Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3270/22
Провадження 1-в/711/139/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення дати початку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 року, -
В С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 13.06.2022 року, вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

20.09.2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся начальник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» із заявою уточнити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися в установленому законом порядку.

До початку судового розгляду від прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду у її відсутність.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК Українинеприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження в розрізі вирішення питання про початок строку відбування покарання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць. Строк початку відбуття покарання не зазначався.

Відповідно до положень ст.532 КПК України, вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ст.535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили. Суд, разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення, надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Відповідно до положень ст.50 КВК України, особи, засуджені до арешту, відбувають покарання, як правило, за місцем засудження в арештних домах.

Загальні норми кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого законодавства визначають, що строк відбуття покарання засудженим до покарання у вигляді арешту обчислюється з моменту затримання особи.

На виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 року було видане розпорядження, яке надіслане на виконання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Враховуючи, те що відносно засудженого ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався та останній під вартою не перебував, то строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно рахуватись з дати затримання останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 369-371, 532, 535, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) місяця арешту, - рахувати з дати його затримання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1