Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/191/21
Номер провадження 1-в/530/4/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою "Державна установа виконання покарань №23" матеріали подання інспектора Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
Пермської області, Хорольського району с. Ленінське, Російської федерації,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,
не одруженого, безробітного, раніше судимого,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.03.2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст 369,ч.1 ст 70 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17170 грн.. Вирок суду набрав законної сили 26.04.2021 року та був звернутий до виконання.
Засуджений ОСОБА_6 був попереджений про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомлення про це орган пробації за місцем проживання , шляхом пред`явлення документа про сплату. Також йому було роз`яснено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, судом буде розглянуто питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону. 26.05.2021 року засуджений ОСОБА_6 опитаний у телефонному режимі пояснив що станом на 26.05.2021 року штраф не сплатив. Також повідомив що в разі сплати штрафу надасть квитанцію про оплату. Проте, станом на час розгляду подання засуджений ОСОБА_6 штраф в розмірі 1010 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян не сплатив. Оскільки, засуджений не сплатив суму штрафу в наданий йому строк для добровільної сплати, інспектор Зіньківського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Представник Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримала, просила замінити йому покарання у виді штрафу на громадські роботи. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні поклався на розсуд суду, засуджений ОСОБА_6 подання не визнав, та вказав, що в даний час відбуває реально міру покарання та знаходиться в місцях позбавлення волі.
Суд, зачитавши подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.
Положеннями ст.53 КК України, ст.26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.
Відповідно до частини третьої ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Так, вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.03.2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 369,ч.1 ст. 70 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17170 грн.. Вирок суду набрав законної сили 26.04.2021 року та був звернутий до виконання. Засуджений ОСОБА_6 згідно квитанції від 03-10964255/С від 03.08.2021 року сплатив 1500 грн (а.с.95). Згідно квитанції від 20-11146282/С від 20.08.2021 року сплатив 1500 грн (а.с.103).
Згідно п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
Санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Санкція ч.1 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Аідповідно до ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, на даний час відбуває покарання в ДУ "Державна установа виконання покарань №23" за вчинення інших злочинів, а отже розстрочити сплату штрафу чи замінити призначене йому покарання у виді штрафу на громадські роботи неможливо.
Заміна штрафу у сумі 17170 грн. 00 коп. позбавленням волі заборонена законом.
Таким чином, будь-яких законних підстав для заміни штрафу на виправні роботи або позбавлення волі судом не встановлено.
За таких обставин, за відсутності доказів на обґрунтування подання, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання та зазначає, що вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.03.2021 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст 369,ч.1 ст 70 КК України до штрафу в розмірі 17170 грн. необхідно виконувати окремо.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 72 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1