Справа № 756/6261/22
Номер провадження № 1-кп/756/1205/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання обвинуваченого про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності,

УСТАНОВИВ:
11.08.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт затверджений 22.01.2021 у кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення за підсудністю обвинувального акту. Підставами клопотання обвинуваченого вказано те, що в Голосіївському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене 27.05.2022 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001078, де він є обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, зокрема з аналогічного висунутого обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, який перебуває у провадженні Оболонського районного суду м. Києва. Крім того, речові докази у кримінальному провадженні № 0000849 та № 0001078, яке наразі перебуває у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, є одними тими самими.

Прокурор клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення та направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності.

Потерпілі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та потерпілих, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт затверджений 11.08.2022 у кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849, у відношенні ОСОБА_4 .

Підставою подання вказаного обвинувального акту до Оболонського районного суду міста Києва відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України є територіальна підсудність.

Як видно з клопотання обвинуваченого та враховуючи запроваджений у країні воєнний стан, останній вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд вправі передати матеріали до іншого суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до підпункту 2 п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до п. 2, п.19 ч.1 ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відноситься законність та диспозитивність.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задля всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, відповідно до ст. 34 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого та направити обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності.

Керуючись статтями 7, 31, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності задовольнити.

Направити обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1