Березівський районний суд Одеської області
19.05.2022
Справа № 494/225/22
Провадження № 1-кп/494/166/22
У Х В А Л А
Про самовідвід

19 травня 2022 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2021 р. №0000498 за ч.4 ст.246 КК України, 23 листопада 2021 р. №0000563 за ч.4 ст.246 КК України, 24 листопада 2021 р. №0000569 за ч.4 ст.246 КК України відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:
15 лютого 2022 р. на розгляд суду надійшло кримінальне провадження №0000563 внесене до ЄРДР 23 листопада 2021 р. відносно ОСОБА_2 , за ч.4 ст.246 КК України «незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев , що спричинило тяжкі наслідки».
22 лютого 2022 р. іншим складом суду було передано для об`єднання та спільного розгляду інше кримінальне провадження №0000498, внесене до ЄРДР 24 жовтня 2021 р. відносно ОСОБА_2 , також за ч.4 ст.246 КК України.
У зв`язку із запровадженням 24 лютого 2022 р. на території України воєнного стану, для забезпечення безпеки громадян в Березівському районному суді Одеської області з 28 лютого 2022 року відкладено розгляд усіх судових справ, крім невідкладних. Посилено заходи безпеки щодо перебування громадян у приміщенні Березівського районного суду Одеської області.
18 травня 2022 р. іншим складом суду було передано для об`єднання та спільного розгляду інше кримінальне провадження №0000569, внесене до ЄРДР 24 листопада 2021 р. відносно тої ж самої особи - ОСОБА_2 , і також за ч.4 ст.246 КК України.
Однак, я не можу розглядати об`єднане кримінальне провадження і вимушений заявити самовідвід з наступного.
Так, 21 квітня 2022 р. мною, як слідчим суддею вживались заходи забезпечення по кримінальному провадженню №0000569, а саме приймалось рішення про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Дана обставина відображена у реєстрі матеріалів досудового розслідування /а.с. 9, справа № 494/586/22/, який є додатком до обвинувального акту.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Таким чином, оскільки я брав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, то я вже не можу брати участь під час розгляду об`єднаного кримінального провадження в суді першої інстанції.
Відповідно до положень ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З огляду на наведене я зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Як передбачено положеннями ч.ч.1,5 ст.80 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді. Якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Отже, кримінальне провадження слід передати до канцелярії суду для вирішення питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, 82 ст.ст.370-372, 395 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Самовідвід судді ОСОБА_1 задовольнити.
Відвести суддю Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , від розгляду об`єднаного кримінального провадження справа №494/225/22 провадження №1-кп/494/166/22, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 24 жовтня 2021 р. за ч.4 ст.246 КК України; №0000563 від 23 листопада 2021 р. за ч.4 ст.246 КК України; №0000569 від 24 листопада 2021 р. за ч.4 ст.246 КК України відносно ОСОБА_2 .
Справу №494/225/22 провадження №1-кп/494/166/22, передати до канцелярії суду для вирішення питання про передання до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________________________________