Справа №295/8647/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження, зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та розпочати досудове розслідування у формі попереднього слідства з підстави вчинення правопорушення.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 09.08.2022 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно акту судово-медичного обстеження №1338 від 09.08.2022 року у ОСОБА_4 мала місце травма лівого вуха, яка супроводжувалась перфорацією барабанної перетинки та розвитком середнього отиту. Вказана тілесне ушкодження виникло від дії твердого тупого з обмеженою контактуючою поверхнею предмету, яким міг бути кулак, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, могло виникнути 03.08.2022 року, при обставинах вказаних потерпілим.

22.08.2022 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Житомирської окружної прокуратури із заявою на бездіяльність слідчого та 06.09.2022 року подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого, а тому строк звернення до суду пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у порядку, визначеному КПК України та повідомив про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Поновити строк звернення до суду зі скаргою.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09.08.2022 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: