Справа №212/4800/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 19.06.2022 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, інвалідності не маючого, раніше судимого: 18.05.2009 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 307 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 11.02.2012 по відбуттю строку покарання; 22.04.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробувальним терміном строком 2 роки; 06.07.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.09.2019 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання 27.07.2021, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

встановив:

19.06.2022 приблизно об 15.30 години ОСОБА_3 проходячи повз буд.3 по вул. Електрозаводська в Покровському районі міста Кривого Рогу на землі побачив 1 медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Після чого, розуміючи, що в даному медичному шприці наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив знайдений медичний шприц з рідиною коричневого кольору до сумки, яку мав при собі, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно об 16.00 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками патрульної поліції біля будинку № 3 на по вул. Електрозаводська в Покровському районі міста Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_3 , в сумці яку мав при собі виявлено 1 медичний шприц з рідиною коричневого кольору схожою на наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

19.06.2022 в період часу з 17:11 години до 17:22 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої неподалік будинку № 3 по вул. Електрозаводська в Покровському районі, міста Кривого Рогу, дізнавачем СД відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлений біля ОСОБА_3 , 1 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/16476-НЗПРАП від 29.06.2022 надана на експертизу 19.06.2022 рідина коричневого кольору масою: 1,7637 г; вилучена біля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є опієм ацетильованим. Опій ацетильований віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,1400г.

Отже, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить - 0,1400 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він перебуваючи по вул. Електрозаводська у м. Кривий Ріг знайшов медичний шприц з наркотичною речовино, який вирішив залишити собі для власного вживання. Через деякий час його зупинили працівники поліції та виявили у нього цей медичний шприц. Винним себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.

Крім вищезазначених показів обвинуваченого ОСОБА_3 , вина останнього у скоєнні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при встановлених судом обставинах, підтверджується також іншими дослідженими судом доказами, а саме:

Протоколом огляду від 19.06.2022, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля буд. АДРЕСА_2 , де знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біля громадянина на лавочці було виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений на 1,7 мл. речовиною коричневого кольору. Під час огляду було вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл.

Висновком експерта від 29.06.2022 № СЕ-19/104-22/16476-НЗПРАП, згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 1,7637 г., вилучена 19.06.2022 біля ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 0,1400 г.

Постановою про визначення місце знаходження речових доказів від 30.06.2022, згідно якої визнано речовим доказом у кримінальному провадженні 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., з наркотичною речовиною опієм ацетильованим, маса якого складає 1,7637 г.

Крім того, у судовому засіданні досліджено витяг з ЄРДР № 0000279 від 19.06.2022 року, який підтверджує інформацію з електронної бази даних, відповідно до якої здійснювалося збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 Глави 2 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що покази обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, на обліку лікаря психіатра не перебуває, з лютого 2012 по грудень 2017 року та з травня 2022 року звертався до лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не одружений, офіційно не працевлаштований, інвалідом не являється.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі у розмірі наближеному до мінімального, зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1,3 ст. 76 КК України.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/16476-НЗПРАП від 29.06.2022 року, вартістю 1132 гривні 68 копійок, відповідно до ст. 122, 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 309 КК України, ст.ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1132 гривні 68 копійок.

Речові докази: 1 медичний шприц в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, з залишками речовини після проведення експертизи масою 1,1462 г., який зберігається у камері схову ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 2253 знищити.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1