справа № 388/742/22
провадження № 1-кп/388/162/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2022 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000044 від 29.03.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красно - Володимирівка, Н-Одеського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одружений, пенсіонер, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин.

28 березня 2022 року близько 10.00 години ОСОБА_4 перебував у своєму дворі біля паркану сітки рабиці, де займався його ремонтуванням по АДРЕСА_1 , де підійшов ОСОБА_5 .
Перебуваючи біля вище вказаного паркану між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка. В ході сварки ОСОБА_6 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання наслідків, взявши до правої руки дерев`яну палицю, наніс через паркан один удар потерпілому в ліву руку в область ліктя.
В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: рана ліктьового суглобу, які згідно правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наказ № 6 від 17.01.1995 року, пункту № 2.3.3 вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що перебуваючи на території свого домоволодіння посварився з потерпілим та на ґрунті особистих неприязних відносин завдав тілесних ушкоджень.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить справу розглянути в його відсутність, покарання на розсуд суду.
Умисел обвинуваченого на заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф, обвинувачений з вказаним погодився.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по кримінальному провадженнюне заявлено.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме оптичний диск «VIDEX EXCELLENTI DVD + R 16x|4,7 Gb120 min» на якому мається один фрагмент відеозапису де зафіксовано проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , який прилучено до матеріалів справи залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1