Справа № 303/9787/21
№1-кс/303/1241/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0001040 від 09.12.2021, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2021.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2021 накладено арешт на належний йому автомобіль «Мазда» модель 6 д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, техпаспорт на автомобіль. Просить скасувати арешт на належне йому майно, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії пов`язані з вказаним автомобілем, який через тривале знаходження на відкритому майданчику при несприятливих умовах псується та піддається корозії.
Заступник начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував в частині передачі арештованого майна на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
В провадженні СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувало кримінальне провадження №0001040 від 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2021 у кримінальному провадженні №0001040 від 09.12.2021 накладено арешт на: автомобіль «Мазда», модель 6, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, техпаспорт на автомобіль, пакет документів, а саме: номер талону № НОМЕР_2 сервісного центру МВС 2142, довіреність на керування та розпорядження т/з, копії документів: картка платника податків (2 шт.), паспорт ІД картка на гр. ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_3 картка на ОСОБА_6 , довідка розрахунок вартості, довідка - витяг на гр. ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_4 .
Згідно ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням викладеного, позиції заступника начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні встановлено, що в застосуванні такого заходу забезпечення у кримінальному провадженні як арешт майна, накладений у кримінальному провадженні №0001040 від 09.12.2021 ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2021 потреба не відпала, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, а тому клопотання ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню в частині передачі ОСОБА_3 на відповідальне зберігання належного йому транспортного засобу «Мазда», модель 6, д.н.з. НОМЕР_1 , ключів та технічного паспорту.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та передання майна на відповідальне зберігання - задовольнити частково.
Речові докази: транспортний засіб «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_5 , ключі та техпаспорт від вказаного автомобіля передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 на відповідальне зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1