25.07.2022 Справа № 756/5478/22

Унікальний № 756/5478/22
Провадження № 1-кс/756/987/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, громадянин України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

07.10.2010 Деснянським районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

13.03.2012 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

12.02.2013 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст. 71 КК України приєднати 1 місяць по вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13.03.2012 року, всього до відбуття покарання призначено 3 роки 1 місяць, звільнений 20.10.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 29 днів;

18.10.2017 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

23.10.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений 18.03.2019 року по відбуттю строку покарання;

16.03.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений 10.08.2021 року по відбуттю строку покарання;

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та захисник не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 16.06.2022, приблизно об 04 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 33, у період дії воєнного стану, таємно викрав два дзеркала

заднього виду марки «BIJAJ» з велосипеду загальною вартістю 360 грн., тримач для мобільного телефону марки "Color Way" вартістю 224 грн. 10 коп., корпус з повітряним фільтром марки "HONDA Giorno af-24" вартістю 850 грн. 50 коп.

Крім того, 02.07.2022, приблизно о 03 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м.Київ, вул.Полярна, 8, знаходячись біля кіоску з продажу ковбасних виробів, у період дії воєнного стану, повторно таємно викрав продукти харчування з морозильної камери на загальну суму 4 964 грн. 48 коп.

19.07.2022 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, їх ступінь тяжкості, тяжкість покарання у разі засудження, особу підозрюваного, який офіційно не працює, раніше судимий, вважаю, що прокурор довів, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту оскільки лише такий запобіжний захід зможе забезпечити дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 -задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- не покидати цілодобово місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях;

- не виїжджати з місця постійного проживання та реєстрації без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали 2 місяця, тобто до 25.09.2022.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід/тримання під вартою/та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1