Справа № 362/4030/22
Провадження № 1-кс/362/731/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання начальника Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про мету необхідності збереження речових доказів.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Володілець майна повідомлений належним чином про розгляд справи, про причини неприбуття свого представника суд не повідомив.

З Витягу із кримінального провадження вбачається, що 24.09.2022 року відомості про незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 221 111 400 005 47 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України (а.с. 5, 32).

Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 року до ЧЧ ВП№1 Обухівського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 він виявив відсутність майна, а саме плівки ПВХ в кількості 371 рулон, фурнітури в кількості 743 коробки, на яке накладено арешт відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/21982/22-к від 25.08.2022 року.

Відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва від 25.08.2022 року у справі № 757/21982/22-к передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в управління для реалізації майно, а саме: плівку ПВХ в загальній кількості 371 рулон, фурнітура (шапки для кріплення люстр, обвід для труби, проектні кільця, платформи під люстру) в загальній кількості 743 коробки, які згідно акту прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 11.09.2021 передані на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_5 , директору ТОВ «Бум-Бир» під розписку (а.с. 8 9, 34 36).

23.09.2022 року прокурором ОСОБА_4 разом з головним спеціалістом Центрального ГУ АРМА здійснено виїзд за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Такторна, 134-Б з метою виконання ухвали суду № 757/21982/22-к від 25.08.2022 року та передачі арештованого майна плівки ПВХ (371 шт.) в управління АРМІ. В присутності власника земельної ділянки ОСОБА_6 встановлено, що плівка ПВХ в кількості 371 шт. відсутня на території земельної ділянки, про що складено письмові пояснення від 23.09.2022 року (а.с. 14 16).

Як вбачається із рапорту заступника начальника СКП відділу поліції № 1 Обухівського РУП ОСОБА_7 від 01.10.2022 року на території автостоянки «Мазай» по вулиці Електротехнічній в місті Києві виявлено плівку ПВХ, яка була викрадена за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

В ході проведення огляду земельної ділянки на території автостоянки «Мазай» по вулиці Електротехнічній в місті Києві, а саме координати місцевості 50° 31' 2'' с.ш. 30° 37' 55'' в.д. виявлено та вилучено 181 рулон плівки ПВХ. Довжина найбільшого рулона плівки становить 5 метрів 10 сантиметрів, довжина найменшого рулона становить 1 метр 60 сантиметрів. Діаметр найбільшого рулона плівки ПВХ становить 23 сантиметра, найменшого рулона 19 сантиметрів. Кожен рулон плівки ПВХ обвернутий у жовту плівку на якій мається напис Perfect MSD. Вищевказані 181 рулон плівки ПВХ Perfect MSD вилучено та поміщено до складського приміщення зберігання речових доказів відділу поліції №1 Обухівського РУП (а.с. 24).

01.10.2022 року постановою слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 вказані речі визнано речовими доказами (а.с. 23 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на користування і розпорядження зазначеним майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказами злочину з метою забезпечення їх збереження та для запобігання можливості їх втрати, спотворення і псування.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним в статті 167 КПК України.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сто вісімдесят один рулон плівки ПВХ Perfect MSD, володільцем яких є Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, шляхом заборони користування і розпорядження ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя