Справа № 463/4579/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/669/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2022 року про відмову у задоволенні скарги на постанову від 01.06.2022 року про закриття кримінального провадження №0000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

встановила:

ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 від 01.06.2022 року про закриття кримінального провадження №0000551 від 05.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В мотивах прийнятого рішення слідчий суддя зазначив, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження мотивована, її зміст відповідає фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття. Враховуючи наведене, слідчим вірно встановлено, що в діях слідчого ТУ ДБР у м. Львові відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що розгляд справи проводився у його відсутності, копію оскаржуваної ухвали отримав лише 29.07.2022 року. Зазначає, що ухвала слідчого судді та постанова слідчого про закриття кримінального провадження постановлені з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та підлягають скасуванню, оскільки уповноваженими службовими особами ТУ ДБР у м. Львові не виконано ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.09.2021 у справі № 463/9346/21, а відтак в діях останніх наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

ОСОБА_6 та представник органу досудового розслідування у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце такого, а тому колегія суддів вважає за можливе розгляд апеляційної скарги проводити у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

З огляду на те, що розгляд справи проводився у відсутності ОСОБА_6 , а копію оскаржуваної ухвали він отримав 29.07.2022 року, апеляційну скаргу подав 03.08.2022 року, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Встановлено, що 05.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000551 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.10.2021 року за заявою ОСОБА_6 від 22.09.2021 року щодо невиконання уповноваженою службовою особою ТУ ДБР у м. Львові ухвали слідчого судді Личаківського районного суду у м. Львові від 21.09.2021 у справі № 463/9346/21.

01.06.2022 року постановою слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000551 від 05.11.2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях уповноважених службових осіб ТУ ДБР у м. Львові складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим ТУ ДБР у м. Львові 30.09.2021 року виконано ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.09.2021 року, доводи ОСОБА_6 , викладені у його заяві, не знайшли свого підтвердження щодо невиконання вказаного судового рішення, а відтак в діях слідчого ТУ ДБР у м. Львові не встановлено ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про що зазначено у оскаржуваній постанові про закриття кримінального провадження.

В мотивах скарги та апеляційної скарги ОСОБА_6 не наводить жодних доводів про необхідність проведення конкретних слідчих дій, які б свідчили про неповноту досудового розслідування.

Слідчий суддя вірно зазначив, що в ході проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування встановлено, що в діях уповноважених службових осіб ТУ ДБР у м. Львові відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, а саме умисного невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок слідчого судді про те, що слідчим проведені усі необхідні слідчі дії для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, та відсутність проведення будь-яких додаткових слідчих дій.

Відтак, колегія суддів приходить до переконання, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 01.06.2022 року є законною, обґрунтованою та вмотивованою.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б були підставою для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали в апеляційному порядку, колегією суддів не встановлено, а тому оскаржувану ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2022 року слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2022 року.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2022 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 від 01.06.2022 року про закриття кримінального провадження №0000551 від 05.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4