печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 13.12.2021 року у кримінальному провадженні №0000472,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 13.12.2021 року у кримінальному провадженні №0000472.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явився. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вишгородського РУП ГУ НП у Київській області перебувало кримінальне провадження №0000472.

13.12.2021 ОСОБА_3 направлено засобами поштового зв`язку прокурору прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №0000472 клопотанням про виконання ухвал Печерського районного суду м. Києва та зміну підслідності у кримінальному провадженні №0000472.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, зі змісту поданої ОСОБА_3 скарги вбачається, що 29.12.2020 прокурором винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000472.

Отже, на час розгляду скарги слідчим суддею кримінальне провадження, в рамках якого оскаржується бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання від 13.12.2021 про зміну підслідності, закрито.

Враховуючи зазначене, вимоги скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 13.12.2021 року у кримінальному провадженні №0000472, задоволенню не підлягають, оскільки на момент розгляду скарги слідчим суддею, кримінальне провадження №0000472 закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 13.12.2021 року у кримінальному провадженні № 0000472 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1