Провадження № 1-кс/161/4966/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваної ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник 2 відділення слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки площею 0.0791 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером :01:001:0366, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБ України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 16.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

30 серпня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

З витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що підозрюваній ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0791 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером :01:001:0366, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №2561 від 30.08.2022, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-1840 посвідченого Володимир-Волинською держконторою 28.12.1998.

Оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, серед яких кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 109 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, санкції статей яких передбачають можливість застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення можливої конфіскації під час судового провадження звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Від захисника підозрюваної (особи-володільця майна) ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, щодо клопотання заперечує, як необґрунтованого, просить відмовити у його задоволенні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, що належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання підозрюється у вчиненні, в тому числі, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, санкції статей яких передбачають можливість застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, а тому з метою забезпечення можливої конфіскації під час судового провадження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 0.0791 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером :01:001:0366, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1