Єдиний унікальний номер 389/1985/22
провадження №1-кс/389/323/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання, слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів від 20.11.2019, по фактам розтрати грошових коштів державного бюджету України, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме директором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - ОСОБА_4 під час виконання робіт по договорам за 2018 року укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в особі директора ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (надалі «Товариством») в особі ОСОБА_5 , а саме: договору підряду №07/09/2018 від 07.09.2018 про виконання робіт по улаштуванню каналізаційної системи та водопроводу на загальну суму 55956,82 грн.; договору підряду №20/09/2018 від 20.09.2018 про виконання робіт по улаштуванню дезбар`єра та санпропускника на загальну суму 211579,94 грн.; договору підряду №20/09/2018 від 20.09.2018 про виконання робіт по поточному ремонту покрівель приміщень на території замовника на загальну суму 138063,28 грн.; договору підряду №01/10/2018 від 01.10.2018 про демонтажні роботи та ремонтні роботи контори та дитячого садка (гуртожиток) на загальну суму 13024,47 грн.; договору підряду №01/10/2018 від 01.10.2018 про демонтажні роботи та ремонтні роботи контори та дитячого садка (гуртожиток) на загальну суму 555340,05 грн.; договору підряду №22/10/2018 від 22.10.2018 про виконання поточного ремонту адмінбудівлі на загальну суму 572127,25 грн., проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 27.08.2020, за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України. У ході досудового розслідування проведено експертизу № 1445/1744-1759/22-27 від 20.05.2022, висновок якої підтверджує, що обсяг, перелік та вартість фактично виконаних робіт за вказаними вище договорами підряду не в повній мірі відповідають визначеним первинною звітною документацією, загальна вартість фактично виконаних робіт менша по прямих витратах та з урахуванням всіх нарахувань, передбачених ДСТУ Б Д 1.1-1:2013. На даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до оригіналів реєстраційних справ TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та фізичної особи підприємця ОСОБА_5 реєстраційний номер НОМЕР_3 ), оскільки вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Необхідні для здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, що нададуть змогу правильно кваліфікувати дії винної особи, а також підтвердити або спростувати факт причетності її до вчинення вказаного кримінального правопорушення, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив подане клопотання задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України , до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 від 27.08.2020, за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 23.08.2022, дані щодо ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 , відсутність відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 за запит слідчого від 24.08.2022, слідчий суддя вважає, доведеним, що оригінали необхідних для проведення досудового розслідування документів дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо його отримати, тож приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів запитуваних документів. Зобов`язання створення належних умов для проведення тимчасового доступу не передбачено чинним КПК, тож дана вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 (вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27406,) у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 27.08.2020, за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України,
дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення їх копій, а саме до оригіналів: реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати указаним вище слідчим, за необхідності, належним чином завірені, копії наступних документів: реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ).

Строк дії даної ухвали з 07.09.2022 до 07.10.2022.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1