Справа № 467/211/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, засудженого вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 27.08.2018 року за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 8 років позбавлення волі, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2019 року, згідно якої вважається засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна,

про виконання вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 який відбуває покарання у ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про застосування відносно нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", згідно якого просить суд зарахувати йому у строк відбування строк попереднього ув`язнення з 28.10.2017 року по 27.08.2018 року.

Від засудженого до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 злочин вчинено та обрано відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під варто вже після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, відповідно до якого зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі проводиться день за день. Крім того зазначив, що вироком суду та ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва строк утримання під вартою засудженого вірно враховано у строк відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що у відповідності до протоколу № 54 затримання підозрюваного , ОСОБА_4 затримано 29.10.2017 року (а.о.с. 1).

Ухвалою Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 30.10.2017 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.о.с. 7), який в подальшому продовжувався у відповідності до ухвал зазначеного суду (а.о.с. 15-16, 18, 19)

Відповідно до вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 27.08.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 27.08.2018 року. В строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк утримання його під вартою з 28.10.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день за один день (а.о.с. 20-33)

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 27.08.2018 року набрав законної сили 25.09.2018 року (а.о.с. 35).

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2019 року вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 27.08.2018 року приведено у відповідність до законодавства України. ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. (а.о.с. 53-55). В строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано відбутий ним строк покарання з 28.10.2017 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VIII) далі по тексту Закон № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначена редакція закону діяла до 20 червня 2017 року включно.

Постановою Верховного Суду від 29.08.2018 року справа № 663/537/17, провадження № 13-31кс18, було надано правовий висновок, з якого вбачається, що якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII).

Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21.06.2017 року, зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі проводиться день за день.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно протоколу затримання було затримано 29.10.2017 року, а згідно вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 27.08.2018 року зазначається про утримання його під вартою з 28.10.2017 року та засудження за злочин вчинений ним після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, відповідно до якого зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі проводиться день за день.

У зв`язку з наведеним, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1