Справа № 733/655/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/273/22
Категорія - кримінальні Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляційну скаргу керівника Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою суду було задоволено подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_9 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, та звільнено його від відбування покарання, призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Мотивуючи своє рішення місцевий суд вказав, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Ічнянського районного суду від 05 листопада 2019 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, відсутні відомості про вчинення засудженим нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого, а тому наявні підстави для звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

В апеляційній скарзі керівник Прилуцької окружної прокуратури просить ухвалу суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ Центр пробації в Чернігівській області про звільнення засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що підстави для застосування ч. 1 ст. 80 КК України до засудженого ОСОБА_9 відсутні, адже з моменту набрання вироком законної сили і по даний час виконання вироку фактично триває, уповноваженим органом вжито всіх заходів до належного та своєчасного виконання вироку суду, а причиною його невиконання є саме невиконання своїх обов`язків засудженим ОСОБА_9 , а не бездіяльність державного органу. Вказує, що відповідно до вимог ст. 26 КВК України органи пробації не наділені повноваженнями щодо оголошення в розшук осіб, які ухиляються від виконання покарання у виді штрафу. Наголошує, що вирок суду фактично виконується, а дії (бездіяльність) засудженого, що полягають у не сплаті штрафу слід розцінювати як перешкоджання виконанню вироку суду, оскільки ОСОБА_9 відомо про необхідність сплати штрафу згідно вироку суду від 05.11.2019 року.

Заслухавши доповідача, прокурора, який наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважаючи ухвалу суду необґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг даності виконання обвинувального вироку переривається, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу, обов`язок виконання кримінального покарання у виді штрафу покладається саме на засудженого, який зобов`язаний виконати вирок суду у добровільному порядку. Процедури примусового стягнення штрафу ця норма закону не передбачає.

Оскільки ОСОБА_9 добровільно не сплатив штраф, має місце ухилення його від відбування покарання і тому положення ч. 1 ст. 80 КК України до нього застосовані бути не можуть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу керівника Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити, а ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2022 року, якою задоволено подання начальника Прилуцького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_9 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку скасувати та в задоволенні цього подання відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4