Справа № 159/2599/22
Провадження № 1-кс/159/1667/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 50000491 від 10 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчий зазначає, що в період з січня 2022 року до 08 червня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи поблизу недіючої ферми в с.Байківці Ковельського району, в умовах воєнного стану шляхом вільного доступу таємно викрала електропроводи з опор лінії №1 комплексної трансформаторної підстанції №233 та масло близько 170 кг, чим Ковельській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2022 року за № 0000491 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з січня 2022 року до 08 червня 2022 року перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання вказаної інформації, з урахуванням наявності спеціальних знань, навичок та потреби застосування технічних засобів, можливе виключно шляхом залучення спеціаліста із числа працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області та проведення ним радіотехнічного обстеження щодо встановлення ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій, що забезпечували роботу кінцевого обладнання систем зв`язку, інших радіо.

Враховуючи, те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватися мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, що вчинили цей злочин.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, за адресою: Ковельський район, с. Байківці, вул. Воз`єднання.

Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що за вище зазначеною адресою працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Ковельський район, с. Байківці, вул. Воз`єднання

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56892 CellID 18991;

LAC 56892 CellID 54223;

LAC 56892 CellID 36013281;

LAC 56892 CellID 16442;

LAC 56892 CellID 36013231;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12158 CellID 832;

LAC 12158 CellID 26027;

LAC 12158 CellID 4022;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10758 CellID 33088322;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54603 CellID 8407;

LAC 54603 CellID 38401;

LAC 54603 CellID 73100731;

LAC 54603 CellID 38402;

LAC 54603 CellID 73100732.

Оскільки невстановлена особа/особи/ при вчиненні злочину могла/могли/ користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації

зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому

законом.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУНП у ЗВолинській області ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому дізнавачу ОСОБА_10 , дізнавачу ОСОБА_11 , дізнавачу ОСОБА_12 .

Разом з тим вимога слідчого стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_15 , оперуповноваженому ОСОБА_16 , оперуповноваженому ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_18 , оперуповноваженому ОСОБА_19 , оперуповноваженому ОСОБА_20 наданим у порядку статті 40, 41 КПК України, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.

Керуючись статтями 160, 162,163,164,166 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копію інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 01 червня 2022 року до 08 червня 2022 року перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, за адресою: Ковельський район, с. Байківці, вул. Воз`єднання.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54603 CellID 8407;

LAC 54603 CellID 38401;

LAC 54603 CellID 73100731;

LAC 54603 CellID 38402;

LAC 54603 CellID 73100732.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 01 листопада 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1