overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
233 № 233/1157/22
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

09 серпня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 15 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 09 серпня 2022 року.

Підтримання обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні здійснює прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

При повідомлення прокурора та обвинуваченого про час та дату розгляду підготовчого судового засідання останні висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу Easycon.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене для забезпечення участі прокурора та обвинуваченого у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу Easycon.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000105 від 15 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначеного на 14 годину 00 хвилин 09 серпня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 із використанням сервісу Easycon.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_2 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 308/3547/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 його захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 09.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 357 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до свідка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Застосувати привід до свідка: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 .

Застосувати привід до свідка: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_3 .

Застосувати привід до свідка: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 .

Привід здійснити на 09 год. 30 хв. 18.08.2022 в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10А), Відділ поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області (с. Оноківці, вул. Головна, 55, Ужгородського району), відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області (м. Свалява, адреса: вул. Духновича, 6), Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області (вул. Ярослава Мудрого, 8, Мукачево).
Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 08.08.2022 року о 08.10 годині.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
1Справа № 335/4550/22 1-кп/335/637/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022 за №00000158, відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 із Запорізької обласної прокуратури до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022 за №00000158, відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України.

Статтею 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника за правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, на 31.08.2022 о 13-30 год. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/1106/22
Провадження № 1-кп/488/247/22
У Х В А Л А
22.07.2022 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням,
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Корабельного районного суду м.Миколаєва 22.07.2022 року від прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до ч.1 ст. 382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ст. 298-2 КПК України не затриманий.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , відповідно до письмової заяви не оспорює встановлення під час досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без його виклику та без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку відносно ОСОБА_2 без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та ухвалити вирок.
Керуючись ст. 302, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити розгляд обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 27.07.2022 року о 13 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/180/22
УХВАЛА

09 серпня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0001851 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно повідомлення начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 31.05.2022 року вибув до ДУ «Райківецька ВК (№78)».

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження та проведення його дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом та ДУ «Райківецька ВК (№78)».

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження відкласти та, з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в ДУ «Райківецька ВК (№78)», провести його дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом та установою відбування покарань.

Керуючись ст.ст.336, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 15 год. 30 хв. 01 вересня 2022 року та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та Державною установою «Райківецька ВК (№78)».

Про день та час проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Доручити начальнику Державної установи «Райківецька ВК (№78)» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Державної установи «Райківецька ВК (№78)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/522/1681/22
УХВАЛА
09 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора Одеської обласної прокуратури,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора Одеської обласної прокуратури.
На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження з розгляду зазначеної скарги, оскільки станом на теперішній час питання, порушені у скарзі вже вирішені, тобто відсутній предмет оскарження.
Таким чином, на час розгляду скарги відсутній предмет оскарження, а тому провадження по скарзі підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора Одеської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №155/501/22
Провадження №1-кп/155/115/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09.08.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 17 квітня 2022 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2022 до Горохівського районного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 17 квітня 2022 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду кримінального провадження не заперечили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 17 квітня 2022 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 год. 40 хв. 09.08.2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського
районного суду Волинської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/887/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 08 серпня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 09.07.2013, який надійшов до суду 02.08.2022 року від Волинської обласної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1, 2 ст. 289, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1, 2 ст. 289, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Згідно вимог, передбачених ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 09.07.2013, який надійшов до суду 02.08.2022 року від Волинської обласної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1, 2 ст. 289, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2, 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) на 09.30 год., 18.08.2022 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/135/20
Провадження № 1-в/935/6/22
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації`у Житомирській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.369, ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» «Центр пробації» у Житомирській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку суду задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни Сумської області, українця, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 07.12.2020 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, представникуЖитомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, а також направити начальнику відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.08.2022 о 09:30 годині.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2111/22
Провадження № 1-кп/0285/414/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 285/2111/22 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дублинки, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Деражня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2022 року обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що обвинувачені не з`явилися до суду, про причини неявки суд не повідомили, суд ухвалив застосувати до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,привід.

Доставити обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 20.09.2022 року на 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1