Справа № 524/7287/20
Провадження № 1-кс/524/2165/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, внесене у кримінальному провадженні №0001720 від 21.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001720 від 21.05.2020 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого в великому розмірі.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.08.2018 року невстановлена особа з метою використання завідомо підробленого офіційного документу, паспорту громадянина України заповненого на ім`я ОСОБА_5 , прийшла до нотаріальної контори приватного нотаріуса Кременчуцького міського округу ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та оформила спадщину.

В рамках даного кримінального провадження встановлено, що згідно витягу з ІТС (ІПНП) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ухвал Автозаводського районного суду м. Кременчука отримано тимчасовий доступ в УДМС у Полтавської області до заяви на видачу паспорта на гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з фотокартками даних осіб, дослідивши фотографії зображені в вищевказаних заявах встановлено, що фотокартка ОСОБА_5 відрізняється у другій фотографії паспорту заповненого на ім`я ОСОБА_5 , а фотокартка ОСОБА_7 співпадає з зображенням у другій фотографії паспорту заповненого на ім`я ОСОБА_5
17.03.2021 року житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею (кв.м): 76.4, житлова площа (кв.м): 41.6, опис: в цілому складається з: житлового будинку літ. «А, а, а1, ап, аг», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараю літ. «Г», колонки літ. «к», воріт №1, огорожі №2-4 за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка з кадастровим номером :06:001:0748 за адресою: АДРЕСА_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001720 від 21.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
18.03.2021 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею (кв.м): 76.4, житлова площа (кв.м): 41.6, опис: в цілому складається з: житлового будинку літ. «А, а, а1, ап, аг», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараю літ. «Г», колонки літ. «к», воріт №1, огорожі №2-4 за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0748 за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
29.10.2021 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука скасовано арешт на вищевказаний будинок та земельну ділянку.
Постановою слідчого від 09.12.2021 року по даному кримінальному провадженню призначено комплексну судову оціночно будівельну та оціночно земельну експертизу з метою встановлення ринкової вартості житлового будинку АДРЕСА_2 та вартості земельної ділянки №:06:001:0748, проведення якою доручено експертам Полтавського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса».

29.08.2022 року Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло клопотання експерта Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, по необхідність натурного обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянкою з кадастровим номером :06:001:0748 за адресою: АДРЕСА_2 . Виїзд експертів попередньо запланований на 15.09.2022 року.
У своєму клопотанні слідчий просить з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, а також задоволення клопотання судового експерта про проведення натурного обстеження, необхідного для проведення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи № 2316/2317, виникла необхідність у проведенні огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянкою з кадастровим номером :06:001:0748 за адресою: АДРЕСА_2 , з залученням до проведення огляду експертів Полтавського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса».
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею (кв.м): 76.4, житлова площа (кв.м): 41.6, опис: в цілому складається з: житлового будинку літ. «А, а, а1, ап, аг», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараю літ. «Г», колонки літ. «к», воріт №1, огорожі №2-4 за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :06:001:0748 за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчих: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 .
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Аналізуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про проведення огляду, адже наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, доведена, оскільки без подальшого огляду житлового будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки № :06:001:0748 за адресою АДРЕСА_2 , неможливе забезпечення проведення комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, внесене у кримінальному провадженні № 0001720 від 21.05.2020 року, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею (кв.м): 76.4, житлова площа (кв.м): 41.6, опис: в цілому складається з: житлового будинку літ. «А, а, а1, ап, аг», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараю літ. «Г», колонки літ. «к», воріт №1, огорожі №2-4 за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0748 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 24 вересня 2022 року (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1