ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/2857/17 Номер провадження 11-кп/814/655/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції
представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні апеляційного суду в м. Полтава, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2022 року,
в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою,
Задоволено клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах обслуговуючого кооперативу ЖБК «Перемога 2000» про скасування арешту майна.

Скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року на земельну ділянку площею 0,1947 га, кадастровий номер: :08:001:0075, за адресою: Харківська область, м. Харків, Київський район, вул. Шевченка, 260, яка на підставі рішення Харківської міської ради № 206/09 від 30.09.2009 передана у власність ОК «ЖБК «Перемога 2000» для будівництва та подальшої експлуатації малоповерхової житлової забудови по АДРЕСА_1 .

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою прокурора, в якій він просить ухвалу скасувати через невідповідність фактичним обставинам справи та істотне порушення вимог кримінально процесуального закону.

В обгрунтування апеляційної скарги зазначає, існують достатні підстави для продовження арешту земельної ділянки.

Однак, в судовому засіданні, було доручено прокурору ОСОБА_6 встановити результати кримінальних проваджень, та надати дані про результати прийнятих рішень по кримінальних провадженнях, а саме № 0000240 від 27.12.2016, №0000660, № 0002973.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що дані про кримінальні провадження та результати прийнятих рішень по них, мають суттєве значення, за для того, щоб з метою об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження необхідно надати доручення прокурору

Керуючись ст. ст. 405,336 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 29 листопада 2022 року о 16 год. 30 хв.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури Михайла Жорняка, надати дані про результати кримінальних проваджень, а саме № 0000240 від 27.12.2016, №0000660, № 0002973.

Ухвалу направити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4