Справа № 676/1313/22
Номер провадження 1-кс/676/525/22
УХВАЛА
за результатами розгляду заяви про самовідвід

13 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за скаргою міського голови ОСОБА_4 на постанову т.в.о. слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18 березня 2022 року про відмову у визнанні Кам`янець-Подільської міської ради потерпілим у кримінальному провадженні №0000057 від 17 січня 2022 року.

в с т а н о в и в :
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив самовідвід у провадженні за скаргою міського голови ОСОБА_4 на постанову т.в.о. слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18 березня 2022 року про відмову у визнанні Кам`янець-Подільської міської ради потерпілим у кримінальному провадженні №0000057 від 17 січня 2022 року, мотивуючи тим, що після відкриття провадження по справі встановлено, що першочерговим слідчим суддею у кримінальному провадженні №0000057 визначено ОСОБА_6 , який при розподілі скарги не був виключений.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду заяви про самовідвід був повідомлений належним чином, в своїй заяві про самовідвід просив розглянути заяву про самовідвід у його відсутності.

Учасники судового розгляду в судове засіданні не з`явились, про місце та час розгляду заяви про самовідвід були повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою ст.35 КПК України порядку визначення слідчого судді для розгляду справи.

За приписами п. 2.3.45 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді, якщо інший порядок не визначений зборами суддів.

Таким чином, оскільки викладені слідчим суддею ОСОБА_3 у своїй заяві про самовідвід обставини знайшли своє підтвердження, адже першочергово у кримінальному провадженні було визначено слідчого суддю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 , тому заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у провадженні за скаргою скаргою міського голови ОСОБА_4 на постанову т.в.о. слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18 березня 2022 року про відмову у визнанні Кам`янець-Подільської міської ради потерпілим у кримінальному провадженні №0000057 від 17 січня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України скаргу міського голови ОСОБА_4 на постанову т.в.о. слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18 березня 2022 року про відмову у визнанні Кам`янець-Подільської міської ради потерпілим у кримінальному провадженні №0000057 від 17 січня 2022 року, направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення слідчого судді у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1