overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 266/507/17

провадження № 51-4785км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючогоБущенка А.П.,
суддівАнтонюк Н.О., Шевченко Т.В.,
за участю: секретаря судового засідання Манацької І.А.,
захисника засудженогоСукача О.В. (в режимі відеоконференції), ОСОБА_1. (в режимі відеоконференції),
прокурораЄременка М.В.,
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу захисника Сукача О.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 30 червня 2021 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Киштим Челябінської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 30 червня 2021 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 22 вересня 2022 року о 16-й годині.

Судді:

А.П. Бущенко Н.О. Антонюк Т.В. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

22 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатов Р.М., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 20 квітня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Від засудженого ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 квітня 2022 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 13.09.2022 за поданою апеляційною скаргою відповідно до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

Вимоги ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.

З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 квітня 2022 року, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Ігнатов
Провадження № 1-кс/752/3375/22
У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

22.09.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Пастух З.Ф., прокурора Столярчука С.О., захисника Стригуна М.А., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Охремчука Л.Д., погодженого прокурором Київської міської прокуратури Столярчуком С.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000660 від 23.10.2021 р.,

в с т а н о в и в:

На підставі ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.09.2022 р. о 16.00 год.

Керуючись вимогами ст.27 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання захисника про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Охремчука Л.Д., погодженого прокурором Київської міської прокуратури Столярчуком С.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000660 від 23.10.2021 р. задовольнити частково.

Здійснювати розгляд клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Охремчука Л.Д., погодженого прокурором Київської міської прокуратури Столярчуком С.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000660 від 23.10.2021 р. в закритому судовому засіданні в частині дослідження інформації про стан здоров`я підозрюваної.

В іншій частині відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
№ 207/1987/22
№ 1-кп/207/356/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 вересня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 12.09.2022 року затверджено укладену 12.09.2022 року угоду про визнання винуватості між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області Хваль О.В. та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000303 від 17.06.2022року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

При постановленні вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме на зазначено на підставі якої статті призначено покарання, а саме ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне та можливе її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2022 року.

Абзац другий викласти в такій редакції

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_1 за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2022 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного ) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя: О. К. Подобєд
гСправа № 358/747/22 Провадження № 1-кс/358/216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 вересня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., секретар судового засідання Вершута А.І., за участю слідчого Волкової А.С., прокурора Рабочого Д.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Волкової А.С., поданого у рамках кримінального провадження № 0000970 від 31.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_1 ,-

Керуючись ст.376 ч.2 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Волкової А.С., поданого у рамках кримінального провадження № 0000970 від 31.08.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, тобто до 20 листопада 2022 року включно.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, зазначених в цій ухвалі, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 23.09.2022 року о 08-30 год. в залі судових засідань № 2 Богуславського районного суду Київської області.

Слідчий суддя Г. С. Лебединець
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

22.09.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., ознайомившись з клопотанням прокурора Жмеринської окружної прокуратури Шаравського Б.О. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000076 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України на підставі статті 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 надійшло клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури Шаравського Б.О. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000076 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України на підставі статті 284 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 6 ст.9, ч. 1 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора Жмеринської окружної прокуратури Шаравського Б.О. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000076 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України на підставі статті 284 КК України в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області) 20 жовтня 2022 року о 14:00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Справа № 144/922/22
Провадження № 1-кп/144/91/22
У Х В А Л А

23.09.2022 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши отриманий від заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.09.2022, судді Герману О.С. передано від заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що згідно обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Спіженко О.Б., обвинувачений ОСОБА_1 , їх і необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 31, ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 12.10.2022 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань Теплицького районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Спіженко О.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
єдиний унікальний номер справи 531/1272/22
номер провадження 1-кп/531/149/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С, розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 18 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області за підсудністю з Полтавського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 18 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області Попова М.С. від 12 липня 2022 року матеріали по вказаному обвинувальному акту передано судді Черняєвій Т.М. для вирішення питання про об`єднання зі справою №531/939/22 провадження №1-кп/531/126/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року в об`єднанні кримінальних проваджень відмовлено.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду до даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 31 жовтня 2022 року на 10 годин 00 хвилин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4360/22
Провадження № 1-кп/553/1181/2022
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

22.09.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

з участю прокурора - Бєляєва О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000655 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду кримінального провадження № 0000655 відносно нього за ч. 2 ст. 121 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката, призначеного для захисту інтересів ОСОБА_1 , до Ленінського районного суду м. Полтави в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 23 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна
Справа № 645/3541/21
Провадження № 1-кп/554/807/2022
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Кришталь М.В.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 14.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні суду на розгляді знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають в ДУ Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провести підготовче судове засідання кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 14.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 23 вересня2022 року о 09 год. 00 хв. за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Січиокно Т.О.
Справа № 563/1084/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22.09.2022 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі судді Сірака Д.Ю., ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000112 від 09 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2022 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000112 від 09 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000112 від 09 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 10:40 год. 30 вересня 2022 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (вул. Правосуддя, 7, м.Корець, Рівненський район, Рівненська область).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 703/2534/22 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2022 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000114 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 надійшов від прокурора Смілянської окружної прокуратури і, на підставі ст. 32 КПК України, підлягає розгляду Смілянським міськрайсудом.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000114 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України на 13 год.15 хв. 28 вересня 2022 року в залі суду м. Сміла.

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя В.О. Прилуцький.
Справа № 761/5468/20
Провадження № 1-кп/761/1097/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Щебуняєвої Л.Л.

секретаря судового засідання - Басараба К.Ю.

за участю:

прокурора Шевчука І.Ф.

при проведенні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000066 від 03 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_1 , який про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд, а відносно обвинуваченого застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в підготовче судове засідання на 17 листопада 2022 року на 09 год. 30 хв. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали за місцем проживання доручити начальнику Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Шевчука І.Ф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Щебуняєва