Справа № 344/9916/22
Провадження № 1-кс/344/3731/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000122 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
16.08.2022 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , подав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого посилається на те, що в ході досудового розслідуванням досліджуються факти шахрайського заволодіння земельною ділянкою окремими жителями ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи за попередньою змовою із державними кадастровими реєстраторами, незаконно заволоділи земельною ділянкою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В результаті протиправних дій інтересам землекористувача заподіяно шкоду у великих розмірах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 на підставі підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 323024 від 29.12.2009, отримала у власність земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:1401, площею 0,25 га, розташовану в с. Поляниця Яремчанської міської Ради, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-9-0.2-2095/0/2-21 від 07.04.2021, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:1401 внесено до Державного земельного кадастру 29.03.2019 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 . В подальшому, на підставі розробленої фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (замовник ОСОБА_5 ) державним кадастровим реєстратором ОСОБА_6 , було здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401 та сформовано дві земельні ділянки: площею 0,125 га (кадастровий номер :22:002:2989) та площею 0,125 га (кадастровий номер :22:002:2990).

Надалі, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_6 на підставі заяв від 30.03.2019 про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401, сформованих від імені ОСОБА_5 та поданих через електронний кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного земельного кадастру без технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, земельні ділянки з кадастровим номером :22:002:2989 та :22:002:2990, внесено до Державного земельного кадастру.

Згідно отриманої від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації, земельні ділянки з кадастровими номерами :22:002:2989 та :22:002:2990 (утворені в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401) ймовірно накладаються на землі лісового фонду кварталу 23 Поляницького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Погодження про надання у власність (вилучення із земель державного лісового фонду) вказаних земельних ділянок лісництвом не надавалось.

28 липня 2022 року у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизи.

З метою отримання оригіналів документів з вільними зразками підпису і почерку ОСОБА_5 , 28.07.2022 на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » скеровано листа про надання оригіналів таких документів.

Однак, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » листом від 03.08.2022 № 62 повідомлено, що запитувана інформація є конфіденційною, без наявності ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не має законних підстав для надання відповідної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів (накази, заяви, листи, договори, журнали, відомості та інші) з підписами та почерком ОСОБА_5 , у кількості не менше 15 (п`ятнадцяти), максимально наближених за часом виконання до 2018 2020 років, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою швидкого, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація та документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі.

Водночас клопотання слідчого про розгляд цього клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, містять формальні посилання на можливість знищення особами речей та документів, однак вони жодним чином не підтверджені будь-якими доказами. Представники особи, у володінні якої перебуває інформація, повідомлялися, про час та місце розгляду даного клопотання належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.03.2021 за № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку виникла необхідність у отриманні оригіналів: наказів, заяв, листів, договорів, журналів, відомостей та інших документів, з підписами та почерком ОСОБА_5 , у кількості не менше 15 (п`ятнадцяти) штук, максимально наближених за часом виконання до 2018 2020 років, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на запит КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " від 03.08.2022 №62 отримані вказані документи без ухвали слідчого судді не представляється за можливе.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: наказів, заяв, листів, договорів, журналів, відомостей та інших документів, з підписами та почерком ОСОБА_5 , у кількості не менше 15 (п`ятнадцяти) штук, максимально наближених за часом виконання до 2018 2020 років, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН