Справа № 346/1375/22
Провадження № 1-кс/346/299/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000035 від 01 лютого 2022 року, клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач, звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 01 лютого 2022 року до Коломийського РВП із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 15 червня 2021 року, невідомою особою, в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, було підроблено його підпис, що стало підставою для визнання недійсної постанови про вчинення нотаріальних дій у справі, яка знаходиться на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться цивільна справа № 346/3606/21 за позовом ОСОБА_5 до нього про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 липня 2021 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що 15 червня 2021 року ОСОБА_4 було отримано від неї листа в якому містилась заява з додатками, проте він проігнорував подані нею докази до матеріалів спадкової справи та незаконно відмовив у вчиненні нотаріальної дії. В свою чергу ОСОБА_4 повідомив, що даного листа не отримував.
31 січня 2022 року на електронну пошту ОСОБА_4 надійшла копія клопотання по справі ОСОБА_5 з додатками, яке направила адвокат позивачки, ОСОБА_6 , про витребування від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтвердження про вручення йому рекомендованого листа від ОСОБА_5 . Згідно копії відповіді на запит адвоката ОСОБА_6 , від 29 листопада 2021 р., № 17, Івано-Франківська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила, що згідно перевірених документів, рекомендований лист № 754 від 14 червня 2021 року, який було адресовано ОСОБА_4 , вручено адресату під розписку 15 червня 2021 року. Також при цьому було надано копію витягу окремого аркушу книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень. Оглянувши форму витягу окремого аркуша книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень, ОСОБА_4 побачив підпис який не відповідає його.
Дане повідомлення про вручення рекомендованого листа №754 від 14 червня 2021 року долучено до цивільної справи № 346/3606/21 яка перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000035 від 01 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, виникла необхідність в отриманні засвідченої копії посадової інструкції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває на посаді листоноші ІНФОРМАЦІЯ_6 , та засвідчену копію наказу про прийняття її на посаду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Представник акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався.
Дізнавач в судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг із кримінального провадження за № 0000035 про внесення до ЄРДР 01 лютого 2022 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та протоколу допиту свідка ОСОБА_4 в яких він пояснив про підроблення його підпису невідомою особою, у зв`язку з чим до нього і пред`явлено позов про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 липня 2021 року; копію пояснення ОСОБА_7 від 15 квітня 2022 року про обставини вручення спірного листа в яких вона вказала, що самостійно розписалась в повідомленні за отримувача ОСОБА_4 , та кинула лист в поштову скриньку, слідчий суддя вважає, що дізнавач належно обґрунтувала те, що документи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то дізнавачу слід надати дозвіл, який вона просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналу посадової інструкції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває на посаді листоноші ІНФОРМАЦІЯ_6 , та наказу про прийняття її на посаду, які знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення засвідчених копії документів.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1