Справа № 212/4558/22
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001835 від 13 червня 2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року до суду надійшло вказане вище клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2016 року до Жовтневого ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.06.2016 року приблизно о 22.20 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку, відкрито викрала у неповнолітньої ОСОБА_5 належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки "SamsungGelexy" ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2500 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майновий збиток на суму 2500 гривень.

13.06.2016 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001835 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 13.06.2021 року. Враховуючи викладене і сплив п`ятирічного строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

До клопотання додана заява потерпілої ОСОБА_4 , у якій вона просить розглянути клопотання прокурора за її відсутності, проти закриття провадження, у зв`язку із закінченням строків давності, не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Як передбачено п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна встановити не надалося можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить п`ять років.

На підставі викладеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835 від 13 червня 2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001835 від 13 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1