1-в/214/269/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.12.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:
25.03.2021 року вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_4 надійшли до Карабельного РВ філії ДУ « Центр пробації» в Херсонській області для виконання.
Засудженому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробовуванням, правові наслідки з невиконання обов`язків, покладених на нього судом, КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. Протягом періоду перебування засудженого на обліку органу пробації відносно нього проводилися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлені криміногенні потреби.
Згідно листа реєстрації, 12.02.2021 року , 09.06.2021 року , 14.07.2021 року , 11.08.2021 року, 08.09.2021 року, 13.10.2021 року, 08.12.2021 року ОСОБА_4 не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причини, а саме проходив курс психоціальної реабілітації в Херсонській філії громадської спілки « Міжнародна Антинаркотична Асоціація», що підтверджується відповідними довідками. В період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник органу з питань пробації до зали судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 до зали судового засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності та просив суд подання задовольнити.
Прокурор до зали судового засідання не з`явився, клопотань про розгляд подання в режимі відео конференції не надав.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. ( а.с. 18-19).
Згідно довідок від 12.05.2021 року 11.06.2021 року, 15.07.2021 року, 12.08.2021 року, 17.09.2021 року, 10.12.2021 року виданих керівником філії МАА Херсон ОСОБА_6 , громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.04.2021 року проходив курс психосоціальної реабілітації у РЦ «12 кроків», за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

ОСОБА_4 за період перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , згідно довідок від 12.05.2021 року 11.06.2021 року, 15.07.2021 року, 12.08.2021 року, 17.09.2021 року, 10.12.2021 року виданих керівником філії МАА Херсон ОСОБА_6 , з 20.04.2021 року проходив курс психосоціальної реабілітації у РЦ «12 кроків», за адресою: вул. Рибальче, вул. Набережна, 124, тому, неприбуття його 12.02.2021 року , 09.06.2021 року , 14.07.2021 року , 11.08.2021 року, 08.09.2021 року, 13.10.2021 року, 08.12.2021 року для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації є поважними.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку представника органу пробації, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.12.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1