Справа № 154/2342/22 Провадження №11-п/802/215/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзвязку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В
До Волинського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України на розгляд до іншого суду.
В клопотанні зазначається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчим відділом Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, закінчено 04 серпня 2022 року (складено та затверджено обвинувальний акт) та скеровано до Володимир-Волинського міського суду Волинської області. Однак захисник вказує, що при вирішенні питання щодо направлення кримінального провадження до суду, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України щодо територіальної підсудності, сторона обвинувачення мала керуватись територіальною юрисдикцією, у межах якої вчинено останнє за часом кримінальне провадження. ОСОБА_7 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 та ч.3 ст.369-2 КК України. Відповідно до обвинувального акту злочин, передбачений ч.3 ст.369-2 КК України, за версією обвинувачення відбувся 02.05.2022 на території м. Нововолинськ, тобто після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (30.04.2022). З урахуванням вказаного, захисник обвинуваченого вважає, що даний обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а тому просить направити матеріали вищевказаного кримінального провадження з Володимир-Волинського міського суду Волинської області на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області.
Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, міркування захисника, який підтримав подане ним клопотання, думку прокурора, який заперечив щодо його задоволення, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Однак Законом України «Про внесення змін до КПК України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201-ІХ внесено зміни, зокрема, до ст.615 КПК України.
Відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду з моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною (зазначена стаття набрала законної сили 01.05.2022).

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000013 від 19.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 та ч.3 ст.369-2 КК України досудове розслідування закінчено слідчим відділом Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області та скеровано до Володимир-Волинського міського суду Волинської області, тобто з дотриманням положень ч.9 ст.615 КПК України.
За таких обставин апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405, 615 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000013 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України, до Нововолинського міського суду Волинської області - відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: