Справа № 362/4095/18
Провадження № 1-кп/362/54/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000657 від 11.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перм, Російської Федерації, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.07.2018 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого міра запобіжного заходу не застосовувалась.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження, в якому він просив зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 . Дане клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби та в даний час перебуває у Збройних Силах України. Факт перебування на військовій службі ОСОБА_6 підтверджується витягом з наказу від 28.04.2022 р. № 105.
Потерпілий та його законний представник потерпілого в судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання про зупинення судового провадження.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Як вбачається з витягу з наказу від 28.04.2022 р. № 105, солдата ОСОБА_6 зараховано на посаду солдату 3 взводу запасної батареї.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000657 від 11.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1