Справа № 178/921/22
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до суду клопотання у кримінальному провадженні за № 60000154, внесеного 02 серпня 2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України про арешт майна.

Постановою слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 03 серпня 2022 року: автомобіль ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , 1973 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_2 , кузов- НОМЕР_3 , легковий седан; автомобіль ГАЗ 2752, д/н НОМЕР_4 , вантажопасажирський мікроавтобус, номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , об`єм 2300, червоного кольору; мотоцикл ІЖ П-2, д/н НОМЕР_7 , 1970 року випуску, двигун № НОМЕР_8 , коляска № НОМЕР_9 , рама № НОМЕР_10 , салатного кольору; мотоцикл ММВЗ-3.112, реєстраційний номер НОМЕР_11 , 1988 року випуску, двигун НОМЕР_12 , червоного кольору; мотоцикл ММВЗ-3.115 "Мінськ", д/н НОМЕР_13 , 1983 року випуску, рама № НОМЕР_14 , червоного кольору; мотоцикл Jawa-350, мотоцикл без бокового причепа, д/н НОМЕР_15 , номер рами НОМЕР_16 , 839462, 1984 року випуску, червоного кольору; мотоцикл "Електрон", д/н НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 , без коляски, рама № НОМЕР_19 визначено речовим доказом по вказаному кримінальному правопорушенню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на вищезазначене майно шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження майном.

Ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження на:

- автомобіль ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , 1973 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_2 , кузов- НОМЕР_3 , легковий седан;

- автомобіль ГАЗ 2752, д/н НОМЕР_4 , вантажопасажирський мікроавтобус, номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , об`єм 2300, червоного кольору;

- мотоцикл ІЖ П-2, д/н НОМЕР_7 , 1970 року випуску, двигун № НОМЕР_8 , коляска № НОМЕР_9 , рама № НОМЕР_10 , салатного кольору; мотоцикл ММВЗ-3.112, реєстраційний номер НОМЕР_11 , 1988 року випуску, двигун НОМЕР_12 , червоного кольору;

- мотоцикл ММВЗ-3.115 "Мінськ", д/н НОМЕР_13 , 1983 року випуску, рама № НОМЕР_14 , червоного кольору;

- мотоцикл Jawa-350, мотоцикл без бокового причепа, д/н НОМЕР_15 , номер рами НОМЕР_16 , 839462, 1984 року випуску, червоного кольору;

- мотоцикл "Електрон", д/н НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 , без коляски, рама № НОМЕР_19 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1