Справа № 296/4144/22
Ухвала
Іменем України

25 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000088 від 01.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 та ч.2 ст.364 КК України, -
встановив:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також за дорученням одного з вказаних слідчих оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів всіх документів щодо постачання пиломатеріалів (дошки дубової) суб`єктами господарювання ФОП ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 для ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2021 2022 років, в тому числі договорів щодо постачання пиломатеріалів, накладних, актів приймання-передачі пиломатеріалів, квитанцій чи інших документів щодо оплати за поставлений товар, первинних документів щодо походження лісопродукції, інших документів сформованих під час постачання такої лісопродукції, а також документів щодо подальшої переробки отриманої від ФОП ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 дошки дубової у ламель та її експорту, з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 та ч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що організованою злочинною групою під керівництвом ОСОБА_13 , за участю співвиконавців ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та за пособництва майстра лісу Соболівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , у порушення вимог ст.ст.64, 69 Лісового кодексу України, ст.ст.12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п.2, 3, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, в кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинено незаконні порубки 35 дерев різних порід (дуб, осика, вільха, береза, сосна), а також перевезення та зберігання вказаних незаконно зрубаних дерев.
Внаслідок вказаних дій охоронюваним законом державним інтересам спричинено збиток на суму 780786 гривень 02 коп., який в шістдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз.
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; актом ревізії від 28 грудня 2021 року; повідомленням Державної екологічної інспекції Поліського округу від 11.05.2022 №3225/24-2022; обґрунтованими розрахунками розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної порубки дерев по ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , Соболівське лісництво кв.67, вид.5, пл.17,4 га на ВСР 2021 року від 12 травня 2022 року; висновком експерта від 16 червня 2022 року №991/22-25/1208-1217/22-25; повідомленням про підозру ОСОБА_13 від 12 липня 2022 року; протоколом обшуку від 17 лютого 2022 року; висновком експерта від 10 травня 2022 року №СЕ-19/106-22/3463-ТР; протоколами за результатами проведення негласної (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 30 листопада 2021 року; протоколом додаткового допиту свідка від 28 червня 2022 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000088 від 01.03.2021, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.
Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000088 від 01.03.2021, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання cлідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000088 від 01.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 та ч.2 ст.364 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000088 від 01.03.2021, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів всіх документів щодо постачання пиломатеріалів (дошки дубової) суб`єктами господарювання ФОП ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 для ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2021 - 2022 років, в тому числі договорів щодо постачання пиломатеріалів, накладних, актів приймання-передачі пиломатеріалів, квитанцій чи інших документів щодо оплати за поставлений товар, первинних документів щодо походження лісопродукції, інших документів сформованих під час постачання такої лісопродукції, а також документів щодо подальшої переробки отриманої від ФОП ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 дошки дубової у ламель та її експорту, з можливістю їх вилучення.
У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 25 cерпня 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1