Справа № 704/141/22
Провадження № 1-в/698/19/22
УХВАЛА

19 квітня 2022 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2022 року від Черкаського апеляційного суду на розгляд до Катиеринопільського районного суду Черкаської області надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що до Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області на виконання надійшов вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 року, який 19 травня 2021 року набрав законної сили.

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

В зв`язку з несплатою в місячний строк після вступу в законну силу вироку суду відповідної суми штрафу засудженим, уповноважений орган з питань пробації 22.06.2021 року відповідно до ч.3 ст.26 КВК України звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 19.08.2021 року засудженому ОСОБА_3 надано розстрочку виплати несплаченої ним суми штрафу рівними частинами по 1545 грн. 45 коп. на 11 місяців, яка отримана 25.01.2022 року на виконання Звенигородським районним сектором №4.

Станом на 01.02.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Зі слів засудженого на даний час він не має можливості виплачувати необхідну частину суми штрафу та просить уповноважений орган з питань пробації звернутись до суду з поданням про заміну йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, вимоги подання підтримав. Одночасно, орган пробації повідомив суд про те, що ОСОБА_3 мобілізований до лав Збройних сил України з 01.04.2022 року, надавши відповідне повідомлення про мобілізацію ОСОБА_3 .

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це шляхом пред`явлення уповноваженому органу з питань пробації документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим, призначеного як основне покарання штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1. ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч.4 цієї статті).

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Зі змісту подання вбачається, що на даний час засудженого ОСОБА_3 неможливо належним чином викликати до суду для розгляду подання оскільки останнього мобілізовано до служби в Збройні сили України, а отже, вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт в законний спосіб неможливо, тому подання слід повернути до Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області для належного оформлення.

На підставі ст.26 КВК України, ст.ст. 323, 371, 372, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженому ОСОБА_3 повернути до Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області для належного оформлення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Суддя ОСОБА_1