21.01.2022 Справа № 756/526/22
Унікальний номер № 756/526/22
Провадження № 1-кс/756/227/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2022 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

адвокатів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002860,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана скарга.

В обґрунтування своїх вимог скаржник вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0002860.

В рамках даного кримінального провадження 27.12.2021 року працівниками Оболонського УП ГУ НП у м.Києві було вилучено належний ОСОБА_5 автомобіль «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки на даний час вказаний автомобіль має статус тимчасового вилученого майна, скаржник просить зобов`язати слідчого повернути вказаний автомобіль.

Адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали за скаргою та матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0002860.
В рамках даного кримінального провадження №0002860, 27.12.2021 року працівниками Оболонського УП ГУ НП у м.Києві було вилучено належний ОСОБА_5 автомобіль «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В п.3 ст. 169 КПК зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою ст. 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зважаючи на те, що вилучений автомобіль «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , має статус тимчасово вилученого майна і на теперішній час відсутнє процесуальне рішення слідчого судді, яке б підтверджувало законність його тримання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що вказане майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучене.

З огляду на викладене, права володільця майна є порушеними і підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного та керуючись ст.100, 169, 170-171, 303 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002860 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0002860, повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію та ключі від вказаного автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1