Справа № 492/967/19
Провадження № 1-кп/513/10/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання захисника про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження за № 0000152 від 28.03.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Фараонівка Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

захисник обвинувачених ОСОБА_5 подав до канцелярії суду клопотання, в якому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин кримінального провадження просить долучити до матеріалів кримінального провадження №0000152 копії письмових звернень ОСОБА_7 та ОСОБА_7 з приводу перевезення пасажирів ОСОБА_8 на шістдесяти аркушах.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_6 підтримали клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, посилаючись на те, що зазначені докази не стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання захисника, суд приходить до наступного.

За положеннями частин 1, 2, 3 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати:

1) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані);

2) матеріали, отримані внаслідок здійснення під час кримінального провадження заходів, передбачених чинними міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України;

3) складені в порядку, передбаченому цим Кодексом, протоколи процесуальних дій та додатки до них, а також носії інформації, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано процесуальні дії;

4) висновки ревізій та акти перевірок.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Судом установлено, що захисник ОСОБА_5 не надав суду оригінали документів, які він просить долучити до матеріалів справи, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні його клопотання.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про долучення до матеріалів справи копій письмових звернень ОСОБА_7 та ОСОБА_7 з приводу перевезенням пасажирів ОСОБА_8 на шістдесяти аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1