УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2022 Справа №461/1228/15-к

провадження 1-кп/607/431/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000046 від 22 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000046 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

В судовому засіданні, захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що його підзахисна обвинувачена ОСОБА_9 перебуває на стаціонарному лікуванні у зв`язку із хворобою та не може з`явитись в судове засідання.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, яка вважає, що в зв`язку з хворобою обвинуваченої ОСОБА_9 провадження у справі слід зупинити, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченої ОСОБА_9 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Однак, за змістом ч.4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, а також те, що обвинувачена ОСОБА_9 у зв`язку із хворобою перебуває на стаціонарному лікуванні та не може з`являтись в судові засіданні, однак її участь при розгляді вказаного кримінального провадження на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а виділення матеріалів кримінального провадження стосовно останньої, може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до її видужання.

Керуючись статтями 42, 217, 318, 334, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000046 від 22 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2,3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України зупинити у зв`язку із хворобою обвинуваченої ОСОБА_9 до її видужання.

Зобов`язати захисника адвоката ОСОБА_6 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про видужання обвинуваченої ОСОБА_9 для відновлення судового розгляду.

Копію ухвали направити прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3