Справа № 461/592/22
Провадження № 1-кп/461/319/22
УХВАЛА
30.08.2022 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого в Збройні сили України, що підтверджується витягом з наказу командира оперативно-тактичного угрупування «Північ» №87 від 29.04.2022 року. Просить клопотання задовольнити.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив, та просить зупинити провадження в цій частині, однак просить виділити у окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_8 та обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні зазначили, що проти зупинення провадження у справі не заперечили.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.
Судом встановлено, що солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі та перебуває у складі сил та засобів оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які залучаються та беруть безпосередню участь угрупуванні об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2022 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 неможливий, оскільки він проходить військову службу за призовом під час загальної мобілізації. Провадження у справі в частині обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити до демобілізації останнього з лав Збройних сил України.
Окрім цього, згідно з ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід виділити в окреме провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому кримінальне провадження в частині ОСОБА_5 відповідно до ст. 355 КПК України підлягає до зупинення.
Керуючись ст.ст. 131,217, 318, 323, 335, 369, 372, 334 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України - до демобілізації обвинуваченого ОСОБА_5 з лав Збройних сил України.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження - задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.
Копію ухвали направити командиру військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .