Справа 712/6617/22
Провадження № 1-кс/712/2888/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 за №0001884, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Cтарший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратори здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001884 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому в ході з`ясування обставин виявлено труп чоловічої статі з ознаками насильницької смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

По приїзду на місце події працівниками поліції було виявлено ОСОБА_7 , який пояснив, що в ході розпивання алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виникла конфліктна ситуація, в ході якої останні наносили тілесні ушкодження ОСОБА_11 , внаслідок чого існувала загроза його життю і здоров`ю, відомості про те, чи помер потерпілий ОСОБА_7 не були відомі. Також при візуальному огляді на подвір`ї домоволодіння були наявні сліди бурого кольору, схожі на кров, які вели до гаражного приміщення.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні обшуку, викликане безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних та подальшим їх затриманням, адже на підставі вищевикладеного ОСОБА_12 та ОСОБА_9 причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а також приховування речей, які мають важливе значення для досудового розгляду, а саме знаряддя вчинення злочину та сліди кримінального правопорушення, біологічного походження.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість на життя і здоров`я особи та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб,

які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушенням, слідчим прийнято рішення про проведення обшуку за вищевказаною адресою.

25.08.2022 в період часу з 06 год. 00 хв. по 08 год. 06 хв. проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено два уламки цегли, фомку, свердло, мобільний телефон, барсетку із посвідченням на ім`я ОСОБА_13 , три пляшки, дві скляні чарки, тапочки, три змиви речовини бурого кольору. Також у гаражному приміщенні домоволодіння у ямі виявлено труп ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками насильницької смерті, з якого вилучено біологічні зразки.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені та іншими способами, без вилучення зазначених речей і документів, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Відповідно до наданої документації будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Необхідність проведення саме обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, оскільки результат може бути досягнутий лише у випадку неочікуваності такої дії для особи, яка займає вказане домоволодіння, так як у зв`язку з викриттям злочинної діяльності існує реальна загроза знищення зазначених знарядь вчинення злочину з метою укриття фактичних обставин вчинення злочину, та вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з цим саме проведення обшуку зазначеного вище домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, надані докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0001884 від 25.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0001884, внесені до вказаного реєстру 25 серпня 2022 року за правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 121КК України.

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку, було встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 .

Згідно договору купівлі - продажу від 18.05.1988, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_15 у реєстрі за № 1-3174, домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_16 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 25.09.2012 ОСОБА_17 та ОСОБА_16 06.10.1988 уклали шлюб, який зареєстрований відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_18 .

Отже власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_14 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення таких речей, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 233, 234, 235, 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 за №0001884, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_14 , в ході якого виявлено та вилучено: два уламки цегли, фомку, свердло, мобільний телефон, барсетку із посвідченням на ім`я ОСОБА_13 , три пляшки, дві скляні чарки, тапочки, три змиви речовини бурого кольору, труп ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками насильницької смерті, з якого вилучено біологічні зразки.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженню.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1