Справа №:755/5627/22
Провадження №: 1-м/755/7/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
затриманої особи: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту затриманого громадянина Республіки Узбекистан, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту затриманого громадянина Республіки Узбекистан, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в порядку ст.582, 208 КПК України начальником сектору ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_6 складено протокол про затримання 05.07.2022 року, приблизно о 10 год. 33 хв. громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сурхондарі, проживаючого в Узбекистані, Сурхандарська область, Сарайіський район, с. Сарижуй, який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Документом, що підтверджує особу затриманого ОСОБА_7 є посвідка на тимчасове проживання видана 10.01.2022 року, органом 8011 № 800269627.
Підстави затримання: Лист Генеральної прокуратури України №14/1/2-26812-18 від 24.09.2018 та ухвала Навоійського міського суду Республіки Узбекистан по кримінальним справам від 12.02.2014 року про застосування міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно розшукуваного обвинуваченого ОСОБА_7 . Також, згідно постанови Начальника СВ Управління СНБ Республіки Узбекистан ОСОБА_8 від 12.02.2014 в кримінальній справі №611/615/619/6028 ОСОБА_7 визнано обвинуваченим за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.246 (контрабанда наркотичних засобів в крупних розмірах), ч.5 ст.273 (продаж наркотичних засобів в крупних розмірах) КК Республіки Узбекистан.
Затриманий ОСОБА_9 з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Узбекистан за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.246 (контрабанда наркотичних засобів в крупних розмірах), ч.5 ст.273 (продаж наркотичних засобів в крупних розмірах) КК Республіки Узбекистан.
На даний момент начальник Дніпровського УП ГУНП в м. Києві звернувся з листом проханням вжити заходів для затримання громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його подальшої екстрадиції до Республіки Узбекистан.
Інкримінований злочин ОСОБА_10 , передбачений ч.2 ст.246 КК Республіки Узбекистан (контрабанда наркотичних засобів або психотропних речовин в крупних розмірах) відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.3 ст.305 КК України.
Інкримінований злочин ОСОБА_10 , передбачений ч.5 ст.273 КК Республіки Узбекистан (незаконний продаж наркотичних засобів або психотропних речовин в крупних розмірах) відповідаює кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.3 ст.307 КК України.
Вказані кримінальні правопорушення є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше року позбавлення волі.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності по інкримінованих ОСОБА_10 кримінальних правопорушеннях не закінчилися.
У відповідності до ст.17 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» 1993 року у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, у зв`язку з відсутністю підстав для обрання тимчасового арешту, оскільки перед судовим засіданням отримав лист Національної поліції України, від 06.07.2022 року про надання інформації на виконання Генеральної прокуратури України від 24.09.2018 року, щодо організації розшуку на затримання на території України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що станом на 06.07.2022 року в банках даних Інтерполу відсутні відомості щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, згідно наданої НЦБ Інтерполу в Республіці Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , правоохоронними органами Республіки Узбекистан не розшукується, тому відпала потреба у задоволенні клопотання.
Особа, щодо якої вирішується питання про тимчасовий арешт ОСОБА_4 - заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя дійшов висновку, що відповідно до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
До клопотання додаються:
1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію);
2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;
3) документи, що підтверджують особу затриманого;
4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).
Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого (ч. 6 ст. 583 КПК України).
В ході судового засідання слідчим суддею встановлено, що відповідно до листа Національної поліції України, від 06.07.2022 року про надання інформації на виконання Генеральної прокуратури України від 24.09.2018 року щодо організації розшуку на затримання на території України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), зазначено, що станом на 06.07.2022 року в банках даних Інтерполу відсутні відомості щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, згідно наданої НЦБ Інтерполу в Республіці Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , правоохоронними органами Республіки Узбекистан не розшукується.
Згідно з п.2 ч.6 ст. 582 КПК України затримана особа негайно звільняється у разі, якщо встановлено обставини, за наявності яких видача (екстрадиція) не здійснюється.
Виходячи з викладеного та встановлених фактичних обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 582, 583, 589 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно затриманого громадянина Республіки Узбекистан, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити у зв`язку з відсутністю підстав для обрання тимчасового арешту.
Звільнити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя