справа №176/952/22
провадження №1-кс/176/77/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 09.05.2022 року з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 07.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 2438/22 від 09.05.2022 року надійшло клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на медичний шприц з невідомою прозорою речовиною об`ємом 1,5 мл. та металевий предмет схожий на кастет, мотивуючи тим, що дане майно є речовими доказами, в зв`язку із чим виникає необхідність їх збереження як доказу.
З клопотання витікає, що 07.05.2022 р. до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП надійшов рапорт від начальника СРПП ВП № 5 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним було отримано повідомлення за фактом бійки за адресою в АДРЕСА_1 , прибувши на виклик поблизу вказаного будинку було виявлено місцевого мешканця м. Жовті Води, не працюючого, раніше судимого за ст.185 КК України громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 у якого в ході проведення огляду особистих речей, в присутності понятих в чоловічій сумці чорного кольору виявлено та вилучено предмет схожий на кастет кустарного виробництва, що поміщено до спеціального пакету № SUD1157930 та шприц об`ємом 5 мл. з рідиною світлого кольору 1,5 мм, який поміщено до спеціального пакету ЕХР0220457 та вилучено до ВП № 5 КРУП для подальшого направлення до НДЕКЦ.
07 травня 2022 року за вказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування 07.05.2022 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 17 хв. було оглянуто місце події - ділянку місцевості яка знаходиться за адресою в м. Жовті Води по вул. Кропоткіна, поблизу буд. №6, поблизу торгівельного кіоску, де в подальшому виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На запитання чи має при собі заборонені предмети, ОСОБА_6 добровільно зі своєї сумки дістав шприц з невідомою прозорою речовиною об`ємом 1,5 мл. та металевий предмет схожий на кастет.
Медичний шприц з невідомою прозорою речовиною об`ємом 1,5 мл. було поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0220457 та металевий предмет схожий на кастет поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 1157930 після чого вище вказані спеціальні пакети НПУ було вилучено до ВП №5 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області.
Приймаючи до уваги, що медичний шприц з невідомою прозорою речовиною об`ємом 1,5 мл. та металевий предмет схожий на кастет, виступають головними речовими доказами, можуть містити інші відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000173, 07.05.2022 р. до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП надійшов рапорт від начальника СРПП ВП № 5 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним було отримано повідомлення за фактом бійки за адресою в АДРЕСА_1 , прибувши на виклик поблизу вказаного будинку було виявлено місцевого мешканця м. Жовті Води, не працюючого, раніше судимого за ст.185 КК України громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 у якого в ході проведення огляду особистих речей, в присутності понятих в чоловічій сумці чорного кольору виявлено та вилучено предмет схожий на кастет кустарного виробництва, що поміщено до спеціального пакету № SUD1157930 та шприц об`ємом 5 мл. з рідиною світлого кольору 1,5 мм, який поміщено до спеціального пакету ЕХР0220457 та вилучено до ВП № 5 КРУП для подальшого направлення до НДЕКЦ, за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу огляду від 07.05.2022 року вбачається та підтверджується, що в цей день в присутності та за участю понятих на ділянці місцевості яка знаходиться за адресою м. Жовті Води по вул. Кропоткіна поблизу буд. № 6 неподалік від торгівельного кіоску оглянуто місце події. Під час огляду цієї місцевості громадянин який назвав себе ОСОБА_7 добровільно видав зі своєї сумки працівникам поліції медичний шприц з невідомою речовиною об`ємом 1,5 мл. та металевий предмет схожий на кастет, які в подальшому працівниками поліції були вилучені до відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Оцінюючи у сукупності докази, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що медичний шприц з невідомою прозорою речовиною об`ємом 1,5 мл. та металевий предмет схожий на кастет,будуть мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є носіння кастету без передбаченого законом дозволу, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, щодо яких існують підстави вважати, що могли бути використані як засіб у вчинені злочину, які містять на собі сліди чи інші відомості, які потребують у тому числі експертного дослідження, для з`ясування та перевірки обставин, як такі можуть бути доказом у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення причетної особи, а тому існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність, що у разі залишення у безперешкодному володінні у власника, згодом як річ може бути прихована, пошкоджена або знищена.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 07.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173,про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на медичний шприц з невідомою прозорою речовиною об`ємом 1,5 мл., що поміщено до спеціального пакету поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 1157930, які вилучені 07.05.2022 року з 21 год. 00 хв. по 21 год. 17 хв. під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , який проведено слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області
Заборонити ОСОБА_6 користуватись та розпоряджатись вищезазначеним майном.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1