Єдиний унікальний номер 205/4263/22
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання дізнавача СД ВП № З ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за № 0000060 внесеного, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання дізнавачем ОСОБА_3 зазначено, що 18.1 1.2021 до чергової частини ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа шляхом використання завідомо підробленого офіційного документа, а саме: свідоцтва на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , внесла до державного реєстру речових прав на нерухоме майно неправдиву інформацію.

В ході досудового розслідування встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1996 № НОМЕР_1 видане « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - згідно відомостей КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.10.2021 внесено відомості до реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1996 № НОМЕР_1 видане « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, 09.12.2021 ОСОБА_9 здійснив продаж зазначеного об`єкту ОСОБА_10 на підставі укладеного договору купівлі-продажу № 2057 від 09.12.2021.

ОСОБА_11 на підставі укладеного договору купівлі-продажу № 319 від 22.02.2022 здійснив продаж вищевказаного об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №305035551.

19 липня 2022 року слідчим суддею з метою збереження речового доказу було винесено Ухвалу про накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка шляхом використання завідомо підробленого офіційного документа, а саме: свідоцтва на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , внесла до державного реєстру речових прав на нерухоме майно неправдиву інформацію, необхідно отримати та опрацювати інформацію, яка містить відомості, що охороняються законом, а саме: інформацію про суб`єктів права власності на об`єкт нерухомого майна, технічну документацію об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості, що охороняються законом, а саме: оригіналів документів з інвентаризаційної справи № 367 щодо суб`єктів на яких зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі оригінал свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 20 червня 1996 року.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи і відомості, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів щодо суб`єктів права власності на об`єкт нерухомого майна, технічної документації об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № З ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за № 0000060 внесеного, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № З ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим дізнавачам , які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, що охороняються законом та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: - оригінали документів інвентаризаційної справи № 367 щодо суб`єктів на яких зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі оригінал свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 20 червня 1996 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1