ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/6848/18 Номер провадження 11-кп/814/1928/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.09.2021 року стосовно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.09.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 185 КК до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 вказано відраховувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 04.10.2018 року

На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув"язнення з 04.20.2018 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає один день позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

Вирішено питання цивільного позову .

При перевірці вказаної апеляційної скарги в порядку ст.398 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно встановленого статтею 395 КПК України порядку і строків апеляційного оскарження, апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції подається через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка утримується під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Із наявних матеріалів кримінального провадження вбачається, що апеляційна скарга прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 на вказане судове рішення подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Положеннями статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Оскаржуваний вирок суду першої інстанції ухвалений 14 вересня 2021 року.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що прокурор Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 копію вироку отримала саме 14 вересня 2021 року, тобто в день проголошення вироку, про що в матеріалах провадження наявна відповідна розписка. /а.п.149/

Проте з апеляційною скаргою на вирок суду прокурор Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 фактично звертається лише 18 жовтня 2021 року, про що свідчить відбиток штампу реєстрації вхідного документу районного суду із датою 18.10.2021.

Таким чином, приходжу до висновку, що прокурор Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

Крім того, перевіркою апеляційної скарги прокурора встановлено, що останнім не ставиться питання про поновлення встановленого законом строку апеляційного оскарження вироку.

В той же час суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

За таких обставин, враховуючи вищевказані вимоги законодавства, апеляційну скаргу прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.09.2021 року стосовно ОСОБА_4 - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_2