Провадження №1-кс/127/8130/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 11.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Вінницького районного управління Національної поліції у Вінницькій області 10.09.2022 надійшло повідомлення щодо хуліганських дій вчинених в приміщенні ресторану "Тифліс", що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 20, близько 22:30 год. 10.09.2022.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 11.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 11.09.2022 в період часу з 01 год.25 хв. по 03 год. 31 хв. у приміщенні ресторану "Тифліс", що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 20 в присутності двох понятих було виявлено та в подальшому вилучено: Три змиви речовини бурого кольору із поверхні підлоги зального (основного) залу ресторану «Тифліс», один недопалок, один змив речовини бурого кольору із поверхні декоративного підвіконня зального (основного) залу ресторану «Тифліс», чотири скляних пляшки, один скляний графин із слідами речовини бурого кольору, верхня частина скляної пляшки, відео реєстратор моделі «NEOSTAR HD7008» серійний номер «121908650» із блоком живлення.

Вищевказаний відеореєстратор добровільно, своєю письмовою заявою та в присутності двох понятих видала адміністратор ресторану «Тифліс» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлене у ході огляду місця події майно, має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на три змиви речовини бурого кольору із поверхні підлоги зального (основного) залу ресторану «Тифліс», які окремо поміщено до трьох паперових конвертів білого кольору, конверти опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим; один недопалок, який поміщено до паперового конверту білого кольору, конверт опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим; один змив речовини бурого кольору із поверхні декоративного підвіконня зального (основного) залу ресторану «Тифліс», який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, конверт опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим; чотири скляних пляшки, які поміщено до картонної коробки, коробку опечатано, зроблено відповідну бирку із надписом, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим, скріплено печаткою Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок»; один скляний графин із слідами речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, коробку опечатано, зроблено відповідну бирку із надписом, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим, скріплено печаткою Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок»; верхня частина скляної пляшки, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, конверт опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим; відео реєстратор моделі «NEOSTAR HD7008» серійний номер «121908650» із блоком живлення, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7260250, пакет опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя