Справа № 496/1513/22
Провадження № 1-кс/496/647/22
У Х В А Л А

11 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 0000290 від 08.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить надати йому дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд) військової техніки ЗРК «Оса», який фактично був проведений з 21.06 год 08.05.2022 року до 12.10 год 09.05.2022 року, за координатами 46,37823 широти та 30,62544 довготи, з метою забезпечення збереження речових доказів, які виявлені під час огляду.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.05.2022 року приблизно о 16.00 год групою невстановлених осіб з числа військовослужбовців збройних сил країни-агресора російської федерації, з метою зміни меж території та Державного кордону України, умисно здійснено ракетний обстріл у кількості однієї ракети, ділянки місцевості у вигляді поля на території села Нова Долина Одеського району Одеської області. Внаслідок ракетного обстрілу є постраждалі серед військовослужбовців, з яких двоє загинуло на місці, четверо доставлені до лікарні з тілесними осколковими пораненнями різного ступеню тяжкості, також пошкоджено військовий ЗРК «Оса». Серед цивільного населення поранені чи загиблі відсутні. Шкода об`єктам цивільної інфраструктури не завдана. З метою забезпечення збереження майна (речових доказів), в період часу з 21.06 год 08.05.2022 року до 12.10 год 09.05.2022 року був проведений огляд місця події за координатами 46,37823 широти та 30,62544 довготи, в ході якого було оглянуто військову техніку ЗРК «Оса» та вилучено дефрагментарні уламки, які знаходились під земляним покровом, номерні знаки, фрагмент тканинного брезенту, фрагмент набою, під яким вилучено пожежне сміття, а також всередині військової техніки біологічні зразки. Беручи до уваги вищевикладене, оскільки огляд військової техніки ЗРК «Оса» був проведений без дозволу слідчого судді, слідчий ОСОБА_3 на виконання вимог ч.3 ст. 233 КПК України звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав з підстав, викладених у ньому.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Ч.ч.1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000290 від 08.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 08.05.2022 року о 21.39 год.
В період часу з 21.06 год 08.05.2022 року до 12.10 год 09.05.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 був проведений огляд місця події, за координатами 46,37823 широти та 30,62544 довготи, в ході якого було оглянуто військову техніку ЗРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вилучено дефрагментарні уламки, які знаходились під земляним покровом, номерні знаки, фрагмент тканинного брезенту, фрагмент набою, під яким вилучено пожежне сміття, а також всередині військової техніки біологічні зразки.
Зі змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 був проведений огляд місця події, який був розпочатий до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, у відповідності до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).
Тобто огляд місця події це єдина дія, яка може бути проведена до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим був проведений огляд місця події, при цьому діючим КПК не передбачено отримання дозволу слідчого судді на проведення такого огляду.
Крім того, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду військової техніки.
При цьому дозвіл на огляд, який здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, що надається слідчим суддею, може бути наданий лише щодо житла чи іншого володіння особи, але ніяк не щодо будь-якої речі, зокрема військової техніки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 0000290 від 08.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1