Справа № 595/689/22
Провадження № 1-кп/595/75/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000059 від 08 травня 2022 року стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_6
захисника-адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, а саме 08 травня 2022 року приблизно о 00.30 год., ОСОБА_3 , який виявляв ознаки легкої розумової відсталості з синдромом емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебував у коридорі житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, за відсутності потерпілого ОСОБА_5 та інших осіб, взяв у руки належну ОСОБА_5 бензопилу марки «Huqvarna» червоного кольору, вартістю 2184 грн, що стояла біля дерев`яної тумбочки, та із вказаною бензопилою вийшов з будинку та покинув територію домогосподарства, викравши бензопилу марки «Huqvarna», отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденою бензопилою марки «Huqvarna» червоного кольору.

Даною крадіжкою ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2184,00 грн.

Вказаними діями особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.
Допитаний у судовому засіданні з приводу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину, свої дії оцінює негативно, щиро розкаюється, не заперечує щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру, пояснив, що він був у п`яному стані, не розуміючи що робить, узяв з будинку ОСОБА_5 без його дозволу бензопилу, яку пізніше видав працівникам поліції. Шкодує про вчинене.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з підстав, викладених у клопотанні.
Захисник - адвокат ОСОБА_7 та законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечують стосовно задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що 08 травня 2022 року близько 00.30 год. ОСОБА_3 перебуваючи у його житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрав належну йому бензопилу, яку він залишив у коридорі вищевказаного будинку, в той час, як він відлучився до іншого нежитлового приміщення. На даний час претензій до ОСОБА_3 він не має, проти задоволення клопотання не заперечує.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України підтверджується наступними доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08 травня 2022 року, згідно якого ОСОБА_5 повідомив про те, що 08.05.2022 приблизно о 00.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в нетверезому стані на території домогосподарства, яке йому належить на праві власності, за адресою: АДРЕСА_2 , викрав у нього бензопилу, завдавши йому матеріальної шкоди;
- заявою ОСОБА_3 від 09 травня 2022 року, в якій він вказує, що добровільно видає працівникам поліції бензопилу марки «Husqvarna» червоного кольору, яку він 08.05.2022 біля 01.00 год., перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_5 , в с.Зубрець, викрав у нього;
- протоколом добровільної видачі від 09 травня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції бензопилу марки «Husqvarna», червоно-чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 , яку він, 08.05.2022 приблизно о 00.30 год., перебуваючи на території господарства, яке знаходиться в с.Зубрець Чортківського району, викрав та зберігав у свого друга, жителя с.Зубрець;
- протоколом огляду речового доказу з додатками від 09 травня 2022 року, відповідно до якого проведено огляд бензопили «Husqvarna», яку було вилучено після проведення такого та поміщено в білий мішок, верхівка якого обтягнута білою ниткою та скріплена биркою із підписами понятих;

- висновком експерта від 23 травня 2022 року №СЕ-19/120-22/4588-ТВ, згідно якого, ринкова вартість вживаної пили бензинової ланцюгової торговельної марки «Husqvarna», червоного кольору, станом на 08.05.2022, могла становити 2184,00 грн;
- протоколом слідчого експерименту з додатками від 26 травня 2022 року, проведеного з потерпілим ОСОБА_5 , під час якого він розповів та показав про обставини крадіжки бензопили марки «Husqvarna», вчиненої ОСОБА_3 з його житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом слідчого експерименту від 26 травня 2022 року з додатками, який проводився за участі свідка ОСОБА_8 на території домогосподарства потерпілого ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого свідок розповів та показав про обставини крадіжки бензопили марки «Husqvarna», вчиненої ОСОБА_3 з житлового будинку, який належить ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом слідчого експерименту від 07 червня 2022 року з додатками, який проводився за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_7 на території домогосподарства потерпілого ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого підозрюваний ОСОБА_3 показав та розповів про обставини крадіжки бензопили марки «Husqvarna», вчиненої ним близько 00.30 год. 08.05.2022, з житлового будинку, що належить ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_3 суспільно-небезпечне діяння містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.
За даними довідок КНП «Бучацька центральна районна лікарня» Бучацької міської ради №662 та №663 від 11 травня 2022 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра та не перебуває на обліку у лікаря нарколога.
За даними Бучацької міської ради Тернопільської області, зокрема, довідки №95 та характеристики №48 від 11 травня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_4 разом із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості не поступало.
Окрім того, прокурором надано суду висновок судово-психіатричного експерта №202 Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого визначено, що ОСОБА_3 , в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину, тимчасовими хворобливими розладами не страждав, а виявляв ознаки легкої розумової відсталості з синдромом емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. Крім того, зазначено, що в даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки легкої розумової відсталості з синдромом емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Виходячи з усього вищевказаного, ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Так, відповідно до ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
За приписами ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
На підставі п.1 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд може застосувати примусовий захід медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Частина друга ст.94 КК України передбачає, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, а тому підлягає кримінальній відповідальності за скоєне, однак, враховуючи, що зазначене кримінальне правопорушення вчинене ним у стані неосудності, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з метою запобігання вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь.
При цьому суд враховує характер захворювання ОСОБА_3 , тяжкість вчиненого ним діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, а також те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Оскільки із норми ч. 2 статті 124 КПК України вбачається, що можливість стягнення з винної особи витрат на залучення експерта пов`язано виключно з фактом ухвалення щодо особи обвинувального вироку, в даному випадку витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 92, 93, ч.ч.1, 2 ст.94 КК України, ст.ст.392, 395, 503,506,507,512,513, 516 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 травня 2022 року на бензопилу марки «Husqvarna», червоного кольору скасувати.
Речові докази:

- бензопилу марки «Husqvarna», червоного кольору, яка на даний час знаходиться в кімнаті речових доказів ВП №2 (м.Бучач) Чорківського РВП ГУНП в Тернопільській області повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати за цим кримінальним провадженням віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 09 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1