справа № 439/634/22
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , із незакінченою середньою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , одруженого, раніше судимого, востаннє
18 січня 2022 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк шістдесят годин, покарання не відбув, судимість не знята та не погашена, -
27.07.2022 року у Бродівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором, у якому вона просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки :
- прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
За результатами розгляду матеріалів даного досудового розслідування, слідчим, за погодженням з прокурором, повідомлено ОСОБА_4 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період дії встановленого в Україні воєнного стану, усвідомлюючи вказане, ОСОБА_4 , 04 червня 2022 року, близько 16 год. 10 хв., перебуваючи поблизу магазину «Наш Край», що за адресою: вулиця Гончарська, 9 б, місто Броди, Львівська область, Золочівський район, керуючись корисливими мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що його протиправні дії не усвідомлюють люди, які знаходилися поруч, шляхом вільного доступу підійшов до велосипеда марки «Trek», сіро-бордового кольору, що стояв біля супермаркету «Наш Край», сів на нього та поїхав у напрямку вулиці Островичик, що в місті Броди, Золочівського району, Львівської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3750(три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Доказами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 є:
?Заява ОСОБА_6 від 04 червня 2022 про вчинення крадіжки належного йому велосипеда, що мала місце 04 червня 2022 року у період часу з 17:00 години по 17:25 годин.
?Протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05 липня 2022 року, згідно якого встановлено, що 04 червня 2022 року близько 17 години він на своєму велосипеді марки «Trek» сіро-бордового кольору поїхав у маркет « Наш Край», що розташований за адресою: Львівська обл., Золочівський р-н., м. Броди, вул. Гончарська, 9 б. Після цього він зайшов у маркет, а велосипед залишив біля входу у маркет «Наш Край». Коли він вийшов з магазину приблизно об 17:25 годин, то помітив відсутність свого велосипеду.
?Протокол огляду місця події від 05.06.2022, а саме приміщення холу відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області в ході якого виявлено та вилучено велосипед спортивного типу марки «TREK».
? Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.07.2022, який під час допиту дав визнавальні показання щодо крадіжки велосипеда
?Протокол проведення слідчого експерименту від 26 липня 2022 року, під час якого підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав як саме від вчинив крадіжку велосипеда, що мала місце 04 липня 2022 року, неподалік маркету «Наш Край», що розташований за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Гончарська, 9б.
Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Необхідність застосування найбільш легкого запобіжного заходу, такого як особисте зобов`язання, обґрунтовується й тим, що попри тяжкість вчиненого злочину та суворої міри покарання (позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років), на даний час ОСОБА_4 від 08.06.2022 призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України.
Слідчий зазначає, що з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій до ОСОБА_4 доцільно буде застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що застосування особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що він може переховуватися від слідства і суду, вчиняти нові злочини.
ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.
Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України. Кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.4 КК України відноситься до тяжких злочинів. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого кримінального правопорушення (злочину) саме ОСОБА_4 .
Враховуючи, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, маючи не відбуте покарання за попереднім вироком суду, тому слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Однак із врахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_4 в даний час мобілізований, перебуває на службі у Збройних Силах України, являється вйськовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом;
-2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Вищевказані обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_4 строком два місяці з моменту оголошення ухвали.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її проголошення.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1