Справа № 138/526/22
Провадження №:1-кп/138/91/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» кримінального провадження №0000102 від 07.03.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Окниця Республіка Молдова, зареєстрованого та проживаючого, АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000102 від 07.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 ..

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування було явно встановлено, що поведінка ОСОБА_6 була не в повній мірі адекватною, що проявлялось зокрема в відсутності його вміння писати та читати, він погано сприймав запитання слідчого не міг зорієнтуватися в місці та часі та в переважній більшості випадків давав відповіді на запитання у вигляді однозначного ствердження «так» або «ні».

Під час спілкування з матір`ю обвинуваченого ОСОБА_6 , остання розповіла, що ОСОБА_6 ріс відсталою дитиною, пізно розпочав розмовляти, до дитсадка та школи не ходив та ніколи не працював. В ранньому віці розпочав вживати алкоголь та наркотичні засоби, що ще більше зі слів матері загальмувало його розвиток та його особисту самооцінку.

В наслідок надмірного вживання алкоголю ОСОБА_6 за місцем свого проживання в м.Отач Р.Молдова перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом-хронічний алкоголізм, вживання психотропних речовин та гостра інтоксикація.

На підставі зазначених вище фактів ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_6 було направлено до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», що розташована по вул.Пирогова, 109 в м.Вінниця-для проведення відносно нього амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи №156 від 06.06.2022 обвинувачений ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Враховуючи дані факти з метою з`ясування істотних обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а також встановлення дійсного психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 (неосудності, обмеженої осудності) як на момент вчинення кримінального правопорушення так і на даний час виникає нагальна необхідність в призначенні та проведенні відносно особи обвинуваченого ОСОБА_6 судової психіатричної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти проведення експертизи.

Заслухавши клопотання захисника, думки прокурора, обвинуваченого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи №156 від 06.06.2022 обвинувачений ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами є, зокрема: 1) наявність згідно з медичним документом у особо розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті, тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження, в порядку передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Згідно п. 22 Наказу МОЗ України № 865 від 08.05.2018 про «Порядок проведення судово-психіатричної експертизи» стаціонарна експертиза проводиться в експертній установі на підставі відповідного процесуального документа про призначення СПЕ. Строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Захисником доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи і потреби судового розгляду випрадовоють такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопатанні. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 332, 369-372, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», що розташована по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №0000102 від 07.03.2022 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яку слід провести в строк 30 діб (з моменту доставлення обвинуваченого до експертної установи).

Направити ОСОБА_6 до судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» для проведення експертизи на строк 30 діб.

Поставити перед експертами судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», що розташована по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи:

-Чи страждав ОСОБА_6 на момент скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

-Чи страждає ОСОБА_6 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи здатний був ОСОБА_6 в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину?

-Чи може ОСОБА_6 , на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не потребує ОСОБА_6 , на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Направити експертам судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради»,, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця для ознайомлення матеріали кримінального провадження (138/526/22; 1-кп/138/91/22).

Контроль виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області покласти на прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, після проведення експертизи надати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, висновок експерта за результатами стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні (138/526/22; 1-кп/138/91/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1