Дата документу 07.09.2022 Справа № 554/9344/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 29.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначав, що Салтівською окружною прокуратурою міста Харкова здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 29.08.2022 за ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом моніторингу мережі інтернет щодо проведення робіт щодо заміни вікон багатоквартирних житлових будинків на території м. Харкова.

Встановлено, що Відповідно до договору №ДПР - 33/22С від 14.07.22 між КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» та ТОВ «ПАЛМАЗ ГРУП» підрядник в особі ТОВ «ПАЛМАЗ ГРУП» зобов`язується надати послуги «Аварійно відбудовні роботи (поточний ремонт) віконних та дверних прорізів багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 75А, а замовник в особі КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги.

Також, відповідно до договору №ДПР - 32/22С від 14.07.22 між КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» та ТОВ «ПАЛМАЗ ГРУП» підрядник в особі ТОВ «ПАЛМАЗ ГРУП» зобов`язується надати послуги «Аварійно відбудовні роботи (поточний ремонт) віконних та дверних прорізів багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 36Б, а замовник в особі КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги.

Проведенням огляду місця події за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 75А встановлено часткове виконання робіт із заміни вікон. Так, оглядом встановлено, що мешканцям вищевказаного будинку не в повному об`ємі виконали роботи по заміні вікон:здійснена заміна вікон лише з одного фасаду будинку, зроблені лише зовнішні укоси, також не замінені вікна на сходових майданчиках будинку. Вказані роботи виконані всупереч підписаним актам виконаних робіт, згідно з якими роботи по заміні вікон виконані в повному обсязі: начебто замінені вікна в квартирах мешканців будинку, зроблені зовнішні та внутрішні відкоси, що в ході проведення огляду місця події від 05.09.2022 встановлено не було.

Також, слідчим СВ ХРУП № 2 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 36Б. Оглядом встановлено, що у багатоквартирному десяти під`їзному будинку

здійснено лише часткову заміну вікон у перших п`яти під`їздах. Роботи щодо установки дверей та ремонту укосів не виконані взагалі. Натомість акти приймання виконаних робіт начебто в повному обсязі підписані замовником та підрядником.

Враховуючи вищевикладене, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України та для повного і всебічного досудового розслідування у органу досудового розслідування є підстави вважати, що за адресою: місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3, офіс 405, 406, 212- зберігається документація щодо проведення ремонтних робіт за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 75А та за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 36Б зокрема: договори між КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» та ТОВ «ПАЛМАЗ ГРУП» щодо надання послуг «Аварійно відбудовні роботи (поточний ремонт) віконних та дверних прорізів багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 75А та за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 36Б, акти виконаних робіт за даними договорами, проектно-кошторисну документацію, що визначає склад, обсяг та вартість робіт з ремонту багатоквартирних будинків за вищевказаними адресами, документи щодо проведення технічного (авторського) нагляду за виконанням вищевказаних робіт, документи щодо подальших розрахунків з КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство»,завірені належним чином копії наказів про призначення на посаду осіб, які складали та підписували вищезазначені документи та їх посадові інструкції, а також установчі документи ТОВ, електронні носії інформації, що можуть містити відомості щодо укладання договорів, отримання та подальший розподіл грошових коштів, чорнові записи щодо подальшого розподілення, передання, перерахунку, тощо отриманих внаслідок протиправної діяльності грошових коштів, будь-які інші документи, що підтверджують неправомірну діяльність, чорнові записи та нотатки, які можуть бути використані у якості доказів під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

Враховуючи, що виявлення вищевказаних речей у посадових осіб ТОВ "ПАЛМАЗ ГРУП" (40871113) прямо свідчить про причетність останніх до вчинення тяжкого злочину, звернення до товариства відповідно до п. 8 ст. 234 КПК України з вимогою надання вищевказаних речей може призвести до їх знищення чи спотворення, що унеможливить у подальшому збирання доказової бази та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та виявлення іншої незаконної діяльності.

Підставами для проведення вказаної слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме отримання доказів кримінального провадження, які в інших спосіб не можуть бути отримані.

В судовому засіданні прокурор подане до суду клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 11 Постанови пленуму ВСУ «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства» від 28.03.2008 р.№2, а також згідно з вимогами ст. 17 ЗУ від 23.02.2006 р. № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до практики прав людини поняття «житло» у п.1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філій та інші приміщення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину.

Проведення обшуку надасть органу досудового розслідування можливість зафіксувати можливу злочинну діяльність осіб, причетних до його скоєння, виявити та вилучити.

Доцільність проведення обшуку, у даному випадку, пов`язана із ризиком знищення, приховування або спотворення речей і документів, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській областілейтенанту ОСОБА_5 , а також прокурору Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 , прокурору Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_6 , прокурору Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою:місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3, офіс 405, 406, 212, де фактично розташовуєтьсяТОВ "ПАЛМАЗ ГРУП" (40871113)з метою відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

?документації щодо проведення ремонтних робіт за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 75А та за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 36Б, зокрема: договори між КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» та ТОВ «ПАЛМАЗ ГРУП» щодо надання послуг «Аварійно відбудовні роботи (поточний ремонт) віконних та дверних прорізів багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 75А та за адресою: м. Харків,вул. Героїв Праці, 36Б;

?акти виконаних робіт за даними договорами;

?завірені належним чином копії наказів про призначення на посаду осіб, які складали та підписували вищезазначені документи та їх посадові інструкції, а також установчі документи ТОВ "ПАЛМАЗ ГРУП";

?документи щодо проведення технічного (авторського) нагляду за виконанням вищевказаних робіт;

?документи щодо розрахунків з КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство»;

?електронні носії інформації, що можуть містити відомості щодо укладання договорів, отримання та подальший розподіл грошових коштів;

?чорнові записи щодо подальшого розподілення, передання, перерахунку, тощо отриманих внаслідок протиправної діяльності грошових коштів;

?будь-які інші документи, що підтверджують неправомірну діяльність, чорнові записи та нотатки, які можуть бути використані у якості доказів під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1