Справа №№ 148/1076/22
В И Р О К
Іменем України

06 вересня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина угоду про визнання винуватості подану за матеріалами кримінального провадження № 0000080 внесеного в ЄРДР від 16.06.2022 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, розлучений, працює робітником ПрАТ «Зернопродукт МХП» с. Клебань, на підставі ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В 2019 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , придбав у невстановленої особи автомобіль на іноземній реєстрації марки «Лада Самара 21093», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який в подальшому використовував у власних цілях.

В подальшому з метою уникнення від сплати митних платежів, з умислом направленим на заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи пошкоджений автомобіль марки ВАЗ 2109, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова « НОМЕР_4 », власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 являється ОСОБА_6 , після чого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року №1388 «Про затвердження правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотокалясок», де вказано, що «експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин, яких знищені чи підроблені забороняється», за допомогою болгарки, видалив номерну панель з номером кузова на вказаному автомобілі, з послідуючим її вварюванням за допомогою зварювального апарату на автомобіль іноземної реєстрації марки «Лада Самара 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 без дозволу на це відповідних органів, які уповноважені проводити зміни, вносити відповідні відомості та проводити реєстрацію транспортних засобів.

Відповідно висновку судової трасологічної експертизи №СЕ-19/102-22/8700-КДТЗ від 04.07.2022 року ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21091» червоного кольору з закріпленими номерними знаками НОМЕР_3 змінений шляхом видалення фрагмента номерної панелі з первинним ідентифікаційним номером та вварюванням на це місце відповідного фрагмента номерної панелі автомобіля аналогічної марки та моделі з ідентифікаційним номером « НОМЕР_4 ».

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме зміні ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу.

До суду представлено угоду про визнання винуватості від 14.07.2022, укладену між стороною обвинувачення процесуальним прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_4 , беззастережно та повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 290 КК України у виді сплати штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 2550 грн.

В судовому засіданні прокурор висловив позицію щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він погоджується на затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена ними добровільно без будь-якого примусу, з усіма правами передбаченими ст. 474 КПК України та наслідками затвердження вказаної угоди він ознайомлений. Зазначенні в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставини, повністю відповідають дійсності, ним визнаються та не оспорюються. Він дійсно купив у незнайомого чоловіка автомобіль на іноземній реєстрації, в якому переварив номер кузова та використовував для власних цілей.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію останнього щодо затвердження угоди.

Суд, вивчивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в зміні ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу, в судовому засіданні доведена в повному обсязі, а тому його дії вірно кваліфіковано за ст. 290 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні.

Обтяжуючих покарання обставин в судовому засіданні не встановлено.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. ст. 468-472 КПК України, обвинувачений добровільно, без будь-якого примусу погодився на її укладання, ознайомлений та усвідомлює обмеження права на оскарження вироку, а також наслідки невиконання угоди.

За таких обставин, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості та ухваленні вироку.

Питання про долю речових доказів суд вирішив відповідно до ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню в дохід держави понесенні по справі процесуальні витрати в сумі 5285,84 грн. на проведення криміналістичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290 КК України, ст. ст. 368-371, 373-376, 474-475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 14.07.2022, укладену між стороною обвинувачення процесуальним прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , в кримінальному провадженню № 0000080 внесеному в ЄРДР від 16.06.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України і призначити йому узгоджену міру покарання у виді сплати штрафу в розмірі сто п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 2550 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази:

- автомобіль марки «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_6 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_7 конфіскувати.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РCA № НОМЕР_8 на автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_9 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща № НОМЕР_10 на автомобіль марки «Лада Самара 21093», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; дублюючу табличку номеру кузова НОМЕР_2 та два номерні знаки НОМЕР_1 знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 20.06.2022 в кримінальному провадженні № 0000080 внесеному в ЄРДР від 16.06.2022.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати понесені на проведення експертиз в сумі 5285,84 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень 84 коп.).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 374 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя