Справа № 638/3950/22
Провадження № 1-в/638/322/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначає, що 20.04.2021 року до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 06.07.2020 року відносно гр. ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки. 06.05.2021 року гр. ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, наслідки їх порушення, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду, про що останній надав підписку та пояснення.

За час перебування на обліку місце проживання і роботи без відома уповноваженого органу з питань пробації засуджений не змінював, неявок на реєстрацію без поважної причини не допускав, не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Проте, в березні через бойові дії у місті Харкові гр. ОСОБА_4 був вимушений виїхати до міста Вовчанськ за місцем своєї реєстрації. Із засудженим проводилась соціально-виховна робота дистанційно, в телефонному режимі, за допомогою месенджерів. 14.06.2022 року в день реєстрації засудженого зв`язок з останнім встановити не вдалося, мати засудженого повідомила, що син перебуває на окупованій території, за можливості виходить на зв`язок та повідомляє, що живий. 05.07.2022 року мати засудженого повідомила телефоном, що 23.06.2022 року сину вдалося виїхати з окупованої території та наразі він перебуває у Латвії. Із засудженим постійно проводилась індивідуально-профілактична робота, проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення скоєння повторних правопорушень.

Відповідно до довідки Управління ІАП ГУНП в Харківській області від 01.07.2022 року засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 06.07.2022 року.

Представник органу пробації в судове засідання не зв`явилась, просила подання розглянути без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, просив подання розглянути без його участі та задовольнити.

Суд, розглянувши подання, дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.07.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 25.02.2021 року.

Вирок суду надійшов до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 20.04.2021 року для виконання.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
У відповідності до ст.164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За даними УІАП ГУНП в Харківській області від 01.07.2022 року за період відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився 06.07.2022 року, матеріали справи містять достатньо доказів, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та суду не надано доказів вчинення засудженим нового злочину, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.07.2020 року звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1