Справа № 459/729/22
Провадження № 1-кс/459/474/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000277 від 23.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК У країни,-

В С Т А Н О В И В :

25.04.2022 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події 23.04.2022, а саме: насадку до електричного тримера «Gemmy», котру поміщено у паперовий пакет. В обґрунтування клопотання вказав, що 22.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась із заявою, про те, щоб встановити місцезнаходження її сина - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , котрий з 24.02.2022 був призваний по мобілізації до ЗСУ, та з 07.04.2022 місцезнаходження останнього на даний час невідоме. 23.04.2022 в період часу з 19:10 год. по 20:08 год. без ухвали слідчого судді на підставі заяви ОСОБА_4 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав гр. ОСОБА_5 .. В ході проведення огляду на місці події було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: насадку до електричного тримера «Gemmy», котру поміщено у паперовий пакет. Вважає, що вищевказані речі мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вказаний речовий доказ.

Слідчий подав клопотання подав про розгляд справи у його відсутності.
Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Відомості по вказаному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 23.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК У країни.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась із заявою, про те, щоб встановити місцезнаходження її сина - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , котрий з 24.02.2022 був призваний по мобілізації до ЗСУ, та з 07.04.2022 місцезнаходження останнього на даний час невідоме.
23.04.2022 в період часу з 19:10 год. по 20:08 год. без ухвали слідчого судді на підставі заяви ОСОБА_4 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав гр. ОСОБА_5 .. В ході проведення огляду на місці події було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: насадку до електричного тримера «Gemmy», котру поміщено у паперовий пакет
23.04.2022 слідчим винесено постанову про визнання насадки до електричного тримера «Gemmy» речовим доказом.
Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою з метою недопущення знищення вилученого ноутбука, з метою встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на даний автомобіль. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події 23.04.2022, а саме: насадку до електричного тримера «Gemmy», котру поміщено у паперовий пакет.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Повний текст ухвали складено 26.04.2022

Слідчий суддя: ОСОБА_1