Справа №295/6820/22
УХВАЛА

Іменем України

22.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання подане старшим дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000125 від 05.07.2022, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулася до суду з указаним клопотанням де зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2022 року до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали за фактом виявлення працівниками СБ України в Житомирській області колобораційної діяльності вчиненої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Троїцько-Сафонове Казанівського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , що виразилося у тому, що ОСОБА_4 21.06.2022 перебуваючи у громадському місці, а саме за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172, публічно заявляв присутнім, висловлювався на користь дій російської федерації в ході повномасштабної збройної агресії проти України та закликав громадян України до підтримки рішень та дій держави-агресора.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 в ході робочих зустрічей з колегами під час робочого дня публічно заперечував доцільність прийнятих рішень політичним керівництвом України в ході протистояння збройним силам рф, а саме доносив до одного зі свої колег думку про те, що керівництво України має припинити бойові дії та піти на умови, висунуті російською федерацією, а саме віддати території України, на які претендує країна-агресор.

Окрім цього, ОСОБА_4 заперечував факт обстрілів російською федерацією цивільних об`єктів на території України тим самим, стверджуючи, що збройні сили рф здійснюють вогневий вплив тільки на військові об`єкти Збройних сил України.

Крім цього, 24.06.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, а саме за адресою: м. Житомир, вул. М. Грушевського, 105-А публічно заявляв присутнім, висловлювався на користь дій російської федерації в ході повномасштабної збройної агресії проти України та закликав громадян України до підтримки рішень та дій держави-агресора.

За даним фактом 05.07.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №00000125 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було допитано в якості свідків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 , які були свідками публічних заперечень гр. ОСОБА_4 , щодо здійснення збройної агресії проти України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 здійснив публічні заклики за підтримку дій держави-агресора шляхом публічного виступу у громадському місці, під час якого публічно заперечував доцільність прийнятих рішень політичним керівництвом України в ході протистояння збройним силам рф, а саме доносив свою думку про те, що керівництво України має припинити бойові дії та піти на умови, висунуті російською федерацією, а саме віддати території України, на які претендує країна-агресор.

Тобто в діях ОСОБА_4 вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до допиту свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відомостей обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, копії паспорту громадянина України ОСОБА_4 , стало відомо, що останній на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні дізнавач зазначає, що існує обґрунтована необхідність в проведенні обшуку місця проживання, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де можуть зберігатись комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, USB-накопичувачі та оптичні диски на яких може міститись інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 , речі, прапори, стрічки, які можуть використовуватись для пропаганди збройної агресії Російської Федерації проти України та будь інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання дізнавача ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Надати дізнавачу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання громадянинки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають значення для встановлення істини по справі та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення, а саме: комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, USB-накопичувачі та оптичні диски на яких може міститись інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 речі, прапори, стрічки, які можуть використовуватись для пропаганди збройної агресії Російської Федерації проти України, та інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також інших заборонених речей, обіг яких заборонено на території України.

Строк дії ухвали встановити до 22.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1