Справа 688/2161/21
№ 1-кс/688/1721/22
Ухвала
про дозвіл на затримання з метою приводу

12 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Шепетівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя (тимчасове місце проживання) АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
встановив:
12 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 30 червня 2007 року близько 19:30 год., в с. Крачанівка Полонського району, поблизу орендованого ОСОБА_4 ставу між останнім та ОСОБА_6 виникла суперечка, яка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: невеликого крововиливу під коньюктивою лівого ока, синця в лівій очній ділянці, 2 садна в ділянці верхньої повіки лівого ока в правій лобно-скроневій ділянці, в ділянці правої щоки, 3 садна на лівій боковій поверхні шиї, 2 синці в ділянці правої половини грудної клітки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у вигляді перелому 7 ребра справа по лопатковій лінії і два крововиливи в ділянці правої половини грудної клітки, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
31 грудня 2012 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 на викликав Полонський ВП ГУНП в Хмельницькій області не з`являється, свідомо залишив місце тимчасового проживання, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового слідства, в зв`язку з чим його оголошено у розшук, а тому є всі підстави для затримання підозрюваного з метою приводу до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно витягу 13 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
31 грудня 2012 року старшим слідчим СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором прокуратури Полонського району ОСОБА_8 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яке не вручено підозрюваному через те, що він переховується від слідства.
Підозрюваний ОСОБА_4 на виклики в Полонський ВП ГУНП в Хмельницькій області не з`являється, тривалий час переховується від органів досудового слідства, в зв`язку з чим його оголошено в розшук, що свідчить про ризик, передбачений ст.177 КПК України, а саме: переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду.
Є всі підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, тривалий час переховується від слідства, щоб уникнути кримінальної відповідальності і покарання та перебуває у розшуку, приходжу до переконання, що наявні підстави для затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя (тимчасове місце проживання) АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, 00зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваного ОСОБА_4 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_4 негайно повідомити старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та начальника Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: