Справа № 526/1083/22
Провадження № 1-кс/526/400/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000054 від 19.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,

у с т а н о в и в:

заступник начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокурори ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 19.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність судових справ, а саме територіальна підсудність судових справ Середино-Будського районного суду Сумської області визначена Гадяцькому районному суду Полтавської області.

У клопотанні слідчий зазначає, що 19.06.2022 близько 04-00 год. військовослужбовцями збройних сил рф із застосуванням різнокаліберної зброї здійснено обстріл будівель та споруд, розташованих на території м. Середина-Буда Шосткинського району Сумської області, поблизу державного кордону України з кордоном рф, чим порушено закони та звичаї війни. Внаслідок обстрілу мешканка АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування проведені радіотехнічні розвідки місцевості під час яких встановлено, що на місцях вчинення вказаного кримінального правопорушення діяли базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- за адресами: вулиці Громадянська (Гражданська) та Василівська

м. Середина-Буда Шосткинський район Сумська область LAC: 52701, CELLID: 19060331, 19069631 та LAC: 53001, CELLID: 11205, 21205, 31205, 4031, 4962, 6031, 6032, 6033, 6961, 6962.

У зв`язку з тим, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення на місці події та після вчинення вказаного кримінального правопорушення могла користуватися засобами мобільного зв`язку, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, IMEI мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з`єднання із мережею Інтернет, розташування базової станції, що обслуговувала серійні номери мобільних телефонів, а саме:

- за період часу 18.06.2022 з 12-00 год. до 23-59 год. в зоні обслуговування базових станцій LAC: 52701, CELLID: 19060331, 19069631 та LAC: 53001, CELLID: 11205, 21205, 31205, 4031, 4962, 6031, 6032, 6033, 6961, 6962;

- за період часу 19.06.2022 з 00-01 год. до 11-59 год. в зоні обслуговування базових станцій LAC: 52701, CELLID: 19060331, 19069631 та LAC: 53001, CELLID: 11205, 21205, 31205, 4031, 4962, 6031, 6032, 6033, 6961, 6962, так як іншим способом одержати ці дані неможливо.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у клопотанні просила розглянути його без її участі, вимоги клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

19 червня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000054 від 19.06.2022 слідчого відділення ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, IMEI мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з`єднання із мережею Інтернет, розташування базової станції, що обслуговувала серійні номери мобільних телефонів, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису не матеріальний носій інформації, а саме:

- за період часу 18.06.2022 з 12-00 год. до 23-59 год. в зоні обслуговування базових станцій LAC: 52701, CELLID: 19060331, 19069631 та LAC: 53001, CELLID: 11205, 21205, 31205, 4031, 4962, 6031, 6032, 6033, 6961, 6962;

- за період часу 19.06.2022 з 00-01 год. до 11-59 год. в зоні обслуговування базових станцій LAC: 52701, CELLID: 19060331, 19069631 та LAC: 53001, CELLID: 11205, 21205, 31205, 4031, 4962, 6031, 6032, 6033, 6961, 6962.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1