печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3., за участі секретаря ОСОБА_4, розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду справи № 757/21771/21-к за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 від 06.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000385,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду справи № 757/21771/21-к за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 від 06.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000385, яка мотивована ти, що відомості до ЄРДР про злочин були внесені щодо судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 , яка є її колегою, у зв`язку з чим, розгляд даної скарги може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про розгляд зазначеної заяви повідомлялась належним чином.

За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність слідчого судді ОСОБА_5 оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2,3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_5 справи № 757/21771/21-к за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 від 06.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000385, яка мотивована ти, що відомості до ЄРДР про злочин були внесені щодо судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., яка є її колегою, у зв`язку з чим, розгляд даної скарги може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження, а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду справи № 757/21771/21-к за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 від 06.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000385 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду провадження № 757/21771/21-к за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 від 06.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000385.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3