Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1155/22
Провадження 1-кс/542/210/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000126 від 04.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000126, на тимчасово вилучене майно, а саме:
1)6 рослин схожих на рослини коноплі, що вилучено до поліетиленового пакету № 1 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № З Полтавського РУП;
2)62 рослини схожих на рослини коноплі, що вилучено до поліетиленового пакету № 2 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № З Полтавського РУП;
3)26 рослин схожих на рослини коноплі, що вилучено до картонної коробки № 1 опечатаної печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП;
4)15 рослин схожих на рослини коноплі у висушеному стані, що вилучено до картонної коробки № 2 опечатаної печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП;
5)1 рослина схожа на рослину коноплі у висушеному стані, що вилучено до поліетиленового пакету № 3 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП;
6)30 патронів з маркуванням «270» і «83», які вилучено до поліетиленового пакету № 4 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП №3 Полтавського РУП;
7)рослини коноплі у висушеному стані, що вилучені до поліетиленового пакету № 5 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП;
8)насіння рослин зовні схоже на насіння рослин коноплі, що вилучено до поліетиленового пакету № 6 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № З Полтавського РУП;
що можуть належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, пл.. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку
Клопотання мотивовано тим, що 03.09.2022 до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що ОСОБА_4 у своєму господарстві на території Новосанжарської територіальної громади незаконно вирощує рослини коноплі.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 04.09.2022 внесені СД відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У ході досудового розслідування на виконання ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 07.09.2022 року проведено 09.09.2022 року обшук у господарстві, житлі та господарських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належить згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради від 05.09.2022 № 96, ОСОБА_5 , але фактично в даному домогосподарстві проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 6 рослин схожих на рослини коноплі, що вилучено до поліетиленового пакету № 1 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП; 62 рослини схожих на рослини коноплі, що вилучено до поліетиленового пакету № 2 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП №3 Полтавського РУП; 26 рослин схожих на рослини коноплі, що вилучено до картонної коробки № 1 опечатаної печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП; 15 рослин схожих на рослини коноплі у висушеному стані, що вилучено до картонної коробки № 2 опечатаної печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП; 1 рослина схожа на рослину коноплі у висушеному стані, що вилучено до поліетиленового пакету № 3 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП; 30 патронів з маркуванням «270» і «83», які вилучено до поліетиленового пакету № 4 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП №3 Полтавського РУП; рослини коноплі у висушеному стані, що вилучені до поліетиленового пакету № 5 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП; насіння рослин зовні схоже на насіння рослин коноплі, що вилучено до поліетиленового пакету № 6 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП №3 Полтавського РУП.
Встановлено, що вказана речовина належить ОСОБА_4 , який був присутній під час проведення огляду не оспорюючи факт належності йому вилученого.
Присутній під час проведення огляду ОСОБА_4 підтвердив, що вказану речовину використовував для власних потреб, а саме для вживання коноплі шляхом її куріння.
Вилучене майно визнано речовим доказом, що потребує подальшого направлення до експертних установ для проведення подальшого дослідження та проведення слідчих дій.
Зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речового доказу із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі, є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження. Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує орган досудового розслідування, а саме: відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари по пл. Перемоги, 1.
Також необхідно врахувати, що вказана речовина, в подальшому може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 23).
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. При розгляді клопотання покладається на розсуд суду та не заперечує проти накладання арешту (а.с. 24).
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 04.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України (а.с.10).
У ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2022 до ЧЧ ВП №3 Полтавського РУП надійшла письмова заява про те, що один із жителів с.Пологи Низ Полтавського району за місцем свого проживання вирощує нарковмісні рослини.
07.09.2022 ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області надано дозвіл на проведення обшуку в даному кримінальному провадженні (а.с.13-14).
З проколу обшуку від 09.09.2022 року вбачається, що 6 рослин схожих на рослини коноплі, 62 рослини схожих на рослини коноплі, 26 рослин схожих на рослини коноплі, 15 рослин схожих на рослини коноплі у висушеному стані, 1 рослина схожа на рослину коноплі у висушеному стані, 30 патронів з маркуванням «270» і «83», рослини коноплі у висушеному стані, насіння рослин зовні схоже на насіння рослин коноплі, були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 (а.с. 15-17).
Постановою слідчого вищевказане визнано речовими доказами (а.с. 18).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі рослини, схожі на рослини коноплі, рослини, схожі на рослини коноплі у висушеному стані, насіння рослин зовні схоже на насіння рослин коноплі, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за ч.1 ст.310 КК України, оскільки можуть бути предметом кримінально протиправних дій, а також має доказове значення, і буде використаний для проведення слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000126 від 04.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:
1)6 рослин схожих на рослини коноплі, що вилучено до поліетиленового пакету № 1 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № З Полтавського РУП;
2)62 рослини схожих на рослини коноплі, що вилучено до поліетиленового пакету № 2 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № З Полтавського РУП;
3)26 рослин схожих на рослини коноплі, що вилучено до картонної коробки № 1 опечатаної печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП;
4)15 рослин схожих на рослини коноплі у висушеному стані, що вилучено до картонної коробки № 2 опечатаної печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП;
5)1 рослина схожа на рослину коноплі у висушеному стані, що вилучено до поліетиленового пакету № 3 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП;
6)30 патронів з маркуванням «270» і «83», які вилучено до поліетиленового пакету № 4 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП №3 Полтавського РУП;
7)рослини коноплі у висушеному стані, що вилучені до поліетиленового пакету № 5 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № 3 Полтавського РУП;
8)насіння рослин зовні схоже на насіння рослин коноплі, що вилучено до поліетиленового пакету № 6 опечатаного печаткою «Для пакетів №123» ВП № З Полтавського РУП;
що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: пл.Перемоги, 1, смт Нові Санжари до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1