Справа №463/6500/22
Провадження №1-кс/463/4963/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженню № 0000268 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:
прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належний на праві власності гр. ОСОБА_4 ).

Клопотання мотивує тим, що 06.09.2022 Львівською обласною прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом виявлення поблизу пункту пропуску через державний кордон України «Угринів-Долгобичув» транспортного засобу, завантаженого товаром (автозапчастинами), які незаконно ввезені на митну територію України, внаслідок зловживання своїм службовим становищем службовими особами Львівської митниці, чим державному бюджету України заподіяно тяжкі наслідки.

У ході огляду місця події, проведеного 06.09.2022, на автодорозі поблизу пункту пропуску через державний кордон України «Угринів-Долгобичув», на відстані приблизно 500 м від пункту пропуску (географічні кооординати 50°34?39.2?N, 24°05?37.8?E) виявлено автомобіль марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належний на праві власності гр. ОСОБА_4 ), у якому знаходяться картонні ящики ймовірно із автозапчастинами. Також, на підніжці, біля задніх дверей автомобіля виявлено мобільний телефон марки «Xiaomi RED-MI5-P» та п`ять аркушів паперу із друкованим текстом польською мовою.
Автомобіль, мобільний телефон та аркуші паперу з місця події вилучено. Оскільки вказані автомобіль та предмети є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прийнято рішення про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як пояснив водій автомобіля ОСОБА_5 під час проведення огляду, а також при допиті його у якості свідка товар (автозапчастини) придбані ним на території Республіки Польща та 06.09.2022 ввезено на територію України через пункт пропуску через державний кордон України «Угринів-Долгобичув». При цьому митні платежі ним не сплачувались, хоча документи на товар він показував працівнику Львівської митниці і останній оглядав автомобіль та бачив наявність у ньому товару. Мобільний телефон належить йому ( ОСОБА_5 ), а аркуші паперу це документи на наявний в автомобілі товар.

Необхідність отримання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » прокурор мотивує тим, що в ході здійснення досудового розслідування такий необхідний з метою встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
А тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, просив таке задоволити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Судом встановлено, що Львівською обласною прокуратурою здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000268 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами Львівської митниці.
З представлених прокурором матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень встановлено, що на даний час з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, в тому числі з метою належної фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення точної кількості товарів, наявних у автомобілі марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », які незаконно ввезені на територію України без сплати обов`язкових митних платежів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » на праві власності належить ОСОБА_4 .

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер» відповідає вимогам ст.234 КПК України, прокурором належним чином обґрунтовано підставність та необхідність проведення огляду, а відтак клопотання є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання прокурора слід задоволити, надавши дозвіл на проведення огляду автомобіля.
Керуючись вимогами ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000268 від 06.09.2022, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000268 від 06.09.2022, дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належний на праві власності гр. ОСОБА_4 )з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення проведення призначених експертиз.

Строк дії вказаної ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1