Справа № 303/3675/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

01.06.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретарки судових засідань ОСОБА_4 ,
та учасників судового розгляду : прокурора ОСОБА_5 ,
до початку розгляду матеріалів кримінального провадження № 11-кп/4806/18/21, за апеляційною скаргою, яку подав потерпілий ОСОБА_6 на вирок Мукачівського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ :
30 листопада 2021 року Закарпатським апеляційним судом винесено ухвалу про здійснення примусового приводу у судове засідання (01.06.2022 10:00) обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого є обов`язковою. Крім того, посадові особи, яким доручено виконання приводу судове рішення не виконали та не повідомили апеляційний суд про причини невиконання судового рішення. Обвинувачений ОСОБА_7 на розгляд кримінального провадження не з`являється і незявився.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_5 , який вважав за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження в зв`язку з невиконанням судового рішення і не доставкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 та повторно застосувати щодо нього привід, колегія суддів доходить такого висновку.
Колегія суддів встановила, що в апеляційній скарзі потерпілого ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку із чим, його явка у судове засідання є обов`язковою.
Колегія суддів також встановила, що ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 30.11.2021 про здійснення примусового приводу у судове засідання (01.06.2022 10:00) обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого є обов`язковою, посадовими особами, яким доручено виконання приводу обвинуваченого у судове рішення не виконали та не повідомили апеляційний суд про причини невиконання судового рішення. Обвинувачений ОСОБА_7 на розгляд кримінального провадження не з`являється і незявився.
Крім того, відомості про поважність причин неявки обвинуваченого ОСОБА_7 відсутні й заяви про відкладення апеляційного розгляду кримінального провадження на інший день від нього не надходили.
На підставі вищенаведеного, беручи те, що обвинувачений ОСОБА_7 , явка якого є обов`язковою, у судове засідання не доставлений з невідомих причин, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно ч. 4 ст. 405 КПК України відкласти розгляд кримінального провадження та, відповідно до ст. 140 КПК України, повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , організацію виконання якого доручити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 140, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_7 відкласти на 10-ту годину 30 листопада 2022 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.
Здійснити примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7, зал судових засідань № 2) на 10-ту годину 30 листопада 2022 року.
Організацію виконання приводу ОСОБА_7 доручити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Мукачівської окружної прокуратури.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8) та керівнику Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_9 (м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :