Провадження №1-в/127/475/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 матеріали заяви заступника директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала заступника директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру.

07.09.2022 Вінницький міський суд Вінницької області постановив ухвалою, якою змінив ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру. Разом з тим, в резолютивній частині зазначеної ухвали допущена описка в частині посилання на відділ, в який має бути переведений ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з положеннями частини другої статті 379 питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що 31.08.2022 Вінницький міський суд Вінницької області виніс ухвалу, якою змінив ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на переведення для подальших примусових заходів медичного характеру у відділення із загальним наглядом.

Разом з тим, згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 32 від 19.07.2022 ОСОБА_4 за своїм психічним станом у теперішній час значної суспільної небезпеки для оточуючих не являє, тому не потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги та може бути переведений для подальшого продовження примусових заходів медичного характеру та проведення соціореабілітаційних заходів у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Саме на цей висновок лікарів послався суд в мотивувальній частині рішення суду.

Отже, приймаючи рішення про зміну ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, суд неправильно зазначив режим нагляду у закладі з надання психіатричної допомоги, а саме замість звичайного нагляду, суд вказав загальний нагляд.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 31.08.2022 описку, виклавши другий абзац ухвали в такій редакції: «Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на переведення для подальших примусових заходів медичного характеру у відділення із звичайним наглядом».

Виправлення зазначеної описки не призведе до зміни судового рішення по суті.

Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2022, виклавши другий абзац ухвали в такій редакції: «Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на переведення для подальших примусових заходів медичного характеру у відділення із звичайним наглядом».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2022 у справі № 127/15567/22.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: