Справа № 601/989/22
Провадження № 1-кс/601/390/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000062 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000062 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000062 від 09.06.2022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

08.06.2022 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, в якому йдеться про те, що в ході виконання службових обов`язків ним було виявлено, що громадянка ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , всупереч Постанови Кабінету Міністрів України No848 від 21 жовтня 1995 р., шахрайським способом, заволоділа коштами державного бюджету.

09.06.2022 сектором дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відомості по даному факту внесеного до ЄРДР за №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться відомості про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до оригіналів документів про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, вказавши в клопотанні, що просить розглядати клопотання без його участі та участі особи у володінні якої знаходяться документи, у відповідності о частини 2 статті 163 КПК України.

Враховуючи вимоги статті 28 та статті 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати начальнику сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів документів про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1