гСправа № 358/747/22 Провадження № 1-кс/358/203/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження № 0000970 від 31.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2022 року слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтував наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2022 близько 11.34 год. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що із 05 години 30 хвилин 23.08.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 в Україні продовжено воєнний стан, прийшла до магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського району, Київської області, з метою придбання продуктів харчування.

Перебуваючи всередині магазину «Продуки-869», що розташований за вище вказаною адресою, у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення продуктів харчування.

Цього ж дня близько 11.35 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, таємно викрала з торгових стелажів магазину продукти харчування, а саме: одну упаковку форелі марки «Своя лінія» слабо солона філе-шматок зі шкірою вагою 180 г, одну упаковку сьомги марки «Своя лінія» слабо солона філе-шматок на шкірі вагою 180 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г, одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г.

В подальшому, ОСОБА_5 доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшла повз каси магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет» та, не розрахувавшись за товар, залишила місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 2310/22 від 01.09.2022, завдала потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 645,56 гривень.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2022 близько 09.14 год. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що із 05 години 30 хвилин 23.08.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 в Україні продовжено воєнний стан, прийшла до магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського району, Київської області, з метою придбання продуктів харчування.

Перебуваючи всередині магазину «Продуки-869», що розташований за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 повторно виник умисел на таємне викрадення продуктів харчування.

Цього ж дня близько 09.15 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, повторно, таємно викрала з торгових стелажів магазину продукти харчування, а саме дві упаковки сьомги марки «Своя лінія» слабосолона філе-шматок на шкірі вагою 180 г.

В подальшому, ОСОБА_5 доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшла повз каси магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет» та, не розрахувавшись за товар, залишила місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 2310/22 від 01.09.2022, завдала потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 346,66 гривень.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2022 близько 11.41 год. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що із 05 години 30 хвилин 23.08.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 в Україні продовжено воєнний стан, прийшла до магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського району, Київської області, з метою придбання продуктів харчування.

Перебуваючи всередині магазину «Продуки-869», що розташований за вище вказаною адресою, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на таємне викрадення продуктів харчування.

Цього ж дня близько 11.42 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, повторно, таємно викрала з торгових стелажів магазину продукти харчування, а саме: одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г.

В подальшому, не заплативши за вказані продукти, ОСОБА_5 намагалась покинути приміщення магазину, але була помічена охоронником магазину, який перешкодив їй залишити місце вчинення злочину та розпорядитись вищевказаним майном.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 2310/22 від 01.09.2022, могла завдати потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 288,49 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Стрілечча, Харківського р-ну, Харківської області, українка, громадянка України, без зареєстрованого місця проживання, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, підозрюється у:

- вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

- вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

- вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від 01.09.2022, в ході якого було оглянуто місце вчинення кримінальних правопорушень; Протоколом огляду місця події від 30.08.2022, в ході якого було зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено викрадені товари, а саме: одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г.; Протоколом огляду предмета від 31.08.2022, під час чого було оглянуто викрадені товари, а саме: одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г.; Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.09.2022, під час чого було вилучено відеозаписи, які підтверджують факт вчинення підозрюваною ОСОБА_5 крадіжок.; Протоколом огляду предмету від 02.09.2022, під час чого було оглянуто відео файли, що знаходяться на оптичному СD-R диску та підтверджено, що вони дійсно відображають обставини вчинення підозрюваною ОСОБА_5 крадіжок 23.08.2022, 25.08.2022 та 30.08.2022 товарів з магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області.

Згідно ст. 177 КПК України, ризиками при обранні щодо підозрюваного запобіжного заходу є можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Так, підозрювана ОСОБА_5 , розуміючи наслідки вчиненого нею діяння (можливе покарання у вигляді позбавлення волі) з місця вчинення кримінальних правопорушень зникала з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що призведе до перешкоджання швидкого, повного та неупередженого розслідування і призведе до затягування або неможливості виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 12 КК України підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкі злочини, а тому з метою забезпечення виконання покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків та запобігання спробам ухилятись від органів досудового розслідування та/або суду необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

В провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 24.06.2020 р. за ч. 2 ст. 289 КК України.

01.09.2022 р. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним даного кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.09.2022, в ході якого було оглянуто місце вчинення кримінальних правопорушень; Протоколом огляду місця події від 30.08.2022, в ході якого було зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено викрадені товари, а саме: одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г.; Протоколом огляду предмета від 31.08.2022, під час чого було оглянуто викрадені товари, а саме: одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г.; Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.09.2022, під час чого було вилучено відеозаписи, які підтверджують факт вчинення підозрюваною ОСОБА_5 крадіжок; Протоколом огляду предмету від 02.09.2022, під час чого було оглянуто відео файли, що знаходяться на оптичному СD-R диску та підтверджено, що вони дійсно відображають обставини вчинення підозрюваною ОСОБА_5 крадіжок 23.08.2022, 25.08.2022 та 30.08.2022 товарів з магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Крім того, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого та інші відомості.

Так, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштована, її вік, стан здоров`я, тяжкість покарання та вважає, що надані слідчим докази доводять наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може вчинити новий злочин та переховуватися від органів досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження № 0000970 від 31.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, тобто до 04 листопада 2022 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, зазначених в цій ухвалі, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.09.2022 року о 08-30.

Слідчий суддя ОСОБА_1