1Справа № 335/4241/22 1-кп/335/618/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000875 від 28.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
21.07.2022 року до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000875 від 28.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, разом з матеріалами кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2016 року за № 0000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2016 року, до Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, звернувся гр. ОСОБА_4 , 1950 року народження, який повідомив про те, що 28.02.2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, невідома особа, знаходячись біля будинку № 4А по бул. Шевченко в м. Запоріжжі, незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21104» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 в кузові сіро-зеленого кольору, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на суму 50 000 грн. (ЖЕО 3608 від 28.02.2016 року).
В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення.
На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2016 року за № 0000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, вжитими заходами встановити особу злочинця не виявилося можливим.
Допитані в якості свідків особи, інформацію яка б становила інтерес для кримінального провадження не надали.
Таким чином, враховуючи проведений в ході досудового розслідування обсяг слідяих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, а також встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення, не вдалося.
Наразі у даному кримінальному провадженні проведено повний обсяг процесуальних дій (слідчих, розшукових) обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії не має.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є нетяжкім злочином, передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк.
На теперішній час минуло більше, ніж п`ять років з моменту вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила злочин, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення нетяжкого злочину минуло більше, ніж п`ять років, з огляду на що закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, на теперішній час існують достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із чим прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Ухвалою судді від 21.07.2022 року призначено судове засідання з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, які в ньому викладені.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом на адресу його проживання.
Відповідно до ст. 107 КПК України повне фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000875 від 28.06.2016 року, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 28.06.2016 року за № 0000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, за заявою ОСОБА_4 , 1950 року народження, у якій він повідомляв про те, що 28.02.2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, невідома особа, знаходячись біля будинку № 4А по бул. Шевченко в м. Запоріжжі, незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21104» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 в кузові сіро-зеленого кольору, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на суму 50 000 грн. (ЖЕО 3608 від 28.02.2016 року).
Особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній особі про підозру в цьому кримінальному провадженні не повідомлено.
Доказів протилежного матеріали клопотання не містять, потерпілим не надано.
Матеріали справи свідчать, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначений злочин, проведено низку дій, які не дали позитивного для розслідування результату.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 та абзацом четвертим ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України, відповідно до ст. 12 КК України в редакції на час вчинення злочину відносилося до злочинів середньої тяжкості, наразі є нетяжким злочином.
За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить п`ять років.
Враховуючи, що з 28.02.2016 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло майже шість з половиною років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
З урахуванням наведеного вище кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000875 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1