Справа № 676/2598/22
Номер провадження 1-кс/676/835/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 06 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме трьох згортків із фольги із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну, та розсип невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожого на наркотичний.

У клопотанні прокурора зазначається, що 06.06.2022 року близько 15 год. 20 хв. в м. Кам`янець- Подільському, по вул. Шевченка, 12А, ОСОБА_4 зберігав у автомобілі три згортки фольги із вмістом речовини рослинного походження, ззовні схожої на наркотичну, які останній добровільно видав із пасажирського переднього сидіння авто марки ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував до зупинки працівниками СРПП Кам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

За вказаним фактом 06.06.2022 сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246, відомості якого внесено до ЄРДР по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.06.2022 року в період часу з 16:04 год. по 16:20 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події по вул. Шевченка, 12А у м. Кам`янець-Подільському, де у ОСОБА_4 виявлено та вилучено на передньому пасажирському сидінні транспортного засобу марки ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого він є, три згортки із фольги із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну, та розсип невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичний, який був на передньому сидінні пасажирського авто.

Враховуючи те, що вилучені у ОСОБА_4 три згортки із фольги із невідомими речовинами є предметами кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ними необхідних слідчих дій, експертиз, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказані згортки арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 06 червня 2022 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 06 червня 2022 року, 06 червня 2022 року в період часу з 16 год. 04 хв. до 16 год. 20 хв. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на підставі письмової заяви ОСОБА_4 від 06 червня 2022 року в останнього вилучено три згортки із фольги із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну, та розсип невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну, які постановою цього ж дізнавача про визнання речей і документів речовими доказами від 06 червня 2022 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_4 три згортки із фольги із вмістом невідомих речовин містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктами кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучені у ОСОБА_4 три згортки із фольги із вмістом невідомих речовин арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику трьох згортків із фольги із вмістом невідомих речовин, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 06 червня 2022 року в період часу з 16 год. 04 хв. до 16 год. 20 хв. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 майно три згортки із фольги із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну, та розсип невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчсий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1