Справа № 464/1494/22
пр.№ 1-кс/464/486/22
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :

Ст. слідчий ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів про вхідні-вихідні телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задоволити.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2022 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 17 год. 45 хв. невідома особа, під час воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом злому замка, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 230 тисяч гривень належні ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевказане, з метою отримання відомостей про зв`язки осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність звернутись до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання інформації про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SМS та ММS - повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентом операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному провадженні за ч.3 ст.185 КК України та іншими способами їх довести неможливо; використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Отже, наявні передбачені КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів.
Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 12:00 год. 15.04.2022 року по 18:00 год. 15.04.2022 року із зазначенням ІМЕІ, прив`язки до базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
GLACCID
210196CID
310196CID26767
48796CID14073941

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
GLACCID
2 51382CID21792,
3 51382CID8942
451382CID46007732

-ТоВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
GLACCID
253915CID1343,40264025,16
353915CID31342
453915CID84016131

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1