Справа №463/3919/22
Провадження №1-кс/463/2652/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 , що погоджене керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 19 квітня 2022 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах.

Клопотання мотивує тим, що в межах розслідування кримінального провадження №0000017, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою перевірки можливого незаконного пропуску осіб чоловічої статі, які підлягають мобілізації, через міжнародні пункти пропуску через державний кордон України Волинської, Закарпатської та Чернівецької областей до країн Євросоюзу, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів. Зазначена документація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0000017 від 19 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК України, в межах якого слідство перевіряє обставини щодо можливого незаконного пропуску осіб чоловічої статі, які підлягають мобілізації, через міжнародні пункти пропуску через державний кордон України Волинської, Закарпатської та Чернівецької областей до країн Євросоюзу після введення указом Президента України №64/2022 з 05:30 24.02.2022 в Україні воєнного стану.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних, встановлення причетності осіб до інкримінованих дій.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, слідству необхідно отримати доступ до документації щодо перетину кордону громадянами чоловічої статі у віці 18-60 років за період з 24.02.2022 року по 04.05.2022 року, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 , або іншому слідчому, уповноваженому на розслідування кримінального провадження №0000017 від 19 квітня 2022 року тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах, зокрема: відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) за адресою: АДРЕСА_2 , та відділенні прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) за адресою: Волинська область, Ковельський район, с.Старовойтове, міжнародний автомобільний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) за адресою: АДРЕСА_3 , відділенні прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б) за адресою: АДРЕСА_2 , та в міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Устилуг, до:

нормативно правових актів, щодо заборони виїзду громадян чоловічої статі у віці 18-60 років за кордон (за межі України), відео з камер спостереження за період з 24.02.2022 по 25.05.2022 в міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Волинська область, Ковельський район, с. Старовойтове), в залізничному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), в міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Устилуг) та залізничному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 прикордонного ІНФОРМАЦІЯ_8 (в/ч НОМЕР_1 , м. Луцьк), інформації, що зберігається на флешносіях та службових ПЕОМ, які знаходяться на вищевказаних пунктах пропусках, відомостей архівних баз даних ГАРТ 1-П за період з 24.02.2022 року по 25.05.2022 року у вказаних пунктах пропусках, документації (листування) щодо особливості пропуску громадян чоловічої статі у віці 18-60 років за період з 24.02.2022 року по 04.05.2022 року, копії технологічних схем вищевказаних пунктів пропуску, витяги з наказів на охорону державного кордону із зазначенням військовослужбовців які залучались до несення військової служби на указаних пунктах пропуску за період з 24.02.2022 року по 24.05.2022 року, відомостей закріплення печаток за військовослужбовцями ДПСУ, інформації на комп`ютері (ноутбуці) «Lenovo» з інв. номером UB 02703388 моделі NXV7VEU0404301C50E3400 (з можливістю оглянути та зробити копію інформації з нього), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити оригінали або копії документів указаних матеріалів (здійснити виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1