Справа № 509/2931/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваної ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000308 від 07.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000308 від 07.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2022 приблизно о 11 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приїхала до будинку свого дядька ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилася її мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Саме в цей час між ОСОБА_5 та її матір`ю ОСОБА_7 , які знаходились на ганку, перед входом до приміщення будинку, виник словесний конфлікт щодо материнських прав на малолітню доньку ОСОБА_5 , яку з дитинства виховує, доглядає та утримує ОСОБА_7 .

На ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, внаслідок сварки, що відбулася між ними, зумовленої непорозумінням щодо подальшого утримання та виховання малолітньої доньки, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння своїй матері ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи характер суспільно небезпечного діяння та наслідки його настання, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , нанесла останній один удар кулаком в область правої нижньої ділянки ока, внаслідок чого ОСОБА_7 вдарилася потилицею об косяк біля дверей, чим спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно- мозкової травми у формі: струсу головного мозку; гематоми підочної ділянки справа; закритого перелому медіальної та нижньої стінки правої орбіти; осередків решітчастої кістки зі зміщенням уламків, верхньої стінки правої гайморової пазухи

Встановлено, що тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно- мозкової травми у формі: струсу головного мозку; гематоми підочної ділянки справа; закритого перелому медіальної та нижньої стінки правої орбіти; осередків решітчастої кістки зі зміщенням уламків, верхньої стінки правої гайморової пазухи, були небезпечними для життя і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Іллічівськ, Одеської області, громадянка України, українка, маюча вищу освіту, одружена, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима, місце знаходження якої на теперішній час не відоме.

29.07.2022 відносно ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтована зібраними у ході досудового розслідування доказами:

Заявами ОСОБА_7 від 29.04.2022 та 07.07.2022;

допитом потерпілої ОСОБА_7 від 07.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 07.07.2022;

протоколом слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_7 від 11.07.2022;

висновком судово медичної експертизи від 14.07.2022.

Підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років.

Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, може скоїти нові кримінальні правопорушення, та вже вчинила тяжке умисне кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Іллічівськ, Одеської області, громадянка України, українка, маюча вищу освіту, одружена, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима, місце знаходження якої на теперішній час не відоме, та доставку її під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваної ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 03.02.2023 року.

Місце розташування відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1