Справа № 539/1882/22
Провадження № 1-кп/539/223/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення особи від кримінальної відповідальності
03.08.2022

місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , та
постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:
І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.03.08.2022 в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, щиро розкаюється у діянні, обіцяє, що таке більше не повториться.

2.Прокурор не заперечувала проти цього клопотання та повідомила суду, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

ІІ. Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів.
3.20.07.2022 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України.

4.За обвинувальним актом досудовим розслідуванням встановлено, що на початку травня 2022 року на присадибній ділянці власного домогосподарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 помітила зростаючи рослини снотворного маку, які залишила зростати та продовжила вирощувати їх для подальшого використання у кулінарії.
07.07.2022 поліцейські Лубенського РВП ГУНП на підставі ухвали слідчого судді провели обшук домогосподарства ОСОБА_4 , де виявили та вилучили 151 рослину, які вона вирощувала для власного вживання без мети збуту та які за висновком експерта СЕ-19/117-22/8878-НЗПРАП від 12.07.2022 є рослинами, що мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію і відносяться до нарковмісних рослин виду «мак снотворний».
ОСОБА_4 вчинила незаконне вирощування снотворного маку у кількості сто п`ятдесят одну рослину, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України.
5.Дії обвинуваченої в ході досудового розслідування кваліфіковано за частиною першою статті 310 КК України - незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

ІІІ. Положення закону:
6.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 283 - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Пункт 1 частини другої статті 284 - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина четверта статті 286 - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина третя статті 284, зокрема суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випідку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 2 частини другої статті 315, зокрема - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої частиною другою статті 284 цього Кодексу.

7.Кримінальний кодекс України:

Частина 2 статті 12 кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Стаття 45, зокрема - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частина перша статті 310, зокрема незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин караються штрафом від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

IV. Мотиви суду:
8.Суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 310 КК України, що є кримінальним проступком.
Обвинувачена судимостей не має, вперше вчинила кримінальний проступок.
Обвинувачена щиро кається, шкодує про те, що сталося.
Під час досудового розслідування обвинувачена активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

9.Суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України.
10. В зв`язку з тим, що суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, тому кримінальне провадження відносно неї слід закрити з підстав пункту 1 частини другої статті 284 КК України.
V. Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом під час закриття кримінального провадження
11. Суд вирішує питання речових доказів відповідно до статті 100 КПК України.
12. Процесуальні витрати покладаються на рахунок держави.
З цих підстав суд постановив:
1.Звільнити ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодеку України у зв`язку з дійовим каяттям за статтею 45 Кримінального кодексу України.
2.Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області, у вчинені кримінального правопорушення за частиною першою статті 310 Кримінального кодеку України з підстав пункту першого частини другої статті 284 Кримінального кодексу України.
3.Знищити 151 рослину зовні схожу на рослини маку, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

4.Диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

5.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
6.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
7.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області ОСОБА_1