Справа № 712/2501/22
Провадження № 1-кс/712/1171/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 4362 КК України, слідчим в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 , погоджено прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення технічних засобів (телефонів (в тому числі й тих, які використовуються з сім-картою НОМЕР_1 ), стаціонарних ПК, ноутбуків, планшетів та інших засобів зв`язку).

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 31.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 4362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Умань Черкаської області №0000052 через соціальну мережу «Одноклассники» на власному обліковому записі під логіном « ОСОБА_5 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що перебуває у публічному доступі, здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Вказана вище діяльність ОСОБА_6 також підтверджується протоколами відібрання пояснень в ОСОБА_7 від 26.03.2022 та ОСОБА_8 від 29.03.2022, протоколом від 02.04.2022 огляду сторінки в соцмережі «Одноклассники», відповіддю №45/37 від 05.04.2022 на доручення слідчого.

Таким чином у діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно з відповіддю на доручення слідчого, що надійшла з Уманського РВ УСБУ в Черкаській області за №45/37 від 05.04.2022, технічні засоби (телефон з номером НОМЕР_1 , стаціонарний ПК, ноутбук, планшет та інші засоби зв`язку), за допомогою яких ОСОБА_6 здійснював вхід у соціальну мережу «Одноклассники» та здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, знаходяться за місцем його реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації Уманського відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 22.11.2011, квартира за адресою: АДРЕСА_1 - належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 , 22.11.2011.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані про наявність в приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , технічних засобів (телефон, стаціонарний ПК , ноутбук, планшет та інші засоби зв`язку), за допомогою яких ОСОБА_6 здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України просить надати дозвіл на обшук.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 31.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 4362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Умань Черкаської області №0000052 через соціальну мережу «Одноклассники» на власному обліковому записі під логіном « ОСОБА_5 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що перебуває у публічному доступі, здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Вказана вище діяльність ОСОБА_6 також підтверджується протоколами відібрання пояснень в ОСОБА_7 від 26.03.2022 та ОСОБА_8 від 29.03.2022, протоколом від 02.04.2022 огляду сторінки в соцмережі «Одноклассники», відповіддю №45/37 від 05.04.2022 на доручення слідчого.

Таким чином у діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно з відповіддю на доручення слідчого, що надійшла з Уманського РВ УСБУ в Черкаській області за №45/37 від 05.04.2022, технічні засоби (телефон з номером НОМЕР_1 , стаціонарний ПК, ноутбук, планшет та інші засоби зв`язку), за допомогою яких ОСОБА_6 здійснював вхід у соціальну мережу «Одноклассники» та здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, знаходяться за місцем його реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації Уманського відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 22.11.2011, квартира за адресою: АДРЕСА_1 - належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 , 22.11.2011року.

Оскільки відшукувані речі, з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника домоволодіння, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з метою відшукання та вилучення предметів і речей, котрі підтверджують злочинні дії ОСОБА_6 , а саме технічних засобів (телефонів (в тому числі й тих, які використовуються з сім-картою НОМЕР_1 ), стаціонарних ПК, ноутбуків, планшетів та інших засобів зв`язку).

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджено прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 4362 КК України - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення технічних засобів (телефонів (в тому числі й тих, які використовуються з сім-картою НОМЕР_1 ), стаціонарних ПК, ноутбуків, планшетів та інших засобів зв`язку).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1