Провадження № 11п/824/445/2022
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000791 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000791 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Подання мотивоване тим, у підготовчому судовому засіданні 30 серпня 2022 року встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та загибель кількох осіб, яке було вчинене на автомобільній дорозі Н-01 (сполучення Київ-Знам`янка) на 78 км + 800 м в м. Кагарлик Обухівського району Київської області, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Крім того, згідно обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають в м. Кагарлик Київської області, а потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представник потерпілих ОСОБА_11 також проживають у Київській області.
Відповідних доказів щодо неможливості здійснення правосуддя Кагарлицьким районним судом Київської області з об`єктивних причин під час воєнного стану, або рішення про зміну територіальної підсудності вказаного суду у зв`язку з військовими діями, органом досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження не долучено.
Враховуючи викладене, суд першої інстанції прийшов до висновку, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, слід направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та надані до суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Положеннями абз.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Встановлено, що 20 червня 2022 року, відповідно до ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022, до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000791 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Зі змісту вказаного обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є автомобільна дорого Н-01 (сполучення Київ-Знам`янка) на 78 км + 800 м в м. Кагарлик Обухівського району Київської області.

Сама обвинувачена ОСОБА_6 , а також потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проживають у м. Кагарлик Київської області. Потерпілий ОСОБА_10 проживає в с. Кип`ячка Миронівського району Київської області, потерпіла ОСОБА_9 проживає в с. Кадомка Обухівського району Київської області, а представник потерпілих ОСОБА_11 проживає в м. Обухів Київської області.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення провадження до іншого суду, з метою забезпечення та ефективності кримінального провадження.

За таких обставин, а також те, що матеріали справи не містять доказів наданих органом досудового розслідування щодо неможливості здійснення правосуддя Кагарлицьким районним судом Київської області з об`єктивних причин під час воєнного стану, або рішення про зміну територіальної підсудності вказаного суду у зв`язку з військовими діями, колегія суддів прийшла до висновку, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , необхідно направити до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 34, ч.9 ст.615 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000791 від 29.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :