Дата документу 16.05.2022
Справа № 334/1450/22
Провадження № 1-кп/334/481/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/481/22, внесене 04.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,-

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 1-кп/334/481/22 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю. Пояснивши, що обвинувальний акт з додатками було помилково направлено до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Захисник адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора та думки інших учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту в ході обшуку в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено зіп-пакети та полімерний пакет з канабісом.

Таким чином, кримінальне провадження не підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя, оскільки воно вчинено на території Вознесенівського району м.Запоріжжя. Таким чином воно підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, у тому числі, рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 32, 34, 314, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1-кп/334/481/22, внесене 04.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його направлення Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1