Справа № 308/4225/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000076 від 30.03.2022 року - слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СВ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні № 0000076 - слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СВ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.03.2022 відділом РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076.

Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стали матеріали Управління СБ України в Закарпатській області про те, що ними виявлено канал незаконного переправлення осіб через Державний кордон України громадян України до країн Європи, зокрема встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свої сталі звязкизаймається організацією по незаконному переправленню громадян України до країн Євросоюзу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2022 року (точного часу в ході досудового розслідування наразі не встановлено) ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел на одержання грошових коштів, за сприяння ним, ОСОБА_6 , у незаконному переправленні ОСОБА_7 через державний кордон України, шляхом надання засобів та усуненням перешкод, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення, в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 , виказав останньому вимогу про надання грошових коштів у сумі 20 000 Євро. за організацію ним незаконного переправлення через державний кордон України.

Надалі, 02.04.2022 близько 14:30 год. в ході особистої зустрічі з ОСОБА_8 в с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області ОСОБА_6 підтвердив дійсність своїх намірів за грошові кошти в сумі 20 000 Євро організувати переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України шляхом виготовлення документів про непридатність останнього до військової служби, а також забезпечення через своїх знайомих в Державної прикордонної служби України безперешкодного перетину державного кордону України.

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний злочинний умисел на отримання від ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 20 000 Євро за організацію переправлення останнього через державний кордон України, близько 15:00 год. 02.03.2022 надав ОСОБА_8 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №2237 від 30.03.2022 про непридатність ОСОБА_7 до військової служби з виключенням з військового обліку та довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №573 від 30.03.2022 про те, що ОСОБА_7 не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, як такий, що визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, при цьому запевнив, що через наявні зв`язки серед представників Державної прикордонної служби України зможе забезпечити безперешкодний перетин ОСОБА_8 державного кордону України в пункті пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_3» при пред`явленні останнім вищевказаних документів, при цьому зауважив, що обумовлену суму коштів ОСОБА_9 повинен передати не особисто, а через ОСОБА_10 .

Надалі, близько 21:00 год. 02.03.2022, ОСОБА_9 безперешкодно перетнув державний кордон України в пункті пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_3» та на виконання вищевказаних вимог ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 20 000 Євро за організацію переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України були передані ОСОБА_10 .

У органу досудового слідства є підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:

- довідки з військоматів, щодо не придатності до військової служби громадян України яким за боронений виїзд за кордон через військову агресію Російської федерації на території України;

- чорнові записи, блокноти, записник, зошити в яких міститься інформація про протиправну діяльність ;

- засоби зв`язку з іншими фігурантами у кримінальному провадженню, а саме мобільні телефони за допомогою яких здійснювався зв`язок через додатки «Telegram, WhatsApp, Viber» та інших додатків, так як спілкування учасників даної злочинної групи здійснювалось законспіровано через закриті канали зв`язку і сім-картки до них, тримачі сім-карток;

- грошових коштів отриманих в наслідок вчинення кримінального правопорушення;

- комп`ютерні носії (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети, флеш-карти пам`яті тощо), які зберегли у собі інформацію щодо підготовки до вчинення вказаних кримінальних правопорушення,.

Відшукуванні речі і документи, які перераховані у зазначеному клопотанні, мають значення для досудового розслідування та містять відомості про обставини вчинення злочину, відомості про осіб, співучасників злочину та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

У сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів не зможе забезпечити збереження речей і документів у первинному вигляді.

В інший спосіб, ніж проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканні та вилученні предметів, речей і документів зазначених у клопотанні, а також речей, вилучених із цивільного обігу, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000076 - слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , начальникові відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , - дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та всіх прилеглих до даної адреси господарських та підсобних приміщеннях, з метою відшукання і вилучення предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:

- довідки з військоматів, щодо не придатності до військової служби громадян України яким за боронений виїзд за кордон через військову агресію Російської федерації на території України;

- чорнові записи, блокноти, записник, зошити в яких міститься інформація про протиправну діяльність ;

- засоби зв`язку з іншими фігурантами у кримінальному провадженню, а саме мобільні телефони за допомогою яких здійснювався зв`язок через додатки «Telegram, WhatsApp, Viber» та інших додатків, так як спілкування учасників даної злочинної групи здійснювалось законспіровано через закриті канали зв`язку і сім-картки до них, тримачі сім-карток;

- грошових коштів отриманих в наслідок вчинення кримінального правопорушення;

- комп`ютерні носії (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети, флеш-карти пам`яті тощо), які зберегли у собі інформацію щодо підготовки до вчинення вказаних кримінальних правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження № 0000076 від 30.03.2022 року підтверджено, щоорганом досудового розслідування - СВ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2022 року (точного часу в ході досудового розслідування наразі не встановлено) ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел на одержання грошових коштів, за сприяння ним, ОСОБА_6 , у незаконному переправленні ОСОБА_7 через державний кордон України, шляхом надання засобів та усуненням перешкод, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення, в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 , виказав останньому вимогу про надання грошових коштів у сумі 20 000 Євро. за організацію ним незаконного переправлення через державний кордон України.

Надалі, 02.04.2022 близько 14:30 год. в ході особистої зустрічі з ОСОБА_8 в с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області ОСОБА_6 підтвердив дійсність своїх намірів за грошові кошти в сумі 20 000 Євро організувати переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України шляхом виготовлення документів про непридатність останнього до військової служби, а також забезпечення через своїх знайомих в Державної прикордонної служби України безперешкодного перетину державного кордону України.

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний злочинний умисел на отримання від ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 20 000 Євро за організацію переправлення останнього через державний кордон України, близько 15:00 год. 02.03.2022 надав ОСОБА_8 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №2237 від 30.03.2022 про непридатність ОСОБА_7 до військової служби з виключенням з військового обліку та довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №573 від 30.03.2022 про те, що ОСОБА_7 не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, як такий, що визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, при цьому запевнив, що через наявні зв`язки серед представників Державної прикордонної служби України зможе забезпечити безперешкодний перетин ОСОБА_8 державного кордону України в пункті пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_3» при пред`явленні останнім вищевказаних документів, при цьому зауважив, що обумовлену суму коштів ОСОБА_9 повинен передати не особисто, а через ОСОБА_10 .

Надалі, близько 21:00 год. 02.03.2022, ОСОБА_9 безперешкодно перетнув державний кордон України в пункті пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_3» та на виконання вищевказаних вимог ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 20 000 Євро за організацію переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України були передані ОСОБА_10 .

Слідчим суддею встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:

- довідки з військоматів, щодо не придатності до військової служби громадян України яким за боронений виїзд за кордон через військову агресію Російської федерації на території України;

- чорнові записи, блокноти, записник, зошити в яких міститься інформація про протиправну діяльність ;

- засоби зв`язку з іншими фігурантами у кримінальному провадженню, а саме мобільні телефони за допомогою яких здійснювався зв`язок через додатки «Telegram, WhatsApp, Viber» та інших додатків, так як спілкування учасників даної злочинної групи здійснювалось законспіровано через закриті канали зв`язку і сім-картки до них, тримачі сім-карток;

- грошових коштів отриманих в наслідок вчинення кримінального правопорушення;

- комп`ютерні носії (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети, флеш-карти пам`яті тощо), які зберегли у собі інформацію щодо підготовки до вчинення вказаних кримінальних правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: довідки з військоматів, щодо не придатності до військової служби громадян України яким заборонений виїзд за кордон через військову агресію Російської федерації на території України; чорнові записи, блокноти, записник, зошити в яких міститься інформація про протиправну діяльність ; засоби зв`язку з іншими фігурантами у кримінальному провадженню, а саме мобільні телефони за допомогою яких здійснювався зв`язок через додатки «Telegram, WhatsApp, Viber» та інших додатків, так як спілкування учасників даної злочинної групи здійснювалось законспіровано через закриті канали зв`язку і сім-картки до них, тримачі сім-карток; комп`ютерні носії (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети, флеш-карти пам`яті тощо), які зберегли у собі інформацію щодо підготовки до вчинення вказаних кримінальних правопорушення, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення в цій частині.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення грошових коштів отриманих в наслідок вчинення кримінального правопорушення, є безпідставним та до задоволення не підлягає, оскільки слідчим не зазначено, які саме грошові кошти планується відшукати та як їх ідентифікувати від коштів, здобутих законним шляхом.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000076 від 30.03.2022 року - слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СВ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 0000076 - слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000076 - слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , начальникові відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , - дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та всіх прилеглих до даної адреси господарських та підсобних приміщеннях, з метою відшукання і вилучення предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:

- довідки з військоматів, щодо не придатності до військової служби громадян України яким за боронений виїзд за кордон через військову агресію Російської федерації на території України;

- чорнові записи, блокноти, записник, зошити в яких міститься інформація про протиправну діяльність ;

- засоби зв`язку з іншими фігурантами у кримінальному провадженню, а саме мобільні телефони за допомогою яких здійснювався зв`язок через додатки «Telegram, WhatsApp, Viber» та інших додатків, так як спілкування учасників даної злочинної групи здійснювалось законспіровано через закриті канали зв`язку і сім-картки до них, тримачі сім-карток;

- комп`ютерні носії (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети, флеш-карти пам`яті тощо), які зберегли у собі інформацію щодо підготовки до вчинення вказаних кримінальних правопорушення.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1