справа №176/1311/22
провадження №1-в/176/93/22
УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання Бериславського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Одрадокам`янка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, засудженого 18 червня 2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Бериславського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 уперіод іспитового строку за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2020 року покладені на нього судом обов`язки загалом виконав: місце проживання не змінював; повторних кримінальних правопорушень не вчиняв; до адміністративної відповідальності не притягувався.

Учасники судового розгляду належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.
При цьому, в матеріалах справи маються заява старшого інспектора Бериславського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області ОСОБА_4 про підтримання подання та проведення судового розгляду без його участі та заява прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженого закінчився. Повідомлень протягом даного строку про скоєння нового кримінального правопорушення до сектору пробації відносно ОСОБА_3 не надходило. Обов`язки покладені судом виконав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання Бериславського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ПоданняБериславського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеноговироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_6