Справа № 462/2309/19
провадження 1-в/462/99/22
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Залізничного РВ філії ДУ «Центру пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання заступника начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

Заступник начальника Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2019 року за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном на 3 /три/ роки.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 22.10.2019 року. У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки 06.12.2021 року не з`явився на планову реєстрацію, без поважних причин, за що 20.12.2021 року засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень, скарг та заяв по місцю проживання не надходило, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, запитів із слідчих відділків поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням не надходило.

У судовому засіданні представник Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у ньому. Просила суд подання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до довідки від 09.04.2022 року ОСОБА_5 приймає безпосередню участь у бойових діях під час відсічі збройної агресії Російської Федерації у період з 27.02.2022 року, а тому є підстави проводити розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи заведеної на засудженого 82/2019 р., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2019 р за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном 3 /три/ роки.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 22.10.2019 року.

Крім того, судом встановлено, що за період відбування іспитового строку покарання по місцю проживання засуджений характеризується посередньо, скарг до органу місцевого самоврядування не поступало. За період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до довідки від 09.04.2022 № 222/ВС/1344 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймав безпосередню участь у бойових діях під час відсічі збройної агресії Російської Федерації у період з 27.02.2022 по теперішній час /а.с. 107, особової справи/

Відповідно до положень ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 1 /один/ рік призначеного вироком суду випробування, покладені на нього обов`язки виконав, нового злочину не вчинив.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання заступника начальника Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 11.06.2019 року за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.