Справа № 462/1417/22
провадження 1-кс/462/670/22
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні

№ 0000133 від 02.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Старший дізнавач слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000133 від 02.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про накладення арешту на речові докази, а саме на: посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 12.06.2019 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , довідку № 4/102 від 28.03.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , які були виявлені та вилучені під час огляду місця події відповідно до ст. 237 КПК України, з метою запобіганню можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000133 від 02.04.2022 за ознакамивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2022 о 18.10 год. за адресою:

м. Львів, площа Двірцева, 1 під час оформлення потягу із сполученням «Київ-Львів-Перемишль» за № 715 гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час прикордонного контролю пред`явив працівникам ДПСУ документи, а саме: «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного», видане ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.06.2019 та довідку № 4/102 від 29.03.2022, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2022 щодо зняття з військового обліку за станом здоров`я, які містять ознаки підроблення.

В ході проведення огляду місця події 02.04.2022 на пероні № 1 Головного залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Двірцева, 1 було виявлено і вилучено посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 12.06.2019, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку № 4/02 від 28.03.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказані документи видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та містять ознаками підроблення.

Згідно отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 12.06.2019, а також довідка № 4/02 від 28.03.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавались.

Постановою від 02.04.2022 старшого дізнавача ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні вилучені в ході огляду посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 12.06.2019, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку № 4/102 від 29.03.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задоволити та накласти арешт на вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000133 від 02.04.2022 за ознакамивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України документи.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому, у клопотанні просять провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

Судом вживались заходи для належного повідомлення ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду клопотання, однак останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомлено.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022 року за

№ 0000133 внесено відомості про кримінальне правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 358 КК України за фактом надходження повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 01.04.2022 о 18.10 год. під час оформлення потягу сполученням «Київ-Львів-Перемишль» № 715 на «виїзд» з України було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , ФОП, який є особою призовного віку. Під час проходження прикордонного контролю з метою звільнення від призову вищевказаний громадянин надав на паспортний контроль «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного», видане ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.06.2019, довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що даний громадянин з військового обліку знятий за станом здоров`я та не підлягає призову та мобілізації.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.04.2022 під час огляду виявлено та вилучено документи, а саме: «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного», видане ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.06.2019 на імя ОСОБА_6 та довідку № 4/102 від 29.03.2022, видане на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 29.03.2022 щодо зняття з військового обліку за станом здоров`я. Усі документи поміщені в спецпакет № 7158173.

Як вбачається із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.04.2022 № 10/97, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 12.06.2019 та довідка № 4/02 від 29.03.2022 по те, що громадянин ОСОБА_6 не підлягає призову під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує.

Окрім того, додатково ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 взагалі не перебував, полковник ОСОБА_7 офіційно був призначений на посаду 15.12.2020, у 2019 такої установи як ІНФОРМАЦІЯ_1 не існувало, так як на той період функціонувала установа ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 почав свою роботу із моменту реорганізації з 01.07.2021.

Постановою старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 від 04.04.2022 вилучені 02.04.2022 в ході огляду місця події посвідчення військовозобов`язаного

№ НОМЕР_1 від 12.06.2019 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку № 4/102 від 28.03.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано речовими доказом у кримінальному провадженні № 0000133 від 02.04.2022 та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що таке подано в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказане у клопотанні майно вилучене та має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0000133 від 02.04.2022, відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000133 від 02.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволити.

Накласти арешт на посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 12.06.2019 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 та довідку № 4/102 від 28.03.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Слідчий суддя ОСОБА_1