Справа № 522/6988/22
Провадження № 1-в/522/190/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2022 Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, громадянина України, Українця, середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого не офіційно,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 22.04.2021 року Мукачівський міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник Приморського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивуючи подання наступним.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 25.05.2021.

10.08.2021 громадянка ОСОБА_4 був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Мукачівський міськрайонним судом Закарпатської області.

Під час перебування на обліку в Приморському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області громадянин ОСОБА_4 притягувався від 01.05.2021 за ст. 178 ч. 1 від 26.05.2021 за ст. 182 ч. 1 КУпАП до адміністративної відповідальності. 14.01.2022 року були отримані матеріали, які підтвердили вчинення адміністративного правопорушення. З засудженим було проведено роз`яснювальну роботу. Кримінальних правопорушень не скоював.

З боку дільничного офіцера поліції, який обслуговує адресу проживання засудженого ОСОБА_4 характеризується добре, скарг від сусідів не надходило. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані повністю.

21.04.2022 іспитовий строк згідно вироку суду закінчився

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 (2012 р.) КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, 22.04.2022 стосовно ОСОБА_4 до Приморського районного суду м.Одеси було направлено особову справу для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2021 по закінченню строку випробування.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.04.2022 подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2021 стосовно ОСОБА_4 повернуто до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення та 08.06.2022 особова справа отримана уповноваженим органом пробації.

До кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_4 не притягувався.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, направляю особову справу стосовно ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2021 по закінченню строку випробування.

Прокурор не заперечував.

В судове засідання представник сектора Одеського міського відділу з питань пробації не з`явився.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2021 ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на рік.

Також на засудженого в порядку статті 76 КК України покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк згідно вироку суду стосовно ОСОБА_4 закінчився 21.04.2022.

Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Таким чином судом встановлено наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2021 - звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: