Дата документу 27.05.2022 Справа № 554/3198/21
Провадження № 1-во/554/2/22
УХВАЛА
Іменем України
(про виправлення описки)

27.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.06.2021 року, що винесена за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 10.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000221 від 08.06.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 24.06.2018 р. задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 10.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000221 від 08.06.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

23.11.2021року до суду від скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описок в описовій частині вказаної ухвали, а саме не вірно зазначене прізвище особи, яка вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_3 та його майна, помилково зазначено прізвище: « ОСОБА_5 », тоді як вірно:» ОСОБА_5 ».

Заявник в судове засідання не з`явився направив заяву, в якій прохав розгляд проводити у його відсутність.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали скарги, встановив, що в описовій частині вищевказаної ухвали слідчого судді було допущено механічну описку, а саме помилково зазначено прізвище особи, яка вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_3 та його майна, вказано « ОСОБА_5 », тоді як вірно:» ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не є його зміною. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах скарги доказами.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 24 червня 2021 року.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 24.06.2021 року № 554/3198/21, провадження 1кс/554/6329/2021 по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 10.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000221 від 08.06.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Виправити в описовій частині вказаної ухвали, прізвище особи, яка вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_3 та його майна, вірно зазначивши: « ОСОБА_5 ».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1