Справа №127/9602/22
Провадження №1-кп/127/267/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 0000178, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарів, Вінницького району, Вінницької області, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав психотропну речовину обіг якої заборонено, а саме PVP та в подальшому зберігав без мети збуту при собі у поліетиленовому пакеті у правій внутрішній кишені своєї куртки.
У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, 14 квітня 2022 року, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, рухаючись неподалік будинку № З1-А по вул. Б. Лукяновського, що у м. Вінниця, близько 12 години 05 хвилин, був помічений та зупинений працівниками поліції Вінницької області та на запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, який знаходяться у внутрішній кишені куртки.
У подальшому, в ході проведення огляду місця події 14 квітня 2022 року, в період часу з 12 години 44 хвилин до 12 години 49 хвилин, ОСОБА_5 , за добровільною письмовою згодою видав один поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною, загальна маса якої відповідно до висновку експерта CЕ-19/102-22/4832-НЗПРАП від 27.04.2022 становить 0,4473 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP становить - 0,3392 г.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця II, список № 2) PVP, віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, вага вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP становить - 0,3392 г та відноситься до більш ніж невеликих розмірів (до 0,15 г.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що психотропну речовину PVP він придбав через мережу Інтернет.
В подальшому 14 квітня 2022 року вдень обвинувачений забрав пакунок з психотропною речовиною PVP з місця, який йому було повідомлено, неподалік будинку № З1-А по вул. Б. Лукяновського, що у м. Вінниця, але його було затримано працівниками поліції , яким він передав речовину PVP.
Наркотичні засоби та психотропні речовини обвинувачений раніше не вживав, тому коли в мережі Інтернет знайшов відповідний сайт, вирішив попробувати.
У вчиненому щиро розкаявся, витрати на експертизу зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
висновком експерта № CЕ-19/102-22/4832-НЗПРАП від 27 квітня 2022 року, відповідно до якого в наданій на експертизу кристалічній речовині міститься психотропна речовина PVP, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній кристалічній речовині, масою 0,4473 г, маса PVP становить 0,3392 г.

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ВОР» ОСОБА_5 на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою не звертався.
Згідно довідки КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ОСОБА_5 на диспансерному наркологічному обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року на вилучене майно у кримінальному проваджені № 0000178 від 15.04.2022, а саме на поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец пакету НПУ 7355521, який добровільно видав ОСОБА_5 під час огляду місця події 14.04.2022, за адресою: АДРЕСА_2 підлягає скасуванню.

Речові докази, а саме поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец пакету НПУ 735552 - переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді обмеження волі з випробуванням, поклавши на нього певні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 65-67, 75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року на вилучене майно у кримінальному проваджені № 0000178 від 15.04.2022, а саме на поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец пакету НПУ 7355521, який добровільно видав ОСОБА_5 під час огляду місця події 14.04.2022 року, за адресою: м. Вінниця, вул. Лукяновського, 31-А скасувати.

Речові докази, а саме поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец пакету НПУ 735552 - переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_5 - в сумі 1 372, 96 (одна тисяча триста сімдесят дві ) грн. 96 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: