Справа № 459/3274/20
Провадження № 1-в/459/1/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
06.01.2022 року начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду з даним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджена вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Даний вирок надійшов на виконання 19.02.2021 року. Засуджену поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації. 09.03.2021 року з засудженою проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на неї вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Вказує, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушувала, скарг з сторони сусідів не поступало. За період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, заходи, передбачені індивідуальним планом виконані повністю. Іспитовий строк покарання закінчився, а тому просить звільнити її від відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року.
Представник уповноваженого органу з питань пробації подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що на даний час її сімейне становище змінилося, з 23.12.2021 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 та перебуває на 28 тижні вагітності. Зазначила, що подання підтримує та просить таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також подання підтримав, просить таке задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджена вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі; застосовано до обвинуваченої ОСОБА_5 ст.75 КК України та звільнено її від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засуджену обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із особової справи ОСОБА_5 вбачається, що протягом іспитового строку вона до адміністративної відповідальності чи кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання претензій до її поведінки немає.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Викладене вище свідчить про наявність підстав для звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного їй покарання з випробуванням, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджену вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повну ухвалу складено 26.04.2022 року

Суддя: ОСОБА_1