Справа № 454/1833/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання начальника ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

в с т а н о в и в:

Начальник ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернувся із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , в минулому неодноразово судимому, востаннє 26.01.2018р. вироком Сокальського районного суду за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 16.05.2019р. Сокальським районним судом на підставі ст. 78 КК України взятий під варту і направлений для відбування покарання на підставі вироку суду від 26.01.2018р.

Звільнений з місць позбавлення волі 09.07.2020р. умовно-достроково.

Постановою Сокальського районного суду від 24.01.2022р. ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Зазначає, що по закінченні строку відбування покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок, вчиняє побутові правопорушення.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_3 порушував правила адміністративного нагляду, жодного разу не прибув на реєстрацію у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Представник відділення №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове за сідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд подання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Дослідженими матеріалами подання встановлено, що постановою Сокальського районного суду від 24.01.2022р. ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Згідно копій постанов суду встановлено, що в період адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведене, не бажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання про продовження останньому адміністративного нагляду слід задовольнити частково, зокрема щодо реєстрації у відділі поліції 2, а не 4 рази на місяць.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та встановити йому такі обмеження:

1) з`являтися за викликом в органи поліції та надавати усні та письмові пояснення з приводу виконання правил адміністративного нагляду;

2) письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця праці і проживання та про виїзд за межі району по службових справах;

3) заборонити виїзд за межі Червоноградської ОТГ Червоноградського району без дозволу начальника ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області;

4) заборонити відвідувати торгові об`єкти, де продаються спиртні напої на розлив;

5) заборонити виходити з помешкання, в якому він буде проживати з 22.00 години до 06.00 години ранку, крім часу слідування на роботу чи з роботи;

6) з`являтися для реєстрації в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області 2 (два) рази на місяць.

На постанову протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Львівський апеляційний суд через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1