Справа № 545/2940/22
Провадження № 1-кс/545/132/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судового засідання Полтавського районного суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №6000518 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №6000518 від 06.07.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №6000518 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до 05.07.2022 до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.07.2022, близько 09:00, за адресою: АДРЕСА_1 , пішла з дому та на теперішній час не повернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцезнаходження останньої на теперішній час не відоме.

Під час подальшого досудового розслідування органом досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області в порядку, передбаченому ст.ст.40,41 КПК України було надано доручення оперативним співробітникам відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, а також оперативним співробітника УКР ГУНП в Харківській області, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 .

Так, до органу досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області про те, що в ході виконання доручення та проведення оперативно- розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , встановлено номер абонента, яким на момент вчинення злочину користувалась в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Таким чином, для подальшого швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містяться в речах і документах та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати відомості про зв`язок абонентів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні наступних операторів мобільного зв`язку, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 01.07.2022 по 07.07.2022, за наступним номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема але не виключно: отримання відомостей про ІМЕІ мобільних телефонів, в яких використовувались сім картки з номерами вказаних мобільних телефонів, прив`язка номерів мобільних телефонів до певного місця, тощо.

Без отримання відомостей, що містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю та просить суд його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи думкуу прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судд іабо суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ч. 1 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 3 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до ч. 1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Пункт 7 частини 1 статті 162 КПК України, передбачає, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відносить до охоронюваної законом таємниці.

За таких підстав слідчий суддя вважає, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть стати як докази, при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення

Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст.160 КПК України.

Слідчий суддя, вважає, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведених доводів по справі, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №6000518 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 115 КК України є обґрунтованим належним та допустимими доказами по справі, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №6000518 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 06.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номера мобільного телефону та фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станцій на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу: НОМЕР_1 у період часу з 01.07.2022 по 07.07.2022, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів (абонент А), унікальний ідентифікатор сім-картки (IMST), міжнародний ідентифікатор к обладнання (далі- IMED тощо.

2.3. Типи з`єднання абонентів (абонента А) вхідні та вхідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднаних нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів (абонента А)

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співробітників вказаних абонентів (абонент Б).

2.6. Надати фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станцій на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу у період часу з 01.07.2022 по 07.07.2022.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1