Справа № 166/332/22
Провадження 1-кс/166/108/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

23 травня 2022 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, дізнавача СД відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , у матеріалах кримінального провадження № 0000027 від 12.02.2022 року за ч.1 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Невстановлена особа 11.02.2022 о 16 год 03 хв під приводом продажу автомобіля марки " Рено Кенго" , в інтернет мережі "Фейсбук", шляхом обману та зловживання довірою заволоділа, грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 44000 грн , які той перерахував на картку № НОМЕР_1 та картку НОМЕР_2 ( повний номер відсутній).

По даному факту внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування .

З допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що на одному із сайтів 10.02.2022 віднайшов купівлю автомобіля марки " Рено Кенго" 2008 року за ціною 2900 доларів США . Наступного дня 11.02.2022 зателефонував за номером НОМЕР_3 , який був зазначений в оголошенні, для обговорення умови продажу автомобіля. Після розмови із особою чоловічої статі перерахував завдаток 4000 грн на банківську картку№ НОМЕР_1 . В подальшому, через деякий час зателефонував продавець із зазначеного номеру та повідомив про потребу коштів за автомобіль в сумі 40000 грн, які ОСОБА_7 перерахував в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 через термінал на банківську картку № НОМЕР_1 - 1300 грн,11700 грн ; та на банківську картку № НОМЕР_2 ( повний номер відсутній) - операціями на суми : 2000 грн, 4975 грн,10000 грн,10000 грн. Після перерахування коштів та прибуття на домовлене місце купівлі автомобіля продавець на дзвінки не відповідав, автомобіля не було. По даний час коштів повернуто не було та автомобіля не надано.

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, для використання інформації як доказу, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ( у тому числі електронних),які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та зобов`язати останнього надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-катки оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ) № НОМЕР_3 , яким користується невстановлена особа , причетна до вчинення кримінального правопорушення , встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій ( за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер ( за номером Б), поповнення мобільного телефону, на яку суму, хто здійснював поповнення, подальший рух коштів із вищезазначеного номера, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, у період часу з 11.02.2022 року по даний час.
Дізнавач звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався .

Суд,дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до витягу з ЄРДР №0000027 від 12.02.2022 року року порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 190 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_6 ..

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається , що він перерахував грошові кошти за автомобіль невстановленій особі, яка домовлялася з ним укласти угоду договору - купівлі автомобіля по тел. № НОМЕР_3 .
Отже, враховуючи,що речі і документи,які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких просить дізнавач з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання підлягає задоволенню.Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,-

постановив :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ( у тому числі електронних),які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою : АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД ВП № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженим ВП № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або старшому оперуповноваженому цього управління поліції ОСОБА_16 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-катки оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ) № НОМЕР_3 , яким користується невстановлена особа , причетна до вчинення кримінального правопорушення , встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій ( за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер ( за номером Б), поповнення мобільного телефону, на яку суму, хто здійснював поповнення, подальший рух коштів із вищезазначеного номера, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, у період часу з 11.02.2022 року по 23.05.2022 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 23 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1