Справа № 166/441/22
Провадження 1-кс/166/267/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 30 серпня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої CВ відділення поліції № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2022 надійшла письмова заява від жителя с.Залухів Ковельського району Волинської області ОСОБА_5 , 1969 року народження, про те, що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окремої механізованої бригади, сержант ЗСУ , приймаючи участь у бойових діях, у зв`язку із захистом незалежності внаслідок збройної агресії проти України у період дії воєнного стану на території Українив період з 18.03.2022 року не виходить на зв`язок та зник безвісти в м.Миколаїв і місце його перебування на даний час не відоме.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що зниклий ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .

Таким чином, інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є єдиним доказом у кримінальному провадженні, за допомогою якої можна встановити коло спілкування зниклого, встановлення свідків події, а також осіб, які причетні до зникнення ОСОБА_6 , встановлення його місцезнаходження і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідча просить надати доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме : до інформації про реєстрацію в мережі цього оператора абонента сім-картки за номером НОМЕР_3 , зокрема інформацію про типи з`єднань абонентів А і Б: вхідні та вихідні зв`язки,SMS ( короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), MMS ( мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS ( передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, інформацію про дату, час та тривалість з`єднань , у тому числі з`єднання нульової тривалості( неприйняті виклики) абонентам А і В, інформацію про ідентифікацію ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер ,ІМЕІ ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і В , інформацію про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А і В та з`єднання в мережі Інтернет , у перірод з 00 год 00 хв 01.03.2022 по дату винесення ухвали , з наданням можливості вилучення ( копіювання) даної інформації на паперових носіях та в електронному вигляді , а саме : на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel , в якій обов`язково зазначити : тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Слідча ОСОБА_3 у судові засідання 29.08.2022 року, 30.08.2022 року не з`явилася, просила провести розгляд клопотання без її участі.

До клопотання додатково долучили протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_7 від 17.06.2022 року ( справа № 166/441/22, провадження № 1-кс/166/151/22 надано тимчасовий доступ слідчій СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") НОМЕР_3 за період з 01 березня 2022 року по 15 червня 2022 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Отже, необхідно відмовити у наданні інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації НОМЕР_3 за період з 01 березня 2022 року по 15 червня 2022 року.
Поряд з цим, стосовно надання інформації з можливістю її вилучення уПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із сім-картки оператора телекомунікації НОМЕР_3 за період з 16 червня 2022 року по дату винесення ухвали , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.1, ч.2 ст.9 Закону України " Про телекомунікації" ( далі Закон),охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно до ч.3 ст. 34 Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, що передбачено ст. 39 Закону.

За нормами ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, 28.04.2022 року за заявою ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження за ст.115 ч.1 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 по факту зникнення її брата ОСОБА_6 у період дії воєнного стану на території України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2022 року слідує, що зниклий ОСОБА_14 користувався мобільним номером НОМЕР_3 .

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.06.2022 року слідує, що 06.06.2022 року до неї зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_4 , ім`я не почула , звання майор. Він запитав про її чоловіка ОСОБА_15 , який дав йому її номер і полвідомив про те, що знайшов у автомобілі, який відправлявся на ремонт речі брата ОСОБА_16 .. Окрім цього, 10.06.2022 року на відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 " сел.Ратне отримала посилку від ОСОБА_17 № НОМЕР_5 із речами брата ОСОБА_6 - іконку, фотокартку його дружини ОСОБА_18 , банківську картку,повістку на ім`я ст. сержанта ОСОБА_6 , клаптик паперу із номером НОМЕР_6 ,яким користується її чоловік ОСОБА_15 на деякі інші візитки.

Отже, інформація у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "доступ до якої просить слідча з можливістю її вилучення має суттєве значення для кримінального провадження,а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Вимога слідчої про зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати зазначену інформацію в електронному вигляді на адресу ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області до задоволення не підлягає, зважаючи на те, що законом не передбачена можливість покладення такого обов`язку на особу, у володінні якої знаходяться речі чи документи, а суть такого заходу забезпечення кримінального провадження зводиться до ознайомлення слідчого із документами чи речами саме у місці їх знаходження з правом їх копіювання чи вилучення у встановлених законом випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ відділенню поліції № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , або за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або уповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , до документів , які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : до інформації про реєстрацію в мережі цього оператора абонента сім-картки за номером НОМЕР_7 , зокрема інформацію про типи з`єднань абонентів А і Б : вхідні та вихідні зв`язки,SMS ( короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), MMS ( мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS ( передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, інформацію про дату, час та тривалість з`єднань , у тому числі з`єднання нульової тривалості( неприйняті виклики) абонентам А і В, інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер ,ІМЕІ ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і В , інформацію про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А і В та з`єднання в мережі Інтернет , у період з 00 год 00 хв 15.06.2022 по 30.08.2022 з наданням можливості вилучення ( копіювання) даної інформації на паперових носіях та в в електронному вигляді , а саме : на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel , в якій обов`язково зазначити : тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В решті вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 30 жовтня 2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1