Справа № 215/2754/22
1-кс/215/441/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Північної окружної прокуратури ОСОБА_3

представника скаржника, адвокат - ОСОБА_4

розглянувши скаргу представника скаржника, адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Криворізької північної окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000549 від 19.12.2021, а саме не розгляду клопотання від 28.09.2022..

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 зі скаргою до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , в якій зазначив, що Тернівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. На стадії досудового слідства ним було заявлено клопотання від 28.09.2022 про перекваліфікацію кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні з ч.1 ст.115 КК України на ст.140 КК України, визнання потерпілою ОСОБА_5 та призначення комплексної судово медичної експертизи. Але станом на момент розгляду його скарги в суді прокурором в межах визначених повноважень процесуального рішення не було прийнято. Тому просить зобов`язати прокурора розглянути його клопотання у найкоротший термін у зв`язку із закінченням строку проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника наполягає на задоволенні його скарги.

Прокурор проти задоволення скарги заперечує, мотивуючи тим що ними не було отримано ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року, якою було скасовано постанову слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 31 грудня 2021 року про закриття зазначеного кримінального провадження, що унеможливлювало завчасно здійснити розгляд клопотання ОСОБА_5 ..

Заслухавши учасників процесу, вивчивши скаргу, дослідивши матеріали скарги у кримінальному провадженні №0000549 від 19.12.2021, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 28.10.2022 представник скаржника, адвокат ОСОБА_6 звернувся до прокурора Криворізької північної окружної прокуратури з клопотанням про з ч.1 ст.115 КК України на ст.140 КК України, визнання потерпілою ОСОБА_5 та призначення комплексної судово медичної експертизи.

Згідно зі статтею 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Оскільки, представник скаржника, адвокат ОСОБА_4 звернувся до прокурора в межах норм передбачених статті 303 КПК України, але у визначений статтею 220 КПК України так і на момент розгляду його скарги в суді процесуального документу ними не було отримано, що також визнається прокурором, суд вважає що скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а доводи прокурора судом визнаютья не обґрунтованими, як такі що не відповідають вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 220 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника, адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Криворізької північної окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000549 від 19.12.2021, а саме не розгляду клопотання від 28.09.2022, задовольнити.

Зобов`язати прокурора Криворізької північної окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000549 від 19.12.2021 розглянути клопотання подане 28.09.2022 представником скаржника ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000549 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та прийняти рішення в триденний строк з моменту отримання копії ухвали суда.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: