Провадження №1-кс/523/1688/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
29.06.2022 року слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.
Згідно даного клопотання вбачається, що 03.06.2018р., приблизно о 19:30год. на розі вулиці Кавказької та Кавказького провулку в м.Одесі, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, до якого долучився родич ОСОБА_5 ОСОБА_7 . ОСОБА_5 , діючи умисно, скоротив дистанцію між ним та ОСОБА_6 і умисно наніс останньому удар ногою в область лівої верхньої частини скули обличчя, в результаті чого ОСОБА_6 втратив координацію на декілька секунд. Після чого, ОСОБА_5 , бажаючи настання небезпечних наслідків, умисно наніс ногою ще один удар в область лівої скроні голови потерпілого, в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Після цього, ОСОБА_7 , з метою обмеження рухів ОСОБА_6 , схопив останнього рукою за одяг таким чином, що в результаті цього ОСОБА_6 втратив повноцінну можливість захищатися від нападу на нього. У свою чергу, ОСОБА_7 умисно наніс рукою не менше одного удару в потиличну область голови ОСОБА_6 , в результаті чого останньому спричинено тяжкі тілесні ушкодження.
В подальшому, до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підбіг ОСОБА_8 , який своїми активними діями почав заважати продовжувати нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме відштовхнув ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від ОСОБА_6 , тим самим припинивши їх протиправні дії.
Після чого, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , з використанням балончику з хімічною речовиною, за допомогою якого умисно розпилив вказану хімічну речовину на обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.
За даним фактом 20.02.2019р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000327 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
09.01.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до інформації адресно-довідкового бюро підозрюваний ОСОБА_5 місця реєстрації на території України не має; за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав протягом декількох місяців, на даний час не знаходиться, що підтверджується показаннями свідків та рапортами оперуповноважених СКП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області. Крім того, у зв`язку із ухиленням підозрюваного від органів досудового розслідування слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивчивши клопотання та матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин та переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на інших осіб у кримінальному провадженні, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,31, слідчий ОСОБА_4 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1