Справа №599/1955/22
н.п.1-кс/599/385/2022

Клопотання мотивовано тим, що 17 жовтня 2022 року, об 11 год. 15 хв. на вул. Тернопільській у м. Зборів під час перевірки документів, громадянин Франків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Манаїв Зборівської ТГ Тернопільського р-ну Тернопільської обл. добровільно видав працівникам ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції предмет зовні схожий на тротилову шашку. З метою проведення експертиз та слідчих дій виникла необхідність накласти арешт на даний предмет.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:
17 жовтня 2022 року, біля магазину «Світлана» вул. Тернопільській,38 у м. Зборів під час перевірки документів, громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції предмет зовні схожий на тротил, який працівниками поліції було вилучено та упаковано в сейф пакет KIV2120226.
Згідно постанови слідчого від 17 жовтня 2022 року, вказаний предмет зовні схожий на тротилову шашку визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
З метою проведення експертиз та слідчих дій виникла необхідність накласти арешт на даний предмет.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Наявні достатні підстави вважати, що вилучений предмет зовні схожий на тротилову шашку має суттєве значення для досудового розслідування, в подальшому може бути використаний як доказ обставин кримінального правопорушення для чого необхідно призначити передбачені законом слідчі дії та експертизи.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -
клопотання задовольнити. Накласти арешт на предмет, зовні схожий на тротил, упакований в сейф-пакет KIV2120226, який видав працівникам поліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Манаїв Зборівської ТГ Тернопільського р-ну Тернопільської обл.
Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1