Справа № 727/1329/22
Провадження № 1-кп/727/183/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000051/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 21.04.2022 року, на 02.05.2022 року та на 05.05.2022 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 - в судові засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим судовий розгляд даного провадження відкладався. Обвинувачений під розпис отримав повістку в судове засідання, призначене на 21.04.2022 року, однак в судове засідання в не з`явився. В послідуючі судові засідання призначені на 02.05.2022 року та на 05.05.2022 року обвинувачений повторно не з`явився, хоча повідодомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно рапорта інспектора СЮП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 при відвідуванні помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , дверей квартири ніхто не відкрив, доставити його до суду не представилось можливим.
05.05.2022 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України - слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На основі викладеного, враховуючи також, що розгляд справи без присутності обвинуваченого є не можливий, обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження судом, про що є відповідні відомості в матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу.

Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 16 годину 15 хвилин 17 травня 2022 року.
Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Чернівці на 16 годину 15 хвилин, 17 травня 2022 року обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому РУ ГУНП в Чернівецькій області.

СУДДЯ: