Справа № 712/6790/22
Провадження 1-кс/712/2974/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Державного бюро розслідувань,
в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Державного бюро розслідувань, в якій він просив ухвалити судове рішення, яким зобов`язати уповноважених осіб Четвертого слідчого відділу ДБР (з дислокацією у м. Черкаси) вирішити по суті його клопотання від 08.08.2022 у рамках кримінального провадження № 0000172 від 29.12.2020.
Скаргу обґрунтовує тим, що він, як потерпілий, 08.08.2022 звернувся до Четвертого слідчого відділу ДБР (з дислокацією у м. Черкаси) з клопотанням про надання йому з матеріалів кримінального провадження копій постанов від 31.01.2022, 20.04.2021, однак станом на час подання скарги відповіді не отримав.
В судовому засіданні скаржник просив його скаргу задовольнити з підстав, викладених у неї.
Слідчий до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд скарги без його участі, просив у її задоволенні відмовити, оскільки процесуальний статус ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000172 на час досудового розслідування є заявник, а тому відповідно до ст. 220 КПК України він не має права заявляти клопотання слідчому як заявник. Також на цей час кримінальне провадження закрито. Слідчий також зазначив, що з 08.08.2022 по теперішній час жодних звернень ОСОБА_3 не надходило, а в разі їхнього подальшого надходження вони будуть розглянуті відповідно.
Прокурор до судового засідання не прибула, надала заяву про розгляд скарги без її участі та просила відмовити у її задоволенні.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, надані сторонами кримінального провадження докази, заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя приходить до наступного.
Досудове розслідування кримінального провадження № 0000172 здійснювалось слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.
Відомості до ЄРДР внесено на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2020 за заявою ОСОБА_3
20.04.2021 слідчим винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим заявника ОСОБА_3
31.01.2022 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31.05.2022 ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2022, якою повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 20.04.2021 про відмову у визнанні потерпілим та постанову слідчого від 31.01.2022 про закриття кримінального провадження, залишено без змін.
Як вбачається зі скарги скаржник звернувся до слідчого з клопотанням від 08.08.2022, в якому просив надати йому копії матеріалів кримінального провадження, а саме копії постанов слідчого від 20.04.2021, 31.01.2022.
Наразі скаржник відповіді не отримав, тому звернувся з цією скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України «Розгляд клопотань під час досудового розслідування» клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з п. 5 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином клопотання в порядку ст. 220 КПК України можуть заявлятися під час досудового розслідування.

Як зазначено вище, кримінальне провадження № 0000172 закрито 31.01.2022 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постанова не скасована та є чинною.

Крім того, ст. 220 КПК України передбачено перелік суб`єктів, які можуть звертатися до слідчого з клопотанням.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник у зазначеному вище кримінальному провадженні мав статус заявника, статусу потерпілого не набув.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Отже, системний аналіз наведеного чинного законодавства дає підстави дійти висновку про те, що клопотання заявника, який не набув статус сторони кримінального провадження, не підлягають розгляду в порядку ст. 220 КПК України. Крім того такі клопотання можуть бути заявлені лише під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення скарги відсутні, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Четвертого слідчого відділу уповноважених осіб (з дислокацією у м. Черкаси) Державного бюро розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 13 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1