Провадження №1-кс/523/2014/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 16.05.2018р., невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа будинком АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 .

За даним фактом, 01.12.2021. інформацію внесено до ЄРДР за №0001582 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що в 1953 році її дідусь ОСОБА_5 вступив в законний шлюб з ОСОБА_7 , в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 році народився син ОСОБА_8 , 15.03.1957 році - син ОСОБА_9 . Так, 16.06.1996 року, її дідусь ОСОБА_5 отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, згідно якого він отримав будинок АДРЕСА_1 , в якому мешкав спільно зі своєю сім`єю. Після чого, 13.02.2007 році ОСОБА_5 перехворів інсультом, в результаті чого помер. Після смерті дідуся в будинку мешкали його дружина та два сина із своїми сім`ями. Вищевказаний будинок на праві спадщини достався його дружині та двом синам, які як їй відомо в спадщину не вступили.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_8 , після його смерті, вона як спадкоємиця пішла до нотаріальної контори по АДРЕСА_2 , а саме до приватного нотаріуса ОСОБА_10 , щоб вступити в спадок, однак в розмові з нотаріусом їй стало відомо, що вищевказаний будинок був подарований її бабусею ОСОБА_11 її дядькові ОСОБА_9 . В цей же день їй стало відомо від нотаріуса, що її бабуся ОСОБА_11 після смерті свого чоловіка вступила в спадщину сама, без двох спадкоємців, а саме синів, що було підтверджено її заявою, яку вона писала державному нотаріусу (фамілію якої вона зараз не пам`ятає). В своїй заяві бабуся написала, що крім неї спадкоємців більше не має, хоча на той момент був ще живий її батько та його брат. Чи взагалі писала на той час її бабуся заяву до восьмої одеської державної нотаріальної контори нотаріусу ОСОБА_12 їй точно не відомо, так як на той момент вона себе уже погано почувала після смерті її батька та не зовсім могла розуміти та надавати контроль своїм діям. Після чого, через пів року вона отримала від приватного нотаріуса ОСОБА_10 відмову про вступ в спадщину із вищевказаних підстав.

Після чого, з даного приводу, вона в грудні 2018 року звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси ( про визнання судом її спадкоємцем права на спадщину), протягом трьох років слухається вищевказана цивільна справа.

Крім того, на протязі 2018-2020 року, до її матері ОСОБА_13 приходила бабуся - ОСОБА_11 , яка постійного говорила, що вона ніяких договорів дарування на будинок АДРЕСА_1 на свого сина ОСОБА_9 не підписувала та вищевказаний будинок йому не дарувала. Також хоче доповнити, що про існування вищевказаних договорів вона дізналася вже в ІНФОРМАЦІЯ_4 , коли розглядалась цивільна справа, договори дарування, а саме: договір дарування 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_3 , виданий 16.05.2018 нотаріусом ОСОБА_14 та договір дарування 1/2 частки

домоволодіння АДРЕСА_4 , виданий 16.05.2018, згідно яких ОСОБА_11 подарувала вищевказаний будинок ОСОБА_9 , 1/2 частину та 1/2 частину. Крім того, згідно свідчень, її мати ОСОБА_13 проживала із її батьком ОСОБА_8 до його смерті в одному дворі, однак в окремому будинку від ОСОБА_9 . Після смерті її батька, її мати там і продовжує проживати в даному будинку, а ОСОБА_9 постійно її мати ображає та говорить, що він єдиний власник будинку, гаража, літньої кухні.

Вказане нерухоме майно (домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості), яке згідно витягів з Державного реєстру речових прав, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (РНОНМ01) є предметом вказаного кримінального правопорушення.

Згідно інформаційних довідок № 26163186 та № 26162890 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41114130 та 41114488 від 16.05.2018, серія та номер 695, серія та номер 696, здійснені єдиним суб`єктом приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме встановлення повного переліку документів, які стали підставою для укладення та посвідчення Договорів, а саме: договору дарування, серія та номер 695, виданий 16.05.2018 та договору дарування 696, виданий 16.05.2018 права власності на майно, згоди, дозволи та заяви зацікавлених осіб тощо, виникла необхідність у безпосередньому доступі до нотаріальних справ, в яких знаходяться документи, що стали підставою для укладення та посвідчення договорів, а саме: договору дарування частки домоволодіння серії та АДРЕСА_3 , виданий 16.05.2018 та договору дарування частки домоволодіння серії та АДРЕСА_4 , виданий 16.05.2018 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснити їх виїмку), оригінали яких необхідні для проведення судових експертиз, з метою запобіганням ризику уникнення персональної відповідальності осіб, причетних до кримінального правопорушення.

Документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , у подальшому будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання слідчого в повному обсязі, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до нотаріальної справи, в якій знаходяться документи, що стали підставою для укладення та посвідчення договорів, а саме: договору дарування частки домоволодіння серії та АДРЕСА_3 , виданий 16.05.2018 та договору дарування частки домоволодіння серії та АДРЕСА_4 , виданий 16.05.2018 за адресою: АДРЕСА_5 , (РНОНМ 01), реєстраційної справи, що стосується реєстрації права власності на вищевказане домоволодіння об`єкт житлової нерухомості, з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення судових експертиз, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчому слідчої групи слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області або іншому співробітнику поліції за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1