Провадження № 1-в/761/97/2022
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 15.02.2021 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком па 1 рік, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання обґрунтоване тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 12.04.2021.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2021 на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

За час перебування па обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином.

ОСОБА_4 ознайомлений з порядком відбування покарання в період випробувального строку, попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків призначених вироком суду, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацій, відповідно до якої ОСОБА_4 повинен з`являтись у другий та четвертий понеділок кожного місяця, яка оголошена засудженому під розпис 13.04.2021.

07.06.2021 ОСОБА_4 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_4 повинен з`являтись у другу та четверту середу кожного місяця, яка оголошена засудженому під розпис 07.06.2021.

22.09.2021 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Задане порушення відібрано пояснення та винесено попередження.

26.01.2022 ОСОБА_4 вдруге не з`явився па реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, чим порушив один з обов`язків, визначених законом та покладених па нього судом. За дане порушення у засудженого відібране пояснення та роз`яснено, що особову справу та клопотання буде направлено до Шевченківського районного суду для вирішення питання про скасування іспитового с троку з випробуванням та направлення його до місць відбування покарання згідно вироку суду.

Кримінальне правопорушення вчинено до іспитового строку:

1) Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУГІТ 1 у м. Києві стало відомо, що Шевченківським відділом ГУНИ в м. Києві відкрито кримінальне провадження № 0003684 від 26.04.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1, ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_4 .

20.11.2020 направлено в суд з обвинувальним акгом.

Згідно відомостей управління інформаційної-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві від 06.10.2021 стало відомо, що ОСОБА_4 притягнуто 4(чотири) рази до адміністративної відповідальності в період іспитового строку, а саме:

1)працівниками патрульної поліції її місті Києві 23.05.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП.

2)працівниками Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві 20.04.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.1 КУпАП.

3)працівниками Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві 05.07.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч. 1 КУпАП.

4)працівниками патрульної поліції в місті Києві 13.03.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань нробації виконується не в повній мірі (частково), про що свідчить листок реєстрації.
Обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань нробації про зміну міспя проживання виконується в повній мірі, про що свідчать надані під час перебування на обліку пояснення.
До кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено фактору ризику. Складений індивідуальний план роботи із ОСОБА_4 .
Враховуючи вище викладене, заявник просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , на направлення засудженого для відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, враховуючи, що іспитовий строк закінчився.

Засуджений в судовому засідання зазначив, що не прибув до органу пробації на реєстрацію, за станом здоров`я.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення прокурора та засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду від 15.02.2021 року закінчився, засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання задоволено бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1