УХВАЛА

26 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001496 від 12.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, ззовні схожу на наркотичну.

Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000719 від 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії клопотання про проведення обшуку, ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу проведення обшукув приміщенні квартири АДРЕСА_2 , копію відеозапису, на якому зафіксовано проведення слідчої дії, оригінали речових доказів, які були вилучені під час обшуку.
Дізнавач надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви дізнавача та неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали кримінального №0000719 від 21.04.2022 які перебувають у володінні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області і документи, що містяться у них, мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих речей неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000719 від 21.04.2022, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити: копію клопотання про проведення обшуку, копію ухвали про надання дозволу на проведення обшуку від 04.10.2022 №569/14352/22, копію протоколу проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з невід`ємним додатком (запис, здійснений за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів), копію постанови про приєднання до матеріалів досудового розслідування предметів як речових доказів, а також оригінали речових доказів, які були вилучені під час обшуку квартири (здійснити їх виїмку), а саме пластикова пляшка з металевим наперстком із нашаруванням речовини коричневого кольору невідомого походження.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1