Справа № № 585/1018/22
Номер провадження 1-в/585/107/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни у режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення. Клопотання засуджений обґрунтовує тим, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.01.2016 року його засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. При цьому, він перебував в СІЗО, у зв`язку із зазначеним просить зарахувати йому вказаний строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також просив застосувати до нього дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання в частині зарахувати йому строку попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині клопотання відмовився.

Його захисник підтримав клопотання засудженого, наполягав на задоволенні клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 19 січня 2016 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю. Зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 22 вересня 2014 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2009 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року та Вищого спеціалізованого суду України від 21 листопада 2017 року вказаний вирок залишений без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили 26 жовтня 2020 року вказаний вище вирок набрав законної сили.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 25 червня 2009 року по день набрання вироком законної сили 22 серпня 2009 року, з розрахунку, що відповідно ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

При цьому, засуджений ОСОБА_4 , звертаючись до суду за місцем відбування покарання, що визначене відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу у «ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», просить врахувати йому строк попереднього ув`язнення по день етапування до ДУ «Роменська ВК (№ 56)» в слідчому ізоляторі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що період попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 з 25 червня 2009 року по день набрання вироком законної сили 22 серпня 2009 року зараховано на підставі ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2016 строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано з 22 вересня 2014 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто по 26 жовтня 2020 року.

Враховуючи викладене, засудженому ОСОБА_4 у повному обсязі зараховано строк попереднього ув`язнення та наведені обставини підтверджуються матеріалами особової справи, у межах, що визначені кримінальним законом і за таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув язнення», Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6