УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1545/22

Провадження № 1-кс/126/609/2022

"16" серпня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000249 від 14.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме предмету схожого на корпус гранати з надписом в нижній частині 10792-7, також предмету схожого на запал від гранати з надписом УЗРГМ2 1596-583.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 13.08.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії 102, що під час патрулювання в с. Берізки-Бершадські Гайсинського району Вінницької області, по вул. Центральній ,працівниками поліції було виявлено на узбіччі дороги транспортний засіб Фольксваген Пассат, д. н. з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , під час спілкування з ОСОБА_4 , останній на запитання, чи є автомобілі заборонені речі, добровільно видав працівникам поліції предмет, зовні схожий на гранату Ф1 із маркуванням на корпусі 1072-7 та запал до неї з маркуванням УЗРГМ-2 15-96583.

14.08.2022 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.08.2022 Начальником СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областімайором поліції ОСОБА_5 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні №0000249доручено слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3

13.08.2022 на підставі заяви власника автомобіля «Фольксваген пасат В 5» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 на надання добровільної згоди було проведено огляд вищевказаного автомобіля в ході якого в бардачку було виявлено предмет еліпсоїдної форми зовні схожий на гранату Ф-1, з надписом в нижній частині 10792-7, в спорядженому стані, в подальшому від корпусу гранати шляхом відгвинчування було від`єднано предмет схожий на запал від гранати з надписом УЗРГМ2 1596-583, який упаковано до спеціального пакету НПУ АВ 1164268, предмет схожий на корпус гранати упаковано до спеціального пакету НПУ АВ 1164251.

З метою забезпечення належного збереження вищевказаних доказів, необхідно на них накласти арешт, оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000249 від 14.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: предмет схожий на корпус гранати з надписом в нижній частині 10792-7 що упаковано до спеціального пакету НПУ НПУ АВ 1164251; предмет схожий на запал від гранати з надписом УЗРГМ2 1596-583, який упаковано до спеціального пакету НПУ АВ 1164268, та які в подальшому передано на зберігання до відділу вибухотехнічної служби ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1