Справа № 712/3300/22
Провадження № 1-кс/712/1539/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0002007, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002007, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що до УБН в Черкаській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України у встановленому Законом порядку надійшла інформація про те, що на території м. Черкаси невстановлена особа займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» по 275 грн. за 0,25 г шляхом «з рук в руки». (ЄО 39982 від 21.07.2021)

Зокрема, під час виконання доручення при проведенні слідчих (розшукових) дій було встановлено, щодо вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, може бути причетний: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Працівниками УКР ГУНП в Черкаській області було встановлений факт того, що до місця проживання ОСОБА_5 , поки що в ході досудового розслідування особи здійснюють поставку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів також встановлено, що гр. ОСОБА_5 фасування вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин та реалізує їх за допомогою наркозалежних осіб.

Також в ході допиту гр.. Г, останній повідомив, що під час перебування за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме за адресою АДРЕСА_1 та не одноразово було помічено, що в дана особа зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини а також матеріали за допомогою яких здійснюється фасування вказаних наркотиків та психотропних речовин. А також свідок ОСОБА_6 вказана, ОСОБА_5 неодноразово пригощав свідка ОСОБА_6 психотропними речовинами.

Також в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , котрий вказав, що він знайомий з гр. ОСОБА_5 та останній свідка ОСОБА_7 , за місцем проживання а саме за адресою АДРЕСА_1 , пригощав його наркотичними засобами та психотропними речовинами по типу «Амфетамін», також свідко ОСОБА_7 , вказував про те, що гр. ОСОБА_5 під час розмови неодноразово вказував, що зберігає за місцем проживання наркотичні засоби та психотропні речовини.

Разом з вище вказаним було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 але фактично з показів свідків проживає за адресою АДРЕСА_1 та дану квартиру орендує. Відповідно до довідки наданою КП ЧОО БТІ від 09.05.2022 № 720/14/29-2022 власником квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем свого фактичного проживання а саме за адресою АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини отримані у великих та особливо великих розмірах від невстановленої особи для розповсюдження з метою власного матеріального збагачення, грошові кошти здобуті незаконним шляхом, записники, банківські картки, мобільні телефони, які можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети і речі, які можуть підтверджувати його злочинну діяльність, та можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем проживання, вважає за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002007, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 21.07.2021 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 307 КК України за фабулою: «21.07.2021 до Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що до УБН в Черкаській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України у встановленому Законом порядку надійшла інформація про те, що на території м. Черкаси невстановлена особа займається незаконним збутом наркотичного засобу «мета дон» по 275 грн. за 0,25 г шляхом «з рук в руки»» (ЄО039982 від 21.07.2021).

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Свідоцтва на право власності на житло від 26.12.2001, наданого КП ЧОО БТІ, власниками квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власниками є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, засобів зв`язку (телефони та sim-карти), документів різного роду, які мають відношення до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, інші заборонені речі і предмети,відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть підтверджувати його злочину діяльність, у тому числі можуть бути використаними, як докази і можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1