Справа № 706/1201/18
Провадження № 1-кп/702/3/22
УХВАЛА
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції

17.06.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання потерпілого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у справі про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходяться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
На адресу суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, зважаючи на територіальну віддаленість між містами, де він проживає та де відбувається судовий розгляд, а також пов`язані з цим значні затрати часу на проїзд до суду та у зв`язку із воєнним станом, просить підготовче судове засідання, яке призначено на 14:00 год 07.07.2022 та усе послідуюче судове провадження провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України доручивши проведення слухання Уманському міськрайонному суду Черкаської області .
Дослідивши клопотання суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
Суддя враховує причини неможливості безпосередньої участі потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні у судовому засіданні та вважає, що клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 07.07.2022 та усі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 .
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця А.Кизила, 18 м Умань Черкаська область) забезпечити проведення судового засідання о 14 год 00 хв 07.07.2022 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та потерпілому ОСОБА_2 .
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя ОСОБА_1