єдиний унікальний номер справи 531/591/22
номер провадження 1-кп/531/100/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження №0000079 від 09 березня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
- 04.08.2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, покарання відбуте 13.02.2015 року;
- 30.07.2015 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;
- 17.08.2018 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 30.07.2015 року у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, остаточно засуджено за сукупністю вироків до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;
- 04.12.2018 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 17.08.2018 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, остаточно засуджений за сукупністю вироків до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнений 22.06.2020 року по відбуттю строку покарання,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, -
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 у період з 01.03.2022 року по 09.03.2022 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) три рази у ранковий час приходив до господарської будівлі дачного господарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись відсутністю вхідних дверей та будь-яких інших перешкод для доступу сторонніх осіб, проникав до приміщення господарської будівлі, у якій насипом зберігалося зерно ячменю, де таємно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою відра, яке знаходилося у вказаному приміщенні, набирав до білих полімерних мішків, які брав із собою, зерно ячменю, вартість якого, станом на березень 2022 року становить 9 грн. за 1 кг, по одному мішку за один раз.
У подальшому ОСОБА_4 продав частину викраденого майна, а саме 02.03.2022 року один мішок загальною вагою близько 40 кг, на загальну суму 360 грн. ОСОБА_6 , 08.03.2022 року другий мішок загальною вагою 45 кг на загальну суму 405 грн. ОСОБА_7 , а третій мішок загальною вагою близько 19 кг. залишив неподалік господарства ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 1206 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
30 березня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000079 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні завдано матеріальну шкоду в розмірі 1206,00 грн., яка відшкодована частково у сумі 954,00 грн.
При узгодженні покарання сторони врахували обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: щире каяття обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину, активні дії обвинуваченого, спрямовані на усунення заподіяної шкоди. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням іспитовим строком.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 30 березня 2022 року у кримінальному провадженні №0000079 про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Речові докази полімерний мішок білого кольору із зерном ячменю вагою 49 кг, полімерний мішок білого кольору із зерном ячменю вагою 38 кг та полімерний мішок білого кольору із зерном ячменю вагою 19 кг, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити у його правомірному володінні.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1