overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 479/377/22
№ 1-кс/479/30/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2022 року смт Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальній справі №1-51/2009, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367, ч.2 ст.368 КК України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до Кривоозерського районного суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальній справі №1-51/2009 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367, ч.2 ст.368 КК України, який був накладений згідно постанови прокуратури Кривоозерського району Миколаївської області.

Згідно з ст.174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Подане ОСОБА_2 клопотання відповідає вимогам ст.174 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження за клопотанням немає.

Враховуючи наведене вважаю відкрити провадження за клопотанням про скасування арешту майна та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у строки, передбачені ч.2 ст.174 КПК України.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальній справі №1-51/2009, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367, ч.2 ст.368 КК України,
Розгляд клопотання призначити на 05 липня 2022 року на 09.20 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Про відкриття провадження за клопотанням та день, час і місце розгляду клопотання повідомити ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/947/930/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.07.2022 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000963 від 23.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 01.07.2022 надійшло кримінальне провадження №0000963 від 23.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
З матеріалів судової справи вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , представник потерпілої сторони ДП «Дослідне господарство імені М.І. кутузова» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 ..
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000963 від 23.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на 21.07.2022 о 12.30 год.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/2553/22
Провадження № 1-кп/333/512/22
УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000233 від 12 травня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, то вказане кримінальне правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Враховуючи, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засідання відсутнє, то необхідно призначити судове засідання, в яке викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст.ст. 371, 371, 381 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000233 від 12 травня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судовий розгляд на 25 липня 2022 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 676/3091/22
Номер провадження 1-кп/676/315/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000273 від 16.06.2022 року за обвинуваченням, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по стуі затверджений прокурором обвинувальний акт за обвинуваченням, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000273 від 16.06.2022 року за обвинуваченням, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на 14.00 год. 11 липня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа № 505/3084/20
Провадження № 1-кп/493/23/22
УХВАЛА
04 липня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначено на 20.07.2022 року о 10:00 год. у Балтському районному суді Одеської області.
04.07.2022. від представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за участю представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції 20 липня 2022 року о 10:00 год.
Доручити проведення відеоконференції Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
1-кп/278/306/22

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 299 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 299 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 299 КК України на 10 годину 15 хвилин 26 липня 2022 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження. та потерпілого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 592/187/20
Провадження № 1-кп/592/147/22
УХВАЛА

04 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001271, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 статті 125 КК України перебуває на стадії закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами.
04.07.2022 у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_3 , про причини неявки не повідомив.

Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого.

Потерпіла просила розгляд справи відкласти.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого, оскільки воєнний стан, а причина неявки його не відома.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139, ч. 3 ст. 142 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 будучи викликаний у встановленому порядку у судове засідання 04.07.2022 не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу до обвинуваченого.

Керуючись статтями 23, 28, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 13 липня 2022 року.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 10 год. 00 хв. 13 липня 2022 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу покласти на Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/6669/21
провадження № 1-кс/361/559/22
УХВАЛА
відкриття провадження

04 липня 2022 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого з не розгляду клопотання у кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 05.03.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
04 липня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області подана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого з не розгляду клопотання у кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 05.03.2021 року.

Вивчивши скаргу, керуючись статтями 304-306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого з не розгляду клопотання у кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 05.03.2021 року.

Призначити дату судового засідання на 05 липня 2022 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного районного суду Київської області (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського, буд. 2), каб. 208.

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області, який здійснював досудове розслідування та процесуального керівника Броварської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 05.03.2021 року.

Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 05.03.2021 року.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія Справа №678/669/22
Провадження №1-кс-678-272/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,

встановив:

В провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває справа №678/669/22 (провадження №1-кп-678-83/22) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000078 від 12.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 310 ч.2 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.07.2022 року, головуючим у справі обраний суддя ОСОБА_3 , який заявив самовідвід, про що подав відповідну заяву від 04.07.2022 року.

На обґрунтування поданої заяви, суддя ОСОБА_3 вказав, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, який доданий до обвинувального акта, вказане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 12.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 310 ч.2 КК України. Водночас, 15.06.2022 року прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 винесена постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0000078 та №0000118. Ним, як слідчим суддею Летичівського районного суду Хмельницької області, у кримінальному провадженні №0000118 здійснювався судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб, зокрема: 09.06.2022 року було постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку, а 10.06.2022 року - ухвалу про арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення заяви з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_3 , оскільки наведені ним обставини в силу ч.1 ст.76 КПК України, виключають його участь в цьому судовому провадженні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.75, 76, 81, 82 КПК України,

постановив:

Заяву судді Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Справу №678/669/22 (провадження №1-кп-678-83/22) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000078 від 12.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 310 ч.2 КК України, передати до канцелярії Летичівського районного суду Хмельницької області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1
Справа №750/3439/22
Провадження №1-кп/750/287/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002183 від 12.05.2022, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.07.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

Як слідує з обвинувального акта у кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 29.06.2022 отримали копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 10:45 год. 01 серпня 2022, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/527/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання призначене на 04 липня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка просила застосувати привід до обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Оскільки ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що свідчить про неприбуття без поважних причин, тому суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Аеропорт Охотського району Хабаровського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей немаючого, не працюючого, освіта повна загальна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - через органи внутрішніх справ та привести обвинуваченого в судове засідання, призначене на 27 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для організації виконання приводу та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.

СуддяОСОБА_1