Дата документу 25.07.2022 Справа № 554/6677/22
Провадження № 1-кс/554/7566/2022
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, погодженого прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 19 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, посилаючись на ті обставини, що у провадженні Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 19 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Клопотання мотивує тим, що 19 липня 2022 року до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова надійшло повідомлення про те, що малознайомий чоловік шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом придбання автомобіля BMW X5 E53 чорного кольору, 2003 року випуску, на іноземній реєстрації, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 70 тисяч гривень.

Під час перевірки було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 18.07.2022 року він знайшов оголошення про продаж автомобіля на сайті «RST.UA» BMW X5 НОМЕР_1 , 2003 року випуску, чорного кольору на іноземній реєстрації за 70 тис. грн. За даними інтернет-оголошення власником вищезазначеного автомобіля та продавцем був ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 . В телефонній розмові з особою, яка назвалась ОСОБА_6 потерпілий домовився з останнім про придбання автомобіля BMW X5 E53, 2003 року випуску, чорного кольору на іноземній реєстрації за 70 тис. грн з оплатою на банківську картку Райфайзен Банк ( НОМЕР_4 ) зі своєї банківської картки ( НОМЕР_5 ). Також, близько 19:30 год. 18.07.2022 року в ході повторної телефонної розмови з ОСОБА_6 , останній підтвердив факт отримання грошових коштів в повному обсязі. Після чого ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок, видалив оголошення на сайті RST.UA та на цей час автомобіль потерпілому не передав.

Слідчий зазначає, що під час розслідування кримінального провадження оперативним підрозділом ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановлено мобільний терміналом НОМЕР_6 Tecno SPARK6GO з оператором мобільного зв`язку ВФ Україна НОМЕР_7 на цей час, попередня сім-карта ПрАТ Київстар НОМЕР_3 , з якого особа, яка представилась ОСОБА_6 вела розмови з потерпілим, та вказаний мобільний термінал весь цей час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 знаходиться у приватній спільній частковій власності у ОСОБА_7 , серія та номер паспорту громадянина України: НОМЕР_8 , виданий 21.02.1996 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Також в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що квартирою АДРЕСА_2 користується ОСОБА_6 , 1991 р.н.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час обшуку планується виявити та вилучити мобільний термінал № 60149 Tecno SPARK6GO, сім-картки з оператором мобільного зв`язку ВФ Україна НОМЕР_7 та ПрАТ Київстар НОМЕР_3 , банківську картку Райфайзен Банк № НОМЕР_4 , інші електронно-обчислювальні пристрої, за допомогою яких відбулось розміщення оголошення на сайті «RST.UA».

Вищевказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, збиранню доказової бази та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, встановленню необхідних для проведення подальшого досудового розслідування фактичних даних та прийняття відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Отримати такі предмети та речі в інший спосіб, окрім отримання дозволу на обшук вищезазначеного домоволодіння, немає можливості.

На підставі викладеного, з метою виявлення об`єктів, що можуть мати відношення до вчинення вказаного злочину, у слідчого виникла необхідність обшуку у квартирі АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно з частиною 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 статті 234).

Установлено, що СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 19 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , 1991 року народження, з метою виявлення та вилучення мобільного терміналу № 60149 Tecno SPARK6GO, сім-картки з оператором мобільного зв`язку ВФ Україна НОМЕР_7 та ПрАТ Київстар НОМЕР_3 , банківської картки Райфайзен Банк № НОМЕР_4 , та електронно-обчислювальних пристроїв, за допомогою яких відбулось розміщення оголошення на сайті «RST.UA».

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.

Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і предмети мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі особи.

У клопотанні слідчого зазначені об`єктивні підстави для проведення обшуку вказаного у клопотанні житла, де слідчим планується відшукати та вилучити зазначені у клопотанні речі, які можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування.

Так, до клопотання слідчим долучені копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19 липня 2022 року, який пояснив про обставини незаконного заволодіння його грошовими коштами невідомою особою шляхом обману, рапортів за результатами проведених оперативно-розшукових заходів, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23 липня 2022 року № 305676619, якими у сукупності підтверджуються наведені у клопотанні обставини.

Отже, наданими до суду матеріалами кримінального провадження та результатами вжитих оперативно-розшукових заходів підтверджуються обставини причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, ведення ним розмов із потерпілим з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також фактичного використання вказаною особою зазначеного житла, де слідчим планується проведення обшуку.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15 лютого 2022 року № 305676619 щодо об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що вказана квартира належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_7 (розмір частки: 1/2).

Разом із тим, із представлених суду матеріалів убачається, що за вказаним місцем проживання можуть зберігатися мобільні термінали, сім-картки операторів мобільного зв`язку та електронно-обчислювальні пристрої, за допомогою яких відбувалось розміщення оголошення на сайті «RST.UA». Вказані речі та предмети могли зберегти на собі вказані сліди, а тому мають доказове значення у кримінальному провадженні, і можуть бути використані для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Отже, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

З огляду на вказані обставини, оскільки існує пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються органом досудового розслідування, та метою, яку прагнуть досягти, а також враховуючи надані у судовому засіданні пояснення, слідчим суддею встановлені достатні дані щодо підстав для проведення обшуку у кримінальному провадженні та існують обґрунтовані підстави вважати, що за вказаних обставин мало місце вчинення кримінальних правопорушень, а відшукувані речі та предмети можуть знаходитись у вказаному житлі особи та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 234, 235, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити та надати слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню, а саме: старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , ст. слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_15 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_16 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_17 дозвіл на проведення обшуку житла, яким фактично користується ОСОБА_6 , 1991 року народження, а саме квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_7 (розмір частки: 1/2), з метою виявлення та вилучення мобільного терміналу № 60149 Tecno SPARK6GO, сім-картки з оператором мобільного зв`язку ВФ Україна НОМЕР_7 та ПрАТ Київстар НОМЕР_3 , банківської картки Райфайзен Банк № НОМЕР_4 , а також електронно-обчислювальних пристроїв, за допомогою яких відбулось розміщення оголошення на сайті «RST.UA».

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1