Справа № 487/1432/22
Провадження № 1-кс/487/1234/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на Постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000890 від 13.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.05.2022 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на Постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000890 від 13.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

За положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України. Одними з таких засад є законність (ст.7 ч.1 п.2 КПК України).
Виходячи з зазначених норм закону, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст..32 КПК України, щодо територіальної підсудності.

ОСОБА_2 оскаржується процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000890 від 13.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до повідомлення слідчолго ругого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 10.06.2022 року, саме вказаним слідчим відділом здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000890 від 13.11.2021 року.

На даний час Територіальне управління ДБР розташоване в м.Миколаєві змінило розташування органів досудового розслідування які поширюють свою діяльність на Кіровоградську, Миколаївську, Одеську області.
Зокрема, Другий слідчий відділ (з дислокацією в м. Одесі) Територіального управління ДБР розташованого в м. Миколаєві розташовується у м. Одесі, по вул. Ак. Корольова, 9 та знаходиться під територіальною юрисдикцією Київського районного суду м. Одеси.
Таким чином, скарга ОСОБА_2 на Постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000890 13.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України не підлягає розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва.

За положеннями ст..304 ч.2 п.2 КПК України скарга повертається особі якою її було подано, якщо вона не підлягає розгляду в цьому судді.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_4 повернути заявнику.

Керуючись ст..ст.32, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на Постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000890 13.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1