печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 03.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Рівненської області зорганізувалась злочинна група з числа посадових осіб Служби автомобільних доріг у Рівненській області () (далі - САД у Рівненській області), та окремих суб`єктів підприємницької діяльності, зокрема ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» (), ТОВ «Рівненський асфальтний завод» (), ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» (), ФОП ОСОБА_4 та інших, які упродовж 2020-2022 років вчиняють заволодіння чужим майном - бюджетними коштами, виділеними на будівництво та ремонт автомобільних доріг Рівненської області, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням вставнолено, що відомості про вищевказані факти вчинення кримінального правопорушення, а також інші знаряддя вчинення правопорушення (жорсткі диски, флеш носії, магнітні носії інформації та комп`ютерна техніка тощо), чорнові записи, майно, яке здобуте в результаті його вчинення (грошових коштів, здобутих злочинним шляхом), документи містяться за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» () за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, являється Мале приватне підприємство фірма "Промсервіс", ().

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, інших речей та документів, що можуть мати доказове значення та можуть стосуватись факту кримінального правопорушення, штампи, печатки (або відтиски печаток) інших СПД причетних до вчинення кримінального правопорушення, оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим, оскільки вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Окрім цього, що стосується вилучення жорстких дисків, системних блоків, мобільних телефонів, планшетів, флеш носіїв, магнітних носіїв інформації та комп`ютерної техніки, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації, на яких містяться інформація щодо обставин вказаного кримінального правопоршуення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, зокрема: старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ, старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, за місцем здійснення діяльності ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» (), з метою відшукання та вилучення речей та документів щодо діяльності ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» (), а також інших знарядь кримінального правопорушення, а саме: уся тендерна документація ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» (), ТОВ «Рівненський асфальтний завод» (), що стосується виконання робіт та надання послуг по наступних об`єктах:

«Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище - Рівне - Старокостянтинів на ділянці км 0+000 - км 12+000».

«Капітальний ремонт автомобільної дороги Н-25 Городище - Рівне - Старокостянтинів на ділянці км 74+630 - км 82+600».

«Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення М-19 Доманове (на м. Брест) - Ковель - Чернівці - Тереблече (на м. Бухарест) на ділянці км 189+000 - км 194+000».

«Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-25 - Городище - Рівне - Старокостянтинів км 95+000 - км 100+000».

Поточний середній ремонт автомобільної дороги Городище - Рівне - Старокостянтинів на ділянці км 100+000 - км 112+000.

«Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище - Рівне Старокостянтинів на ділянці км 175+950 - км 178+000».

«Експлуатаційне утримання та поточний дрібний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-06 Київ - Чоп на ділянці км 258+513 - км 432+877, Південний підхід до м. Рівного на ділянці км 0+000 - км 0+892, Західний під`їзд до м. Рівного на ділянці км 0+000 - км 3+338 загальною протяжністю 197,9 км».

«Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Т-18-17 Бережниця - Степань - Деражне - Клевань - /М-06/ на ділянці км 18+450 - км 26+450».

«Експлуатаційне утримання та поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення в межах Рівненської області загальною протяжністю 1811,9 км»,

уся проектно-кошторисна документація, що стосується виконання робіт та надання послуг по вищевказаних об`єктах тощо, усі юридичні, фінансові, бухгалтерські документи, щодо господарських взаємовідносин ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» (), зі службою автомобільних доріг у Рівненській області, ТОВ «ВВВ Монтаж» (), ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд» (), ТзОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» (), ТОВ «Спец комплект постач» (), протягом 2019-2021 років, в тому числі які стосуються виконання будівельних та ремонтних робіт на вищезазначених об`єктах, оборотно-сальдові відомості, картки рахунку на яких ведеться облік виходу матеріалів, виробів, конструкцій тощо, отриманих від розбирання конструкцій, знесення споруд або отриманих шляхом попутного добування під час виконання дорожніх робіт, крихти відфрезерованого матеріалу (асфальтобетонної крихти), помісячно в розрізі актів виконаних робіт за 2019-2021 роки, усі юридичні, фінансові, бухгалтерські документи, щодо діяльності ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» (), а також їх взаємовідносин з суб`єктами господарської діяльності щодо закупівлі/постачання товарів робіт та послуг, в тому числі з наступними СПД: ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд» (), ТзОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» (), ТзОВ «ВВВ Монтаж» (), ТзОВ «Енергодар - Сервіс» (), ТОВ «Спец комплект постач» (), уся кореспонденція, інші підтверджуючі юридичні, технічні та бухгалтерські документи, щодо взаємовідносин ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» (), із САД у Рівненській області та іншими СПД, технічна, виконавча та бухгалтерська документація ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» (), що стосується виготовлення та відпуску асфальтобетонних сумішей у 2019-2021 рр., документи щодо оренди (використання) вантажного автомобільного транспорту у інших фізичних та юридичних осіб для транспортування сировини для виготовлення асфальтобетонної суміші та транспортування (надання послуг по доставці) виготовленої асфальтобетонної суміші покупцям у 2019-2021 роках, документи щодо придбання сировини для виготовлення асфальтобетонної суміші (щебеню, його різновидів та гравію, відсіву, бітуму, мінерального порошку, інших наповнювачів, добавок та компонентів тощо) у 2019-2021 році, накази на призначення на посаду директора підприємства, завідуючого складом та/або іншої особи відповідальної за фактичний облік, прийняття та відпуск будівельних та інших матеріалів (компонентів), що використовувалися для виготовлення асфальтобетонної суміші, завідуючого лабораторією, лаборантів, майстрів, їх посадові інструкції (функціональні обов`язки), статути ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» () (копії), накази, розпорядження, рішення, протоколи, контракти на призначення на посаду, посадові інструкції, функціональні обов`язки, повноваження: директора, заступників директора, керівників структурних підрозділів, головного бухгалтера, бухгалтерів, головного інженера, інженерів, виконробів, вільні зразки підписів, почерку та цифрових позначень посадових осіб та працівників ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» (), зняття інформаці з жорстких дисків, системних блоків, мобільних телефонів, планшетів, флеш носіїв, магнітних носіїв інформації та комп`ютерної техніки, штампи, печатки (або відтиски печаток) ТОВ НВП «Шляхбуд» (), ТзОВ «Торгова компанія «Дорсервіс» () та ТОВ «Рівненський асфальтний завод» () та вищевизначених СПД причетних до вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1