ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2499/22

Провадження № 11-п/4820/60/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького апеляційного суду надійшло подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про направлення на розгляд до іншого суду вищевказаної скарги ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів подання, рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року слідчими суддями обрано: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . З 01 березня 2022 року і на період воєнного стану слідчими суддями обрано ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . З 02 травня 2022 року повноваження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_11 , як слідчого судді припинено.
Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , (ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2022. 22.02.2022. 17.03.2022, 28.03.2022, 14.04.2022, 04.05.2022. 13.05.2022, 24.05.2022, 10.06.2022), автоматизованою системою документообігу суду в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду означеної скарги ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №686/2499/22 між суддями від 13.06.2022.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали скарги ОСОБА_5 підлягають передачі на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, як найбільш територіально наближеного до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3