ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 19.08.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001172 від 13.08.2022 року про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Як зазначено в клопотанні, в провадженні слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001172 від 13.08.2022 року з попередньою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2022 року о 20 год. 35 хв. до чергової частини Фастівського РУП ГУНП в Київській області (надалі Фастівське РУП) надійшло повідомлення від заступника начальника ВРПП Фастівського РУП ОСОБА_4 про те, що того дня близько 20 год. 30 хв. під час несення служби на блокпосту, який знаходиться на виїзді з м. Фастів, Київської області, у напрямку с. Скригалівка, ним був зупинений транспортний засіб марки «ИЖ», моделі «2715-011», червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перевірки документів. При перевірці було встановлено, що всередині вказаного транспортного засобу знаходяться колоди деревини породи «Дуб», які виготовлені із сиро ростучих дерев.

12.08.2022 року проведено огляд місця події, узбіччя автомобільної дороги «Фастів - Скригалівка», в межах м. Фастів, Київської область, за координатами (геолокація): 50.080370, 29.880670, в ході якого були вилучені: ключі до автомобіля марки «ИЖ», моделі «2715-011», червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу)серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; автомобіль марки «ИЖ», моделі «2715-011», червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , всередині якого знаходяться 45 колод деревини породи «Дуб», а саме: колода деревини довжиною 102 см, діаметром більшої сторони 13х13 см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 16х15см; колода деревини довжиною 110 см, діаметром більшої сторони 15х16см; колода деревини довжиною 108 см, діаметром більшої сторони 7х7см; колода деревини довжиною 103 см, діаметром більшої сторони 8х6,5см; колода деревини довжиною 100 см, діаметром більшої сторони 23х22 см; колода деревини довжиною 98 см, діаметром більшої сторони 21х22 см; колода деревини довжиною 102 см, діаметром більшої сторони 32х28 см; колода деревини довжиною 108 см, діаметром більшої сторони 10х10 см; колода деревини довжиною 106 см, діаметром більшої сторони 25х27 см; колода деревини довжиною 106 см, діаметром більшої сторони 29х21см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 6х5 см; колода деревини довжиною 104 см, діаметром більшої сторони 7,5х6 см; колода деревини довжиною 101 см, діаметром більшої сторони 28х21 см; колода деревини довжиною 101 см, діаметром більшої сторони 28х21 см; колода деревини довжиною 107 см, діаметром більшої сторони 11х9 см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 6х6 см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 7х6 см; колода деревини довжиною 104 см, діаметром більшої сторони 22х17 см; колода деревини довжиною 107 см, діаметром більшої сторони 10х9 см; колода деревини довжиною 100 см, діаметром більшої сторони 19х18 см; колода деревини довжиною120 см, діаметром більшої сторони 17х18 см; колода деревини довжиною 101 см, діаметром більшої сторони 18х19 см; колода деревини довжиною 101 см, діаметром більшої сторони 19х19 см; колода деревини довжиною 101 см, діаметром більшої сторони 17х18 см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 13х14 см; колода деревини довжиною 106 см, діаметром більшої сторони 7х7 см; колода деревини довжиною 108 см, діаметром більшої сторони 10х10 см; колода деревини довжиною 110 см, діаметром більшої сторони 16х16,5 см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 10х12 см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 10х10,5 см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 19х18 см; колода деревини довжиною 106 см, діаметром більшої сторони 19х18 см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 9х7 см; колода деревини довжиною 100 см, діаметром більшої сторони 14х15 см; колода деревини довжиною 100 см, діаметром більшої сторони 16х15 см; колода деревини довжиною 107 см, діаметром більшої сторони 10х10см; колода деревини довжиною 110 см, діаметром більшої сторони 8х23 см; колода деревини довжиною 102 см, діаметром більшої сторони 10х10 см; колода деревини довжиною 102 см, діаметром більшої сторони 7,5х8 см; колода деревини довжиною 100 см, діаметром більшої сторони 10х11 см; колода деревини довжиною 105 см, діаметром більшої сторони 22х20 см; колода деревини довжиною 110 см, діаметром більшої сторони 10х10 см; колода деревини довжиною 103 см, діаметром більшої сторони 10х10 см; колода деревини довжиною 102 см, діаметром більшої сторони 6х5 см.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 15.08.2022 року вилучене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001172 від 13.08.2022 року.

Положеннями ст. 2,7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів. Одним з таких заходів є арешт майна у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Положеннями п.1 ч. 2 ст. 171 КПК України передбачене обов`язкове зазначення у клопотанні слідчого, прокурора підстави та мети відповідно положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування арешту майна.

Також в клопотанні повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Однак, в матеріалах клопотання відсутні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, а саме, що колод.

Як зазначив прокурор в клопотанні, що зазначені речі визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.

При цьому прокурором необґрунтовано підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту тимчасово вилученого майна, а також, наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України та не надані письмові докази, що обґрунтовують необхідність накладення даного арешту на вказане майно.

Згідно частини першої ст. 172 КПК України, суд зобов`язаний повідомити особу-володільця майна, що належить арештувати, про судовий розгляд поданого клопотання.

Проте данних про місцезнаходження володільця, розпорядника або користувача майна чи інших контактів прокурором в клопотанні не зазначено, що унеможливлює його виклик до суду.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.170-172 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001172 від 13.08.2022 року про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1