Справа № 727/3670/22
Провадження № 1-кс/727/1189/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 25.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом використання свого службового становища, з метою отримання неправомірної вигоди, порушуючи процедуру здійснення закупівель, уклали з третіми особами договори № 24/07/19-01 від 24.07.2019, № 289 від 15.11.2021, № 260 від 09.08.2021, № 235 від 28.07.2021, № 169 від 10.11.2021 та № 234 від 28.12.2020 про закупівлю товарів для закладів освіти та виконання ремонтних робіт приміщень закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено та виконано з порушеннями істотних умов договорів на загальну суму 11 264 546 грн., що спричинило тяжкі наслідки державі.

Органом досудового розслідування 20.04.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 06.04.2022, справа № 727/2331/22 про тимчасовий доступ до речей і документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 було отримано копії документів по договору № 235 від 28.07.2021, № 24/07/19-01 від 24.07.2019, № 289 від 15.11.2021 та № 260 від 09.08.2021.

02.05.2022 року органом досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу по: ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;закладу дошкільної освіти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_4 , виконання яких доручено ІНФОРМАЦІЯ_9 .

09.05.2022 року на адресу СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшли клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 № СЕ-19/126-22/2715-БТ, № СЕ-19/126-22/2716-БТ,№ СЕ-19/126-22/2717-БТ від 06.05.2022 про надання додаткових документів, а саме:актів на закриття прихованих робіт на об`єктах дослідження;загального журналу робіт на об`єктах дослідження;виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу по об`єктах дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт;виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження-перевезення по об`єктах дослідження;документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єктах дослідження (накладні, сертифікати тощо);виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з установлення та розбирання зовнішніх металевих трубчастих інвентарних риштувань.

На виконання вимог клопотання, органом досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 скеровано запит за вих. № 1979/123/23/06-2022 про надання належним чином завірених вказаних вище документів.

16.05.2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_11 з ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшов лист за вих. № 01-06/331 від 16.05.2022, відповідно до якого органу досудового розслідування відмовлено в наданні зазначених вище документів.

Для встановлення обсягів та вартості виконаних будівельних та ремонтних робіт фактичним обсягам та вартості робіт зазначені у актах КБ2в в рамках проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно отримати доступ до наступних документів, а саме: актів на закриття прихованих робіт на об`єктах дослідження; загального журналу робіт на об`єктах дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу по об`єктах дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження-перевезення по об`єктах дослідження; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єктах дослідження (накладні, сертифікати тощо); виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з установлення та розбирання зовнішніх металевих трубчастих інвентарних риштувань, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_5 .
Тому просить надати доступ до документів зазначених у клопотанні слідчого.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 25.01.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_5 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до: актів на закриття прихованих робіт на об`єктах дослідження; загального журналу робіт на об`єктах дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу по об`єктах дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження-перевезення по об`єктах дослідження; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єктах дослідження (накладні, сертифікати тощо); виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з установлення та розбирання зовнішніх металевих трубчастих інвентарних риштувань.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1