Справа № 946/2238/22
Провадження № 1-кс/946/1050/22
УХВАЛА

05 квітня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Ізмаїльської окружної прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою (справа №946/2238/22) на бездіяльність Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, слідчими Ізмаїльського РВП ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,, прокурорами Одеської обласної прокуратури ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , суддями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_20 , а також посадовими особами Морської адміністрації (включаючи Голову Морської адміністрації ОСОБА_21 ) та Міністерства інфраструктури України, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України та надання їй витягу з ЄРДР за результатами розгляду її заяви.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 31.03.2022 року вищезазначена скарга розподілена на слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_19 .

31.03.2022 р. слідчим суддею ОСОБА_19 заявлено самовідвід з підстав викладених у письмовій заяві.

Ухвалою слідчого судді від 01.04.2022 заяву слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_19 про самовідвід задоволено, прийнято самовідвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_19 , справу № 946/2238/22 (провадження № 1-кс/946/1050/22) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії направлено до канцелярії суду з кримінальних справ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для визначення іншого слідчого судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 04.04.2022 року вищезазначена скарга розподілена на слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Ізмаїльської окружної прокуратури вирішується 05.04.2022 року.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України та підлягає розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії.

Скаргу призначити до розгляду на 08.04.2022 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, представника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Ізмаїльській окружній прокуратурі надати в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 від 29.03.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1