Справа № 202/4226/22
Провадження № 1-кс/202/4004/2022
УХВАЛА
про призначення клопотання до розгляду

13 вересня 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 000347 від 27.07.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 000347 від 27.07.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за можливе призначити його до судового розгляду у судовому засіданні.
До скарги адвокат ОСОБА_2 також долучив клопотання, відповідно до якого просив здійснювати розгляд клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 територіально знаходяться у м. Кривий Ріг та не зможе прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення адвоката та здійснювати судовий розгляд клопотання про скасування арешту в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 000347 від 27.07.2022 року, на 11 годину 00 хвилин 15 вересня 2022 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , слідчого та прокурора.

Розгляд клопотання здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 1243, моб. тел. НОМЕР_1 ), проведення якої доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).

Доручити службовій особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, встановити особу представника та перебувати поряд із представником до закінчення судового засідання

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 000347 від 27.07.2022 року до 11 години 00 хвилин 15 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, адвокату ОСОБА_2 , прокурору та слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1