справа № 388/1000/22
провадження № 1-кс/388/232/2022
УХВАЛА

04.08.2022м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2022 за № 0000104 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участі:

дізнавача ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

встановив:

у провадження слідчого судді надійшло погоджене прокурором клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2022 за № 0000104 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, в якому (клопотанні) дізнавач просив:

- задовольнити клопотання, винести ухвалу та надати дозвіл, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : гаражу, двох господарських споруд, які розташовані між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , що перебувають у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : земельної ділянки площею 0.02 га за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення рослин конопель, відшукання знарядь кримінального правопорушення, що використовувались у злочинній діяльності, та майна, яке здобуте в результаті його вчинення (речові докази), які мають відношення до скоєного злочину, та свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у гаражі між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 сушить кущі схожі на коноплю (всього приблизно 70 рослин), і у складському приміщенні (сараї), який знаходяться відразу за гаражем з права, а у складському приміщенні (сараї), який знаходяться відразу за гаражем з ліва вже висушену повністю, та дрібно перетерту продукцію - рослин коноплі, яка є готовою для вживання. Крім того, за складськими приміщеннями, на земельній ділянці, зростають близько 60-70 рослин конопель, приблизно 1.5-2 метри у висоту.

У судовому засіданні дізнавач просила клопотання задовольнити обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2022 за № 0000104 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у межах якого було подано клопотання, заслухавши думку дізнавача та прокурора, - дійшов висновків про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З урахуванням викладеного слідчим суддею встановлено, що клопотання дізнавача про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчим суддею відзначається, що дізнавачем доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та можливу причетність до його вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданими дізнавачем копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження, зокрема:

- протоколом допиту свідка від 14.07.2021 у якому зафіксовано повідомлення свідка про те, що ОСОБА_6 , у гаражі між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 сушить кущі схожі на коноплю (всього приблизно 70 рослин), і у складському приміщенні (сараї), який знаходяться відразу за гаражем з права, а у складському приміщенні (сараї), який знаходяться відразу за гаражем з ліва вже висушену повністю, та дрібно перетерту продукцію - рослин коноплі, яка є готовою для вживання. Крім того, за складськими приміщеннями, на земельній ділянці, зростають близько 60-70 рослин конопель, приблизно 1.5-2 метри у висоту, які показав сам ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка від 14.07.2021 у якому зафіксовано повідомлення свідка про те, що ОСОБА_6 , у гаражі між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 сушить кущі схожі на коноплю, а за складськими приміщеннями, що за гаражем, на земельній ділянці, зростають близько 60-70 рослин конопель, приблизно 1.5-2 метри у висоту, які були оброблені та политі, які показав сам ОСОБА_6 .

Слідчим суддею також встановлено, що згідно з даними довідки, виданої Першотравневим старостинським округом Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 142, право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації Першотравневого старостинського округу Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, дані про виділення земельної ділянки під забудову гаражу, двох господарських споруд, які розташовані між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , відсутні. Разом з тим, фактично гаражем користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без будь-яких дозвільних документів. Земельна ділянка площею 0.02 га, що розташована поряд із будинком АДРЕСА_1 , знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними характеристики старости Першотравневого старостинського округу на ОСОБА_6 , останній, крім іншого, не працює та джерела його доходів невідомі.

Встановлено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, так як є необхідними для виявлення та фіксації відомостей про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення та існують обґрунтовані підстави вважати, що такі речі можуть знаходитися у гаражі та двох господарських спорудах, які розташовані між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , та земельній ділянці площею 0.02 га за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - і отримання органом досудового розслідування доступу до них у добровільному порядку не є ефективним.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що відшукуванні речі, а саме: рослини роду конопель, які є наркотичними засобами, - дійсно мають значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, так як можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися за вказаною у клопотанні адресою, на підставі чого вбачається наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у інших володіннях особи за вказаною у клопотанні адресою.

Поряд з цим, слідчий суддя констатує, що не підлягає задоволенню клопотання дізнавача у частині надання дозволу на відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення, що використовувались у злочинній діяльності, та майна, яке здобуте в результаті його вчинення (речові докази),які мають відношення до скоєного злочину, та свідчать про вчинення кримінального правопорушення, оскільки, клопотання та додані до нього матеріали не містять даних про індивідуальні або родові ознаки таких відшукуваних речей, у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 233-235, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, - задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2022 за № 0000104 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - на проведення обшуку гаражу, двох господарських споруд, які розташовані між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0.02 га за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин роду конопель.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - по 03.09.2022 включно.

Ухвала виконується одноразово.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1