Справа № 736/517/22
Номер провадження 1-кп/736/82/22
У Х В А Л А

24 серпня 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області, у дистанційному режимі, судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.12.2021 за № 0000608 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Олександрівка, Кіровоградської області, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2022 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 за № 0000608 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 27.06.2022 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Також ухвалою суду від 01.08.2022 кримінальне провадження № 0000608 від 16.12.2021 призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про направлення справи до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності по справі, оскільки кримінальні правопорушення були вчинені на території колишнього Сосницького району, потерпілі та свідки по справі проживають на території колишнього Сосницького району, тобто справа підпадає під територіальну юрисдикцію Сосницького районного суду Чернігівської області.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, в письмових клопотаннях просили суд розглянути справу у їх відсутність.

Обвинувачений не заперечив проти направлення справи для визначення підсудності.

Захисник, вирішення питання про направлення справи до Чернігівського апеляційного суду, залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, яка набрала чинності 01.05.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, строк дії якого продовжений до 21 листопада 2022 року.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був затверджений прокурором Корюківської окружної прокуратури 22 червня 2022 року, місцезнаходження якого є смт. Сосниця, Корюкіівського району Чернігівської області.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке мало місце на території с. Хлоп`яники, Корюківського (Сосницького) району, Чернігівської області, потерпілі та свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування перебувають в межах колишнього Сосницького району Чернігівської області. Отже, як місце вчинення кримінального правопорушення так і місце проживання потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, і місцезнаходження прокурора розташовані в межах юрисдикції Сосницького районного суду Чернігівської області.

Згідно вимог ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою безумовне скасування судового рішення, є порушенням правил підсудності (п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України). Отже, виходячи з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, кримінальне провадження необхідно передавати на розгляд іншого суду не тільки у разі, якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, виявилося до початку судового розгляду, а й у випадках, коли це виявилося вже під час судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 369, 371, 372, 615 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000608 від 16 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1