Провадження № 1-кс/947/6544/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000853 від 09.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000853 від 09.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 08.07.2022 року до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невідомої особи, яка 08.07.2022 року близько о 18:40 по 19:50, перебуваючи за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 2, за якою знаходиться ТРЦ «Сіті Центр», таємно викрала велосипед марки «Crosser», чорного кольору із жовтим надписом і бірюзовими візерунками чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.
В ході огляду місця події від 12.07.2022 року за адресою, а саме: на закритій ділянці місцевості, а саме у кабінеті № 520 Одеського районного управління поліції № 1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15а було виявлено особу чоловічої статі, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав співробітникам поліції кусачки (ножиці для різки металу), довжиною 29 см, червоно-чорного кольору із обмотаною ізоляційною стрічкою синього кольору, на яких наявні написи «300», «12», «mtx», рукоятка яких у резині чорного кольору із шнурком темно-синього кольору для зручності тримання, які було оглянуто, вилучено та упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP3111839. Гр. ОСОБА_6 пояснив, що дані кусачки йому передав на зберігання його товариш гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою яких останній перекусив велосипедний трос та вчинив крадіжку велосипеда, яка мала місце 08.07.2022 року.
12.07.2022 року у зв`язку з тим, що кусачки (ножиці для різки металу) довжиною 29 см червоно-чорного кольору із обмотаною ізоляційною стрічкою синього кольору, на яких наявні написи «300», «12», «mtx», рукоятка яких у резині чорного кольору із шнурком темно-синього кольору для зручності тримання є знаряддям вчинення злочину,було винесено постанову про визнання речовим доказом вищевказаних кусачок.
Вказаний предмет являється речовим доказом у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, сторона обвинувачення просить накласти арешт на нього, так як він може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, проте від слідчого надійшла заява, в якій вона зазначила, що клопотання підтримує, просить розглянути у її відсутність та відсутність власника майна, якого вона повідомила про дату та час розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000853 від 09.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.
Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки вилучені кусачки можуть бути знаряддям за допомогою якого було вчинено кримінальне правопорушення, містити на собі його сліди, та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вищевикладене також підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 12.07.2022 року, відповідно до якої вилучені кусачки визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000853 від 09.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на кусачки (ножиці для різки металу), довжиною 29 см червоно-чорного кольору із обмотаною ізоляційною стрічкою синього кольору, на яких наявні написи «300», «12», «mtx», рукоятка яких у резині чорного кольору, які було вилучено та упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP 3111839.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її отримання до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1