справа № 166/616/22
провадження № 1-кс/166/314/22
УХВАЛА
19 жовтня 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000148 від 31 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 17 жовтня 2022 року звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0000148 від 31 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою від 17.10.2022 клопотання призначено до судового розгляду на 10 год 00 хв 19 жовтня 2022 року та витребовано з відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області матеріали кримінального провадження №0000148 від 31.07.2022, зобов`язавши надати вказане кримінальне провадження в строк до 10 год 00 хв 19 жовтня 2022 року.
У судове засіданя сторони не з`явилися. Власник майна ОСОБА_2 у поданій заяві просив розгляд даного клопотання провести без його участі. Слідча ОСОБА_3 про причини неявки не повідомила, матеріали кримінального провадження №0000148 від 31.07.2022 суду не надала, скерувала на адресу суду лист, згідно з яким надати матеріали кримінального провадження неможливо, оскільки станом на 18 жовтня 2022 року матеріали скеровані з обвинувальним актом.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.
Відповідно до вимог п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Тобто, за змістом вказаної норми однією з головних функцій слідчого судді, є здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження під час досудового розслідування.
Таким чином, ініційоване власником майна питання підлягає розгляду слідчим суддею лише під час досудового розслідування кримінального провадження.
Водночас, слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000148 від 31.07.2022 дане кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом 18 жовтня 2022 року.
Зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 31.07.2022 закінчено, правові підстави для розгляду скарги по суті відсутні, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 26, 174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000148 від 31 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна до суду (головуючого судді), в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1