У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Городоцького районного суду, кримінальне провадження №0000211 від 07.05.2020 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, освіта вища, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
І. Суть питання, що вирішується.
31.08.2021 до Городоцького районного суду Львівської області для розгляду надійшло кримінальне провадження №0000211 від 07.05.2020 відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 03.09.2021 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст.314-316 КПК України.

ІІ. Позиція, клопотання, скарги і заяви учасників судового провадження у підготовчому судовому засіданні.
Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про застосування приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_3 через його чергову неявку до суду та витребувати інформацію від Державної прикордонної служби України про перетин ОСОБА_3 державного кордону України та дати виїзду та повернення.

Потерпілі підтримали клопотання представника, прокурор покладається на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 просить в клопотанні відмовити, пояснив, що його підзахисний являвся у підготовчі засідання, в попередніх були оголошені перерви не за його неявки, однак, 24.05.2022 за непередбачуваних обставин з неповнолітньою дитиною, яка є інвалідом, ОСОБА_3 змушений був госпіталізувати її в лікарню м.Львова, про що надасть підтверджуючі документи. Щодо питання перетину кордону його підзахисним, даного провадження таке не стосується, ОСОБА_3 від явки до суду умисно не ухиляється, просив у такому відмовити.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Вислухавши думки учасників судового провадження, враховуючи попередні клопотання захисника обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_7 є передчасним, тому відмовляє в задоволенні такого.

Керуючись ст.ст.3, 7, 9, 314-315, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання сторони представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 у застосуванні приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , та витребування інформації від Державної прикордонної служби України про перетин кордону ОСОБА_3 - відмовити.
Повний текст ухвали складено 25.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1