Справа № 199/5672/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 02.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, проти якого не заперечував прокурор, про його етапування з Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де його тимчасово залишити для подальшої доставки у судове засідання для безпосередньої участі в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних дій.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення права обвинуваченого на безпосередню участь в судовому засіданні.

За таких обставин, наявні визначені п.12 ч.1ст. 537 КПК України підстави для тимчасового залишення ОСОБА_4 в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» після етапування з Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» на час розгляду даного кримінального провадження та набрання вироком законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 325, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Доручити адміністрації Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» на час розгляду кримінального провадження та набрання вироком законної сили для можливості його конвоювання до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Копії ухвали надіслати для виконання адміністрації Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» та Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, на 14 год. 00 хв. 20.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1