Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3306/22
Провадження № 1-кс/711/1025/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за№0000761 від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні за№0000761 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

В обґрунтування клопотання вказує, що в СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, за №0000761 від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становище, діючи всупереч служби, умисно з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 на надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, які були видані та оформленні на підставних осіб, здійснили через кадастрових реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному земельному кадастрі, державну реєстрацію земельних ділянок, що розташовані на території м. Умань, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та інші, які в подальшою реалізували за грошові кошти на користь іноземних громадян, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши державі тяжкі наслідки.

10.08.2000 ІНФОРМАЦІЯ_2 видано рішення №368 «Про приватизацію земельних ділянок», яке у подальшому було вилучено.

У подальшому органом досудового розслідування, було вилучено ще одне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №368 від 10.08.2000 «Про приватизацію земельних ділянок». Вивченням вказаних рішень виконавчого комітету міської ради №368 від 10.08.2000, було встановлено, що вони різняться між собою в частині відсутності адрес земельних ділянок, які планувалися на приватизацію, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 передано ОСОБА_5 , АДРЕСА_8 передано ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 - передано ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 передано ОСОБА_8 , АДРЕСА_9 передано ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 передано ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування було вилучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №452 від 28.09.2000, яким було прийнято рішення про приватизацію земельних ділянок та передати у приватну власність громадянам міста Умань. Проведеними слідчими діями було отримано ще одне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №452 від 28.09.2000. Вивченням даних рішень було встановлено, що вони мають відмінність між собою в частині громадян, яким було передано земельні ділянки у приватну власність, а саме: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. АДРЕСА_10 , земельну ділянку площею 0,9 га, АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_11 , земельну ділянку площею 0,12 га, АДРЕСА_12 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_13 , земельну ділянку площею 0,9 га, АДРЕСА_3 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_10 , земельну ділянку площею 0,9 га, АДРЕСА_3 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_10 , земельну ділянку площею 0,9 га, АДРЕСА_3 .

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи №1340/17-23, 794-798/18-23 від 30.08.2018, аркуш 2-й рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №368 від 10.08.2000, яке було вилучено в ході проведення тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.09.2017 - текст типографічних даних та решта друкованого тексту рішення №368 (1-му, 2-му та 3-му аркушах), надруковані із використанням різних друкуючих пристроїв. Друкований текст на 2-му аркуші рішення №368 було надруковано вірогідно не одномоментно з друкованим текстом на 1-му та 2-му аркуші рішення №368.
Друкований текст 1, 2 та 3-го аркушів ІНФОРМАЦІЯ_2 №452 від 28.09.2000, надруковані із використанням різних друкуючих пристроїв. Друкований текст на 1 та 2-му аркушах рішення №452 було надруковано вірогідно не одномоментно.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, які являються жителями м. Умань діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , упродовж 2015-2020 років, внесли завідомо недостовірні відомості до діючих рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 №368 від 10.08.2000 та №452 від 28.09.2000, в частині доданих вищевказаних громадян, яким ніби-то у приватну власність передавалися вищевказані земельні ділянки.
У подальшому, упродовж 2016-2017 років, звернулися із заявами від імені вказаних громадян до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання на їх ім`я, архівних Витягів із рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 №368 від 10.08.2000 та №452 від 28.09.2000, достовірно знаючи, що вони в дійсності їм не передавалися, зокрема працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , не будучи обізнаними про злочинні дії вказаних осіб, сформували та видали архівні Витяги із вказаних рішень, де містилися завідомо недостовірні відомості про вказаних громадян, та земельних ділянок, які їм було передано у власність.
26.01.2017 за №32 ОСОБА_14 було видано довідку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те що земельна ділянка за кадастровим номером :03:000:1476, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 вільна від забудов.

26.01.2017 за №34 ОСОБА_14 було видано довідку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те що земельна ділянка за кадастровим номером :03:000:1477, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 вільна від забудов.

26.01.2017 за №31 ОСОБА_11 було видано довідку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те що земельна ділянка за кадастровим номером :03:000:1478, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 вільна від забудов.

26.01.2017 за №33 ОСОБА_11 було видано довідку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те що земельна ділянка за кадастровим номером :03:000:1479, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 вільна від забудов.

В ході досудового розслідування на даний час виникає необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз так як першонабувачі земельних ділянок здійснили державну реєстрацію прав на землю, на підставі завідомо підроблених правовстановлюючих документів, тому звернення із будь-якими договорами чи заявами про надання послуг, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з метою отримання довідок про відсутність на земельних ділянках об`єктів будівництва, споруд чи забудов, ймовірно могли інші особи.

Вся необхідна документація на підставі якої видавалися довідки власникам земельних ділянок перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 .

Також, слідчий вказує, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у володінні якого вони знаходиться.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: заяви на замовлення послуг чи договори про надання послуг із виготовлення довідок про відсутність забудов на земельних ділянках, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 від імені ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , які були укладені між заявниками та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », книги реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2017 рік, де фіксується приймання заяв чи клопотань від замовників про виконання робіт та розпис про видачу довідок, документів, які були подані заявниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі яких було видано довідки, щодо земельних ділянок на яких відсутні забудови, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, з метою перевірки справжності та належності підписів ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , з метою проведення почеркознавчої експертизи.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000761 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого виникла необхідність в отримані доступу до певних документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, а саме: заяви на замовлення послуг чи договори про надання послуг із виготовлення довідок про відсутність забудов на земельних ділянках, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 від імені ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , які були укладені між заявниками та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », книги реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2017 рік, де фіксується приймання заяв чи клопотань від замовників про виконання робіт та розпис про видачу довідок, документів, які були подані заявниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі яких було видано довідки, щодо земельних ділянок на яких відсутні забудови мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів є неможливим слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до оригіналів вищезгаданих документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , з можливістю ознайомлення та тимчасового їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 162, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за№0000761 від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати ст. слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме до:

- заяв на замовлення послуг чи договорів про надання послуг із виготовлення довідок про відсутність забудов на земельних ділянках, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 від імені ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , які були укладені між заявниками та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- книги реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2017 рік, де фіксується приймання заяв чи клопотань від замовників про виконання робіт та розпис про видачу довідок;

- документів, які були подані заявниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі яких було видано довідки, щодо земельних ділянок на яких відсутні забудови.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1