Дата документу 04.07.2022 Справа № 554/5501/22
Провадження № 1-кс/554/6546/2022
УХВАЛА
04.07.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000886 від 07.09.2021 за ч.2 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000886 від 07.09.2021 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 внаслідок зіткнення 04.07.2021 автомобіля Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з припаркованим на АДРЕСА_1 автомобілем марки АЗЛК Москвич 2140, д.н.з. НОМЕР_2 , попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.286 КК України.
Допитана потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 04.07.2021 її доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР з діагнозом: закритий перелом лівої бічної маси крижі, закритий перелом крила лівої клубової кітки, перелом лівої та правої лобкової кісток, забій грудної клітки, рвана рана лівого плеча, множинні садна кінцівок де проходила стаціонарне лікування 22 дні. Після цього ОСОБА_3 проходила амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташована адресою: АДРЕСА_2 .
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи: показання ОСОБА_3 .
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів: визначити ступінь тяжкості встановлених у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень за відсутності вказаних вище медичних документів неможливо (згідно п.4.13 Наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).
Обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження: висновок попередньої судово-медичної експертизи, якою за відсутності оригіналів відповідних медичних документів неможливо провести судово-медичні дослідження.
У судове засідання прокурора не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати слідчій СВ ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташована адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів медичної документації, включаючи рентгенівські знімки та інші дослідження, що стосуються лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у медичному закладі внаслідок травм отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, що мала місце 04.07.2021.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1