УХВАЛА

Справа № 569/10918/22

1-кс/569/3486/22

08 серпня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що інформації (відомості), яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про ІР-адресу НОМЕР_1 , а саме входу в мережу, місце знаходження та анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг та інші наявні дані, дані документи та інформація (відомості), що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , для зручності надати на електронному носієві інформації оптичному диску.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що В провадженні Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, згідно з яких вбачається, що в ході моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, встановлено IP-77.123.16.4 з якої за допомогою пірингової мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалося розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може віднесена до дитячої порнографії.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.1 ст.301-1 КК України умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій або умисне її придбання, або умисне зберігання, ввезення в Україну, перевезення чи інше переміщення дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про ІР-адресу НОМЕР_1 , а саме входу в мережу. Місце знаходження та анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг та інші наявні дані.

Підстави, що документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також вказана інформація буде доказовою базою щодо встановлення особи та притягнення її до кримінальної відповідальності.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: відповідно до п.3 ч.1. ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вказані документи та інформація можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду як докази, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи (відомості), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Старший слідчий Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що що інформації (відомості), яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про ІР-адресу НОМЕР_1 , а саме входу в мережу, місце знаходження та анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг та інші наявні дані, дані документи та інформація (відомості), що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , для зручності надати на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5