Справа № 372/3744/21
Провадження 1-в-56/22
ухвала
Іменем України

20 червня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 04.10.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 13.11.2021 року та 16.11.2021 року направлений на виконання до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області. 19.01.2022 року Обухівським районним судом Київської області засудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої частини штрафу за вироком суду від 04.10.2021 року в розмірі 15 800 грн. на 12 місяців рівними частинами по 1 317 грн. щомісячно, однак, станом на 29.03.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу або повідомлення про причини несплати штрафу засудженим, а тому начальник Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з даним поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 повідомила, що станом на день розгляду подання обвинуваченим сплачено заборгованість, а тому просила залиши подання без розгляду.

Прокурор не заперечила щодо залишення подання без розгляду.

Засуджений підтримав думку представника органу пробації.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність залишення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19.01.2022 року засудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої частини штрафу за вироком суду від 04.10.2021 року в розмірі 15 800 грн. на 12 місяців рівними частинами по 1 317 грн.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3).

Згідно вимог ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що засудженим ОСОБА_5 виконується обов`язок щодо виплати несплаченої частини штрафу та сплачуються необхідні щомісячні платежі, та враховуючи те, що представником органу пробації в судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення подання без розгляду, вважаю, що подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1