Справа № 752/8522/22
Провадження № 1-кс/752/2899/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
22 липня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000191 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції У Національної поліції України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції У Національної поліції України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 745 від 26.05.2020, ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язана здійснити капітальний ремонт приміщень загальноосвітнього навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 у строк до 31.12.2021.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 140 від 22.11.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) предметом якого є Додаткові будівельні роботи «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 (за ДК 021:2015-45454000-4 (Реконструкція)».

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору вартість робіт по договору визначена за договірною ціною і складає 24 015 316,64 грн. Відповідно до п. 4.1 строки виконання робіт за цим договором визначені календарним графіком виконання робіт та встановлюється з 22.11.2021 по 12.12.2021.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 170 від 14.12.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) предметом якого є «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 (за ДК 021:2015-45450000-6 (Інші завершальні будівельні роботи)».

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору, з урахуванням додаткової угоди №1, вартість робіт по договору 12 546 956 грн.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 170 від 14.12.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) предметом якого є «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 (за ДК 021:2015-45450000-6 (Інші завершальні будівельні роботи)».

Разом з тим встановлено, що роботи виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) не відповідають обсягам та календарним планам, внаслідок чого місцевому бюджету завдано збитку.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно отримати документи що стосуються виконання будівельних робіт по договору про закупівлю послуг № 172 від 20.07.2021 які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зокрема:Договору № 172 від 20.07.2021, додаткових угод та додатків до нього; документів, які підтверджують необхідність у проведені закупівлі;документів, щодо визначення та обґрунтування очікуваної вартості предмету закупівлі;дефектних актів;робочих проектів із змінами та додатками по договору, експертних звітів;актів Ф КБ-2в, Ф КБ-3, приймання-передачі ТМЦ, рахунків фактур, платіжних доручень, накладних на ТМЦ, довіреностей на отримання ТМЦ, договорів відповідального зберігання ТМЦ, товарно-транспортних накладних;локальних кошторисів (кошториси, підсумкова відомість ресурсів, договірна ціна, пояснювальні записки, довідки про вартість виконаних будівельних робіт);декларацій про початок виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкції) за вказаним об`єктом, видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;дозволів на виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкція) за вказаною адресою, видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;статуту підприємства, наказів про призначення на посади та посадових інструкцій осіб, які підписом засвідчували вказані вище документи. виконавчої документації, в тому числі актів прихованих робіт та ін.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні: володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо виконання будівельних робіт по договору про закупівлю послуг № 172 від 20.07.2021, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема:

-Договору № 172 від 20.07.2021, додаткових угод та додатків до нього;

-документів, які підтверджують необхідність у проведені закупівлі;

-документів, щодо визначення та обґрунтування очікуваної вартості предмету закупівлі;

-дефектних актів;

-робочих проектів із змінами та додатками по договору, експертних звітів;

-актів Ф КБ-2в, Ф КБ-3, приймання-передачі ТМЦ, рахунків фактур, платіжних доручень, накладних на ТМЦ, довіреностей на отримання ТМЦ, договорів відповідального зберігання ТМЦ, товарно-транспортних накладних;

-локальних кошторисів (кошториси, підсумкова відомість ресурсів, договірна ціна, пояснювальні записки, довідки про вартість виконаних будівельних робіт);

-декларацій про початок виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкції) за вказаним об`єктом, видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

-дозволів на виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкція) за вказаною адресою, видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

-статуту підприємства, наказів про призначення на посади та посадових інструкцій осіб, які підписом засвідчували вказані вище документи. виконавчої документації, в тому числі актів прихованих робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1