Справа №: 398/1698/22
провадження №: 1-кс/398/475/22
УХВАЛА
Іменем України

"22" червня 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000245 від 15.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000245 від 15.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

14 червня 2022 року до Олександрійського РВП надійшла заява про те, що під час перевірки в сервісному центрі м. Олександрія виявлено, що невстановлена особа в неустановлений період часу до 14 червня 2022 року здійснила зміну таблички номеру шасі на причепі ГКБ 8535, номерний знак НОМЕР_1 , помаранчевого кольору.

З метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, відчуження тимчасово вилученого майна, яке є предметом злочину, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використаний як речовий доказ та необхідний для проведення більш детального огляду та експертиз, з метою збереження речових доказів дізнавач просить накласти арешт на вказаний причіп.

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Оскільки відповідно ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Розглянувши клопотання, вислухавши дізнавача та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000245, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 15 червня 2022 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 червня 2022 року до Олександрійського РВП надійшла заява про те, що під час перевірки в сервісному центрі м. Олександрія виявлено, що невстановлена особа в неустановлений період часу до 14 червня 2022 року здійснила зміну таблички номеру шасі на причепі ГКБ 8535, номерний знак НОМЕР_1 , помаранчевого кольору.

14 червня 2022 року близько 17 години 01 хвилин проведено огляд місця події за адресою: м. Олександрія, пр. Будівельників, де було вилучено причіп ГКБ 8535, помаранчевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , після чого передано на зберігання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено розписку.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 причіп ГКБ 8535 з номерним знаком НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови дізнавача від 15 червня 2022 року, зазначений причіп визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000245, внесеному до ЄРДР 15 червня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на причіп ГКБ 8535, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно постанови дізнавача від 15.06.2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000245 від 15.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задоволити.

Накласти арешт на причіп ГКБ 8535 спеціалізований причіп ПР-САМОСКИД-Е, номер шасі НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 , який передано на зберігання власнику за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування та розпорядження причепом з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та забезпечення виконання судових експертиз.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч. 7 ст. 173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч. 7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА