Справа № 758/7411/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
провівши у приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 02.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
Ухвалою Подільського районного суду міста від 02.07.2021 до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано привід в судове засідання 31.08.2021,який залишився без виконання.
На підставі викладеного, ухвалою від 31.08.2021 до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано повторний привід в судове засідання 21.09.2021, та згідно матеріалів, які надійшли на виконання ухвали Подільського районного суду м. Києва, було здійснено виїзд за місцем проживання останнього, однак позитивного результату досягнуто не було.
Крім того, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.10.2021 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 о застосовано примусовий привід у судове засідання на 22.10.2022, який залишився без виконання.
До того ж, ухвалою від 22.10.2021 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано повторний привід в судове засідання 12.01.2022, та згідно матеріалів, які надійшли на виконання ухвали Подільського районного суду м. Києва, було здійснено виїзд за місцем проживання останніх, однак позитивного результату досягнуто не було.
На підставі викладеного, 12.01.2022 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано повторний примусовий привід у судове засідання, призначене на 21.02.2022.
У судове засідання, призначене на 29.06.2022, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за викликом у судові засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Крім цього, номер телефонного зв`язку, зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування не є дійсним, захисники із обвинуваченими зв`язку не підтримують.
У зв`язку із викладеним, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо вирішення вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,, оскільки є достатні підстави вважати, що вони ухиляються від явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , уродженця м. Сумгаїт Республіки Азербайджан, азербайджанця, неодруженого, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, та обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та громадянина Республіки Азербайджан, азербайджанця, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та громадянина Республіки Азербайджан, азербайджанця, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 доручити працівникам Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
На час розшуку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зупинити судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1