overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 349/304/17
Номер провадження 1-кп/341/35/22
УХВАЛА

20 травня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисниці ОСОБА_4 ,
розглянув питання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні від 20.12.2016 № 0000349 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
встановив:
Черговий судовий розгляд кримінального провадження призначений у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду на 20 травня 2022 року.
У судове засідання 20 травня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надсилання поштового повідомлення. Причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні захисниця додала до матеріалів провадження витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 08 травня 2022 року № 120, відповідно до якого солдата ОСОБА_5 стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваного під час мобілізації та призначеного наказом командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 07 травня 2022 року зараховано у розпорядження командира стрілецького батальйону НОМЕР_1 окремої гірсько-штурмової бригади військової частини НОМЕР_2 , і визначено таким, що вибув до нового місця служби у військову частину НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, прокурор заявив клопотання про зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки такий призваний для проходження військової служби під час мобілізації.

Захисниця щодо клопотання прокурора поклалась на розсуд суду.

Надаючи провову оцінку клопотанню прокурора, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Зважаючи на те, що обвинувачений призваний на військову службу під час мобілізації, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження від 20.12.2016 № 0000349 щодо обвинувачення ОСОБА_5 необхідно зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд
постановив:
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні від 20.12.2016 № 0000349 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до фактичного звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Копію ухвали надіслати прокурору Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяОСОБА_7
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
Справа №348/186/22
Провадження № 1-кс/348/229/22

20 травня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

цивільного позивача: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594, за обвинувальним актом від 28.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Цивільний позивач ОСОБА_7 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000594, в якому просить повністю скасувати арешт на автомобіль марки «MAZDA CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 , та дозволити власнику ОСОБА_7 користуватись, розпоряджатись та відчужувати дане майно.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 369-372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання цивільного позивача ОСОБА_7 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000594 задовільнити частково.
Частково скасувати арешт на майно, накладений, згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2021, в частині заборони права користування автомобілем марки «MAZDA CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 19.05.2021 ТСЦ 2641, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні передати автомобіль марки «MAZDA CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 .
Заборонити ОСОБА_7 чи будь-яким іншим особам особисто, або через третіх осіб вчиняти дії щодо відчуження та розпорядження автомобілем марки «MAZDA CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголосити

23.05.2022 о 16 год. 30 хв.
Справа № 351/2423/21
Номер провадження №1-кп/351/75/22
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
20 травня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у судовому засіданні.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 11.12.2021 відносно ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5
Справа № 132/2900/21
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2022 р. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в режимі відеоконференції клопотання власника транспортного засобу ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2021 року у кримінальному провадженні за № 0000339, внесеному в ЄРДР 26.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участі власника майна ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду клопотання судом постановлено ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому суд обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 107, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання власника транспортного засобу ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2021 року у кримінальному провадженні за № 0000339, внесеному в ЄРДР 26.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.05.2022 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/3576/21
Номер провадження 1-кп/585/158/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити провадження до судового розгляду з участю сторін.

Потерпілий в судове засідання не прибув.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення провадження до розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської обл.

Заслухавши прокурора та обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області об 11 годині 30 травня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинувачену та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 164/603/22
п/с 1-кп/164/104/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 травня 2022 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 14 квітня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2022 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 14 квітня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 14 квітня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 15 год. 00 хв. 25 травня 2022 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1
23.05.22 Провадження 1кп-932/708/21
Справа 932/2182/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002447, відносно: ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 313, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 313, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 307 КК України.
У судове засідання 23.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 до суду подане клопотання про зупинення провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_7 не може з`явитися у судове засідання, у зв`язку з його призовом до лав Збройних Сил України.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив зупинити провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до звільнення його з військової служби.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання захисника адвоката про зупинення провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до звільнення його з військової служби.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.21 та ст. 318 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обов`язковою участю сторін у тому числі обвинуваченого.
У разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд відповідно до ст.335 КПК України зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Враховуючи вищевикладене, та оскільки обвинувачений ОСОБА_7 , відповідно до наданих захисником адвокатом копій документів, згідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» був призваний до лав Збройних Сил України для проходження військової служби за мобілізацією, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно нього до звільнення його з військової служби.
Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002447 за обвинуваченнями ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 313, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 307 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 185/2501/21
Провадження № 1-кп/185/163/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянуши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000254 від 23 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

23 травня 2022 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференц зв`язку з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи, що прокурор перебуватиме у м. Дніпрі, в країні введено воєнний стан та від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 23 травня 2022 року об 11.00 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 77-Б, м. Дніпро) забезпечити проведення судового засідання 23 травня 2022 року об 11.00 год., у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати голові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

19.05.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за чч. 3 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 01.02.2022 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор виразив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти судовго розгляду.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Томаківському районному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316, 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області 19.05.2022 року на 10 годину 40 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ справи 279/1874/22
№ провадження 1-кп/279/495/22
Номер рядка звіту 252

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 травня 2022 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України надійшов до судді ОСОБА_1 20.05.2022 року, в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 314 КПК України,,суддя

ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, на 14:00 год. 06 червня 2022 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1