Дата документу 15.09.2022Справа № 554/9963/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту про проведення обшуку,

встановила:

13.09.2022 до Харківського РУП №2 надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 30, в автомобілі «ВАЗ 21104» д.н.з НОМЕР_1 в якому знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник авто) та пасажир - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено речовини, схожі на наркотичні (ЖЄО No23487 від 13.09.2022).

13.09.2022 за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 30 військовослужбовцями було зупинено автомобіль «ВАЗ 21104» д.н.з НОМЕР_1 під час перевірки документів, у власника авто - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажира - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які добровільно надали свої мобільні телефони для огляду було виявлено переписку в месенджерах, яка може загрожувати національній безпеці України, на місце було викликано слідчо-оперативну групу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. Під час огляду місця події 13.09.2022 за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 30, у багажному відділенні автомобіля «ВАЗ 21104» д.н.з НОМЕР_1 слідчим СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в період часу з 21:40 год. до 22:00 год. виявлено та вилучено:

- кущ рослини зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 належить йому, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту;

- скляну банку в якій знаходиться невстановлена рідина зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_5 належить йому, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту;

Виявлені та вилучені речовини герметично запаковано та несанкціонований доступ до їх вмісту відсутній.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в автомобілі «ВАЗ 21104» д.н.з НОМЕР_1 по вул. Ахієзерів, буд. 30 у м. Харкові, надав письмовий дозвіл працівникам поліції на обшук та повідомив, що автомобіль належить на праві власності йому та надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на його ім`я. Зі слів ОСОБА_4 вилучена з багажного відділення автомобіля рослина зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «канабіс», який він придбав та зберігає для власного вживання. Крім того, зі слів ОСОБА_5 скляна банка в якій знаходиться невстановлена рідина зеленого кольору є канабісом звареним в згущеному молоці, який належить йому, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за №0000815 від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, в органа досудового розслідування є підстави вважати, що в автомобілі «ВАЗ 21104» д.н.з НОМЕР_1 , який було зупинено військовослужбовцями по вул. Ахієзерів, буд. 30 у м. Харкові, в якому знаходилися власник автомобіля - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «ВАЗ 21104» д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та перкурсорів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а також розгляду справи по суті.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1