Справа № 591/3737/22
Провадження № 1-кс/591/2702/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000330,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000330, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом здійснення групою осіб (зазначених в витягу) незаконного виготовлення спирту, що може становити загрозу для життя та здоров`я людей, з подальшим його збутом, затримання 10 травня 2022 року на блокпосту автомобіля «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в якому перевозились ємності зі спиртом, здійснення групою осіб (зазначених в витягу) заволодіння коштами громадян в шахрайський спосіб за допомогою електронно-обчислювальної техніки, а також за фактом виявлення за місцем проживання ОСОБА_5 боєприпасів. Враховуючи, що вилучені під час обшуку 07 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , мобільні телефони з сім картками, зошит, системні блоки та ноутбуки мають доказове значення, просив накласти на них арешт.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 07 жовтня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в згаданому володінні, в ході якого виявлено та вилучено предмети та речі, що підтверджується відповідними матеріалами.

Слід також зауважити і про те, що з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, в тому числі в розумінні ст. 116, ч. 5 ст. 171 КПК України, а відшукання вказаного майна прямо застережено в ухвалі слідчого судді.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту наданих слідчим протоколів обшуку та ухвали, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що наведене майно, відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо стосується предмета розслідування кримінального провадження (шахрайських дій), може містити на собі сліди, необхідну слідству інформацію (в тому числі знищену), за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб.
Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети та речі можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.
Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 07 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон iphone 6 у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_2 , мобільний телефон iPhone 12 у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_3 , мобільний телефон iPhone 12 Pro Max у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_4 , мобільний телефон iPhone 12 Pro Max у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_5 , мобільний телефон iPhone XR у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_6 , мобільний телефон iPhone 11 Pro Max у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_7 , мобільний телефон Meizu M3S з сім-картою мобільного номера НОМЕР_8 , мобільний телефон iPhone XR у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_9 , мобільний телефон iPhone 7 з сім-картою мобільного номера НОМЕР_10 , мобільний телефон iPhone 12 Pro Max у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_11 , мобільний телефон iPhone 11 у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_12 , мобільний телефон iPhone 11 у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_13 , мобільний телефон iPhone XR у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_14 , мобільний телефон iPhone XR у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_15 , мобільний телефон iPhone 11 Pro у чохлі з сім-картою мобільного номера НОМЕР_16 , мобільний телефон iPhone 6, мобільний телефон iPhone 6S, мобільний телефон iPhone 6, мобільний телефон Pixel 3A, мобільний телефон ZTE Blade A51, мобільний телефон ZTE A51, зошит із рукописними записами на 48 аркушів із обкладинкою з надписом: «exotic animals»; системні блоки комп`ютерів: HP F046-SF, Dell 1P5QT4J, Dell F200EU-00, Dell Optiplex 780, Lenovo 1S6258D3GS4EV294, Lenovo 1S6258D3GS4VX664, Dell optiplex 745, Dell BR8RV02, Dell BDP1M4J, Dell J35DV02, Lenovo 1S6258D3GS4VA891, Lenovo 6258W73, Dell Optiplex 360; ноутбуки з блоками живлення: HP CQ56-117EO CNFO417KQ8, HP AMD-E.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1