Справа № 930/1060/22
Провадження №1-кс/930/366/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 10.02.2022року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 10.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 09.02.2022 надійшов рапорт ст. О/У СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним у ході проведення оперативно-профілактичних заходів на території Іллінецької ТГ Вінницької області було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , який являється жителем одного із населених пунктів Гайсинського району Вінницької області, на території м. Іллінці Вінницької області та прилеглих населених пунктів, активно займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» та психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетаміну».

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР розслідувань за № 0000031 від 10.02.2022 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями установлено, що даною особою, є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 що підтверджується матеріалами, зібраними у ході досудового розслідування.

З метою збору доказів злочинної діяльності гр. ОСОБА_7 пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, 05.08.2022 на території АЗС «NG» по вул. Незалежності, 120, в м. Іллінці Вінницької області, у ході проведення оперативної закупки, гр. ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та у ході його обшуку було вилучено мобільний телефон ТМ «HUAWEI DUAL LENS» з сім картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , банківську картку банку «ПриватБанк» типу універсальна за № НОМЕР_5 , шматок фольгованого паперу із пластиліноподібною речовиною рожевого кольору.

Також у ході проведення 05.08.2022 оперативної закупки, у особи зі зміненими анкетними даними (покупця) ОСОБА_8 , було вилучено 1 (один) прозорий полімерний пакетик із речовиною рожевого кольору, який було поміщено до спеціального пакету НПУ за № INZ 2018190.

Після затримання гр. ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України було установлено, що останній з метою збуту перевозив психотропну речовину амфетамін, використовуючи спортивний мотоцикл марки «HONDA CB1000R» сірого кольору з н.з. НОМЕР_6 з номером рами: НОМЕР_7 .

У ході проведення 05.08.2022 року огляду на території АЗС «NG» по вул. Незалежності, 120, в м. Іллінці Вінницької області було вилучено вищевказаний спортивний мотоцикл марки «HONDA CB1000R» сірого кольору з н.з. НОМЕР_6 з номером рами: НОМЕР_7 з наявними у бардачку сумкою із ключами та пакетом «Нова Пошта» із мотузкою, шолом мотоцикліста білого кольору рюкзак блакитного кольору ТМ «ADIDAS».

Постановою слідчого від 05 серпня 2022 року, вищевказані предмети та об`єкти, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000031 від 10.02.2022 у зв`язку із тим, що дані предмети та об`єкт можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані речі є матеріальними об`єктами, що можу містити відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, вчинених ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України.

З вищевикладеного видно, що вилучені 05.08.2022 на території АЗС «NG» по вул. Незалежності, 120, в м. Іллінці Вінницької області, мобільний телефон ТМ «HUAWEI DUAL LENS» з сім картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , банківська картку банку «ПриватБанк» типу універсальна за № НОМЕР_5 , шматок фольгованого паперу із пластиліноподібною речовиною рожевого кольору, 1 (один) прозорий полімерний пакетик із речовиною рожевого кольору, спортивний мотоцикл марки «HONDA CB1000R» сірого кольору з н.з. НОМЕР_6 з номером рами: НОМЕР_7 з наявними у бардачкусумкорю із ключами та пакетом «Нова Пошта» із мотузкою, шолом мотоцикліста білого кольору рюкзак блакитного кольору ТМ «ADIDAS», можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення ряду судових експертиз необхідно накласти арешт на вищевказані предмети та об`єкти для забезпечення їх схоронності з усіма наявними їм властивостями та слідами, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети та об`єкти, є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 05.08.2022 на території АЗС «NG» по вул. Незалежності, 120, в м. Іллінці Вінницької області, мобільний телефон ТМ «HUAWEI DUAL LENS» з сім картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , на банківську картку банку «ПриватБанк» типу універсальна за № НОМЕР_5 , на 1 (один) шматок фольгованого паперу із пластиліноподібною речовиною рожевого кольору, на 1 (один) прозорий полімерний пакетик із речовиною рожевого кольору, на спортивний мотоцикл марки «HONDA CB1000R» сірого кольору з н.з. НОМЕР_6 з номером рами: НОМЕР_7 з наявними у бардачку сумкою із ключами та пакетом «Нова Пошта» із мотузкою, на шолом мотоцикліста білого кольору та на рюкзак блакитного кольору ТМ «ADIDAS із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницького району Вінницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1