Єдиний унікальний номер 725/497/22
Номер провадження 1-кп/725/21/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04.08.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження -
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_10
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_11
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці об`єднане кримінальне провадження №0003663 від 28.12.2021 року та №0001240 від 28.04.2022 року відносно обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньої освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньої освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньої освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшов другий обвинувальний акт з додатками стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.07.2022 року кримінальні провадження об`єднані в одне та призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001240 від 28.04.2022 року.
В підготовче засідання, з`явилися учасники зазначені в ухвалі про його призначення від 27.07.2022 року.
Прокурор вважала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисники обвинувачених вважали за можливе кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Законні представники обвинувачених не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання потерпілі не з`явилися.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучені різні захисники в двох кримінальних провадженнях, а тому враховуючи їх об`єднання, суд вважає за необхідне залучити їм захисників для здійснення захисту у розгляді об`єднаного кримінального провадження.
Обвинувачені та їхні законні представники не заперечували проти залучення їм захисників у розгляді об`єднаного кримінального провадження.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти залучення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисників у розгляді об`єднаного кримінального провадження та заявила клопотання про складання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 досудової доповіді.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Вирішуючи питання про призначення захисників обвинуваченим, суд керується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвокатів обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За таких підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді та розглянуто клопотання учасників судового провадження.

Крім того, зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строк.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 318 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні №0003663 від 28.12.2021 року та №0001240 від 28.04.2022 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК Українина 14 годину 00 хвилин 05 вересня 2022 року.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Аксенина, 5) призначити адвокатів (захисників) для здійснення захисту за призначенням в об`єднаному кримінальному провадженні №0003663 від 28.12.2021 року та №0001240 від 28.04.2022 року обвинуваченим:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України.
Забезпечити прибуття адвокатів (захисників) в Першотравневий районний суд м. Чернівці на 14 годину 00 хвилин 05 вересня 2022 року для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Доручити Чернівецькому районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх клопотання.

В судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, викликати учасників судового провадження, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1