Справа № 190/563/21
Провадження №1-в/190/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , на обґрунтування якого зазначено, що вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та на підставі ч.1 ст.69 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. Засуджений у добровільному порядку у місячний строк штраф не сплатив та не надав до органу пробації документ про його сплату.

Представник Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, подання підтримує.

Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розстрочення засудженому штрафу, приходить до наступного.

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 396 КК України та на підставі ч.1 ст.69 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою вказаної статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, що не суперечить ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд визначений ст. 539 цього ж Кодексу, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як убачається із подання та доданих до нього матеріалі ОСОБА_4 немає змоги сплатити штраф зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу строком на п`ять місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 102 грн.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу, призначеного вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року шляхом сплати штрафу у розмірі 510 грн. частинами на п`ять місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати щомісячно 102 грн (сто дві гривні).

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1