СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/685/22
ун. № 759/2737/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , без участі слідчого, розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003161 від 09.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
16.02.2022 р. Дізнавач відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003161 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Під час дізнання встановлено, що 24.11.2021 приблизно о 18 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .Так, 01.12.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про умисне нанесення тілесних ушкоджень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що у неї виникла конфліктна ситуація з невстановленою особою внаслідок чого, ОСОБА_5 отримала закритий перелом латеральної кістки лівого гомілково-ступневого суглоба зі зміщенням уламків, закритий уламковий перелом с/3 ліктьової кістки зі зміщенням уламків, забій грудної клітки. У подальшому ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень підтверджується:

-довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 2931 від 24.11.2021 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно п. 4-1 ч.1 ст. 3 КПК України дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу ІНФОРМАЦІЯ_4 , у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків.

Так, станом на теперішній час, для призначення судово-медичної експертизи, у відділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 виникає необхідність, у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, дізнавачем доведено, що в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази. Таким чином, враховуючи наявність належного обґрунтування дізнавачем в клопотанні достатності підстав для надання тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003161 від 09.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка перебувала на лікуванні, у вищевказаному лікувальному закладі 14.11.2021р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1