Справа № 373/1407/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
його законного представника ОСОБА_5
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі матеріали кримінального провадження №0000081 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дем`янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, невійськовозобов`язаного, молодшого оператора ТОВ «Сокар Петролеум», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дем`янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, допризовника, студента Золотоніського фахового коледжу ветеринарної медицини БНАУ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що 05.06.2021, близько 23 год. 40 хв. перебуваючи зі своїм рідним неповнолітнім братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території ресторану « Любокрай» за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час знаходився ОСОБА_7 на святкуванні весілля, де під час розмови між останніми виникла словесна перепалка.
Відразу після цього, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тобто на спричинення шкоди здоров`ю іншій особі. Усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо допускаючи їх настання, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення шкоди здоров`ю іншій особі, спільно зі своїм неповнолітнім братом ОСОБА_4 , вивели з території ресторану «Любокрай» ОСОБА_7 , а саме: за ворота з боку об`їзної дороги міста Переяслав. Після чого, без відриву у часі ОСОБА_4 наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки з тім`яну ділянку голови потерпілого. В цей час ОСОБА_4 збив з ніг ОСОБА_7 і останній впав, таким чином, що опинився в положенні лежачи на спині. Після чого ОСОБА_9 почав тримати ОСОБА_7 за руки та наніс ще близько трьох ударів в область правого плеча потерпілого кулаком правої руки. Після чого присутні свідки відтягли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від потерпілого ОСОБА_7 .
Згідно висновку експерта №95 д від 23.07.2021 у потерпілого ОСОБА_12 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: один синець на нижній повіці лівого ока, один синець по передній поверхні правого плеча в нижній третині, та один синець правої сідниці; по одному садну в тім`яній ділянці голови ліворуч, в лобній ділянці голови ліворуч, в лобній ділянці голови по центру, на спинці носа, на кінчику носа та два садна на правому ліктьовому суглобі. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого (тупих) предмету (предметів), індивідуальні і характерні властивості якого (яких) не відобразились. Всі виявлені тілесні ушкодження, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачувався в тому що, 05.06.2021, близько 23 год. 40 хв. перебуваючи зі своїм рідним братом ОСОБА_9 , на території ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 на святкуванні весілля, де в цей час знаходився ОСОБА_7 . В ході розмови між останніми виникла словесна перепалка.

Відразу після цього, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин у неповнолітнього ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тобто на спричинення шкоди здоров`ю іншій особі. Усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо допускаючи їх настання, неповнолітній ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення шкоди здоров`ю іншій особі, спільно зі своїм братом ОСОБА_9 , вивели з території ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , а саме: за ворота з боку об`їзної дороги міста Переяслав. Після чого, без відриву у часі неповнолітній ОСОБА_4 наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в тім`яну ділянку голови потерпілого, та близько двох ударів в ніс та щелепу. В цей час ОСОБА_9 збив з ніг ОСОБА_7 і останній впав, таким чином, що опинився в положенні лежачи на спині, а неповнолітній ОСОБА_4 , спершись лівим коліном в область тулуба потерпілого, наніс кулаком правої руки близько п`яти ударів по різних ділянках голови ОСОБА_7 . Після чого, присутні свідки відтягли неповнолітнього ОСОБА_11 та ОСОБА_13 від потерпілого ОСОБА_7 .
Згідно висновку експерта №95 д від 23.07.2021 у потерпілого ОСОБА_12 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: один синець на нижній повіці лівого ока, один синець по передній поверхні правого плеча в нижній третині, та один синець правої сідниці; по одному садну в тім`яній ділянці голови ліворуч, в лобній ділянці голови ліворуч, в лобній ділянці голови по центру, на спинці носа, на кінчику носа та два садна на правому ліктьовому суглобі. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого (тупих) предмету (предметів), індивідуальні і характерні властивості якого (яких) не відобразились. Всі виявлені тілесні ушкодження, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 не висловив бажання підтримувати раніше пред`явлене обвинувачення, а подав заяву про закриття провадження в цій справі, оскільки відмовляється від обвинувачення.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не висловили заперечень з приводу розгляду заяви потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від обвинувачення, є наявні підстави для закриття кримінального провадження.

У разі відмови потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення суд має закрити провадження в зв`язку з відсутністю підстав кримінального переслідування обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати по справі слід віднести на рахунок держави, оскільки відносно обвинувачених не постановлено обвинувального вироку. Запобіжний захід у кримінальному провадженні стосовно обвинувачених не обирався. Цивільний позов слід залишити без розгляду в зв`язку із закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 100, 203, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, № ЄРДР 0000081 закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який діє як законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1