Справа № 184/1524/21
Номер провадження 1-кп/184/33/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 02.03.2021 року відносно обвинуваченого:

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, освіта середньо спеціальна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 17.02.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

- 05.04.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.І ст.71 КК України до покарання за попереднім вироком від 17.02.2015 частково приєднано 1 рік 1 місяць позбавлення волі та призначено покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 09.03.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за попереднім вироком від 05.04.2016 частково приєднано 3 місяці позбавлення волі та призначено покарання 2 роки 9 місяців позбавлення волі.,

- 15.06.2021 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до арешту строком на 3 місяці, судимість не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник потерпілої особи ОСОБА_12 ,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна з приміщення сараю, розташованого біля будинку АДРЕСА_4 .

В ніч з 25.02.2021 на 26.02.2021 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_4 , де, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження запірних пристроїв, переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрив вхідні двері сараю та протиправно проник у приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, із корисливих спонукань, викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме: велосипед чорного кольору Велос 28 STARTER, в справному стані, котрий потерпілий купував 18.06.2020 року, вартість якого згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 3600 грн. 00 коп. та велосипед сірого кольору спортивного типу, в справному стані, оцінити котрий неможливо, так як немає моделі і марки майна.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3600 гривень 00 копійок.

Крім того, 26 лютого 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна з приміщення сараю, розташованого біля будинку АДРЕСА_4 .

В ніч з 26.02.2021 на 27.02.2021 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_4 , де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження запірних пристроїв, переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрив вхідні двері сараю та протиправно проник у приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, із корисливих спонукань, викрав майно, належне ОСОБА_11 , а саме:

¦2 електричні двигуни, 3-х фазні, 2,7 кВт., 1000 обертів, в робочому стані без видимих ушкоджень; вироблений в СРСР, вартість яких згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 545 грн. 00 коп.;

¦велосипед «Салют» в робочому стані без видимих ушкоджень, вироблений в СРСР, вартість якого згідно висновку експерта №238 від ч 20.07.2021 року складає 150 грн. 00 коп.;

¦2 алюмінієві бідони ємністю 40 л. кожен, б/в, в справному стані, без видимих пошкоджень, вартість яких згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 350 грн. 00 коп.;

¦алюмінієву каністру ємністю 10 л. б/в, в справному стані, без видимих пошкоджень, вартість якої згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 425 грн. 00 коп..

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1470 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня 2021 року (точного часу та дати встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна з сараїв, розташованих біля будинку АДРЕСА_4 .

Так, на початку березня 2021 року (точного часу та дати встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_4 , де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження запірних пристроїв, переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрив вхідні двері сараю та протиправно проник у приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, із корисливих спонукань, викрав майно, належне ОСОБА_9 а саме:

¦20 кілограмів картоплі «Славянка», вартість якої згідно висновку експерта № 220 від 30.06.2021 складає 150 грн. 00 коп.;

¦мішок муки пшеничної вищого сорту вагою 50 кг, вартість якого згідно висновку експерта № 220 від 30.06.2021 складає 550 грн. 00 коп.;

¦каструлю із нержавіючої сталі марки «Martex» об`ємом 11,3 л, вартість якої згідно висновку експерта № 220 від 30.06.2021 складає 784 грн. 00 коп.;

¦металевий візок у справному стані, вартість якого згідно висновку експерта № 220 від 30.06.2021 складає 200 грн. 00 коп..

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1684 гривні 00 копійок.

Крім того, 13 квітня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна з приміщення сараю, розташованого біля будинку АДРЕСА_5 .

В ніч з 13.04.2021 на 14.04.2021 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження запірних пристроїв, переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрив вхідні двері сараю та протиправно проник у приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, із корисливих спонукань, викрав майно, належне ОСОБА_7 , а саме:

¦дитячий самокат марки «ScooterScaleSports» чорного кольору з червоним кріпленням, ss04, діаметр колеса 200 мм., вартість якого згідно висновку експерта №193 від 17.06.2021 року складає 1575 грн. 00 коп.;

¦спортивний велосипед марки «NAKAMUNA» білого кольору, модель EN 14766, діаметр колеса 26 дюймів, вартість якого згідно висновку експерта №193 від 17.06.2021 року складає 5750 грн. 00 коп.;

¦чоловічий велосипед марки «BACK SHOX» сірого кольору, діаметр колеса 26 дюймів, вартість якого згідно висновку експерта №193 від 17.06.2021 року складає 3080 грн. 00 коп.;

¦жіночий велосипед марки «DEBONI», діаметр колеса 26 дюймів, вартість якого згідно висновку експерта №193 від 17.06.2021 року встановити не надалось за можливе.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10405 гривень 00 копійок.

Крім того, в середині квітня 2021 року (точного часу та дати встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_5 , де, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження запірних пристроїв, переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,відкрив вхідні двері сараю та протиправно проник у приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, із корисливих спонукань, викрав майно, належне ОСОБА_8 , а саме:

¦масляний радіатор «Маjitek» МТ-9111-7, котрий був у справному стані без будь-яких пошкоджень, вартість якого згідно висновку експерта №219 від 30.06.2021 складає 625 грн. 00 коп.;

¦пилосос «Saturn SТ-VS 7281», котрий був у справному стані без будь - яких пошкоджень, вартість якого згідно висновку експерта №219 від 30.06.2021 складає 825 грн.00 коп.;

¦електричний конвектор «Ваllu camino ВЕС/М-500», котрий був у справному стані без будь-яких пошкоджень, вартість якого згідно висновку експерта №219 від 30.06.2021 складає 894 грн. 00 коп.;

¦електричний конвектор «ELECTROLUX ECH/T», котрий був у справному стані без будь-яких пошкоджень, вартість якого згідно висновку експерта №219 від 30.06.2021 складає1400 грн. 00 коп..

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3744 гривень 00 копійок.

Крім того, 22 квітня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

23 квітня 2021 року близько 03.00 години, ОСОБА_3 з метою реалізації свого злочинного наміру, прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля буд. 3 по вул. Гагаріна у м. Покров Дніпропетровської області де, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 у кількості 95 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 65 м, ТПП 200*2*0,4 у кількості 30 м, ТПП 300*2*0,4 у кількості 30 м. відрізками різної довжини, та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку ТПП 100*2*0,4 у кількості 95 м. складає 3737 гривень 49 копійок, ТПП 50*2*0,4 у кількості 65 м. складає 1193 гривні 40 копійок, ТПП 200*2*0,4 у кількості 30 м. складає 3461 гривні 22 копійки, ТПП 300*2*0,4 у кількості 30 м. складає 4250 гривень 25 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 12642 гривні 36 копійок.

Крім того, 18 травня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього, з корисливих спонукань, виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

19 травня 2021 року в нічний час, ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку №1 по вул. Героїв України м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 81 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 158 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 у кількості 158 м. складає 2900 гривень 88 копійок, ТПП 100*2*0,4 у кількості 81 м. складає 3186 гривень 70 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 6087 гривень 58 копійок.

Крім того, 23 травня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

24 травня 2021 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 47-а по вул. Центральна м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 53 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 53 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 у кількості 53 м. складає 973 гривень 08 копійок, ТПП 100*2*0,4 у кількості 53 м. складає 2085 гривень 13 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 2085 гривень 21 копійка.

Крім того, 25 травня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

25 травня 2021 року приблизно в нічний час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 4 по вул. Незалежності у м. Покров Дніпропетровської області, де, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 66 м, ТПП 20*2*0,4 у кількості 80 м, ТПП 30*2*0,4 у кількості 286 м, ТПП 10*2*0,4 у кількості 90 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 66 м. складає 2596 гривень 57 копійок, ТПП 20*2*0,4 у кількості 80 м. складає 1031 гривень 04 копійок, ТПП 30*2*0,4 у кількості 286 м. складає 4248 гривень 39 копійок, ТПП 10*2*0,4 у кількості 90 м. складає 607 гривень 50 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 8483 гривень 50 копійок.

Крім того, 25 травня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ГІАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

26 травня 2021 року приблизно в нічний час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 58 по вул. Торгова у м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та, за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 у кількості 286 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 49 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 286 м. складає 11251 гривня 81 копійка, ТПП 50*2*0,4 у кількості 49 м. складає 899 гривень 64 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 12151 гривня 45 копійок.

Крім того, 28 травня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань, виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

29 травня 2021 року близько 03.00 години, ОСОБА_3 з метою реалізації свого злочинного наміру прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля буд. 3 по вул. Шатохіна у м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, відрізками різної довжини, загальною довжиною 240 м, телефонний кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, відрізками різної довжини, загальною довжиною 258 м, телефонний кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4, відрізками різної довжини, загальною довжиною 130 м, телефонний кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4, відрізками різної довжини, загальною довжиною 68 м. та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку ТПП 100*2*0,4 у кількості 240 м. складає 9442 гривні 08 копійок, ТПП 50*2*0,4 у кількості 258 м. складає 4736 гривень 88 копійок, ТПП 30*2*0,4 у кількості 68 м. складає 1010 гривень 11 копійок, ТПП 10*2*0,4 у кількості 130 м. складає 877 гривень 50 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 причинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 16066 гривень 57 копійок.

Крім того, початку червня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_6 , де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження запірних пристроїв відкрив вхідні двері сараю та протиправно проник у приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, із корисливих спонукань, викрав майно, належне ОСОБА_10 , а саме:

¦10 пар перчаток робочих чорного кольору з синіми крапками, трикотажні марки «Twist», вартість яких згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 107 грн. 50 коп.;

¦2 гвоздодери металеві чорного кольору, в робочому стані без видимих ушкоджень; вироблені в СРСР, вартість яких згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 75 грн. 00 коп.;

¦дві ножівки по металу із дерев`яною ручкою, полотно довжиною 300 мм., товщиною 0,62 мм., ширина 12,5 мм., вартість яких згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 90 грн. 00 коп.;

¦мастило для велосипедного ланцюга Саг ВІ Вi4008 400 мл., вартість якого згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 109 грн. 50 коп.;

¦вироби із міді, придатні для лому кольорових металів вагою 6 кг.; вартість яких згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 1272 грн. 00 коп.;

¦вироби із алюмінію, придатні для лому кольорових металів вагою 10 кг., вартість яких згідно висновку експерта №238 від 20.07.2021 року складає 400 грн. 00 коп..

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2054 гривень 00 копійок.

Крім того, 02 червня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань, виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

03 червня 2021 року у нічний час (точного часу не надалось можливим), ОСОБА_3 з метою реалізації свого злочинного наміру, прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля буд. №27 по вул. Л. Чайкіної у м. Покров Дніпропетровської області де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4, відрізками різної довжини, загальною довжиною 43 м., телефонний кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, відрізками різної довжини, загальною довжиною 33 м., телефонний кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, відрізками різної довжини, загальною довжиною 40 м., та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 у кількості 43 м. складає 638 гривні 74 копійок, ТПП 50*2*0,4 у кількості 33 м. складає 605 гривень 88 копійок, ТПП 100*2*0,4 у кількості 40 м. складає 1573 гривень 68 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 причинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 2818 гривень 30 копійок.

Крім того, 02 червня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

03 червня 2021 року вночі (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 43 по вул. Соборна м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 40 м., ТПП 50*2*0,4 у кількості 33 м, ТПП 30*2*0,4 у кількості 43 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 40 м. складає 1573 гривні 68 копійок, ТПП 50*2*0,4 у кількості 33 м. складає 605 гривень 88 копійок, ТПП 30*2*0,4 у кількості 43 м. складає 638 гривень 74 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 2818 гривень 30 копійок.

Крім того, 03 червня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

04 червня 2021 року вночі (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 14 по вул. Курчатова м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 177 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 193 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 177 м. складає 6963 гривень 53 копійки, ТПП 50*2*0,4 у кількості 193 м. складає 3534 гривень 48 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 10498 гривень 01 копійка.

Крім того, 10 червня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних АТ «Покровський ГЗК» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

11 червня 2021 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 12 по вул. Г. Середи м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку АТ «Покровський ГЗК», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та, за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,5 у кількості 30 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,5 у кількості 30 м. складає 275 гривень 40 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив АТ «Покровський ГЗК» матеріальний збиток на загальну суму 275 гривень 40 копійок.

Крім того, 13 червня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього, з корисливих спонукань, виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

14 червня 2021 року близько 00 години 10 хвилин, ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 7а по вул. Затишна м. Покров Дніпропетровської області, де, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 11 м., ТПП 50*2*0,4 у кількості 68 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 11 м. складає 432 гривні 76 копійок, ТПП 50*2*0,4 у кількості 68 м. складає 1248 гривень 48 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 причинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 1681 гривні 24 копійки.

Крім того, 13 червня 2021 року близько 23.00 години, ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

14 червня 2021 року близько 04.00 години, ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного наміру, прийшов до ділянки місцевості, розташованої між КЗ «КДНЗ №16» за адресою вул. Шатохіна, буд. З у м. Покров Дніпропетровської області та житловим будинком №75 по вул. Партизанська у м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,проник до нього та, за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 196 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 196 м. складає 7711 гривень 03 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 причинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 7711 гривень 03 копійки.

Крім того, 14 червня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м.Покров Дніпропетровської області.

15 червня 2021 року близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 22 по вул. Медична м. Покров Дніпропетровської області, де, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 у кількості 45 м., ТПП 30*2*0,4 у кількості 160 м., ТПП 100*2*0,4 у кількості 140 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 у кількості 45 м. складає 826 гривень 20 копійок, ТПП 30*2*0,4 у кількості 160 м. складає 2376 гривень 72 копійки, ТПП 100*2*0,4 у кількості 140 м. складає 5507 гривень 88 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 причинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 8710 гривень 80 копійок.

Крім того, 15 червня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м.Покров Дніпропетровської області.

16 червня 2021 року близько 01 години, ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 8 по вул. Героїв Чорнобиля м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 у кількості 73 м, ТПП 30*2*0,4 у кількості 73 м, ТПП 10*2*0,4 у кількості 93 м. відрізками різної довжини та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 у кількості 73 м. складає 1340 гривень 28 копійок, ТПП 30*2*0,4 у кількості 73 м. складає 1084 гривень 38 копійок, ТПП 10*2*0,4 у кількості 93 м. складає 627 гривень 75 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 причинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 3052 гривень 41 копійка.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

Крім того, 16 червня 2021 року у вечірній час (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де в нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, направлений на крадіжку телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком» з колодязів підземної кабельної каналізації призначених для зберігання кабелів, розташованих у м. Покров Дніпропетровської області.

17 червня 2021 близько 02 години, ОСОБА_3 прийшов до ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 22 по вул. Медична у м. Покров Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття пластикової кришки кабельного колодязя підземної кабельної каналізації, призначеного для сховища та зберігання кабелів телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», переконавшись, що ніхто не бачить його протиправних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до нього та, за допомогою ножа, котрий був при ньому, перерізав телефонний кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, ТПП 30*2*0,4 відрізками різної довжини. Однак ОСОБА_3 не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, тому як на місці вчинення злочину останній був застигнутий і затриманий співробітниками поліції.

Відповідно до висновку експерта №238 від 20.07.2021 ринкова вартість 27 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 складає 1404 гривні 54 копійок; ринкова вартість 25 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 складає 1052 гривні 19 копійок.

В результаті незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаної з проникненням у інше приміщення, вчиненої повторно, ПАТ «Укртелеком», діями ОСОБА_3 заподіяну матеріального збитку.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, підтвердив обставини викладенні в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно протягом 2021 року здійснював крадіжку кабелів Укртелекому із колодязів по м. Покров. Крім того, здійснював викрадення чужого майна з сараїв біля будинку № 4 по вул. Гагаріна, з сараїв біля будинку № 59 по вул. Торгова, з сараю біля будинку № 22 по вул. Центральна в м. Покров. Викрадене майно продавав, гроші витрачав на особисті потреби. У скоєному розкаявся та просить суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, вина останнього підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні потерпілих та свідків.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 надав показання, згідно яких повідомив, що в червні 2021 року прийшовши до свого сараю, який розташований біля будинку № 22 по вул. Центральна у м. Покров Дніпропетровської області побачив, що двері до сараю відчинені, а з сараю викрадені речі, а саме: 10 пар печаток робочих чорного, 2 гвоздодери металеві чорного кольору, дві ножівки по металу із дерев`яною ручкою, мастило для велосипедного ланцюга, вироби із міді, придатні для лому кольорових металів вагою 6 кг, вироби із алюмінію, придатні для лому кольорових металів вагою 10 кг., після чого зачинив сарай та пішов, згодом повідомив в поліцію. Просить стягнути з обвинуваченого матеріальні збитки в сумі 2054 гривень 00 копійок. Відносно міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 надала показання, згідно яких повідомила, що в червні 2021 року прийшовши до свого сараю, який розташований біля будинку АДРЕСА_5 , побачила, що двері до сараю відчинені, а з сараю викрадені речі, а саме дитячий самокат марки, спортивний велосипед марки «NAKAMUNA» білого кольору, чоловічий велосипед марки «BACK SHOX» сірого кольору, діаметр колеса 26 дюймів, жіночий велосипед марки «DEBONI». Просить стягнути з обвинуваченого матеріальні збитки в сумі 19552 грн. 50 коп.. Відносно міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 надав показання, згідно яких повідомив, що в квітні 2021 року прийшовши до свого сараю, який розташований біля будинку № 59 по вул. Торгова м. Покров Дніпропетровської області побачив, що двері до сараю відчинені, а з сараю викрадені речі, а саме: масляний радіатор, пилосос Saturn, електричний конвектор, електричний конвектор. Просить стягнути з обвинуваченого матеріальні збитки в сумі 3744 грн. 00 коп. Відносно міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 надав показання, згідно яких повідомив, що в лютому березні 2021 року йому подзвонили та повідомили, що в нього відкритий сарай, прийшовши до свого сараю, який розташований біля будинку № 4 по вул.Гагаріна м. Покров Дніпропетровської області побачив, що двері до сараю відчинені, а з сараю викрадені речі, а саме: 2 електричні двигуни, велосипед «Салют», 2 алюмінієві бідони. Просить стягнути з обвинуваченого матеріальні збитки в сумі 1470 гривень 00 коп.. Відносно міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав показання, згідно яких повідомив, що в кінці лютого 2021 року підійшовши до свого гаражу, який розташований біля будинку № 4 по вул. Гагаріна м. Покров Дніпропетровської області побачив, що двері до сараю відчинені, а з сараю викрадені речі, а саме: два велосипеди в справному стані. Просить стягнути з обвинуваченого матеріальні збитки в сумі 3600 грн. 00коп.. Відносно міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 надала показання, згідно яких повідомила, що в березні 2021 року їй подзвонили та повідомили, що в неї відкритий сарай, прийшовши до свого сараю, який розташований біля будинку № 4 по вул. Гагаріна м. Покров Дніпропетровської області побачив , що двері до сараю відчинені, а з сараю викрадені речі, а саме: 20 кілограмів картоплі, мішок муки, каструлю із нержавіючої сталі, металевий візок у справному стані. Просить стягнути з обвинуваченого матеріальні збитки в сумі 1684 грн. 00 коп.. Відносно міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Допитаний у судовому засіданні представник потерпілої особи ПГЗК ОСОБА_12 надав показання, згідно яких повідомив, що була крадіжка на підприємстві, заподіяна шкода, повідомили в поліцію, вчинив ОСОБА_3 . Просить стягнути з обвинуваченого матеріальні збитки в сумі 4924 грн. 39 коп. Відносно міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 надав показання, згідно яких повідомив, що він займається прийомкою металу, та в минулому році до нього не раз приходив ОСОБА_3 приносив метал та кабелі Укртелекома, які він згодом віддав поліції.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 надав показання, згідно яких повідомив, що в лютому 2021 року бачив як ОСОБА_15 на центральному ринку м. Нікополь продавав спортивний велосипед.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 надав показання, згідно яких повідомив, що він працює в Укртелекомі та протягом декількох років с колодязів викрадаються кабелі, він виїжджає на місце фіксує та повідомляє в поліцію. В останній раз при повідомленні про чергову крадіжку в поліції повідомили, що їх здійснює ОСОБА_3 ..

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 надав показання, згідно яких повідомив, що він працює в Укртелекомі, якось зранку він дізнався, що когось затримали під час крадіжки кабелів Укртелекома з колодязя біля прокуратури, згодом він усунув поломку.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_18 надала показання, згідно яких повідомила, що працює сторожем в дитячому садку № НОМЕР_1 . Так, 29.03.2021 року під час обходу о 6 годині ранку побачила, що ящик кабелів ОСОБА_19 був підритий та відрізаний кабель, після чого викликала поліцію.

Допитана судовому засіданні свідок ОСОБА_20 надала показання, згідно яких повідомила, що вона є цивільною дружиною ОСОБА_3 , влітку 2021 року ОСОБА_3 , приносив додому продукти, деякі речі, де він їх взяв вона не знає.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_21 надала показання, згідно яких повідомила, що вона займається прийомкою металу, та в минулому році в літку до неї декілька разів приходив ОСОБА_3 та приносив кольоровий кабель та 3-5 кг. міді, казав, що це з його гаражу, те що, кабелі крадені вона не знала.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_22 надав показання, згідно яких повідомив, що він є співробітником поліції, так 17.06.2021 року він проходячи з іншими співробітниками поліції біля буд. АДРЕСА_7 побачили чоловіка, який вилазив з колодязя з кабелями в руках, вони його затримали, викликали групу, встановили особу це був ОСОБА_3 , кабель він викрав з колодязя, які належать ОСОБА_19 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_23 надав показання, згідно яких повідомив, що якось в літку 2021 року він йшов в 36 мікрорайоні міста та побачив ОСОБА_3 , який був біля колодязя і щось витягував звідти, ніби то був кабель.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_24 надав показання, згідно яких повідомив, що на початку 2021 року їхав на ринок та зустрів ОСОБА_3 , який запропонував йому купити велосипед темного кольору однак він відмовився тому що не було грошей.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_25 надав показання, згідно яких повідомив, що в квітні 2021 року повертався вночі від друга та побачив чоловіка, який вилазив з кабелем з колодязя по вул. Гагаріна в м. Покров, згодом приїхала поліція.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_26 надав показання, згідно яких повідомив, що в 20 числах червня 2021 року він повертався вночі додому та біля відділу РАЦС побачив ОСОБА_3 , який проходив мимо з кабелем. Він йому нічого не казав, куди він пішов не знає.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_27 надала показання, згідно яких повідомила, що влітку 2021 року з вікна своєї квартири вночі бачила як ОСОБА_3 тягнув кабелі з колодязя. В подальшому ОСОБА_3 спіймали співробітники поліції.

Інших свідків як сторона обвинувачення, так і сторона захисту не заявляли.

Надаючи юридичну оцінку показанням свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , суд враховує, що свідки були безпосередньо допитаними у судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 352 КПК України та будучи під присягою та попередженими про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, кожен окремо, підтвердили обставини, які підлягають встановленню відповідно до змісту ст. 91 КПК України.

Крім того, вина обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України повністю доводиться наданими сторонами та безпосередньо дослідженими у судовому засіданні сукупністю письмових доказів та висновків експертиз, а саме:

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в період часу з 25.02.2021 року до 27.02.2021 року ОСОБА_3 шляхом пошкодження замку незаконно проник до гаражу, розташованого навпроти будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду (а.с.1 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в ніч з 13.04.2021 року на 14.04.2021 року ОСОБА_3 шляхом пошкодження замку незаконно проник до сараю розташованого навпроти будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду (а.с.2 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого 23.04.2021 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 3 по вул. Гагаріна в м. Покров Дніпропетровської області таємно викрав телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 м., у кількості 65 м, ТПП 200*2*0,4 у кількості 30м, ТПП 300*2*0,4 у кількості 30 м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.2 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в ніч з 18.05.2021 року на 19.05.2021 року ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 1 по вул. Г.України в м. Покров Дніпропетровської області таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 м. у кількості 81 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 158м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.3 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого 24.05.2021 року ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 47а по вул. Центральна в м. Покров Дніпропетровської області таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 м., у кількості 53 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 53м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.3 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в ніч з 25.05.2021 року на 26.05.2021 року ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 4 по вул. Незалежності в м. Покров Дніпропетровської області таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 м. у кількості 66 м, ТПП 20*2*0,4 у кількості 80м, ТПП 30*2*0,4 у кількості 286 м, ТПП 10*2*0,4 у кількості 90м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.4 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого 29.05.2021 близько 03 години 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 3 по вул. Шатохіна в м. Покров Дніпропетровської області, таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 м. у кількості 240 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 258м, ТПП 30*2*0,4 у кількості 68 м, ТПП 10*2*0,4 у кількості 130 м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком» , чим спричинив матеріальний збиток (а.с.5 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в ніч з 02.06.2021 року на 03.06.2021 року ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 43 по вул. Соборна в м. Покров Дніпропетровської області, таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 м., у кількості 40 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 33м, ТПП 30*2*0,4 у кількості 43 м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.5 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в ніч з 03.06.2021 року на 04.06.2021 року ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 14 по вул. Курчатова в м. Покров Дніпропетровської області таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 м. у кількості 177 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 193 м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.6 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого 11.06.2021 року ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 12 по вул. Г.Середи в м. Покров Дніпропетровської області, таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 у кількості 30м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.7 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в ніч з 14.06.2021 року на 15.06.2021 року ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 7а по вул. Затишна в м. Покров Дніпропетровської області, таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 м., у кількості 11 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 68 м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.8 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого 15.06.2021 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 22-26 по вул. Медична в м. Покров Дніпропетровської області таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 м. у кількості 140 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 50 м, ТПП 30*2*0,4 у кількості 160 м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.5 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого 17.06.2021 року близько 02 години 04 хвилини біля будинку 22 по вул. Медична в м. Покров Дніпропетровської області було виявлено ОСОБА_3 , який намагався викрасти телефоні кабелі марки ТПП, які належать «ПАТ Укртелеком» (а.с.9 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в ніч з 15.06.2021 року на 16.06.2021 року ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 22 по вул. Затишна, б.8 по вул. Г.Чорнобиля в м.Покров Дніпропетровської області таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 м. у кількості 73 м, ТПП 50*2*0,4 у кількості 73 м, ТПП 10*2*0,4 у кількості 93 м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.9 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого 14.06.2021 року близько 04 години 00 хвилини ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 3 по вул. Шатохіна в м. Покров Дніпропетровської області таємно викрав телефонний кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 м. у кількості 196 м, з кабельної каналізації, котрий належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток (а.с.10 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в період часу з середини квітня 2021 року до 05.05.2021 року невідома особа шляхом пошкодження дверей незаконно проникла до сараю АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_8 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 3744 гривень (а.с.10 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в період часу з 01.06.2021 року до 21.06.2021 року ОСОБА_3 шляхом пошкодження замку незаконно проник до гаражу, розташованого біля будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 2054 гривень (а.с.11 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в період часу з початку березня 2021 року до 05.03.2021 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей незаконно проникла до сараю АДРЕСА_9 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_9 , чим спричинила останній матеріальну шкоду (а.с.11 т.1);

- витягом з ЄРДР відповідно до якого в період часу з 26.02.2021 року до 28.02.2021 року ОСОБА_3 шляхом пошкодження замку незаконно проник до сараю, розташованого навпроти будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду (а.с.12 т.1);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_24 , де останній заявив, що на фото № 4 впізнає чоловіка, котрий на ринку який запропонував йому купити велосипед темного кольору та довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання, згідно якої на фото №4 ОСОБА_3 , на фото № 1, 2, 3 інші особи (а.с.98,99 т.1);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_28 , де останній заявив, що на фото № 4 впізнає чоловіка, котрий на центральному ринку м. Нікополь продавав спортивний велосипед та довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання, згідно якої на фото №3 ОСОБА_3 , на фото № 1, 3, 4 інші особи (а.с.101,102 т.1);

- протоколом огляду місця події, згідно якого зафіксована обстановка в сараї біля будинку АДРЕСА_5 не порушена (а.с.148-156 т.1);

- висновком судово товорознавчої експертизи №238 від 21.07.2021 року, відповідно до якого встановлена ринкова вартість викрадених ОСОБА_3 речей (а.с.76-91 т.1);

- протоколом огляду предмету лом - гвоздодер, вилучені у ОСОБА_3 по АДРЕСА_10 (а.с.208 т.1);

- постанову від 06.07.2021 року про визнання речовими доказами 12,5 та 2,5 кг виробів із міді добровільно наданих ОСОБА_29 , лом гвоздодер (фомка) пилки по металу без полотна вилучених у ОСОБА_3 (а.с.209 т.1) ;

- постанову від 07.06.2021 року про визнання речовим доказом велосипеду nakamuna білий, спортивний (а.с.9 т.2);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_8 , де останній заявив, що на фото № 3 впізнає чоловіка, котрий 13.04.2021 року у нічний час котив велосипед з самокатом біля будинку по АДРЕСА_5 та довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання, згідно якої на фото №3 ОСОБА_3 , на фото № 1, 2, 4 інші особи (а.с.22,23 т.2);

- протоколом огляду місця події, згідно якого зафіксована обстановка в колодязі з проводними комунікаціями Укртелекому, розташованому біля буд. АДРЕСА_4 , де видно обірвані та обрізані шматки проводів (а.с.61-63 т.2);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_25 , де останній заявив, що на фото № 3 впізнає чоловіка, котрий наприкінці квітня 2021 року біля буд. АДРЕСА_11 вночі ніс з собою в руках кабелі чорного кольору та довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання, згідно якої на фото №3 ОСОБА_3 , на фото № 1, 2, 4 інші особи (а.с.78,79 т.2);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_30 , де останній заявив, що на фото № 4 впізнає чоловіка, котрий всередині травня 2021 року біля буд. АДРЕСА_12 вночі витягував кабелі чорного кольору з каналізаційного колодця та довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання, згідно якої на фото №4 ОСОБА_3 , на фото № 1, 2, 3 інші особи (а.с.134, 135 т.2);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_31 , де останній заявив, що на фото № 3 впізнає чоловіка, котрий наприкінці травня 2021 року біля буд. АДРЕСА_13 таємно викрав кабелі зв`язку в обмотці чорного кольору та довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання, згідно якої на фото №3 ОСОБА_3 , на фото № 1, 2, 4 інші особи (а.с.134, 135 т.2);

- протоколом огляду місця події, згідно якого зафіксована обстановка та вид металевої шафи з комунікаціями укртелекому та колодязь з проводними комунікаціями Укртелекому, розташовані біля буд. АДРЕСА_14 , де видно обірвані та обрізані шматки проводів (а.с.9-14 т.3);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_26 , де останній заявив, що на фото № 4 впізнає чоловіка, котрий в червні 2021 року біля дитячого садка №16 по АДРЕСА_14 таємно викрав кабелі зв`язку в обмотці чорного кольору та довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання, згідно якої на фото №4 ОСОБА_3 , на фото № 1, 2, 3 інші особи (а.с.59, 60 т.3);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_21 , де остання заявила, що на фото № 1 впізнає чоловіка, котрий на початку червня 2021 року продав їй близько 2 кг. мідних обпалених дротів в пункті прийому втор сировини та довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання, згідно якої на фото №1 ОСОБА_3 , на фото № 2, 3,4 інші особи (а.с.93, 94 т.3);

- протоколом огляду місця події від 04.06.2021 року, згідно якого зафіксовано обстановка та вид біля телекомунікаційного колодязя біля буд. АДРЕСА_15 , в якому виявлено 5 кабелів на кінцях яких наявні сліди дії стороннього предмету схожі на спил (а.с.110 т.3);

- протоколом огляду місця події, згідно якого зафіксована обстановка та вид телекомунікаційного колодязя біля буд. АДРЕСА_4 , в якому виявлено частина кабелю на кінцях якого наявні сліди дії стороннього предмету схожі на спил (а.с.143,144 т.3);

- протоколом огляду місця події від 14.06.2021 року, згідно якого зафіксовано, що з південного боку буд. АДРЕСА_16 , відчинений розподільний щит № НОМЕР_2 , а також відчинені колодязі біля буд. АДРЕСА_17 та біля СЗШ №4 по вул. Затишна, в яких знаходяться кабелі ТПП (а.с.185 т.3);

- протоколом огляду місця події від 15.06.2021 року, згідно якого зафіксовано, що біля буд. АДРЕСА_6 , відчинений колодязь в середині якого знаходяться кабелі ТПП належні «Укртелеком» (а.с.211-214 т.3);

- протоколом огляду місця події від 17.06.2021 року, згідно якого зафіксовано, що біля буд. АДРЕСА_6 , відчинений колодязь всередині якого знаходяться відрізки кабелю ТПП належні «Укртелеком», поряд з колодязем ОСОБА_3 , який видав поліцейським відрізані куски проводу довжиною приблизно 3 метри та складний ніж заводським маркування на лезі stainless (а.с.8-10 т.4);

- протоколом огляду місця події від 17.06.2021 року, згідно якого зафіксована ділянка місцевості по вул. Північно - об`їзна в м. Покров Дніпропетровської області, де ОСОБА_3 вказує, що саме тут здійснював обпалення викрадених кабелів, на ділянці багато залишків обпаленої обмотки кабелів (а.с.22-26 т.4);

- протоколом огляду предмету від 17.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_3 добровільно видав металеві ножиці за допомогою яких він перерізав кабелі зв`язку ПАТ «Укртелеком» в кабельних колодязях розташованих на території м. Покров Дніпропетровської області (а.с.43-44 т.4);

- протоколом огляду предметів від 17.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_13 добровільно надав для огляду та вилучення два пакети з вмістом шматки мідної проволоки (а.с.46-47 т.4);

- протоколом огляду місця події від 18.06.2021 року, згідно якого зафіксовано, що біля дитячого садка №16 по АДРЕСА_14 , відчинений колодязь в в якому пошкодженні кабелі ТПП належні «Укртелеком» (а.с.66-70 т.4);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.06.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_3 показав та розказав як здійснював крадіжку кабелю з колодязя розташованого біля дитячого садка №16 по вул. Шатохіна в м. Покров Дніпропетровської області (а.с.84-88 т.4);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.06.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_3 показав та розказав як здійснював крадіжку кабелів з колодязів розташованих біля дитячого садка №16 по вул. Шатохіна, біля буд. 85 по вул.. Л.Чайкіної, біля буд.4 по вул.. Незалежності, біля буд. 47а по вул.. Центральна, біля буд. 59 по вул.. Торгова, біля буд.3,4 по вул.. Гагаріна, біля буд. 12 по вул. Г. Середи в м. Покров Дніпропетровської області (а.с.106-109 т.4);

- протоколом огляду місця події від 30.06.2021 року, згідно якого зафіксовано обстановку сараю АДРЕСА_8 , звідки таємно викрадено майно, належне ОСОБА_8 (а.с.120-121 т.4);

- протоколом огляду місця події від 30.06.2021 року, згідно якого зафіксовано обстановку сараю АДРЕСА_9 , звідки таємно викрадено майно, належне ОСОБА_9 (а.с.155-156 т.4);

- протоколом огляду речей від 30.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_13 добровільно надав для огляду та вилучення каструлю та тачку кравчучку, які йому на початку березня 2021 року приніс ОСОБА_3 (а.с.159-160 т.4);

- протоколом огляду речей від 30.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_20 добровільно надала для огляду та вилучення сумку з полімерного матеріалу вмістом якої була мука вагою 7,1 кг, яку додому приніс ОСОБА_3 (а.с.163-164 т.4);

- постановою про визнання речовими доказами: муку пшеничну вищого сорту вагою 7,1 кг, каструлю із нержавіючої сталі марки «Martex» об`ємом 11,3 л., тачку кравчучку у справному стані (а.с.166 т.4);

- протоколом огляду місця події від 08.07.2021 року, згідно якого зафіксовано обстановку сараю розташованого біля будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрадено майно, належне ОСОБА_10 (а.с.188-193 т.4);

- протоколом огляду місця події від 28.02.2021 року, згідно якого зафіксовано обстановку сараю розташованого навпроти під`їзду №1 будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрадено майно, належне ОСОБА_11 (а.с.214-219 т.4);

Форма і зміст кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відноситься, верховенство права. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (ст.7, ч.2 ст.8 КПК України).

Аналізуючи надані стороною обвинувачення докази у даному кримінальному провадженні, суд керується критерієм доведення вини «поза розумним сумнівом», у відповідності до якого таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, що узгоджується з усталеною практикою Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук та Йонкало проти України»).

Таким чином, на підставі вищенаведеного, проаналізувавши вищевказані докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що стороною обвинувачення під час судового розгляду доведено винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, поза розумним сумнівом, так як надані прокурором докази, що досліджені судом, зібрані у передбаченому законом порядку, є достатньо чіткі, повні та узгоджені між собою і відповідають стандартам належності та допустимості.

Суд, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов до переконання про наявність події злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище та за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно ст. 65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини та часткове відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває, не працює, відсутність скарг та заяв за місцем проживання обвинуваченого, а також обставин, які пом`якшують покарання, наявність обтяжуючої обставини покарання, часткове відшкодування обвинуваченим завданої матеріальної шкоди шляхом повернення викраденого майна і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, адже саме це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередить вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання слід застосовувати ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень та ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України. Підстав для застосування ст. ст.. 69, 75 КК України суд не вбачає.

У кримінальному провадженні заявлені цивільні позови на суму 3600 гривень 00 копійки., 19552 гривень 50 коп., 3744 гривні 00 копійки, 700 гривень 00 копійки, 2054 гривень 00 копійки, 1470 гривень 00 копійки, 4924 гривні 39 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на наведене, зважаючи на визнання обвинуваченим заявлених цивільних позовів у повному обсязі та враховуючи, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, цивільні позови потерпілих осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підлягає до задоволення в повному обсязі.

При вирішенні питання про речові докази суд керується положенням ст. 100 КПК України.

Вирішуючи питання про процесуальні витрати, суд, виходячи з положень ч.2 ст.124 КПК України, вважає, що витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 349, 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_3 покарання за цим вироком повністю приєднати не відбуту частину покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 року, що відповідно до ст. 72 ч. 1 п. 1-а КК України складає 3 місяці позбавлення волі з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи по даній справі на загальну суму 7731 грн. 17 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 3600 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 19552 грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 3744 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 700 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 2054 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_11 матеріальну шкоду в розмірі 1470 грн. 02коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої особи ОСОБА_32 матеріальну шкоду в розмірі 4924 грн. 39 коп..

Речові докази по справі:

-фомка, пилка по металу, складний ніж, ножиці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП після набрання вироком законної сили - знищити;

-мідна проволка 12,5 та 2,5 кг., яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП - після набрання вироком законної сили звернути в дохід Держави;

-навісний дверний замок з ключем, електричний двигун, 3-х фазний, 2,7 кВт., 1000 обертів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_11 ;

-навісний замок, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

-спортивний велосипед марки «NAKAMUNA» білого кольору, модель EN 14766, діаметр колеса 26 дюймів, який передано під схоронну розписку потерпілій ОСОБА_7 - після набрання вироком законної сили залишити потерпілій;

-каструлю із нержавіючої сталі марки «MARTEX» об`ємом 11,3 л., тачку кравчучку радянського виробництва у справному стані, муку 7,5 кг., які передано під схоронну розписку потерпілій ОСОБА_9 - після набрання вироком законної сили залишити потерпілій;

-слід трикотажного виробу та навісний дверний замок з ключем, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП після набрання вироком законної сили знищити;

-вироби із міді, придатні для лому кольорових металів вагою 6 кг., вироби із алюмінію, придатні для лому кольорових металів вагою 10 кг., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП після набрання вироком законної сили - повернути потерпілому ОСОБА_10 ..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1