Справа № 138/2239/22
Провадження №:1-кс/138/559/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000415 від 27.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27.09.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000415 від 27.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

Сектором дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 27.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

26.09.2022 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від Прикордонної служби України про те, що 26.09.2022 близько 13 год. 10 хв. при спробі перетину кордону України в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив військово-облікові документи в яких вбачаються ознаки підробки.

26.09.2022 в ході проведення огляду місця на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» працівниками поліції було вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 30.03.2020 та довідку №02/3750 від 01.07.2022 про проходження військово лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких зазначається, що останній непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 27.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У подальшому дізнавачем винесено постанову про приєднання предметів до провадження як речових доказів, а саме тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 30.03.2020 та довідки №02/3750 від 01.07.2022 про проходження військово лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких зазначається про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, які надав на пункт пропуску ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Вінниця.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріями, зазначеним у ст.98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідка про проходження ВЛК, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав досуду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за №0000415 від 27.09.2022; повідомлення про виявлення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 26.09.2022; копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 30.03.2020; копію довідки №02/3750 від 01.07.2022 про проходження військово лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 ; письмові пояснення ОСОБА_4 від 26.09.2022.

Дізнавачем доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені вище документи, є речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилечене 26.09.2022 в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» за адресою м.Могилів-Подільський, вул.Соборна,7, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 30.03.2020 та довідку №02/3750 від 01.07.2022 про проходження військово лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 які надав на пункт пропуску ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1