Справа № 188/1239/20
Провадження № 1-кп/188/28/2022
УХВАЛА

14 липня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 0000232
обвинувачений:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с.Чичиркозівка Звенигородського району Черкаської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 245 КК України.
В судове засідання, призначене на 14.07.2022р., не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
Захисник в судовому засіданні зазначив, що не має відомостей де наразі перебуває його підзахисний.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Судом встановлено, обвинувачений належним чином був повідомлений про судове засідання призначене на 14.07.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки від 24.06.2022р., але в судове засідання не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що при відкладенні судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України, призначити повторно на 10.00 годину 26.09.2022 року.
Застосувати привід через органи Національної поліції у відношенні до обвинуваченого
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с.Чичиркозівка Звенигородського району Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого доставити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 10.00 годину 26.09.2021 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції №4Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов`язавши особу, яка буде здійснювати виконання ухвали, оголосити ОСОБА_3 дану ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1