Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2586/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому розгляді кримінальне провадження № 0000306 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичного засобу, при наступних обставинах.

ОСОБА_3 5 серпня 2021 року у денну пору доби, перебуваючи по вул. Варшавській, неподалік АЗС «Журавлина», що в м. Сарни Рівненської області, на землі виявив, два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Візуально оглянувши його, ОСОБА_3 зрозумів та усвідомив, що це наркотична рослинна речовина, і в саме в цей момент в нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів з метою власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , в той же час усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, діючи в всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», та « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу підібрав два поліетиленові пакети з наркотичним засобом та поклав до правої та лівої частини поясу своїх шортів, у які був одягнений, тобто умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав його.

Про знахідку (незаконне придбання) наркотичного засобу (канабісу) ОСОБА_3 в органи внутрішніх справ не повідомив, добровільно його не здав, а переніс до місця по вул. Технічна, що в м. Сарни Рівненської області, де незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі з метою власного періодичного вживання без мети збуту до 20 год. 41 хв. 05.08.2021 року тобто до моменту виявлення та вилучення наркотичної речовини працівниками поліції.

Відповідно до висновку судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» вилучена в ОСОБА_3 речовина рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 5, 26 г (в перерахунку на висушену речовину).

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини (канабіс) обіг якого обмежено, вагою 5,26 г. без мети збуту.

Встановлені судом обставини повністю підтверджується наступними дослідженими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини скоєння кримінального правопорушення. Суд переконався в тому, що допитаний обвинувачений докладно, послідовно, переконливо, несуперечливо давав показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, його показання підтверджують викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, що виключає можливість самообмови.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з`ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд враховує, що за місцем проживання обвинувачений характеризуються посередньо, має на утриманні малолітню дитину.

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжує покарання не встановлено.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що призначити міру покарання обвинуваченому слід в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді обмеження волі, з застосуванням відповідно до ст. 75 КК України інституту звільнення від відбування покарання з випробовуванням, враховуючи сукупність обставини, що пом`якшують покарання та характеристику за місцем проживання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як вбачається з довідки про витрати на проведення експертизи, вартість проведеної судової експертизи №СЕ-19/118-21/7426-НЗПРАП від 17.08.2021 року становить 1372,96 грн.

Дані процесуальні витрати по кримінальному провадженню необхідно стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривень 96 копійок.

Речові докази по справі: канабіс масою 5,26 г., які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити .

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: