Справа № 712/4342/22
Провадження № 1кс/712/2036/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0000772, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 17.06.2022 за адресою Черкаська область Черкаський район, Русько Полянське КПП під час перевірки автомобіля марки " Шкода Супре Б", чорного кольору д.н.з. " НОМЕР_1 ", яким на момент зупинки керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, що на даному автомобілі мають місце підробка номерів кузова та агрегатів автомобіля.
Згідно рапорту старшого інспектора ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 встановлено, що 17.06.2022 виконуючи службові обов`язки за адресою: м. Черкаси, Русько-Полянське КПП, було зупинено транспортний засіб марки «SKODA SUPERB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке не значилось в електронних базах, після чого було вирішено перевірити номер кузова транспортного засобу, при перевірці якого виявлено, що позначки з написом номером кузова НОМЕР_3 змінені кустарним способом.
17.06.2022 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, Русько- Полянське КПП (координати 49,44093; 32,01247), виявлено автомобіль марки «SKODA SUPERB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, при огляді якого встановлено, що позначки з написом номером кузова НОМЕР_3 змінені кустарним способом, поруч автомобіля знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_4 ), який повідомив, що являється користувачем даного транспортного засобу на підставі довіреності НРС286252, згідно якої власником т/з являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Також останній надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вищезазначеного автомобіля.
Враховуючи вищевикладене в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, Русько-Полянське КПП виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA SUPERB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який було поміщено на штраф-майданчик, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вищезазначеного транспортного засобу, поміщено до паперових конвертів з відповідними написами та підписами.
17.06.2022 року автомобіль марки «SKODA SUPERB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який було поміщено на штраф-майданчик, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вищезазначеного транспортного засобу, поміщено до паперових конвертів з відповідними написами та підписами - старшим дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вилучені у ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, Русько-Полянське КПП (координати 49,44093;32,01247), виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA SUPERB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який було поміщено на штраф- майданчик, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вищезазначеного транспортного засобу, поміщено до паперових конвертів з відповідними написами та підписами, являються речовим доказом по кримінальному провадженні, зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування в подальшому вирішення питання про їх долю, забезпечення проведення необхідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль.
Дізнавач ОСОБА_8 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Користувач майна ОСОБА_4 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на автомобіль для проведення відповідних експертиз не заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000772 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
17.06.2022 у ході огляду місця події за адресою м. Черкаси, Русько-Полянське КПП (координати 49, 44093; 32, 01247) виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA SUPERB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який було поміщено на штраф- майданчик, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вищезазначеного транспортного засобу, поміщено до паперових конвертів з відповідними написами та підписами.
Постановою старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 17.06.2022 автомобіль марки «SKODA SUPERB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вищезазначеного транспортного засобу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000772.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 17.06.2022.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «SKODA SUPERB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вищезазначеного транспортного засобу, вилучені в ході огляду місця події від 17.06.2022 року.
Заборонити відчуження та будь яку зміну права власності арештованого майна.
Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншому дізнавачу із групи дізнавачів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1