У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_5
встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
13 червня 2022 року від заставодавця ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.05.2021 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 136 200,00 грн., на виконання якої заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок №00025.3 територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області було внесено вищевказану суму коштів. Заставодавець та обвинувачений просять задовольнити дане клопотання щодо зміни запобіжного заходу з метою здійснення фінансової допомоги Збройним силам України за рахунок певної частини суми коштів внесеної застави. На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.616 КПК України просять змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання та повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу у розмірі 136 200.00 (сто тридцять шість тисяч двісті грн.), встановлену на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 31.05.2021р.. з метою подальшого невідкладного внесення коштів у розмірі 34 050,00 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят грн.), в обсязі 25% від вищезазначеної суми застави, на спеціальний рахунок Національного банку України для відповідних цілей оборони України.

До суду 01.08.2022 року від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону поступили письмові пояснення щодо клопотання про зміну запобіжного заходу, в яких зазначено, що заявлене клопотання вважають недостатньо необгрунтованим у відповідності до діючих норм КПК України та безпідставним. Так, у клопотанні не наведено жодних доводів та доказів про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж застава, буде в даному випадку достатнім для запобігання встановленим ризикам кримінального провадження, відповідно до ст. 178 КПК України, враховуючи в сукупності фактори, пов`язані з характером особи обвинуваченого, моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, особистими та соціальними обставини його життя, сімейними зв`язками та зв`язками з суспільством. Заставодавець ОСОБА_6 , який вніс заставу, не заперечує проти перерахунку частини суми застави у сумі 34 050 грн. (що складає 25% від розміру внесеної застави) на спецрахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Вказано, що з урахуванням позиції заставодавця щодо розпорядження належними йому грошовими коштами у розмірі 34 050 грн. шляхом негайного перерахування зазначеної частини суми застави на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України, - саме в ухвалі суду за наслідками розгляду заявленого клопотання, у разі його задоволення, має бути зазначено про повернення частини застави у розмірі 34 050 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, що не суперечитиме загальним засадам кримінального провадження, та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.
Також, зазначено, якщо суд дійде до висновку про можливість зміни запобіжного заходу та застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на обвинуваченого ухвалою суду мають бути покладені обов`язки відповідно до вимог ст. 194 КПК України, які зможуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають зі змісту ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні 10.08.2022 клопотання про зміну запобіжного заходу підтримали з підтав зазначених у такому та просили задовольнити. Вказали, що на підставі ч.5 ст.616 КПК України бажають внести кошти в розмірі 25% від внесеної застави на спеціальний рахунок Національного банку України для відповідних цілей оборони України. Крім того, захисник вказав, що обвинувачений сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, з`являється на усі виклики суду. Обвинувачений, доповнив, що після повернення застави відразу її частина в розмірі 30% буде перерахована на спеціальний рахунок Національного банку для цілей оборони України, докази про що будуть ним подані до суду.

Заставодавець ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що ним було подано письмові обгрунтування щодо заявленного клопотання, які підтримує. Вказав, що дійсно на даний час ЗСУ потребують фінансування, при цьому, при вирішення клопотання просив врахувати характер вчинених кримінальних правопорушень та розглянути таке у відповідності до норм чинного законодавства.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши клопотання та додані до них матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу (ч.2 ст.331 КПК України).
Згідно ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2021 року справа №308/5827/21 (провадження 1-кс/308/2286/21) було задоволено клопотання сторони обвинувачення та застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Встановлено строк дії ухвали до 28 липня 2021 включно. На підставі ч.3 ст.183, ч. 5 ст. 182 КПК України, визначено підозрюваному ОСОБА_3 заставу, достатню для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136 200 грн. (сто тридцять шість тисяч двісті гривень). У разі внесення застави на ОСОБА_3 у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучаться із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 28 липня 2021 включно (а.с.167-168).
Згідно копії квитанції № від 04 червня 2021 року ОСОБА_6 на рахунок Державної казначейської служби України м.Київ, одержувач ТУ ДСА України в Закарпатській області, рахунок отримувача UA0018501, код отримувача 26213408, код банку отримувача 820172, було внесено заставу за ОСОБА_3 згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду по справі №308/5827/21, 1-кс/308/2286/21 від 31.05.2021 року кримінальне провадження №0000015 у розмірі 136 200 (сто тридцять шість тисяч двісті) грн. 00 коп. (а.с.169).
У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_3 був звільнений з-під варти.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Тобто, з моменту внесення застави, ОСОБА_3 є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.182 КПК України застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч.5 ст.616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Крім того, пунктом 10 Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/02-22, слідчими суддями (суду) необхідно зважити на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалити рішення про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України в Україні 24.02.2022 з 05.30 введено воєнний стан строком на 30 діб та Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України його строк продовжено 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року, затвердженого Верховною Радою України 22.05.2022 року, строк воєнного стану продовжено на 90 діб
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При застосуванні 31.05.2021 року до ОСОБА_3 запобіжного заходу слідчим суддею було встановлено обґрунтованість підозри та наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування, впливу на свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення.
При вирішенні клопотання про зміну запобіжного заходу суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину, вчинених умисно, а також бере до уваги, що обвинувачений одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце проживання, що свідчить про наявність у нього міцних соціальних зв`язків, раніше не судимий, відсутні відомості про те, що обвинувачений порушував умови застосованого до нього запобіжного заходу, на виклики до суду з`являється, що свідчать про зменшення встановлених, під час застосування запобіжного заходу ризиків, а також враховує, що клопотання про зміну запобіжного заходу обґрунтовано бажанням здійснення фінансової допомоги Збройним силам України за рахунок певної частини суми коштів внесеної застави.

Згідно положень ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З зв`язку із наведеним суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання та зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно положень ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно з п. 7, 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 № 15 кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:
заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;
засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;
копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Оскільки суд прийшов до висновку про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, а тому існують правові підстави для повернення заставодавцю ОСОБА_6 внесеної на підстави ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2021 року застави за підозрюваного ОСОБА_3 у розмірі 136 200,00 грн.
При цьому, частину коштів, внесених в якості зазнави за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду по справі №308/5827/21, 1-кс/308/2286/21 від 31.05.2021 року, а саме 30%, що становить 40 860 (сорок тисяч вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., слід перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України, відповідно до ч.5 ст. 616 КПК України. Суд враховує, що заставодавець не заперечує щодо вказаного перерахування коштів.
Враховуючи наведене, клопотання обвинуваченого, його захисника та заставодавця про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 179, 182, 194, 331, 616 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання заставодавця ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2021 року запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за кожним викликом;
- повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками щодо обставин вказаного кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали та строк дії запобіжного заходу - до 07 жовтня 2022 року.
Повідомити обвинуваченому письмово під розпис покладені на нього обов`язки.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Заставу у розмірі 136 200 (сто тридцять шість тисяч двісті) грн. 00 коп., яка була внесена на рахунок Державної казначейської служби України м.Київ, одержувач ТУ ДСА України в Закарпатській області, рахунок отримувача UA0018501, код отримувача 26213408, код банку отримувача 820172, згідно квитанції № від 04 червня 2021 року за підозрюваного ОСОБА_3 у КП №0000015, на виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 31.05.2021 року по справі №308/5827/21, 1-кс/308/2286/21, повернути заставодавцю ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), для перерахування частини повернутої застави в розмірі 40 860 (сорок тисяч вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., що становить 30% від суми застави, на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України: МФО 30001, рахунок № UA0992708, , отримувач: Національний банк України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1