Справа № 737/1054/18
Провадження № 1-в/737/5/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

представника Чернігівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чернігівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куликівка Чернігівської області, громадянина України, не зареєстрований, однак фактично проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2019 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України з застосуванням ст.ст. 70 ч. 4, 69 КК України та призначенням покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком три роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
16.02.2022 до Куликівського районного суду надійшло подання начальника Чернігівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, повторних злочинів не вчинив. За час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, однак питання по скасування іспитового строку не ставилось.

В судовому засіданні представник Чернігівського РС № 1 Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, пославшись на те, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши учасників судового розгляду, суд дійшов таких висновків:

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2019 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України з застосуванням ст.ст. 70 ч. 4, 69 КК України та призначенням покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком три роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду набрав законної сили 19.03.2019, прийнятий до виконання 27.03.2019.
За матеріалами особової справи № 7-2019 Куликівського РС (нині Чернігівського РС № 1) філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 протягом іспитового строку регулярно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, за місцем проживання характеризується задовільно, працює на підставі цивільно- правових угод. ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності, однак правопорушення не носили систематичного характеру, поведінка засудженого коригувалась бесідами та письмовими попередженнями про скасування іспитового строку.

Оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_6 в період іспитового строку злочинів не вчинив, він може бути звільнений від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку. Підстави для скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі відсутні. .

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п. 9 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання Чернігівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1