Єдиний унікальний номер 205/6257/19
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасове залишення під вартою в умовах слідчого ізолятора, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2022 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про її тимчасове залишення під вартою в умовах слідчого ізолятора ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», в зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і подальшою підготовкою касаційної скарги на вказаний вище вирок суду.
Дослідивши вказане клопотання і матеріали кримінального провадження, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до положень ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, в тому числі, забезпечення права на захист та забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до п.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З положень п.4 ч.2 ст.539 КПК України, до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Згідно з п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З огляду на те, що вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2022 року на даний час вже набрав чинності після його апеляційного оскарження і підлягає його виконанню відповідно до положень КВК України, однак засудженій для підготовки касаційної скарги на даний вирок необхідно в повному обсязі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість задоволення даного клопотання і тимчасового залишення засудженої в умовах слідчого ізолятора на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.7,372,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2022 року, тимчасово залишити під вартою в умовах державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Н. Алексеєнко, буд.80, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -