Єдиний унікальний номер 341/554/21
Номер провадження 1-кп/341/75/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 травня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисниці ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання прокурора надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2020 року під № 0000256, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
встановив:
Ухвалою суду від 19.04.2022 у кримінальному провадженні призначено земельно-технічну експертизу.

03.05.2022 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

12.05.2022 у судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали клопотання експерта, в тому числі представник ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із необхідністю отримання додаткових матеріалів від ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи прокурор подав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до поданого клопотання прокурор просить надати тимчасовий доступ до:

- оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії правовстановлюючого документа на землі, які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії технічної, проектної чи іншої документації із землеустрою на землі, які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії каталогу координат поворотних точок межі земель, які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 (або УСК 2000),

з можливістю їх вилучення.

Учасники кримінального провадження проти клопотання прокурора не заперечили.

Надаючи правову оцінку клопотанню, суд виходить з такого.

Згідно з частиною 1 статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частин 5 статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як установлено у пункті 1 частини першої статті 164 КПК України в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Установлено, що до складу групи дізнавачів у цьому кримінальному провадженні включено ОСОБА_7 .

З огляду на необхідність отримання зразків для проведення експертизи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що інформація, яка міститься у відповідних документах має значення для проведення експертизи і встановлення фактичних обставин справи, які підлягають доказуванню, тому є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166, 333, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавача ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:

- оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії правовстановлюючого документа на землі, які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії технічної, проектної чи іншої документації із землеустрою на землі, які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії каталогу координат поворотних точок межі земель, які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 (або УСК 2000),

які знаходяться у потерпілої сторони ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали суду про тимчасовий доступ доручити дізнавачці відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІНФОРМАЦІЯ_4