Справа № 595/1614/21
Провадження № 1-кс/595/471/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.09.2021 року у чергову частину відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 22.08.2021 року по 24.09.2021 року, шахрайським способом, використовуючи анкетні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зайшовши на сайти кредитних компаній, оформила онлайн-кредити на ім`я ОСОБА_5 , внаслідок чого заволоділа грошовими коштами на загальну суму 85735 гривень.

01.10.2021 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000204 за ч.2 ст.190 КК України.

Так, 09.11.2021 року було опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який пояснив, що 22.08.2021 року у його додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » почали приходити повідомлення про зміну пін-коду. Після цього, на сім-карті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , якою він користувався, зникла мережа та якимось чином вона була заблокована. Через деякий час, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прив`язана до вказаного номеру мобільного телефону, почали надходити листи, де було зазначено, що з його номеру мобільного телефону було оформлено кредит у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 16500 грн. Пізніше, ідентичні листи почали надходити із інших кредитних компаній, а саме з « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на загальну суму більше 50000 гривень. Після чого, ОСОБА_5 зателефонував на свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувався, та на його дзвінок відповів незнайомий чоловік, який розмовляючи на російській мові, будь-яких даних не назвав, та вимкнув телефон.

21 жовтня 2021 року у СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла відповідь від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » інформує про те, що між ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було укладено електронний договір № 737719 від 22.08.2021 року згідно Закону України «Про електронну комерцію», підписом у сфері електронної комерції є електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначений цим законом. Також у відповіді вказано, що для підписання кредитного договору № 737719 від 22.08.2021 року було використано мобільний номер НОМЕР_3 , та як раніше було встановлено даний мобільний номер належить заявнику ОСОБА_5 . Також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було надано детальну інформацію по кредиту № 737719 від 22.08.2021 року, у якій зазначались анкетні дані ОСОБА_5 , його місце проживання, адреса електронної пошти, номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , а також інший мобільний номер НОМЕР_4 , яким не користується ОСОБА_5 та який йому не належить, а також була зазначена ІР-адреса НОМЕР_5 яка невідомо кому належить. У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_5 перебуває у користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення місця знаходження пристроїв, які здійснювали вхід в мережу Інтернет за допомогою ІР-адреси НОМЕР_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про місце знаходження, кому належить, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
01.10.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № № 0000204 за ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно клопотання слідчий просить надати доступ до інформації про пристрої, що в період часу з 20.08.2021 року по 30.08.2021 рік використовували IP адресу НОМЕР_5 , яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Проте, слідчим ні в клопотанні, ні в матеріалах доданих до нього не надано суду інформацію, що IP адреса НОМЕР_5 , є статичною і присвоєна певному пристрою чи точці доступу до мережі інтернет.
З огляду на те, що дана IP адреса може мати динамічний характер і змінюватися щоразу при вході в мережу, клопотання слідчого про надання інформації про всі пристрої, які її використовували за період часу з 20.08.2021 року по 30.08.2021 рік, призведе до надання слідчому інформації щодо широкого кола пристроїв та осіб, які не мають відношення до даного примінального провадження.
Таким чином, без встановлення характеру зазначеної IP адреси та конкретизації часу її використання, зазначене клопотання є передчасним і до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1