Справа № 948/483/22>
Номер провадження 1-кс/948/16/22>
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку у справі за клопотанням заступника начальника СВ ВП №1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 01.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

В провадження Машівського районного суду Полтавської області 05 серпня 2022 року надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 01.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення огляду.

Судове засідання за даним клопотанням призначене на 08.08.2022 о 14 годині 00 хвилин.

08 серпня 2022 року від прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 на електронну адресу Машівського районного суду Полтавської області надійшла заява із проханням про проведення відповідного судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через Інтернет-ресурс: http://vkz.court.gov.ua, логін для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 та з 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на підставі статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області за Машівським районним судом Полтавської області.
Зі змісту частини другої статті 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та невідкладний характер даної категорії справ, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судового засідання, яке призначено на 08 серпня 2022 року 14 годині 00 хвилин з участю прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду за допомогою сервісу Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Судове засідання з розгляду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 01.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення огляду, призначене на 08 серпня 2022 року 14 годині 00 хвилин провести за участю прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду за допомогою сервісу Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1