Провадження 1-кс/127/8811/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0, 8822 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 226), розташовану за адресою: с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , із забороною на відчуження та розпорядження, в рамках кримінального провадження № 0000448 внесеного до ЄРДР 06.10.2021, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157, площею 2 га, з цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства», яка розташована поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області здійснювалась розробка, а саме незаконний видобуток корисних копалин (суглинку) у промислових масштабах за допомогою спеціальної техніки (екскаваторів та вантажних автомобілів).

Видобуту корисну копалину (суглинок) в подальшому використовують для вирівнювання земельної ділянки (через дорогу) з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0,8822 га, з цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби ведення особистого селянського господарства», яка розташована поруч з автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, що завдає значних збитків державі та довкіллю.

Під час досудового розслідування проведено огляд на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:000:0157, :01:000:0111, в ході якого гірничим інженер-маркшейдером відпрацьовано площу кар`єру на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157, та за результатами маркшейдерського знімання гірничої виробки та відвалу здійснено підрахунок площі

земельної ділянки та об`ємів видобутої гірничої маси (суглинку), а також здійснено підрахунок площі земельної ділянки та об`єму переміщеної гірничої маси (суглинку) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0111.

Також, Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області проведений розрахунок збитків заподіяних державі від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами, що відповідно до листа від 08.07.2022 № 2019/8/22.

Відповідно висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 548/22-22 від 19.09.2022, загальний розмір збитків, заподіяних державі від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами, проведений Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області та наведений у Розрахунку збитків (супровідний лист від 08.07.2022 № 2019/8/22), підтверджується та становить 25 009 800,00 грн. (двадцять п ять мільйонів дев`ять тисяч вісімсот грн.00 коп.). При самовільному користуванні надрами на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157 створена небезпека для довкілля, а саме, загроза такого наслідку, як деградація земель. Внаслідок зняття поверхневого шару грунту на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:000:0157, :01:000:0111 створена небезпека для довкілля, а саме загроза такого наслідку, як деградація земель.

Відповідно листа від 11.07.2022 № 0-2-0.441-2348/2-22, за підписом заступника начальника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, розмір заподіяної шкоди внаслідок псування родючого шару ґрунту земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157, що відбулося під час провадження діяльності, пов`язаної з порушенням родючого шару ґрунту становить 74991,42 грн, розмір заподіяної шкоди внаслідок псування родючого шару ґрунту земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111, що відбулося під час провадження діяльності, пов`язаної з порушенням родючого шару ґрунту становить 55594,48 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0157 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

За даними ДНВП «Геоінформ України» спецдозвіл на користування надрами на ділянці з кадастровим номером :01:000:0157 не надавався.

29.09.2022 до СУ ГУНП у Вінницькій області від УСР у Вінницькій області надійшли матеріали, про те, що в період часу з травня 2020 року по лютий 2022 року невстановлені особи, за відсутності спеціального дозволу на користування надрами, організували за допомогою спеціальної техніки (екскаваторів та вантажних автомобілів) незаконний видобуток у великому розмірі корисних копалин місцевого значення (суглинку) на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0157, площею 2 га, з цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства», яка розташована поруч з

автодорогою М-21 біля с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області та належить ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку кадастровий номер: :01:000:0111, площею 0, 8822 га, яка згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , з метою запобігання подальшому її відчуженню.

З метою забезпечення кримінального провадження, керуючись ст. 40, 131, 132, 170 173 КПК України, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Захисник в судовому засіданні заперечила проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000448 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0, 8822 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 226) є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, земельна ділянка є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0111, площею 0, 8822 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 226), розташовану за адресою: с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , із забороною на відчуження та розпорядження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя