Справа № 589/1473/22
Провадження № 1-кс/589/541/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000343 від 23.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

- про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000343 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про арешт майна, а саме: фарфорової статуетки у вигляді лебедів.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області) перебуває кримінальне провадження №0000343 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно може містити на собі сліди злочину та бути використаними як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила клопотання про арешт майна розглядати без її участі.

Власник майна також не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся судом, заяв та клопотань до суду не надав.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. (а.с. 3)

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з початку травня 2022 по 15 годину 22.05.2022 невстановлена особа, діючи в період воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 дав свідчення про те, що з його квартири було викрадено фарфорову статуетку у вигляді лебедів.

13.06.2022 від свідка ОСОБА_6 надійшла заява про добровільну видачу статуетки фарфорової у вигляді лебедів.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: фарфорової статуетки у вигляді лебедів, яка була добровільно видана 13.06.2022 за заявою ОСОБА_6 , та яка відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом арешту.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000343 від 23.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на фарфорову статуетку у вигляді лебедів, добровільно видану 13.06.2022 року ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1