Провадження 1-кп/193/120/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000417 від 04.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 04.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.09.2016 року о 12:30 годині до чергової частини Софіївського ВП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 03.09.2016 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа мопедом «Зондер», який належить заявнику. 04.09.2016 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000417 від 04.09.2016 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлення на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж 5 років, та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, прокурор просив закрити зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.
Потерпілий у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши пояснення прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000417 до чергової частини Софіївського ВП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , надійшла заява про те, що 03.09.2016 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа мопедом «Зондер», який належить заявнику. 04.09.2016 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000417 від 04.09.2016 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років за вчинення нетяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст.289 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є нетяжким злочином, оскільки максимальне покарання за вчинення вказаного правопорушення становить позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно з ч. 4ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
При цьому, сплив строку притягнення особи до кримінальної відповідальності та не встановлення винної особи є безумовним обов`язком суду закрити кримінальне провадження.
Встановлення винної у вчинені злочину особи передбачає вручення такій особі повідомлення про підозру, що на даний час не виконано.
Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, сплив, так як минуло більше п`яти років з моменту вчинення кримінального правопорушення, а особу, яка його вчинила не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 04.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Матеріали кримінального провадження №0000417 від 04.09.2016 року залишити при даному клопотанні з подальшим зберіганням у судовій справі №193/873/22, провадження 1-кп/193/120/22.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 26 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1