Справа № 452/1004/22
Провадження № 1-кп/452/239/2022
УХВАЛА
Іменем України

02 червня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000148 від 05.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

№ 0000148 від 05.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження

№ 0000148 від 05.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2018 року в Самбірський ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Луки Самбірського району Львівської області, який являється електромеханіком СЛД № 4 ПАТ «Укртелеком» м. Самбір про те, що невідома особа у період часу з 02.03.2018 року по 05.03.2018 року, шляхом вільного доступу, таємно викрала у с. Погірці Самбірського району Львівської області по вул. Черешневій кабель ТПП 10х2х04, довжиною приблизно 500 метрів, вартістю 1500 грн.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження

№ 0000148 від 05.03.2018 року встановлено факт крадіжки у ПАТ «Укртелеком» кабелю ТПП 10х2х04, довжиною приблизно 500 метрів, вартістю 1500 грн, разом з тим, слідством на даний час не встановлено особу, яка здійснила дане викрадення.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила подане нею клопотання слухати у її відсутності, клопотання підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила задовольнити.

Взявши до уваги заяву прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним правопорушенням, строк притягнення до кримінальної відповідальності, за який відповідно до

ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту крадіжки у ПАТ «Укртелеком» кабелю ТПП 10х2х04, довжиною приблизно 500 метрів, вартістю 1500 грн., минуло понад 5 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, кримінальне провадження № 0000148 від 05.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3

про закриття кримінального провадження № 0000148 від 05.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000148 від 05.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1

ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя