Справа № 592/4841/22
Провадження № 1-в/592/320/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

установив:

01.08.2022 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, зазначивши, що має матір, якій необхідна допомога та у разі задоволення клопотання довести своєю сумлінною працею своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити, прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого та його захисника дослідивши матеріали клопотання засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

Згідно довідки наданої начальником відділу по контролю за виконанням покарання судових рішень Сумського СІЗО, ОСОБА_3 на теперішній час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що на даний час йому не визначено місце відбування покарання.

26.07.2022 ОСОБА_3 подав через адміністрацію ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Ковпаківського районного суду м. Суми зазначене клопотання.

Враховуючи, що незважаючи на вступ вироку в законну силу ОСОБА_3 не визначене місце відбування, на теперішній час він утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» суд вважає за можливе розглянути клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Так, на підставі ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі чи позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а згідно вимог п. 2 ч. 3 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2020 до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати починаючи з 20.11.2019. Вирок набрав законної сили 25.07.2022.

Таким чином на момент розгляду засуджений ОСОБА_3 не відбув 2/3 строку призначеного покарання, а отже у нього не виникло право на пільгу передбачену ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього пільги передбаченої ст. 81 КК України є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2020 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1