Справа № 592/6610/22
Провадження № 1-кс/592/2767/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000157 від 23.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Прокурор своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000157 від 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, 22.09.2022 до ч/ч ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ДОП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання може зберігати наркотичні засоби.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний мешканець АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання якого зберігаються рослини коноплі.

Допитана в якості свідка ДОП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , пояснила що за нею закріплена територія обслуговування Миколаївської ОТГ, до якої в тому числі входить с. Кровне. Так, в лейтенанта поліції ОСОБА_8, перебувають матеріали ЖЄО № 3709 від 14.09.2022, за повідомленням ОСОБА_7 , з приводу погрози фізичною розправою, які висловлює її брат ОСОБА_5 . Під час відпрацювання вищевказаних матеріалів ЖЄО, 22.09.2022, мною спільно з ДОП ВП №4 (м. Суми) ОСОБА_8 , було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 з метою опитування учасників подій. Під час спілкування з ОСОБА_7 , яке відбувалось на території вищевказаного домоволодіння, свідок побачила, що під стріхою господарського приміщення висить гілка рослини коноплі.

Допитаний в якості свідка ДОП ВП №4 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_8 пояснив, що за ним закріплена територія обслуговування Миколаївської ОТГ, до якої входить с. Кровне. У лейтенанта поліції ОСОБА_8 , на виконанні перебувають матеріали ЖЄО № 3709 від 14.09.2022, за повідомленням ОСОБА_7 , з приводу погрози фізичною розправою, які висловлює її брат ОСОБА_5 . Під час відпрацювання вищевказаних матеріалів ЖЄО 22.09.2022, спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 з метою опитування учасників події. Під час опитування на вищевказаній території домоволодіння я побачив, що під стріхою господарського приміщення висить гілка рослини коноплі.

Відповідно до довідки-характеристики, виданої Миколаївською сільською радою, яка знаходиться за адресою: Сумський район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, буд. 1, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, під час досудового розслідування отримані достовірні дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, а саме по АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби в приміщеннях вищевказаного домоволодіння.

Проведення обшуку є єдиною, на даний момент слідчою дією з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки маються всі наявні достатні підстави вважати, що у вказаному домоволодінні можуть зберігатись наркотичні засоби, що може слугувати доказом по кримінальному провадженню

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000157 від 23.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, оскільки з доданих до клопотання слідчого показань свідків вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 може незаконно зберігати за місцем мешкання наркотичні засоби.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутні, однак згідно довідки-характеристики виданої Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради - гр. ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за зазначеною адресою, а власником будинку є його батько ОСОБА_9 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах та території, разом з городом), яке належить ОСОБА_9 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Визначити строк дії ухвали - до 14 жовтня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1