Справа № 161/8840/22
Провадження № 1-кп/161/814/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 серпня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004988 від 27.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2022 року прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0004988 від 27.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 27.10.2017 внесено відомості до ЄРДР за №0004988, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 27.10.2017, близько 19 год. 00 хв. невстановлений водій автомобіля марки «Фольксваген Т4», рухаючись по вул. Ковельській у напрямку виїзду з м. Луцька, перебуваючи навпроти будинку № 175 по вул. Ковельській у м. Луцьку, допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Фієста», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобілем марки «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , які рухались у попутному напрямку. В подальшому, автомобіль марки «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_2 , від удару виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенз 814», під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій та пасажир автомобіля марки «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

За результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження №0004988 від 27.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 , яка також являється законним представником потерпілої ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання прокурора підтримує та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004988 від 27.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте особу чи осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить, зокрема, три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, яким, згідно ст. 12 КК України, є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, у справі проведені всі необхідні слідчі дії, потерпіла, яка також є законним представником потерпілої, не заперечує щодо закриття кримінального провадження, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0004988 від 27.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: транспортний засіб «Форд Фієста», р.н. НОМЕР_1 ; транспортний засіб «Шкода Октавіа», р.н. НОМЕР_2 ; транспортний засіб «Мерседес Бенз 814» залишити законним володільцям.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1