Справа № 589/2845/22
Провадження № 1-кс/589/959/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 №0000711 від 05.09.2022 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000711 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: 1) 292 пачки цигарок торгівельної марки «Compliment Demi 6 Blue» без акцизу, 25 цигарок в одній пачці;

2) 127 пачок цигарок торгівельної марки «Bacio Red» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

3) 40 пачок цигарок торгівельної марки «Rothmans demi» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

4) 170 пачок цигарок торгівельної марки «REGINA Black Super Slims» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

5) 180 пачок цигарок торгівельної марки «URTA Black Slims» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

6) 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marlboro Red» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

7) 120 пачок цигарок торгівельної марки «ASTRU», без фільтру, без акцизу, 20 цигарок в одній пачці,

8) автомобіль марки «ВАЗ 21150» днз НОМЕР_1 він код ( НОМЕР_2 ) та техпаспорт на нього серії НОМЕР_3 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000711 від 05.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, 04.09.2022 близько 16:14 год. на блокпосту «Івот», розташованому на виїзді з смт. Ямпіль в напрямку м. Середино-Буда був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 21150» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно транспортував підакцизні товари.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за 0000711 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України.

04.09.2022 під час проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 21150» днз НОМЕР_1 на блокпосту «Івот», розташованому на виїзді з смт. Ямпіль в напрямку м. Середино-Буда, було виявлено та вилучено підакцизні товари та автомобіль з техпаспортом, а саме:

1) 292 пачки цигарок торгівельної марки «Compliment Demi 6 Blue» без акцизу, 25 цигарок в одній пачці;

2) 127 пачок цигарок торгівельної марки «Bacio Red» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

3) 40 пачок цигарок торгівельної марки «Rothmans demi» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

4) 170 пачок цигарок торгівельної марки «REGINA Black Super Slims» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

5) 180 пачок цигарок торгівельної марки «URTA Black Slims» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

6) 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marlboro Red» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

7) 120 пачок цигарок торгівельної марки «ASTRU», без фільтру, без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

8) автомобіль марки «ВАЗ 21150» днз НОМЕР_1 він код ( НОМЕР_2 ) та техпаспорт на нього серії НОМЕР_3 ;

Вище перераховані речі, які були вилучені 04.09.2022 в ході огляду - визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 04.09.2022 близько 16 год. 14 хв. проїздив на своєму автомобілі марки «ВАЗ 21150» днз НОМЕР_1 через блок-пост «Івот», який розташований на автодорозі смт. Ямпіль м. Дорошівка, при огляді його автомобілю було виявлено цигарки без акцизних марок. На запитання звідки у нього цигарки, останній пояснив, що замовив через мережу інтернет для подальшого перепродажу.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, на клопотанні наполягає.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінальних правопорушеннь за ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000711 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 04.09.2022 в ході огляду місця події майно, а саме:

1) 292 пачки цигарок торгівельної марки «Compliment Demi 6 Blue» без акцизу, 25 цигарок в одній пачці;

2) 127 пачок цигарок торгівельної марки «Bacio Red» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

3) 40 пачок цигарок торгівельної марки «Rothmans demi» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

4) 170 пачок цигарок торгівельної марки «REGINA Black Super Slims» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

5) 180 пачок цигарок торгівельної марки «URTA Black Slims» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

6) 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marlboro Red» без акцизу, 20 цигарок в одній пачці;

7) 120 пачок цигарок торгівельної марки «ASTRU», без фільтру, без акцизу, 20 цигарок в одній пачці,

8) автомобіль марки «ВАЗ 21150» днз НОМЕР_1 він код ( НОМЕР_2 ) та техпаспорт на нього серії НОМЕР_3 ,

шляхом заборони розпорядження, користування, внесення змін в технічний стан чи здійснення будь-яких інших дій, не пов`язаних з проведенням слідчих та інших процесуальних дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1