Провадження № 1-кс/686/8384/22
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002006 від 29.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року старший слідчий ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури Ю. Проданом про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Летичівської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29 серпня 2022 року, близько 10:50, на 325 км автодороги М-30 сполученням «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварине», в с. Вербка, Хмельницький р-н, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Вінниця, на заокругленні проїзної частини, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість для руху, внаслідок чого здійснив виїзд за межі проїзної частини, де допустив наїзд на електроопору.

Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер та правої ключиці, госпіталізована в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Летичівської Селищної Ради Хмельницького району, Хмельницької області з 29.08.2022 по 06.09.2022 у відділенні хірургії.

Згідно ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.1 ст. 91 у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відомості, що містяться в даній медичній документації, відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, без отримання цих документів неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Дана інформація, яка міститься в медичній документації, а саме картці стаціонарного хворого ОСОБА_4 , містить охоронювану законом таємницю та належить до документів охоронюваних законом. Інформація, яка міститься в медичній документації ОСОБА_4 необхідна для подальшого досудового розслідування. Оскільки іншим шляхом довести обставини вчинення кримінального правопорушення не є можливим.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого останнього, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Летичівської Селищної Ради, Хмельницького району, Хмельницької області, що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0002006 від 29.08.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Летичівської Селищної Ради Хмельницького району, Хмельницької області в період часу з 29.08.2022 по 06.09.2022 у відділенні хірургії.

Посадовим та службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Летичівської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 15.11.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя