Провадження № 1-кс/686/8573/22
УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0001130 від 30.05.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що в 2022 році (точний період часу не встановлено), працівник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи в смт. Теофіполь, Хмельницького району, Хмельницької області з метою покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів привласнила кошти пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Теофіпольської точки базування, які були їй ввірені, на суму, яка встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 30.05.2022 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 191 КК України.
Відповідно до акту службового розслідування від 30.04.2022 встановлено що, згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з 01.03.2022 по 16.04.2022 виникла нестача готівкових коштів у сумі 23183 гривень 66 копійок. Дану нестачу відображено в Узагальненому акті виявлених помилок за 01.03.2022 16.04.2022 (додаток №4), згідно вимог Правил проведення операцій ануляції/повернення, корегувальних операцій щодо прийнятих платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпеченні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджених наказом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.09.2020 №984.

Так, згідно пояснення начальника ПВПЗ-30 ОСОБА_6 нестача виникла через її недосвідченість та неналежний контроль з її боку за листоношею ПВПЗ-30 та водієм, які здійснювали торгівлю товарами народного споживання та видачу поштових відправлень.

На посаді начальника ПВПЗ-30, згідно наказу Хмельницької дирекції від 30.12.2021 №3527к перебуває ОСОБА_6 , яка прийнята на роботу з 04.01.2022, з якою з метою забезпечення схоронності матеріальних цінностей, що належать Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 04.01.2022укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_6 взяла на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй Хмельницькою дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних цінностей та зобов`язалась вести облік, складати і надавати в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей.

Так, керуючись ст. ст.40, 71, 93 КПК України, 18 липня 2022 року залучено спеціаліста у сферах економіки та бухгалтерського обліку для проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , на вирішення спеціалісту поставлено запитання: чи підтверджується документально факт нестачі готівкових коштів у пересувному відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначений в акті службового розслідування від 30 квітня 2022 року за фактом виявленої нестачі готівкових коштів у ПВПЗ-30 ТБ Теофіполь Хмельницького району

Однак, 16 вересня 2022 року до СВ Хмельницького РУП надійшовлист спеціаліста про забезпечення первинними документами для надання консультації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання завірених належним чином копій документів:
-касовий звіт за період з 01.02.2022 по 28.02.2022;
-відомості на виплату пенсій та соціальних допомог за період з 01.03.2022 по 16.04.2022;
-звітна та первинна документація щодо виплачених та прийнятих переказів за період з 01.02.2022 по 16.04.2022;
-звітна та первинна документація щодо реалізації періодичних видань за період з 01.03.2022 по 16.04.2022;
-звітна та первинна документація щодо приймання платежів за період з 01.03.2022 по 16.04.2022;
-звітна та первинна документація щодо прийнятих/відправлених посилок за період з 01.03.2022 по 16.04.2022.
Зазначені вище документи знаходяться у володінні Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Зазначені матеріали, до яких слідству необхідно доступ, відображатимуть підтвердження або спростування факту привласнення працівникомПВПЗ №30 ввірених їй грошових коштів, чим спричинила матеріальну шкоду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з тим, відомості які містяться в зазначених матеріалах, матимуть значення доказів і будуть використані у даному кримінальному провадженні та не відноситься до речей та документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001130 від 30.05.2022 року до документів Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання завірених належним чином копій документів, а саме:
-касовий звіт за період з 01.02.2022 по 28.02.2022;
-відомості на виплату пенсій та соціальних допомог за період з 01.03.2022 по 16.04.2022;
-звітна та первинна документація щодо виплачених та прийнятих переказів за період з 01.02.2022 по 16.04.2022;
-звітна та первинна документація щодо реалізації періодичних видань за період з 01.03.2022 по 16.04.2022;
-звітна та первинна документація щодо приймання платежів за період з 01.03.2022 по 16.04.2022;
-звітна та первинна документація щодо прийнятих/відправлених посилок за період з 01.03.2022 по 16.04.2022.
Службовим та посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю отримати належним чином завірені копії.

Ухвала діє по 21.11.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1