Справа № 496/5036/22
Провадження № 1-кс/496/1996/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000748 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, що були вилучені 22.10.2022 року в ході огляду трупа в приміщенні однокімнатної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: змиви з плямами бурого кольору; фрагменти волосся темно-русявого кольору; мобільний телефон марки «Redmi» в чохлі рожевого кольору; кофту рожевого кольору; футболку; труси темно-синього кольору; змиви, вилучені на марлевий тампон з правої та лівої руки трупа.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.10.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області зі служби 102 надійшло телефонне повідомлення про те, що 22.10.2022 року о 00.43 год за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп жінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. За даним фактом 22.10.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 22.10.2022 року в період часу з 02.04 год по 04.20 год в ході огляду приміщення однокімнатної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змиви з плямами бурого кольору, що упаковані до паперового конверту; фрагменти волосся темно-русявого кольору, що упаковані до паперового конверту; мобільний телефон марки «Redmi» в чохлі рожевого кольору, що упакований до спец. пакету. Під час огляду трупа жінки, ідентифікованої як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено одяг, в якому вона була одягнена на момент огляду, а саме: кофту рожевого кольору, футболку та труси темно-синього кольору, що упаковані до паперових конвертів. Також, під час огляду трупа було здійснено змиви на марлевий тампон з правої та лівої руки, що упаковані до паперового конверту. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000748 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.10.2022 року в ході огляду трупа в приміщенні однокімнатної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі, а саме: змиви з плямами бурого кольору; фрагменти волосся темно-русявого кольору; мобільний телефон марки «Redmi» в чохлі рожевого кольору; кофту рожевого кольору; футболку; труси темно-синього кольору; змиви вилучені на марлевий тампон з правої та лівої руки трупа.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 22.10.2022 року вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені в ході огляду трупа речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Крім того, оскільки вони містять сліди кримінального правопорушення, мають бути досліджені експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження ними.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000748 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження на речі, що були вилучені 22.10.2022 року в ході огляду трупа в приміщенні однокімнатної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: змиви з плямами бурого кольору; фрагменти волосся темно-русявого кольору; мобільний телефон марки «Redmi» в чохлі рожевого кольору; кофту рожевого кольору; футболку; труси темно-синього кольору; змиви вилучені на марлевий тампон з правої та лівої руки трупа.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1