Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2021 року за №0000010, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Донецьк, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111 КК України, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, і призначено покарання: за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 1689-VII від 07.10.2014) = тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 258-3 КК України (в редакції Закону № 1689-VII від 07.10.2014) десять років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглиненням менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання - тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк відбування якого прийнято обчислювати з дати затримання ОСОБА_7 .
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 24 717, 46 грн. та вирішено питання щодо речових доказів у справі.

Як визнав доведеним суд, ОСОБА_7 , достовірно усвідомлюючи факт окупації Російською Федерацією за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам РФ, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації РФ, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні РФ самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях) частини території України, в тому числі, окремих районів Донецької області, будучи громадянином України, умисно, за власною ініціативою, з мотивів особистої неприязні до діючої в Україні влади, з метою завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності і недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованої на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, у невстановлений досудовим слідством точний час, але не пізніше січня 2017 року, діючи разом із іншими особами, перебуваючи в м. Донецьк Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією, створила та забезпечила функціонування мережі інформаторів, які, в свою чергу, здійснювали збір інформації про переміщення підрозділів та військової техніки Збройних сил України (далі ЗСУ), інших військових формувань та правоохоронних органів, задіяних у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької області, для подальшого використання учасниками вказаної терористичної організації зазначеної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України - здійсненні артилерійських обстрілів місць дислокації військових формувань України, які беруть участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, зриву планів бойового застосування ЗСУ, інших військових формувань та правоохоронних органів України в районі проведення АТО.

Так, ОСОБА_7 в м. Донецьк, діючи спільно з іншими особами, до агентурної мережі залучила громадян України, які проживали на території, що знаходиться поблизу лінії розмежування, та відповідно підтримують зв`язки з числа місцевого населення з даної території (Волноваський район (до 2014 року - Тельманівський район), місцевість поблизу с. Гранітне, с. Старогнатівка, та інші), а також громадян, які мають знайомих з числа осіб, що проживають поблизу шляхів переміщення військової техніки в зону проведення АТО (Харківська область місто Ізюм, Донецька область міста Слав`янськ, Краматорськ та інші). При цьому, ОСОБА_7 з метою ідентифікації себе у створеній нею агентурній мережі, та відповідно унеможливлення ідентифікації своєї особи правоохоронними органами України, обрала і використовувала позивний « ОСОБА_8 », користуючись під час збору та передачі інформації номером оператора телекомунікації ПрАТ «Водафон Україна» - НОМЕР_1 , а учасники агентурної мережі використовували позивні, серед яких «Кадет» (абонентський номер НОМЕР_2 ), «Док» (абонентський номер НОМЕР_3 ), «Дрон» (абонентський номер НОМЕР_4 ), «Рудік» (абонентський номер НОМЕР_5 ), «Ангел» та інші.
В процесі своєї діяльності ОСОБА_7 , діючи разом з іншими особами, надавала вказівки залученим до агентурної мережі особам щодо з`ясування, уточнення даних про розташування на конкретних позиціях військової техніки, особового складу Збройних сил України, інших військових формувань та правоохоронних органів України в районі проведення АТО, після чого здійснювала аналіз вказаних даних з відображенням на картах (в тому числі, із застосуванням програмного забезпечення типу «Яндекс.Карти», тощо) конкретних координат, з подальшою передачею даної інформації до «штабу Корпусу», розташованого в Донецьк, для використання військовими підрозділами терористичної організації «ДНР» під час збройного протистояння ЗСУ, інших військових формувань та правоохоронних органів України в районі проведення АТО.
Зокрема, 14.03.2017 року о 17 год. 45 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, надав інформацію про місця розташування військової техніки ЗСУ, котра здійснювала обстріл району поблизу населеного пункту Авдіївка Донецької області, учаснику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 », після чого останній того ж дня о 17 год. 48 хв. передав дану інформацію ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз та узагальнення отриманих даних для їх подальшої передачі безпосередньо військовому керівництву даної терористичної організації.
14.03.2017 року о 20 год. 04 хв. учасник зазначеної вище агентурної мережі ОСОБА_11 із використанням абонентського номера НОМЕР_6 , передав « ОСОБА_10 » інформацію про здійснення пострілів з місцевості поблизу АДРЕСА_2 , після чого останній 14.03.2017 року о 20 год. 04 хв. передав дану інформацію ОСОБА_7 . Остання здійснила аналіз та узагальнення отриманих даних для їх подальшої передачі безпосередньо військовому керівництву даної терористичної організації.
15.03.2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_7 повідомила за допомогою апарату телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про прибуття військової техніки в район поблизу АДРЕСА_3 та в ході розмови вказала на необхідність доповісти про вказаний факт учасників незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР» з позивними « ОСОБА_12 », «Вікінг», «203».
У подальшому, 16.03.2017 року о 02 год. 33 хв. особа з позивним «Док», який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про факт переміщення колони військової техніки ЗСУ з АДРЕСА_3 в напрямку АДРЕСА_4 через Красногорівку у Вугледар, який 16.03.2017 року о 07 год. 28 хв. передав відповідну інформацію ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз, узагальнення отриманих даних для їх подальшої передачі військовому керівництву даної терористичної організації.
Того ж числа о 09 год. 52 хв. та 19 год. 08 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про переміщення колони військової техніки ЗСУ в напрямку з м. Ізюм Харківської області до м. Слов`янськ Донецької області, який в свою чергу 16.03.2017 року о 19 год. 09 хв. передав зазначену інформацію ОСОБА_7 , котра здійснила кінцевий збір, аналіз та узагальнення отриманих даних для їх подальшої передачі безпосередньо до військового керівництва терористичної організації «ДНР».
У подальшому, 18.03.2017 року о 11 год. 55 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про переміщення колони військової техніки ЗСУ через Херсонську область в напрямку АДРЕСА_3 , який 18.03.2017 року о 11 год. 56 хв. передав цю інформацію ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз та узагальнення отриманих даних для їх подальшої передачі військовому керівництву даної терористичної організації.
21.03.2017 року о 19 год. 49 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про прибуття в місцевість поблизу АДРЕСА_2 снайперських груп з числа військовослужбовців, задіяних в проведенні АТО, після чого в цей же день о 19 год. 50 хв. «Кадет» передав зазначену інформацію ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз і узагальнення отриманих даних для їх подальшої передачі безпосередньо військовому керівництву терористичної організації «ДНР».
22.03.2017 року о 09 год. 33 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про влучення 18.03.2017р. у чотири військові автомобілі ЗСУ, що перебували поблизу АДРЕСА_5 , та прибуття на це місце нової військової техніки, і ІНФОРМАЦІЯ_3 о 11 год. 46 хв. «Кадет» передав цю інформацію ОСОБА_7 , котра здійснила аналіз та узагальнення отриманих даних для передачі військовому керівництву терористичної організації «ДНР».
23.03.2017 року о 07 год. 10 хв, 10 год. 28 хв, 11 год. 58 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про вибух складів ЗСУ з боєприпасами в АДРЕСА_6 та дані щодо знищеної військової техніки внаслідок вибуху, після чого ІНФОРМАЦІЯ_3 о 07 год. 12 хв, 10 год. 29 хв. та 11 год. 59 хв. «Кадет» передав зазначену інформацію ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз і узагальнення цих даних для подальшої передачі військовому керівництву терористичної організації «ДНР».
29.03.2017 року о 16 год. 43 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про наслідки обстрілу Донецького аеропорту, що відбувся напередодні, та рух колони військової техніки із загиблими військовослужбовцями ЗСУ зі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в свою чергу о 16 год. 48 хв. передав зазначену інформацію ОСОБА_7 , котра здійснила аналіз та узагальнення отриманих даних для передачі безпосередньо військовому керівництву даної терористичної організації.
06.04.2017 року о 08 год. 19 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про прибуття на аеродром АДРЕСА_5 шести літаків «СУ-24» та чотирьох гелікоптерів МІ-24 ЗСУ, після чого а цей же день о 08 год. 54 хв. «Кадет» передав цю інформацію ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз і узагальнення даних для їх подальшої передачі військовому керівництву терористичної організації «ДНР».
11.04.2017 року о 21 год. 25 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про переміщення військової техніки по ІНФОРМАЦІЯ_5 трасі в АДРЕСА_4 (на даний час АДРЕСА_2 ) та особового складу ЗСУ, які розселились у будівельному училищі, який 11.04.2017р. о 21 год. 30 хв. передав зазначену інформацію ОСОБА_7 , котра здійснила аналіз та узагальнення отриманої інформації для їх подальшої передачі безпосередньо військовому керівництву даної терористичної організації.
12.04.2017 року о 09 год. 37 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про переміщення військової техніки в напряму з АДРЕСА_7 , після чого 12.04.2017р. о 09 год. 39 хв. «Кадет» передав цю інформацію ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз отриманих даних для їх передачі безпосередньо військовому керівництву терористичної організації «ДНР».
12.04.2017 року о 18 год. 32 хв. особа з позивним «Док», який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про переміщення військової техніки з м. Бахмут Донецької області в напрямку м. Авдіївка, м. Пески, м. Красноармійськ (на даний час АДРЕСА_8 , котрий в свою чергу 12.04.2017р. о 18 год. 33 хв. передав зазначену інформацію ОСОБА_7 , котра здійснила аналіз та узагальнення таких даних для їх подальшої передачі військовому керівництву даної терористичної організації.
12.04.2017 року о 18 год. 53 хв. особа з позивним «Док», який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про прибуття до АДРЕСА_5 шести ракетних установок, а також про плани військовослужбовців ЗСУ здійснити обстріл ІНФОРМАЦІЯ_6 , який 12.04.2017р. о 18 год. 55 хв. передав цю інформацію ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз отриманих даних для їх подальшої передачі безпосередньо військовому керівництву терористичної організації «ДНР».
12.04.2017 року о 20 год. 40 хв. та о 20 год. 47 хв. особа з позивним «Док», який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про переміщення військової техніки у складі 25 танків, 12 реактивних систем залпового вогню «Град», 18 одиниць бронетехніки та транспорту з боєкомплектом з АДРЕСА_5 в напрямку АДРЕСА_3 , а також про виліт з аеродрому, що в АДРЕСА_5 , восьми військових гелікоптерів для забезпечення вогневої підтримки вказаної колони, котра 12.04.2017р. о 20 год. 42 хв. та 20 год. 48 хв. «Кадетом» була передана ОСОБА_7 , котра здійснила аналіз та узагальнення отриманих даних для їх подальшої передачі військовому керівництву даної терористичної організації.
04.05.2017 року о 12 год. 04 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про переміщення військової техніки в напряму з м. Ізюм Харківської області, який 04.05.2017р. о 12 год. 05 хв. передав зазначену інформацію ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз отриманих даних для їх передачі безпосередньо військовому керівництву терористичної організації «ДНР».
10.05.2017 року о 09 год. 32 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про обстріли майданчика, що в АДРЕСА_2 , котра 10.05.2017р. о 09 год. 54 хв. «Кадетом» була передана ОСОБА_7 , яка здійснила аналіз та узагальнення цих даних для їх подальшої передачі військовому керівництву даної терористичної організації.
10.05.2017 року о 19 год. 13 хв. особа з позивним « ОСОБА_9 », який входить до складу створеної ОСОБА_7 та іншими особами агентурної мережі, повідомила « ОСОБА_10 » про здійснення обстрілів в районі АДРЕСА_9 , який 10.05.2017р. о 19 год. 14 хв. передав зазначену інформацію ОСОБА_7 , котра здійснила аналіз і узагальнення отриманих даних для передачі безпосередньо військовому керівництву терористичної організації «ДНР».
29.05.2017 року о 19 год. 30 хв. «Кадет» надав ОСОБА_7 інформацію щодо прибуття на аеродром м. Краматорськ чотирьох бойових літаків СУ-24 та двох гелікоптерів МІ-24 ЗСУ з повним боєкомплектом, яку ОСОБА_7 узагальнила для подальшої передачі військовому керівництву даної терористичної організації.
В період з 30.05.2017 року по 07.06.2017 року залучені до діяльності агентурної мережі, яку створила ОСОБА_7 , громадяни ОСОБА_13 (із використанням номеру телефону НОМЕР_7 ) та ОСОБА_14 (із використанням номеру телефону НОМЕР_8 ), котрі засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, перебуваючи в районі населеного пункту Гранітне Волноваського району Донецької області, (точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене), отримали інформацію про місця розташування військової техніки Збройних сил України в районі АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , яку, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передали за допомогою засобів мобільного зв`язку в завуальованій формі ОСОБА_11 , що використовував номер телефону НОМЕР_6 , і є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У проміжок часу з 30.05.2017 року по 11.06.2017 року ОСОБА_11 передав зазначену вище інформацію «Кадету», « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ОСОБА_7 , деталізувавши при цьому розміщення військової техніки Збройних сил України на місцевості, що знаходиться поряд із селами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
В результаті цієї інформації 31.05.2017 року незаконними збройними формуваннями терористичної організації «ДНР» здійснювалися обстріли позицій 30 окремої механізованої бригади з гармати БМП-1 та стрілецької зброї; ІНФОРМАЦІЯ_8 - з мінометів 120 калібру та реактивної системи залпового вогню (РСЗВ) «Град»; 08.06.2017 року - з міномету 82 калібру та гармати БМП-2; 09.06.2017 року - зі станкового протитанкового гранатомету (СПГ-9) та стрілецької зброї; 10.06.2017 року - зі стрілецької зброї; 12.06.2017р. та 17.06.2017 року - артилерійські обстріли.
Одночасно ОСОБА_7 у ході телефонних розмов 12.05.2017 року о 11 год. 26 хв, 12 год. 00 хв, 12 год. 12 хв. та 12 год. 15 хв. з позивним « ОСОБА_10 » обговорювала інформацію щодо зібраних та переданих нею даних про підготовку Збройними силами України наступальних дій, переміщення у зв`язку з цим військової техніки та особового складу на бойові позиції. Зокрема, 08.01.2017олку - щодо руху колони військової техніки з військовослужбовцями « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; 22.01.2017 року - щодо підготовки наказу Маріупольського штабу АТО (штаб сектора « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») про забезпечення умов для переміщення техніки та готовності до захоплення в період з 24.01.на 25.01.2017 року позицій супротивника поблизу населеного пункту Новоазовськ Донецької області; 22.01.2017року - щодо підготовки 26.01.2017р.до обстрілу позицій « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходяться в районі ІНФОРМАЦІЯ_12 , « ІНФОРМАЦІЯ_13 », місцевості, що розташована в Старобешівському районі (25.01.2017р. від агента, створеної ОСОБА_7 та іншими особами мережі, надійшла інформація про відміну вказаного наказу у зв`язку із обізнаністю представників терористичної організації «ДНР» про вказані плани ЗСУ); 26.01.2017р. - щодо переміщення з АДРЕСА_5 в напрямку шахти «Південнодонбаська» колони військової техніки з 12 РСЗВ «Град», 8 танків, а також наказу авіаполкам прибути на аеродром в АДРЕСА_5 ; 17.02.2017 року - щодо планування військовослужбовцями ЗСУ здійснити наступ 20.02.2017р. (19.02.2017р. від агента, створеної ОСОБА_7 та іншими особами мережі, надійшла інформація про відміну вказаного наказу у зв`язку із обізнаністю представників терористичної організації «ДНР» про вказані плани ЗСУ); 18.02.2017р. - щодо планування військовослужбовцями ЗСУ 20.02.2017р. нанести масований авіаудар по позиціях терористичної організації «ДНР» (19.02.2017р. від агента, створеної ОСОБА_7 та іншими особами мережі, надійшла інформація про відміну вказаного наказу у зв`язку із обізнаністю представників терористичної організації «ДНР» про вказані плани ЗСУ); 21.02.2017 року щодо переміщення колони військової техніки у складі танків та автомобілів «Урал» з боєкомплектом в напрямку населеного пункту Красногорівка Донецької області (у подальшому від агента, створеної ОСОБА_7 та іншими особами мережі, надійшла інформація про відкликання вказаної техніки до населеного пункту Курахово Донецької області у зв`язку із обізнаністю представників терористичної організації «ДНР» про вказані плани ЗСУ); ІНФОРМАЦІЯ_14 - щодо прибуття на вогнетривкий завод поблизу населеного пункту Володимирівка Донецької області восьми одиниць РСЗВ «Град» (у подальшому від агента, створеної ОСОБА_7 та іншими особами мережі, надійшла інформація про відкликання вказаної техніки до АДРЕСА_10 у зв`язку із обізнаністю представників терористичної організації «ДНР» про вказані плани ЗСУ); ІНФОРМАЦІЯ_15 - щодо підготовки військовослужбовців ЗСУ до нанесення удару по об`єктах першої важливості, зокрема по позиціях «ДНР» поблизу населеного пункту АДРЕСА_4 , Авдіївського коксо-хімічного заводу, тощо (надалі від агента, створеної ОСОБА_7 та іншими особами мережі надійшла інформація про відміну вказаного наказу у зв`язку із обізнаністю представників терористичної організації «ДНР» про вказані плани ЗСУ); 24.02.2017р. - щодо переміщення військової техніки ЗСУ з АДРЕСА_5 в напрямку населеного пункту Авдіївка для нанесення удару (у подальшому від агента, створеної ОСОБА_7 та іншими особами мережі, надійшла інформація про відкликання вказаної військової техніки у зв`язку із обізнаністю представників терористичної організації «ДНР» про вказані плани ЗСУ).
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 вважає вирок незаконним, зазначаючи, що органом досудового розслідування не доведено, а судом достовірно не встановлено, що ОСОБА_7 є саме тією особою, яка обвинувачується у вчиненні даних злочинів, оскільки портретна експертиза не проводилася, покликаючись при цьому і на недостатність повідомлення обвинуваченої про розгляд справи. Просить вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11.04. 2022 року щодо ОСОБА_7 скасувати і закрити провадження в справі через не встановлення доказів доведеності вини обвинуваченої та вичерпання можливості їх отримання.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи захисника-адвоката ОСОБА_6 на підтримання поданої апеляційної скарги, доводи прокурора, який вважає вирок законним, обгрунтованим і просить залишити його без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів провадження, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2021 року (т.1 а.к.п. 146) досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст.258-3 КК України, здійснювалося в порядку спеціального досудового розслідування, а судовий розгляд у спеціальному судовому провадженні, згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року(а.с. 126).
З матеріалів провадження слідує, що суд повідомляв ОСОБА_7 про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в газеті « Урядовий кур`єр» та шляхом внесення інформації на офіційному веб-сайті суду. Наявні у справі документи свідчать про обізнаність ОСОБА_7 щодо розпочатого кримінального провадження, здійснення свого права постати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України. Неявка обвинуваченої ОСОБА_7 в суд, ухилення від правосуддя, судом вірно розцінено, як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), одну з ключових гарантій презумпції невинуватості. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати, чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_7 , як підозрюваної та обвинуваченої, на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Суд здійснив розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia), що відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Твердження сторони захисту про не встановлення досудовим розслідуванням і судом того факту, що ОСОБА_7 є тією ж самою особою, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111 КК України, та особою, яка зображена на відеофайлах, які були безпосередньо досліджені в суді першої інстанції, не можна визнати переконливими, оскільки в ході досудового розслідування 13.03.2018 року було здійснено тимчасовий доступ до банківської таємниці за рахунками, відкритими ОСОБА_7 в ПАТ КБ «Приватбанк», у ході якого вилучено копію паспорта громадянина Україна ОСОБА_7 , що дало змогу органу досудового розслідування ідентифікувати особу ОСОБА_7 .

Відповідно до п.1 Положення про паспорт громадянина України паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, тобто, особа громадянки ОСОБА_7 з урахуванням обставин справи та доказів, які містяться в матеріалах провадження, належним чином встановлена, а її громадянство підтверджене.

Безпідставними, на думку колегії суддів, є і твердження захисника про наявність у обвинуваченої ОСОБА_7 , крім громадянства України, іншого громадянства, що позбавляє її можливості нести відповідальність за скоєне, оскільки таких доказів суду не надано і матеріали справи таких даних не містять.

При цьому слід врахувати, що, відповідно до змісту п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про громадянство України», якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Недостатність повідомлення через публікації в газеті « Урядовий Кур`єр» та на офіційному веб-саті, як на необізнаність обвинуваченої ОСОБА_7 , на думку сторони захисту, про розгляд справи, не є переконливим твердженням, зважаючи, що відповідно до ч.2 ст. 323 КПК України, повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297 - 5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297 - 1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Враховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що усі повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_7 , місце перебування якої захиснику не відоме, на судові засідання місцевого суду публікувалися, відповідно до вимог ч.3 ст. 323 КПК України, слід вважати, що ОСОБА_7 повідомлена про розгляд кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених законом, при здійсненні спеціального судового провадження.
Істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону або неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які б слугували безумовними підставами для скасування або зміни судового рішення при розгляді кримінального провадження, в суді апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту оголошення повного тексту ухвали, а ОСОБА_7 - в той же строк - з моменту отримання копії ухвали.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3