07.06.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/500/21
Провадження № 1-в/533/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сушки, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня, не працює, на утриманні має неповнолітню дитину, засуджений 01 червня 2021 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України судом на нього було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
01 червня 2022 року від уповноваженого органу з питань пробації надійшло клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 а від призначеного судом покарання.
Клопотання обґрунтоване тим, що за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений зарекомендував себе задовільно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нове кримінальне правопорушення не скоїв. За допомогою оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено рівень ризику та криміногенні потреби. Дана оцінка встановила, що у ОСОБА_4 є низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та не виявлено криміногенних потреб, які б потребували втручання та вирішення. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, обов`язки, які на нього поклав суд, виконав. Іспитовий строк закінчився 01.06.2022.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, повідомив, що наслідки звільнення від призначеного покарання йому відомі.
Представниця Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та прохала задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, та судом не встановлено вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, статтями 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого від призначеного судом покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2021 року.
Копію ухвали направити до Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору та засудженому для відома та ознайомлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1