Справа №721/667/22
Провадження 1-КП/721/65/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2022 року біля 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на території пасовища розташованого за адресою АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого словесного конфлікту із своєю сусідкою ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, нанесла один удар дерев`яною палицею в ділянку лівого стегна ОСОБА_5 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта за результатами проведеної судово-медичної експертизи № 538 мд від 19 серпня 2022 року, завдано тілесні ушкодження у вигляді - синця з садном по боковій поверхні середньої третини лівого стегна та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні.

Потерпіла в судовому засіданні надала пояснення аналогічні обставинам, що викладені в обвинувальному акті. Щодо міри покарання остання не висловила свою позицію

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, її вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно, так як вона своїми умисними діями, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, за кваліфікуючою ознакою "умисне легке тілесне ушкодження".

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані що характеризують особу обвинуваченої, а саме те, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, сприяла розкриттю кримінального проступку, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпечність, відношення обвинуваченої до вчиненого, суд вважає, що до останньої слід застосувати покарання у виді штрафу, і воно є тією мірою покарання яка необхідна для виправлення та перевиховання обвинуваченої.

Підстав для застосування ст. 69,75,76 КК України суд не вбачає.

Обраний обвинуваченій такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368-371,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1