МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2022 р. Справа № 370/601/22

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового розгляду

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського района Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Наливайківка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, розлучений, має середню спеціальну освіту, офіційно не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 18.06.2020 року Макарівським районним судом Київської області за ст.126-1 КК України до трьох місяців арешту; 05.03.2021 року звільнений по відбуттю покарання; засуджений 07.02.2022 року Макарівським районним судом Київської області за ст.390-1 КК України до трьох місяців арешту;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 з 01.02.2018 року перебуває на обліку відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, як сімейний насильник.

Зокрема, 06.07.2021 року близько 15 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї матері потерпілої ОСОБА_5 , з мотивів неповаги вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, з метою приниження, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 23.09.2021 року у справі №370/1790/21 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вищевказаним фактом та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривень.

28.10.2021 року близько 10 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілої ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, знову вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, словесних образах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки та погрозах застосуванням фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 28.10.2021 року у справі №370/2608/21 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вищевказаним фактом та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривень.

28.10.2021 року близько 23 години 05 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілої ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, знову вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 22.12.2021 року у справі №370/2608/21 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вищевказаним фактом та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Окрім цього, 20.12.2021 року близько 02 години 05 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї матері потерпілої ОСОБА_5 з мотивів неповаги до неї, знову вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 та працівником СРПП ВП№3 ОСОБА_6 був складений адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення серія ВАБ №757100.

29.12.2021 року близько 10 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї матері потерпілої ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, знову вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 та працівником ДОП ВП№3 ОСОБА_7 був складений адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення серія ВАБ №761646.

20.01.2022 року близько 18 години 55 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї матері потерпілої ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, знову вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 та працівником СРПП ВП№3 ОСОБА_8 був складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення серія ВАБ №761618.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєного злочину, пояснив, що дійсно з матір`ю ОСОБА_5 мав сварки, висловлювався в її адресу нецензурними та образливими словами.

Потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації за ст.126-1 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він дійсно вчинив домашнє насильство, тобто умисні систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До скоєння злочину обвинувачений ОСОБА_4 був пенсіонером, за місцем проживання характеризується негативно, за амбулаторною допомогою до лікарів нарколога та психіатра за останні п`ять років не звертався.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є особою пенсійного віку, суд вважає, що його виправлення можливо в умовах ізоляції від суспільства із застосування покарання у вигляді позбавлення волі, що є достатнім для запобігання нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 07.02.2022 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України та призначене покарання три місяці арешту.

Відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України, оскільки засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З врахуванням вимог ч.1 ст.71, п.п.а п.1 ч.1 ст.72 КК України до покарання за цим вироком частково слід приєднати невідбуту частину покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 07.02.2022 року.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.71, п.п.а п.1 ч.1 ст.72 КК України з врахуванням вироку Макарівського районного суду Київської області від 07.02.2022 року засудженому ОСОБА_4 призначити остаточне покарання один рік один місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання.

Запобіжний захід не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя