Справа №588/1094/22 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/203/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

01 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду подання голови Тростянецького районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 588/1094/22, провадження № 1-кп/588/145/22) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.436-2 КК України на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали подання голови Тростянецького районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 588/1094/22, провадження № 1-кп/588/145/22) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.436-2 КК України на розгляд до іншого суду.

Розгляд вказаного подання в суді апеляційної інстанції призначено на 16 год. 30 хв. 01 листопада 2022 року.

Разом з тим, від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів в системі відеозв`язку EASYCON (https://vkz.court.gov.ua), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді даної справи, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинувачених та їх захисників у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд матеріалів подання голови Тростянецького районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 588/1094/22, провадження № 1-кп/588/145/22) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.436-2 КК України на розгляд до іншого суду провести у режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ,

із захисником ОСОБА_3 - за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 01 листопада 2022 року о 16 год. 30 хв.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО» - для виконання.

Повідомити адвоката ОСОБА_3 про розгляд подання голови Тростянецького районного суду Сумської області у режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1