Справа № 308/5553/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання старшого слідчого ОВС СУ підполковника поліції Сингаєвської Марини, погоджене процесуальним керівником прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 03.11.2020 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.197-1 КК України, -

встановив:

28.04.2022 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим процесуальним керівником прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 03.11.2020 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.197-1 КК України.

В рамках даного клопотання просить просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 03.05.2023 року.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування у її відсутності.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000289, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.197-1 КК України. У витязі зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- №1 «Посадовими особами Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, що відповідають за документальне оформлення та супровід договорів землі, зловживаючи владою не здійснюють претензійно позовну діяльність щодо відшкодування збитків забудовниками після завершення договорів оренди, пов`язаних із зміною стану земельних ділянок, оскільки неможливо отримати дохід від повторного використання земельних ділянок. Крім того, встановлено ряд порушень норм чинного законодавства щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :51:001:0800 та :51:001:0796 для будівництва індивідуальних гаражів»;
- №2 «група осіб здійснила самовільне захоплення земельної ділянки комунальної власності за кадастровим номером :24:002:0232, загальною площею 2124 кв.м».

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Жодній особі по кримінальному провадженню №0000289 від 03.11.2020 року не було повідомлено про підозру.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2020 року, закінчується 03.05.2022 року, однак слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, так як на даний час у кримінальному провадженні слід провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: отримати висновок судової земельно-оціночної експертизи у кримінальному провадженні, допитати осіб, з приводу обставин, що мають значення для досудового розслідування, зібрати характеризуючі дані осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, повідомити про підозру особам, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, завершити досудове розслідування, провести інші необхідні слідчі, процесуальні дії. На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.197-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів; передбачене ч.2 ст.364 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.05.2022 року, однак продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого ОВС СУ підполковника поліції Сингаєвської Марини, погоджене процесуальним керівником прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 03.11.2020 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.197-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 03.11.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.197-1 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 03.05.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_6