г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/945/22
Номер провадження 1-кс/213/209/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 08.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до певних документів, що стосуються бюджетної програми ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021 рік, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформація, яка в них міститься, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах. Іншими способами встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей і документів - неможливо. На адресу сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 прокурором, в порядку ч.2 ст.93 КПК України, направлено вимогу про надання зазначених вище документів. Відповідь від органу місцевого самоврядування у визначений прокурором строк не надійшла. Відомості, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, відносяться до таких, які містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ до них можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді.

У судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, що стосуються виконання паспорту бюджетної програми місцевого бюджету на 2021 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , сільський голова ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися з вищевказаними документами та зробити їх копії, а саме:

- Рішення сільської ради про бюджет територіальної громади за 2022 рік (з усіма додатками та змінами);

- Паспорти бюджетних програм територіальної громади за 2022 рік.

- Звітність (фінансова та бюджетна) про виконання бюджету та бюджетних програм за перший квартал 2022 року. Розмір фактичних видатків бюджету за 1 квартал 2022 року.

- Бюджетну програму щодо розвитку культури і спорту у ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2021 рік та документи на підтвердження видатків на суму 189 815 гривень за вказаною програмою у 2021 році.

- Бюджетну програму щодо фінансової підтримки КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Гречаноподівської сільської ради у 2021 році.

- Документи на підтвердження здійснення видатків сільського бюджету на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з зазначенням призначення платежу у 2021 році.

- Документи щодо підстав здійснення та підтвердження касових видатків з місцевого бюджету на фінансову підтримку КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (для погашення заборгованості) у розмірі 865 151 гривень.

- Всю тендерну та документації щодо виконання договірних зобов`язань (протоколи засідання тендерного комітету, рішення тендерного комітету, договір, додаткові угоди, додатки до договорів, технічні умови й інша технічна документація, проект виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, чеки та інші документи) щодо проведення публічної закупівлі «Капітальний ремонт по заміні вікон, дверей та системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_8 » (UA-2020-10-09-005506-а, договір укладено 04.11.2020 з ПП « ОСОБА_7 »).

- Всю тендерну та документації щодо виконання договірних зобов`язань (протоколи засідання тендерного комітету, рішення тендерного комітету, договір, додаткові угоди, додатки до договорів, технічні умови й інша технічна документація, проект виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, чеки та інші документи) щодо проведення публічної закупівлі «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_9 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » (UA-2020-07-14-001952-с, договір укладено 17.08.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »).

- Всю тендерну та документації щодо виконання договірних зобов`язань (протоколи засідання тендерного комітету, рішення тендерного комітету, договір, додаткові угоди, додатки до договорів, технічні умови й інша технічна документація, проект виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, чеки та інші документи) щодо проведення публічної закупівлі «Реконструкція громадського будинку культури з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_3 » (UA-2021-07-08-002315-с, договір укладено 23.07.2021 з ПП ВО « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .