Справа № 445/437/22
Провадження № 1-кс/445/176/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посадовими особами Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 вказує на те, що 28.03.2022 він звернувся до Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області із заявою про внесення відомостей в ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_5 відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 397, ч.ч. 1,2 ст. 398 КК України
Також зазначає, що відповідь на вказану заяву він отримав 06.04.2022, із якої вбачається, що йому фактично відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у ній.
Слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засідання просив відмовити в доводах скарги в частині кваліфікації дій ОСОБА_5 , а саме слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України.
Заступник керівника Золочівської окружної прокуратури у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги у його відсутності.
Заслухавши доводи особи яка подала скаргу та слідчого, розглянувши скаргу та матеріали додані до неї слідчий суддя встановив наступне.
З відповіді № 14.54/05-45-907 вих.-22 від 29.03.2022 за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 вбачається, що заява про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 надійшла в Золочівську окружну прокуратуру Львівської області 28.03.2022.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на наведене, слідчим суддею встановлено, що прокурорами Золочівської окружної прокуратури Львівської області було допущено невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Що стосується решти вимог скарги про визнання бездіяльності незаконною прокурора, то в цій частині скарги слід відмовити, оскільки КПК України не надає повноважень слідчому судді визнавати дії, бездіяльність слідчого органу досудового слідства, огранів прокуратури України протиправними та ч. 2 ст. 307 КПК України визначає вичерпний перелік рішень слідчого судді, які можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги, а саме: скасувати рішення слідчого чи прокурора; скасувати повідомлення про підозру; зобов`язати припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні заступником керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 214,303,307,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28.03.2022 про вчинення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 397, ч.ч. 1,2 ст. 398 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1