КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/744/20
Провадження №1-кс/133/336/22
У Х В А Л А
03.06.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 19.02.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 19.02.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в ході вивчення матеріалів ЄО Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, № 685 від 31.01.2020, які списано у справу № 6 відповідно до Закону України "Про звернення громадян", встановлено, що до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, із Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , щодо несплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості про вказаний факт до ЄРДР внесено не було.
19.02.2020 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні джерела доходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , яка не сплачує аліменти на користь своїх дітей. Вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити відомості про отриманні доходи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого перебуває вказана вище інформація, у судове засідання не з`явився.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 19.02.2020, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання дізнавача слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 162,163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 013208 видане 19.08.2021 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0109897) доступ з подальшим вилученням відомостей про джерела отриманих доходів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у період з 27.05.2019 по день надання інформації, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1