Справа № 946/3241/22
Провадження № 1-кс/946/1468/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , користувача майна - ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 13.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 13.03.2022 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа 13.05.2022 біля 11:00 години, намагалась викрасти металевий виріб з майстерні ДПТНЗ "ІВПУ" розташований в м. Ізмаїл по вул. Репіна,14-а, сума збитку встановлюється.

В ході огляду місця події від 13.05.2022 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл вул. Репіна,14-а біля сходовій сходинці майстерні ДПТНЗ «ІВПУ» виявлено та вилучено металевий виріб від станка вагою 90 кг.

Далі в ході огляду місця події від 13.03.2022 року біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль марки «PEUGEOT» модель PARTNER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та вилучено на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області розташований в м. Ізмаїл по вул. Михайлівська,27, та вилучені ключі від автомобілю які упаковані в сейф пакет НПУ ВУМ 1009465.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вказані металевий виріб, автомобіль та ключи мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання слідчого, вважаючи, що є всі підстави для арешту майна.
Власник вилученого автомобіля в судовому засіданні просив клопотання слідчого задовольнити частково та повернути йому автомобіль на зберігання.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, власника майна, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково та накласти арешт на металевий виріб від станка вагою 90 кг, який вилучений в ході огляду місця події від 13.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 біля сходовій сходинці майстерні ДПТНЗ «ІВПУ», автомобіль марки «PEUGEOT» модель PARTNER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який вилучено на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області розташований в м. Ізмаїл по вул. Михайлівська,27, та вилучені ключі від автомобілю які упаковані в сейф пакет НПУ ВУМ 1009465 в ході огляду місця події від 13.03.2022 року біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном, повернути автомобіль марки «PEUGEOT» модель PARTNER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та вилучені ключі від автомобілю в користування ОСОБА_6 або власнику майна ОСОБА_5 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на металевий виріб від станка вагою 90 кг, який вилучений в ході огляду місця події від 13.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 біля сходовій сходинці майстерні ДПТНЗ «ІВПУ».

Накласти арешт на автомобіль марки «PEUGEOT» модель PARTNER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який вилучено на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області розташований в м. Ізмаїл по вул. Михайлівська,27, та вилучені ключі від автомобілю які упаковані в сейф пакет НПУ ВУМ 1009465 в ході огляду місця події від 13.03.2022 року біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном.
Повернути автомобіль марки «PEUGEOT» модель PARTNER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та вилучені ключі від автомобілю в користування ОСОБА_6 або власнику майна ОСОБА_5 .
Попередити ОСОБА_6 та власника майна ОСОБА_5 про необхідність надання автомобілю марки «PEUGEOT» модель PARTNER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та вилучених ключів від автомобілю для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Повний текст судового рішення проголошено о 11 годині 00 хвилин 20 травня 2022 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1