Єдиний унікальний номер 725/133/21
Номер провадження 1-кп/725/8/21
УХВАЛА

10.05.2022 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №0001564 від 11.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першотравневому районному суді м.Чернівці перебуває кримінальне провадження №0001564 від 11.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивоване тим, що у ході надання пояснень обвинувачений ОСОБА_3 категорично заперечив факт підписання ним документів (договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадової інструкції, договору стажування) при оформленні його на підприємство «Алкотрейд Чернівці» у якості стажера. Тому, з метою перевірки вказаних обставин, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу вказаних вище документів з метою встановлення обставин, чи виконано підпис на цих документах ОСОБА_3 , чи іншою особою.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували щодо призначення експертизи, оскільки вважають, що орган досудового розслідування не був позбавлений можливості провести таку експертизу у ході досудового розслідування, а призначення експертизи на вказаній стадії судового розгляду вважають неможливим та недоцільним. Просили у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників кримінального провадження, дослідивши частково матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Так, згідно вимог ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ході судового розгляду та надання пояснень обвинувачений ОСОБА_3 заперечив факт підписання ним документів при оформленні його на підприємство «Алкотрейд Чернівці» у якості стажера, зокрема договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадової інструкції, договору стажування. В той же час, не заперечував, що власноручно заповнив та підписав анкету від 03.04.2020 року.

Таким чином, для перевірки наведених вище обставин, з метою повного та всебічного дослідження доказів, а також належного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу для з`ясування чи виконано підпис на договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадовій інструкції, договорі стажування обвинуваченим ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.242 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001564 від 11.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 13.04.2020 обвинуваченим ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі стажування (стажировки) від 01.05.2020 обвинуваченим ОСОБА_3 чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Посадовій інструкції стажера торгового представника від 01.05.2020 обвинуваченим ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, тобто за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, а також за розголошення даних, що стали відомі їм під час проведення експертизи.

Надіслати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0001564 від 11.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1