Справа № 216/2376/22
Провадження № 1-кс/216/934/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
14 липня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання, у залі суду, в місті Кривому Розі, клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що 24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Законом України від 22 травня 2022 року за N 2263-IX Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час.

12 липня 2022 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, три невстановлених особи чоловічої статі та одна невстановлена особа жіночої статі, представившись працівниками газової служби, шляхом вільного доступу проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , (заявник самостійно відчинив вхідні двері до свого житлового помешкання) за місцем мешкання гр. України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував наодинці, після чого зв`язали потерпілого по рукам та ногам липкою стрічкою (скотчем та кабельними стяжками), погрожували застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось в погрозі застосування предмету, схожого на ніж, при цьому висловлювали словесні погрози вказати місця у квартирі, де зберігаються грошові кошти. Потерпілий ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя та здоров`я, усвідомлюючи фізичну та кількісну перевагу нападників, не став чинити будь-який опір нападникам, та, перебуваючи у зв`язаному стані, не мав можливості викликати на допомогу. Проте, злочинці, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, погрожували надалі потерпілому ОСОБА_4 застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, висловлювали погрози та вимагали віддати грошові кошти, при цьому нанесли декілька ударів в обличчя та по тулубу потерпілого, періодично одягали на обличчя поліетиленовий пакет чорного кольору з метою здійснення психологічного впливу на потерпілого.

Злочинці пересуваючись по квартирі потерпілого ОСОБА_4 умисно заволоділи належним потерпілому наступним майном:

грошовими коштами в сумі 195 000 доларів США, які зберігались в двох окремих місцях сумами 5 000 доларів США та 190 000 доларів США купюрами номіналом по «100», «50», «10» доларів США.

мобільним телефоном «IPHONE 7 Black», IMEI НОМЕР_1 з абонентським номером « НОМЕР_2 », після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли,

чим завдали потерпілому ОСОБА_4 в особливо великих розмірах.

Вказане повідомлення було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за № 13148 від 12.07.2022.

12.07.2022 слідчим відділом Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

12.07.2022 в період часу 12.50 годин до 14.00 годин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за письмовою згодою власника житла та за його безпосередньої участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду виявлено та вилучено:

У приміщенні коридору:

- пластикові стяжки (хомути) у кількості 7 штук;

- фрагменти липкої стрічки (скотч прозорий);

- футболка рожевого кольору;

У приміщенні кухні:

- ніж столовий з написом «Krauff»;

- ніж кухонний з дерев`яною рукояткою;

- змив дистильованою водою з рукоятки ножа з написом «Krauff»;

- змив дистильованою водою з рукоятки кухонного ножа;

У приміщенні кімнати №1:

- змив дистильованою водою з поверхні ручки верхньої шухляди письмового столу;

У приміщенні кімнати №2:

- пластикові стяжки (хомути) у кількості 2 штук;

- сліди матерії, виявлені на поверхні рулону липкої стрічки, які скопійовані на 1 фрагмент липкої стрічки;

- сліди папілярних ліній, які скопійовані на 4 фрагменти липкої стрічки, які виявлені на поверхні дверцят шафи;

Крім того, 12.07.2022 в період часу з 13.50 годин до 14.30 годин був проведений огляд відкритої ділянки місцевості клумби, розташованої між ділянкою проїзної частини по вулиці Алмазна та аптеки «Доброго дня» по вулиці Алмазна, 9 в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, де на землі у траві виявлений викрадений у потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон IPHONE 7 Black», IMEI НОМЕР_1 з абонентським номером « НОМЕР_2 », який вилучений та опечатаний до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами понятих та учасників огляду та під час проведення огляду здійснено змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з поверхні задньої кришки мобільного телефону.

Крім того, 12.07.2022 в період часу з 17.00 годин до 17.10 годин був проведений огляд відкритої ділянки місцевості біля кута будинку АДРЕСА_3 , де на землі виявлено та вилучено:

- захисну медичну маску блакитного кольору у кількості 1 штука;

- три порожні упаковки з-під цигарок, дві з них ТМ «Compliment» та одна ТМ «Marshall»;

Вилучені під час огляду речі, мають значення речового доказу у підтвердження вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_4 .

Таким чином, вилучені в ході проведення огляду речі та майно, на які необхідно накласти арешт, відповідають критеріям речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити з підстав, які в ньому зазначені.

Власник майна проти задоволення прокурора не заперечував.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022 року за № 0000756 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

12 липня 2022 року в ході огляду місця події, були виявлені та вилучені - пластикові стяжки (хомути) у кількості 9 штук; фрагменти липкої стрічки (скотч прозорий); футболка рожевого кольору; ніж столовий з написом «Krauff»; ніж кухонний з дерев`яною рукояткою; змив дистильованою водою з рукоятки ножа з написом «Krauff»; змив дистильованою водою з рукоятки кухонного ножа; змив дистильованою водою з поверхні ручки верхньої шухляди письмового столу; сліди матерії, виявлені на поверхні рулону липкої стрічки, які скопійовані на 1 фрагмент липкої стрічки; сліди папілярних ліній, які скопійовані на 4 фрагменти липкої стрічки, які виявлені на поверхні дверцят шафи; мобільний телефон IPHONE 7 Black», IMEI НОМЕР_1 з абонентським номером « НОМЕР_2 »; змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з поверхні задньої кришки мобільного телефону; захисну медичну маску блакитного кольору у кількості 1 штука; три порожні упаковки з-під цигарок, дві з них ТМ «Compliment» та одна ТМ «Marshall».

12 липня 2022 року слідча винесла постанову, якою визнала вилучені речі речовими доказами.

Згідно ч. 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передача, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який як на підставу для задоволення поданого клопотання посилається слідчий, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Клопотання про арешт майна прокурором обґрунтовано тим, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами, які відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Підставою арешту майна з метою збереження речових доказів, згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, є відповідність такого майна, критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, яка в свою чергу встановлює конкретні критерії, за якими майно може бути визнане речовим доказом в справі.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Зі змісту ч. 2 ст. 131 КПК України вбачається, що арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права свободи, про які йдеться у клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Зважаючи на вище викладені обставини, аналізуючи норми діючого процесуального законодавства, беручи до уваги завдання кримінального провадження щодо розумності та справедливості обмеження права власності, враховуючи обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення поданого прокурором клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170-175, 309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 12.07.2022 в період часу 12.50 годин до 14.00 годин, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- пластикові стяжки (хомути) у кількості 9 штук;

- фрагменти липкої стрічки (скотч прозорий);

- футболка рожевого кольору;

- ніж столовий з написом «Krauff»;

- ніж кухонний з дерев`яною рукояткою;

- змив дистильованою водою з рукоятки ножа з написом «Krauff»;

- змив дистильованою водою з рукоятки кухонного ножа;

- змив дистильованою водою з поверхні ручки верхньої шухляди письмового столу;

- сліди матерії, виявлені на поверхні рулону липкої стрічки, які скопійовані на 1 фрагмент липкої стрічки;

- сліди папілярних ліній, які скопійовані на 4 фрагменти липкої стрічки, які виявлені на поверхні дверцят шафи;

12.07.2022 в період часу з 13.50 годин до 14.30 годин під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості клумби, розташованої між ділянкою проїзної частини по АДРЕСА_4 та аптеки «Доброго дня» по вулиці Алмазна, 9 в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, а саме викрадений у потерпілого ОСОБА_4 :

- мобільний телефон IPHONE 7 Black», IMEI НОМЕР_1 з абонентським номером « НОМЕР_2 ».

- змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з поверхні задньої кришки мобільного телефону.

12.07.2022 в період часу з 17.00 годин до 17.10 годин під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості біля кута будинку АДРЕСА_3 :

- захисну медичну маску блакитного кольору у кількості 1 штука;

- три порожні упаковки з-під цигарок, дві з них ТМ «Compliment» та одна ТМ «Marshall».

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1