Провадження №1-кс/127/5810/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2022 року, близько 10.00 год. працівниками УБН у Вінницькій області, в ході проведення профілактичного відпрацювання території м. Вінниці, на території за адресою АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено посів рослин коноплі.

За даним фактом 02.07.2022, сектором дізнання Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

02.07.2022 року дізнавачем сектору дізнання було проведено обшук на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено, що на даній території знаходиться одноповерхова цегляна будівля, вхід до якої здійснюється через хвіртку, вбудовану у ворота, виготовлені з металу, пофарбовані у зелений колір; територія огороджена парканом з металу, заввишки близько 1,5 м. При вході на подвір`я ліворуч від будівлі знаходиться підсобне приміщення. Через прохідну частину двору, прямо помітно хвіртку, через яку здійснюється вхід на присадибну ділянку, де біля вказаної хвіртки виявлено насадження рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель, в кількості 3 шт., які вирвано і вилучено разом із корінням.

Праворуч від підсобної будівлі, знаходиться клумба, огороджена парканом, під яким виявлено і вилучено насадження рослин в кількості -5 штук. В 6 метрах від даної частини паркану, до якої кріпиться 2 секції з шиферу, знаходиться ділянка для викиду відходів, (перегній - субстрат для удобрення сільськогосподарських культур), на якій виявлено насадження рослин, в кількості 79 шт., які вилучено з окремою кореневою системою. На даній території, вище вказана одноповерхова будівля має два входи в приміщення. При вході до приміщення із тильної сторони двору, власником якого являється ОСОБА_4 , проте в даній частині будинку проживає ОСОБА_5 , біля металевої опори для винограду, виявлено 5 насаджень рослин зеленого кольору, зовні схожі на коноплю, які вилучено з місця події.

Під час обшуку виявлено на вище зазначеній території ще одну одноповерхову цегляну будівлю, в якій проживає ОСОБА_6 , власником якої являється ОСОБА_4 , навпроти якої, по центру подвір`я, на клумбі, виявлено ще 2 рослинних насадження, які вирвано в присутності понятих.

Під час проведення слідчої дії, на відео ОСОБА_7 видав добровільно картонну паперову коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку зберігав для власного вжитку, а саме для куріння цигарок, та яку вилучено і поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління», з індивідуальним номером PSP3115311.

В подальшому, вище перелічені рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель, з окремою кореневою системою, у загальній кількості 95 кущів, було вилучено і поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, скріпленого биркою з підписами понятих, спеціаліста і дізнавача. Вказані речі, які було вилучено, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливостей їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт майна, яке було вилучено 02.07.2022 під час проведення обшуку на території за адресою АДРЕСА_1 , просила задовольнити клопотання.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 02.07.2022 під час поведення обшуку на території за адресою АДРЕСА_1 , власником якої являється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого було виявлено та вилучено:
-картонну (паперову) коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку вилучено і поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління», з індивідуальним номером PSP3115311 з підписами понятих, спеціаліста і дізнавача.

-рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель, з окремою кореневою системою, у загальній кількості 95 кущів, які поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, скріпленого биркою з підписами понятих, спеціаліста і дізнавача.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати дізнавача повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя