08.08.2022
Справа № 336/3536/22
Провадження № 1-кс/331/723/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0001117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події, підсудність якого була визначена ухвалою голови Запорізького апеляційного суду від 03 серпня 2022 року у зв`язку з неможливістю утворення в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.07.2022 о 17 годині 41 хвилині в квартирі АДРЕСА_1 , на підлозі в кухні виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючих поранень шиї.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 19 години 54 хвилини до 23 години 41 хвилина 29 липня 2022, проведено огляд місця події.

В ході проведення огляду за вищевказаною адресою було виявлено та в подальшому вилучено наступні об`єкти:

- мікрооб`єкти з обох долонь і кистей рук трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту;

- змиви з обох долонь і кистей рук трупу ОСОБА_5 та контролі до них, упаковані до паперового конверту;

- дві дверні ручки з внутрішньої та зовнішньої сторони дверей до загального коридору, упаковані до паперового конверту;

- накладний замок з дверей до загального коридору, упакований до картонної коробки;

- змив РБК та контроль до нього з внутрішньої сторони дверей до загального коридору, упаковані до паперового конверту;

- замок врізний з вхідних дверей до кімнати №316, упакований до картонної коробки;

- слід низу взуття з підлоги кухонного приміщення, упакований до паперового конверту;

- змив РБК та контроль до нього з ложе трупу, упаковані до паперового конверту;

- полімерну пляшку об`ємом 0,5л «Sprite» з нашаруванням РБК з підлоги кухонного приміщення, упаковано до картонної коробки;

- дві керамічні кружки зі столу у кухонному приміщенні, упаковані до картонної коробки;

- полімерну кришку чорного кольору із написом «DVD», упаковано до паперового конверту;

- фрагмент пластиру чорного кольору зі столу у кухонному приміщенні, упакований до паперового конверту;

- блок живлення зі столу у кухонному приміщенні, упакований у паперовий конверт;

- скляну чарку з кухонного столу, упаковану до картонної коробки;

- шість предметів, схожих на ножі з шухляди кухонного столу, упаковані до картонної коробки;

- скляну пляшку з написом «Green Day», об`ємом 0,7л з підлоги кухонного приміщення, упаковано до картонної коробки;

- гаманець фіолетового кольору з кухонного кутка, упакований в паперовий конверт;

- слід низу взуття з підлоги кімнати, упакований до картонної коробки;

- слід низу взуття з підлоги кімнати, упакований до картонної коробки;

- картонну коробку з мобільного телефону «Ксіомі Редмі 8» з дерев`яної шафи кімнати, упаковано до паперового конверту;

- картонну коробку з мобільного телефону «Ксіомі Редмі 7а», упаковано до паперового конверту;

- картонну коробку з мобільного телефону «Ксіомі Редмі 9а», упаковано до паперового конверту.

Зазначені вище речі мають вагоме значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та відповідно до критеріїв ст. 84 та ст. 100 КПК України можуть бути використані як доказ протиправної діяльності підозрюваного, необхідні для проведення відповідних судових експертиз та які висвітлюють фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого від 29 липня 2022 року вищезазначені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На даний час, з метою збереження речових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучено 29.07.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Оскільки, зазначене слідчим майно не є тимчасово вилученим в розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Матеріалами клопотання встановлено, що в провадженні слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001117, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 29.07.2022 року слідчим СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 19 години 54 хвилини до 23 години 41 хвилину проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: мікрооб`єкти з обох долонь і кистей рук трупу ОСОБА_5 ; змиви з обох долонь і кистей рук трупу ОСОБА_5 та контролі до них; дві дверні ручки з внутрішньої та зовнішньої сторони дверей до загального коридору; накладний замок з дверей до загального коридору; змив РБК та контроль до нього з внутрішньої сторони дверей до загального коридору; замок врізний з вхідних дверей до кімнати № 316; слід низу взуття з підлоги кухонного приміщення; змив РБК та контроль до нього з ложе трупу; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л «Sprite» з нашаруванням РБК з підлоги кухонного приміщення; дві керамічні кружки зі столу у кухонному приміщенні; полімерну кришку чорного кольору із написом «DVD»; фрагмент пластиру чорного кольору зі столу у кухонному приміщенні; блок живлення зі столу у кухонному приміщенні; скляну чарку з кухонного столу; шість предметів, схожих на ножі з шухляди кухонного столу; скляну пляшку з написом «Green Day», об`ємом 0,7 л. з підлоги кухонного приміщення; гаманець фіолетового кольору з кухонного кутка; слід низу взуття з підлоги кімнати; слід низу взуття з підлоги кімнати; картонну коробку з мобільного телефону «Ксіомі Редмі 8» з дерев`яної шафи кімнати; картонну коробку з мобільного телефону «Ксіомі Редмі 7а»; картонну коробку з мобільного телефону «Ксіомі Редмі 9а».

Постановою слідчого від 29.07.2022 року вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

01 серпня 2022 року слідчий звернувся до слідчого суді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вказаним клопотанням, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду та свідчить про своєчасне звернення в межах строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, речі зазначені в клопотанні, які були вилучені в ході огляду місця події 29.07.2022 року, відповідають критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту з метою збереження речових доказів є обґрунтованим, оскільки мета та підстави арешту речей в рамках зазначеного кримінального провадження узгоджуються з положеннями частин 2, 3 ст. 170 КПК України.
Не накладення арешту на ці речі може призвести до можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, що, в свою чергу, унеможливить проведення повного та об`єктивного досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 29 липня 2022 року під час проведення огляду місця події,у квартирі АДРЕСА_1 , а саме на:мікрооб`єкти з обох долонь і кистей рук трупу ОСОБА_5 , змиви з обох долонь і кистей рук трупу ОСОБА_5 та контролів до них, двох дверних ручок з внутрішньої та зовнішньої сторони дверей до загального коридору, накладного замку з дверей до загального коридору, змив РБК та контролю до нього з внутрішньої сторони дверей до загального коридору, замку врізного з вхідних дверей до кімнати № 316, слід низу взуття з підлоги кухонного приміщення, змив РБК та контролю до нього з ложе трупу, полімерну пляшку об`ємом 0,5л «Sprite» з нашаруванням РБК з підлоги кухонного приміщення, дві керамічні кружки зі столу у кухонному приміщенні, полімерну кришку чорного кольору із написом «DVD», фрагмент пластиру чорного кольору зі столу у кухонному приміщенні, блок живлення зі столу у кухонному приміщенні, скляну чарку з кухонного столу, шість предметів, схожих на ножі з шухляди кухонного столу, скляну пляшку з написом «Green Day», об`ємом 0,7 л. з підлоги кухонного приміщення, гаманець фіолетового кольору з кухонного кутка, слід низу взуття з підлоги кімнати, слід низу взуття з підлоги кімнати, картонну коробку з мобільного телефону «Ксіомі Редмі 8» з дерев`яної шафи кімнати, картонну коробку з мобільного телефону «Ксіомі Редмі 7а», картонну коробку з мобільного телефону «Ксіомі Редмі 9а»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1