ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2022 Справа №607/4921/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку адміністративного нагляду - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернопіль, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судженого востаннє 14.06.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, -

встановив:

Начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся із поданням про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень стосовно: ОСОБА_3 .

У поданні зазначено наступне обґрунтування: « 27 липня 2017 року з Катеринівської виправної колонії № 46 Рівненської області звільнився на підставі ст.81 КК України згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19.07.2017року умовно-достроково на невідбутий термін 07місяців 13днів засуджений ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ТУ НП в Тернопільській області, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок та спокій громадян та притягуватися до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та 08.05.2020 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/7649/20 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з рядом обмежень та в подальшому підобліковому відповідно до постанов Тернопільського міськрайонного суду № 607/7938/21 від 06.05.202Іроку продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та в подальшому підобліковому відповідно до постанов Тернопільського міськрайонного суду № 607/19534/21 від 28.10.2021року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував вести антигромадський спосіб життя, порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності:

Так 04.11.2021 року в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до службового кабінеті дільничного офіцера поліції порушивши п. З постанови Тернопільського міськрайоного суду. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 733447 від 15.11.202Іроку та постановою Тернопільського міськрайоного суду № 607/22720/21 від 09.12.2021 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесять) гривень в дохід держави.

Так 11.11.2021 року в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до службового кабінеті дільничного офіцера поліції порушивши п. З постанови Тернопільського міськрайоного суду. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 733448 від 15.11.2021 року та постановою Тернопільського міськрайоного суду № 607/22722/21 від 09.12.2021 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесять) гривень в дохід держави.

Так 23.12.2021 року о 22 годині 15 хвилин при перевірці працівниками поліції ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю проживання чим правила перебування під адміністративним наглядом встановлені щодо нього судом. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 816105 від 04.01.2022року.

Так 20.12.202Іроку о 22 годині 57 хвилин при перевірці працівниками поліції ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю проживання чим правила перебування під адміністративним наглядом встановлені щодо нього судом. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 816063 від 04.01.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та на ОСОБА_3 , згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/786/22 від 17 січня 2022 року підоблікового визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень в дохід держави.

Так 03.02.2022року в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до службового кабінеті дільничного офіцера поліції порушивши п. З постанови Тернопільського міськрайоного суду.

Так 13.02.2022року о 18.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом був виявлений працівниками поліції у барі «Вишняк» по вул. Сагайдачного 6 м. Тернополя порушивши п. 2 постанови Тернопільського міськрайоного суду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та на ОСОБА_3 , згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/3355/22 від 23 лютого 2022 року підоблікового визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривень в дохід держави.

Характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського РУ поліції ТУ НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян та адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції».
ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання частково заперечив, пояснивши, що немає потреби збільшення раніше встановлених обмежень стосовної нього.

Представник Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 пояснив, що враховуючи наведені у поданні обставини, які підтверджено документально є всі фактичні та правові підстави для продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обов`язків стосовно ОСОБА_3 .

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання, представника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, та прокурора суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі положень ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів долучених до подання слідує, що 27 липня 2017 року з Катеринівської виправної колонії № 46 Рівненської області звільнився на підставі ст.81 КК України згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19.07.2017року умовно-достроково на невідбутий термін 07місяців 13днів засуджений ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУ НП в Тернопільській області, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок та спокій громадян та притягуватися до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, Постановою Тернопільського міськрайонного суду ЄУН - 607/7649/20 ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з рядом обмежень та в подальшому йому із врахуванням порушень та негативної характеристики відповідно до постанов Тернопільського міськрайонного суду ЄУН - 607/7938/21 від 06.05.2021 року ЄУН - 607/19534/21 від 28.10.2021 року продовжувався адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Перебуваючи на превентивному обліку в категорії «Адміннаглядний» ОСОБА_3 продовжив порушувати встановлені йому обмеження, громадський порядок і спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності, характеризувався з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя.

Перебуваючи під дією адміністративного нагляду, ОСОБА_3 систематично порушував його правила, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, про що свідчить долучені до матеріалів справи копія відповідних постанов суду. Також ОСОБА_3 вчиняє інші адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, що підтверджується відповідними матеріалами.

Крім цього, як вбачається з характеристики дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Степана Кульпи, ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, порушує громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців. Також з урахуванням негативної характеристика ОСОБА_3 а також систематичності протиправної поведінки, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити обов`язки зазначені у поданні начальника Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 12, 89, 90 КК України, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

Подання начальника Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 адміністративний нагляд, строком на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

1. Заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23 год. 00хв. до 06 год. 00хв. ранку наступного дня.
2. Заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом.
3. Реєструватися 4 рази в місяць ( 1-й, 2-й, 3-й 4-й четвер місяця) з 19 год. 00хв. до 20год. 00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.
4. Заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1