Справа № 397/839/21
н/п : 1-кп/397/16/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 за № 0000510.
Відповідно до даного акта:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великий Жолудськ Володимерецького району Рівненської області, мешканки АДРЕСА_1 ,

обвинувачується: за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання не з`явився представника потерпілого ТОВ «Вересень плюс» - ОСОБА_5 . На адресу суду надійшла заява від останнього, в якій він просить проводити підготовче та інші судові засідання стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за його відсутності.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, яке їй ставиться у провину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, щиро розкаюється та пояснила, що внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність та вона перестала бути суспільно небезпечною, оскільки метою крадіжки було вживання нею алкогольних напоїв, які вона викрала у магазині, проте наразі вона не вживає алкогольні напої та стала на шлях виправлення, а тому заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, вину визнала повністю, при цьому більше не вживає алкогольні напої, а тому відповідно до вимог ст. 48 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченої, суд, приходить до висновку, про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно з положеннями ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як встановлено у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, та вказала, що метою крадіжки було вживання нею алкогольних напоїв, які вона викрала у магазині, проте наразі вона не вживає алкогольні напої та стала на шлях виправлення, а тому на даний час внаслідок зміни обстановки вона перестала бути суспільно небезпечною.
При цьому, згідно з довідкою наданою начальником ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_3 у період після 29.07.2021 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Фактів вчинення нею дрібних та кримінально караних крадіжок не зафіксовано.
Відповідно до довідки характеристики, виданої Олександрівською селищною радою ОСОБА_3 характеризується позитивно, компрометуючими матеріалами селищна рада не володіє.
Згідно з довідкою, виданої Олександрівською селищною радою ОСОБА_3 мешкає разом з чоловіком, сином та дочкою.
Відповідно до довідки КНП «Олександрівської лікарні», ОСОБА_3 на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває.
З урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що ОСОБА_3 перестала бути суспільно небезпечною, у подальшому після вчинення кримінального проступку не вчиняла кримінальних та адміністративних правопорушень, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, має сім`ю, не перебуває на диспансерному обліку у психіатра, а тому клопотання останньої необхідно задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок на підставі ст. 48 КК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 44, 48 КК України, ст. 100, 124, 284, 314, 371, 372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 30.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в розмірі 1544 (одна тисяча п`ятсот сорок чотири) гривні 58 (п`ятдесят вісім) копійок.
Речові докази:
- спеціальний пакет, в якому знаходиться пляшка горілки «Хортиця Ice особлива» об`ємом 0.5 л та пляшка вина «Besariona Алазанська Долина» червоного напівсолодкого об`ємом 0.75 л., який передано представнику потерпілого ТОВ «Вересень плюс», залишити у його володінні.
- паперовий конверт, в якому знаходиться компакт-диск «CD-R Videx CD-R 700 Mb», залишити у матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2022 року.