Справа № 361/2722/22
Провадження № 1-кп/361/840/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.22 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 13.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець міста Звенигородка Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не депутат, не інвалід, із середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що 12 травня 2022 року приблизно о 10 год. 00 хв. перебувючи за адресою: АДРЕСА_3 , на грунтовому покритті знайшов поліетиленовий пакет та взявши його до рук виявив всередині речовину рослинного походження зеленого кольору, після чого останній зрозумів, що вказана речовина - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».
В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 помістив поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», до поясної сумки, яка була на ньому одягнена, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».
Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_3 зберігав у своїй поясній сумці, яка на той час була на ньому одягнена, до 15 години 15 хвилин 12 травня 2022 року, а саме до моменту добровільної видачі та подальшого вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу працівниками Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебуваючи за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Київське шосе, біля буд. №231.
Вилучена у ОСОБА_3 речовина зеленого кольору, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/15140-НЗПРАП від 06 червня 2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 71,65 г.
Обвинувачений у присутності захисника не оспорював встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження.
Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані із своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.
Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до частини 2 статті 382 КПК України.
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що вчинене ОСОБА_3 суспільно небезпечне винне діяння, передбачене частиною 1 статті 309 КК України віднесено законом до категорії кримінальних проступків, конкретні обставини кримінального провадження, а також особу винного, а саме: за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно статті 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі статтею 67 КК України, не встановлено.
З урахуванням наведеного, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, відсутність тяжких наслідків скоєного кримінального проступку та обтяжуючих обставин, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого.
Беручи до уваги зазначені вище обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України, а саме: у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-22/15140-НЗПРАП від 06 червня 2022 року становлять 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.
Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, частиною 2 статті 373, статтями 374, 376, 382, 393, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки за проведення експертизи №СЕ-19/111-22/15140-НЗПРАП від 06 червня 2022 року.
Речові докази: спеціальний пакет № 5686955 до якого запаковано речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 71,65 г. знищити.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1