Дата документу 30.06.2022 Справа № 554/3756/22
У Х В А Л А

30 червня 2022 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлено клопотання про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави, мотивоване тим, що згідно обвинувального акту кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_4 , вчинені на території Подільського району м. Полтави, там проживає обвинувачений та більшість свідків. Крім того, прокурор просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, мотивоване, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та існують ризики переховування його від суду, впливу на свідків, вчинення інших правопорушень.

Обвинувачений та його захисники заперечили проти задоволення клопотань, вказуючи, що кримінальне провадження за законом підсудне саме Октябрському районному суду м. Полтави, а клопотання прокурора не містить жодних додатків та не було вручене їм за 3 години до судового засідання.

Суд, заслухавши клопотання, позицію учасників процесу, приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування усі інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення вчинені на території Подільського району м. Полтави, обвинувачений та переважна більшість свідків теж проживають на території вказаного району, що перебуває у межах юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави.
Водночас, у зв`язку з введенням воєнного стану Октябрському районному суду м. Полтави, який між тим і був найбільш завантажений у Полтавській області, передано усі справи підсудні Московському та Фрунзенському районним судам м. Харкова, а також законодавчо визначено підсудність усіх кримінальних проваджень за місцем знаходження органів, які проводили досудове розслідування, в тому числі, щодо злочинів проти основ Національної безпеки і оборони України, вчинених на території кількох областей.
Водночас, у Шевченківському районі м. Полтави, на який розповсюджується юрисдикція Октябрського районного суду м. Полтави, розміщена переважна більшість головних офісів органів досудового розслідування м. Полтави та області, відтак навантаження на суддів Октябрського районного суду м. Полтави наразі є надмірним, що не може не впливати на ефективність та оперативність розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора прозвернення до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави підлягає задоволенню, з огляду на зазначені виняткові обставини.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу є передчасним та підлягає залишенню без розгляду, з огляду на те, що воно не було належним чином у визначений законом термін вручене обвинуваченому і виникла необхідність першочергового вирішення питання повноважного суду для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 34, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про передачу справи на розгляд іншого суду задовольнити.

Звернутися до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1