Справа № 203/1031/22
Провадження № 1-кс/0203/1115/2022
УХВАЛА

19 травня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , заявлене в рамках кримінального провадженні № 0001301 від 26.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , заявлене в рамках кримінального провадженні № 0001301 від 26.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 18.05.2022 року, судову справу № 203/1031/22, провадження № 1-кс/0203/1115/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 та передано слідчому судді канцелярією суду 18 травня 2022 року.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28 грудня 2021 року, ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» строком до 23 лютого 2022 року, ухвалою слідчого судді від 22 лютого 2022 року цей строк продовжений до 27 березня 2022 року та ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2022 року цей строк продовжений до 12год. 15хв. 23 травня 2022 року.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ та від 21.04.2022 року № 2212-IX, строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.
Відповідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи, що підозрюваний утримується під вартою в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», а також з огляду на активні бойові дії та постійні обстріли м. Маріуполя, на виконання ст. 3 Конституції України, аби не наражати на небезпеку життя та здоров`я підозрюваного та працівників правоохоронних органів в умовах агресії РФ проти України, з метою підвищення оперативності судового розгляду та забезпечення участі в ньому підозрюваного, у відповідності до ст. 336 КПК України, є за доцільним провести судове засідання за участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст.2, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» (м. Маріуполь, вул. Каменська, 52) забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001301 в судовому засіданні по справі №203/1031/22 (провадження №1-кс/0203/1115/2022) щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, призначеному на 10:00 год. 20 травня 2022 року.
Копію даної ухвали негайно направити до державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1