Справа № 507/1352/22
Провадження № 1-кс/507/593/2022
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 28.09.2022 до чергової частини ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки вилиці АДРЕСА_1 про те, що 28.09.2022 близько 10 години вона чула декілька пострілів з вогнепальної зброї з території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 .
Виїздом слідчо оперативної групи було допитано свідка ОСОБА_5 , яка у своїх показаннях вказує, що 28.09.2022 близько 10 години вона чула декілька пострілів з вогнепальної зброї з території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , а також їй відомо, що ОСОБА_6 проходив військову службу в лавах Збройних сил України.
Також в ході виїзду слідчо оперативної групи заступником начальника СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 було проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого було виявлено та вилучено вогнепальну зброю, а саме: гвинтівку марки «Z-10» із маркуванням (К1000913) 308 WIN ZBROYAR Z-10 Made in Ukraine, KI000913, яку поміщено до паперового коробу із биркою №1, також було виявлено та вилучено вісім набоїв із маркуванням GGG 308 WIN, які поміщено до сейф-пакет ВУМ1009955 НПУ, дві гільзи від набоїв із маркуванням GGG 308 WIN, які поміщені до сейф-пакету ВУМ1009954 НПУ та магазин із маркуванням 7, 62 х51 PMAG20L8/SR MAG PUL INDUSTRIES CORP CAGE 1LX50 MADE IN USR GEN M3 EN 335-0038 PATENT IP MAG PUL.COM чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету EXPT0205230.
Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно
є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на зазначені в клопотанні речі, які вилучені 28.09.2022, в ході проведення обшуку, а саме: гвинтівку марки «Z-10» із маркуванням (К1000913) 308 WIN ZBROYAR Z-10 Made in Ukraine, KI000913, яку поміщено до паперового коробу із биркою №1, вісім набоїв із маркуванням GGG 308 WIN, які поміщено до сейф-пакет ВУМ1009955 НПУ, дві гільзи від набоїв із маркуванням GGG 308 WIN, які поміщені до сейф-пакету ВУМ1009954 НПУ та магазин із маркуванням 7, 62 х51 PMAG20L8/SR MAG PUL INDUSTRIES CORP CAGE 1LX50 MADE IN USR GEN M3 EN 335-0038 PATENT IP MAG PUL.COM чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету EXPT0205230.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1