УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 14.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, № 0000710 від 14.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, У провадженні CВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000710 від 14.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Встановлено, 14.11.2021 року приблизно о 21 годині 50 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі мається заборононений предмет схожий на телескопічну кийку. (ЖЄО 19060 від 14.11.2021 року).

За вказаним фактом, СВ відділення поліції №1 Одеського РУП №1 проводиться досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000710 від 14.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.
З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів 14.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського РУП №1 проведено обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого виявлено та вилучено:
-Металевий предмет зовні за своїми ознаками схожий на телескопічну палицю яку вилучено в сейф-пакет НПУ № FPS5015557.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяви про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській областіперебувають матеріали досудового розслідування № 0000710 від 14.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи та предмети, які вилучені 14.11.2021 року в ході проведення обшуку можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК України КК України, тому мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 14.11.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000710 від 14.11.2021 року, в ході проведення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого виявлено та вилучено:
-Металевий предмет зовні за своїми ознаками схожий на телескопічну палицю яку вилучено в сейф-пакет НПУ № FPS5015557;
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.12.2021