Справа № 592/5503/22
Провадження № 1-кс/592/2277/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погодже6не прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001455 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.08.2022 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 07.08.2022 близько 21.30 год. за адресою: Сумський район, с. Верхня Сироватка на території лісу між військовослужбовцями 2 роти 150 батальону ОСОБА_4 , 1970 р.н. та ОСОБА_5 , 1971 р.н. в ході розпиття алкогольних напоїв виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс два ножових поранення ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого у останнього виникли тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої грудної стінки зліва з пошкодженням нижньої частки лівої легені та непроникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки праворуч.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , який пояснив, що 07.08.2022 року перебуваючи за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка на території лісу, отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Звідти з тілесними ушкодженнями був доставлений до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де було надано медичну допомогу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглядати клопотання без його участі.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , щодо звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 07.08.2022 року, за медичною допомогою, його обстеження, встановлення діагнозу, курсу призначення лікування та надання завірених належним чином копій журналів, в яких зафіксовано факт звернення ОСОБА_4 до медичної установи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 22.09.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1