Справа № 601/1672/22
Провадження № 1-кс/601/703/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,

- за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду місця події, де було вчинено кримінальне правопорушення, а саме: на території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , де було вчинено даний злочин, власником якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жителі вищевказаного населеного пункту, що був проведений 09.09.2022 в період з 00:40 години по 03:28 годину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а також з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 .
Клопотання мотивовано тим, що 08 вересня 2022 року о 20:13 годині в ЧЧ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_7 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в АДРЕСА_1 , в дворі будинку виявив труп невідомого чоловіка.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2022 близько 19:00 години ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_1 , наніс множинні удари руками і ногами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , в область голови, спини, ребер і тулуба, чим завдав останньому тяжкі тілесні ушкодження, що в подальшому спричинило смерть потерпілого.

Рішення про невідкладне проникнення на іншого володіння особи, тобто на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , та у приміщення житло особи, тобто у приміщення житлового будинку, що розташоване на території вищевказаного домогосподарства та проведення в них огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 , з метою врятування життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , а також необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину.

Враховуючи вищенаведене, 09.09.2022 в період з 00:40 години по 03:28 години старшим слідчим в ОВС криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , відповідно до вимог частини 3 статті 233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме - подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителям вищевказаного населеного пункту.

Огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до іншого володіння та житла особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення,- ОСОБА_7 , з метою врятування життя та здоров`я потерпілого,- ОСОБА_8 , а також з метою запобігання знищенню слідової інформації, невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході ОМП відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та є достатні підстави вважати, що вилучені в ході досудового розслідування речі та предмети, можуть бути доказами вчинення даного злочину.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду в іншому володінні та житлі особи, а саме - території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жителі вищевказаного населеного пункту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
09 вересня 2022 року, за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Згідно інформаційної довідки № 309362063 від 09.09.2022 встановлено, що власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі вищевказаного населеного пункту.

За змістом статей 223, 237 КПК України, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі статтею 234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Також у статті 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятком із цього правила є невідкладні випадки, пов`язані з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, у разі чого прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, установлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню.
Відповідно до частини 1 статті 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.
З копії протоколу огляду місця події вбачається, що 09.09.2022 в період з 00:40 години по 03:28 години, проведено огляд місця події, а саме - подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителям вищевказаного населеного пункту, під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: об`єкт № 1,- матерчасту сумку чорного кольору із особистими речами (1 резиновий «шльопанець» (взуття), одну сорочку в клітинку синього, сірого та зеленого кольорів, одну сорочку в клітинку і полоси білого синього кольору, штани темно синього кольору, засоби гігієни, розкладний багатофункціональний ніж), що вилучено та поміщено в спец пакет KIV 103431; об`єкт № 2,- змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 3,- труп ОСОБА_8 ; об`єкт № 4, - резиновий тапочок «шлопанець» з верхом із шкірзамінника коричневого кольору та чорною гумовою підошвою, що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1013779; об`єкт № 5, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 6, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 7, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 8, - пуста скляна пляшка з-під горілки «Хлібний дар», що вилучено та поміщено в спец пакет 0309356; об`єкт № 9, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 10, - спортивна куртка РБК, що вилучено та поміщено в спец пакет KIV 7103432; об`єкт № 11, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 12, - футболка сірого кольору та відрізок тканини із нашаруваннями РБК, що вилучено та поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 13, - 3 ножі (один із металевою ручкою сірого кольору, другий пластиковою ручкою чорного кольору, третій з дерев`яною ручкою коричневого кольору), що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1308474; об`єкт № 14, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 15, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 16, - відрізок тканини із нашаруваннями РБК, що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1308475; об`єкт № 17, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 18, - 8 осколків скла із нашаруваннями, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт № 19, - 1 ніж (із дерев`яною ручкою коричневого кольору), що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1308476; 4 липких стрічки із слідами папілярних узорів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду на території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у слідчого були наявні підстави для проведення такого огляду, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, де було вчинено кримінальне правопорушення, а саме: на території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , де було вчинено даний злочин, власником якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жителі вищевказаного населеного пункту, що був проведений 09.09.2022 в період з 00:40 години по 03:28 годину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а також з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1