Провадження № 1-кс/742/671/22
Єдиний унікальний № 742/2611/22
У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2022 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000877 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000877 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 01 жовтня 2022 року до Прилуцького РВП надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого у важливих справах про те, що 01.10.2022 року біля відділення "Нова пошта" зупинили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив відправку та отримав посилку у відділенні № 1 "Нова пошта" ймовірно з наркотичними засобами.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 01 жовтня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює зберігання з метою збуту наркотичних засобів та здійснює збут як особисто так і шляхом закладок.

01.10.2022 року о 14:35 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, в порядку до положень ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , 1989 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік відділення «Нова пошта №1», під час затримання у якого виявлено 1) мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_2 , 3) картки операторів мобільного зв`язку Лайф № НОМЕР_3 «Водафон» НОМЕР_4 , що поміщені до спеціального пакету №PSP1225748, 4) Zip-пакети з вмістом кристалічної речовини білого кольору та речовиною рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №PSP1225747, 5) блокнот з надписом «Kreative», що поміщений до спеціального пакету №PSP1173267, які постановою слідчого від 01.10.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Крім цього, 01.10.2022 року в період часу з 18:09 по 19:00 було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ21150 реєстраційний номер НОМЕР_5 , що перебував у користуванні ОСОБА_5 і який за результатами проведення огляду вилучено до Прилуцького РВП. 01.10.2022 року даний автомобіль постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

02 жовтня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.307 КК України. При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_5 надав пояснення по суті вчиненого кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене та з метою збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано клопотання про накладення арешту на вилучені речі.

Слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву про розгляд зазначеного клопотання без його участі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1,2 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 01 жовтня 2022 року, в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.307 КК України.

01 жовтня 2022 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході затримання у якого працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_2 , 3) картки операторів мобільного зв`язку Лайф № НОМЕР_3 «Водафон» НОМЕР_4 , що поміщені до спеціального пакету №PSP1225748, 4) Zip-пакети з вмістом кристалічної речовини білого кольору та речовиною рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №PSP1225747, 5) блокнот з надписом «Kreative», що поміщений до спеціального пакету №PSP1173267, яківилучено до Прилуцького районного відділу поліції.

01.10.2022 року мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_2 , картки операторів мобільного зв`язку Лайф № НОМЕР_3 «Водафон» НОМЕР_4 , що поміщені до спеціального пакету №PSP1225748, Zip-пакети з вмістом кристалічної речовини білого кольору та речовиною рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №PSP1225747, блокнот з надписом «Kreative», що поміщений до спеціального пакету №PSP1173267, постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, 01 жовтня 2022 року під час проведення невідкладного огляду автомобіля марки ВАЗ21150 реєстраційний номер НОМЕР_5 , що перебував у користуванні ОСОБА_5 та використовувався ним під час кримінального правопорушення, було виявлено та вилучено в середині автомобіля zip-пакети з вмістом в середині порошкоподібної кристалічної речовини в кількості 201шт., які поміщено до спеціального пакету №PSP1225771, платіжні картки НОМЕР_6 сім картка № НОМЕР_7 , які поміщено до спеціального пакету №PSP1225769, дев`ять накладних «Нова пошта» 2 клаптика паперу з записами, 2 наліпки, які поміщено до спеціального пакету №PSP1225770, запальничка, лампочка з трубкою поміщені до спеціального пакету №PSP1225750. У подальшому дані речі та автомобіль вилучено та поміщено на зберігання до камери речових доказів Прилуцького РВП.
Відповідно до копії постанови про визнання речовими доказами від 01 жовтня 2022 року, автомобіль марки ВАЗ21150 реєстраційний номер НОМЕР_5 ,визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000877.

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_8 про право власності на транспортний засіб марки ВАЗ модель 21150 право власності на даний автомобіль зареєстровано за ОСОБА_6 .

02 жовтня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.307 КК України. При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_5 надав пояснення по суті вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 01 жовтня 2022 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_5 , у якого при проведенні огляду було виявлено та вилучено працівниками поліції: мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_2 , картки операторів мобільного зв`язку Лайф № НОМЕР_3 «Водафон» НОМЕР_4 , Zip-пакети з вмістом кристалічної речовини білого кольору та речовиною рослинного походження, блокнот з надписом «Kreative», які 01.10.2022року постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні; крім того 01 жовтня 2022 року Прилуцьким РВП автомобіль марки ВАЗ21150 реєстраційний номер НОМЕР_5 вилучений під час огляду місця події та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000877 від 01 жовтня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, 02 жовтня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.307 КК України, тому з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз з транспортним засобом, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені речі підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000877 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_2 , картки операторів мобільного зв`язку Лайф № НОМЕР_3 «Водафон» НОМЕР_4 , блокнот з надписом «Kreative», які було виявлено та вилучено працівниками поліції 01 жовтня 2022 року у ОСОБА_5 під час його затримання як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а також на автомобіль, що перебував у користуванні ОСОБА_5 марки ВАЗ21150 реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , та був вилучений під час огляду місця події 01.10.2022 року.
Копію ухвали негайно направити слідчому, адвокату, ОСОБА_6 та для вручення ОСОБА_5 до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7