Справа № 308/9539/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, неодруженого, з початковою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який засуджений 12.03.2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який засуджений 12.03.2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки.
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 зазначила, що засуджений ОСОБА_6 на даний час перебуває у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40».
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти розгляду подання у відсутності засудженого. Вважає за можливе повести розгляд подання у режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про неможливість проведення засідання у відсутності засудженого та вважає за необхідне призначити судове засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 утримується у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40», з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні та неможливості його доставлення до суду у звязку із введенням в Україні військового стану, суд вважає здійснити судове провадження з розгляду подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія № 40».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове провадження за поданням провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія № 40», що розташована за адресою: 82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вул. Трускавецька, будинок 77.

Судове засідання призначити на 24.05.2022 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» вручити ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» для виконання в частині організації дистанційного судового провадження та вручення ОСОБА_6 пам`ятки про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1