Справа № 190/606/22
Провадження №1-в/190/106/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ПВК №122 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. П`ятихатки справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання в Державній установі «П`ятихатська виправна колонія №122»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення за період з 11.09.2017 року по 19.12.2017.

Ухвалою суду від 16.05.2022 року зазначене клопотання призначено до розгляду в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_5 , з приміщення ДУ «П`ятихатська виправна колонія №122».

Суд, вислухавши засудженого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, представника установи та прокурора, які не заперечували щодо його задоволення, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і йому призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі, із встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України, на три роки. Вироком апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2018 року, скасовано вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року в частині призначення покарання ОСОБА_5 та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання 4 роки позбавлення волі; на підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання, термін його попереднього ув`язнення з 11 вересня 2017 року по 20 грудня 2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.12.2018 року, - 03.12.2018 року ОСОБА_5 було затримано на підставі вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року.

Крім того, ОСОБА_5 був засуджений вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.11.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і йому призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі; остаточне покарання ОСОБА_5 визначено на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком, покарання призначеного за вироком апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2018 року; до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 місяці; строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з часу його затримання на підставі вироку апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2018 року 03.12.2018 року. Згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20.02.2020 року, - змінено вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.11.2019 року в частині призначеного ОСОБА_5 покарання: вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2018 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, - якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання йому призначається за правилами, передбаченими ч.ч.1-3 ст.70 КК України. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 не було зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 11.09.2017 року по 20.12.2017 року.

А відтак, клопотання засудженого ОСОБА_5 в цій частині підлягає задоволенню.

Водночас, в своєму клопотанні ОСОБА_5 просить визначити йому кінцевий термін відбування покарання. Суд вважає, що в задоволенні цієї частини клопотання слід відмовити, оскільки суд не вправі вирішувати дане питання, розгляд якого відноситься до повноважень адміністрації установи виконання покарань, в якій засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 11 вересня 2017 року по 20 грудня 2017 року у строк покарання, задовольнити.

ОСОБА_5 зарахувати у строк відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.11.2019 року, що був змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.02.2020 року, термін його попереднього ув`язнення з 11 вересня 2017 року по 20 грудня 2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1