Справа 688/2918/22
№ 1-в/688/181/22
Ухвала
Іменем України
25 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого менеджером зі збуту в ТОВ "Промтехбудресурс", раніше судимого,

встановив:

18 жовтня 2022 року начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та голова спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації звернулися до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що розкаюється у вчиненні злочинів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 жовтня 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 1 місяць та покладенням обов`язків.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків.

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року ОСОБА_5 , засудженому вироками Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року, Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року, Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2017 року, Горохівського районного суду Волинської області від 16.11.2017 року, на підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків.

Окрім того, ОСОБА_5 засуджено вироком Острозького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2018 року, залишеного без змін ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з дня затримання.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2017 року та ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. В іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку: 08 травня 2019 року. Кінець строку: 08 червня 2023 року.

З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 18 жовтня 2022 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 07 місяців 21 день.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину та на час розгляду клопотання останній відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 11 травня 2019 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». На початковому періоді утримання допустив три порушення вимог режиму утримання, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи, в одному випадку був поміщений до ДІЗО установи, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 30 травня 2019 року відбував покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризувався позитивно, відразу по прибуттю в установу виявив бажання працювати, однак до оплачувавних робіт на виробництві установи не залучався, у зв`язку із відсутністю робочих місць. Адміністрацією установи засудженому було запропоновано працювати по благоустрою місць позбавлення волі, а саме днювальним відділення №6, на що засуджений погодився та був призначений різноробітником відділення. До своїх обов`язків, а саме прибирання відділення, проведення ремонтних робіт та підтримання належного санітарного стану на відділенні завжди ставився сумлінно протягом всього часу відбування покарання. Вказані роботи засуджений виконував безоплатно, проявляв розумну ініціативу, своїми діями показував позитивний приклад іншим засудженим. Після 04 серпня 2019 року був працевлаштований на промисловій зоні у цеху деревообробки різноробочим. 27 грудня 2019 року був звільнений у зв`язку зі скороченням робочих місць та був призначений днювальним у відділені № 6. Завжди дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що два рази був заохочений адміністрацією установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

З 05 травня 2021 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, та розпорядок дня установи, за що чотири рази заохочувався адміністрацією установи. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований різноробітником на підсобному господарстві відповідно до цивільно-правового договору, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. Завжди дотримується норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує з категоріями засуджених, які характеризуються позитивно, подає позитивний приклад для інших засуджених відділення. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, відвертий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою, батьком та братом шляхом телефонних розмов, отримує посилки та передачі. Позов відсутній.

Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення» та приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації. Прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2020 році закінчив Шепетівський навчальний центр № 98 і здобув професію: «Слюсар з механоскладальних робіт». Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО, засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_5 працевлаштований, отримує заробітну плату, заборгованості по виконавчих листах не має.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2018 року на невідбутий строк 7 (сім) місяців 13 (тринадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1