Справа № 165/1659/22
Провадження № 1-кс/165/735/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000319 від 08.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000319 від 08.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області 15.07.2022 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мотоцикл марки «Loncin LX200 GY-7A», номерний знак НОМЕР_1 (тимчасовий реєстраційний номер), який був вилучений 08.07.2022 під час проведення огляду місцевості, з метою збереження речових доказів.

Арешт на тимчасово вилучене майно накладене в рамках кримінального провадження за №0000319, внесеного до ЄРДР 08.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України. Зокрема, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 08.07.2022 близько 19 год. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вищезгаданим мотоциклом без захисного шолому по лісовій просіці неподалік с. Морозовичі, Володимирського р-ну, не впорався з керуванням, впав та отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, церебральна кома.

У ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000319 від 08.07.2022 слідчим поліції проведено усі можливі та необхідні слідчі дії, у ході чого не встановлено у діях будь-кого ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи вимоги ст.98 КПК України, мотоцикл марки «LoncinLX200GY-7A», що арештований у рамках кримінального провадження №0000319 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, фактично не є знаряддям вчинення злочину, не містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Зазначений мотоцикл майже три місяці перебуває під арештом та утримується у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, жодні інші слідчі дії з ним не проводяться.

По даний час не пред`явлено жодної підозри у вчиненому кримінальному правопорушенні будь-якій особі.

Заявник вказує, що із мотоциклом проведено усі необхідні слідчі дії, підозри у вчиненому кримінальному правопорушенні як його власнику, так іншим особам не пред`явлено, подальший арешт мотоцикл марки «Loncin LX200 GY-7A», та утримання його на штраф майданчику призводить до спричинення збитків його власнику, які є не співрозмірними можливим спричиненим збиткам.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстави для накладення арешту на майно визначені ст.170 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 15.07.2022 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на мотоцикл марки «Loncin LX 200GY-7A», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи, що проведення всіх необхідних слідчих дій можливе без накладення арешту на вказаний мотоцикл, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на мотоцикл марки «Loncin LX 200GY-7A», номерний знак НОМЕР_1 оскільки це спрямовано на поновлення прав користувача майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.9, ст.170, ст.174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 15.07.20221 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на мотоцикл марки «Loncin LX 200GY-7A», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Мотоцикл марки «Loncin LX 200GY-7A», реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання станом на 08 липня 2022 року ОСОБА_3 , до часу прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1