Дата документу 10.06.2022 Справа № 554/4328/22
Провадження № 1кс/554/5486/2022
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

10 червня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотаннястаршого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження № 0000083 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви громадянина ОСОБА_4 , 10.03.2022 року близько 18.00 год. на вул. Дослідній у м. Полтаві його затримали працівники поліції та доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де без оформлення протоколу затримання тримали в кабінеті та приблизно до 24.00 год., застосовували фізичне насилля, наносячи чисельні удари руками та ногами по різним частинам його тіла, а також били електричним струмом, приєднавши один провід до зап`ястя руки, а інший до спини засунувши його під пояс штанів, заставляли останнього зізнатись у вчиненні злочину та підписувати документи.

У подальшому в другій половині дня 11.03.2022 ОСОБА_4 відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

14.03.2022 після виходу з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 звернувся в травмпункт КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР де зафіксував свої тілесні ушкодження про що отримав довідку №2667 від 14.03.2022. У подальшому ОСОБА_4 з приводу отриманих тілесних ушкоджень до медичних закладів не звертався та лікування не проходив.

В ході допиту ОСОБА_4 підтвердив вище зазначене та пояснив, що фізичне насильство до нього застосовувалось 10.03.2022 в одному з кабінетів ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18:00 до 24:00, після побиття його вивели до ІНФОРМАЦІЯ_5 де залишили в камері одного без будь-якого оформлення. Наступного дня, 11.03.2022 близько 8:00 год його забрали з камери та з зав`язаними очима повели на 3 поверх ІНФОРМАЦІЯ_1 де його тримали в коридорі до 14:00 год. Після чого, слідчий ВП №1 Полтавського РУП в рамках кримінального провадження №0000171 від 10.03.2022 вручив йому повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та доставили до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого його було повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у подальшому переведено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка міститься у відеозапису з камер відео спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 0000171 від 10.03.2022 за ч.1 ст. 263 КК України в рамках якого був затриманий громадянин ОСОБА_4 та доступ до документів якими за фіксовано відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_4 .
Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відеозапису з камер відео спостережень за період з 18:00 10.03.2022 до 24:00 11.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 0000171 від 10.03.2022 за ч.1 ст. 263 КК України в рамках якого був затриманий громадянин ОСОБА_4 та доступ до документів якими за фіксовано відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_4 власником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має пм право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як встановлено, старший слідчий першого слідчого відділу( з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , 08 червня 2022 року звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000083.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи необхідність долучення інформації, яка міститься у відеозапису з камер відео спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 0000171 від 10.03.2022 за ч.1 ст. 263 КК України в рамках якого був затриманий громадянин ОСОБА_4 та доступ до документів якими за фіксовано відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_4 , як доказу в даному кримінальному провадженні та той факт, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, а саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000083 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України , існує необхідність у наданні тимчасового доступу до відеозапису з камер відео спостережень за період з 18:00 10.03.2022 до 24:00 11.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 0000171 від 10.03.2022 за ч.1 ст. 263 КК України в рамках якого був затриманий громадянин ОСОБА_4 та доступ до документів якими за фіксовано відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159- 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 ;слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 ;старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_8 ; слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_9 ;старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_10 ;старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_11 ;слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_12 ;слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відеозапису з камер відео спостережень за період з 18:00 10.03.2022 до 24:00 11.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 0000171 від 10.03.2022 за ч.1 ст. 263 КК України в рамках якого був затриманий громадянин ОСОБА_4 та доступ до документів якими зафіксовано відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_4 , власником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1