Справа № 591/1676/22
Провадження № 1-кс/591/898/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000024,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке прокурор та слідчий в письмових заявах підтримали та мотивували тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000024, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, за фактом здійснення ОСОБА_4 під час окупації території Сумської області ЗС РФ передачі ресурсів вказаним формуванням. Враховуючи, що вилучене під час обшуку 13 травня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 майно, має доказове значення, просили накласти на нього арешт.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 13 травня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено пов`язки, мобільний телефон, сім картки, стартові пакети, флеш-накопичувач, сірники, галети, аркуш паперу з написом, що підтверджується відповідними матеріалами.

Слід також зауважити і про те, що з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, а відшукання вказаного майна прямо застережено в ухвалі слідчого судді.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту наданих слідчим протоколу обшуку, ухвали, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що наведене майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо стосується предмета розслідування кримінального провадження, може містити на собі сліди, необхідну слідству інформацію (в тому числі знищену), за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб, зв`язки фігурантів, їх переміщення, інформація стосовно чого може міститись у вказаних предметах. Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети та речі можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.
Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 13 травня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме на: 5 пов`язок білого кольору та одну пов`язку червоного кольору; мобільний телефон «Redmi 6-A», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; флеш-накопичувач «Toshiba» 8 Gb; сім-картку «Beeline» с/н НОМЕР_5 ; сім-картку «Life» с/н НОМЕР_6 ; стартовий пакет «Vodafone» пустий, с/н 74; стартовий пакет «Київстар» пустий за номером НОМЕР_7 ; 4 упаковки «Спички водо-ветроустойчивые Комплект СВ-6» виробник «ООО Лентермохим», Санкт-Питербург; 6 упаковок «Армейские галеты» виробник «АО Визит», Россия, Пензенская область, г. Кузнецк; аркуш паперу А4 із написом друкованим «Справка взамен военного билета» на ПІБ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видан 25.02.2022 г., з мокрими печатками «ДНР».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1