ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/180/19
провадження № 1-в/691/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду, на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.537 ч.1 п.9 КПК України, надійшли матеріали подання старшого інспектора Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 . Своє подання мотивує тим, що засуджений вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 29.01.2021 року ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 1 рік в період випробувального строку характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився.

Сторони у судове засідання не зявились. Про час та дату повідомлені належно.

Від фахівця Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 , надійшла заява про розгляд подання відносно ОСОБА_3 , 1980 року народження, без її участі, в звязку з великою завантаженістю на роботі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Від прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , надійшла заява щодо проведення судового засідання з розгялду подання без участі прокурора, проти його задоволення та звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінченння іспитового строку не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 у телефонограмі повідомив про неможливість прибуття на розгляд подання, по причині того, що знаходиться в Київській області на роботі, просив розглянути подання про звільнення від призначеного покрання без його участі, подання підтримує.

На підставі ч.5 ст.539 КПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 , за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням ч.4 ст.107 КПК України, та вивчивши доводи подання, урахувавши думку сторін, викладену письмово, оглянувши матеріали, приходжу до думки, що подання підлягає до задоволення.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання (ч.1 ст.78 КК України).

Встановлено, 29.01.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Городищенського районнного суду Черкаської області, за ч.1 ст.309 КК України, з призначенням покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням згідно ст.76 КК України обовязків, періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

30.03.2021 року засуджений ОСОБА_3 , Городищенським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, постановлений на облік, встановлено дні явки, на виконання вироку в частині статті 76 КК України, останню пятницю кожного місяця.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 зявився до Городищенського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області 30.04.2021 року, проведена бесіда, останній раз прибув до уповноваженого органу пробації 28.01.2022 року, всього 10 разів, порушень не виявлено.

Іспитовий термін закінчився 29.01.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

Під час виконання вироків, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 в період випробувального терміну покладені на нього судом обовязки виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, строк випробування закінчився.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 369, 371, 372, 392, 395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.01.2021 вироком Городищенського районнного суду Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України, від призначеного покарання, у звязку з закінченням іспитового строку, починаючи з 28.01.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1