Справа№ 693/437/22
1-кс/693/118/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

20.06.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження №0000123 від 16 червня 2022 року слідчим СВ ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що до ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників КНП "Жашківська БПЛ" про те, що 16.06.2022р. близько 01 год. 00 хв. до реанімаційного відділення КНП "Жашківська БПЛ" із скрізним вогнепальним пораненням грудної клітини було доставлено військовослужбовця роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 16.06.2022р. розпочато кримінальне провадження №0000123 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

16.06.2022р. у період часу з 06 год. 11 хв. по 07 год. 35 хв. слідчим СВ ВП №1 поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд на території шкільного закладу, що за адресою: вул. Каштанова, 3, с. Сорокотяга Уманського району Черкаської області на підставі ст.237 КПК України.

В ході проведення огляду місця події із прилеглої ділянки із території навчального Сорокотязького закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Жашківської міської ради, розташованого за адресою: вул. Каштанова, 3, с. Сорокотяга Уманського району Черкаської області, на підставі ст. 237 КПК України слідчим було виявлено та вилучено: автоматичну зброю автомат АК 74 із номером НОМЕР_1 , 82 р.в. на корпусі, що запакований до картонної коробки; 25 набоїв калібру 5.45 мм., що запаковані до сейф-пакету НПУ SUD 1033969; один набій калібру 5.45 мм, що запакований до сейф-пакету НПУ 1033970; магазин перемотаний клейкою стрічкою жовтого кольору, що запакований до сейф-пакету НПУ EXP 0258316; змив речовини темно-бурого кольору із трави на марлевому тампоні, що запакований до паперового конверту НПУ; набої в кількості 30 штук із магазину з маркуванням «157», що запаковані до сейф-пакету SUD 1033971; магазин із маркуванням «157» запакований до сейф-пакету НПУ 7378004; набої в кількості 30 штук із магазину із маркуванням « ОТК 46 189», запаковані до сейф-пакету НПУ SUD 1033972; магазин із маркуванням « ОТК 46 189» запакований до сейф-пакету НПУ 7378033; набої в кількості 30 штук із магазину з маркуванням «116» запаковані до сейф-пакету НПУ SUD1033973; магазин із маркуванням «116» запакований до сейф-пакету НПУ 7378027; жилет розвантажувальний запакований до картонної коробки; кепка військова кольору хакі запакована до паперового конверту НПУ; чотири гільзи із маркуванням 17/88, кожна із гільз запаковані до чотирьох окремих паперових конвертів НПУ .
16.06.2022р. слідчим СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 було проведено огляд зазначених об`єктів та встановлено, що вони містять ознаки, зазначені у ст.98 КПК України, тобто мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Як випливає з аналізу ст.167, 170 КПК України фактичною підставою для арешту майна можуть бути достатні підстави вважати, що речі, документи, гроші, серед іншого, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та/або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Необхідно зазначити, що наявні розумні підозри вважати, що вилучені в ході зазначеного огляду місця події об`єкти є речовими доказами розслідуваного злочину, оскільки фактичні дані, що в них містяться підтверджують існування обставин, що входять до предмета доказування у кримінальному провадженні, перелік яких визначений ст.91 КПК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Наявні підстави вважати, що не накладення арешту на вищевказані вилучені предмети створить ризики їх втрати або знищення, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, що пов`язано з їх фізичними властивостями.

Повернення вилучених об`єктів створить умови для їх втрати або знищення, що призведе до позбавлення органу досудового розслідування суттєвих речових доказів.

Наявність конкретних фактів і доказів, що свідчать про володіння вилученими об`єктами, підтверджується даними протоколу огляду місця події.

Згідно п.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші та інші цінні речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінального правового характеру, або може підлягати спеціальний конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи, або для забезпечення цивільного позову.

Згідно ч.2 ст.170 КПК, України арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будьякій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти на цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні, підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Ч.4 ст.170 КПК України вказує, що заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішення законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі не встановлення їх передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, накладення арешту під час досудового розслідування у кримінальному провадженні на вилучені об`єкти необхідно здійснити у зв`язку з тим, що в подальшому вони можуть використовуватись у кримінальному провадженні як докази.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.
У відповідності до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Вимогами ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Частина 11 статті 170 Кримінально процесуального кодексу України вказує, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене та правову підставу для арешту майна, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового слідства, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно, вилучене 16 червня 2022 року в ході огляду місця події з території навчального Сорокотязького закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Жашківської міської ради, розташованого за адресою: вул. Каштанова, 3, с. Сорокотяга Уманського району Черкаської області, а саме на: автоматичну зброю автомат АК 74 з номером НОМЕР_1 , 82 р.в. на корпусі, що запакований до картонної коробки; 25 набоїв калібру 5.45 мм., що запаковані до сейф-пакету НПУ SUD 1033969; один набій калібру 5.45 мм, що запакований до сейф-пакету НПУ 1033970; магазин перемотаний клейкою стрічкою жовтого кольору, що запакований до сейф-пакету НПУ EXP 0258316; змив речовини темно-бурого кольору із трави на марлевому тампоні, що запакований до паперового конверту НПУ; набої в кількості 30 штук із магазину з маркуванням «157», що запаковані до сейф-пакету SUD 1033971; магазин із маркуванням «157» запакований до сейф-пакету НПУ 7378004; набої в кількості 30 штук із магазину із маркуванням « ОТК 46 189», запаковані до сейф-пакету НПУ SUD 1033972; магазин із маркуванням « ОТК 46 189» запакований до сейф-пакету НПУ 7378033; набої в кількості 30 штук із магазину з маркуванням «116» запаковані до сейф-пакету НПУ SUD1033973; магазин із маркуванням «116» запакований до сейф-пакету НПУ 7378027; жилет розвантажувальний запакований до картонної коробки; кепку військову кольору хакі запаковану до паперового конверту НПУ; чотири гільзи з маркуванням 17/88, які запаковані до чотирьох окремих паперових конвертів НПУ, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись ст.ст.98, 107, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000123 від 16 червня 2022 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 16 червня 2022 року в ході огляду місця події з території навчального Сорокотязького закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Жашківської міської ради, розташованого за адресою: вул. Каштанова, 3, с. Сорокотяга Уманського району Черкаської області, а саме на: автоматичну зброю автомат АК 74 з номером НОМЕР_1 , 82 р.в. на корпусі, що запакований до картонної коробки; 25 набоїв калібру 5.45 мм., що запаковані до сейф-пакету НПУ SUD 1033969; один набій калібру 5.45 мм, що запакований до сейф-пакету НПУ 1033970; магазин перемотаний клейкою стрічкою жовтого кольору, що запакований до сейф-пакету НПУ EXP 0258316; змив речовини темно-бурого кольору із трави на марлевому тампоні, що запакований до паперового конверту НПУ; набої в кількості 30 штук із магазину з маркуванням «157», що запаковані до сейф-пакету SUD 1033971; магазин із маркуванням «157» запакований до сейф-пакету НПУ 7378004; набої в кількості 30 штук із магазину із маркуванням « ОТК 46 189», запаковані до сейф-пакету НПУ SUD 1033972; магазин із маркуванням « ОТК 46 189» запакований до сейф-пакету НПУ 7378033; набої в кількості 30 штук із магазину з маркуванням «116» запаковані до сейф-пакету НПУ SUD1033973; магазин із маркуванням «116» запакований до сейф-пакету НПУ 7378027; жилет розвантажувальний запакований до картонної коробки; кепку військову кольору хакі запаковану до паперового конверту НПУ; чотири гільзи з маркуванням 17/88, які запаковані до чотирьох окремих паперових конвертів НПУ, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_6