Справа № 761/9739/22
Провадження № 1-кс/761/5519/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000152 від 19 серпня 2020р. за ч.5 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення обшуку в КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району".

Клопотання мотивовано тим, що що протягом 2020 року службові особи Управління містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської в місті Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ТОВ «Теплореконструкція», ТОВ «Кітотерм» заволодівали грошовими коштами місцевого бюджету шляхом завищення вартості товарів, робіт, послуг, закуплених за бюджетні кошти, а також вчинення службового підроблення актів приймання-передачі виконаних робіт та поставлених товарів, що спричинило збиток державі в особливо великих розмірах.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 234 КПК України, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування у кримінальному провадженні, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення і його повного розкриття, для документального встановлення всіх фактів, виникла необхідність у проведенні обшуку в КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району" з метою відшукання документів, що стосуються листування з Управлінням містобудування, архітектури та землекористування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та ТОВ «Теплореконструкція» щодо комісійного обстеження модульних індивідуальних теплових пунктів в рамках договору підряду №В-418 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-423 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-416 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-425 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-426 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-428 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-429 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-430 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-431 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-432 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-422 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-419 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-417 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-420 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-424 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-421 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-427 від 28 липня 2020 року, договір підряду №В-415 від 28 липня 2020р., документи (дефектні акти, службові записки) щодо необхідності проведення закупівлі модульних індивідуальних теплових пунктів за адресами зазначеними у договорі підряду №В-418 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-423 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-416 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-425 від 28 липня 2020 року, договорі підряду №В-426 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-428 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-429 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-430 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-431 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-432 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-422 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-419 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-417 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-420 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-424 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-421 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-427 від 28 липня 2020р., договорі підряду №В-415 від 28 липня 2020р., листування з ТОВ «Теплореконструкція» щодо комісійного обстеження модульних індивідуальних теплових пунктів в рамках вищевказаних договорів, акти на закриття прихованих робіт в рамках виконання умов договору підряду №В-418 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-423 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-416 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-425 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-426 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-428 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-429 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-430 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-431 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-432 від 28 липня 2020р., договір підряду №В-422 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-419 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-417 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-420 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-424 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-421 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-427 від 28 липня 2020р., договору підряду №В-415 від 28 липня 2020р., документів щодо поставок модульних індивідуальних пунктів ТОВ «Теплореконструкція» у 2020р., а також взаємовідносин щодо їх придбання у ТОВ «ВПК Дніпросталь», ТОВ «Кітотерм» за вказаний період, а також комп`ютерної техніки та мобільних телефонів для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення - розтрати бюджетних коштів.

До початку розгляду вказаного клопотання по суті слідчий подала заяву, в якій просила клопотання повернути для доопрацювання.

Враховуючи, що слідчий подане ним клопотання не підтримує та просить його повернути, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000152 від 19 серпня 2020р. за ч.5 ст.191 КК України - повернути слідчому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: