Єдиний унікальний номер справи 185/7874/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника Павлоградського РВ з питань пробації

ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12. 2020 ОСОБА_3 було засуджено за ст. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.02.2021 до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вирок Павлоградського міськрайонного суду стосовно громадянина ОСОБА_3 08.02.2021 за вих. № 21/20/649-22/1 на адресу проживання засудженого ОСОБА_3 був відправлений виклик до Павлоградського районного відділу з питань пробації на 15.02.2021. 15.02.2021 ОСОБА_3 , був ознайомлений з умовами відбування покарання з іспитовим терміном, йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, наслідки ухилення від їх виконання та винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію під особистий підпис засудженого ОСОБА_3 , згідно якої останній повинен з`являтись до Павлоградського районного відділу з питань пробації перший вівторок кожного місяця. 04.03.2021 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. За даними фактами 18.05.2021 з засудженим була проведена профілактична бесіда. 01.06.2021 засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського районного відділу філії «Центр пробації» без поважної причини, за що останньому було винесено письмове попередження 16.06.2021. 15.08.2021 ОСОБА_3 повторно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. За даними фактами з засудженим була проведена профілактична бесіда.Але відповідних висновків ОСОБА_3 не зробив та 21.05.2022 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 14.06.2022 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 23.05.2022 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 26.06.2022 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 04.07.2022 ст. 173 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності. За даними фактами 06.09.2022 до ОСОБА_3 було застосовано застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_3 було повідомлено, що за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення умов відбування покарання з іспитовим строком, стосовно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця обмеження волі. За час перебування на обліку в Павлоградському районному відділі філії «Центр пробації» ОСОБА_3 допустив 1 (одну) неявку на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії «Центр пробації» без поважних причин та дев`ять разів був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити та скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити останнього для відбування покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2020 року у виді 2 років обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання Павлоградського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи представника Павлоградського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12. 2020 ОСОБА_3 було засуджено за ст. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів справи у відношенні ОСОБА_3 , останній допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку згідно вироку суду, в саме останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності 9 разів, крім того, ОСОБА_3 допустив неявку на реєстрацію до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин. ОСОБА_3 було повідомлено, що у відношенні нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, отже ОСОБА_3 злісно ухилявся від відбування покарання, безвідповідально та недбало ставився до даного покарання, не здатний до самокерованої поведінки, самостійно повернутися до загальноприйнятих соціально-нормативних умов життя. Тому, немає можливості виконувати вирок суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього обов`язки судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.165, 166 КВК України, ст.78 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду від 18.12.2020 засудженого ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробування згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2020 відносно ОСОБА_3 .

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.12.2020 року Павлоградським міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст. 126-1 КК України, для відбування призначеного йому основного покарання в вигляді двох років обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1