Справа № 134/1311/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000055 від 09 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 09 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Коли настала смерть ОСОБА_8 та яка її причина ?
2.Чи є на тілі трупа ОСОБА_8 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення ?
3.Чи відповідають вказані тілесні ушкодженням, тілесним ушкодженням, описаним у висновку експерта ОСОБА_9 № 022 від 10.03.2021 ?
4.Чи відповідають виявлені на тілі трупа ОСОБА_8 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, ступінь тяжкості обставинам їх нанесення ОСОБА_3 , викладеним у обвинувальному акті ? (Механізм утворення тілесних ушкоджень)
5.Які саме наявні на шиї у потерпілого ОСОБА_8 тілесні ушкодження та який їх механізм утворення ?
6.Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження в області шиї (також і внутрішні), зокрема перелом під`язикової кістки, повний косий перелом щитоподібного хряща, шляхом нанесення удару фрагментом табурету з деревини розмірами 350 х 355 мм ?
7.Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження в області шиї (також і внутрішні), зокрема перелом під`язикової кістки, повний косий перелом щитоподібного хряща, шляхом нанесення удару фрагментом табурету з деревини розмірами 46 х 460 мм ?
8.Чи був у крові ОСОБА_8 алкоголь, якщо так, то в якій кількості та ознакам, якого ступеня алкогольного сп`яніння відповідає наявний вміст алкоголю у крові ОСОБА_8 ?
9.Чи міг ОСОБА_8 при наявності такого вмісту алкоголю в крові чинити активний супротив нападнику, наносити у відповідь тілесні ушкодження ?
10.Чи міг ОСОБА_8 після нанесення йому травми, зокрема перелому під`язикової кістки, повного косого перелому щитоподібного хряща, ще якийсь проміжок часу розмовляти, хрипіти, шипіти ?
11.Через який проміжок часу після фактичного настання смерті на тілі потерпілого ОСОБА_8 могли утворитися, проявитися ознаки змерзання організму та тіла людини (гусяча шкіра, підтягнуті яєчка) ?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).
Надати в розпорядження експертної установи матеріали кримінального провадження (справа № 134/1311/21, номер провадження 1-кп/134/22/2022).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк виконання ухвали протягом 30 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 29 серпня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Суддя: