Справа № 587/1444/22
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підліснівка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, працездатного, не працюючого, зареєстрованого за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 10.09.2022 близько о 16:30 год., перебуваючи в с. Підліснівка Сумського району, в ході конфлікту з ОСОБА_4 вирішив завдати останньому фізичного болю шляхом сильного поштовху в плечі.
В ході конфлікту ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання фізичного болю ОСОБА_4 , двома руками здійснив сильний поштовх в плечі поет прілого. В результаті поштовху ОСОБА_4 не втримав рівновагу та впав на землю. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , що виразились в умисному здійсненні поштовху ОСОБА_4 , останньому було завдано фізичного болю та не спричинено тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки він умисно завдав потерпілому поштовху, який спричинив фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень.
Кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Потерпілий звернулася до суду з заявою про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. При цьому потерпілий вказав, що на даний час не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого, вони з ним примирилися, тому просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
В судовому засіданні обвинувачений, повністю визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, зазначених в описовій частині ухвали, підтримав заяву потерпілого і також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.
Прокурор підтримав позицію потерпілого і обвинуваченого.
Заслухавши думки всіх учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого та обвинуваченого підлягають задоволенню.
У відповідності з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності з положеннями ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України, а також ряду інших правопорушень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого, закривши кримінальне провадження у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності, проти чого не заперечують інші учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288, 477 КПК України, ч. 1 ст. 126 КК України, ст. 46 КК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, закривши відносно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінальне провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1