Справа № 737/278/22
Провадження № 1-кп/737/25/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
за участі законного представника потерпілої ОСОБА_6
за участі обвинуваченого ОСОБА_7 (дистанційно)
захисника ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002876 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301 КК України, утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2022 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0002876 від 14.06.2022 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301 КК України.
Ухвалою судді від 22 вересня 2022 року провадження призначено в підготовче судове засідання. 29.09.2022 за клопотанням ОСОБА_7 , відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, визначена колегія суддів. Проведення підготовчого судового засідання колегією суддів призначено на 03.10.2022.
З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому чи закритому судовому засіданні, визначено склад суду та склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано у учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені судом при обранні запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати, а саме: наявний ризик як переховування від органі досудового слідства та/або суду, незаконний вплив на неповнолітню потерпілу та неповнолітніх свідків у цьому кримінальному провадженні, які є дітьми обвинуваченого та які при допитах посилались на психологічне та фізичне насильство з боку батька, вчинення інших кримінальних правопорушень або продовження злочинної поведінки.
Також прокурор висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні при розгляді справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, обвинувальний акт вважає складеним відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не вбачає.
Сторона захисту в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду за обвинувальним актом не заперечувала. Захисник ОСОБА_8 та ОСОБА_7 проти продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою заперечували та просили обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з носінням електронного браслету.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Куликівському районному суду Чернігівської області.

Судове засідання відповідно до вимог п. 2,3 ч.2 ст.27 КПК України слід проводити закрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, її законний представник, обвинувачений, захисник, а також свідків, допитаних під час досудового розслідування.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

ОСОБА_7 затриманий за підозрою у вчинені злочину 15.06.2022. Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний йому слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова 17.06.2022 зі строком дії до 16.08.2022. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.08.2022 строк дії цього запобіжного заходу продовжений до 03.10.2022 включно.

Дослідивши надані стороною обвинувачення матеріали кримінального провадження на обґрунтування доводів щодо строку дії запобіжного заходу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Судом враховується тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання винуватим у вчиненні злочинів, з яких відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 152 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, а також беруться до уваги дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, відсутність постійного місця роботи, хоча він є особою працездатного віку, постійного джерела прибутку, сталих соціальних зв`язків, та відсутності даних про наявність обставин, які перешкоджають застосуванню відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (тяжкі невиліковні хвороби, тощо).

З досліджених в судовому засіданні обставин судом встановлена наявність ризиків визначених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду з огляду на тяжкість ймовірного покарання; незаконного впливу на неповнолітню потерпілу, неповнолітніх свідків у цьому ж кримінальному провадженні, які є дітьми обвинуваченого; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому ОСОБА_7 обвинувачується, оскільки за обвинувальним актом він керується інстинктами, обвинувачується у посяганні на загальносуспільні цінності, обвинувачується у вчиненні злочинів щодо власної неповнолітньої дитини.
Обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та не запобігатиме ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому клопотання захисту в частині обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК суд має право не визначати розмір застави у даному кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Оскільки через відсутність сталого транспортного сполучення між м. Чернігів, де знаходиться ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», та смт Куликівка особи, які знаходяться у місці попереднього ув`язнення не доставляються до суду, вважаю за необхідне судове засідання провести дистанційно під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002876 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301 КК України, на 14 жовтня 2021 року на 10.00 годину у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд проводити колегіально судом у складі трьох суддів у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її законного представника та свідків, повідомити обвинуваченого і захисника.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, до 01 грудня 2022 року включно, без визначення розміру застави.
Клопотання сторони захисту про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишити без задоволення.
Судове засідання 14 жовтня 2022 року о 10.00 годині проводити у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Представникам ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» перед дистанційним розглядом вручити ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Адвокату ОСОБА_8 прибути до Куликівського районного суду Чернігівської області суду 14 жовтня 2022 року на 10 годину 00 хвилин для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для виконання Начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3