Справа № 276/278/21
Провадження по справі 1-в/276/3/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, засудженого 13.04.2021 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, для відбування призначеного покарання,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13.04.2021 року, мотивуючи його тим, що вирок на засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання 17.05.2021 року. Відносно ОСОБА_5 02.06.2021 винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію. За час відбування покарання з випробуванням на шлях виправлення не став, систематично не виконує обов`язки, які встановлені для засуджених чинним законодавством та безпосередньо вироком суду. Зокрема, 13.09.2021 року, 04.01.2022 року та 10.01.2022 року ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважної причини, в результаті чого йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 07.10.2021 року до Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.176, 177, 127 ч.1 КУпАП.
Представник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судовому засіданні повідомив, що в зв`язку з неявкою засудженого на реєстрацію до органу пробації 18.03.2022 до ВП №4 Житомирського РУП було направлено клопотання на ОСОБА_5 про проведення подальших розшукових дій. Згідно повідомлення ВП №4 ОСОБА_5 25.02.2022 призваний на військову службу до Збройних Сил України, оперативно-розшукова справа стосовно нього не заводилась. Просив суд прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Прокурор в судовому засіданні також зазначив, що зупинення розгляду подання органу пробації нормами КПК не передбачено, засуджений ОСОБА_5 не може прибути до суду з поважних причин, тому просив суд прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Суд зазначає, що засуджений ОСОБА_5 про розгляд подання судом повідомлявся відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства неодноразово, а саме: 03.02.2022, 17.02.2022, 01.03.2022, 29.03.2022, 28.04.2022. Усі рази належним чином повідомити ОСОБА_5 про день час та місце судового розгляду, суду не вдавалося, судові виклики повернуто у зв`язку з відсутністю засудженого за адресою, вказаною в поданні органу пробації.
Суд, заслухавши доводи учасників судового процесу, приходить до висновку, що подання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, визначений ст. 539 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч.3ст.21 КПК України)
Отже розгляд по суті подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області можливий виключно в разі встановлення дійсного місця знаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у судовому розгляді та належного його повідомлення про такий розгляд.
При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.
З встановлених в ході розгляду подання обставин слідує, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній та з 25.02.2022 призваний на військову службу до Збройних Сил України, оперативно-розшукова справа стосовно нього не заводилась. За відсутності засудженого суд позбавлений можливості перевірити обставини, викладені у поданні Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
За вимогами кримінального процесуального закону суд досліджує докази безпосередньо, що також стосується допиту засудженого.
Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання, вказаним у вироку суду не проживає, на даний час проходить службу у Збройних Силах України, зупинення розгляду подання органу пробації нормами КПК не передбачено, відтак, подання слід повернути органу пробації до усунення обставин, що перешкоджають його розгляду.
Керуючись ст.ст. 152, 164 КВК України, ст.ст. 369, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - повернути уповноваженому органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1