Провадження №: 1-в/752/114/22
У Х В А Л А
31.05.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві
поданняГолосіївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області
проРозстрочення штрафу чи заміну покарання
відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 752/30869/21 ОСОБА_4 , який народився ст. Пролетарська Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, який на момент постановлення вироку проживав у АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та засуджено у кримінальному провадженні № 0002046 до покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Після набранням вироком законної сили Голосіївський районний відділ філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням від 18.05.2022, в якому просить розглянути питання про розстрочення для засудженого виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Подання оформлене з посиланням на ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та мотивоване тим, що станом на 18.05.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Для розгляду зазначеного подання на 31.05.2022 судом було призначено засідання, в яке з`явився представник публічного обвинувачення.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінального-виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 2 цієї ж статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За приписами ст. 53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і у межах, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбаченого вищого розміру штрафу. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох років. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Матеріали кримінальної справи № 752/30869/21 станом на 31.05.2022 не містять достеменного підтвердження обізнаності засудженого з призначеним йому покаранням та порядком його понесення.

На цій підставі, питання про заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання не може бути позитивно вирішено судом, адже порушуватиме право на захист та справедливий суд на стадії виконання судового рішення.

Крім того, в описаному поданні відсутня мотивація та обґрунтування підстав для розстрочення судом ОСОБА_4 сплати штрафу, а тому дана процесуальна дія не може бути вчинена судом на власний розсуд, адже ні орган з питань пробації, ні засуджений не представили суду відомостей, з яких вбачаються обставини ускладнення перерахування ОСОБА_4 у доход бюджету присудженої суми штрафу одним платежем, відсутності для цього фінансових можливостей чи наявності інших об`єктивних чинників, які унеможливлюють належне виконання вироку в частині відбуття покарання. У поданні від 18.05.2022 не вміщено обґрунтувань, які вказують на доцільність розстрочення сплати штрафу засудженим саме у цьому кримінальному провадженні, а крім того, відсутнє посилання на законодавство, яке передбачає заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі. Також слід зауважити, що суду не було представлено документів, які б дозволяли установити відсутність у засудженого обмежень, як-то за станом здоров`я, для відбуття покарання у виді громадських чи виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 534, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області від 18.05.2022 відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1