Справа № 754/5754/19
У Х В А Л А
Іменем України

20 січня 2022 року м. Київ

Деснянський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захсиника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про його відвід від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та клопотання прокурорапро призначення обвинуваченому ОСОБА_3 ішого захисника в кримінальному провадженні № 0004871 від 05.06.2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, м. Гянджа, азербайджанця, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за участю:

сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_5 ,

сторони захисну: обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004871 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року по даному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про його відвід від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з розірванням ним трудових відносин з Регіональним центром з надання безоплатної правової вторинної допомоги у м. Києві.
Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор не заперечували з приводу задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .
Крім того, прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги у м. Києві, у зв`язку з відсутністю у обвинуваченого можливості забезпечити собі захисника самостійно.
Учасники судового розгляду не заперечували з приводу задоволення клопотаня прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення даних клопотань, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Оскільки, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про його відвід від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з розірванням ним трудових відносин з Регіональним центром з надання безоплатної правової вторинної допомоги у м. Києві, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, та прокурор просив призначити обвинуваченому іншого захисника, клопотання відповідає вимогам КПК України, при його розгляді дотримано всіх процесуальних вимог, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 , у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Припинити дію доручення Регіонального центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги у м. Києві про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004871.

Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання о 12 год. 00 хв. 10 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1