Справа № 671/474/22
Провадження № 1-кс/671/163/2022
У Х В А Л А
18 квітня 2022 року м. Волочиськ
Заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати директора приватного підприємства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 або особу, яка виконує її обов`язки, надати заступнику начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі, тимчасовий доступ до всіх без винятку носіїв інформації, в тому числі архівного серверу на які здійснюється запис та які містять відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_1 та які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення за період часу з 12.00 год. по 14.00 год. 03.04.2022 року, з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2022 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що 03.04.2022 в період часу з 12.30 год. по 13.00 год. невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи в приміщенні магазину ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу намагалась таємно викрасти продукти харчування, які мала намір винести з приміщення зазначеного магазину, однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками магазину із викраденим майном;
-проведеним оглядом місця події встановлено наявність в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 а камер відео спостереження, розміщених у торговому залі, які здійснюють записи із подальшим їх збереженням та перенесенням на архівний сервер, які фіксували події 03.04.2022 та на яких зберігаються відеозаписи вказаних вище подій;
-вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їхнє вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані речі мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати директора приватного підприємства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 або особу, яка виконує її обов`язки, надати заступнику начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі, тимчасовий доступ до всіх без винятку носіїв інформації, в тому числі архівного серверу на які здійснюється запис та які містять відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_1 та які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, за період часу з 12.00 год. по 14.00 год. 03.04.2022 року, з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1