Справа № 466/2181/22
Провадження № 1-кс/466/581/22
УХВАЛА
іменем України

«02» травня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

у с т а н о в и в :

29 квітня 2022 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 11 квітня 2022 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під впливом умислу на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раптово виник під час короткого словесного конфлікту із ним, знаходячись у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , тримаючи у своїй руці ніж, нанесла ним один удар в задню ділянку шиї та один удар в живіт, спричинивши ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: ВПТ, відкриту хребетно-спинномозкову травму, проникаюче поранення хребта з частковим порушенням провідності спинного мозку, гематомієлія, субарахноїдальний крововилив, пневмоцефалія, перелом дужки СЗ хребця (ПХО рани задньої-бокової поверхні шиї зліва 12.04.2022). Проникаюче поранення черевної порожнини, пошкодження парієтального листка очеревини та великого чепця. З вказаним діагнозом ОСОБА_6 був 12.04.2022 року близько 02.15 години госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тобто, ОСОБА_5 , виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 12.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України/

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення комплексної дактилоскопічної молекулярно генетичної експертизи у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові відбірних на підставі постанив прокурора Галицької окружної прокуратури м Львова, а саме: потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 які знаходяться у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові відбірних на підставі постанив прокурора Галицької окружної прокуратури м Львова, а саме: потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 які знаходяться у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені зразки крові відбірні на підставі постанив прокурора Галицької окружної прокуратури м Львова, а саме зразки крові: потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для призначення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних зразків крові з можливістю вилучення.

Розгляд клопотання просить здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться за місцем знаходження КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зразків крові відбірні на підставі постанив прокурора Галицької окружної прокуратури м Львова, а саме зразки крові: потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1