Справа № 715/2510/21
Провадження № 1-кп/715/26/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

представник потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000097 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця по національності, з середньою освітою, одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства по місцю власного проживання, що в АДРЕСА_2 , на ґрунті існуючих давніх неприязних відносин із матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній кілька ударів кулаком руки в область потиличної ділянки її голови. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої неправомірні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , наніс останній ще кілька ударів кулаком в область потиличної ділянки її голови.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: рубця (як наслідок загоєння забійної рани) в ділянці чола справа, струс головного мозку, що згідно висновку експерта №677 екс від 16 серпня 2021 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, тобто завдав потерпілій умисне легке тілесне ушкодження, шо спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілою, діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України, відноситься до проступків, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000097 та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: