Cправа № 700/563/22
Провадження № 1-кп/700/106/22
"19" жовтня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гунча, Гайсинського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, на утриманні малолітніх дітей не має, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.310 КК України,
До Лисянського районного суду Черкаської області 01 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.310 КК України.
Прокурор в підготовчому засіданні просить передати справу до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності у зв`язку з внесенням змін до законодавства та роз`яснення ВС.
Вирішуючи питання підсудності справи Лисянському районному суду Черкаської області суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Зі змісту обвинувального акта вбачається, що зазначене кримінальне провадження направлене на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області з порушенням правил підсудності, визначених ч.1 ст.32 КПК України.
Так, в обвинувальному акті зазначено, що фактичне місце вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Крім цього, абзац 1 частини 9 ст. 615 КПК України в редакції ЗУ у № 2462-IX від 27.07.2022 визначає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
На це вказує і Верховний Суд у своєму листі від 26 серпня 2022 року № 536/0/158-22.
Враховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено не в межах територіальної юрисдикції Лисянського районного суду Черкаської області, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області може здійснювати правосуддя, виходячи з того, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю.
Керуючись ч.1 ст. 32, п.1 ч.1, ч.3 ст.34, п.4 ч.3 ст. 314 , п. 6 ч.2 ст. 412 КПК України, суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1