Справа № 932/4990/22
Провадження № 1-кп/932/275/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001985 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 2 вересня 2022 року з Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001985 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001985 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України з тих підстав, що закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності і не повідомлено про підозру жодній особі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів, наданих прокурором, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001985 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 08.08.2019 року до чергової частини соборного ВП ДВП ГУНП надійшло повідомлення від представника ДО «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при МОЗ України ОСОБА_4 про те, що під час повторного складання єдиного Державного кваліфікаційного іспиту етапу 1 за спеціальністю «Медицина» у Дніпропетровському медичному інституті традиційної та нетрадиційної медицини, невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 8, надали завідомо підроблені документи, а саме: 32 паспорти громадян інших країн.

08.08.2019 року під час проведення огляду місця події приміщення аудиторії № 325, розташованої по пр. Гагаріна, 8 у м. Дніпро, було надано для огляду та вилучено 32 паспорти громадян іноземних держав, а саме: Єгипту, Йорданії, Ізраїлю, Бразилії, Індії, Туреччини, Нігерії, Королівства Марокко, Республіки Гана, Республіки Судан, Польщі, ФРГ.

За вказаним фактом 09.08.2019 року внесені відомості до ЄРДР за № 0001985 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки.

При дослідженні наданих прокурором до клопотання матеріалів вбачається формальний підхід до розслідування даного кримінального провадження та не вбачається, які саме слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, були проведені слідчим. Прокурором не надано доказів, які б давали суду можливість дійти висновку, що органами досудового розслідування було вжито всіх можливих заходів для встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, слідчим були вилучені паспорти іноземних студентів у кількості 32 штук, які відповідно до долучених до справи копій ухвал слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, після проведення експертних досліджень 28 паспортів були повернуті до Соборного ВП, а у подальшому зазначені паспорти були повернуті директору ТОВ «УКЦВО» ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що слідчим не було надано жодних доказів належності вилучених паспортів до обставин кримінального провадження або його значення для розкриття вчиненого злочину.
Таким чином, аналізуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що слідчим не здійснювалось досудове розслідування в повному обсязі та не здійснювались дії на виконання обов`язку встановленого ст.92 КПК України.
На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001985 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, залишити без задоволення.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001985 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська