612/129/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2022 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Іванівського району Одеської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання та просив забезпечити участь захисника у підготовчому судовому засіданні, оскільки на даний час судом розглядається клопотання прокурора про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а самостійно залучити захисника він не має можливості.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що обставини, на які посилається обвинувачений ОСОБА_5 , не передбачені законодавством.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинувачений заявив про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості з об`єктивних причин.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника для участі в підготовчому судовому засіданні по справі через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 315, ст. 350 КПК України, суд

у х в а л и в:
Залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (), у зв`язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні для проведення невідкладної слідчої дії - розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13 години 00 хвилин 14.10.2022.

Суддя ОСОБА_1