КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6241/21
Провадження № 1-м/552/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька Республіка) щодо надання міжнародної правової допомоги по справі ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька Республіка) щодо надання міжнародної правової допомоги по справі ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах 1959 року. У дорученні посилаються на наступні вимоги, а саме: запросити підозрюваного, у разі його неявки застосувати примусовий привід, зареєструвати його ідентифікаційні дані, розмістити останнього у повноцінну лікарню , якщо потрібно на термін не більше трьох тижнів, для спостереження і визначення чи є в нього дієздатність для скоєння кримінального злочину, погроза зі зброєю (ножем), датованого 02.08.2018 року, чи розуміє він юридичнк значення та правові наслідки своєння вчинку, чи значно знижена здатність керувати своєю поведінкою у зв`язку із даним випадком.

Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 Кримінального процесуального кодексу України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5.

Так, частиною 1 статті 558 КПК України визначено, що Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо:

1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності;

2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави;

3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах;

4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу;

5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України);

6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Дослідивши матеріали доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Анталії (Турецької Республіки) про міжнародну правову допомогу, суд вважає, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно зі статтею 555 КПК України у разі задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України зобов`язаний забезпечити передання уповноваженому (центральному) органу запитуючої сторони матеріалів, одержаних у результаті виконання запиту. У разі відмови у задоволенні запиту уповноважений (центральний) орган України повідомляє запитуючій стороні причини відмови, а також умови, за яких запит може бути розглянутий повторно, і повертає запит.

Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно відповіді управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації від 19.11.2021 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виклик суду ОСОБА_3 з`явився до суду 06 грудня 2021 року та у приміщені суду отримав копії документів на 13 арк.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2021 року призначено амбулаторна судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_3 , яку доручено експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради».

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи комісія припускає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки симулятивної поведінки у сензитивно-істероїдної особистості, проте неможливо виключити розлад спектру шизофренії, для уточнення діагнозу та вирішення експертам питань ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2022 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , яку доручено експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради».

Після надходження повідомлення КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» щодо не можливості виконання амбулаторної судово-психіатричні експертизи ОСОБА_3 на виклики суду не з`являвся, місце знаходження або перебування останнього суду невідоме.

Тому, суд позбавлений можливості виконати доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу.

Крім того, суд звертає увагу, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року, продовжено на 90 днів.

З початку збройної російської агресії та введення в дію Указу Президента України від 24 лютого 2022 року» № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяви чи клопотання з процесуальних питань через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя чи інших обставин пов`язаних з відповідними подіями.

Вимогами частини 7 статті 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості виконати запит іноземної держави про міжнародну правову допомогу та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Північно-Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м.Суми) без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

Керуючись ст.ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька Республіка) щодо надання міжнародної правової допомоги по справі ОСОБА_3 - повернути Північно-Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м.Суми) без виконання.

Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів Північно-Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м.Суми) для направлення запитуючій стороні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1