Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3770/22
Провадження № 1-кс/553/955/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо абонента ( НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 11.08.2022 по 00:00 13.08.2022, за наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.

- Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000720 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2022 року до чергової частини ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.07.2022 року невстановлені особи шляхом обману, зловживання довірою, заволоділи її грошовими коштами на суму 11520 грн., чим завдали останній матеріальну шкоду.

Саме такий короткий виклад обставин внесено до ЄРДР за №0000720 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що до ЄРДР також внесені відомості по заяві потерпілої ОСОБА_6 про вчинення злочину за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Наданий рапорт про те, що слідчий просить дозволу долучити до кримінального провадження №0000720 від 09.08.2022, матеріали ЖЄО 7922 за таким самим фактом, не є процесуальним документом по справі та не свідчить про те, що до ЄРДР внесені нові відомості про злочин саме по заяві потерпілої ОСОБА_6 .
При таких обставинах, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 214 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1