Справа № 1-кс/714/211/22
У Х В А Л А

"27" квітня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт.Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001116 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №3 (смт.Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що 13 квітня 2022 року о 21.00 год. на напрямку 843 прикордонного знаку Державного кордону України, в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , при спробі подолання загороджувального паркану, затримано ОСОБА_5 , який пояснив, що за грошову допомогу невстановлені особи, організували йому даний незаконний перетин.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 і по місцю його фактичного проживання можуть зберігатись комп`ютерна техніка, сім - картки операторів мобільного зв`язку, грошові кошти, чорнові записи (блокноти, зошити), мобільні телефони, флеш - накопичувачі та інші засоби та предмети за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення: комп`ютерної техніки, сім - карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів, чорнових записів (блокнотів, зошитів), мобільних телефонів, флеш накопичувачів та інших засобів та предметів за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших володінь розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.04.2022 року в ЄРДР №0001116 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що клопотання слідчого ґрунтується на припущеннях, слідчим не доведено, що ОСОБА_6 причетний до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, а також, що відшукувані речі і предмети мають значення для досудового розслідування. Тому, враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділення №3 (смт.Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001116 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя