Дата документу 08.06.2022 Справа № 554/2358/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/2358/19
Провадження № 1-кс/554/5431/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2022 до ЧЧ ВП №2 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.04.2022 близько17:10 год. на блок посту поблизу АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль ЗИЛ н.з. НОМЕР_1 , який перевозить деревину, при цьому інформація в документах на деревину не відповідає фактичним обставинам (ЖЄО №2838 від 07.04.2022).

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 08.04.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 08.04.2022 за ч.1 ст.246 КК України.

Під час проведення огляду в порядку ч. 5 ст. 237 КПК Україн 07.04.2022 за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19Е було вилучено:

- автомобіль марки «ЗИЛ» модель 4331 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом(спеціалізований вантажний фургон ізометричний-С), котрий опечатаний та зберігається біля ВП №2 Полтавського РУП, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19е

- бензопила марки «STIHL» MS361, котра скріплена биркою з підписами понятих.

- деревина, що знаходиться у причепі вищезазначеного автомобіля невстановленої породи об`ємом приблизно 9 куб.м., різного розміру, а саме довжиною близько 50-60 см, діаметром приблизно від 10см до 35см.

- товаро-транспортна накладна №720105 від 07.04.2022, ключ від автомобіля «ЗИЛ 4331».

Відповідно до товаро-транспортної накладної при перевезені деревини в автомобільному транспорті (ТТН-ліс) ПЛБ №720105 від 07.04.2022 Опішнянським лісництвом ДП «Полтавське лісове господарство» для вантажоодержувача ОСОБА_4 на автомобілі ЗИЛ 4331 д.н.з. НОМЕР_1 було відпущено 9,3 куб.м «Деревини дров`яної (3 група) Осика».

Під час огляду деревини в кузові автомобіля ЗИЛ 4331 д.н.з. НОМЕР_2 .04.2022 за участі спеціаліста ДП «Полтавське лісове господарство» встановлено, що в кузові автомобіля ЗИЛ 4331 д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться 6 куб.м деревини породи дуб звичайний та 1 куб.м деревини породи осика. Таким чином товаро-транспортна накладна при перевезені деревини в автомобільному транспорті (ТТН-ліс) ПЛБ №720105 від 07.04.2022 не відповідає ні кількості ні породі деревини, яку перевозив ОСОБА_4 07.04.2022.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що восени 2021 року ОСОБА_5 відгукнувся на об`яву про підробіток вантажником та зустрівся у м. Полтава з чоловіком ОСОБА_6 , який запропонував ОСОБА_5 завантажувати деревину. При цьому деревину переважно перевозили на автомобілі ЗИЛ н.з. НОМЕР_1 . Через місяць ОСОБА_5 знайшов іншу роботу у м. Кременчук. ОСОБА_6 пересувався на автомобілі AUDIA8 н.з. НОМЕР_3 .

Під час допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що в кінці 2021 року ОСОБА_7 шукав роботу та зателефонував за об`явою в мережі Інтернет, в якій шукали навантажувача деревини. Я зателефонував та розмовляв з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , пізніше ОСОБА_7 дізнався, що це був ОСОБА_9 . ОСОБА_7 почав працювати. Він з іншим чоловіком, якого також, звали ОСОБА_8 на автомобілі ЗИЛ їздили до різних районів Полтавської області, спилювали дерева та завантажували їх до автомобіля ЗИЛ та відвозили різним покупцям. Через деякий час ОСОБА_7 покинув цю роботу, оскільки заробітну плату почали затримувати.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є керівником ПП «НЕКТАР БРУС» (), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є цивільна дружина ОСОБА_10 - ОСОБА_11 .

На виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України від старшого ОУ ОПВ УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 надійшов рапорт про те, що саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , директор ПП «НЕКТАР БРУС», є організатором перевезення незаконно зрубаної деревини на автомобілі ЗИЛ 4331 д.н.з. НОМЕР_1 , а отже існує необхідність у проведенні обшуку на ПП «НЕКТАР БРУС» () за адресою: АДРЕСА_2.

Під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава 24.05.2022 за місцем реєстрації ПП «НЕКТАР БРУС» за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено:

1. Зелена папка з написом «ПП «Саліс» на 3 арк.;

2. Копія лісорубного квитка №004014.

3. Лісорубний квиток №002497.

4. Бланки лісорубного квитка № 004303 , № 004304 .

5. ТТН з печаткою ТОВ «Укртрансзахід» не заповнені - 8 шт.;

6. Накладна з печаткою ТОВ «Укртрансзахід» не заповнена.

7. Рахунки на оплату бірок для маркування деревини ТД «Латчбахер Україна», отримувач ПП «НЕКТАР БРУС» на загальну кількість 9000 шт. на 4 арк.;

8. Видаткові накладні на бірки для маркування деревини ТД «Латчбахер Україна», отримувач ПП «НЕКТАР БРУС» на загальну кількість 10000 шт. на 8 арк.;

9. Рахунок на оплату та видаткова накладна в двох екземплярах на термопапір (касова стрічка) ТД «Латчбахер Україна» на 4 арк.;

10. Рахунок на оплату та видаткова накладна в двох екземплярах на термопрінтерTimber TMBR 80 ТД «Латчбахер Україна» на 4 арк.;

11. Виписка по рахунку ПП «НЕКТАР БРУС» АТ «ПУМБ» на 8 арк.;

12. Виписка по рахунку ПП «НЕКТАР БРУС» АТ «ПУМБ» на 4 арк.;

13. Виписка по рахунку ПП «НЕКТАР БРУС» АТ «ПУМБ» на 4 арк.;

14. Виписка по рахунку ПП «НЕКТАР БРУС» АТ «ПУМБ» на 2 арк.;

15. Договір поставки №1908/1 ПП «Саліс» та ПП «НЕКТАР БРУС» в 3х екземплярах на 11 арк.;

16. Копія лісорубного квитку №004271;

17. Акт приймання передачі лісосіки Опішнянського лісництва та технологічного процесу на розробку на 5 арк.;

18. Рахунки-фактури та видаткові накладні у двох екземплярах на пиловник породи тополь ФОП ОСОБА_19 на 4 арк.;

19. Схема розміщення лісових урочищ на 1 арк.;

20. Перелік заходів поліпшення санітарного стану лісів ПрАТ «Полтавське» на 2 арк.;

21. Звітність на 1 арк.;

22. Бланки ТТН з печаткою ПП «Тріумвірат-06» не заповнені - 16 шт.;

23. Бланки прибуткового-касового ордеру з печаткою ПП «Тріумвірат-06» та підписом не заповнені - 9 шт.;

24. Бланки видаткового-касового ордеру з печаткою ПП «Тріумвірат-06» та підписом не заповнені - 4 шт.;

25. Бланки накладних з печаткою ПП «Тріумвірат-06» та підписом не заповнені - 4 шт.;

26. Аркуш паперу з табличкою.

27. ТТН-ліс ППА №150073;

28. ТТН-ліс ППА №150075;

29. ТТН-ліс ППА №150078;

30. ТТН-ліс ППА №150074;

31. ТТН-ліс ППА №150072;

32. ТТН-ліс ППА №150068;

33. ТТН-ліс ППА №150070;

34. ТТН-ліс ППА №150067;

35. ТТН-ліс ППА №150065;

36. ТТН-ліс ППА №150076;

37. ТТН-ліс ППА №150077;

38. ТТН-ліс ППА №160006;

39. ТТН-ліс ППА №150065;

40. ТТН-ліс ППА №150065;

41. ТТН-ліс ППА №150071;

42. Специфікація поколодного обліку до ЛК №004271;

43. ТТН-ліс ППА №150068;

44. ТТН-ліс ППА №150066;

45. ТТН-ліс ППА №150010;

46. ТТН-ліс ППА №150014;

47. ТТН-ліс ППА №150043;

48. ТТН-ліс ППА №160005;

49. ТТН-ліс ППА №160006;

50. ТТН-ліс ППА №160008;

51. ТТН-ліс ППА №160009;

52. ТТН-ліс ППА №160007;

53. ТТН-ліс ППА №160065;

54. ТТН-ліс ППА №160007;

55. ТТН-ліс ППА №160008;

56. ТТН-ліс ППА №150066;

57. ТТН-ліс ППА №150087;

58. ТТН-ліс ППА №140070;

59. ТТН-ліс ППА №140002;

60. ТТН-ліс ППА №140004;

61. ТТН-ліс ППА №150079;

62. ТТН-ліс ПЛА №573550;

63. ТТН-ліс ПЛА №601435;

64. ТТН-ліс ПЛА №584439;

65. ТТН-ліс ПЛА №403930;

66. ТТН-ліс ПЛА №292460;

67. ТТН-ліс ППА №140074;

68. ТТН-ліс ППА №140071;

69. ТТН-ліс ППА №140072;

70. ТТН-ліс ППА №140002;

71. ТТН-ліс ППА №140003;

72. ТТН-ліс ППА №140002;

73. ТТН-ліс ППА №140001;

74. Чотири рулони термострічки.

75. Патрон нарізний ССІ STINGER 22LR - 50 шт.;

76. Зарядні пристрої для рацій - 10 шт.;

77. Рації - 4 шт.;

78. Вологомір для деревини;

79. Саморобний металошукач;

80. Бірки ДАЛРУ для маркування лісу - 9578 шт.

При цьому під час перевірки бірок ДАЛРУ для маркування лісу через відкритий Сервіс перевірки легальності та походження деревини Державного агентства лісових ресурсів України власником лісів (лісокористувачем) виявляється ПП «Саліс» ().

Встановлено, що директор ПП «Саліс» () ОСОБА_13 є керівником декількох підприємств, а саме ТОВ «Алдер» (), юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 3; ТОВ «НВП «Укрспецбудпроект» (), юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 7.

ОСОБА_13 користується власним автомобілем Mercedes-Benz 500Lн.з. НОМЕР_6 , а також автомобілем BMWX5 н.з. НОМЕР_7 , власником якого є ТОВ «Алдер».

Встановлено також, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно встановити місцеперебування знаряддя або предметузлочину, а саме незаконно здобутої деревини, автомобілів для перевезення деревини, ланцюговихбензопил, підробленої документації на деревину.

З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в автомобілі BMWX5 н.з. НОМЕР_7 , власникомякого є ТОВ «Алдер», яким ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться ланцюгові бензопили, підроблена документації на деревину, які можуть бути знаряддям або предметом незаконної рубки лісу, можуть бути доказами та мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

Автомобіль BMWX5 н.з. НОМЕР_7 належить ТОВ «Алдер» ().

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Беручи до уваги достатні підстави вважати, що в автомобілі BMWX5 н.з. НОМЕР_7 , власникомякого є ТОВ «Алдер», яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться ланцюгові бензопили, підроблена документації на деревину, які можуть бути знаряддям або предметом незаконної рубки лісу, можуть бути доказами та мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, існує необхідність у проведенні санкціонованого обшуку з метою виявлення та вилучення вказаних предметів.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000186 від 08.04.2022 за ч.1 ст.246 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі BMWX5 н.з. НОМЕР_7 , власником якого є ТОВ «Алдер», яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з метою відшукування ланцюгових бензопил, підробленої документації на деревину, що можуть бути доказами та можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1