Справа № 953/2595/22
н/п 1-кс/953/1512/22
"21" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
18.02.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, яке спрямовано поштою 15.02.2022, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 14.02.2022 за адресою: м. Харків, біля будинку № 15 по вул. Чкалова, в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору, разом з фрагментом липкої стрічки жовтого кольору;мобільний телефон торгової марки «Apple», моделі «Iphone 7», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; накласти арешт на тимчасово вилучене майно 14.02.2022 за адресою: м. Харків, неподалік вул. Альпійської, в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 12 (дванадцять) прозорих полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, разом з фрагментами ізолюючої стрічки зеленого кольору.
Місцем зберігання 1 прозорого полімерного пакунку з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору, разом з фрагментом липкої стрічки жовтого кольору; 12 прозорих полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, разом з фрагментами ізолюючої стрічки - визначити після проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» - камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Визначити місцем зберігання мобільного телефону торгової марки «Apple», моделі «Iphone 7», ІМЕІ: НОМЕР_1 - камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2022 біля будинку № 15 по вул. Чкалова в м. Харкові було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено один згорток замотаний ізольованою стрічкою жовтого кольору при розгортанні якого в середині було виявлено один прозорий полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до полімерного сейф-пакунку експертної служби МВС № 1062856. Окрім того, під час вказаного огляду, ОСОБА_4 повідомив, що купівлю вказаної наркотичної речовини він здійснив в інтернет-магазині з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, за допомогою власного мобільного телефону, через месенджер «Телеграм». В ході вказаного огляду ОСОБА_4 видав свій мобільний телефон марки «Apple», моделі «Iphone 7», ІМЕІ: НОМЕР_1 , на якому було виявлено листування з оператором інтернет магазину, що здійснює продаж наркотичних засобів та психотропних речовин. Вказаний мобільний телефон поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловину якого перев`язано ниттю, вільні кінці якої обклеєно паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії.
В ході вказаного огляду було виявлено та вилучено: 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору, разом з фрагментом липкої стрічки жовтого кольору; мобільний телефон торгової марки «Apple», моделі «Iphone 7», ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Крім того, ОСОБА_4 , надав письмове пояснення, в якому повідомив, що раніше ним було розкладено наркотичні засоби у вигляді полімерних згортків, та що він може повідомити їх місцезнаходження. Після цього, за вказівкою ОСОБА_4 , було здійснено огляд місця події за адресою: м. Харків, неподалік вул. Альпійської, в лісосмузі, де ОСОБА_4 вказав на місця, де раніше ним було розкладено наркотичні засоби у вигляді полімерних згортків, та вказав працівникам поліції на 12 місць в землі притрушеній снігом, де знаходилися полімерні згортки обмотані ізольованою стрічкою зеленого кольору, при розгортанні кожного з яких виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною білого кольору в зальній кількості 12 пакетів з вказаною речовиною. Також ОСОБА_4 повідомив, що вказані полімерні згортки були ним раніше закладені з метою подальшого збуту, оскільки він співпрацює з інтернет-магазином, що здійснює продаж наркотичних засобів та психотропних речовин «Netflix».
В ході вказаного огляду було виявлено та вилучено: 12 (дванадцять) полімерних згортків з ізолюючої стрічки зеленого кольору, при розгортанні кожного з яких виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Окрім цього, під час подальшого проведення вказаного огляду, ОСОБА_4 додав, що дійсно зберігав вилучену речовину з метою подальшого збуту у якості так званих «закладок», з метою отримання нетрудового доходу за рахунок зайняття протиправною діяльністю.
Всі вилучені предмети, належать громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що всі вищевказані вилучені предмети, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються предметами вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки являються об`єктами вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «…предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом…» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню, вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 15.02.2022, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно з метою його збереження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, на електронну адресу суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, дане клопотання підтримав в повному обсязі, та просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. До суду надано рапорт від слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , в якій вона повідомила, що нею було повідомлено представника власника майна адвоката ОСОБА_6 про розгляд клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання прокурора, з наступних підстав.
14.02.2022 проведено огляди місця події, в ході якого, згідно протоколів огляду місця події, вилучено вказане в клопотанні майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення, з урахуванням положень ст. 116 КПК України, як встановлено вище, подано до суду клопотання про арешт майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 15.02.2022, всі вищевказані речі та речовини визнано речовими доказами по дійсному кримінальному провадженню.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та майно є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення-злочину, що не позбавляє в подальшому власника майна звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
1)на тимчасово вилучене майно 14.02.2022 за адресою: м. Харків, біля будинку № 15 по вул. Чкалова, в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору, разом з фрагментом липкої стрічки жовтого кольору; мобільний телефон торгової марки «Apple», моделі «Iphone 7», ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
2)на тимчасово вилучене майно 14.02.2022 за адресою: м. Харків, неподалік вул. Альпійської, в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 12 (дванадцять) прозорих полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, разом з фрагментами ізолюючої стрічки зеленого кольору,
до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна: 1 прозорого полімерного пакунку з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору, разом з фрагментом липкої стрічки жовтого кольору; 12 прозорих полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, разом з фрагментами ізолюючої стрічки - визначити після проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.01.2012 - камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Визначити місцем арештованого майна: мобільного телефону торгової марки «Apple», моделі «Iphone 7», ІМЕІ: НОМЕР_1 - камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_8