Справа № 442/5445/22
Провадження № 1-кс/442/1378/2022
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., з участю секретаря Чолавін Н.П., вивчивши та розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, в обгрунтування якої посилається на те, що 24.08.2022 ним було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, ч.1 ст. 185 КК України, однак така не зареєстрована в ЄРДР.

В статті 214 КПК України чітко зазначено, що: «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Під час розгляду даної скарги в судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 , його представник адвокат Сисин С.В. підтримали вимоги поданої скарги з підстав, які викладені в ній, просили її задоволити.

Представник Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні заперечив проти поданої скарги, просив відмовити в її задоволенні, оскільки вважає, що жодних підстав для внесення відомостей в ЄРДР за заявою скаржника немає. Одночасно надав суду матеріали ІТС ІПНП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області № 8303 від 25.08.2022.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Матеріалами справи підтверджується, що 24.08.2022 скаржник ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, ч.1 ст. 185 КК України, однак така не була зареєстрована в ЄРДР.

Разом з тим, відомості, викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 не внесені в ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже, зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.

Суб`єктом оскарження аргументованих заперечень з приводу поданої скарги ОСОБА_1 про бездіяльність, в тому числі, й щодо причин невнесення відомостей з поданої останнім заяви про вчинення злочину до ЄРДР не надано, матеріали ІТС ІПНП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області № 8303 від 25.08.2022 не містять достатніх та обґрунтованих доказів про відсутність підстав внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ст. 7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області з заявою в порядку ст. 214 КПК України, виклавши у такій обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень , проте, в порушення вимог Закону, рішення щодо розгляду заяви про злочини прийнято не було. Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що відомості, на які посилається скаржник у заяві від 24.08.2022, підлягають внесенню до ЄРДР.

На думку слідчого судді, вимоги скаржника у поданій скарзі щодо визнання протиправною бездіяльність Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, слід відмовити оскільки дії щодо розгляду його - заяви вчинялись.

Слідчий суддя вважає, що слід зобов`язати Дрогобицьке РВП ГУ НП у Львівській області зареєструвати подану ОСОБА_1 24.08.2022 заяву про злочини та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, та вчинити всі дії передбачені чинним КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області задоволити частково.

Зобов`язати Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області зареєструвати заву про вчинення злочинів ОСОБА_1 від 24.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, вчинити всі дії передбачені чинним КПК України.

В решті задоволення скарги відмовити.

Копію ухвали направити в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.Г. Коваль