Справа № 484/1316/20
Провадження № 1-кп/484/54/22 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Первомайськ 22.07.2022 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бендери, республіки Молдови, громадянина Молдови, без зареєстрованого місця проживання на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000656 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений в судові засідання призначені у справі не з`являвся
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2020 року обвинуваченого було оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було подано до суду в той же день 23.12.2020 року.
21.07.2022 року прокурор повторно направив клопотання надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду вказаного вище клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через те, що строк дії попередньої ухвали сплив.
У клопотанні прокурор зазначає, що під час розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений постійно, без поважних причин не прибував до Первомайського міськрайонного суду щодо розгляду вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим, судом неодноразово виносились ухвали щодо примусового приводу обвинуваченого. Крім того 23.12.2020 суддею Первомайського міськрайонного суду було постановлено ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_3 , якого згодом працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було розшукано та попереджено про необхідність неухильного прибуття на судові засідання до Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області, однак ОСОБА_3 , продовжує ігнорувати дані вимоги та не виконувати свої обов`язки як обвинуваченого.
На даний час вжитими по кримінальному провадженню заходами встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не представилось можливим.
В ході судового розгляду кримінального провадження, зокрема виконання останньої ухвали про привід від 10.12.2020 було встановлено , що ОСОБА_3 за місцем свого останнього проживання відсутній, місцезнаходження обвинуваченого не відоме, може знаходитись в місті Одеса, що підтверджується письмовими рапортами працівників Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 злісно ухиляється від суду, 23.12.2020 ухвалою Первомайського міськрайоного суду його оголошено у розшук, судове провадження у кримінальному проваджені зупинено до його розшуку.
Оскільки строк дії ухвали про затримання з метою приводу закінчився через 6 місяців із дати постановлення ухвали, тобто 23 червня 2021 року, ОСОБА_3 не було розшукано, то виникла необхідність у повторному зверненні з клопотанням про дозвіл на затримання останнього.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву з проханням слухати клопотання у його відсутність.
З огляду на наведене суд вважає, що існують ризики, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені ст. 177 КПК України, що дає підстави для задоволення клопотання відповідно до вимог ст.ст. 189, 190 КПК України.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки в судове засідання, його місцезнаходження невідоме, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинити судове провадження до його розшуку та приводу до суду.
Керуючись ст. ст. 12, 110, 176-178, 187-190, 335 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бендери, республіки Молдови, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Провадження у кримінальній справі зупинити до розшуку та приводу обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору та Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.
В частині дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ухвала втрачає силу з моменту приводу його до суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: