Справа № 466/4168/22
Провадження № 1-в/466/235/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУПН у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бітля, Турківського району, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жидачівського районного суду Львівської області 01.10.2012 року, за ч.2 ст. 121 ,ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 8 (вісім) років та 15 (п`ятнадцять днів), звільненого з місць позбавлення волі 25 січня 2019 року,

в с т а н о в и в:

22.06.2022 р. начальник Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУПН у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , на підставі пункту «В» ст.3 Закону України «про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та встановити наступні обмеження: заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої, заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу поліції, прибувати на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць.

В обґрунтування подання покликаються на те, що після відбуття покарання громадянин ОСОБА_4 проявив себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку із чим звернулися до суду.

У судове засідання для розгляду подання учасники не з`явилися, від громадянина ОСОБА_4 поступила заява про розгляд подання у його відсутності та визнання своєї вини.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 раніше судимий, а саме 01.10.2012 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.121, ч.2 ст.389 КК України до 8 (восьми) років 15 (п`тнадцять) днів позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення серії ЛЬВ №18052 з місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнений 25.01.2019 року по відбуттю терміну покарання.

Постановою ГАБ №524043 від 25.01.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Постановою ГАБ №524041 від 26.01.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КУпАП.

Постановою ГАБ №524042 від 27.01.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

17.06.2022 року громадянина ОСОБА_4 , було притягнуто Шевченківським судом м. Львова до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, за те що останній 07.06.2022 р. близько 10:00 год. вчинив дрібне хуліганство, за що останньому винесено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, систематично порушував громадський порядок та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що він підлягає адміністративному нагляду терміном на 1 рік.

На підставі п. «в» ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1. заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої;

2. заборона виїзду за межі міста Львова по власним справам без дозволу відділу поліції;

3. прибувати на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1