Провадження № 1-кп/742/244/22
Єдиний унікальний № 742/4998/21
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

04 серпня 2022 року м. Прилуки
Колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_9 , провівшисудове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронівка Ічнянської ОТГ, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах та маючого малолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України,
УСТАНОВИЛА:
28 грудня 2021 року із Прилуцької окружної прокуратури до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
10 червня 2022 року із Канівського міськрайонного суду Черкаської області на виконання ухвали Верховного Суду від 19 травня 2022 року матеріали зазначеного кримінального провадження направлено до Прилуцького міськрайонного суду.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 червня 2022 року призначено судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на 04 серпня 2022 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на доводи викладені в клопотанні, яке підтримали потерпілі та їх представник .

Обвинувачений та адвокат заперечували у задоволенні клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ст.331 КПК України , під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, та їх представника , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2021 року та продовжений ухвалами Прилуцького міськрайонного суду від 11 січня 2022 року, 09 березня 2022 року, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03 травня 2022 року та ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 червня 2022 року у виді тримання під вартою слід вважати продовженим, і підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу обвинуваченого та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_9 .
На підставі наведеного, суд вважає, достатніми підстави для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Керуючись ст.ст. 183, 184,193, 194, 199 КПК України суд

ПОСТАНОВИЛА :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи із 04 серпня 2022 року по 02 жовтня 2022 року, включно.
Копію ухвали негайно надати прокурору, захиснику та негайно направити обвинуваченому ОСОБА_9 до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя Максим ЦИГАНКО
Судді

ОСОБА_10