Справа № 127/9707/22
Провадження № 1-в/127/282/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше судимого 24.04.2012 року за ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15.05.2015 року умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 11 місяців 25 днів,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 12.05.2022 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 звернувся начальник Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 неодноразово здійснював адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став.
В обґрунтування вказаного зазначеного, що 07.04.2022 року зареєстровано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Крім того, 07.04.2022 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП. В подальшому ОСОБА_2 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали за поданням дійшов наступного висновку.
Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначаються Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до пункту в статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд, серед інших, встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Отже, Законом визначено, що в даному випадку встановлення адміністративного нагляду можливо лише у разі вчинення особою систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян, або інших правопорушень, чому має передувати попередження органів Національної поліції.
З матеріалів подання вбачається, що 07.04.2022 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно матеріалів справи, 08.04.2022 року ОСОБА_2 був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку не припинення антигромадського образу життя, тобто вказане попередження винесено після вчинення правопорушення ОСОБА_2 .
Доказів того, що після вказаного попередження, тобто починаючи з 08.04.2022 року, ОСОБА_2 вчиняв інші адміністративні правопорушення чи порушував громадський порядок та права інших громадян, матеріли справи не містять.
Також, одноразове притягнення до адміністративної відповідальності не утворює поняття систематичності порушення громадського порядку і права інших громадян та не може належати до визначеної законом вимоги про вчинення інших (тобто множинних) правопорушень.
Таким чином доказами у справі не підтверджено двох обов`язкових передумов встановлення адміністративного нагляду (крім наявної судимості), а саме превентивного попередження, що знайшло своє відображення у викладеному у законі сполученні «незважаючи на попередження» та систематичного вчинення правопорушень після вказаного.
Зазначене свідчить про відсутність, визначених ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", правових підстав для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, що зумовлює прийняття судом рішення про відмову в задоволенні подання.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: