В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальні провадження № 0004130, № 0003619, № 0003961, № 0003857, № 000091, № 0000210, № 0001048, № 0000801 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєтрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше неодноразово судимого (востаннє за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2015 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. ст.70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 01.04.2019 року звільненого з місця позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання),

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2. ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, -

з участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 06 липня 2019 року, приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку № 34, що по вул. Пирогова у м. Рівне, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, відкрито викрав, вирвавши із рук потерпілої ОСОБА_5 належний останній мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J7» вартістю 2381,67 грн., яким того ж дня розпорядився, заклавши його до ломбардного відділення ПТ «Ломбард «Комод»», що по вул. Княгині Ольги, 8 у м. Рівне, чим завдав потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_3 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених судовим слідством обставин, у невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» та психотропну речовину - «метамфетамін», які 09.07.2019 року, близько 15 год. 34 хв., перебуваючи біля будинку № 68, що по вул. Голубина в м. Рівне, в холі проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 600 гривень у поліетиленовому пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2.1-682/19 від 23.07.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,0653 г. обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Перелік") наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, а також у 2 паперових згортках із речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 2.1-682/19 від 23.07.2019 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1,235 г (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Також, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, в невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін», яку 08.08.2019 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи неподалік світлофору, що по вул. Макарова, 10 в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 за 600 гривень у поліетиленовому пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2.1-855/19 від 13.09.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,0956 г., обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , 28 червня 2019 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись поблизу міського драматичного театру, що по вул. Соборна в м. Рівне, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , під приводом здачі своєї квартири в оренду, не маючи наміру, виконувати вище вказані умови усного договору щодо оренди житла, отримав попередній грошовий переказ на свою банківську картку № НОМЕР_1 в розмірі 2600 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_3 , 20.12.2020 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи на сходовій клітці під`їзду, що на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, під час зустрічі з потерпілим ОСОБА_8 , зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів належним потерпілому мобільним телефоном марки «Xiomi Redmi Note 8T Starscape Blue 4 Gb RAM 64 GB RОМ» вартістю 3907,67 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_3 , 03.02.2021 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи поблизу військової частини по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно підготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_9 , та в подальшому заволодів грошовими коштами останнього в сумі 3400 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 06.02.2021 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно підготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_10 , та в подальшому заволодів грошовими коштами останньої в сумі 3000 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 06.02.2021 року, близько 13 год. 45 хв., перебуваючи по вул. Льонокомбінатівська в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно наготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_11 , та в подальшому заволодів грошовими коштами останньої в сумі 1000 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 09.02.2021 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи поблизу АЗС «ОЛАС», що по вул. Соборна в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно підготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_12 , та в подальшому заволодів грошовими коштами останнього в сумі 500 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, 18.02.2021 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи поблизу відділення «ПриватБанк», що по вул. Вінницька в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно підготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_13 , та в подальшому заволодів грошовими коштами останнього в сумі 4500 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , 18.06.2019 року, в період часу з 20 год. 06 хв. по 20 год. 32 хв., перебуваючи по АДРЕСА_6 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, за допомогою відомого йому пін-коду доступу від банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_14 , шляхом зняття готівки за дві трансакції через банкомат АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за вищевказаною адресою, таємно викрав з рахунку грошові кошти в сумі 1414 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду в розмірі 1414 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , 19.06.2019 року, в період часу з 08 год. 59 хв. по 09 год. 01 хв., перебуваючи по вул. Макарова, 32 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, за допомогою відомого йому пін-коду доступу від банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_14 , шляхом зняття готівки за чотири трансакції і через банкомат АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за вищевказаною адресою, таємно викрав з рахунку грошові кошти в сумі 2929 гривень, чим завдав потерпілому ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» майнову шкоду в розмірі 2929 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , 20.06.2019 року, в період часу з 15 год. 13 хв. по 15 год. 14 хв., перебуваючи по вул. Макарова, 17 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, за допомогою відомого йому пін-коду доступу від банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_14 , шляхом зняття готівки за дві трансакції через банкомат АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за вищевказаною адресою, таємно викрав з рахунку грошові кошти в сумі 1717 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду в розмірі 1717 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , 21.12.2020 року, о 10 год. 52 хв. перебуваючи у відділенні № 21 Рівненської філії АТ КБ «Приватбанк», що в м. Рівне, вул. Соборна, 67, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, за допомогою відомого йому пін-коду доступу до банківської картки № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ) АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , шляхом зняття готівки за одну трансакцію через касу АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за вищевказаною адресою, таємно викрав грошові кошти в сумі 1512 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 23.12.2020 року о 02.02. год. ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , через інтернет-банкінг «Приват 24», таємно викрав грошові кошти в сумі 499 грн. 55 коп., що виразилось у онлайн перерахуванні грошових коштів із банківського рахунку № НОМЕР_5 на банківський рахунок № НОМЕР_6 АТ «ПУМБ», власником якого є ОСОБА_15 , чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 23.12.2020 року о 06.44 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , через інтернет-банкінг «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 983 грн. 65 коп., що виразилось у онлайн перерахуванні грошових коштів із банківського рахунку № НОМЕР_5 на банківський рахунок № НОМЕР_7 АТ «Ощадбанк», власником якого є ОСОБА_16 , чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 23.12.2020 року о 10.56 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , через інтернет-банкінг «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 2971 грн.79 коп., що виразилось у онлайн перерахуванні грошових коштів із банківського рахунку № НОМЕР_5 на банківський рахунок № НОМЕР_8 АТ КБ «Укргазбанк», власником якого є ОСОБА_17 , чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_3 , 23.12.2020 року, о 16 год. 59 хв., перебуваючи у відділенні № 23 Рівненської філії АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Рівне вул. Соборна, 108, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, за допомогою відомого йому пін-коду доступу до банківської картки № НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , шляхом зняття готівки за одну трансакцію через касу АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за вищевказаною адресою, таємно викрав з вказаного рахунку грошові кошти в сумі 4995,62 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_3 , 16.04.2021 року біля 01 год. 05 хв., перебуваючи на 7 поверсі під`їзду № 9, будинку АДРЕСА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за його діями з боку потерпілого ОСОБА_18 та інших осіб, шляхом вільного доступу, із сходової клітки під`їзду викрав велосипед марки «Рrinсе» червоно-чорного кольору, вартістю згідно висновку експерта становить 2759,70 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_18 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , 18.06.2019 року о 19 год. 47 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, ознайомився із правилами онлайн-кредитування та маючи відомості про персональні дані ОСОБА_14 , без дозволу та відома останнього заповнив заявку на сайті www.moneyveo.ua, який створений для полегшення надання такого виду послуг як кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», шляхом незаконних операцій з використанням персональних даних ОСОБА_14 : адреси проживання, електронної скриньки, фінансової інформації, реквізитів банківської картки (номер банківської картки, строк дії), які стали відомі йому внаслідок зловживання довірою, подав заявку від імені ОСОБА_14 на отримання позики шляхом обману ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», чим виконав підробку документа в електронному виді, а саме заявки на переказ коштів, та отримав зарахування на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_14 , кредитних грошових коштів в сумі 1500 гривень.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.200 КК України, у підробці документів на переказ, платіжних карток чи інших засобів доступ до банківських рахунків.

Крім того, ОСОБА_3 19.06.2019 року о 08 год. 06 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, ознайомився із правилами онлайн-кредитування та маючи відомості про персональні дані ОСОБА_14 , без дозволу та відома останнього заповнив заявку на сайті mycredit.ua, який створений для полегшення надання такого виду послуг як кредит ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», шляхом незаконних операцій з використанням персональних даних ОСОБА_14 : адреси проживання, електронної скриньки, фінансової інформації, реквізитів банківської картки (номер банківської картки, строк дії), які стали відомі йому внаслідок зловживання довірою, діючи повторно, подав заявку від імені ОСОБА_14 на отримання позики шляхом обману ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», чим виконав підробку документа в електронному виді, а саме заявки на переказ коштів, та отримав зарахування на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_14 , кредитних грошових коштів в сумі 2000 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , 20.06.2019 року о 14 год. 41 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, ознайомився із правилами онлайн-кредитування та маючи відомості про персональні дані ОСОБА_14 , без дозволу та відома останнього заповнив заявку на сайті www.bistrozaim.ua, який створений для полегшення надання такого виду послуг як кредит ТОВ «Служба миттєвого кредитування», шляхом незаконних операцій з використанням персональних даних ОСОБА_14 : адреси проживання, електронної скриньки, фінансової інформації, реквізитів банківської картки (номер банківської картки, строк дії), які стали відомі йому внаслідок зловживання довірою, діючи повторно, подав заявку від імені ОСОБА_14 на отримання позики шляхом обману ТОВ «Служба миттєвого кредитування», чим виконав підробку документа в електронному виді, а саме заявки на переказ коштів, та отримав зарахування на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_14 , кредитних грошових коштів в сумі 1800 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , 23.12.2020 року о 06 год. 01 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, ознайомився із правилами онлайн-кредитування та маючи відомості про персональні дані ОСОБА_8 , без дозволу та відома останнього, заповнив заявку на сайті www.moneyveo.ua який створений для полегшення надання такого виду послуг як кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», шляхом незаконних операцій з використанням персональних даних ОСОБА_8 : адреси проживання, електронної скриньки, фінансової інформації, реквізитів банківської картки (номер банківської картки, строк дії), які стали відомі йому внаслідок зловживання довірою, подав заявку від імені ОСОБА_8 на отримання позики шляхом обману ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», чим виконав підробку документа в електронному виді, а саме заявки на переказ коштів, та отримав зарахування на банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , кредитних грошових коштів в розмірі 1000 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , 23.12.2020 року о 16 год. 11 хв., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ознайомився із правилами онлайн-кредитування та маючи відомості про персональні дані ОСОБА_8 , без дозволу та відома останнього, заповнив заявку на сайті www.moneyveo.ua, який створений для полегшення надання такого виду послуг як кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», шляхом незаконних операцій з використанням персональних даних ОСОБА_8 : адреси проживання, електронної скриньки, фінансової інформації, реквізитів банківської картки (номер банківської картки, строк дії), які стали відомі йому внаслідок зловживання довірою, подав заявку від імені ОСОБА_8 на отримання позики шляхом обману ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», чим виконав підробку документа в електронному виді, а саме заявки на переказ коштів, та отримав зарахування на банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , кредитних грошових коштів в розмірі 4000 гривень.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, у підробці документів на переказ, платіжних карток чи інших засобів доступ до банківських рахунків, вчиненими повторно.

Також, ОСОБА_3 , 21 грудня 2020 року, о 16 год. 57 хв., маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_8 , наявних в АТ КБ «ПриватБанк», що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого несанкціоновано втрутився в автоматизовану систему інтернет-банк «Приват-24», та вніс зміни до пін-коду без дозволу потерпілого.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, у несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

Крім того, ОСОБА_3 , 21 грудня 2020 року, о 22 год. 09 хв., маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_8 , наявних в АТ КБ «ПриватБанк», що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого несанкціоновано втрутився в автоматизовану систему інтернет-банк «Приват-24», де вніс зміни до пін-коду без дозволу потерпілого.

Також, ОСОБА_3 , 23 грудня 2020 року, близько 00 год. 00 хв., маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_8 , наявних в АТ КБ «ПриватБанк», що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також не санкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват-24» та отримавши доступ до банківських рахунків ОСОБА_8 збільшив кредитний ліміт по банківському рахунку № НОМЕР_3 на суму 2000 грн.

Продовжуючи свої злочині дії, 23 грудня 2020 року, близько 02 год. 02 хв. ОСОБА_3 , маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_8 , наявних в АТ КБ «ПриватБанк», що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також не санкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват-24» та отримавши доступ до банківських рахунків ОСОБА_8 здійснив онлайн перерахування кредитних коштів із № НОМЕР_5 на банківський рахунок № НОМЕР_6 в сумі 499 грн. 55 коп., чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 23 грудня 2020 року, близько 06 год. 44 хв. ОСОБА_3 , маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_8 , наявних в АТ КБ «ПриватБанк», що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також не санкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват-24» та отримавши доступ до банківських рахунків ОСОБА_8 здійснив онлайн перерахування кредитних коштів із рахунку № НОМЕР_5 на банківський рахунок № НОМЕР_7 АТ «Ощадбанк» в сумі 983 грн. 65 коп., чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 23 грудня 2020 року, близько 10 год. 56 хв. ОСОБА_3 , маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_8 , наявних в АТ КБ «ПриватБанк», що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також не санкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват-24» та отримавши доступ до банківських рахунків ОСОБА_8 здійснив онлайн перерахування кредитних коштів із банківського рахунку № НОМЕР_3 на банківський рахунок № НОМЕР_10 в сумі 2971 грн. 79 коп., чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, у несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, вчиненими повторно.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винуватим у вчиненні злочинів пояснив, що 06 липня 2019 року, приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку № 34, що по вул. Пирогова у м. Рівне, вирвав із рук потерпілої ОСОБА_5 телефон марки «Samsung», який того ж дня здав у ломбард ПТ «Ломбард «Комод»», що по вул. Княгині Ольги, 8 у м. Рівне.

Крім того, вказав, що знайшов та зберігав при собі наркотичний засіб - «канабіс» та психотропну речовину - «метамфетамін», які, 09.07.2019 року, близько 15 год. 34 хв., перебуваючи біля будинку № 68, що по вул. Голубина в м. Рівне, продав ОСОБА_6 за 600 гривень. 08.08.2019 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи неподалік світлофору, що по вул. Макарова, 10 в м. Рівне, ще раз продав ОСОБА_6 за 600 гривень поліетиленовий пакетик з метамфетаміном.

28 червня 2019 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись поблизу міського драматичного театру, що по вул. Соборна в м. Рівне, під приводом здачі своєї квартири в оренду, отримав грошовий переказ на свою банківську картку в розмірі 2600 гривень, а квартиру в оренду наміру здавати не мав.

18.06.2019 року о 19 год. 47 хв., маючи відомості про персональні дані ОСОБА_14 , без відома останнього заповнив заявку на сайті www.moneyveo.ua та отримав зарахування на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_14 , кредитних грошових коштів в сумі 1500 гривень.

19.06.2019 року о 08 год. 06 хв., маючи відомості про персональні дані ОСОБА_14 , без відома останнього заповнив заявку на сайті mycredit.ua та отримав зарахування на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_14 , кредитних грошових коштів в сумі 2000 гривень.

20.06.2019 року о 14 год. 41 хв., таку ж саму заявку заповнив сайті www.bistrozaim.ua, а саме на переказ коштів, та отримав зарахування на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_14 , кредитних грошових коштів в сумі 1800 гривень.

18.06.2019 року, в період часу з 20 год. 06 хв. по 20 год. 32 хв., перебуваючи по вул. Поповича, 44 в м. Рівне, за допомогою відомого йому пін-коду доступу від банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_14 , зняв готівку через банкомат АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за вищевказаною адресою, викрав з рахунку грошові кошти в сумі 1414 гривень. Такі самі операції провів 19.06.2019 року, в період часу з 08 год. 59 хв. по 09 год. 01 хв., по вул. Макарова, 32 в м. Рівне, на суму 2929 гривень, 20.06.2019 року, в період часу з 15 год. 13 хв. по 15 год. 14 хв., перебуваючи по вул. Макарова, 17 в м. Рівне, зняв готівку через банкомат АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за вищевказаною адресою, викрав з рахунку грошові кошти в сумі 1717 гривень.

20.12.2020 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи на сходовій клітці під`їзду, що на восьмому поверсі будинку № 42, по вул. Дубенській в м. Рівне, під час зустрічі з ОСОБА_8 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, забрав його мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 8T Starscape Blue 4 Gb RAM 64 GB RОМ» та не повернув його.

21.12.2020 року, о 10 год. 52 хв. перебуваючи у відділенні № 21 Рівненської філії АТ КБ «Приватбанк», що в м. Рівне, вул. Соборна, 67, за допомогою відомого йому пін-коду доступу до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілому зняв готівку сумі 1512 гривень через касу АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за вищевказаною адресою.

03.02.2021 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи поблизу військової частини по АДРЕСА_3 , під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно підготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_9 , та отримав від нього кошти в сумі 3400 гривень.

06.02.2021 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_5 , під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно підготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_10 та отримав від неї кошти в сумі 3000 гривень.

06.02.2021 року, близько 13 год. 45 хв., перебуваючи по вул. Льонокомбінатівська в м. Рівне, під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно наготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_11 , та отримав від неї кошти в сумі 1000 гривень.

09.02.2021 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи поблизу АЗС «ОЛАС», що по вул. Соборна в м. Рівне, під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно підготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_12 , та отримав від нього кошти в сумі 500 гривень.

18.02.2021 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи поблизу відділення «ПриватБанк», що по вул. Вінницька в м. Рівне, під приводом здачі в оренду приміщення квартири АДРЕСА_4 , надав завчасно підготовлене зобов`язання про передачу вказаної квартири в користування ОСОБА_13 , та отримав від останнього кошти в сумі 4500 гривень.

16.04.2021 року біля 01 год. 05 хв., перебуваючи на 7 поверсі під`їзду № 9, будинку АДРЕСА_7 , із сходової клітки під`їзду викрав велосипед марки «Рrinсе» червоно-чорного кольору.

23.12.2020 року, о 16 год. 59 хв., перебуваючи у відділенні № 23 Рівненської філії АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Рівне вул. Соборна, 108, за допомогою відомого йому пін-коду доступу до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , зняв готівку в сумі 4995,62 гривень.

23.12.2020 року о 02.02 год., за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , через інтернет-банкінг «Приват 24», викрав грошові кошти в сумі 499,55 грн., перерахувавши грошові коштів із одного банківського рахунку на банківський рахунок в АТ «ПУМБ», власником якого є ОСОБА_15

23.12.2020 року о 06.44 год., за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , через інтернет-банкінг «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 983,65 грн., перерахувавши їх з одного банківського рахунку на інший банківський рахунок АТ «Ощадбанк», власником якого є ОСОБА_16

23.12.2020 року о 10.56 год., за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , через інтернет-банкінг «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 2971грн.79 коп., перерахувавши їх із одного банківського рахунку на інший банківський рахунок АТ КБ «Укргазбанк», власником якого є ОСОБА_17

21 грудня 2020 року, о 16 год. 57 хв., маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , отримав доступ до персональних даних ОСОБА_8 , наявних в АТ КБ «ПриватБанк» та вніс зміни до пін-коду без дозволу потерпілого.

23 грудня 2020 року, близько 00 год. 00 хв., маючи у володінні абонентський номер оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , отримав доступ до його персональних даних, наявних в АТ КБ «ПриватБанк», та збільшив кредитний ліміт по банківському рахунку на суму 2000 грн.

23 грудня 2020 року, близько 02 год. 02 хв., маючи у володінні абонентський номер, оператора мобільного зв`язку «Київстар», який був фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 10/50, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_8 , наявних в АТ КБ «ПриватБанк», та перерахував кредитні кошти в сумі 499,55 грн. із одного рахунку на інший банківський рахунок. 23 грудня 2020 року, близько 06 год. 44 хв. зробив теж саме на суму 983,65 грн. Того ж дня, близько 10 год. 56 хв. здійснив онлайн перерахування кредитних коштів в сумі 2971,79 грн.

23.12.2020 року о 06 год. 01 хв., без дозволу та відома останнього, заповнив заявку на сайті www.moneyveo.ua, подав заявку від імені ОСОБА_8 на отримання позики та отримав зарахування на банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк», який належить ОСОБА_8 , кредитних грошових коштів в розмірі 1000 гривень. 23.12.2020 о 16 год. 11 хв., повторно заповнив заявку на сайті www.moneyveo.ua, на тримання кредитних грошових коштів в розмірі 4000 гривень.

Вказав, що у вчиненому щиро розкаюється, вказані злочини робив через відсутність грошей.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , представники потерпілих ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в особі ОСОБА_19 , ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в особі ОСОБА_20 , до початку судового засідання подали заяви в яких вказали, що не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Просили призначити покарання відносно обвинуваченого на розсуд суду.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого, характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше був неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, має задовільний стан здоров`я, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчинених злочинів, особу винного, наявність попередніх судимостей, позицію потерпілих, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

По справі проведено ряд експертиз за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженню, суд не вбачає підстав, для обрання йому запобіжного заходу до набрання вироку законної сили.

Керуючись ст. ст. 128, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 186 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу 3000 (три тисячі) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень;

за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень;

за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 1 (один) рік.

Початок відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 6665,74 (шість тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень, 74 копійки.

Речові докази по справі:

два поліетиленові пакети з речовиною білого кольору в складі якої міститься метамфетамін, 2 паперові згортки з канабісом, змиви з рук, зразок барвника знищити;

мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон «Prestigio», чорну спортивну кофту та кепку чорного кольору - повернути власнику;

дві купюри номіналом 100 гривень звернути в доход бюджету;

довідку «Приват Банку» про перерахунок коштів, копію договору ПТ «Ломбард «КОМОД», розписку ОСОБА_3 про зобов`язання на укладення договору оренди, 2 DVD-R диски із записом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1