Провадження № 1-кп/337/181/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-30.07.2003 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;
-30.06.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
-07.06.2007 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 26.07.2007 прибув до Біленьківської ВК № 99, 26.03.2010 року звільнився з БВК №99;
-27.06.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ст.ст.70,71 КК України до 5 років позбавлення волі;
-30.09.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України, кримінальна справа закрита на підставі ч.4 ст. 309 КК України;
-14.03.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням терміном 1 рік;
-18.12.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч.2 ст.70, ч.4 ст.71 КК України до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, 05.04.2013 року прибув до Софіївської ВК Запорізької області, 08.12.2015 року звільнився з Софіївської ВК Запорізької області, умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 18 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись в балці навпроти буд.13 по вул. Курузова в м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, незаконно привласнив зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поклав собі до правої кишені штанів, та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання.

Після чого, 25.05.2022 року об 11 годині 30 хвилин, на виході з балки, навпроти буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 було зупинено працівниками патрульної поліції та виявлено у останнього в правій кишені штанів зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого склала 0,50285 г (в перерахунку на основу), яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, кількість якого згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 та Наказом № 634 від 29.07.2010 перевищує невеликий розмір.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у зв`язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт із клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додана заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Крім того, обвинувачений в своїй заяві беззаперечно визнає свою винуватість.

Матеріали досудового розслідування, додані до обвинувального акту, засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження і ухвалити вирок.

Оцінивши встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні доведена повністю, дії обвинуваченого кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, призначивши йому покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

-психотропна речовина PVP масою 0,50285 г (в перерахунку на основу), яка упакована до спец. пакету під №5468104, передана на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знищити.

Копію вироку надіслати учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня отримання його копії через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1