Справа № 440/596/18
Провадження № 1-кс/445/8/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши об`єднані матеріали скарг ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_5 від 02.04.2018, від 04.04.2018 та від 27.03.2018.

в с т а н о в и в:

в провадженні слідчого судді Золочівськогорайонного судуЛьвівської знаходяться об`єднані матеріали скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В обґрунтування доводів скарг вказує на те, що він 02.04.2018, 04.04.2018 та 27.03.2018 подавав письмові заяви до Радехівської місцевої прокуратури Львівської області , про вчинення відносно нього шахрайства. Зокрема, вказує на те, що його земельна ділянка та новий будинок в АДРЕСА_1 були незаконно відчужені керівником органу державної реєстарції актів цивільного стану Буського районного відділу ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_6 , її помічником та організованою групою осіб. Однак, станом на даний час він жодної відповіді щодо внесення його заяви про вчинення злочину, не отримав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні доводи скарги підтримав, просив задовольнити, а також просив у прохальній частині зобов`язати саме Золочівський РВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР.
Слідчий та прокурор заперечили щодо задоволення даної скарги.
Розглянувши скаргу та матеріали додані до неї слідчий суддя встановив наступне.
Встановлено, що 02.04.2018, від 04.04.2018 та від 27.03.2018 ОСОБА_5 подавав письмові заяви до Радеховської місцевої прокуратури Львівської області, про вчинення відносно нього шахрайства.
Відомостей про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 02.04.2018, від 04.04.2018 та від 27.03.2018 по вищевказаному факту- немає.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом із внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідност. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на наведене, слідчим суддею встановлено, що відомості про вчинене відносно ОСОБА_5 кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним матеріали об`єднаної скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити.
Керуючись ст. 2, 7-9, 303, 309 , 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_5 за об`єднаними матеріалами справи № 440/596/18 на бездіяльність Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення ЄДРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за заявами ОСОБА_5 від 02.04.2018, від 04.04.2018 та від 27.03.2018.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1