єдиний унікальний номер справи 531/787/22
номер провадження 1-кс/531/330/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000075, внесеного в ЄРДР 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областіздійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000075, внесеного в ЄРДР 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 09-00 години до 11-50 години 04.05.2022 невстановлена особа, під час воєнного стану, шляхом пошкодження вікна, проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 500 000 грн., 30 000 євро, 10 000 доларів США та вироби із золота, чим заподіяла матеріальну шкоду.
У ході досудового розслідування на виконання ухвали слідчого судді Новосанжасрького районного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 09.05.2022 проведено обшук у господарстві, житлі та господарських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , де проживає: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:
У приміщенні квартири:
?Чорну сумку по типу через плече, чорного кольору, з надписом Victorinox, яка вилучена до пакунку Національної поліції України за №KIV 5121622., що зі слів присутнього ОСОБА_8 при проведенні обшуку належать йому. Встановлено, що вилучена чоловіча сумка з надписом Victorinox, могла бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Дві радіостанції марки QUANSHENG з серійними номерами 7 та 8, з гарнітурною (навушниками) та пристрій який має назву GLUSILKA, які вилучено до пакунку Національної поліції України за №KIV 5121621, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8 . Одночасно присутній під час обшуку учасник ОСОБА_8 , не зміг надати чіткої відповіді для чого він зберігає за місцем свого проживання вищевказане обладнання.
?Чорну сумку, по типу через плече, без маркування та зарядний пристрій моделі HLDX 29420, які вилучено до пакунку Національної поліції за №KIV 5121624, які також бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Дві пари рукавичок матерчатих: чорного кольору з крапками білого кольору, що вилучено до пакунку Національної поліції за №KIV1151480,, що зі слів присутнього при проведенні обшуку учасника ОСОБА_8 належать йому. Встановлено, що вилучені рукавички могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності до її вчинення ОСОБА_8
?Чек про придбання товару в магазині COMFI, на суму 11800 грн., датований 08.05.2022 року, який вилучено до пакунку Національна поліція України за №FPS5006835, який може бути використаний як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Банківську картку Monobank за № НОМЕР_1 на якій відсутні дані про власника, яка вилучена до пакунку Національної поліції за №KIV 1151478. Дана картка, може бути використана, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Чек ПриватБанку на ім`я ОСОБА_7 про проведення банківського перерахунку коштів в сумі 26 000 грн. за №16033а4а8dа086с56d4297de88, який вилучено до паперового конверту опечатаного до паперового конверту опечатаного печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетів №123 , пакет №4, який може, містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Три квитанції поповнення карткового рахунку №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 які вилучено до паперового конверту опечатаного печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетів№123, пакет №2, які можуть, містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Тримач для сім-карти мобільного оператора Київстар з № НОМЕР_5 , вилучений до паперового конверту опечатаного печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетів№123, пакет №5, які можуть містити відомості вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Дві сім-карти мобільного оператора Київстар з № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , які поміщено до паперового конверту опечатаного печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетів№123, пакет №3, можуть містити відомості вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Дві картки оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , які вилучено до пакунку Національної поліції за №KIV1151477, які можуть містити відомості вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Два роутера мобільного зв`язку Huawei серійним номером №UPV7S4 - № НОМЕР_10 з сім картами мобільного оператора Київстар за № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , та брелок назвою RAKSA ROHS, які поміщено до пакунку Національної поліції за №KIV1127187, які можуть містити відомості вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?Грошові кошти гривні купюрами в кількості 4 купюри номіналом по 500 грн, за №АБ7646646, АЗ 35231509, ЄЖ0523180, БВ8672431, які вилучено до пакунку Національної поліції України за №KIV1151481, вилучені грошові кошти могли бути об`єктом кримінально протиправних дій, грішми, що були набуті кримінально протиправним шляхом.
?мобільний телефон марки Самсунг S|N R21G33KV50P та картонна коробка оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_13 , що поміщено до пакунку Національної поліції №PSP2109189, які можуть містити відомості вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?мобільний телефон Nomi I 189, з імей НОМЕР_14 імей НОМЕР_14 , два мобільних телефони мобільний телефон моторола чорного кольору Verizon, які поміщено до пакунку Національної поліції за №KIV 127186, які можуть містити відомості вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?41 стартовий пакет мобільного оператора Lycamobile, які вилучено до пакунку Національної поліції за №PSP2109190, які можуть містити відомості вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?зарядний пристрій модель HLD 217 та металевий пристрій для з чотирма антенами які вилучено до картонної коробки яка опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетів №123, пакет №1, які можуть містити відомості вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?два мобільні телефони марки Моторола в чохлах, які поміщено до пакунку Національної поліції за №KIV5121626, належні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які можуть містити відомості вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності ОСОБА_8
?грошові кошти номіналом 100 грн в кількості 6 купюр, 4 купюри номіналом 200 грн., 10 купюр номіналом по 500 грн., які вилучено до пакунку Національної поліції за №KIV5121623, вилучені грошові кошти могли бути об`єктом кримінально протиправних дій, грішми, що були набуті кримінально протиправним шляхом.
?10 купюр номіналом по 50 євро, 39 грошових купюр гривні номіналом по 500 грн., 42 купюри грошових коштів гривні номіналом 200 грн., які вилучено до пакунку національної поліції за №KIV5121625, вилучені грошові кошти могли бути об`єктом кримінально протиправних дій, грішми, що були набуті кримінально протиправним шляхом.
?ліхтарик налобний з надписом LEMANS LMF42, зарядний пристрій модель YYD 1225, зарядний пристрій модель HLP 217, канцелярський ніж жовтого кольору з надписом Stayer, пару рукавичок ПВХ сірого кольору пупиришками, металевий прямокутної форми пристрій з трьома антенами написами GPS, чорного кольору, чорна чоловіча сумка по типу через плече без позначень, пилка по металу з надписом ,,Политех,, дві радіостанції марки QUANSHENG модель TG UV 2PLUS з серійними номерами #21 та # 27 до яких наявна гарнітура (навушники) які поміщено до пакунку Національної поліції за №0006577, що могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчиненої крадіжки, причетності до її вчинення ОСОБА_8 .
Вилучене майно визнано речовими доказами, що потребують подальшого направлення до експертних установ для проведення подальшого дослідження та проведення слідчих дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речового доказу із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі, є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження. Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує орган досудового розслідування, а саме: відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1.
Також необхідно врахувати, що перелічені речові докази, в подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власники речей, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилися будучи повідомленою належним чином, надіславши клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Підчас розгляду клопотання розраховують на розсуд суду.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст.172 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про арешт майна за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000075, внесеного в ЄРДР 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що у період часу з 09-00 години до 11-50 години 04.05.2022 невстановлена особа, під час воєнного стану, шляхом пошкодження вікна, проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 500 000 грн., 30 000 євро, 10 000 доларів США та вироби із золота, чим заподіяла матеріальну шкоду.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: копія витягу з ЄРДР, копії рапорту; протоколи огляду від 04.05.2022 року; протокол допиту потерпілого та свідку; пояснення; постанова про визнання речовими доказами від 12.05.2022 року та інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, 12 травня 2022 року постановою старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , визнано речовими доказами тимчасове вилучене майно під час обшуку 12.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000075, на тимчасово вилучене майно, а саме:
?Чорну сумку по типу через плече, чорного кольору, з надписом Victorinox, яка вилучена до пакунку Національної поліції України за №KIV 5121622.
?Дві радіостанції марки QUANSHENG з серійними номерами 7 та 8, з гарнітурною (навушниками) та пристрій який має назву GLUSILKA, які вилучено до пакунку Національної поліції України за №KIV 5121621.
?Чорну сумку по типу через плече без маркування та зарядний пристрій моделі HLDX 29420, які вилучено до пакунку Національної поліції за №KIV 5121624
?Дві пари рукавичок ПВХ, чорного кольору, з пупиришками, які вилучено до пакунку Національної поліції за №KIV1151480,
?Чек про придбання товару в магазині COMFI, на суму 11800 грн., датований 08.05.2022 року, який вилучено до пакунку Національна поліція України за №FPS5006835,
?Банківську картку Monobank за № НОМЕР_1 на якій відсутні дані про власника, яка вилучена до пакунку Національної поліції за №KIV 1151478,
?Чек ПриватБанку на імя ОСОБА_7 про проведення банківського перерахунку коштів в сумі 26 000 грн. за №16033а4а8dа086с56d4297de88, який вилучено до паперового конверту опечатаного до паперового конверту опечатаного печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетв №123 , пакет №4,
?Три квитанції поповнення карткового рахунку №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 які вилучено до паперового конверту опечатаного печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетів№123, пакет №2,
?Тримач для сімкарти мобільного оператора Київстар з № НОМЕР_5 , вилучений до паперового конверту опечатаного печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетів№123, пакет №5,
?Дві сімкарти мобільного оператора Київстар з № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , які поміщено до паперового конверту опечатаного печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетів№123, пакет №3,
?Дві картки оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , які вилучено до пакунку Національної поліції за №KIV1151477,
?Два роутера мобільного зв`язку Huawei серійним номером №UPV7S4 - № НОМЕР_10 з сім картами мобільного оператора Київстар за № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , та брелок назвою RAKSA ROHS, які поміщено до пакунку Національної поліції за №KIV1127187.
?Грошові кошти гривні купюрами в кількості 4 купюри номіналом по 500 грн, за №АБ7646646, АЗ 35231509, ЄЖ0523180, БВ8672431, які вилучено до пакунку Національної поліції України за №KIV1151481.
?мобільний телефон марки Самсунг S|N R21G33KV50P та картонна коробка оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_13 , що поміщено до пакунку Національної поліції №PSP2109189,
?мобільний телефон Nomi I 189, з імей НОМЕР_14 імей НОМЕР_14 , два мобільних телефони мобільний телефон моторола чорного кольору Verizon, які поміщено до пакунку Національної поліції за №KIV 127186,
?41 стартовий пакет мобільного оператора Lycamobile, які вилучено до пакунку Національної поліції за №PSP2109190,
?зарядний пристрій модель HLD 217 та металевий пристрій для з чотирма антенами які вилучено до картонної коробки яка опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП Для пакетів №123, пакет №1,
?два мобільні телефони марки Моторола в чохлах, які поміщено до пакунку Національної поліції за №KIV5121626,
?грошові кошти номіналом 100 грн в кількості 6 купюр, 4 купюри номіналом 200 грн., 10 купюр номіналом по 500 грн., які вилучено до пакунку Національної поліції за №KIV5121623,
?купюри євро в кількості 10 купюр номіналом по 50 євро, 39 грошових купюр гривні номіналом по 500 грн., 42 купюри грошових коштів гривні номіналом 200 грн., які вилучено до пакунку національної поліції за №KIV5121625.
?ліхтарик налобний з надписом LEMANS LMF42, зарядний пристрій модель YYD 1225, зарядний пристрій модель HLP 217, канцелярський ніж жовтого кольору з надписом Stayer, пару рукавичок ПВХ сірого кольору пупиришками, металевий прямокутної форми пристрій з трьома антенами написами GPS, чорного кольору, чорна чоловіча сумка по типу через плече без позначень, пилка по металу з надписом ,,Политех,, дві радіостанції марки QUANSHENG модель TG UV 2PLUS з серійними номерами #21 та # 27 до яких наявна гарнітура (навушники) які поміщено до пакунку Національної поліції за №0006577, що можуть належити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей.

Дані речові докази зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000075, внесеного в ЄРДР 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1