Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2960/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

01.11.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000903 від 22 вересня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка володіє документом, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000903 від 22 вересня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що у травні 2021 року, через агентство нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_2 », придбала квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала таке право на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2010 року, в справі №2-6395/2010.

Придбання ОСОБА_6 вказаної квартири підтверджується ксерокопією договору купівлі-продажу від 06 серпня 2021 року, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зареєстрованим в реєстрі за №1-201, разом з тим, у договорі купівлі-продажу квартири, у пункті 1.2 розділу «Предмет договору» зазначено : «Квартира належить «ПРОДАВЦЮ» на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2010 року по справі №2-6395/2010, право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_8 , Нерубайської сільської ради Біляївського р-н Одеської обл. 10 березня 2021 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101».

У вересні 2021 року, під час оформлення договору займу грошових коштів для ремонту квартири у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , ОСОБА_6 стає відомо, що на квартиру накладено арешт в рамках цивільної справи №523/7433/22 щодо визнання договору купівлі продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 недійсним, за позовом сина колишнього власника квартири ОСОБА_10 . Під час ознайомлення з матеріалами вказаної цивільної справи ОСОБА_6 було з`ясовано, що ОСОБА_10 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про перегляд справи №2-6395/2010 та отримав відповідь від 25 листопада 2021 року №5/2502 про те, що така цивільна справа не розглядалась і рішення від 08 квітня 2010 року по справі №2-6395/2010 є підробленим, також дане рішення було помилково внесено в Єдиний реєстр судових рішень 17 лютого 2021 року та на теперішній час видалено з реєстру.

З метою використання при проведенні подальших слідчих дій в ході досудового розслідування, документування злочинних дій та збирання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до Договору купівлі-продажу від 06 серпня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-201, та усіх інших документів, що стали підставою нотаріального посвідчення даного договору.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку поданого клопотання, слідчий суддя погоджується, що надання тимчасового доступудо зазначених документів має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, з врахуванням положень ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат», внесене клопотання необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за місцем здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ прокурорам процесуальним керівникам, слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управляння поліції №1 ГУНП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000903 від 22 вересня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, із залученням оперативних співробітників поліції, з можливістю вилучення в належним чином завірених копіях договору купівлі-продажу від 06 серпня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-201, та усіх інших документів, що стали підставою нотаріального посвідчення даного договору.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1