Справа № 333/1959/22
Провадження № 1-кс/333/512/22
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Київстар» в особі представника ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді зі скаргою, в якій просять визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви та зобов`язати ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , надати останньому витяг.

Вимоги скарги обґрунтовує наступним.

23 травня 2022 року ОСОБА_4 від імені Приватного акціонерного товариства «Київстар» звернувся до Відділення поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 360, 185 КК України, яка була зареєстрована 23.05.2022 року. У заяві зазначається, що 02.02.2022 року представниками ПАТ «Київстар» було отримано аварійний сигнал від систем керування та контролю, що забезпечують збір аварійних сигналів зі всієї мережі та забезпечують передачу їх цілодобово черговому персоналу. Було виявлено несправність телекомунікаційної мережі, що можливо пов`язана або з пошкодженням або з крадіжкою обладнання. Надійшов сигнал про втрату працездатності обладнання базової станції. 02 лютого 2022 року під час обстеження місць прокладення та розміщення елементів телекомунікаційної мережі ПАТ «Київстар», яка використовується для організації зв`язку, забезпечуючи його надійне функціонування, представниками ПАТ «Київстар» в 06-41 год. 02.02.2022 року на ділянці за адресою м. Запоріжжя вул. Космічна, 110, у телефонній каналізації було виявлено пошкодження телекомунікаційної мережі, яке полягало у перерізані броньованого оптичного кабелю ємністю 24 ОВ (проект VLS ZAP032). Зазначені неправомірні дії, які були вчинені невідомими особами, мали умисний характер в наслідок чого спричинили неможливість протягом 5 годин 11 хвилин використовувати лінії і засоби зв`язку для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень та містять ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 185, 360 КК України - умисне пошкодження або руйнування телекомунікаційної мережі. Вартість робіт та обладнання, яке необхідно для відновлення функціонування телекомунікаційної мережі становить 483,50 грн. без ПДВ.

Представник у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю. Наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні встановлено, що 16.05.2022 року представник ПАТ «Київстар» звернувся до Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою від 16.05.2022 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України.

До теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, дізнавач, за змістом статті 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що за вказаних обставин уповноваженою особою Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не виконано вимоги ст. 214 КПК України, за висновками слідчого судді скарга ПАТ «Київстар» в частині зобов`язання посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви представника ПАТ «Київстар» ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

З наведеної вище норми вбачається, що визнання бездіяльності посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви протиправною виходить за межі рішень, які можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги.

За наведених підстав слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі представника ОСОБА_3 задовольнити частково
Зобов`язати службових осіб посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви представника ПАТ «Київстар» ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 червня 2022 року.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1