Справа № 309/1746/22
Провадження № 1-кп/309/111/22
У Х В А Л А

про призначення захисника

23 червня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000158 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000158 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

В підготовче судове засідання захисник по призначенню обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явилася, повідомила суд про її відпустку з виїздом за кордон до 29 липня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою забезпечення обвинуваченому права на захист для проведення окремої процесуальної дії - продовження обвинуваченому ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 16 липня 2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України: суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має змоги оплатити послуги адвоката, у зв`язку з чим його захист вже здійснює адвокат Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність призначення йому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області для проведення окремої процесуальної дії - продовження обвинуваченому ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.49, 53, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити захисника ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист для проведення окремої процесуальної дії - продовження обвинуваченому ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підготовче судове засідання відбудеться 14 липня 2022 року, о 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця І.Франка, № 18.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м.Ужгород, вулиця Загорська, № 51) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її проголошення до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1