Справа № 515/1225/22
Провадження № 1-кп/515/1790/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законого представника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000504 від 04 травня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, непрацюючого, неодруженого, утриманців немаючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.156, ст. 126-1 КК України,

встановив:

Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, клопотання захисника про допит у судовому засіданні неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , заслухавши думку інших учасників, які заперечень проти заявлених клопотань не мали, суд прийшов до такого.

Обвинувальний акт прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_9 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ст. 126-1 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Татарбунарському районному суду Одеської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Оскільки розгляд кримінального провадження здійснюється щодо кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи згідно п.2 ч.2 ст.27 КПК України наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні протягом усього судового провадження.

Клопотання захисника про допит у судовому засіданні потерпілої та свідка підлягає задоволенню на дотримання принципу змагальності кримінального процесу.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об"єктивного з"ясування обставин/або захисту прав малолітнього чи наповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Враховуючи, що потерпіла у кримінальному провадженні є неповнолітньою, обвинувачений у кримінальному провадженні є її вітчимом, мама свідком та співмешканкою обвинуваченого, з метою об"єктивного з"ясування обставин справи та захисту її прав, суд ухвалює про здійснення допиту потерпілої, у присутності її законного представника та психолога, з використанням відеоконференції поза залом судового засідання з іншого приміщення суду.

Крім того, встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 серпня 2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02 жовтня 2022 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2022 року ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 02 листопада 2022 року.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, виходячи з наявності ризиків, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних ризиків обгрунтована відсутністю в обвинуваченого постійних джерел доходів, тяжкістю покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, можливістю впливу на потерпілу та свідків, з якими обвинувачений знайомий та які не допитувалися у суді, тим самим вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики не змінилися й продовжують існувати, а закінчити розгляд справи до спливу строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту неможливо.

Судом не встановлено обставин, які б дали підстави вважати, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого може забезпечити більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Білгород-Дністровському РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.181,196,199,314-317 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ст.126-1 КК України, на підставі обвинувального акта, у закритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області на 06.12.2022 року об 10 год.

Клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 30 грудня 2022 року (включно).

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-не залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 цілодобовово без дозволу прокурора, суду;

- прибувати до прокурора , суд за викликом;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз"яснити обвинуваченому, що у відповідності до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та її законного представника ОСОБА_4 , обвинуваченого та його захисника, свідка ОСОБА_8 , психолога з метою допиту неповнолітньої потерпілої.

Здійснити допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 у судовому засіданні у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області у присутності її законного представника та психолога, дистанційно, з використанням відеоконференції поза залом судового засідання з іншого приміщення суду.

Доручити Білгород-Дністровському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти та подати до суду в строк до 06.12.2022 року року доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя