Провадження № 1-кс/686/7747/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001918,

встановив:

25.08.2022 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: велосипед марки «ТРЕК» червоного та білого кольорів, належний потерпілому ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001918 від 19.08.2022, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочато та здійснюється за фактом викрадення 19.08.2022 року близько 13.10 години належного ОСОБА_5 велосипеда марки «Трек» біло-червоного кольору, вартістю 3000,00 гривень, який знаходився на 8-му поверсі під`їзду №1 буд. АДРЕСА_1 .

24.08.2022 року слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 був проведений огляд наданий потерпілим ОСОБА_5 велосипед марки «ТРЕК», який після огляду видано потерпілому ОСОБА_5 , під розписку про відповідальне зберігання.

Постановою слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25.08.2022 велосипед марки «Трек», який був виданий потерпілим ОСОБА_5 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Велосипед марки «ТРЕК» червоного та білого кольорів, належний потерпілому ОСОБА_5 , відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчиненого злочину.

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на велосипед марки «ТРЕК» червоного та білого кольорів, належний потерпілому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження на велосипед марки «ТРЕК» червоного та білого кольорів, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1