У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 та секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, матеріали справи за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000154,

Встановив:

30 липня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, внесеного за фактом зґвалтування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим 30 липня 2022 року проведено обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмети: шорти сірого кольору, бриджі темно- синього кольору; штани спортивні чорного кольору з трьома білими боковими смугами, штани спортивні чорного кольору з лейбою «Bersha», футболку червоного кольору з надписом по центру у вигляді латинської букви «В» та іншими латинськими буквами, труси чоловічі чорного та бордового кольору типу «боксери», двоє трусів чорного та сірого кольорів типу «боксери».

Враховуючи зазначене, слідчий прохає суд надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що проведення обшуку було невідкладним і пов`язаним із врятуванням речей, які можуть бути речовими доказами по справі. Крім цього повідомив, що обшук проведено у господарстві, в якому проживає особа, на яку вказує потерпілий як на причетну до злочину.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, як таке, що відповідає вимогам статтей 234, 237 КПК України, та таке, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Слідчим суддею встановлено, що 29 липня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 2 з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 27 липня 2022 року в с. Орлик Полтавського району Полтавської області невстановлена особа зґвалтувала її сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості за вказаним фактом унесені до ЄРДР за № 0000154 за ч. 4 ст.152 КК України.

30 липня 2022 року проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі, перелічені в клопотанні слідчого.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 30.07.2022 року вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами.

Домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 . Крім власника в будинку проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні встановлено, що вилучені під час обшуку речі належать ОСОБА_8 , на якого, як на особу причетну до злочину, вказує потерпілий.

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна з безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненому злочині. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що слідчим у своєму клопотанні, у відповідності до вимог пунктів 1,2,3 ч. 5 ст.234 КПК України доведено те, що вилучені під час обшуку речі можуть мати значення для досудового розслідування.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею відповідає засадам ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки в домоволодінні виявлені та вилучені речі, які можуть мати значення для встановлення обставин справи, тому з метою запобігання знищенню майна, слідчий мав право проникнути до домоволодіння.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , в якому крім останньої проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення: шортів сірого кольору, бриджів темно - синього кольору; штанів спортивний чорного кольору з трьома білими боковими смугами, штанів спортивних чорного кольору з лейбою «Bersha», футболки червоного кольору з надписом по центру у вигляді латинської букви «В» та іншими латинськими буквами, трусів чоловічих чорного та бордового кольору типу «боксери», двоє трусів чорного та сірого кольорів типу «боксери»,

які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000154 за ч. 4 ст.152 КК України.

Ухвала не дає права на повторне проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 після її оголошення.

Строк дії ухвали до 30 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя