Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5946/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0004123 від 21 листопада 2019 року з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру (зі зміненим обвинуваченням від 24.05.2022 року) відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Київ, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимої: 03.07.2020 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком 2 місяці,
дії якої підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої

розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

її законного представника ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

21.11.2019 року, приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 , 21.11.2019 року, перебуваючи за вищевказаною адресою знайшла оголошення в інтернеті щодо продажу психотропної речовини, в якому були вказані реквізити рахунку щодо оплати. Після чого ОСОБА_3 за допомогою програми «Приват24» перерахувала невстановленій особі грошові кошти в сумі 380 гривень за придбання психотропної речовини - PVP.

В подальшому ОСОБА_3 отримала повідомлення з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини та направилася за адресою: м. Київ, вул. Водників, 22, де в приватному секторі, біля воріт жилого будинку, в землі виявила поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. ОСОБА_3 забрала поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та помістила його до чохла від телефону, який в подальшому поклала до своєї жіночої сумки, тим самим ОСОБА_3 здійснила незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP та розпочала її незаконно зберігати.

Цього ж дня, о 03 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Водників, 22, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 , у якої в ході проведення особистого обшуку у жіночій сумці, що остання мала при собі, виявлено та в подальшому вилучено два крафт-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експертизи № 11-2/8195 від 13.03.2020 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,325 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 -он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) в наданій речовині становить 0,273 г.

PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці № 1», віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Крім того, висновком судово-психіатричного експерта №46 від 19.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 страждала на період кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється, страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, з галюцинаторно-параноїдним синдромом.

В період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого вона підозрюється, ОСОБА_3 не могла та не може на теперешній час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 суду пояснила, що 21.11.2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання, знайшла оголошення в мережі Інтернет про продаж психотропної речовини, яку придбала, та перерахувала кошти через додаток "Приват24". В подальшому, по вул. Водників,22 в м. Київ біля воріт житлового будинку в землі, забрала пакет з психотропною речовиною, яку було вилучено працівниками поліції.

Про вчинене шкодує та кається.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання та просила застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, ОСОБА_3 , її захисника - адвоката ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 , які просили клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд дійшов наступних висновків, з урахуванням досліджених доказів.

Так, відповідно до ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Крім цього, обґрунтованість клопотання підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними рапорту поліцейського УПП 4р. 2бат. полку 1 з ОПБ ДПП в м. Києві ст.лейтенантом поліції ОСОБА_7 № 0004292 від 21.11.2019 року, з якого вбачається, що 21.11.2019 року, о 03 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Водників,22, в ході розмови з працівниками поліції ОСОБА_3 повідомила, що має при собі заборонені речовини, а саме: 2 (два) zip-пакети з білою порошкоподібною речовиною наркотичного походження «Амфетамін», а також наркотична речовина жовтого кольору «Альфа PVP», що знаходилась у фользі;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.11.2019 року, відповідно до якого слідчим СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_8 , 21.11.2019 року о 05 годині 17 хвилин у присутності адвоката ОСОБА_9 було затримано ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України та в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проведено обшук у ОСОБА_3 в ході якого у останньої було вилучено: два крафт-пакети із речовинами порошкоподібними світлого забарвлення, згорток фольги із невідомою речовиною, які були поміщені до пакету №1330835.

- даними висновку експерта №11-2/8195 від 13.03.2020 року, згідно якого, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,325 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) в наданій речовині становить 0,273 г.

- даними постанови про визнання речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 19.03.2020 року, відповідно до якої: вилучену порошкоподібну речовину більго кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,273 г, що запакована в експертний поліетиленовий пакет №0007690 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0004123 та передано на зберігання в камеру схову Подільського УП ГУНП у м. Києві;

- даними повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 13.04.2020 року;

-даними повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_3 від 27.05.2020 року;

- даними висновку судово-психіатричної експертизи Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» № 46 від 19.05.2020 року.

Таким чином, вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_3 , суд вважає, що її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, та вважає вчинення нею такої дії цілком підтвердженими наявними у матеріалах справи та дослідженими судом доказами.

За вимогами ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Крім того, Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

За приписами ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №46 від 19.05.2020 року « 1. ОСОБА_3 страждала на період кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється, страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, з галюцинаторно-параноїдним синдромом. 2. ОСОБА_3 на період кримінального правоворушення, в скоєнні якого підозрюється не могла та не може на теперешній час усвідомлювати свої дії та керувати ними. 3. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги. Також відносно ОСОБА_12 доцільно застосувати ст. 508 КК».

Як вбачається з листа з Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я №6 від 19.05.2020 року за підписом Начальника відділу судово-психіатричних експертиз ОСОБА_13 , " ОСОБА_3 потребує застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу з звичайним наглядом".

Таким чином, судом встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 не могла та не може на теперешній час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Станом на момент судового розгляду у суду відсутні підстави для визнання ОСОБА_3 такою, що одужала, або про те, що внаслідок змін у її здоров`ї відпала потреба у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, наявні достатні підстави для застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Судові витрати на проведення експертиз слід віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_14 не обирався.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст. 100, 124, 512-513 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Після набрання ухвалою суду законної сили ОСОБА_3 підлягає госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради для надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: вилучену порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,273 г, що запакована в експертниий поліетиленовий пакет №0007690 та передано на зберігання в камеру схову Подільського УП ГУНП у м.Києві- знищити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи № 11-2/8103 від 13.03.2020 року в сумі 1256 грн. 08 коп. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість грн. 08 коп. ) - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1