У Х В А Л А
судового засідання

05.07.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родатичі Городоцького району Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31.05.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 відповідно до вироку суду.
В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.05.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку, тривалістю 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Також зазначає, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у Львівському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 12.07.2021 року по даний час, що під час випробувального терміну засуджений порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, зокрема, не з`являвся на планові реєстрації до органу пробації без поважних на те причин. За місцем реєстрації місця проживання не проживає з 31.05.2021, при проведенні розшукових заходів був виявлений у м. Львів та доставлений органами поліції до Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. В ході проведення бесіди йому було роз`яснено його права та обов`язки на період відбування покарання у вигляді іспитового строку. Вказала, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративних стягнень, за що йому йому було винесено письмове попередження, повторно роз`яснено про відповідальність за ухилення від відбування покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву, в якій вимоги подання підтримала.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання повторно не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд також зазначає, що до ОСОБА_3 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 18.05.2022 було застосовано привід, виконати який, через невстановлення місця перебування засудженого, не вдалось можливим. Із рапорту, складеного ДОП СП відділення поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.07.2022 убачається, що ОСОБА_3 з квітня 2022 року до місця реєстрації не з`являється, жодного зв`язку ні з ким з родичів не підтримує, друзів не має, ніде не працює, веде розгульний спосіб життя, місце його можливого перебування нікому не відоме.
Вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31.05.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.01.2021, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку, тривалістю 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 30.06.2021 року.
Із матеріалів особової справи № 17/2021 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 12.07.2021 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконує обов`язків, покладених на нього судом,без поважних причин не з`являється на реєстрацію до органу пробації, місце його перебування не відоме, про його зміну працівників органу пробації не повідомив, за що йому винесено попередження у виді письмового застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що засуджений систематично порушує обов`язки, покладені на нього вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31.05.2021 року, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 залишається особою небезпечною для суспільства, тобто особою, яка не бажає стати на шлях виправлення, і вказані обставини є достатніми для задоволення подання з огляду на триваючий та системний характер таких порушень. А відтак засуджений ОСОБА_3 підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України та ст.ст.94,110,369-372,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31.05.2021 року.
Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , до місця виконання покарання для відбування покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31.05.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку, передбаченомуКПК України.
Направлення до місця відбування покарання здійснювати в порядку ст. 87 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1