Провадження № 1-в/127/831/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши заяву директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заяву директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
02.06.2022 року з КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» надійшло повідомлення, що з 10.01.2022 року в структурі закладу закрито відділення амбулаторних та стаціонарних судово-психіатричних експертиз. Вказане, позбавляє заклад можливості виконати ухвалу суду від 21.04.2022 року.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2022 року задоволено клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи. Разом з тим, при поданні клопотання прокурором не зазначено форму проведення експертизи. Враховуючи вказане, просив суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Крім цього, враховуючи те, що Хмельницька обласна психіатрична лікарня №1 змінила свою назву, просив покласти виконання ухвали суду на КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги».
ОСОБА_5 та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про доцільність визначення виду судово-психіатричної експертизи, оскільки відсутність вказаної інформації є однією із перешкод виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2022 року.
Крім цього, враховуючи те, що Хмельницька обласна психіатрична лікарня №1 змінила свою назву, суд вважає необхідним покласти виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2022 року суду на КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги».
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 332, 372, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Скаржинці, 32120), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст. 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) Чи становить ОСОБА_5 суспільну небезпеку?
2) Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Скаржинці, 32120) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в порядку та на умовах, передбачених для осіб, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.
В розпорядження експертів надати особову справу та медичну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали справи № 127/33561/21.
Судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 провести у 30 денний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: