Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4215/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000326 від 07.07.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Весною 2022 року ОСОБА_3 , у невстановленому місці придбав насіння конопель у кількості не менше 21 штуки та, розуміючи, що це насіння конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель, приніс дане насіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність направлену на умисний незаконний посів та умисне незаконне вирощування конопель без мети збуту, ОСОБА_3 внсною 2022 року з метою здійснення незаконного посіву рослин конопель, на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вніс у відкритий ґрунт насіння коноплі в кількості не менше 21 штуки, таким чином здійснив посів останніх з метою їх вирощування, тим самим скоїв незаконний посів рослин конопель в кількості не менше 21 штуки.

В подальшому, до 07.07.2022 року ОСОБА_3 , за місцем власного проживання на території домоволодіння за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, незаконно, без відповідної ліцензії (дозволу), доглядав за посіяними ним рослинами конопель, забезпечуючи, їх ріст та дозрівання, в тому числі шляхом прополювання та поливу, з метою подальшого набуття наркотичних засобів для особистого споживання без мети збуту.

07.07.2022 року, в період часу з 13 год. 50 хв. по 15 год. 15 хв., працівниками відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , в ході чого за участі останнього виявлено та вилучено 21 рослину, що росла у відкритому ґрунті, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/8925-НЗПРАП від 13.07.2022, є рослинами роду коноплі, що містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, в кількості 21 штука.

Окрім того, до 07.07.2022 року (точної дати та часу не встановлено),

ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення та подальше зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, нарвав листя із рослин коноплі, які незаконно вирощував за вказаною адресою, частину якого розклав на земельній ділянці, а іншу частину переніс до своєї кімнати в житловому будинку на території домогосподарства. Зірване листя рослин коноплі ОСОБА_3 висушив, довівши до придатного для вживання стану, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, який зберігав з метою особистого вживання як на земельній ділянці на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , так і у житловому будинку за вказаною адресою.

У подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, вживав шляхом паління за допомогою саморобного пристрою, який складався із фрагменту полімерної пляшки з обрізаним дном, фрагменту полімерної пляшки із обрізаною горловиною та корку з металевим наперстком, в результаті чого на поверхнях даного пристрою утворився інший особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною вагою не менше 0,397 г.

07.07.2022 року, в період часу з 13 год. 50 хв. по 15 год. 15 хв., працівниками відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_3 , в ході чого за участі останнього виявлено та вилучено:

-рослинну речовину зеленого кольору, що лежала на земельній ділянці на території домоволодіння за вказаною адресою, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/8925-НЗПРАП від 13.07.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у висушеному стані) 5,763 г;

- рослинну речовину зеленого кольору в сухому стані, що знаходилася в кімнаті житлового будинку за вказаною адресою, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/8925-НЗПРАП від 25.07.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у висушеному стані) 6,717 г, які ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання.

Окрім цього, у житловому будинку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено фрагмент пляшки з обрізаним дном, фрагмент полімерної пляшки із обрізаною горловиною, корок з металевим наперстком, на поверхнях яких наявні нашарування речовини, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/9086-НЗПРАП від 15.07.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,397 г

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; та за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, а також особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а тому, за викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, а остаточно за правилами ч. 1 ст. 70 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді обмеження волі.

Одночасно суд враховує наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 з випробувальним терміном на підставі ст. 75 КК України.

Судові витрати розподілити згідно вимог ст. 124 КПК України. Долю речових доказів та документів слід визначити за правилами ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді:

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі;

за ч. 1 ст. 310 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі 5663 грн. 40 коп.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1