ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/918/22 Номер провадження 11-п/814/196/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2022 року за №0000251, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.286-1 КК України до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
08 червня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2022 року за №0000251, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.286-1 КК України.

Однак, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2022 року визначення складу суду не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного провадження (а.п. 9).

Станом на день розгляду подання в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області працює 3 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . За даними звіту про неможливість розподілу справи суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виключено з автоматизованого розподілу через недопустимість повторної участі в розгляді кримінального провадження, а суддю ОСОБА_7 - у зв`язку із перебуванням у відпустці (а.п. 10-11).

Між тим, суддя ОСОБА_7 перебуває в щорічній додатковій відпустці з 01 до 15 червня 2022 року, що підтверджується наказом Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 травня 2022 року (а.п. 12).

Виходячи з положень ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , здійснюється суддею одноособово.

Таким чином, наведені вище причини неможливості проведення автоматизованого розподілу справи мають тимчасовий характер, не є перешкодою для утворення складу суду після виходу судді ОСОБА_7 з відпустки 16 червня 2022 року та не виправдовують відхилення від визначеної кримінальним процесуальним законом підсудності справ.

Інших же обставин, які би свідчили про відсутність об`єктивної можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 31 КПК України, в поданні не наведено та матеріали провадження ні містять.

Отже, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376,32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2022 року за №0000251, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.286-1 КК України до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3