Справа № 761/3477/22
Провадження № 1-кс/761/2302/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004868 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач СД ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим дізнавачам, що входять до групи дізнавачів у вказаному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 та дізнавачу СД ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним працівникам ВКР Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві на тимчасовий доступ до акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 112208 виданого: 23.10.2009 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та всіх інших супутніх документів даної нотаріальної справи, що знаходяться у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004868 від 30.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_4 використала завідомо підроблений акт права власності на земельну ділянку КВ № 112208, що належить ОСОБА_9 .

Допитаний в процесуальному статусі потерпілий, ОСОБА_9 пояснив, що 24.12.2009 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №1053/3122 від 24.12.2009 року йому в приватну власність передано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 . З того часу за дану земельну ділянку ним сплачувались податки відповідно до законодавства України. 23.11.2015 році внесено до Державного земельного кадастру технічну документацію на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №1053/3122 від 24.12.2009 року та даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер:8000 000 000:62:512:0006 та видано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

23.12.2021 року при перегляді публічної кадастрової карти через публічний доступ через мережу інтернет останній виявив, що вище вказана земельна ділянка 8000 000 000:62:512:0006 перебуває в приватній власності іншої особи. Після чого потерпілий отримав відповідь на запит з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та встановив, що приватний нотаріус ОСОБА_8 , юридична адреса якої: АДРЕСА_2 на підставі акту на право власності на земельну ділянку КВ №112208 виданий: 23.10.2009 році ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 17.12.2021 року внесла в реєстр прав на вище вказану земельну ділянку гр. ОСОБА_10 .

Таким чином потерпілий ОСОБА_9 вважає, що земельна ділянка з кадастровим номером 8000 000 000:62:512:0006 потрапила у приватну власність гр. ОСОБА_10 шахрайським шляхом та останній не має змоги реалізувати своє право власності на дану земельну ділянку та зареєструвати в реєстрі прав на нерухоме майно.

30.12.2021 дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслано запит на ім`я заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 з наступними питаннями: «чи реєструвались документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 » та «чи видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 112208 від 23.10.2009».

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_8 (КМДА) документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку, розташовану на АДРЕСА_1 , згідно з даними ІНФОРМАЦІЯ_9 (КМДА) станом на 31.12.2021 не реєструвалися та не видавалися крім того відповідно до відомостей Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі, які велися ІНФОРМАЦІЯ_10 та зберігаються у Департаменті, державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 112208 23.10.2009 року не реєструвався та не видавався.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб, проведення почеркознавчої експертизи, у органу дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , юридична адреса якої: АДРЕСА_2 , а саме акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 112208 виданого: 23.10.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та інших супутніх документів даної нотаріальної справи, якщо такі маються.

На підставі викладеного, дізнавач звернувся з вказаним клопотанням.

дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ) у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004868 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим дізнавачам, що входять до групи дізнавачів у вказаному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 та дізнавачу СД ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним працівникам ВКР Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві на тимчасовий доступ до акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 112208 виданого: 23.10.2009 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та всіх інших супутніх документів даної нотаріальної справи, що знаходяться у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: