Справа № 444/2184/22
Провадження № 1-кс/444/576/2022
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

13 вересня 2022 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :
Мотивує клопотання тим, що 12.09.2022 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_8 , у якій він просить прийняти міри до ОСОБА_4 , який організував незаконний перетин державного кордону України, шляхом підробки документів на ім`я ОСОБА_8 та посадки останнього на автобус сполученням «Львів-Варшава».

Вказує, що 12.09.2022 в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «Кіа Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 , користувачем якого являвся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 19.11.2019 та довідку військово-лікарської комісії №9/7138 від 31.08.2022 на ім`я ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що вказані речі являються речовими доказами, виникла необхідність накладення арешту на такі.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що автомобіль належить його брату, однак він також таким користується. Пояснив, що автомобіль не має жодного відношення до вчинення кримінального правопорушення. Просив в цій частині клопотання відмовити, так як автомобіль перебує у сімейному користуванні для забезпечення потреб сім`ї. В задоволенні іншої частини клопотання покладається на думку суду.

Захисник адвокат ОСОБА_5 просив в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль відмовити, оскільки такий не є жодним доказом кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, користувача майна та захисника, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відомості про даний факт 12 вересня 2022 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту лише тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 19.11.2019 та довідки військово-лікарської комісії №9/7138 від 31.08.2022 на ім`я ОСОБА_8 у клопотанні.

Разом з тим, накладення арешту на інше майно, а саме: автомобіль марки «Кіа Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 , користувачем якого являвся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є обгрунтованим, зважаючи, що слідчим не доведено, що таке майно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації чи для забезпечення цивільного позову.

Беручи до уваги те, що використаннятимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 19.11.2019 та довідки військово-лікарської комісії №9/7138 від 31.08.2022 на ім`я ОСОБА_8 може призвести до втрати або пошкодження даних речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення в цій частині.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 19.11.2019 та довідку військово-лікарської комісії №9/7138 від 31.08.2022 на ім`я ОСОБА_8 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1