УХВАЛА
16 серпня 2022року
м. Київ
справа № 639/645/19
провадження № 512021км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 березня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року стосовно нього,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі Верховного Суду від 01 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2
05 серпня 2022 року ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано матеріали судової справи № 639/645/19.
Засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції між Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» та Верховним Судом.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що засудженим заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Керуючись статтями 336, ч. 3 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова

від 24 березня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 грудня

2021 року стосовно нього призначити на 15 годину 00 хвилин 12 жовтня 2022 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 15 годину 00 хвилин

12 жовтня 2022 року, між Верховним Судом і Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .
Доручити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового засідання о 15 годині 00 хвилин 12 жовтня 2022 року між Верховним Судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1