Справа № 1-кс/714/497/22
У Х В А Л А

"03" серпня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого ВП №3 (смт.Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0002260 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №3 (смт.Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Як зазначено у клопотанні, в провадженні слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за №0002260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час особою, підробив офіційні документи на своє ім`я, про те, що навчається в Вищій школі міжнародної та регіональної співпраці ім.Зигмунда Глогера Польської республіки.
26 липня 2022 року в ході проведення огляду місця події працівниками поліції вилучено: картку студента №1473 на ім`я ОСОБА_6 від 23.06.2022р.; довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти №5/678 від 14.07.2022р.; довідку про прийняття іноземця на стаціонарне навчання від 01.10.2021р. (нотаріально завірена копію на українську мову); довідку про те, що ОСОБА_6 оплатив навчання за рік від 30.06.2022р. (нотаріально завірена копія на українську мову); довідку про те, що у зв`язку з бойовими діями на території України для студентів, громадян України, літню сесію продовжено до 01.09.2022р. (нотаріально завірена копія на українську мову); довідку від 14.10.2021р. про те, що ОСОБА_6 є студентом першого курсу денної форми навчання (нотаріально завірена копія на українську мову); довідку про обмеження від 29.05.2022 року (нотаріально завірена копія на українську мову).
Оскільки за постановою слідчого від 26.07.2022 року вищевказані документи визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, з метою уникнення їх знищення, втрати або пошкодження, слідчий просила накласти на них арешт.
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його та ОСОБА_5 участі. Також подав заперечення на клопотання про арешт майна: просив відмовити у задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та повернути ОСОБА_5 вилучені у нього документи; зазначає, що будь-якого протоколу, який би засвідчував факт затримання ОСОБА_5 та вилучення у нього особистих документів матеріали досудового розслідування не містять, слідчим не було упаковано належним чином вилучені речі, стороною обвинувачення не додано до матеріалів справи копії наказу про призначення відповідальної особи за зберігання речових доказів в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі.
Дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.
Встановлено, що 26 липня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом підроблення ОСОБА_5 документів про навчання у Вищій школі міжнародної та регіональної співпраці ім.Зигмунда Глогера Польської республіки, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Згідно із протоколом огляду місця події, 26 липня 2022 року було вилучено картку студента №1473 на ім`я ОСОБА_6 від 23.06.2022р.; довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової перед вищої та вищої освіти №5/678 від 14.07.2022р.; довідку про прийняття іноземця на стаціонарне навчання від 01.10.2021р. (нотаріально завірена копію на українську мову); довідку про те, що ОСОБА_6 оплатив навчання за рік від 30.06.2022р. (нотаріально завірена копія на українську мову); довідку про те, що у зв`язку з бойовими діями на території України для студентів, громадян України, літню сесію продовжено до 01.09.2022р. (нотаріально завірена копія на українську мову); довідку від 14.10.2021р. про те, що ОСОБА_6 є студентом першого курсу денної форми навчання (нотаріально завірена копія на українську мову); довідку про обмеження від 29.05.2022р. (нотаріально завірена копія на українську мову).
Постановою слідчого відділення поліції ВП №3 (смт.Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26.07.2022 року вказані документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, постановлено їх зберігати при матеріалах кримінального провадження.
За змістом положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів на вищевказані документи слід накласти арешт.
При цьому, відхиляю доводи представник власника майна щодо порушення стороною обвинувачення процедури вилучення і зберігання вищевказаних документів, оскільки такі були вилучені в ході проведення огляду місця події та зберігаються при матеріалах кримінального провадження, що відповідає вимогам КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП №3 (смт.Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на: картку студента № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 від 23.06.2022р.; довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової перед вищої та вищої освіти №5/678 від 14.07.2022р.; довідку про прийняття іноземця на стаціонарне навчання від 01.10.2021р. (нотаріально завірена копію на українську мову); довідку про те, що ОСОБА_6 оплатив навчання за рік від 30.06.2022р. (нотаріально завірена копія на українську мову); довідку про те, що у зв`язку з бойовими діями на території України для студентів громадян України, літню сесію продовжено до 01.09.2022р. (нотаріально завірена копія на українську мову); довідку від 14.10.2021р. про те, що ОСОБА_6 є студентом першого курсу денної форми навчання (нотаріально завірена копія на українську мову); довідку про обмеження від 29.05.2022р. (нотаріально завірена копія на українську мову), які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002260 від 26.07.2022 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.
Слідчий суддя