Провадження №: 1-кп/752/821/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003290 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгоград Російської Федерації, росіянина, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, .
Суд, вислухавши думку учасників, дійшов до наступного.
Як убачається із обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК, а саме у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Вказане кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим 24.04.2017 близько 16-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 88 та відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Як убачається із вимоги на судимість, обвинувачений ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у розшуку не перебував, таким чином, на сьогоднішній день закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, а тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у провадженні № 13-47кс20 (справа № 598/1781/17), відповідно до якого питання розподілу процесуальних витрат може вирішуватись не тільки у формі обвинувального вироку суду, а й ухвали, а також мотиви Верховного Суду викладені у постанові від 07.10.2021 у справі № 584/800/20, документально підтверджені витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
постановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, данні про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003290.
Речові докази по справі: опій ацетильований, загальною масою 0,007 г., який зберігається в камері речових доказів Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати, в сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп. на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1