Справа № 346/2918/22
Провадження № 1-кп/346/540/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 ,
здійснюючи судове провадження по обвинувальному акту по кримінальному провадженню №0000294, в якому ОСОБА_3 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,
сторонами та іншими учасниками кримінального провадження № 0000294 є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_4 , з боку захисту обвинувачена: ОСОБА_3 , неповнолітня потерпіла: ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_6 та представник: адвокат ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 30 липня 2022 року, суд призначив підготовче судове засідання на 26 серпня 2022 року на 11 годину та ухвалою від 26 серпня 2022 відклав його на 05 жовтня 2022 року, із застосуванням приводу до обвинуваченої, оскільки вона не з`явилась в судове засідання (а.с. 12, 26-27).
Проте, обвинувачена в підготовче судове засідання не з`явилася повторно, та привід працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконано (а.с. 26-27).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої та відкладення судового засідання через це, а також у зв`язку із клопотанням представника потерпілої про відкладення судового засідання.
Оцінка суду.
Положення частини 1 статті 29 Конституції України передбачають право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути заарештованим або триматись під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Також суд враховує, що умови правомірності та законності позбавлення будь-якої особи свободи, встановлені і статтею 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно з пунктом „b частини 1 статті 5 якої, нікого не може бути позбавлено свободи, крім такого випадку і відповідно до процедури, встановленої законом, як затримання особи, для забезпечення виконання будь-якого обов`язку, встановленого законом.
При цьому суд враховує і практику застосування цієї норми права Європейським судом з прав людини, зокрема висновок цього суду з рішення у справі «Ассанідзе проти Грузії» (Assanidze v. Georgia), заява № 71503/01, п. 171, ECHR 2004-II) за яким Суд повторив, що слово «законний» і словосполучення «відповідно до процедури, встановленої законом» у пункті 1 статті 5 Конвенції за своєю суттю відсилають до національного законодавства та встановлюють зобов`язання забезпечувати дотримання його матеріально-правових і процесуальних норм.
Тому суд застосовує положення частини 7 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом - КПК України, як національне законодавство), за якими обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду.
При цьому суд враховує, що за положеннями частини 2 статті 139 КПК України, які суд застосовує з урахуванням частини 1 статті 323 КПК України, у випадку якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин за викликом суду, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Який з огляду на положення частини 1статті 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.
Отже, привід і є короткочасним позбавленням свободи людини, що здійснюється, з метою допровадження його до компетентного судового органу, для забезпечення виконання його обов`язку з`явитись за викликом суду.
Тож враховуючи це, в інтересах правосуддя, оскільки обвинувачену викликали в судове засідання, однак вона не з`явилася, та враховуючи що ухвалу суду від 26 серпня 2022 року про привід було не виконано, суд вважає, що її слід піддати повторному приводу, а судовий розгляд слід відкласти. При цьому виконання ухвали слід повторно покласти на місцевий відділ поліції.
Щодо виконання ухвали суду про привід від 26 серпня 2022 року.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2022 року було зобов`язано Коломийський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити привід у Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29), на 05 жовтня 2022 року, 13 годину 30 хвилин, ОСОБА_3 . Однак працівниками поліції привід не здійснено та не повідомлено суд про причини невиконання ухвали.
Відповідно до частини 4 статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
У зв`язку із чим необхідно зобов`язати начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надати письмові пояснення щодо невиконання ухвали про привід від 26 серпня 2022 року та не подання до суду особою, яка виконувала цю ухвалу, письмових пояснень з причинами її невиконання.
Таким чином, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1-31,44,65,131-143,318-327,369-372,376,392-393,532 КПК України, суд
в и р і ш и в:
Відкласти підготовче судове засідання на 31 жовтня 2022 року, на 14 годину 00 хвилин.
Зобов`язати повторно Коломийський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити привід у Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29), на 31 жовтня 2022 року, 14 годину 00 хвилин, ОСОБА_3 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області у строк до 28 жовтня 2022 року надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області письмові пояснення щодо невиконання ухвали про привід від 26 серпня 2022 року та не подання до суду особою, яка виконувала цю ухвалу, письмових пояснень з причинами її невиконання.
Попередити начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, статтею 382 Кримінального Кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 05 жовтня 2022 року.
Суддя: ОСОБА_1