УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, в якій просив визнати бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення від 12.09.2022, незаконною. Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення від 12.09.2022, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376 КК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги представником скаржника зазначено, що 12.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376 КК України. Вказана заява ОСОБА_1 надійшла на адресу правоохоронного органу засобами поштового зв`язку 14.09.2022 року, що підтверджується трекінгом відправлення Укрпошти за №009. Однак, в порушення ч.1 ст.214 КПК України, уповноваженою особою Державного бюро розслідувань заяву ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 12.09.2022 станом на 19.09.2022 не розглянуто, відомості до ЄРДР не внесено, розслідування не розпочато та витяг з ЄРДР заявнику не надано. Таким чином, в діях уповноваженої особи Державного бюро розслідувань вбачається бездіяльність, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданої у порядку ст.214 КПК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, представник скаржника просить скаргу задовольнити.

Скаржник та його адвокат в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили скаргу задовольнити.

Представник Державного бюро розслідувань в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п. 5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь-яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 12.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376 КК України.

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла на адресу правоохоронного органу засобами поштового зв`язку 14.09.2022 року, що підтверджується трекінгом відправлення Укрпошти за №009, проте у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не були внесені відповідні відомості.

Вивчивши зміст скарги слідчий суддя вважає, що її доводи містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підстави для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування, оскільки КПК України не передбачає проведення будь-яких слідчих дій до внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення від 12.09.2022, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376 КК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до положень ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань - задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення від 12.09.2022, незаконною.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення від 12.09.2022, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376 КК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2