465/2613/22
1-кс/465/1042/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

11.07.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000118 від 23 березня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000118 від 23 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК країни.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 09:20 год. по 13:15 год. 05.03.2021 року невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла у кімнату малосімейного гуртожитку № НОМЕР_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 2000 гривень та ювелірні вироби, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
Під час досудового розслідування у ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання зазначила, що до даного злочину може бути причетний чоловік власниці помешкання, яке орендує потерпіла, ОСОБА_6 , який має у своєму користуванні мобільний телефон з номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Як зазначає слідчий, з метою отримання додаткової інформації, зокрема для перевірки можливої причетності ОСОБА_7 до вищевказаного злочину, необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до роздруківок вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до місцевості за період з 01.02.2021 року по 31.12.2021 року. Вказана інформація міститься в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Водночас у поданому клопотанні слідчим та прокурором заявлено прохання про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документів (інформації).
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000118 від 23 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна ОСОБА_5 з проникненням у житло. Вказане кримінальне провадження згідно постанови прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 23.03.2022 року виділено з кримінального провадження №0000031 від 06 березня 2021 року, розпочатого за ч.3 ст.185 КК України.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування. Так, за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які під час допиту вказані потерпілою ОСОБА_5 як номери телефонів ОСОБА_7 , існує можливість перевірки версії про можливу причетність останнього до скоєння кримінального правопорушення шляхом отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до місцевості. В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.
Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України,слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000118 від 23 березня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та за дорученням останньої у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України заступнику начальника СРЗПВ ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СРЗПВ ВКП ЛРУП №2 ОСОБА_10 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП ЛРУП №2 ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення її копій на паперових та електронних носіях, про вхідні та вихідні дзвінки за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00:01 год. 01.02.2021 року по 23:59 год. 31.12.2021 року з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-типи з`єднання абонентів А,Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, із прив`язкою до місцевості;
-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - відомості про його особу.
Строк дії даної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1