Справа № 344/4868/22
Провадження № 1-кс/344/2154/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2021 року ОСОБА_5 , зберігаючи при собі предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме ніж, спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 перебували в приміщенні нічного клубу «Ельдорадо», що по АДРЕСА_1 .

Близько 04 год. 17 хв. 31 грудня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в холі нічного клубу «Ельдорадо», побачив, що із приміщення нічного клубу на вулицю направилася невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, після чого направився вслід за нею. Також вслід за ОСОБА_5 із приміщення нічного клубу на вулицю вийшли ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Перебуваючи на вулиці поблизу нічного клубу «Ельдорадо», ОСОБА_5 підійшов до невстановленої в ході досудового розслідування особи чоловічої статі та розпочав із нею словесний конфлікт.

У цей час неподалік входу в нічний клуб «Ельдорадо» перебували ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які стояли та спілкувалися між собою, а неподалік від них знаходився ОСОБА_14 .

У ході словесного конфлікту із невстановленою в ході досудового розслідування особою у ОСОБА_5 виник неправомірний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій.

Реалізуючи свій неправомірний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, а саме біля входу в нічний клуб «Ельдорадо», що по вул. Івасюка, 60, у м. Івано-Франківську, діючи умисно, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, з хуліганських спонукань, у присутності сторонніх осіб, наніс два цілеспрямовані удари кулаком правої руки в ділянку обличчя невстановленої в ході досудового розслідування особі чоловічої статі.

В цей час ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , реагуючи на хуліганські дії ОСОБА_5 відносно невстановленої в ході досудового розслідування особи чоловічої статі, побігли в напрямку місця конфлікту. Надалі ОСОБА_5 , відходячи в сторону паркування біля нічного клубу, правою рукою дістав із кишені предмет, ззовні схожий на ніж, який в подальшому утримував у правій руці. В цей час до вчинення хуліганських дій ОСОБА_5 приєднався ОСОБА_7 та, діючи умисно, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, підбіг ззаду до ОСОБА_11 та наніс останньому ряд цілеспрямованих ударів кулаками рук в ділянку голови. З метою припинення неправомірних дій ОСОБА_7 , до місця вчинення хуліганських дій підбіг ОСОБА_14 , який почав припиняти вчинення хуліганських дій щодо ОСОБА_11 .

У цей час до вчинення хуліганських дій ОСОБА_7 приєднався ОСОБА_9 , та, діючи умисно, групою осіб, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, підбіг до ОСОБА_14 та спільно із ОСОБА_7 почали наносити потерпілому ОСОБА_14 ряд цілеспрямованих ударів кулаками рук в ділянку голови та тулуба. З метою припинення неправомірних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відносно ОСОБА_14 , до місця вчинення хуліганських дій підбіг ОСОБА_10 , який почав припиняти вчинення хуліганських дій.

У цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи умисно, групою осіб, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, почали наносити ОСОБА_10 ряд цілеспрямованих ударів кулаками рук в ділянку голови та тулуба.

Надалі ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку, перебуваючи на паркуванні нічного клубу «Ельдорадо», що по вулиці Івасюка, 60, у м. Івано-Франківську, тобто у громадському місці, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок та виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета у вигляді ножа наніс три цілеспрямовані удари по тілу потерпілого ОСОБА_10 , після чого, продовжуючи свої хуліганські дії, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета у вигляді ножа, наніс два удари ножем по тілу потерпілого ОСОБА_11 та два удари ножем по тілу потерпілого ОСОБА_14 .

Після вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 направилися у невідомому напрямку, а потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 каретою швидкої медичної допомоги доставлено в КНП «ОКЛ ІФ ОР», що по вул. Федьковича, 91, в м.Івано-Франківську.

ОСОБА_5 05 січня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296,ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_7 05 січня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколі огляду місця події, протоколах допитів потерпілих, протоколах допитів свідків, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколі огляду відеозапису, а також іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

06 січня 2022 року ОСОБА_5 . Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05 березня 2022 року включно.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 05 травня 2022 року.

28 лютого 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до 28 квітня 2022 року із правом внесення застави у розмірі 41прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99240 грн.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001527 від 31 грудня 2021 року закінчується 05 травня 2022 року, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки не завершено проведення судово-медичних експертиз потерпілим, окрім цього, необхідно виконати вимоги статті 290 Кримінального процесуального кодексу України щодо відкриття матеріалів іншій стороні, вимоги статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не можуть бути завершені у строк визначений, частиною другою статті 219

Кримінального процесуального кодексу України, з об`єктивних причин.
Отже, для завершення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 05 червня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, просив клопотання продовжити строку досудового розслідування.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 пояснила, що проведення призначених експертиз необхідно для встановлення невинуватості підозрюваного, тому просила клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо продовження строків досудового розслідування поклався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_8 проти продовження строку досудового розслідування не заперечив.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 вирішення клопотання про продовження строків досудового розслідування поклався на розсуд суду.
Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваних, захисників, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Відомості по кримінальному провадженню за №0001527 внесені 31 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Частина перша статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину із дня повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.
У даному випадку мова йде про тяжкий злочин, в той же час, з огляду на конкретні слідчі і процесуальні дії, необхідність проведення яких на даний час існує, та їх обсяг, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 05 червня 2022 року. На переконання слідчого судді, даного часу повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст.296, ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, до п`яти місяців, тобто до 05 червня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 26 квітня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1