Справа №478/942/22 пров. №1-в/478/271/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
31 жовтня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанкаспільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Оскал Білгородської області, Росія, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 06.11.2018 року вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, початок строку: 30.01.2018 року; кінець строку: 30.04.2023 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», мав стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії при Баштанської РДА в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд подання в їх відсутності, просили задовольнити подання.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.11.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 10.02.2019 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 15.09.2022 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», довів своє виправлення.

Станом на 31.10.2022 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (3 роки 6 місяців), невідбута частина якого складає: 5 місяців 30 днів.

Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 06.11.2018 року вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 5 місяців 30 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1