Справа № 366/727/22
Провадження № 1-кп/366/132/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області, клопотання прокурора про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000280 від 05 квітня 2022 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 до суду подав клопотання про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що з врахуванням поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , який під час підготовчого та судових засідань заперечує, що він не є ОСОБА_4 , а стверджує, що він є лише повіреним фізичної особи, а тому є всі підстави з врахуванням поведінки ОСОБА_4 та сприйняття дійсності для призначення та проведення відповідної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизу.

Крім того, прокурор у своєму клопотанні просив поставити перед експертами наступні питання:

- чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням?

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння ним злочину, якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати дію, яку він вчинив?

- чи виявляє ознаки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відставання в психічному розвитку, що не пов`язане з психічним розладом?

- чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані фізіологічного афекту або у будь-якому іншому емоційному стані, котрий міг впливати на його свідомість та поведінку в ситуації у вчиненні дій, що його обвинувачують, а саме у нанесенні не менше 5-ти ударів лівою та правою рукою, зібраною в кулак, по черзі, в область лівої та правої сторін обличчя, голови та тулуба потерпілого ?

Проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, просив доручити лікарям-експертам КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яка знаходиться в Київській області, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення у даній справі стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

У ч. 2 ст. 509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується ухвалою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Вивчивши клопотання прокурора ОСОБА_3 , з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 під час судових засідань, який веде себе агресивно, голосно викрикує, не надаючи суду чітких пояснень, перешкоджає своєю неадекватною поведінкою судовому розгляду, а також те, що для визначення психічного стану особи обвинуваченого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити частково та призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 101, 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000280 від 05 квітня 2022 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000280 від 05 квітня 2022 року амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

?Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад?

?Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

?Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?

?Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад?

?Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

?Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

?Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом самостійно реалізувати своє право на захист?

?Чи здатен ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій?

?Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин? Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 лікування з приводу даної залежності?

Проведення у справі амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ вул. Кирилівська,103).

З метою надання відповідей на поставлені судом питання дозволити експертам огляд обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Копію ухвали направити експертам Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ вул. Кирилівська,103) та надати їм матеріали кримінального провадження № 0000280 від 05 квітня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення судової експертизи.

Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вирішити питання щодо забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до судових експертів Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ вул. Кирилівська,103).

Зобов`язати начальника Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ вул. Кирилівська,103) для проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи останньому.

Контроль за проведенням амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000280.

Висновок амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи після її проведення разом із матеріалами кримінального провадження направити до Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків вул. Івана Проскури,14) до 15 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали виготовлено 24 жовтня 2022 року

Суддя: ОСОБА_1