Провадження № 1-кс/761/8674/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000741 від 30.07.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ТОВ «Рента-Капітал» (, країна реєстрації: Україна), з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , виявлення та вилучення вогнепальної зброї та набоїв до неї, документів на транспортні засоби, які використовувались злочинцями під час вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, сім-карт, флеш-накопичувачів, чорнових записів, інших речей та предметів, які можуть бути використані в сукупності як доказ та підтверджують злочинну діяльність.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у липні 2018 року, раніше знайомі ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , 18, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та запинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку з оголошенням останніх у розшук, на ґрунті сталих неприязних відносин, які склалися із раніше знайомим ОСОБА_9 , попередньо домовилися про протиправне заподіяння смерті останньому, при чому узгодили спільний план дій для досягнення злочинного умислу та в подальшому діяли відповідно до розподілених між собою ролей, маючи єдиний спільний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .

Згідно розподілених ролей, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повинні шляхом обману переконати ОСОБА_9 проїхати з ними до попередньо узгодженого місця, де їх очікував ОСОБА_8 , а саме за адресою; м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27-А, кафе «Поплавок», після чого, спільно з ОСОБА_8 , перевезти потерпілого ОСОБА_9 до Обухівського району Київської області з метою вчинення умисного вбивства останнього.

Так, 29.07.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_9 перебував на стадіоні «імені Валерія Лобановського», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Михайла Грушевського, 3, де дивився футбольний матч. Після чого, приблизно о 19 год. 15 хв. того ж дня, керуючи власним автомобілем марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », поїхав до ресторану «Старий Джорат», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7/1. Рухаючись до вказаного закладу вулицями м. Київ, проїжджаючи вулиці Михайлівська, Володимирівська, бульвар Лесі Українки, ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці зустрівся із своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які сіли до салону його автомобіля марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 ». Після чого, рухаючись разом на вказаному автомобілі вулицями міста Києва, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проїжджаючи через міст імені Є.О. Патона та в подальшому вулицями міста Києва, а саме: Раїси Окіпної, Микільсько-Слобідської, приблизно о 20 год. 33 хв., прибули до ресторану «Старий Джорат», та увійшли до середини даного приміщення.

Під час бесіди ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь узгодженого плану, шляхом обману переконали ОСОБА_9 відвезти їх до кафе «Поплавок», що за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27-А, де їх очікував ОСОБА_8 .

Приблизно о 21 год. 50 хв., ОСОБА_9 , керуючи автомобілем «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », в салоні якого знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , розпочали рух до кафе «Поплавок», який розташоване за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27-А.

Прибувши приблизно о 22 год. 00 хв. до вказаного кафе ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , зустрілись із ОСОБА_8 , в подальшому близько 22 год. 10 хв. залишили зазначене кафе та разом, на власному автомобілі ОСОБА_9 , марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », продовжили рух, виїхавши за межі м. Києва, рухаючись в напрямку м. Обухова Київської області.

У період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 30 хв., рухаючись по Столичному шосе у м. Києві у напрямку до міста Обухова, що в Київській області, виїхали на Дніпровське шосе, де у подальшому, проїхавши населений пункт с. Таценки Обухівського району Київської області, звернули з траси на ґрунтову дорогу, яка веде в напрямку села Нещерів Обухівського району Київської області та, проїхавши приблизно 400 метрів, зупинили автомобіль.

Після чого, 29.07.2018 року у період часу з 22 год. 30 хв. по 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне вбивство ОСОБА_9 , діючи спільно, відповідно до розподілених між собою ролей, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_9 , вийшли з салону автомобіля, який належить останньому, та під погрозою застосування вогнепальної зброї, а саме предмету, який за своїми властивостями схожий на пістолет калібру 9х19 мм., примусили ОСОБА_9 пересісти на праве переднє пасажирське сидіння власного автомобіля, що він і зробив.

У момент, коли ОСОБА_9 перебував у сидячому положенні на правому передньому пасажирському сидінні власного автомобіля марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », ОСОБА_8 перебуваючи біля відчинених правих передніх пасажирських дверцят автомобіля, здійснив три постріли з невстановленої досудовим розслідуванням вогнепальної зброї, яка за своїми властивостями схожа на пістолет калібру 9х19 мм. в ОСОБА_9 , а саме у грудну клітину та живіт, тобто життєво важливі органи, тим самим відповідно до висновку експерта № 81/т від 16.10.2018 спричинив наступні тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного кульового вогнепального поранення з утворенням раньового каналу, який іде в напрямку справа на ліво, згори донизу та дещо спереду назад, з ушкодженням 3-го ребра по лівій біля грудній лінії, через пристінкову плевру, праву передньо-бокову поверхню перикарду в нижній третині, верхівку серця, ліву бокову стінку і виходить, наскрізним ушкодженням в 6-му міжреберному проміжку по лівій середньо-пахвинній лінії; наскрізного кульового вогнепального поранення з утворенням раньового каналу який іде в напрямку справа на ліво, дещо спереду назад через 5-й міжреберний проміжок по правій передньо-пахвинній лінії проходить, ушкоджуючи пристінкову плевру справа, наскрізь нижню третину верхньої долі правої легені, праву бокову стінку перикарда, праве та ліве передсердя, ліву задньо-бокову стінку перикарда, нижню долю лівої легені, пристінкову плевру зліва, з утворенням наскрізного дефекту нижньої частини 5-го ребра та руйнуванням нижньої частини лопатки в області кута; наскрізного кульового вогнепального поранення з утворенням раньового каналу який іде через м`які тканини правого плеча в напрямку справа на ліво та дещо з гори донизу; наскрізного кульового вогнепального поранення з утворенням раньового каналу, який іде спереду назад, справа на ліво, згори до низу, з наскрізним ушкодженням в 5-му міжребер`ї між правою передньо-пахвинною та середньо-ключичиною лініями пристінкової плеври справа, діафрагми справа, правої долі печінки, лівого поперечного паростку і тіла 4-го поперекового хребця і закінчується наскрізним ушкодженням.

Вказані ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння та були спричинені прижиттєво ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання яких потерпілий ОСОБА_9 помер на місці.

В подальшому, з метою приховання вчиненого злочину та уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_7 перемістили тіло ОСОБА_9 до розташованої поряд водойми. Тіло останнього 02.08.2018 року близько 19 год. 30 хв. виявлено громадянином ОСОБА_13 під час полювання.

Вчинивши умисне вбивство ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , сівши до салону автомобіля, який належить на праві власності ОСОБА_9 марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », поїхали в напрямку мікрорайону Петровський м. Обухова Київської області, де зупинивши автомобіль поряд із недобудовою, що розташована на відстані 600 метрів від Дніпровського шосе в напрямку м. Знам`янка, та вийшовши із автомобіля облили салон бензином, та в подальшому підпалили його.

Після цього, залишивши автомобіль направились до автозаправної станції, яка розташована неподалік, де скориставшись мобільним телефоном оператора автозаправної станції, викликали таксі, на якому направились до міста Києва.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слідчим за погодженням з прокурором 25.10.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянню смерті іншій людині, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та досудове розслідування зупинено у зв`язку із переховуванням підозрюваних від органу досудового розслідування.

21.05.2022 року ОСОБА_5 затримано та відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.07.2022 року, при цьому досудове розслідування відновлено.

Відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріали виділено в окреме провадження №0000149 від 10.06.2022 року та досудове розслідування зупинено у зв`язку з оголошенням їх розшуку.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури 11.07.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.08.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2022 року щодо ОСОБА_5 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт до 15.08.2022 року із забороною цілодобово залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначає слідчий в своєму клопотанні, що в подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, зазначеним в ухвалі слідчого судді, що підтверджується рапортами дільничних офіцерів поліції від 18.07.2022 року та 19.07.2022 року.

При цьому встановлено, що ОСОБА_5 о 15 год. 12 хв. 14.07.2022 року виїхав з території України в сторону Молдови на автомобілі LEXUS GS 300, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням цивільної дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на територію України не повертався.

В подальшому, ОСОБА_6 на вказаному автомобілі о 14 год. 48 хв. 15.07.2022 року повернулась на територію України.

У зв`язку з цим, постановою прокурора від 22.07.2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.05.2022 року під час затримання ОСОБА_5 перебував в салоні автомобіля LEXUS GS 300, номерний знак НОМЕР_3 , який належить його співмешканці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи зібрані під час досудового розслідування докази, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: відшукання знаряддя вчинення злочину та речей, що підтверджують злочинну діяльність останнього, зокрема, вогнепальної зброї та набоїв до неї, документів на транспортні засоби, які використовувались злочинцями під час вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, сім-карт, флеш-накопичувачів, чорнових записів, інших речей та предметів, які можуть бути використані в сукупності як доказ та підтверджують злочинну діяльність.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 301593311 від 26.05.2022 року, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ТОВ «Рента-Капітал» (, країна реєстрації: Україна).

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , а також відшукання, виявлення та вилучення вогнепальної зброї та набоїв до неї, документів на транспортні засоби, які використовувались злочинцями під час вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, сім-карт, флеш-накопичувачів, чорнових записів

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в іншій частині, оскільки слідчим не конкретизовано індивідуальні та родові ознаки речей і документів, які планується відшукати, не доведено достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і предмети на відповідній стадії мають значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000741 від 30.07.2018 року на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ТОВ «Рента-Капітал» (, країна реєстрації: Україна), з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , відшукання, виявлення та вилучення вогнепальної зброї та набоїв до неї, документів на транспортні засоби, які використовувались злочинцями під час вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, сім-карт, флеш-накопичувачів, чорнових записів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1