Справа № 405/4008/22
провадження № 1-кс/405/1979/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання надійшло до суду 10.08.2022.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000521 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що група осіб займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кропивницький.
В ході слідства встановлено, що що група осіб займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кропивницький. До складу групи входять:
1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у своїй протиправній діяльності користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яка встановлена в мобільному терміналі із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 . У вказаній групі являється організатором зі збуту наркотичного засобу канабіс;
2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , у своїй протиправній діяльності користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , яка встановлена в мобільному терміналі із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI НОМЕР_5 . В складі групи являється збувачем наркотичного засобу канабіс.
Дані особи збувають наркотичний засіб канабіс в «шишках» за ціною 250 гривень за 1 грам.
Отримані від незаконного збуту наркотичних засобів грошові кошти передаються ОСОБА_4 , який крім організації групи безпосередньо сам збуває канабіс споживачам шляхом передачі «з рук в руки». Також в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 створив телеграм канал, за допомогою якого намагається організувати збут наркотичного засобу шляхом «закладок».
Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 здійснює придбання великих партій наркотичного засобу у мешканця Кіровоградської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в своїй злочинній діяльності користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 (встановлені в мобільному терміналі із міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ). ОСОБА_6 в свою чергу збуває шишки рослин коноплі(канабіс) великими партіями шляхом відправлення посилок через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при чому для конспірації своєї злочинної діяльності в якості відправника вказує ОСОБА_7 .
З огляду на викладене вище в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до відеозаписів камер спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_10 та відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_11 м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області, а також накладних в яких вказано відправником ОСОБА_7 та номер телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .
Зазначив, що ця інформація може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_12 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що група осіб займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кропивницький.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні відеозаписи з камер відеоспостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_10 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_11 м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області та накладні посилок, які відправлялися із вказаних відділень в яких вказано відправником ОСОБА_7 і номер телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_12 ).
Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи кримінального провадження № 0000521 від 15.07.2022 підполковнику поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_10 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_11 м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області та накладних посилок, які відправлялися із вказаних відділень та в яких вказано відправником ОСОБА_7 і номер телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_12 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали встановити до 25.10.2022.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12