Справа № 482/163/22
Номер провадження 1-кп/482/110/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, військовозобов`язаного, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.11.2020 р. за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 09 грудня 2021 року близько 01 год 52 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних металопластикових дверей салону краси «STYLE», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , застосувавши фізичну силу відчинив їх та проник в середину салону, з шухляди столу з приміщення якого викрав грошові кошти в сумі 986 грн., належні ОСОБА_7 .

З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 986 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 11 грудня 2021 року близько 04 год 12 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних металопластикових дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , застосувавши фізичну силу відчинив їх та проник в середину магазину, з-за прилавку у приміщенні якого викрав грошові кошти в сумі 700 грн. та спеціальну касову коробку для зберігання грошей, вартістю 520 грн. 01 коп, належні ОСОБА_8 .

З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1220 грн 01 коп.

Також обвинувачений ОСОБА_5 в період часу з 08.00 години 21 грудня 2021 року по 07 год 40 хв 22 грудня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов з лівого боку до металопластикового вікна аптеки «Бажаємо здоров`я», розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 225/3, застосувавши фізичну силу, натиснувши обома руками, відчинив частину вікна та проник в середину аптеки, з шухляди за прилавком з приміщення якої викрав грошові кошти в сумі 400 грн., належні ТОВ «КОНАКА ФАРМ» в особі директора ОСОБА_9 .

З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши вказаними діями матеріальну шкоду в сумі 400 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 22 грудня 2021 року близько 04 год 08 хв, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вікна продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де за допомогою металевого кутника, що мав при собі, пошкодив ролет на вікні, відчинивши його, а також розбив віконне скло. Через утворений отвір рукою зсередини відчинив частину вікна та проник в середину магазину, звідки з шухляди за прилавком викрав грошові кошти в сумі 12806 грн., належні ОСОБА_10 .

З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 12806 грн.

Також обвинувачений ОСОБА_5 22 грудня 2021 року близько 21 год 30 хв, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до металевої решітки, якою огороджений вхід до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , через прогалину у якій проник всередину за металеву решітку, де за допомогою фізичної сили, відчинив металопластикові вхідні двері, смикаючи їх за ручку, та проник в приміщення магазину, з якого викрав 10 пачок сигарет «UT Вlue», вартість однієї пачки 25,67 грн., загальною вартістю 256,70 грн., 10 пачок сигарет «UT Red», вартість однієї пачки 24 грн., загальною вартістю 240 грн., 10 пачок сигарет «Маrshal Super Slim red», вартість однієї пачки 23,50 грн., загальною вартістю 235 грн., та 10 пачок сигарет «Маrshal Super Slim blue», вартість однієї пачки 29 грн., загальною вартістю 290 грн., які виніс та поклав поряд за металевою решіткою магазину, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не встиг розпорядитися викраденим майном, не закінчивши злочин, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції на місці його вчинення.

Обвинувачений ОСОБА_5 у викладеному обвинуваченні винуватість свою визнав повністю.

Пояснив суду, що дійсно, десь 09 грудня 2021 року, вночі, близько 01 год 52 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що його дії не будуть помічені, з корисливих мотивів, підійшов до вхідних металопластикових дверей парикмахерської «STYLE» у АДРЕСА_2 , відчинив їх, застосувавши фізичну силу, та проник в середину, де з шухляди столу викрав грошові кошти в сумі 986 грн. З місця вчинення злочину зник, витративши викрадені гроші на власні потреби.

Також вказав, що десь 11 грудня 2021 року близько 04 год., з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосувавши фізичну силу, відчинив вхідні металопластикові двері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у АДРЕСА_3 , та проник в середину приміщення. З-за прилавку викрав касову коробку для зберігання грошей, вартістю 520 грн. 01 коп. та гроші в сумі 700 грн., які в подальшому витратив.

Підтвердив, що дійсно в період з 08.00 години 21 грудня 2021 року по ранок 22 грудня 2021 року, коли саме вже не пам`ятає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи біля аптеки «Бажаємо здоров`я» у АДРЕСА_5 , підійшов до металопластикового вікна та з силою натиснув на нього руками, відчинив. Через відчинене вікно проник всередину аптеки, з шухляди за прилавком в якій викрав гроші в сумі 400 грн., які витратив.

Також вказав, що 22 грудня 2021 року близько 04 год, з метою вчинення крадіжки впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вікна продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , де за допомогою металевого кутника, який мав з собою, пошкодив ролет на вікні магазину, відчинив його та розбив віконне скло. Через розбите скло рукою відчинив вікно та проник через нього до приміщення магазину, де з шухляди за прилавком викрав гроші. Місце вчинення злочину покинув, а викрадені гроші витратив.

Також пояснив суду, що в вечірній час 22 грудня 2021 року з метою вчинення крадіжки, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до металевої решітки, якою огороджений вхід до магазину «Мясорубка» у м. Нова Одеса по вул. Центральна, 235. Проліз через прогалину у решітці всередину та застосувавши фізичну силу відчинив металопластикові вхідні двері магазину, смикаючи їх за ручку, проник в магазин, де викрав 10 блоків сигарет. Викрадене виніс з магазину та поклав поряд з металевою решіткою. В цей момент був затриманий працівниками поліції, у зв`язку із чим злочин до кінця не вчинив, викраденим майном не розпорядився.
У скоєному кається, допомагав органу досудового розслідування в розкритті вчинених ним злочинів, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, будучи військовозобов`язаним, бажає захищати державу.
Викладене обвинувачення, окрім показань обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_7 від 09.12.2021 р., яка повідомила про вчинення крадіжки грошових коштів в сумі 986 грн. з приміщення салону краси «STYLE» за адресою: м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 34/1 09.12.2021 року близько 01 год 52 хв.

Даними протоколу огляду місця події від 09.12.2021 р. та фототаблицею до нього, в ході якого було виявлено пошкодження металопластикових вхідних дверей приміщення салону краси «STYLE» за адресою: АДРЕСА_2 , відсутність грошових коштів у шухляді столу в приміщенні салону та наявність відеокамер в приміщенні та ззовні будівлі.

Даними протоколу огляду DVD - R диску з відеозаписом подій 09.12.2021 р. о 01 год 51 хв з камер відеоспостереженння території та у приміщенні салону краси «STYLE» за адресою: м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 34/1 з фототаблицею до нього, якими підтверджується факт відкриття вхідних дверей приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 смиканням за ручку особою чоловічої статі та викрадення з шухляди зі столу всередині вказаного приміщення речей цим же чоловіком.

Даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 від 11.12.2021 р., який повідомив про вчинення крадіжки о 04 год 14 хв грошових коштів в сумі 700 грн та спеціальної шухляди для зберігання грошей з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження вхідних дверей.

Даними протоколу огляду місця події від 11.12.2021 р. та фототаблицею до нього, в ході якого було виявлено пошкодження металопластикових вхідних дверей у приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , відсутність грошових коштів в сумі 700 грн. та спеціальної шухляди для зберігання грошей у столі в приміщенні магазину, виявлено та вилучено сліди рук та пото-жирової речовини з ящику столу та вхідних дверей.

Даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_11 від 22.12.2021 р., яка повідомила про вчинення в період часу з 08.00 год 21.12.2021 р. по 07 год 40 хв. крадіжки з приміщення аптеки №10 ТОВ "Конака Фрама" за адресою: м. Нова Одеса, вул. Центральна, 225/3, завідуючою якої вона є, шляхом пошкодження вікна та проникнення в приміщення.

Даними протоколу огляду місця події від 22.12.2021 р. та фототаблицею до нього, в ході якого було виявлено наявність відкритого металопластикового вікна на будівлі аптеки за адресою: АДРЕСА_5 , з ознаками механічного пошкодження, відсутність грошових коштів в касі аптеки в сумі 400 грн.

Даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_10 від 22.12.2021 р., яка повідомила про вчинення крадіжки 22.12.2021 р. близько 04 год 08 хв грошових коштів в сумі 12809 грн. з приміщення належного їй магазину за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом розбиття скла у вікні.

Даними протоколу огляду місця події від 22.12.2021 р. та фототаблицею до нього, в ході якого було виявлено пошкоджений ролет на вікні, відсутність скла у вікні приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_4 , відсутність грошових коштів в сумі 12809 грн. у шухляді столу, виявлено та вилучено на зовнішньому боці ролету плям бурого кольору, на підвіконні металевий кутник та чоловічу шапку темно-сірого кольору.

Даними протоколу огляду DVD - R диску з відеозаписом подій 22.12.2021 р. о 03 год 53 хв з камер відеоспостереженння території магазину за адресою: АДРЕСА_4 з фототаблицею до нього, якими підтверджується факт пошкодження та відкриття захисного ролету на вікні, проникнення наполовину до приміщення магазину через вікно та зникнення з місця з чимось, що тримає в руках.

Даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_12 від 22.12.2021 р., який повідомив про вчинення крадіжки 22.12.2021 р. близько 21 год 30 хв цигарок з приміщення магазину "Мясорубка" за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна,233, особо, що був затриманий за цією адресою працівниками поліції.

Даними протоколу огляду місця події від 22.12.2021 р. та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто літню площадку магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 , огороджену решіткою з наявним отвором, виявлено чоловічу куртку, поряд з якою на асфальті викрадені цигарки: 10 пачок «UT Вlue», 10 пачок «UT Red», 10 пачок «Маrshal Super Slim red», 10 пачок сигарет «Маrshal Super Slim blue».

Даними протоколу слідчого експерименту від 29.12.2021 р. з фототаблицею до нього за участю підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , в ході якого підозрюваний ОСОБА_5 детально розповів про обставини вчинення ним крадіжок з приміщень магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", аптеки №10, салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_5 », магазину у АДРЕСА_4 .

Висновком експерта судово-товарознавчої експертизи №530 від 07.02.2022 р., яким підтверджується, що ринкова вартість лотку касового апарату для зберігання грошей становить 520,01 грн., 1 пачки сигарет «UT Вlue» 25,67 грн., 1 пачки сигарет «UT Red» 24 грн., 1 пачки сигарет «Маrshal Super Slim red» 23,50 грн., 1 пачки сигарет «Маrshal Super Slim blue» 29 грн

Усі перелічені вище докази узгоджуються між собою та показаннями обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд вважає їх достовірними.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, виходячи з пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, в межах якого судом і здійснюється розгляд кримінального провадження, відсутність у обвинувальному акті кваліфікації дій обвинуваченого за ознакою повторності, дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, та ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення .

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує суд враховує, що ним вчинено закінчений замах на злочин та закінчений злочин, які відповідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, у вчиненні злочинів повторно він ані органом досудового розслідування, ані прокурором не обвинувачується, відсутність обставин, що обтяжують покарання, обставини, що пом`якшує покарання активне сприяння розкриттю злочинів, висловлення жалю з приводу вчиненого, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше, покарання, призначене йому вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.11.2020 р. за ч.1 ст. 185 КК України у виді 150 годин громадських робіт, відбув, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання охарактеризований позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є військовозобов`язаним, та вважає за необхідне з метою виправлення та попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів призначити йому покарання за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки та за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, зарахувавши у строк відбування покарання строк застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2021 року з моменту його затримання з 23 грудня 2021 року.

Враховуючи наявність пом`якшуючої покарання обставини та дані про особу винного, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому вважає за необхідне на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , як з винної у вчиненні злочину особи, на користь держави в особі Миколаївського НДЕКЦ МВС України судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні №№ СЕ-19/115-22/85-БД від 28.01.2022 в сумі 15324,61 грн.

Керуючись ст.ст. 370,373-375 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_13 строк застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2021 року з моменту його затримання з 23 грудня 2021 року по 15 квітня 2022 року.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави в особі Миколаївського НДЕКЦ МВС України судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні №№ СЕ-19/115-22/85-БД від 28.01.2022 в сумі 15324,61 грн.

Речові докази:

DVD - R диск з відеозаписом з камер відеоспостереженння території та у приміщенні салону краси «STYLE» за адресою: АДРЕСА_2 , DVD - R диск з відеозаписом з камер відеоспостереженння території магазину за адресою: АДРЕСА_4 - зберігати в матеріалах справи,

чоловічу куртку, зимову, червоного кольору, поміщену та упаковану до полімерного пакету, прошитого разом з пояснювальною биркою "ПАКЕТ №2", опечатаного печаткою ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, передану на зберігання власнику ОСОБА_5 - вважати повернутим власником за належністю,

10 пачок сигарет «UT Вlue», 10 пачок сигарет «UT Red», 10 пачок сигарет «Маrshal Super Slim red», 10 пачок сигарет «Маrshal Super Slim blue», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_12 - вважати повернутим власником за належністю,

два фрагменти світлої дактилоскоічної плівки (разом і первинним упакуванням), поміщені до полімерного прозорого пакету, скріпленого полімерною пломбою №7622928, переданого до камери зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №997, 02.02.2022 р.) - знищити,

металевий кутник, упакований до прозорого файлу з біркою "ПАКЕТ№3" та з пояснювальною биркою "Об`єкт дослідження №28(5) до висновку експерта №СЕ-19/115-22/88 Д від 13.01.2022", переданий до камери зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №991, 28.01.2022 р.) - знищити,

чоловічу шапку сірого кольору, упаковану до прозорого файлу з пояснювальною биркою "ПАКЕТ №4", передану до камери зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №988, 12.012.2022 р.) - знищити,

змиви з шухляди, зроблені на частину медичного бинта, поміщені до паперового конверту №1 з паперовою биркою "Об`єкт дослідження №29(4) до висновку експерта №СЕ-19/115-22/85-БД від 28.01.2022, змиви речовини бурого кольору на двох паличках з ватою, поміщені до паперового конверту №1 з паперовою биркою "Об`єкт дослідження №29(4) до висновку експерта №СЕ-19/115-22/85-БД від 28.01.2022, змиви речовини бурого кольору на трьох паличках з ватою, поміщені до паперового конверту №1 з паперовою биркою "Об`єкт дослідження №29(4) до висновку експерта №СЕ-19/115-22/85-БД від 28.01.2022, букальний епітелій (слина) підозрюваного ОСОБА_5 , який знаходиться на двох паличках з ватою, поміщені до паперового конверту №1 з паперовою биркою "О`бєкт дослідження №29(4) до висновку експерта №СЕ-19/115-22/85-БД від 28.01.2022 (квитанція №995, 01.02.2022) - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1