Справа № 161/7361/22
Провадження № 1-кс/161/3056/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга потерпіла ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Подану скаргу потерпіла мотивує тим, що 31.05.2022 звернулася до керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 зі скаргою в порядку ст.308 КПК України, у якій просила надати копію висновку експерта у вказаному кримінальному провадженні для можливого оскарження, однак відповіді не було надано. Просить зобов`язати керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 повідомити про результати розгляду її скарги від 31.05.2022 року у кримінальному провадженні №0000035.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити, прокурор скаргу заперечила.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

У судовому засіданні встановлено, що скарга, яка була подана 31.05.2022 потерпілою ОСОБА_4 керівнику Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 , хоча і називається про недотримання розумних строків, однак підстав вважати її поданою в порядку ст.308 КПК України не має, оскільки за змістом скарги потерпіла просить надати копію висновку експерта у кримінальному провадженні №0000035.

За таких обставин, оскільки скарга ОСОБА_4 від 31.05.2022 не є скаргою про недотримання розумних строків в розумінні ст.308 КПК України, окрім того, потерпілій надана письмова відповідь заступником керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , у якій роз`яснено право звернення до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами, а тому відсутні підстави для зобов`язання керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 повідомити про результати розгляду скарги потерпілої від 31.05.2022.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя