Справа № 161/3901/22
Провадження № 1-кс/161/1751/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 06 квітня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні закладу охорони здоров`я - комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рожищенської районної ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її вилучення для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000250 від 10.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.140 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлений факт неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, у ході розслідування кримінального провадження встановлено, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після народження спостерігався по місцю проживання в Комунальному підприємстві (далі - КП) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рожищенської районної ради, де зберігаються відповідні медичні документи, що містять дані про історію розвитку дитини, які необхідно надати для ознайомлення та дослідження експертам, котрі будуть проводити комісійну судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні, тому слідчий звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні закладу охорони здоров`я - комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рожищенської районної ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її вилучення для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Тимчасовий доступ провести до 06.05.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1