Справа № 352/346/22
Провадження № 1-кс/352/120/22
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

21 квітня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тобто у нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2022 р. у період часу з 01.00 до 02.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2 , спільно із ОСОБА_7 розпивав спиртні напої. Між ними з малозначимої причини виник словесний конфлікт. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо життя та здоров`я ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_7 декілька ударів руками в область голови. Внаслідок інкримінованих ОСОБА_3 умисних протиправних дій потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді набряку та набухання головного мозку, крововиливів в оболонки та речовину головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, які спричинили смерть потерпілого. 28.02.2022 р. о 18.00 год. ОСОБА_3 був фактично затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про що 28.02.2022 р. слідчим у кримінальному провадженні складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. 01.03.2022 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2022 р. до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 на строк до 18.00 год. 28.04.2022. 01.03.2022 р. постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , проведення якої було доручено експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, яка на даний час перебуває на виконанні, однак, завершення виконання неможливо у встановлений законом строк, так як судові експерти Івано-Франківського ОБ СМЕ приймають участь у документуванні злочинів, скоєних внаслідок військової збройної агресії Російської Федерації щодо України. Оскільки проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 займе значний обсяг часу, її не представляється можливим завершити до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , тобто до 28.04.2022 р. Строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою закінчується 28.04.2022 р. 21.04.2022 р. постановою керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 28.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 01.06.2022 р. ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, ризик незаконного впливу на свідків, оскільки йому відоме місце проживання останніх, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний раніше судимий та в період незнятої та непогашеної судимості на шлях виправлення не став. На даний час досудове розслідування не закінчено, його строк відповідно до постанови про продовження строку досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 01.06.2022 р., тому є доцільність у продовженні тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто включно до 01.06.2022 р.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, просили змінити підозрюваному запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000056 від 28.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

01.03.2022 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2022 р. до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.04.2022 р. включно.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

При вирішенні клопотання враховую наступні обставини: обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованих неправомірних діянь, вагомість наявних доказів, тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 ; продовження існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, ризику переховування від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), оскільки підозрюваний усвідомлює неминучість покарання за вчинення інкримінованого злочину, раніше неодноразово судимий, а також ризику незаконного впливу на свідків (п.3 ч.1 ст.177 КПК України), яких він добре знає; необхідність проведення обов`язкових процесуальних дій, зокрема, судово-медичної експертизи трупа, яка призначена постановою слідчого та ще не завершена, у межах строку досудового розслідування, який постановою керівника Івано-Франківської окружної прокуратури від 21.04.2022 р. продовжено до трьох місяців, тобто до 01.06.2022 р.

З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор довів, що обставини, зазначені у ч.3 ст.199 КПК України, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, вважаю за доцільне продовжити тримання підозрюваного під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 01.06.2022 р. включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 183, 184, 197, 199 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 42 (сорок два) дні у межах строку досудового розслідування, тобто до 01 червня 2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_8