УХВАЛА
28 червня 2022 року
м. Київ
справа №757/15012/22-к
провадження №51-1808впс22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
прокурора ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240-1 Кримінального кодексу України (далі КК) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:
У своєму клопотанні захисник зазначає, що до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240-1 КК. Оскільки цей злочин було вчинено на території Здолбунівського району Рівненської області, де також проживають сам обвинувачений та свідки у справі, просить Верховний Суд з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд з Печерського районного суду м. Києва до Здолбунівського районного суду Рівненської області в порядку, передбаченому ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК).

Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Разом із тим, згідно з положеннями абзацу шостого ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось Головним слідчим управлінням Національної поліції України і після його завершення обвинувальний акт у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 615 КПК був скерований та надійшов на розгляд до Печерського районного суду м. Києва. Судовий розгляд у провадженні не розпочато.

Зі змісту обвинувального акта та долученого до нього Реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що інкриміновані ОСОБА_5 дії були вчинені на території Здолбунівського району Рівненської області, де також проживають сам обвинувачений та свідки у справі.

Враховуючи ці виняткові обставини колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи клопотання захисника слід задовольнити і передати кримінальне провадження на розгляд з Печерського районного суду м. Києва до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441, 615 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити. Кримінальне провадження № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240-1 КК передати на розгляд з Печерського районного суду м. Києва до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3