Справа № 559/1868/22
Провадження № 1-в/559/68/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2022 р. м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.03.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України.Засудженого 06.08.2020 вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України покладено відповідні обов`язки, вирок набрав законної сили 08.09.2020,
встановив:
в обґрунтування клопотання інспектор посилається на те, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 в Дубенський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області надійшов 14.09.2020 і був прийнятий до виконання. В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. 25.11.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.2 КУпАП про що з ним проводилась профілактична бесіда, в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався. Нових злочинів не скоював. Старався вчасно повідомляти про зміни у своєму житті. В період з 20.07.2021 по 20.12.2021 працював за трудовим договором в ТзОВ «Ангельбуд», що знаходиться в Республіці Польща.02.05.2022 року та 01.08.2022 року не з`явився для реєстрації, про що повідомляв, що не має змоги з`явитися на реєстрацію, оскільки він з 05.02.2022 року перебуває за межами України. В цілому обов`язки покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України виконав. Відповідно до характеристик із ТОВ Житловик-Дубно за адресою м. Дубно, вул. Цегельна, 79 не зареєстрований, скарг від сусідів на ОСОБА_5 не надходило.
В судовому засідання прокурор та представник пробації просили задовольнити клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 з огляду на виконання ним обов`язків під час іспитового строку та закінчення такого.
Суд, заслухавши прокурора та представника пробації, вивчивши матеріали справи та подані письмові заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 засуджений вироком Млинівського районного суду від 06.08.2020 за ч. 2 ст 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. роботи та навчання.
В період іспитового строку обов`язки виконав, до кримінальної відповідальності не притягався, офіційно працевлаштувався, з огляд на що суд робить висновок про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1