Справа № 351/2404/21
Номер провадження №1-кп/351/74/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Снятині в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 162 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід секретарю судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід, зазначивши, що доводи захисника про упередженість секретаря судового засідання не ґрунтуються на будь-яких належних доказах.

Потерпіла та її представник у задоволенні клопотання обвинуваченого просили відмовити.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КПК України секретар судового засідання: 1) здійснює судові виклики і повідомлення; 2) перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; 3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; 4) веде журнал судового засідання; 5) оформляє матеріали кримінального провадження в суді; 6) виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що доводи обвинуваченого з приводу недотримання секретарем судового засідання своїх обов`язків не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду клопотання.

За таких обставин, суд вважає, що заявлене клопотання ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7