Справа № 572/2806/18
Провадження № 1-в/565/35/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання захисника ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, громадянину України, відбуває покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№76)»

в с т а н о в и в:

В суд надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення починаючи з 03.08.2018 до 31.10.2019 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК та положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ (далі Закон №838). Клопотання мотивує тим, що суд при ухваленні обвинувального вироку не зарахував до строку відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строк перебування ОСОБА_4 під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судове засідання викликані учасники справи не з"явились, будучі належним чином повідомленими про дату і час розгляду клопотання.
Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи №572/2806/18, керуючись законом, приходжу до наступного висновку.
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №572/2806/18 від 30.10. 2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк дев"ять років з конфіскацією всього належного йому майна. Злочин вчинено 21 квітня 2018 року.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано до призначеного цим вироком покарання невідбуту частину покарання у виді одного року позбавлення волі, що призначене ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м.Києва від 16 березня 2017 року по справі №754/15882/16-к за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. Злочин вчинено 23.10.2016 року. Даних про тримання ОСОБА_4 під вартою за підозрою/обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, під час розгляду клопотання та постановлення обвинувального вироку судом не здобуто.
Згідно ст.71 КК України у справі №572/2806/18 вироком суду від 30.10 2019 року остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків визначено у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього належного йому майна.
На день розгляду судом клопотання вирок суду набрав законної сили.
У відповідності із ч.5 ст.72 КК України (в редакції цієї статті, згідно Закону №838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення, зокрема, включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Закон №838 набрав чинності 24.12.2015 року.
Як передбачено пунктами 1 і 2 розділу II Прикінцеві положення Закону №838, цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. На момент набрання чинності цим Законом обвинувальний вирок суду, яким ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі, набрав законної сили, покарання повністю не відбуте.
Процесуальним законом прямо не визначено територіальну підсудність такого клопотання. Однак, із системного правового аналізу положень ст.72 КК України (в редакції Закону №838), розділу ІІ Прикінцеві положення Закону №838 та ч.6 ст.9, ст.537, п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України слідує, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону №838, під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Отже, клопотання підлягає поверненню захиснику, як таке, що не підлягає розгляду Кузнецовським міськиму судом Рівненської області, а відноситься до юрисдикції Володимирецького районного суду Рівненської області за місцем розташування ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», де ОСОБА_4 відбуває покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ, суд -
п о с т а н о в и в:

Повернути захиснику ОСОБА_3 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня постановлення ухвали, а засудженим ОСОБА_4 , - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий