Справа № 154/842/22 Провадження №11-кп/802/803/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:п.п.4, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід
28 жовтня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000620 від 24.09.2021 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 23 вересня 2022 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :
Головуючий суддя ОСОБА_2 у цьому кримінальному провадженні заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що він брав участь у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000620 від 24.09.2021 під час досудового розслідування.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_6 , який не заперечив проти задоволення поданої заяви, апеляційний суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з таких підстав.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні, передбаченого п.п.4, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження.

Постановою прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 03 березня 2022 року, виділено з матеріалів кримінального провадження №0000620 від 24.09.2021 матеріали кримінального провадження №0000040 від 03.03.2022 про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4, 12, ч.2 ст.115 КК України (Т.5 а.м.к.п.227-228).

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 03.03.2022, яке виділене з кримінального провадження № 0000620 від 24.09.2021, я брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.
Зокрема, ухвалою Волинського апеляційного суду від 03 травня 2022 року, у складі: головуючого судді ОСОБА_10 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0000040 від 03.03.2022 ОСОБА_8 задоволено, ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 квітня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 , - скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 , - задоволено, обрано відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вимогами ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ст.76 КПК України, яка не допускає повторної участі судді в кримінальному провадженні, керуючись статтями 376, 75, 76, 81, 82 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 .
Провадження передати для визначення колегії суддів в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: