Справа № 457/36/22
провадження №1-кс/457/16/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів дізнавача СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000007 від 06.01.2022 та яке надійшло до суду 20.01.2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

До відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло подання щодо невиконання засудженим ОСОБА_5 вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 16.09.2021 щодо відбування покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000007 від 06.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 16 вересня 2021 року засуджений Трускавецьким міським судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

30.11.2021 у Дрогобицькому РВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, а також ознайомлений із ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо умов відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня, засуджений ОСОБА_5 отримав направлення для відпрацювання громадських робіт в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кількості 80 годин з 01.12.2021.

Однак, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом направленим на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, згідно графіку виходу для відпрацювання громадських робіт в період часу з 01.12.2021 по 29.12.2021 не з`явився в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виконання громадських робіт, чим ухилився від відбування покарання, яке виразилось у не відпрацюванні громадських робіт у кількості 80 годин.

Під час виконання вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 16.09.2021, ІНФОРМАЦІЯ_4 » було складено наступні документи: підписки від 30.11.2021, довідки профілактичної бесіди від 30.11.2021, направлення від 30.11.2021, графік виходу на роботу засудженого (ї) до громадських робіт від 30.11.2021.

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінального провадженні органу досудового розслідування необхідно дослідити оригінали документів, перелічених у клопотанні.

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки без вилучення підписки від 30.11.2021, довідки профілактичної бесіди від 30.11.2021, направлення від 30.11.2021, графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт від 30.11.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучення оригіналів документів: підписки від 30.11.2021, довідки профілактичної бесіди від 30.11.2021, направлення від 30.11.2021, графіку виходу на роботу засудженого (ї) до громадських робіт від 30.11.2021, з ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 20.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1