Справа № 947/9805/22
Провадження № 1-в/947/171/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 05.06.2000 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки;
- 24.12.2004 року Болградським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнити з випробувальним строком на 2 роки;
- 05.09.2005 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначити покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
- 31.01.2017 року Теплодарським міським судом Одеської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.
- 15.01.2021 року звільненого з ДУ «Одеська виправна колонія №14» по відбуттю покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 .
З посиланням на те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, судимості не погашені та не зняті в установленому законом порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується незадовільно, вживає алкогольні напої, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.ст. 175-1 ч.1. 44-3,175-1 ч.2, 178 ч.2, ч.1 ст.127, ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ст. 173, ст. 185 КпАП України. ОСОБА_4 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Представник ВП№4 Одеського РУП №1 ГУНП України в Одеської області в судовому засіданні подання підтримав, та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини викладенні у поданні, та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вислухавши думку ОСОБА_4 , представника ВП№4 Одеського РУП №1 ГУНП України в Одеської області, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з посередньої сторони, систематично порушує громадський порядок, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується незадовільно, вживає алкогольні напої, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимості не погашені та не зняті.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу керівництва ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
2. Заборонити відвідувати розважальні заклади, де реалізується алкогольна продукція на розлив;
3. Зобов`язати з`являтися для реєстрації до поліцейського підрозділу за місцем проживання кожного четверга кожного місяця в період часу з 18 години до 20 години;
Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1