Справа № 509/1856/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року.Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів №0000733 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000733 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення було встановлено, що 22.12.2021 о 13:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп неповнолітньої гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При візуальному огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 стало відомо, що її померла дитина, в період часу з 16.11.2021 по 22.11.2021, знаходилась на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні для дітей раннього віку з діагнозом бронхіоліт. Після чого, 21.12.2021 потерпіла повела свою дитину ОСОБА_5 до місцевої поліклініки де дитині зробили планове щеплення гиксаксин та на другий день, ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 11:00 годині дитина померла. За висновком експерта встановлено, що немовля ОСОБА_5 настала від захворювання цитомегаловірусної інфекції, у зв`язку з чим потерпіла вважає, що від неякісного щеплення, яке було зроблено 22.12.2021, привело до смерті її дитину.
В рамках кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю встановлення точної причини смерті немовля ОСОБА_5 , необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан померлої як на момент захворювання, так і в подальшому. Встановлено, що 16.11.2021 року остання була госпіталізована у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В рамках необхідних слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення усіх обставин вчиненого діяння, та з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в встановлення точної причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів, з яких складається історія хвороби (амбулаторного чи стаціонарного) або медична карта останньої, яка може зберігатись у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, вказана документація в сукупності з іншими матеріалами має суттєве значення для встановлення точної причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так, вищевказані документи та інформація в них, необхідні для проведення судово - медичної експертизи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, з яких складається історія хвороби (амбулаторного чи стаціонарного) або медична карта останньої, яка може зберігатись у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів ст. слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням, співробітникам СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області до оригіналів усіх документів, а саме до історії хвороби або іншої медичної документації (яка може містити відомості про стан здоров`я з 16.11.2021) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Прошу забезпечити можливістю ознайомитись з усіма матеріалами та вилучити оригінали зазначених документів або належним чином завірені їх копії, в тому числі тих,що містяться в електронній формі шляхом копіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді диски, або флеш-карти пам`яті.
Строк дії ухвали до 01.07.2022 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1