Справа № 537/3793/18
Провадження №1-в/524/116/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_5 засуджена 07.08.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ст..ст. 69, 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
В поданні вказали, гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації з 24.09.2019 року.
03.10.2019 року засуджений з`явився до Автозаводського районного відділу та цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, заповнено анкету, відібрано пояснення про роз`яснення порядку відбування іспитового стооку та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.
Під час перебування на обліку засуджена 17.02.2020 року не прибула на реєстрацію. 24.02.2020 року надала письмове пояснення, останній було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляли засуджену з`явитись на реєстрацію та документально підтверджені.
06.04.2020, 21.04.2020, 04.05.2020 року засуджена не з`являлась на реєстрацію в зв`язку з запровадженням карантину та обмеженням руху громадського транспорту.
15.06.2020 року знову не прибула на реєстрацію. 18.06.2020 року надала письмове пояснення, в якому повідомила, що не з`яивлась за сімейними обставинами. В цей день застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.
В зв`язку з вище викладеним до суду було направлено подання про скасування звільнення. Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.08.2020 року було відмовлено у задоволенні подання.
16.05.2022 року засуджена знову не з`явилась на реєстрацію. 17.05.2020 року надала пояснення, останні було винесено повторне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалась.
На підставі вище викладеного просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої, для відбування покарання призначеного вироком.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
В судовому засіданні прокурор не підтримав подання органу пробації про направлення звільненої ОСОБА_5 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
В судовому засіданні представник органу пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Вирішуючи подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»згідно ч.2ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обовязків, визначенихст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, враховуючи, що участь засудженої при розгляді вказаного подання є обов`язковою, суд вважає, що засудженою інших обов`язків не порушено, безпосередньо допитати засуджену про причини неявок на реєстрації суду не представляється можливим, у зв`язку з чим на даний час необхідно у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.
Керуючись ч.6 ст. 166 КВК України, ст.. 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.08.2019 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6