Справа №463/4477/22
Провадження №1-кс/463/3160/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

23 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000848 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення 22.06.2022 в період часу із 17:44 год. по 21:45 год. відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України за правилами невідкладного обшуку огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 червня 2022 року в обідню пору доби невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 численні удари (ймовірно кулаками, ногами чи іншим тупим предметом) по різних частинах тіла, спричинивши йому тілесні ушкодження, внаслідок яких, він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділені КНП «1 ТМО м. Львова» що в м. Львів, вул. І. Миколайчука, 9. ІТС ІПНП № 15454.
22.06.2022 в період часу із 17:44 год. по 21:45 год. слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за участю спеціаліста та понятих, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із невідкладністю випадку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий та детальний перелік яких відображено у долученому до матеріалів клопотання протоколі огляду місця події від 22.06.2022 року.

23.06.2022 вилучені під час проведення огляду речі та предмети було оглянуто та слідчим Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання їх речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його, прокурора та володільця майна відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 червня 2022 року в обідню пору доби невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 численні удари (ймовірно кулаками, ногами чи іншим тупим предметом) по різних частинах тіла, спричинивши йому тілесні ушкодження, внаслідок яких, він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділені КНП «1 ТМО м. Львова» що в м. Львів, вул. І. Миколайчука, 9. ІТС ІПНП № 15454.
22.06.2022 в період часу із 17:44 год. по 21:45 год. слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за участю спеціаліста та понятих, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено слідчу дію - огляд місця події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: прозорий стаканчик із забрудненнями, футболку чорного кольору зі слідами пошкодження в області шиї із біркою «GANT», куртку біло-сірого кольору із кишенями та біркою «Zigzig» із нашаруваннями РБК на лівому рукаві, пластиковий прозорий стакан, скляний прозорий стакан, кружка зеленого кольору, кружка жовтого кольору, кружка білого кольору, кружка синього кольору, обгортка від горілчаного виробу чорного кольору із надписом «President», змив із виделки на столі, змив із ножа на столі, змив РБК з підлоги у кімнаті №1, дві пляшки з-під горілки «President», об`ємом 500 мл., скляний прозорий стаканчик, рушник білого кольору із надписом «HolidayGym» зі слідами РБК, планшет марки «SAMSUNG» із пошкодженнями, дерев`яні уламки від стільця у кількості 2 штуки, зіскоб з підлоги зі слідами РБК, мобільний телефон марки «SAMSUNG» червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , записник чорного кольору, вирізка із простині зі слідами РБК, скляна пляшка із надписом «ХЛІБНИЙ ДАР» з під горілки, фрагмент плями РБК з підлоги, гребінець для волосся. Факт проведення огляду підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду місця події від 22.06.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 23.06.2022 року погоджено проведений слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 22.06.2022 в період часу із 17:44 год. по 21:45 год. відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України за правилами невідкладного обшуку огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прозорий стаканчик із забрудненнями, футболка чорного кольору зі слідами пошкодження в області шиї із біркою «GANT», куртка біло-сірого кольору із кишенями та біркою «Zigzig» із нашаруваннями РБК на лівому рукаві, пластиковий прозорий стакан, скляний прозорий стакан, кружка зеленого кольору, кружка жовтого кольору, кружка білого кольору, кружка синього кольору, обгортка від горілчаного виробу чорного кольору із надписом «President», змив із виделки на столі, змив із ножа на столі, змив РБК з підлоги у кімнаті №1, дві пляшки з-під горілки «President», об`ємом 500 мл., скляний прозорий стаканчик, рушник білого кольору із надписом «Holiday Gym» зі слідами РБК, планшет марки «SAMSUNG» із пошкодженнями, дерев`яні уламки від стільця у кількості 2 штуки, зіскоб з підлоги зі слідами РБК, мобільний телефон марки «SAMSUNG» червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , записник чорного кольору, вирізка із простині зі слідами РБК, скляна пляшка із надписом «ХЛІБНИЙ ДАР» з під горілки, фрагмент плями РБК з підлоги, гребінець для волосся.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1