Справа № 159/2901/22
Провадження № 1-кс/159/1407/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у тимчасовий доступі до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

09 серпня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного 25.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ,внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 25.07.2022 розпочато кримінальне провадження за №0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2022 близько 11:00 год невстановлена особа діючи таємно умисно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, під час футбольного тренування за адресою: м.Ковель, вул. Тараса Боровця із рюкзака чорного кольору викрала мобільний телефон марки «РОСО М4 PRO» сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 8500 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 стало відомо, що перебуваючи за місцем свого проживання на її номер мобільного телефону зателефонував тренер футбольної команди ОСОБА_7 та повідомив, що телефон її сина зник під час перебування її сина на футбольному тренуванні ФЦ «Ковель-Волинь». Телефон марки «РОСО М4 PRO», з двома сім-картами, проте син користувався лише одною НОМЕР_1 , імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , темно-сірого кольору. Номер мобільного телефону сина ОСОБА_5 НОМЕР_4 .
З метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по вказаному абонентському номеру, який перебуває в електронних документах оператора телекомунікаціїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000637 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Встановлено, що слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 раніше вже зверталася до слідчого судді з таким самим клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, і ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.08.2022 таке клопотання слідчого було задоволено, та було надано доступ до запитуваної інформації , що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також встановлено строк дії даної ухвали до 01.10.2022.

Звернувшись з клопотанням повторно, слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не зазначила нові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, не вказала підстави надання тимчасового доступу в період часу з 11.04.2022, та не зазначила причини невиконання ухвали від 01.08.2022.

Тому, вважаю, що у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного 25.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1