Справа №760/4131/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні, в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.03.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.03.2022 (справа 760/4131/22), якою задоволено слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, в першому та третьому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.03.2022 допущено описку у номері кримінального провадження, а саме: замість правильного «0000052», було помилково зазначено «0000052».

В судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки призначене на 03.05.2022 о 17 годині 30 хвилин, будучи належним чином повідомлені, учасники судового процесу не з`явились, проте їх неприбуття, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, відповідно до наказу Голови Солом`янського районного суду м. Києва № 20-Од від 04.03.2022 судом було припинено розгляд справ в порядку передбаченому ЦПК України, КАС України, КУпАП, КПК України, за винятком справ, зазначених у п. 2 цього Наказу.
Розпорядженням Голови Солом`янського районного суду м. Києва № 2/22 від 11.04.2022 зобов`язано зупинити розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу, крім справ, що потребують невідкладного розгляду.
Крім того, зобов`язано забезпечити розгляд справ, матеріалів та проваджень, у яких законом передбачено їх розгляд без виклику або участі учасників процесу (спрощене провадження, підтвердження про належне повідомлення про дату та час судового засідання), а також справ, у яких від учасників процесу надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, тощо.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень за відсутності учасників судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену в мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 25.03.2022 описку з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у першому та третьому абзацах мотивувальної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.03.2022 допущено описку у номері кримінального провадження, а саме: замість вірного «0000052», було помилково зазначено «0000052».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущені описки в тексті ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.03.2022, внісши до її тексту відповідне виправлення.

На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Заяву слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.03.2022 (справа 760/4131/22) задовольнити.

Виправити описку ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.03.2022, а саме: замість помилково зазначеного номеру кримінального провадження «0000052», зазначити вірний номер кримінального провадження «0000052».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1