Справа № 953/4381/22
н/п 1-кс/953/2866/22
"11" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, зі слів має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 29.01.2018 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. 28.02.2020 звільнений з Диканівської ВК Харківської області № 12 умовно достроково на невідбутий строк 9 місяців 20 днів,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
10.08.2022 сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.10.2022, з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.05.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, проник через розбите вікно до приміщення квартири АДРЕСА_3 за вказаною вище адресою, де визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Далі, знаходячись у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав: рушницю ТМ «Benelli Super Nova», к. 12 мм. з № НОМЕР_1 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 30 474 грн. 40 коп., сумку (чохол) коричневого кольору ТМ «Acropolis», модель «Ф3-8Б», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 1 631 грн. 34 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 32 105 грн. 74 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 11 997 грн. 60 коп.
Крім того, в період часу з 20.05.2022 по 25.05.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, відчинив вхідні двері до підсобного приміщення вищевказаного будинку, шляхом їх пошкодження, заздалегідь заготовленим предметом схожим на лом та проник до підсобного приміщення за вказаною вище адресою, де визначив предметом свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Далі, знаходячись у вказаному підсобному приміщенні, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав велосипед ТМ «Formula F-1 HDD» з рамою чорного кольору, діаметр колес 27.5 дюймів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 12 785 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 12 785 грн. 40 коп.
Крім того, 20.06.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35 на території ГБК «Зірка-2» діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, проник через пошкоджені двері до приміщення гаражного боксу № НОМЕР_2 за вказаною вище адресою, де визначив предметом свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Далі, знаходячись у приміщенні гаражного боксу, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав велосипед ТМ «Disney Princess PR1401» з рамою білого кольору, діаметр колес 14 дюймів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 732 грн. 50 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 732 грн. 50 коп.
Крім того, 21.06.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35 на території ГБК «Зірка-2», діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, відчинив двері до гаражного боксу № НОМЕР_3 , шляхом їх пошкодження, заздалегідь заготовленим предметом схожим на лом та проник до приміщення гаражу за вказаною вище адресою, де визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Далі, знаходячись у приміщенні гаражного боксу, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав: автомобільний пилосос ТМ «Smart Car Vacuum Cleaner» модель «DC 12Volt», жовтого та чорного кольорів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 135 грн. 24 коп., зарядний пристрій ТМ «АИДА-5» для 12В АКБ, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 888 грн. 80 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1 024 грн. 04 коп.
Крім того, 27.06.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, проник через розбите вікно до приміщення квартири АДРЕСА_6 за вказаною вище адресою, де визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Далі, знаходячись у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав: машинку для стрижки ТМ «Rowenta» модель «Logic HC 051» синього кольору, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 200 грн. 00 коп., велосипедний насос ТМ «X-17 StandAir Steel 24» жовтого та чорного кольорів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 322 грн. 56 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 522 грн. 56 коп.
Крім того, в кінці червня місяця 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, проник через розбите вікно до приміщення квартири АДРЕСА_7 за вказаною вище адресою, де визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Далі, знаходячись у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав: телевізор ТМ «Samsung» модель «UE32C4000PW» чорного кольору, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 2 800 грн. 00 коп., акустичну система ТМ «Microlab» модель «SOLO2 MK3» чорного кольору (підсилювальний блок, дві колонки), вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 1 650 грн. 00 коп., планшет ТМ «bravis» модель «NB961 9/6 3G Black» чорного кольору, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 350 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 4 800 грн. 00 коп.
Крім того, на початку липня місяця 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири АДРЕСА_8 , шляхом віджиму пластику вікна, заздалегідь заготовленим предметом схожим на викрутку, де визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Далі, знаходячись у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав: квадрокоптер білого кольору ТМ «Drone Sky LH-X25S», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 1 709 грн. 10 коп., машинку для стрижки ТМ «Rowenta», модель «TN1110», чорного кольору, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 924 грн. 00 коп., акустичну систему ТМ «Microlab» модель «FC-360» чорного кольору, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 3 348 грн. 90 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 5 982 грн. 00 коп.
Крім того, на початку липня місяця 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35 на території ГБК «Зірка-2» діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, відчинив двері до гаражного боксу № НОМЕР_4 , шляхом пошкодження ригелю замку, заздалегідь заготовленим предметом схожим на лом та проник до приміщення гаражу за вказаною вище адресою, де визначив предметом свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Далі, знаходячись у приміщенні гаражного боксу, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав домкрат гідравлічний ТМ «Miol» вантажопідйомністю 2 тони, арт. 80-100, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 687 грн. 83 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 687 грн. 83 коп.
Крім того, на початку липня місяця 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35 на території ГБК «Зірка-2» діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, відчинив двері до гаражного боксу № НОМЕР_5 , шляхом віджиму дверей та пошкодження ригелю замку, заздалегідь заготовленим предметом схожим на викрутку, та проник до приміщення гаражу за вказаною вище адресою, де визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Далі, знаходячись у приміщенні гаражного боксу, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав: велосипед ТМ «Optima», модель «speedway» з рамою чорного кольору, діаметр колес 24 дюйми, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 4 000 грн. 00 коп., комплект автомобільної резини ТМ «HANKOOK OPTIMO K415», розмір «175/60 R14» (4 колеси), вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 600 грн. 00 коп., автомобільний пилосос ТМ «Defort DVC-60-10» помаранчевого та чорного кольорів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 100 грн. 00 коп.,
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 4 700 грн. 00 коп.
Крім того, на початку липня місяця 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35 на території ГБК «Зірка-2» діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, відчинив двері до гаражного боксу № НОМЕР_6 , шляхом пошкодження ригелю замку, заздалегідь заготовленим предметом схожим на лом, та проник до приміщення гаражу за вказаною вище адресою, де визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Далі, знаходячись у приміщенні гаражного боксу, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав: туристичну палатку ТМ «HY-1100» зеленого та синього кольорів, розмір 2х2, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 483 грн. 50 коп., крісла розкладні для пікніку ТМ «AXXIS» в полозку у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 315 грн. 00 коп., розкладний стіл та 3 стільця для пікніку ТМ «Folding Table», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 600 грн. 00 коп., розкладний стілець для пікніку ТМ «Аntares» модель «СР-05» розмірами 80х40х40 синього кольору, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 399 грн. 00 коп.,
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 1 797 грн. 50 коп.
Крім того, на початку липня місяця 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35 на території ГБК «Зірка-2» діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, відчинив двері до гаражного боксу № НОМЕР_7 , шляхом пошкодження ригелю замку, заздалегідь заготовленим предметом схожим на лом, та проник до приміщення гаражу за вказаною вище адресою, де визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Далі, знаходячись у приміщенні гаражного боксу, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав: акустичну систему ТМ «Luxeon 5.1» сірого кольору, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 1 500 грн. 00 коп., ударну дриль ТМ «ИЖМАШ», модель «ИД 970», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 658 грн. 00 коп..
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 2 158 грн. 00 коп.
Крім того, 05.07.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири АДРЕСА_9 , шляхом віджиму пластику вікна, заздалегідь заготовленим предметом схожим на викрутку, де визначив предметом свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Далі, знаходячись у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав пару кросівок (кед) білого кольору ТМ «Myday» 43 розміру, артикул 1860-3(3)-234, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 696 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 696 грн. 00 коп.
Крім того, 08.07.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 на території ГБК «Зірка-2» діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_7 № 341/2022 від 17.05.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, відчинив двері до гаражного боксу № НОМЕР_8 , шляхом їх пошкодження, заздалегідь заготовленим предметом схожим на лом, та проник до приміщення гаражу за вказаною вище адресою, де визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Далі, знаходячись у приміщенні гаражного боксу, ОСОБА_4 виявив та таємно викрав: велосипеду ТМ «Cannondale trail 6 niner» з рамою зеленого кольору, діаметр колес 29 дюймів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 13 000 грн. 00 коп., велосипед ТМ «Scott Contessa Spark» з рамою чорного та фіолетового кольорів, діаметр колес 27.5 дюймів, вартістю якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 298М від 05.08.2022 14 999 грн. 00 коп..
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 27 999 грн. 00 коп.
Слідчий вказує, що 09.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Як зазначає сторона обвинувачення, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується: заявою ОСОБА_22 про вчинення кримінального правопорушення від 14.05.2022; протоколом огляду місця події від 14.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 01.06.2022; заявою ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2022; протоколом огляду місця події від 11.06.2022; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 01.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 23.07.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_23 від 24.07.2022; заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення від 16.05.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 17.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 29.07.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_24 від 29.07.2022; заявою ОСОБА_21 про вчинення кримінального правопорушення від 10.07.2022; протоколом огляду місця події від 10.07.2022 в ході якого у ОСОБА_4 вилучено велосипед ТМ «Cannondale trail 6 niner»; протоколом огляду місця події від 08.07.2022; протоколом огляду місця події від 12.07.2022 в ході якого у ОСОБА_4 вилучено велосипед ТМ «Scott Contessa Spark»; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_21 від 15.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 15.07.2022; заявою ОСОБА_20 про вчинення кримінального правопорушення від 09.07.2022; протоколом огляду місця події від 09.07.2022; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_20 від 13.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 13.07.2022; заявою ОСОБА_27 про вчинення кримінального правопорушення від 13.07.2022; протоколом огляду місця події від 13.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 14.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 18.07.2022; протоколом огляду місця події від 02.07.2022; заявою ОСОБА_13 про вчинення кримінального правопорушення від 13.07.2022; протоколом огляду місця події від 13.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 14.07.2022; заявою ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2022; протоколом огляду місця події від 15.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 20.07.2022; протоколом огляду місця події від 30.07.2022 в ході якого у ОСОБА_4 вилучено предмети, які є об`єктами кримінально протиправних дій; заявою ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2022; протоколом огляду місця події від 15.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 19.07.2022; заявою ОСОБА_16 про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2022; протоколом огляду місця події від 15.07.2022; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 22.07.2022; заявою ОСОБА_17 про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2022; протоколом огляду місця події від 15.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 21.07.2022; заявою ОСОБА_18 про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2022; протоколом огляду місця події від 15.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 21.07.2022; заявою ОСОБА_19 про вчинення кримінального правопорушення від 20.07.2022; протоколом огляду місця події від 20.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_19 від 25.07.2022; заявою ОСОБА_14 про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2022; протоколом огляду місця події від 21.07.2022; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 від 23.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 05.08.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_28 від 06.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_29 від 06.08.2022; висновком експерта № 298 від 05.08.2022; рапортами.
Сторона обвинувачення вказує, що в ході досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснив, що у вчиненні ункримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає себе винним, просив застосувати до нього домашній арешт, посилаючись на необхідність догляду за матір"ю похилого віку та відсутність наміру переховуватися від слідства чи суду.
09.08.2022 о 11:00 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторнов умовах воєнного стану та поєднаної із проникненням у житло, інші приміщення.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Так, при розгляді даного клопотання слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце проживання, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень у сфері злочинів проти власності, за які передбачена кримінальна відповідальність до 8 років позбавлення волі, а також враховуючи суспільну небезпеку кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому суд обирає для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Даних які б вказували на неможливість підозрюваного ОСОБА_4 за станом здоров`я перебувати в умовах СІЗО станом на час розгляду клопотання не надано.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України - в розмірі 80 (восьмидесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 198 480 грн. (2 481 x 80 = 198 480). Такий розмір застави буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого, - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб до 09 жовтня 2022 року включно.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти - звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачене законом покарання до восьми років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання або перебування.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про тримання під вартою останнього.
Встановити строк дії ухвали до 09 жовтня 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1