19.05.22№ 336/4260/20
Пр. 1-в /336/191/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор»,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розв`язання питань, що виникли при виконанні вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

В клопотанні зазначено, що згаданим вироком застосований принцип поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року, менш суворого, призначеного цим вироком.

Початок строку покарання приписано обчислювати з моменту фактичного затримання засудженої на виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запорожжі, а саме: з 23 грудня 2019 року.

Між тим ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2021 року описку у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року в частині посилання на дату, з якої належить обчислювати строк покарання, виправлено з 23 грудня 2019 року на 9 квітня 2021 року.

Крім того, вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року в строк призначеного цим вироком покарання зараховані періоди попереднього тримання засудженої з 23 грудня 2019 року по 8 квітня 2020 року, а також з 22 квітня 2021 року до набрання вироком законної сили.

У зв`язку з викладеним автор клопотання роз`яснити, яким є початок строку відбування покарання, призначеного за сукупністю злочинів за правилами частини 4 ст. 70 КК України, а також роз`яснити, чи належить враховувати до строку покарання періоди попереднього тримання засудженої з 23 грудня 2019 року по 8 квітня 2020 року, а також з 22 квітня 2021 року до набрання вироком законної сили.

В судове засідання учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не з`явилися, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням положень ст. 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2021 року описку у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року в частині посилання на дату, з якої належить обчислювати строк покарання, виправлено з 23 грудня 2019 року на 9 квітня 2021 року.

Крім того, вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року в строк призначеного цим вироком покарання зараховані періоди попереднього тримання засудженої з 23 грудня 2019 року по 8 квітня 2020 року, а також з 22 квітня 2021 року до набрання вироком законної сили.

Питання, що вирішуються судом при постановленні вироку, внормовані статтею 537 КПК України, положення якого застосовані судом при розгляді вказаної справи.

До цих питань відносяться, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку, а вирішуються вони в силу п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення суду про залік досудового тримання під вартою.

У зв`язку з викладеним суд у відповідності до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2022 року доходить висновку про те, що початком строку відбування покарання є 9 квітня 20221 року.

Враховуючи зміст вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року суд доходить висновку про необхідність заліку до призначеного остаточно покарання періоду попереднього утримання засудженої з 23 грудня 2019 року по 8 квітня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Період з 22 квітня 2021 до набрання вироком законної сили, на думку суду, заліку не підлягає, оскільки він повністю охоплюється періодом з 9 квітня 2021 року по день ухвалення вироку Шевченківського районного суду від 17.02.2022 року при тому, що дата, з якої належить обчислювати строк покарання засудженої, а саме: 9 квітня 2021 року, передує 22 квітня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 задовольнити.

Обчислювати строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року з 9 квітня 2021 року.

Зарахувати в трок відбування покарання період попереднього утримання засудженої з 23 грудня 2019 року по 8 квітня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та не зараховувати до нього період з 22 квітня 2021 року по день набрання вироком законної сили як такий, що повністю охоплюється строком призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду області протягом семи днів з дня її постановлення:

Суддя ОСОБА_1