печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
07.06.2022 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального №0000100 від 10.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту введення на території України, Указом Президента, воєнного стану, здійснюється сприяння службовим та посадовим особам різних державних органів у незаконному перетині Державного кордону України.

Разом з тим отримано інформацію, що службові, посадові, а також цивільні особи за сприяння службових осіб військоматів можуть перетинати незаконно Державний кордон України на підставі наступних підроблених, або виданих з порушенням відповідної процедури документів, а саме: посвідчення про відстрочку від призову та повідомлення про зарахування на спеціальний військовий облік; документи, щодо осіб, які визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я та термін до шести місяців; документи, щодо осіб, на утриманні яких перебувають 3 і більше неповнолітніх дітей; довідки до акта огляду МСЕК, для чоловіків з інвалідністю І або ІІ групи без висновку військово-лікарської комісії про непридатність; довідки листа чи іншого документу, наданого громадськими або благодійними організаціями, а також іншими установами, підприємствами та організаціями, незалежно від форм власності, надані для перевезення гуманітарної допомоги, та інших.

Таким чином, досудовим розслідуванням перевіряються інформація про службових та посадових осіб різних державних та правоохоронних органів у незаконному перетині Державного кордону України за період з 24.02.2022 по даний час.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : до повного переліку громадян України чоловіків віком від 18 до 60 років, які обмежені у праві виїзду з кордон, та які для виїзду з України надали документи, що дали підстави перетнути Державний кордон України, за період з 24.02.2022 по 31.05.2022:

А також до документів, що були підставами для перетину кордону, щодо кожної особи, а також інформацію про час, дату та місце перетину кордон.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до повного переліку громадян України чоловіків віком від 18 до 60 років, які обмежені у праві виїзду з кордон, та які для виїзду з України надали документи, що дали підстави перетнути Державний кордон України, за період з 24.02.2022 по 31.05.2022А також до документів, що були підставами для перетину кордону, щодо кожної особи, а також інформацію про час, дату та місце перетину кордон, а саме виїзд з України та в`їзд в Україну, за період 24.02.2022 по 31.05.2022.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять діб, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13239/22-к

Примірник № 2 - наданий слідчій ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1