Справа №760/7133/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2022, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2022.
Скаржник свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.06.2022 адвокатом ОСОБА_3 подано до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві засобами поштового зв`язку на поштову адресу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві: 03151, м. Київ, Повітрофлотський просп., 49 (штриховий кодовий ідентифікатор 017) заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2022, яка була вручена уповноваженому представнику Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві 16.06.2022, з проханням, зокрема, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вiдомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 1971, 236, 275 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування за ними.
Вказує, що в установлений ч. 1 ст. 214 КПК України строк відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 1971, 236, 275 КК України, до ЄРДР внесено не було, досудове розслідування не розпочато.
Враховуючи вищенаведене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого (дізнавача) Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2022, поданої адвокатом ОСОБА_3 .
Скаржник у судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу у його відсутність та задовольнити її.
Солом`янське УП ГУ НП у м.Києві було належним чином повідомлена про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки не повідомило, заперечень або пояснень щодо скарги не надало. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Аналогічна правова позиція міститься в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року №9-49/0/4-17.
З матеріалів скарги вбачається, що 11.06.2022 ОСОБА_3 до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві засобами поштового зв`язку на поштову адресу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві: 03151, м. Київ, Повітрофлотський просп., 49 направлено заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2022.
З трекінгу поштових відправлень (штриховий кодовий ідентифікатор 017) вбачається, що заява вручена за довіреністю 16.06.2022.
Проте, на даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зі скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, слідча суддя дійшла висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених службових осіб Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.06.2022 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.06.2022 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1