Справа № 163/1827/22
Провадження № 1-кс/163/517/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000246,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 22 жовтня 2022 року на автодорозі М-07 біля села Хворостів Ковельського району Волинської області за участю автомобіля "МАН", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та мотоцикла "Спарк", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП "Любомльського ТМО".

23 жовтня 2022 року під час проведення огляду місця події на 476 км + 300 м автодороги М-07 неподалік села Хворостів Ковельського району Волинської області слідчим було оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами в цьому провадженні зазначений автомобіль, мотоцикл, свідоцтва про їх реєстрацію, мотошолом, уламки деталей, фрагменти м`язової тканини, частину лівої руки.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу і надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Старший слідчий ОСОБА_4 подав до канцелярії суду заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Володілець автомобіля та причепа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань Любомльського районного суду.

Власника мотоцикла ОСОБА_6 повідомити про час та місце розгляду клопотання не вдалось з причин відсутності будь-яких доступних засобів зв`язку з ним.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 жовтня 2022 року за № 0000246, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події на автодорозі М-07 та огляду автомобіля з причепом, що стверджено відповідними протоколами від 22, 23 жовтня 2022 року, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 23 жовтня 2022 року.

Факт дорожньо-транспортної пригоди за участю зазначених слідчим в клопотанні автомобіля з причепом та мотоцикла і ознаки отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень під час такої пригоди вбачаються із повідомлення чергового лікаря, схеми до протоколу огляду місця ДТП.

Згідно із свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 власником автомобіля "МАН", номерний знак НОМЕР_1 , та причепа "Шмітц", номерний знак НОМЕР_5 , є ОСОБА_7 , перебування зазначеного транспортного засобу та причепа у володінні ОСОБА_5 підтверджується його письмовими поясненнями.

Власником мотоцикла "Спарк", номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 23 жовтня 2022 року під час проведення огляду місця події на автодорозі М-07 мотошолом, уламки деталей транспортного засобу, уламки скла фар, фрагменти м`язової тканини, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.
Накласти арешт на вилучений 23 жовтня 2022 року у ОСОБА_6 мотоцикл "Спарк", номерний знак НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.
Накласти арешт на вилучені 22 жовтня 2022 року у ОСОБА_5 і належні ОСОБА_7 автомобіль "МАН", номерний знак НОМЕР_1 , причіп "Шміт", номерний знак НОМЕР_5 , та свідоцтва про їх реєстрацію серії НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1