Справа №333/7001/19
Провадження №1-кп/333/68/22
УХВАЛА
Іменем України
01 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , обвинувачуваних у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , обвинувачуваних у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченими та їх захисниками вказаних документів по кримінальному провадженню №0003505, та 08.01.2020 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
У судові засідання потерпілий ОСОБА_10 не з`являється, Встановити місцезнаходження останнього не виявляється можливим.
Згідно наданого рапорту поліцейського встановлено, що за місцем мешкання : АДРЕСА_1 ОСОБА_10 не проживає близько одного місяця.
Згідно матеріалів справи останній зареєстрований за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозський район, селище Новоолександрівка, яка наразі є окупованою територією.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про витребування інформації у Запорізької обласної військово-цивільної адміністрації щодо виїзду ОСОБА_10 .
Учасники провадження не заперечували проти зазначеного клопотання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, запитувану стороною обвинувачення, з Запорізької обласної військово-цивільної адміністрації.
Керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати з Запорізької обласної військово-цивільної адміністрації інформацію щодо виїзду, громадянином України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на окуповану територію, за період з 24.02.2022 року по день надання відповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1