Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1589/22
Справа № 711/5058/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000883 від 25.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 361КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сміла, Черкаської області, не одруженого, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.05.2022 Смілянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000883 від 25.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 361КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

До початку судового засідання процесуальний прокурор ОСОБА_4 надав клопотання про залишення без розгляду клопотання слідчої ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та проводити судове засідання без його участі. Крім того клопотав про повернення додатків до вказаного клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що від процесуального прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення раніше поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 309, 369, 372 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000883 від 25.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 361КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Додані додатки до клопотання повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1