Єдиний унікальний номер: 379/327/22
Провадження № 1-в/379/21/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області: ДОП ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Таращі Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше судимого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 13.06.2014 за ст.187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Від начальника ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на тій підставі, що він повернувся з місць позбавлення волі 22.08.2019, не працює, зловживає спиртними напоями, на зауваження дільничного офіцера поліції не реагує, з моменту звільнення вчинив кримінальне правопорушення за ст. 185 ч.2 КК України від 10.04.2021р., направлено до суду, допускає правопорушення адміністративного характеру, за які 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності:
05.05.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд;
29.05.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд.
21.06.2021 року за ст. 176 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд.
04.10.2021 року за ст. 176 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник ВП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ДОП ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2014 за ст.187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення Серія СУМ №02202, звільнений 22.08.2019 з ДУ «Сумської ВК №116» арештний дім, на підставі відбуття покарання.
Проте, ОСОБА_4 після відбуття покарання та повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення рецидиву, на зауваження дільничного офіцера поліції не реагує, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, за що його неодноразово попереджували про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Однак, він продовжує зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок.
Указані обставини встановлено з пояснень представника ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, пояснень ОСОБА_4 та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Відповідно до положень п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:
а) заборонити йому виходити з дому, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно, з 22-00 години до 05-00 години;
б) заборонити йому виїзд з дому, за межі Білоцерківського Київської області без відому та відповідного на те дозволу ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, в особистих справах;
в) приходити на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області до 12-00 години один раз на місяць та по виклику працівників поліції ВП №2;
г) заборонити відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення вживання спиртних напоїв.
Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо постанову суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_1