Провадження № 1-во/625/1/22
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селі Різуненкове Богодухівського району Харківської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 21 липня 2022 року у справі № 625/117/22 (провадження № 1-кп/625/35/22),

в с т а н о в и в:

Ухвалою, постановленою Коломацьким районним судом Харківської області 21 липня 2022 року у справі № 625/117/22 (провадження № 1-кп/625/35/22), на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

В подальшому з`ясувалося, що при виготовленні тексту вищевказаного судового рішення допущена технічна описка у четвертому абзаці мотивувальної його частини, де неправильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого.

Так, у четвертому абзаці тексту мотивувальної частини ухвали помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові у родовому відмінку « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не зявилися, при цьому подали до суду заяви, в яких просили розгляд питання про виправлення описки провести за їх відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе за власною ініціативою виправити описку в ухвалі, постановленій Коломацьким районним судом Харківської області 21 липня 2022 року у справі № 625/117/22 (провадження № 1-кп/625/35/22), зазначивши у четвертому абзаці мотивувальної його частини правильне прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого у родовому відмінку як « ОСОБА_3 ».

Допущена описка є технічною та ніяким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 369, 372, 376, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі, постановленій Коломацьким районним судом Харківської області 21 липня 2022 року у справі № 625/117/22 (провадження № 1-кп/625/35/22), зазначивши у четвертому абзаці тексту мотивувальної частини ухвали прізвище, ім`я та по батькові у родовому відмінку « ОСОБА_3 » замість помилково надрукованого « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коломацький районний суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1