464/2203/19
1-в/465/1/22
У Х В А Л А
судового засідання

29.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому

примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом хворому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , котрий скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 звернувся в суд із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 поступив 24.04.2019 до 12-го відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня. 15.05.2019 оглянутий СПЕ, визнаний неосудним, потребує ПЗМХ із звичайним наглядом. 16.05.2019 ОСОБА_5 дав усвідомлену згоду на продовження перебування та лікування у 12-му відділенні КНП ЛОР ЛОКПЛ, де і перебував до 26.07.2019. Відповідно до Ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 06.06.2019 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 був переведений у 23-є відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ, де перебував з 26.07.2019 по 31.10.19. З 31.10.2019 знаходиться на примусовому лікуванні в 12-му відділенні КНП ЛОР ЛОКПЛ по даний час.

У результаті проведеного комплексного лікування - нейролептики ( клопіксол депо, клоп хсол акуфаз, азапін, риспаксол, вальпроком, продеп, аміназин), транквілізатори (гіда єнам), антидепресанти (амітриптилін), симптоматичне лікування, загальнозміцнюючі середники, а також психотерапевтичні заняття, курс реабілітаційних заходів в умовах відділення - психічний стан пацієнта покращився та стабілізувся: став спокійним впорядкованим в поведінці. Почав контактувати з іншими пацієнтами, медперсоналом даний час продуктивної психосимптоматики не виявляє. У мисленні утримуються якісні зміни по шизофренічному типу. Настрій рівний. З розумінням реагує на бесіду лікуючого лікаря з приводу призначеного лікування та необхідності його постійного прийому в майбутньому. Емоційно знижений. З критикою відноситься до своїх хворобливих переживань, які були в минулому та скоєного. У відділенні залучається в реабілітаційні міпроприємства. Режиму відділення не порушує. За період перебування в стаціонарі будь-яких суспільно- небезпечних тенденцій та дій не було. Критика до власного захворювання та скоєного на момент огляду достатня. Має реальні плани на майбутнє. Таким чином, внаслідок проведеного по даний час комплексного лікування вдалося досягнути стану стійкої ремісії.

На адресу суду 29.03.2022 року від КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» надійшла інформація про те, що на виконання ухвали Франківського районного суду м.Львова від 08.12.2020 року про зміну застосування примусових заходів медичного характеру із стаціонарного лікування на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відтак, ОСОБА_5 17.12.2020 оку був виписаний з стаціонару. В подальшому ще тричі знаходився на стаціонарному лікуванні в КННП ЛОР ЛОКПЛ останній раз з 16.11.21 р. по 25.11.21 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.

Адвокат ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволенні заяви.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників справи дослідивши всі докази, приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Як встановлено ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з наданої КНП ЛОР ЛОКПЛ інформації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю хворого ОСОБА_5 , оскільки обставин, за яких його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 9, 92, 503 КПК України, суд,-

ухвалив:
провадження за заявою Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити, у зв`язку з його смертю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1