Справа № 301/1478/22
У Х В А Л А
"27" червня 2022 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, громадянина України, судимого вироком Іршавського районного суду від 11 травня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України, в с т а н о в и л а :
24 червня 2022 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського райсуду з клопотанням про зміну обраного відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчої судді Іршавського райсуду від 03.06.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, визначено строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 01.08.2022 року включно, а також визначено грошову заставу в сумі 198480 грн. із покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави відповідних процесуальних обов`язків.
Зазначає, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є занадто суворим та таким, що підлягає зміні на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Зокрема на даний час обставини, які були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу відпали. Наразі у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені ст.177 КПК України, відсутні, зокрема підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на свободі не переховуватиметься від органів досудового розслідування та/або суду, не знищить, не сховає або не спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не має на меті незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, не намагатиметься перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не вчинить інше кримінальне правопорушення чи продовжуватиме кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Крім того, просив врахувати обставини, які передбачені ст.178 КПК України, зокрема міцність соціальних зв`язків ОСОБА_4 в місці його постійного проживання, позитивну характеристику за місцем проживання. Разом з тим підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на свободі у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану здійснюватиме заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, збройної агресії Російської Федерації. Самої по собі тяжкості обвинувачення недостатньо для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а ризики, які були вагомими на час обрання запобіжного заходу беззаперечно зменшились на сьогоднішній день, хоча і продовжують існувати. За таких обставин вважав, що обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде межувати із свавіллям, а тому відносно підозрюваного може бути змінено вказаний запобіжний захід на більш м`який у вигляді цілодобового домашнього арешту, який забезпечить нівелювання ризиків.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя прийшла до наступних висновків.
Згідно із ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання (ч.2 ст.201 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст.201 КПК України до клопотання про зміну запобіжного заходу мають бути додані:
1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Тобто слідчий суддя не переглядає рішення про застосування запобіжного заходу, а на підставі наданих відомостей встановлює наявність нових обставин, що зі спливом часу можуть вплинути на застосований до підозрюваного запобіжний захід, чи можуть свідчити про зміну ризиків, які впливають на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 03.06.2022 року обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, визначено строк дії даної ухвали до 01 серпня 2022 року включно, а також визначено ОСОБА_4 грошову заставу у сумі 198480 грн., що відповідає 80 розмірам прожиткових мінімумів для працездатних осіб. У разі внесення застави у вказаному розмірі, покладено на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Тобто запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 03.06.2022 року, клопотання про зміну запобіжного заходу подано до суду 24.06.2022 року, тобто дане клопотання подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу. При цьому у клопотанні захисника не зазначено нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при постановленні ухвали про обрання запобіжного заходу.
Також у порушення вимог п.3 ч.3 ст.201 КПК України до клопотання не додано підтвердження, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
За таких обставин, слідча суддя вважає відповідно до вимог ч.5 ст.201 КПК України залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст. 201, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1