Справа № 466/2781/22
Провадження № 1-кс/466/641/22
У Х В А Л А

11» травня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, Сокальського району с.Карів, українця, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 29.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

у с т а н о в и в :

10 травня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що у провадженні слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 29.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.1998 порушено кримінальну справу №143-4169 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

19.01.2011 кримінальну справу №143-4196 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України було зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України.

20.11.2012 набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України, а тому у відповідності до його перехідних положень, відомості щодо вчинення даного кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 29.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено також, що 18.03.1998, приблизно о 09:00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проникли до квартири АДРЕСА_2 та із застосуванням вогнепальної зброї скоїли напад на потерпілого ОСОБА_6 , поєднаний із насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, та заволоділи майном останнього, а саме: грошовими коштами у сумі 450 грн., після чого з місуя скоєння кримінального правопорушення скрились, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

14.11.2013 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.187 КК України.

15.11.2013 постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області зупинено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки той із метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту пред`явлення фотознімків для впізнання, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків та іншими доказами.

Врахувуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, санкція статті якого, передбачає позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, після вчинення кримінального правопорушення зник з місця вчинення злочину, крім цього підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі.

Таким чином, як зазначає слідчий, існують вагомі докази, які підтверджують вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Крім того, у ОСОБА_5 не встановлено тяжких хворіб та інвалідності, які б перешкоджали утриманню його під вартою.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, що є кримінальними правопорушеннями віднесеним до категорії особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, факт того, що підозрюваний, уникає явки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. З метою приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить його задовольнити.

На адресу суду поступила заява слідчого про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудове розслідування № 0000196 від 29.11.2012, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України зупинене, останнього оголошено в розшук.

Разом з тим 10.05.2022 року слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подано клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5

у виді тримання під вартою.

Викладені в обґрунтування клопотання обставини підтверджені дослідженими матеріалами кримінального провадження і дають підстави для висновку про достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчинені умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, оскільки місце перебування останнього не відоме і він переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 184 ч.2, 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, Сокальського району с. Карів, українця, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу 11 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1