Справа № 570/3126/19
пр.№ 1-в/464/60/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення його у місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області з 22.06.2021 по теперішній час. При постановці на облік 15.07.2021 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених обов`язків та порушення громадського порядку. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Оскільки 19.07.2021, 02.08.2021, 16.08.2021 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 20.07.2021 було скеровано виклик до засудженого для явки в Сихівський РВ на 30.07.2021, але на призначений день засуджений не прибув, 02.08.2021 надіслано виклик повторно на 13.08.2021 за яким громадянин ОСОБА_4 не з`явився. 16.08.2021 для встановлення місцязнаходження уповноваженим органом з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи. 18.10.2021 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Сихівського РВ де у нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію 19.07.2021, 02.08.2021, 06.09.2021. 02.11.2021 до Сихівського РВ надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 утримується в Державній установі «ЛУВП-19» з 20.10.2021 по 20.01.2022. Незважаючи на винесене попередження, засуджений повторно, 18.04.2022 та 02.05.2022 не з`явився на планову реєстрацію без поважних на те причин. А відтак, враховуючи те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом, а саме не з`являвся на реєстрацію в орган пробації, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, подання підтримали.
Прокурор подав клопотання про те, що подання підтримує.
Засуджений у судові засідання неодноразово не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22.04.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. Зобов`язано засудженого відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а у даному випадку ОСОБА_4 з 22 квітня 2021 року.
Частиною 3 ст.166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Сихівському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області та за невиконання покладених вироком суду обов`язків заступник начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Судом встановлено, що 15.07.2021 ОСОБА_4 прибув в Сихівський відділ пробації для постановки на облік, йому роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом згідно з ст.76 КК України, та умови відбування покарання.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.07.2021 засудженому ОСОБА_4 призначено дні явки на реєстрацію до Сихівського РВ, а саме: перший, третій понеділки місяця, про що засуджений був повідомлений цього ж дня, про що свідчить його підпис на даній постанові.
Однак, засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, 19.07.2021, 02.08.2021, 16.08.2021 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 20.07.2021 було скеровано виклик до засудженого для явки в Сихівський РВ на 30.07.2021, але на призначений день засуджений не прибув, 02.08.2021 надіслано виклик повторно на 13.08.2021 за яким громадянин ОСОБА_4 не з`явився. 16.08.2021 для встановлення місцязнаходження уповноваженим органом з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи. 18.10.2021 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Сихівського РВ де у нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію 19.07.2021, 02.08.2021, 06.09.2021. 02.11.2021 до Сихівського РВ надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 утримується в Державній установі «ЛУВП-19» з 20.10.2021 по 20.01.2022. Незважаючи на винесене попередження, засуджений повторно, 18.04.2022 та 02.05.2022 не з`явився на планову реєстрацію без поважних на те причин. Так, засуджений не пояснив та не надав доказів поважності неприбуття у визначені дні явки в центр пробації, суд вважає що це є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому суд звертає увагу на те, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про недопустимість згаданої поведінки та можливість направлення його в місця позбавлення волі у випадку невиконання обов`язків, передбачених вироком суду. А відтак, подання належно обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_4 вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2021 року, та направити останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Виконання даної ухвали доручити ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1