Справа № 676/1864/21
Провадження № 1-кс/676/1300/22
УХВАЛА
26 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник власника майна НАК «Украгролізинг» Хмельницька філія ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту майна на трактор марки «Беларус 892.2», власником якого відповідно до реєстраційного свідоцтва серії НОМЕР_1 є державне ПАТ «Національна акціонерна компанія Украгролізинг», а користувачем є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник власника майна та прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Від представника надійшла заява про слухання клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Станом на момент звернення з даним клопотанням ФГ «Михайлівські землі» в особі голови ОСОБА_4 , належним чином виконало умови договору та набуло право щодо отримання від державного ПАТ «НАК Украгролізинг» у власність трактора марки «Беларус 892.2». У зв`язку з чим власник майна звернувся з відповідним листом від 28.01.2022 року, щодо передачі предмету лізингу у власність, а у ФГ «Михайлівські землі» виникло право на отримання у власність зазначеного трактора. Виконання Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» свого зобов`язання за договором фінансового лізингу №22-20-134 ств-фл/355 від 29.09.2020року, щодо передачі у власність ФГ «Михайлівські землі» трактора «Беларус 892.2» безумовно напряму пов`язано зі зняттям з державної реєстрації за ДПАТ ПАК «Украгролізинг» вказаного предмету лізингу. Однак, зазначену дію власник виконати не може, оскільки згідно ухвали суду від 31.03.2021 року на трактор «Беларус 892.2» накладено арешт, внаслідок чого державне підприємство позбавлено можливості виконати свої зобов`язання за договором.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищезазначене, обмеження прав власника майна, на даному етапі досудового розслідування, не є виправданим та співрозмірним заходом забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Суддя