Справа № 346/2964/22
Провадження № 1-в/346/206/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия спільне подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирлівка, Драбівського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше чотири рази судимого, остання судимість 17.06.2014р. Волноваським районним судом Донецької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 28.09.2017р. умовно-достроково на невідбуту частину 5 місяців 29 днів.

Засудженого: 25.02.2020 року Волноваським районним судом Донецької області за ст. 185 ч.3, ст.. 309 ч.2, ст.. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01.06.2020р. перекваліфіковано ч.2 ст. 309 КК України на ч.1 ст. 309 КК України, врешті вирок першої інстанції залишено без змін.

Початок строку: 22.06.2020 р.

Кінець строку: 22.06.2023 р.

В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулися до Коломийського міськрайонного суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 . В його обґрунтування зазначили, що даний засуджений на теперішній час відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання. За час відбування покарання порушень встановленого порядку не допускав, стягнення на нього не накладалися, чотири рази був заохочений. На заходи виховного впливу реагує позитивно. Приймає активну участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їхню необхідність. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний та ввічливий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного випливу на засуджених «Духовне відродження». За характером спокійний, врівноважений. В індивідуальних бесідах відвертий. Виконавчі листи надходили на суму 572,00 грн. Підтримує зв`язок з родичами шляхом телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відповідності до вимог ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення засудженого умовно-достроково.

Приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_5 також просив суд задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.

Зі змісту характеристики на засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що під час тримання в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» м. Маріуполь ОСОБА_5 не допускав порушень вимог режиму утримання, стягнення не накладалися, заохочення не оголошувались. З 11.02.2021р. засуджений відбував покарання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)», за час перебування в якій не допускав порушень вимог режиму утримання, стягнення не накладались, чотири рази оголошувались заохочення. З 16.04.2022р. відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний та ввічливий. Законні вимоги представників адміністрації виконує. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та підтримує охайний зовнішній вигляд.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність сумлінної поведінки засудженого, оскільки він за час відбування покарання дотримувався всіх режимних вимог та виконував покладені на нього обов`язки.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що 11.02.2020р. ОСОБА_5 прибув до державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» Донецької області та був розподілений до відділення СПС №13, де зарекомендував себе тим, що на основному виробництві працевлаштований не був, однак, на добровільних началах, без оплати праці, приймав активну участь у благоустрою установи, що підтверджується відомостями характеристики (а.о.с. 28). За період знаходження в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» ОСОБА_5 правами начальника колонії чотири рази заохочувався подяками за сумлінну поведінку та добросовісне відношення до робіт по благоустрою місць позбавлення волі. Відбуваючи покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» 12.05.2022р. засуджений ОСОБА_5 звернувся до начальника установи з письмовою заявою, в якій просив залучити його без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою. Згідно виписки з наказу №55-ПЗ-22 від 12.05.2022р., засудженого ОСОБА_5 було зараховано у робочу бригаду по виконанню робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов без оплати праці. Таким чином, вбачається, що засуджений офіційно у Коломийській ВК №41 працевлаштований не був, однак приймав участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі та розумів їхню необхідність. Також ОСОБА_5 приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного випливу на засуджених «Духовне відродження».

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання постійно брав активну участь в благоустрої установ, проявляв ініціативність до роботи, старанність у виконанні доручених завдань, приймав участь у програмі диференційованого виховного випливу, тобто належним чином довів своє чесне ставлення до праці.

На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, визначеного за умисний тяжкий злочин, за період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його може бути звільнено умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився. В зв`язку з цим, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 25.02.2020р. умовно-достроково на строк 10 (десять) місяців 7 (сім) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1