Справа № 466/2190/22
Провадження № 1-кп/466/484/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290 від 24.03.2022 року про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, востаннє вироком Франківського районного суду м.Львова від 02.08.2021 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, який 13.10.2021 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України , -

у с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 24.03.2022 року приблизно о 16.30 год, перебуваючи у торговому залі магазину «Арсен», який знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Чорновола, 93, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно з Указу Президента України від 24.02.2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав із прилавку торгового залу магазину шоколад молочний з родзинками та подрібленими лісовими горіхами марки «Мілка» у кількості 1 штуки, вартістю 97,75 грн без ПДВ, каву «Esspresso» мелену брикет марки «Lavazza» у кількості 1 штуки, вартістю 237,33 грн без ПДВ, шоколад марки «LacmiМол3ЦілГорКар295гРошен» у кількості 1 штуки, вартістю 76,08 грн без ПДВ, які помістив під одяг, вийшов за межі лінії кас не розрахувавшись за товар. Свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно хотів викрасти з магазину шоколад та каву, оскільки хотів їсти. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні даного злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000290 від 24.03.2022 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, так як своїм умисними діями він повторно, в умовах воєнного стану, вчинив замах на таємне викрадення чужого майна.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає. Також при визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує, що шкоди його злочинними діями не заподіяно, сума, на яку було вчинено замах на крадіжку не значна, а тому враховуючи принципи справедливості та співмірності покарання, суд вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі, однак на підставі ст.75 КК України слід звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази, а саме: шапку чорного кольору із трьома полосами сірого кольору, куртку чорного кольору із двома, з лівої та правої сторони зовнішніми нагрудними кишенями, штани джинсові синього кольору із двома прорізними на лицевій стороні кишенями та двома накладними на зворотній стороні кишенями, кросівки чорного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , шоколад марки «Мілка», вагою 270 грам, шоколад марки «ЛакумРошен», вагою 295 грам, кава марки «Лаваца», вагою 250 грам, передані на відповідальне зберігання у магазин «Арсен», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Чорновола, 93, повернути потерпілому, DVD-R-диск із записами з камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_2 від 24.03.2022 року залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він потягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази, а саме: шапку чорного кольору із трьома полосами сірого кольору, куртку чорного кольору із двома, з лівої та правої сторони, зовнішніми нагрудними кишенями, штани джинсові синього кольору із двома прорізними на лицевій стороні кишенями та двома накладними на зворотній стороні кишенями, кросівки чорного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ; шоколад марки «Мілка», вагою 270 грам, шоколад марки «ЛакумРошен», вагою 295 грам, кава марки «Лаваца», вагою 250 грам, передані на відповідальне зберігання у магазин «Арсен», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Чорновола, 93, повернути потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет»; DVD-R-диск із записами з камер відеоспостереження за адресою: м.Львів, пр. Чорновола, 93 від 24.03.2022 року залишити при матеріалах справи

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1