20.09.2022 Справа № 490/7027/21
н/п 1-кс/490/2337/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився просив розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Так, судом було встановлено, що Відділом розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001095 від21.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 4 с.т. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2021 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 посвідчено довіреність, яка уповноважує ОСОБА_6 діяти від імені ОСОБА_7 з правом представлення інтересів та продажу належного ОСОБА_7 нерухомого майна. Вказана довіреність зареєстрована у реєстрі за №1286.

В подальшому, ОСОБА_5 09.08.2021 проведені відповідні реєстраційні дії, відповідно до яких здійснено перехід права власності від ОСОБА_7 від якою на підставі вищевказаної довіреності діяла ОСОБА_8 на іншу особу ОСОБА_9 : нерухомого майна двох об`єктів нерухомості, що належать ОСОБА_7 на праві власності, а саме:

-Договір №1303 від 09.08.2021 купівлі-продажу об`єкту нежитлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101) нежитлової будівлі естетик-клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з джаз-клубом, кафе закусочною та літнім майданчиком за адресою: АДРЕСА_2 ;
-Договір №1302 від 09.08.2021 купівлі-продажу 9/10 часток об`єкту житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 23) комплексу будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з адресою: АДРЕСА_3 .

Право власності ОСОБА_7 на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується договором купівлі-продажу посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_10 від 22.07.2021.

Право власності на комплекс будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адресою: АДРЕСА_3 , у частці 9/10, підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 30.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за №2080.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що згоду на видачу довіреності на ОСОБА_6 не давала, жодних документів, які уповноважують ОСОБА_6 діяти від імені ОСОБА_7 не підписувала, на момент посвідчення довіреності приватним нотаріусом ОСОБА_5 , перебувала за межами міста Миколаєва, що підтверджується інформацією, отриманої у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та допитами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 43 ЗУ «Про нотаріат» не допускається вчинення нотаріальної дії у разі відсутності осіб - її учасників або їх уповноважених представників. При вчиненні нотаріальної дії нотаріуси, посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або за іншими документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії. Аналогічні вимоги встановлено п. п. 2, 3 гл. ІІІ затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».
Вказані обставини можуть свідчити про факти зловживання своїми повноваженнями нотаріуса, з метою отримання неправомірної вигоди та/або підробки довіреності, яка уповноважила ОСОБА_6 діяти від імені ОСОБА_7 з правом представлення інтересів та продажу належного ОСОБА_7 нерухомого майна, та імовірно, у даному випадку має місце заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , та комплексу будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адресою: АДРЕСА_3 , у частці 9/10.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідне проведення ряду експертних досліджень, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані дозволу на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, на підставі яких 09.08.2021 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 був посвідчений договір купівлі продажу №1302 від 09.08.20219/10 часток об`єкту житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 23) комплексу будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з адресою: АДРЕСА_3 , укладений між продавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої діяв представник за довіреністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та покупцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зберігаються у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.
Таким чином, дізнавачем під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №0001095 від21.08.2021року, а саме: заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старші слідчі в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старші слідчі відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
дозвіл на тимчасовий доступ до документів (із можливістю ознайомлення та отримання копій), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-договору купівлі продажу №1302 від 09.08.20219/10 (дев`ять десятих) часток комплексу будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 23), укладеного між продавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої діяв представник за довіреністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та покупцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-документів, які стали підставою для укладення вказаного договору та містяться у нотаріальній та реєстраційній справах (документів, що посвідчують права власності на об`єкт нерухомого майна; документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності майно, правовстановлюючих документів або відомостей про оренду або суборенду земельної ділянки на якій розташовано об`єкт нерухомого майна, витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в порядку доступу нотаріуса, копії звіту про оцінку, копії паспортів, технічних паспортів, планів тощо);

-договору страхування цивільно-правової відповідальності приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 .

Ухвала діє до 20.10.2022р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1