overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кс/127/5636/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

08 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Генерального директора Фірми "ІВО+КГ" у формі ТОВ ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову дізнавача сектору дізнання ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 03.05.2022 року про закриття кримінального провадження №0000168 від 18.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу Генерального директора Фірми "ІВО+КГ" у формі ТОВ ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову дізнавача сектору дізнання ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 03.05.2022 року про закриття кримінального провадження №0000168 від 18.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача сектору дізнання ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 03.05.2022 року про закриття кримінального провадження №0000168 від 18.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Повний текст ухвали буде виготовлено 12.07.2022
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 481/513/20
Провадж.№ 1-в/481/49/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області подання начальника Баштанського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фетиця, Чимишлійського району, р. Молдова, молдованина, громадянина України, з початковою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 26.06.2020 Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений Новобузьким районним судом Миколаївської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на два роки, із покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. За весь час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, характеризується позитивно.

Представник сектору пробацїі в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив суд подання задовільнити та просив звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив суд розглядати подання без його участі та не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особистої справи засудженого та матеріали подання, вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 369 -372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Баштанського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 26.06.2020 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5
Справа №522/4697/22
Провадження №1-кс/522/4159/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08 липня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000277 від 12.04.2022 року, до 5 (п`ять) місяців, тобто до 12.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.07.2022 року о 13:05 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/50/20
Номер провадження 1-кп/585/76/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364 КК України.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області клопотала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке доручити Господарському суду Сумської області.

Судове засідання призначено о 10 год. 00 хв. 05 серпня 2022 року.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції 5 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364 КК України, який відбудеться о 10 год. 00 хв. 05 серпня ня 2022 року в режимі відеоконференції, за участю у ньому представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 05 серпня 2022 року.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №295/6221/22
УХВАЛА

08.07.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000256 від 14.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №000256 від 14.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 10 годину 10 хвилин 11.07.2022 в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/1314/22
У Х В А Л А

08.07.2022 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000272 від 06.11.2021, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2022 старший слідчий СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить:

1) накласти арешт на змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 ; змив з шортів ОСОБА_4 ; чистий контрольний зразок спиртовмісної серветки; згорток з фольги; паперові гільзи цигарок; мобільний телефон марки «Samsung A5» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , належні ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та помістити на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області;

2) накласти арешт на 2 згортки з фольги, наповнені порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору; згорток з фольги; пластикову трубку чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору; ваги з написом «Malboro» з нашаруванням речовини білого кольору; поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору, електронні ваги сірого кольору з нашаруванням; належні ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та помістити на відповідальне зберігання до кімнати зберігання наркотичних речовин ГУНП в Житомирській області;

3) накласти арешт на грошові у сумі 400 грн., з яких 3 купюри номіналом по 100 грн. серії та номер МЛ5900529; КС8733634; АЕ6666506; 2 купюри номіналом по 50 грн. серії та номер СМ6797162; ФВ8913298, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишити при матеріалах кримінального провадження №000272.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2022 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м. Овруч, вул. гетьмана Виговського,5, в залі судового засідання №3.

Про час та місце судового засідання повідомити старшого слідчого, прокурора та власника майна.

Зобов`язати ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надати матеріали кримінального провадження №0000272 від 06.11.2021.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/3780/22
Провадження №1-кп/369/1646/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000118 від 10 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

13 травня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000118 від 10 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника. Обвинувачений та його захисник не заперечували проти думки прокурора.
Враховуючи та думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
Під час досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
Керуючись ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, 381 КПК України,

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0000118 від 10 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні о 17:15 годині 11 липня 2022 року, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3494/22
Провадження № 1-кп/552/327/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000371 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.314, 336 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 09 год. 15 хв. 12 липня 2022 року.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 12 липня 2022 року о 09 год. 15 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 08.07.2022 Справа № 554/5826/22
Провадження №1-кп/554/5826/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 м.Полтава
Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001173 від 16.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», у зв?язку із територіальною віддаленістю.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи неможливість явки обвинуваченого та захисника до Октябрського районного суду м.Полтави, слід провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовче судове засідання, призначене на 11.07.2022 о 15.30 год., у кримінальному провадженні №0001173 від 16.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за участі за участі прокурора та адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 551/893/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

/ вступна та резолютивна частини /

08 липня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000149 від 15 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що викладення повного тексту ухвали потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000149 від 15 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 13 год. 00 хв. 11 липня 2022 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Виклик обвинуваченого, який утримується під вартою, здійснити через адміністрацію місця ув`язнення.

Проведення підготовчого судового засідання здійснювати дистанційного у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Державною установою « Сумський слідчий ізолятор ».

Службовим особам Державної установи « Сумський слідчий ізолятор » забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України копію ухвали невідкладно надіслати начальнику Державної установи « Сумський слідчий ізолятор ».

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Про місце, дату та час проведення розгляду справи телефонним зв`язком повідомити потерпілого ОСОБА_6 .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 00 хв. 08 липня 2022 року.

Головуючий суддя: