Справа № 559/2071/22
Провадження № 1-кс/559/322/2022
УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
з участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла в порядку ст.303 КПК України скарга представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (далі Банк, АТ «Укрексімбанк»), в якій просить: зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості із заяви AT «Укрексімбанк» (вих. № 1-2-22 від 11.08.2022) за фактами привласнення, розтрати або заволодіння службовими особами ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД» або іншими невстановленими особами заставним майном, титульним володільцем якого за договорами застави є AT «Укрексімбанк», шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; набуття, використання, подальшого розпорядження (легалізації) службовими особами ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД» або іншими невстановленими особами грошовими коштами, одержаними злочинним шляхом у наслідок незаконних дій із заставленим майном, вчиненими повторно або за попередньою змовою групою осіб, або у великому розмірі, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 12.08.2022 поштовим зв`язком Банком до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України (вих. №1-2-22 від 11.08.2022). Згідно трекінгу АТ «Укрпошта» ця заява Банку була вручена адресатові 15.08.2022. Означеною заявою Банк повідомив Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області про виявлені ним обставини, що можуть свідчити про вчинення службовими особами ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД» (ЄДРПОУ 30362061) або іншими невстановленими особами незаконних дій із майном, титульним володільцем якого за договорами застави є AT «Укрексімбанк». Банку завдано майнової шкоди у розмірі щонайменше 6 344 477, 22 грн., бо під час проведення 11.07.2022 перевірок заставного майна на цю суму виявлено факти відсутності за місцем зберігання (Рівненська область, м. Дубно, вул. Клима Савури, 6) 15-ти одиниць виробничого обладнання та відсутності товарів в обороті м`ясної продукції (заставного майна ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД»). Проте, станом на день подання скарги, даних, що вищезазначена заява внесена в ЄРДР, на адресу скаржника не надходило.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав і просить її задовольнити. Пояснив, що банк надав у заставу майно для ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД». Під час перевірки в травні 2022 року заставлене майно перебувало за місцем зберігання, проте під час перевірки 11.07.2022 вже виявлено його відсутність на загальну суму 6 344 477, 22 грн. Одразу викликали поліцію. Відсутність заставленого майна підтвердив і представник ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД», де директор підприємства - невідомо, зафіксували цей факт і написали заяву про злочин. Проте Дубенським РВП ГУП в Рівненській області не було внесено відомості в ЄРДР, а розглянуто заяву як звернення громадян, всупереч КПК України. Також двічі направляли повідомлення про вчиненя кримінального правопорушення поштою - жодної відповіді від Дубенскього РВП ГУНП не надійшло. Останню заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України з вих. №1-2-22 від 11.08.2022 Дубенським РВП ГУНП отримано 15.08.2022, проте реакції немає, тому змушені звернутись за захистом до слідчого судді.

Представник слідчого відділу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, будучи належно повідомлений про день та час розгляду, в судове засідання не з`явився. Заступник начальника СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надав інформацію, що відомості за повідомленням АТ «Укрексімбанк» від 11.08.2022 до ЄРДР не внесені, а слідчий з`явитися в судове засідання не має можливості, в зв`язку із зайнятістю.

Згідно ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали, вважаю, що скаргу необхідно задовольнити.
Встановлено, що 11.08.2022 представник Банку звернувся на ім`я начальника Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, адже згідно актів перевірок та переліку обладнання і запасів, що додані, зникло заставлене майно. Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно ст. 214 КПК України не внесені.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно ч.4 зазначеної статті слідчий зобов`язаний прийняти таку заяву чи повідомлення. Відмова в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає до задоволення, адже не внісши відомості до ЄРДР відповідно до повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчий допустив бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
скаргу представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області вчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться в повідомленні представника АТ «Укрексімбанк» №1-2-22 від 11.08.2022 про ймовірне вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.209 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1