справа № 399/360/22
провадження № 1-кп/399/58/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000077 від 01.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_6

встановив:
22.07.2022 року до Онуфріївського районного суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт з додатками.
Ухвалою суду від 26.07.2022 року призначено підготовче судове засідання на підставі вказаного обвинувального акта з додатками.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні 24.08.2022 року потерпілий ОСОБА_6 подав заяву в якій зазначив, що дане кримінальне провадження відноситься до категорії справ приватного обвинувачення. У даний час вони з обвинуваченим ОСОБА_4 примирилися у зв`язку з чим, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України він відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, претензій до обвинуваченого не має.

В підготовчому судовому засіданні 30.08.2022 року потерпілий зазначив, що від приватного обвинувачення він відмовляється добровільно, така його позиція відповідає його внутрішній волі, без будь-якого стороннього примусу та тиску. З обвинуваченим примирився та жодних претензій до нього не має. Подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та зазначив, що за нормами КПК України дане обвинувачення відноситься до форми приватного обвинувачення та КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно потерпілий має право подати таку заяву, оскільки це його право.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого, зазначив, що дійсно про все домовилися із потерпілим і між ними гарні відносини.

Суд, заслухавши заяву потерпілого, думку сторін кримінального провадження щодо неї, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана потерпілим заявая підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, вбачається, що кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є кримінальними провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з положеннями ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обтяжуючих обставин не встановлено, суд приходить висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої особи від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки вказана відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Крім того, судом зазначається, що в підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством.

Судові витрати по справі -відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - не обирався.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд,-

постановив:
Кримінальне провадження №0000077 від 01.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ оптичний лазерний компакт диск "DVD+R" на якому знаходиться копія відеозапису проведення слідчого експеременту за участі потерпілого ОСОБА_6 , знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1