Справа № 347/1232/21
Провадження № 1-кп/347/74/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2022 р. Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 19.04.2021 року за №0000039 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, не працевлаштованого, судимого:

- вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2021 року по ч.2 ст.156 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України;

- вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2022 року по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.ч.1, 4 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 01.06.2021 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,
не депутата, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство за нижче вказаних обставин.

ОСОБА_4 проживає разом із мамою ОСОБА_6 , неповнолітніми братами та сестрою, а також вітчимом ОСОБА_7 .

Протягом останніх років між ОСОБА_4 та членами його сім`ї, склались особисті неприязні відносини, які супроводжуються непоодинокими сімейними конфліктами, нецензурною лайкою зі сторони ОСОБА_4 , образами та вчиненням ОСОБА_4 насильницьких дій.

Так, близько 16:00 години 04.01.2020 року за місцем проживання в с. Соколівка Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 умисно вчинив відносно вітчима ОСОБА_7 насильство в сім`ї, а саме - вчинив скандал. За вказаним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 04.01.2020 року було складено скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 13.01.2020 року постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 . ОСОБА_4 було звільнено від адміністративної відповідальності за малозначимістю діяння, оголошено йому усне зауваження, провадження у справі закрито.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою неправомірну поведінку, вчергове вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі, втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Зокрема, 06.06.2020 ОСОБА_4 за місцем проживання умисно вчинив відносно своєї матері психологічне насильство, що виразилося у нецензурних висловлюваннях та погрозах фізичною розправою. За даним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 13.06.2020 року було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого, 17.06.2020 року постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 правопорушник ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: 13.04.2021 приблизно о 20:00 годині за місцем проживання у господарстві в селі Соколівка на побутовому ґрунті вчинив із потерпілою ОСОБА_6 словесний конфлікт і сварку, що супроводжувались гучними криками, грубою нецензурною лайкою та погрозами застосування фізичної сили відносно потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_6 зазнала психологічних та моральних страждань. За даним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області відносно ОСОБА_4 14.04.2021 року було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого, 15.04.2021 року постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 правопорушник ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме 15.04.2021 року приблизно о 20:00 годині, за місцем проживання у господарстві, розташованому у селі Соколівка на побутовому ґрунті вчинив із потерпілою ОСОБА_6 словесний конфлікт і сварку, що супроводжувались гучними криками, грубою нецензурною лайкою та погрозами застосування фізичної сили відносно потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_6 зазнала психологічних та моральних страждань, у зв`язку з чим звернулась до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, із повідомленням про вчинення щодо неї ОСОБА_4 домашнього насильства, що зафіксовано у протокол-заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.04.2021 та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.126-1 КК України як умисне систематичне вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства відносно матері ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному систематичному психологічному насильстві щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє психологічне насильство відносно його матері ОСОБА_6 . У вчиненому щиро розкаюється. У подальшому обіцяє подібної поведінки не допускати.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими здобутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і його дії слід кваліфікувати по ст.126-1 КК України за домашнє насильство.

Судом досліджені характеризуючі особу обвинуваченого ОСОБА_4 наступні письмові докази:

- характеристику на ОСОБА_4 Соколівського старостинського округу №110 від 20.04.2021 року, згідно якої ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколівка Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрований у присілку Поліна цього населеного пункту, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, не є депутатом;

- довідку про склад сім`ї №345 від 20.04.2021 року та Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №111 від 20.04.2021 року Соколівського старостинського округу, згідно яких ОСОБА_4 проживає разом із мамою, сестрою та трьома братами по прис.Поліна, с.Соколівка Косівського району Івано-Франківської області;

- довідки Косівської рай поліклініки №148 та №156 від 23.04.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_4 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного медичного закладу не перебуває;

- копію постанови слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.05.2021 року та висновок судово-психіатричного експерта № 126/2021, згідно якої ОСОБА_4 будь-якими психічними розладами не страждає і не страждав на період часу інкримінованих йому протиправних дій, перебував і перебуває у стані здатності у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує;

- копію листа №38/9/2432-21 від 20.12.2021 року Косівського РС філії ДУ «Центр пробації» та копію вироку Косівського районного суду від 01.06.2021 року, згідно яких ОСОБА_4 раніше був судимий по ч.2 ст.156 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, які сумлінно виконує;
- копію вироку Косівського районного суду від 24.05.2022 року, згідно якого ОСОБА_4 засуджено по ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на вимоги ст. 65 КК України та роз`яснення, викладені в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2013 №7, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують (обтяжують) покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, раніше судимий та до постановлення попереднього вироку суду вчиняв протиправні дії, що становлять склад злочину, інкримінованого в межах даного кримінального провадження , під час триваючого цього судового провадження вчинив новий умисний злочин проти власності, за який вже засуджений вироком суду від 24.05.2022 року, за місцем проживання в с. Соколівка Косівського району Івано-Франківської області характеризується позитивно, не працевлаштований, з середньою освітою, депутатом не обирався, утриманців не має, не одружений.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Враховуючи наявність зазначених обставин, з урахуванням особи обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, з середньою освітою, не має утриманців, вчинив інкримінований злочин під час триваючого іспитового строку, призначеного вироком суду від 01.06.2021 року, а під час триваючого судового кримінального провадження у цій справі вчинив новий умисний злочин проти власності, за який засуджений вироком суду від 24.05.2022 року із застосуванням ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі - суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції ст.126-1 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням положення ч.4 ст.70 КК України. Таке покарання, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. За цих же підстав суд не вбачає підстав для застосування більш м`якого покарання, ніж передбачено санкцією інкримінованої статті.

Вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2021 року ОСОБА_4 засуджений по ч.2 ст.156 КК України до 5 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2022 року ОСОБА_4 засуджений по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Косівського районного суду від 01.06.2021 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Інкримінований ОСОБА_4 злочин в межах даного кримінального провадження останній вчинив до постановлення вище вказаного вироку суду, яким ОСОБА_4 засуджено до реального покарання у виді позбавлення волі, отже до покарання, призначеного за цим вироком, підлягає частково приєднанню покарання, призначене за попереднім вироком від 24.05.2022 року.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався і його обрання до набрання вироком законної сили суд вважає не доцільним.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2022 року за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1