Справа № 559/372/20
Провадження № 1-в/559/33/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації Дубенського РВ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Рівненській капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Дубенського міськрайонного суду від 13.07.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, засудженого 09.04.2020 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.04.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.
Клопотання обгрунтоване тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ надійшов 14.05.2020 року та був прийнятий до виконання. В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 09.08.2021 року не з`явився на реєстрацію без поважних-причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, після чого порядку та умов іспитового строку не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені судом обов`язки в повному обсязі. На даний час ОСОБА_5 неофіційно працює в ПП «Атрибут» різноробочим. Згідно повідомлення із ТОВ «Житловик-Дубно» скарги від сусідів на ОСОБА_5 не надходили.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.
Прокурор просив відмовити у задоволенні поданого клопотання з тих підстав, що відносно ОСОБА_5 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було постановлено вироку від 23 травня 2022 року, яким останнього засуджено до трьох років трьох місяців позбавлення волі, з врахуванням вироку Дубенського міськрайонного суду від 09.04.2020.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, так як відбуває покарання за іншим вироком суду .
Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації Дубенського РВ, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.04.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до 1 ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.
У судовому засіданні встановлено, що за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 травня 2022 року, ОСОБА_5 засуджено до трьох років позбавлення волі та з врахуванням вироку суду від 09.04.2020 року остаточно призначено засудженому ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 3 років 3 трьох місяців позбавлення волі. Таким чином, у зв`язку з тим, що покарання засудженому ОСОБА_5 , згідно вироку Дубенського міськрайонного суду від 09.04.2020 поглинуте іншим вироком суду від 23.05.2022, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання старшого інспектора Дубенського РВ з питань пробації про звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 відмовити за безпідставністю.
Керуючись: ст. 537, ст.539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.04.2020 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Рівненського Апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1