Справа № 724/1173/22
Провадження № 1-кп/724/79/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15.06.2022 року щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, освіта середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він на земельній ділянці, призначеній для ведення сільськогосподарського господарства, яка розташована в адміністративних межах АДРЕСА_1 , загальною площею 0,25 га, та яка перебуває у власності його дружини ОСОБА_5 , однак фактично перебуває у його користуванні, де він одноосібно займається сільськогосподарською діяльністю, а саме: здійснює посадку плодових фруктових дерев (черешні, вишні) всупереч вимогам пунктів «а» та «г'» частини 1 статті 91 Земельного кодексу України, відповідно до яких власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, достовірно знаючи про вид цільового використання земельної ділянки, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення зміни цільового призначення земельної ділянки, восени 2016 року зняв ґрунтовий покрив родючий шар ґрунту, тим самим створив штучну водойму (копанку) площею 0,0035 га.

Відповідно до результатів перевірки Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_4 облаштував штучну водойму (копанку) орієнтовною площею 0,0035 га з недотриманням вимог умов знімання, збереження і нанесення родючого шару ґрунту, де було знято верхній шар родючого ґрунту, що призвело до виведення земель із сільськогосподарського обороту та порушення структури ґрунту, тобто порушення вимог ст.19, ч.1 п. «а» ст. 96, ч.2 ст.168, ч.1 п. «и» ст. 211 Земельного кодексу України та ст. 37 Закону України «Про охорону земель».

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.254 КК України, як безгосподарське використання земель, що спричинило змивання гумусного шару та порушення структури грунту.

Під час підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. В обґрунтування клопотання зазначає, що події, у вчиненні яких він обвинувачується, були вчинені восени 2016 року; з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а тому в даному кримінальному провадженні закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ч.1 ст.49 КК України. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження закрити (а.п.10-11). Розуміє що це закриття провадження з нереабілітуючих підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків, встановлених ст.49 КК України.

Суд роз`яснив обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули певні строки давності, і вона не ухилилася від слідства або суду та не вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. 2-4 ст. 49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Так, відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, який він вчинив восени 2016 року

Санкцією ч.1 ст.254 КК України (в редакції, яка діяла станом на 2016 рік) передбачене покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.254 КК України (станом на 2016 рік), віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні, закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави, та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що з моменту скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України, не зупинявся і не переривався, обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав і дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, тому суд дійшов до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закривши відносно нього кримінальне провадження за ч.1 ст. 254 КК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ЗвільнитиОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.254 КК України, на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15.06.2022 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Повний текст ухвали проголошено 08.07.22 року о 14:30 год

Суддя: ОСОБА_1