Провадження 1-кс/127/5775/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :01:003:0051 площею 0,8 га, яка розташована на території Вінницької ОТГ, в рамках кримінального провадження № 0000031 внесеному до ЄРДР 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , з клопотанням, яке погоджене із прокурором, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :01:003:0051 площею 0,8 га, яка розташована на території Вінницької ОТГ, в рамках кримінального провадження № 0000031 внесеному до ЄРДР 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП У Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.іст. 239 КК України, щодо можливих протиправних дій службових осіб КУП «ЕкоВін», які призвели до забруднення земельної ділянки.

Встановлено, що на території Вінницької ОТГ, в напрямку 7-км Турбівського шосе, за межами населеного пункту функціонує полігон твердих побутових відходів (далі - ТПВ), що знаходиться на балансі КуП «Ековін».

В ході господарської діяльності з вивезення та розміщення побутових відходів комунальним підприємством здійснено забруднення частини суміжної земельної ділянки із кадастровим номером: :01:003:0051, що межує з полігоном ТПВ (цільове призначення якої - «для ведення лісового господарства») небезпечними речовинами - амонієм, нітратами та хлоридами, шляхом розміщення на вказаній ділянці відходів (продукт вилущування сміттєзвалища - фільтрат), а також засмічення загальною площею 6144,58 м2. Крім цього встановлено, що посадовими особами вищевказаного підприємства грубо порушуються спеціальні правила, передбачені ст.ст. 17, 33, 34 ЗУ «Про відходи», а саме, не вживаються заходи із запобігання і ліквідації негативного і екологонебезпечного впливу на довкілля довіреним підприємством, допускаються зберігання відходів у несанкціонованих місцях, не проводяться роботи для зменшення обсягів утворення відходів, а полігон побутових відходів не оснащений системою вилучення фільтрату.

Таким чином, несанкціоноване розміщення твердих побутових відходів на суміжній земельній ділянці призвело до її забруднення та засмічення, а також забруднення атмосферного повітря через викиди парникових газів від не перероблених побутових відходів, що створює передумови до загрози життю та здоров`ю населення Вінницької ОТГ.

Для досягненім повноти та всебічності розслідування, виникла необхідність у проведенні за участю спеціалістів огляду на земельній ділянці площею 0,8 га з кадастровим номером: :01:003:0051, розташованої на території Вінницької ОТГ, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення.

Згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка кадастровий номер: :01:003:0051 площею 0,8 га, перебуває у комунальній власності Вінницької обласної ради () та у постійному користуванні ВОКСЛП «Віноблагроліс» ().

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що огляд земельної ділянки з кадастровим номером: :01:003:0051 площею 0,8 га, яка розташована на території Вінницької ОТГ, може допомогти швидко, повно та неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення, а також, з метою надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, збереження речових доказів, та належного проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :01:003:0051 площею 0,8 га, яка розташована на території Вінницької ОТГ, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя