печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001078 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022 приблизно о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа знаходячись нанесла невідомим предметом декілька ударів по голові потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок чого спричинила тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закрито черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом скроневої кістки зліва з переходом на основу черепа, епідуральна гематома зліва, забійна рана м`яких тканин.

Під час досудового розслідування згідно рапорту начальника СВ КП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий згідно витягу з інформаційної бази ДМС за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером НОМЕР_1

Також, згідно зазначеного вище рапорту СВ КП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 встановлено, що на місці події перебували: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , користується абонентським номером НОМЕР_5 , які становлять оперативний інтерес та можуть бути причетними до вчинення даного злочину. Також, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентським номером НОМЕР_6 .

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що містяться в оператора мобільного звґязку має значення для встановлення місця знаходження знаряддя злочину, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та точний час пересування, напрямок руху особи та коло осіб із якими спілкувалися особи які представляють інтерес для досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001078 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваної слідчим інформації,яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема: інформації про місцезнаходження мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_4 деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також інформацію стосовно місцезнаходження мобільного телефону в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 року до 00 год. 00 хв. 09.09.2022.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1