Справа № 161/3071/22
Провадження № 1-кс/161/1422/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у не вчиненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002837 від 28.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Скаргу мотивує тим, що він 01.02.2022 звернувся до Луцького РУП ГУНП у Волинській області з клопотанням про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002837 від 28.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, ознайомлення його з результатами службового розслідування та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи. Однак, з невідомих причин його клопотання не розглянуто, як наслідок будь-якої відповіді ним не отримано. В зв`язку з цим, звернувся до суду з відповідною скаргою, яку просять задовольнити.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подану скаргу підтримав, з підстав зазначених у ній, просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судові засідання неодноразово не з`являлися з невідомих причин, хоча про дату, місце та час судового розгляду належним чином повідомлялися.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002837 від 28.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

01 лютого 2022 року ОСОБА_3 до Луцького РУП ГУНП у Волинській області подано клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002837 від 28.06.2016.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, подане клопотання уповноваженою особою Луцького РУП ГУНП у Волинській області не розглянуто та не прийнято відповідного процесуального рішення.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав осіб у кримінальному провадженні, вказану скаргу слід задовольнити частково, зобов`язавши уповноважену особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог КПК України, вирішити подане клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2022, повідомивши про результати його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2022 та повідомити про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1