Справа № 369/3569/22
Провадження №1-кс/369/599/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 05.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 04.05.2022 до відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 на території домоволодіння у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть зберігатися наркотичні засоби.

У своєму поясненні ОСОБА_4 повідомив, що за своїм місцем проживання він зберігає наркотичну речовину канабіс для власного вживання. Так, 04.05.2022 його мама ОСОБА_5 зателефонувала на лінію 102 та повідомила, що її син ОСОБА_4 вдома зберігає наркотичну речовину.

В період часу з 14 год. 22 хв. по 15 год. 00 хв. в ході огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- скляну банку об`ємом 3 літра з вмістом рідини чорного кольору, каністру об`ємом 5 літрів синього кольору з рідиною всередині, які запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з відповідними написами;

- каністру жовтого кольору з залишками рідини, скляну колбу з шприцем всередині, скляна піпетка з нашаруванням білого кольору, скляну банку об`ємом 1 літр з нашаруванням речовини білого кольору, які запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з відповідними написами;

- дві білих пластикових каністри з рідиною, які запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з відповідними написами;

- прозорий пакет з окремими відсіками у яких містяться різні пігулки у блістерах та пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, два згортки паперу з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, прозору пляшку з вмістом рідини чорного кольору, пластикову пляшку помаранчевого кольору з написом на ній «Цинк і Магній» з рідиною всередині, прозорий пакет з речовиною сірого кольору, електронні ваги, пристрій для куріння з двох пластикових бутилок з наперстком та нашаруванням речовини коричневого кольору, люлька для куріння з нашаруванням чорного кольору, які запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з відповідними написами.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті, якою передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Враховуючи викладене просила суд надати дозвіл на проведений 04.05.2022 в період часу з 14 год. 22 хв. по 15 год. 00 хв. огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом являється ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

У судове засідання прокурор не з`явилася.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 237 КПК України , огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною другою ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України , Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України , кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України, вивчивши документи долучені прокурором до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 , 234 , 237 , 309 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 05.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений у період часу з 14 години 22 хвилин по 15 годину 00 хвилин 04.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1