Провадження №1-кс/127/5838/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000080 від 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 16.05.2022, дізнавач СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , до даного часу не виконала ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 01.04.2022 (справа №127/4996/22 провадження №1-кс/127/2154/22 щодо передачі вилученого в межах кримінального провадження №0000018 від 06.02.2021, автомобіля марки «Land Rover» «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 або особам уповноваженим власником відповідно до довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №2801 від 09.12.2021, та даний автомобіль без правових підстав передала в користування співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що 07.04.2022 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що у нього наявна ухвала слідчого судді, якою зобов`язано повернути йому автомобіль марки «Land Rover» «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 . В повернені даного автомобіля ОСОБА_4 , було відмовлено, оскільки в березні 2022 року був складений акт на вилучення даного автомобіля марки «Land Rover» «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , а тому фактично він в розпорядженні органу досудового розслідування не перебував. Крім того, в даній ухвалі слідчого судді був вказаний номер кузова ідентичний, як у автомобіля марки «Land Rover» «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , однак вказано інший д.н.з. НОМЕР_1 . На даний час досудове розслідування у формі дізнання даного кримінального провадження № 000018 здійснюється нею та іншими дізнавачами та доступ до даного кримінального провадження можливий на підставі ухвали слідчого суді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахування викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці доводів викладених в заяві ОСОБА_4 щодо не виконання дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 01.04.2022 (справа №127/4996/22 провадження №1-кс/127/2154/22), шляхом отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000018 від 06.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України; журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції в яких містяться відомості щодо листування із ОСОБА_4 та/або про надходження ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 01.04.2022 (справа №127/4996/22 провадження №1-кс/127/2154/22), з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити належним чином їх завірені копії, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб отримати дані копії документів не можливо, оскільки вони містять таємницю досудового розслідування, а дослідження вище вказаних документів є однією із підстав доказування обставин, які є предметом розгляду заяви ОСОБА_4 .

Відомості, які містяться у документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані, в якості доказів у даному кримінального правопорушення, та для встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, а також того, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення іншим способом отримати необхідні відомості не виявляється можливим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000018 від 06.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України; журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції в яких містяться відомості щодо листування із ОСОБА_4 та/або про надходження ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 01.04.2022 (справа №127/4996/22 провадження №1-кс/127/2154/22), з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити належним чином їх завірені копії, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя