Справа № 373/252/22
УХВАЛА
31 травня 2022 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000067 від 16.02.2022 року,

в с т а н о в и в :
З клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати йому доступ до медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , з усіма наявними додатками, яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити цю документацію.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема будуть використані в ході проведення судово-медичної експертизи.

Встановити іншим чином механізм отримання тілесних ушкоджень, аніж як шляхом проведення експертного дослідження неможливо.

Для проведення експертного дослідження необхідно надати експерту оригінали медичної документації потерпілого.

Учасники провадження до суду не з`явились. Повідомлені належним чином. Слідчий направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю в зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи у володінні якої перебувають речі (документи) заяв та клопотань не направляв, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керується наступним.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в медичних та лікувальних закладах, де медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Вимоги закону слідчим дотримані.

Аналізуючи клопотання слідчого, суд вважає, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого та провести ряд досліджень, які в сукупності дадуть відповідь на питання причин та механізму ДТП та винуватості (або невинуватості) осіб які є його учасниками.

Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма наявними додатками, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити цю документацію.

Ухвала є обов`язковою для виконання особою у володінні якої знаходяться речі та документи.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 10 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1