Справа № 592/3766/22
Провадження № 1-кс/592/1564/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2022 за частиною 3 статті 15, частини 4 статті 27, частини 3 статті 369, частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000071 від 26.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (з дислокацією у м. Сумах), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальне провадження за № 0000014 від 21.02.2022 за частиною 3 статті 15, частини 4 статті 27, частини 3 статті 369, частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (з дислокацією у м. Сумах) перебувають матеріали кримінального провадження № 0000071 від 26.10.2021 за частиною 3 статті 368 КК України.

До 21.02.2022 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також у кримінальному провадженні за № 0000015 від 21.02.2022 за частиною 1 статті 190 КК України, здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_3 (з дислокацією у м. Сумах).

В подальшому постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.02.2022 матеріали вказаних кримінальних проваджень об`єднано в одне провадження за № 0000014.

Цього ж дня процесуальним керівником прийнято рішення про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні іншому органу досудового розслідування, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначає, що кримінальні провадження нерозривно пов`язані між собою та фактично стосуються одних і тих самих осіб, обставин та подій, а відомості, які були здобуті у кримінальному провадженні № 0000071 від 26.10.2021 за частиною 3 статті 368 КК України є необхідними для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000014 від 21.02.2022, а також встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні в межах якого подається це клопотання, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (з дислокацією у м. Сумах), будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 21.02.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 15, частини 4 статті 27, частини 3 статті 369, частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (частина 1 статті 131 КПК України).
Відповідно до частин 4, 5 статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно частини 5 статті 217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
До клопотання долучено постанову прокурора від 21.02.2022 про виділення із кримінального провадження № 0000071 копій певних документів, які долучені до кримінального провадження № 0000014, і досудове розслідування у якому на день розгляду клопотання здійснює ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У клопотанні не наведено до яких саме копій матеріалів кримінального провадження № 0000071 від 26.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України слідчий просить надати тимчасовий доступ і які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання.
Крім того, за вимогами частини 2 статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (частина 7 статті 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: а) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; б) речі та документи згідно зі статтею 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 17.02.2022 у справі №243/7977/18, провадження №51-3006км21.
В обґрунтування клопотання слідчим не наведено підстави визначені статтею 163 КПК України, які б обумовлювали його звернення до слідчого судді в порядку статті 160 КПК України з даним клопотанням.
За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2022 за частиною 3 статті 15, частини 4 статті 27, частини 3 статті 369, частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1