Справа № 712/7563/22
Провадження №1- кс/712/3403/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 вересня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2022 за № 0000979, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000979 від 29.05.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 29 травня 2022 року близько 13 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Канівська, зі сторони вулиці Соснівська в напрямку до вулиці Дахнівська Січ, на нерегульованому перехресті з вулицею Лісова, поблизу будинку № 1 по вулиці Лісова, проявив неуважність та порушив вимоги:
- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
- п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Під час руху він, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайнюнеуважність до дорожньої обстановки та її змінам, рухаючись на автомобілі MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Канівська, зі сторони вулиці Соснівська в напрямку до вулиці Дахнівська Січ, на нерегульованому перехресті з вулицею Лісова, поблизу будинку № 1 по вулиці Лісова, перед початком зміни напрямку руху праворуч не впевнився, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок свого руху праворуч та допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA HIGHLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по проїзній частині вулиці Канівська в зустрічному напрямку, зі сторони вулиці Дахнівська Січ в напрямку до вулиці Соснівська та перетинав нерегульоване перехрестя з проїзною частиною вулиці Лісова.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій потерпілий ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/490 від 09.08.2022, отримав тілесні ушкодження: закритий перелом правої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням уламків, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - потерпілий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/370 від 04.07.2022, отримала тілесні ушкодження: перелом лівої виличної кістки та лівого виличного відростку зі зміщенням, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травма голови зі струсом головного мозку, крововиливом повік лівого ока, раною повік лівого ока, крововиливом в білкову оболонку лівого ока до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; крововиливи лівої нижньої кінцівки до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - потерпілий ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/369 від 04.07.2022, отримала тілесні ушкодження: травма поперекового відділу хребта з переломом першого поперекового хребця без ушкодження спинного мозку, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Спричинення потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесних ушкоджень знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/124-22/8807-ІТ від 02.09.2022 та судової автотехнічної експертизи № СТ/045Е-22 від 12.09.2022, з порушенням водієм автомобіля MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
14.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру увчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №СЕ-19/124-22/8491-АВ від 07.09.2022 розмір матеріального збитку, завданого ОСОБА_9 внаслідок пошкодження автомобіля TOYOTA HIGHLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 29.05.2022 становить: 747899,91 грн. (сімсот сорок сім тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять грн. 91 коп.).
16.09.2022 на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про накладення арешту на майно та наявні банківські рахунки, які на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
19.09.2022 на запит старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання інформації про банківські рахунки фізичної особи підприємця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було отримано відповідь, що в останніх відсутні правові підстави для надання запитуваної інформації і її можливо отримати виключно у формі тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, на даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про відкриті рахунки фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Отримати такі дані можливо тільки шляхом надання тимчасового доступу з можливістю вилучення офіційних даних в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000979 внесені до вказаного реєстру: 29 травня 2022 року за фабулою: «29 травня 2022 року близько 13 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Канівська, зі сторони вулиці Соснівська в напрямку до вулиці Дахнівська Січ, на нерегульованому перехресті з вулицею Лісова, поблизу будинку № 1 по вулиці Лісова, проявив неуважність та порушив вимоги Правил дорожнього руху України» - правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

14.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру увчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №СЕ-19/124-22/8491-АВ від 07.09.2022 розмір матеріального збитку, завданого ОСОБА_9 внаслідок пошкодження автомобіля TOYOTA HIGHLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 29.05.2022 становить: 747899,91 грн. (сімсот сорок сім тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять грн. 91 коп.).
16.09.2022 на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про накладення арешту на майно та наявні банківські рахунки, які на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
19.09.2022 на запит старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання інформації про банківські рахунки фізичної особи підприємця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було отримано відповідь, що в останніх відсутні правові підстави для надання запитуваної інформації і її можливо отримати виключно у формі тимчасового доступу до речей та документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: інформації про відкриті рахунки фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 станом на 21.09.2022 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , наступних документів, а саме: інформації про відкриті рахунки фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 станом на 21.09.2022 шляхом роздрукування з електронних систем та надання документів в друкованому вигляді, завірених належним чином.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого на інших працівників СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1