Справа № 212/2721/22
У Х В А Л А

17 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000506 від 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 06.06.2022 року до ч/ч ВП №3 КРУП в Дніпропетровській області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 06.06.2022 о 18-50 годин що з адреси: АДРЕСА_1 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доправлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка отримала травму, згідно довідки без номеру від 06.06.2022 року, з ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагнозу у вигляді: «Проникаючого колото різаного поранення грудної клітини зліва з ушкодженням міжреберної артерії. Гемопневмоторекс ліворуч.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було спричинено тілесні ушкодження та після отримання яких останнього було поміщено на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки від 06.06.2022 року, з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в торокальному відділенні з діагнозом : «Проникаючого колото різаного поранення грудної клітини зліва з ушкодженням міжреберної артерії. Гемопневмоторекс ліворуч.
ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 07.06.2022 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000506 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 07.06.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України за ознаками: умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Слідчий вказав, що досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, на теперішній час є нагальна необхідність у отриманні медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у торокальному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для призначення судово-медичної експертизи.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, довідку видану КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР про те, що ОСОБА_5 дійсно знаходиться з 06.06.2022 року на лікуванні, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також є необхідність їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 06.06.2022 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в торокальному відділенні з діагнозом : «Проникаючого колото різаного поранення грудної клітини зліва з ушкодженням міжреберної артерії, гемопневмоторекс ліворуч, з можливістю тимчасового їх вилучення
Зобов`язати головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , та надати можливість вилучити оригінали цих документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали - 30 (тридцять) днів з дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1