У Х В А Л А
Іменем України
13.06.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 08.02.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого: вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2008 року за ч.1 ст.263, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки; вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2009 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.71 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі; вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.12.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395, ст.70 КК України на чотири роки позбавлення волі; вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.02.2016 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на п`ять років три місяці позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25.06.2020 року після відбуття покарання, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 06.06.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено згідно вимог ч.1,3 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю.
При цьому у резолютивній частині вказаного вироку Жмеринського міськрайонного суду від 06.06.2022 року допущено описку: а саме не викладено вказівку про продовження строку чинного запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідні підстви здійснення чого викладені у мотивувальній частині вироку, що наразі потребує виправлення за власною ініціативою суду.
Учасники провадження за їх викликом в призначене судове засідання наразі не з`явились.
Згідно вимог ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.323, 324, 379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2022 року в кримінальному провадженні за №0000061 від 08.02.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, а саме: резолютивну частину вироку після абзацу четвертого доповнити новим абзацом такого змісту:
"Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити до набрання вироком суду законної сили, але не довше ніж на 60 днів, тобто до 04.08.2022 року включно. ".
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1