Житомирський апеляційний суд
Справа №295/2966/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

08 квітня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №295/2966/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2022 року, в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №295/2966/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2022 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 31.05.2022 року включно.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2022 року.

В своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить провадити апеляційний розгляд його апеляційної скарги за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», оскільки він бажає приймати участь в судовому засіданні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

За таких обставин, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження в режимі відеоконференції, а також те, що в Україні введено воєнний стан, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2022 року, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2022 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу підозрюваного ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: