СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, студент 4-го курсу МВПУАТБМ, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , інші учасники провадження: представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
29 червня 2022 року ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом з неповнолітньою особою та особою, яка на момент вчинення злочину не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, знаходячись в приміщенні торгового магазину «Інтерспорт», розміщеного в гіпермаркеті «Епіцентр К», що за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В, шляхом обману заволоділи чужим майном, яке належить гіпермаркету «Епіцентр К» № 6 в м. Києві, завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 6 760 грн. 16 коп. за таких обставин.
Так, 29 червня 2022 року, ОСОБА_5 разом з вказаними неповнолітніми особами прибув до торгівельного центру «Епіцентр К» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В з метою здійснення покупок речей та одягу. При цьому, одна з вказаних осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, запропонувала обрати необхідний товар у магазині, після чого переклеїти цінники або поміняти коробки з обраного товару на товари, які продаватимуться по акційній заниженій вартості, а потім розплатитись за них на касі самообслуговування за заниженою вартістю, на що останні погодились, вступивши, таким чином, між собою у злочинну змову на спільне заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 з вказаними спільниками зайшли до приміщення торгового магазину «Інтерспорт» в гіпермаркеті «Епіцентр К», підійшли до полиць із спортивним взуттям та шляхом примірки необхідного розміру обрали 2 (дві) пари кросівок. Після чого, пересвідчившись, що за їхніми діями ніхто з оточуючих не спостерігає, один із вказаних неповнолітніх осіб, діючи разом з ОСОБА_7 та іншою неповнолітньою особою, взяв з торгівельних полиць товар за заниженими акційними цінами та замінив коробки, а саме:
- в коробку з-під товару «Кросівки уні. 45 чорн/сір. 46 Amsterdam VI M Energetics SS22», арт. 81034579, вартістю без 632 грн. 50 коп. (без ПДВ), був покладений товар «Кросівки чол. 10,5 хакі 70675-3s Saucony SS22», арт. 81049198, вартістю 2 107 грн. 50 коп. (без ПДВ), (різниця у вартості між вказаними товарами становить 1 475 грн. 00 коп. (без ПДВ);
- в коробку з-під товару «Кросівки уні. 45 чорн/сір. 46 Amsterdam VI M Energetics SS22», арт. 81034579, вартістю 632 грн. 50 коп. (без ПДВ), був покладений товар «Кросівки чол. 8,5 сір. DH4084-003 AIR VAPORMAX 2021 FK NIKE AW2122», арт. 81020945, вартістю 4 582 грн. 50 коп. (без ПДВ) (різниця у вартості між вказаними товарами становить 3 950 грн. 00 коп. (без ПДВ).
У подальшому, одна з вказаних неповнолітніх осіб, діючи погоджено з ОСОБА_7 та іншою неповнолітньою особою. пішли до відділу спортивного одягу, де шляхом примірки необхідного розміру обрали 2 (дві) пари футболок та 1 (одну) пару шортів чоловічих. Після чого, пересвідчившись, що за їхніми діями ніхто з оточуючих не спостерігає, один із вказаних неповнолітніх осіб, діючи разом з ОСОБА_7 та іншою неповнолітньою особою, переклеїли цінники зі штрих-кодами на бірках товарів, а саме:
- на товар «Шорти чол. р.XL сір. MS03558AG New Balance SS22», арт. 81045325, вартістю 1 165 грн. 83 коп. (без ПДВ), був наклеєний штрих-код дешевшого товару «Шорти чол. р.XL син. NOSH4-SKMF001-36S 4F SS20», арт. 80928592, вартістю 519 грн. 00 коп. (без ПДВ) (різниця у вартості між вказаними товарами становить 646 грн. 83 коп. (без ПДВ);
- на товар «Футболка чол. М персик NIKE SS21», арт. 81005258, вартістю 647 грн. 50 коп. (без ПДВ), був наклеєний штрих-код товару «Футболка фітнес чол. р.М черв. Puma AW1920», арт. 80895370, вартістю 486 грн. 00 коп. (без ПДВ) (різниця у вартості між вказаними товарами становить 161 грн. 50 коп.(без ПДВ);
- на товар «Футболка чол. М біл. NIKE SS22», арт. 81044983, вартістю 965 грн. 83 коп. (без ПДВ), був наклеєний штрих-код товару «Штани чол. L чорн.», арт. 81019723, вартістю 439 грн. 00 коп. (без ПДВ) (різниця у вартості між вказаними товарами становить 526 грн. 83 коп. (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_5 разом із вказаними неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, попрямували до кас самообслуговування, де розрахувались за фактично привласнені товари на касі № 40 по чеку № Кнк/КС-1034423 по заниженій ціні, а потім залишили межі вищевказаного гіпермаркету «Епіцентр К» №6 разом з товаром, яким заволоділи шляхом обману, завдавши гіпермаркету «Епіцентр К» № 6 місто Київ матеріальні збитки на загальну суму 6 760 (шість тисяч сімсот шістдесят) грн. 16 коп.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні не визнав показавши що дійсно за вказаних обставин 29 червня 2022 року за попередньою змовою групою осіб разом з неповнолітньою особою та особою, яка на момент вчинення злочину не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, знаходячись в приміщенні торгового магазину «Інтерспорт», розміщеного в гіпермаркеті «Епіцентр К», що за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В, шляхом обману заволоділи чужим майном, яке належить гіпермаркету «Епіцентр К» № 6 в м. Києві, завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 6 760 грн. 16 коп.
Зокрема, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, він з вказаними спільниками зайшли до приміщення магазину «Інтерспорт» в гіпермаркеті «Епіцентр К», де пересвідчившись, що за їхніми діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяли з торгівельних полиць дві пари кросівок та переклали в коробки від кросівок за заниженими акційними цінами - різниця у вартості між вказаними товарами становить 5 425 грн. 00 коп. У подальшому вони разом обрали 2 (дві) пари футболок та 1 (одну) пару шортів чоловічих, на яких переклеїли цінники зі штрих-кодами на бірках товарів - різниця у вартості між вказаними товарами становить 1 335 грн. 16 коп. Після чого, він разом із вказаними неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, попрямували до кас самообслуговування, де розрахувались за фактично привласнені товари на касі № 40 по чеку № Кнк/КС-1034423 по заниженій ціні, а потім залишили межі вищевказаного гіпермаркету, завдавши матеріальні збитки на загальну суму 6 760 грн. 16 коп.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 29 червня 2022 року заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство) за попередньою змовою групою осіб, завдавши ТОВ «Епіцентр-К» матеріальної шкоди на загальну суму 6 760 грн. 16 коп., а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності, його молодий вік. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе його виправлення в умовах без соціальних обмежень, а тому призначає йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним та іншими нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передба-ченого ч. 2 ст. 190 КК України, за якими призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8