Справа №295/6046/22
УХВАЛА
Іменем України

09.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження №0001089 від 16.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, з вищою освітою, працюючої фармацевтом у аптеці «Оптових Цін», розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 26.05.2022 близько 20 години 30 хвилин, вона керувала технічно справним автомобілем Hyundai Matrix, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в порушення вимог пунктів 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 (далі - ПДР України), не була уважною, перед початком руху не переконалась чи це буде безпечним, внаслідок чого передньою правою частиною автомобіля Hyundai Matrix, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку № 2, що по пр. Миру у м. Житомирі.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому голівки малогомілкової кістки, саден та синця на лівій гомілці, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.

Своїми необережними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_5 відповідно обвинувального акту вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим, просила задовольнити дане клопотання та закрити провадження по справі, посилаючись на те, що визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаялась, відшкодувала потерпілому завдану матеріальну та моральну шкоду.

Прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої із зазначених підстав.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до необережного нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирилася з потерпілим, добровільно усунула заподіяну шкоду останньому та відшкодувала збитки.

За таких обставин, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речового доказу суд вирішує, відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів, які складають 4341 грн 79 коп, слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Арешт на майно ОСОБА_5 не накладався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-286, 288 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з її примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0001089 від 16.06.2022 у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: автомобіль марки «Hyundai Matrix», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити у ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 4341 грн 79 коп стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1