Справа №705/3746/22
1-кс/705/786/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 м. Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2022 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого. Скаржник у скарзі просить зобов`язати уповноваженого слідчого Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_4 подане 05.09.2022 року у рамках кримінального провадження № 0001097 від 02.09.2022 року.

ОСОБА_4 та її представник в судове засідання не з?явилися. Адвокат ОСОБА_3 подав на адресу суду заяву в якій підтримав подану скаргу, просив задовольнити зазначені в ній вимоги та розглянути скаргу без їх участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0001097 від 02.09.2022 року, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

У вересні 2022 року ОСОБА_4 через свого представника адвоката ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з скаргою на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України.

Згідно вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної скарги - вказана скарга була визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1

27 вересня 2022 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження з розгляду даної скарги.

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф №1, ст.ст. 303 308.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування визначений ст. 306 КПК України. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК, з урахуванням відповідних положень глави 26 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що згідно даних з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001097 від 02.09.2022 року вбачається, що 02.09.2022 до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/3178/22 від 22.08.2022 про зобов`язання службових осіб внести до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 09.08.2022 про те, що невідомі особи розібрали частину бетонного паркану, зрізали дерева та розібрали прибудинкові споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (ЄО 1981).

05.09.2022р. слідчому Уманського РУП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 через канцелярію відділення поліції було надано заяву доповнення до заяви від 09.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в ЄО за № 1778 за нововиявленими обставинами, що підтверджується відміткою «отримано 05.09.2022 р. (підпис) ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положеннями статті 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Незаконна бездіяльність слідчого Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області полягає у наступному:

Отримавши заяву-доповнення до заяви від 09.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в ЄО за № 1778 за нововиявленими обставинами слідчим не було її розглянуто та не було повідомлено в передбачений КПК України строк ОСОБА_4 про результати розгляду її заяви, що є порушенням статті 220 КПК України

На підставі наведеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга скаржника на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 розглянути в порядку та строки, передбачені статтею 220 КПК України, заяву-доповнення до заяви від 09.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в ЄО за № 1778 за нововиявленими обставинами, подану 05.09.2022 ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0001097 від 02.09.2022 року.

Копію ухвали направити слідчому Уманського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1