Провадження № 1-в/537/44/2022
Справа № 537/1778/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засуджена ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Крюківського міського суду м. Кременчука Полтавської області від 06.05.2021 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 , були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 07.12.2021 року.
23.06.2021 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, у неї була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3 й вівторок кожного місяця). ОСОБА_5 за час перебування на обліку на реєстрацію до Крюківського РВ з`являлася періодично. 07.12.2021року не з`явилась на реєстрацію без поважних причин. В письмовому поясненні від 08.12.2021 вказала, що не з`явилась на реєстрацію та к як була на роботі, ніяких виправдовуючих документів не надала. Не зважаючи на винесене попередження допустила неявки 18.01.2022, 01.03.2022, 15.03.2022, 05.04.2022.
ОСОБА_5 під час перебування на обліку Крюківського РВ не вчиняла кримінальне правопорушення. До адміністративної відповідальності не притягувалася.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженої ОСОБА_5 не надходила.
Таким чином начальник вважає, що засуджена ухиляється від відбування призначеного покарання, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, вважає не поважними пропуски в зв`язку з воєнним станом, в його задоволенні просив відмовити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно працює, працевлаштована та в зв`язку з воєнним станом в телефонному режимі повідомляла про реєстрацію.
Вислухавши пояснення прокурора, представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засуджену, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.05.2021 року визнано винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
Згідно листка реєстрації у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся періодично. Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи засудженої, остання в період іспитового строку не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженої ОСОБА_5 не надходила.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 обов`язків, покладених на неї вироком суду систематично не допускала, що не свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1