Справа № 481/400/22
Провадж.№ 1-кс/481/158/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000150 від 07.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на обшук,

Встановила:

Слідчим відділенням ВП №1Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вогнепальної зброї, бойових припасів.

08.06.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля «Ford Ka» з номером іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і вилучення автомату «Калашнікова АК-74», патронів калібру 5,45 мм, зенітної установки «ЗУ-23-2» та боєприпасів до неї, вибухових речовин або вибухових пристроїв (гранат РГД-5, гранат Ф-1, ручних протитанкових гранатометів РПГ-20), що заборонені у вільному обігу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч. 5 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи може бути задоволено при наявності: встановлення події, що має ознаки правопорушення; доведеності або ймовірності того, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відповідних речах і документах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи особи ймовірно знаходяться в зазначених в клопотанні житлі чи іншому приміщенні, що має підтвердження матеріалами провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Судом досліджено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150; копію рапорту поліцейського; копію постанови про проведення досудового розслідування групою прокурорів; копію доручення; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протокол огляду предмету від 26.05.2022 року.

З протоколів допиту свідків та протоколу огляду предмету слідує, що останні були очевидцями того, що мешканці смт. Березнегувате Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , зберігають без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові пристрої, при цьому вчиняють дії, щодо залякування громадян, погрожують фізичною розправою. На початку березня 2022 року, при спробі військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації наблизитися до АДРЕСА_1 , колона військової техніки, на якій вони рухалися, була зупинена та знешкоджена, при цьому частина військової техніки зі зброєю та боєприпасами була залишена неподалік смт.Березнегувате на території Баштанського району Миколаївської області та місцеві жителі здійснювали розбирання зброї та техніки. В даних діях приймав участь ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 та інші особи. З показань свідків стало відомо, що у власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як за місцем їхнього проживання так і в транспортних засобах, що перебувають у їхньому користуванні можуть зберігатися автомат Калашникова «АК 74», патрони до автомату Калашникова «АК 74» калібру 5,45 мм, гранати типу «РГД 5», одноразові гранатомети типу «ручного протитанкового гранатомету», зенітна установка типу «ЗУ-23-2», боєприпаси до неї.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру № 4845 від 26.05.2022 року за № 31/254-14-5-2022 легковий автомобілт «Ford Ka» з номером іноземної реєстрації НОМЕР_1 згідно ЄДР МВС України віндутній.

Разом із тим, згідно інформації, яка встановлена в ході виконання Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України транспортним засобом «Ford Ka» з номером іноземної реєстрації НОМЕР_1 , користується ОСОБА_5 .

Згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.06.2022 року № 1915 за ОСОБА_10 та ОСОБА_6 зброя не зареєстрована.

Таким чином, в ході розгляду клопотання встановлено достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та в автомобілі «Ford Ka» з номером іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 може зберігатись вогнепальна зброя.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

Постановила:

Клопотання- задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: т.в.о начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19

дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля «Ford Ka» з номером іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

з метою відшукування та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, а саме: автомату «Калашнікова АК-74», патронів калібру 5,45 мм, зенітної установки «ЗУ-23-2» та боєприпасів до неї, вибухових речовин або вибухових пристроїв (гранат РГД-5, гранат Ф-1, ручних протитанкових гранатометів РПГ-20), що заборонені у вільному обігу.

Ухвала про дозвіл на обшук діє до 08.07.2022 року та надає право проникнути до вищевказаного автомобіля лише один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала в повному обсязі проголошена 08.06.2022 року о 16 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1