Справа № 404/5825/22
Номер провадження 1-кс/404/2666/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0003079 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю здійснення їх копій і вилучення у електронних копіях, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Telegram,Viber, WhatApp, Instagram» та пам`яті мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5 SM-J530F», з сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , та свідчать про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2022 до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 12.10.2022 близько 18:16 під час патрулювання за адресою: АДРЕСА_1 зупинено особу чоловічої статі, який при собі мав близько 12 згортків з речовинами, схожими на наркотичні засоби, які останній зберігав з метою подальшого збуту.
За вищевказаним фактом СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0003079, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2022 за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В подальшому, 12.10.2022 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у останнього було виявлено та вилучено у лівій кишені верхньої куртки 10 згортків оклеєних липкою стрічкою жовтого кольору, всередині яких виявлено кристалічну речовину білого кольору та 3 згортки, оклеєних липкою стрічкою червоного кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору, а також три мобільних телефони марки «Samsung Galaxy G5», з сім-карктою № НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone 6» сірого кольору, імеі НОМЕР_6 та мобільний телефон кнопкового типу марки «Samsung» чорного кольору імеі НОМЕР_7 , належні йому на праві власності та які визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0003079, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2022, оскільки вказані предмети використовувалися як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, міг зберегти на собі його сліди.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, не працює, з неповною вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, однак у 2021 році направлено обвинувальний акт до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.1,2 ст. 361, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України.
З метою проведення огляду мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5 SM-J530F», з сім-картками № НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Telegram, Viber, WhatApp, Instagram» та пам`яті мобільного телефону, з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, який фактично останньому.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0003079 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину: 12.10.2022 року затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, під час затримання якого у нього було виявлено та вилучено у лівій кишені верхньої куртки 10 згортків оклеєних липкою стрічкою жовтого кольору, всередині яких виявлено кристалічну речовину білого кольору та 3 згортки, оклеєних липкою стрічкою червоного кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору, а також три мобільних телефони марки «Samsung Galaxy G5», з сім-карктою № НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone 6» сірого кольору, імеі НОМЕР_6 та мобільний телефон кнопкового типу марки «Samsung» чорного кольору імеі НОМЕР_7 .

Постановою старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 13.10.2022 року визнано та долучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні №0003079 від 12.10.2022 року: 10 згортків оклеєних липкою стрічкою жовтого кольору, всередині яких виявлено кристалічну речовину білого кольору та 3 згортки, оклеєних липкою стрічкою червоного кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору, мобільні телефони, зокрема мобільний телефон марки «Samsung Galaxy G5» SM-J530F, з сім-карктою № НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone 6» сірого кольору, імеі НОМЕР_6 та мобільний телефон кнопкового типу марки «Samsung» чорного кольору імеі НОМЕР_7 , автомобіль марки Daewoo Lanos сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 , ключі до вказаного автомобіля та технічний паспорт цього автомобіля.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Особисте листування до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні, оскільки за її допомогою планується встановити обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: про обставини незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, та інші відомості, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення не можливо.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Telegram,Viber, WhatApp, Instagram» та пам`яті мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5 SM-J530F», з сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю зняття копій інформації, яка свідчить про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Строк дії ухвали визначити до 13.12.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1