Справа № 535/791/22
Провадження № 1-кс/535/183/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000080 від 19.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, що було виявлено та вилучено 18.07.2022 у період часу з 18:10 годин по 18:47 годин під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , а саме: об`єкт перемотаний чорною ізолентою, складений в квадрат, упакований в спец. пакет НПУ з номером SUD1109462.
Слідчим суддею було встановлено, що сектором дізнання ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000080 від 19 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2022 під час огляду місця події в період часу з 18.10 по 18.47 на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено речовину схожу на наркотичну.
18.07.2022 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з оперуповноваженим СКП ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 на ділянці місцевості, біля адресу: смт Мала Данилівка, вул. Партизанська, буд. 57, був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання «Чи має при собі заборонені в обліку речі або речовини ОСОБА_4 повідомив, що має при собі наркотичну речовину «Солі». На місце події викликано СОГ.
18.07.2022 у період часу 18 год. 10 хв. по 18 год. 47 хв. під час огляду місця події ділянки місцевості з вільним доступом біля адресу: смт Мала Данилівка, вул. Партизанська, буд. 57 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:
- Об`єкт перемотаний чорною ізолентою, складений в квадрат, упакований в спец, пакет НПУ з номером SUD1109462.
19.07.2022 сектором дізнання відділу поліції №3 Харківського районного управління №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні об`єкт перемотаний чорною ізолентою, складений в квадрат, упакований в спец, пакет НПУ з номером SUD1109462, який ОСОБА_4 видав співробітникам поліції.
Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 18.07.2022 близько 11 годин 00 хвилин він пішов до м. Харків в пошуках роботи так як на даний час останній ніде не працював.
Проходячи по проспекту Перемоги в м. Харків ОСОБА_4 побачив під деревом квадратний згорток, який був завернутий в чорну ізоленту, яку він підняв так як усвідомлював, що в даному згортку знаходиться наркотична речовина, оскільки раніше вживав наркотичні засоби та відомо як вони виглядають зовні. Сховавши дану речовину до кишені, ОСОБА_4 продовжив рух до смт Мала Данилівка. Розуміючи, що має наркотичну речовину останній вирішив обійти військових та пішов з м. Харкова під мостом в напрямку вул. Армійська смт Мала Данилівка, де був зупинений працівниками поліції, які в нього запитали чи є при собі заборонена речовина, на що ОСОБА_7 повідомив, що є наркотична речовина. Після чого працівники поліції запросили двох понятих та в їх присутності останній видав наркотичні речовини під відеозапис. Вказані наркотичні речовини він хотів вживати самостійно, без мети збуту.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 й повідомив, що 18.07.2022 близько 18 год. 10 хв. його було запрошено працівниками поліції в якості понятого в смт Мала Данилівка разом з ОСОБА_9 . В їх присутності ОСОБА_4 , 1991 р.н. добровільно видав працівникам поліції чорну полімерну кульку. Зі слів ОСОБА_4 в середині кульки знаходиться наркотична речовина. Вказана полімерна кулька з речовиною в присутності понятих біла поміщена в полімерний пакет та скріплена їх підписами. Як пояснив ОСОБА_4 вище вказану наркотичну речовину він знайшов у місті Харків та залишив собі для власного вживання.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав аналогічні покази.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання надала клопотання, відповідно до якого просила клопотання розглядати за її відсутності та його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що дізнавач просить накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 18.07.2022 у період часу з 18:10 годин по 18:47 годин під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , а саме: об`єкт перемотаний чорною ізолентою, складений в квадрат, упакований в спец. пакет НПУ з номером SUD1109462.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання дізнавача ,слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач в повному обсязі обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на об`єкт перемотаний чорною ізолентою, складений в квадрат, упакований в спец. пакет НПУ з номером SUD1109462, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000080 від 19.07.2022 - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 18.07.2022 у період часу з 18:10 годин по 18:47 годин під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , а саме: об`єкт перемотаний чорною ізолентою, складений в квадрат, упакований в спец. пакет НПУ з номером SUD1109462.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1