Справа № 206/1480/22
Провадження № 1-і/206/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 попередньо розглянувши клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000596 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Енергодарского міського суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження під № 0000596 від 09.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» змінено територіальну підсудність Енергодарського міського суду Запорізької області на Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
31.05.2022 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за під № 0000596 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.
Враховуючи, що учасники кримінального провадження не мають можливості приймати участь в судовому засіданні у спосіб визначений КПК України, у зв`язку з тим, що Василівська окружна прокуратура Запорізької області знаходиться в м.Запоріжжі, а також враховуючи введений по всій території України воєнний стан, прокурор просив вирішити питання щодо надання можливості приймати участь у судовому засіданні за допомогою інших засобів відеоконференцзв`язку. Разом з тим на електронну адресу суду від захисника-адвоката ОСОБА_4 надішло клопотання про проведення судового засідання по вказаному клопотанню в режимі відеоконференції, оскільки він мешкає в місті Запоріжжі, що є відаленою територією від м. Дніпро і у зв`язку із введенням воєнного стану в України, прибути до суду для розгляду вказаного клопотання не має можливості.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 331, 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести розгляд клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000596 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, яке призначено на 02 червня 2022 року о 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції за участю прокурора та захисника-адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Доручити Державній установі "Вільнянській установі виконання покарань", яка розташована за адресою: 70050, Запорізька обл., Вільнянський р-н, селище міського типу Кам`яне, вул. Зелена, буд. 34, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбудеться 02.06.2022 о 15 год. 00 хв.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1