Провадження № 1-кс/686/9113/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000512,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000512, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 22.02.2022.
Прокурор направив до суду заяву, у якій заперечив проти задоволення клопотання та повідомив, що 08.09.2022 за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000512 обвинувальний акт надіслано до Хмельницького міськрайонного суду. До заяви долучив супровідний лист №09/1/2-627-21 від 08.09.2022 про направлення до Хмельницького міськрайонного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000512 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 362 КК Україїни.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що провадження за клопотанням підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Таким чином, до компетенції слідчого судді відноситься розгляд клопотання про скасування арешту на стадії досудового розслідування.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України звернення до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування.
Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 174, 283 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.
СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК Україїни.
Прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 0000512 направлено для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду, що підтверджується супровідним листом №09/1/2-627-21 від 08.09.2022.
Тобто, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а тому клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна не може бути розглянуто по суті слідчим суддею, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ст. 174 КПК України.
За таких обставин провадження за клопотанням підлягає закриттю.
Керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 174, 283 КПК України
УХВАЛИВ:
Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000512 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя