Справа № 462/2836/22
провадження 1-в/462/160/22
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 своє подання обгрунтовує тим, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.06.2022 року, який набрав чинності 29.07.2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, з призначенням їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, у сумі 850,00 гривень.

Після набрання вироком законної сили засуджений ухиляється від виконання призначеного покарання - до цього часу штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання та впливає на стан надходження коштів до Державного бюджету України.

А тому відповідно до вимог ст. 539 КПК України, просять вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_5 штрафу іншим видом покарання, або розстрочити його виплату.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити та розстрочити штраф засудженому.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча була належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Суд вважає можливим розглядати подання без його участі.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.06.2022 року, який набрав чинності 29.07.2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, з призначенням йому покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 850,00 гривень.

Судом встановлено, що станом на 11.10.2022 року засуджений ОСОБА_5 призначене судом покарання не виконав.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки в виплаті несплаченої суми штрафу строком на 5 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28 червня 2022 року за ч.1 ст. 126 КК України, в розмірі 850 грн., на строк 5 місяці, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. із наданням до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1