Справа № 333/693/22
Провадження №1-в/333/72/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника заявника: ОСОБА_4 ,
лікаря психіатра: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6
особи, відносно якої ставиться
питання про зміну примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру у формі примусової госпіталізації до психіатричного закладу на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
01.02.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла дана заява, яка обґрунтована наступним.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на примусовому стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 22.09.2021 року з діагнозом: органічний розлад особистості внаслідок епілепсії з резидуальною параноїдною симптоматикою, дисфоріями, сутінковими розладами свідомості, психотичними включеннями у вигляді галюцинозу в анамнезі, вираженими змінами особистості за епітипом, ремісія судомних нападів та нападів з психопатологічними феноменами.
30.01.2013 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 Кримінального Кодексу України, а саме перебуваючи за місцем свого мешкання, під час сварки з братом, наніс йому удари сокирою по голові, також: наніс удари стамескою в область грудної клітини, в результаті отриманих травм останній помер.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №357 від 10.06.2013р., ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі помірно виражених змін особистості внаслідок епілепсії з поліморфними нападами середньої частоти, параноїдний синдром. Дисфорії, сутінкові розлади свідомості у вигляді амбулаторного автоматизму в анамнезі. ОСОБА_7 в ситуації, що досліджується, знаходився в психотичному (хворобливому) стані. Не міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними. ОСОБА_7 за психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні з суворим наглядом.
Згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2014 р. щодо ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад з суворим наглядом.
З 05.06.2014 р. по 27.04.2021 р. перебував на лікуванні в ДФ «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» у відділенні з суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2021 щодо ОСОБА_7 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
З 27.04.2014 по 22.09.2021 перебував на лікуванні в ДФ «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» у відділенні з посиленим наглядом.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2021 щодо ОСОБА_7 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
З 22.09.2021 по теперішній час перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.
28.01.2022 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим дійшла висновку, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє помірно виражені розлади особистості внаслідок епілепсії, поліморфні судомні напади за анамнезом. На проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився та залишається стабільним. Психотична симптоматика дезактуалізувалася. Епілептичних нападів та їх еквівалентів не спостерігається. Настрій рівний. Спокійний, впорядкований. Режим не порушує. Має правильні соціальні настанови. Критика до хвороби та скоєного злочину достатня. У зв`язку з чим продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
У судовому засіданні представник КУ «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР заяву підтримав та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.
Прокурор відносно задоволення заяви заперечувала, вважає, що ОСОБА_7 не перестав бути безпечним для суспільства, а також послалась на те, що заявник не уповноважений звертатися з такою заявою до суду, оскільки він відсутній в переліку закладів з надання психіатричної допомоги, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 20.03.2018 № 516.

ОСОБА_7 просив задовольнити заяву.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 підтримав дану заяву, вважає, що суд має врахувати висновок лікарів-психіатрів, які дійшли висновку, що психічний стан його підзахисного дозволяє застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру не пов`язані з постійним перебуванням у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
ОСОБА_8 , як голова комісії лікарів-психіатрів, які складали висновок №49 від 28.01.2022 р., в судовому засіданні пояснив, що за результатами огляду ОСОБА_7 , лікарі-психіатри дійшли висновку, що психічний стан ОСОБА_7 стабілізувався, в нього є достатня критика до скоєного кримінального правопорушення і він не становить небезпеки для суспільства, також є підстави вважати, що він буде законослухняним громадянином і дотримуватися лікування в амбулаторному порядку.
ОСОБА_9 , який є опікуном ОСОБА_7 , пояснив, що у разі задоволення цієї заяви, ОСОБА_7 , який є його родичем, буде мешкати з ним. Також він зобов`язався контролювати дотримання ОСОБА_7 настанов лікаря.
ОСОБА_5 , яка є лікарем-психіатром КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, зазначила, що вона є лікарем ОСОБА_7 , наразі його психічний стан стабілізувався, він не становить небезпеки для суспільства, і може приймати лікування не в умовах стаціонару.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікарів-психіатрів КУ «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, думку прокурора, особи, відносно ставиться питання про зміну примусових заходів медичного характеру, його захисника, опікуна, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2014 р., в межах кримінального провадження №334/6251/13-к, до ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу, у зв`язку з вчиненням ним в стані неосудності, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
З висновку комісії лікарів психіатрів №49 від 28.01.2022 р. вбачається, що з 05.06.2014 р. по 27.04.2021 р. ОСОБА_7 перебував на лікуванні в ДФ «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» у відділенні з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2021 щодо ОСОБА_7 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. З 27.04.2014 по 22.09.2021 перебував на лікуванні в ДФ «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» у відділенні з посиленим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2021 щодо ОСОБА_7 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. З 22.09.2021 по теперішній час на підставі вищевказаної ухвали суду, ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.
Відповідно до статуту КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, він є закладом з надання психіатричної допомоги, метою якого, в тому числі інших, є примусове лікування психічно хворих, які скоїли злочин, на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 6 Правил застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, затверджені наказом Міністерством охорони здоров`я від 31.08.2017 № 992, примусові заходи стаціонарних видів застосовуються у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання пацієнтів. Мережа спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги затверджується наказом Міністерства охорони здоров`я України.

В переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 20.03.2018 № 516, Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» і його правонаступник - КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР відсутні.

З копії листа Генерального прокурора України від 21.05.2018 р. на адресу Міністерства охорони здоров`я, вбачається, що в переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 20.03.2018 № 516, безпідставно не включено 30 психіатричних закладів, які виконують примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 після постановлення ухвали Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 19.08.2021 р., якою змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, 22.09.2021 р. був переведений з Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, для продовження примусового лікування, в якому перебуває і на теперішній час.
З листування між КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, вбачається, що останніми закладами, які входять до переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 20.03.2018 № 516, було відмовлено у прийнятті хворих, в тому числі ОСОБА_7 , для продовження лікування в межах примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з завантаженістю пацієнтів.
Дана заява про зміну примусових заходів медичного характеру у формі примусової госпіталізації до психіатричного закладу на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла від закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, на підставі судового рішення, до заяви доданий висновок комісії лікарів-психіатрів, ОСОБА_7 , який має право заявляти про зміну примусових заходів відносно нього, підтримує цю заяву, тому суд вважає, що вона подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України.
28.01.2022 р. ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила, що на теперішній час ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі помірно виражені розлади особистості внаслідок епілепсії, поліморфні судомні напади за анамнезом. З даного висновку вбачається, що за останні 6 місяців лікування психічний стан хворого ОСОБА_7 покращився та залишається стабільним. Він орієнтований всебічно вірно. Контакт формальний, відповіді короткі, по суті. У відділенні режим не порушує. ОСОБА_7 спокійний, упорядкований, фон настрою рівний. Судомних нападів та їх еквівалентів не спостерігалось. Будує реальні плани на майбутнє. Агресивних, суїцидальних тенденцій немає. Критичний до свого хворобливого стану та скоєного правопорушення. Говорить, що вдома регулярно буде відвідувати лікаря-психіатра та приймати ліки. Маячних ідей не висловлює, не приховує обставини скоєного злочину та шкодує щодо його вчинення. Підтримує дружні стосунки зі своїм опікуном. За результатами огляду комісія лікарі-психіатрів дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого ОСОБА_7 покращився та залишається стабільним. Психотична симптоматика дезактуалізувалася. Епілептичних нападів та їх еквівалентів у хворого не спостерігається. Настрій у нього рівний. Він спокійний та впорядкований, режим не порушує має правильні настанови. Критика до хвороби та скоєного злочину достатня, тому продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Суд, враховуючи, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів психічний стан ОСОБА_7 поліпшився, внаслідок чого він наразі не становить суспільної небезпеки та має достатню критику до скоєного злочину та своєї хвороби і може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, а також наявність у ОСОБА_7 опікуна, який зобов`язався контролювати дотримання ОСОБА_7 настанов лікаря, суд дійшов висновку, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру у формі примусової госпіталізації до психіатричного закладу на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Змінити примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1