Справа № 508/229/22
Провадження № 1-кп/508/41/22
У Х В А Л А
Іменем України

"17" червня 2022 р.

Миколаївський районний суд
Одеської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Розглянуваши в залі суду в смт. Миколаївка у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 04.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Андрієво - Іванівка, Миколаївського району, Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 15.09.2016 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 04.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до копії Лікарського свідоцтва про смерть № 89 від 02 червня 2022 року, громадянин ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 22 ).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На час розгляду кримінального провадження заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити згідно ст.. 100 КПК України, а саме знищити.
Витрати за проведення судо-балістичної експертизи залишити за державою.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження -задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 04.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: набої до автоматичної зброї калібром 5.45мм з металевим осередком коричневого кольору на металевій підставці в кількості 14 штук, які знаходяться на зберіганні в камері схову Березівського РВП ГУНП в Одеській області знищити.
Витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 686,48 гривень залишити за державою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1