справа №176/856/21
провадження №1-в/176/76/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання начальника державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеці с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої двірником КП Сфера, одруженої, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей немає, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10.06.2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до обмеження волі 1 рік, з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджена 10.06.2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до обмеження волі 1 рік, з іспитовим строком 1 рік.
В зверненому поданні начальником державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ставиться питання про звільнення від покарання засудженої у зв`язку із закінченням іспитового строку з посиланням на те, що засуджена в період іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, не змінювала місце проживання, повторного злочину не вчинила, на реєстрацію з`являлась без порушень.

Державна установа Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. До початку судового розгляду від начальника державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_4 надійшла письмова заява згідно якої просить дане подання задовольнити та розглянути справу без її участі.
Засуджена ОСОБА_5 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась. До початку судового розгляду також подала письмову заяву відповідно до якої подання органу пробації підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні прокурор окружної прокуратури подання органу пробації підтримав та не заперечував на його задоволенні.
Заслухав прокурора, дослідивши матеріали подання і наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін вийшов, за час випробувального терміну засуджена ОСОБА_5 виконала зобов`язання, що були покладені на неї судом.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 1 року обмеження волі, яке призначене 10.06.2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: ОСОБА_1