Провадження № 1-кс/686/7993/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002029,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до вилученого під час особистого обшуку, в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 31.08.2022 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки «Samsung» моделi «Galaxy A 52», чорного кольору, в силіконовому чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету №7365875.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.08.2022 року близько 16:20 год. в коридорі готелю Центральний що по АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає наркотичні речовини у великому розмірі з метою збуту.

За вказаним фактом 31.08.2022 року, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002029 за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 307 КК України.

31.08.2022 року слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , було проведено затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделi «Galaxy A 52», чорного кольору, в силіконовому чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету №7365875.

01.09.2022 старшим слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 вказані речі визнано речовими доказами.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та незаконний збут психотропних речовин у серпні 2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в ході листування з невстановленою особою за допомогою мобільного застосунку «TELEGRAM» замовив та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, у невстановленому досудовим розслідуванням місці умисно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 2,2024 г. Тоді ж, ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб перемістив дані речовини до місця свого тимчасового проживання в АДРЕСА_3 , чим умисно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом спрямованим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання АДРЕСА_3 , за допомогою ваги та прозорих пакетиків із полімерного матеріалу і підручних засобів розфасував наявні в нього особливо небезпечні психотропні речовини, які мав умисел в подальшому незаконно збувати методом розкладання «закладок», що полягає в прихованні ним згортків із психотропною речовиною, під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону марки «Samsung» моделi «Galaxy A 52», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який перебував у його власності, фіксувати місцезнаходження вказаних речовин, зберігати відповідні фотознімки з відзначенням точного місця знаходження «закладки», та указаними координатами на карті, для подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «TELEGRAM» невстановленим в ході досудового розслідування особам, з метою подальшого отримання грошових коштів.

Так, в період часу з 19 год 32 хв по 20 год 54 хв 31.08.2022 в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено десять прозорих пакетиків в яких знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP загальною масою 2, 2024 г., яку ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що вилучений в ході особистого обшуку, мобільний телефон, містять інформацію, у встановленому програмному забезпеченні у вигляді месенджерів, а також СМС-повідомлень, списку вихідних та вхідних викликів, фото- та відеофайлів, що підтверджують причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення даного кримінального правопорушення, а також вчинення інших злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та інших злочинів проти здоров`я населення, в тому числі і до можливого збуту наркотичних засобів методом «закладок», вчинених на території міста Хмельницького, що має важливе істотне, доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Проте, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка може міститися у чатах месенджерів в мобільних додатках, вилучених мобільних пристроїв - є особистим листуванням особи та іншим записами особистого характеру і відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого мобільного телефону з метою огляду пристрою на предмет наявності та копіювання інформації з особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у чатах месенджерів, СМС-повідомлень, списку вихідних та вхідних викликів, аудіо-, фото- та відеофайлів з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме до належного ОСОБА_5 мобільного телефону.

Разом з тим виходячи зі змісту клопотання доступ до належного ОСОБА_5 мобільного телефону може бути здійснене шляхом інших слідчих, процесуальних дій. Телефон визнаний речовим доказом, у зв`язку з чим на нього накладений арешт.

Окрім того, клопотання не конкретизоване і слідчим не доведена неможливість отримання відомостей, які мають значення для розслідуваного кримінального провадження за добровільної згоди власника майна чи іншим чином.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду