Справа №203/1862/22
Провадження №1-кс/0203/1418/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000083,

у с т а н о в и в:

1. 10 червня 2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000083. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 414 Кримінального кодексу України, за фактом порушення правил поводження зі зброєю, що спричинило заподіяння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
8. Судом встановлено, що 04.06.2022, близько 1020, під час проведення занять на території військового полігону військової частини НОМЕР_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) з бойової підготовки «Застосування протитанкових засобів» військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_7 самовільно без дозволу керівника занять взяв на столі, поряд з навчальним місцем, один із зразків протитанкових засобів (гранатомет С-90) та, знявши із запобіжника, натиснув на пускову кнопку і здійснив пуск протитанкової кумулятивної гранати. Унаслідок детонації гранати отримали тілесні ушкодження різного ступеню важкості керівник на учбовому місці командир 3 відділення 1 взводу зведеної роти охорони угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сержант ОСОБА_4 , стрілець 2 взводу охорони 3 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 та стрілець 2 взводу охорони 3 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_8 , які були доставлені до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради.
9. За вказаними вище обставинами 08.06.2022 відкрите кримінальне провадження №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 414 Кримінального кодексу України.
10. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

11. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю їх подальшого вилучення), які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами тощо).
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1