Справа № 724/11/20
Провадження № 1-в/724/26/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Хотинського РС

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про направлення до місця відбування покарання засудженого до обмеження волі:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.08.2020 року Хотинським районним судом Чернівецької області до двох років шести днів обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про направлення засудженого до обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

11.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 на даний час мобілізований до лав ЗСУ та не має можливості з`явитися в судові засідання.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання захисника.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явилися, проте надали клопотання в якому просили слухати клопотання про зупинення провадження у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний момент згідно Указу Президента України № 65/2022 по мобілізації четвертим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому він перебуває на військовому обліку, не призивався, що підтверджується довідкою четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4/1844 від 12.09.2022.

Таким чином, суд вважає, що причини неявки обвинуваченого в судові засідання не поважними, так як копія військового квитка, яка надана до клопотання захисника про зупинення провадження у справі, не підтверджує те, що ОСОБА_5 мобілізований до ЗСУ в зв`язку з воєнним станом в Україні введеним на підставі Указу Президента України № 65/2022, а тому в задоволенні клопотання захисника про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 335, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі за клопотанням Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про направлення засудженого до обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8