СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1693/22
ун. № 759/6812/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 20.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 22.06.2022 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено в період часу: з 23 год. 50 хв. 19.06.2022 року до 00 год. 55 хв. 20.06.2022 року старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на -14 (чотирнадцять) недопалків, простинь з плямами речовини бурого кольору; яке було вилучено 19.06.2022 року в період часу з 23 год. 07 хв. до 23 год. 09 хв., старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на - сорочку білого кольору з плямами речовини бурого кольору; яке було вилучено 20.06.2022 року старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, який проводився в приміщенні Святошинського УП ГУНП в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, а саме на - футболку коричневого кольору, тактичні штани коричневого кольору, на колошах яких виявлені плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, кросівки коричневого кольору, на яких виявлено плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, поясний пасок, шеврон.

Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2022 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно заподіяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звідки працівники швидкої медичної допомоги забрали останнього до КНП Київської міської клінічної лікарні № 17, без свідомості з тілесними ушкодженнями обличчя та голови.

Враховуючи вказану інформацію, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , могли перебувати предмети та речі, які мають суттєве значення для кримінального провадження, тому виникла необхідність у негайному проведенні огляду квартири ОСОБА_7 , без звернення до слідчого судді, оскільки існувала реальна загроза перешкоджанню досудовому розслідуванню, що полягала у приховуванні від працівників правоохоронних органів, необхідних речей та предметів.

Тому, з даною метою, в період часу з 23 год. 50 хв. 19.06.2022 до 00 год. 55 хв. 20.06.2022, старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих, було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:14 (чотирнадцять) недопалків, які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору та належним чином запаковано; 12 (дванадцять) слідів папілярних узорів, які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору та належним чином запаковано; простинь з плямами речовини бурого кольору, яка була поміщена до паперового конверту коричневого кольору та належним чином запаковано.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вчинення вище вказаного кримінального правопорушення прослідував за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вказали на те, що на кросівках підозрюваного ОСОБА_6 коли він зайшов до квартири були наявні плями речовини бурого кольору схожі на кров.

Тому, з даною метою, 19.06.2022 в період часу з 23 год. 07 хв. до 23 год. 09 хв., старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих, було проведено огляд квартири АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: сорочку білого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку було поміщена до паперового конверту коричневого кольору та належним чином запаковано.

Крім цього, 20.06.2022 в приміщенні Святошинського УП ГУНП в м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: футболку коричневого кольору, яку було поміщена до паперового конверту коричневого кольору та належним чином запаковано; тактичні штани коричневого кольору, на колошах яких виявлені плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, які було поміщена до паперового конверту білого кольору та належним чином запаковано; кросівки коричневого кольору, на яких виявлено плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, які було поміщено до сейф-пакету №EXP 0444126; поясний пасок, шеврон, ланцюжок з металу жовтого кольору, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету №3486461.

20.06.2022 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речових доказів вищевказаних вилучених речей.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 20.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 23 год. 50 хв. 19.06.2022 року до 00 год. 55 хв. 20.06.2022 року старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на - 14 (чотирнадцять) недопалків, простинь з плямами речовини бурого кольору.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.06.2022 року в період часу з 23 год. 07 хв. до 23 год. 09 хв., старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на - сорочку білого кольору з плямами речовини бурого кольору.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 20.06.2022 року старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, який проводився в приміщенні Святошинського УП ГУНП в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, а саме на - футболку коричневого кольору, тактичні штани коричневого кольору, на колошах яких виявлені плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, кросівки коричневого кольору, на яких виявлено плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, поясний пасок, шеврон.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1