Справа № 455/1064/19
Провадження № 1-кс/455/233/2022
У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 року.
Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 09.07.2019 року в Старосамбірське ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 09.07.2019 року близько 21:30 годині, невідома особа, під приводом покупки у нього автомобіля марки «Ауді 80» польської реєстрації, розрахувалась з ним грошовими коштами в сумі 1000,00 євро купюрами по 50 євро кожна, які на його думку є підробленими.
Під час проведення протоколу огляду місця події 09.07.2019 року було вилучено 20 грошових купюр номіналом по 50 євро кожна.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 відомо, що 12.07.2018 року в Республіці Польща, а саме в м. Брезгі Дольні, він придбав автомобіль марки «Ауді 80», темно-синього кольору польської реєстрації НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 за 2000 польських злотих, що було еквівалентно 14 тисяч гривень, після чого згідно транзитних правил України він перетинав нею державний кордон України що 5-тий день. 01 липня 2019 року вищевказаний автомобіль, він виставив в інтернет на сайт «Авторіа» для продажу за суму 1250,00 доларів США. 09.07.2019 року, близько 15:00 години, він зі своєю дружиною виїхали з м. Хирів до Львова, щоб в подальшому поїздом поїхати в Херсонську область на море. Коли вони були в поїзді, це було приблизно 19:45 годині на його мобільний телефон з номера НОМЕР_3 зателефонував невідомий йому чоловік, який не представлявся та запитав у нього, чи продає він автомобіль АУДІ-80, на що він відповів що продає, однак на даний час його не має за місцем проживання. Тоді даний чоловік запитав у нього, чи може йому хтось показати його автомобіль, на що він відповів що може, однак автомобіль він забрати не зможе, оскільки в ньому заклинив супорт. Тоді даний чоловік сказав, що він знаходиться в м. Старий Самбір та за пів години буде в м. Хирів. Тоді він йому повідомив, коли він буде в м. Хирів, нехай він зателефонує до нього, сказав йому де зупинитись. Тоді він відразу зателефонував до своєї братової та до тестя, що їдуть покупці. Приблизно через одну годину даний чоловік знову до нього зателефонував та сказав, що він в м. Хирів. Через деякий час, до нього зателефонував знову з того самого номеру покупець, та повідомив, що йому не подобається звук мотору його автомобіля та що не працює один стіклопідйомник зі сторони пасажира. Тоді він йому сказав, що за ціну 1100 доларів США він автомобіль продасть і в додачу дасть два зимові колеса з дисками. Тоді даний чоловік запитав, де знаходяться колеса від автомобіля, він йому повідомив що їх зараз піднесуть. Тоді він сказав що грошей в сумі 1100 доларів США він не має, а має тільки 1000,00 євро. Після цього, в його братової ОСОБА_7 був увімкнений телефон та він чув, як невідомий йому чоловік передав їй гроші за автомобіль та його братова сказала, що дані гроші якісь підозрілі. Тоді даний чоловік сказав їй жартома, що дані гроші свіжонапечатані. Після цього, його братова запропонувала даному чоловіку піти до магазину «Чумак», що знаходиться ліворуч від дороги в напрямку м. Добромиль Старосамбірського району, щоб перевірити дані гроші, та покупець пішов із сестрою, однак в магазині не було відповідного знаряддя для перевірки грошей, та сестра отримала дані гроші та покупець сказав, що вони вже їдуть геть, коліс до автомобіля їм не потрібно та даний чоловік із товаришами, з якими він приїхав взявши автомобіль поїхали геть. Через декілька хвилин до нього зателефонувала братова та сказала, що купюри, які вона отримала від покупця викликають сумнів у їх справжності, після чого його тесть звернувся до поліції з даного приводу. Після цього ОСОБА_6 зателефонував на номер покупця, який купляв автомобіль, однак номер телефону двічі не піднімався, а на третій раз був вимкнений. 24.07.2019 року у мережі інтернет на сайті «Авторіа», він знайшов оголошення з продажем автомобіля, який він впізнав як свій у м. Львів. Та даний автомобіль був без реєстраційних номерних знаків.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 встановлено, що 14.07.2019 року на сайті «Авторіа» в мережі інтернет, він побачив оголошення про продаж автомобіля марки «Ауді -80» за суму 2950,00 доларів США. Під оголошенням був номер телефону НОМЕР_4 ім`я ОСОБА_9 . Оскільки він хотів придбати автомобіль, ціна його влаштовувала, він зателефонував за даним номером телефону. Продавець автомобіля назвався ОСОБА_9 і повідомив, що автомобіль знаходиться в м. Львів. Тоді вони домовились 15.07.2019 року зустрітись на автовокзалі в м. Львів на вул. Стрийська о 14:00 годині. Коли він приїхав в м. Львів на автовокзал, то зателефонував на номер ОСОБА_9 та останній йому повідомив, що автомобіль знаходиться біля ринку Галицьке перехрестя в м. Львів. О 15:00 годині він приїхав на ринок «Галицьке перехрестя» в м. Львів, де його зустрів молодий хлопець віком до 30-ти років, який назвався ОСОБА_10 , що він є племінником продавця ОСОБА_9 . Тоді ОСОБА_10 показав йому автомобіль марки «Ауді 80» української реєстрації з д.н.з. НОМЕР_5 та показав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль та страховий поліс на ім`я ОСОБА_11 , яке співпадало зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ. Також Тарас назвав ціну 2600,00 доларів США. Така ціна ОСОБА_8 підійшла, та він вирішив придбати даний автомобіль. Тоді він зателефонував до ОСОБА_9 та запитав у нього, як переоформити на себе даний автомобіль, на що ОСОБА_9 йому сказав, що видасть йому генеральне доручення на автомобіль, щоб він дав ОСОБА_10 2300,00 доларів США, а 300,00 доларів доплатив після того, як оформлять доручення. Для оформлення доручення ОСОБА_8 з ОСОБА_9 мав б зустрітись у м. Львів на вул. Стрийська біля магазину «Ашан». На дану пропозицію він погодився, оскільки при собі він не мав грошей, а мав їх на квартирі у сестри в АДРЕСА_1 , то ОСОБА_9 викликав йому таксі, якого саме перевізника він не пригадує та поїхав за грошима. Після того, як він взяв гроші, то зателефонував до ОСОБА_9 і повідомив, що тим самим таксі вони під`їжджають до ринку «Галице перехрестя», однак тоді ОСОБА_9 сказав дати телефон таксисту та таксист завіз його в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, де був ОСОБА_10 з автомобілем «Ауді 80». Тоді він передав ОСОБА_10 гроші в сумі 2300,00 США. Після цього, ОСОБА_10 запитав у нього, чи гроші не фальшиві, він сказав йому що ні. Після цього ОСОБА_10 передав йому автомобіль, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_11 та страховий поліс на даний автомобіль. Візуально ознак підробки документу і номерних знаків він не бачив. Після цього, він мав їхати до ОСОБА_12 для оформлення доручення на автомобіль та передачі останньому 300,00 доларів США на автомобіль. Приїхавши до магазину «Ашан» купленими ним автомобілем, він зателефонував до ОСОБА_9 однак телефон останнього був вимкнений. Після цього ОСОБА_8 зрозумів, що його обманули.
Згідно висновку технічної експертизи документів №6/549 встановлено, що надані на дослідження двадцять банкнот номіналом 50,00 Євро не відповідають аналогічним банкнотам, які перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу.
Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_13 , справа №455/1064/19, провадження № 1-кс/455/9/2021, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 10 липня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , справа №455/1064/19, провадження № 1-кс/455/208/2021, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 10 січня 2022 року.
Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , справа №455/1064/19, провадження № 1-кс/455/208/2021, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 10 липня 2022 року.
Крім цього, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак по даний час особи, яка є причетною до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.
Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: здійснити вибірку із бази «АРМОР» осіб, котрим оголошено підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 КК України, або засуджених за вказане правопорушення за останні 5 років; відпрацювати вказаних осіб на причетність до вчиненого кримінального правопорушення, шляхом встановлення їхнього місця перебування на теперішній час, з`ясувати, чи вказані особи є мешканцями Львівської області, з`ясувати їхні родинні, дружні та професійні зв`язки; у разі встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення повідомити такій про підозру, допитати таку в процесуальному статусі підозрюваного, провести слідчий експеримент та завершити досудове розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що жодній особі не було повідомлено про підозру та те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України - до шести місяців, тобто до 10 січня 2023 року.
Правова кваліфікація ч.1 ст.199 КК України.
У судовому засіданні слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.
Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.01.2021 року строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 10.07.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , справа №455/1064/19, провадження № 1-кс/455/208/2021, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 10.01.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , справа №455/1064/19, провадження № 1-кс/455/208/2021, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 10.07.2022 року.
В ході досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: здійснити вибірку із бази «АРМОР» осіб, котрим оголошено підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 КК України, або засуджених за вказане правопорушення за останні 5 років; відпрацювати вказаних осіб на причетність до вчиненого кримінального правопорушення, шляхом встановлення їхнього місця перебування на теперішній час, з`ясувати, чи вказані особи є мешканцями Львівської області, з`ясувати їхні родинні, дружні та професійні зв`язки; у разі встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення повідомити такій про підозру, допитати таку в процесуальному статусі підозрюваного, провести слідчий експеримент та завершити досудове розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 10.07.2022 року, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі обгрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на які він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, до шести місяців, тобто до 10.01.2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1