Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/282/19
Провадження № 1-во/673/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 р.м. Деражня

Cлідчий суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання пов`язане з виправлення описки в ухвалі Деражнянського районного суду від 13.03.2019 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деражнянського району Хмельницької області від 13.03.2019 року клопотання задоволено. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгайці, Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, а саме Хмельницької психіатричної лікарні №1 на строк 60 днів з 26.03.2019 року до 24.05.2019 року включно.
На адресу суду надійшла заява від захисника ОСОБА_4 про виправлення описки щодо його позиції про продовження його підзахисному ОСОБА_3 терміну запобіжного заходу. В обґрунтування своєї заяви захисник пояснив, що при розгляді даного питання він заперечував проти продовження застосування ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.
В судове засідання учасники справи не з`явилися причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що згідно з ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.03.2018 року клопотання задоволено. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах,

що виключають його небезпечну поведінку, до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгайці, Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, а саме Хмельницької психіатричної лікарні №1 на строк 60 днів з 26.03.2019 року до 24.05.2019 року включно.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що після оголошення прокурором ОСОБА_5 клопотання про продовження застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заперечив проти його задоволення, однак у описовій частині вказаної ухвали зазначено «Захисник ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання».

Вказане свідчить про те, що при постановлені ухвали від 13.03.2019 року судом було допущено описку у вказівці позиції захисника ОСОБА_4 , а тому така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.03.2019 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_3 : зазначивши позицію захисника ОСОБА_4 в такій редакції « Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задовлення клопотання».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1