Справа № 521/7056/18
Номер провадження:1-в/521/577/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курманаївки, Оренбурської області, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, до засудження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, засудженого:

- 04.10.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.185 КК, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, суд

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 , з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 04.10.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.185 КК, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 04.10.2021 року та звільняється з місць позбавлення волі 20.09.2022 року у зв`язку із закінченням строку покарання.

У зв`язку з тим, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, адміністрація Державної установи «Одеська виправна колонія (№14) просить встановити строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 за місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, відповідно до якої проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував та просив розгляд подання провести без його участі, майбутню адресу проживання зазначив: АДРЕСА_3

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме:

1. 30.06.2005 року за ст. ст. 185 ч.3; 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2. 21.04.2006 термін дії статті 185 ч.2; 15 год.2; 185 ч.2; 70; 71; 75 ЦК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

3. 28.02.2007 року за ст. 186 ч.2; 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений: 19.06.2009 року згідно ст.81 КК України «Умовно-дострокове звільнення на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 9 днів;

4. 06.09.2011 року за ст. ст. 187 ч.3; 71; 72 ч. 5 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений: 25.07.2016 року згідно ст.81 КК України «Умовно-дострокове звільнення» на невідбутий термін 1 рік 4 місяці 15 днів;

5. 18.06.2019 року за ст. ст. 309 ч.1; 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно;

6. 09.10.2019 року за ст. ст. 15 ч.2; 185 ч.3; 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На теперішній час ОСОБА_4 , 04.10.2021 року вироком Малиновським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.185 КК, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, відбуває покарання в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)».

Крім того, із довідки характеристики, засуджений 17.01.2020 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№14), м. Одеси, був розподілений до відділення СПС № 1. За час відбування покарання характеризуються наступним чином. Участь у благоустрою установи та відділення приймає, залучається до праці згідно ст. 118 КВК України. До дисциплінарної відповідальності притягувався 2 (два) рази, має 1 (одне) заохочення.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, мас охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовувати їх за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Намагається не порушувати вимоги пожежної безпеки і безпеки праці. У реалізації програм диференційованого виховного впливу участі приймає відповідно до ст. 126 КВК України, до підвищення наявного загальноосвітнього рiвня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. Згідно ст. 127 КВК України у роботі самодіяльних організацій участі не приймає. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, трудового, естетичного фізичного, санiтарно-виховного та психологічного виховання, в індивідуальних і групових формах на основі психолого-педагогічних та соцiально-виховних принципів i методів на що він реагує позитивно. робить правильні висновки для себе. Зв`язок з рідними підтримує, стосунки добрі. Родинні стосунки та соцiально-кориснi зв`язки підтримує з матір`ю: ОСОБА_6 , яка мешкає у АДРЕСА_4 . На профілактичних обліках не перебуває. За вироком суду матеріального позову не має. За вироком суду провину визнав.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 /дванадцять/ місяців та наступні обмеження:

Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу органу поліції;

Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 /чотири/ рази на місяць;

Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку із дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1