Справа № 361/4376/22
Провадження № 1-кс/361/925/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001918 від 10 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

12 вересня 2022 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , з якого вбачається, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.

Із клопотання вбачається, що 10 вересня 2022 року о 10 год. 14 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянки ОСОБА_4 про те, що по АДРЕСА_1 близько місяця проживає двоє підозрілих чоловіків спортивної статури, часто по вечорам кудись зникають, ні з ким не спілкуються та можуть бути причетними до скоєння злочинів.
З метою перевірки цієї інформації та затримання злочинців 10 вересня 2022 року в період часу з 12 год. 51 хв. по 16 год. 07 хв. проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , в ході якого в будинку та господарських приміщеннях на території домоволодіння виявлено та вилучено: дві пластмасові каністри із рідиною салатового кольору, чотири пластикові баклажки із рідиною світлого кольору, дві пластикові каністри із рідиною прозорого кольору, дві пластикові каністри із рідиною прозорого кольору, дві пластмасові каністри з речовиною прозорого кольору, чотири пластмасові каністри з рідиною прозорого кольору, вісім пластмасових каністр з рідиною бурого кольору, два насоса з колбами з рідинами прозорого кольору, шість пластикових контейнерів із нашаруванням речовини білого кольору, ніж та лопатку з нашаруванням речовини білого кольору, дві маски для дихання (респіратори), мобільний телефон Iphone 11 ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (2016) ІМЕІ1 НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_5 , мобільний телефон Xiaomi Mi 8 Lite ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 з абонентським номером НОМЕР_8 , дві банківські карти Monobank НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , банківську карту «ПриватБанк» НОМЕР_11 , банківську карту «Альфа банк» НОМЕР_12 , банківську карту «Райффайзен» НОМЕР_13 , зразок № 7 із порошкоподібною речовиною білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору загорнуту в паперовий згорток, пластмасову каністру із рідиною прозорого кольору, пластмасову каністру з рідиною червоного кольору, пластмасову каністру із рідиною оранжевого кольору, пластмасову каністру з рідиною бурого кольору, пластмасову каністру із рідиною темно-бурого кольору, скріплено біркою, пластмасову каністру синього кольору з рідиною та каністру білого кольору з рідиною, чотири пластмасові відра та пластмасову лійку, десять скляних ємкостей, дві скляні колби, одну скляну колбу, два електронні пристрої для змішування, два електрообігрівачі та витяжку. З пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виявлені та вилучені предмети належать їм та використовувались для виготовлення психотропної речовини PVP.
Відомості за цим фактом 10 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001918 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Того ж дня ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру за вказаною статтею.
Постановою слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 10 вересня 2022 року виявлені та вилучені під час обшуку по АДРЕСА_1 предмети визнано речовими доказами.
Враховуючи, що вилучені 10 вересня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, уповноважена особа наступного робочого дня після 10 вересня 2022 року, яким є 12 вересня 2022 року звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в порядку ст. 170 КПК України.
Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , будучи повідомленою про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явилась; власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не викликались з огляду на утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Неприбуття прокурора та власників майна, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, яке має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що визнані речовими доказами предмети вилучені в ході обшуку 10 вересня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 предмети мають статус знарядь вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, обставини вчинення кримінального правопорушення підлягають з`ясуванню в кримінальному провадженні № 0001918 від 10 вересня 2022 року та це зумовлює проведення експертного дослідження, прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на виконання вимог ч. 3 ст. 170 КПК України достатньо доведено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна. Накладення арешту в даному випадку не суперечить статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за змістом якої будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним, з дотриманням справедливого балансу інтересів і положень національного законодавства, відповідності принципові верховенства права.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.
Керуючись ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 10 вересня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 предмети: дві пластмасові каністри із рідиною салатового кольору, чотири пластикові баклажки із рідиною світлого кольору, дві пластикові каністри із рідиною прозорого кольору, дві пластикові каністри із рідиною прозорого кольору, дві пластмасові каністри з речовиною прозорого кольору, чотири пластмасові каністри з рідиною прозорого кольору, вісім пластмасових каністр з рідиною бурого кольору, два насоса з колбами з рідинами прозорого кольору, шість пластикових контейнерів із нашаруванням речовини білого кольору, ніж та лопатку з нашаруванням речовини білого кольору, дві маски для дихання (респіратори), мобільний телефон Iphone 11 ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (2016) ІМЕІ1 НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_5 , мобільний телефон Xiaomi Mi 8 Lite ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 з абонентським номером НОМЕР_8 , дві банківські карти Monobank НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , банківську карту «ПриватБанк» НОМЕР_11 , банківську карту «Альфа банк» НОМЕР_12 , банківську карту «Райффайзен» НОМЕР_13 , зразок № 7 із порошкоподібною речовиною білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору загорнуту в паперовий згорток, пластмасову каністру із рідиною прозорого кольору, пластмасову каністру з рідиною червоного кольору, пластмасову каністру із рідиною оранжевого кольору, пластмасову каністру з рідиною бурого кольору, пластмасову каністру із рідиною темно-бурого кольору, скріплено біркою, пластмасову каністру синього кольору з рідиною та каністру білого кольору з рідиною, чотири пластмасові відра та пластмасову лійку, десять скляних ємкостей, дві скляні колби, одну скляну колбу, два електронні пристрої для змішування, два електрообігрівачі та витяжку до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні№ 0001918 від 10 вересня 2022 року.
Копію ухвали направити прокурору, до Державної установи «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для вручення підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала виконується негайно прокурором. На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1