Справа № 369/5474/22
Провадження № 1-кп/369/1734/22
В И Р О К
іменем України
21.07.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000850 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, працює неофіційно, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
17.06.2022 близько 19.00 ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі по вул. Залізнична, м. Вишневе Бучанського району Київської області, знайшов порошкоподібну речовину, яка була двох зіп-пакетах, усвідомлюючи при цьому що вказана речовина являється психотропною речовиною, обіг якого обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 , вказані два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, зберігаючи для власного вживання без мети збуту перевозив її вулицями м. Вишневе Бучанського району Київської області у салоні автомобіля, марки «Toyotacorolla» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні та який належить ОСОБА_5 , а саме один у передній правій дверці автомобіля, інший в панелі приладів під кермом.

17.06.2022 в період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 40 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 42, було проведено огляд місця події, а саме огляд транспортного засобу марки «Toyota corolla» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , в результаті якого було виявлено та вилучено з передньої правої дверки, зіп- пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та з місця панелі приладів під кермом - зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/21891-НЗПРАП від 28.06.2022, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,699 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального проступку, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що ним вчинено кримінальний проступок, як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, працює неофіційно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1510 (одну тисячу п`ятсот десять) грн. 24 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-спецпакет. № 5779140, в якому знаходиться амфетамін масою 0,699 г., залишки попереднього пакування та речовини, пояснювальні записки, які знаходяться в камері схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити;
-автомобільмарки «Toyota corolla» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , повернути користувачу ОСОБА_4 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 6349, 15.05.2018 року на ім`я ОСОБА_5 , яке знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити у користуванні останнього.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1