СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2754/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000310 від 09.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2022 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання (було направлено до суду поштою 02.09.2022 року), в якому прокурор просить накласти арешт на вилучене майно з метою збереження речових доказів, яке було вилучено протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy m11» в чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходились 2 сім карти оператора «Київстар».

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому розслідуванням день, місяць та рік, у невстановлений досудовим розслідуванні місці та спосіб, будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання вогнепальної зброї та боєприпасів до вогнепальної зброї з метою подальшого її збуту, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбав пістолет типу револьвер системи «Наган» із маркуванням «30751 П» та надписом на ньому «Тульський импер. Петра Велик. Оруж. Заводъ 1913», з дерев`яним прикладом, який є стрілецькою середньоствольною нарізною вогнепальною зброєю, а саме карабіном кал. 7,62 мм, без прикладу з приєднаними плашками, або без них є стрілецькою нестандартною середньоствольною нарізною вогнепальною зброєю кал. 7,62 мм, та 25 патронів, з яких 23 шт. є 7,62 мм револьверними патронами, які виготовлені промисловим способом, 1 7,62 мм револьверним патроном, який виготовлений саморобним способом з використанням промислово виготовлених складових частин, 1 7,62 мм патроном, що виготовлений саморобним способом по типу 7,62 мм револьверного патрона з використанням промислово виготовлених складових частин, які належать до боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї та почав їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванні місці.

Надалі у ОСОБА_4 з метою власного збагачення виник умисел на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме пістолету типу револьвер системи «Наган» із маркуванням «30751 П» та надписом на ньому «Тульський импер. Петра Велик. Оруж. Заводъ 1913», з дерев`яним прикладом, який є стрілецькою середньоствольною нарізною вогнепальною зброєю, а саме карабіном кал. 7,62 мм, без прикладу з приєднаними плашками, або без них є стрілецькою нестандартною середньоствольною нарізною вогнепальною зброєю кал. 7,62 мм, та 25 патронів, з яких 23 шт. є 7,62 мм револьверними патронами, які виготовлені промисловим способом, 1 7,62 мм револьверним патроном, який виготовлений саморобним способом з використанням промислово виготовлених складових частин, 1 7,62 мм патроном, що виготовлений саморобним способом по типу 7,62 мм револьверного патрона з використанням промислово виготовлених складових частин, які належать до боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї.

ОСОБА_5 перебуваючи під контролем правоохоронних органів приблизно о 14 год. 26 хв. 16.12.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 1400 доларів США за пістолет типу револьвер системи «Наган» із маркуванням «30751 П» та надписом на ньому «Тульський импер. Петра Велик. Оруж. Заводъ 1913», з дерев`яним прикладом, який є стрілецькою середньоствольною нарізною вогнепальною зброєю, а саме карабіном кал. 7,62 мм, без прикладу з приєднаними плашками, або без них є стрілецькою нестандартною середньоствольною нарізною вогнепальною зброєю кал. 7,62 мм та 25 патронів, з яких 23 шт. є 7,62 мм револьверними патронами, які виготовлені промисловим способом, 1 7,62 мм револьверним патроном, який виготовлений саморобним способом з використанням промислово виготовлених складових частин, 1 7,62 мм патроном, що виготовлений саморобним способом по типу 7,62 мм револьверного патрона з використанням промислово виготовлених складових частин, які належать до боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за рахунок переданої оплати, яка відбулася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_5 , який перебував під контролем правоохоронних органів, пістолет типу револьвер системи «Наган» із маркуванням «30751 П» та надписом на ньому «Тульський импер. Петра Велик. Оруж. Заводъ 1913», з дерев`яним прикладом, який є стрілецькою середньоствольною нарізною вогнепальною зброєю, а саме карабіном кал. 7,62 мм, без прикладу з приєднаними плашками, або без них є стрілецькою нестандартною середньоствольною нарізною вогнепальною зброєю кал. 7,62 мм та 25 патронів з яких 23 шт. є 7,62 мм револьверними патронами, які виготовлені промисловим способом, 1 7,62 мм револьверним патроном, який виготовлений саморобним способом з використанням промислово виготовлених складових частин, 1 7,62 мм патроном, що виготовлений саморобним способом по типу 7,62 мм револьверного патрона з використанням промислово виготовлених складових частин, які належать до боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї.

Продовжуючи свою злочинну діяльність: у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому розслідуванням день, місяць та рік, у невстановлений досудовим розслідуванні місці та спосіб, будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу та запропонував ОСОБА_5 , який перебував під контролем правоохоронних органів придбати автомат «Калашникова» зі складним прикладом зразка 1974 року (АКС-74), який є бойовою автоматичною нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю 5,45 мм та 80 патронів, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї за 1400 доларів США, за що попросив завдаток 100 доларів США (2800 гривень станом на 13.01.2022).

13.01.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи під контролем правоохоронних органів за адресою: АДРЕСА_3 , через термінал самообслуговування перерахував грошові кошти в сумі 2800 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 , номер якої вказав ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання вогнепальної зброї та боєприпасів до вогнепальної зброї з метою подальшого її збуту, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбав автомат «Калашникова» зі складним прикладом зразка 1974 року (АКС-74), який є бойовою автоматичною нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю 5,45 мм та 80 патронів, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної та почав їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванні місці.

ОСОБА_5 перебуваючи під контролем правоохоронних органів приблизно о 12 год. 30 хв. 31.08.2022 в місті Бровари Київської області, передав ОСОБА_4 решту грошових коштів у розмірі 1300 доларів США за автомат «Калашникова» зі складним прикладом зразка 1974 року (АКС-74), який є бойовою автоматичною нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю 5,45 мм та 80 патронів, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за рахунок переданої оплати, запросив ОСОБА_5 , який перебував під контролем правоохоронних органів до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де передав ОСОБА_5 , який перебував під контролем правоохоронних органів, автомат «Калашникова» зі складним прикладом зразка 1974 року (АКС-74), який є бойовою автоматичною нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю 5,45 мм та 80 патронів, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність.
Дослідивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Також встановлено, що 31.08.2022 о 18 годині 18 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України.

Під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy m11» в чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходились 2 сім карти оператора «Київстар».

Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy m11» в чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходились 2 сім карти оператора «Київстар» постановою слідчого 01.09.2022 визнані речовими доказами у відповідності до ст. 98 КПК України, як матеріальні речі, які на собі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів, яке було вилучено протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy m11» в чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходились 2 сім карти оператора «Київстар».

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000310 від 09.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно з метою збереження речових доказів, яке було вилучено протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy m11» в чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходились 2 сім карти оператора «Київстар».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1