ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 393/359/22
31 серпня 2022 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка подання начальника відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вершино-Кам`янка, Новгородківського району Кіровоградської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.08.2007 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн;
- 13.03.2012 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн;
- 09.10.2012 року Обухівським районним судом Київської області за ч.1 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн;
- 26.09.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва по ч.2 ст.205, ч.3 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
- 26.11.2014 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців. 10.11.2017 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2017 року;
- 07.07.2022 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки суду,-
Начальник відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий за скоєння навмисних злочинів, маючи непогашену та не зняту судимість за тяжкий злочин по якому формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Після звільнення з місць позбавлення волі 10.11.2017 року на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 19.07.2022 року за ч.1 ст.78 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження; 19.07.2022 року за ч.1 ст. 175-1 КупАП - адміністративне стягнення у вигляді попередження; 06.08.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн та до кримінальної відповідальності: - 07.07.2022 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки суду. 08.07.2022 року ОСОБА_4 було винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду за порушення громадського порядку та права інших громадян. За місцем проживанням характеризується посередньо, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий.
26.11.2014 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців.
З копії довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 26.11.2014 р. по 10.11.2017 р., звідки звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2017 року, по відбуттю покарання.
ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став та був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 185 КК України, та вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області 07.07.2022 року було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки суду.
08.07.2022 року ОСОБА_4 було винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду за порушення громадського порядку та права інших громадян.
Протягом року, громадянин ОСОБА_4 здійснив три адміністративні правопорушення за що був притягнутий відділенням поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності: 19.07.2022 року за ч.1 ст.78 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження; 19.07.2022 року за ч.1 ст. 175-1 КупАП - адміністративне стягнення у вигляді попередження; 06.08.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Згідно довідки-характеристики ОСОБА_4 за місцем проживанням характеризується посередньо, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Відповідно до змісту ст. 6 ч. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
За матеріалами міськрайвідділів адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в п. "в" ст. 3 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", до подання начальника в цьому випадку має бути додано матеріали, які свідчать про те, що, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, особа систематично порушувала громадський порядок і права інших громадян, вчиняла інші правопорушення.
З цього приводу Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що під іншими правопорушеннями слід розуміти порушення, які посягають на громадську безпеку чи порядок управління, причому, за кожне правопорушення особа притягувалась до відповідальності у встановленому порядку.
Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_4 порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Обмеження, які пропонує встановити у поданні начальник відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не суперечать вимогам ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам вказаного закону.
Даючи оцінку поданій характеристиці та матеріалам подання, суд вважає, що ОСОБА_4 підпадає під можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, та беручи до уваги, що після звільнення з місць позбавлення волі останній не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, продовжує порушувати громадський порядок, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру з боку органів поліції не реагує, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду є доцільним строком на один рік, із застосуванням обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
В той же час, при встановленні обмежень суд враховує, що указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан через військову агресію Російської Федерації проти України, який продовжено до 21.11.2022р., то обмеження, визначені у статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» мають виконуватись з урахуванням встановлених військовою адміністрацією на відповідній адміністративній території вимог щодо забезпечення особистої безпеки.
Керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вершино-Кам`янка, Новгородківського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити виходити з двору по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , після 21-ї години і до 5 годин ранку, за винятком часу знаходження на робочому місці.
2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд за межі Новгородківської територіальної громади без дозволу сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з метою недопущення вчинення злочинів ОСОБА_4 за межами територіальної громади.
4.Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію в сектор поліцейської діяльності №2 (смт Новгородка) відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області до дільничого офіцера поліції 1,2,3,4 суботу, щомісяця з 09:00 год. до 12:00 год.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, тобто з 31.08.2022.
У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, направивши копію ухвали для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ