Справа № 140/1687/14-к
Провадження №1-кп/148/11/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчині питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду від 20.07.2022 у справі № 140/1687/14 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20.07.2022 Тульчинським районним судом винесено ухвалу про призначення судову товарознавчу експертизу по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
Судом встановлено, що при внесенні даної ухвали наявна описка, а саме невірно зазначено експертну установу, якій доручено проведення судову товарознавчу експертизу, а саме вказано НДЕКЦ УМВС у Вінницькій області, замість Вінницький НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим, у судовому засіданні винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду про призначення судово товарознавчої експертизи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надали заяви про те, що не заперечують щодо виправлення описки в ухвалі суду про призначення судово товарознавчої експертизи, розгляд питання про виправлення описки розглянути у їх відсутність.
Неприбуття в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.. 107 ч.4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду допущено механічну описку, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.07.2022 у справі № 140/1687/14 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України про призначення судово товарознавчої експертизи, вказавши правильно установу, якій доручено проведення судову товарознавчу експертизу Вінницький НДЕКЦ МВС України, замість неправильної НДЕКЦ УМВС у Вінницькій області.
Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.
Суддя: