Справа № 598/1508/22
провадження № 1-кп/598/180/2022
ВИРОК

іменем України

"22" вересня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Дутки Н.І., сторін кримінального провадження: прокурора Корчаківського Л.О., захисника Свиріпи-Депутат В.З. та обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 05 серпня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курівці, Зборівського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

- 27 березня 2017 року вироком Зборівського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 15 січня 2018 року вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 27.12.2018 на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 2 місяці 10 днів;

- 02 грудня 2020 року вироком Збаразького районного суду за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, звільненого 16 квітня 2021 року по відбуттю строку покарання;

- 26 травня 2022 року вироком Збаразького районного суду за ч.1 ст.126 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень (оплачений),-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

28 липня 2022 року, приблизно 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1 будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: майдан Івана Франка, 8-А у м.Збаражі Збаразької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року №341/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 травня 2022 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрав із торгових стелажів вищезазначеного магазину товарно-матеріальні цінності, а саме: воду туалетну чоловічу торгової марки «LA Rive BRAVE MAN» об`ємом 100 мл в кількості однієї одиниці, вартістю 399,90 гривень та воду туалетну торгової марки «HEART BALLS», об`ємом 50 мл, в кількості однієї одиниці вартістю 149,90 гривень, які заховав у штани в які був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину. В подальшому, ОСОБА_1 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину «Копійочка», тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 549,80 гривень.

Крім того, 28 липня 2022 року, приблизно 12 години 25 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», який розташований за адресою: майдан Івана Франка, 8-А у м.Збаражі Збаразької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що на території України продовжено до 23 серпня 2022 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрав із торгових стелажів вищезазначеного магазину товарно-матеріальні цінності, а саме: гель для обличчя торгової марки «Nivea Care» гіалурон об`ємом 100 мл в кількості однієї одиниці, вартістю 157,90 гривень, воду парфумовану жіночу торгової марки «Bi-es Paradise Flowers», об`ємом 75мл, в кількості однієї одиниці, вартістю 149,90 гривень, крем для догляду за шкірою «Nivea» універсальний, об`ємом 30 мл, в кількості двох штук вартістю 34,90 гривень за одиницю, крем для обличчя торгової марки «Nivea» зволожуючий для чутливої шкіри, об`ємом 100 мл, в кількості однієї одиниці, вартістю 157,90 гривень, які заховав у штани в які був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину. В подальшому, ОСОБА_1 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину «Копійочка», тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 535,50 гривень.

Крім того, 29 липня 2022 року, приблизно 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», який розташований за адресою: майдан Івана Франка, 8-А у м.Збаражі Збаразької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що на території України продовжено дію воєнного стану до 23 серпня 2022 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрав із торгових стелажів вищезазначеного магазину товарно-матеріальні цінності, а саме: підслідники чоловічі торгової марки «Prestij/RBD», котонові в кількості однієї пари вартістю 19,90 гривень, воду туалетну торгової марки «LA Rive RED LINe» об`ємом 90мл в кількості однієї одиниці, вартістю 399,90 гривень, підслідники чоловічі торгової марки «Уют», силіконові в кількості восьми пар загальною вартістю 199,20 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 21,95 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 25,95 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 39,90 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 23,95 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 27,95 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 49,90 гривень, шкарпетки чоловічі торгової марки «Filin Socks» в кількості трьох пар загальною вартістю 29,70 гривень, які заховав у штани в які був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину. В подальшому, ОСОБА_1 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину «Копійочка», тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 838,30 гривень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення особи, вчинена в умовах воєнного стану.

14 вересня 2022 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури Корчаківським Л.О., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 05 серпня 2022 та обвинуваченим ОСОБА_1 , з участю захисника Свиріпи-Депутат В.З., у даному кримінальному провадженні на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_1 ознайомлений і йому зрозумілий, зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Сторони узгодили, що покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначається із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що відповідно до ст.12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , передбачений ч.4 ст.185 КК України КК України є тяжким злочином. Шкоду завдано потерпілому фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 . Потерпілим фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 надано письмову згоду прокурору на укладення даної угоди про визнання винуватості. Узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі передбачене санкцією ч.4 ст.185 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання як те, що він повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду, а тому за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, вважає можливим застосування ч.1 ст.69 КК України і призначення основного покарання ОСОБА_1 , нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

При цьому, суд враховує думку потерпілого, який щодо призначення покарання обвинуваченому покладається на думку суду, цивільний позов не заявляв і заявляти не збирається та надав письмову згоду прокурору на укладення даної угоди про визнання винуватості.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було, що не заперечував у судовому засіданні і обвинувачений ОСОБА_1 ..

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_1 , згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.09.2022, до вступу вироку в законну силу необхідно залишити без зміни у вигляді нічного домашнього арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 100, 369-371, 373-374, 472-474 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 вересня 2022 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури Корчаківським Любомиром Олеговичем та обвинуваченим ОСОБА_1 з участю захисника адвоката Свиріпи-Депутат Вікторії Зіновіївни, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 05 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного його затримання для доставлення у заклад відбування покарання.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_1 , згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.09.2022, до вступу вироку в законну силу залишити без зміни у вигляді нічного домашнього арешту, визначивши кінцевий термін його дії 11 листопада 2022 року включно.

Речові докази у справі, а саме: воду туалетну чоловічу торгової марки «LA Rive BRAVE MAN» об`ємом 100 мл в кількості однієї одиниці; крем для обличчя торгової марки «Nivea» зволожуючий для чутливої шкіри, об`ємом 100 мл, в кількості однієї одиниці; гель для обличчя торгової марки «Nivea Care» гіалурон об`ємом 100 мл в кількості однієї одиниці; крем для догляду за шкірою «Nivea» універсальний, об`ємом 30 мл, в кількості двох штук; воду туалетну торгової марки «LA Rive RED LINe» об`ємом 90 мл в кількості однієї одиниці; резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 21,95 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 25,95 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 39,90 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 23,95 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 27,95 гривень, резинки для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 49,90 гривень, які належні фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 і знаходяться на зберіганні у кімнаті обліку та зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, повернути за належністю потерпілому фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 .

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний повний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 22 вересня 2022 року.

Суддя Богдан Олещук