КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0003850, -

ВСТАНОВИЛА:
ВирокомДарницького районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 залишено без зміни - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з 31.07.2020 року, зарахувавши йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 3 922 грн. 80 коп.за проведення судових експертиз.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04.02.2021 виправлено описку у вироку Дарницького районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року: у третьому абзаці резолютивної частини вказати: «за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі»;вважи вірною дату, з якої слід відраховувати строк відбування покарання ОСОБА_7 , - 03.12.2020.
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_7 , визначивши незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин у невстановлений досудовим розслідування день, час, спосіб, перебуваючи за невстановленою досудовим розслідування адресою, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із «Benetton Shop», домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідування день, час, спосіб, перебуваючи за невстановленою досудовим розслідування адресою, придбав 15 (п`ятнадцять) згортків з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в кожному із яких знаходився безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), та, зберігаючи при собі, пішов з місця, зберігаючи з метою збуту шляхом здійснення «закладок» наркозалежним споживачам.
29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , керуючись злочинним умислом, направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, прийшов за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, де у парковій зоні вздовж річки Дніпро здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1-ону).

Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 12.24 год. по 12.30 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40780, 30.60238, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл- 2-піролідин-1 -іл-пентан-1-ону), масою 0,357 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, придбав та зберігав з метою збуту РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами) Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро, повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Так, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 12.32 год. по 12.37 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні, вздовж річки Дніпро, за координатами 50.40777, 30.60243, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,303 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні, вздовж річки Дніпро, повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 12.38 год. по 12.43 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40807, 30.60236, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,314 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 12.44 год. по 12.48 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40814, 30.60240, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини 5ежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,338 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 12.52 год. по 12.58 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40908, 30.60166, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,323 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно,придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною сечовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 12.59 год. по 13.05 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40932, 30.60140, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,320 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 13.14 год. по 13.20 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40994, 30.59903, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної, речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,354 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторнопридбав та зберігав з метою збуту.

Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 13.26 год. по 13.30 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40915, 30.59878, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,321 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 13.33 год. по 13.39 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40924, 30.59895, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,331 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 13.41 год. по 13.45 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40905, 30.59907, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,319 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 13.46 год. по 13.50 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40900, 30.59917, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,312 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 13.54 год. по 13.58 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні вздовж річки Дніпро за координатами 50.40882, 30.59909, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,354 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 13.59 год. по 14.06 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні, вздовж річки Дніпро, за координатами 50.40855, 30.59925, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,328 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 14.22 год. по 14.25 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні, вздовж річки Дніпро, за координатами 50.40799, 30.60312, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,312 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, 29.07.2020 року, у вечірній час доби ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, повторно, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8, у парковій зоні вздовж річки Дніпро повторно здійснив 1 схованку («закладку») з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону).
Слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 01.08.2020 року в період часу з 14.26 год. по 14.30 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8 у парковій зоні, вздовж річки Дніпро, за координатами 50.40783, 30.60267, виявлено та вилучено 1 (один) згорток з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), масою 0,335 г, яку ОСОБА_7 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідування день, час, спосіб, перебуваючи за невстановленою досудовим розслідування адресою, незаконно придбав 1 (один) прозорий полімерний пакет, всередині якого була волога частково збита в грудки речовина світло-бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку поклав до правої кишені шортів, в які був одягнутий, де став зберігати для власного зживання без мети збуту.
Так, 31.07.2020 року о 17 годині 48 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-А працівниками поліції було затримано ОСОБА_7 а в подальшому в ході особистого обшуку у правій кишені шортів, в які останній був одягнутий, виявлено та вилучено 1 (один) прозорий полімерний пакет, всередині якого була волога частково збита в грудки речовина світло-бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 3,149 г, що є великими розмірами, яку ОСОБА_7 умисно незаконно протиправно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ 589 від 03.06.2009 року, придбав та зберігав для власного вживаннябез мети збуту.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеність винності обвинуваченого та правильність кваліфікації його дій, порушує питання про скасування вироку Дарницького районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року в частині застосування положень ст. 69 КК України та невідповідності покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України, просить ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити за ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Доводи апеляційної скарги прокурор мотивуює тим, що суд першої інстанції безпідставно застосував положення ст. 69 КК України, оскільки необґрунтовано визнав обставинами, які пом`якшують покарання: щире каяття та вчинення злочину внаслідок тяжких сімейних обставин, також не врахував суспільну небезпечність вчиненого тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних речовин, кількість епізодів за ч. 2 ст. 307 КПК України.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеність винності обвинуваченого та правильність кваліфікації його дій, порушує питання про зміну вироку Дарницького районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року, просить застосувати до ОСОБА_7 положення ст. 75 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 щиро розкаявся, вчинив злочин за збігом тяжких життєвих обставин, раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, зробив належні висновки, щодає підстави дійти висновку, що виправлення ОСОБА_7 можливе без відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали вимоги поданої апеляційної скарги та заперечували щодо задоволення апеляційної скарги прокурора; пояснення прокурора, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі прокурора, та заперечував щодо задоволення апеляційної скарги захисника; провівши судові дебати та вислухавши останнє слово обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновків про навність підстав для задоволення апеляційної скарги прокурора та відсутності підстав для задовлення апеляційної скарги захисника.
Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Відповідно до частини 1ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за обставин, встановлених судом, є правильним, обґрунтованим, відповідають фактичним обставинам справи та підтверджені представленими в справі доказами в їх сукупності, які не досліджувалися судом за згодою учасників судового провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

З огляду на доведеність винності вірною є й кваліфікація дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчиненого повторно; ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Порушень кримінального процесуального закону, які могли би істотно вплинути на висновки суду про доведеність винуватості обвинуваченого та кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, колегія суддів не вбачає.

Однак доводи апеляційної скарги прокурора в частині невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого та неправильності застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, яка полягає у безпідставному застосуванні ст. 69 КК України, - колегія суддів апеляційного суду вважає обґрунтованими.

За змістом положень ст. 50 КК України покарання за вироком суду, з-поміж інших завдань, має на меті не тільки кару, а повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так й іншими особами.

У відповідності до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, зокрема, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За змістом ч. 1 ст. 69 КК України призначення покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, може мати місце лише за наявності кількох обставин, що пом`якшуютьпокарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного.
При цьому, суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу обвинуваченого він визнає такими, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Як убачається з мотивувальної частини вироку, суд першої інстанції врахував суспільну небезпечність діяння, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого: його молодий вік, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце роботи, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не судимий, його відношення до вчиненого діяння та визнав обставинами, що пом`якшують покарання: щире каяття та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких життєвих обставин, та дійшов висновку про наявність підстав для застосуванням положень ст. 69 КК України при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України.
Однак, у данному випадку, на переконання колегії суддів, у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, що підтверджували би наявність такої обставини як щире каяття, а визнання вини обвинуваченим обумовлене наявністю беззаперечнних доказів, та свідчить про намагання обвинуваченого уникунти справедливого покарання за вчинене, тому суд безпідставно визнав пом`якшуючою покарання обставиною - щире каяття.
Також визнання судом першої інстанції пом`якшуючою покарання обставиною вчинення кримінального правопорушення у зв`язку зі збігом тяжких життєвих обставин, на переконання колегії суддів, є необґрунтованим, позаяк зазначені обставини не знайшли свого підтвердження у суді і у вироку суду ніяким чином не вмотивовані.
Більше того, як пред`явлено ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачення та встановлено судом першої інстанції, злочинну діяльність, передбачену ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 визначив для себе як основне джерело доходу.
Така діяльність ОСОБА_7 є тяжким злочином, вчиненим у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, які впливають негативно на здоров`я населення, мають згубний вплив на соціальне благополуччя суспільства; незаконні операції з наркотичними засобами та їх неконтрольований обіг завдають великої шкоди здоров`ю населення, а обмеження порядку реалізації кримінальної відповідальності наглядовими та соціально-виховними заходами буде очевидно недостатнім для реальної корекції соціальної поведінки обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
А відтак, судпершої інстанції належно не дотримався вимог ст.ст. 50, 65 КК України, безпідставно визнав обставинами, які пом`якшують покарання щире каяття та збіг тяжких життєвих обставин і, як наслідок, необгрунтовано призначив ОСОБА_7 покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, без додаткового покарння у виді конфіскації, яке у даному випадку є обов`язковим, повною мірою не обґрунтувавши своє рішення у цій частині.

На переконання колегії суддів, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України відповідно до положень ст. 65 КК України, враховуючи кількість епізодів злочинної діяльності, відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують покарання, дані особи ОСОБА_7 , який раніше не судимий, необхідно призначити мінімальне покарання у межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
При цьому обставини, на які посилається захисник як на підстави застосування положень ст. 75 КК України, враховуються колегією суддів при призначенні ОСОБА_7 мінімального покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, і, на переконання колегії суддів, не свідчать про можливість виправлення ОСОБА_7 без відбування покарання.
За змістом ч. 2 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни вироку суду першої інстанції може бути невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є незастосування судом закону, який не підлягає застосуванню.
Статтею 414 КПК Українивизначено, що невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга захисника задоволенню не підлягає, апеляційна скарга прокурора на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року підлягає задоволенню, а вирок в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України - скасуванню з постановленням нового вироку у цій частині.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Дарницького районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 рокущодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальнихправопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, скасувати в частині призначеного покарання.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання ОСОБА_7 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В решті вирок щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.

Вирок Київського апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення копії судового рішення.

Судді: _______________ ______________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/824/698/2022
Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_10
Доповідач: ОСОБА_1