Справа № 204/3455/22
Провадження № 1-кс/204/894/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 6 червня 2022 року постановленої за результатами розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000077 від 6 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
6 червня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу за результатами розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000077 від 6 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України.
Однак, у тексті ухвали було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини зазначено: «Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчим…», тоді як правильно «Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим…».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку допущену в тексті ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 6 червня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 6 червня 2022 року, постановленої за результатами розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000077 від 6 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини наступне: «Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим…».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1