Справа № 296/3209/22
Ухвала
Іменем України

01 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000239 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
встановив:
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , за дорученням одного з вказаних слідчих оперативним працівникам УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договору №69-20 від 04.08.2020, щодо здійснення роботи «Реконструкція частини приміщень першого поверху приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Овруцької міської ради під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 , з додатками до нього, додаткових угод до договору №69-20 з додатками до них, договору авторського нагляду, договору технічного нагляду, проектно - технічної документації, проектно - кошторисної документації, актів КБ-2В, актів КБ-3, бухгалтерської документації, платіжних доручень, звітів, особової справи директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , посадової інструкції ОСОБА_13 , наказу на призначення ОСОБА_13 , копії положення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів документів на яких міститься підпис ОСОБА_14 , особової справи заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , посадової інструкції ОСОБА_14 , наказу на призначення ОСОБА_14 , оригіналів документів на яких міститься підпис ОСОБА_13 (підписані в період з 2020 року по 2021 рік), оригіналів документів, на яких міститься підпис ОСОБА_14 (підписані в період з 2020 року по 2021 рік), з метою в подальшому провести судово будівельно-технічну експертизу та судову почеркознавчу експертизу.
В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 09.06.2022, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів та внесення недостовірних відомостей до офіційних документів з боку посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та осіб, уповноважених на здійснення технічного нагляду в ході реконструкції частини приміщень першого поверху приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Овруцької міської ради під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 ».
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує тим, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Крім того, існує необхідність у вилученні оригіналів вищезазначених документів з метою проведення в межах кримінального провадження №0000239 від 09.06.2022 судової будівельно - технічної та судової почеркознавчої експертиз.
Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом від 07.06.2022; рапортом від 03.06.2022; договором №69-20 будівельного підряду; постановою про призначення та доручення проведення судової будівельно - технічної експертизи від 15.06.2022; висновком судового експерта №163 від 02.06.2022.
Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000239 від 09.06.2022, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.
Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000239 від 09.06.2022, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000239 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000239 від 09.06.2022, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, зокрема до: договору №69-20 від 04.08.2020 щодо здійснення роботи «Реконструкція частини приміщень першого поверху приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Овруцької міської ради під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 з додатками до нього; додаткових угод до договору №69-20 з додатками до них, договору авторського нагляду, договору технічного нагляду, проектно - технічної документації, проектно - кошторисної документації, актів КБ-2В, актів КБ-3, бухгалтерської документації, платіжних доручень, звітів; особової справи директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , посадової інструкції ОСОБА_13 ; наказу про призначення ОСОБА_13 на посаду; оригіналів документів, на яких міститься підпис ОСОБА_13 (підписані в період з 2020 року по 2021 рік); копії положення ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особової справи заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 ; посадової інструкції ОСОБА_14 ; наказу про призначення ОСОБА_14 на посаду; оригіналів документів, на яких міститься підпис ОСОБА_14 (підписані в період з 2020 року по 2021 рік).
У решті вимог клопотання - відмовити.
У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 01 серпня 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1