Справа № 585/1381/22
Номер провадження 1-кс/585/361/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку. В клопотанні зазначено, що 19.06.2022 року двоє жителів Недригайлівської селищної ради ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в громадському місці, в присутності сторонніх осіб, висловлювали виправдовування збройної агресії з боку російської федерації проти України, а також глорифікацію її учасників. 22.06.2022 СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який зі слів свідків, дискредитує український народ, українську владу, Збройні Сили України; висловлюється з підтримкою діяльності чинної російської влади. її дій щодо вторгнення окупаційних військ рф на територію України, визнає правомірність агресії росії та прославляє військові формування російської федерації, що здійснюють військові злочини на території України. Відповідно до отриманої довідки з виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені вище факти підтверджуються допитами свідків та матеріалами кримінального провадження у сукупності. З урахуванням вищевикладених обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, беручи до уваги те, що іншими заходами забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання КПК, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, що матимуть силу речового доказу, а саме: друковану та рукописну продукцію, аудіо- і відеокасети, дискети, диски, засоби зв`язку (сім-карти мобільних операторів, мобільні телефони, планшети тощо), заборонену символіку, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, підтвердив обґрунтування наведені в клопотанні. Пояснив що рішення прокурора про визначення підсудності у них у спарві немає, але таке рішення є, просто вони його ще не отримали. Обшук необхідно для виявлення та вилучення речей, вказаних у клопотанні.

Прокурор для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено наявність кримінального провадження № 0000266, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст.436-2 КК України.

До клопотання також додані матеріали досудового слідства: рапорт ПОГ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, протоколи допиту свідків від 24.06.2022 року, довідка характеристика на ОСОБА_5 інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

При цьому слідчий суддя вважає, що всі вказані у клопотанні речі, не можуть зберегтися за місцем проживання даної особи, враховуючи її похилий вік, про можливість зберігання у даної особи таких речей не має і доказів у самому клопотанні, у зв`язку з чим обшук надається з метою відшукання та вилучення - друкованої та рукописної продукції, мобільних телефонів і забороненої символіки.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області з групи слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку в будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, а саме: друкованої та рукописної продукції, засобів зв`язку (мобільні телефони), забороненої символіки, які матимуть значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані, як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 5 діб з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1