Справа № 746/240/22
Ухвала

28 вересня 2022 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000101 від 26.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 22.09.2022 року до відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме: за ухилення ним від відбування покарання у виді громадських робіт.

26.09.2022 року за вказаним фактом Прилуцькою окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження №0000101 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, досудове розслідування в якому доручено дізнавачам сектору дізнання ВП №1 Прилуцького РВП.

Так, згідно вказаного подання ОСОБА_5 будучи засудженим вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26.10.2020 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 гривень, штраф не сплатив. Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15.06.2022 року ОСОБА_5 було замінено покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

24.06.2022 року ОСОБА_5 був поставлений на облік ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, як особа, засуджена до покарання у виді громадських робіт. 12.07.2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування зазначеного вище покарання, яке повинен був відбувати на території Дігтярівського старостинського округу.

Згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2022 року за №69/02-32 засуджений ОСОБА_5 з 13.07.2022 року приступив до відбування безоплатних громадських робіт по благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_5 . 01.08.2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений з графіком, згідно якого повинен відбувати покарання у виді громадських робіт в період з 01.08.2022 року по 31.08.2022 року. Однак ОСОБА_5 , без поважних причин, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31 серпня 2022 року на роботу для відбування покарання не виходив. Також, 01.09.2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений з графіком, згідно якого повинен відбувати покарання у виді громадських робіт в період з 01.09.2022 року по 30.09.2022 року, але ОСОБА_5 01.09.2022 року, 02.09.2022 року, 05.09.2022 року та 06.09.2022 року для здійснення громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`являвся без поважних причин.

06.09.2022 року на підставі ст. 40 КВК України до ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового «попередження» про притягнення до кримінальної відповідальності, але 07.09.2022 року, 08.09.2022 року, 09.09.2022 року, 12.09.2022 року, 13.09.2022 року, 14.09.2022 року, 15.09.2022 року, 16.09.2022 року, 19.09.2022 року та 20.09.2022 року засуджений ОСОБА_5 для здійснення громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`являвся без поважних причин.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного діяння, на даній стадії досудового розслідування виникла потреба у вивченні всіх документів, наявних у особовій справі засудженого ОСОБА_5 , яка заведена в ІНФОРМАЦІЯ_7 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області.

Враховуючи те, що матеріали зазначеної особової справи відносно ОСОБА_5 мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в її вилученні.

Посилаючись на вказані обставини та неможливість іншим способом отримати в ІНФОРМАЦІЯ_7 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області облікової справи на засудженого ОСОБА_5 , а також в зв`язку з необхідністю її збереження шляхом вилучення, просить надати дізнавачам СД ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 та капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні дізнавач СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , у володінні якого знаходяться речі і документи, у судове засідання не прибув, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування, СД відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000101 від 26.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості особи та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 40-1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у справі, зокрема, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області - особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1