Справа № 285/5001/22
провадження № 1-в/0285/132/22
У Х В А Л А
31 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
встановив:
Начальник Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч. 1 та 2, 176, 178 ч. 1, 2 та 3 КУпАП. Просив встановити адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.
Представник Новоград-Волинського РВП в судовому засіданні подання підтримав, яке просив задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до наступного.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
Аналізуючи зазначену норму права, можна прийти до висновку, що для встановлення адміністративного нагляду потрібна систематичність вчинення особою правопорушень, а саме двох і більше, і лише після винесення їй органами поліції попереджень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення 11.03.2022 року з Коростенської ВК Житомирської області (№71) умовно-достроково, на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2022 року, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 25.05.2022 року за ч. 1 ст. 175 - 1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, 30.07.2022 року за ч. 2 ст. 175 - 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, 22.08.2022 року ст. 176 КУпАП та 13.09.2022 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Неодноразово, а саме: 25.05.2022 року, 01.08.2022 року та 23.08.2022 року, щодо ОСОБА_4 винесено попередження про можливість застосування до нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

Таким чином, обставини, викладені в поданні повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і у відповідності з п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 відносить до категорії осіб, до яких можливо встановити адміністративний нагляд.
За таких умов, суд враховуючи конкретні обставини справи та дані, які характеризуються особу, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, з урахуванням особи піднаглядного, його спосіб життя і поведінку, враховуючи терміни передбачені законом для погашення або зняття судимості, вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з дня постановлення цього судового рішення.
Також суд вважає за доцільне задовольнити подання в частині встановлення обмежень ОСОБА_4 , оскільки останні є пропорційними та помірними, тобто такими, що не становить надмірний тягар для особи, у зв`язку з чим не суперечать ст. 10 Закону«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За таких обставин подання підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 538 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:
Подання начальника Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ;
- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де є дозвіл торгівлі алкогольними напоями на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Новоград-Волинського району без дозволу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Новоград-Волинський РВП ГУНП в Житомирській області кожного 1, 2, 3, 4 понеділка місяця.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
Роз`яснити що:
- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;
- посадові особи, винні у порушенні законодавства України про адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством;
- адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1