Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1683/22
Провадження № 1-кс/553/465/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000215 від 16.06.2022) про арешт майна,

в с т а н о в и в :
16.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому порушено питання про накладення арешту на вилучене під час проведення огляду місця події від 15.06.2022 майно, а саме легковий автомобіль марки «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане ТЦС 6350 від 30.10.2018; ключ від автомобіля «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Місцем зберігання вилученого автомобіля прохає визнати майданчик зберігання транспортних засобів ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, пров.Балашовський, 12, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключа від автомобіля кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

За змістом внесеного клопотання, в провадженні сектору дізнання ВР №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000215 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

15.06.2022 до чергової частини ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП про те, що 15.06.2022 під час патрулювання за адресою: м.Харків, просп.Гагаріна, поблизу буд.№165, ним, в складі екіпажу К-20, було зупинено автомобіль марки «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mazda 323» - НОМЕР_2 , при перевірці якого встановлено розбіжності між номерами на автомобілі та у вказаному свідоцтві про реєстрацію, тобто вбачаються ознаки підробки.

15.06.2022 слідчим СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за участі ОСОБА_4 проведено огляд місця події на проїжджій частині поблизу буд. №165 по просп.Гагаріна у м.Харкові, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено вказаний вище легковий автомобіль, який направлено до ВП №2, та свідоцтво про реєстрацію і ключі від автомобіля, які поміщено до сейф-пакету №7363840.

При огляді автомобіля встановлено, що на двигуні мається напис «DONC 16 VALVE MAZDA», на кузовній деталі VIN код НОМЕР_3 , а в наданих водієм документах зазначено VIN код НОМЕР_4 , тобто встановлено невідповідність номерів VIN коду. Окрім того, вказаний автомобіль неможливо ідентифікувати за базами ІПНП, за відсутності про нього відомостей.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 02.05.2022 вищевказані вилучене майна було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована метою забезпечення збереження речових доказів, необхідністю проведення судово-технічної експертизи.

Будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, прокурор та власник майна, в судове засідання не прибули, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ст.167 КПК України).

Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилучених в ході огляду предметів, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ, та є необхідними для проведення експертизи, з метою їх збереження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.06.2022 в ході огляду місця події на проїжджій частині поблизу буд.№165 по просп.Гагаріна у м.Харкові, який проводився за участі ОСОБА_4 , а саме: легковий автомобіль марки «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане ТЦС 6350 від 30.10.2018; ключ від автомобіля «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання.

Місцем зберігання вилученого автомобіля «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 визначити майданчик зберігання транспортних засобів ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, пров.Балашовський, 12.

Місцем зберігання вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданого ТЦС 6350 від 30.10.2018; ключа від автомобіля «Mazda 323», державний номерний знак НОМЕР_1 визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1