Справа № 938/320/21
Номер провадження № 1-кп/938/13/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 червня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 за №0000057 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

за участю учасників кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Верховинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провалженні відкладено на 08.06.2022 о 14год. 30хв.

Обвинувачений ОСОБА_3 згідно ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2021 утримується в ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань №12".

12.05.2022 Верховинським районним судом Командирові взводу конвойної служби Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , у визначені законодавством строки, тобто, не пізніше ніж за 3 дні до дня проведення судового засіданн було скеровано заявку на конвоювання обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання до Верховинського районного суду на 14год 30хв. 08.06.2022.

08.06.2022 на електронну адресу суду надійшов лист від Взводу конвойної служби ГУНП України в Івано-Франківській області №266/108/10-2022 від 08.06.2022 ( Вх. № ЕП-585/22 від 08.06.2022) за підписом командира взводу ОСОБА_8 , в якому він повідомив, що здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» працівниками ВКС до Верховинського районного суду 08.06.2022 неможливо, через велике навантаження і відсутність не задіяного конвойного наряду.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення підготовчого засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відкласти та проводити наступне підготовче засідання дистанційно в режимі відеоконференції із УВП №12 за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки це забезпечить оперативність здійснення судового провадження та дотримання розумних строків розгляду, про що подав відповідне клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти відкладення підготовчого засідання та проведення наступного підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні за участю обвинуваечного ОСОБА_3 , в режимі відеконференції.

Захисник овинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 також просив відкласти підготовче засідання. Проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд також приймає до уваги те, що Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 19.04.2022 № 7300 продовжено строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного станув Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 7389 продовжено строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Також суд враховує рекомендаціїРади суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції.

Оскільки судом встановлено, що згідно ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2021 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та такий утримується в ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань №12", і не був доставлений до суду для участі у підготовчих засіданнях 11.05.2022 та 08.06.2022, через велике навантаження на конвойну службу та відсутність не задіяного конвойного наряду, а також враховуючи, що учасники кримінального провадження не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеконференці з Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», та наявність технічної можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, з метою оперативності здійснення судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає за доцільне судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Відтак, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 за 0000057 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в залі суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жабєвська, 76) дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Підготовче засідання відкласти на 22 червня 2022 року о 16 год. 30хв
Доручити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», яка знаходиться за адресою: (вул. Коновальця,70, м. Івано-Франківськ, 76018), забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 22 червня 2022 року о16 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційн у безпеку.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», а також обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9