Справа №: 398/1758/22
провадження №: 1-кп/398/199/22
УХВАЛА
Іменем України

"26" серпня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження № 0000277 від 12.05.2022 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 369 Кримінального кодексу України,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2022 року через канцелярію суду захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю вилучення копій, а саме: документів в елекронному вигляді, які містять дані по абоненту мобільного звязку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з сім картою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань вказаного абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій вказаного абонента, їз зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента вказаного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента тільки із абонентом з номером НОМЕР_2 , виключно 11 травня 2022 та виключно 13 травня 2022 року.

Клопотання аргументовано тим, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з терміналів, котрі користувались абонентським номером цього оператора телеконунікацій НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 необхідна для встановлення обставин вхідного дзвінка ОСОБА_6 11 травня 2022 року о 13.00год на номер телефону ОСОБА_7 НОМЕР_2 , для того щоб остання зберегла номер для подальшого спілкування з ОСОБА_8 . Інформація про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 , підтвердить обставини прояву ініціативи ОСОБА_6 під час спілкування з ОСОБА_3 , а саме вхідний дзвінок 13 травня 2022 року на номер телефона ОСОБА_7 НОМЕР_2 для попередження ОСОБА_3 про прибуття до м. Олександрії і повідомлення часу зустрічі, а також вихідний дзвінок ОСОБА_6 13 травня 2022 року на номер телефону ОСОБА_7 НОМЕР_2 через мобільний додаток "Viber" для повідомлення ОСОБА_3 про очікування його біля супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для отримання грошей. Загалом, документи до яких необхіно отримати тимчасовий доступ мають значення для доведення обставин провокації правопорушення з боку працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно невинуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочину.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Обвинувачений та його захисник підтримали доводи клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З пояснень ОСОБА_7 вбачається, що остання добровільно зазначила свій абонентський номер телефону та вказала, що працівниками поліції здійснювалась підбурювання щодо вчинення її чоловіком ОСОБА_3 злочину. Її номер телефону використовувався саме для зв`язку з працівниками поліції.

У своєму клопотанні захисник посилається на здійснення досудового розслідування кримінального провадження з грубим порушенням кримінального процесуального законодавства. Підтвердити або спростувати вказані факти можливо шляхомотримання інформації та документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Суд вважає, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник, має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема розуміння його ходу та прийнятих процесуальних рішень, а також для перевірки версії сторони захисту щодо провокації вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали клопотання та долучені до нього документи у поєднанні з фактичними обставинами, якими заявник обумовлює доречність застосування такого типу заходу забезпечення кримінального провадження, уважає за слушне дане клопотання про тимчасовий доступ задовольнити в частині надання захиснику ОСОБА_5 права на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю вилучення копій документів в елекронному вигляді, які містять дані по абоненту мобільного звязку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з сім картою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань вказаного абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій вказаного абонента, їз зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента вказаного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента тільки із абонентом з номером НОМЕР_2 , виключно 11 травня 2022 та виключно 13 травня 2022 року, з урахуванням того, що дійсно є для цього передумови окреслені ст. 333 КПК.

Також, відповідно до ст. 333 КПК, особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Керуючись статтями 333, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій, а саме: документів в елекронному вигляді, які містять дані по абоненту мобільного звязку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з сім картою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань вказаного абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій вказаного абонента, їз зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента вказаного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента тільки із абонентом з номером НОМЕР_2 , виключно 11 травня 2022 та виключно 13 травня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Строк дії ухвали встановити1 місяць .

Головуючий ОСОБА_1