Провадження № 1-в/537/76/2022
Справа № 537/1068/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , для відбування покарання, призначеного вироком суду,

встановив:

Начальник Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 перебував на обліку Автозаводського РВ з 05.01.2021. 05.01.2021 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. 17.03.2021 до Автозаводського РВ надійшло повідомлення з Кременчуцького РУП ГУГП в Полтавській області щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП. Засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Автозаводського РВ як з поважних причин, так і без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження, повторно роз`яснені порядок та умови іспитового строку. В подальшому, у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 на відмітку, двічі направлялися до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Проте ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.12.2021 та 08.02.2022 було відмовлено у задоволені подань. Псля вжитих органом пробації заходів ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Автозаводського РВ 21.03.2022 та 04.04.2022. 25.03.2022 працівником Автозаводського РВ було з`ясовано, що ОСОБА_5 змінив місце проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на території Крюківського району м. Кременчука. 18.04.2022 Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області було отримано та прийнято на виконання особову справу ОСОБА_5 . 22.04.2022 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. 18.05.2022 при дослідження особової справи ОСОБА_5 було з`ясовано, що останній змінив місце мешкання та не повідомив про це вчасно працівника Автозаводського РВ та не з`явився на реєстрацію 21.03.2022 та 04.04.2022. У письмовому поясненні ОСОБА_5 повідомив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки не мав ні оригіналу, ні копії паспорту та не міг переїхати через блокпост . Інформації про відкриття нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 до Крюківського РВ не надходило. Враховуючи те, що засуджений систематично порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, просить вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Представник Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, суду пояснив, що не з`явився на відмітку до Автозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 21.03.2022 та 04.04.2022, оскільки у нього був відсутній оригінал та копія паспорту, а тому на блокпості, який розташований на маршруті його слідування з місця проживання до органу пробації, його не пропустили. Просив взяти до уваги, що він телефоном повідомляв інспектора про зміну місця проживання. Неявок до Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не допускав, при перетині блокпосту користується копією паспорту, яка була надана на його прохання інспектором Крюківського РВ. Просив відмовити в задоволенні подання та зобов`язувався в подальшому вчасно з`являтися на реєстрацію, вказав, що не має наміру ухилятися чи порушувати обов`язки, покладені на нього судовим рішенням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, вважав, що хоча засуджений і допускав неправомірно неявки до органу пробації, в поведінці ОСОБА_5 відсутні ознаки злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення. Вказав, що в матеріалах справи містяться докази того, що ОСОБА_5 повідомляв самостійно орган пробації про зміну місця проживання, а з огляду на воєнний стан заслуговують на увагу пояснення засудженого щодо неможливості перетину блокпосту без наявності документів, що підтверджують його особу.
Вислухавши представника пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2020 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186,ч.ч.1,2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
05.01.2021 вирок відносно ОСОБА_5 прийнятий до виконання та засудженого взято на облік в Автозаводському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Письмовими доказами, що містяться в особовій справі підтверджено, що ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації в інспекцію, а саме перший та третій понеділок кожного місяця. Згідно листка реєстрації ОСОБА_5 періодично допускав неявки до органу пробації, у зв`язку з чим до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області двічі направлялися подання про скасування ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.11.2021та 08.02.2022 було відмовлено в задоволенні подання Автозаводського районного відділу Філії пробації установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
18.04.2022 Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області було отримано та прийнято до виконання особову справу ОСОБА_5 , оскільки останній змінив місце проживання. 22.04.2022 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації в інспекцію, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.
Відомості щодо вчинення засудженим адміністративних правопорушень протягом року відсутні.
Згідно п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
За приписами ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив причини неявки, які тотожні його письмовим поясненням, наданим інспектору пробації. При цьому судом береться до уваги, що ОСОБА_5 самостійно з`являвся до інспектора після допущення неявки, повідомляв причини неявки, повідомив інспектора про зміну місця проживання, що підтверджується письмовими доказами, в подальшому до Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області вчасно з`являвся на відмітки, має низький рівень ризику вчинення нових правопорушень, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, що не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
Нових підозр у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не пред`являлося.
Таким чином, судом не встановлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що виключає необхідність направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , а тому відсутні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 10.06.2022