Справа № 344/9223/22
Провадження № 1-кс/344/3523/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000490 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 статті 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490, розпочате 22 липня 2022 року на підставі повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту використання підроблених документів ОСОБА_4 , з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

До Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання права на перетин державного кордону України та ухилення від мобілізації, 13 липня 2022 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 та подав студентський квиток денної форми навчання у Вищій школі юридичних наук і адміністрації імені Леона Петражицького у Воломіні (05-200 Воломін, вул. Ляскова, 4), який ніби то свідчить про факт навчання за денною формою, у зв`язку з чим він повинен прибути у місце розташування навчального закладу в Республіку Польща.

Отримані у ході перевірки матеріали свідчать про наявність ознак підробки поданих документів та відсутності факту навчання ОСОБА_4 у польському навчальному закладі. Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано запит на електронну адресу Вищої школи юридичних наук і адміністрації імені Леона Петражицького у Воломіні щодо підтвердження навчання у вказаному навчальному закладі. У подальшому з електронної адреси Вищої школи юридичних наук і адміністрації імені Леона Петражицького у Воломіні (05-200 Воломін, АДРЕСА_1 ) отримано відповідь по те, що ОСОБА_4 не є студентом Вищої школи юридичних наук і адміністрації імені Леона Петражицького у Воломіні.

29 липня 2022 року в період часу із 12 год. 20 хв. по 12 год. 50 хв. старшим дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в кабінеті №19, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32.

У ході огляду місця події були вилучені наступні оригінали документів польською мовою, видані навчальним закладом Wyzsza Szkola Nauk Prawnych i Administracji im. Leona Petrazyckiego z siedziba w Wolominie:

- Legitymacja studencka student card №743, видана 01.06.2022 на ім`я ОСОБА_5 .

- Zaswiadczenie, видане 05.11.2022 на ім`я ОСОБА_5 , з перекладом з польської на українську мову.

- Zaswiadczenie, видане 24.05.2022 на ім`я ОСОБА_5 , з перекладом з польської на українську мову.

- Zaswiadczenie o przyjeciu cudzoziemca na studia stacjonarne, видане 05.11.2021 на ім`я ОСОБА_5 , з перекладом з польської на українську мову.

- Zaswiadczenie, видане 24.05.2022, з перекладом з польської на українську мову.

У відповідності до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, 29.07.2022 року вищевказані документи визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000490.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, дізнавач клопотала про розгляд справи без її участі.

Володілець докуметів повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речі на які дізнавач просить накласти арешт, були вилучені 29.07.2022 року в ході проведення огляду місця події, в кабінеті №19, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Дізнавач обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене 29.07.2022 в ході огляду місця події у в кабінеті №19, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, а саме на оригінали документів польською мовою, видані навчальним закладом Wyzsza Szkola Nauk Prawnych i Administracji im. Leona Petrazyckiego z siedziba w Wolominie:

Legitymacja studencka student card №743, видана 01.06.2022 на ім`я ОСОБА_5 .

Zaswiadczenie, видане 05.11.2022 на ім`я ОСОБА_5 , з перекладом з польської на українську мову.

Zaswiadczenie, видане 24.05.2022 на ім`я ОСОБА_5 , з перекладом з польської на українську мову.

Zaswiadczenie o przyjeciu cudzoziemca na studia stacjonarne, видане 05.11.2021 на ім`я ОСОБА_5 , з перекладом з польської на українську мову.

Zaswiadczenie, видане 24.05.2022, з перекладом з польської на українську мову, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1