Провадження 1-кс/127/7247/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні сільськогосподарського кооперативу виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно вилучили із користування СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " землі сільськогосподарського та лісогосподарського призначення, з метою їх передачі третім особам.

Так, згідно інформації яка зазначена у заяві депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 8 скликання: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 вступивши в злочинну змову з землевпорядником ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, займаючи посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, в особистих інтересах розробили злочинну схему, до якої залучили депутатів селищної ради, 22 липня 2022 року провели позачергову сесію ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій виносились проекти рішень з порушенням порядку вилучення земельних ділянок із постійного користування. В подальшому не надали їм можливість ознайомитись з підтверджуючими документами права власності на майно (ліс) та технічну документацію на земельні ділянки (кадастровий номер :02:003:0034), (кадастровий номер :02:003:0033), яка дає право позачергового, поза конкурсом наданих земельної ділянки в оренду. Зазначені ділянки були наданні в користування СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на попередній сесії від 29.06.2022 року, (дані земельні ділянки відповідно до державного акту від 19.03.1998 року № 001040 серія ІІ-ВН на право постійного користування землею виданого відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 народних депутатів 12-ї сесії 22-го скликання від 13.03.1998 року колективного господарства пайовиків « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), але мотивуючи тим, що не був підписаний договір, ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище, маючи вплив на інших депутатів та працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 зібрав позачергову сесію, щодо передачі земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переслідуючи корисливі мотиви. При цьому голову СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не допустили до позачергової сесії.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у перевірці відповідності викладених обставин.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні завірених копій документів, які знаходяться в сільськогосподарському виробничому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- копію державного акту ВН № 001044 з картографічними матеріалами до нього від 19.03.1998 р.;

- вхідної, вихідної кореспонденції (листування) між ІНФОРМАЦІЯ_7 та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021-2022р.р.;

- копії із журналів вихідної та вихідної кореспонденції в частині листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 - СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- правоустановчі документи СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (статут, рішення про обрання директора, список пайовиків, тощо);

- бухгалтерські документи в яких відображено фінансові розрахунки між СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , або членам групи слідчих у даному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні сільськогосподарського кооперативу виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- державний акт ВН № 001044 з картографічними матеріалами до нього від 19.03.1998р.;

- вхідної, вихідної кореспонденції (листування) між ІНФОРМАЦІЯ_7 та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021-2022р.р.;

- копії із журналів вихідної та вихідної кореспонденції в частині листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 - СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- правоустановчі документи СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (статут, рішення про обрання директора, список пайовиків, тощо).

- бухгалтерські документи в яких відображено фінансові розрахунки між СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя