КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/796/3680/2022 Ухвалу ухвалено слідчим суддею Ковтуненко В. О.
Категорія: ст. 303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції Жук О.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді Жук О. В.,

суддів Ковальської В. В., Худика М, П.,

за участю секретаря Федорової Н. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Хоменка В. Б. від 30 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001433.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить її скасувати та призначити новий судовий розгляд його скарги.

В судовому засіданні колегія суддів Жук О.В., Ковальська В. В., Худик М. П. заявили самовідвід, мотивуючи його тим, що предметом скарги ОСОБА_1 є постанова слідчого про закриття кримінального провадження, в якій досліджувалися питання наявності ознак складу злочину в діях суддів Київського апеляційного суду Жук О. В., Ковальської В. В., Гриненка О. І., що може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості даної колегії суддів при апеляційному розгляді.

Заслухавши думку заявника, перевіривши матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви колегії суддів про самовідвід.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності також інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022, визначено колегію суддів для розгляду даної судової справи у складі: головуючого - судді Жук О.В., суддів Ковальської В. В., Худика М. П.

Зі змісту скарги ОСОБА_1 вбачається, що він оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про нібито вчинення кримінальних правопорушень, у тому числі діючими суддями Київського апеляційного суду Жук О. В., Ковальської В. В .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не може розглядатись Київським апеляційним судом, оскільки в скарзі останнього порушується питання про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження щодо суддів цього суду, а тому, за будь-яких обставин, це може викликати сумніви в об`єктивності і неупередженості суду.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід суддів Жук Ольги Володимирівни, Ковальської Віри Володимирівни, Худика Миколи Павловича від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року, якою повернуто скаргу останнього на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Хоменка В. Б. від 30 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001433

Матеріали судового провадження №761/17319/22 за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ________________ _____________

Жук О.В. Ковальська В. В. Худик М. П.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/796/3680/2022 Ухвалу ухвалено слідчим суддею Ковтуненко В. О.

№ 761/17319/22

Категорія: ст. 303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції Жук О.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді Жук О. В.,

суддів Ковальської В. В., Худика М, П.,

за участю секретаря Федорової Н. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід суддів Жук Ольги Володимирівни, Ковальської Віри Володимирівни, Худика Миколи Павловича від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року, якою повернуто скаргу останнього на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Хоменка В. Б. від 30 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001433

Матеріали судового провадження № 761/17319/22 за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 19 вересня 2022 року о 10 годині.

Судді:

_____________ ________________ _____________

Жук О.В. Ковальська В. В. Худик М. П.