Справа № 754/7164/22
У Х В А Л А
Іменем України

30 серпня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

за участі захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.156ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.156ч.2 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні. Зазначив, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 04.09.2022 року, а тому заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 . Крім цього вказав, що на даний час продовжують існувати ризики, які дають йому достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюються, перешкоджатиме кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Законний представник потерпілого повністю підтримала клопотання прокурора. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Обвинувачений та захисник просили призначити справу до судового розгляду. Заперечували щодо клопотання прокурора, мотивувавши відсутністю доказів, на які посилається прокурор, які б свідчили про існування ризиків, на підстав яких ОСОБА_6 необхідно було обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою. Просили у клопотанні прокурора відмовити та визначити інший запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, законний представник потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02.08.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_6 продовжено обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04.09.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину щодо малолітньої особи за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

Враховуючи підстави застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, оцінивши в сукупності тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому, вік та стан його здоров`я, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, суд дійшов до висновку про необхідністьпродовжити ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід,буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків.
Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.156ч.2 КК України на 13 вересня 2022 року на 15.30год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, законного представника потерпілого.

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) діб, до 28 жовтня 2022 року, включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу обвинуваченим може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: