Справа №443/1431/21
Провадження №1-кп/443/27/22
УХВАЛА
судового засідання

08 червня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у судове засідання, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлявся в належний спосіб, про причини неможливості прибуття суд не повідомив.

Застосований до обвинуваченого згідно з ухвалою судового засідання від 27.04.2022 привід уповноваженим органом не виконаний з причини відсутності обвинуваченого за місцем проживання та перебування його з 17.02.2022 за кордоном.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , в обґрунтування якого покликаючись на те, що обвинувачений повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, на даний час перебуває за кордоном, тим самим ухиляється від суду.

Суд, заслухавши думку прокурора та з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.

Нормою статті 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Аналізом матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не прибув у судові засідання, проведення яких призначалося на 30.03.2022, 27.04.2022, 08.06.2022 та не повідомив про причини неприбуття. Застосований судом привід обвинуваченого відповідно до ухвали суду від 27.04.2022 уповноваженим органом не виконано з об`єктивних причин.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, застосований судом привід обвинуваченого у зал судового засідання не здійснений з об`єктивних причин і дані обставини, у своїй сукупності, дають підстави вважати, що за такої поведінки обвинуваченого у подальшому він може продовжувати ухилятися від суду, тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Надати органам Національної поліції України дозвіл на затримання та доставку обвинуваченого ОСОБА_3 до Жидачівського районного суду Львівської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали до виконання надіслати у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1