27.09.2022
Справа № 712/8023/19
Провадження № 1-в/696/32/22
УХВАЛА
іменем України

27 вересня 2022 року Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали клопотання (подання) Черкського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 17.09.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.4 ст.407 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік,

встановив:

09.08.2022 до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Представник Черкаського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації - ОСОБА_4 подання підтримала, вказуючи на те, що з часу засудження ОСОБА_5 минуло майже 3 роки, при тому, що іспитовий строк встановлений судом 1 рік. Оскільки працівниками Соснівського районного суду м. Черкас не було направлено вирок на виконання своєчасно, засуджений під час іспитового строку фактично на обліку не перебував. Так як на даний час іспитовий строк сплинув, просила клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання. Додатково зазначила, що орган пробації направляв до Соснівського районного суду лист щодо порушення строків направлення вироку на виконання, але відповідь так і не надійшла.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, враховуючи, що закінчився іспитовий строк. Додатково пояснила, що зверталися до Соснівського районного суду з листом щодо несвоєчасного направлення вироку суду на виконання, але судом не було надано підтвердження того, що було вжито законних дій щодо виконання вироку суду. Від Соснівського районного суду м.Черкаси було надано реєстр простої кореспонденції за 24.10.2019 з якого вбачається, що до Кам`янського РВ Центр пробації було надіслано лист, однак його зміст, чи будь-які відомості стосовно того, що було відправлено до органу пробації - відсутні, жодних інших відомостей, підтверджуючих дотримання вимог ст. 535 КПК України, судом не надано.

Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, по невідомій суду причині.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Як вбачається з вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком покладені обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З реєстру простої кореспонденції (а.с.5 особової справи) вбачається, що 24.10.2019 до Кам`янського РВ Центр пробації було направлено лист. Зареєстрований супровідний лист з переліком додатків до вказаного листа відсутній.

З супровідного листа від 27.06.2022, вбачається що вирок суду, розпорядження про виконання вироку та підписка ОСОБА_5 про ознайомлення з умовами відбування покарання, були повторно направлені до Черкаського РС №3 з питань пробації ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

27.06.2022 Голові Соснівського районного суду м. Черкаси від Черкаського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було направлено лист, де вказано про порушення ст.535 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що засудженим ОСОБА_5 не було виконано вимоги ст. 76 КК України, визначених вироком суду від 17.09.2019, суд з метою встановлення можливості звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 (наявність чи відсутність вини засудженого у невиконанні вимог ст. 76 КК України), вважає за необхідне витребувати завірені належним чином копії матеріалів кримінальної справи №712/8023/19, які підтверджують факт дотримання судом вимог ст. 535 КПК України.

Керуючись ст.ст. 372-376, 535, 537 КПК України, суд,

постановив:

Витребувати з Соснівського районного суду м.Черкаси, належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи №712/8023/19 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.4 ст.407 КК України, та інші відомості, які підтверджують факт здійснення судом вимог визначених ст. 535 КПК України.

Витребувані матеріали надати до Кам`янського районного суду Черкаської області у строк до 14 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1