УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, тимчасово не працюючої, яка є інвалідом ІІ групи, має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10.09.2021 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн., -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 17 000,00 грн.

Заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої засудженою суми штрафу, призначеної вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2021, на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону посилаючись на те, що засудженою штраф не сплачений, а тому у відповідності до ст. 53 КК України слід замінити покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином.

Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 через канцелярію суду подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити подання.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виходячи з наступного.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 17 000,00 грн. Зазначений вирок набрав законної сили 09.12.2021.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Подання та долучені до нього матеріали не містять фактичних даних про те, що засудженій було письмово роз`яснено про порядок та наслідки несплати штрафу, а також дані щодо того, що засуджена викликалася для з`ясування питання з приводу невиконання вироку та причин його невиконання. Крім того, органом пробації жодним чином не з`ясовувалася інформація щодо наявності поважних причин несплати такого штрафу засудженою.

При цьому, згідно п. 6 Розділу ІІІ «Умови виконання судового рішення про призначення покарання у виді штрафу» Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року № 1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення.

На підстави викладеного подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженої вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2021, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя - ОСОБА_1