Справа № 559/2454/22
Провадження № 1-кс/559/380/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ
"06" жовтня 2022 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 05.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
дізнавач обґрунтовує клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2014 між ОСОБА_5 (орендодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) укладено два договори оренди земельних ділянок площами 2,3168 га та 0,1752 га терміном на 7 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В 2017 році ОСОБА_5 звернувся до організації орендаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про порушення орендарем умов договорів оренди та, як наслідок, відмови від продовження договорів оренди. За твердженням заявника, згодом представники орендодавця повідомили йому про укладення 29.09.2018 додаткових угод, якими замінено орендаря на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ). Відповідно до зазначених угод термін оренди продовжено ще на сім років, перебіг яких обчислюється з дати підписання додаткових угод, тобто з 29.09.2018. Однак, ОСОБА_5 , стверджує, що додаткові угоди ним не підписувались. На адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дізнавачем 20.04.2022 та 03.06.2022 надсилались запити з проханням надати оригінали, а за неможливості належним чином завірені документів, проте будь-яких документів, а також відповіді на запити не отримано. Окрім цього, ОСОБА_5 надано копію Додаткової угоди (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди земельної ділянки від 29.09.2018, однак проведення судової почеркознавчої експертизи за копіями документів не здійснюється. Таким чином, під час досудового розслідування, виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки). Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації згідно ч.2 ст.163 КПК України, щоб документи не були знищені.
У судовому засідання дізнавач клопотання підтримала, просить його задовольнити. Пояснила, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів, а добровільно володілець двічі не надав їх.
Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання ? та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000090 від 05.03.2022 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа підробила його підпис в додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала запити дізнавача від 20.04.2022 та 03.06.2022 з проханням надати необхідні документи, про що є відмітки, проте ні документів, ні відповіді не надано.

В цьому випадку документи, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або в його структурному підрозділі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, здобуття даних про особу, яка ймовірно підробила підпис орендодавця. Провести почеркознавчу експертизу можливо лише за оригіналами, а володілець відповідну інформацію на запит дізнавача вже двічі не надав. Тому потреби у вирішенні кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання в права особи як тимчасовий доступ до оригіналів документів, тож клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадження №0000090 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

-оригіналу Додаткової угоди від 29.09.2018 до договору оренди землі щодо земельної ділянки площею 0,1752 га, кадастровий номер :07:000:0081, розташованої в межах Куровицької сільської ради Золочівської району Львівської області;

-оригіналу Додаткової угоди від 29.09.2018 до договору оренди землі щодо земельної ділянки площею 2,3168 га, кадастровий номер :07:000:0086, розташованої в межах Куровицької сільської ради Золочівської району Львівської області.

Встановити строк дії ухвали до 06.11.2022 включно.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1