Справа № 442/2072/22
Провадження № 1-в/442/121/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,фактично проживав за адресою - АДРЕСА_2 , громадянина України, з технічною освітою, одруженого, до арешту не працював, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого;

засудженого: 1) 05.06.2013 Яворівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ч. ст. 357, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою ВССУ від 24.06.2014 вирок частково змінено, засуджений за ч.1 ст.115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ч. ст. 357, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. 2) 11.03.2015 Жовківським районним судом Львівської області за ч.1 ст.115, ч.2 ст. 185, ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 17.11.2015 вирок від 11.03.2015 приведено у відповідність з урахуванням ухвали ВССУ від 24.06.2014 вважати засудженим до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 10.03.2016 за ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 01.05.2012 по 22.11.2013 та з 03.12.2014 по 18.05.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 06.08.2020 згідно ЗУ від 22.11.2018 №2617, приведено у відповідність засудження за ч.1 ст. 185,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи.

Представник адміністрації ДВК №40 заяву не підтримав з тих підстав, що на засідання комісії від 29.10.2020 засуджений був атестований як такий, що не довів своє виправлення та ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2021 засудженому відмовлено в умовно-достроковому звільненні. Таке рішення було оскаржено в апеляційному порядку та Львівським апеляційним судом залишено без змін. Повторний розгляд комісії не передбачено нормативними актами.

Прокурор також заперечив щодо задоволення заяви, оскільки вважає, що поведінка засудженого не може свідчити про його готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він вчинив ряд злочинів два з яких особливо тяжкі, за які йому призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 01 рік 10 місяців 25 позбавлення волі.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений з 01.05.2012 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності 9 разів заохочувався. Працевлаштований допоміжним робітником на водонасосній станції установи, до роботи відноситься сумлінно, на виробництві установи ініціативи не проявляє. Дотримується правил санітарії та гігієни, утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не завжди приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок передбачених ст.126 КВК України. В 2015 році закінчив Дрогобицький навчальний центр №40 та здобув професію «Слюсар по ремонту автомобілів».

Відповідно до статті 127 КВК України не бере участі у роботі самодіяльних організацій.

Вину у злочині визнає частково. Виконавчий лист в сумі 882,00 грн. відправлений до Дрогобицького МР ВДВС ГТУЮ Львівській області за № 10/40/4/1543 від 23.04.2015р. П`ять виконавчих листів на загальну суму 907024,98 грн. відкликані Дрогобицьким МР ВДВС ГТУЮ у Львівській області за №10/40/4/562 від 06.03.2017р..

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Судом не отримано належних доказів про досягнення цілей призначеного покарання швидше ніж зазначено у вироці суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, 132,134, 135 КВК України, ст. ст.392, 537, 539, КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1