Справа № 444/2658/21
Провадження № 1-кс/444/464/2022
УХВАЛА
про самовідвід

09 вересня 2022 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 на дії слідчого, а саме на постанову про закриття кримінального провадження від 20.06.2022 у кримінальному провадженні №0000049 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 поступила скарга ОСОБА_3 на дії слідчого, а саме на постанову про закриття кримінального провадження від 20.06.2022 у кримінальному провадженні №0000049 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями слідчого суддю ОСОБА_1 призначено для розгляду даної скарги.

Слідчим суддею ОСОБА_1 заявлено про самовідвід від розгляду даної скарги у зв`язку з тим, що суддею ОСОБА_1 уже було сформовано позицію щодо постанови про закриття кримінального провадження від 20.06.2022 у кримінальному провадженні №0000049 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 19.07.2022 Жовківським районним судом Львівської області під головуванням судді ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу. Серед доказів, які знаходилися в матеріалах справи про адміністративне правопорушення була постанова про закриття кримінального провадження від 20.06.2022 у кримінальному провадженні №0000049 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, якій судом було надано оцінку під час дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення та яка на даний час оскаржується до слідчого судді. А тому у будь-якого учасника даного провадження може виникнути розумний сумнів в неупередженості слідчого судді під час розгляду даної скарги.

Скаржник та його представник в судовому засіданні пояснили, що слідчому судді довірють, відвову не мають.

Слідчий підтримав заяву про самовідвід, вважає таку обгрунтованою та підставною, а тому просив таку задовольнити.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя, або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1-5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Частинами1, 2 статті 81 КПК України встановлено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
За наведених обставин, справу належить передати в канцелярію Жовківського районного суду для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді від розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Матеріали скарги ОСОБА_3 на дії слідчого, а саме на постанову про закриття кримінального провадження від 20.06.2022 у кримінальному провадженні №0000049 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1