Справа № 585/746/22
Номер провадження 1-кс/585/272/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000181 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України, а саме на грошові кошти в сумі 200 грн. з метою запобігання їх знищення, псування, приховування, розпорядження та відчуження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.05.2022 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про виявлення нею крадіжки грошових коштів в сумі 2700 грн. з приміщення її будинку. В ході проведення оперативно-розшукових дій було встановлено. що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 09.05.2022 останній добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 200 грн. однією купюрою №СН 2117241. Вказані грошові кошти визнано речовими доказами і це є підставою для накладення на них арешту.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить розглянути клопотання у її відсутності, та накласти арешт на указане в клопотанні майно .

ОСОБА_6 також надав заяву про розгляд клопотання без неї, проти накладення арешту не заперечувала.

В силу ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без застосування технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 від 06.05.2022, з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 6).

Так, згідно рапорту пом. чергового Роменського РВП останнім отримано повідомлення про те, що 05.05.2022 о 21.52 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_7 викрав грошові кошти (а.с.5).

До клопотання також додано протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.05.2022 (а.с.6), протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила про те, що 03.05.2022 після повернення з роботи виявила у своєму будинку змінений порядок речей, а потім а те, що грошові кошти, що були у неї в сумці в сумі 2700 грн. зникли, у їх зникненні підозрює ОСОБА_8 (а.с.7), протокол огляду предмету від 09.05.2022,з якого вбачається, що гр.. ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти в сумі 200 грн. однією купюрою, які він викрав 05.05.2022 перебуваючи в гостях в будинку по АДРЕСА_1 (а.с.8), розписка ОСОБА_5 про добровільну видачу коштів (а.с.9), та пояснення ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим доведено, що вказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, в рамках якого розглядається клопотання, а також, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

За вказаних слідчим у клопотанні обставин, які внесені до ЄРДР на теперішній час здійснюється досудове розслідування.

Тому, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити виконанню судового рішення у справі, у разі наявності обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 та оскільки існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначеного майна та інформації (слідів) які на ньому містяться.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити .

Накласти у кримінальному провадженні № 0000181 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України арешт на майно, а саме на:

- грошові кошти в сумі 200 грн. однією купюрою з № СН 2117241, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету з биркою з пояснювальним написом, які відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами та мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 0000181 від 06.05.2022, з метою запобігання їх знищення, псування, приховування, розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно вручити старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1