Справа № 157/785/22
Провадження №1-кс/157/360/22
УХВАЛА
про арешт майна

08 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року за №0000216, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 06 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 06 липня 2022 року біля 11 год 30 хв на нерегульованому чотирьохсторонньому перехресті автодороги Т-03-11 у с. Брониця Камінь-Каширського району відбулося зіткнення легкового автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла марки «Musstang», транзитний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого водії обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до медичних закладів.

Під час проведення огляду місця події 06 липня 2022 року в період часу з 12 год 40 хв по 14 год 30 хв слідчим виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2001 року випуску, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки «Musstang», червоного кольору, 2020 року випуску, транзитний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно з договором купівлі-продажу № 7772-2021-11342 від 25 серпня 2021 року належить ОСОБА_5 , жительці с. Брониця, Камінь-Каширського району, які поміщено на спеціальний майданчик Камінь-Каширського РВП, що за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка, 6, Волинська область.

Вказані вище транспортні засоби постановою слідчого від 06 липня 2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Допитаний ОСОБА_7 показав, що 06 липня 2022 року, проїжджаючи с. Брониця Камінь-Каширського району, рухаючись вказаним вище автомобілем по автодорозі зі швидкістю 60-70 км/год, за 20-30 метрів від свого автомобіля побачив молодого хлопця без мотошолома на мотоциклі, який переїжджав дорогу, по якій він рухався. Зрозумівши, що хлопець може зіткнутися з ним, намагаючись уникнути зіткнення, він різко повернув кермо вправо та натиснув на гальма, після чого його автомобіль виїхав на праве узбіччя та вдарився в дерево правою стороною, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані вище транспортні засоби є предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема проведення судових експертиз. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі вказаного майна, арешту підлягають вказані вище транспортні засоби.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 06 липня 2022 року під час огляду місця події автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та на мотоцикл марки «Мустанг», транзитний номерний знак НОМЕР_2 , 2020 року випуску, який відповідно до договору купівлі-продажу №7772-2020-11342 від 25 серпня 2021 року належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили проти клопотання слідчого.

Вислухавши пояснення слідчого, власників майна, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000216, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла марки «Musstang», транзитний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого водії обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до лікувального закладу.

З протоколу огляду місця події від 06 липня 2022 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi» моделі «A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2001 року випуску, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки «Musstang», транзитний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до договору купівлі-продажу №7772-2021-11342 від 25 серпня 2021 року, належить ОСОБА_5 , жительці с. Брониця, Камінь-Каширського району Волинської області.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 06 липня 2022 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власників.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 06 липня 2022 року під час огляду місця події автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та на мотоцикл марки «Мустанг», транзитний номерний знак НОМЕР_2 , 2020 року випуску, який відповідно до договору купівлі-продажу №7772-2020-11342 від 25 серпня 2021 року належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1