Справа № 157/776/22
Провадження №1-кс/157/357/22
УХВАЛА
про арешт майна

07 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року під №0000124 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 05 липня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в ході якого встановлено, що 04 липня 2022 року на території присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено факт незаконного вирощування 168 рослин, які ззовні схожі на рослини снотворного маку.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів його вчинення та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку 04 липня 2022 року у період часу з 14 год 42 хв по 16 год 04 хв проведено огляд місця події, в ході якого на території домогосподарства, що за вказаною вище адресою, власником якого є ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 168 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку.

Постановою дізнавача від 05 липня 2022 року зазначені вище вилучені рослини визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що у цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучений об`єкт міг зберегти на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз. Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 168 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, які вилучені 04 липня 2022 року під час огляду місця події присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо клопотання не заперечила.

Вислухавши пояснення слідчого, володільця майна, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000124 від 05 липня 2022 року, розпочатому за фактом незаконного посіву та незаконного вирощування снотворного маку в кількості 168 рослин, що виявлено 04 липня 2022 року під час проведення огляду території присадибної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 310 КК України.

З протоколу огляду місця події від 04 липня 2022 року, проведеного на території домогосподарства, власником якого є ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що в ході проведення цієї слідчої дії було оглянуто і тимчасово вилучено 168 рослин, які ззовні схожі на рослини снотворного маку.

Постановою дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 05 липня 2022 року вказані вище 168 рослин, які ззовні схожі на рослини снотворного маку визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище рослин, їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 168 (сто шістдесят вісім) рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку, які вилучені 04 липня 2022 року під час огляду місця події присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1