УХВАЛА

04 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 13 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення досудовим розслідуванням встановлено, що в одній із установ виконання покарань в Рівненській області діє група осіб, яка налагодила канал постачання наркотичних засобів серед засуджених колонії, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також інших заборонених речей.
Так, встановлено, що засуджені, які відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримували посилки, в яких імовірно знаходились замасковані наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори. Вказані посилки відправлялися через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема за номерами накладних: 2706 від 13.08.2022 з відділення № НОМЕР_1 м. Київ, та 5605 від 21.09.2022 з відділення № НОМЕР_2 с. Червона Слобода Черкаської області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 2 статті 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місця позбавлення волі.
Документи, доступ до яких планується отримати інформація, яка містилась в експрес-накладних: 2706 від 13.08.2022, 5605 від 21.09.2022, в тому числі, в разі наявності, відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, про факти отримання та відправлення посилок по вказаних експрес-накладних у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою АДРЕСА_1 .
Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи відповідно до наявної інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наявна вищевказана інформація, однак надати її вони згодні при наявності відповідної ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні Отримання тимчасового доступу до вказаної інформації має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту відправки та отримання посилки, а також надасть можливість встановити всіх осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, співучасть таких осіб.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою АДРЕСА_1 , та у філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містилась в експрес-накладних: 2706 від 13.08.2022, 5605 від 21.09.2022, в тому числі, в разі наявності, відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, про факти отримання та відправлення посилок по вказаних експрес-накладних у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою АДРЕСА_1 , та у філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1