печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000490 від 08.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ НП України капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку, прилеглій території та інших спорудах, які розташовані на території де проживає та зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 з метоювстановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 08.06.2022 щодо кримінальних правопорушень за підозрою: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України виділених з матеріалів кримінального провадження № 0000632 від 02.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проводенні обшуку в будинку, прилеглій території та інших спорудах, які розташовані на території де проживає та зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 з метоювстановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 .

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 08.06.2022 щодо кримінальних правопорушень за підозрою: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України виділених з матеріалів кримінального провадження № 0000632 від 02.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розсідування вказаного провадження, 22.02.2022 старшим слідчим ГСУ НП України ОСОБА_4 за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000632 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 України, яка повідомлена останній згідно норм чинного законодавства.

20.04.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000632 до шести місяців, а саме до 22.08.2022.

13.05.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/10800/22-к до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 10 липня 2022 року, включно, одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 240 500 грн.

У подальшому, 17.05.2022 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави в розмірі 1 240 500 грн.

Так, з метою проведення слідчих та процесуальних дій та вручення клопотання на продовження строків досудового розслідування був здійснений виїзд за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , однак остання була відсутня за вищевказаною адресою. Крім того, вживались заходи на встановлення її місця знаходження та виклику до Головного слідчого управління Національної поліції України, зокрема до 2-го відділу за адресою: місто Київ, проспект Лобановського, 51, каб. 1302 та до Офісу Генерального прокурора, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 однак на даний час ОСОБА_5 до слідчого або прокурора не з`явилась та місце знаходження ОСОБА_5 органу досудового розслідування не відоме. Крім того, при здійсненні неодноразових телефонних дзвінків на мобільний телефон підозрюваної ОСОБА_5 , він був вимкнений.

У зв`язку з тим що місцезнаходження підозрюваної не встановлено 18.08.2022 підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

25.08.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 винесено ухвалу по справі № 757/21959/22-к про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , виникає необхідність у проведенні обшуку в будинку, прилеглій території та інших спорудах, які розташовані на території де проживає та зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 .

В ході проведення зазначеного обшуку необхідно встановити місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, в будинку, прилеглій території та інших спорудах, які розташовані на території де проживає та зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку в будинку, прилеглій території та інших спорудах, які розташовані на території де проживає та зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 з метоювстановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000490 від 08.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №000490 від 08.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, процесуальним керівникам, які здійснюють процесуальне керівництво в рамках кримінального провадження, на проведення обшуку в будинку, прилеглій території та інших спорудах, які розташовані на території де проживає та зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 з метоювстановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали до 25.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1