Єдиний унікальний номер 205/3153/22
УХВАЛА

9 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження до шести місяців строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000508 від 13.06.2021 року:

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження до шести місяців строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000508 від 13.06.2021 року, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, що 12.06.2021 року до чергової частини ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 в якій останній повідомив, що невідома особа шляхом шахрайських дій заволоділа грошовими коштами ПП «Антарес».

У даному кримінальному провадженні виконані наступні слідчі дії: 1) допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , витребувані та долучені до матеріалів кримінального провадження документи, надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій з метою встановлення свідків та очевидців події, їх допиту по суті вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також у клопотанні слідчий зазначає, що обставинами, що перешкоджають здійснення інших процесуальних дій раніше є те, що не встановлено причетних до вказаного правопорушення осіб.

Крім того, слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати наступні слідчі дії: 1) встановити та допитати свідків по матеріалами кримінального провадження; 2) встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, а також встановити місцеперебування зазначених осіб та притягнути до кримінальної відповідальності.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України визначені вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення про підозру, згідно яких у такому клопотанні зазначається: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Натомість, у порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у поданому слідчим клопотанні не зазначено які конкретні обставини перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також не конкретизовано які саме необхідні процесуальні дії не були здійсненні слідчим через вищевказані обставини. Також, у порушення п.п. 4 та 5 ч. 2ст. 295-1 КПК України слідчим у клопотанні не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та не вказані інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування або відсутність таких відомостей.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому через невідповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження до шести місяців строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000508 від 13.06.2021 року повернути слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1