Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/554/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ружин Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, непрацюючого, засудженого 02 червня 2021 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області 02.06.2021 р. ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку та перебуванні на обліку засуджений ОСОБА_5 порядок і умови відбування покарання не порушував, вчасно прибував до районного сектору з питань пробації для проведення профілактичних бесід та реєстрації. Відповідно до постанови від 01.03.2022 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. До кримінальної, відповідальності не притягувався. Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника Бердичівського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації, оглянувши матеріали особової справи № 16/2021 р., довідку ОСК МВС України від 02.06.2022 р., вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_5 після засудження з`являвся для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення не притягувався та виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони. Іспитовий строк, призначений вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючисьч.1 ст.78 КК України,ст.537 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.06.2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .