Справа № 180/1374/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена 18 червня 2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2021 року ОСОБА_4 замінено несплачену суму штрафу, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2021 року, покаранням у виді 1 року обмеження волі, звільнена на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, і їй встановлено іспитовий строк 1 рік.
Заступник начальника Нікопольського районного відділу №3 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, засуджена ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання ознайомлена вчасно. Уперіод випробувального терміну засуджена ОСОБА_4 виконала обов`язки, покладені на неї судом, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчинила. Соціально-виховна робота із засудженою проводилася згідно вимог чинного законодавства. Негативної інформації за місцем мешкання не отримано. Іспитовий строк закінчився 13 серпня 2022 року.

ОСОБА_4 надала суду заяв про розгляд клопотання без її участі, подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності засудженої, та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідженням особової справи № 59/2021 встановлено, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку сумлінно виконувала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк закінчився 13 серпня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити від покарання,призначеного ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2021 року на підставі вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1