Справа № 686/4200/22
Провадження № 1-кс/686/1769/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про оплату його послуг в якості перекладача за здійснення ним усного перекладу та письмового перекладу грузинською мовою ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/4200/22 (провадження №1-кс/686/1769/22) від 12.02.2022 року, у кримінальному провадженні №0000351 від 10 лютого 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області розглянуто клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000351 від 10 лютого 2022 року, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у якому здійснював усний та письмовий переклад грузинською мовою перекладач ОСОБА_2 , залучений постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 13.02.2022.

Перекладач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про оплату наданих ним послуг із здійснення усного та письмового перекладу у справі №686/4200/22 у кримінальному провадженні №0000351 від 10 лютого 2022 року та зазначив, що здійснив усний переклад під час судових засідань 14.02.2022 та 16.02.2022 та письмовий переклад чотирьох ухвал слідчого судді.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.68 КПК України, перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.

Згідно з п.6-1 Постанови КМУ від 01.07.1996 року №710 « Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» - розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше100 тис. осіб, до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовується регіональний коефіцієнт -1.1.
Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року, у 2022 році встановлено прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2022 року становить 2481 грн.
Отже, одна година перекладу становить 372,15 грн. (2270*15%), одна хвилина усного перекладу 6, 20 грн. (372,15/60), а вартість одного друкованого знаку 0,13 грн. (2481*10%/1860).
Встановлено, що перекладач ОСОБА_2 здійснював письмовий переклад ухвали повного тексту ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/4200/22 (провадження №1-кс/686/1769/22) від 16.02.2022 року, у кримінальному провадженні №0000351 від 10 лютого 2022 року, що становить 41015 друкованих знаків разом з пробілами.

Згідно із журналом удового засідання, усний переклад ОСОБА_2 під час судового засідання здійснював протягом 118 хв.

Враховуючи вищевказані положення, вартість послуг перекладача за здійснення письмового перекладу в кількості 140645 друкованих знаків разом з пробілами, складає 5331,95 грн. (41015*0,13) та 118 хвилин усного перекладу 731,6 грн.(6,20*118), що разом становить 6063,55 грн., із застосуванням коефіцієнта 1,1 - 6669,91 грн.

З огляду на наведене, зазначення у клопотанні у якості розрахункової величини перекладацької сторінки та здійснений розрахунок перекладачем, слідчий суддя до уваги не бере.

Щодо проведення оплати за здійснення усного перекладу під час засідань у справі №686/4200/22, провадження №1-кс/686/1772/22, №1-кс/686/1770/22, 1-кс/686/1771/22) від 16.02.2022 року, у кримінальному провадженні №0000351 від 10 лютого 2022 року, слідчий суддя зазначає,що перекладачеві ОСОБА_2 слід звернутися із окремими клопотаннями у межах кожної із цих справ, оскільки підставою для проведення оплати є рішення суду, постановлене по кожній із цих справ у межах зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.ч.2 ст.42, ч.2 ст.68, ст., 122, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання перекладача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Провести виплату винагороди перекладачу ОСОБА_2 за здійснення ним під час судового засідання 16.02.2022 в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області усного перекладу та письмового перекладу грузинською мовою ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/4200/22 (провадження №1-кс/686/1769/22) від 16.02.2022 року, у кримінальному провадженні №0000351 від 10 лютого 2022 року, під час розгляду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , в розмірі 6669,91 грн. на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 (IBAN НОМЕР_1 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвалу на виконання направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: