Єдиний унікальний номер № 285/1376/22
Провадження № 1-кп/0285/374/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському к/п № 285/1376/22 0000490) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
УСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту 12.06.2021 року близько 01 год. 00 хв. на проїжджій частині дороги поблизу будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла суперечка на ґрунті особистих неприязних відносин, у ході якої останній вирішив спричинити тілесні ушкодження співрозмовнику.
Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня без розриву у часі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, застосовуючи фізичну силу, наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_5 .
У результаті протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва, яке належить до середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення. Наслідки закриття потерпілому роз`яснені і зрозумілі, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілого.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 122 КК України.
Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні 285/1376/22 0000490), ОСОБА_4 обвинувачується в заподіянні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, яке згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.
Крім того ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно не накладався.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 285/1376/22 0000490) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1