Справа № 552/2042/22
Провадження №1-кс/552/818/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Харківської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

В клопотанні вказував, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000346, відомості про яке 10.04.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
10.04.2022 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом волонтера, у зв`язку з військовою агресією з боку російської федерації, пропонував фізичним особам за грошову винагороду у допомозі щодо вивезення з тимчасово окупованих територій осіб, доставления медикаментів, тощо. Після отримання передоплати згідно домовленості у вказаний строк будь-яких дій не здійснював, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму понад 200000 гривень.
06.05.2022 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 30 днів.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з його складністю, продовжено постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері до 3-х місяців, тобто до 11.07.2022.

Зазначаючи, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу, а також є необхідність проведення кількох слідчих дій, слідчий просив суд продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до підозрюваного ОСОБА_6 у межах строку досудового розслідування, тобто до 11 липня 2022 року.
Участь підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні була забезпечена в режимі відеоконференції, разом з тим, виникла технічна неможливість участі особи.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, розгляд клопотання проводився без участі підозрюваного за участі його захисника.

Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, пославшись на збереження ризиків, що стали підставою для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, захисника, який проти клопотання заперечив, зазначивши, що ризики, які стали підставою для застосування до підозрюваного запобіжного заходу зменшились, у зв`язку з чим більш м`які запобіжні заходи, зокрема як нічний домашній арешт, забезпечать належну поведінку підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами:

заявами про кримінальне правопорушення на адресу органів поліції, що подані 10.04.2022 громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

11 квітня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, а саме у шахрайстві шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

У зв`язку з неможливістю виконання повноважень слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова, у відповідності до вимог ст. 615 КПК України, 11.04.2022 керівником Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_16 щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 30 днів з моменту затримання.
06 травня 2022 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 30 діб, тобто до 08 червня 2022 року.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Заявлені при розгляді клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу ризики не зникли.

Як ризики, що стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 статті 177 КПК України, та які продовжують існувати на час розгляду клопотання, розцінюю ту обставину, що ОСОБА_6 :

офіційно не працює, не має постійних джерел для існування, тому може продовжити злочинну діяльність;

може переховуватися від слідчого, прокурора та суду з метою уникнення від відбуття покарання;

знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,

може незаконно впливати на потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні.

При розгляді даного клопотання також враховую обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення,

2) ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років;

3) за віком та станом здоров`я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як тримання під вартою;

4) на час розгляду справи судом підозрюваний постійного офіційного місця роботи не має.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 травня 2022 року ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 30 діб, тобто до 08 червня 2022 року.
В той же час підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який домашній арешт, про що клопотав захисник слідчим суддею не встановлено.

Постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_17 від 04 травня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000346 від 10 квітня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 11 липня 2022 року.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_6 , подальше існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходжу до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання слідчого, продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 липня 2022 року.

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 11 липня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1