Справа № 489/2119/22
Провадження № 1-кс/489/799/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

01 вересня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання дізнавача СД ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001049 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей, що містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001049 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, за фактом публічного заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

До слідчого судді надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на телефоні марки «HUAWEI Y7» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходяться дві сім-картки операторів телекомунікацій із абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , жорсткому диску «Seagate», s/n 6QE0KTZS, ST3250620AS, P/N 9BJ14E-305, флеш-карті «Apaser», чорного кольору; карті пам`яті «OLYMPUS 2GB»; карті пам`яті «Team 32 GB», що належать ОСОБА_5 , який міг вчинити вказане кримінальне правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач вважає, що на вказаних предметах, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , може міститись інформація щодо обставин кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, при цьому іншим способом отримати таку інформацію неможливо, тому виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних предметів.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Дізнавач долучив до клопотання заяву про підтримання поданого клопотання та проведення розгляду за його відсутності.

Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі, згідно з ч. 4. ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання на підставі досліджених доказів встановлена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке були внесені до ЄРДР за №0001049 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що міститься на вилучених в ході обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , який може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, предметах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації про обставини кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила.

Інформація в телефоні, на жорсткому диску, флеш-карті та картах пам`яті, тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, містить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а тому відповідно до ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відомості, які містяться в цих речах, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, неможливо.

У зв`язку з цим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 , та/або ОСОБА_8 право тимчасового доступу до речей, що містять охоронювану законом таємницю (інформація, що містить особисте листування особи та інші записи особистого характеру), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме до:

- телефону марки «HUAWEI Y7» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходяться дві сім-картки операторів телекомунікацій із абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- жорсткого диску «Seagate», s/n 6QE0KTZS, ST3250620AS, P/N 9BJ14E-305;

- флеш-карти «Apaser», чорного кольору;

- карти пам`яті «OLYMPUS 2GB»;

- карті пам`яті «Team 32 GB»,

що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені 09.08.2022 під час проведення обшуку домоволодінні за місцем проживання останнього.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 01.11.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1