Справа № 594/278/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 16 січня 2022 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
який вчинив суспільно - небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15 січня 2022 року біля 23.00 год. ОСОБА_5 перебував біля магазину «СООР» в с.Озеряни, вул.Центральна,110 Чортківського району, де побачив на стоянці біля магазину легковий автомобіль марки «ЗАЗ» модель «ТF69YО», д.н.з, НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 . Тоді в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння цим транспортним засобом. Надалі ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих спонукань, підійшов до автомобіля марки «ЗАЗ» модель «ТF69YО», д.н.з. НОМЕР_2 , та скориставшись відсутністю власника даного транспортного засобу, шматком бруківки, який тримав у руці, розбив скло в задній правій дверці автомобіля та рукою через утворений отвір відчинив задні праві дверцята автомобіля, проник в салон даного автомобіля та відчинив передні водійські дверцята автомобіля і сів за кермо автомобіля. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 за допомогою ключів, які знайшов на панелі приборів в салоні даного автомобіля, намагався завести двигун, що йому не вдалось. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на заволодіння автомобілем, ОСОБА_5 , діючи умисно, відкотив його до адміністративної будівлі Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради в с.Озеряни, вул. Центральна, 120 Чортківського району, де його і залишив, тим самим заволодівши транспортним засобом - автомобілем марки «ЗАЗ» модель «ТF69YО», д.н.з. НОМЕР_2 ., вартість якого згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи становить 93238, 32 грн. та матеріальний збиток внаслідок пошкодження КТЗ під час незаконного заволодіння становить 869,34 грн.

Зазначеними діями особа ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що передбачене ч.1 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував обставин, викладених у клопотанні, пояснив, що того дня йшов пішки з м.Чортків, бо автобуса не було, а попутні автомобілі, які він намагався зупинити, не зупинялися. Події у с.Озеряни пам`ятає тільки частково, пригадує, що йому було холодно і його затримали працівники поліції, привезли у відділення поліції.

Свої дії оцінює негативно, просить у потерпілої пробачення, не заперечує щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
У судовому засіданні прокурор просить застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом з підстав, викладених в клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечуть стосовно задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що має у власності автомобіль марки «ЗАЗ» сірого кольору, який 15 січня 2022 року дала племіннику ОСОБА_9 на його прохання , який пояснив, що йому треба десь поїхати. Увечері до неї подзвонив племінник і повідомив, що невідомий чоловік намагався викрасти автомобіль у центрі с.Озеряни і він викликав поліцію. Коли вона приїхала на місце, автомобіль знаходився в центрі с.Озеряни навпроти магазину «СООР», біля приміщення сільської ради. Вікно в задніх дверцятах з боку пасажира було вибите, на кермі, передньому сидінні та на ручках дверцят були сліди крові, а також були зірвані номерні знаки. Там уже були працівники поліції, також був ОСОБА_5 , який поводив себе неадекватно, спочатку казав, що автомобіль його, потім казав, що йому треба їхати, бо в нього хвора мати. На даний час вона претензій до ОСОБА_5 не має, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, підтверджується також наступними доказами.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що 15 січня 2022 року біля 23 години автомобіль марки «ЗАЗ», який взяв покористуватися в тітки ОСОБА_4 , він залишив у центрі с.Озеряни біля магазину «СООР», а сам з товаришем ОСОБА_11 поїхав у м.Борщів. Коли приблизно через двадцять хвилин повернувся, автомобіль знаходився з іншого боку вулиці, в автомобілі було розбите скло на задніх дверцятах з боку пасажира, були відірвані номерні знаки. Біля автомобіля стояв Киценький, який на його запитання відповів, що йому потрібно завести автомобіль, бо він має їхати в м.Кам`янець-Подільський. Киценький поводив себе дивно, тому він спочатку подумав, що той перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Тоді він викликав працівників поліції, а також зателефонував ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви ОСОБА_4 до відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 16.01.2022 вона просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 22.30 год. по 23.00 год. 15.01.2022 незаконно заволоділа її транспортним засобом марки ЗАЗ Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, який знаходився по вул.Центральна в с.Озеряни Чортківського району.

За даними протоколу огляду місця події від 16.01.2022 з таблицями ілюстрацій до нього, при проведенні огляду узбіччя з правої сторони по вул.Центральна,120 в с.Озеряни Чортківського району біля адмінбудівлі сільської ради виявлено та вилучено легковий автомобіль сірого кольору марки ЗАЗ Ланос, модель «ТF69YO», державні реєстраційні номери на якому відсутні. При огляді автомобіля встановлено наявність державних реєстраційних номерів НОМЕР_2 у багажному відсіку автомобіля в кількості 2 штуки, одні з яких значно деформовані, відсутні кріплення. На правій задній дверці відсутнє скло, наявні гострі частини скла у кріпленні рами вікна, основний осип скла знаходиться на задньому сидінні в салоні автомобіля та незначний осип скла знаходиться на передньому пасажирському сидінні. Під час огляду виявлено та вилучено об`єкти з нашаруваннями речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, а також декоративний чехол із керма автомобіля, та сліди пальців рук. Також при огляді узбіччя біля магазину «СООР» в с.Озеряни, вул.Центральна,110 Чортківського району де, як пояснив присутній при огляді ОСОБА_10 , він залишив вказаний вище автомобіль, виявлено осип скла та дві частини бетонної облицювальної бруківки.

Відповідно до висновків експерта №30, №31 від 19.01.2022, №57, №58, №59, №60 при судових медичних експертизах, розпочатих 19.01.2022 та закінчених 14.02.2022, речовини бурого кольору, на об`єктах, вилучених з автомобіля марки ЗАЗ Ланос, модель «ТF69YO», державні реєстраційні номери НОМЕР_2 , під час огляду місця події 16.01.2022, не виключено походження виявлених слідів, в тому числі від ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/120-22/879-Д від 24.01.2022 за результатами проведеної судової дактилоскопічної експертизи два сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 16.01.2022 - автомобіля марки ЗАЗ Ланос, модель «ТF69YO», державні реєстраційні номери НОМЕР_2 , залишені особою, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 .

Власником транспортного засобу - легкового автомобіля марки «ЗАЗ» модель «ТF69YO», д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 , що стверджено даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до протоколів пред`явлення особи для впізнання від 17.01.2022 з таблицями ілюстрацій до них, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 серед пред`явлених їм для впізнання чотирьох осіб, впізнали особу, ОСОБА_5 , якого вони бачили в салоні автомобіля марки «ЗАЗ» модель «ТF69YO», д.н.з. НОМЕР_2 , 15.01.2022 біля 23.00 год. в с.Озеряни Чортківського району, та який підходив до ОСОБА_10 і запитував у нього чи не має той викрутки, оскільки не може завести двигун вказаного вище автомобіля.

Ринкова вартість викраденого автомобіля марки «ЗАЗ» модель «ТF69YO», д.н.з. НОМЕР_2 , згідно висновку експерта №СЕ-19/120-21/1056-АВ від 28.01.2022 в працездатному стані станом на 15.01.2022 становить 93238,32 грн., а матеріальний збиток, нанесений власнику цього автомобіля внаслідок пошкодження КТЗ під час незаконного заволодіння станом на 15.01.2022 складає 869,34 грн.

Таким чином, аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_5 суспільно-небезпечне діяння містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

За даними довідки КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчієвської сільської ради 18 січня 2022 року №01-05 ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває під динамічним спостереженням лікаря-психіатра, діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним апато-абулічним дефектом. Інвалід 111 групи внаслідок психічного розладу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР №13 від 20 січня 2022 року ОСОБА_5 в період скоєння суспільно-небезпечного діяння виявляв ознаки параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

На підставі п.2 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд може застосувати примусовий захід медичного характеру, зокрема, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Частина третя ст.94 КК України передбачає, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.289 КК України, а тому підлягає кримінальній відповідальності за скоєне, однак зазначене кримінальне правопорушення вчинене ним у стані неосудності, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, з метою запобігання вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь.

При цьому, суд враховує характер захворювання ОСОБА_5 , тяжкість вчиненого ним діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, а також те, що згідно висновку судово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 92, 93, ч.ч. 1, 3 ст.94 КК України, ст.ст.392, 395, 503,506,507,512,513, 516 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази:

- транспортний засіб марки «ЗАЗ» модель «NF69YO», д.н.з. НОМЕР_2 , чохол із керма автомобіля, які повернуто під розписку потерпілій ОСОБА_4 залишити у власності потерпілої ;

- тампони-змиви речовини бурого кольору із кожуха замка запалювання, фрагмент скла та відрізок із чохла сидіння залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий