Справа № 359/3292/22
Провадження № 1-кс/359/800/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 червня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання заступника начальника відділення злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
06.06.2022 року заступник начальника відділення злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2019 громадянин ОСОБА_4 звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 .

Рішенням сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1485-31-VII від 30.07.2019 «Про передачу громадянину ОСОБА_4 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 . Вказаним рішенням ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:014:0050 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , за рахунок земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, 27.08.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:014:0050 площею 0,2500 га за ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах, передбачене пунктом "г" ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України.

03.04.2019 ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що він використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель комунальної власності в розмірі 0, 2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), закріплене пунктом "г" ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою комунальної форми власності, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноручно, посвідчив особистим підписом заяву від 03 квітня 2019 року про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 0, 2500 га з метою подальшого отримання її безоплатно у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_2 . Також, у вищезазначеній заяві ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів посвідчив особистим підписом дані, що він не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки за вищезазначеним цільовим призначенням.

На підставі поданої ОСОБА_4 заяви до органу місцевого самоврядування - ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначеними недостовірними відомостями в частині не використання останнім права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не були обізнані в злочинних діях ОСОБА_4 та достовірно не знали, що останній вже скористався вказаним правом, прийнято рішення № 1562-32-VII від 11.09.2019 «Про передачу гр. ОСОБА_4 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» Зазначеним рішенням сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено проект землеустрою щодо передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 , та передано останньому у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:030:0198 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вказаною адресою.

В подальшому, 17.10.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:030:0198 площею 0,2500 га за ОСОБА_4 .

Внаслідок своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_4 незаконно отримав у власність земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:030:0198, що розташована в межах Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, вартістю 267 100 гривень, вчинивши тим самим шахрайство у великих розмірах і спричинивши шкоди ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.12.2020 №23-1-VIII «Про початок реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

15.07.2020 ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що він використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель комунальної власності в розмірі 0, 2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), закріплене пунктом "г" ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою комунальної форми власності, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноручно, посвідчив особистим підписом заяву від 15 липня 2020 року про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 0, 2000 га з метою подальшого отримання її безоплатно у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 . Також, у вищезазначеній заяві ОСОБА_4 умисно, втретє, з корисливих мотивів посвідчив особистим підписом дані, що він не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки за вищезазначеним цільовим призначенням.

На підставі поданої ОСОБА_4 заяви до органу місцевого самоврядування - ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначеними недостовірними відомостями в частині не використання останнім права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не були обізнані в злочинних діях ОСОБА_4 та достовірно не знали, що останній вже скористався вказаним правом, прийнято рішення № 2051-44-VII від 19.10.2020 «Про передачу гр. ОСОБА_4 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» Зазначеним рішенням сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено проект землеустрою щодо передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , та передано останньому у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:016:0098 площею 0,1156 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вказаною адресою.

В подальшому, 31.05.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:016:0098 площею 0,1156 га за ОСОБА_4 .

Внаслідок своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_4 незаконно отримав у власність земельну ділянку площею 0,1156 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:016:0098, що розташована в межах Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, вартістю 173 900 гривень, вчинивши тим самим шахрайство повторно та спричинивши значної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.12.2020 №23-1-VIII «Про початок реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.12.2020 №23-1-VIII «Про початок реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходяться оригінали заяв від ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель в с. Дударків від 16.01.2019 (вх. № 10 від 16.01.2019), 03.04.2019 (вх. № 104 від 03.04.2019), 15.07.2020 (вх. 212 від 15.07.2020), а також книга обліку (реєстрацій) рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.07.2019 № 1485-31-VII, від 11.09.2019 № 1562-32-VII та 19.10.2020 № 2051-44-VII, книги обліку вхідної та вихідної кореспонденції щодо листування з ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , саме: належним чином завірених копій документів, а саме з книги обліку (реєстрацій) рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.07.2019 № 1485-31-VII, від 11.09.2019 № 1562-32-VII та 19.10.2020 № 2051-44-VII, книги обліку вхідної та вихідної кореспонденції щодо листування з ОСОБА_4 , а також оригінали заяв від ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель в с. Дударків від 16.01.2019 (вх. № 10 від 16.01.2019), 03.04.2019 (вх. № 104 від 03.04.2019), 15.07.2020 (вх. 212 від 15.07.2020).

Крім цього у органу досудового розслідування є підстави вважати, що без такого вилучення оригіналів вказаних заяв ОСОБА_4 існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, з метою не проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Отримані в результаті документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000081, а саме: допиту свідків та при проведенні інших слідчих діях, в яких виникне необхідність.

Беручи до уваги викладене, а також, враховуючи те, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , і мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню за № 0000081, заступник начальника відділення злочинів загальнокримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_7 просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

В судове засідання заступник начальника відділення злочинів загальнокримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ для встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та інформації, і в разі необхідності вилучення їх належним чином завірених копій та оригіналів.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника відділення злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчим Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам Бориспільської окружної прокуратури Київської області або іншим уповноваженим особам за дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення, а саме:

- належним чином завірених копій документів з книги обліку (реєстрацій) рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.07.2019 № 1485-31-VII, від 11.09.2019 № 1562-32-VII та 19.10.2020 № 2051-44-VII, книги обліку вхідної та вихідної кореспонденції щодо листування з ОСОБА_4

- оригіналів документів: заяви від ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель в с. Дударків від 16.01.2019 (вх. № 10 від 16.01.2019), 03.04.2019 (вх. № 104 від 03.04.2019), 15.07.2020 (вх. 212 від 15.07.2020), з метою проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_4 , а також з метою збереження вказаних оригіналів.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 06.08.2022 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1