Справа № 676/3299/22
Провадження № 1-кс/676/984/22
УХВАЛА
13 липня 2022 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невідома особа, 13 квітня 2022 року під приводом підвищення безпеки мобільного номеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_3 , випитала смс-паролі, які надійшли на мобільний телефон, шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_3 в сумі 20799 грн., які знаходилися на її картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріальні збитки. Кримінальне провадження 14 квітня 2022 року сектором дізнання ВнП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області зареєстровано в ЄРДР № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Крім того, 17 квітня 2022 року невстанвлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , попередньо зателефонувавши з номера телефону № НОМЕР_1 та представившись представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом реєстрації мобільного номера телефону, взнавши у потерпілої необхідні дані, незаконно, повторно заволоділа її грошовими коштами в сумі 5711 ,57 грн. знявши їх із банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , з яких 2311,57 перерахувала на рахунок ОСОБА_5 , а 3400 грн. було знято з банкомата. Кримінальне провадження 18 квітня 2022 року сектором дізнання ВнП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області зареєстровано в ЄРДР № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
29 квітня 2022 року Новоушицьким відділом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури матеріали кримінальних проваджень об`єднано та визначено орган досудового розслідування за СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетна особа, яка в момент його вчинення користувалась мобільним номером телефону № НОМЕР_4 . В даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі з метою використання даних, отриманих у зв`язку з наданням тимчасового доказу, як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим шляхом.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без її участі в судовому засіданні.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні зєднання, отримання повідомлень, що відбулися на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидкому встановленню особи, яка вчинила злочин, що дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходилися вони на місці злочину, спілкувалися між собою до та після його скоєння.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.
Згідно із ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.
Інформація має важливе значення для встановлення підозрюваного у кримінальному провадженні, іншими способами відшукати причетних до злочинів осіб неможливо.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено факт вчинення кримінальних правоопрушень, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задоволити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) , а саме: роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації зєднань щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних зєднань, з посиланням на ретранслятор та привязку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місця перебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання із зазначенням типу зєднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових зєднань вказаних абонентів за період часу з 13 квітня 2022 року по 18 квітня 2022 року щодо мобільного номеру телефону № НОМЕР_4 , з можливістю виготовлення та вилучення її копій.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1