Провадження № 1-в/742/25/22
Єдиний унікальний № 742/3293/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступник начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 21 грудня 2020 року за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки,

УСТАНОВИВ:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 21 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки та зобов`язано останнього відповідно до вимог ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Прилуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України подано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 будучи ознайомленим 09.02.2021 з обов`язками, покладеними на нього судом, і правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, в період іспитового строку без поважних причини допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 11.05.2021..

13 травня 2021 року стосовно ОСОБА_5 на підставі ч. 3,4 ст. 166 КВК України було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після чого з останнім було проведено профілактичну бесіду щодо покладених на нього обов`язків.

У подальшому ОСОБА_5 допустив порушення умов іспитового терміну, а саме: 04.01.2022 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, 17.01.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 109 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності до стягнення у виді попередження та 21.01.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 182 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності до стягнення у виді попередження. 09.05.2022 Прилуцьким РВ було відібрано пояснення у ОСОБА_5 та роз`яснено, що у зв`язку із систематичним вчиненням адміністративних правопорушень та невиконанням обов`язку суду матеріали відносно останнього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення іспитового терміну та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки, засуджений ОСОБА_5 своїми діями підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, легковажно відноситься до відбування покарання, злісно порушує обов`язки покладені на нього судом та умови відбування покарання, органом пробації і подано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання та обіцяв у майбутньому не порушувати умови відбування покарання та не вчиняти нових адміністративних правопорушень. Додатково пояснив що допустив одну неявку на реєстрацію, тому що почував себе погано, медичну довідку надати не зміг, так як за лікарською допомогою не звертався.

Прокурор підтримав подання органу пробації.

Суд, заслухавши заступника начальника ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора, який не заперечував щодо його задоволення, засудженого ОСОБА_5 , який просив суд відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Судом встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду від 21 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки та зобов`язано останнього відповідно до вимог ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 21 січня 2021 року.

ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Прилуцькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України з 02 лютого 2021 року по теперішній час.

09 лютого 2021 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок, умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та попереджено про наслідки в разі їх порушення. Засуджений дав підписку про ознайомлення з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання, що підтверджується його підписом.

До того ж, йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 , зобов`язаний був з`являтися до Прилуцького районного відділу для реєстрації в другий та четвертий понеділок кожного місяця.

Проте, будучи повідомленим про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом, ОСОБА_5 не з`явився 11.05.2021 на реєстрацію до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській обл. не повідомивши причин неявки.

13 травня 2021 року ОСОБА_5 прибув до Прилуцького районного відділу та пояснив, що 11 травня 2021 року дійсно не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки себе погано почував, медичну довідку надати не зміг, так як за лікарською допомогою не звертався.

13 травня 2021 року до засудженого ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, ОСОБА_5 04.01.2022 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, 17.01.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 109 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності до стягнення у виді попередження та 21.01.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 182 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності до стягнення у виді попередження.

09.05.2022 Прилуцьким РВ було відібрано пояснення у ОСОБА_5 та роз`яснено, що у зв`язку із систематичним вчиненням адміністративних правопорушень та невиконанням обов`язку суду матеріали відносно останнього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення іспитового терміну та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

При цьому, керуючись принципами гуманності та розсудливості, за умови відсутності інших переконливих мотивів чи обставин в матеріалах справи, які б підтверджували необхідність ізоляції ОСОБА_5 від суспільства, та вказували б на небажання останнього стати на шлях виправлення, враховуючи вид та незначність вчинених адміністративних правопорушень, згідно довідки-характеристики Комітету саморганізації населення ОСОБА_5 зарекомендував себе як пересічний громадянин, заяв та скарг від мешканців мікрорайону на його ім`я до них не надходило, згідно довідки ОСК ГУНП в Чернігівіській обл. засуджений протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, суд, дійшов до переконання, що направлення засудженого для відбування призначеного покарання буде передчасним, тому в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-372,537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 21 грудня 2020 року за ч.2 ст.190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6