Справа № 308/2919/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали кримінального провадження, відомості про яке 12.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 12.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , на підтвердження чого подав довідку №1216/24.15-25 від 28.09.2022 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Захисник обвинуваченого не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника обвинуваченого, вивчивши надані документи, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи колегією суддів встановлено і підтверджено довідкою №1216/24.15-25 від 28.09.2022 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть №994 від 04.08.2022.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати по справі на проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0000321 від 12.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Судові витрати по справі на проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- недопалок сигарки «Marlboro», який поміщено до паперового конверту ГСУ НПУ; квитанція про обмін іноземної валюти, яку поміщено до паперового конверту ГСУ НПУ; ручка з дверки автомобіля, яку поміщено до спец пакету ГСУ НПУ 7154457; упаковку з-під сигарок «Marlboro», яку поміщено до спец пакету НПУ №7154459; дві марлеві пов`язки зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту ГСУ НПУ; змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту ГСУ НПУ; недопалок сигарки марки «LM», який поміщено до паперового конверту ГСУ НПУ знищити;

- автомобіль ВАЗ 2103 червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 та реєстраційний документ до транспортного засобу ВАЗ 2103 « НОМЕР_2 » повернути належному власнику;

- змив з керма автомобіля; змив з дверної ручки водійського сидіння; змив з дверної ручки переднього пасажирського сидіння: змив з дверної ручки заднього сидіння зі сторони водія; змив з дверної ручки заднього сидіння зі сторони пасажира; об`єкт, схожий на волосся, виявлений між підголовниками задніх пасажирських сидінь; змив з важеля коробки передач знищити;

- мобільний телефон марки Samsung моделі SM J-500H/DS чорного кольору; мобільний телефон марки Samsung моделі GT-E 12001 чорного кольору; дві сім карти оператора стільникового зв`язку ПрAT ВФ Україна; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору; мобільний телефон марки Alcatel One Touch чорного кольору; мобільний телефон марки Samsung моделі J-600F/DS чорного кольору з наявною картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ ВФ Україна повернути належному власнику;

- мобільний телефон «Nokia», моделі «ТА-1024» який поміщено до паперового конверту з відповідними надписами повернути належному власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3