Справа № 296/2131/22
У Х В А Л А
Іменем України

13 травня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку,-

встановив :

ОСОБА_4 засуджений вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.10.2020 року за ч.1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дане подання без його участі.

Прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд даного подання без їх участі.

Суд, розглянувши подання та матеріали особової справи №76/2020 ОСОБА_4 , додані до подання, приходить до висновку, що дане подання є таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 08.12.2020 року, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, індивідуальний план виконаний в повному обсязі, іспитовий строк закінчився 30.04.2022р.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

постановив :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.10.2020р. за ч.1 ст.122 КК України у виді двох років обмеження волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1