Справа № 161/4338/22
Провадження № 1-кс/161/1928/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи

12 квітня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що в період часу з 11 год. 35 хв. 16 січня 2022 року по 12 год. 13 хв. 16 січня 2022 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 2, шляхом зламу дверей проникла до приміщення ТзОВ "Eurobud fasad" звідки переслідуючи корисливий мотив та мету таємного заволодіння чужим майном, таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 грн. та іноземну валюту на суму 200 доларів США, належні гр. ОСОБА_6 , чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 10580 грн.

В ході проведення огляду місця події, на поверхні металопластикових дверей офісу ТзОВ "Євробуд фасад" виявлено слід РБК, з якого вподальшому зроблено змив та поміщено до паперового конверту.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення ймовірно причетний її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки напередодні події кримінального правопорушення, він погрожував ОСОБА_7 , що проникне до її квартири та забере в неї дитину. Окрім цього, ОСОБА_5 відомо місцерозташування офісу ТзОВ "Євробуд фасад", в якому працює ОСОБА_7

20 січня 2022 року прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22 січня 2022 року працівниками ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за дорученням слідчого СВ Луцького РУП проведено ознайомлення ОСОБА_5 із постановою про відібрання зразків букального епітелію та запропоновано добровільно надати змогу відібрати зразки букального епітелію. Однак останній, ознайомившись із постановою, в категоричній формі відмовився підтвердити факт ознайомлення власним підписом та повідомив, що відмовляється добровільно надавати зразки букального епітелію. У зв`язку з вищевикладеним виконати відбір зразків за добровільною згодою не виявилось можливим.
Оскільки проведення молекулярно-генетичної експертизи має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 17 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Крім того, ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 1 3 ст. 245 КПК України, слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1