Справа №592/6250/22
Провадження №1-кс/592/2591/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001801, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.09.2022 р. невстановлена особа невстановлена особа, діючи в період воєнного стану, з корисливих спонукань, таємно з банківської карти № НОМЕР_1 , банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », викрала кошти належні потерпілій ОСОБА_3 в розмірі 3496 грн., чим спричинила матеріального збитку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 р. потерпілій ОСОБА_3 , почали приходити смс повідомлення про те, що була оформлена онлайн «Digital картка», через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оформлений ліміт та зняті грошові кошти в сумі 3496 грн. В подальшому зателефонувавши на гарячу лінію було зупинено зняття грошових коштів.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що було оформлено через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » онлайн кредитку картку «Digital» ліміт на 20000 грн. та зняті грошові кошти в сумі 3496 грн.

Враховуючи те, що дана картка можуть мати відношення до вчиненого кримінального правопорушення, відомості отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для притягнення до відповідальності винних осіб. Дані відомості є інформацією, що містить банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

відомості про особу, на чиє ім`я відкрито банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_1 (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 ) із зазначенням її адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

роздруківку руху грошових коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_1 (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 ) за 09.09.2022 р.;

відомості щодо місць та часу зняття із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № № НОМЕР_1 (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 ) за 09.09.2022 р. з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані власником банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_1 (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 );

роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери власника банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № № НОМЕР_1 (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 );

роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу власником банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № № НОМЕР_1 (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 ) із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта за 09.09.2022 р.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1