Провадження №1-кс/712/2413/22
Справа № 712/5486/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

28 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0001505 від 25.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001505 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період воєнного стану 21.07.2022 р. близько 10 год. 30 хв. в приміщені «Стрітенська капличка воїнів Афгану», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно заявниці, а саме - сумку синього кольору, в якій знаходились: пенсійне посвідчення та паспорт громадянина України на ім`я заявниці, окуляри, мобільний телефон «Самсунг», гаманець з грошовими коштами в сумі близько 2000 грн. (ЄО- 36033 від 25.07.2022, 35047 від 21.07.2022, 35816 від 24.07.2022).

25.07.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, біля буд. 104, було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумку синього кольору, яку було поміщено до сейф-пакету PSP 3109491 та опечатано.

25.07.2022 слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами зазначених вилучених речей.

Враховуючи те, що вказані вилучені речі мають значення речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001505 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період воєнного стану 21.07.2022 р. близько 10 год. 30 хв. в приміщені «Стрітенська капличка воїнів Афгану», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно заявниці, а саме - сумку синього кольору, в якій знаходились: пенсійне посвідчення та паспорт громадянина України на ім`я заявниці, окуляри, мобільний телефон «Самсунг», гаманець з грошовими коштами в сумі близько 2000 грн. (ЄО- 36033 від 25.07.2022, 35047 від 21.07.2022, 35816 від 24.07.2022).

25.07.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, біля буд. 104, було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумку синього кольору, яку було поміщено до сейф-пакету PSP 3109491 та опечатано.

25.07.2022 слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами зазначених вилучених речей.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище зазначені предмети.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмет вилучений 25.07.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, біля буд. 104, а саме: сумку синього кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7