Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/90/22
Єдиний унікальний №733/636/22
Вирок
Іменем України

19 жовтня 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000323 від 03 серпня 2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі (судимість в установленому порядку не знята та не погашена),
в здійсненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
У невстановлений день серпня місяця 2022 року близько 13 години 10 хвилин біля лісу на околиці м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_3 знайшов дикоростучу рослину коноплі, після чого зірвав з неї декілька верхівок з листям, незаконно її придбавши та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Після цього ОСОБА_3 висушив рослину коноплі, руками подрібнив її та зберігав у приміщенні будинку з метою власного вживання без мети збуту та палив її через власноручно виготовлений пристрій для вживання канабісу.
17 серпня 2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю та саморобний пристрій для паління канабісу.
Згідно висновку експерта СЕ-19/125-22/5752-НЗПРАП від 01.09.2022 року, речовина темно-коричневого кольору, нашарована на поверхнях фрагменту фольги, який поміщено до полімерного пакету з номером INZ1098506 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0249 г.
Речовина темно-коричневого кольору, нашарована на поверхнях фрагмента полімерної пляшки з фрагментом фольги, які поміщено до полімерного пакету з номером PSP2160986, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2000 г.
Таким чином, загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,2249 г.
Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, який поміщено до полімерного пакету з номером INZ1098451, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2755 г.
Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті жовтого кольору, який поміщено до полімерного пакету з номером PSP2177495, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 71,5 г.
Таким чином, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 71,7755 г.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс та екстракт канабісу віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 0,2249 г відноситься до невеликого розміру, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину 71,7755 г відноситься до невеликого розміру.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та надав показання, що він у невстановлений день серпня місяця 2022 року близько 13 години 10 хвилин, на околиці лісу в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області знайшов дикоростучу рослину коноплі та зірвав з неї декілька верхівок з листям і переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого висушив рослину коноплі, руками подрібнив її та зберігав у приміщенні будинку з метою власного вживання без мети збуту, потім висушеною палив через власноручно виготовлений пристрій для вживання канабісу. Пізніше в ході проведення обшуку працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області господарства за місцем його проживання в АДРЕСА_2 , у приміщенні будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю та саморобний пристрій для паління канабісу. В скоєному щиро кається.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до кримінального проступку.
Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав у незаконному придбанні, виготовленні та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту і тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального проступку, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.
До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.
Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.
Суд, вибираючи міру покарання, бере до уваги те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся в здійсненому кримінальному проступку, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на «Д» обліку у лікаря нарколога, раніше судимий, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, а також враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, вважає вибрати ОСОБА_3 міру покарання в межах санкції частини 1 статті 309 КК України у вигляді арешту, так як така міра покарання буде достатньою для його перевиховання та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) гривня 46 копійок.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити міру покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного його затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1321 (одну тисячу триста двадцять одну) гривню 46 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: екстракт канабісу в перерахунку на висушену речовину масою 0,0249 г., відрізок фольги із залишками рослинної речовини, які поміщені до полімерного пакету № INZ1098506; згорток паперу з канабісом в перерахунку на висушену речовину масою 0,2755 г, який поміщено до спеціального пакету № INZ1098451; саморобний пристрій для паління з нашаруванням темно-коричневої речовини та відрізком фольги, які поміщені до спеціального пакету № PSP2160986; канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 71,5 г, поміщений до полімерного пакету з номером PSP2177495, які передано на зберігання до камери речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання такої апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1