Справа № 308/9967/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000683, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся заступник начальника сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «Мазда СХ5» д.н.з. « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, на якій може міститись інформація щодо співпраці з країною-агресором, чорнових записів, що підтверджують приналежність ОСОБА_5 до країни - агресора, грошових коштів, а саме російських рублів та будь-якого роду символіки, символів, предметів, що можуть свідчити про колабораційну діяльність, з їх подальшим вилученням.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що 18.06.2022 в чергову частину Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про, те, що було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який може здійснювати публічні заклики до підтримки дій держави агресора та співпрацювати з керівництвом держави агресора, та поширювати, пластикові картки, різних операторів мобільного зв`язку країни агресора на території м. Ужгорода.

Так 18.07.2022, надійшов рапорт від ст. о/у Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, з якого встановлено, що 18.06.2022 о 12.35 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те що в ході відпрацювання операції «колаборант» за адресою: м. Ужгород, вул. Марії Заньковецької, навпроти будинку №18, виявлено транспортний засіб марки «Mazda CX5», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , під час огляду якого було виявлено: два мобільних телефони марки Fly до яких прикріплено смужку жовтого кольору, два пластикові контейнери, записник чоловічий з чорновими записами, флеш носій, пристрій для зарядки автомобіля, грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості трьох штук, номіналом 200 грн кількості 21 штуки, номіналом 100 євро кількості 22 штуки. Також на місці події було виявлено картки різних мобільних операторів, а також операторів Російської Федерації, а саме: 7 картки «Мойтеле» по 50 штук в кожній кількості 100 штук, «Вееline» в кількості 41 штука, «Мегафон» 23 штуки, оператор «Три» 28 штук, оператор «Плюс» 7 штук, та інші картки в загальній кількості 50 штук різних операторів.

У ході виконання доручень слідчого по даному кримінальному провадженню встановлено, що гр. ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном марки «Іphone», з карткою мобільного оператора № НОМЕР_2 , разом із своє жінкою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхали із м. Харків 14.02.2022 та по теперішній час проживають на території Закарпатської області.

Проведеними заходами встановлено, що гр. ОСОБА_5 може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення, так як підтримує постійний зв`язок із абонентами операторів російського зв`язку, оскільки в месенджерах було виявлено ряд контактів російських мобільних операторів, а також наявні листування з вказаних абонентами. Окрім того в транспортному засобі гр. ОСОБА_5 , виявлено велику кількість карток стільникового зв`язку російських мобільних операторів «Мегафон», «БМТС-ру, як останній за допомогою поштових перевізників відправляв в різні регіони України.

Також встановлено що гр. ОСОБА_5 , разом із своє жінкою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживають в матері останньої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки інформації, встановленої в результаті оперативних, пошукових заходів, з метою повного і об`єктивного розкриття злочину, встановлення всіх осіб причетних до його скоєння, виявлення об`єктів чи слідів, які б могли бути використані як докази при встановлені обставин кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести слідчу (розшукову) дію обшук, передбачену ст. 234 КПК України, за адресою проживання гр. ОСОБА_5 та автомобіля, яким користується останній, марки «Мазда СХ5» д.н.з. НОМЕР_1 ., з метою, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки на якій може містить інформація щодо співпраці з країною-агресором, чорнових записів, що підтверджують приналежність ОСОБА_5 до країни-агресора, грошових коштів, а саме російських рублів та будь-якого роду символіки, символів, предметів, що можуть свідчити про колабораційну діяльність, які можуть збігатись за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 з їх подальшим вилученням та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Ужгородським районним управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 19 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, вбачається, що 18.07.2022 надійшов рапорт від ст. О/у Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, з якого встановлено, що 18.06.2022 о 12.35 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те що в ході відпрацювання операції «колоборант» за адресою: м. Ужгород, вул. Марії Заньковецької, навпроти будинку №18, виявлено транспортний засіб марки «Mazda CX5», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , під час огляду якого було виявлено: два мобільних телефони марки Fly до яких прикріплено смужку жовтого кольору, два пластикові контейнери, записник чоловічий з чорновими записами, флеш носій, пристрій для зарядки автомобіля, грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості трьох штук, номіналом 200 грн кількості 21 штуки, номіналом 100 євро кількості 22 штуки. Також на місці події було виявлено картки різних мобільних операторів, а також операторів Російської Федерації, а саме: 7 картки «Мойтеле» по 50 штук в кожній кількості 100 штук, «Вееline» в кількості 41 штука, «Мегафон» 23 штуки, оператор «Три» 28 штук, оператор «Плюс» 7 штук, та інші картки в загальній кількості 50 штук різних операторів.

Проведеними заходами встановлено, що гр. ОСОБА_5 може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення, так як підтримує постійний зв`язок із абонентами операторів російського зв`язку, оскільки в месенджерах було виявлено ряд контактів російських мобільних операторів, а також наявні листування з вказаних абонентами. Окрім того в транспортному засобі гр. ОСОБА_5 , виявлено велику кількість карток стільникового зв`язку російських мобільних операторів «Мегафон», «БМТС-ру, як останній за допомогою поштових перевізників відправляв в різні регіони України.

Також встановлено що гр. ОСОБА_5 , разом із своє жінкою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживають в матері останньої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки інформації, встановленої в результаті оперативних, пошукових заходів, з метою повного і об`єктивного розкриття злочину, встановлення всіх осіб причетних до його скоєння, виявлення об`єктів чи слідів, які б могли бути використані як докази при встановлені обставин кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести слідчу (розшукову) дію обшук, передбачену ст. 234 КПК України, за адресою проживання гр. ОСОБА_5 та автомобіля, яким користується останній, марки «Мазда СХ5» д.н.з. НОМЕР_1 ., з метою, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки на якій може містить інформація щодо співпраці з країною-агресором, чорнових записів, що підтверджують приналежність ОСОБА_5 до країни-агресора, грошових коштів, а саме російських рублів та будь-якого роду символіки, символів, предметів, що можуть свідчити про колабораційну діяльність, які можуть збігатись за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 з їх подальшим вилученням та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини 1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу внесеного клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та можливості надання дозволу на проведення обшуку зазначеного приміщення та транспортного засобу.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000683 - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому дізнавачу сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавану сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «Мазда СХ5» д.н.з. « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, на якій може міститись інформація щодо співпраці з країною-агресором, чорнових записів, що підтверджують приналежність ОСОБА_5 до країни - агресора, грошових коштів, а саме російських рублів та будь-якого роду символіки, символів, предметів, що можуть свідчити про колабораційну діяльність, з їх подальшим вилученням.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02.08.2022 о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1