Справа № 676/5927/21
Провадження № 1-в/676/100/22
УХВАЛА
25 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
До суду звернувся власник майна ОСОБА_3 з заявою про скасування арешту майна і його повернення.
В обґрунтування заяви зазначає, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2022 року ОСОБА_4 було визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185, на підставі ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді п`яти років і дев`яти місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. Однак, при винесенні вироку, судом не було вирішено питання про долю речового доказу, а саме: дренажного насоса марки «Deltа» моделі «WQS2- 2.5» із с.н. № 2699, на який накладено арешт згідно ухвали слідчого судді від 17 серпня 2021 року (т.1 м.д.с.а.с. 192).

Учасники в судове засідання не з`явилися. Їхня не явка не перешкоджала у вирішенні долі речового доказу без їхньої участі в судовому засіданні.
Вивчивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задоволити з наступних правових підстав.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2021 року, було накладено арешт на дренажний насоса марки «Deltа» моделі «WQS2- 2.5» із с.н. № 2699, який видав ОСОБА_5 , та який є речовим доказом у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Речовий доказ потерпілому не повернуто.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Документально доведено, що ОСОБА_4 вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185, на підставі ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді п`яти років і дев`яти місяців позбавлення волі.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
З метою відновлення прав власника, суд одночасно ухвалює рішення про скасування арешту і повернення майна, на яке було накладено арешт і безпідставно утримується слідчим. При прийнятті рішення суд враховує і норми Конституції України, зокрема вимоги ст. 41 Конституції України, в силу якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
На підставі викладеного і керуючись ст.100, ст. 174 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити.
Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2021 року, а саме: на дренажний насос марки «Deltа» моделі «WQS2- 2.5» із с.н. № 2699, який був вилучений у ОСОБА_5 у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000587.
Повернути ОСОБА_3 дренажний насос марки «Deltа» моделі «WQS2- 2.5» із с.н. № 2699.

Ухвала про повернення майна виконується слідчим.
Копію ухвали направити на виконання слідчому та власнику майна.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1