Справа № 357/6726/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 00001857, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

У С Т А Н О В И В:

08 серпня 2022 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001857, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001857від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2022 року близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в період дії комендантської години введеної на території Київської області в період часу з 23 години 00 хвилин 05 серпня 2022 року до 05 години 00 хвилин 2022 року, знаходячись на проїжджій частині автодороги, що неподалік будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою вчинення хуліганських дій, реалізовуючи свій злочинний намір, грубо порушуючи громадський порядок, зневажаючи загальноприйнятими нормами моралі та відкрито демонструючи свою грубу поведінку, протиставляючи її існуючим у суспільстві правилам і нормам поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, підійшов до зупиненого автомобіля марки «Reno Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого сидів потерпілий ОСОБА_6 , усвідомлюючи те, що його умисні дії здатні викликати у потерпілого побоювання за своє життя і здоров`я та бажаючи цього, направив рушницю Remington 870 POLICE MAGNUM» калібр 12 мм, серійний номер « НОМЕР_2 », вгору та безпричинно здійснив з неї два постріли та вказані дії були сприйняті останнім, як реальну підставу для побоювання за своє життя та здоров`я.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи в руці гладкоствольну рушницю з наявним надписом «Remington 870 POLICE MAGNUM» калібр 12 мм, серійний номер « НОМЕР_2 », демонструючи її перед оточуючими людьми, які зібралися неподалік будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи те, що його умисні дії здатні викликати у потерпілого ОСОБА_7 побоювання за своє життя і здоров`я та бажаючи цього, направив даний предмет в його напрямку, та здійснив 3 постріли вгору. Вказані дії були сприйняті останнім, як реальна підстава для побоювання за своє життя.

В результаті зазначених дій, які продовжувалися близько 15 хвилин, ОСОБА_5 грубо порушено громадський порядок, що виразилося в тривалому грубому порушенні громадського спокою громадян, безладній стрілянині та погроз фізичною розправою.

Таким чином зібрано достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням вогнепальної зброї, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

06.08.2022 ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 269 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження, виявлення, фіксації, вилучення та копіювання відомостей та речей, що мають важливе значення для слідства та можуть використовуватися у процесі доказування в даному кримінальному провадженні, в порядку ст. 93 КПК України, 06.08.2022 при проведенні огляду місця події за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, с. Торчицький Степок, вул. Гагаріна (за координатами 49,33063Пн., 30,07206Сх.) було виявлено та вилучено:

1.Автомобіль марки «Mazda», модель 6, сірого кольору, Д.Н.З. «АІ 5768 МТ» номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 » Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , автомобіль належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_2 ;

2.Три гільзи білого кольору з написами на корпусі «MАГНУМ МАХ 1050 БАР. ТАХО №2 12/76 46Г» та написом на денцях гільз «TAKH. 12. UKRAINE», які було вилучено до спец. пакета № ВУМ 100445;

3.Пристрій для відстрілу набоїв спорядженими гумовими кулями без магазину з наявними на ньому написами 17 PMK 5056 кал. 4.5мм/.177, який вилучено та поміщено до спец. пакету № ВУМ 2018607;

4.Помпову рушницю з наявними на ній написами «Remington 870 POLICE MAGNUM» «АВ624553 М» кал. 12мм.. яку було вилучено та упаковано в мішок, опечатаний биркою;

5.В`язку ключів вилучено та поміщено до спец. пакета № 2461109.

Слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Торчицький Степок, вул. Гагаріна (за координатами 49,33063Пн., 30,07206Сх.) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке є безпосереднім предметом і знаряддям вчинення злочину.

Слідчий Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Торчицький Степок, вул. Гагаріна (за координатами 49,33063Пн., 30,07206Сх.), який було проведено в період часу з 04 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 06.08.2022 року, подане до слідчого судді згідно вимог закону та підлягає задоволенню по таким підставам.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 296 КК України, під час проведення досудового розслідування у слідчого були наявні підстави для проведення огляду за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Торчицький Степок, вул. Гагаріна (за координатами 49,33063Пн., 30,07206Сх.), який було проведено в період часу з 04 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 06.08.2022 року до постановлення ухвали слідчим суддею, де було проведено огляд, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на проведення огляду зазначеної земельної ділянки, що необхідно з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України.
У відповідності до ст. 233 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою здійснюється за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних в тому числі із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 00001857, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати надання дозволу слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Торчицький Степок, вул. Гагаріна (за координатами 49,33063Пн., 30,07206Сх.), під час якого виявлено та вилучено:

1. Автомобіль марки «Mazda», модель 6, сірого кольору, Д.Н.З. «АІ 5768 МТ» номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 » Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , автомобіль належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_2 ;

2. Три гільзи білого кольору з написами на корпусі «MАГНУМ МАХ 1050 БАР. ТАХО №2 12/76 46Г» та написом на денцях гільз «TAKH. 12. UKRAINE», які було вилучено до спец. пакета № ВУМ 100445;

3. Пристрій для відстрілу набоїв спорядженими гумовими кулями без магазину з наявними на ньому написами 17 PMK 5056 кал. 4.5мм/.177, який вилучено та поміщено до спец. пакету № ВУМ 2018607;

4. Помпову рушницю з наявними на ній написами «Remington 870 POLICE MAGNUM» «АВ624553 М» кал. 12мм.. яку було вилучено та упаковано в мішок, опечатаний биркою;

5. В`язку ключів вилучено та поміщено до спец. пакета № 2461109.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1