Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Справа № 608/1194/21
Номер провадження1-кс/608/320/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000147 від 14.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 та ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000147 від 14.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 та ч. 3 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в провадженні групи слідчих СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000147 від 14.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 та ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до колективних заяв жителів смт. Товсте Тернопільської області установлено, що ОСОБА_5 ймовірно здійснює самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання службовим становищем сприяли відчуженню земельної ділянки із розміщеними об`єктами нерухомості автобусної станції та, неналежно виконуючи покладені на них обов`язки, допустили пошкодження асфальтного покриття автобусної станції смт. Товсте. Поряд із цим установлено, що ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою заволодів чужим майном у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням установлено, що в березні 2021 року ОСОБА_5 розпочав будівельні роботи по реконструкції нежитлового будинку (приміщення автостанції), яке придбав 08.10.2020 року та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході виконання будівельних робіт ОСОБА_5 ймовірно пошкоджено асфальтобетонне покриття та шляхом збільшення площі забудови самовільно зайнято частину земельної ділянки кадастровий №:02:002:0461, яка перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які дозвільні документи на проведення будівельних робіт по АДРЕСА_1 не видавались.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відмовлено у видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 .

СУ ГУНП в Тернопільській області листами від 23.09.2021 №14928/9/7-2021 та від 29.10.2021 №16851/9/7-2021 звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з питанням архітектурно-будівельного контролю та нагляду, а також перевірки законності проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер :02:002:0461, яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому з ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов лист №1135/34/12-21 від 13.12.2021, з накладеним електронним підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , у якому викладено відомості про те, що ДІАМ України на підставі виявленого факту самочинного будівництва об`єкту, проводить позапланову перевірку стосовно законності будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

СУ ГУНП в Тернопільській області скеровано запит в поряду ст. 93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо отримання світлокопій матеріалів перевірки законності проведення будівельних робіт на земельній ділянці кадастровий номер :02:002:0461 за адресою: АДРЕСА_1 , однак листом №1610/02/13-22 від 31.01.2021 за підписом заступника голови ДІАМ України в задоволенні запиту слідчого відмовлено.

Для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та належним чином завірених копій документів - матеріалів позапланової перевірки законності будівництва на земельній ділянці, кадастровий номер :02:002:0461 за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 КПК України.

Копії вказаних документів слугуватимуть в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки на їх підставі представиться можливим провести необхідні судові експертизи, висновки яких слугуватимуть доказами вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом довести або спростувати факт вчинення вказаного злочину, неможливо.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, підтримує в повному обсязі, а також без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи у зв`язку з існуванням загрози зміни або знищення документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій матеріалів позапланової перевірки законності будівництва на земельній ділянці, кадастровий номер :02:002:0461 за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- документів, на підставі яких прийнято рішення про перевірку об`єкта;

- наказу (розпорядження) про проведення перевірки об`єкту;

- акту перевірки, протоколу, припису про усунення порушення вимог

законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і

правил або припису про зупинення підготовчих та/або будівельних робіт, інших

документів складених за результатами перевірки;

- службових обов`язків (посадових інструкцій) працівників, які проводили перевірку;

- інформації та копій документів, складених за результатами звернення СУ ГУНП в Тернопільській області, в яких наявні відомості про самочинне будівництво на земельній ділянці, кадастровий номер :02:002:0461 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати право тимчасового доступу до речей та документів старшому

слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській

області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в

ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ,

старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській

області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_17 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому

слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 ; слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1