Справа № 225/2051/21
Провадження № 1-в/535/23/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Торецьк (Дзержинськ) Донецької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої, як внутрішньо переміщена особа, за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , неодруженої, не працюючої, раніше судимої:

- 23.04.2021 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 272 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати керівні посади при виконанні гірничих робіт строком на два роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23.04.2021 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 272 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати керівні посади при виконанні гірничих робіт строком на два роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік, з покладенням обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання й роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

03.05.2022 року начальник Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23.04.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Начальник Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 04.05.2022 року надіслав до суду електронною поштою заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та підтримав подання про звільнення особи від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

05.05.2022 року начальник Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надіслав до суду електронною поштою заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та підтримав подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженій ОСОБА_3 , закінчився 23.04.2022 року, протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно; обов`язки, покладені судом виконала; заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, виконала.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність звільнення засудженої від відбування покарання по закінченню іспитового строку, в зв`язку з чим необхідно припинити нагляд щодо неї зі зняттям ОСОБА_3 з обліку в органі з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23.04.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд відносно засудженої ОСОБА_3 та зняти її з обліку Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя