Справа № 694/1227/22 Провадження №1-кс/694/451/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.07.2022 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 22.02.2022, -

в с т а н о в и в:

Слідча ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, в якому просить надати слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , ст. слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на обшук, транспортного засобу, а саме автомобіля марки «BМW», моделі «535I XDRIVE»,білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ,власником якого згідно відповіді начальника ТСЦ МВС №7143 ОСОБА_9 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , метою якого є відшукання мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, системних блоків, жорстких дисків, камер відеоспостереження, будь-які носії інформації, які могли бути використанні для вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Звенигородського РВП 22.02.2022 надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_11 , про те, що відома особа в період з січня місяця 2022 року по даній час з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, вчиняє відносно її доньки, яка не досягла шістнадцятирічного віку, розпусні дії з метою вчинення стосовно неї дій сексуального характеру.

На підставі ст. 214 КПК України вказана подія 22.02.2022 слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаські області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 за ч. 1 ст. 156-1 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 156-1 КК України - пропозиція зустрічі, зроблена повнолітньою особою, у тому числі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем або технологій, особі, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з метою вчинення стосовно неї будь-яких дій сексуального характеру або розпусних дій, у разі якщо після такої пропозиції було вчинено хоча б одну дію, спрямовану на те, щоб така зустріч відбулася.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який у своїй власності, згідно відповіді начальника ТСЦ МВС №7143 ОСОБА_9 має транспортний засіб, а саме автомобіль марки «BМW», моделі «535I XDRIVE»,білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Зазначене підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 , протоколами допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Речі та документи, які планується відшукати: мобільні телефони, планшети, ноутбуки, системні блоки, жорсткі диски, камери відеоспостереження, будь-які носії інформації, які могли бути використанні для вчинення кримінального правопорушення та на яких можуть бути зафіксовані зустрічі потерпілої з ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та зазначила про обставини, викладені вище.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подається, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями частин 1, 2 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту положень частини 3 статті 234 КПК України визначається, що у клопотанні слідчого, прокурора повинно бути зазначено зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим статтею 234 КПК України.

Положенням ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Транспортний засіб, а саме автомобіль марки «BМW», моделі «535I XDRIVE»,білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно відповіді начальника ТСЦ МВС №7143 О. Петроває ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає обґрунтованими вимоги про проведення обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого щодо проведення обшуку за вказаною адресою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 234, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 22.02.2022 - задовольнити.

Надати слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 ,ст. слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській областімайору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на обшук, транспортного засобу, а саме автомобілямарки «BМW», моделі «535I XDRIVE»,білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ,власником якого згідно відповіді начальника ТСЦ МВС №7143 ОСОБА_9 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , метою якого є відшукання мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, системних блоків, жорстких дисків, камер відео спостереження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 22.07.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1