Справа № 671/960/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000168 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000168 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
08.07.2022 до ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом вільного доступу, в період часу з 21.00 год. 04.07.2022 по 08.00 год. 05.07.2022, таємно викрала його велосипед «Azimut» моделі «Camaro», чорно-білого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , на дитячому майданчику, чим завдала матеріальних збитків на суму, яка встановлюється.

За даним фактом 08.07.2022 року СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

08.07.2022 слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено ОМП в ході якого ОСОБА_7 добровільно видав викрадене ним майно 05.07.2022, що належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме: велосипед марки «Azimut» моделі «Camaro», чорно-білого кольору.
08.06.2022 по провадженню надійшов рапорт оперативного працівника ОСОБА_9 , про те, що ним було опитано свідків та очевидців даної події, а також під час огляду прилеглої території виявлено, що за адресою АДРЕСА_1 на зовнішній частині фасаду приміщення магазину знаходяться камери відео спостереження, які направлені у бік місця вчинення злочину. Під час спілкування із власницею вище вказаного магазину, ОСОБА_10 остання повідомила, що відео з камер спостереження зберігається у продовж 30 днів в архіві.

Із показань свідка ОСОБА_10 відомо, що вона являється ФОП та є власником ПП « ОСОБА_11 », фасад будівлі її магазину обладнаний камерами відео спостереження, які здійснюють відео записи прилеглої території, які зберігаються та архівуються на архівному сервері протягом 30 днів.

Вилучення відеозаписів з камер відео спостереження, встановлених на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їхнє вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий на розгляд не з`явився.
ФОП ОСОБА_10 на розгляд клопотання не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000168 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 21.00 год. 04.07.2022 по 08.00 год. 05.07.2022, таємно викрала його велосипед «Azimut» моделі «Camaro», чорно-білого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , на дитячому майданчику, чим завдала матеріальних збитків на суму, яка встановлюється.

Згідно рапорту оперативного працівника ОСОБА_9 встановлено, що ним опитано свідків та очевидців даної події, а також під час огляду прилеглої території виявлено, що за адресою АДРЕСА_1 на зовнішній частині фасаду приміщення магазину знаходяться камери відео спостереження, які направлені у бік місця вчинення злочину. Під час спілкування із власницею вище вказаного магазину, ОСОБА_10 остання повідомила, що відео з камер спостереження зберігається у продовж 30 днів в архіві.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- до відеозаписів з камер відео спостереження встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. 04.07.2022 по 08.00 годину 05.07.2022, які знаходяться у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000168 від 08.07.2022; рапортом від 12.07.2022 року; показами свідка ОСОБА_10 ; поясненнями ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ..

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Речі та документи про доступ до яких просить слідчий, знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , начальнику СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-до відеозаписів з камер відео спостереження встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. 04.07.2022 по 08.00 годину 05.07.2022Строк дії ухвали визначити до 14.08.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя