ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/185/22 Справа № 699/378/21 Категорія: п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

18 квітня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою начальника Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 січня 2022 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 січня 2022 року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу.

На 19 квітня 2022 року на 14-00 годину було відкладено апеляційний розгляд.

18 квітня 2022 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання, відкладеного на 19.04.2022 на 14-00 годину, в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за його участі.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , прихожу до висновку про необхідність проведення дистанційного апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участі захисника ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги начальника Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 січня 2022 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкладений на 14 годину 19 квітня 2022 року, проводити у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_5 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання в Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області та захиснику ОСОБА_5 для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6