Єдиний унікальний № 501/1246/21
Провадження № 1-кс/501/262/22
УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України
Сторона обвинувачення: слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4
Суть питання, що вирішується
Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб у володіння яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередня підстави вважати, що існує реальна загроза змінити або знищити вказані в клопотання документи. Також слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності.
Встановлені слідчим суддею обставини
Клопотання обгрунтоване тим, що 27.03.2021 в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду вантажу транспортного засобу марки «IVECO» д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. Туреччини ДагХакан, ІНФОРМАЦІЯ_4 , із залученням кінологічної команди ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено, у кабіні вказаного транспортного засобу з приховуванням від прикордонно-митного контролю, вироби з каміння візуально схожого на бурштин вагою близько 9 кг. 200 гр., які відповідно до даних висновку судової експертизи є дорогоцінним камінням органогенного утворення бурштином загальною вартістю на 27.03.2021 р. 393 171,90 грн.

З метою встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення злочину та повідомлення їй про підозру необхідно отримати відомості про перетин державного кордону громадянином Туреччини ДагХакан в період часу з 00:00 годин 27.03.2021 по теперішній час.

Дані документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До клопотання додані: витяг з ЄРДР (а.с.4), повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення (а.с.5), доручення (а.с. 67), лист про виконання доручення (а.с. 8), протокол допиту свідка (а.с. 9 11), пояснення (а.с.12).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для виявлення причетної особи та встановлення її місцезнаходження.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити частково клопотання.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Одеське РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативним працівникам Головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіцеру оперуповноважений ПОРВ (з м.д. н.п. Чорноморськ) старшому лейтенанту Лідії Цнобіладзе, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про перетин державного кордону України (в`їзд та виїзд) громадянином Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з обов`язковою вказівкою пункту пропуску, дати перетину Державного кордону України, напряму, характеристики ТЗ та вказати документи що підтверджують особу громадянина, в період часу з 00:00 години 27.03.2021 р. по 11.05.2022 р.

Дані документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1