Єдиний унікальний номер справи 183/2342/22
Провадження № 1-кс/183/589/22

У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2022 року на розгляд слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (кримінальне провадження від 11 квітня 2022 року №0000667).
07 червня 2022 року захисником підозрюваного ОСОБА_2 подана заява, у якій вона просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, як наведено в листі Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_2 перебуває поза межами населеного пункту, де розташований Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, в Україні введений воєнний стан, а також значну територіальну віддаленість населеного пункту, в якому перебуває захисник, від Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, слідчий суддя вважає необхідним забезпечити участь захисника в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 309, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , призначений на 14 год. 00 хв. 07 червня 2022 року у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.
Доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Ленінському районному суду м. Дніпропетровська на електронну адресу та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1