Справа№484/4922/19
Провадження№: 1-кп/484/39/22
Ухвала
про залучення захисника

12.05.2022 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001216 від 03.06.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівка Кіровоградської області, громадянина України, освіта н/середня, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 22.11.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України, до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
12.05.2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про відмову від виконання обовязків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України, через незгоду з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд призначити іншого захисника за рахунок держави.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обовязків, зокрема, лише у випадку незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обовязкової участі захисника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі на всі види правових послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону мають особи, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи те, що захисником обвинуваченого подана заява про відмову від виконання обовязків захисника та обґрунтована тим, що він незгоден з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, суд дійшов висновку про необхідність прийняти подану заяву захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 .
Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину і потребує участі захисника під час розгляду справи, а тому суд, враховуючи думку учасників процесу, вважає за необхідне - доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту.
Керуючись ст.ст. 42, 47, 49, 52, 53 КПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову від виконання обовязків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у вказаний час для надання обвинуваченому правової допомоги.
Судове засідання в зазначеній справі відкласти на 23.05.2022 року на 10:00 годину в місті Первомайську Миколаївської області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: