overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/3755/22
Провадження № 1-кп/159/390/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 отримавши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 19.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2022 року до суду надійшов затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2022 матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 виділено в окреме провадження.
Ухвалою суду від 07.10.2022 задоволено заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000699 від 19.08.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 .
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022, головуючим суддею у даному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись статтями 31, 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000699 від 19.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель вул. Незалежності, 15.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/5630/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 12 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ШУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.10.2022 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000019 від 09.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2022 року, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ШУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.10.2022 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000019 від 09.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Оскільки скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, вона підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, приходжу до висновку, про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст.303; 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ШУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.10.2022 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000019 від 09.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, яку призначити до судового розгляду на 14.30 год. 13.10.2022 року, який відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В судове засідання викликати: заявника, прокурора та представника Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яких зобов`язати надати в судове засідання необхідні матеріали для вирішення скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №165/2587/22 Провадження № 1-кп/165/451/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000408 від 02.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

встановив:

03 жовтня 2022 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000408 від 02.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000408 від 02.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України на 15 год. 30 хв. 08 грудня 2022 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області в залі судових засідань.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/9354/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання т.в.о. начальника Житомирського РУП про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяднина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

з участю:

дільничного

офіцера ОСОБА_4

особи, щодо якої

подання ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Т.в.о. начальника Житомирського РУП звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В судовому засіданні дільничний офіцер зазначив, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності, йому виносилися попередження. Однак останній поведінку не виправив та потребує контроля шляхом встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в травні 2020 ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі. Протягом 2021-2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178, 173, 176 КУпАП, було накладено стягнення, виносилися попередження, останнє стягнення накладено 13.09.2022.

З огляду на наведене є достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ "Про встановлення адміністративного нагляду", суд, -

п о с т а н о в и в :
Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік ОСОБА_3 , з винесенням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю проживання в якому проживає з 21 год. вечора до 05 год. ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі міста де він проживає без дозволу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

3. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями на розлив з метою їх придбання.

4. Зобов`язати з`являтися до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 282/855/22
Провадження № 1-кс/282/216/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Дана скарга підсудна Любарському районному суду Житомирської області відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 11 год. 15 хв. 13 жовтня 2022 року в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Любар вул.Незалежності,36 Житомирської області зал №1.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання ОСОБА_2 та представника відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Представнику відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 02.05.2022 (реєстрація заяви в ЄО №1145 від 02.05.2022).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 288/1734/22
Провадження № 1-кп/288/141/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Дане клопотання підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесене до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначити до судового розгляду на 14 годину 10 хвилин 12 жовтня 2022 року в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області (смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24).
Про час та місце судового засідання повідомити прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1
справа № 361/4996/22
провадження № 1-кс/361/1008/22
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову СД АП №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 00000119 від 18.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04.10.2022 р. до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову СД АП №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 00000119 від 18.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги, приймає скаргу до свого провадження і відкриває у ній провадження.

Підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову СД АП №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 00000119 від 18.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 10 жовтня 2022 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, каб. 309.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, представника Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/9879/22
Провадження №1-кп/369/2024/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000389 від 07.05.2021, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 26 жовтня 2022 року об 14 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 жовтня 2022 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002325 від 18.12.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.10.2022 відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України вказане кримінальне провадження в суді першої інстанції підлягає розгляду суддею одноособово.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002325 від 18.12.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 13.10.2022 об 14:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 544/565/17
УХВАЛА
іменем України

12 жовтня 2022 р. м. Гребінка

12 жовтня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження, яке було призначено до судового розгляду на 10 листопада 2022 року о 15-00 год.
Однак обвинувачена перебуває під вартою, у зв`язку з введенням воєнного стану суд приходить до висновку про необхідність розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№ 65)", де перебуває обвинувачена.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України, проводити 10 листопада 2022 року о 15-00 год. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул.Ярослава Мудрого,4, м. Гребінка, Полтавська область, в режимі відеоконференції з ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№ 65)".
Доручити ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№ 65)" доставити обвинувачену ОСОБА_3 до кімнати для відеоконференції о 15 год. 00 хв. 10.11.2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Дата документу 12.10.2022Справа № 554/4919/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
Судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000823 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України (справа №554/4919/22, провадження №1-кс/554/11067/2022), -
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 36, 40 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000823 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України (справа №554/4919/22, провадження №1-кс/554/11067/2022) задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000823 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України (справа №554/4919/22, провадження №1-кс/554/11067/2022) .
Справу передати до канцелярії суду для визначення слідчого судді, у порядку, встановленому чинним КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали буде скаладено та проголошено 13.10.2022 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/1322/18
Провадження № 1-кп/545/308/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районний суд Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
11.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя дійшла висновку про необхідність здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції із використанням системи захищеного відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснити дистанційне засідання 11.10.2022 о 09 годині 50 хвилин та в подальшому розгляд справи проводити в режимі відео конференції із використанням системи захищеного відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ