Справа №760/5278/22
УхВАЛА
іменем України

13 травня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000788 від 31.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000788 від 31.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, в що ОСОБА_5 , визначивши незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16:00 години 31.03.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору,яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого помістив їх до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, чим здійснив незаконне придбання психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, шляхом здійснення «закладок» на території Солом`янського району м. Києва.

Надалі слідчий в клопотанні зазначав, що , 31.03.2022 о 16:00 годині начальником сектору розкриття злочинів проти власності ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при собі незаконно зберігав один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
31.03.2022 о 17:10 годині (фактичний час затримання 16:00 година 31.03.2022) за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України здійснено обшук затриманого в результаті проведення, якого у ОСОБА_5 з лівої кишені куртки у яку він був одягнений, вилучено один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
31.03.2022 в період часу із 17:42 години по 18:41 годину за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України здійснено обшук квартири АДРЕСА_2 ,під час проведення якого слідчим виявлено та вилучено чотири зіп пакети з невідомою речовиною, три прозорих зіп пакети з пігулками невідомого походження, шістнадцять прозорих зіп пакетів із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору; один прозорий зіп пакет із нашаруваннями речовини рожевого кольору; один поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору; один прозорий зіп пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору; один прозорий зіп пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору; лопатку із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору; металевий предмет із нашаруваннями речовин білого та рожевого кольорів; один скляний пристрій для паління із залишками речовини невідомого походження, які поміщено в спеціальний пакет, електронні ваги в кількості 2 штуки, електронні ваги із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, металевий предмет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, одна скляна колба із залишками речовини невідомого походження, металевий предмет із невідомою речовиною (залишків), пластиковий предмет із залишками невідомої речовини, пристрій для подрібнення із залишками речовини невідомого походження, електронний предмет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, один прозорий зіп пакет із речовиною білого кольору, один прозорий зіп пакет із нашаруванням речовини порошкоподібної речовини білого кольору, металевий предмет із нашаруванням речовини білого кольору, металевий предмет із залишками речовини білого кольору, невідомого походження. Наявність у вилучених речовинах наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на даний час встановлюється.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.04.2022 № СЕ-19/111-22/9079-НЗПРАПу наданій на дослідження кристалоподібній речовині 0,470 кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. МасаPVP в речовині становить 0,324 г.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.04.2022 № СЕ-19/111-22/9078-НЗПРАП надана на дослідження речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено. Надана на дослідження речовина місить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 3,58 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ»» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (зі змінами) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено » в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,15 г. PVP, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні, особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 останній вказав телефон для зв`язку, яким він користується, а саме: НОМЕР_1 . Цей номер вказала як телефон для зв`язку і співмешканка останнього - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_5 , тимчасово проживаюча за адресою : АДРЕСА_4 , яка в даному кримінальному провадженні допитана в якості свідка.

Крім того, в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 31.01.2022 в порядку ст. 208 КПК України у останнього в ході особистого обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг А 32», в якому знаходилася сім-карта оператора «лайф « № НОМЕР_2 .

Крім того, в ході проведення 31.03.2022 обшуку за адресою : АДРЕСА_4 , де тимчасово мешкає підозрюваний ОСОБА_5 було виявлено та вилучено стартовий пакет з абонентським номером НОМЕР_3 , без сім-карти.

Таким чином слідчий стверджує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні роздруківок з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.01.2022 по теперішній час включно, з метою встановлення причетності його до скоєння даного злочину.
З урахуванням викладеного, слідчий впевнений, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання з приводу даного клопотання з огляду на порушене слідчим клопотання не викликалися що в силу ч. ч.2, 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст.160 - 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та в яких міститься інформація про абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 01.01.2022 по 13.05.2022.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1