Справа № 606/1179/22
УХВАЛА
23 серпня 2022 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 06 лютого 2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

Встановив:

У провадженні СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, щодо невиконання ОСОБА_5 рішення суду, а саме ухвали Тернопільського міськрайонного суду № 607/10896/19 щодо визначення місцем проживання дитини ОСОБА_6 із матір`ю ОСОБА_7 . Окрім того, як було встановлено в ході досудового розслідування, рішенням Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/1662/21 ухвалено відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_6 від батька ОСОБА_5 та повернути її для проживання разом з матір`ю ОСОБА_7 яке на даний час не виконане.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у її відсутності

Проведеними заходами в ході досудового розслідування не вдалося встановити місце знаходження ОСОБА_5 , який переховується від органів досудового розслідування, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до баз даних оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по IMEI мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ..

Вище вказана інформація міститься в базах даних головного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по західному регіону за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження викраденого майна.

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, за виключенням надання дозволу на тимчасових доступ оперуповноваженим вказаних у клопотання слідчого, оскільки відповідно до ст. 41 КПК України, оперативні підрозділи Національної поліції не уповноважені на здійснення заходів кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання заступника начальника СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити частково.

Надати заступнику начальника СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 години 01.06.2022 року по 00.00 год. 22.08.2022 року, яка знаходиться у базах даних головного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по західному регіону за адресою: АДРЕСА_1 , по IMEI мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 а саме:

? ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки)

? адреса розташування базової станції;

? тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

? дата, час та тривалість з`єднання;

? ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Вище вказана інформація міститься в базах даних головного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по західному регіону за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1