печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 31.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2021 представники ТОВ «Темпо-Транс», знаходячись за юридичною адресою: м. Київ, вул. Банкова, 12, шляхом обману представника ТОВ «Евро-Ойл Продкшн» заволоділи їхнім майном - моторної оливою на загальну суму 623 423, 90 грн., в результаті чого завдали матеріальну шкоду в великому розмірі.

Крім того, до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 про те, що представники ТОВ «Темпо-Транс» заволоділи майном ТОВ «Дон-Термінал» - моторною оливою на загальну суму 1 309 200 грн, в результаті чого завдали останнім матеріальну шкоду в великому розмірі.

На даний час у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до шахрайського заволодіння майном ТОВ «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» та ТОВ «Дон-Термінал». Причетність ОСОБА_6 підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_8 , а також видатковими накладними, які підтверджують прийняття товару від імені ТОВ «Темпо-Транс» ОСОБА_6 .

Причетність ОСОБА_9 підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Слідством встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має у власності автомобіль «Mercedes -Benz S600», д.н.з. НОМЕР_1 , користується автомобілями «Mercedes -Benz S450», д.н.з. НОМЕР_2 , «Nissan Rogue», д.н.з. НОМЕР_3 .

В ході оперативного супроводу кримінального провадження встановлено, що автомобілями «Mercedes -Benz S450», д.н.з. НОМЕР_2 та «Nissan Rogue», д.н.з. НОМЕР_3 користується також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Автомобіль «Nissan Rogue», д.н.з. НОМЕР_3 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_11 (сестрою ОСОБА_9 ).

На підставі вищезазначеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчої (розшукової) дії - обшуку автомобіля «Nissan Rogue», д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному автомобілі, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи кримінального провадження № 0001223 від 31.07.2021 на проведення обшуку автомобіля «Nissan Rogue», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_11 та яким користуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення мобільних терміналів (телефонів) та сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовувалися ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та іншими фігурантами кримінального провадження; чорнових записів (договори поставки, заяви, довіреності, видаткові накладні, тощо) та зразків почерку, які необхідні для подальшого проведення почеркознавчих експертиз; флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, ноутбуків та комп`ютерів на яких може міститися інформація про вчинені кримінальні правопорушення; документів ((договори поставки, заяви, довіреності, видаткові накладні, тощо), що стосуються поставки товарів ТОВ «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» та ТОВ «Дон-Термінал», що мають значення для досудового розслідування та встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1