Справа № 761/6929/18
Провадження № 1-кп/761/1307/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_6,

секретар судового засідання ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012385 від 20 жовтня 2017 року,

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, інваліда ІІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

-у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_8,

законного представника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_9,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

04 cерпня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012385 від 20 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012385 від 20 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Захисник ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , підтримала подане через канцелярію суду письмове клопотання про повернення клопотання прокурору , посилаючись на те, що клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 291,292,503,504,505 та 511 КПК України, просила повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , підтримали позицію захисника ОСОБА_10 щодо повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 прокурору.

Законний представник потерпілого-головний спеціаліст відділу профілактичної , організаційно-виховної, методичної роботи по контролю за спец. установами служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Києві Державної адміністрації ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності законного представника потерпілого ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

За приписами ст. 511 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є затвердження прокурором складеного слідчим або самостійне складання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надіслання його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

За змістом п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Судом встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012385 від 20 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.

В порушення вимог ст. 291 КПК України, в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 прокурором наведено докази , якими сторона обвинувачення обґрунтовує необхідність застосування примусових заходів медичного характеру та в реєстрі матеріалів досудового розслідування розкрито їх зміст.

Наведення таких відомостей у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру суперечить вимогам КК України та КПК України.

Крім того, прокурором в клопотанні зазначені формулювання, які суперечать вимогам КК України та КПК України в частині поняття та мети примусових заходів медичного характеру та особливого порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , зокрема, при викладенні відомостей про потерпілого, розміру заподіяної шкоди та заявленому цивільному позові міститься таке формулювання: «внаслідок кримінального правопорушення настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також у клопотанні викладено формулювання обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 , зокрема,у клопотанні викладено, що обставин , які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, відповідно до ст. 66 КК України, не встановлено ; обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, відповідно до п.6 ч.1 ст. 67 КК України, є вчинення суспільно небезпечного діяння відносно особи, яка перебуває у безпорадному стані .

Разом з тим, посилання у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 на обставини, передбачені ст.ст. 66, 67 КК України ,які пом`якшують або обтяжують покарання, та які не можуть застосовуватись у кримінальних провадженнях, що здійснюються в особливому порядку, передбаченому главою 39 КПК України, оскільки вказані обставини враховуються при призначенні покарання за вчинення кримінального правопорушення , суперечить вимогам КК та КПК України.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 503 КПК України , кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність здійснюється, за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність , у стані неосудності.

Стан неосудності є юридичною категорією для встановлення якої необхідною складовою є наявність факту наявності у відповідної особи психічного захворювання, яке за своїм характером позбавляє особу можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, важливим є чітке встановлення психічного захворювання , на яке особа страждала у момент вчинення суспільно - небезпечного діяння.

Разом з тим , у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 чітко не визначено на яке саме психічне захворювання страждала остання в момент ,коли було вчинене суспільно-небезпечне діяння.

Так, згідно клопотання (а.с.2) зазначено, що в період часу, до якого відноситься діяння , ОСОБА_1 виявляла ознаки важкого депресивного епізоду без психотичних симптомів , і за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Проте, надалі у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 (а.с.7) зазначено, що ОСОБА_1 в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння виявляла ознаки «Важкого депресивного епізоду з психотичними симптомами (F32.2 за МКХ-10), і за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відсутність у клопотанні чітких відомостей про діагноз захворювання , на яке страждала особа на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння та яке за своїм характером позбавило особу можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними , свідчить про невідповідність клопотання вимогам КПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку із чим підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 291-292, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012385 від 20 жовтня 2017 року,відносно ОСОБА_1 у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України - повернути прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_12