Справа № 308/8148/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000027, відомості про яке 23.03.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000027, відомості про яке 23.03.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що під час здійснення контролю за вчиненням злочину, 27.06.2022 було отримано достовірну інформацію про те, що службова особа КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці, в кабінеті огляду на стан алкогольного сп`яніння КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4 «а», отримав неправомірну вигоду в сумі 5000 гривень за вчинення в інтересах того, хто її надав дій з використанням наданого йому службового становища.

Слідчий вказує, що відразу після фіксації факту отримання неправомірної вигоди, було проведено невідкладний огляд кабінету огляду на стан алкогольного сп`яніння КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, що за адресою: м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4 «а», в результаті якого в кімнаті відпочинку персоналу, до якої вхід з розглядуваного кабінету, на кухонному столику, прихованими під спортивною сумкою яка належить ОСОБА_5 з його особистими речами, було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 5000 гривень, номіналом та серії: - 9 купюр по 500 гривень: ГА 5342116; ЗБ0618503; ЕА5388000; АА3250257; ЕЗ6241694; ХЗ9587068; АИ9320105; ЄВ5225245; ЄИ6759576; - 2 купюри по 200 гривень: ЗЗ5169728; УР6784293; - 1 купюра номіналом 100 гривень: серії ТА9474315, які упаковані та опечатані в спецпакет НПУ EXPT0211911.

При проведенні огляду вказаних купюр за допомогою спеціальної люмінесцентної лампи на поверхнях вищевказаних купюр виявлено світіння речовини зелено-жовтого кольору, якою оброблені вказані купюри.

З робочого стола ОСОБА_5 в оглянутому службовому кабінеті виявлено та вилучено: написану рукописним текстом заяву від імені ОСОБА_6 від 27.06.2022 року; копію акту освідчення ОСОБА_6 , № 722; 2 «Журнали реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції». Вказані документи упаковані та опечатані в спецпакет НПУГСУ 7254504.

На підставі наведеного слідчий просить надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку приміщення кабінету огляду на стан алкогольного сп`яніння та кімнати відпочинку біля вказаного кабінету КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, що за адресою: м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4 «а», огляд якого був проведений 27.06.2022 року, в ході якого було виявлено та вилучено: в кімнаті відпочинку персоналу, до якої вхід з розглядуваного кабінету, на кухонному столику, прихованими під спортивною сумкою яка належить ОСОБА_5 з його особистими речами, було виявлено грошові кошти в загальні сумі 5000 гривень, номіналом та серії: 9 купюр по 500 гривень: ГА 5342116; ЗБ0618503; ЕА5388000; АА3250257; ЕЗ6241694; ХЗ9587068; АИ9320105; ЄВ5225245; ЄИ6759576; 2 купюри по 200 гривень: ЗЗ5169728; УР6784293; 1 купюра номіналом 100 гривень: серії ТА9474315. При проведенні огляду яких за допомогою спеціальної люмінесцентної лампи, виявлено світіння речовини зелено-жовтого кольору, якою оброблені вказані купюри. З робочого стола ОСОБА_5 в оглянутому службовому кабінеті виявлено та вилучено: написану рукописним текстом заяву від імені ОСОБА_6 від 27.06.2022 року; копію акту освідчення ОСОБА_6 № 722; та 2 «Журнали реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000027, сформованим станом на 28.06.2022 року, підтверджено, що органом досудового розслідування - Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У рамках даного кримінального провадження 28 червня 2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 27.06.2022, що проводився за адресою: в приміщені кабінету огляду на стан алкогольного сп`яніння та кімнати відпочинку біля вказаного кабінету КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4 «а», вбачається, що слідчим було виявлено та вилучено: 9 купюр по 500 гривень: ГА5342116; ЗБ0618503; ЕА5388000; АА3250257; ЕЗ6241694; ХЗ9587068; АИ9320105; ЄВ5225245; ЄИ6759576; - 2 купюри по 200 гривень: ЗЗ5169728; УР6784293; - 1 купюра номіналом 100 гривень: серії ТА9474315, які упаковані та опечатані в спецпакет НПУ EXPT0211911. З робочого стола ОСОБА_5 в оглянутому службовому кабінеті виявлено та вилучено: написану рукописним текстом заяву від імені ОСОБА_6 від 27.06.2022 року; копію акту освідчення ОСОБА_6 № 722; та 2 «Журнали реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції».

Постановою старшого слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядового поліції ОСОБА_3 від 28.06.2022 вищевказані вилучені речі - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

В силу ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи із наведеного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду 27.06.2022 року, що проводився за адресою: в приміщені кабінету огляду на стан алкогольного сп`яніння та кімнати відпочинку біля вказаного кабінету КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4 «а», слідчим було виявлено та вилучено: 9 купюр по 500 гривень: ГА 5342116; ЗБ0618503; ЕА5388000; АА3250257; ЕЗ6241694; ХЗ9587068; АИ9320105; ЄВ5225245; ЄИ6759576; - 2 купюри по 200 гривень: ЗЗ5169728; УР6784293; - 1 купюра номіналом 100 гривень: серії ТА9474315, які упаковані та опечатані в спецпакет НПУ EXPT0211911. З робочого стола ОСОБА_5 в оглянутому службовому кабінеті виявлено та вилучено: написану рукописним текстом заяву від імені ОСОБА_6 від 27.06.2022 року; копію акту освідчення ОСОБА_6 № 722; та 2 «Журнали реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції», а також враховуючи, що огляд проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за умов невідкладності випадку, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Огляд, що проводився 27.06.2022 року, у період з 20.07 год. по 20.39 год., у приміщенні кабінету огляду на стан алкогольного сп`яніння та кімнати відпочинку біля вказаного кабінету КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою м. Ужгород вул. Паризької Комуни 4 «а», в ході якого було виявлено та вилучено: в кімнаті відпочинку персоналу, до якої вхід з розглядуваного кабінету, на кухонному столику, прихованими під спортивною сумкою, яка належить ОСОБА_5 з його особистими речами, було виявлено грошові кошти в загальні сумі 5000 гривень, номіналом та серії: 9 купюр по 500 гривень: ГА5342116; ЗБ0618503; ЕА5388000; АА3250257; ЕЗ6241694; ХЗ9587068; АИ9320105; ЄВ5225245; ЄИ6759576; 2 купюри по 200 гривень: ЗЗ5169728; УР6784293; 1 купюра номіналом 100 гривень: серії ТА9474315; з робочого стола ОСОБА_5 в оглянутому службовому кабінеті виявлено та вилучено: написану рукописним текстом заяву від імені ОСОБА_6 від 27.06.2022 року; копію акту освідчення ОСОБА_6 № 722; та 2 «Журнали реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції», вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 липня 2022 року.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1