Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді- ОСОБА_2 ,
суддів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря- ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч.2,3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В
У клопотанні зазначається, що вказане кримінальне провадження прокурором було направлене для розгляду до Луцького міськрайонного суду Волинської області на підставі ч.9 ст.615 КПК України. Судовий розгляд у вказаному провадженні не розпочатий. Обвинувачений ОСОБА_7 проживає в селі Цир, Камінь-Каширського району Волинської області. Переважна кількість потерпілих та свідків також проживають в Камінь-Каширському районі Волинської області. Посилаючись на зазначені обставини, та ч.1 ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, захисник просить направити вищевказане кримінальне провадження на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, перевіривши його матеріали, думку прокурора, міркування обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали, кожен зокрема, апеляційний суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника в інтересах ОСОБА_7 слід відмовити з таких підстав.

Положеннями ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Законом України «Про внесення змін до КПК України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201-ІХ внесено зміни, зокрема до ст.615 КПК України.
Відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду з моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною (зазначена норма набрала законної сили 1 травня 2022 року).
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2013 року до ЄРДР за №0000187 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч.2,3 ст.185 КК України, досудове розслідування закінчено старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області за місцем розташування у місті Луцьку 28.07.2022 року. Тобто обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 скерований до Луцького міськрайонного суду Волинської області відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Отже, передання кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків допускається за одночасної наявності таких умов: 1) у виняткових випадках (тобто така практика не може бути поширеною і допускається лише якщо іншим чином забезпечити виконання завдань кримінального провадження неможливо); 2) до початку судового розгляду; 3) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження (тобто визначальною у таких випадках є вимога доцільності).

Захисником не надано підтвердження, що інші учасники справи не заперечують щодо передачі матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
За таких обставин апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до іншого суду.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 376, 34, 615 КПК України, Волинський апеляційний суд,-
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000187 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч.2,3 ст.185 України, до Камінь-Каширського районного суду Волинської області - відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді