Провадження № 1-кп/161/912/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 серпня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000833, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 15.08.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, гр.України, з вищою освітою, вдови, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, не судимої,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 11 червня 2022 року в період з 10.57 год. по 11.03 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м.Луцьк Волинської області, вул. Сенаторки Левчанівської, 4, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України про «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, а також продовженого Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, затверджених, відповідно, Законами України "Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119- IX від 15.03.2022, № 2212-IX від 21.04.2022, №2263-IX від 22.05.2022, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгових полиць вищевказаного магазину наступні товари: бальзам після гоління марки «NIVEA MEN» д/чутливої шкіри 100 мл, закупівельною вартістю 139 грн, крем для рук марки «NIVEА» живлення та краса 75 мл, закупівельною вартістю 37 грн, антиперспірант чоловічий марки «Old Spise WhiteWater» тверд. 50 мл, закупівельною вартістю 69 грн, антиперспірант чоловічий марки«NIVEА DEO Cool» Екстремальна свіжість 150мл, закупівельною вартістю 64 грн та піну для гоління марки «NIVEA MEN» д/чутливої шкіри 200 мл, закупівельною вартістю 88 грн, спричинивши ТзОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 397 грн.

Вона ж, повторно, 11 червня 2022 року в період з 11.50 год. по 12.03 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1601», що за адресою: м.Луцьк Волинської області, пр. Соборності, 26, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України про «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, а також продовженого Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, затверджених, відповідно, Законами України "Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119- IX від 15.03.2022, № 2212-IX від 21.04.2022, №2263-IX від 22.05.2022, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгових полиць вищевказаного магазину наступні товари: Нітроджина Норвезька формула концентрований крем для рук 50 мл, закупівельною вартістю 71,85 грн, Gian Marco Venturi Woman парфумована жіноча вода 50 мл, закупівельною вартістю 319,81 грн, Белор Дизайн Крем тональний ВВ Бьюті Крем 104, закупівельною вартістю 40,90 грн, ГлемБі Тональний крем ФлавлесСкін 01, закупівельною вартістю 32,93 грн та Ламель Проф Палетка тіней для повік СелфЛав тон 401, 8.5.г, закупівельною вартістю 58,35 грн, спричинивши ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 523,84 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїла злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, тобто таємно викрала чуже майно (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, визнала повністю. Не оспорюючи фактичних обставин, суду дала показання, що 11.06.2022 вранців приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м.Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 4, із торгових полиць викрала засоби гігієни, перелік та вартість яких не заперечує. Цього ж дня, близько 12.00 год. в приміщенні магазину «Єва», що за адресою: м.Луцьк, пр. Соборності, 26, із торгових полиць викрала засоби гігієни, косметику, перелік та вартість яких не заперечує. Збитки відшкодовані повністю. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Письмовими заявами представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 стверджується факт повного добровільного відшкодування завданих збитків, відповідно, ТзОВ «Вигідна покупка» та ТОВ «Руш», в зв`язку чим, претензій до обвинуваченої вони не мають. Щодо покарання - покладаються на розсуд суду, не наполягаючи на її суворому покаранні.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винної.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, які згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжкого злочину, однак вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, активно спряла розкриттю злочинів, збитки добровільно повністю відшкодовані, представники потерпілих щодо покарання покладаються на розсуд суду, не наполягаючи на її суворому покаранні, враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, має постійне місце проживання, є вдовою, виховує неповнолітню дитину, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити у матеріалах кримінального провадження та, за клопотанням власника, - знищити.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 20.06.2022, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинувачені за ст. 185 ч.4 КК України та призначити покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази:
-оптичні диски для лазерних систем зчитування (з відеозаписами) залишити у матеріалах кримінального провадження;
-червону кофту марки «Пума» та спортивні штани чорного кольору із білими вставками, що передані на відповідальне зберігання до камери схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 20.06.2022 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1