Справа № 459/2051/22
Провадження № 1-в/459/78/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
правопорушника ОСОБА_3
представник Червоноградського
РВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання Т.в.о. начальника Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.04.2011 р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 04.04.2014 р. Радехівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України на 2 роки обмеження волі, із іспитовим терміном на 2 роки;
- 06.05.2015 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 2 місяці обмеження волі;
- 03.07.2015 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 16.01.2020 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту; звільнений 17.03.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд один рік. В обґрунтування подання зазначив, що останній раніше судимий, протягом 2021-2022 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, відтак вважає, що порушник не бажає стати на шлях виправлення, тому просить встановити йому термін адміністративного нагляду.
Представник Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_3 судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, проте просив встановити адміністративний нагляд без обмеження у нічний час.
Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 11.04.2011 ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 04.04.2014 ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, ст.75 КК України засуджений на 2 роки обмеження волі, із іспитовим терміном на 2 роки. 06.05.2015 р.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2015 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 2 місяці обмеження волі.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.07.2015 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Востаннє, вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.01.2020 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

Згідно довідки серії ЛЬВ № 20063, ОСОБА_3 17.03.2021 р. звільнений з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» по закінченню терміну покарання.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_3 тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 22.10.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 20.12.2021 за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 23.02.2022 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Письмовими попередженнями від 22.10.2021, 20.12.2021, 23.02.2022 рр., ОСОБА_3 було роз`яснено необхідність уникнення подальшого вчинення порушення громадського порядку та права інших громадян.
Крім того, 05.06.2022 ОСОБА_3 винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №203809 та 15.06.2022 відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення № 184038, який скеровано на розгляд до Червоноградського міського суду.
Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги висловлену ОСОБА_3 позицію щодо даного подання, враховуючи, що після звільнення від відбування покарання та попри письмові попередження поліції останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю доведеними твердження заявника, що порушник не бажає стати на шлях виправлення. Відтак подання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3, ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
1.заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів національної поліції;

2.реєстрація в поліції три рази на місяць;

3.заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1