Провадження № 1-в/686/494/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька виправна колонія№78» ОСОБА_4 ,

представника спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому спільне подання адміністрації державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Скадовськ Херсонської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з неповною середньою освітою,

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.03.2019 р. ОСОБА_6 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання відбуває у державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)», початок строку 11.09.2018 р., кінець строку 11.03.2023 р.

В.о. начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації звернулися до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_6 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням - громадськими роботами, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, до дисциплінарної відповідальності притягувався три рази, одне стягнення знято, інші погашенні, став на шлях виправлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого, який подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників процесу, які подання підтримали, прокурора, яка не заперечує проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. На час розгляду справи засуджений ОСОБА_6 відбув більше половини призначеного строку покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі (5 місяців 23 дня) більш м`яким покаранням - громадськими роботами.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі (5 місяців 23 дня) більш м`яким покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, але не більше як чотири години на день у вільний від роботи чи навчання час.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1