Cправа № 127/7522/22
Провадження № 1-кс/127/3142/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично був проведений 11.04.2022.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000197 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2022 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про те, що група осіб із числа мешканців м. Немирів, Вінницької області, незаконно зберігають за місцем свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

В ході виконання окремого доручення слідчого співробітниками УКР ГУНП у Вінницькій області було отримано оперативну інформацію про те що, громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , отримали від невстановлених осіб декілька одиниць автоматичної зброї та набоїв до неї та зберігають їх за місцем свого проживання. Крім цього встановлено, що 11.04.2022 у нічний час ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , мають намір вищевказану вогнепальну зброю передати іншим особам.

В подальшому, слідчим, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні даного кримінального правопорушення, 11.04.2022 проведено обшук у будинку АДРЕСА_1 за місцем постійного проживання ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , заборонених речей та предметів виявлено не було.

У даному випадку обшук у будинку АДРЕСА_1 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, в даному випадку вказаної квартири, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено відшуканням можливих речових доказів.

На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду після проведеного огляду квартири.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000197 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №000197 від 11.04.2022 слідує, що на території Вінницької області група осіб за місцями проживання зберігають вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 11.04.2022 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про те, що група осіб із числа мешканців м. Немирів, Вінницької області, незаконно зберігають за місцем свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Зокрема, у заяві про вчинення кримінального правопорушення, яка зафіксова у протоклі прийняття заяви, від 11.04.2022 ОСОБА_9 повідомив, що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно зберігають за місцем свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси.

Анатолічні покази зафіксовані в протоколі допиту свідка від 11.04.2022.

В ході виконання окремого доручення слідчого співробітниками УКР ГУНП у Вінницькій області було отримано оперативну інформацію про те що, громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , отримали від невстановлених осіб декілька одиниць автоматичної зброї та набоїв до неї та зберігають їх за місцем свого проживання. Крім цього встановлено, що 11.04.2022 у нічний час ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , мають намір вищевказану вогнепальну зброю передати іншим особам.

В подальшому, 11.04.2022 слідчим було проведено обшук у будинку АДРЕСА_1 за місцем постійного проживання ОСОБА_6 , в ході якого заборонених речей та предметів виявлено не було.

Вищевказані обставини підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2022, протоколом допиту свідка від 11.04.2022 та протоколом обшуку від 11.04.2022.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 по всій території України введено воєнний стан, а відтак, на даний час, обмежено роботу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що унеможливлює отримання органом досудового розслідування інформації щодо власника нерухомого майна, де було проведено обшук.

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді..

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якого складено протокол обшуку від 11.04.2022. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 11 квітня 2022 року слідчу дію - проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якого складено протокол обшуку від 11.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя