465/2043/17
1-в/465/247/22
У Х В А Л А
судового засідання

06.07.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018,-

В С Т А Н О В И В :

Львівським апеляційним судом 10 червня 2022 року на адресу Франківського районного суду м. Львова скеровано клопотання старшого державного виконавця ОСОБА_3 Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018 рокудля виконання вимог ст.537, 539 КПК України.
Заявник покликається на те, що на примусовому у Франківському ВДВС у місті Львові перебуває виконавчий лист № 465/2043/17 виданий 22.06.2018 Франківським районним судом м. Львова щодо грошових коштів в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3), відповідно до якого- конфіскувати в дохід держави. 12.09.2018 року державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», винесено по станову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови про визнання та прилучення речових доказів до кримінального провадження від 22.02.2017, грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289, відповідно до протоколу від 05.01.2017 є несправжніми (імітаційними).

07.05.2020 складено акт державного виконавця, згідно якого встановлено, що при виході за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 65 у приміщенні Франківського ВП ГУНП, знаходяться на зберіганні грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 у пакеті № 3, які відповідно до протоколу від 05.01.2017 є несправжніми (імітаційними), а тому Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, не може перерахувати грошові кошти в сумі 22000 грн. в дохід держави.

Просить вирішити долю речового доказу, а саме грошових коштів в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289, відповідно до протоколу від 05.01.2017, оскільки такі є несправжніми (імітаційними).

Прокурор та інші учасники судового провадження не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви-клопотання.

Дослідивши клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018, матеріали кримінального провадження по справі № 465/2043/17, суд приходить до наступного висновку.

В порядку, передбаченому п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2017 та відповідно до ухвали про виправлення описки від 27 грудня 2017 року- грошові кошти в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3) звернуто в дохід держави.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 08.05.2018 грошові кошти в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3) конфісковано в дохід держави.

24.02.2021 старший державний виконавець Франківського ВДВС у місті Львові звернувся до суду із клопотанням про неможливість виконання виконавчого листа у № 465/2043/17 виданого 22.06.2018 Франківським районним судом м. Львова у зв`язку з тим, що 07.05.2020 складено акт про те, що при виході за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 65 у приміщенні Франківського ВП ГУНП, знаходяться на зберіганні грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 у пакеті № 3, які відповідно до протоколу від 05.01.2017 є несправжніми (імітаційними), а тому Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, не може перерахувати грошові кошти в сумі 22000 грн. в дохід держави.

Як вбачається із постанови про визнання та прилучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 22.02.2017, 05.01.2017, протоколом ідентифікації (помічення) несправжніх (імітаційних) засобів в приміщенні службового кабінету було помічено грошові кошти у сумі 22 000 грн., купюри номіналом по 500 грн., кожна серія СБ № 6837289, як імітовані з обох боків банкноти, які з обох сторін (аркуш справи 95-97 матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001001 від 28.03.2017, судова справа № 465/2043/17).

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова 08.02.2022 року у задоволенні клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018 відмовлено, аргументуючи це тим, що саме Львівський апеляційний суд має вирішувати це питання, оскільки ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 08.05.2018року закінчувалося кримінальне провадження.
Згідно ч.9 ст.100, ч.1 ст.126, ч.4 ст.174 КПК України питання про долю речових доказів і документів, про судові витрати, щодо арештованого майна вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У відповідності до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів, судових витрат, арештованого майна, виступають у вироку суду, як у обвинувальному так і виправдувальному, а також в ухвалі суду про закриття кримінального провадження.
Оскільки ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 08.05.2018 року, якою змінено вирок Франківського районного суду м.Львова від 28.11.2017 року є судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження, як і вирок, тому положення ст.ст.537,539 КПК України можуть застосовуватися як при вирішенні питань під час виконання вироків.
Зважаючи на те, що питання вирішення речових доказів вирішувалось 08.05.2018 ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області, відповідно до якої грошові кошти в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3) постановлено конфіскувати в дохід держави, відтак суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання речових доказів в інший спосіб.

Відтак, роз`яснити заявнику, що він вправі звернутись до Львівського апеляційного суду щодо вирішення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1