Справа № 496/1370/19
Провадження № 1-кп/496/11/22
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши клопотання директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Чердинцева Ю. про участь експерта Осмаковець С.Л. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 12 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 19 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Чердинцева Ю. до суду надійшло клопотання про участь судового експерта Інституту Осмаковець С.Л. в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси з використанням системи «ВКЗ».

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Осмаковець С.Л. не може прибути до Біляївського районного суду Одеської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Чердинцева Ю. про участь експерта Осмаковець С.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 19 вересня 2022 року о 14 годині 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Приморського районного суду м. Одеси (вулиця Балківська, буд. 33, м. Одеса, електрона адреса: ) для організації її виконання.

Копію ухвали направити в Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра