єдиний унікальний номер справи 546/661/21
номер провадження 1-кс/546/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2022 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані матеріали за скаргами ОСОБА_2 на постанови прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про відмову у задоволенні клопотань про призначення та проведення психофізіологічних експертиз у кримінальному провадженні №0000014, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.02.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, ч.1 ст.384, ч.1 ст.386 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває об`єднана справа за скаргами ОСОБА_2 на постанови прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 01.11.2021 та 05.11.2021, якими відмовлено у проведенні психофізіологічних експертиз ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із застосуванням комп`ютерного поліграфу.
10.01.2022 у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 заявив усний відвід слідчому судді ОСОБА_1 , який обґрунтовано тим, що на його думку слідчий суддя є упередженим з огляду на прийняте рішення у іншій справі та у зв`язку із порушення процедури розгляду справи. Представник потерпілого підтримала клопотання скаржника.
Ухвалою від 10.01.2022 справу передано до канцелярії Решетилівського районного суду Полтавської області для визначення судді для розгляду усної заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 .
11.01.2022 на підставі подання голови Решетилівського районного суду Полтавської області справу направлено до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення заяви про відвід на розгляд до іншого суду.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.01.2022 матеріали справи направлено до Ленінського районного суду м.Полтави для вирішення відводу.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 29.03.2022 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
06.04.2022 матеріали справи повернулися до Решетилівського районного суду Полтавської області.
Враховуючи те, що у задоволенні відводу слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 відмовлено, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити розгляд справи та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.
Окрім цього, дані скарги містили клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
З урахуванням того, що скаржник ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» та те, шо йому на підставі ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» призначено захисника ОСОБА_6 вважаю за можливе задля забезпечення його участі та участі його захисника у розгляді даної скарги, проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Продовжити розгляд об`єднаних матеріалів за скаргами ОСОБА_2 на постанови прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про відмову у задоволенні клопотань про призначення та проведення психофізіологічних експертиз у кримінальному провадженні №0000014, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.02.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, ч.1 ст.384, ч.1 ст.386 КК України.
Судовий розгляд скарг призначити на 09:30 год. 08 квітня 2022 року.
Проводити судовий розгляд скарг ОСОБА_2 на постанови прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про відмову у задоволенні клопотань про призначення та проведення психофізіологічних експертиз у кримінальному провадженні №0000014, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.02.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, ч.1 ст.384, ч.1 ст.386 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити проведення судового розгляду скарги в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_6 з Решетилівським районним судом Полтавської області.
Про день і час розгляду скарг повідомити учасників кримінального провадження.
Роз`яснити, що неявка слідчого, дізнавача чи прокурора згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1