Справа № 545/5039/22
Провадження № 1-кс/545/527/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, подане у кримінальному провадженні № 0000813 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 296 КК України, про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.10.2022 р. до ЧЧ ВП №3 Харківського РУП N№1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 17.10.2022 р. за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, з використанням вогнепальної зброї АК-47 стріляв з вікна будинку за вказаною адресою.

18.10.2022 р. вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000813 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в місці тимчасової дислокації частини підрозділу зенітного дивізіону ВЧ НОМЕР_2

військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 використав вогнепальну зброю АК-47, зробивши постріли з вікна будинку за вказаною вище адресою.
В ході подальшої перевірки 17.10.2022 р. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно:

1. Предмет металевий зовні схожий на фрагмент кулі, який поміщено в експертний пакет «KIV 2109951», який опечатано та скріплено підписами понятих;
2. Металевий фрагмент зовні схожий на фрагмент кулі, який поміщено в експертний пакет «KIV 2109952», який опечатано та скріплено підписами понятих;
3. Металевий фрагмент зовні схожий на фрагмент кулі, який поміщено в
експертний пакет «KIV 2109953», який опечатано та скріплено підписами понятих;

4. Металевий фрагмент зовні схожий на пістолет «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_3 », магазин з вмістом восьми патронів, патрон з маркуванням «270 02»;
5. Предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 02», який поміщено в експертний пакет «KIV 2109956», який опечатано та скріплено підписами понятих;
6. Предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 02», який поміщено в
експертний пакет «KIV 2109957», який опечатано та скріплено підписами понятих;
7. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено в
експертний пакет «KIV 2109958», який опечатано та скріплено підписами понятих;
8. Предмет зовні схожий на АКС-74 з глушителем та порожнім магазином, який
поміщено в паперовий конверт, опечатано та скріплено підписами понятих;
9. Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, який поміщено в експертний пакет «KIV 2109959», опечатано та скріплено підписами понятих;
10. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109960», який опечатано та скріплено підписами понятих;
11. Предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 02», який
поміщено в експертний пакет «KIV 2109961», який опечатано та скріплено підписами понятих;
12. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109941», який опечатано та скріплено підписами понятих;
13. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109944», який опечатано та скріплено підписами понятих;
14. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109945», який опечатано та скріплено підписами понятих;
15. Предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 02», який
поміщено в експертний пакет «KIV 2109946», який опечатано та скріплено підписами понятих;
16. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109947», який опечатано та скріплено підписами понятих;
17. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109948», який опечатано та скріплено підписами понятих;
18. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109949», який опечатано та скріплено підписами понятих;
19. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «270 02», який
поміщено в експертний пакет «KIV 2109950», який опечатано та скріплено підписами понятих;
20. Предмет зовні схожий на фрагмент кулі, який поміщено в експертний
пакет «KIV 2109955», який опечатано та скріплено підписами понятих;
21. Скляна ємність об`ємом 1 л з написом «NMIROFF» з рідиною, яку
поміщено в паперовий конверт, опечатано та скріплено підписами понятих;

22. Змив з ПМ з маркуванням КО 3421 М з руків`я та спускового механізму, який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами понятих ;
23. Змив з АКС-74 з маркуванням 27 84 112 з руків`я, спускового механізму, ців`я, магазину, який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами понятих.
18.10.2022 року вилучені в ході проведення огляду речі визнано речовими доказами та направлено на зберігання до ВП №3 ( м. Мерефа ) Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Вказала, що вилучені речі мають значення для досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказі, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене під час огляду місця події майно, а тому звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, направивши заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та прохала задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно рапорту працівника поліції вбачається, що його було повідомлено про місце та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та ( або ) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що майно, на яке прокурор прохає накласти арешт, є доказом злочину, може бути відчужене, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення судових експертиз, суд приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання прокурора про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 17.10.2022 року в ході огляду за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження наступними речами :
1. Предмет металевий зовні схожий на фрагмент кулі, який поміщено в експертний пакет «KIV 2109951», який опечатано та скріплено підписами понятих;
2. Металевий фрагмент зовні схожий на фрагмент кулі, який поміщено в експертний пакет «KIV 2109952», який опечатано та скріплено підписами понятих;
3. Металевий фрагмент зовні схожий на фрагмент кулі, який поміщено в
експертний пакет «KIV 2109953», який опечатано та скріплено підписами понятих;
4. Металевий фрагмент зовні схожий на пістолет «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_3 », магазин з вмістом восьми патронів, патрон з маркуванням «270 02»;
5. Предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 02», який поміщено в експертний пакет «KIV 2109956», який опечатано та скріплено підписами понятих;
6. Предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 02», який поміщено в
експертний пакет «KIV 2109957», який опечатано та скріплено підписами понятих;
7. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено в
експертний пакет «KIV 2109958», який опечатано та скріплено підписами понятих;
8. Предмет зовні схожий на АКС-74 з глушителем та порожнім магазином, який
поміщено в паперовий конверт, опечатано та скріплено підписами понятих;
9. Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, який поміщено в експертний пакет «KIV 2109959», опечатано та скріплено підписами понятих;
10. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109960», який опечатано та скріплено підписами понятих;
11. Предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 02», який
поміщено в експертний пакет «KIV 2109961», який опечатано та скріплено підписами понятих;
12. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109941», який опечатано та скріплено підписами понятих;

13. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109944», який опечатано та скріплено підписами понятих;
14. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109945», який опечатано та скріплено підписами понятих;
15. Предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 02», який
поміщено в експертний пакет «KIV 2109946», який опечатано та скріплено підписами понятих;
16. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109947», який опечатано та скріплено підписами понятих;
17. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109948», який опечатано та скріплено підписами понятих;
18. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «3 82», який поміщено
в експертний пакет «KIV 2109949», який опечатано та скріплено підписами понятих;
19. Предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «270 02», який
поміщено в експертний пакет «KIV 2109950», який опечатано та скріплено підписами понятих;
20. Предмет зовні схожий на фрагмент кулі, який поміщено в експертний
пакет «KIV 2109955», який опечатано та скріплено підписами понятих;
21. Скляна ємність об`ємом 1 л з написом «NMIROFF» з рідиною, яку
поміщено в паперовий конверт, опечатано та скріплено підписами понятих;
22. Змив з ПМ з маркуванням КО 3421 М з руків`я та спускового механізму, який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами понятих ;
23. Змив з АКС-74 з маркуванням 27 84 112 з руків`я, спускового механізму, ців`я, магазину, який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами понятих.

Визначити місцем зберігання вищевказаних речей спеціально призначену кімнату для зберігання речових доказів відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1