КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/263/22
Провадження № 1-кп/391/54/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка клопотання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000140 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілих та цивільного позивача адвоката ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні 09.09.2022 до початку судового розгляду представник потерпілих та цивільного позивача ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання від імені власника транспортного засобу - ОСОБА_9 про скасування арешту автомобіля марки MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов`язання повернути його власнику ОСОБА_9 або фактичному користувачу ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках кримінального провадження № 0000140 від 17.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда накладено арешт на автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_9 . Вказаний автомобіль перебуває на території ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34б.
Підставою вилучення автомобіля було забезпечення проведення експертиз, які на даний час проведено, обвинувальний акт спрямовано до суду, цивільні позови заявлені, в зв`язку з чим необхідність встановлених на час досудового розслідування обмежень відносно вказаного майна відпала. Перебування автомобіля тривалий час «під відкритим небом» не сприяє його збереженню, оскільки під впливом факторів навколишнього середовища псується його стан.
В судовому засіданні прокурор та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_8 заперечили проти задоволення клопотання мотивуючи відсутністю у суду необхідних для вирішення клопотання матеріалів.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2022 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_11 , про арешт майна в рамках кримінального провадження 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Накладено арешт на автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником та фактичним володільцем якого являється ОСОБА_6 , із забороною користування і розпорядження ним до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_12 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 », з правом керування ОСОБА_14 , ОСОБА_6 (а.с.81-83).
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 від 17.02.2022 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено на зберігання у ВП № 2.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Як було встановлено судом у застосуванні арешту на вказане майно частково відпала потреба, оскільки на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, всі необхідні експертизи за участю транспортного засобу проведені, відтак суд вважає доцільним клопотання про скасування арешту майна задовольнити частково та скасувати арешт в частині заборони користуватися вказаним майном, передавши автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику ОСОБА_15 на відповідальне зберігання, в іншій частині арешт залишити без змін.
Керуючись ст. 174 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2022 року (справа № 404/1148/22 провадження №1-кс/404/532/22) на автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_15 , в частині заборони користування майном.
Передати автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_15 вні.
В іншій частині арешт залишити без змін.
Покласти на ОСОБА_9 обов`язок забезпечити зберігання автомобіля марки MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у незмінному вигляді, до скасування арешту майна у повному обсязі у встановленому КПК України порядку, до завершення розгляду кримінального провадження за № 0000140 від 17.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Попередити ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України та про необхідність збереження майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1