Провадження №1-кп/523/455/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та
передачу кримінального провадження іншому складу суду
16 травня 2022 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 23.12.2019 року та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0001657, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України.
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання представників потерпілих ТОВ «Латоріца-Темп» ОСОБА_5 та ТОВ «Третій автобусний парк» ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , які належним чином й неодноразово повідомлялись про день, час й місце судового засідання, з урахуванням позиції сторін та з метою дотримання розумності строків розгляду, суд вирішив провести підготовче провадження та розгляд питання щодо передачі матеріалів провадження іншому складу суду для об`єднання кримінальних проваджень за відсутності вказаних осіб.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який доповів про можливість призначення обвинувального акта й доданих до нього документів до судового розгляду, а також заявив про доцільність передачі матеріалів провадження іншому складу суду для подальшого об`єднання кримінальних проваджень, з`ясувавши з означених питань думку обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з наданими до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурорами дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувальних актів прокуророві, не встановлено, а відтак обвинувальний акт підлягає судовому розгляду.
Вирішуючи питання щодо доцільності передачі цього кримінального провадження іншому складу суду, суд ураховує приписи ст.334 КПК України, за якими матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу, а у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Положення ж ч.ч.1, 4 ст.217 означеного Кодексу встановлюють, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами), а матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні згідно обліково-статистичної інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу суду (АСДС), в провадженні судді ОСОБА_8 на стадії судового розгляду знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням, зокрема, ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України (справа №523/3865/18).
Отже, приймаючи до уваги наведені вимоги закону і викладені обставини, для повноти судового розгляду, з метою недопущення погіршення правового становища обвинуваченого ОСОБА_4 й забезпечення оперативності та ефективності подальшого судового розгляду кримінальних проваджень за обвинуваченням однієї і тієї ж особи, дотримання розумності строків такого розгляду, матеріали провадження за обвинуваченням вказаної особи у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, підлягають передачі до кримінальної канцелярії суду для подальшої передачі іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 , для подальшого вирішення питання про об`єднання цих кримінальних проваджень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання вказаній особі, суд зобов`язує уповноважений орган з питань пробації за місцем мешкання обвинуваченого скласти досудову доповідь, яку належить надати на адресу суду у найкоротшій термін.
Керуючись ст.ст.217, 314-315, 334, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 23.12.2019 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0001657, внесеному до ЄРДР 13.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на додатково визначену іншим складом суду дату і час, за участю сторін та інших учасників провадження, а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до судового засідання, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Матеріали кримінального провадження №0001657, за обвинуваченням ОСОБА_4 , - передати до кримінальної канцелярії суду для подальшої передачі іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 , з метою вирішення питання щодо об`єднання цього обвинувального акта з матеріалами провадженням за обвинуваченням цієї ж особи, які знаходяться в провадженні зазначеного судді.
Доручити Суворовському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_4 , яку надати на адресу суду у найкоротший термін.

Копії ухвали направити для виконання начальникові Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України, а про прийняте рішення повідомити представників потерпілих ТОВ «Латоріца-Темп» ОСОБА_5 , ТОВ «Третій автобусний парк» ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1