Провадження № 11-кп/824/1178/2022 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

21 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка Новоукраїнського р-ну Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в інспекцію для реєстрації.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення і правильність кваліфікації дій обвинуваченого, посилаючись на неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просить вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року щодо ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. У решті вирок залишити без змін.
Апеляційний розгляд за поданою прокурором апеляційною скаргою був призначений на 10 год. 30 хв. 21 червня 2022 року. Разом з тим, ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв`язку з цим прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання.
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним задовольнити клопотання прокурора, прийнявши рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 10 год. 30 хв. 12 липня 2022 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 10 год. 30 хв. 12 липня 2022 року.
Виконання ухвали доручити Дарницькому управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя