Справа №295/5925/22
УХВАЛА
Іменем України

06.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», в обґрунтування зазначив, що має пом`якшуючі обставини, батька похилого віку, який є особою з інвалідністю, чорнобилець, дитина війни, малолітню дитину 2007 року народження, мати похилого віку. Крім того, зазначив, що являється чорнобильцем, відбув більше ніж 2/3 покарання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонії (№4) просив вирішити питання щодо задоволення клопотання засудженого відповідно до вимог закону.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого за відсутності підстав.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 29.08.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за злочини умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах ( ст. 121 ч. 2 КК України).

Крім того, згідно зі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у ст. 1 Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення 04.04.2017. Тобто дія указаного Закону на ОСОБА_3 не поширюється.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 на день набрання чинності Закону «Про амністію у 2016 році» - 07.09.2017 не відбув Ѕ частину покарання, а тому він не підпадає звільненню від відбування покарання відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Крім того, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2022 відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи викладене, матеріали особової справи засудженого не містять підстав для застосування указаного Закону засудженому, тому суд, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя