Справа № 277/366/22
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання правомірним проведеного обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 року до Ємільчинського районного суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просив визнати правомірним проведений 07 червня 2022 року слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено дві скляні стопки, які поміщено до спец пакету SUD2032995, та два покривала, які поміщено до спец пакетів EXPO417475 та INZ4002334.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.06.2022 року в с. Нові Серби Ємільчинської ТГ Новоград-Волинського району невстановлена особа вчинила дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням гені талій щодо особи, яка не досягла 14 років - малолітньої ОСОБА_6 , 18.08.2009 року.

За даним фактом 08.06.2022 року СВ ВП №1 внесені відомості до ЄРДР за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

07.06.2022 року в період часу з 22 години 15 хвилин по 23 годину 20 хвилин з письмового дозволу ОСОБА_5 слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та яким користується, володіє ОСОБА_5 .

Під час проведення огляду було виявлено та вилучено дві скляні стопки, два покривала, які визнані речовими доказами.

Слідчий СВ ВП №1, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання про визнання проведеного обшуку правомірним, просили його задовольнити.

З рапорту помічника чергового ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 слідує, що 07.06.2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №1063 від 07.06.2022 року як зґвалтування (ст.152 ч.4).

Відповідно до довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №52 від 08.06.2022 року ОСОБА_5 проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Із заяви ОСОБА_5 від 07.06.2022 року слідує, що вона дозволяє працівникам поліції провести огляд її домоволодіння в АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події проведеного 07.06.2022 року з 22 години 15 хвилин по 23 годину 20 хвилин, слідує, що слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ОСОБА_4 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд, під час якого в будинку було виявлено та вилучено дві скляні стопки, які поміщено до спецпакету SUD2032995, та два покривала, які поміщено до спецпакетів EXPO417475 та INZ4002334.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022 року о 00 годин 38 хвилин 34 секунди було внесено відомості до ЄРДР за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, про те, що 06.06.2022 року в с. Нові Серби Ємільчинської ТГ Новоград-Волинського району невстановлена особа вчинила дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій щодо особи, яка не досягла 14 років - малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд та ін.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ч. 5 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим в АДРЕСА_1 було проведено огляд домоволодіння з дозволу ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено майно, яке має значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 214, 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання правомірним проведеного обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, - задовольнити частково.

Визнати правомірним проведений 07 червня 2022 року слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено дві скляні стопки, які поміщено до спец пакету SUD2032995, та два покривала, які поміщено до спецпакетів EXPO417475 та INZ4002334.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1