Справа № 135/694/21
Провадження № 1-кп/135/28/22
УХВАЛА
Іменем України
05.05.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання по даній справі призначено на 09.05.2022 о 14 год. 00 хв..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з їх участю з іншого приміщення, з використанням системи «EasyCon». Клопотання мотивують тим, що вони з причин ведення воєнного стану в Україні не мають можливості прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні в м. Ладижин, також враховуючи територіальну віддаленість суду, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечував проти участі захисників в дистанційному режимі.
Крім того, з ініціативи суду вирішується питання про участь захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення, з використанням системи «EasyCon», з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд та з причин ведення воєнного стану в Україні.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, положення ст. 336 КПК України, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи оголошення в країні воєнного стану, перебої з поставками пального, та нерегулярність міжміського сполучення, зважаючи на віддаленість місця роботи захисників, суд приходить до висновку про доцільність здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з участю адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за допомогою сервісу «EasyCon». Що не позбавляє їх можливості взяти участь в розгляді справи безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, проводити у режимі відеоконференції з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 , за допомогою сервісу «EasyCon».
Роз`яснити адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 що винесення ухвали про можливість участі захисників дистанційно у судовому провадженні не позбавляє їх можливості взяти участь в розгляді справи безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя