Справа № 953/5290/22
н/п 1-кс/953/3506/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до переліку, зазначеному в прохальній частині клопотання, з можливістю вилучення оригіналів документів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000078 від 11.10.2021 за фактом розкрадання майна, співробітниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та низки інших підприємств, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідчий зазначає, що згідно з матеріалами співробітників УСБ України встановлено, що Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до бухгалтерської документації внесено занижені показники врожайності сільгоспкультур, які реалізовано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також внесено недостовірні відомості щодо придбаних у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товарів, робіт та послуг, внаслідок чого було завищено їх обсяги та вартість, в результаті чого державі завдано збитків.
Крім того, слідчий вказує, що під час досудового розслідування, допитано в якості свідка директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який зазначив,що кожен рік на підприємстві проводиться інвентаризація. На теперішній час у підприємства відсутні документи бухгалтерського обліку за 2019-2022 роки, так їх вилучено слідчими ГУНП в м. Києві. Загальна площа сільських угідь у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3786 Га, які розташовані у 2 селах Лозівського району Харківської області: с. Кінне та с. Лагідне. Останні 3 роки сільськогосподарські роботи у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводить лише одна компанія -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », це товариство єдиний покупець соняшнику та пшениці. Відповідно до Положення про Філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » остання не є бюджетною установою і це прописано у Положенні Про Філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому при виборі підприємства, яке буде проводити сільськогосподарські роботи та буде закуповувати пшеницю та соняшник керується лише вказівками Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В підтвердження ОСОБА_5 послався на листи погодження Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, під час допиту щодо надання документу, яким ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надає вказівки філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж останніх 3 років укладати договори про продаж пшениці та соняшнику тільки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останній послався на статтю 63 Конституції України та взагалі відмовився підписувати протокол допиту в якості свідка, а у зв`язку з чим, слідча дія проводилася з використанням технічних засобів фіксації.
01.07.2022 прокурором відділу обласної прокуратури до керівника філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит щодо надання документів.
15.07.2022 керівником філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до Харківської обласної прокуратури частково надано документи.
Слідчий зазначає, що 12.08.2022 на адресу підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит щодо надання документів бухгалтерського обліку.
26.08.2022 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла відповідь Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якої документи бухгалтерського обліку будуть надані слідству лише на підставі ухвали слідчого судді.
Також, слідчий вказує, що у рамках вищевказаного кримінального провадження слідчим призначено судово-економічну експертизу, яка наразі триває.
20.09.2022 до СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи, а саме надати: -договір від 19.05.2022 за №124/19-05, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні ( акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку; -договір від 03.08.2021 за №124/С-1, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні ( акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку; -договір від 24.06.2021 за №124-С, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні ( акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку; -договір від 27.10.2021 за №124-П, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні ( акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку; -договір від 28.10.2021 за №124-П/1, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні ( акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку; -договір від 18.03.2021 за №124/18-03, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні ( акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку; -договір від 27.09.2021 за №124/27-09, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні ( акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку. Документи, щодо проведення тендерних закупівель за зазначеними вище договорами. Регістри бухгалтерського обліку ( оборотно-сальдові відомості, журнали ордери), на яких ведеться облік за вищевказаними договорами. Документи за субрахунками 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками, 31 «Рахунки в банках». Інші документи, що мають значення по справі для вирішення питань, поставлених на дослідження. Відповідно до Наказу Міністерства Юстиції України від 08.10.98 за № 53/5, яким затверджено «Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» ксерокопії повинні бути добре читаючими.
Крім того, як зазначає слідчий, в рамках вищевказаного кримінального провадження слідчим судово-товарознавчі експертизи, які наразі тривають.
20.09.2022 до СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експертів, а саме прохання надати для виконання товарознавчої експертизи: зазначити товарні характеристики насіння соняшнику (клас соняшнику, призначення для виробництва олії, для виробництва кондитерських виробів), зазначити клас пшениці, що підлягає дослідженню.
Слідчий вказує, що у орагну досудового розслідування існує наявність підстав вважати, що інформація та документи, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-договір від 19.05.2022 за №124/19-05, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договір від 03.08.2021 за №124/С-1, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договір від 24.06.2021 за №124-С, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договір від 27.10.2021 за №124-П, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договір від 28.10.2021 за №124-П/1, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договір від 18.03.2021 за №124/18-03, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договір від 27.09.2021 за №124/27-09, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
- документи, щодо проведення тендерних закупівель за зазначеними вище договорами;
- регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, журнали ордери), на яких ведеться облік за вищевказаними договорами;
- документи за субрахунками 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками, 31 «Рахунки в банках».
- книги кількісно-якісного обліку зерна та продуктів його переробки (типова форма № 36) та картки аналізу зерна за період з 01.01.2019 по 01.09.2022;
- договори з листами резолюцій, додатками та специфікаціями між Філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2019 по 01.09.2022;
- Положення про Філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- посадова інструкція керівника Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;
- посадова інструкція головного бухгалтера Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ;
- посадова інструкція головного інженера Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ;
- шляхові (подорожні) листи на пшеницю та соняшник, зібраний з полей врожаю 2019-2022 років;
- картки складського обліку на пшеницю та соняшник-врожаї в період з 01.01.2019 по 01.09.2022;
- акти інвентаризації пшениці та соняшнику за період з 2012 по 2022 роки, для можливості вилучення оригіналів, необхідних для проведення експертиз, які будуть використані як докази, самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і істини у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення, а також є необхідними для проведення судово-товарознавчих та судово- економічної експертиз.
Крім того, слідчий вважає, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а здобути їх в іншій спосіб, крім вилучення у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно довести обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, направив на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України внесені до ЄРДР 11.10.2021 за фактом того, що посадові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом внесення до бухгалтерської документації занижених показників врожайності сільгоспкультур, завдали збитків економічним інтересам держави на суму близько 1,5 млн. гривень.
З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про які внесені 11.10.2021 до ЄРДР за №0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться повідомленні про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.214 КПК України) за підписом заступника начальника Управління СБ України в Харківській області полковника ОСОБА_8 від 15.09.2021 за №70/30-1435; даних, які містяться в протоколі обшуку від 12.08.2020; даних, які містяться в договорі поставки №124-С-1 від 03.08.2021, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; показаннями свідка ОСОБА_5 , які містяться в протоколі допиту від 12.08.2022.
Згідно з даними, які містяться у клопотанні судового експерта Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , складеного 16.09.2022, для проведення експертизи необхідно надати документи щодо документального підтвердження питань, а саме:

-договір від 19.05.2022 за №124/19-05, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;

-договір від 03.08.2021 за №124/С-1, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;

-договір від 24.06.2021 за №124-С, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;

-договір від 27.10.2021 за №124-П, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;

-договір від 28.10.2021 за №124-П/1, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;

-договір від 18.03.2021 за №124/18-03, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;

-договір від 27.09.2021 за №124/27-09, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;

- документи, щодо проведення тендерних закупівель за зазначеними вище договорами;

- регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, журнали ордери), на яких ведеться облік за вищевказаними договорами;

- документи за субрахунками 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками, 31 «Рахунки в банках».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що зазначені документи перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога слідчого, щодо надання доступу до вказаної інформації, яка перебуває у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення, яке встановлено в ході досудового розслідування та відомості за якими внесені до ЄРДР за №0000078 мали місце в період з 2020 року по 2021 рік, тобто вказана вимога слідчого виходить за межі даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши відповідальну особу Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, а саме до:

-договору від 19.05.2022 за №124/19-05, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договору від 03.08.2021 за №124/С-1, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договору від 24.06.2021 за №124-С, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договору від 27.10.2021 за №124-П, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договору від 28.10.2021 за №124-П/1, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договору від 18.03.2021 за №124/18-03, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
-договору від 27.09.2021 за №124/27-09, укладений між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з всіма додатковими угодами та специфікаціями до нього, накладні (акти виконаних робіт, тощо), платіжні доручення, виписки банку;
- документів щодо проведення тендерних закупівель за зазначеними вище договорами;
- регістрів бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, журнали ордери), на яких ведеться облік за вищевказаними договорами;
- документів за субрахунками 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками, 31 «Рахунки в банках»;
- книг кількісно-якісного обліку зерна та продуктів його переробки (типова форма № 36) та картки аналізу зерна за період з 01.01.2020 по 01.09.2022;
- договорів з листами резолюцій, додатками та специфікаціями між Філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2020 по 01.09.2022;
- Положення про Філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- посадової інструкції керівника Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;
- посадової інструкції головного бухгалтера Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ;
- посадової інструкції головного інженера Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ;
- шляхових (подорожніх) листів на пшеницю та соняшник, зібраний з полей врожаю 2019-2022 років;
- карток складського обліку на пшеницю та соняшник-врожаї в період з 01.01.2020 по 01.09.2022;
- актів інвентаризації пшениці та соняшнику за період з 2020 по 2022 роки, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали до 17.12.2022 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1