Справа № 333/1924/21
Провадження №1-кс/333/560/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000329 від 29.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 року слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 29.03.2021 о 05:49 до відділу поліції №4 Запорізького РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.03.2021 о 05:48 працівниками поліції БПОП поблизу гаражу № НОМЕР_1 ГК "Юність" по вул.Юності в м.Запоріжжі, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходилсь поруч із гаражем, намагаючись до нього увійти, що було підозрілим. В ході проведення огляду місця події всередині гаражу були виявлені і вилучені колби і пляшки з невідомими рідинами, зіп-пакети з невідомими речовинами та інші підозрілі предмети схожі на наркотичні засоби.
29.03.2021 року було проведено огляд в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 блоку НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Юність» по вул.Юності в м.Запоріжжі, на підставі письмового дозволу власника гаражу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено і вилучено наступне:
- мобільний телефон SAMSUNG GALAXY A70, з дзеркальною задньою панеллю, з сім карткою Lyca mobile « НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківську пластикову картку «Monobank» № НОМЕР_5 , банківську пластикову картку «PCS» № НОМЕР_6 , мобільний телефон LG в корпусі чорного кольору, USB-флешка чорного кольору з написом ЕМТЕС, флешкартки пам`яті в корпусі червоного кольору з написом «Apаcer», упаковано до паперового конверту;
- 5 шт. настільних ваг в корпусі сріблястого кольору, які упаковано до спецпакету SUD2052087;
- протигаз зеленого кольору з фільтром на ньому та двома з`ємними фільтрами до нього, респіратор синьо-жовтого кольору, респіратор чорного кольору, які упаковано до картонної коробки;
- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до паперового конверту;
- зіп-пакет з кристалічною речовиною темного кольору, який упаковано до паперового конверту;
- зіп-пакет з речовиною рослинного походження, який упаковано до паперового конверту;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, пластикова ємність об`ємом 5 л. з залишками речовини та рідиною бурого кольору, які упаковано до 4 шт. полімерних мішків;
- скляна колба, з широкою горловиною, з рідиною жовтого кольору з осадом білого кольору, горловина якої була запакована;
- 3 шт. полімерні пляшки, 9 шт. скляних ємностей (закриті), які упаковано до картонної коробки;
- 4 шт. полімерних пляшок різного об`єму, з нашаруваннями речовини різного кольору, які упаковано до полімерного мішку;
- 4 шт. одноразові тарілки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано до спецпакету SUD 3070268;
- ватні фрагменти з залишками речовини білого кольору, сумка чорного кольору, які упаковано до полімерного пакету;
- полімерна пляшка об`ємом 5 л. з залишками речовини білого кольору, яка упакована до спецпакету SUD4031711;
- полімерний пакет з речовиною бурого кольору, який упаковано до спецпакету SUD2052086;
- скляна колба, об`ємом 3 л. з рідиною жовтого кольору, з осадом білого кольору, горловина якої була запакована;
- скляна колба, об`ємом приблизно 3 л. з рідиною прозоро-жовтого відтінку, горловина якої була запакована;
- 2 шт. пластикові шприци, об`ємом 100 мл. кожний з залишками речовини бурого кольору та 1 шт. пластиковий шприц, об`ємом 20 мл. з залишками речовини білого кольору, які упаковано до картонної коробки;
- ступка з пестиком з речовиною бурого кольору, яку упаковано до картонної коробки;
- скляна колба, об`ємом приблизно 3 л. з залишками кристалічної речовини, яку упаковано до полімерного пакету;
- полімерна пляшка об`ємом 5 л. з рідиною білого кольору, яка упакована до картонної коробки;
- металеве сито з залишками речовини бурого кольору, порошкової речовини бурого кольору з серветками та ватними тампонами, яке упаковано до картонної коробки.
Власник гаражу ОСОБА_7 пояснив, що вказані предмети та речі йому не належать, оскільки 18.03.2021 він зазначений гараж здав в оренду гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_8 встановлюється.
В ході огляду були залучені в якості учасників наступні особи:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (контактний телефон відсутній), мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- захисник ОСОБА_10 (к.т. - НОМЕР_7 ), де було проведено обшук, номер земельної ділянки згідно документів - 32, а також за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході огляду учасник ОСОБА_9 пояснив, що вилучене майно йому не належить.
Також було проведено обшуки за місцем мешкання вищевказаних осіб, але за результатами вказаної слідчої доказів щодо причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не встановлено.
За результатами проведеного досудового розслідування, слідством проведений комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи злочинця, проте така особа не встановлена та про підозру нікому не повідомлялось.
Строк досудового розслідування закінчується 29.03.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, внаслідок складності провадження та потреби виконати наступне:
?встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , допитати за обставинами кримінального провадження, з метою встановлення нововиявлених обставин по справі;
?зібрати в повному обсязі характеризуючий матеріал на ОСОБА_8
?встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
?провести інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення (злочин).
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний строк не менше одного місяця, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 29.03.2021 року до шести місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 29.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження 0000329).

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень по кримінальному провадженню № 0000329 від 29.03.2021 року, інші матеріали справи.

Згідно матеріалів справи проведено огляд, в ході якого залучені в якості учасників наступні особи: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; захисник ОСОБА_10 , де було проведено обшук, номер земельної ділянки згідно документів - 32, а також за адресою: АДРЕСА_3 . В ході огляду учасник ОСОБА_9 пояснив, що вилучене майно йому не належить.
Також було проведено обшуки за місцем мешкання вищевказаних осіб, але за результатами вказаної слідчої доказів щодо причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не встановлено.
За результатами проведеного досудового розслідування, слідством проведений комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи злочинця, проте така особа не встановлена та про підозру нікому не повідомлялось.
Окрім того, з доданих до клопотання матеріалів слідує, що строк досудового розслідування закінчується 29.03.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, внаслідок складності провадження та потреби виконати наступні дії: встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , допитати за обставинами кримінального провадження, з метою встановлення нововиявлених обставин по справі; зібрати в повному обсязі характеризуючий матеріал на ОСОБА_8 , встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення (злочин).
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Саме така правова позиція закріплена в рішенні Конституційного Суду України в рішенні від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 у справі №1-12/2003.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25 березня 1999 року та «Філіс проти Греції» від 27 серпня 1991 року).

З огляду на викладене, враховуючи, що в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000329 від 29.03.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, необхідно здійснити процесуальні дії для виконання завдань кримінального провадження, з метою повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000329 від 29.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 29.03.2021 року до шести місяців, тобто до 29.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1