Справа № 371/1549/19
провадження № 1-кп/368/40/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2022 р. в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області клопотання представника потерпілого КСП «Маслівське» адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000700 від 06.12.2016 року щодо ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. 5, 254, 28 ч. 2 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. ч. 2, 5, 366 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000700 від 06.12.2016 року щодо ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. 5, 254, 28 ч. 2 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. ч. 2, 5, 366 ч. 1 КК України.
15.07.2022 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого КСП «Маслівське» адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання, яке відбудеться об 14 год. 00 хв. 19.07.2022 року, в режимі відеоконференції власними технічними засобами, за допомогою системи «EASYCON» за участі директора КСП «Маслівське» ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_5 (адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Колегія суддів, вивчивши подане до суду клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000700 від 06.12.2016 року щодо ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. 5, 254, 28 ч. 2 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. ч. 2, 5, 366 ч. 1 КК України.
Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене та беручи до уваги неможливість прибуття представників потерпілого, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження № 0000700 від 06.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. 5, 254, 28 ч. 2 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. ч. 2, 5, 366 ч. 1 КК України провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке призначене на 19 липня 2022 року о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та представниками потерпілого КСП «Маслівське» адвокатом ОСОБА_5 та директором ОСОБА_8 із застосуванням сервісу «EASYCON» (адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_9