Справа № 165/1610/20 Провадження №11-п/802/232/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв?язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (№50000990 від 01.09.2019) з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В
До Волинського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України на розгляд до іншого суду.

У клопотанні прокурор зазначає, що 19.06.2020 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано кримінальне провадження з клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру. Проте ухвалою Волинського апеляційного суду від 25.06.2020 задоволено подання голови Нововолинського міського суду Волинської області щодо вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду з підстав неможливості утворити колегіальний склад суду для його розгляду. Даною ухвалою кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області для подальшого розгляду.

За наслідками судового розгляду даного провадження ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2020 визнано причетність ОСОБА_6 до вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.197 та ч.2 ст.189 КК України й застосовано до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01.04.2021 ухвалу місцевого суду змінено.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.02.2022 вищевказану ухвалу апеляційного суду скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18.08.2022 ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2022 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції, після чого матеріали кримінального провадження направлено до Луцького міськрайонного суду.

Однак прокурор звертає увагу на те, що відповідно до обвинувального акту місцем вчинення ОСОБА_6 усіх суспільно-небезпечних діянь є м. Нововолинськ Волинської області. Окрім цього, п`ять потерпілих із сіми проживають також у місті Нововолинськ, а двоє з них- у селах Низкиничі та АДРЕСА_1 . Також під час досудового розслідування допитано як свідків 16 осіб, з яких 13 проживають у м. Нововолинську.

Прокурор вважає, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану, значної віддаленості Луцького міськрайонного суду від м. Новоолинська, в якому проживає більшість потерпілих та свідків, зростання цін на пальне для транспортних засобів та вартості послуг громадського транспорту загального користування, дотримання Луцьким міськрайонним судом розумних строків судового розгляду у даному кримінальному провадженні буде ускладнено. На підставі викладеного просить направити кримінальне провадження (№50000990 від 01.09.2019) з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 до іншого суду в межах Волинської області, який територіально найбільш наближений до міста Нововолинська.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, міркування прокурора, який підтримав подане ним клопотання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З клопотання прокурора вбачається, що ухвалою Волинського апеляційного суду від 25.06.2020 було задоволення подання голови Нововолинського міського суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду з підстав неможливості утворити колегіальний склад суду для його розгляду. Даною ухвалою кримінальне провадження передано до Луцького міськрайонного суду Волинської області для подальшого розгляду.

Однак п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_6 усіх суспільно-небезпечних діянь є м. Нововолинськ Волинської області. Окрім цього, п`ять потерпілих із сіми проживають також у місті Нововолинськ, а двоє з них- у селах Низкиничі та АДРЕСА_1 . Також під час досудового розслідування допитано як свідків 16 осіб, з яких 13 проживають у м. Нововолинську.

Враховуючи доводи прокурора, введення на всій території України воєнного стану, погіршення міжрайонного сполучення громадського транспорту, значної віддаленості Луцького міськрайонного суду Волинської області від м. Новоолинська, в якому проживає більшість потерпілих та свідків та з метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку суду апеляційної інстанції, його слід передати до Іваничівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (№50000990 від 01.09.2019) з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (№50000990 від 01.09.2019) з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, передати на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді