САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1141/22
Провадження №1-кс/726/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 ,

затриманого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова,-

ВСТАНОВИВ :
05.08.2022 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло вказане вище клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури Кирсті В.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що 05.08.о 10:00 год. працівниками карного розшуку, у порядку ст.ст. 208,582 КПК України, затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова.

Ініціатором розшуку ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є Республіка Молдова.

Інкриміновані останньому іноземною стороною злочини відповідають злочинам, передбаченим ч. 4 ст. 217-1 КК РМ (Незаконний обіг наркотичних речовин, психотропних засобів чи аналогів, з метою відчуження) та ч. 1 ст. 290 КК РМ (Незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт або збут зброї та боєприпасів, їх розкрадання).

Крім того, 24.01.2018 року ОСОБА_5 засуджений судом м.Единец, Республіка Молдова, до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 не є громадянином України, щодо отримання статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту України, останній не звертався.

Так, діяння, за вчинення яких ОСОБА_8 розшукується уповноваженими органами Республіки Молдова за законодавством України є кримінально карані (ст. 307, 263 КК України), що карається позбавленням волі на строк більше 5 років.

У зв`язку з чим, прокурор просив застосувати до затриманої особи тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту.

Затриманий ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) думку свого захисника підтримав, відмовився надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури екстрадиції у спрощеному порядку. Пояснив, що кримінальну справу в Республіці Молдова щодо нього було сфабриковано(підкинуто в будинок його матері наркотики та зброю) у зв`язку з його політичними поглядами, докази незаконного його переслідування він може надати пізніше, на даний час він 4 роки проживає в Україні та є волонтером, допомогає ЗСУ, біженцям та переселенцям. Просить надати йому можливість стати на захист України у складі ЗСУ.

Прокурор заперечив проти вказаних доводів та зазначив, що питання екстрадиції на даний час не вирішується, а перевірка всіх обставин щодо відповідності інкримінованих правопорушень буде вирішуватися лише після надходження запиту про видачу особи.

Вислухавши доводи прокурора, думку захисника та затриманої особи, перевіривши матеріали додані до клопотання, а також документи долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 05.08.2022 о 10 годині ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) затримано в порядку ст. 208, 582 КПК України, як особу підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку до отримання запиту від компетентних органів Республіки Молдова про його видачу, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.

Відповідно до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

При цьому відповідно до ч. 4 ст. 583 КПК України прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Наведені вимоги закону свідчать, що тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

Тобто, при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

Підставою затримання є посилання на вирок суду м. Единец, Республіки Молдови від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), який засуджений вищевказаним судом до 11 років позбавлення волі, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 217-1 КК РМ (Незаконний обіг наркотичних речовин, психотропних засобів чи аналогів, з метою відчуження) та ч. 1 ст. 290 КК РМ (Незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт або збут зброї та боєприпасів, їх розкрадання).

Крім того, відносно останнього заведено розшукову справу № від 07.02.2018 р.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) відповідно до повідомлення Представництва Інтерполу в Кишеневі Республіка Молдова від 07.02.2018 року № , перебуває у міжнародному розшуку, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 217-1 КК РМ (Незаконний обіг наркотичних речовин, психотропних засобів чи аналогів, з метою відчуження) та ч. 1 ст. 290 КК РМ (Незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт або збут зброї та боєприпасів, їх розкрадання).

Відповідно до інформаційного листа від 05.08.2022 року Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області, ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками УДМС у Чернівецькій області щодо належності до громадянства України, документування посвідками на постійне чи тимчасове проживання в Україні не значиться.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) відповідно до ст. 49 КК України не сплив.

Надані прокурором матеріали, з урахуванням вище наведених обставин, містять належні відомості, що дають законні підстави для застосування відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) тимчасового арешту.

Клопотання прокурора про застосування щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) тимчасового арешту відповідає вимогам КПК України, а додані до нього матеріали сформовані у відповідності до положень чинного законодавства.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Доводи захисника про необґрунтованість клопотання прокурора суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовані доданими до клопотання матеріалами, які є підставами для застосування тимчасового арешту.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч. 1 ст. 583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) строком на 14 діб, тобто до 19 серпня 2022 року, строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного його затримання, а саме з 5 серпня 2022 року 10:00 години.

Керуючись статтями 370, 376, 582, 583, 586 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, тимчасовий арешт строком на 14 (чотирнадцять) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова, та утримувати його в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали слідчого судді становить 14 діб і обчислюється з моменту фактичного затримання особи, тобто з 05 серпня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури Кирстю В.

Ухвала судді про застосування тимчасового арешту діє до 19 серпня 2022 включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч. 7 ст. 583 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Головуючий суддяОСОБА_1