Справа №589/3856/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/853/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 серпня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2021 року, яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано виним у вчиненні кримінальних проступків за ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09.00 год 18.08.2022 року.

Між тим, в ході вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає в с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області, а захисник ОСОБА_5 в м. Шостка Сумської області, що територіально віддалені від м. Суми, а тому існує необхідність у забезпеченні їх участі в слуханні справи в режимі відеоконференції із Шосткинським міськрайонним Судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2021 року у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого і захисника з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2021 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 09.00 год 18.08.2022 року.

Копію даної ухвали надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2