Справа № 544/1194/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000312 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000312 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 06.10.2022 об 11 годині 57 хвилини до чергової частини СПД № 2 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області по телефону «102» надійшло повідомлення від працівників ШМД про те, що по вул. Центральна, 38, смт Чорнухи, Лубенського району, Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом на місце події встановлено, що 06.10.2022 близько 12 години ОСОБА_6 , керуючи скутером марки «Сузукі», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Центральна, смт Чорнухи, Лубенського району, Полтавської області, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 , належним ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП водій скутера ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої кінцівки. Під час ДТП у ТЗ «Мерседес, державний номер НОМЕР_2 , водій та пасажири були відсутні, у ТЗ скутері марки «Сузукі», д.н.з. НОМЕР_1 знаходився один водій. Після проведення огляду місці ДТП, ТЗ «Мерседес», державний номер НОМЕР_2 , та ТЗ скутер марки «Сузукі», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучені та поміщені на стоянку до СПД № 2 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП, що розташовано за адресою: вул. Стовпова, 11, смт Чорнухи, Чорнухинської ОТГ, Лубенського району, Полтавської області. Відомості за вказаним фактом внесенні 06.10.2022 до ЄРДР за №0000312 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою від 06.10.2022 вказані ТЗ визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні. Необхідність накладення арешту на транспортні засоби марки ТЗ «Мерседес», державний номер НОМЕР_2 , та скутер марки «Сузукі», д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий за погодженням прокурора обґрунтовує тим, що транспортні засоби зберегли на собі слідову інформацію, є предметом злочину, а також необхідно для забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Власник автомобіля марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, просив повернути йому автомобіль.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за № 0000312 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
06.10.2022 в ході огляду місця події, з місця ДТП було вилучено автомобіль марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та скутер марки «Сузукі», реєстраційний номер НОМЕР_4 , які поміщено на стоянку до СПД № 2 ВП № 1 Лубенського РВП за адресою: вул. Стовпова, 11, смт Чорнухи, Лубенського району, Полтавської області.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання в частині накладення арешту на вказані транспортні засоби є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі, на які слідчий просить накласти арешт, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє клопотання з метою збереження речових доказів.
Однак з огляду на обмеження, встановлені ч. 3-6 ст. 170 КПК України, враховуючи, що особа у якого було вилучено автомобіль марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_3 ,не є підозрюваним у кримінальному провадженні №0000312 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на нього може бути накладено арешт лише на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для власника автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_3 , розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість передати автомобіль марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування та ремонтування його в обсязі пошкоджень, отриманих в результаті ДТП, до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Натомість місцем зберігання скутера марки Сузукі, реєстраційний номер НОМЕР_4 , визначити майданчик сектору поліцейської діяльності №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полдтавській області по вул. Степова, 11, смт.Чорнухи Лубенського району Полтавської області.
Керуючись ст. 110, 167, 170, 173, 372, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000312 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , мешканцю с.Галяво Чорнухинської ТГ Лубенського району Полтавської області, з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування та ремонтування його в обсязі пошкоджень, отриманих в результаті ДТП, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.
Змінити місце зберігання арештованого майна - автомобіля марки Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , та зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.
Попередити володільця ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.
Попередити власника ОСОБА_4 про необхідність на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати вищевказане майно, на яке накладено арешт, для проведення слідчих дій, в тому числі експертиз.
Накласти арешт на скутер марки Сузукі, реєстраційний номер НОМЕР_4 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.
Місцем зберігання скутера марки Сузукі, реєстраційний номер НОМЕР_4 , визначити майданчик сектору поліцейської діяльності №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полдтавській області по вул.Степова, 11, смт.Чорнухи Лубенського району Полтавської області
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали оголошено 13.10.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1