Справа № 212/3153/22
У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Каховської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу в режимі відеоконференції, клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000469 від 16.10.2020 року за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
В провадженi Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження, у якому ухвалою суду від 11 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком до 11 березня 2022 року.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про змiну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Новокаховським мiським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ на Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2022 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком до 10 липня 2022 року.
У зв`язку з чим прокурор Каховської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на дві місяці.
Станом на 05 липня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000469 від 16.10.2020 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України з Новокаховського міського суду Херсонської області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не передані в порядку, установленому Законом України від 03.03.2022 року Про внесення зміни до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України Про попереднє ув`язнення.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
На виконання ч.1 ст.193 КПК України, з метою забезпечення безпосередньої участі ОСОБА_5 у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, судом призначено судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку з КНП Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги Херсонської обласної ради, де перебуває ОСОБА_5
07 липня 2022 року надійшла заява ОСОБА_5 про розгляд клопотання без його участі, оскільки через технічні проблеми інтернет-зв`язку у Херсонській області відсутня технічна моживість для проведення відеоконференції.
Враховуючи об`єктивні обставини неможливості забезпечення участі ОСОБА_5 у судовому засіданні особисто, оскільки заклад з надання психіатричної допомоги розташований у місцевості, наближеної де території бойових дій, а також за допомогою відеоконференцзв`язку, через відсутність в установі стабільного Інтернет зв`язку, тому з огляду на особливості правового режиму воєнного стану в Україні, вказані обставини слід вважати виключним випадком для розгляду клопотання за відсутності ОСОБА_5 інтереси якого представляє захисник.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, вивчивши клопотання та доданi до нього матерiали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
За правилами ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Приписами ч.3 ст.508 КПК України визначено: застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
З матеріалів клопотання встановлено, що під час досудового розслідування було проведено амбулаторну судову психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої вiд 01.02.2021 року, ОСОБА_5 страждав i на теперiшнiй час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії безперервно-прогредієнтним перебігом та частими загостреннями, вираженим дефектом психіки за змішаним типом. У період часу, що цікавить слідство, був психічно хворий та не мiг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. До ОСОБА_5 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпiталiзацiї до закладу з надання психіатричної допомоги iз суворим наглядом
Відсутність позитивної динаміки в бік нормалізації стану ОСОБА_5 станом на момент розгляду клопотання прокурора, підтверджена також довідкою директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради від 10.05.2022 року № 682 згідно якої ОСОБА_5 знаходиться у закладі з 07.04.2021 року, за час лікування його стан не покращився, потребує продовження лікування та ізоляції від суспільства у зв`язку із діагнозом: праноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, нестійка ремісія з вираженим змішаним типом дефекту.
Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд враховує стан здоров`я особи, характер тa тяжкість інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, яке вiдноситься до нетяжкого злочину; а також те, що потерпіла є його матір`ю, що об`єктивно виключає можливість застосування менш суворого запобіжного заходу у вигляді передання родичам з обов`язковим лікарським наглядом.
Крім того, суд враховує наявність інших ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість перешкоджати кримінальному провадженню iншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, у тому числi вiдносно потерпілої, можливість переховуватись від суду, враховуючи також військову агресію проти України, яка суттєво обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку.
Водночас за вказаних обставин як відповідний ризик суд ураховує також запровадження воєнного стану та збройну агресію в Україні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти встановленим ризикам та не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.506,508, 392,395 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк дії запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на строк 60 днів, тобто до 04 вересня 2022 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днiв з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1