Справа №523/7040/22
Провадження №1-кс/523/1712/22
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 липня 2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 року, подане в рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Грузії у кримінальній справі №01, за фактом використання громадянином Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробленого водійського посвідчення, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:
01.07.2022 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надійшло погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким 07.05.2019 року працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №93477 відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), та вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 14.10.2007 року.

Як слідує з матеріалів клопотання, за запитом Республіки Грузія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі, СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється виконання означеного запиту про міжнародну правову допомогу, в рамках якого слідчий ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів за вих.№9040/41/13/04/02-19 від 13.05.2019 року, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №93477, складеного відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, за ст.124 КУпАП, та матеріалів справи, з їх подальшим вилученням, які зберігаються у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий ОСОБА_4 вказує про те, що для належного виконання міжнародного доручення й встановлення істини у кримінальній справі №01, зважаючи на характер і обставини розслідування, а також на наявність в матеріалах даних, що свідчать про неможливість іншими способами довести обставини справа та здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до усієї наявної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведені доводи розглядуваного клопотання цілком відповідають запиту про надання міжнародної правової допомоги, надісланого до України в межах розслідування кримінальної справи з притягненням ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся належним чином, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя з урахуванням позиції прокурора та в порядку ч.4 ст.163 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаного представника.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 на підтримку внесеного клопотання, вивчивши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

Частиною 1 ст.558 КПК України регламентовано, що центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч.3 ст.545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності; можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави; відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах; відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених ст.557 цього Кодексу; можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення; вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.1 ст.159 означеного Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
За ч.ч.5, 6 ст.163 вказаного Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 зазначеного Кодексу слідує, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Як вбачається з доданого до матеріалів розглядуваного клопотання листа т.в.о.Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.06.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №93477, складений відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, за ст.124 КУпАП, із матеріалами справи направлений за вих.№9040/41/13/04/02-19 від 13.05.2019 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Розуміючи необхідність отримання тимчасового доступу до документів за вих.№9040/41/13/04/02-19 від 13.05.2019 року, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №93477, складеного відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, за ст.124 КУпАП та матеріалів справи, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя вважає, що запропонований стороною обвинувачення захід забезпечення кримінального провадження буде сприяти ефективному виконанню запиту про міжнародну правову допомогу.
Однак, вирішуючи питання щодо надання дозволу на вилучення матеріалів відповідної справи, яка перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя виходить з наступного.
Рішенням Ради суддів України №12 від 04.02.2016 року визначено, що вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції, слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення матеріалів судових справ не допускається.

На підставі викладеного, слідчий суддя в іншому погоджується із суб`єктом клопотання про надання слідчому ОСОБА_4 тимчасового доступу до оригіналів документів за вих.№9040/41/13/04/02-19 від 13.05.2019 року, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №93477, складеного відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, за ст.124 КУпАП та матеріалів справи, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій означеної справи, оскільки отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Керуючись ст.ст.3, 7, 26, 28, 113-114, 131-132, 159-166, 369-372, 558 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 року, погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 та подане в рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Грузії у кримінальній справі №01, за фактом використання громадянином Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробленого водійського посвідчення, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.
В порядку ст.ст.159, 165 КПК України, надати слідчому СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів за вих.№9040/41/13/04/02-19 від 13.05.2019 року, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №93477, складеного відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, за ст.124 КУпАП, та матеріалів справи, які зберігаються у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій означеної справи.
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів за вих.№9040/41/13/04/02-19 від 13.05.2019 року, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №93477, складеного відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, за ст.124 КУпАП, та матеріалів справи, які зберігаються у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій означеної справи.
Встановити строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до 13.08.2022 року.
Копію ухвали надати заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1