1-в/214/331/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2022 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши клопотання директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради Паламарчука Павла Вікторовича про продовження застосування примусового заходу медичного характеру, застосованого щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_2 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження застосування примусового заходу медичного характеру, застосованого щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

При цьому, як слідує з Розпорядження Голови Верхового Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Так, суддею встановлено, що КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, директор якого звернувся до суду з вказаним клопотанням, знаходиться на території м. Херсон, яке на теперішній час знаходиться під тимчасовою окупацією.

Окрім того, встановлено, що прокурор у вказаному кримінальному провадженні на теперішній час знаходиться за межами м. Кривого Рогу, тобто в значній віддаленості від нього.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, вважаю за можливе здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65) та з прокурором в режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми програмного забезпечення для відеоконференції «EasyCon» для розгляду вказаного вище клопотання.

Крім того, зі змісту наданого клопотання слідує, що при постановленні 29.03.2022 ухвали Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про продовження щодо ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом, було призначено захисника для розгляду окремої процесуальної дії адвоката Шрама В.Ю., повноваження якого сплинули.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, зокрема, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 336, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити 26 серпня 2022 року о 13 годині 30 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для розгляду клопотання директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради Паламарчука Павла Вікторовича про продовження застосування примусового заходу медичного характеру, застосованого щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, з приміщення КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, буд.65, та з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області Нощенком Олександром Борисовичем за допомогою програми «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для розгляду клопотання директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради Паламарчука Павла Вікторовича про продовження застосування примусового заходу медичного характеру, застосованого щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Явку захисника необхідно забезпечити у судове засідання в зал судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг.

Ухвала набирає законної сили негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко