Справа № 754/4353/22
У Х В А Л А
Іменем України

20 червня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження внесено до ЄРДР за №0000380 від 02.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, які були здобуті під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, мотивуючи тим, що відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР 02.04.2022р. у вчинення кримінального проступку за ст.309 ч.1 КК України та під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку (дізнання) були здобуті наступні джерела доказів: -рапорт слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 01.04.2022р., постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.04.2022р., висновок експерта №СЕ-19/111-22/9176-НЗПРАП від 28.04.2022р., постанова про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.04.2022р., доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України, допит свідка ОСОБА_4 від 02.04.2022р., допит свідка ОСОБА_5 від 02.04.2022р., постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, характеризуючи матеріали на ОСОБА_6 , вимогу про наявність притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , які не можуть бути використані у кримінальному провадженні №0000380 від 02.04.2022 року за ч.2 ст.309 КК України щодо злочину, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті в рамках даного кримінального провадження під час проведення досудового розслідування щодо кримінального проступку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове у кримінальному провадженні №0000380 від 02.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 та є достатні дані, які вказують на незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах.

02.05.2022 року протиправні дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 02.04.2022 були перекваліфіковані з ч. 1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
За таких обставин клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні за №0000380 від 02.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, наступні докази:

-рапорт слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 01.04.2022р.;

-постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.04.2022р.;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/9176-НЗПРАП від 28.04.2022р.;

-постанову про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.04.2022р.;

-доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України;

-допит свідка ОСОБА_4 від 02.04.2022р.;

-допит свідка ОСОБА_5 від 02.04.2022р.;

-постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення;

-характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 ;

-вимогу про наявність притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя