Справа № 752/5470/22
Провадження №: 1-в/752/173/22
У Х В А Л А
19.09.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві
поданняВасильківського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області
прозаміну покарання
відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2022 у справі № 752/5470/22, постановленим в порядку спрощеного провадження, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено у кримінальному провадженні № 0002534 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Після набранням вироком законної сили Васильківський міськрайонний відділ філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням від 01.08.2021, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських щодо засудженої ОСОБА_4 , адже станом на 01.08.2022 Обухівський РВ № 1 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Для розгляду зазначеного подання у кримінальній справі було призначено судове засідання, яке в подальшому відкладалося.

19.09.2022 в судове засідання з`явився прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва.

Представник органу з питань пробації до суду не прибув.

08.09.2022 від Обухівського РВ № 1 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області до суду надійшла заява від 07.09.2022 про проведення судового засідання за відсутності представника.

08.09.2022 від засудженої ОСОБА_4 до суду надійшла заява від 07.09.2022 про розстрочення виконання вироку від 30.05.2022 на десять місяців, шляхом сплати штрафу по 1700,00 грн щомісячно з огляду на скрутний майновий стан і відсутність роботи. Також засуджена просила суд врахувати вже перераховані нею до Державного бюджету 1000,00 грн штрафу та провести розгляд її заяви за її відсутності, адже прибути до м. Києва вона не має змоги, так як проживає за місцем своєї реєстрації у Львівській області, що суттєво територіально віддалено від м. Києва.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.

Прокурор у ході розгляду процесуальних питань, які постали перед судом на стадії виконання вироку, не висловив заперечень щодо розстрочення сплати штрафу для засудженої ОСОБА_4 враховуючи подану нею заяву.

Заслухавши прокурора і дослідивши наявні матеріали, оцінивши в нарадчій кімнаті наявні документами суд не вбачає підстав для задоволення отриманого подання, адже матеріали кримінальної справи не містять будь-якого підтвердження обізнаності ОСОБА_4 про наявність у неї обов`язку подати до певного органу з питань пробації чи то Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області, чи то Обухівського РВ № 1 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області документальне підтвердження сплати штрафу, присудженого їй вироком від 30.05.2022. Так, до подання від 01.08.2022 не було приєднано ні копії особової справи, ні витягу з особової справи на ОСОБА_4 для перевірки зазначеного факту.

При цьому на увагу суду заслуговує той факт, що 07.09.2022 ОСОБА_4 перерахувала на відповідні платіжні реквізити 1000,00 грн, тобто почала відбувати призначене їй покарання сплачувати штраф та наразі клопоче перед судом про розстрочення сплати штрафу, адже не має змоги перерахувати його одним платежем в доход Державного бюджету.

Нормами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що сплата засудженою штрафу в повному розмірі одним платежем становить для неї надмірний тягар, враховуючи дію воєнного стану, важкий стан економіки в державі, суд доходить висновку про можливість надання засудженій ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців з урахуванням вже внесеної суми.

Керуючись ст. 2, 534, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області від 01.08.2022 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4 відхилити.

2. Розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2022 у справі № 752/5470/22 (кримінальне провадження № 0002534) на десять місяців, з урахуванням сплачених 1000,00 грн штрафу, шляхом щомісячного внесення дев`яти платежів по 1700 (одній тисячі сімсот) грн кожен, починаючи з 01.10.2022 до 01.06.2023 та десятого платежу в сумі 700 (сімсот) грн у строк до 01.07.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1