Справа № 438/862/19
Провадження №1-в/438/36/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29 липня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі Львівської області подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3

про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Львівського апеляційного суду від 26квітня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком три роки, ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 23 травня 2022 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Львівського апеляційного суду від 26 квітня 2021року, та направлено засудженого для відбування призначеного покарання,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника пробації ОСОБА_3 , та засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

19 липня 2022 року провідний інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Зокрема, просить на підставі ч.4 ст.57 Кримінально - виконавчого кодексу України затримати та направити ОСОБА_4 , засудженого 23 травня 2022 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі.

Своє подання обґрунтовує тим, що 04 липня 2022 року в Дрогобицький РВ поступила на виконання ухвала Бориславського міського суду Львівської області від 23 травня року стосовно ОСОБА_6 .. 15 липня 2022 року засудженому ОСОБА_4 видано припис, згідно якого останній повинен прибути до 19 липня 23022 року у Городоцький ВЦ-131, розташований АДРЕСА_2 .

У письмовому поясненні від 15 липня 2022 року засуджений пояснив, що відмовляється самовільно добиратися до місця обмеження волі.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заявленого органом пробації подання. Пояснив, що не може самостійно слідувати до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі оскільки відсутні кошти на переїзд.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 20 вересня 2019 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань із врахуванням покарання, призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 11 липня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк1(один)рік 18днів.На підставіст.75КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком у три роки.

Вироком Львівського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року вирок Бориславського міського суду Львівської області від 20 вересня 2019 року в частині призначення покарання скасовано, ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставіст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки. На підставі ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок Бориславського міського суду Львівської області від 11 липня 2019 року виконувати самостійно.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 23 травня 2022 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 за вироком Львівського апеляційного суду від 26 квітня 2021року, та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Львівського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року покарання у виді обмеження волі строком на один рік. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання після набрання ухвалою законної сили.

Виходячи із письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 15 липня 2022 року, відібраних у засудженого представником органу пробації, а також показів засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні вбачається, що останній самостійно відмовляється слідувати до місця відбування покарання.

Відповідно до змісту ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).

Відповідно до ч.1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 57 КВК у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 ухиляється та не виїхав без поважних причин у встановлений строк до місця відбування покарання, наявні всі підстави передбачені статтею 57 КВК для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Львівського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, із направленням останнього для відбування покарання в місця обмеження волі та направити його для відбування призначеного покарання.

Направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_4 після затримання до місця відбування покарання покласти на працівників ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП України у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1