Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 22 вересня 2022 року

В С Т А Н О В И В :
Стороною обвинувачення ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 17 червня 2021 року приблизно о 08 годині, перебуваючи біля адміністративного приміщення медичного центру «Актив Мед», розташованого в смт. Любар Житомирського району Житомирської області по вул. Незалежності, 69, на підґрунті неприязних відносин, умисно нанесла щонайменше один удар дерев`яною палицею по ОСОБА_6 , спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді синця та садна правої тімяно-скроневої ділянки голови.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий подав до суду заяву про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з його примиренням з винною.
Захисник та обвинувачена в підготовчому засіданні також заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілим та про закриття кримінального провадження.
Інші учасники судового провадження проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності не заперечили.
Відповідно до частини 1 статті 285 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, який не є корупційним кримінальним правопорушенням або кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Після вчинення цього кримінального правопорушення обвинувачена примирилася з потерпілим. Шкоди кримінальним правопорушенням не заподіяно.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Питання про долю речових доказів суду слід вирішити згідно вимог частини дев`ятої статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 284, 314 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 125 КК України, в зв`язку з примиренням винної з потерпілим.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1