Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/703/22
Провадження № 1-в/553/191/2022
У Х В А Л А
Іменем України

22.04.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

06.12.2006 року Куп`янським міським судом Харківської області за ст. 289 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України;

16.04.2008 року Куп`янським міським судом Харківської області за ст. 186 ч.2 на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст. 75 КК України;

08.12.2015 року Куп`янським міським судом Харківської області за ст. 296 ч.2 на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст. 75 КК України,

по даній справі засуджений 12.02.2019 року Дворічанським районним судом Харківської області за ст. ст. 289 ч. 2, 71 ч.1 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;

20.08.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 12.02.2019 року в частині призначеного покарання змінено. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду про призначення додаткового покарання за ч.2 ст. 289 КК України у виді конфіскації майна, а також виключено вказівку суду про призначення покарання за ч.1 ст. 71 КК України з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 12 лютого 2019 року по 20 серпня 2020 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та представник ДВК № 12 направили до суду заяви, в яких подання підтримували та просили суд його задовольнити, розглянути справу без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та доданих до нього матеріалів, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2020 року ОСОБА_4 засуджений Дворічанським районним судом Харківської області за ст. ст. 289 ч. 2, 71 ч.1 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.02.2019 року вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 12.02.2019 року в частині призначеного покарання змінено. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду про призначення додаткового покарання за ч.2 ст. 289 КК України у виді конфіскації майна, а також виключено вказівку суду про призначення покарання за ч.1 ст. 71 КК України з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 12 лютого 2019 року по 20 серпня 2020 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 р., умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією із головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Тому при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого суд враховує особу засудженого, дані щодо виду та кількості стягнень за весь період відбування ним покарання, а також тяжкість вчинених засудженим злочинів та їх наслідки, термін невідбутого засудженим покарання.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно характеристики, яка надана до суду адміністрацією закладу, де відбуває покарання засуджений, засуджений ОСОБА_4 знаходиться у місцях позбавлення волі з 15.02.2019 року.

За період перебування в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. За період відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 13.10.2020 року по теперішній час ОСОБА_4 покарання відбуває в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Адміністрацією установи заохочувався 4 рази, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не має.

За час відбування покарання до виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Ввічливий у взаємовідносинах з персоналом установи.

Працевлаштований прибиральником службових приміщень міжзонного КПП з погодинною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться позитивно, виконує їх якісно та вчасно. Сумлінно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає вимог порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», до їх реалізації відноситься позитивно.

Бере активну участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі, приймає участь в їх організації та проведенні.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.

Стан здоров`я задовільний.

Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з синами, дружиною, матір`ю, дідом та тіткою шляхом телефонних розмов та отримує від них посилки.

Установою відбування покарання характеризується як цілеспрямований, врівноважений, спокійний, при проведенні індивідуально-профілактичних бесід відвертий. У взаємостосунках з іншими засудженими не конфліктний, в колективі підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

У скоєному злочині вину визнає повністю, розкаюється, будує позитивні плани на майбутнє.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

Станом на 22.04.2022 року відбута частина строку покарання засудженого становить більше 2/3 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 04.11.2022 року.

Беручи до уваги, що висновок про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись на даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період відбування ним покарання, а саме дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечного виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність стягнень за порушення дисципліни, висновок про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення ґрунтується на матеріалах провадження. Характеристика засудженого свідчить про досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України, - виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів. Також суд враховує поведінку засудженого протягом всього часу відбування покарання, його ставлення до вироку, виду та міри покарання яка йому була призначена, а також тяжкість вчинених злочинів та його наслідки.

Суд приходить до висновку щодо доведеності існування обставин, які відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України є підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

При цьому, з огляду на дані про особу засудженого ОСОБА_4 в цілому, суд вважає, що він досяг необхідного ступеню виправлення.

Наведені дані свідчать про стабільну поведінку засудженого ОСОБА_4 протягом всього строку відбування покарання та відповідають висновкам характеристики.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 на даний час на шлях виправлення став, його поведінка та ставлення до праці відповідають критеріям визначеним в ст. 81 КК України, а тому наявні підстави для задоволення подання про умовно-дострокове звільнення останнього.

Суд вважає доведеними висновки про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки достеменно можливо стверджувати, що на час звернення з поданням, засуджений досяг необхідного ступеню виправлення та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, протягом всього відбутого строку покарання, довів своє виправлення, що є необхідною умовою для прийняття такого рішення, а тому подання слід задовольнити та засудженого умовно-достроково звільнити від відбування покарання невідбутої частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправня колонія (№12)» про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 згідно ст. 81 КК України звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на строк 6 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1