Справа № 203/4354/21
Провадження № 1-в/0203/116/2022
УХВАЛА
про виправлення описки

11.08.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року по справі № 203/4354/21,
встановив:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року було задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, заявлене у кримінальному провадженні № 0000537, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 1971 КК України. При цьому в тексті ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, на яку надано дозвіл на проведення огляду, замість вірного «:02:006:0025», зазначено не вірний «:02:006:0026».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки вирішується за заявою прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явились, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.
З матеріалів клопотання вбачається, що прокурор просив надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :02:006:0025 з цільовим призначенням: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0716 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проте в ухвалі слідчого судді було помилково зазначено невірний кадастровий номер земельної ділянки, на яку надано дозвіл на проведення огляду «:02:006:0026». Таким чином, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Заяву прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року по справі № 203/4354/21 задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року у справі № 203/4354/21 (провадження № 1-кс/0203/156/2022), зазначивши вірний кадастровий номер земельної ділянки, на яку надано дозвіл на проведення огляду «:02:006:0025», замість невірного «:02:006:0026».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1