Провадження № 1-кс/686/9253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого

у кримінальному провадженні № 0000155,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2022 року.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та її захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.04.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000155 зареєстровано кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ч.1, 2 ст. 307 КК України.

25.08.2022 року о 23 год. 12 хв. ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

26.08.2022 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, обіг яких обмежено, включених до таблиці ІІ списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут а метадону (фенадону), тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав, та незаконно збував наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон).

Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочину діяльність з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до таблиці ІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав, та незаконно збував психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 08 липня 2022 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 1,263 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон) масою 0,6109 г, які незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 16год 00 хв 08.07.2022.

В подальшому, 08.07.2022, близько 15 год 44 хв, ОСОБА_7 з метою незаконного, збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_2 , о 16год 00 хв, за грошову винагороду у сумі 2000 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 1,263 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, масою 0,6109 г, яка знаходилась в двох прозорих поліетиленових упакуваннях, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту, наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 29 липня 2022 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,985 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон) масою 0,774801 г, та порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору загальною масою 4,875, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,39815г, які незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 15 год. 31 хв., 29.07.2022.

В подальшому, 29.07.2022, близько 15 год 30 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено та психотропної речовини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_2 , за грошову винагороду у сумі 3200 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,985 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, масою 0,774801г, яка знаходилась в прозорому упакуванні, та порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору загальною масою 4,875, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,39815г досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту, наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ, Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, вирішив збагатитися маючи на меті збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» передбачено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Не зважаючи на це, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб але не пізніше 25.08.2022 незаконно, повторно придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

Так, 25 серпня 2022 року, в період часу з 17 години 20 хвилин по 21 годину 05 хвилини, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме у будинку АДРЕСА_3 , останній добровільно видав та в подальшому вилучено 21 таблетку та кристали речовини білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено».

Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколами про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 27.09.2021 року, від 29.12.2021 року; протоколом огляду від 16.09.2022 року; протоколом огляду грошових коштів від 08.07.2022 року; протоколом огляду покупця від 08.07.2022 року; протоколом вилучення придбаного товару від 08.07.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/6243-НЗПРАП від 27.07.2022 року; протоколом огляду грошових коштів від 29.07.2022 року; протоколом огляду покупця від 29.07.2022 року; протоколом вилучення придбаного товару від 29.07.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/6922-НЗПРАП від 09.08.2022 року; протоколом обшуку від 25.08.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/7668-НЗПРАП від 02.09.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/7659-НЗПРАП від 29.09.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/7660-НЗПРАП від 28.09.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/7661-НЗПРАП від 15.09.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/7662-НЗПРАП від 06.09.2022 року; протоколом затримання від 25.08.2022 року; протоколом допиту підозрюваного від 26.08.2022 року; повідомленням про підозру від 26.08.2022; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2022 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 21.10.2022 року включно та визначено заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 104 000, 00 грн., в разі внесення якої, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 21.09.2022 ОСОБА_5 21.09.2022 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2022 було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Досліджені матеріали кримінального провадження свідчать про те, що досудове слідство не могло бути закінченим з об`єктивних підстав.

Санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2022 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінальне правопорушення продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.02.2023 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26 серпня 2022 року, на строк по 15.12.2022 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 15.12.2022 включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2022 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 15.12.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя