Номер провадження:1-кс/521/2731/22
У Х В А Л А
18 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 , розглянувшиматеріали скарги на бездіяльність службових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся адвокат ОСОБА_4 діючий в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність службових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.
05.08.2022 року діючи в інтересах ОСОБА_5 він звернувся до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 355 КК Україна, однак до теперішнього часу відомості про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а досудове розслідування не розпочато, та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки в якості потерпілого ОСОБА_5 не надано.
У своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 , просить на підставі цих відомостей, визнати бездіяльність службових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за фактом невнесення відомостей до ЄРДР незаконною, зобов`язати уповноважених осіб вказаної установи вжити заходів щодо внесення відомостей викладених в заяві про вчинення злочину від 05.08.2022 рок до ЄРДР, про що повідомити заявника надавши відповідний витяг та визнати ОСОБА_5 потерпілим.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав викладені у скарзі вимоги, просив її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги та просив відмовити.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення скарги, з наступних підстав.
05.08.2022 року адвокат ОСОБА_4 діючий в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області із заявою про злочин, яка зареєстрована за №86/аз. Однак в подальшому відомості, викладені у вказаній заяві ОСОБА_5 до ЄРДР внесені не були.
Слідчий суддя вважає, що службовими особами ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
З огляду на положення ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, внести відомості по заяві адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 від 05.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснити досудове розслідування з метою перевірки факту вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвокат ОСОБА_4 діючий в інтересах гр. ОСОБА_5 , на бездіяльність службових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати бездіяльність службових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, за фактом невнесення відомостей за заявою ОСОБА_5 від 05.08. 2022 року - незаконною.
Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 від 05.08.2022 року, надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1