У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000031 від 18.04.2022 року, за фактом пособництва у підробленні документа та використанні завідомо підробленого документа стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, та ч. 4 ст. 358 КК України, з метою отримання належним чином завірених: копії повідомлення про підозру ОСОБА_4 , копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 , копії угоди про визнання винуватості, копії обвинувального акту, копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , а також інших документів, потреба у вилученні яких виникне під час ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заадресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.06.2022 року в ході проведення дізнання по матеріалах кримінального провадження №0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в діях невідомої особи, виявлено окремий склад кримінального проступку, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, відомості про що 08.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 та за даним фактом розпочато проведення дізнання.

08.06.2022 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні за №0000031 за ознаками кримінального проступку передбаченого за ч. 4 ст. 358 КК України та матеріали дізнання у кримінальному провадженні за №0000047 за ознаками кримінального проступку передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження, за №0000031.

28.06.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, та ч.4 ст.358 КК України, а саме: пособництво у підробленні документа, та використанні завідомо підробленого документа, після чого 29.06.2022 року матеріали даного кримінального провадження скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 .

Крім того, в ході проведення дізнання було встановлено те, що підроблений документ надісланий ОСОБА_4 з АДРЕСА_2 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , тому місце вчинення кримінального проступку за ч. 1 ст. 358 КК України, вважається АДРЕСА_3 . У зв`язку з вищенаведеним, 29.06.2022 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 було виділено матеріали з кримінального провадження №0000031 від 18.04.2022 року в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно №0000056.

Враховуючи вищенаведене, на даний час в ході проведення дізнання кримінального провадження за №0000056, яке розслідується у ІНФОРМАЦІЯ_6 , виникла необхідність в отриманні копій матеріалів з кримінального провадження №0000031 від 18.04.2022 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Дізнавач зазначає, що вилучення зазначеної інформації, для кримінального провадження буде мати важливе доказове значення, оскільки вказані слідчі дії уже були проведенні в рамках розслідування провадження №0000031 від 18.04.2022 року, інформація і дані які у них містяться будуть використанні як докази у провадженні, яке на даний час розслідується ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім цього, долучити копії вказаних матеріалів в будь-який інший спосіб окрім проведення тимчасового до них доступу неможливо.

В судове засідання дізнавач не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, доступ до зазначених документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення частково, оскільки старшим дізнавачам не зазначено прізвища, ім`я та по-батькові дізнавача СД СД ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, якому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а також не конкретно вказано документи, про тимчасовий доступ до яких старший дізнавач клопоче (інших документів, потреба у вилученні яких виникне під час ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити частково.

Надати начальнику СД відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000031 від 18.04.2022 року, за фактом пособництва у підробленні документа та використанні завідомо підробленого документа стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України, з метою отримання належним чином завірених копій деяких матеріалів, а саме: копії повідомлення про підозру ОСОБА_4 , копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 , копії угоди про визнання винуватості, копії обвинувального акту, копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заадресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали сім днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1