Справа № 555/528/22
Номер провадження 1-кс/555/80/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2022 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

представника скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

І.Обгрунтування клопотання
ПрАТ «Рівнеобленерго» в обгрунтування скарги покликається на те, що 23.03.2022 року на ім`я начальника відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області було скеровано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, а саме, що 22.03.2022 року о 15 годині 16 хвилин електромонтерами ОВБ при огляді було встановлено обрив проводів у прольотах оп.№57-58 та оп.58-59 ПЛ-0,4кВЛ-2 «Хутір» від ТП-196 с.Вітковичі під час самовільного зрізання дерев. Внаслідок даних протиправних дій було пошкоджено майно товариства та порушено роботу об`єкта електроенергетики.

Однак, станом на 13.04.2022 року ПрАТ «Рівнеобленерго» не отримало відповідь від Вп щодо внесення відомостей на підставі вищевказаної зали до ЄРДР.

На підставі наведеного просить зобов`язати орган досудового розслідування відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області на підстави заяви товариства внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.194-1 КК України та розпочати досудове розслідування.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги з підстав, що у ній наведені.

Слідчий ОСОБА_3 заперечив проти задволення вказаної скарги, покликаючись на те, що заява ПрАТ «Рівнеобленерго» не містила усіх необхідних даних для внесення відомостей до ЄРДР, а тому на підставі даної заяви проводиться перевірка дільничним офіцером поліції.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.
Згідно положень ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддею встановлено, що 23.03.2022 року до відділення поліції від начальника Березнівської дільниці ПрАТ «Рівнеобленерго» надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 -1 КК України, по факту, що 22.03.2022 року о 15 годині 16 хвилин електромонтерами ОВБ при огляді було встановлено обрив проводів у прольотах оп.№57-58 та оп.58-59 ПЛ-0,4кВЛ-2 «Хутір» від ТП-196 с.Вітковичі під час самовільного зрізання дерев. Внаслідок даних протиправних дій було пошкоджено об`єкт електроенергетики, порушено його нормальну роботу.

В судовому засіданні було встановлено, що на підставі вказаної заяви відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не були внесені.

Заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя зазначає, що КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч.1 ст.214 КПК України. Виходячи із нормативного закріплення, ключовим в питанні внесення відомостей до ЄРДР є наявність в заяві (повідомленні) інформації про вчинене кримінальне правопорушення. Встановлення ж події кримінального правопорушення та ознак зазначеного в заяві складу злочину є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно із ст.91 КПК України, а тому здійснюється органом досудового розслідування після внесення відповідних відомостей до ЄРДР. У разі ж встановлення відсутності події кримінального правопорушення або відсутності у діях осіб ознак складу злочину КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження (п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Оскільки у заяві товариства наявні відомості, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, вони мають стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку, а не шляхом її перевірки дільничним інспектором поліції.

Таким чином, відомості на підставі заяви начальника Березнівської дільниці ПрАТ «Рівнеобленерго» підлягають внесенню до ЄРДР.

Керуючись ст.214, ст.303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, що надійшло 23.03.2022 року від Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1