Справа № 157/786/22
Провадження №1-і/157/18/22
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Камінь-Каширського районного суду про скасування арешту майна від 15 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0000090 від 04 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2022 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області задоволено клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000090 від 04 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та скасовано арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області в цьому кримінальному провадженні на тимчасово вилучене з володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно автомобіль марки «FORD», моделі «Transit Tourneo», 2012 року випуску, сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з наявному у ньому частиною двигуна, а саме майданчиком (деталлю), де заводом виробником зазначено номер двигуна, що був вилучений під час огляду місця події 03 травня 2022 року та знаходиться на зберіганні в Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області).

Після винесення вказаної ухвали суду встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові та дату народження володільця майна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вказане вище, слід виправити допущену в ухвалі суду описку.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки виходячи із таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я, по батькові та дата народження володільця майна, який звернувся із вказаним вище клопотанням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, відмічені недоліки слід вважати опискою та внести в ухвалу виправлення, вказавши вірно прізвище, ім`я, по батькові та дату народження володільця майна.

Керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 липня 2022 року, постановленій по справі № 157/786/22, провадження № 1-і/157/18/22 за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000090 від 04 травня 2022 року, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_3 » відповідно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1