Номер провадження 1-кп/201/442/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеконференції, подане під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13 серпня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 13 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На електронну адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13 червня 2022 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за його участю та обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення судового провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за його участю та обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, ураховуючи наведені захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 обставини про неможливість їх безпосередньої участі у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 через віддаленість суду, в якому здійснюється провадження, від їх постійного місця проживання, які мешкає у м. Павлоград, Дніпропетровської області, а також у зв`язку із введенням на території України військового стану, суд вважає такі підстави достатніми для здійснення судового провадження по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити судове провадження кримінального провадження, внесеного 13 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 о 10 годині 00 хвилин 27 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1