Справа № 569/3441/22
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

08 червня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБУ в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримніальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.111 КК України та ознаками вчинення кримнільного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.437 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБУ в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджено першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000007 від 24.02.2022 року за ознаками кримніальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.111 КК України та ознаками вчинення кримнільного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.437 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 09.03.2022, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи відсутність у нього передбаченого законом дозволу, у порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, придбав 17 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї.

Після цього ОСОБА_5 , здійснив зберігання 17 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї до моменту їх виявлення співробітниками правоохоронних органів, а саме до 11 год. 37 хв. 09.03.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/118-22/1852-БЛ від 09.03.2022 року, 17 предметів зовні схожих на патрони, вилучені 09.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у придбанні та зберіганні бойових припасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За вказаним фактом 09.03.2022 року о 18 год. 13 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В подальшому, 10.03.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.03.2022 року, за клопотанням слідчого, погодженого з процесуальним прокурором, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 з носінням електронного засобу контролю, тривалістю 60 днів.

05.05.2022 року постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10.06.2022 року.

Ухвало слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.05.2022 року строк дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу продовжено до 10.06.2022 року, тобто у межах строків досудового розслідування.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором від 27 січня 2015 року № 129-VIII, російську федерацію визнано державою агресором.

Також, факт тимчасової окупації російською федерацією території України та здійснення збройної агресії проти України підтверджено у преамбулі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 07.05.2022 № 1207-VII.

Планування, фінансування та реалізація російською федерацією військової агресії на території України організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, федеральної служби безпеки російської федерації, збройними силами російської федерації (далі - зс рф), найманців, у тому числі громадян України.

Наслідком такої збройної агресії російської федерації проти України стала тимчасова окупація частини території України.

Згідно з Законом України «Про національну безпеку України» національна безпека України це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.

Державна безпека захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від реальних і потенційних загроз невоєнного характеру.

Національні інтереси України життєво важливі інтереси людини, суспільства і держави, реалізація яких забезпечує державний суверенітет України, її прогресивний демократичний розвиток, а також безпечні умови життєдіяльності і добробут її громадян.

Так, громадянин України ОСОБА_5 , у достовірно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 12 липня 2017 року, ініціативно встановив зв`язок з громадянами російської федерації, а саме з офіцерами зс рф ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи на реалізацію свого злочинного умислу, сповідуючи проросійські погляди, з мотивів неприязні до держави України та з метою завдання шкоди державній безпеці України, усвідомлюючи значення своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, ініціативно, 26.06.2020, перебуваючи у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці, користуючись власним мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4x» з сім-картами операторів мобільного зв`язку з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за допомогою акаунта програми «Facebook Messenger» передав, шляхом надсилання повідомлення, офіцеру запасу зс рф ОСОБА_10 (офіцерське звання - полковник), анкетні дані військовослужбовців України, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та повідомив про їх причетність до участі у проведенні Антитерористичної операції на сході України у 2014 році. Тим самим, ОСОБА_5 здійснив дії щодо створення умов та надання допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності на шкоду інтересам України.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з мотивів неприязні до держави України та з метою завдання шкоди державній безпеці України, усвідомлюючи значення своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи цілі та завдання зс рф щодо завдання шкоди інтересам України, діючи ініціативно, 02.01.2021, 03.01.2021, 15.01.2021, перебуваючи у невстановленому на даний час органом досудового розслідування місці, користуючись власним мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4x» з сім-картами операторів мобільного зв`язку з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за допомогою акаунта у месенджері «Whatsapp», який закріплений за номером « НОМЕР_1 » передав, шляхом надсилання повідомлення, офіцеру запасу зс рф ОСОБА_9 (офіцерське звання - полковник), який використовував акаунт у месенджері «Whatsapp» з номером « НОМЕР_3 », персональні дані військовослужбовця України (полковника Національної гвардії України) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме його фотографії, адресу сторінки у соціальній мережі «Однокласники» та повідомив про участь останнього у проведені Антитерористичної операції на сході України у 2014 році.

У свою чергу, ОСОБА_9 використовував дану інформацію для планування заходів щодо фізичного знищення чи завдання шкоди ОСОБА_11 з використанням агентурної мережі на території України, до якої у тому числі входив ОСОБА_5 .

Тим самим, ОСОБА_5 вчинив дії щодо створення умов та надання допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності на шкоду інтересам України.

Також, ОСОБА_5 , перебуваючи з 28 вересня 2017 року на посаді психолога групи добору в Рівненській області відділу комплектування НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, користуючись займаною посадою, у період з 2018 по 2020 рік, у точно невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці та час, здійснив збір та завантаження значної кількості інформації у вигляді фотознімків та електронних файлів, яка стосується його професійної діяльності про відбір кандидатів на військову службу, із відображенням детальної персональної інформації про останніх (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, результати психологічних досліджень, персональні дані про місця проживання, шлюбу, роботи тощо) на хмарні сховища аканту Google «».

Крім цього, останній створив можливості щодо доступу до вказаної інформації офіцеру запасу зс рф ОСОБА_10 (офіцерське звання - полковник).

Відповідно до листа Оперативного угрупування військ «Волинь» № 1840нт від 05.05.2022, розголошення зазначеної інформації, яка була передана ОСОБА_5 вищевказаним представникам іноземних організацій рф, може завдати шкоду життю, здоров`ю українських військовослужбовців, членів їх сімей, оскільки з початку військового конфлікту на сході України зафіксовані непоодинокі випадки вчинення російськими спецслужбами замахів на вбивства та вбивства українських військових та правоохоронців, з метою залякування інших представників ЗС України та місцевого населення. Вказана передача інформації, може завдати шкоди національній безпеці України в сфері обороноздатності у диверсійному і терористичному плані.

За вказаним фактом, 03.06.2022 слідчим відділом УСБУ в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України.

У цей же день, прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудовго розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, на підставі ст. 217 КПК України, кримінальні провадження №0000007 від 24.02.2022 року та № 0000065 від 03.06.2022 року обєднано у одне провадження за № 0000007.

В подальшому, 03.06.2022 громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчинені кримінальних правпорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 111 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннь підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом обшуку від 09.03.2022, рапортом про виявлене кримінальне правпорушення № 6/249-267 від 09.03.2022, висновком експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/118-22/1852-БЛ від 09.03.2022, відповідно до якого 17 предметів зовні схожих на патрони, вилучені 09.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, протоколом огляду терміналу мобільного звязку, який вилучений у ОСОБА_5 , яким зафіксований факт передачі останнім представникам держави агресора відмостей про військовослужбовців НГУ, ДПСУ та СБУ, допитами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 10.06.2022 року, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

-на адресу Національної гвардії України, Державної прикордонної Служби України та Служби безпеки України, скерувати запити щодо оцінки інформації вилученої за результатами проведення тимчасового доступу до акаунтів «Google» ОСОБА_5 ;

- встановити та допитати свідків, яким можуть бути відомі обставини передачі ОСОБА_5 представникам зс рф інформації про військовослужбовців Збройних Сил України, Державної прикордонної Служби України та Служби безпеки України;

- встановити осіб, які причетні до організації ОСОБА_9 фізичної ліквідації полковника Національної гвардії України ОСОБА_11 ;

- отримати дозвіл слідчого судді та провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку України - ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;

- встановити наявність інших фактів причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 до здійснення підривної діяльності проти України;

- повідомити ОСОБА_5 про підозру в кінцевій редакції;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину, можливо визначити остаточну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину, а також надати оцінку доказам.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячнийтермін з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру не представляється за можливе у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз та поетапністю їх призначення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задоволити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.02.2022 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

05.05.2022 року постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

За вказаним фактом, 03.06.2022 року слідчим відділом УСБУ в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України.

У цей же день, прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудовго розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, на підставі ст. 217 КПК України, кримінальні провадження №0000007 від 24.02.2022 року та № 0000065 від 03.06.2022 року обєднано у одне провадження за № 0000007.

В подальшому, 03.06.2022 громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчинені кримінальних правпорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 111 КК України.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.06.2022 року, однак закінчити досудове розслідування у встановлений Законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, отримати висновки експертиз, скласти обвинувальний акт та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Згідно абзацу третього п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на два місяці слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 24.02.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 111 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 437 КК України до п`яти місяців, тобто до 10 серпня 2022 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1