Провадження №1-кс/522/5541/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Форд Фьюжн» д.н.з. НОМЕР_1 , що мав місце 11.09.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 11.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2022 до ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.09.2022 о 22:52 за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна 19 співробітниками УПП «Океан 303» зупинено а/м «Форд Фьюжн» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 2003 р.н.

Так, під час перевірки даного т/з поліцейським взводу 1 роти 3 батальону 2 полку УПП в Одеській області ДПП, капралом поліції ОСОБА_6 у багажнику автомобіля виявлено автоматний магазин з набоями калібру 7.62. При опитуванні водій повідомив, що дозвільні документи на перевезення та зберігання даних набоїв відсутні, після чого прицівник патрульної поліції повідомив на спеціальну лінію 102 для прибуття на місце слідчо-оперативної групи ВП№5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для подальшого з`ясування обставин.

11.09.2022 з метою врятування майна в якому можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів у вчиненому кримінальному правопорушенні, а саме слідів злочину, знаряддя та засобів скоєння злочину, речей та документів, слідчим слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено невідкладний обшук іншого володіння особи (автомобіля), який перебував під керуванням ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення та встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування.

Під час проведення обшуку, який було проведено в період часу з 23 год. 50 хв. 11.09.2022 по 00 год. 06 хв. 12.09.2022 іншого володіння особи, а саме автомобіля «Форд Фьюжн» д.н.з. НОМЕР_2 , розташований по вул. Каманіна №19 в м. Одесі та який за даними досудового розслідування належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено набої з маркуванням GGG 223 REM у кількості 26 штук та магазин темного кольору ємністю на 30 набоїв які поміщено до полімерного пакету №PSP 2187940 із підписом слідчого та понятих.

Обшук проведено в порядку передбаченому ч.3 ст.233 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим проводився обшук у невідкладному випадку, пов`язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявленням знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, останній звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Частина 3 статті 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 11.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення, 11.09.2022 проведено обшук автомобіля «Форд Фьюжн» д.н.з. НОМЕР_1 . За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Форд Фьюжн» д.н.з. НОМЕР_1 , що мав місце 11.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

14.09.2022