Справа № 459/841/22
Провадження № 1-кс/459/558/2022
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

05 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 , прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого дізнавача Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 04 травня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

У С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл уповноваженій особі СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області та уповноваженій особі Червоноградської окружної прокуратури Львівської області на проведення обшуку автомобіля марки ««Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить на праві власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходиться на території Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Червоноградський район, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8А з метою відшукання предметів чи документів, які містять на собі інформацію щодо обставин вчинення злочину, оскільки вказане майно може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та для встановлення важливих обставин щодо вчинення даного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання послалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2022 в ІТС ІПНП за № 2445 зареєстровано рапорт інспектора ВРПП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про те, шо 04.05.2022 близько 09:00 години, перебуваючи в складі ВРПП, ним зупинено транспортні засоби «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , «Volkswagen LT 28», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_9 , «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_3 , яким керувала ОСОБА_10 . На вказаних автомобілях перевозилась побутова техніка, одяг, господарська техніка, електроінструменти, посуд без необхідних супроводжуючих документів. Попередньо водії повідомили, що вказані речі перевозились як гуманітарна допомога. Водій ОСОБА_10 пред`явила квитанцію на польській мові та вказала, що це документи на товар. Слідча вважає, що дана квитанція містить ознаки підробки. У зв`язку із цим відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 04 травня 2022 року за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. 04.05.2022 в ході огляду місця події було вилучено транспортний засіб «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , в салоні якого знаходиться побутова техніка, одяг, господарська техніка, електроінструменти, посуд, який ОСОБА_6 перевіз із Республіка Польща на територію України без необхідних супроводжуючих документів. Вказаний транспортний засіб поміщено та територію Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Червоноградський район, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8А. 05.05.2022 вказаний автомобіль марки «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Також слідча зазначила, що в межах даного кримінального провадження скеровано запит з метою отримання інформації до Львівської митниці ДФС щодо документів, на підставі яких було здійснено перетин Державного кордону України вказаним транспортними засобами з товаром. Враховуючи вищенаведене, з метою відшукання предметів чи документів, які можуть містити на собі інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення старший дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ««Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить на праві власності ОСОБА_7 .

Старший дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав та додатково пояснив, що після зупинки транспортних засобів, водій ОСОБА_10 пред`явила квитанцію на польській мові та зазначила, що дана квитанція є документом, що підтверджує факт походження товарів, які знаходяться в автомобілі. Однак з даної квитанції вбачається, що вона містить ознаки підроблення. Дата видачі даної квитанції 02.05.2022 і стосувалася вона перевезення логістичною компанією товарів у відкритій тарі палетів бусами у кількості 15 шт, що не відповідало дійсності. Також повідомив, що в ході допиту водія було встановлено, що вони 03.05.2022 перетнули державний кодон в напрямку виїзду з території України через піший перехід ймовірно «Угринів». Перетнувши кордон, вказані особи прослідували близько 10 хв до стоянки, де сіли на три транспортні засоби, де вже була завантажена побутова техніка і поїхали в напрямку державного кордону України, ймовірно на пункт пропуску «Грушів». На товар жодних документів на митниці вказані водії не пред`являли, лише свої документи, що посвідчують особу. Квитанції і жодних інших документів при перетині кордону вони не показували. Переїхавши через державний кордон України, вони направилися в сторону м. Любомиля і на території м. Червонограда були зупинені працівниками поліції, яким і була пред`явлена згадана вище квитанція. Прокурор зазначив, що вищевикладеного вбачається, що в діях цих осіб можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Окрім цього, в межах даного кримінального провадження були скеровані запити щодо перетину даними автомобілями державного кордону, проте на даний час відповідь ще не надійшла. Прокурор наполягав на тому, що обшук є необхідним з метою встановлення який товар міститься у вказаному автомобілі, чи є це товар, що завезений на територію України нелегально та на якій підставі потрапив на територію України, чи не є такий товар гуманітарною допомогою. Відтак, враховуючи все викладене вище, просив надати дозвіл на обшук на автомобілів. Додатково зазначив, що дані автомобілі знаходяться на арешт майданчику Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення старшого дізнавача та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.п.5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

З матеріалів клопотання вбачається, що старшим дізнавачем Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 04 травня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з приводу того, що 04.05.2022 в ІТС ІПНП за № 2445 зареєстровано рапорт інспектора ВРПП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про те, шо 04.05.2022 близько 09:00 години, перебуваючи в складі ВРПП ним було зупинено транспортні засоби «Volkswagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_9 , «Volkswagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_3 , яким керувала ОСОБА_10 . На вказаних автомобілях перевозилась побутова техніка, одяг, господарська техніка, електроінструменти, посуд без необхідних супроводжуючих документів. Попередньо водії повідомили, що вказані речі перевозились як гуманітарна допомога. Водій ОСОБА_10 пред`явила квитанцію на польській мові та вказала, що це документи на товар. Слідча вважає, що дана квитанція містить ознаки підробки.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_6 (водія) від 04.05.2022 видно, що останній скористався правом, наданим ст. 63 Конституції України і відмовився давати покази.

04.05.2022 в ході огляду місця події було вилучено транспортний засіб «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , в салоні якого знаходилася побутова техніка, одяг, господарська техніка, електроінструменти, посуд, який ОСОБА_6 перевіз із Республіка Польща на територію України без необхідних супроводжуючих документів. Вказаний транспортний засіб поміщено та територію Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Червоноградський район, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8А.

Відповідно до заяви від 04.05.2022 ОСОБА_6 надав дозвіл працівникам поліції на огляд свого автомобіля.

05.05.2022 вказаний автомобіль марки «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовими доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 04 травня 2022 року.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що в ході огляду транспортних засобів було встановлено, що квитанція на товар, який знаходиться в транспортних засобах, може містити ознаки підроблення. Враховуючи небажання водії співпрацювати з органами досудового розслідування, відсутність інших документів на підтвердження походження товарів, просив надати дозвіл на обшук вказаного автомобіля, оскільки вважає проведення такого необхідним у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також наявність у матеріалах клопотання доказів про можливе вчинення даного кримінального правопорушення та те, що в автомобілі марки ««Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить на праві власності ОСОБА_7 , можуть знаходитись предмети (речі) та документи, які можуть мати суттєве значення для об`єктивного, неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженій особі СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області та уповноваженій особі Червоноградської окружної прокуратури Львівської області на проведення обшуку автомобіля марки ««Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить на праві власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходиться на території Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Червоноградський район, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8А з метою відшукання предметів чи документів, які містять на собі інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушеннч, оскільки вказане майно може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та для встановлення важливих обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1