Справа №751/2439/22
Провадження №1-кс/751/681/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.05.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України

за участі сторін:

слідчий ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
І. Суть клопотання
1. 18.07.2022 року до слідчого судді звернувся слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 29.05.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 29.09.2022 року.

2. З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000089 від 29.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

3. 29.05.2022 року ОСОБА_4 затримано на підставі ст.208 КПК України та вручено під особистий підпис повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

4. Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 29.07.2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності отримання висновків призначених судових інженерно-транспортних експертиз, комісійної судово-медичної експертизи, повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування, прийняття за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

ІІ. Процедура та позиція сторін
6. В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, мотивуючи наявністю об`єктивних причин, які унеможливлюють завершити досудове розслідування до 29.07.2022 року.

7. Захисник та підозрюваний в розгляді даного клопотання покладаються на розсуд суду.

8. Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

9. Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п.2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

10. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІІІ. Оцінка слідчого судді
11. В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000089 від 29.05.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у фактом порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.

29.05.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, а саме порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, у стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_7 .

12. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 п.1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (O'Hara v. UnitedKingdom, п. 34).

13. Сукупність наданих в розпорядження слідчого судді доказів переконливо свідчать про причетність ОСОБА_4 до обставин вказаного злочину, зокрема: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригодивід 29.05.2022; протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 28.05.2022; речові докази у їх сукупності.

14. В обґрунтування продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідчий посилається на необхідність отримання висновків призначених судових інженерно-транспортних експертиз та комісійної судово-медичної експертизи.

15. Враховуючи продемонстровану слідчим належну старанність у проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000089, однак на даний час існує необхідність в отриманні вище вказаних висновків, отримання яких в строк до 29.07.2022 року об`єктивно не можливе, з урахуванням позиції сторони захисту, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 29.09.2022 року (включно).

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 29.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000089 від 29.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 29.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1