У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 000004 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 06 квітня 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення про вручення йому судової повістки повернуто суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату в зв`язку з відсутністю її підзахисного.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання. Крім того, прокурор прохав обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 привід у наступне судове засідання та виконання приводу покласти на ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Вимогами статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, за його відсутності не можливе проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд,-

Постановив:
Застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 17 травня 2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання, Кобеляцькому відділу Решетилівської окружної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя