Справа № 458/132/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження
сторона, яка звернулася з клопотанням начальник Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 не прибув,

сторона обвинувачення прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,

засуджена особа, сторона відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Львівської області клопотання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, не працевлаштований, є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, про звільнення від призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходяться матеріали клопотання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

06.06.2022 року начальник Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.06.2022 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.06.2022 року призначено до судового розгляду клопотання і визначено дату судового засідання.

Вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України передбачено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язк овою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судове засідання прибув прокурор. Не прибув в смудове засідання представник Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, начальником районного сектору ОСОБА_3 подано до суду заяву про розгляд справи без участі Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, клопотання підтримує. Також в судове засідання не прибув засуджений ОСОБА_5 .

В судовому засіданні не заперечив проти розгляду клопотання у відсутність представника органу пробації зважаючи на подану заяву, та заявив клопотання про виклик в наступне судове зсідання засудженої особи і забезпечення засудженому права на захист Львівським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги або Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, оскільки такий перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Турківської ЦМП.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з врахуванням наступних підстав та положень закону.

Згідно вироку Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 був засуджений 03.06.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З клопотання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку в органі пробації, зарекомендував посередньо, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Турківської ЦМП; відомостей про вчинення нових правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. За місцем проживання характеризується посередньо, скарги на його поведінку до органу місцевого самоврядування не надходили. Обов`язки, які поклав на нього суд виконав. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику.

Окрім цього з матеріалів особової справи № 22/2021 року Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області щодо ОСОБА_5 , яка скерована на 54 аркушах вбачається, що довідками урківської ЦМП підтверджено факт на обліку в психіатричному кабінеті.

Зважаючи на те, що засуджений перебуває на обліку у лікаря-психіатра, суд приходить до переконання про забезпечення такій особі права на захист.

Право на захист належить до загальновизнаних принципів міжнародного права, яке імплементоване у національне законодавство як орієнтир, що визначає умови справедливого судового розгляду.

У ч.22 ст.63 Конституції України задекларовано, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, зміст якого становить сукупність наданих йому законом можливостей для спростування підозри, обвинувачення, пом`якшення покарання, а також захисту своїх особистих інтересів.

Забезпечення права на захист це правове положення, згідно з яким посадові особи, які здійснюють кримінальне провадження, зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому сукупність процесуальних прав, завдяки яким вони отримують можливість захищатися передбаченими законом способами від підозри чи обвинувачення.

У ст. 20 КПК України визначені складові забезпечення права на захист.

Доктринальний аналіз даної норми свідчить, що забезпечення права на захист передбачає три форми реалізації цього права: самостійна реалізація підозрюваним, обвинуваченим, виправданим, засудженим права на захист, а саме право надавати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватися правовою допомогою захисника; наявність у слідчого, прокурора, слідчого судді, суду обов`язку сприяти підозрюваному, обвинуваченому, виправданому, засудженому в реалізації права на захист шляхом роз`яснення йому прав та забезпечення права на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Наведене відповідає міжнародним стандартам, викладеним у частині першій статті 11 Загальної декларації прав людини, пункті «d» частини третьої статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та пункті «с» частини третьої статті 6 Конвенції.

Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою процесуального статусу підозрюваного. Згідно з ч. 2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні в залежності від тяжкості кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється кримінальне провадження.

Так, наприклад, п.3 ч.2 ст.52 КПК України передбачено інші випадки обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні - щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Крім того, слід враховувати, що визначення початкового моменту виникнення обов`язку щодо забезпечення захисника згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України залежить від набуття особою процесуального статусу підозрюваного.

Важливою гарантією дотримання права на захист у кримінальному провадженні є забезпечення обвинуваченого захисником під час розгляду кримінального провадження у суді. Незабезпечення захисту під час розгляду справи в суді є істотним порушенням вимог КПК та тягне за собою скасування судового рішення.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст.13 ч.2 п.2 Закону України від 02.06.2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенням окремої процесуальної дії.

Захисником згідно вимог ст..45 КПК України є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого.

При вирішенні даного питання суд враховує практику ЄСПЛ, яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23.02.2006 року № 3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовується при розгляді справ як джерело права.

Судом враховано правову позицію ЄСПЛ у справі «Мефта та інші проти Франції» (рішення від 26.07.2002 року), у справі «Фам Хоанг проти Франції» (рішення від 25.09.1992 року) та у справі «Максименко проти України» (рішення від 20.12.2011 року), відповідно до якої гарантії забезпечення права на захист поширюють свою дію під час розгляду справи у суді першої інстанції. Забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину юридичної допомоги є однією з гарантій надання юридичної допомоги.

Суддя (суд) зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

У таких випадках суддя (суд) постановляє ухвалу, яку негайно направляє до відповідного Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги і доручає призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Окрім цього, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

Судом враховано те, що у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, залучають захисника для участі.

Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 страждає на психічні розлади, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що вбачається згідно довідки поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства «Турківська центральна районна лікарня», є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, що вбачається згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , довідки серії ЛВВ-К-82 №009801 виданої міжрайонною спеціалізованою психіатричної ЛТЕК №2, зважаючи на те, що судові засідання заплановано проводити в Турківському районному суді Львівської області з врахуванням стислі терміни розгляду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання, з огляду на те, що у засудженого ОСОБА_5 на час надходження клопотання відсутній захисник, і така відсутність або неявка захисника в судове засідання по кримінальному провадженню, де участь адвоката є обов`язковою, може призвести до істотного порушення строків судового розгляду, порушення прав інших учасників судового розгляду, зважаючи на те, що прокурором подано клопотання про забезпечення засудженого правом на захист, у зв`язку із відсутністю у засудженого ОСОБА_5 іншого адвоката в даному кримінальному провадженні, відсутності у обвинуваченого достатніх знань та досвіду в галузі кримінального права і процесу, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, захисту законних прав та інтересів засудженого, суд вважає за доцільне доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника по кримінальному провадженню № 458/132/21 номер провадження 1-в/458/17/2022 на визначені дати судових засідань, які вказані в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Суд зобов`язаний надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Суд зобов`язаний утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст..ст.49,53 КПК України .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд звертає увагу, що незалучення іншого захисника судом є безумовним порушенням права на захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 110, 369, 372 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про залучення захисника за рахунок держави у кримінальному провадженні № 458/132/21 номер провадження 1-в/458/17/2022 при розгляді клопотання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити захисника за рахунок держави у кримінальному провадженні № 458/132/21 номер провадження 1-в/458/17/2022 при розгляді клопотання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Турківського районного суду Львівської області від 03.06.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області захисника на безоплатній основі по кримінальному провадженню № 458/132/21 номер провадження 1-в/458/17/2022 для надання правової допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Забезпечити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області участь та явку захисника з належними повноваженнями на участь в судовому засіданні, проведення якого визначено 10.06.2022 року о 10.00 год у приміщенні Турківського районного суду Львівської області, що розташований за адресою: Львівська область Самбірський район м.Турка вул. Молодіжна,23.

Копію ухвали суду невідкладно направити для виконання у Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області в електронному вигляді на наявну електронну адресу, а також на юридичну адресу.

Про прийняте рішення Львівським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги або Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області невідкладно повідомити в письмовому вигляді Турківський районний суд Львівської області, скерувавши на електронну адресу суду прийняте рішення, а в подальшому прийняте рішення скерувати на юридичну адресу суду - Львівська область Самбірський район м.Турка вул.Молодіжна,23.

Призначеному захиснику надати завчасно, до початку визначеної дати судового засідання можливість для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в приміщенні Турківського районного суду Львівської області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1