Справа № 308/5269/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали справи за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави,-
В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотання про повернення застави, яке мотивує тим, що Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/5269/20 від 21.08.2020 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу в розмірі 900 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 891 800 грн., у випадку внесення застави на останнього покладено передбачені ч.5 ст.194 КПК обов`язки.
Згідно копії платіжного доручення №1 від 21.08.2020 року ОСОБА_4 , на рахунок Державної казначейської служби України м. Київ, одержувач ТУ ДСА України в Закарпатській області, було внесено заставу за ОСОБА_5 у КП №0000258, на виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 21.08.2020 року у справі №308/5269/20 у розмірі 1 891 800,00 (один мільйон вісімсот дев`яносто одна тисяча вісімсот) гривень.
07.10.2020 року постановою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області, матеріали кримінального провадження №0000258 та №0000208 об`єднано.
В подальшому, Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/3835/21 від 11.10.2021 року, кримінальне провадження №0000208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2020 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у справі № 308/3835/21 від 30.06.2022 року, Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2021 року, якою закрито кримінальне провадження №0000208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2020 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, залишено без змін, а апеляційну скаргу процесуального прокурора - без задоволення.
Вищезазначена ухвала набрала законної сили.
У зв`язку з вищенаведеним, посилаючись на вимоги ст. 203 КПК України, адвокат просить суд винести ухвалу про повернення застави внесеної заставодавцем ОСОБА_4 в розмірі 1 891 800,00 грн.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 подав заяву, згідно якої клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити. Також просив розглянути клопотання у його відсутності.
У судове засідання прокурор подав до суду заяву, згідно з якою заперечив проти задоволення поданого адвокатом клопотання з підстав викладених у заяві. Також просив розглянути клопотання у його відсутності.
Дослідивши зміст поданого клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/5269/20 від 21.08.2020 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу в розмірі 900 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 891 800 грн., у випадку внесення застави на останнього покладено передбачені ч.5 ст.194 КПК обов`язки.
Згідно копії платіжного доручення №1 від 21.08.2020 року ОСОБА_4 , на рахунок Державної казначейської служби України м. Київ, одержувач ТУ ДСА України в Закарпатській області, було внесено заставу за ОСОБА_5 у КП №0000258, на виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 21.08.2020 року у справі №308/5269/20 у розмірі 1 891 800,00 (один мільйон вісімсот дев`яносто одна тисяча вісімсот) гривень.
07.10.2020 року постановою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області, матеріали кримінального провадження №0000258 та №0000208 об`єднано.
В подальшому, Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/3835/21 від 11.10.2021 року, кримінальне провадження №0000208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2020 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у справі № 308/3835/21 від 30.06.2022 року, Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2021 року, якою закрито кримінальне провадження №0000208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2020 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, залишено без змін, а апеляційну скаргу процесуального прокурора - без задоволення.
Вказане рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
З огляду на викладене та зважаючи на те, що заставодавцем ОСОБА_4 на виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 21.08.2020 року у справі №308/5269/20 внесено заставу у розмірі 1 891 800,00 грн., а Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у справі № 308/3835/21 від 30.06.2022 року, Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2021 року, якою закрито кримінальне провадження №0000208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2020 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, залишено без змін, а апеляційну скаргу процесуального прокурора - без задоволення, яка набрала законної сили, суд приходить до висновку, що подане адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , клопотання про повернення застави у сумі 1 891 800,00 грн., є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Що стосується заперечень прокурора на подане адвокатом клопотання, що викладені у поданій прокурором заяві, то такі суд вважає безпідставними, оскільки такі не ґрунтуються на нормах кримінально-процесуального законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 203, 309, 394, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави - задоволити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесену ним заставу в розмірі 1 891 800,00 грн., яка внесена відповідно до платіжного доручення №1 від 21.08.2020 року на рахунок UA0018501, отримувач: ТУ ДСА України в Закарпатській області; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Закарпатській області; код отримувача: 26213408; призначення платежу: застава за ОСОБА_5 у КП №0000258.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1