Провадження № 1-кс/337/275/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

11.11.2019 приблизно о 00-47 годині, невстановлені особи, шляхом злому ролетів і замка вхідних дверей, проникла до приміщення перукарні «Альянс», розташованої по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кавову машину, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальний збиток.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 11.11.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Слідчий зазначає, що 11.11.2019 в ході огляду місця події приміщення парикмахерської «Альянс» було виявлено і вилучено один слід структури матеріалу та призначена судово-трасологічна експертиза. Згідно висновку експерта № 3-29 від 16.01.2020, один слід структури матеріалу вилучений під час проведення огляду місця події в приміщенні перукарні «Альянс» не придатний для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту, яким він був залишений.

Крім того, в ході огляду місця події було виявлено і вилучено з поверхонь пошкодження дверей змиви та призначена судово-цитологічна експертиза. Згідно висновку експерта № 813 від 26.12.2019 в вилучених змивах клітин, придатних для подальшого дослідження не знайдено.

Під час досудового слідства, в порядку ст. 40 КПК України було направлено доручення в СКП Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на проведення оперативно - розшукових заходів по встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, та встановлення свідків, проте встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановити очевидців та свідків, а також встановити місцезнаходження викраденого не представилось можливим, у зв`язку з чим, на думку слідчого, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Кримінальне провадження №0002019 від 11 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особу не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування спливає 11.05.2022 року.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не виконано необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення інших необхідних слідчих дій.

Згідно ч.4 ст.294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Таким чином, для проведення у даному кримінальному провадженні всіх необхідних слідчих дій, враховуючи, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на дванадцять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002019 від 11 листопада 2019 року, до дванадцяти місяців, а саме до 10 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1