Справа № 946/9242/21
Провадження № 1-кс/946/1119/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна
В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2021 року на вилучений 02.11.2021 року в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Покровська кут вул. Капітана Семенюка в м. Ізмаїл Одеської області, мопед «Yamaha» номерний знак НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що кримінальне провадження закрито.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви про скасування арешту майна не заперечували.
Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2021 року та якому присвоєно реєстраційний № 0001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 02.11.2021 року в м. Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_3 керуючи мопедом «Yamaha» номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Покровська з боку вул. Виноградна в напрямку вул. Білгород-Дністровська на не регульованому перехресті вул. Покровська кут вул. Капітана Семенюка здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який в цей час рухався по вул. Капітана Семенюка з боку вул. Бендерська в напрямку вул. Болградська. В наслідок ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, закритого перелому тазу.
02.11.2021 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Покровська кут вул. Капітана Семенюка в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «Renault» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 який належить йому та мопед «Yamaha» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 який належить останньому.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2021 року було накладено арешт на вилучені 02.11.2021 року в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Покровська кут вул. Капітана Семенюка в м. Ізмаїл Одеської області, автомобіль «Renault» номерний знак НОМЕР_2 та на мопед «Yamaha» номерний знак НОМЕР_1 з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2022 року, кримінальне провадження №0001066 від 02.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України 28.02.2022 року закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.
Враховуючи, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву заявника та скасувати арешт на мопед «Yamaha» номерний знак НОМЕР_1 , повернути майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2021 року на мопед «Yamaha» номерний знак НОМЕР_1 та повернути майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1