Провадження № 1-кп/686/1017/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль, Білогірського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, працюючого директором КП «Лісовогринівецьке», одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

відданого до суду за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 7 лютого 2022 року близько 18 год. 20 хв., керуючи технічно справним автомобілем, марки «Skoda Oktavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Козацькій зі сторони вулиці Купріна в напрямку вулиці Ярослава Мудрого в місті Хмельницькому, в порушення п.п. 2.3 Б, 18.1 Правил дорожнього руху України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного знаками 5.38.1, 5.38.2 «Пішохідний перехід», що знаходиться напроти військової частини НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не зменшив швидкість руху керованого автомобіля, не зупинив транспортний засіб перед пішохідним переходом, щоб дати дорогу пішоходам ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_7 , які переходили проїжджу частину по пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого допустив наїзд лівим боковим дзеркалом автомобіля на малолітню ОСОБА_7 .

В результаті наїзду малолітня ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці зі зміщенням уламків, які за своїм характером відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з малолітньою потерпілою та іі законним представником, посилаючись на те, що Белінський вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілою та її законним представником та повністю відшкодував завдані збитки.

З аналогічним клопотанням в судовому засіданні звернулась до суду представник малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , яка від імені свого та малолітньої доньки просила задовільнити клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думки прокурора, представника потерпілої, адвоката, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив необережний злочин середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю відшкодував завдану шкоду, примирився з малолітньою потерпілою та її законним представником, що остання також підтвердила в суді, це стверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, про це в суді просила представник потерпілої, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити справу.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з малолітньою потерпілою та її законним представником ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, звільнити, кримінальне провадження закрити.

Речові докази:

автомобіль, марки «Skoda Oktavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ВЗРСМ УЗ ГУНП в Хмельницькій області і знаходиться на території майданчика тимчасового утримання транспортного засобу по вулиці Курчатова, 120Д в місті Хмельницькому, повернути ОСОБА_5 .

Оптичний диск DVD-R зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вжитий ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 лютого 2022 року арешт на автомобіль скасувати, повністю звільнивши з-під арешту належний АТ «А-Банк» автомобіль, марки «Skoda Oktavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , з наданням права розпорядження та відчудження даним автомобілем.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я :