н/п 1-кс/953/1042/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0001320 від 29.10.2020 за ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_4 , в якому заявник просить скасувати арешт автомобіля Хюндай, р/н НОМЕР_1 .
На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 накладено арешт на автомобіль Хюндай, р.н. НОМЕР_1 . З моменту вилучення автомобіля, поміщення його на майданчик та накладення арешту пройшло майже півтора року. За вказаний тривалий період часу органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001320 проведені всі необхідні експертизи з автомобілем. Таким чином, мета з якою на вказаний транспортний засіб накладався арешт, та визначалося місце зберігання на майданчику тимчасового вилучення та зберігання речових доказів досягнута.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у клопотанні про скасування арешту майна просить провести його розгляд у його відсутності.
Прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява від прокурора, в якій він просить провести судове засідання без його участі, у зв`язку з завантаженістю на роботі. Проти клопотання заперечує, у зв`язку з тим, що по справі повний механізм даної ДТП ще не встановлено та наразі триває проведення авто технічної експертизи.
Слідчий суддя, вислухавши вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.
В провадженні Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001320 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 накладено арешт на автомобіль «HYUNDAI H-1», р.н. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку; визначено місцем зберігання автомобілю «HYUNDAI H-1», р.н. НОМЕР_1 , на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Основ`янському ВП ГУНП в Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків пр. Гагаріна 76.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно заяви ролкурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , по справі повний механізм даної ДТП ще не встановлено та наразі триває проведення авто технічної експертизи.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення ст. 174 КПК України, заявником не доведено, що в подальшому арешті майна відпала потреба, або що арешт накладено не обґрунтовано.
Крім того, досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001320 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, триває, підозра нікому не повідомлена, а тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту майна.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з автомобіля.
Керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 у кримінальному провадженні №0001320 від 29.10.2020 за ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1