Провадження № 1-в/537/95/2022
Справа № 537/6122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 15.12.2021 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладанням обов`язків,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду,
в с т а н о в и в :
30 червня 2022 року начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням, в якому просить направити засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.12.2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що з 19.01.2022 року на обліку в органі пробації перебуває засуджений ОСОБА_5 . 03.02.2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, наслідками порушення встановлених судом обов`язків, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (перший та третій вівторок кожного місяця), обов`язками, покладеними на нього вироком суду. 15.02.2022 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. З наданого 15.03.2022 року пояснення засудженого вбачається, що він перебував за межами міста Кременчука та не мав змоги з`явитися до органу пробації, при цьому ніяких виправдувальних документів не надав. Засудженому винесено письмове попередження. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 не з`явився на заняття з реалізації пробаційної програми без поважних причин, пояснюючи тим, що не мав коштів на проїзд. В період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити з наведених в ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання. Зазначив, що не з`явився до органу пробації з поважних причин, а саме 15.02.2022 року був зайнятий на роботі, 14.06.2022 року хворіла дитина. Разом з тим виконує покладені на нього судом обов`язки, своєчасно з`являється до органу пробації для реєстрації та проходження пробаційої програми, не змінює місце проживання та роботи. Просив не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки він працює, має сім`ю, утримує дружину та малолітню дитину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, посилаючись, що неявка ОСОБА_5 на реєстрацію та на заняття з реалізації пробаційної програми, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та систематичне невиконання обов`язків, покладених судом.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1, п.2, п.4 ч.3 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
З 19.01.2022 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Крюківському районному відділі філії Державна установа «Центр пробації» в Полтавській області.
03.02.2022 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з постановою інспектора органу пробації, якою встановлені дні явки на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місця, йому роз`яснено покладені на нього обов`язки.
Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 15.02.2022 року. Надав пояснення з даного приводу, де зазначив, що не з`явився на реєстрацію, так як перебував за межами міста Кременчука та не мав змоги вчасно прибути до органу пробації, ніяких підтверджуючих документів надати не може.

15.03.2022 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

З матеріалів особової справи №10/2022 щодо ОСОБА_5 встановлено, що 14.06.2022 року ОСОБА_5 не з`явився на заняття з реалізації пробаційної програми, пояснивши це тим, що не мав коштів на проїзд, у зв`язку з чим 21.06.2022 року засудженому винесено письмове попередження.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ст.163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
В ст.166 КПК України встановлено відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Так, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущені ОСОБА_5 неявка на реєстрацію та на заняття не мали систематичного, сталого характеру.
Враховуючи особу засудженого, кількість та характер вчинених ним порушень порядку відбування іспитового строку, позицію прокурора в судовому засіданні, який диспозитивно розпорядився своїми правами, суд вбачає у ОСОБА_5 бажання стати на шлях виправлення, а тому вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення його для відбування призначеного судом покарання.

За таких обставин подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суд не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 318-380, 537, 539КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.12.2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з часу проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали засудженому та прокурору вручається після її проголошення.
Повний текст ухвали складений і оголошений 15.07.2022 року об 11 год. 56 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1