С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/4460/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

14 жовтня 2022 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання слідчого 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про здійснення в межах кримінального провадження відомості про яке внесено 11.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Мотивувальна частина

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000738 від 11.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно громадянина російської федерації ОСОБА_5 , слідчий обгрунтовує наступним.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

У подальшому, цього ж дня, збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, віроломно здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України та цивільним об`єктам, а також підрозділами зс та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У період із 5 години 24 лютого 2022 року та до цього часу підрозділи зс та інших військових формувань рф здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення понад 2 тисяч цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження сотень цивільних об`єктів.

В зв`язку з цим Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.22 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. 14 березня 2022 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» № 133/2022, в Україні було продовжено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 21 квітня 2022 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» № 259/2022, в Україні було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).

Як зазначає, слідчий, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадяни російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗС РФ, з військовим званням капітан, командир мотострілецької роти 15-ої окремої мотострілецької бригади 2-ої гвардійської загальновійськової армії Центрального військового округу ЗС РФ (надалі - 15 ОМСБр ), перебуваючи на території України у складі з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, усвідомлюючи, що агресія проти України та її жителів організована і здійснюється представниками влади та ЗС РФ, які діють в порушення вищевказаних нормативних правових актів, виконуючи злочинні накази, у складі підрозділу у якому він проходив військову службу брав безпосередню участь у актах збройної агресії на території села Богданівка Броварського району Київської області (надалі - села Богданівка).

Так, встановлено, що у період часу з 08 березня по 29 березня 2022 року (більш точного періоду часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у селі Богданівка, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду командира мотострілецької роти 15 ОМСБр, користуючись своїми владними повноваженнями та можливостями, віддавав злочинні накази військовослужбовцям ЗС РФ щодо жорстокого поводження з військовополоненими та вчинення інших дій, що порушують закони та звичаї війни, а військовослужбовці ЗС РФ, у т.ч. ОСОБА_6 , виконували такі накази.

При цьому, ОСОБА_5 , як кадровий військовослужбовець, що протягом тривалого часу перебував на службі у ЗС РФ був обізнаний із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими, зокрема, в положеннях міжнародного законодавства, тобто віддаючи вказані накази останній чітко усвідомлював їх злочинність.

Так, 08 березня 2022 року приблизно о 12 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), після того, як село Богданівка було окуповано ЗС РФ, ОСОБА_5 віддав наказ ОСОБА_6 та іншим невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцям ЗС РФ (надалі - невстановленим військовослужбовцям) щодо пошуку у вказаному населеному пункті військовослужбовців ЗСУ, Національної гвардії України, представників правоохоронних органів та територіальної оборони, колишніх учасників АТО, з метою їх полону, та подальшого отримання оперативної інформації у регіоні, у т.ч. із застосуванням заборонених методів для цього.

Того ж дня, орієнтовно о 12 годині 20 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), невстановленими військовослужбовцями, згідно попередньо наданих наказів ОСОБА_5 , взято у полон бійця територіальної оборони села Богданівка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, без розриву у часовому проміжку, вищевказаними військослужбовцями ЗС РФ на руки ОСОБА_7 , які були у нього за спиною, вдягнуто кайданки та супроводжено до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , де вже перебував ОСОБА_6 .

Одразу після цього, приблизно о 12 годині 30 хвилин 08 березня 2022 року, згідно попередньо наданих наказів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , всупереч положень Женевської конвенції про поводження з військовополоненими розпочав незаконний допит ОСОБА_7 із застосуванням до останнього принижень людської гідності, залякувань та нанесення тілесних ушкоджень. Так, коли ОСОБА_7 знаходився на колінах із скованими кайданками за спиною руками, ОСОБА_6 , використовуючи приклад невстановленої в ході досудового розслідування автоматичної зброї (надалі - автомату) по черзі розпочав наносити військовополоненому удари в хребет поміж лопаток, ліву та праву сторони середньої частини спини (в область розташування нирок), литкові м`язи правої та лівої ноги, хребет в районі шиї. Після чого, ОСОБА_6 наказав потерпілому піднятись на ноги спиною до себе, що останній виконав. В той же час, ОСОБА_6 наніс один удар прикладом автомату в область підколінної ямки потерпілого, від чого останній впав на коліна. Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_6 своєю ногою наступив на праву п`яту (в область п`яткового сухожилля) військовополоненого та почав тиснути не неї, що завдавало болю потерпілому. Після здійснення тортур над потерпілим, ОСОБА_6 покинув його, але пізніше повернувся і направивши автомат в сторону військовополоненого попередив, що зараз його вб`є, але був зупинений ОСОБА_5 .

За результатами проведеного незаконного допиту ОСОБА_7 із застосуванням до нього заборонених методів, як до військовополоненого, того ж дня, приблизно о 16 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), за наказом ОСОБА_5 , його поміщено в інше підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , де останнього тримали без надання їжі та достатньої кількості води, приблизно до 14 години 10 березня 2022 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено).

Так, 10 березня 2022 року приблизно о 14 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 дозволив ОСОБА_7 покинути приміщення де його утримували та проживати разом із родиною під контролем військовослужбовців ЗС РФ за адресою його проживання, а саме: в будинку АДРЕСА_3 . При цьому, в ході розмови ОСОБА_5 попередив ОСОБА_7 , що у разі вчинення ним опору окупаційній владі, його та усіх його родичів, а також сусідів по вулиці розстріляють.

Окрім того, 21 березня 2022 року у період з 13 години по 14 годину (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), за наказом ОСОБА_5 , невстановленими військовослужбовцями ОСОБА_7 було супроводжено до центральної площі села Богданівка, що розташована навпроти будівлі колишньої Богданівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_4, де в той час здійснювалась евакуація автобусами цивільного населення до міста Бровари Київської області, у т.ч. членів родини військовополоненого.

В подальшому, того ж дня, у зазначений проміжок часу, перебуваючи на вищевказаній площі, ОСОБА_5 умисно, в присутності цивільного населення села Богданівка, розпочав наносити тілесні ушкодження ОСОБА_7 , який не мав зброї та не представляв жодної загрози військовослужбовцям ЗС РФ. Також, після здійснення публічних побоїв потерпілого, ОСОБА_5 , привселюдно здійснив декілька пострілів із невстановленого в ході досудового розслідування пістолета (надалі - пістолета) під ноги ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свої незаконні дії, публічно приставивши пістолет до вуха потерпілого здійснив один постріл у повітря.

За результатами здійснення публічних мордувань та залякування ОСОБА_7 невстановленими військовослужбовцями було супроводжено військовополоненого до місця проживання.

При цьому, ОСОБА_5 як кадровий військовослужбовць, що протягом тривалого часу перебували на службі у ЗС РФ були обізнані із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими, зокрема, в положеннях міжнародного законодавства, тобто виконуючи вказані дії останні чітко усвідомлювали їх злочинність.

Таким чином, як зазначає слідчий, ОСОБА_5 , підозрюється у жорстокому поводженні з військовополоненими та інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також відданні наказів про вчинення таких дій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Крім того, слідчий вказує, що згідно з відповіддю на доручення оперативного підрозділу встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на непідконтрольній органам державної влади України території, а саме на території т.з. ДНР та після отримання повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Підтвердженням переховуванням від органу слідства є той факт, що 27.04.2022 ОСОБА_5 , засобами електронного спілкування на номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_5 , який використовує останній, а саме через месенджер «WhatsApp», «Viber», «Telegram» та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України.

22.06.2022 у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 на 27.06.2022, 28.06.2022, 29.06.2022 (оригінал та переклад) було опубліковано на сайті «Офіс Генерального прокурора», за результатами чого підозрюваний не з`явився.

23.06.2022 у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістка про виклик ОСОБА_5 на 27.06.2022 було опубліковано на сайті загальнодержавного засобу масової інформації - «Урядовий кур`єр», за результатами чого підозрюваний не з`явився.

25.06.2022 у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістка про виклик ОСОБА_5 на 28.06.2022 та 29.06.2022 було опубліковано на сайті загальнодержавного засобу масової інформації - «Урядовий кур`єр», за результатами чого підозрюваний не з`явився.

06.09.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

06.09.2022 у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повістки про виклик ОСОБА_5 на 14.09.2022, 15.09.2022, 16.09.2022 (оригінал та переклад) було опубліковано на сайті «Офіс Генерального прокурора», за результатами чого підозрюваний не з`явився.

06.09.2022 у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повістки про виклик ОСОБА_5 на 14.09.2022, 15.09.2022, 16.09.2022 було опубліковано на сайті загальнодержавного засобу масової інформації - «Урядовий кур`єр», за результатами чого підозрюваний не з`явився.

Станом на теперішній час, будь-яких відповідей на належне повідомлення про підозру до органу слідства від ОСОБА_5 , його дружини не надходило, що свідчить про його умисне ухилення від органів досудового розслідування.

29 квітня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5

02 травня 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, цього ж дня винесено постанову про оголошення останнього у міжнародний розшук.

За таких підстав, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих та процесуальних дій із забезпеченням прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні в розумні строки, станом на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території, орган досудового розслідування вважає необхідним застосування процедури спеціального досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що йому не вдалося зв`язатися з підозрюваним для відпрацювання правової позиції, проте переконаний в тому, що здійснення спеціального досудового розслідування порушуватиме права підозрюваного на захист, не безпосередню участь у кримінальному провадженні щодо нього, обмежуватиме його права на ознайомлення з матеріалами провадження, подання своїх доказів.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження №0000738 від 11.04.2022 відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , громадянин рф, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 297-1 КПК України, здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до п. 20-1 перехідних положень КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною п`ятою статті 139 цього Кодексу серед іншого встановлено, що, ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276 - 279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, за результатами розслідування кримінального провадження 06.09.2022 прокурором було погоджено складене слідчим повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Зазначене повідомлення про підозру перекладене російською мовою та доведене до відома ОСОБА_5 шляхом публікації його газеті «Урядовий Кур`єр» 06 вересня 2022 рік (№192) та на сайті Офісу Генерального прокурора.

Досліджені слідчим суддею матеріали клопотання беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошений у міжнародний обшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000738 від 11.04.2022 стосовно ОСОБА_5 .

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження №0000738 від 11.04.2022 спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина РФ, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: