Справа № 459/2089/22
Провадження № 1-кс/459/1239/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та прокурорів Червоноградської окружної прокуратури щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив зобов`язати уповноважених осіб Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та/або прокурорів Червоноградської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.135, ч.1 ст.136 КК України. Вимоги обгрунтовані тим, що 20.07.2022 року рекомендованими листами він направив у Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, Львівську обласну прокуратуру, ГУ НП у Львівській області заяву про скоєння кримінальних правопорушень, які полягали у залишені водієм та пасажирами автомобіля марки «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 його в небезпеці, що потягло тяжкі наслідки та ненадання допомоги, як особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані (ч.3 ст. 135, ч.1 ст. 136 КК України). Львівської обласна прокуратура направила його заяву для вирішення в Червоноградську окружну прокуратуру. Начальник Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури надіслав заяву у ВП №1 Червоиоградського РВП ГУ НП у Львівській області, де немає слідчих, а такі працюють в складіслідчою відділу Червоиоградського РВП. Однак, ні прокурором ні слідчим протягом 24 годин не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою.
Скаржник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що скаргу підтримує та просить задовольнити.
Слідчий (дізнавач), прокурор до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали, їх неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга в частині зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення слід задовольнити з наступних підстав.

Як видно з копії заяви ОСОБА_3 від 19.07.2022 року, яка адресована, зокрема, начальнику ВП №1 Чеврноградського РВП ГУНП у Львівській області, керівнику Львівської обласної прокуратури, останній просить відкрити кримінальні провадження за ст..ст.135, 136 КК України у зв`язку з залишення водієм та пасажирами автомобіля марки «Хюндай Акцент», д.н.з. НОМЕР_1 його в небезпеці, що потягло тяжкі наслідки та ненадання допомоги, як особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
Львівською обласною прокуратурою 22.07.2022 року зазначену заяву скеровано керівнику Червоноградської окружної прокуратури Львівської області для розгляду та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

28.07.2022 року начальником Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури зазначену заяву скеровано до ВП №1 Чеврноградського РВП ГУНП у Львівській області для розгляду та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається із матеріалів скарги, станом на момент її розгляду, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Орган досудового розслідування протилежного не довів.

За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.07.2022 року, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1