Справа №345/925/22
Провадження № 1-кп/345/176/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2022, ухваленому в кримінальному провадженні № 0000073, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України, та призначино йому покарання:
- за ч. 1 ст. 191 КК України зі застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України - у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавлення права займатися діяльністю у сфері державних закупівель;
- за ч. 2 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень;
- за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавлення права займатися діяльністю у сфері державних закупівель.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку наявні описки, а саме: у мотивувальній частині помилково вказано «… застосувавши ч. 2 ст. 69 КК України…», а у резолютивній частині «…зі застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України...».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2022 не стосуються змісту вироку, є технічними, допущеними помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в текст вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2022, а саме: вилучити з мотивувальної та резолютивної частин вироку посилання на ч. 2 ст. 69 КК України.
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2022 по справі № 345/925/22.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: