Справа № 527/1011/22
провадження № 1-кп/527/135/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000129 від 25.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погребняки Семенівського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, маючого одну малолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, студента ІІІ курсу ВСП «Аграрно-економічний фаховий коледж ПДАУ», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

в с т а н о в и в:
25.05.2022 року приблизно о 17:30 год. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом у нерестовий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи при собі заборонене для любительського рибальства знаряддя лову риболовецьку мисинову сітку білого кольору довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 45х45 мм, прибув на берег річки Сула на території Національного природного парку «Нижньосульський» у с. Погребняки Кременчуцького (бувший Семенівський) району Полтавської області, де, порушуючи вимоги п.п. 3.1, 3.14, 3.15 Наказу Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», зайшов у брід річки Сула та виставив зазначену рибальську сітку. Далі, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 25.05.2022 приблизно о 18:15 год. ОСОБА_4 підняв із води раніше виставлену риболовецьку мисинову сітку, таким чином, незаконно добув рибу у наступній кількості: карась сріблястий 5 шт., загальною вагою 1,5 кг, чим завдав водним біоресурсам України шкоду у розмірі 4565 грн., розрахованої відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 575 від 10.05.2022 року «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд», з урахуванням повідомлення Державної служби статистики від 12.01.2022 року. Після цього ОСОБА_4 був виявлений на березі річки Сула на території Національного природного парку «Нижньосульський`у межах с. Погребняки Кременчуцького району Полтавської області із забороненим знаряддям лову та незаконно виловленою рибою.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 249 КК України-незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення якого щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував збитки.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення якого щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, при цьому, добровільно відшкодував матеріальні збитки.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію знарядь і засобів вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд-

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 249 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000129 від 25.05.2022 року- закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 27.05.2022 року на: риболовецьку мисинову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 45х45 мм.

На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, а саме речові докази: риболовецьку мисинову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 45х45 мм, яка знаходяться у камері зберігання речових доказів СПД № 1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області (квитанція порядковий № 779, номер книги обліку речових доказів 578, від 25.05.2022 року) та свіжовиловлену рибу, а саме: карась сріблястий- 5 шт., передані під зберігальну розписку начальнику відділу державної охорони ПЗФ НПП «Нижньосульський» ОСОБА_5 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1