Справа № 495/1826/22
№ провадження 1-кс/495/1397/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 21.07.2022 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
Білгород-Дністровським РВ Управління СБУ в Одеській області у ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, отримано інформацію щодо наявності загроз у сфері порушення територіальної цілісності та територіальної недоторканності держави, дискредитації Збройних сил України, а також державного кордону України.

За отриманими даними, громадянка України ОСОБА_4 на території с. Кулевча, Білгород-Дністровського району Одеської області, а також у власному закритому профілі соціальної мережі «Tik-Tok» записує та поширює відеозаписи, за змістом яких виправдовує, визнає правомірною та підтримує збройну агресію Російської Федерації проти України, глорифікує діяльність російських окупантів.

04.05.2022 за вказаним фактом слідчим відділом Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами додатково отримано оперативні дані стосовно групи осіб, зокрема громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який займає проросійську позицію, в приватних бесідах висловлює твердження, щодо виправдовування російської агресії на території України, дискредитації дій української влади та ЗСУ, визнає правомірною та підтримує збройну агресію Російської Федерації проти України, глорифікує діяльність російських окупантів.

20.07.2022 року в період часу з 06.43 годин до 10.25 годин на підставі ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області (справа № 495/1826/22, номер провадження № 1-кс/495/1189/2022 від 06.07.2022 року) було проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- у приміщенні господарської споруди, на підвіконні - сім`яні коробки маку у висушеному стані, які були зважені за допомогою електронних ваг «Ротекс», загальна вага яких з паперовим конвертом складала 24 грами, котрі поміщені до паперового конверту (коричневого кольору), опечатані у присутності понятих;

- у приміщенні господарської споруди, з правої сторони під дерев`яним столом було виявлено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох пластикових пляшок, на верхній частині пляшки з внутрішньої сторони мається нашарування, темно коричневого кольору, в області горловин існує металеве цупке кільце з вибитим надписом на металі «750-6 GERMANY», який поміщений до спеціального пакету Національної поліції України INZ 4020066;

- у приміщенні коридору зазначеного домоволодіння, з правої сторони письмового столу (виготовленого з деревини, коричневого кольору), у другій шухляді предмет, ззовні схожий на гранату, зеленого кольору, циліндричної форми, розмірами 7,5 см х 7,5 см, без нумерації, з верхньої частини мається пластикове кріплення (білого кольору), котра поміщена до спеціального пакету Національної поліції України 7075420;

- у спальному приміщенні, з правої сторони на відстані 1 метру від спального ліжка, на дерев`яній тумбі було виявлено та вилучено ноутбук марки «Lenovo» (чорного кольору, SN PF2032ZP MTM 82 EY00BQRA) та під час перегляду браузера інтернету : «Chrome :/ history» 19.07.2022 о 18.01 годині шляхом пошуку в інтернет ресурсі було виявлено записи на інформацію: «…что будет если ушел от подразделения военнослужащего», 18:01: «самовольное оставление воинской части и служби и дезертирства…»; зарядний пристрій до ноутбуку моделі ADL 135 NLC3A (чорного кольору), та тканину сумку, марки «Continent» (чорного кольору) для комп`ютерного обладнання, які в подальшому поміщені до спільного спеціального пакету Національної поліції України INP 4004175.

Слідчий зазначив, що враховуючи вище викладене виникла необхідність в накладенні арешту на зазначене вище майно з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертних досліджень, а також з метою додержання розумних строків досудового розслідування та досягнення дієвості цього провадження, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000408 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках досудового розслідування за №0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займає проросійську позицію, в приватних бесідах висловлює твердження, щодо виправдовування російської агресії на території України, дискредитації дій української влади та ЗСУ, визнає правомірною та підтримує збройну агресію Російської Федерації проти України, глорифікує діяльність російських окупантів.

Ухвалою слідчого судді від 06.07.2022 по справі № 495/1826/22, провадження № 1-кс/495/1189/2022 надано слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, які входять до групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, співробітникам Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою знаходження та вилучення майна, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, та будь-яких носіїв інформації, які можуть містити схвалення політики Російської Федерації щодо прояву збройної агресії по відношенню до України; а також предметів обіг яких заборонено на території України.

Як вбачається з протоколу обшуку, 20.07.2022 в ході здійснення санкціонованої ухвалою слідчого судді процесуальної дії було виявлено: у приміщенні господарської споруди, на підвіконні сім`яні коробки маку у висушеному стані, які були зважені за допомогою електронних ваг «Ротекс», загальна вага яких з паперовим конвертом складала 24 грами, котрі поміщені до паперового конверту (коричневого кольору), опечатані у присутності понятих; у приміщенні господарської споруди, з правої сторони під дерев`яним столом було виявлено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох пластикових пляшок, на верхній частині пляшки з внутрішньої сторони мається нашарування, темно коричневого кольору, в області горловин існує металеве цупке кільце з вибитим надписом на металі «750-6 GERMANY», який поміщений до спеціального пакету Національної поліції України INZ 4020066; у приміщенні коридору зазначеного домоволодіння, з правої сторони письмового столу (виготовленого з деревини, коричневого кольору), у другій шухляді предмет, ззовні схожий на гранату, зеленого кольору, циліндричної форми, розмірами 7,5 см х 7,5 см, без нумерації, з верхньої частини мається пластикове кріплення (білого кольору), котра поміщена до спеціального пакету Національної поліції України 7075420; у спальному приміщенні, з правої сторони на відстані 1 метру від спального ліжка, на дерев`яній тумбі було виявлено та вилучено ноутбук марки «Lenovo» (чорного кольору, SN PF2032ZP MTM 82 EY00BQRA) та під час перегляду браузера інтернету : «Chrome :/ history» 19.07.2022 о 18.01 годині шляхом пошуку в інтернет ресурсі було виявлено записи на інформацію: «…что будет если ушел от подразделения военнослужащего», 18:01: «самовольное оставление воинской части и служби и дезертирства…»; зарядний пристрій до ноутбуку моделі ADL 135 NLC3A (чорного кольору), та тканину сумку, марки «Continent» (чорного кольору) для комп`ютерного обладнання, які в подальшому поміщені до спільного спеціального пакету Національної поліції України INP 4004175.

Постановою слідчого від 20.07.2022 зазначене вище майно на підставі положень ч.1 ст.98, ч.2 ст.100, ст. 110, ст.237 КПК України визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

В частині щодо вирішення місця зберігання майна, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з наведеного, вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахування норм законодавства.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:
- сім`яні коробки маку у висушеному стані, які були зважені за допомогою електронних ваг «Ротекс», загальна вага яких з паперовим конвертом складала 24 грами, котрі поміщені до паперового конверту (коричневого кольору), опечатані у присутності понятих;

- саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох пластикових пляшок, на верхній частині пляшки з внутрішньої сторони мається нашарування, темно коричневого кольору, в області горловин існує металеве цупке кільце з вибитим надписом на металі «750-6 GERMANY», який поміщений до спеціального пакету Національної поліції України INZ 4020066;

предмет, ззовні схожий на гранату, зеленого кольору, циліндричної форми, розмірами 7,5 см х 7,5 см, без нумерації, з верхньої частини мається пластикове кріплення (білого кольору), котра поміщена до спеціального пакету Національної поліції України 7075420;

- ноутбук марки «Lenovo» (чорного кольору, SN PF2032ZP MTM 82 EY00BQRA) та під час перегляду браузера інтернету : «Chrome :/ history» 19.07.2022 о 18.01 годині шляхом пошуку в інтернет ресурсі було виявлено записи на інформацію: «…что будет если ушел от подразделения военнослужащего», 18:01: «самовольное оставление воинской части и служби и дезертирства…»; зарядний пристрій до ноутбуку моделі ADL 135 NLC3A (чорного кольору), та тканину сумку, марки «Continent» (чорного кольору) для комп`ютерного обладнання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1