Провадження №1-кс/447/184/22
Справа №447/684/22
У Х В А Л А

04 квітня 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні від №000037 від 10 лютого 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и л а:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач покликається на те, що 09.02.2022 у ВП № 2 Стрийського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 із письмовою заявою ОСОБА_4 , 1990 р.н., з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка 08.02.2022 близько 16:20 год., перебуваючи у м. Новому Роздолі, Львівської області зняла грошові кошти з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 5000 грн. та о 16:40 год. у сумі 2000 грн., яку він перебуваючи в м. Новому Роздолі, Львівської області у відділення Укрпошти втратив та пін-код до даної карти, власником якої є бабуся заявника ОСОБА_5 . Загальна сума завданих збитків становить 7000 грн.
Враховуючи викладене, у ході дізнання дійшли до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформації про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), отримувача ОСОБА_5 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 за 08.02.2022, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття; копії документів, що підтверджують особу (паспорта та ідентифікаційного номеру), на яку оформлена карта № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а також відомості про її контактні дані, телефон, місце проживання та реєстрації, електронні поштові скриньки, ІР-адреси; копії фото та відео особи, місце де особа знімала грошові кошти з банківської карти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 за 08.02.2022 та відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження відділення АТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Що за адресою АДРЕСА_1 від 08.02.2022 у період з 16:15 по 16:30 год. містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Необхідність отримання доступу до вказаних вище відомостей в такий проміжок часу обґрунтовується тим, що особа яка таємно заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 . Крім цього, можна буде встановити програмно-технічний (і) комплекс (и) (банкомати) з якого (их) знімалися кошти за даний проміжок часу, їх місцезнаходження, матеріали відеозйомки що дасть змогу встановити особу злочинця та його звичне місце перебування.
Начальльник СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій клопотання підтримала, просить розгляд такого проводити у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи на викладені доводи в клопотанні, слідча суддя дійшла висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання начальника СД ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити .
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000037 від 10 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 і надати можливість вилучити їх у приміщенні філії "Західне головне регіональне управління" Акціонерного товариства комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .:
- інформації про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), отримувача ОСОБА_5 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 за 08.02.2022, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття;
- копії документів, що підтверджують особу (паспорта та ідентифікаційного номеру), на яку оформлена карта № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а також відомості про її контактні дані, телефон, місце проживання та реєстрації, електронні поштові скриньки, ІР-адреси;
- копії фото та відео особи, місце де особа знімала грошові кошти з банківської карти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 за 08.02.2022;
- відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження відділення АТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_1 від 08.02.2022 у період з 16:15 по 16:30 год.
2. Зобов`язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі. .
Строк дії ухвали до 04.05.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1