Справа № 750/4906/22
Провадження № 1-кс/750/1576/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000820 від 13.08.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 111940 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 13.08.2022 на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що по просп. Миру м. Чернігів, на блок-посту № НОМЕР_2 , при перевірці транспортного засобу виявлено згортки з речовиною рослинного походження.

В подальшому на місце події оперативним черговим Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області направлено слідчо-оперативну групу.

По прибуттю на місце події, на перехресті вул. Кільцевої та просп. Миру в м.Чернігів, на блок-посту № НОМЕР_2 , дізнавачем відділу дізнання, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в протиправній діяльності, які є небезпечними для життя та здоров`я людини, зберігання та вживання яких здатні спричинити значну шкоду життю та здоров`ю оточуючих, а також враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання речей, які використовувалися в протиправній діяльності, проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 111940 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

13.08.2022 старшим дізнавачем ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки ВАЗ 111940 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля марки ВАЗ 111940 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка інспектор взводу № 1 РПОП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 показав, що 13.08.2022 на блок-посту № НОМЕР_2 в м. Чернігів було зупинено автомобіль марки ВАЗ 111940 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході поверхневого огляду автомобіля в ньому було виявлено згортки з речовиною рослинного походження з характерним запахом канабісу.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою забезпечення збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, та враховуючи те, що зазначені речі могли використовуватись в злочинній діяльності, тобто з їх використанням здійснювалось незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що вищевказаний автомобіль, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події, та визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, є матеріальним об`єктом та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що майно підлягає арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 111940 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Старшому дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1