ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ;
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одружений, працює оператором Барського ЛВУМГ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання зарєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
свідка ОСОБА_6 ,
УСТАНОВИВ:
07.05.2022 близько 17:30 години ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на грунті конфлікту, який виник раптово, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_3 підійшов до входу у будинок, звідки взяв лопату для прибирання снігу та наніс ковшом один удар у голову справа дружині ОСОБА_5 . У подальшому ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_5 три удари дерев`яною палицею, яка залишилася від лопати, у ділянку передпліччя, спини та сідниць, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 37 від 12.05.2022, у ОСОБА_5 виявлено: синці в лобно-тім`яній ділянці голови справа, по зовнішній поверхні лівого передпліччя, на спині зліва на рівні 12 грудного хребця, по зовнішній поверхні лівого стегна, лівій сідниці, на передній поверхні правого стегна в середній третині, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального проступку визнав, пояснив, що дійсно посварився з дружиною та спричинив тілесні ушкодження за обставин, що викладені у обвинувальному акті. Сварка виникла на побутовому грунті.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що усе відбувалось так, як зазначено у обвинувальному акті. Додала, що втекла від чоловіка до сусідів, яких попросила викликати швидку допомогу, а вже лікарі швидкої допомоги викликали поліцію.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що був свідком сварки між подружжям ОСОБА_7 , підтвердив, що ОСОБА_8 лопатою для прибирання снігу спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_9 .
Стороною обвинувачення у судовому засіданні були надані такі письмові докази:
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.05.2022, відповідно до змісту якого 07.05.2022 близько 17:00 год. на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження;
- висновок КНП "Барська міська лікарня" Барської міської ради від 07.05.2022, відповідно до якого у ОСОБА_3 встановлено стан алкогольного сп`яніння (0,45 проміле);
- висновок експерта № 37 від 12.05.2022, відповідно до даних якого у ОСОБА_5 виявлено: синці в лобно-тім`яній ділянці голови справа, по зовнішній поверхні лівого передпліччя, на спині зліва на рівні 12 грудного хребця, по зовнішній поверхні лівого стегна, лівій сідниці, на передній поверхні правого стегна в середній третині, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Витяг з ЄРДР, рапорти інспектора ГРПП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 від 07.05.2022, що надані прокурором, стверджують допустимість доказів, здобутих у ході досудового розслідування та досліджених у ході судового розгляду.
Дослідивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню за вчинений кримінальний проступок.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд ураховує: що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 раніше не судимий, що підтверджується даними вимоги ІЦ; посередньо характеризується за місцем проживання, що підтверджується даними довідки-характеристики Барської міської ради Вінницької області від 09.05.2022 № 03/89; на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується даними довідки Комунального некомерційного підприємства «Барська міська лікарня».
Щире каяття як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого (ст. 66 КК України), яка вказана у обвинувальному акті, не знайшла свого підтвердження у ході судового розгляду.
До обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді штрафу у максимальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.
Речові докази, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, тому дані питання судом не вирішувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 376 КПК України та ст. 65-67 КК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя