Справа № 336/2339/22
провадження № 1-кс/336/373/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000880 від 15.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 року до суду надійшло, направлене 16.06.2022 р., клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке обґрунтоване тим, щояк встановлено під час досудового розслідування, 15.06.2022 р. приблизно о 08-30 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , наніс останньому 1 удар кухонним ножем у область тулубу, спричинивши останньому, згідно довідки КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради - проникаюче колото - різане поранення передньої черевної стінки з пораненням великого чепця, що кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 15.06.2022 в період з 09.50 год. по 10.32 год. проведено огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Під час проведення ОМП було виявлено та вилучено наступне: предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, зі столу в кухні; змив речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги коридора; змив речовини бурого кольору та контроль до нього з кімнати №2 (спальної); ганчірка зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 2 (спальні).
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні відділу поліції № 3 ЗРУП, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку квартири АДРЕСА_1 , який було здійснено 15.06.2022, з метою вилучення речових доказів та підтвердження факту причетності осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Вказав, що доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно тимчасово обмежений, тому в клопотанні не зазначено інформації про власника квартири, де було проведено огляд.
Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення 15.06.2022 р. огляду за правилами обшуку квартири АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає інтересам суспільства.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: предмета, схожого на ніж зі слідами речовини бурого кольору; двох змивів речовини бурого кольору та контролю до них; ганчірки зі слідами речовини бурого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1