19.09.2022
Справа № 331/2944/22
Провадження № 1-кс/331/874/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2022 року клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, задоволено. Накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 22 по вул. Тургенєва в м. Запоріжжя, а саме на автомобіль "Dacia logan" д/н НОМЕР_1 ; ключ від автомобіля "Dacia logan" д/н НОМЕР_1 - запакований до паперового конверту; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: автомобіля "Dacia logan" д/н НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 - запаковане до паперового конверту.

19.09.2022 року на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла постанова про уточнення відомостей від 02.09.2022 року в частині зазначення державного номера транспортного засобу автомобіля "Dacia logan" д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Замість: «АР 1765 ІК», вважати вірним: «АР 1265 ІК». Просить слідчого суддю виправити описку в ухвалі суду.
У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причину неявки до суду не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Слідчий суддя перевіривши матеріли клопотання, взявши до уваги постанову слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про уточнення відомостей від 02.09.2022 року, приходить до висновку про уточнення ухвали суду від 02.09.2022 року в частині зазначення державного номера транспортного засобу автомобіля "Dacia logan" д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищенаведеним, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2022 року виправити допущену описку в частині зазначення державного номера транспортного засобу автомобіля "Dacia logan" д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 . Замість: «АР 1765 ІК», вважати вірним: « НОМЕР_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1