Справа 688/1471/22
№ 1-кс/688/1077/22
Ухвала
Іменем України

20 червня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001054 від 24 грудня 2021 року, про тимчасовий доступ до речей,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 23 грудня 2021 року на адресу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_6 щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення за фактом невиконання ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно з забороною користуватися автомобілем.

23 листопада 2021 року ОСОБА_6 звернулася із заявою про те, що 05 січня 2021 року близько 23:00 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Героїв Майдану в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, допустила попутне перехресне зіткнення з автомобілем марки «Nissan» моделі «Aimera clasik», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «Nissan» моделі «Aimera clasik», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України знаходиться на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі ухвали суду від 30 квітня 2021 року, передано ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, остання особисто отримала автомобіль 06 травня 2021 року.

Однак, як вважає заявник ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не виконує вимоги ухвалу суду, оскільки здійснила ремонт вказаного автомобіля та користується ним.

На даний час, з метою збирання, перевірки та оцінки доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою проведення огляду.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5, 6, 7 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Отримання тимчасового доступу до автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою проведення його огляду, має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даного автомобіля, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказаний транспортний засіб, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, без нього неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати слідчим тимчасовий доступ до автомобіля.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду вказаного транспортного засобу.

Ухвала є чинною протягом одного місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: