Справа №359/6718/22
Провадження №1-кс/359/1399/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
26.09.2022 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчується 08.08.2022, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо внаслідок складності провадження.
Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000821 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України жодній особі про підозру не повідомлено.
Враховуючи викладене, а також неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000821 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до спливу строку у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, результати яких матимуть суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання, дійшов до такого висновку.
У ч. 2 ст. 295-1 КПК закріплено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя встановив, що у кримінальному провадженні №0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 22 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Враховуючи вкладене, на думку слідчого судді, в клопотанні про продовження строку досудового розслідування не вказано відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням положень ч. 8 ст. 615 КПК України, у зв`язку із чим на підставі ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотання підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 219, 294, 295-1, 371, 372, ч. 8 ст. 615 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - повернути старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1