УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/1229/22

Провадження № 1-кп/505/428/2022

07.06.2022 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000079 від 10.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000079 від 10.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з клопотання прокурора, СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000079 від 10.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 09.11.2016 до Котовської місцевої прокуратури надійшла ухвала Котовського міськрайсуду по справі N505/3847/16-к від 07.11.2016, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Котовської місцевої прокуратури та зобов`язано внести відомості про вчинення кримінального правопорушення головою Подільської РДА ОСОБА_5 до ЄРДР.

В клопотанні прокурор вказує, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направлені на розкриття злочину, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не надалося можливим. Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, є нетяжким злочином.

Станом на 24.05.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000079 від 10.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України триває понад 5 років.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні. Крім того, звернула увагу суду, що 10.03.2017 року вона винесла постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Оскільки в ході вивчення нею матеріалів закритого кримінального провадження, які надійшли на перевірку встановлена відсутність у них постанови слідчого про закриття кримінального провадження, що свідчить про безвідповідальне ставлення до своїх службових обов`язків. Про прийняте ним рішення про закриття кримінального провадження відображено лише в ЄРДР і без прикріплення файла з постановою про закриття кримінального провадження за №0000079. Також прокурор вказала, що вона двічі давала вказівки т.в.о. начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо проведення по вищевказаному кримінальному провадженні слідчих дій в порядку ст. 36 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч.1 ст. 367 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї статті.

Однак суд встановив, що слідчим було проігноровано доручення в порядку ч. 7 ст. 214 КПК України першого заступника керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 10.11.2016 року про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000079 та дві вказівки прокурора ОСОБА_3 від 20.12.2016 року та 10.03.2017 року і слідчий не провів необхідні слідчі дії.

Таким чином, зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000079 від 10.11.2016 року, так як особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000079 від 10.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000079 від 10.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1