Справа №295/4540/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003865 від 10.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003865 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 1 рік, тобто до 26.05.2022.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 10.09.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0003865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 23 години 08.09.2019 року по 07 год. 45 хв. 09.09.2019 року невідома особа шляхом розбиття скла металопластикового вікна проникла до приміщення офісу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне гр. ОСОБА_5 , а саме комп`ютеру техніку та грошові кошти в сумі 40 000грн.

23.10.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю потерпілого ОСОБА_5 , де останній вказав на місце, де знаходилось викрадене майно. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено речові докази та слідову інформацію.

23.10.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у гр. ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «Bravic» в корпусі чорного кольору, на який 25.10.2019 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира було накладено арешт.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, та, які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.
02.05.2021 слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців, тобто до 02.11.2021.
28.10.2021 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців, тобто до 02.05.2022.
29.04.2022 на підставі ч.1. п.2 ст. 284 КПК України слідчим Житомирського РУП ГУПН в Житомирській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження.
23.05.2022 прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Як зазначено слідчим у клопотанні, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003865 закінчується 26.05.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- здійснити аналіз інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел.
- встановити та повторно допитати свідків та очевидців даного кримінального правопорушення. Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, оскільки їх проведення потребує більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, посилаючись на викладене, слідча просить продовжити строк досудового розслідування на 1 рік, тобто до 26.05.2023.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви про проведення розгляду клопотання за їх відсутності.
З огляду на зазначене, враховуючи, що клопотання слідчого містить обгрунтування доводів щодо продовження строку досудового розслідування для вирішення вказаного питання, слідчий суддя визнає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора в судовому засіданні, за клопотанням останніх.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як визначеноч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Кримінальне провадження №0003865 зареєстровано за фактом того, що в період часу з 23 години 08.09.2019 по 07 год. 45 хв. 09.09.2019 невідома особа шляхом розбиття скла металопластикового вікна проникла до приміщення офісу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне гр. ОСОБА_5 , а саме комп`ютеру техніку та грошові кошти в сумі 40 000грн.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0003865 проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та жодній особі не було повідомлено про підозру, не проведено ряд слідчих дій.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.05.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, у зв`язку зі значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину є вісімнадцять місяців, зважаючи на те, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого строку на 1 рік та те, що дане кримінальне провадження не є виняткової складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на 1 рік, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на 3 місяці.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003865 від 10.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці, тобто до 26.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1