САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1275/21
Провадження №1-кп/726/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000482 від 01.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 203-2, ч.3 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівців знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 203-2, ч.3 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 203-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до суду з клопотанням про призначення їм захисника для захисту їхніх інтересів при розгляді кримінального провадження.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу`право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи, заявлені обвинуваченими клопотання, беручи до уваги матеріальне становище останніх, суд вважає, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні для забезпечення конституційного права обвинувачених на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48, 49, 372 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Аксенина, 5) призначити адвоката (захисника) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 203-2, КК України ОСОБА_7 та обвинуваченої за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 203-2, КК України ОСОБА_8 та забезпечити прибуття адвоката (захисника) в Садгірський районний суд м. Чернівці на 12 годину 00 хвилин хвилин 07.07.2022 року для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1