Справа № 1-кс/593/153/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2022 р.

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого СВ ВП №1 ( м. Бережани)

Тернопільського РУП ГУНП в

Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 09 грудня 2020 року до ЄРДР за № 0000493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.281КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням погодженим прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 09 грудня 2020 року до ЄРДР за №0000493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.281 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування 09.12.2020 близько 17 год., ОСОБА_5 , керуючи повітряним судном «АН-2» бортовий номер НОМЕР_1 , допустив його падіння на поле поблизу с.Золота Слобода Козівського району Тернопільської області, унаслідок чого загинув.

09 грудня 2022 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.281 КК України.

Допитана за даним фактом ОСОБА_6 повідомила, що що вона із чоловіком ОСОБА_7 та їх 4 дітьми проживали у с.Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області. Офіційно її чоловік ніде не працював однак фактично займався ремонтом літаків та також неофіційно вчився літати. Через свою роботу він часто був у роз`їздах у різних регіонах України. Востаннє перед його смертю він приїжджав додому 04.12.2020, після чого як він повідомив поїхав у західний регіон де мав роботу, а востаннє виходив на зв`язок 09.12.2020 вранці. З приводу того на чиєму літаку та куди літав її чоловік їй нічого не відомо. Дізналася ж вона про смерть чоловіка 09.12.2020 близько 21 год. через мережу інтернет.

Опитаний за даним фактом ОСОБА_8 , повідомив, що 09.12.2020 близько 17 год. він перебував на автодорозі «Козова-Золота Слобода» де розмовляв із своїм знайомим. У цей час він почув гул літака АН-2 який летів від смт.Козова до с.Золота Слобода на висоті близько 20-30 метрів та ішов на зниження. В ході посадки літака він почув звук удару об землю після чого літак загорівся, а саме його двигун, який відірвало від літака, решта ж літака(корпус) перекинувся зазнавши пошкоджень. Він одразу ж викликав поліцію та швидку, а сам підїхав до літака щоб переконатися чи не потрібна комусь допомога, однак на місці авіатрощі виявив тіло ОСОБА_7 .

Згідно попереднього звіту за результатами розслідування авіаційної події(катастрофи) встановлено, що 09 грудня 2020 о 16:11 КЧ, після заходу сонця, під час виконання несанкціонованого польоту із ЗПМ «Погорілівка», Заставнівського р-ну, Чернівецької обл. на літаку Ан-2 UR-33642, КПС намагався виконати посадку на майданчик, підібраний з повітря (сільськогосподарське поле) поблизу с. Золота Слобода, Тернопільської обл. Під час виконання заходу на посадку пілот не впорався з керуванням та здійснив грубу посадку, внаслідок чого сталося капотування літака з його подальшим руйнуванням, пілот загинув. Разом із тим розслідування вказаного випадку і досі триває.

Окрім цього з метою якісного та своєчасного з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд наступних слідчих та розшукових дій:

-Проведено огляд місця події;

-Проведено огляд та обшук літака «АН-2» бортовий номер НОМЕР_1 та вилучено необхідні взірці та речі для проведення судових експертиз;

-Проведено за участю експертів Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами огляд місця авіатрощі та літака «АН-2» бортовий номер UR-33642;

-Проведено СМЕ трупа ОСОБА_7 за результатами якої було встановлено, що останній помер від масивної травми тіла з численними переломами кісток скелету та ушкодженнями внутрішніх органів, яка супроводжувалась зовнішньою і внутрішньою кровотечею, призвела до масивної крововтрати, котра і послужила безпосередньою причиною смерті.;

-Проведено ряд експертиз матеріалів, речовин та виробів;

-Проведено розшифрування та встановлено місце вильоту та маршрут польоту літака «АН-2» бортовий номер НОМЕР_1 до його падіння;

-Проведено тимчасовий доступом до інформації за мобільним номером ОСОБА_7 зокрема щодо фактів з`єднань та переміщення останнього;

-Призначено комп`ютерно-технічну експертизу мобільного телефону ОСОБА_7 у Київський НДІСЕ;

Згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000493 закінчується 09 червня 2022 року.

У вищевказаний строк провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень кримінального процесуального законодавства не надається за можливе.

Відповідно до ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого розслідування, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

-Отримати та опрацювати результати компютерно-технічної експертизи;

-За результатами компютерно-технічної експертизи вирішити питання про проведення додаткових слідчих дій;

-Отримати та опрацювати результати «Звіту за результатами розслідування авіаційної події(катастрофи) повітряного судна «АН-2» бортовий номер UR-33642», на підставі чого прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше є особлива складність вказаного кримінального провадження зокрема довготривалість проведення судових-експертиз, а також проведення розслідування НБРЦА.
У зв`язку із цим виконати усі слідчі (розшукові) дії в межах строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження не представилось можливим.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.281 КК України відносяться до тяжких злочинів. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України становить вісімнадцять місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.281 КК України, закінчується 09.06.2022 року.
Статтею 294 КПК України передбачено продовження строку досудового розслідування у випадку, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України передбачено продовження строку досудового розслідування слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 294 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення вищевказаних слідчих розшукових дій нададуть можливість досягнути поставлених перед розслідуванням завдань, а саме забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового слідства, та, за наявності законних підстав, притягнути до відповідальності в міру вини особу, що скоїла дане правопорушення, а досягення цього можливе не інакше як продовженням строку досудового розслідування.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУПН в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки, наявні достатні підстави вважати, що проведення вищевказаних слідчих розшукових дій нададуть можливість досягнути поставлених перед розслідуванням завдань, а саме забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового слідства, та, за наявності законних підстав, притягнути до відповідальності в міру вини особу, що скоїла дане правопорушення, а досягення цього можливе не інакше як продовженням строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000493 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 223, 219, 295 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ( м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 09 грудня 2020 року до ЄРДР за № 0000493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.281 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.281 КК України, на шість місяців, тобто до 09 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1