Провадження №1-кс/127/6652/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслдіування кримінального провадження № 0001255 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що на території м. Вінниці громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно за кошти збувають психотропну речовину « амфетамін».

Так, відповідно рапорта співробітників УБН у Вінницькій області ДБН НПУ, активним організатором даної групи та основним джерелом надходження психотропної речовини - амфетаміну являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу залучила до виготовлення та збуту психотропної речовини членів своєї сім`ї: чоловіка - ОСОБА_9 та сина - ОСОБА_10 .

Так, 27.01.2022, під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, особа із зміненими анкетними даними - ОСОБА_11 добровільно видав працівникам поліції два фольгових згортка, які було вилучено та упаковано до паперового конверту. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/1514-НЗПРАП від 29.03.2022 надана на експертизу порошкоподібній речовині рожевого кольору масою 0,3150г міститься психотропна речовина, обіг якого обмежений - амфетамін, масою 0,1964г.

В наданій на експертизу порошкоподібній речовині рожевого кольору масою 0,2650г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1636г.

Так, 12.02.2022, під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, особа із зміненими анкетними даними - ОСОБА_11 добровільно видав працівникам поліції один фольговий згорток, який вилучено та упаковано до паперового конверту. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/2582-НЗПРАП від 04.05.2022 в наданій на експертизу речовині масою 0,4650г, міститься психотропна речовина - амфетамін, масою 0,3182г.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 отримує прекурсори для виготовлення психотропної речовини - амфетамін у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того встановлено, що ОСОБА_4 користується автомобілем «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за останнім. Зазначеним автомобілем ОСОБА_4 може перевозити прекурсори, а також психотропні речовини для подальших їх збуту, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває в нього у користуванні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,відшукання та вилучення речей, які заборонені у вільному обігу, тобто наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сім карток до мобільних телефонів, мобільних телефонів, які використовуються у незаконній діяльності щодо збуту психотропних речовин, грошових коштів, які були здобуті в результаті злочинної діяльності, електронних носіїв, флеш накопичувачів, на яких можуть міститися дані про вчинення кримінального правопорушення та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, та які можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває в нього у користуванні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,відшукання та вилучення речей, які заборонені у вільному обігу, тобто наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сім карток до мобільних телефонів, мобільних телефонів, які використовуються у незаконній діяльності щодо збуту психотропних речовин, грошових коштів, які були здобуті в результаті злочинної діяльності, електронних носіїв, флеш накопичувачів, на яких можуть міститися дані про вчинення кримінального правопорушення та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, та які можуть бути використані як докази.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя