Справа № 161/4567/22
Провадження № 1-в/161/140/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 квітня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , гр.України,

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.04.2019 за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк 3 роки.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 за період іспитового строку зарекомендував себе негативно, повторного кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. 23.10.2019 та 10.06.2020 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, в результаті чого було застосовано застереження у вигляді письмових попереджень. 15.06.2020 до Луцького міськрайонного суду направлено подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою суду від 23.06.2020 в задоволенні вказаного подання відмовлено.13.10.2021 повторно не з`явився до відділу реєстрації без поважних причин, в результаті чого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому, обов`язки покладені на нього судом не порушував. Іспитовий строк, визначений судом - закінчився, а тому звернулись з даним поданням.
Представник РВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, визначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Засудженого ОСОБА_6 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.04.2019 за ч. 2 ст.307, ст.69 КК України звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1