Провадження №1-кс/127/7037/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2021 ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (обвинувальний акт за цим обвинуваченням перебуває на розгляді в суді), із своїм чоловіком ОСОБА_5 орендували квартиру терміном на одну добу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в яку було ними запрошено ОСОБА_6 . Далі 09.02.2021 близько 08:00 год. ОСОБА_5 із своєю дружиною ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приїхали у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебуваючи у вищезазначеній квартирі, усно домовились про таємне викрадення майна у ОСОБА_6 , вступивши таким чином у попередню змову між собою.

Далі ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, упевнившись в тому, що за їх діями не спостерігає, переконавшись, що ОСОБА_6 заснула, опираючись на дії один одного, почали реалізовувати спільний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, та взяли належні ОСОБА_6 речі, а саме: куртку синього кольору вартістю близько 1000 грн., жіночі ботфорти (чоботи) чорного кольору вартістю близько 1700 грн., нижню білизну, наручний годинник та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9» вартістю близько 4000 грн., після чого з місця злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму близько 6700 грн.

В ході розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 09.02.2021, 10 лютого 2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Дмитрівка, Гощанського району, Рівненської області, громадянці України, із середньою освітою, не працюючій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимій, відносно якого на розгляді Фастівського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 неодноразово викликалася до слідчого для проведення необхідних слідчих дій, однак на виклики не з`являлася та ухилялася від кримінальної відповідальності. На теперішній час місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 не встановлено. Неявка ОСОБА_4 перешкоджає кримінальному провадженню. Станом на 05.08.2022 року місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлене.

24.02.2021 року підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук, про що винесено відповідну постанову. У відповідності до ч. 5 ст. 280 КПК після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Під час виконання оперативним підрозділом наданого у порядку ст. 40 КПК доручення, було встановлено, що ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , а тому з метою встановлення її місцезнаходження наявна необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимуту та адреси базових станцій абонентів А та Б) за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.10.2020 по 00:00 год. 01.03.2021.

Окрім цього, було встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_2 який належить матері розшукуваної ОСОБА_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та враховуючи те, що розшукувана ОСОБА_4 може спілкуватись зі своєю матір`ю, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_4 наявна необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимуту та адреси базових станцій абонентів А та Б) за абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.12.2020 по 00:00 год. 05.08.2022.

Враховуючи те, що дана інформація операторів стільникового зв`язку обмежена у доступі та охороняється законом, тому жодним іншим чином неможливо здійснити до неї доступ, окрім як на підставі ухвали суду тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення поліції №1 ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції №1 ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення інформації у друкованому та паперовому вигляді, зокрема інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимуту та адреси базових станцій абонентів А та Б) за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.10.2020 по 00:00 год. 01.03.2021 та за абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.12.2020 по 00:00 год. 05.08.2022.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 . к. т. НОМЕР_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя