Справа № 712/7193/22
Провадження № 1-кс/712/3206/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001383 від 10.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.09.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника сервісного центру про те, що за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21 при перевірці транспортного засобу марки "БМВ 316", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, що номер двигуна знищений механічним способом, що може свідчити про підробку транспортного засобу (ЄО 44872 від 10.09.2022)
Відомості про кримінальний проступок, згідно вимог ч.ч. 1.4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР під № 0001383 від 10.09.2022.
Так, 10.09.2022 у ході огляду місця події, що проводився за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки. 21 було виявлено та вилучено: автомобіль марки «БМВ», моделі «316 І» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », даний транспортний засіб поміщено на штраф майданчик, який знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_3 , та ключі від автомобіля «БМВ» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_4 » поміщено до спеціального сейф пакета № 3087674.
У ході огляду місця події було встановлено, що серійна частина номера двигуна знищена, але відповідно до запитів в інформаційному порталі Національної поліції, двигун вищевказаного транспортного засобу зареєстрований на території України за номером № НОМЕР_5 .
Враховуючи, що автомобіль марки «БМВ» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_3 , та ключі від автомобіля «БМВ» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_4 », визнано речовими доказами у вказаному кримінальному проваджені.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, для збереження речового доказу і недопущення передачі іншим особам шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування, виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб.
Дізнавач ОСОБА_5 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Користувач майна ОСОБА_4 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, при вирішення питання щодо накладення арешту на транспортний засіб покладалась на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001383 від 10.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
10.09.2022 року у ході огляду місця події за адресою м. Черкаси, вул.. Лесі Українки, 21 було виявлено та вилучено автомобіль марки «БМВ», моделі «316 » сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_3 , та ключі від автомобіля «БМВ» сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_4 ».
Постановою дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 12.09.2022 року транспортний засіб марки «БМВ» моделі «316», д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору та ключі від транспортного засобу визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0001383.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 10.09.2022.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «БМВ», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » та ключі від автомобіля БМВ сірого кольору д.н.з. НОМЕР_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1