Справа № 740/813/22
Провадження № 1-кс/740/815/22
УХВАЛА

17 серпня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

До суду 15 серпня 2022 року надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 22 лютого 2022 року на автомобіль марки HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, посилаючись на те, що 18.04.2022 кримінальне провадження, у якому накладено арешт на автомобіль, слідчим закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Також просив зобов"язати слідчого повернути йому автомобіль.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Старший слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутність заперечень щодо задоволення клопотання у зв`язку закриттям кримінального провадження.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали за клопотанням слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що 18.02.2022 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 18.02.2022 близько 07 год 50 хв за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с.Макіївка, вул. Центральна, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме лобове зіткнення вказаних автомобілів, в результаті чого водій автомобіля HONDA ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани лобної ділянки голови зліва, осаднених ран лівого ліктьового суглобу, закритого багатоуламкового внутрішньосуглобового перелому н/з лівої стегневої кістки зі зміщенням, закритого перелому латерального виростка лівої великогомілкової кістки з допустимим зміщенням.

За цим факом СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 18 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року накладено арешт на автомобіль марки HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 18 квітня 2022 року кримінальне провадження №0000182 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Оскільки кримінальне провадження закрито, потреба у подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала, тому арешт необхідно скасувати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 169 КПК України копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання власника майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000182 від 18 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Арешт автомобіля марки HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 7141, належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), накладений на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року - скасувати.

Автомобіль марки HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 19 листопада 1998 року Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1