Справа № 592/1880/22
Провадження № 1-в/592/140/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» - ОСОБА_5 , засудженого - ОСОБА_6 , розглянув подання ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу,-

ВСТАНОВИВ:

Подання обгрунтовується тим, що 07.02.2022 року близько 15 год. 40 хв. до кімнати молодшого інспектора ДІЗО було викликано ОСОБА_6 , де в присутності представників, засудженому було запропоновано згідно графіку 2-х годинного відпрацювання на лютий 2022 року затвердженого начальником установи, відпрацювати 2-х годинне чергування, а саме запропоновано підмести сходи до прогулянкового дворика ДІЗО, де відбуває покарання даний засуджений. Засуджений ОСОБА_6 був забезпечений робочою формою одягу згідно сезону та інвентарем для прибирання в повному обсязі, але виконувати законні вимоги адміністрації, тобто приступити до прибирання, засуджений відмовився в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_6 було доведено та роз`яснено вимоги ст.118 КВК України, попереджено про правові наслідки в разі не виконання запропонованої роботи. На що засуджений ОСОБА_6 сказав, що приступати до вказаної роботи він не буде, мотивуючи відмову поганим самопочуттям. Після огляду засудженого ОСОБА_6 черговим фельдшером установи, останній надав довідку про те, що у засудженого ОСОБА_6 не має протипоказань до легкої фізичної праці, до 2-х годинного відпрацювання засуджений ОСОБА_6 залучатися може. Засуджений ОСОБА_6 з цього приводу надав письмове пояснення щодо відмови від 2-х годинного відпрацювання. Своїми діями засуджений ОСОБА_6 порушив вимоги режиму тримання передбачені, абзацом 2,5,6 п.3 розділу II «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», п.3 ст.107, ст.9 та п.5 ст.118 КВК України. Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.02.2019 року. До ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» прибув - 05.12.2020 року із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання порушував, за що мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав. За час відбування покарання в установі засуджений характеризується негативно, постійно допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 23 стягнення (всього має 24 стягнення), які не погашені та не зняті. В установі не працевлаштований у зв`язку з власним небажанням працювати, не залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п.5 ст.118 КВК України, до праці ставиться негативно, заохочень не має. У ставленні до представників адміністрації установи проявляє грубість та не тактовність, не виконує їх законні вимоги. На даний час в особистості засудженого залишається високий рівень суспільної небезпеки. Вперто не бажає ставати на шлях виправлення, систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, всіляко ухиляється від відповідальності за допущені ним правопорушення, негативно впливає на виховний процес інших засуджених.
В судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 , його захисник заперечували проти задоволення подання. ОСОБА_6 пояснив, що він відмовився від відпрацювання 07.02.2022 року, оскільки погано себе почував цілий тиждень, в нього боліли нирки, про це він зазначив також в письмовому поясненні. Вважає, що адміністрація установи ставиться до нього упереджено. Захисник зазначила, що в діях ОСОБА_6 не було винної поведінки, оскільки засуджений відмовився від відпрацювання з поважних причин, через біль у нирках, його обстеження з приводу хвороби нирок не проводилося. Щодо застосування до ОСОБА_6 стягнень за час відбування покарання, то вбачається, що останній не вчиняв тяжких дисциплінарних проступків, злісних порушень пордку відбування покарання. Без обгрунтувань адміністрація пропонує застосувати до засудженого найсуворішу міру покарання з переліку, який передбачений в КВК України. Просить повнстю відмовити в задоволенні подання

Прокурор повністю підтримав подання, зазначивши, що засуджений ОСОБА_6 не стає на шлях виправлення, не виконує законні вимоги адміністрації, без поважних причин засуджений відмовився від відпрацювання, передбаченого ст.118 КВК України.

Суд, заслухавши пояснення представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», засудженого, його захисника, думку прокурора, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_6 прибув для відбування покарання до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» 05.12.2020 року.
З матеріалів особової справи засудженого, характеристик за час відбування покарання вбачається, що за час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_6 характеризується негативно, допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 23 стягнення.
Відповідно до ч.5 ст.118 КВК України засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.
07.02.2022 року близько 15 год. 40 хв. засудженому ОСОБА_6 було запропоновано згідно графіку 2-х годинного відпрацювання на лютий 2022 року, затвердженого начальником установи, відпрацювати 2-х годинне чергування, а саме запропоновано підмести сходи до прогулянкового дворика ДІЗО, де відбуває покарання засуджений. Засуджений ОСОБА_6 відмовився виконати цю роботу, пояснивши, що в нього болять нирки.
Викладені обставини підтверджуються оглянутим в судовому засіданні відеозаписом.
В письмових поясненнях засуджений ОСОБА_6 зазначив, що у зв`язку зі станом здоров`я він не може працювати (а.с.9).
Адміністрація ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» керувалася медичною довідкою, в якій було зазначено, що у ОСОБА_6 гострої терапевтичної патології не виявлено, до 2-х годинного відпрацювання за станом здоров`я залучатися може.
Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб;поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб;переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Рішенням дисциплінарної комісії установи про накладення стягнення від 15.02.2022 року було вирішено притягнути ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць.
Згідно з ст.131-1 КВК України дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення.
Адміністрація ДУ «Сумська виправна колонія (№116) не довела наявність вини у діях ОСОБА_6 при його відмові 07.02.2022 року відпрацювати дві години. ОСОБА_6 скаржився на погане самопочуття, біль у нирках, але відповідне обстеження з приводу тих симптомів хвороби та скарг ОСОБА_6 проведено не було (нирки обстежені не були, медичні аналізи для виявлення запальних процесів у нирках не були відібрані).
ОСОБА_6 не відмовився від надання пояснень, а вказав, що не може працювати за станом здоров`я (а.с.9).
Медична довідка за 07.02.2022 року була підписана особою, прізвище та посада якої невідомі (а.с.16). В поданні адміністрація установи стверджувала, що ОСОБА_6 оглянув фельдшер, а в виписці з медичної картки, яка була надана до суду, зазначено про огляд терапевтом 07.02.2022 року.
Будь-які відомості та відповідні докази, що ОСОБА_6 дійсно був обстежений з приводу його скарг 07.02.2022 року на хворобу нирок, в матеріалах відсутні.
Отже, відсутні підстави стверджувати, що ОСОБА_6 без поважних причин відмовився виконати роботу 07.02.2022 року.

За таких обставин, суд вважає, що адміністрацією ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» не доказана винна поведінка ОСОБА_6 при відмові від 2-х годинного відпрацювання 07.02.2022 року.
В рішенні дисциплінарної комісії установи від 15.02.2022 року необгрунтована необхідність застосування найсуворішого виду стягнення до ОСОБА_6 з врахуванням передбаченого ст.133 КВК України переліку злісних порушень встановленого порядку відбування покарання.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу.
Керуючись ст.ст.132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_6 , в той же строк з моменту отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1