печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001336, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до мобільного телефону «iPhone XR» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0001336 від 04.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини з метою збуту та почав їх зберігати при собі з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.

04.10.2022 приблизно о 15 год. 00 хв., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , було помічено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході спілкування з ним встановлено, що в останнього при собі зберігаються психотропні речовини. В подальшому викликано СОГ Печерського УП ГУНП у м. Києві для проведення слідчих дій.

В подальшому в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, 04.10.2022 в період часу з «17» год. «26» хв. по «17» год. «44» хв., проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 2 (два) поліетиленових пакетика, які містять кристалоподібні речовини помаранчевого кольору.

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження кристалоподібні речовини помаранчевого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP у речовинах становить 0,51 г., 0,25 г., загальна маса PVP у речовинах складає 0,76 г.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час незаконно придбав психотропну речовину з метою збуту/

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення та переніс у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , в ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

04.10.2022 в період часу з «18» години «24» хвилини по «19» годину «54» хвилину, у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , в ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 1 поліетиленовий пакетик, що містить речовину білого кольору, вилучено значну кількість наркотичних та психотропних речовин у розфасованому вигляді.

Відповідно до висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,236 г.

Під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон «iPhone XR» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься на електронному носії інформації, а саме на вилученому у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільному телефоні «iPhone XR» ІМЕІ: НОМЕР_1 , котра може підтвердити, або спростувати мету збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 , а саме: може містити фотографії місць розташування закладок з наркотичними або психотропними речовинами, переписки з іншими особами, котрі причетні до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, координати місць збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться на мобільному телефоні, який було вилучено підчас особистого обшуку, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001336 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону «iPhone XR» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його огляду та виявлення фотографій місць розташування закладок з наркотичними або психотропними речовинами, переписки з іншими особами, котрі причетні до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, координат місць збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27594/22-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1