Справа № 344/8473/22
Провадження № 1-кс/344/3253/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000341 від 01.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , звернулася з вказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №000341 від 01.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за невстановлених обставин незаконно, придбав сім згортків обмотаних ізоляційною стрічкою зеленого кольору в яких знаходилися полімерні пакетики із написом «Venera Drugs», всередині яких були фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), яку, діючи умисно та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігав при собі, без мети збуту.

Так, 28.02.2022 року близько 21 год. 40 хв. працівниками Національної гвардії України, під час несення служби у парку ім. Т.Шевченка, що в м. Івано-Франківську, неподалік ресторану «Franciszek Romaszkan», який знаходиться на території парку, було зупинено ОСОБА_4 , в якого під час проведення поверхневої перевірки в кишені куртки виявлено гаманець, в якому знаходились згортки обмотані ізоляційною стрічкою зеленого кольору із невідомою речовиною. У подальшому, в період часу з 22 год 25 хв по 22 год 43 хв 28.02.2022, в ході проведення огляду місця події, за вище вказаною адресою, працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини обіг якої заборонено, із гаманця, що знаходився у лівій зовнішній кишені куртки видав сім згортків обмотаних ізоляційною стрічкою зеленого кольору, в яких знаходилися полімерні пакетики із написом «Venera Drugs», всередині яких були фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 21.03.2022 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в загальній кількості 1,203 грама, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Окрім цього, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав металеву банку із нашаруванням речовини темного кольору, частину пластикової пляшки із нашаруванням речовини темного кольору, металевий наперсток із нашаруванням речовини темного кольору, фольговий корок із нашаруванням речовини темного кольору та металевий наперсток із нашаруванням речовини темного кольору, на поверхні яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту.

В подальшому, 10.06.2022 в період часу з 17 год 16 хв по 18 год 28 хв, працівниками поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: металеву банку, із нашаруванням речовини темного кольору, на поверхні якої, згідно висновку експерта від 24.06.2022, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу в кількості - 0,170 грама; частину полімерної пляшки із нашаруванням речовини темного кольору, на поверхні якої, згідно висновку експерта від 24.06.2022, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, в кількості - 0,8321 грама; металевий наперсток із нашаруванням речовини темного кольору, на поверхні якого, згідно висновку експерта від 24.06.2022, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, в кількості - 0,1277 грама; фольговий корок із нашаруванням речовини темного кольору, на поверхні якого, згідно висновку експерта від 27.06.2022, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, в кількості - 0,1214 грама; металевий наперсток із нашаруванням речовини темного кольору, на поверхні якого, згідно висновку експерта від 23.06.2022, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, в кількості - 0,1085 грама.

В сукупності за місцем проживання ОСОБА_4 було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, в загальній кількості 1,3597 грама, який ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав полімерні пакетики із порошкоподібною речовиною, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та полімерні пакетики із кристалічною речовиною яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Дані речовини незаконно зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту.

10 червня 2022 в період часу з 17 год 16 хв по 18 год 28 хв, працівниками поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: - металеву коробку із вмістом пакетика із порошкоподібною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта від 22.06.2022 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у кількості 1,8615 грама; - паперову коробку із вмістом пакетика із порошкоподібною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта від 24.06.2022 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у кількості 17,1246 грама; - двадцять згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою білого кольору, всередині яких знаходились полімерні пакетики із порошкоподібною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта від 24.06.2022 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у кількості

1,1021 грама.

Загальна кількість вилученої в ході обшуку у ОСОБА_4 , психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, становить 20,0882 грама, що згідно Таблиці № 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 відноситься до особливо великих розмірів; паперову коробку із вмістом пакетика із кристалічною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта від 24.06.2022, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 23,7670 грама; п`ятнадцять згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині яких знаходились полімерні пакетики із кристалічною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта від 24.06.2022, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 1,5679 грама; п`ять згортків всередині яких знаходились полімерні пакетики із кристалічною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта від 24.06.2022, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 0,4497 грама.

Загальна кількість, вилученої в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), становить 25,7846 грама, що згідно Таблиці №2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 відноситься до особливо великих розмірів.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий.

07 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 повністю підтверджується фактичними даними, які містяться у протоколах огляду місця події, протоколах огляду відеозапису, висновках судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протоколах допитів свідків та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється

ОСОБА_4 , відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підставою вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, є те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років і усвідомлює про неминучість покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення. Крім цього, ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може виїхати за межі населеного пункту, в якому проживає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підставою вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, є те, що останній не працює, не має постійного джерела доходу, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому з метою отримання засобів для існування може продовжити свою злочинну діяльність.

Враховуючи наведені ризики, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є недостатнім для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Застосування запобіжного у вигляді особистої поруки не ініціюється, оскільки до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Інший вид запобіжного заходу застава, також не ініціюється, оскільки він не працює, не має постійного джерела доходів, відсутня інформація про наявність власних коштів та осіб, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього обов`язків.

Просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити. Щодо зміни адреси виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання підозрюваного, за адресою АДРЕСА_2 , не заперечував.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що підозрюваний ОСОБА_4 вину визнає, не має наміру ухилятися від слідства та суду, має сталі соціальні зв`язки, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, працює неофіційно. Просив застосувати домашній арешт у нічний час та дати можливість підозрюваному ходити на роботу та забезпечувати сім`ю.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника та просив застосувати домашній арешт у нічний час. Крім того, зазначив, що фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , тому просив застосувати арешт за вказаною адресою.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №000341 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України (а.с.4-6).

07 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України (а.с.45-47).

Згідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування.

Обґрунтованість підозри, врученої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які містяться у протоколах огляду місця події, протоколах огляду відеозапису, висновках судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протоколах допитів свідків та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, проте не доведено необхідності застосування цілодобового домашнього арешту. Тому враховуючи особу підозрюваного, те що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має міцні соціальні зв`язки, враховуючи наведені у клопотанні ризики, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слідчий суддя вважає, що слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши підозрюваному в нічний час (з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.) залишати місце свого проживання за фактичною адресою проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в межах строку досудового розслідування. На переконання слідчого судді перебування під домашнім арештом в нічний час забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, даний запобіжний захід є співмірним і доцільним у даному кримінальному провадженні, реалізація цього запобіжного заходу не позбавляє підозрюваного права під час перебування під домашнім арештом звернутися до слідчого чи прокурора про надання дозволу на залишення місця проживання.

Крім того вважаю, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити йому до 06 вересня 2022 року включно у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою та у визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Обов`язки покладені на підозрюваного діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 06 вересня 2022 року включно.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.07.2022 р.

Слідчий суддя ОСОБА_7