Справа № 486/726/22
Провадження № 1-кс/467/71/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2022 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2022 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення чернових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, носіїв інформації та інших матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату в 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, що підтверджує злочинну діяльність особи, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що відповідно до письмового рапорту начальника відділу в м.Южноукраїнську УСБУ в Миколаївській області полковника ОСОБА_5 про виявлене кримінальне правопорушення, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Райчіхінськ Амурської області РФ, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має аккаунт « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в соціально-орієнтованому ресурсі мережі інтернет «Однокласники», доступ до якої в Україні обмежено у відповідності до Указу Президента України № 184/2020 від 14.05.2020 року. У ході перегляду окремих публікацій, які ОСОБА_6 поширювала на своєму аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що вони мають антиукраїнський характер та відносяться до матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату в 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

13 червня 2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст. 436-2 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

13 червня 2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст. 436-2 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Райчіхінськ Амурської області РФ, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має аккаунт « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в соціально-орієнтованому ресурсі мережі інтернет «Однокласники», доступ до якої в Україні обмежено у відповідності до Указу Президента України № 184/2020 від 14.05.2020 року. У ході перегляду окремих публікацій, які ОСОБА_6 поширювала на своєму аккаунті « ОСОБА_7 », встановлено, що вони мають антиукраїнський характер та відносяться до матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату в 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

З акту огляду електронної сторінки від 11 червня 2022 року (аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в соціально-орієнтованому ресурсі мережі інтернет «Однокласники») видно, що ОСОБА_8 розміщує матеріали, в яких здійснюється виправдовування, визнається правомірною, заперечується збройна агресія російської федерації проти України.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, стаття 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Поняття житла, іншого володіння особи визначене у ч. 2 ст. 233 КПК України, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Окремо необхідно наголосити, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п. 1 ст. 8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло приватної особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» /рішення від 9 червня 2005 р./, так і в справі «Фрізен проти Росії» /рішення від 24 березня 2005 р./, ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до інформаційної довідки з КП «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська» встановлено, що право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 на праві спільної сумісної власності.

Таким чином, на день розгляду вказаного клопотання, органом досудового розслідування під час розслідування кримінального правопорушення здобуті дані про те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 може зберігати предмети, які свідчать про підтримку дій держави агресора відносно України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку, оскільки наявні підстави для його задоволення, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-164, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП- начальнику СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення і вилучення чернових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, носіїв інформації та інших матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату в 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1