СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1923/22
ун. № 759/7719/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , представника потерпілого - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0006111 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням звернувся прокурор Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби, заборонивши йому з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 строком до 15.08.2022. Продовжити на той самий строк дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, а саме :прибувати на першу вимогу до слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді або суду;не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами умисних та протиправних дій ОСОБА_5 , як директора юридичної особи приватного права, підприємству ТОВ «Хот-Сток» завдано майнової шкоди у вигляді безпідставного зменшення активів підприємства та протиправного вибуття з його власності грошових коштів на загальну суму 1 495 000,00 грн., що у 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, та є особливо великим розміром.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, як і представник потерпілого.
Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, заперечували з приводу продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та просили відмовити в задоволенні клопотання, застосувавши запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки досудове розслідування продовжується приблизно два роки, при цьому підозрюваний виконує всі свої обов`язки, будь-яких порушень з його сторони за цей тривалий час не було. Крім цього, продовження даного запобіжного заходу не дозволяє підозрюваному залишати місце свого проживання під час оголошення повітряної тривоги.
Заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні обґрунтовуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-заявою (повідомленням) ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення з додатками (копії договорів та платіжних доручень) від 11.12.2019;

-протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 15.12.2019;

-протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 19.11.2021, 25.11.2021, 30.11.2021 з доданими до них матеріалами банківської таємниці щодо руху коштів ТОВ «Белрум»;

-протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.09.2021, 07.10.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29.10.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.11.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 19.11.2021;

-висновками експертів за результатами проведення судових почеркознавчої та економічної експертиз.

11.02.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у привласненні чужого майна, яке перебувало у його віданні, вчиненому в особливо великих розмірах.

14.01.2022 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 14.07.2022.

07.07.2022 колегія судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду прийняла рішення про скасування ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2022 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та застосувала запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, заборонивши йому з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби залишати місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 строком до 14.07.2022 включно, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

07.07.2022 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику повідомлено про те, що стороною обвинувачення визнано зібрані у кримінальному провадженні докази достатніми для складання обвинувального акту та направлення кримінального провадження на стадію судового розгляду і в порядку ст. 290 КПК України надано доступ до матеріалів судового розслідування для ознайомлення.

Однак, ознайомитись з усіма наявними матеріалами досудового розслідування ОСОБА_5 та його захисник не змогли, в результаті чого було розроблено відповідний графік ознайомлення до 15.08.2022, з урахуванням об`єктивних можливостей підозрюваного та його захисника прибувати до органу досудового розслідування, який знаходиться в м. Києві, з міста Одеса.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього судом обов`язків виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби на строк, необхідний для ознайомлення з матеріали досудового розслідування, тобто до 15.08.2022.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Такі обставини свідчать про те, що усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, останній може переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно вплинути на свідків, які дають показання щодо причетності останнього до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто шляхом затягування його строків.

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який здатен забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні

№ 0006111 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.08.2022.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати на першу вимогу до слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді або суду;не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1