Справа № 296/5792/22
УХВАЛА
про продовження строку дії відсторонення від посади
12 вересня 2022 року м.Житомир

Слдчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду міста Житомир клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії відсторонення від посади:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоні Хатки Романівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.236 ч.2 ст.364 КК України,

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернуся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра лісу обходу №9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс», строком на один місяць до 12.10.2022.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 01.03.2022, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше листопада
2021 року у ОСОБА_9 , який мав досвід підприємницької діяльності у сфері лісопереробки, виник злочинний умисел на створення стійкої групи осіб для спільного зайняття незаконною діяльністю, пов`язаною із незаконною порубкою дерев, їх перевезенням та зберіганням.
Будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок проведення рубок лісу, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи тяжкі наслідки, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, поклавши на себе функції організатора і керівника групи, ОСОБА_9 підшукав осіб, які увійдуть до складу такої групи, а саме майстра лісу Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» (далі ДП «Романівський лісгосп АПК») ОСОБА_5 та тимчасового не працюючих односельчан ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Останні, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію та надали свою добровільну згоду на участь в організованій групі.
Створена організована група характеризувалася стійкими зв`язками, стабільністю і згуртованістю свого складу, об`єднанням учасників групи єдиним планом з розподілом функцій кожного з них, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети, обізнаністю всіх учасників групи з планом злочинних дій, злагодженим функціонуванням, безумовним і невідкладним виконанням вказівок її керівника.
З метою реалізації злочинного умислу, направленого на організацію і проведення незаконних порубок дерев у лісах і одержання вигоди,
ОСОБА_9 розробив і довів до відома усім учасникам групи єдиний план їх злочинної діяльності з розподілом функцій кожного, який охоплював підшукання місць порубки дерев в лісовому масиві Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК», проведення рубок дерев різних порід, перевезення незаконно зрубаної деревини за допомогою спеціально обладнаних транспортних засобів на територію належного ОСОБА_9 деревообробного цеху для їх подальшого зберігання, переробки та збуту.
Отримана з переробки незаконно зрубаних дерев лісопродукція реалізовувалась у готівковій формі, а отримані таким чином грошові кошти розподілялися ОСОБА_9 між учасниками організованої злочинної групи, та витрачалися як на власні потреби, так і на потреби організованої групи для подальшого вчинення аналогічних злочинів.
Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності, їх функції розподілились наступним чином:
ОСОБА_9 , як організатор:
- створив і керував організованою групою;
- розробив і довів до їх відома план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи;
- підшукав приміщення для зберігання та переробки незаконно зрубаних дерев;
- надав у розпорядження злочинного угруповання вантажний автомобіль;
- організовував незаконні порубки дерев на території Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК»;
- використовуючи автомобіль із встановленим на ньому краном-маніпулятором, безпосередньо завантажував та перевозив незаконно зрубані дерева з місця їх порубки до території власного деревообробного цеху;
- здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності;
- організовував збут незаконно здобутої деревини, а отримані грошові кошти розподіляв між членами організованої групи, частину з яких витрачав на фінансування подальшої її злочинної діяльності, у тому числі придбання палива для транспортних засобів.
ОСОБА_5 , як пособник:
- у ввіреному йому під охолону лісовому масиві в кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» підшуковував дерева для їх незаконної порубки іншими членами злочинної групи, надавав їм безперешкодний доступ до місця вчинення злочину;
- вживав заходи для приховання слідів вчинення незаконних порубок дерев та недопущення викриття злочинної діяльності.
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як співвиконавці здійснювали незаконні порубки дерев, розрізали їх на колоди та складали в обумовленому із організатором угруповання місці для подальшого завантаження та транспортування.
Окрім цього, ОСОБА_11 , використовуючи особистий міні-трактор перевозив незаконно зрубані дерева з місця незаконної порубки до території належного ОСОБА_9 деревообробного цеху.
В свою чергу, ОСОБА_12 , як співвиконавець, використовуючи автомобіль, що перебував у його користуванні, завантажував та перевозив незаконно зрубані дерева з місця їх порубки до території належного організатору деревообробного цеху.
Для досягнення кінцевої злочинної мети, члени організованої групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функцій, усвідомлюючи, що вчиняють злочин спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності, та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх членів групи і неухильного дотримання ними плану.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, у період з листопада 2021 року по 28.12.2021 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виконуючи відведену їм роль, відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, у порушення вимог ст.ст. 64, 69 Лісового кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 3, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, перебуваючи в кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК», охорону якого ввірено ОСОБА_5 , за допомогою заздалегідь підшуканих знарядь, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за декілька разів здійснили незаконну порубку 23 сироростучих дерев різних порід, які були заздалегідь підшукані та обрані для незаконних рубок ОСОБА_5 , а саме: 7 дерев породи дуб діаметрами пнів у корі біля шийки кореня: 59 см, 68 см, 69,5 см, 83,5 см, 71 см, 67 см, 68 см; 3 дерев породи осика діаметрами пнів у корі біля шийки кореня: 88,5 см, 85 см, 78 см; 4 дерева породи вільха діаметрами пнів у корі біля шики кореня: 50 см, 46,5 см, 42,5 см, 46,5 см; 6 дерев породи береза діаметрами пнів у корі біля шийки кореня: 45,5 см, 44,5 см, 54 см, 50 см, 54,5 см, 52,5 см, 3 дерев породи сосна діаметрами пнів у корі біля шийки кореня: 59,5 см, 68,5 см, 64,5 см, чим спричинили шкоду економічним інтересам держави в розмірі 479463 грн 24 коп.
Крім того, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щоразу після завершення кожної із рубок розрізали незаконно зрубані дерева на колоди та складали в обумовленому із організатором угруповання місці для подальшого завантаження та транспортування.
Заготовлені таким чином незаконно зрубані дерева, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , завантажували у транспортні засоби, що перебували у розпорядженні угруповання, та перевозили до території належного організатору угруповання деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, 08.11.2021 о 09:52 год. ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого ним плану злочинної діяльності, керуючи автомобілем марки та моделі «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав з території деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 та вирушив до місця вчинення вищевказаної незаконної порубки дерев у лісовий масив у кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК», де в період часу з 10:06 год. по 10:58 год., за допомогою крану-маніпулятора, встановленого на вказаному автомобілі завантажив до його кузова колоди незаконно зрізаних та підготовлених для перевезення іншими членами групи дерев, які у період з 10:58 год. до 11:21 год. перевіз до території зазначеного вище деревообробного цеху.
Крім того, 09.11.2021 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, в межах відведеної йому ролі, відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, керуючи міні-трактором з приєднаним до нього саморобним причепом прибув до місця вчинення вищевказаної незаконної порубки дерев у лісовий масив у кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» де завантаживши до вказаного причепу колоди незаконно зрізаних та підготовлених для перевезення дерев, які перевіз до території належного ОСОБА_9 деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 , куди прибув о 16:10 год.
Також, 12.11.2021 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, в межах відведеної йому ролі, відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, керуючи міні-трактором з приєднаним до нього саморобним причепом прибув до місця вчинення вищевказаної незаконної порубки дерев у лісовий масив у кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» де завантаживши до вказаного причепу колоди незаконно зрізаних та підготовлених для перевезення дерев, які перевіз до території належного ОСОБА_9 деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 , куди прибув о 16:36 год.
Крім того, 17.11.2021 о 15:01 год. ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого ним плану злочинної діяльності, керуючи автомобілем марки та моделі «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав з території деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 та вирушив до місця вчинення вищевказаної незаконної порубки дерев у лісовий масив у кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК», де в період часу з 15:11 год. по 15:41 год., за допомогою крану-маніпулятора, встановленого на вказаному автомобілі завантажив до його кузова колоди незаконно зрізаних та підготовлених для перевезення іншими членами групи дерев, які у період, які у період з 15:41 год. по 16:14 год. перевіз до території зазначеного вище деревообробного цеху.
Крім того, 24.12.2021 ОСОБА_12 , діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, за вказівкою останнього, в межах відведеної йому ролі, відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом направленим на незаконну порубку лісу, керуючи автомобілем марки та моделі «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_2 направився до місця вчинення вищевказаної незаконної порубки дерев у лісовий масив у кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК», де за допомогою крану-маніпулятору встановленого на вказаному автомобілі завантажив до його кузова колоди незаконно зрізаних та підготовлених для вивезення дерев, які перевіз до території належного ОСОБА_9 деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 , куди прибув о 17:58 год.
Крім того, 28.12.2021 ОСОБА_12 , діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, за вказівкою останнього, в межах відведеної йому ролі, відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом направленим на незаконну порубку лісу, повторно, керуючи автомобілем марки та моделі «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_2 направився до місця вчинення вищевказаної незаконної порубки дерев у лісовий масив у кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК», де за допомогою крану-маніпулятору встановленого на вказаному автомобілі завантажив до його кузова колоди незаконно зрізаних та підготовлених для вивезення дерев, які перевіз до території належного ОСОБА_9 деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 , куди прибув о 17:16 год.
В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення незаконних порубок дерев, у період часу з 28.12.2021 по 17.02.2022 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виконуючи відведену їм роль, відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, у порушення вимог ст.ст. 64, 69 Лісового кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 3, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, перебуваючи в кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК», охорону якого ввірено ОСОБА_5 , за допомогою заздалегідь підшуканих знарядь, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за декілька разів здійснили незаконну порубку 12 сироростучих дерев різних породи дуб діаметрами пнів у корі біля шийки кореня: 60 см, 60 см, 60 см, 78,5 см, 71 см, 76,5 см, 75 см, 76,5 см, 79,5 см, 67,5 см, 67 см та 76,5 см, чим спричинили шкоду економічним інтересам держави в розмірі 301322 грн 78 коп.
Після завершення кожної із рубок ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розрізали незаконно зрубані дерева на колоди та складали в обумовленому із організатором угруповання місці для подальшого завантаження та перевезення.
В свою чергу, 04.01.2022 у період з 18:51 год. по 19:23 год. ОСОБА_12 діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, за вказівкою останнього, в межах відведеної йому ролі, відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, повторно, використовуючи автомобіль марки та моделі «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» за допомогою встановленого на автомобілі крану-маніпулятору, завантажив до кузова колоди незаконно зрубаних дерев породи дуб та перевіз їх до території деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 .
Після цього, 17.02.2022 у точно невстановлений досудовим розслідуванням період часу до 20:42 год., ОСОБА_12 діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, за вказівкою останнього, в межах відведеної йому ролі, відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, повторно, використовуючи автомобіль марки та моделі «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» за допомогою встановленого на автомобілі крану-маніпулятору, завантажив до кузова незаконно зрубані дерева породи дуб, порізані на 15 колод, загальним об`ємом близько 4,48 м3 та перевіз їх до території деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 .
Організована ОСОБА_9 група, до складу якої входили ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , мала намір на подальше вчинення аналогічних злочинів проти довкілля, однак їх злочинна діяльність виявлена та припинена працівниками правоохоронних органів.
Так, 17.02.2022 в період з 21:41 год. по 03:41 год. під час проведення обшуку на території та в приміщеннях деревообробного цеху, який належить ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 15 колод дерев породи дуб довжиною приблизно по 3 м. кожна, загальним об`ємом близько 4,48 м3, а також іншу лісопродукцію та виготовлені з неї пиломатеріали, які ОСОБА_9 , діючи у складі організованої злочинної групи, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
За час свого існування, вказаною організованою злочинною групою спричинено матеріальної шкоди економічним інтересам держави на суму
780786 гривень 02 коп., що в шістдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.
Крім того, досудовим розслідування встановлено, що наказом директора ДП «Романівський лісгосп АПК» № 57-п від 01.02.2017 ОСОБА_5 переведено на посаду майстра лісу обходу №9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс.
Згідно посадової інструкції, затвердженої директором ДП «Романівський лісгосп АПК» 07.02.2017, майстер лісу серед іншого зобов`язаний охороняти ліс і довірене йому майно, а також заготовлену лісопродукції в закріпленому обході з прийняттям мір по попередженню і припиненню незаконних порубок, різних крадіжок та інших порушень користування лісом, складати протоколи (акти) про виявлені лісопорушення, затримувати у встановленому порядку осіб, винних у їх вчиненні.
Усупереч вказаних вище обов`язків, усвідомлюючи, що у ввіреному йому під охорону кварталі 67 виділу 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» упродовж 2021 року здійснювалась вибіркова санітарна рубка, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, у період з листопада 2021 року по 17.02.2022 сприяв іншим членам організованої групи у вчиненні незаконної порубки дерев, їх перевезенні та зберігання, підшукуючи дерева, які не відведені у рубку, проте можуть бути замасковані під заходи з поліпшення санітарного стану лісів, та забезпечуючи безперешкодний доступ співучасників до місця вчинення злочину для їх завантаження та перевезення.
Внаслідок вказаних дій охоронюваним законом державним інтересам спричинено збиток на суму 780786 гривень 02 коп., яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, вчиненого саме під час перебування його на посаді майстра лісу обходу №9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» із використанням наданого посадового становища, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні наступними доказами:
1)Актом ревізії від 28.12.2021 обходу №9 майстерської дільниці №2 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» в ході якої в кварталі 67 виділі 9 виявлено незаконну порубку 23 сироростучих дерев різних порід;
2)Матеріалами ДЕІ Поліського округу щодо розрахунку заподіяних збитків в результаті вчинення незаконних порубок дерев в квартал 67 виділ 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК»;
3)Протоколами оглядів місця події від 22.02.2022 та 06.05.2022, проведеними за участю в якості спеціалістів працівників ДЕІ Поліського округу та ДП «Романівський лісгосп АПК» в квартал 67 виділ 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК», в ході яких виявлено пні незаконно зрізаних дерев;
4)Протоколом обшуку від 17.02.2022 проведеного на території та в приміщеннях деревообробного цеху, який належить ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено незаконно здобуту лісопродукцію та виготовлені з неї пиломатеріали, знаряддя вчинення злочинів: автомобілі марки та моделі «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_2 та «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 з встановленими на них кранами-маніпуляторами та чорнову документацію;
5)Протоколом огляду предметів від 18.02.2022, а саме 15 колод дерев породи дуб, які були вилучені з автомобілем «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_2 в ході обшуку від 17.02.2022 на території деревообробного цеху ОСОБА_9 . В ході огляду вказаних колод виявлено 2 комлеві колоди, з яких зроблені та вилучені зрізи.
6)Протоколом огляду місця події від 18.02.2022 в кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» в ході якого виявлено 3 свіжозрізані пні дерев породи дуб з яких зроблені та вилучені зрізи.
7)Протоколами допиту свідків працівників ДП «Романівський лісгосп АПК» та ДЕІ Поліського округу.
8)Протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:
-Протоколами за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ін., якими зафіксовані телефонні розмови між учасниками злочинної групи щодо вчинення вищевказаних злочинів;
-Протоколами за результатами проведення НСРД спостереження за річчю, а саме автомобілем марки та моделі «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 , яким зафіксовані факти виїздів вказаного автомобіля з території деревообробного цеху до лісового масиву в квартал 67 виділ 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» та повернення до деревообробного цеху;
-Протоколом за результатами проведення НСРД втручання у приватне спілкування особи шляхом аудіо-, відео контролю стосовно ОСОБА_9 на території деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 , якими зафіксовані факти завезення до вказаної території незаконно здобутої лісопродукції;
-Протоколом за результатами проведення НСРД спостереження за річчю, а саме 15 колодами дерев породи дуб, які знаходилися поблизу лісової ділянки в кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» та 17.02.2022 були перевезені автомобілем «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_2 до території деревообробного цеху ОСОБА_9 .
9)Висновком експерта №СЕ-19/106-22/3463-ТР від 10.05.2022 за результатами проведення судової трасологічної експертизи, згідно якого надані на дослідження зрізи зроблені з 2 комлевих колод виявлених та вилучених в ході обшуку від 17.02.2022 на території деревообробного цеху за адресою:
АДРЕСА_2 та зрізи з 2 пнів дерев породи дуб зроблені в ході огляду місця події від 18.02.2022 в кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» до розділення складали одне ціле стовбури деревини.
10)Висновком експерта №991/22-25/1208-1217/22-25 від 16.06.2022 за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, згідно якого встановлено, що незаконною порубкою 19 дерев породи дуб, 3 дерев породи осика, 4 дерев породи вільха, 6 дерев породи береза та 3 дерев породи сосна в кварталі 67 виділі 5 Соболівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» заподіяно шкоду, яка становить 780786,02 грн, що у шістдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян тобто спричинено тяжкі наслідки.
12.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України пособництві у незаконній порубці дерев у лісах, вчиненій повторно, організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки;
- ч. 2 ст. 364 КК України зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
ОСОБА_5 було відсторонено від посади 20.07.2022 на підставі ухвали слідчого судді справа №296/4058/22 строком до 12.09.2022.
07.09.2022 перший заступник керівника Житомирської обласнї прокуратури виніс постанову про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12.10.2022
В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали та просили відсторонити ОСОБА_5 від посади майстра лісу обходу № 9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс», строком на 1 (один) місяць до 12.10.2022, що в межах досудового розслідування, оскільки саме посада підозрюваного сприяла вчиненню кримінального правопорушення, а відтак є ризик, що перебуваючи на посаді підозрюваний може впливати на свідків-працівників Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» з метою змінити покози чи взагалі відмовитися від їх дчі в суді
Захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та пояснив, що підозрюваний позитвно характеризується за місцем проживання та на роботі, він вже два місяці не отримує заробітну плату, хворіє та потребує лікування. Разом з тим вказує, що він вкрай потрібен на роботі оскільки сезон пожеж.
Підозрюваний підтримав захисника, та пояснив, що не отримує заробітну плату два місяці, хворіє, проте до лікарні не лягає, бо при відстороненні від посади не оплачується лікарняний, дружина також не працює, хоче повернутися на посаду.
Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
За ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Крім того, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати докази на які вони посилаються. (ч. 5 ст. 132 КПК України).
При цьому слідчий, прокурор мають серед іншого довести, що потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні, а також, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням (ч. 3 ст.132 КПК України).
Так 01.03.2021 в ЄРДР внесено відомості № 0000088 ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України відносно ОСОБА_5 (а.с. 6).
12.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.
З 01.02.2022 Кузінський займає посаду майстра лісу обходу № 9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» про що свідчить наказ№51-п від 01.02.2017 та несе повну матеріальну відповідальність на підставі договору від 01.02.2017.
07.02.2017 він ознайомлений з посадовим обов`язками.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 20.07.2022 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади майстра лісу обходу № 9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» до 12.09.2022 включно.
07.09.2022 перший заступник керівника Житомирської обласнї прокуратури виніс постанову про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12.10.2022
Враховуючи стадію судового розгляду, суд, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозра ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України і наразі є обґрунтованою , про це свідчать в своїй совокупності докази, що долучені до клопотання: акт ревізії від 28.12.202; польові перелікові відомості пнів та розрахунки шкоди; висновок експерта від 16.06.2022; протокол обшуку від 17.02.2022; висновок експерта від 10.05.2022; протоколи НСРД від 22.04.2022, від 13.12.2021, від 22.04.2021.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення сторона обвинувачення вважає, що наявні ризики визначені п.6 ст. 155 КПК України не зменшилися, а саме, підозрюваний перебуваючи на посаді майстра лісу обходу № 9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс», незаконними засобами впливатиме на свідків, які є працівниками лісництва, та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
З метою попередження ризиків знищення чи підроблення ОСОБА_5 речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, сторона обвинувачення просить продовжити дію заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.
Слідчий суддя, за результатами розгляду справи вважає обґрунтованими доводи прокурора про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді майстра лісу обходу № 9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» може особисто, або опосередковано впливати на свідків - працівників Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс», яких органи досудового розслідування планують ще допитувати в якості свідків в ході розгляду вказаного кримінального провадження.
Доводи захисника, що підозрюваному потрібне лікування не впливають на вдсторонення від посади, оскільки перебуваючи в лікарні він отримуватиме лікарняні, які не є заробітною платою. А те, що його потребують на роботі слідчий суддя оцінює критично, та зауважує, що відсторонення і посади є заходом забезпечення та застосовується до ОСОБА_5 , як підозрюваного у вчиненні злочину
З урахуванням обставин даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність негативних наслідків відсторонення ОСОБА_5 від посади майстра лісу обходу № 9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» третіх осіб (докази протилежного слідчому судді не надано), які були б неспіврозмірними з завданнями кримінального провадження, з огляду на необхідність забезпечення дієвості кримінального провадження №0000088.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування - до 12.10.2022 від займаної посади є необхідним заходом для запобігання протиправній поведінці підозрюваного та забезпечення дієвості кримінального провадження №0000088 від 01.03.2022.
Керуючись ст. ст. 132, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити
Продовжити строк дії відсторонення від посади майстра лісу обходу №9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства " Романівський лісгосп" АПК Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства " ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один місяць до 12.10.2022
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено, підписано та оголошено 15 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1