Справа № 297/2275/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської областізнаходиться на розгляді обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04 квітня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження по даній справі в порядку ст. 335 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_6 із 16 березня 2022 року направлений для проходження військової служби.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 та просив зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки існують всі підстави для цього.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 ..

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. Однак, подала заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 без її участі, своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 16 березня 2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» (том 1 а.с.144).

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації та нормами Кримінального процесуального кодексу України передбачено зупинення провадження у таких випадках, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід задовольнити. Тому, судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 слід зупинити та виділити матеріали кримінального провадження щодо нього в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до його звільнення з військової служби.

Виділити із кримінального провадження 0000666 від 20.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме:

1.Копію обвинувального акту на 6 арк. (том 1 а.с. 1-7);

2.Копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 20.09.2020 року на 7 арк. (том 1 а.с. 8-14);

3.Копії розписок захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування на 2 арк. (том 1 а.с. 17, 18);

4.Копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями на 1 арк. (том 1 а.с. 19);

5.Копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 06.11.2020 року на 1 арк. (том 1 а.с. 20);

6.Оригінали вимог про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 від 06.11.2020 року на 1 арк. (том 1 а.с. 21-22, 129, 149-150, 174, 187, 202, 212, 213, 221, 222, 232, 233, 237);

7.Оригінал ордеру на надання правової допомоги серії ЗР № 67239 від 10.11.2020 року та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на 2 арк. (том 1 а.с. 35, 36);

8.Оригінал заяви про відкладення судового засідання (том 1 а.с.54);

9.Копію клопотання про скасування арешту майна з додатками (том 1 а.с. 61-69);

10.Копію ухвали про призначення судового розгляду (том 1 а.с. 72-73);

11.Копію ухвали від 18.12.2020 року (том 1 а.с. 74, 75-77);

12.Копію супровідного листа (том 1 а.с. 78);

13.Оригінал досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 (том 1 а.с. 105-108);

14.Копію клопотання про відкладення судового засідання (том 1 а.с. 120-121);

15.Копію ухвали про привід (том 1 а.с. 123-124);

16.Копію супровідного листа (том 1 а.с. 125);

17.Копію рапорту Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області (том 1 а.с. 126-127);

18.Оригінал ухвали про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 (том 1 а.с. 142-146);

19.Оригінал відповіді ДУ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)» (том 1 а.с. 154);

20.Оригінал супровідного листа з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ухвалою про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ; копію квитанції про сплату застави (том 1 а.с. 161-170);

21.Копію листа на запит адвоката ОСОБА_8 (том 1 а.с. 184);

22.Оригінал заяви обвинуваченого ОСОБА_6 (том 1 а.с. 197-199);

23.Копію клопотання прокурора від 23.07.2021 року (том 1 а.с. 207-209);

24.Оригінали повідомлення ДУ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)» (том 1 а.с. 217-218, 226-227);

25.Копію постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (том 1 а.с. 228);

26.Оригінали клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 (том 1 а.с. 234, 238-240);

27.Оригінал відповіді ДУ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)» (том 1 а.с. 241);

28.Оригінал заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 (том 1 а.с. 244-245);

29.Копію довідки секретаря судових засідань (том 1 а.с. 25);

30.Оригінал заяви адвоката ОСОБА_5 та договір про надання правової допомоги (том 1 а.с. 252-253);

31.Оригінал клопотання адвоката ОСОБА_5 (том 1 а.с. 262-263);

32.Оригінал заяви адвоката ОСОБА_5 (том 2 а.с. 2-6);

33.Копію заяви потерпілого ОСОБА_9 (том 2 а.с. 14-15);

34.Копію клопотання про долучення доказів, документів та щодо виклику свідків в судове засідання від 13.01.2022 року з додатками:заяву потерпілого ОСОБА_9 ; протокол огляду місця події від 20.09.2020 року; заяву-дозвіл від 20.09.2020 року; протокол огляду місця події від 20.09.2020 року; постанову про речові докази від 20.09.2020 року; ухвалу про арешт майна від 23.09.2020 року; протокол проведення слідчого експерименту від 13.10.2020 року; постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 13.10.2020 року; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.09.2020 року; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.09.2020 року; висновку експерта про вартість об`єкта оцінки; висновку експерта № 118 від 24.09.2020 року; протоколу огляду та перегляду відеозапису від 21.09.2020 року; постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 21.09.2020 року; розписки потерпілого ОСОБА_9 від 21.09.2020 року; протоколу проведення слідчого експерименту від 02.10.2020 року; оригінал облікової картки особи; оригінал вимоги про наявність судимості відносно ОСОБА_6 ; оригінал копії обвинувального акту від 18.09.2020 року; оригінал довідки КНП «МУКАЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ»; оригінал характеристики відносно ОСОБА_6 (том 2 а.с. 19-73, 78-90);

35.Оригінал заяви ОСОБА_5 про відкладення судового засідання (том 2 а.с. 104);

36.Оригінал клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з додатками (том 2 а.с. 109-119);

37.Оригінал повідомлення ДУ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)» (том 2 а.с. 122);

38.Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 від 15.03.2022 року (том 2 а.с. 124);

39.Оригінал клопотання про відкладення розгляду справи адвоката ОСОБА_5 (том 2 а.с. 125);

40.Оригінал заяви про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду (том 2 а.с. 128-130);

41.Оригінал заяви адвоката ОСОБА_5 про розгляд без участі (том 2 а.с. 131);

42.Копію ухвали від 22.03.2022 року (том 2 а.с. 137, 139-140);

43.Копію довідки секретаря судових засідань від 23.03.2022 року (том 2 а.с. 138);

44.Копію витягу з ЄРДР (том 2 а.с. 141);

45.Оригінал клопотання адвоката ОСОБА_5 про зупинення розгляду справи (том 2 а.с. 142);

46.Оригінал заяви обвинуваченого ОСОБА_6 від 17.03.2022 року (том 2 а.с. 143-145);

47.Оригінал клопотання/заяви адвоката ОСОБА_5 від 17.05.2022 року з додатками на 4 арк.;

48.Копії журналів судових засідань (том 1 а.с. 41-43, 55; 70-71, 81-82, 89-90, 114-115, 122, 128, 147-148, 171-173, 185-186, 200-201, 210, 219,229-230, 235, 246-247, 256-259; том 2 а.с. 9-10, 16-17, 105-106, 120,126, 135-136, 155-156, від 18.05.2022 року);

49.Копії розписок про вручення повісток про виклик в суд (том 1 а.с. 45, 46, 57, 58, 86, 87, 91, 95, 119,131,134, 135, 136, 137,138, 140-141, 153, 155, 156, 157, 160, 179-181, 192, 195-196,203, 204-206, 214-216, 223-225, 231, 243, 248, 250, 254, 260; том 2 а.с. 1, 7, 11, 13, 18, 107, 108, 121, 127, 157);

50.Оригінали розписок про вручення повісток про виклик в суд (том 1 а.с. 48,49, 56,60, 83, 85, 92, 93, 116, 118, 132, 133, 151, 175, 242, 249, 255, 256, 261).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_10