04.10.2022 Справа № 756/8778/22

Унікальний № 756/8778/22
Провадження№1кc/756/1474/22
УХВАЛА
«04» жовтня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Заявник, адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту майна, надав копію витяга з ЄРДР №0001735 від 13.03.2014 з якого видно, що кримінальне провадження закрите.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання вказується, що відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2014 року був накладений арешт на: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; садову ділянку (кадастровий номер :01:027:0019) та будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . На цей час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершене, що свідчить про те, що відпала необхідність у арешті майна потерпілого ОСОБА_5 , тому заявник просить скасувати накладений арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з документів, які долучені до клопотання 16.05.2014 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва в рамках кримінального провадження за №0001735, відкритого 13.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; садову ділянку (кадастровий номер :01:027:0019) та будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

З витягу ЄРДР, наданого прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 вбачається, що 19.05.2020 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001735 від 13.03.2014 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що на цей час відпала потреба в застосуванні арешту вищезазначеного майна, тому його слід скасувати.
Керуючись статтями 7, 9, 167, 170-174,284,309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Стасувати арешт накладений 16.05.2014 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва на наступне майно: на квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; земельну ділянку (кадастровий номер :01:027:0019) та садовий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про скасування арешту з тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1