Справа № 495/2464/21
№ провадження 1-кс/495/1082/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000081 від 18.04.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
18.04.2020 року до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом заволодіння належним йому мопедом «Мusstang» МТ110-2 темно-сірого кольору, який був залишений останнім біля його домоволодіння за вищевказаною адресою. Сума спричинених збитків становить понад 1000 грн. За даним фактом 18.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Так під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події під час якого вилучено речові докази; надано доручення СКП на проведення слідчих та розшукових дій; прийнято заяву від потерпілого ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , якому вручено пам`ятку з його процесуальними правами та обов`язками; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; Допитано 4 свідки, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; проведено заходи щодо виявлення можливих очевидців вчиненого кримінального правопорушення; проведено подвірний обхід будинків, що розташовані поблизу домоволодіння потерпілого, за вищевказаною адресою, з метою встановлення відомостей щодо вказаного кримінального правопорушення; перевірено на причетність до вчинення вказаного правопорушення осіб із числа мешканців с. Трапівка та сусідніх населених пунктів, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності, схильні до вчинення правопорушення; отримано ухвалу слідчого судді на дозвіл про накладання арешту на майно по матеріалам кримінального провадження №0000081, розпочатого 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України; отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, по матеріалам кримінального провадження №0000081 розпочатого 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України; проведено радіотехнічне обстеження місцевості; було встановлено та вилучено відео з камер відео спостереження, які могли б зафіксувати ймовірні шляхи відходу та приходу злочинців, в період часу від 21 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, 18.04.2020 року; здійснено перевірку пунктів продажу мотоциклів та мопедів, бувших в експлуатації, з метою виявлення викраденого майна.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 18.04.2020 та встановлений строк у 12 місяців спливав 18.10.2021. Зазначений термін було продовжено відповідно до ухвали
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження викраденого майна та виконати подальші необхідні слідчі та процесуальні дії; встановити особу, що вчинила даний злочин; повідомити такій особі про підозру; допитати таку особу в якості підозрюваного; виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 18.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, спливає 18.04.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
У кримінальному провадженні №№0000081 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України: незаконне заволодіння транспортним засобом, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ст. 12 КПК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином. На підставі п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування складає 12 місяців та спливав 18.10.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2021 по справі № 495/2464/21, провадження 1-кс/495/2436/2021 клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задоволено частково, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України продовжено на 6 (шість) місяців, тобто до 18.04.2022 включно.
Разом з тим, слід зазначити, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_9 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, та продовжено відповідними нормативними актами. Разом з тим, відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, а отже звернення слідчого до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування вважається поданим в межах передбаченого КПК України терміну. Відповідно до відомоостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань строк спливає 14.06.2022.

У клопотанні зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: допитати осіб, яких раніше не було допитано, виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим не буде повним та об`єктивним.
Досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000081 від 18.04.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000081 від 18.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 14.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1