КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/9699/22
Провадження №11-кп/824/3026/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

03 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2022 у кримінальному провадженні №0001036щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу - залишено застосованим.
Судові витрати за проведення судових експертиз, а саме за проведення судової товарознавчої експертизи (висновок експерта №СЕ-19/111-22/12508-ТВ) на суму 858,1 грн., судової дактилоскопічної експертизи (висновок експерта №СЕ-19/111-22/13103-Д) на суму 1 029,72 грн. - стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави з відповідним призначенням платежів.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду першої інстанції прокурором подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 01.08.2022 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

02.08.2022 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2022 у кримінальному провадженні №0001036 щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 12 год. 00 хв., 08.08.2022 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2