Справа № 527/2455/22
провадження № 1-кс/527/568/22
УХВАЛА
24 жовтня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000909, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000909, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000909, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 17 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
17.10.2022 о 15:47 надійшло повідомлення зі служби «102» до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від інспектору ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що на території Печенізької територіальної громади, а саме біля Печенізької греблі було затримано 5 чоловік, які скоїли крадіжку вузлів та агрегатів з автомобілю «ВАЗ 21063» бежевого кольору, без реєстраційного номеру, номеру кузову № НОМЕР_1 , а саме: бампер, 2 пружини амортизаторів, задній міст та супорт з накладками.
17 жовтня 2022 року в ході огляду місця події у період часу з 16 години 31 хвилин до 17 години 34 хвилин у встановленому законом порядку, який проводився з застосуванням технічних засобів фіксації - на цифровий фотоапарат «Samsung А32» проводилось фотографування, також була проведена безперервна відеозйомка на відеокамеру «Samsung А32» за участі присутніх на місці осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на ділянці місцевості розташованої ліворуч від Печенізької греблі водосховища, по напрямку з с. Мартове до смт. Печеніги, Чугуївського району, Харківської області, а саме: поблизу бетонного з`їзду який веде до Печенізького гідровузлу Чугуївського району Харківської області на відстані приблизно 40 метрів від автодорога «Мартове-Печеніги» на бетонних плитах був оглянутий автомобіль «ВАЗ 2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході огляду салону та багажного відділення вищезазначеного автомобіля було виявлено та вилучено: задній бампер від автомобіля «ВАЗ 21063», бежевого кольору, реєстраційного номеру; дві амортизаторні пружини від автомобіля «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру; задній міст від автомобіля «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру; супорт колеса з накладками від автомобіля «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру;
Також, на вищевказаному місці було оглянуто автомобіль «ВАЗ 21063» бежевого кольору, без реєстраційних номерів. Встановлено, що автомобіль знаходиться на даху. На ньому відсутній передній та задній бампери, реєстраційні номери, 4 колеса, задній міст з пружинами. У салоні відсутні сидіння, рульове колесо. Відсутній двигун. Мається він-код автомобіля: ХТА210630M2574512.
Крім того, як вже було зазначено, що дані предмети було виявлено в автомобілі ВАЗ 2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так як вище зазначені предмети, які було виявлено та вилучено із вищезазначеного автомобіля є предметами злочину, у зв`язку з чим існують підстави для їх арешту з метою збереження, як доказу вчинення кримінального правопорушення, добуті злочинним шляхом, а автомобіль в якому було виявлено вищезазначене майно являється транспортним засобом на якому вчинялось та зберігалося майно, вилучено автомобіль «ВАЗ 2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 29.11.2002 власником є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно довіреності зареєстрованої в реєстрі № 171 від 04.05.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_12 ОСОБА_6 уповноважено користуватися та розпоряджатися з правом продажу його за встановленим порядком, обміну, передач, в позичку, здачі в оренду, догляду на митницях) вище вказаним автомобілем. Тобто власником автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
З метою відшукання предметів, які можуть бути знаряддях злочину або зберегти на собі його сліди, враховуючи те, що дані речі, майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також одержані в наслідок кримінального правопорушення, виникла безпосередня необхідність проведення огляду транспортного засобу де було виявлено вище вказані речові докази.
Вказана слідча дія пов`язана з відшуканням предметів, які можуть бути знаряддям злочину або зберегти на собі його сліди, тому на підставі отриманої інформації старший слідчий CВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_13 оглянув «ВАЗ 2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 за допомогою відеофіксації, в ході огляду виявлено та вилучено у встановленому законом порядку речові докази, які мають значення для кримінального провадження.
Вказані речі, які вилучені у ході складання протоколу огляду місця події мають значення та можливо зберегли сліди кримінального правопорушення, тому органом досудового розслідування з метою подальшого призначення судових експертиз 17.10.2022 винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого автомобіль «ВАЗ 2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 було поміщено до майданчику тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, а вилучені в ході огляду багажного відділення зазначеного авто вузли та агрегати від автомобіля «ВАЗ 21063» бежевого кольору, без реєстраційних номерів, він-код автомобіля; XТА210630М2574512 їх було поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
Посилаючись на викладене, слідчий просив суд надати йому дозвіл на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який було проведено 17 10.2022 в ході огляду місця події у період часу з 16.31год до 17.34 год, на ділянці місцевості розташованої ліворуч від Печенізької греблі водосховища, по напрямку з с, Мартове до смт. Печеніги Чугуївського району Харківської області, а саме поблизу бетонного з`їзду який веде до Печенізького гідровузлу Чугуївського району Харківської області на відстані приблизно 40 метрів від автодороги «Мартове-Печеніги» на бетонних плитах, у кримінальному провадженні №0000909, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року, з метою відшукання та вилучення речових доказів у встановленому законом порядку, а саме: ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; задній бампер від автомобіля «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру, який знаходився в багажному відділенні автомобіля ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; дві амортизаторі пружини від автомобіля. «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру, які знаходились в багажному відділенні автомобіля ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; задній міст від автомобіля «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру, який знаходився в багажному відділенні автомобіля ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; супорт колеса з накладками від автомобіля: «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру, який знаходився в багажному відділенні автомобіля ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Як встановлено слідчим суддею, огляд було проведено 17 жовтня 2022 року, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із відшуканням предметів, які можуть бути знаряддям злочину та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у слідчого були підстави для проведення огляду(обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 дозвіл на проведення огляду (обшуку) автомобіля «ВАЗ 2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який було проведено 17.10.2022 в ході огляду місця події у період часу з 16.31 год до 17.34 год, на ділянці місцевості розташованої ліворуч від Печенізької греблі водосховища, по напрямку з с. Мартове до смт. Печеніги Чугуївського району Харківської області, а саме поблизу бетонного з`їзду який веде до Печенізького гідровузлу Чугуївського району Харківської області на відстані приблизно 40 метрів від автодороги «Мартове-Печеніги» на бетонних плитах, у кримінальному провадженні №0000909, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року, з метою відшукання та вилучення речових доказів у встановленому законом порядку, а саме: ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; задній бампер від автомобіля «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру, який знаходився в багажному відділенні автомобіля ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; дві амортизаторі пружини від автомобіля «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру, які знаходились в багажному відділенні автомобіля ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; задній міст від автомобіля «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру, який знаходився в багажному відділенні автомобіля ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; супорт колеса з накладками від автомобіля: «ВАЗ 21063», бежевого кольору, без реєстраційного номеру, який знаходився в багажному відділенні автомобіля ВАЗ «2105», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1