Справа № 144/171/22
Провадження № 1-кс/144/121/22
У Х В А Л А

02.06.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000019 від 12.02.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2022 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: рублених дров породи «Дуб», які знаходяться в одному мішку, чотирьох колод лісопродукції породи «Дуб» та бензопили «ХОМАХ ZМ 4020», які поміщено до полімерних мішків білого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які було вилучено 26.05.2022 в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами та на даний час поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників ГРПП ВП № 1 Гайсинського РУП про те, що 12.02.2022 було зупинено автомобілі «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, під керуванням ОСОБА_5 з пасажиром ОСОБА_6 , у вантажному відділенні якого перевозилась деревина породи «Дуб» біля 3 кубометрів, без передбачених законодавством дозвільних документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 та розпочато досудове розслідування.

Крім того, до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 02.05.2022 надійшло повідомлення від працівників вказаного відділення про те, що ними було зупинено автомобіль «Форд Транзіт», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні вантажного відділення якого виявлено свіжоспиляну деревину, походження якої невідоме.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.05.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 та розпочато досудове розслідування.

Постановою прокурора дані кримінальні провадження було об`єднано в одне та присвоєно № 0000019.

На підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду від 10.05.2022 справа №144/171/22, провадження № 1-кс/144/101/22, 26.05.2022 слідчим СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено обшук за місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у підсобному приміщення було виявлено та вилучено мішок рублених дров породи «Дуб», чотири колоди лісопродукції породи «Дуб» та бензопилу «ХОМАХ ZМ 4020», які також поміщено до полімерних мішків білого кольору, горловина яких зав`язана ниткою чорного кольору та скріплена бирками з підписами понятих та печаткою «для пакетів».

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області рублені дрова породи «Дуб» в одному мішку, чотири колоди лісопродукції породи «Дуб» та бензопилу «ХОМАХ ZМ 4020», які поміщено до полімерних мішків білого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені рублені дрова породи «Дуб», чотирьох колоди лісопродукції породи «Дуб» та бензопила «ХОМАХ ZМ 4020» є предметами кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, прокурор просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлена в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту вилучених рублених дров породи «Дуб», чотирьох колод лісопродукції породи «Дуб» та бензопили «ХОМАХ ZМ 4020», оскільки вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати вилучені рублені дрова породи «Дуб», які знаходяться в одному мішку, чотири колоди лісопродукції породи «Дуб» та бензопилу «ХОМАХ ZМ 4020», які поміщено до полімерних мішків білого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які було вилучено 26.05.2022 в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами та на даний час поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя