Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4172/22
Провадження № 1кп/758/1001/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2022 м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000602 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Києві, громадянка України, яка не працює, незаміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей 2008 року та 2015 року народження, раніше не судима, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений слідством час та невстановленому слідством місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту для власного вживання. З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на придбання та зберігання психотропних речовин, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - плодові тіла грибів, що містять псилоцин, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - (±) лізергід (ЛСД,ЛСД-25), частину яких залишила зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а частину при собі, до 04.04.2022 року.
У подальшому, 04.04.2022, приблизно о 13 годині 15 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , у ході проведення особистого обшуку у якої виявлено та вилучено прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору, пакет з полімерного матеріалу рожевого кольору з пазовим замком, що містить грудкоподібну речовину білого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить залишки порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить таблетку рожевого кольору, які остання зберігала для власного вживання, без мети збуту.
Окрім цього, 04.04.2022, у період часу з 15 год. 42 хв. до 16 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 було проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, в якому наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, в якому наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, згорток, у якому наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, пакет із прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить речовину, схожу на плодові тіла грибів, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить вологу порошкоподібну речовину білого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину бежевого кольору, пакет із полімерного матеріалу зеленого кольору з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить фрагмент таблетки блакитного кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить фрагменти таблетки рожевого кольору, картку з полімерного матеріалу жовтого кольору з друкованими написами: «канцтовари Сократ …» з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, шістдесят один прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовими замками з нашаруванням на внутрішній поверхні порошкоподібної речовини білого кольору, один пакет із полімерного матеріалу червоного кольору з пазовим замком з нашаруванням на внутрішній поверхні порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком з нашаруванням на внутрішній поверхні порошкоподібної речовини жовтого кольору, фрагмент фольги та два фрагменти прозорих плівок з полімерного матеріалу з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, фрагмент прозорого безбарвного пакету з полімерного пакету з пазовим замком з нашаруванням на внутрішній поверхні порошкоподібної речовини рожевого кольору, фрагмент прозорого безбарвного пакету з полімерного матеріалу з пазовим замком з нашаруванням на внутрішній поверхні порошкоподібної речовини світло-коричневого кольору, два прозорі безбарвні пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, кожен з яких містить по одному фрагменту різнокольорового перфорованого паперу розміром 0,8?1,2 см та 0,8 ? 0,8 см, вісім прозорих безбарвних пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками, що містять порошкоподібну речовину білого кольору, шістнадцять прозорих безбарвних пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками, що містять порошкоподібну речовину рожевого кольору, шість прозорих безбарвних пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками, що містять порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, шість прозорих безбарвних пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками з нашаруванням на внутрішніх поверхнях порошкоподібної речовини рожевого кольору, два прозорі безбарвні пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками з нашаруванням на внутрішніх поверхнях порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору, дев`ять карток із полімерного матеріалу з написами: «Beer Market…», «monobank…», «Slols City…», «*****», «HIGH BET$...», «Інтуіція…», «Альфа Банк…», «sport master…», «…dinerpizza», купюра НБУ номіналом п`ять гривень з серією та номером УЖ9243956, фрагмент паперу з рукописними написами: «ДЫ ГЫ…», металева ложка, металевий підніс, металева дощечка, два металевих предмета «ніж», два фрагменти трубки з картону чорного кольору, три електронних ваг, корпус яких виготовлено з полімерного матеріалу сірого кольору, електронні ваги, корпус якого виготовлено з полімерного матеріалу чорного кольору з друкованими написами «Domotec…», три прозорі стакани із полімерного матеріалу, на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком з нашаруванням на внутрішній поверхні порошкоподібної речовини білого кольору, які остання зберігала для власного вживання, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/9457-НЗПРАП від 20.04.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Надана на дослідження грудкоподібна речовина білого кольору, порошкоподібна речовина білого кольору та залишки порошкоподібної речовини білого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Надана на дослідження таблетка рожевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, ПМА (параметоксіамфетамін). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,28 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах та в залишках становить 2,209 г. Маса ПМА (параметоксіамфетаміну) в таблетці становить 0,070 г.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/9458-НЗПРАП від 22.04.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 0,70 г.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/9459-НЗПРАП від 07.04.2022 надані на дослідження плодові тіла грибів є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено, плодовими тілами будь-якого виду грибів, що містять псилоцин. Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин, в перерахунку на висушену речовину становить 1,187 г.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/9461-НЗПРАП від 31.05.2022 у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах та в нашаруваннях порошкоподібних речовин виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. У наданих на дослідження фрагментах таблеток блакитного кольору та рожевого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). У нашаруваннях речовини жовтого кольору на внутрішній поверхні пакету з пазовим замком виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). На наданому на дослідження фрагменті паперу розміром 0,8 ? 0,8 см виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, (±) лізергід (ЛСД,ЛСД-25). На наданому на дослідження фрагменті паперу розміром 0,8 ? 1,2 см наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в межах чутливості використаних методів дослідження, не виявлено. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,198 г, 0,083 г, 0,115 г, 0,641 г, 3,261 г, 0,077 г, 0,091 г, 0,031 г, 0,067 г, 0,111 г, 0,328 г, 0,325 г, 0,524 г, 0,171 г. Маса МДМА у фрагментах таблеток становить 0,053 г та 0,037 г. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,001 г, 0,475 г, 0,007 г, 0,004 г, 0,013 г, 0,081 г, 0,010 г, 0,128 г, 0,002 г. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,0003 г та маса МДМА в нашаруваннях становить 0,0002 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 6,023 г. Загальна маса МДМА у фрагментах таблеток та в нашаруваннях складає 0,090 г. Загальна маса амфетаміну в нашаруваннях складає 0,721 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах та в нашаруваннях складає 6,744 г. Маса (±) лізергіду (ЛСД,ЛСД-25) в нашаруваннях на фрагменті паперу становить 0,000025 г.
Канабіс згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно з наказом № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 5,0 г канабісу є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г є великим розміром, 2500,0 і більше є особливо великим розміром.
Амфетамін згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно з наказом № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
ПМА (параметоксіамфетамін) згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013), «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно з наказом № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г ПМА є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
Плодове тіло грибів, що містить псилоцин і псилоцибін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 234 від 08.04.2013), «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно з наказом № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,5 г плодового тіла грибів, що містять псилоцин і псилоцибін, є невеликим розміром, від 5 до 50 г є великим розміром, 50 і більше є особливо великим розміром.
МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013), «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно з наказом № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г МДМА є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
(±) Лізергід (ЛСД) згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013), «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно з наказом № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,00001 г (±) лізергіду є невеликим розміром, від 0,001 до 0,01 г є великим розміром, 0,01 і більше є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом, наведених вище, визнала повністю, суду пояснила, що справді 04 квітня 2022 року біля ТЦ «Ретровіль» на блокпості по пр. Правди у м. Києві працівники поліції під час особистого обшуку у неї виявили пакети з психотропною речовиною, яку вона раніше придбала для власного вживання, без мети збуту. У цей же день в її квартирі проведено обшук, де виявлено амфетамін, канабіс, МДМА, гриб. Вона зберігала вдома зіп-пакети, в яких знаходилися залишки психотропних речовин. Вживає біля 5 років, тому добровільно пройшла курс лікування, у даний час вже не вживає психотропні речовини. Має двох малолітніх дітей, яких виховує самостійно, їх батьки переказують кошти на виховання. Щиро розкаялася, просила суворо не карати та застосувати покарання у вигляді штрафу, із застосуванням ст. 69 КК України, в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Надавши юридичну оцінку діям обвинуваченої, суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.
За встановлених обставин суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.
При обранні виду та міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена раніше не судима, вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку в спеціалізованих медичних установах не перебуває, офіційно не працевлаштована, незаміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, добровільне лікування від наркозалежності.
Зазначене суд вважає обставинами, які істотно знижують суспільну небезпечність обвинуваченої.
Можливість призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, визначена в ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.
З огляду на наведені обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, дані, які характеризують її особу, суд вважає, що поведінка обвинуваченої свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, має у житті обставини та цінності, які будуть стимулювати її до належної правової поведінки, що істотно знижує ступінь її суспільної небезпеки. Тому суд вважає, що обвинуваченій доцільно призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу, яке відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України, та буде необхідним та достатнім для її виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів.
Відповідно до вимог ст. ст. 100, 124 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів та процесуальні витрати.
Питання щодо запобіжного заходу судом не вирішується, оскільки на момент розгляду справи до обвинуваченої такий не застосовано.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 15445,80 грн.
Речові докази психотропні речовини, що зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_6