Провадження № 1-КП-932-98-22
Справа № 932/2225/22
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Роздори, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000341 від 02.03.2022),-
ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Прокурор вважав можливим призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши позиції учасників процесу, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Як зазначено в обвинувальному акті, який надійшов до суду, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона керуючи власним технічно справним автомобілем «FORD FUSION» д/н НОМЕР_1 , рухалась в крайній лівій смузі для руху по пр-ту Богдана Хмельницького, з боку вул.Січових Стрільців в напрямку вул.Кротова в м.Дніпро, де в районі електроопори №174 на нерегульованому пішохідному переході, скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїжджу частину, справа наліво по пішохідному переходу по ходу її руху, що спричинили потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, ОСОБА_5 рухалась по пр-ту Богдана Хмельницького в напрямку вул.Бориса Кротова в м.Дніпро. Дорожньо-транспортна пригода відбулася між перехрестям пр-ту Богдана Хмельницького з вул.Титова та перехрестям пр-ту Богдана Хмельницького з вул.Бориса Кротова, на ділянці проїзної частини в напрямку руху в сторону вул.Бориса Кротова. Відповідно адміністративному районному розташуванню, зазначена ділянка проїзної частини, територіально відноситься до Красногвардійського району м.Дніпра. Отже, місце вчинення кримінального правопорушення відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Тикам чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не було вчинено в межах юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська і зазначена кримінальна справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до суду з явним порушенням правил територіальної підсудності, так як кримінальне провадження по даній справі повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення (Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська).
На підставі викладеного, суд, враховуючи, що порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення, і згідно ст.347 КПК України судовий розгляд розпочатий не був, приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000341 від 02.03.2022, стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної справи.

Суддя
Бабушкінського районного суду
ОСОБА_6