Справа № 727/7319/22
Провадження № 1-кп/727/400/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

За участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000066 від 02.05.2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Старобільськ Луганської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , громадянка України.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У період з квітня 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_3 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території міста Старобільська Луганської області маючи умисел на зайняття керівної посади окупаційної влади в місті Старобільськ Луганської області, та реалізуючи його, вступила в злочинну змову з окупаційними військами Російської Федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію на зайняття посади в адміністративному органі окупаційної влади в місті Старобільськ Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодилася на вказану пропозицію.

Частинами третьою та четвертою пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хабарництво» від 26.04.2002 № 5 передбачено, що організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів, їх заступники, особи, які керують ділянками робіт.

Адміністративно-господарські обов`язки - це обов`язки по управлінню або розпорядженню державним, колективним чи приватним майном.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , у квітні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території міста Старобільська Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора - Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», умисно, добровільно зайняла посаду - заступника голови адміністрації Старобільського району так званої «ЛНР», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора - «адміністрації Старобільського району ЛНР», що діє у Старобільському районі Луганської області.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на території окупаційній адміністрації держави-агресора.

Відповідно ст.129 Конституції України, ст.7 КПК України, основними засадами судочинства в Україні - є верховенство права, законність, рівність усіх учасників судового розгляду перед законом і судом; повага до людської гідності.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, знає про розпочате щодо неї кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, ухвалою суду від 08.09.2022 року прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно вказаного вище обвинувального акту та, відповідно, судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченої. У зв`язку з цим обвинувачена ОСОБА_3 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого їй обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 10 КПК України, суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Обвинувачена ОСОБА_3 , будучи обізнана, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, та обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явилася, незважаючи на судові повістки (оголошення), надані до газети «Урядовий кур`єр».

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України стверджується наступними дослідженими та перевіреними під час судового слідства доказами .

Так, допитана судом свідок ОСОБА_6 зазначила, що знає обвинувачену як заступника голови Шмирівської сільської громади, яка є власна та амбіційна жінка. Підтверджує, що ОСОБА_3 пішла працювати з окупантами. Дана інформація їй відома з соціальних мереж і сайтів «ЛНР». Відомо, що вона є заступником адміністрації Старобільського району. Оскільки під їхнім селом Вишневе велися військові бої, та їх територія була окупована.

Свідок ОСОБА_7 суду зазначила, що працює головним спеціалістом Жмирівської сільської ради. 24.02.2022 року почалися обстріли, тому вони переховувалися в цілях своєї безпеки у підвальних приміщеннях. Їм стало відомо, що їхню територію було окуповано та з мережі «інтернет» дізналися, що з`явилася так звана «нова влада», де заступником призначена ОСОБА_3 . Вони були знайомі оскільки працювали разом. Характеризує її як цілеспрямовану та амбіційну жінку.

Свідок ОСОБА_8 зазначила, що з ОСОБА_3 вони знайомі, оскільки були колегами, працювавши в сусідніх громадах. 27.02.2022 року заїхала колона російської техніки та на початку березня окупанти реорганізували районну адміністрацію, що являється незаконно. На початку квітня обвинувачена займала посаду заступника адміністрації Старобільського району.

Окрім показів свідків, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується письмовими доказами, дослідженими та проаналізованими судом, а саме:

-Витяг з ЄРДР по к/п №0000066 від 02.05.2022, який підтверджує факт внесення відомостей до ЄРДР та початок проведення досудового розслідування з відповідною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (а.с. 1, 17, 94, 177);

-Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення Старобільського районного відділу Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) №78/3/32-256 від 30.04.2022, адресоване керівнику Старобільської окружної прокуратури, про те, що ними отримано інформацію щодо неправомірних дій з боку громадян України, які добровільно перейшли на бік ворога у період воєнного стану, серед яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Старобільськ Луганської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 займає посаду заступника голови адміністрації Старобільського району т.зв. ЛНР, у діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України «Колабораційна діяльність» (а.с.2-3);

- Додатком до вказаного повідомлення є Акт огляду старшого оперуповноваженого Старобільського РВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_9 від 30.04.2022, відповідно до якого ним оглянуто інформацію в Інтернет-ресурсі «Луганский инормационный центр» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 де розміщена стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що датована ІНФОРМАЦІЯ_5 (знімок екрана комп`ютера №1). Далі розміщена стаття (знімки екрана компютера № 2, 3), яка розпочинається з наступного тексту (мовою оригіналу): «В Администрации Старобельського района состоялось первое аппратное совещание в расширенном составе. Основной темой повестки дня стал вопрос выплаты пенсий». У вказаній статті розміщенні 2 фотознімки. На другому фото (знімок екрана комп?ютера №4), серед групи осіб, що сидять за столом, встановлено наступних громадян України: ОСОБА_10 (позначений стрілкою із номером 1), ОСОБА_11 (позначена стрілкою із номером 2), ОСОБА_12 (позначена стрілкою із номером 3), ОСОБА_3 (позначена стрілкою із номером 4) (а.с.4-7);

-Повідомлення Старобільської окружної прокуратури №53-109-154вих.22 від 03.05.2022, адресоване до Старобільського районного відділу Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області), про внесення відомостей в ЄРДР №№0000066 (а.с.8);

-Постанова прокурора від 02.05.2022 про визначення підслідності, відповідно до якої у кримінальному провадженні №0000066 визначено підслідність за слідчим відділом Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області, а також супровідний лист про направлення матеріалів до органу досудового розслідування №53-109-155вих.22 від 03.05.2022 (а.с.9-11);

-Постанова першого заступника керівника Старобільської окружної прокуратури ОСОБА_13 про визначення групи прокурорів від 02.05.2022 визначено групу прокурорів у складі: ОСОБА_14 (старший групи), ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , а також повідомлення про визначення групи прокурорів, адресоване до Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області (а.с.12-15);

-Постанова про визначення слідчої групи від 02.05.2022 створено групу слідчих у складі: ОСОБА_27 (старший групи), ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 (а.с.16);

-Доручення про проведення досудового розслідування від 02.05.2022 т.в.о. заступника начальника управління поліції начальником СВ Старобільського РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_32 доручено здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчому СВ Старобільського РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_27 (а.с.18);

-Повідомлення слідчого про початок досудового розслідування від 05.05.2022, адресоване керівнику Старобільської окружної прокуратури (а.с.19);

-Постанова прокурора від 06.05.2022 про визначення підслідності, відповідно до якої у кримінальному провадженні №0000066 визначено підслідність за слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях (а.с.20-21);

-Постанова заступника керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_33 про визначення групи прокурорів від 11.05.2022 визначено групу прокурорів у складі: ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 (старший групи), ОСОБА_37 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , а також повідомлення про визначення групи прокурорів, адресоване до слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях (а.с. 22-24);

-Рапорт прокурора Старобільської окружної прокуратури ОСОБА_22 від 08.06.2022 про те, що крім ОСОБА_3 , за результатами розгляду листа Старобільського районного відділу Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) №78/3/32-256 від 30.04.2022, Старобільською окружною прокуратурою до ЄРДР внесено відомості відносно ОСОБА_10 - №0000063 від 02.05.2022, відносно ОСОБА_11 - №0000064 від 02.05.2022, відносно ОСОБА_12 - №0000065 від 02.05.2022. Додаток копії витягів з ЄРДР (а.с.25-28);

-Доручення прокурора на проведення слідчих дій №53-1031вих.22 від 09.06.2022, відповідно до якого оперуповноваженим Старобільського районного відділу Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) доручено встановити: відомості щодо повних анкетних даних громадянки України ОСОБА_3 ; провести моніторинг відкритих джерел інформації шляхом встановленн інтернет-акаунтів вказаної особи в соціальних мережах, з метою ідентифікації вказаної особи на фотознімках/відеозаписах та огляду її публікацій в інтернет-мережах на предмет злочинної діяльності, відеопублікації в засобах масової інформації ЛНР за її участі; встановити відомості щодо керівництва та працівників Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, які евакуйовані зі Старобільського району у зв`язку із збройною агресією РФ та перебувають на підконтрольній органам державної влади частині України тощо (а.с.29-31).

-Доручення прокурора на проведення слідчих дій №53-1033вих.22 від 09.06.2022, відповідно до якого оперуповноваженим Старобільського РУП ГУНП в Луганській області доручено встановити такі ж самі відомості (а.с.32-34);

-Запит заступника керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_38 №53-1154вих.22 від 20.06.2022 про надання інформації з АТ КБ «Приватбанк» стосовно ОСОБА_3 (відповідь з АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-220621/8848 від 22.06.2022 станом на 20.06.2022 на рахунках ОСОБА_3 перебувало 326569,95 грн.) (а.с.35-37);

-Запит заступника керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_38 №53-1157вих.22 від 20.06.2022 про надання інформації з АТ «Державний ощадний банк України» стосовно ОСОБА_3 (відповідь не отримано) (а.с.38);

-Запит заступника керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_38 №53-1158вих.22 від 20.06.2022 про надання інформації з АТ «Укрсиббанк» стосовно ОСОБА_3 (відповідь з АТ «Укрсиббанк» №16-1-04/8738 від 23.06.2022 вказана особа рахунки у банку не відкривала) (а.с.39-40);

-Запит заступника керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_38 №53-1156вих.22 від 20.06.2022 про надання інформації з ПАТ АБ «Укргазбанк» стосовно ОСОБА_3 (відповідь не отримано) (а.с.41);

-Відповідь Старобільського районного відділу Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) №78/3/32-564 від 20.06.2022 на доручення прокурора №53-1031вих.22 від 09.06.2022, відповідно до якої встановлено наступні відомості (а.с.42-43):

?Згідно Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального стархування на громадянку України ОСОБА_3 останні звітні відомості подані страхувальником Виконавчий комітет Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області за березень 2022 року (а.с.42, 63-65);

?Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку загальною площею 2 га, реєстраційний номер 251, кадастровий номер :03:001:0316, дата державної реєстрації 21.09.2020 (а.с.42, 72-74);

?Згідно інформації Єдиного Державного реєстру транспортних засобів МВС України, ОСОБА_3 має у власності автомобіль NISSAN X-TRAIL, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , дата реєстрації 11.11.2021 (а.с.42, 66-71);

?З обліків ДМС України отримана копія особової картки ОСОБА_3 , згідно якої остання має паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 24.01.2015 Старобільським РВ УДМСУ в Луганській області, та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , виданий 31.01.2018 Старобільським відділом УДМСУ в Луганській області (а.с.42, 58);

?Встановлено та допитано свідка ОСОБА_6 (голова Шульгінської сільської ради Луганської області), яка обізнана про протиправну діяльність ОСОБА_3 (а.с.42, 59-62);

?Здійснено огляди чотирьох публікацій, розміщених на Інтернет-ресурсі «Официальный сайт администрации Старобельского района Луганской Народной Республики», що підтверджують причетність ОСОБА_3 до колабораційної діяльності (а.с.42, 44-57), а саме:

-Протокол огляду Інтернет сторінок від 15.06.2022 (з додатком DVD-R Verbatim), складений старшим оперуповноваженим Старобільського РВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_39 , який оглянув інформацію у відкритій мережі Інтернет (а.с.44-53), а саме:

а) На Інтернет-ресурсі «Официальный сайт администрации Старобельского района Луганской Народной Республики» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 розміщена стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », датована ІНФОРМАЦІЯ_8 о 10:34 год (знімок екрана комп?ютера №1). За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_9 » створено посилання на цю сторінку у вигляді QR коду. У вказаній статті розміщені 3 фотознімки (знімок екрана комп?ютера №2) та стаття наступного змісту (мовою оригіналу): «На центральной площади Старобельска состоялась торжественная церемония поднятия государственного флага Российской Федерации. 12 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. С 1992 года эта дата стала праздничной и до 2002 года отмечалась как «День принятия Декларации о государственном суверенитете российской Федерации». Граждане ЛНР и ДНР, проголосовавшие в 2014 году за путь развития совместно с Россией, отмечают День Росси на уровне государственного праздника. Жители освобожденных территорий Луганской Народной Республики, в том числе Старобельского района, сегодня впервые приобщились к празднованию. В торжественной обстановке государственный флаг Российской Федерации был поднят на флагштоке центральной площади Старобельска. Почетное право поднятия флага предоставили гражданину России, заместителю губернатора города-героя Севастополя ОСОБА_40 . С 11 по 12 июня на территории города и района пройдут массовые культурно, спортивные и развлекательные мероприятия, приуроченные ко Дню России.». На першому фото (знімок екрана комп?ютера №3, 4) на центральній площі м. Старобільська зображені 12 осіб, одягнених у цивільне, 4 з яких (2 жінки, 2 чоловіка) стоять біля флагштоків, на яких підняті прапори РФ, т.зв. ЛНР та м. Старобільська. 3 особи (2 чоловіка, 1 жінка) стоять біля виносної трибуни, 5 осіб (4 чоловіка та 1 жінка) стоять біля клумби з квітами обличчям до флагштоків. Серед зазначених осіб, між чоловіками зображена ОСОБА_3 , що одягнена у світлу сукню з квітковим малюнком, білі чоботи та сонцезахисні окуляри (на знімках з екрану помічена білою стрілкою). З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера «Google Chrome» у папці «огляд 15.06.2022 (день Росії)» (диск а.с.53);

б) На Інтернет-ресурсі «Официальный сайт администрации Старобельского района Луганской Народной Республики» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 розміщена стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », датована ІНФОРМАЦІЯ_12 о 09:52 год. (знімок екрана комп?ютера №2.1). За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» створено посилання на цю сторінку у вигляді QR коду. У вказаній статті розміщені 2 фотознімки (знімок екрана комп?ютера №2.2, 2.3, 2.4, 2.5). На першому фото (знімок екрана комп?ютера №2.2, 2.3) у президіумі сидить 3 особи у цивільному (2 жінки, 1 чоловік), по середині яких зображена ОСОБА_3 , що одягнена у світло-голубий піджак, коричневу кофту та окуляри (на знімках з екрану помічена білою стрілкою). На другому фото (знімок екрана комп?ютера №2.4, 2.5) у президіумі сидить 3 особи у цивільному (2 жінки, 1 чоловік), по середині яких зображена ОСОБА_3 , що одягнена у світло-голубий піджак, коричневу кофту та окуляри. Далі розміщена стаття, що починається словами (мовою оригіналу): «Встреча представителей Государственного антимонопольного комитета ЛНР с предпринимателями и руководителями госучреждений состоялась в Администрации Старобельского района Луганской Народной Республики…» та закінчується словами (мовою оригіналу): «…В завершение встречи председатель ГАК ЛНР ОСОБА_41 поблагодарила всех, кто в это сложное время переходного периода не закрылся и продолжил предпринимательскую деятельность, обеспечивая людей продуктами, медикаментами и товарами первой необходимости». (знімок екрана комп?ютера №2.6, 2.7, 2.8). З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера «Google Chrome» у папці «огляд 15.06.2022 (соцзащита)» (диск а.с.53);

в) На Інтернет-ресурсі «Официальный сайт администрации Старобельского района Луганской Народной Республики» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщена стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », датована ІНФОРМАЦІЯ_5 о 17:23 год. (знімок екрана комп?ютера №3.1). За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_9 » створено посилання на цю сторінку у вигляді QR коду. У вказаній статті розміщені 3 фотознімки (знімок екрана комп?ютера №3.2, 3.3). На третьому фото (знімок екрана комп?ютера №3.3, 3.4) у приміщенні за столом для проведення нарад світло-коричневого кольору сидять 26 осіб жіночої та чоловічої статі одягнених у цивільне. Серед зазначених осіб зображена ОСОБА_3 , що одягнена у світлий піджак, з темним волоссям та окулярах (на знімку з екрану №3, 4 помічена білою стрілкою). Далі розміщена стаття (мовою оригіналу): «В Администрации Старобельского района состоялось первое аппаратное совещание в расширенном составе. Основной темой повестки дня стал вопрос виплаты пенсий…» та закінчується словами (мовою оригіналу): «…Розьяснений относительно применения норм принятого Правительством ЛНР постановления «Об организации выплаты пенсий пенсионерам Кременского и Попаснянского районов, городов Северодонецк, Лисичанск, Рубежное и подчиненных им населенных пунктов» в Управление Пенсионного фонда в Старобельском районе пока не поступало» (знімок екрана комп?ютера №3.5, 3.6). З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера «Google Chrome» у папці «огляд 15.06.2022 (апаратное РДА)» (диск а.с.53);

- Протокол огляду Інтернет сторінки від 21.06.2022 (з додатком DVD-R), складений оперуповноваженим Старобільського РВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_42 , який оглянув інформацію у відкритій мережі Інтернет (а.с.54-57), а саме:

а) На веб-ресурсі «Официальный сайт администрации Старобельского района Луганской Народной Республики» у розділі «Администрация», підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 розміщена стаття під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (знімок екрана комп?ютера №№ 1, 2). За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_9 » створено посилання на цю сторінку у вигляді QR коду. У розділі «График приёма» розміщено таблицю під назвою (мовою оригіналу): «ГРАФИК приёма граждан руководством Администрации Старобельского района Луганской Народной Республики на 2022 год», в якій у третьому рядкузазначено ОСОБА_3 , її т.зв. посаду «заступника голови администрації Старобільського району ЛНР» та дні прийому: четвер з 10 год 00 хв до 12 год 00 хв, кабінет №16 (знімок екрана комп?ютера №№ 3, 4). З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у папці «огляд від 21.06.2022 ОСОБА_43 » (диск а.с.57).

-Відповідь 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях №78/3/32-607 від 28.06.2022 на доручення прокурора №53-1031вих.22 від 09.06.2022, відповідно до якої виявлено та оглянуто публікацію, датовану 27.06.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розміщену на веб-ресурсі «Официальный сайт администрации Старобельского района Луганской Народной Республики», що підтверджує причетність громадянки України ОСОБА_3 до колабораційної діяльності, (а.с.75) а саме:

?Протокол огляду Інтернет сторінки від 28.06.2022 (з додатком DVD-R Verbatim), складений оперуповноваженим Старобільського РВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_42 , який оглянув інформацію у відкритій мережі Інтернет (а.с.76-79), а саме:

а) На веб-ресурсі «Официальный сайт администрации Старобельского района Луганской Народной Республики» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 виявлено публікацію, датовану 27.06.2022 о 17:04 год, під назвою (мовою оригіналу) «Сохранить урожай и сберечь жизни аграриев» (знімки екрана комп?ютера №№ 1, 2). За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» створено посилання на цю сторінку у вигляді QR коду. Нижче заголовку розміщено текст статті та 4 фотозображення, вбудованих у веб-сторінку. Текст статті (мовою оригіналу): «Таковы главные задачи семинара «Предупреждение пожаров на сельскохозяйственных объектах и обеспечение сохранности нового урожая», состоявшегося в Администрации Старобельского района Луганской Народной Республики при участии сотрудников Министерства чрезвычайных ситуаций, Министерства сельского и Фонда социального страхования ЛНР. До начала уборочной страды остаются считанные дни. Поэтому так важно еще раз напомнить о правилах противопожарной безопасности и безопасности пиротехнической, ставшей объективной реальностью сегодняшнего дня. «Мы с вами не первый год вместе сотрудничаем по вопросам пожарной безопасности, и каждый из вас неоднократно получал предписания по устранению нарушений. Давайте построим наше взаимодействие так, чтобы мы в период уборки урожая и дальнейшей работе ваших предприятий старались устранить как можно больше таких нарушений и не допускать их в дальнейшем», - обратился к аграриям начальник Старобельского государственного пожарно-спасательного отряда МЧС ЛНР, подполковник службы гражданской защиты ОСОБА_44 . В свою очередь сельхозпроизводители выразили обеспокоенность тем, что на сегодняшний день не урегулирован вопрос заправки огнетушителей на территории района. Также существует проблема охраны полей от провокационных или бездумных действий лиц, перемещающихся полевыми дорогами, ввиду их большой протяженности и плохой работы мобильной связи, необходимой для взаимодействия с сотрудниками МЧС и МВД. Командир взвода инженерно-саперных работ Старобельского пожарно-спасательного отряда, старший лейтенант службы гражданской защиты ОСОБА_45 настоятельно рекомендовал аграриям еще раз проинструктировать сотрудников предприятий об опасности самостоятельного извлечения неизвестных предметов из земли. К сожалению, на сегодняшний день в Старобельском районе есть территории пиротехнически небезопасные. Все они промаркированы, установлены соответствующие предупреждающие знаки, ограничен проезд. Но бездумная жажда наживы не останавливает людей от желания извлекать целые и остатки снарядов из земли, приносить их домой и разбирать. Начальник отдела прогнозирования и контроля инженерно-технического развития и безопасности труда в сельском хозяйстве Министерства сельского хозяйства ЛНР ОСОБА_22 подытожил вопросы контроля за состоянием сельскохозяйственной техники, которая будет задействована в период уборки урожая 2022 года. С действующим законодательством по охране труда, основами организации охраны труда на предприятии аграриев ознакомил начальник отдела страхования профессиональных рисков и медико-социальной работы территориального отделения ГУ ФСС ЛНР в г.Старобельске ОСОБА_46 . Как главный страховой эксперт пообещал предоставить максимальную методическую помощь по подготовке документации по охране труда. Отмечая необходимость тесного взаимодействия, спикеры встречи предоставили контактные номера телефонов: НОМЕР_5 ОСОБА_44 - начальник Старобельского ГПСО МЧС ЛНР, НОМЕР_6 Трухалев ОСОБА_47 заместитель начальника отряда начальник отделения по вопросам надзорно-профилактической деятельности Старобельского ГПСО МЧС ЛНР, НОМЕР_7 ОСОБА_48 командир взвода инженерно-саперных работ Старобельского ГПСО МЧС ЛНР, НОМЕР_8 ОСОБА_49 - начальник отдела страхования профессиональных рисков и медико-социальной работы территориального отделения ГУ ФСС ЛНР в г.Старобельске». На першому фото (знімок екрана комп`ютера №3) на фоні білої стіни праворуч від двох прапорів, під гербом т.зв. ЛНР серед групи осіб, які ситять за столом коричневого кольору, на чолі столу зображена ОСОБА_3 , що одягнена в цвітасту сукню чорно-жовтого кольору, в окулярах (на знімку екрана позначена стрілкою). На другому фото (знімок екрана комп`ютера №4) на фоні білої стіни праворуч від двох прапорів, під гербом т.зв. ЛНР серед групи осіб, які ситять за столом коричневого кольору, на чолі столу зображена ОСОБА_3 , що одягнена в цвітасту сукню чорно-жовтого кольору, в окулярах (на знімку екрана позначена стрілкою). З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера « ОСОБА_50 » у папці «огляд від 28.06.2022 ОСОБА_43 » (диск а.с.79).

-Відповідь 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях №78/3/32-616 від 29.06.2022 на доручення прокурора №53-1031вих.22 від 09.06.2022, відповідно до якої встановлені та допитані свідки ОСОБА_8 (начальник відділу фінансів Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області) та ОСОБА_51 (головний спеціаліст фінансового відділу Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області) (а.с.80-88).

-Відповідь Старобільського РУП ГУНП в Луганській області №1571/111/43-2022 від 05.07.2022 на доручення прокурора №53-1033вих.22 від 09.06.2022, відповідно до якої надано довідку про судимість ОСОБА_3 раніше не судима(а.с.89-90) ;

-Постанова заступника керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_33 про внесення змін до складу групи прокурорів від 05.07.2022 змінено групу прокурорів, яку визначено у складі: ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 (старший групи), ОСОБА_52 , ОСОБА_13 , ОСОБА_53 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , а також повідомлення про внесення змін до складу групи прокурорів, адресоване до слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях (а.с. 91-93);

-Повістка ОСОБА_3 від 05.07.2022 про виклик до Старобільської окружної прокуратури на 11.07.22, 12.07.22, 13.07.22 для вручення письмового повідомлення про підозру. Публікації, що підтверджують опублікування повістки на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр». Рапорт прокурора від 14.07.2022 про те, що ОСОБА_3 на указані дати не з`явилась (а.с.95-102);

-Протокол огляду від 06.07.2022 (з додатком CD-R), складений прокурором Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_22 , яким оглянуто публікацію на Інтернет сторінці (сайті) відеохостингу «YOUTUBE», яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_17 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 де міститься відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 "». Вказаний відеозапис опубліковано 09.03.2022, загальною тривалістю 13 хв 30 сек на офіційно зареєстрованому за правилами користування мережею YOUTUBE каналі « ОСОБА_54 » із коментарем « ОСОБА_55 , видео от ІНФОРМАЦІЯ_20 ». На відеозаписі відтворено події захоплення приміщення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області особами чоловічої статі, одягнутих у військовий формений одяг зеленого кольору з червоними пов`язками (стрічками) на правій нозі та на лівій руці, зі знаками розрізнення (шевронами) червоно-біло-синього кольору у вигляді зірки та прямокутника та зелено невідомої приналежності, на лівій руці шеврон із двоглавим орлом та написом «ЛНР». З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера «Opera» у папці « ОСОБА_56 » (диск а.с.116) (а.с.103-116) ;

-Відповідь 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях №78/3/32-675 від 14.07.2022 на доручення прокурора №53-1031вих.22 від 09.06.2022, відповідно до якої оперативними працівниками встановлено в Інтернет-ресурсі (мовою оригіналу) «Луганский инормационный центр» та оглянуто (мовою оригіналу) «Указ главы ЛНР об образовании администраций городов и районов Луганской Народной Республики», датований 03.03.2022, (а.с.117-125) а саме:

?(а.с.118-125) Протокол огляду від 14.07.2022 (з додатком роздрукована копія документа на 5 арк), складений старшим оперуповноваженим Старобільського РВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_39 , який оглянув інформацію у відкритій мережі Інтернет, зокрема, на веб-ресурсі «Луганский инормационный центр» у розділі «Документы» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21 розміщена стаття під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_22 », датований ІНФОРМАЦІЯ_23 о 13:18 год (знімок екрану комп?ютера № 1). У зазначеній публікації розміщений документ під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_22 ». Після використання вбудованої функції «Скачать» було відтворено документ на 5 аркушах, що починається словами (мовою оригіналу) «Указ главы ЛНР об образовании администраций городов и районов Луганской Народной Республики…» (знімок екрану комп?ютера № 2) та закінчується датою та реєстраційним номером, відтвореним рукописним текстом « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (знімок екрану комп?ютера № 3). Указаним документом створена т.зв. «Адміністрація Старобільського району Луганської Народної Республіки» (указ а.с.121-125);

-Повідомлення про підозру від 15.07.2022 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (підписав керівник Старобільської окружної прокуратури ОСОБА_57 ). Документи, що підтверджують вручення вказаного повідомлення ОСОБА_3 у порядку, визначеному КПК України. Публікації, що підтверджують опублікування повістки про виклик ОСОБА_3 на 19.07.2022, 20.07.2022, 21.07.2022 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр». Рапорт прокурора від 22.07.2022 про те, що ОСОБА_3 на указані дати не з`явилась(а.с.126-138) ;

-Постанова керівника Старобільської окружної прокуратури ОСОБА_52 (погоджена заступником керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_33 ) від 15.07.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, АТ «Ощадбанк» стосовно ОСОБА_3 (отримати інформацію щодо наявних розрахункових рахунків; банківської справи по всім наявним рахункам ОСОБА_3 ; копії документів стосовно юридичного оформлення відкриття і використання лицьових рахунків, а також інших документів, що складаються співробітниками банку відповідно до внутрішньо банківських інструкцій) (а.с.139-146);

-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08.08.2022 (з додатком CD-R) до АТ «Ощадбанк» (складений прокурором Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_22 ) стосовно ОСОБА_3 , яким отримано копію банківської справи станом на 13.03.2017 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (місце проживання співпадає з місцем реєстрації), телефон НОМЕР_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_10 , копія паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданий 24.01.2015 Старобільським РВ УДМСУ в Луганській області, сімейний стан - заміжня, освіта вища, службовець. Клієнт філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 не має відкритих рахунків, останню операцію здійснювала 20.03.2018 (а.с.147-168);

-Постанова керівника Старобільської окружної прокуратури ОСОБА_52 (погоджена заступником керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_33 ) від 15.07.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, АТ КБ «Приватбанк» стосовно ОСОБА_3 (отримати інформацію щодо наявних розрахункових рахунків; банківської справи по всім наявним рахункам ОСОБА_3 ; копії документів стосовно юридичного оформлення відкриття і використання лицьових рахунків, а також інших документів, що складаються співробітниками банку відповідно до внутрішньо банківських інструкцій) не виконана (а.с.169-176);

-Постанова про оголошення підозрюваної у розшук від 22.07.2022 оголосити в розшук підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснення якого доручити оперативному підрозділу Старобільського РВ 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях(а.с.178-182) ;

-Доручення оперативному підрозділу Старобільського РВ 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 22.07.2022 №53-1357вих.22 про оголошення підозрюваної ОСОБА_3 у розшук (а.с.183-184);

-Відповідь Старобільського РВ 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях №78/3/32-680 від 26.07.2022 на доручення прокурора від 22.07.2022 №53-1357вих.22 про оголошення підозрюваної ОСОБА_3 у розшук вживають заходів з розшуку (а.с.185-186);

-Постанова заступника керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_33 про внесення змін до складу групи прокурорів від 22.07.2022 змінено групу прокурорів, яку визначено у складі: ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 (старший групи), ОСОБА_52 , ОСОБА_13 , ОСОБА_53 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , а також повідомлення про внесення змін до складу групи прокурорів, адресоване до слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях (а.с. 187-189);

-Клопотання про арешт майна від 22.07.2022, підписане прокурором ОСОБА_22 , - накласти арешт із забороною відчуження на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_3 , а саме: земельну ділянку загальною площею 2 га, реєстраційний номер 251, кадастровий номер :03:001:0316; автомобіль NISSAN X-TRAIL, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 (а.с.190-197) ;

-Постанова про зупинення досудового розслідування від 22.07.2022, у зв`язку з розшуком підозрюваної ОСОБА_3 (а.с.198-200);

-Ухвала Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25.07.2022 клопотання про арешт майна задовольнити. Накласти арешт із забороною відчуження на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_3 , зметою забезпечення конфіскації майна, а саме: земельну ділянку загальною площею 2 га, реєстраційний номер 251, кадастровий номер :03:001:0316; автомобіль NISSAN X-TRAIL, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 (а.с.201-202);

-Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 03.08.2022, підписане прокурором ОСОБА_22 , - обрати підозрюваній ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави (після затримання особи) (а.с.203-214);

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 09.08.2022, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій (а.с.215-216);

-Ухвала Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09.08.2022 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити (а.с.217-218);

-Постанова заступника Генерального прокурора ОСОБА_64 від 10.08.2022 на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України, у зв`язку з тим, що майже вся територія Луганської області є тимчасово окупованою ЗС РФ і на ній відбувають активні бойові дії, а тому ефективна робота слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях, відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, є неможлива, тому постановив доручити здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000066 за підозрою ОСОБА_3 слідчому відділу УСБУ в Чернівецькій області (а.с.219-220);

-Постанова першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_65 про визначення групи прокурорів від 15.08.2022 групу прокурорів визначено у складі: ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , а також лист про направлення матеріалів кримінального провадження, адресований до слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області (а.с. 221-222);

-Постанова заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_70 від 15.08.2022 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 за підозрою ОСОБА_3 слідчому ОСОБА_71 (а.с. 223) ;

-Постанова слідчого ОСОБА_72 від 16.08.2022 про доручення призначити захисника для здійснення безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні №0000066 за підозрою ОСОБА_3 (а.с. 224-225);

-Доручення від 17.08.2022 №024-0000980 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000066 (призначено адвоката ОСОБА_5 ). Копія ордеру та свідоцтва (а.с.226-228);

-Клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування від 16.08.2022, підписане слідчим ОСОБА_73 та погоджене прокурором ОСОБА_4 (а.с.229-233);

- Ухвала Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.09.2022 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_3 .. Публікації, що підтверджують опублікування повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_3 на 23.08.2022 (для виконання вимог ст. 290 КПК України та вручення обвинувального акту) на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр». ОСОБА_3 на указані дати не з`явилась(а.с.234-245);

-Доручення прокурора у порядку ст. 290 КПК України (а.с.246);

-Запити та відповіді про володіння сторонами будь-якими доказами, які вони збираються використовувати у суді (а.с.247-248);

-Повідомлення про завершення досудового розслідування (а.с.249);

-Протокол надання доступу до матеріалів кримінального провадження від 23.08.2022 (адвокат ОСОБА_5 ознайомилась, заяв та зауважень не було) (а.с.250).

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України і її дії правильно кваліфіковані як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на території окупаційній адміністрації держави-агресора.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченої, що вона добровільно займає посаду з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарськиї функцій у незаконних органах влади, створених на території окупацій адміністрації держави-агресора, а тому, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливе без ізоляції від суспільства, покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, а саме посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях, строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

23 вересня 2022 року