УХВАЛА

Справа №497/1601/18
Провадження № 1-кп/522/98/22

24.03.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 05.07.2018 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до моменту затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кубей (Червоноармійське) Болградського району Одеської області, громадянина України, з зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого до моменту затримання: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2ст.115 КК України.
Згідно з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2022 обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 60 днів, тобто до 31.03.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судове засідання у справі призначено на 29.03.2022 о 13:00.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 повідомила про неможливість явки у призначене судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що згідно з ч. 1 ст. 52 КК України участь у даному кримінальному провадженні захисника є обов`язковою, захисник ОСОБА_7 не може з`явитися у судове засідання призначене 29.03.2022, під час якого заплановано проведення невідкладної процесуальної дії, а саме: вирішенні питання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під вартою, існує необхідність у залученні іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ч.1 ст. 52, ст. 53, 110, 314, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити захисника на час проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській областіта зобов`язати його явкою у судове засіданні призначене 29.03.2022 о 13: 00 у Приморському районному суді м. Одеси у залі судових засідань №107.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області(65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого,6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3