Справа № 456/1753/22
Провадження № 1-кс/456/772/2022
УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, до інформації стосовно користувача послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженнця м. Маріуполь, Донецької області та можливих користувачів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , як відправника чи отримувача поштових відправлень, накладних, даних (ПІБ, номер телефону, адреса відправки чи отримання, паспортні дані), описів вмісту поштових відправлень та відеозаписів на яких зафіксовані відправник та отримувач, за період з 24.02.2022 року по фактичний час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у с. Грабівці, Стрийського району, Львівської області.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2022 в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що невідома особа за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території Стрийського району Львівської області, використовуючи месенджер "Телеграм", сприяє в незаконному переправленню осіб військовозобов`язаних віком від 18 до 60 років через Державний кордон України.

08.08.2022 у Стрийський РУП ГУНП у Львівській області надійшов ініціативний рапорт від ОСОБА_6 , про те що під час виконання доручення встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в месенджері «Телеграм» пропонує особам чоловічої статі офіційно виїхати за межі України за допомогою підроблених документів ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 за грошові кошти в сумі 1200 доларів США, при цьому завдаток від даної суми становить 30% на картку № НОМЕР_6 , та решту суми при виготовленні документів. Даний висновок комісії можна отримати за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », або при зустрічі на території міста Львова та області.

Також в ході виконання доручення вдалось встановити номера мобільних операторів якими користується гр. ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В ході проведення досудового розслідування 09.06.2022, слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, було надіслано запит директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням надати інформацію, стосовно користувача послугами «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гр. ОСОБА_5 . На даний запит 15.06.2022 було отримано відповідь, та зазначено, що згідно зі ст.159 КПК отримання будь якої інформації, документів та речей від особи, у володінні якої знаходяться останні, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, здійснюється в рамках кримінального провадження лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 06.06.2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України (кримінальне провадження №0000331).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати дізнавачу тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації стосовно користувача послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженнця м. Маріуполь, Донецької області та можливих користувачів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , як відправника чи отримувача поштових відправлень, накладних, даних (ПІБ, номер телефону, адреса відправки чи отримання, паспортні дані), описів вмісту поштових відправлень та відеозаписів на яких зафіксовані відправник та отримувач, за період з 06.06.2022 року по 23.08.2022 року, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у с. Грабівці, Стрийського району, Львівської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1