479/406/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 липня 2022 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

11 липня 2022 року власник арештованого майна ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2022 року на майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме на: вантажний автомобіль марки "Камаз 55102", ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оранжевого кольору у з`єднанні з причепом марки "СЗАП 8527", реєстраційний НОМЕР_3 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , належить йому. Транспортний засіб було вилучено на стоянку тракторної бригади за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному 13 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031. В обґрунтування клопотання посилався на те, що подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження недоцільне на сьогоднішній день, існує об`єктивна необхідність у скасуванні арешту, адже наявність арешту не впливає на хід досудового розслідування, спричиняє збитки власнику нерухомого майна. Також існує загроза знищення майна внаслідок військової агресії росії на території України, зокрема в Миколаївській області.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в частині зняття арешту з вантажного автомобіля марки "Камаз 55102", ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оранжевого кольору, належного ОСОБА_5 , шляхом надання власнику права користування вказаним майном, заборонивши йому розпоряджатися арештованим майном до прийняття рішення про скасування арешту майна. Заперечував в частині зняття арешту на причіп марки "СЗАП 8527", реєстраційний НОМЕР_3 , зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , оскільки вважає, що воно є передчасним, хоча і проведені слідчі дії та експертні дослідження щодо арештованого майна, проте є можливість виникнення у експертів необхідності у додатковому огляді транспортного засобу.
Прокурор в судовому засіданні вказував, що по кримінальному провадженню №0000031 від 13 лютого 2022 року проводяться слідчі дії, може виникнути необхідність у проведенні експертиз, пов`язаних з оглядом транспортного засобу, а саме причепу марки "СЗАП 8527", реєстраційний НОМЕР_3 , зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , тому просив в задоволенні клопотання по вказаному транспортному засобу відмовити, в задоволенні решти вимог клопотання не заперечував.
Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено під час розгляду клопотання, упровадженні СВ відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 28 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 13 лютого 2022 року близько 10.30 год. на автодорозі М 05 "Київ-Одеса", 283 км + 120 м неподалік с.Курячі Лози (Кривоозерська ТГ) Первомайського району Миколаївської області, за участю автомобіля марки "Камаз 55102", ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оранжевого кольору, у з`єднанні з причепом марки "СЗАП 8527", реєстраційний номер - НОМЕР_3 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_7 , 1983 року народження, та автомобіля марки "BMW 3251", реєстраційний номер - НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , 1998 року народження. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки "BMW 3251", реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_8 загинув на місці.
Ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2022 року по даному кримінальному провадженню накладено арешт на вантажний автомобіль марки "Камаз 55102", ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оранжевого кольору, у з`єднанні з причепом марки "СЗАП 8527", реєстраційний НОМЕР_3 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , який було вилучено на стоянку тракторної бригади за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким іншим особам.
Згідно положень ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відповідно до приписів ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки викладені у клопотанні підстави для скасування арешту майна та відсутність вказаних ризиків у разі передання вантажний автомобіль марки "Камаз 55102", ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оранжевого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , на відповідальне зберігання власнику, слідчим, прокурором, не оспорюються, то наявні підстави вважати, що потреба у подальшому застосуванні арешту автомобіль марки "Камаз 55102" - відсутня, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання в цій частині шляхом надання власнику права користування вказаним майном, заборонивши йому розпоряджатися арештованим майном до прийняття рішення про скасування арешту майна.
Розглядаючи питання щодо зняття арешту із причепу марки "СЗАП 8527", реєстраційний НОМЕР_3 , зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , в судовому засіданні не встановлено доказів на підтвердження тієї обставини, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба, тому слідчий суддя, приходить до висновку, що наразі транспортний засіб, на який було накладено арешт, не втратив ознак речового доказу і арешт майна необхідний саме для збереження речового доказу, тому на цей час підстави для задоволення клопотання у повному обсязі відсутні.
Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області 16 лютого 2022 року у справі №474/109/22, на майно, а саме: вантажний автомобіль марки "Камаз 55102", ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оранжевого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , який було вилучено на стоянку тракторної бригади за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання власнику права користування вказаним майном, заборонивши власнику розпоряджатися арештованим майном до прийняття рішення про скасування арешту майна.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :