Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/715/22
У Х В А Л А

"10" серпня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання начальника ДУ «Літинська ВК-123» про обернення в прибуток держави чи знищення телефону,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з ДУ «Літинська ВК-123» про обернення в прибуток держави чи знищення телефону, в якому зазначено, що 04.02.2022 року близько 12 години 40 хвилии, під час проведення обшуку засудженим перед виїздом на роботу на контрагентському об`єкті ПрАТ «Віницька птахофабрика», у засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено заборонений для користування засудженим предмет, а саме не облікований мобільний телефон марки «VIVO», IMEL: НОМЕР_1 .

По даному факту було складено відповідні протокол вилучення та рапорт, начальником установи вказано на проведення службового розслідування по данному випадку.

По факту вилучення забороненого предмету засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він зазначив, що дійсно 04.02.2022 року у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «VIVO», IMEL: НОМЕР_1 , який належав йому. Зі слів засудженого ОСОБА_4 , даний телефон він отримав на po6oті від свого знайомого, ім`я якого повідомити відмовився. За дану послугу засуджений ОСОБА_4 , заплатив своєму знайомому грошові кошти у сумі 2000 гривень.

По підсумкам проведення службової перевірки та враховуючи пояснения засудженого ОСОБА_4 , встановити канал надходження забороненого предмету до охороняємої зони не представилось можливим, так як особу знайомого засудженого ОСОБА_4 , який за грошову винагороду передав мобільний телефон, не вдалось встановити.

Засуджений ОСОБА_4 , свідомо зберігав заборонений предмет, хоча раніше неодноразово попереджався про заборону таких дій.

До засудженого ОСОБА_4 , ніяких незаконних дій, ню принижують його гідність та честь працівниками установи не застосовувалось. Фізична сила чи спецзасоби до вищевказаного засудженого також не застосовувались.

Факт зберігання засудженим ОСОБА_4 , забороненого предмету, а саме мобільного телефону марки «VIVO», IMEL: НОМЕР_1 , повністю підтверджується зібраними матеріалами під час проведення персвірки та поясненнями засуджених.

Даний випадок став можливий вкрай низьких моральних якостей особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_4 , иехтуванням вимогами чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроб задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії. Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо). Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,-

У Х В А Л И В:

Подання задовільнити.

Мобільний телефон марки «VIVO», IMEL: НОМЕР_1 , передати в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення
С Суддя: ОСОБА_1