Справа № 699/457/22
Номер провадження № 1-кс/699/127/22
УХВАЛА
щодо арешту майна
05.05.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , користувачів майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

УСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000155.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

До Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 18.04.2022 надійшло повідомлення від поліцейського ВРПП Прилуцького РВП про те, що було зупинено автомобіль марки «BMW 316» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 . Під час перевірки транспортного засобу було виявлено ознаки підробки номерів кузова.

Було проведено огляд місця події, а саме території, розташованої поблизу будівлі Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 66. На стоянці за вказаною адресою розташований автомобіль марки «BMW 316» д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , зеленого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 . Автомобіль перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , але був зупинений під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . У ході огляду автомобіля під капотом на металевій частині кузова мається нечіткий напис НОМЕР_4 . Таким чином, номера кузова на автомобілі та на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не співпадають.

У ході огляду місця події 18.04.2022 указаний автомобіль було вилучено разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та ключами. Транспортний засіб направлено для зберігання на територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою дізнавача від 19.04.2022 указаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

За вказаним фактом 19.04.2022 внесено відомості до ЄРДР за № 0000155.

3 метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню дізнавач сектору дізнання за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням, у якому просив накласти арешт на автомобіль марки «BMW 316» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

У судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Користувач ОСОБА_5 щодо накладення арешту на вказаний автомобіль заперечував. В обгрунтування своєї позиції пояснив, що тільки купив цей автомобіль у його законного власника та ще не встиг зареєструвати своє право власності, оскільки автомобіль був фактично вилучений. Звертав увагу, що працівниками правоохоронних органів було допущено низку порушень під час проведення огляду та вилучення автомобіля. Всі обвинувачення органу досудового розслідування грунтуються виключно на припущенннях.

ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що на прохання ОСОБА_5 разом з останнім їздив до м. Рівне з метою купівлі транспортнх засобів та запчастин для потреб ЗСУ. ОСОБА_6 здійснював керування автомобілем «BMW 316» д.н.з НОМЕР_1 , який придбав собі у власність ОСОБА_5 . Під час зупинки на зворотному шляху у м. Прилуки працівники поліції здійснили огляд цього транспортного засобу.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

У провадженні сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 19.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З протоколу огляду місця події від 18.04.2022 вбачається, що під час огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено:

- автомобіль марки «BMW 316» д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору вилучено на штраф майданчик Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 31.10.1998 на вказаний автомобіль.

Постановою дізнавача ОСОБА_8 від 19.04.2022 зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до листа територіального сервісного центру МВС № 7442 від 29.04.2022 № 31/25/14/98 згідно з відомостями ЄДР МВС транспортний засіб BMW 316, 1987 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 24.12.1998 року зареєстровано на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно вiдповiдає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відомості до ЄРДР за вказаним кримінальним провадженням внесено за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

За ст. 290 КК України передбачена відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що вилучені у ОСОБА_5 автомобіль марки «BMW 316» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у межах кримінального провадження за ст. 290 КК України відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вказані речові докази.

На підставі ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача Сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_5 майно, а саме:

- автомобіль марки «BMW 316», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 24.12.1998.

Арешт полягає у забороні перетворення (у тому числі ремонті), відчуження, користування та розпорядження майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем Сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , на яку покладається обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09.05.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1