Справа № 445/1308/22
Провадження № 1-кс/445/541/22
УХВАЛА

08 вересня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Золочівського району Львівської області, жителю АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, українця, громадянина України, безробітного

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 0000351 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
07.09.2022 року у Золочівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, в якому вона просить покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчих СВ Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) не відвідувати розважальні та заклади громадського харчування Золочівського району Львівської області у вечірній час доби.

6) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000351, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 21 серпня 2022 року о 15 годині 00 хвилині у період дії правового режиму воєнного стану в Україні, який введено згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також указу Президента України № 341/2022 від 23 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, маючи умисел на вчинення крадіжки, умисно, таємно, з корисливих мотивів та корисливою метою, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, перебуваючи за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , зайшов в кімнату сина ОСОБА_8 - ОСОБА_7 , де з мебльової полиці викрав грошові кошти в сумі 2500 євро та 600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 21.08.2022 становить 114 985 гривень 41 копійка, котрі належать ОСОБА_7 , після чого даними коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на вказану суму.
В подальшому, даними викраденими коштами ОСОБА_6 розпоряджалася на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 114 985 гривень 41 копійока.

05 вересня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Золочів Золочівського району Львівської області, жителю АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, українцю, громадянину України,згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.08.2022, протоколами оглядів місця події від 24.08.2022, протоколом добровільної видачі від 25.08.2022, постановою про визнання речовим доказом від 25.08.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.08.2022, протоколом допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 06.09.2022, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що разом з іншими обставинами кримінального правопорушення дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:
1) підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що в разі визнання його винним у вчиненні злочину буде призначено покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк, усвідомлення чого може спонукати підозрюваного ухилятись від органу досудового розслідування та в подальшому суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Окрім цього, у ОСОБА_6 відсутні міцні реєстрації, останній за місцем проживання характеризується негативно, відсутні місці соціальні зв`язки, існування яких, незважаючи на тяжкість покарання що йому загрожує, спонукали б його не ухилятись від кримінальної відповідальності, а саме він неодружений, не навчається, не працює, не має на утриманні дітей чи інших непрацездатних членів сім`ї.

2) ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити інші речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та які на даний час не віднайдені, підтверджується тим, що на даний час вичерпні обставини вчинення кримінального правопорушення ще встановлюються, всі речові докази не віднайдені, а відтак підозрюваний буде мати можливість вчиняти вищевказані дії для уникнення кримінальної відповідальності.

3) підозрюваний ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваної під час судового розгляду підтверджується тим, що на даний час судом потерпілого та свідків, не допитано у судовому засіданні. Зокрема потерпілий та свідки у кримінальному провадженні проживають в населеному пункті, у якому проживає сама підозрюваний. З метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 може впливати на потерпілого та свідків шляхом психологічного або фізичного насильства, прохань, підкупу тощо.

4) підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення підтверджується тим, що останній неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, зокрема востаннє судимий 10.05.2018 Золочівським районним судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190,ч.1ст.263 КК України. На шлях виправлення не став та скоїв нове кримінальне правопорушення.

Слідчий зазначає, що з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставини вчинення ним злочинних дій, до ОСОБА_6 доцільно буде застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задоволити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання.
ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечили.
Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення саме ОСОБА_6 .
Слідчий суддя бере до уваги, що підозрюваний та погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчиняти інше кримінальне правопорушення, та може впливати на свідків чи потерпілого. Таким чином, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 є згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. п.1, 3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_6 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 57 днів, тобто по 04.11.2022 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:
1) прибувати до слідчих СВ Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) не відвідувати розважальні та заклади громадського харчування Золочівського району Львівської області у вечірній час доби.

6) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Визначити дату закінчення дії даної ухвали - 05 листопада 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1