Справа № 754/3508/22
У Х В А Л А
Іменем України

20 травня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: - ОСОБА_2 ,
представника особи, в інтересах якої подано клопотання, - адвоката ОСОБА_3
слідчого: - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна.
У обґрунтування клопотання заявник вказує на те, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000249 від 30.01.2022 року. У рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року накладено арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2005 року випуску, синього кольору, із забороною його відчуження. Як зазначає заявник, на даний час вказаний автомобіль знаходиться на відкритій місцевості на спеціальному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 20-Б, на нього впливають зовнішні фактори у вигляді сонця, вітру, дощу та інші природні фактори, що негативно впливає на технічний стан транспортного засобу. Крім того, у кримінальному провадженні зазначений автомобіль 10.05.2022 року було оглянуто експертами Київського КНДЕЦ МВС України, проведено дослідження технічного стану автомобіля та 11.05.2022 року слідчим отримано відповідний висновок експерта. Тобто, проведено всі необхідні дослідження транспортного засобу і в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Посилаючись на викладене, заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року на автомобіль марки «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_1 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Начальник ВРЗСТ СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що на даний час проведено усі необхідні слідчі дії з автомобілем «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2005 року випуску, синього кольору, та отримано відповідний висновок автотехнічної експертизи, який долучений до матеріалів кримінального провадження. Просив вирішити клопотання про скасування арешту майна на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено таке.
Як встановлено судом, слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000249 від 30.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року накладено арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2005 року випуску, синього кольору, із забороною його відчуження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що на даний час не відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, слідчий суддя не вбачає підстав для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 02.05.2022 року.
При цьому, суд вважає за доцільне передати автомобіль марки «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2005 року випуску, синього кольору, його власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, - задовольнити частково.
Передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000249 від 30.01.2022 року автомобіль марки «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2005 року випуску, синього кольору, із забороною його відчуження,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1