Дата документу 24.06.2022 Справа № 554/5068/22
Провадження № 1-кс/554/6186/2022
УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого при застосуванні заходів безпеки,-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2022 року в порядку автоматичного визначення слідчого судді до мого провадження, як слідчого судді, надійшла скаргаОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого при застосуванні заходів безпеки, в якій заявник просить зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в рамках кримінальної справи по факту самогубства жителя восьмого поверху його будинку провести перевірку по заяві про заходи безпеки, в тому числі витребувати документи про використання спеціальних технічних заходів негласного отримання інформації, провести радіоконтроль і замір електромагнітних полів за участю заявника.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_2 зазначив, що 08.05.2022 року скоїла самогубство жителька восьмого поверху його будинку. За даним фактом за заявою ОСОБА_2 було розпочато кримінальне провадження за ст.364 КК України (зловживання службовим становищем працівниками поліції). 22.06.2022 року ОСОБА_2 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, направив заяву про заходи безпеки. Постановою від 24.06.2022 року в задоволенні його заяви відмовлено.

Заявник вказує, що необхідні слідчі дії у зазначеному кримінальному провадженні не проводяться.

Вивчивши скаргу, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, параграф №1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Зокрема, у відповідності до п. 1, 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Зі скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_2 про заходи безпеки від 22.06.2022 року у кримінальному провадженні розглянуто слідчим та постановою від 24.06.2022 року відмовлено в задоволенні заявлених вимог.
Однак, у своїй скарзі (заключній її частині) ОСОБА_2 не оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді протягом визначеного законом строку його клопотання, як не оскаржує і постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій.
Встановлено, що заявник фактично оскаржує неналежне досудове розслідування за його заявою, вважає, що слід провести перевірку по заяві про заходи безпеки, в тому числі витребувати документи про використання спеціальних технічних заходів негласного отримання інформації, провести радіоконтроль і замір електромагнітних полів за участю заявника.

Зі змісту ч.1 ст. 303 КПК України слідує, що оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого або прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.
Бездіяльність слідчого, яку оскаржує заявник, і зокрема, щодо не проведення слідчих дій, не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначеного у ст. 303 КПК України.
При провадженні досудового слідства всі рішення про спрямування слідства і про провадження слідчих дій, слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання згоди від суду, і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення. При виконанні своїх повноважень слідчий незалежний від будь-якого впливу, діє тільки на підставі і у межах закону й наданих йому прав, що передбачено ст. 40 КПК України.
Також, у відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 303 КПК України не передбачено оскарження слідчому судді дій чи бездіяльності слідчого щодо неналежного розслідування.
Таким чином, вимоги даної скарги не можуть бути предметом судового розгляду як з вищезазначених підстав так і у зв`язку з тим, що виходячи з положень ст. 303 КПК України не передбачено оскарження бездіяльності слідчого під час досудового розслідування з підстав, на які посилається скаржник.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відтак, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого при застосуванні заходів безпеки.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1