Ухвала
31 травня 2022 року
м. Київ
Справа № 756/12421/19
Провадження № 51-4929 км 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004843,за обвинуваченням
ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лінкаран, Республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України (далі КК);
ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єреван, Республіка Вірменія, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сімферополя, жителя АДРЕСА_3 , відповідно

до ст. 89 КК раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК;
ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, жителя АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК;
ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Сумгаіт, Республіка Азербайджан, жителя АДРЕСА_5 , раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2013 року за ч. 1 ст. 121 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки; вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на чотири роки шість місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК.
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 липня 2021 року призначено до розгляду у Верховному Суді на 31 травня 2022 року.
Засудженим направлялись повідомлення про дату, час та місце касаційного розгляду кримінального провадження, але на адресу суду повернулись зворотні повідомлення про неможливість вручення зазначених повідомлень ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , у зв`язку з їх відсутністю за вказаною адресою.
Крім того, як убачається зі зворотного повідомлення, направленого засудженому ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , останнє було отримано уповноваженою особою ОСОБА_18 .
В судове засідання 31 травня 2022 року засуджені ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_10 не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
У зв`язку з цим, заслухавши суддю доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та засудженого ОСОБА_6 про необхідність відкладення касаційного розгляду на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату для повторного повідомлення учасникам судового провадження про дату, час і місце касаційного розгляду, звернення до Оболонського та Солом`янського відділів філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_19 для отримання інформації про останнє місце проживання та номери телефонів засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , до Державної міграційної служби України для отримання інформації щодо контактних даних засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 .
Керуючись статтями ч. 4 ст. 434 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 відкласти у Верховному Суді на 11 годину 2 серпня 2022 року.
Оболонському відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надати інформацію про останнє місце проживання та номер телефону засудженого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Солом`янському відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надати інформацію про останнє місце проживання та номер телефону засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Державній міграційній службі України надати інформацію щодо контактних даних громадянина громадянином республіки Азербайджан ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Азербайджан ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянина республіки Азербайджан Safarli ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію про перетинання у період з 13 грудня 2021 року і по теперішній час державного кордону України громадянином республіки Азербайджан ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином республіки Азербайджан ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянином республіки Азербайджан ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідь направити на адресу Верховного Суду (01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4-А) та на електронну адресу .

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3