Провадження № 1-кс/161/5811/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до всієї інформації, що знаходиться на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A50», моделі SM-A505FN з ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 з вставленими картками мобільних операторів номер НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; планшеті марки «iPad mini 2» моделі ME800TU/A, серійний номер НОМЕР_5 ; ноутбуці марки «ASUS» моделі K50AD № 3254, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до всієї інформації, що знаходиться на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A50», моделі SM-A505FN з ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 з вставленими картками мобільних операторів номер НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; планшеті марки «iPad mini 2» моделі ME800TU/A, серійний номер НОМЕР_5 ; ноутбуці марки «ASUS» моделі K50AD № 3254, і відноситься до охоронюваної законом таємниці, в тому числі контактів, вихідних та вхідних дзвінків, смс-повідомлень, зображень, відеозаписів, листування, інших записів особистого характеру, персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні, тощо, із можливістю виготовлення копій такої інформації, в рамках кримінального провадження №0000091, внесеного до ЄРДР 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням визначеним оперативним співробітникам СБ України тимчасовий доступ до всієї інформації, що знаходиться на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A50», моделі SM-A505FN з ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 з вставленими картками мобільних операторів номер НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; планшеті марки «iPad mini 2» моделі ME800TU/A, серійний номер НОМЕР_5 ; ноутбуці марки «ASUS» моделі K50AD № 3254, і відноситься до охоронюваної законом таємниці, в тому числі контактів, вихідних та вхідних дзвінків, смс-повідомлень, зображень, відеозаписів, листування, інших записів особистого характеру, персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні, тощо, із можливістю виготовлення копій такої інформації.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: