Дата документу 27.09.2022
Справа № 501/1052/19
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
захисника адвокат ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000215 від 26 квітня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Жванчик Дунаєвського району Хмельницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луганська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_10 заявив про відмову від захисника адвоката ОСОБА_11 , вказуючи, що тривалий час не має можливості спілкування з ним, правова допомога не надається, просить призначити іншого адвоката.
За відомостями отриманими від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області тривалий час відсутній зв`язок з адвокатом ОСОБА_11 , місце його перебування не відомо.
З цих підстав суд вважає за можливе розглянути заяву обвинуваченого ОСОБА_10 без присутності адвоката ОСОБА_11 та їх конфіденційного спілкування, виходячи з обставин які є виключними.
Прокурор та інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заяви та клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Суд приходить до висновку, що заява та клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 370, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_10 та прийняти його відмову від захисника адвоката ОСОБА_11 .
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській областіпризначити ОСОБА_10 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 КК України, захисника, якого забезпечити в судове засідання на 15.00 годину 18 жовтня 2022 року в зал судових засідань № 4.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3