УХВАЛА
Справа № 521/12098/20

Номер провадження:1-кп/521/491/22

11 травня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 521/12098/20 відносно:
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 28.06.2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, вона, знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ Маркет» за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 2/1, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначила об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «АТБ Маркет», а саме: консерви «DeLuxeFoods&GoodsSelected» Печінка тріски з/б Ісландія», вагою 0,121 кілограм, кількістю 14 штук.
У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , підійшла до прилавку із продуктами харчування та власноруч зі стелажу взяла товар, а саме: консерви «DeLuxeFoods&GoodsSelected» Печінка тріски з/б Ісландія», вагою 0,121 кілограм, кількістю 14 штук, вартістю 614,60 гривень, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», та склала його до пакету, що був при ній.
Надалі, ОСОБА_5 , разом із обраним товаром, пройшла повз касову зону, не розрахувавшись за нього та направилась до виходу із приміщення супермаркету ТОВ «АТБ Маркет» за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 2/1, таким чином виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчила з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана співробітником служби охорони магазину.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 намагалась таємно викрасти майно, що належить ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 614 гривень 60 копійок.
Під час розгляду кримінального провадження, прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченої, з підстав, визначених п.5 ч.1 ст.284 КПК України. При цьому прокурором були надані документи, які підтверджують факт смерті обвинуваченої.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Органом досудового слідства дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України. Суд вважає, що матеріали кримінального провадження містять достатні данні, для висунення обвинувачення ОСОБА_5 за вказаними нормами кримінального закону.
Даних про наявність осіб, які за процесуальним законом мають право заявляти клопотання про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченої, матеріали кримінального провадження не містять.
Згідно з наданих до суду прокуром документов, зокрема копії актового запису про смерть №9846 від 31.07.2021, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Таким чином, судом встановлений факт смерті обвинуваченої ОСОБА_5 .
Вирішуючи питання про долю речових доказів при закритті кримінального провадження, суд виходить із положень ст. 100 КПК України і вважає, що речові докази у кримінальному провадженні підлягаютьзберіганню в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речовий доказ: відеозапис з камер внутрішнього спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_6