КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 02.08.2022 апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 задоволено, скасовано ухвалуслідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.07.2022 та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , задоволено частково.
Ухвалено взяти підозрюваного ОСОБА_7 під варту в залі суду негайно.
Визначено ОСОБА_7 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 гривень у національній грошовій одиниці.
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, ухвалено вважати, що до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді застави.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
___________________________________________________________________________
Суддя-доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, ухвалено обчислювати з дня внесення застави до 04.09.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні під час апеляційного розгляду 02.08.2022 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Учасникам судового провадження повідомлено, що повний текст ухвали буде оголошений 09.08.2022 о 14 год. 05 хв.
Разом з тим, при постановленні вказаної ухвали допущена описка в резолютивній частині ухвали, в частині зазначення строку дії застосованого до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та помилково вказано такий строк до 04.09.2021 включно, у той час як вірним є строк до 04.09.2022 включно.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, про дату час та місце судового засідання повідомленні належним чином. З урахуванням положень ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за можливе виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали при зазначенні строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :
___________ ___________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3