Справа № 297/1990/22
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

02 серпня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000281 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх підсобних і господарських приміщеннях, якими користується останній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення підроблених речей та документів, а також інших предметів та засобів, обіг яких обмежений чи заборонений законом на території України, та які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що 20.07.2022 року о 20.37 год. в с. Астей, Берегівського району, під час перетину державного кордону в ПП «Лужанка» гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як підставу для виїзду з України, пред`явив прикордонникам свій закордонний паспорт та пакет документів про те, що начебто він навчається на денній формі навчання у Вищій школі юридичних наук та адміністрації ім. Леона Петражицького з місцем знаходження в м. Воломін, які ймовірно є підробленими.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 з визначенням попередньої правової кваліфікації за ч. 1 ст. 358 КК України.

02.08.2022 року, на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України, до СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про те, що до вище вказаного злочину може бути причетний громадянин України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який згідно оперативних даних, по місцю свого проживання, може зберігати підроблені документи, печатки, штампи, а також техніку, за допомогою якої здійснюється виготовлення (друк) підроблених документів, а також матеріальні носії інформації на яких можуть міститися дані, які можуть мати значення для встановлення істини по справі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.07.2022 житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за гр-ою ОСОБА_6 .

З метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх підсобних і господарських приміщеннях, якими користується останній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення підроблених речей та документів, а також інших предметів та засобів, обіг яких обмежений чи заборонений законом на території України, можуть такі зберігатися, тому прокурор просить надати дозвіл на обшук зазначеного житла та інших прилеглих приміщеннях.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні, можуть такі зберігатися, а тому клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вважаю, що слідчим доведені обставини, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000281 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх підсобних і господарських приміщеннях, якими користується останній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення підроблених речей та документів, а також інших предметів та засобів, обіг яких обмежений чи заборонений законом на території України, та які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала діє по 01 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1