Справа № 161/7529/22
Провадження № 1-кс/161/3118/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання особи від 08.06.2022, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 08.06.2022 в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, а саме: рюкзак темно-коричневого кольору, гаманець бежевого кольору з наявними в ньому речима: банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_1 , «Ощадбанк» № НОМЕР_2 із зазначенням імені держателя « ОСОБА_5 », розрахункова квитанція із зазначенням імені особи « ОСОБА_6 », 1 купюра номіналом 100 доларів США, 9 купюр номіналом 500 грн., 2 купюри номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом 50 грн., 3 купюри номіналом 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 2 грн., 1 купюра номіналом 1 грн.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 червня 2022 року, у період з 14 годин 30 хвилин по 15 годину 10 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року та від 17 травня 2022 року, Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року, від 21 квітня 2022 року та від 25 травня 2022 року, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала із шухляди столу у приміщенні торгового контейнеру № НОМЕР_3 , що знаходиться на території ТОВ «Завокзальний ринок» за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1, гаманець бежевого кольору із наявними грошовими коштами у сумі 100 доларів США, що на момент вчинення злочину відповідно до курсу НБУ становить 2 925 грн., та 5 075 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 8 000 грн.

08 червня 2022 року у приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223, 236 КПК України, було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: рюкзак темно-коричневого кольору, гаманець бежевого кольору з наявними в ньому речима: банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_1 , «Ощадбанк» № НОМЕР_2 із зазначенням держателя ОСОБА_5 , розрахункова квитанція із зазначенням імені особи « ОСОБА_6 », 1 купюра номіналом 100 доларів США, 9 купюр номіналом 500 грн., 2 купюри номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом 50 грн., 3 купюри номіналом 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 2 грн., 1 купюра номіналом 1 грн.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 09.06.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами та визначено їх місце зберігання.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 08.06.2022 в ході затримання особи, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання особи від 08.06.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: рюкзак темно-коричневого кольору, гаманець бежевого кольору з наявними в ньому речима: банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_1 , «Ощадбанк» № НОМЕР_2 із зазначенням імені держателя « ОСОБА_5 », розрахункова квитанція із зазначенням імені особи « ОСОБА_6 », 1 купюра номіналом 100 доларів США, 9 купюр номіналом 500 грн., 2 купюри номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом 50 грн., 3 купюри номіналом 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 2 грн., 1 купюра номіналом 1 грн.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1