печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2556/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
У провадженні СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000101 від 02.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 388, ч. 5 ст. 298 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчим зі складу слідчої групи та прокурорам зі складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають за адресую: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій та містять наступну інформацію, а саме:
- завірених належним чином копії документів, а саме: інформації про виникнення боргового зобов`язання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ;
- інформації про балансову вартість будинку розташованого за адресую: АДРЕСА_2 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- податкові вимоги, надісланої до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- актів опису майна;
- рішень про опис майна;
- рішень про складання актів;
- результатів оцінки описаного майна;
- інформацію щодо розстрочення (відстрочення) суми грошового зобов`язання;
- інформацію щодо реєстрації податкової застави;
- звернень та відповідей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання (ненадання) згоди на відчуження майна;
- актів опису майна щодо заміни предмету податкової застави;
- записів у Журналі реєстрацій актів опису майна у податкову заставу;
- інвентаризаційні документи;
- звіти, висновки та додатків на підставі яких знято податкову заставу із вказаного об`єкту.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1