Провадження №1-в/127/331/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 захисник ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 , звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2019, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженого обчислюється з 10.12.2019 по 07.02.2024.

За час відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, він працевлаштований та йому нараховується заробітна плата. Також засуджений дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що неодноразово заохочувався. Заходи стягнення до ОСОБА_6 не застосовувалися. У взаємовідносинах з іншими засудженими ОСОБА_6 не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Крім цього, засуджений приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Також засуджений приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в їх роботі, входить до складу літературно-бібліотечної та фізкультурно-спортивної самодіяльних секцій. Соціально-корисні зв`язки засуджений підтримує з братом шляхом побачень і телефонних розмов. На профілактичному обліку в установі відбування покарання ОСОБА_6 не перебуває.

Щодо вироку суду, за яким ОСОБА_6 відбуває покарання, то останній у скоєному злочині згідно з вироком суду розкаявся, міру призначеного покарання вважає справедливою. Цивільні позови за вироком не заявлялись.

З 07.05.2022 ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 81 КК України, по відбуттю 2/3 частини строку покарання.

З перелічених вище підстав захисник ОСОБА_4 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити, вважає, що її підзахисний своєю поведінкою довів своє виправлення.

Представник УВП ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 не заперечує, оскільки останній позитивно характеризується, працевлаштований та отримує заробітну плату, тому довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що останній відбуває покарання за злочин, який вчинив в період іспитового строку. Крім того, невідбута частина покарання є досить значною, в зв`язку з цим, незважаючи на позитивну характеристику засудженого, заявлення такого клопотання є передчасним.

Засуджений ОСОБА_6 , відповідно до письмової заяви, просив розглянути клопотання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання враховується поведінка засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2019 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року та остаточне покарання визначено у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення, а саме: з 15 березня 2018 року по 20 вересня 2018 року та з 20 червня 2019 року до дня набрання вироком законної сили. Даний вирок суду набрав законної сили 17 січня 2020 року.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого протягом всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

З характеристики на засудженого та з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі перебуває з 10 грудня 2019 року, кінець строку припадає на 07 лютого 2024 року. Після перебування в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», засудженого було залишено у відділенні соціально-психологічної служби для роботи з господарського обслуговування ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». Відповідно до наказу начальника установи № 64/ОД-20 від 31.01.2020 ОСОБА_6 працевлаштований на посаді робітник їдальні кухні та йому нараховується заробітна плата. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має сім заохочень, стягнення до нього не застосовувались.

Виконавчі листи про стягнення коштів з доходів засудженого ОСОБА_6 в бухгалтерію ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» не надходили.

Під дію ст. 81 КК України ОСОБА_6 підпадає по відбуттю не менше двох третин строку покарання, а саме з 07 травня 2022 року.

З аналізу психологічної характеристики на засудженого від 09 травня 2022 року, вбачається, що загалом ОСОБА_6 неконфліктний, емоційно стійкий.

Відповідно до витягу з протоколу № 7 від 12 травня 2022 року, комісія по розгляду матеріалів про застосування умовно-дострокового звільнення дійшла висновку клопотати перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , оскільки він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Враховуючи вищезазначене, попри позитивну характеристику засудженого ОСОБА_6 та його активну діяльність, суд вважає неможливим звільнення засудженого умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він раніше чотири рази вже був засуджений за вчинення корисливих злочинів та йому призначалось покарання з іспитовим строком, однак знову, в період іспитового строку, вчинив новий корисливий злочин, за яким відбуває покарання.

Крім того, невідбута засудженим частина покарання є досить значною та становить майже два роки і це з урахуванням того, що ОСОБА_6 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення, з 15 березня 2018 року по 20 вересня 2018 року та з 20 червня 2019 року до дня набрання вироком законної сили, тобто по 17 січня 2020 року включно.

Таким чином, застосування до засудженого ОСОБА_6 положень ст. 81 КК України (умовно-дострокового звільнення) буде передчасним, оскільки до моменту звільнення мета призначеного судом покарання в даному випадку ще не досягнута, тому є необхідність в подальшому відбуванні ним покарання, з цих підстав заявлене клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1