Справа № 444/2267/22
Провадження № 1-кс/444/604/2022
УХВАЛА
судового засідання
21 вересня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області в режимі відеоканференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області та повернення вилученого майна ,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області. Просить суд зобов`язати ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області повернути йому все вилучене його майно 15.08.2022 року, а саме: довідку ВЛК з ТЦК та СП та та Обліково послужну карту військового квитка військовозобов`язаного з підстав зазначених у скарзі.
Скаржник в судовому засіданні вимоги викладені у скарзі підтримав, просить такі задоволити.

Слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вилучив у скаржника зазначені документи та передав на перевірку. Вилучення проведено слідчою дією - протоколом огляду місця події. Однак, відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені в ЄРДР, а також не проводились будь-які інші слідчі дії, як наприклад, визнання вилученого майна речовим доказом, а також не вносилось клопотання до слідчого судді про арешт вилученого майна.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги ОСОБА_3 вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що 15.08.2022 року в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Рава-Руська- Хребенне» слідчим ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події у ході якого у скаржника було вилучено його особисті документи: довідку ВЛК з ТЦК та СП та Обліково послужну карту до його військового квитка військовозобов`язаного.
Даний факт слідчим ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувався.
01.09.2022 року року скаржником ОСОБА_3 було направлено запит начальнику ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про надання інформації про результати перевірки вилучених у нього документів та повідомити його, коли та де він зможе такі отримати, що вбачається з копії такого запиту.
Запит було отримано адресатом, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відпралення (а.с. 3).
Однак, як ствердив скаржник, відповіді на запит він не отримав.
Частина 5 ст. 171 КПК визначає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто.
Таке клопотання слідчим ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 до Жовківського районного суду Львівської області не подавалось, що він підтвердив в судовому засіданні.
Тобто, арешт на вилучене у скаржника майно не накладено.
Враховуючи той факт, що огляд місця події було проведено 15 серпня 2022 року, а тому у слідчого виник обов`язок повернути майно або звернутись до суду з клопотанням про його арешт, що передбачено чинним законодавством.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту;
5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Ч. 5 ст. 171 КПК визначає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі,у якої його було вилучено.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Оскільки арешт на вилучене у скаржника майно не було накладено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області та повернення вилученого майна - задоволити.

Зобов`язати посадових осіб, а саме слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 вилучене у нього 15.08.2022 року майно, а саме: довідку ВЛК з ТЦК та СП № 92 від 25.03.2022 року та Обліково послужну карту № НОМЕР_1 до військового квитка військовозобов`язаного, що видані на його ім"я.
Про виконання ухвали повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1