Єдиний унікальний номер 205/5721/22
Провадження№ 1-кс/205/1416/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 від 05.09.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.152, ч.4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.09.2022 близько 22 години 20 хвилин, перебуваючи на ж/м Червоний камінь міста Дніпра, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_5 , та в цей час у нього виник кримінально - протиправний умисел, направлений на повторне задоволення статевої пристрасті та вчинення дій сексуального характеру з нею, а саме пов`язаних із оральним проникненням в тіло ОСОБА_5 з використанням геніталій. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_6 став переслідувати ОСОБА_5 по маршруту вулиця Коробова - м/ж Червоний камінь в Новокодацькому районі міста Дніпра. Після чого, ОСОБА_6 побачив, як ОСОБА_7 зайшла до під`їзду будинка АДРЕСА_1 та скориставшись тим, що вхідні двері у під`їзд не зачинилися, зайшов вслід за нею. Продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне задоволення статевої пристрасті та вчинення дій сексуального характеру з ОСОБА_5 , а саме пов`язаних із оральним проникненням в тіло останньої з використанням геніталій, у період часу з 22 години 20 хвилин по 22 годину 40 хвилин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 одягнув на обличчя «балаклаву» та підбіг до ОСОБА_5 , та для подолання опору останньої, схопив рукою за шию та наказав йти вверх сходами. Піднявшись на сходову клітку між 2-3 поверхами будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 вчинив відносно ОСОБА_5 дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло останньої з використання геніталій без її добровільної згоди (зґвалтування).
Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло іншої особи з використання геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинені повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 152 КК України.
Він же, 04.09.2022 р. приблизно 22 годині 45 хвилин (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на сходовій клітці між 2-3 поверхом будинку АДРЕСА_1 разом з незнайомою йому раніше ОСОБА_5 , у нього раптово виник кримінально - протиправний умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел ОСОБА_6 ,. перебуваючи у вищевказаному місці та час, діючи умисно, з корисливою метою і реалізуючи свої злочинний умисел для подолання опору, схопив ОСОБА_5 за шию, застосувавши до останньої насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, після чого діючи повторно відкрито заволодів грошовими коштами останньої у розмірі 400 грн., банкнотами номіналом по 200 грн. в кількості 2 штук. Після чого ОСОБА_6 , утримуючи відкрито викрадені грошові кошти, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_5 майнову шкоду у розмірі 400 гривень.
Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікується за ч. 4 ст. 186 КК України.
06.09.2022 р. СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Отже для спростування або підтвердження даної інформації необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_2 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_2 , за період часу з 00.00 год. 05.08.2022 по 20.40 год. 05.09.2022 (часу реалізації тимчасового доступу.) Оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_2 ) є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхіден.
Слідчий до суду надала заяву, якою доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити, розглянути за її відсутністю. Неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищевказані документи, судовий виклик із зазначенням дня та часу розгляду клопотання отримав електронною поштою, однак у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до абзац 2 ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становлять охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 від 05.09.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.152, ч.4 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №000876, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про всі зв`язки проведені з абонентського номеру НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» за період часу з 00.00 год. 05.08.2022 р. по 20.40 год. 05.09.2022 р. (часу реалізації тимчасового доступу) на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Ухвали діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1