Справа № 442/8657/21
Провадження № 1-кс/442/622/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2022 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості, які можуть становити банківську таємницю, надання можливості ознайомитися та зробити копії документів, які знаходяться в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо руху коштів по номерах рахунків АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , вказавши про цьому суми переказів, дати здійснення трансакцій, даних контрагентів і призначення платежів в період з 01.01.2021 по термін дії Ухвали суду. А також надати фото-, відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені на банкоматах АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у випадку здійснення із вищевказаними банківськими рахунками будь-яких транзакцій грошових коштів в період з 01.01.2021 по термін дії Ухвали суду.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадженняза №№0000069 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Нагляд за додержанням законів під час досудовим розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дрогобицькою окружною прокуратурою Львівської області. У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 розтратили бюджетних коштів на користь третіх осіб шляхом зловживання своїм службовим становищем, що вчинено за попередньою змовою групою осіб, уклавши з ФОП ОСОБА_7 договір №394-В від 26.07.2021 на поставку дров на опалення в кількості 1045 м. куб на загальну суму 1 358 500 грн., та в подальшому на підставі висновку західного офісу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.09.2021, яким виявлено порушення вимог законодавства про публічні закупівлі, розірвано 06.10.2021 додатковою угодою №1 з його повним виконанням. Так, вивченням стану дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» при проведенні процедури відкритих торгів UA-2021-06-22-001088-b f551d52ce716062452bd48 через електронну систему публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено процедуру відкритих торгів через електронну систему публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про закупівлю товару за кодом ДК 021:2015:03410000-7: Деревина на 2021 рік. За результатами тендеру укладено договір з переможцем ФОП ОСОБА_7 №394-В від 26.07.2021на поставку дров на опалення в кількості 1045 м. куб на загальну суму 1 358 500 грн. На підставі висновку західного офісу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.09.2021 вказаний договір розірвано 06.10.2021 додатковою угодою №1 з повним виконанням. Згідно висновку західного офісу Держаудитслужби від 21.09.2021 вбачається, що замовником не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі, не зазначено у тендерній документації не наведено приклади формальних помилок, а в свою чергу, переможцем ФОП ОСОБА_7 не надано підтверджуючих документів про постачання товару до наданих замовнику договорів про виконання поставки деревини та довідки з банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про відсутність заборгованості за кредитами або кредитними угодами. В ході досудового розслідування отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що у ФОП ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ) відкриті наступні банківській рахунки у ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 . 09.02.2022 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_8 винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, яку 21.02.202 скеровано в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . 21.04.2022 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшов лист з АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вказано, що АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишає без розгляду ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2022 по справі № 442/8657/21 про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вона надійшла до співробітника підрозділу Банку, який здійснює правове супроводження слідчих дій в рамках кримінально-процесуального провадження (виїмки, арешти) представниками правоохоронних органів у відповідності до вимог чинного законодавства України для запобігання необгрунтованого витоку інформації з обмеженим доступом, 20 квітня 2022 року. Строк виконання ухвали, зазначений слідчим суддею, діє два місяці, тобто закінчився 9 квітня 2022 року включно.Зважаючи на вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю. Таким чином, отримана інформація слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розглядати клопотання у їхній відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ч.1 ст.134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого,слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволити.

Надати старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю, надання можливості ознайомитися та зробити копії документів, які знаходяться в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо руху коштів по номерах рахунків АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , вказавши про цьому суми переказів, дати здійснення трансакцій, даних контрагентів і призначення платежів в період з 01.01.2021 по термін дії Ухвали суду. А також надати фото-, відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені на банкоматах АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у випадку здійснення із вищевказаними банківськими рахунками будь-яких транзакцій грошових коштів в період з 01.01.2021 по термін дії Ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1