Справа № 538/1682/21
Провадження № 1-кп/538/12/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 16.04.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000323 від 16.04.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
24.05.2022 року на адресу Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання від захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з тим, що відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 його призвано на військову службу. На час воєнного стану свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю не зупиняв, при цьому не може прибути у судове засідання оскільки знаходиться за межами Полтавської області.
Крім того прокурором ОСОБА_3 до суду було подано клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням терміну тримання під вартою.
Верховний Суд в Інформаційному листі від 03.03.2022 №1/0/2-22 вказував на такі особливості проведення засідань щодо запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам ст. 615 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Для забезпечення права обвинуваченим на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 16.04.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, на невідкладну окрему процесуальну дію захисника ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1