Справа № 727/6298/22
Провадження № 1-кп/727/344/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 укладену між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Республіки Білорусь, уродженцем м. Пінськ, Брестської області, Республіки Білорусь, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2018 року рішенням начальника відділу організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_8 на виконання вимог частини 3 статті 13 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22 вересня 2011 року № 3773-VI, громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонено в`їзд в Україну строком на 10 (десять) років.
21 серпня 2018 року з метою забезпечення виконання статті 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» № 3773-VI від 22.09.2011 року, прийнято рішення про його примусове повернення до країни походження або третьої країни та накладено зобов`язання до 25 серпня 2018 року покинути територію України. Про дане рішення ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) був належним чином повідомлений, проте його не виконав, самостійно межі України не залишив; поважних причин, через які не можливо виконати рішення не надав. З метою забезпечення примусового повернення, відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/13591/22 від 06.07.2022 року, громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 було видворено за межі території України через МАПП «Могилів-Подільський».
Однак, в подальшому, 08 липня 2022 року, громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), будучи особою, яку раніше примусово повернуто до країни походження або до третьої країни і якій заборонено в`їзд в Україну, знаючи про таку заборону та маючи умисел спрямований на незаконне перетинання державного кордону України, рухаючись у пішохідному порядку з Республіки Молдова у напрямку населеного пункту Волошкове, Дністровського району, Чернівецької області (на території Сокирянської міської громади), незаконно перетнув, поза пунктами пропуску, лінію молдовсько українського кордону, на напрямку 0106/07 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після чого, 08 липня 2022 року о 19 годині ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), затримано прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 20 метрів від державного кордону України із Республікою Молдовою, а саме на території Сокирянської об`єднаної територіальної громади Дністровського району, Чернівецької області.
Зазначеними умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.332-2 КК України, а саме незаконний перетин державного кордону України особою, якій заборонено в`їзд на територію України, у спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України.
22 липня 2022 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового засідання.
При цьому, згідно даної угоди прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.332-2 КК України. Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_6 узгодили міру покарання останньому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі ста тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332-2 КК України, в повному об`ємі, підтвердивши дійсність викладених в обвинувальному акті та угоді обставин, та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст. 332-2 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 вказував, що на вчинення даного правопорушення його штовхнуло наявність в Україні його близької особи та наявність в нього роботи, тобто засобів для життя. А також обвинувачений в судовому засіданні ствердив, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачений ОСОБА_6 зрозумів роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, обвинуваченого ОСОБА_6 , який також погодився на затвердження угоди та захисника, який вважав, що затвердження угоди буде відповідати інтересам його підзахисного та просив затвердити угоду, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_6 слід визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332-2 КК України та призначити йому покарання, яке прокурор та обвинувачений запропонували суду та узгодили між собою.
При цьому, суд вважає, що до обвинуваченого можливо застосувати вимоги ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст. 332-2 КК України, враховуючи прописані в угоді пом`якшуючі обставини, передбачені ст. 66 КК України, а саме щире каяття та вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, суд вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332-2 КК України, оскільки останній вчинив незаконний перетин державного кордону України особою, якій заборонено в`їзд на територію України, у спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені підпунктами 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
А також обвинувачений ствердив, що він спроможний сплатити зазначений в угоді штраф.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення ОСОБА_6 узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 469, 472, 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055укладену між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України,і призначити йому покарання за даною статтею КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: