Справа № 551/1368/22
Провадження № 1-кп/551/136/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого охоронником відділу охорони стаціонарних об`єктів м. Харків Департамент охоронної діяльності ДП « Нафтогазбезпека » / юридична адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Московська, 32/2 /, неодруженого, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням, -

в с т а н о в и в:

02 серпня 2022 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області з Охтирської окружної прокуратури Сумської області відповідно до Розпорядження Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000054 від 23 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/1368/22 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2022 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначені до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року.

Потерпілий ОСОБА_5 , незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Окрім цього, потерпілий ОСОБА_5 подав до суду й заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки претензій до останнього немає, матеріальна чи моральна шкода не завдані.

Зважаючи на позицію прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти проведення розгляду справи у відсутність потерпілого, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність останнього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи, заявленого потерпілим, клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до обвинувального акту, який 01 серпня 2022 року затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 23 лютого 2022 року, близько 13 години, перебуваючи разом з потерпілим ОСОБА_5 у приміщенні кухні за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , за наслідками сварки умисно наніс йому 6 ударів кулаком правої та лівої руки по обличчю, в результаті чого спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани пара орбітальної ділянки справа, забійної рани надбрівної дуги зліва.

Органами дізнання дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, у підготовчому судовому засіданні суд у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 314 КПК України, має право закрити провадження у випадку, встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду

За приписами ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Під час підготовчого провадження встановлено, що вчинене ОСОБА_4 діяння відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обвинувачений раніше несудимий, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, надав згоду на закриття кримінального провадження з відповідних підстав. При цьому, потерпілий будь яких претензій до обвинуваченого не має.

Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченого можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 2ст. 284 КПК України, у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винуватого з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000054 від 23 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 , - закрити.

Ухвала можне бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя: