Справа № 684/553/19
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 10.08.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, погодженим начальником Старосинявського відділення Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 09 серпня 2019 року у вечірній час (більш точного часу досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 перебували у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , де останній запропонував ОСОБА_5 викрасти майно із території фермерського господарства « ОСОБА_7 », що по АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_5 погодився.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 10 серпня 2019 року близько 01 години ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взявши з собою поліетиленовий мішок, у який поклали ріжкові і накидні ключі, викрутку, плоскогубці та металевий лом, автомобілем марки ВАЗ моделі «2103» д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , разом прибули до території ФГ « ОСОБА_7 », що по АДРЕСА_2 , де перелізши через паркан, разом проникли на огороджену територію вказаного господарства, після чого ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проник у господарське приміщення, розташоване на території господарства, звідки умисно, таємно викрав належні ОСОБА_8 пускозарядний пристрій марки «Vulkan» моделі GF-600 вартістю 4000 грн., бензопилу марки «FORESTA MOTOSEGA» моделі «FAЗ8S» вартістю 1500 грн., та підійшовши до трактора марки «Беларус - 892», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який також належить ОСОБА_8 , за допомогою ключів, які заздалегідь взяли з собою, демонтував та таємно викрав редукторний стартер вартістю 1560 грн., а також на території господарства викрав належний ОСОБА_8 мідний п`ятижильний кабель ПВС 5х2,5 довжиною 34,6 м., вартістю 58 грн. за 1 м., на загальну суму 2006,80 грн., із наявною на вказаному кабелі силовою штепсельною вилкою РШ-ВШ 40А вартістю 55 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрадене майно склали в поліетиленовий мішок та за допомогою металевого лома, якого заздалегідь взяли з собою, пошкодили два навісних замки на вхідних воротах ФГ « ОСОБА_9 », через які залишили територію вказаного господарства із викраденим майном, яким надалі розпорядились на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 9121,80 грн. та ОСОБА_10 на загальну суму 1560 грн.

Крім того, 10 серпня 2019 року близько 02 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на огородженій території ФГ « ОСОБА_7 », що по АДРЕСА_2 , та здійснюючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 крадіжку майна із території вказаного господарства, виявив, що територія ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнана камерами відеоспостереження, інформація з яких надходить до комп`ютера, який знаходиться в господарському приміщенні, розташованому поблизу даної території. Після цього ОСОБА_5 з метою приховання доказів вчинення ними злочину вирішив знищити господарське приміщення, розташоване поблизу ФГ « ОСОБА_11 », в якому знаходився комп`ютер із відеозаписами з камер відеоспостереження, з усім наявним у ньому майном шляхом його підпалу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, з метою приховання доказів вчиненого злочину, того ж дня близько 02 години ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до вікна господарського приміщення, розташованого поблизу ФГ « ОСОБА_7 », що по АДРЕСА_2 , де руками вирвав захисну металеву решітку, після чого металевим ломом, який заздалегідь разом із ОСОБА_6 взяли з собою для вчинення крадіжки, розбив віконне скло та через віконний отвір проник всередину господарського приміщення, де на одному із столів зібрав паперові документи, які шляхом внесення джерела запалювання у вигляді відкритого полум`я за допомогою сірників підпалив. У результаті умисного підпалу сталася пожежа та відбулося розповсюдження вогню по усій господарській споруді, внаслідок чого вогнем знищено оздоблення і конструктивні елементи господарського приміщення ФГ « ОСОБА_7 », а саме: стіни, перегородки, вікна, двері, перекриття, покрівлю, інженерне оснащення на суму 163240 грн., а також знищено майно, що в ньому знаходилося, а саме: комп`ютер-моноблок марки LenovoV310z (10QG001QUC) вартістю 11 850 грн.; багатофункціональний пристрій кольорового друку марки Canon РІХМА G2411 (21313С025) вартістю 11 430 грн.; додатковий продукт Microsoft Win Home 10 64 Bit Ukrainian1pk DSPOEIDVD вартістю 3 759 грн.; кабель USB type A USB type A Belkin F3U153CP1.8M вартістю 95 грн, комп`ютер-моноблок марки НР All-in-One 21.5 (4РQ09ЕА) вартістю 10986 грн.; багатофункціональний пристрій кольорового друку марки Canon РІХМА G2411 (2313С025) вартістю 11 430 грн.; додатковий продукт Microsoft Win Home10 64 Bit Russian1pk DSPOEIDVD вартістю 3 759 грн. кабель USB type A USB type B CablexpertCCD-USB2-AMBM-6 вартістю 95 грн.; електричний чайник марки Tefal КО 299830 вартістю 624,17 грн.; холодильник марки «Атлант» вартістю 6800 грн.; телевізор марки «LG» вартістю 5125 грн.; газовий балон ємкістю 5 л. вартістю 940 грн.; набір посуду вартістю 1300 грн.; металевий сейф вартістю 2100 грн.; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А50» вартістю 5800 грн.; стіл «Леон» вартістю 900 грн.; стіл «Компакт» вартістю 1620 грн.; 2 стільці «Ізo» вартістю 350 грн. за один, на загальну суму 700 грн.; стільці «Гранд крот» в кількості 2 шт., вартістю 1000 грн. за один, на загальну суму 2000 грн.; полиці марки «П-1» в кількості 2 шт., вартістю 400 грн. за одну, на загальну суму 800 грн.; меблі марки «Шафа 12» вартістю 3090 грн.; меблі марки «Шафа 16» вартістю 2250 грн.; відра ємкістю 10 л., в кількості 2 шт., вартістю 38 грн. за одне, на загальну суму 76 грн.; рівень вартістю 200 грн.; шпатель вартістю 8 грн.; рулетку вартістю 35 грн.; ножі канцелярські, в кількості 2 шт., вартістю 14 грн. за один, на загальну суму 28 грн.; моток ізоленти вартістю 20 грн.; рукавиці господарські в кількості 8 пар, вартістю 10 грн. за одну пару, на загальну суму 80грн.; молоток вартістю 75 грн.; совок вартістю 16 грн.; віник вартістю 32 грн.; щітки в кількості 3 шт., вартістю 15 грн. за одну, на загальну суму 45 грн.; рукавиці господарські в кількості 2 пари, вартістю 25 грн. за одну пару, на загальну суму 50 грн.; щітки в кількості 3 шт., вартістю 6 грн. за одну, на загальну суму 18 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 спричинив ФГ « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду у великих розмірах, на загальну суму 251376,17 грн.

17.04.2020р, складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, та 13.05.2021р. його оголошено в міжнародний розшук.

Для встановлення місцезнаходження особи, яка переховується від досудового розслідування, можуть вживатися заходи оперативно-заходи, слідчі розшукові дії, негласні слідчі (розшукові) дії, інші процесуальні та організаційні заходи.

Організація та безпосередня діяльність щодо розвитку осіб слідчими включає в себе насамперед проведення різноманітних дій отримання необхідної інформації про загальну характеристику особи, яка розшукується можливі місця її перебування (родичі, знайомі, близькі особи тощо); коло друзів,знайомих колег по роботі, з якими спілкувалась особа, що переховується від органів досудового розслідування; використання особою предметів та засобів, за допомогою яких може бути визначено її місцезнаходження (державний номер автомобіля; номер мобільного телефону; номер банківської платіжної картки; паспортні данні; картка платника податків; використання особою аккаунтів соціальних мереж (Фейсбук, Інстаграм, Телеграм та інші); наявність інформації про предмети, які мають значення для безпеки проведення заходів щодо затримання особи (наявність зброї) тощо. Зазначену вище інформацію може бути встановлено, зокрема, шляхом проведення окремих слідчих (розшукових) дій. Однією з таких слідчих (розшукових) дій є отримання тимчасового доступу до з`єднань мобільного зв`язку.

На виконання доручення о/у СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 підтримує зв`язок з матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_3 та користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також необхідність отримання відомостей та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення встановлення місця знаходження підозрюваного, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_23 , заступнику начальника СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_30 доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , у період з 01.12.2020 року по 15.05.2022 року, з абонентським номером № НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення інформації в АДРЕСА_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 16 липня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя