Номер провадження: 11-п/813/462/22
Справа № 508/695/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 0000076 від 29.05.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до Миколаївського районного суду Одеської області,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду 24.10.2022 року надійшло подання в.о.голови Березівського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 0000076 від 29.05.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до Миколаївського районного суду Одеської області.

Подання обґрунтоване тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України скеровано до суду з порушенням правил підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Андрієво-Іванівка Березівського (колишнього Миколаївського) району Одеської області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Одеської області, який відповідно до пункту 3-1 Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до 01 січня 2023 року продовжує здійснювати свої повноваження у межах визначеної раніше територіальної юрисдикції.

Оскільки судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні не розпочато, та кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, суд вважає необхідним звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням про передачу матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України до Миколаївського районного суду Одеської області.
Прокурор Березівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання, був повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій просить задовольнити подання Березівського районного суду Одеської області та визначити підсудність вище зазначеного кримінального провадження за Миколаївським районним судом Одеської області, просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність або відкладення розгляду справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

За таких обставин колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК України та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Згідно ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до долучених до подання матеріалів встановлено наступне.

31.07.2019р. до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000076 від 29.05.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.(а.с.14)

05.08.2019р. керівник апарату Миколаївського районного суду Одеської області звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.( а.с.15)

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.08.2019р. подання керівника апарату Миколаївського районного суду Одеської області задоволено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000076 від 29.05.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України направлено до Березівського районного суду Одеської області.(а.с.22-23)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019р. зазначене кримінальне провадження було розподілено судді ОСОБА_6 . Справа неодноразово призначалась до розгляду на стадії підготовчого судового провадження.(а.с.26)

Згідно розпорядження керівника апарату Березівського районного суду Одеської області від 13.12.2021р. № 365/21 кримінальне провадження №0000076 від 29.05.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, було передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_6 (а.с.75)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021р. вище зазначене кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_7 (а.с.76)

Як вбачається з матеріалів, які надійшли до суду апеляційної інстанції, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КПК України тривалий час знаходиться в провадженні Березівського районного суду Одеської області, і на теперішній час не розглянуто.

В той же час кримінальним процесуальним законодавством встановлена процедура визначення підсудності судових справ.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.08.2019р. вже було вирішено питання щодо підсудності зазначеного кримінального провадження Березівському районному суду Одеської області, який на думку суду апеляційної інстанції мав всі можливості для розгляду цього кримінального провадження.

З огляду на викладене та положення ст. 34 КПК України, апеляційний суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання в.о.голови Березівського районного суду Одеської області, оскільки питання підсудності вище зазначеного кримінального провадження вже було вирішено судом апеляційної інстанції, а тому колегія суддів вважає, що подання Березівського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до Миколаївського районного суду Одеської області, слід залишити без задоволення.

При цьому варто мати на увазі, що відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 0000076 від 29.05.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до Миколаївського районного суду Одеської області - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000076 від 29.05.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України повернути до Березівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3