Справа № 357/2366/22
У Х В А Л А
про відмову в клопотанні

21 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у режимі відеоконференції із державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,

У С Т А Н О В И В:

згідно із клопотанням, засуджений ОСОБА_5 просив: зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за період з 2015 до 2020 року до строку відбутого покарання, у відповідності до Закону України № 838 від 26 листопада 2015 року.

В ході розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_5 підтримав його, за обставин і підстав викладених у ньому.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_4 заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки йому вже зарахований строк попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання, згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію представника установи виконання покарань ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, суд установив таке.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27 липня 2018 року, ОСОБА_5 фактично затриманий 27 липня 2018 року о 15:00 год.

Згідно із вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року, ОСОБА_5 призначене покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі. Строк відбування покарання вирішено рахувати із 27 липня 2018 року. До набрання вироком законної сили, до ОСОБА_5 вирішено застосовувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року, ОСОБА_5 вирішено етапувати до державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Згідно із вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2020 року, ОСОБА_5 призначене покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначеного за даним вироком та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати із 27 липня 2018 року, а також зарахованого ОСОБА_5 в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком, а саме період часу попереднього ув`язнення з 27 липня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 КК України.

Відповідно до вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2020 року, ОСОБА_5 призначене покарання за ч. 5 ст. 185 КК України у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2020 року остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Строк відбування покарання визначено рахувати із 27 липня 2018 року, зарахувавши до нього, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, термін частково відбутого ним покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2020 року. На підставі ч. 2 ст. 72 КК України (у редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 02 липня 2015 року до 30 травня 2016 року, з розрахунку один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 , строк попереднього ув`язнення, а саме 28 лютого 2020 року до 12 травня 2020 року в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Згідно із ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 3 Перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України» щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, … або за власною ініціативою суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, за викладених обставин, оскільки, наразі, засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання зарахований увесь період його попереднього ув`язнення, його клопотання належить залишити без задоволення.

Керуючись ст. 26, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів, з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1