Провадження № 1-в/537/39/2022
Справа № 537/4793/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 .
Подання обґрунтоване тим, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 18 вересня 2013 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 700 грн. 00 коп. Вирок відносно ОСОБА_6 надійшов на виконання до Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 27 січня 2022 року. Вказала, що до теперішнього часу ОСОБА_6 не надавав підтверджуючих документів про виплату штрафу до Крюківського РВ. Згідно довідки СІЗ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 засуджувався після вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2013 року, а саме: вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року за частиною 1 статті 249 до покарання у вигляді 1 рік обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок суду набрав законної сили 23 березня 2015 року. Оскільки ОСОБА_6 вчинив останній злочин 05 січня 2015 року, що підтверджується довідкою СІЗ ГУНП в Полтавській області, обчислення строків давності в даному випадку починається саме з цього моменту. Так як з дня вчинення останнього злочину ОСОБА_6 пройшло понад 7 років, минув визначений у ч.1 п.1 ст. 80 КК України строк давності виконання обвинувального вироку. Вказала також, що факт ухилення від відбування покарання у вигляд штрафу не був встановлений, засуджений нового злочину не вчиняв, а тому просила подання задовольнити.
Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень при причини неявки.
Згідно змісту частини 4 статті 539 Кримінально-процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2013 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. 00 коп.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 19 жовтня 2013 року.
Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 вересня 2013 року був направлений до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України для виконання, та засудженим ОСОБА_6 у встановлений законодавством строк присуджений йому штраф в сумі 1 700 грн. 00 коп. в добровільному порядку не було сплачено.
Згідно зі статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно статті 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Кримінального кодексу України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно частини 3 статті 80 Кримінального кодексу України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності подвоюються.
Відповідно до частини 4 статті 80 Кримінального кодексу України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Отже, статтею 80 Кримінального кодексу України регулюється порядок звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлюються імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2013 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 700 грн. 00 коп. Вирок суду від 18 вересня 2013 року набрав законної сили 19 жовтня 2013 року.
Встановлено, що в подальшому ОСОБА_6 був засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року за частиною 1 статті 249 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 березня 2016 року ОСОБА_6 звільнений від призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки перебіг давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 у вигляді штрафу переривався вчиненням ним нового злочину, обчислення давності в цьому випадку слід починати з дня вчинення останнього злочину, тобто з 05 січня 2015 року. В матеріалах провадження відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком суду, а відтак, відсутні підстави для зупинення перебігу строку виконання обвинувального вироку.
У зв`язку із викладеними вище обставинами, оскільки строки виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 , визначені статтею 80 Кримінального кодексу України, закінчились, адже з дня вчинення засудженим нового злочину пройшло більше, ніж два роки, а також враховуючи відсутність обставини ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді штрафу та факту вчинення нового злочину, приймаючи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у вигляді штрафу, у зв`язку із чим подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтею 80 Кримінального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1