Справа № 303/5431/22
Провадження № 1-кп/303/395/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 15.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00596 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт,
-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`являється без поважних причин у судові засідання.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до судового засідання до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, вислухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до обвинуваченого, суд вважає необхідним застосувати привід до ОСОБА_4 , а отже, його слід примусово доставити до суду.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для його участі у розгляді кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України.
Привід здійснити на 09 год. 30 хв. 13 вересня 2022 року в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево вулиця Мостова, 8).
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та для здійснення контролю - прокурору Мукачівської окружної прокуратури Красноголовець А.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1