Дата документу 27.01.2022 Справа № 328/2830/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №328/2830/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/217/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м.Токмак Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26 липня 2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.186 КК України до 150 годин громадських робіт;

19 грудня 2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Звільнився 31 грудня 2013 року умовно-достроково з Біленьківської виправної колонії № 99, не відбутий строк 10 місяців 24 дні;

22 листопада 2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2020 року скасовано звільнення від відбуття покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Судимості за вчинення вказаних кримінальних правопорушень не зняті й не погашені в установлений законодавством строк,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.317 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_8 .

Прокурор Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 06 травня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.317 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, приєднано частково не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 22 листопада 2019 року і остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці.

Скасований арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року № 328/2708/19.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 на виконання вироку Токмацького районного суду Запорізької області від 22 листопада 2019 року, а саме з 18:00 години 18 березня 2021 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи за №16-113 від 29 липня 2020 року в розмірі 653,80 грн; судово-товарознавчих експертиз за №805-19 від 29 жовтня 2019 року в розмірі 628,00 грн, №155-20 від 13 лютого 2020 року в розмірі 326,88 грн, №246-20 від 13 березня 2020 року в розмірі 326,88 грн, №853-19 від 12 листопада 2019 року в розмірі 628,00 грн, всього в сумі 2563,56 грн.

Вирішена доля речових доказів у кримінальному провадженні.

До початку апеляційного розгляду прокурор Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_9 направив до суду заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
Прокурор ОСОБА_10 , обвинувачений та його захисник не заперечували проти вказаної заяви прокурора Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_9 та прийняття відмови від апеляційної скарги.
Заслухавши учасників провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказаний вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 06 травня 2021 року, окрім прокурора Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ніким більше не оскаржено, а останній заявив клопотання про відмову від вказаної апеляційної скарги, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_9 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст.403, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_9 від його апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 06 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.317 КК України, закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4