КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/9095/21
Провадження № 1-в/552/148/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.02.2022 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених: за ч.1 ст. 358 КК України, призначивши покарання у виді 1 року обмеження волі; за ч.4 ст. 358 КК України, призначивши покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі; за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, призначивши покарання у виді 1 року та 6 місяців обмеження волі. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю скоєних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 призначено покарання шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким та визначити остаточне покарання у виді 1 років та 6 місяців обмеження волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 уточнено вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07.02.2022, яким засуджено ОСОБА_4 , за ч.ч.1, 4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, роз`яснивши, що засуджений, ОСОБА_4 , підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст. 57 КВК України. Резолютивну частину вироку суду після четвертого абзацу доповнено абзацами наступного змісту: «Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти після прибуття у виправний центр. У відповідності до ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 , час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку: один день позбавлення волі за два дні обмеження волі».
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м.Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Полтави по даній заяві ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимвизначено суддю ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді штрафу. Посилався на те, що ним відбуто 1/3 частина від призначеного судом покарання. Розгляд заяви проводити у його відсутність.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, посилався на те, що нормами закону України не передбачено заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді штрафу.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та матеріали подання в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

При цьому, покарання обмеження волі може бути замінено арештом або виправними роботами.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, -

ухвалив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційно суду протягом 7 діб через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1