Справа № 627/71/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2022смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву секретаря судового засідання ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

04 лютого 2022 року від секретаря судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід по даному кримінальному провадження, яка мотивована тим, що вона, як секретар судового засідання, повинна приймати участь у розгляді цього кримінального провадження під головуванням судді ОСОБА_1 в якості секретаря судового засідання, оскільки є секретарем судового засідання, за участю якого суддя Краснокутського районного суду ОСОБА_1 здійснює правосуддя.

Однак вона є дружиною сина потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , а тому відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України та з метою уникнення будь-яких сумнівів чи підозр з боку сторін, а також для уникнення непорозуміння виниклої ситуації та розбіжностей заявила самовідвід.

В судовому засіданні секретар судових засідань ОСОБА_2 заяву про самовідвід підтримала, прохала її задовольнити з підстав, викладених в заяві про самовідвід.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 про самовідвід.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про проведення даного судового засідання у її відсутність.

Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 про самовідвід.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши заяву та матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне заяву секретаря судових засідань ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити на підставі слідуючого.

Підстави для відводу секретаря судового засідання визначено ст. 79 КПК України.

Так, зокрема, секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що заява секретаря судових засідань ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки дійсно ОСОБА_2 є секретарем судового засідання, за участю якого суддя Краснокутського районного суду ОСОБА_1 здійснює правосуддя та є дружиною сина потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідоцтвом про укладення шлюбу, а тому відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України, ОСОБА_2 як секретар судового засідання не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки член її сім`ї, а саме чоловік, заінтересований в результатах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з чим відповідно до ч.1 ст.79 КПК України підлягає відводу.

За таких обставин, вважаю, що самовідвід секретаря судових засідань ОСОБА_2 по вказаному кримінальному провадженню є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77,79, ст. 80-81 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Самовідвід, заявлений секретарем судового засідання ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1