Справа № 201/6341/22
Провадження № 1-кс/201/2311/2022
УХВАЛА
іменем України

08.09.2022 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні-прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту, Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001710, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 р., про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красноармійськ (Покровськ), Донецької області,громадянина України, одружений, працюючого ТОВ «Святолінський машинобудівний завод» інженер з налагодження та випробування (підземний), паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 13.04.2006 р. Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні-прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту, Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків на 2 місяці, покладених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.07.2022 р. на ОСОБА_4 , при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави у кримінальному провадженні № 0001710 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 р., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді у визначений ними час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, та не змінювати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; не спілкуватися з свідками у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор просив суд клопотання задовольнити .

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечують.

Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення поданого клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчими відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Установлено, що Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам Президент Російської Федерації (далі РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил РФ (далі по тексту - ЗС РФ) на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 та строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022.

Так, з 14.06.2022 по 30.06.2022 громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Покровськ, Донецької області (більш точна адреса в ході розслідування не встановлена), використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi», MEID НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , за допомого додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , яким останній користується під ім`ям « ОСОБА_7 » в особистій переписці з користувачем, що зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_8 », повідомив останньому про:

- місце скупчення особового складу та техніки ЗСУ 14.06.2022 року за географічними координатами НОМЕР_6 ", НОМЕР_7 (на окраїні смт. Удачне, Покровського району, Донецької області);

- переміщення військової техніки ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_2 (стара назва м. Димитрів) в сторону АДРЕСА_2 у період часу з 14:00 до 18:00;

- 16.06.2022 підтвердив скупчення особового складу та техніки ЗСУ за географічними координатами НОМЕР_6 ", НОМЕР_7 (на окраїні АДРЕСА_3 );

- місце скупчення особового складу та техніки ЗСУ 17.06.2022 року за географічними координатами НОМЕР_8 (на території ЗАТ "ЦЗФ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в АДРЕСА_4 );

- місце скупчення особового складу 24.06.2022 року за географічними координатами НОМЕР_9 (в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 );

- 24.06.2022 підтвердив скупчення особового складу та техніки ЗСУ за географічними координатами 48°09' АДРЕСА_5 "N НОМЕР_10 (на території ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в АДРЕСА_4 );

- місце скупчення особового складу 24.06.2022 року за географічними координатами 48°15'44"N 37°11'34"E (на території автобази та бані на перехресті АДРЕСА_3 ), чим поширив в умовах воєнного стану, інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, тобто такої інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України.

13.07.2022 року о 14 годині 26 хвилин слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України. Фактично позбавлений можливості вільно пересуватися о 09 годині 00 хвилин у зв`язку з проведенням обшуку.

14.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення з додатками;відповіддю на виконання доручення слідчого;протоколом затримання ОСОБА_4 ;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 ;протоколом тимчасового доступу до речей і документів з протоколом за результатами проведення НС(Р)Д.

15.07.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту, Донецької обласної прокуратури щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Натомість, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.07.2022, ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.07.2022 скасовано та у свою чергу щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 12 вересня 2022 року та визначено суму застави в розмірів 80 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 198 (сто дев`яносто вісім тисяч) 480 (чотириста вісімдесят) грн. На виконання вимог визначених в вищевказаній ухвалі Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_4 02.08.2022 на рахунок Державної казначейської служби України у м. Києві внесено заставу у зазначеному розмірі, а саме в сумі 198 (сто дев`яносто вісім тисяч) 480 (чотириста вісімдесят) грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді у визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, та не змінювати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не спілкуватися з свідками у кримінальному провадженні.

Установлений Дніпровським апеляційним судом строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави, закінчується 12.09.2022.

На теперішній час виникла необхідність продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні ще триває, а зміна останньому запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід може перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховані судом при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з покладенням на нього певних обов`язків, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшилися.

Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, яке відповідно до вимог статті 12 КК України є тяжким злочином, за який санкцією статті КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України на теперішній час ризики передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не відпали та продовжують існувати, і їх обгрунтування слід зазначити наступне:

Переховуватись від органів досудового розслідування та суду: підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду слугує той факт, що наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнаними як менш небезпечними, ніж покарання і процедура його відбування, а тому враховуючи той факт, що ОСОБА_4 зареєстрований у м. Покровську, тобто де на даний час відбуваються активні бойові дії, що може спричинити до тимчасової окупації міста, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, у подальшому може змінити місце свого проживання, у тому числі шляхом виїзду за межі території України або на тимчасово не підконтрольну Україні територію.

Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 за відсутності покладених на нього відповідних процесуальних обов`язків може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто речі, які можуть бути знайдені та визнані у встановленим законом порядку речовими доказами у справі, або стосовно злочинів про які органами досудового розслідування не розпочато досудове розслідування.

Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 за відсутності покладених на нього відповідних процесуальних обов`язків може впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою спотворення об`єктивної картини, яким відомі обставини вчинення даного злочину, може спробувати переконати, домовитись, або залякати щодо надання ними неправдивих свідчень, або й взагалі відмовитись їх надавати на час проведення досудового розслідування.

Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: адже на теперішній час, всі обставини кримінального правопорушення не встановлено.

Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується: обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 за відсутності покладених на нього відповідних процесуальних обов`язків може вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення, чи продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється, тобто може продовжити спілкування з особами, яким раніше вже передавав інформацію щодо місць скупчення особового складу та техніки ЗСУ, а також про переміщення військової техніки ЗСУ.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України у разі необхідності строк дії покладених судом обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, керуючись п.18) ч.1 ст. 18,ст.ст.2,7,40,131,132,176-178, 182, 184,194, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання-задовольнити.

Продовжити строк обов`язків на 2 місяці, покладених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.07.2022 р. на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави у кримінальному провадженні № 0001710 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 р., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді у визначений ними час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, та не змінювати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; не спілкуватися з свідками у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії обов`язків до 07.11.2022 р.

У різі не виконання вказаних вище обов`язків застава буде звернена в дохід держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 12.09.2022 р. о 17.00 год.

Слідчий суддя
Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1