КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1381/22
Провадження № 1-кс/552/410/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) Територального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) Територального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002077 від 01.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.10.2020 року приблизно о 21.00 невідомі особи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили умисне вбивство ОСОБА_4 . До вчинення вказаного злочину можуть бути причетними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній є діючим працівником оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення можливих версій вчиненого кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до його скоєння, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Інші особи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, причина неявки невідома. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002077 від 01.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий містять інформацію , яка мають суттєве значення для встановлення важливих даних, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів та інформації, що становить банківську таємницю, яка перебуває у володінні банку, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження АДРЕСА_2 ) , з можливістю вилучення документів у Харківському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме до :

-всіх документів щодо відкриття рахунку (отримання, видачі банківської картки) НОМЕР_2 (заяви, анкети, договори, особисті документи (паспорт, ідентифікаційний код та всі інші наявні документи), а також дані щодо номеру мобільного телефону;

-реєстру руху грошових коштів по розрахунковому рахунку, що прив`язаний до банківської картки НОМЕР_2 , відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період з моменту активізації картки по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження АДРЕСА_4 , з можливістю вилучити документи у Харківському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ), а саме до:

-всіх документів щодо відкриття рахунку (отримання, видачі банківської картки) НОМЕР_4 (заяви, анкети, договори, особисті документи та всі інші наявні документи), а також дані щодо номеру мобільного телефону;

-реєстру руху грошових коштів по розрахунковому рахунку, що прив`язаний до банківської картки НОМЕР_4 , відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з моменту активізації картки по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях.

Виконання ухвали доручити слідчим другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) Територального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , прокурорам Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 19 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1