Cправа № 127/7255/22
Провадження № 1-кс/127/2986/22
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290 від 30.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2021 о 17:30 год. надійшов рапорт о/у ОВ ДУ Стрижавської виправної колонії №81 ст. л-нта внутрішньої служби ОСОБА_4 , про те, що в ході перевірки оперативної інформації на території об`єкту «РАЙАГРО-ЛІС», що по вул. Садова, 8А у м. Вінниці, було перевірено засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України, який відбуває покарання в ДУ Стрижавської ВК №81, який за добровільної згоди з лівої кишені куртки видав паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

За даним фактом 30.12.2021 відділом поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 29.03.2022, було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

В подальшому, прокурором Вінницької окружної прокуратури 09.02.2022 винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні за СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0001290 від 30.12.2022 містяться докази, а саме: постанова про призначення дізнавача, повідомлення про початок досудового розслідування, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, рапорт про реєстрацію виявленого кримінального правопорушення, рапорт про виявлене кримінальне правопорушення, заява ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 29.12.2022, оптичний носій із відеозаписом, пояснення ОСОБА_5 , постанова про визнання речовим доказом, супровідна, постанова про експертизу матеріалів речовин та виробів, витяг, клопотання про арешт майна, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ухвала від 04.01.2022 справа № 127/35824/21, ухвала від 04.01.2022 справа № 127/35814/21, супровідний, довідка про витрати, висновок експерта від 05.01.2022, квитанція № 527, постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання, вимога ІЦ відносно ОСОБА_9 , постанова про призначення групи дізнавачів, постанова про перекваліфікацію провадження, постанова про визначення підслідності.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0001290 від 30.12.2022, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 13.04.2022 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290 від 30.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2021 о 17:30 год. надійшов рапорт о/у ОВ ДУ Стрижавської виправної колонії №81 ст. л-нта внутрішньої служби ОСОБА_4 , про те, що в ході перевірки оперативної інформації на території об`єкту «РАЙАГРО-ЛІС», що по вул. Садова, 8А у м. Вінниці, було перевірено засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України, який відбуває покарання в ДУ Стрижавської ВК №81, який за добровільної згоди з лівої кишені куртки видав паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

За даним фактом 30.12.2021 відділом поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який 05.04.2018 засуджений Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

Враховуючи викладене в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В подальшому, дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 29.03.2022, було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 29.03.2022 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001290 від 30.12.2021, визначено за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0001290 від 30.12.2021, сектором дізнання були здобуті наступні докази: постанова про призначення дізнавача, повідомлення про початок досудового розслідування, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, рапорт про реєстрацію виявленого кримінального правопорушення, рапорт про виявлене кримінальне правопорушення, заява ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 29.12.2022, оптичний носій із відеозаписом, пояснення ОСОБА_5 , постанова про визнання речовим доказом, супровідна, постанова про експертизу матеріалів речовин та виробів, витяг, клопотання про арешт майна, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ухвала від 04.01.2022 справа № 127/35824/21, ухвала від 04.01.2022 справа № 127/35814/21, супровідний, довідка про витрати, висновок експерта від 05.01.2022, квитанція № 527, постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання, вимога ІЦ відносно ОСОБА_9 , постанова про призначення групи дізнавачів, постанова про перекваліфікацію провадження, постанова про визначення підслідності.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001290 від 30.12.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001290 від 30.12.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001290 від 30.12.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0001290 від 30.12.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме

-постанови про призначення дізнавача;
-повідомлення про початок досудового розслідування;
-повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
-постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
-рапорту про реєстрацію виявленого кримінального правопорушення;
-рапорту про виявлене кримінальне правопорушення;
-заяви ОСОБА_5 ;
-протоколу огляду місця події від 29.12.2022;
-оптичного носія із відеозаписом;
-пояснення ОСОБА_5 ;
-постанови про визнання речовим доказом;
-супровідного, постанови про експертизу матеріалів речовин та виробів, витягу;
-клопотання про арешт майна;
-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;
-ухвали від 04.01.2022 справа № 127/35824/21;
-ухвали від 04.01.2022 справа № 127/35814/21;
-супровідного;
-довідки про витрати;
-висновку експерта від 05.01.2022;
-квитанції № 527;
-постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання;
-вимоги ІЦ відносно ОСОБА_9 ;
-постанови про призначення групи дізнавачів;
-постанови про перекваліфікацію провадження, постанова про визначення підслідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя