Справа № 349/1236/22
Провадження № 1-кс/349/247/22
У Х В А Л А
іменем України
12 жовтня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000087 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Підмихайло Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, який не працює, з середньою освітою, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання ОСОБА_4 підозрюється у тому, що на початку березня 2022 року, перебуваючи на території господарства, яке належало ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , у господарському приміщенні знайшов поліетиленовий мішок, в якому знаходилася гладкоствольна одноствольна безкуркова мисливська рушниця. Цього ж дня він за допомогою ножівки по металу обрізав ствол мисливської рушниці до довжини 427 мм та приклад до довжини 340 мм, внаслідок чого вона набула властивостей нестандартної стрілецької багатоцільової бойової вогнепальної зброї, яку він в подальшому переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та заховав під ліжком, де незаконно зберігав до 21 вересня 2022 року.

21 вересня 2022 року в ході проведення обшуку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено обріз, виготовлений на основі конструкції гладкоствольної одноствольної безкуркової мисливської рушниці моделі «Иж 18», 16-го калібру, який згідно висновку експерта є нестандартною стрілецькою багатоцільовою бойовою вогнепальною зброєю, та який ОСОБА_4 незаконно, без відповідного дозволу придбав, переніс та зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_8 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши учасників провадження, приходжу до наступних висновків.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується доданими до клопотання доказами:

витягом з ЄРДР відповідно до якого 09 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 внесено відомості про вчиненя кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

копією протоколу обшуку від 21 вересня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2022 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , вилучено предмет, ззовні схожий на обріз одноствольної гладкоствольної рушниці у розібраному стані.

копією висновку експерта №СЕ-19/109-22/10210-БЛ від 26 вересня 2022 року, відповідно до якого рушниця є нестандартною стрілецькою багатоцільовою бойовою вогнепальною зброєю.

копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 26 вересня 2022 року, які підтвердили, що в їхній присутності 21 вересня 2022 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 видав працівниками поліції предмет схожий на рушницю в розібраному стані.

Про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, - переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, свідчать такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Таким чином, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає в обмеженні права підозрюваного, обвинуваченого на свободу пересування, вибір місця проживання (перебування), забезпеченні виконання покладених на нього процесуальних та інших, визначених законом і зазначених в особистому зобов`язанні, обов`язків.

Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистго зобов`язання.

Керуючись ст. 177-179, 184, 193-194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, до 12 грудня 2022 року, включно.

Зобов`язати підозрюваного

1) не відлучатися за межі с. Загір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

3) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - до 12 грудня 2022 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1