Справа 681/1254/19
№ 1-в/688/141/22
Ухвала
Іменем України
16 серпня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та заступника голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Понінка Полонського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

встановив:

08 серпня 2022 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та заступник голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що розкаюється у вчиненні злочину, вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі угоди про примирення призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків відповідо до ст. 76 КК України.

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2018 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців. Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 29 жовтня 2019 року.

Початок строку: 27 вересня 2019 року. Кінець строку: 14 березня 2023 року.

З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 08 серпня 2022 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 07 місяців 06 днів.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 19 серпня 2019 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», характеризувався задовільно. Порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 14 листопада 2019 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці п`ять разів заохочувався адміністрацією установи.

Працевлаштований різноробітником виробничої зони, до праці ставиться добре. До робіт по благоустрою місць позбавлення волі ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом телефонних розмов, листування, отримує посилки та передачі.

Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Творчість». Прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, у 2021 закінчив Шепетівський навчальний центр № 98 та здобув професію «Токар». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, являється головою ради колективу засуджених відділення.

Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних обліках установи не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в під системі «КАСАНДРА» СРЗО, засуджений має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_5 з жовтня 2021 року по липень 2022 року отримував заробітну плату, на виконанні виконавчих листів не має.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2019 року на невідбутий строк 6 (шість) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1