Справа № 136/696/22
Провадження № 1-кс/131/15/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 та слідчих слідчого відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 р. за № 60000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України-

встановив:

02 червня 2022 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області, надійшли матеріли заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 та слідчих слідчого відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 р. за № 60000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України.
Заява мотивована тим, що у провадженні СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження 60000091, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, в матеріалах якого є відомості про відібрання пояснень ОСОБА_4 працівником Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, який є родичем потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2022 р. задоволено заяву слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 про самовідвід від участі у розгляді скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_7 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 р. за № 0000228.
Ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 17 червня 2022 р. задоволено заяву слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_8 про самовідвід від участі у розгляді скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_7 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 р. за № 0000228.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2022 р. матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_9 від 19.10.2021 р. про закриття кримінального провадження, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 р. за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КК України направлені до Іллінецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Наявність зазначених обставин на думку заявника викликають сумніви у неупередженості та безсторонності слідчого ОСОБА_3 та слідчих слідчого відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, з цих підстав ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши зазначену заяву про відвід слідчого ОСОБА_3 та слідчих слідчого відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 р. за № 60000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно змісту пункту 3 частини 1 статті 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Наведений перелік є вичерпним.
Проаналізувавши наведені норми, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід не містить об`єктивних підтверджених даних про існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості.
Судовим розглядом не встановлено та заявником не доведено наявність правових підстав для задоволення заяви про відвід слідчого та слідчих слідчого відділу у кримінальному провадженні.
Крім того матеріали зави не містять жодних належних доказів того, що працівник Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , дійсно є родичем потерпілого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 р. за № 60000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України.
Проаналізувавши наведені норми, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід не містить об`єктивних підтверджених даних про існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_3 та слідчих слідчого відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області не встановлено, у зв`язку із чим слідчий суддя, з наведених заявником підстав, відмовляє у задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 та слідчих слідчого відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 р. за № 60000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 та слідчих слідчого відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про вчинення якого винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 р. за № 60000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: