Справа №639/5642/18
Провадження №1-кп/639/39/22
У Х В А Л А
про призначення судово - товарознавчої експертизи
28 вересня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в об`єднаному кримінальному провадженні №0000907 від 15.05.2018, №0001923 від 13.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0000907 від 15.05.2018, №0001923 від 13.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 віднесли вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В ході судового розгляду виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою усунення протиріч, отриманих під час досудового розслідування та судового розгляду справи, а також з метою з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню, мають значення для розслідування даного кримінального провадження та відіграють важливу роль для прийняття судом законного рішення по справі.

Проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні є необхідним з метою визначення розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 332, 350, 369-372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 40 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 31.01.2018 ?

2) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППеп 100*2*0,5, довжиною 63 метри, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 06.02.2018 ?

3) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку ТППеп 100*2*0,5, довжиною 81 метр, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 09.02.2018 ?

4) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 81 метр, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 13.02.2018 ?

5) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППеп 300*2*0,5, довжиною 409 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 18.04.2018 ?

6) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 50*2*0,5, довжиною 54 метри, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 18.04.2018 ?

7) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 100*2*0,5, довжиною 37 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 20.04.2018 ?

8) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 100*2*0,5, довжиною 37 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 23.04.2018 ?

9) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 184 метри, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 16.05.2018 ?

10) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППеп 20*2*0,4, довжиною 203 метри, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 26.06.2018 ?

11) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 30*2*0,5, довжиною 19 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 01.09.2018 ?

12) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 35 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 04.09.2018 ?

13) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 100*2*0,5, довжиною 244 метри, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 26.09.2018 ?

14) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 77 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 28.09.2018 ?

15) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 100*2*0,5, довжиною 52 метри, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 29.09.2018 ?

16) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 100*2*0,5, довжиною 72 метри, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 02.10.2018 ?

17) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 100*2*0,5, довжиною 89 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 03.10.2018 ?

18) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 100*2*0,5, довжиною 96 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 10.10.2018 ?

19) Яка вартість викраденого кабелю зв`язку марки ТППЗ 100*2*0,5, довжиною 60 метрів, введеного в експлуатацію у 2014 році, який використовувався за призначенням, станом на 13.10.2018 ?

Направити до експертної установи:

- матеріали кримінального провадження №0000907 від 15.05.2018, №0001923 від 13.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1