Справа № 545/1736/22
Провадження № 1-м/545/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2022 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 01.06.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.06.2022 року судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Мугла Турецької республіки про отримання на території України свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 передано до Диканського районного суду Полтавської області (вулиця Пушкіна, 11а, Диканька, Полтавська область, 38501 ) за підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Вул. Переможна буд.21 в м. Харків знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова та за підсудністю відноситься до Дзержинського районного суду м.Харкова.
При розгляді клопотання в ухвалі суду помилково було зазначено назву суду, якому необхідно передати на розгляд за підсудністю дане клопотання, а саме: зазначено Диканський районний суд, замість вірного Дзержинський районний суд м. Харкова.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково.
Враховуючи, що виправлення описки у назві суду якому підсудний розгляд даного клопотання не вплине на зміст ухвали та будь-яким іншим чином не змінить суті ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 01.06.2022 року, вказавши вірно в усьому тексті назву суду, якому підсудний розгляд даного клопотання, а саме вірно зазначити «Дзержинський районний суд м. Харкова» та резолютивну частину викласти вірно:
Судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Мугла Турецької республіки про отримання на території України свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 передати до Дзержинського районного суду м. Харкова ( Проспект Перемоги, 52-В Харків, Харківська область, 61202 ) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1