Справа №522/2321/21
Провадження по справі №1-кс/522/4346/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2021 начальник штабу в/ч НОМЕР_1 майор ОСОБА_4 перебуваючи у в/ч НОМЕР_1 в порушення встановленого порядку відпрацювання інформації з обмеженим доступом, підготував та через автоматизовану систему управління «Дніпро» відправив на адресу начальника логістики в/ч НОМЕР_2 документ № 350/312/40/30 (Доповідь щодо підготовки та стану в/ч НОМЕР_1 ), який за своїм змістом та результатами проведення експертної оцінки п.1.1.5 ЗВДТ, становить держану таємницю, чим вчинив розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, перелік яких зазначено в клопотанні.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести огляд тимчасово вилучених речей і документів; допитати в якості свідків експедитора експедиції взводу телекомунікаційних систем РЗ БЗ ст. солдата ОСОБА_5 та оператора АСУ «Дніпро» ст. солдата ОСОБА_6 ; надати допуск до державної таємниці за формою № 3 поза номенклатурою посад на час проведення досудового розслідування, а також судового розгляду вказаного кримінального провадження захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_7 порядок якого займає три місяці; повідомити про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виконати вимоги ст.290 КПК України та вручити обвинувальний акт.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зважаючи на військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави, на території України було запроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_8 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» № 2137-IX від 15.03.2022 року, були внесені зміни до ряду статей Кримінального процесуального кодексу України.

Відтак, згідно ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

За наведених обставин, зважаючи на те, що в рамках даного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні воєнного та надзвичайного стану, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання у зв`язку з його суперечністю нормам КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 615 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.07.2022