Справа 688/977/22
№ 1-кс/688/757/22
Ухвала
06 травня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000319 від 14 квітня 2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,

встановив:

05 травня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000319 від 14 квітня 2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000319 від 14 квітня 2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України. Вказує, що 11 березня 2022 року близько 15 год. 00 хв. до нього в магазин прийшли двоє озброєних чоловіків, не представляючись хто вони, не показуючи посвідчення, повідомили йому, що їм хтось сказав, ніби він продає алкоголь. Здійснивши погрози застосування зброєю, самостійно провели обшук в магазині де він працює, нічого не знайшовши, дізнались де знаходиться складське приміщення, в якому зберігався знятий з продажу алкоголь, пограбували його, самостійно винесли пограбований товар (запаковані ящики з алкогольними напоями) на зал, демонстративно почали жбурляти пляшки об підлогу і прилавки.

20 квітня 2022 року ОСОБА_3 подано до слідчого клопотання про залучення його до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реестру досудових розслідувань за за № 0000319 від 14 квітня 2022 року, як потерпілого, оскільки кримінальним правопорушенням (злочином) йому було заподіяно майнову та моральну шкоду.

Процесуального рішення до моменту звернення із скаргою до суду за вказаною заявою не прийнято.

Просить суд зобов`язати слідчого, що проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000319 від 14 квітня 2022 року за ч.1 ст.194 КК України розглянути його заяву та залучити як потерпілого у даному кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_4 подали суду заяви, в яких просили проводити розгляд скарги без їх участі, проти задоволення такої заперечили.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000319 від 14 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

20 квітня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 із заявою про залучення його як потерпілого в даному кримінальному провадженні.

Процесуального рішення за вказаною заявою слідчим не прийнято.
Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Частиною 1 ст.94 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи норми кримінального процесуального законодавства, слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій.
Відповідно до положень ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як слідує з матеріалів поданої скарги постанова про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 не виносилася, а тому посилання на обмеження його права як особи, якій злочином завдано шкоди, є необґрунтованим.
Крім того, як вбачається із заяви слідчого ОСОБА_4 від 06 травня 2022 року в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000319 від 14 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, ним планується залучення ОСОБА_3 як потерпілого, його допит та подальше ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до винсовку, що у скарзі ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст..3,9, 94, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000319 від 14 квітня 2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1