Справа № 405/1739/22
провадження № 1-кс/405/823/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002609 від 28.10. 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з названим вище клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , а саме на:
-Рогатку чорного кольору, яку упаковано до спецпакету № 7319224;
-Банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» НОМЕР_4 , сім-тримач ТОВ «лайфсел» № НОМЕР_5 , які упаковано до спецпакету NPU1511364;
-Предмет для куріння «ковпак» (для нароктичних засобів), який упаковано до спецпакету NPU1511366;
-19 (дев`ятнадцять) металевих грузиків, які упаковано до спецпакету NPU1511367.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано те, 27.10.2021 року в кімнаті догляду передач і посилок ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», що розташована по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницького, в ході огляду посилки адресованої від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено всередині булочок сліди речовин прозорого кольору невідомого походження.
22.11.2021 року отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/9409-НЗПРАП, відповідно до якої надана на проведення експертизи речовина містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині, становить відповідно 0,005 грама.
Крім того, 24.12.2021 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградської області надійшло повідомлення про те, що 24.12.2021 року о 12:17 год. за адресою: м. Кропивницький вул. Куроп`ятникова 50, на території ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», біля недобудови виявлено два згортки ізоляційної стрічки з речовиною невідомого походження. Виїздом СОГ вказана інформація підтвердилась. 24.12.2021 року два згортки ізоляційної стрічки з речовиною невідомого походження вилучено та упаковано до спец.пакету SUD 1051735.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/54-НЗПРАП від 10.01.2022 надані на дослідження дві речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,77 грама. Надана на дослідження кристалічна речовина світло-коричневого кольору, містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині, становить 0,037 г.
Крім того, 12.01.2022 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», що під час обходу території установи, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50, кінологом було виявлено згорток обклеєний липкою стрічкою синього кольору, в якому знаходились два прозорих зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору та згорток фольги в якому порошкоподібна речовина білого кольору. По приїзду СОГ було вилучено вищевказані прозорі зіп пакет і згорток та які поміщено до спец. Пакету № INZ 1051754.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/312-НЗПРАП від 21.01.2022 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться у двох полімерних пакетах, містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону, в перерахунку на всю речовину, становить 0,2394 г. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, у згортку із фольги, міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,0069 г.
На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УСР в Кіровоградській області встановлено, що на території установи ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» за попередньою змовою діє злочинна група разом із цивільними особами, які знаходяться на свободі щодо збуту наркотичних засобів на територію вказаної установи виконання покарань.
Причетність до скоєння кримінального правопорушення передбаченого
ч. 2 ст. 307 КК України має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_6 .
Зокрема встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., діючи за попередньою змовою із своїми раніше добре знайомими та на даний час засудженими товаришами, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на прізвисько « ОСОБА_9 », ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на прізвисько « ОСОБА_11 », ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на прізвисько « ОСОБА_13 » та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на прізвисько « ОСОБА_15 », постачають наркотичні засоби, психотропні речовини на територію ДУ «Кропивницька виправна колонія №6».
Відповідно до розподілених ролей було встановлено, що ОСОБА_8 , будучи засудженим та маючи авторитет безпосередньо серед засуджених, оскільки вважається «смотрящим» за третім загоном в ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою наживи в отриманні доходу при збуті наркотичних засобів, разом із своїми товаришами на прізвиська « ОСОБА_13 », « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_11 », налагодили канал постачання наркотичних засобів через свого товариша ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як довіреної особи.
В матеріалах кримінального провадження містяться відомості про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що останнім часом громадянин ОСОБА_4 , проживає здебільшого у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 та може зберігати за вказаним місце проживання наркотичні засоби та інші речі, які становлять інтерес для досудового розслідування.
В матеріалах кримінального провадження містяться відомості про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що останній переміщується на автомобілі марки «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 ., сірого кольору.
Відповідно до довідки НАІС, автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та фактичним вололдільцем автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 є дружиною ОСОБА_4
26.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_17 , працівниками поліції було проведено обшук автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1.Рогатку чорного кольору, яку упаковано до спепакету № 7319224;
2.Банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_4 , сім-тримач ТОВ «лайфсел» № НОМЕР_5 , які упаковано до спецпакету NPU1511364;
3.Предмет для куріння «ковпак» (для нароктичних засобів), який упаковано до спепакету NPU1511366;
4.19 (дев`ятнадцять) металевих грузиків, які упаковано до спецпакету NPU1511367.
26.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В подальшому вищевказані речі, було оглянуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчим стверджується, що вилучені речі у кримінальному провадженні мають ознаки речових доказів, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні на них арешту.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний в судовому засідання не заперечив щодо накладення арешту, пояснив, що автомобіль ЗАЗ-Daewoo Sens, р.н. НОМЕР_1 належить його покійній дружині та використвується для того, щоб возити дітей.
Захисник підтримав пояснення підзахисного.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 № 0002609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
26.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2022, слідчим було проведено обшук автомобіля ЗАЗ-Daewoo Sens, р.н. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено перелічене в клопотанні майно, в тому числі і сам автомобіль. Цього ж дня вилучені речі оглянуто та визнано слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні.
Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно зберегло та/або містить на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що воно визнане слідчим речовими доказами у кримінальному проваджені, а тому існують підстави для накладення на ного арешту.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до інформації про транспортний засіб автомобіль ЗАЗ-Daewoo Sens, р.н. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_16 .
Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотання докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним та виправданим втрученням у права та свободи власників майна, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , а саме на:
-Рогатку чорного кольору, яку упаковано до спепакету № 7319224;
-Банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_4 , сім-тримач ТОВ «лайфсел» № НОМЕР_5 , які упаковано до спецпакету NPU1511364;
-Предмет для куріння «ковпак» (для нароктичних засобів), який упаковано до спепакету NPU1511366;
-19 (дев`ятнадцять) металевих грузиків, які упаковано до спецпакету NPU1511367.
Заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним майном
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_18