Справа № 461/1251/22
Провадження № 1-кп/461/357/22
19.05.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Прилипче, Заставнівського району, Чернівецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 29 січня 2022 року приблизно о 15 год. 10 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину «Zara» ТОВ «ІНДЕКС Україна», що розташований в ТЦ «Форум Львів» за адресою: м.Львів, вул. Під Дубом, 7б, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та її дії є непомітними для інших, таємно, шляхом вільного доступу, викрала косметичні засоби, а саме туалетну воду «Femme», артикул 0120/872/999 вартість 165 гривень 83 копійок, парфуми «Red Tempertation», артикул 0110/246/999, вартістю 165 гривень 83 копійок, туалетну воду «Pink Flambe», артикул 0140/013/999, вартістю 249 гривень 17 копійок, туалетну воду «Tuberose» та «Wonder Rose», артикул 0130/058/999, вартістю 655 гривень 83 копійок, парфумовану воду «Violet Blossom», артикул 0110/410/999, вартістю 457 гривень 50 копійок та туалетну воду «Twilight Mauve», артикул 0140/007/999, вартість 249 гривень 17 копійок. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 вищевказані товари, заховала у рюкзак, який мала з собою та покинула приміщення магазину «Zara» ТОВ «ІНДЕКС Україна» ТЦ «Форум Львів», що за адресою: м.Львів, вул.Під Дубом,7б. Своїми умисними діями, ОСОБА_4 заподіяла магазину «Zara» ТОВ «ІНДЕКС Україна» - матеріальну шкоду на загальну суму 1953 гривні 33 копійки.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнала себе винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Визнала, що дійсно 29 січня 2022 року приблизно о 15 год. 10 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Zara» ТОВ «ІНДЕКС Україна», що розташований в ТЦ «Форум Львів» за адресою: м.Львів, вул. Під Дубом, 7б, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та її дії є непомітними для інших викрала косметичні засоби, а саме туалетну воду «Femme», парфуми «Red Tempertation», туалетну воду «Pink Flambe», туалетну воду «Tuberose» та «Wonder Rose», парфумовану воду «Violet Blossom» та туалетну воду «Twilight Mauve». Після чого вищевказані товари, заховала у рюкзак, який мала з собою та покинула приміщення магазину «Zara». Щиро розкаялася у скоєному кримінальному проступку та просила закрити кримінальне провадження в зв`язку з її щирим каяттям.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.
Обвинуваченій судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також їй роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
Обвинувачена пояснила, що їй зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Вона розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Просила суд закрити дане кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити це кримінальне провадження.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена скоїла кримінальне правопорушення вперше, скоєне нею відноситься до кримінального проступку, вона щиро покаялася.
Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
-косметичні засоби, які були передані потерпілому на відповідальне зберігання залишити в потерпілого.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1