Справа № 212/5321/22
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання дізнавача СД Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000474 від 07.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України про проведення обшуку,-

встановив:

11 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся дізнавач СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку 07.10.2022 року в період часу з 00.47 години до 01.36 години за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, по вул. Ватутіна, біля будинку 53.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 07.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

Так, 06.10.2022 до чергової частини Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 06.10.2022 приблизно о 23:33 годин, перебуваючи біля будинку №53 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, працівниками патрульної поліції, в ході патрулювання, було зупинено автомобіль марки Фольцваген Гольф під керуванням громадянина ОСОБА_5 , біля якого перебував власник транспортного засобу ОСОБА_6 . При поверхневій перевірці у салоні автомобіля виявлено речовину, ззовні схожу на наркотичну. (ЄО №21610 від 06.10.2022).

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, - огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду, слідчим ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 07.10.2022 року в період часу з 00.47 години до 01.36 години проводився огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ватутіна, біля будинку 53.

У зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним врятуванням майна, здобутого протиправним шляхом, з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення і вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію - обшук до постановлення ухвали слідчого судді, а саме транспортного засобу Volkswagen Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: 1 сліп-пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, до спеціального пакету «НПУ» №SUD1062213, транспортний засіб Volkswagen Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши письмові матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Із аналізу положень ст. 233 КПК України вбачається, що слідчий, який увійшов до володіння особи зобов`язаний за погодженням із прокурором звернутись до слідчого судді із з клопотанням про проведення обшуку.

Так, дізнавачем клопотання про проведення обшуку погоджено з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 подане невідкладно після проведення огляду (за правилами обшуку) транспортного засобу.

Із наданих слідчому судді матеріалів та із змісту клопотання про проведення обшуку вбачається, що проведення обшуку транспортного засобу Volkswagen Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , відбувалось невідкладно та пов`язано із врятуванням майна, здобутого протиправним шляхом, з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення і вилучення речових доказів. Зазначене свідчить, що на момент проникнення до житла чи іншого володіння особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.

Також порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому для досягнення мети регламентованої ч. 1 ст. 234 КПК України слід надати слідчому СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку 07 жовтня 2022 року в період часу з 00.47 години по 07 жовтня 2022 року 01.36 години, транспортного засобу «VOLKSWAGEN» Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, по вулиці Ватутіна, біля будинку 53 в ході якого було виявлено та вилучено: 1 сліп-пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який було вилучено до спеціального пакету «НПУ» №SUD1062213, транспортний засіб «VOLKSWAGEN» Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN» Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000474 від 07.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку 07 жовтня 2022 року в період часу з 00.47 години по 07 жовтня 2022 року 01.36 години, транспортного засобу «VOLKSWAGEN» Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, по вулиці Ватутіна, біля будинку 53 в ході якого було виявлено та вилучено: 1 сліп-пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який було вилучено до спеціального пакету «НПУ» №SUD1062213, транспортний засіб «VOLKSWAGEN» Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN» Golf з д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі VIN- НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1