СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1227/22
ун. № 759/4696/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року за №0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.05.2022 року в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 28.04.2022 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: монітори марки Lenovo в кількості 17 шт., монітори марки HP в кількості 14 шт., монітори марки Samsung в кількості 3 шт., монітори марки IBN в кількості 1 шт., монітори марки LG в кількості 1 шт., монітори марки NEC в кількості 7 шт., монітори марки Dell в кількості 3 шт., монітори марки Eizo в кількості 1 шт.; мобільні телефони, а саме: Iphone 11 imei НОМЕР_1 ; iPhone 13 Pro max imei НОМЕР_2 ; iPhone 12 Pro max imei НОМЕР_3 ; iPhone 11 imei НОМЕР_4 ; iPhone 11 imei НОМЕР_5 ; iPhone 11 Pro imei НОМЕР_6 ; iPhone 11 imei НОМЕР_7 ; iPhone 12 Pro max imei НОМЕР_8 ; Xiaomi imei НОМЕР_9 ; Samsung G7 imei НОМЕР_10 ; мобільний телефон imei НОМЕР_11 ; мобільний телефон imei НОМЕР_12 ; Samsung imei НОМЕР_13 ; iPhone 6 S imei НОМЕР_14 ; iPhone 13 Pro imei НОМЕР_15 ; iPhone 8 imei НОМЕР_16 ; Xiaomi Redmi XS Pro imei НОМЕР_17 ; iPhone imei НОМЕР_18 ; Meizu imei НОМЕР_19 ; Nokia imei НОМЕР_20 ; iPhone 10 imei НОМЕР_21 ; iPhone 13 imei НОМЕР_22 ; iPhone 12 Pro max imei НОМЕР_23 ; iPhone 12 mini imei НОМЕР_24 ; ZTE НОМЕР_25 ; iPhone XP imei НОМЕР_26 ; iPhone 12 Pro imei НОМЕР_27 ; Redmi imei НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 НОМЕР_30 ; OPPO imei НОМЕР_31 ; Nomi, iPhone 6 imei НОМЕР_32 ; Nokia, Nokia, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений 10.05.2022 року о 10-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1