провадження № 1-кс/294/338/22
справа № 294/1068/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чуднові клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №5 Житомирського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування у кримінальному провадженні №0000159 від 12.08.2022 запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець смт. Дзержинськ Романівського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, не одружений, не працюючий, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимий

1)20.07.2021 Романівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці стосовно підозрюваного ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що близько 01 години 07 липня 2022 року ОСОБА_5 перебуваючи неподалік домогосподарства ОСОБА_8 по АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що в Україні введено воєнний стан, вирішив здійснити крадіжку майна з вищевказаного домогосподарства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, у вказаний день, час та місці ОСОБА_5 зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 , де переконавшись у відсутності власника домогосподарства та інших сторонніх осіб, які могли перешкодити вчиненню злочину, через незамкнені двері проник до приміщення веранди, що знаходиться з тильної сторони житлового будинку звідки умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану викрав велосипед марки «Україна», вартістю 800 грн., належний ОСОБА_10 .
З викраденим велосипедом ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 800 грн.
25.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти обрання останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий та прокурорв судовому засідання клопотання підтримали та просили задовольнити клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно зі змістом статей 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
З огляду на встановлені обставини справи слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання слідчим та прокурором було доведено обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та наявність частини ризиків, на які вони посилаються в клопотанні.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, співпрацює з досудовим слідством, не перешкоджає проведенню слідчих дій, на першу вимого з`являвся до слідчого, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний час доби.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.131-132, 177, 178, 181,184, 192-194, 196, 197, 395 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці та заборонити останньому залишати своє місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 20:00 год. до 08:00 год. наступної доби протягом строку тримання під домашнім арештом без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки згідно ч. 5 ст. 194. КПК України.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 - до 28 жовтня 2022 року включно.
Ухвалу передати для виконання до Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1