Справа №571/581/22
Провадження №1-кс/571/118/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в:
17 травня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рокитнівського відділення Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 16.05.2022 майно, а саме: на деревину породи береза, вільха та осика довжиною по 2 м загальною кубомасою 6,1 м3.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.05.2022 о 13 год. 09 хв. надійшло повідомлення старости с. Сновидовичі Рокитнівської ОТГ Сарненського району Рівненської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.05.2022 о 13 год. 09 хв. по вул. Незалежності в с. Остки Сарненського району Рівненської області гр. ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 здійснює незаконну порубку лісу на території земель запасу Рокитнівської селищної ради.
16.05.2022 року дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 1864.
На виконання вимог ст. 214 КПК України заступником начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 16.05.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000102 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.
16.05.2022 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події ґрунтове узбіччя вулиці Незалежності с. Остки Сарненського району, Рівненської області, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено деревину довжиною по 2 м породи береза, вільха та осика загальною кубомасою 6,1 м3. На жодному із відрізків (колоді) маркувальні чи ідентифікуючи позначення типу бирок відсутні.
Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 16.05.2022 майно.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обгрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події 16.05.2022 майно стало те, що лісодеревина є об`єктом вчинення кримінально-протиправних дій, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно, 16.05.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на деревину породи береза, вільха та осика довжиною по 2 м загальною кубомасою 6,1 м3, яка тимчасово вилучена 16.05.2022 в ході огляду місця події по вул. Незалежності в с. Остки Сарненського району Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий судд: