Справа № 161/6187/22
Провадження № 1-кс/161/2613/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 01 червня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, що стосуються надання послуг з оцінки об`єктів нерухомості вказаним товариством ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (звіти про оцінку, що включають висновок про вартість об`єкта оцінки та додатки до нього- довідки про внесення інформації зі звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку тощо), в тому числі щодо наступних об`єктів: квартира під АДРЕСА_2 (висновок про експертну оцінку від 13.11.2019); квартира під АДРЕСА_3 (висновок про експертну оцінку від 26.11.2018); квартира під АДРЕСА_4 (висновок про експертну оцінку від 05.12.2018); квартира під АДРЕСА_5 (висновок про експертну оцінку від 04.01.2019); квартира під АДРЕСА_6 (висновок про експертну оцінку від 30.10.2018); квартира під АДРЕСА_7 (висновок про експертну оцінку від 10.12.20178); квартира під АДРЕСА_8 (висновок про експертну оцінку від 14.08.2019); квартира під АДРЕСА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_10 (висновок про експертну оцінку від 05.12.2018); квартира під АДРЕСА_11 (висновок про експертну оцінку від 22.10.2018); квартира під АДРЕСА_12 (висновок про експертну оцінку від 08.10.2018); квартира під АДРЕСА_13 (висновок про експертну оцінку від 30.11.2018); квартира під АДРЕСА_14 (висновок про експертну оцінку від 05.12.2018); квартира під АДРЕСА_15 (висновок про експертну оцінку від 18.10.2018), рамках кримінального провадження № 0000008 від 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор, однак подала письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у її відсутності та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до зазначеної інформації сприятиме швидкому та неупередженому розкриттю злочину та притягення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення необхідних експертиз, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні (начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ), а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, що стосуються надання послуг з оцінки об`єктів нерухомості вказаним товариством ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (звіти про оцінку, що включають висновок про вартість об`єкта оцінки та додатки до нього- довідки про внесення інформації зі звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку тощо), в тому числі щодо наступних об`єктів: квартира під АДРЕСА_2 (висновок про експертну оцінку від 13.11.2019); квартира під АДРЕСА_3 (висновок про експертну оцінку від 26.11.2018); квартира під АДРЕСА_4 (висновок про експертну оцінку від 05.12.2018); квартира під АДРЕСА_5 (висновок про експертну оцінку від 04.01.2019); квартира під АДРЕСА_6 (висновок про експертну оцінку від 30.10.2018); квартира під АДРЕСА_7 (висновок про експертну оцінку від 10.12.20178); квартира під АДРЕСА_8 (висновок про експертну оцінку від 14.08.2019); квартира під АДРЕСА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_10 (висновок про експертну оцінку від 05.12.2018); квартира під АДРЕСА_11 (висновок про експертну оцінку від 22.10.2018); квартира під АДРЕСА_12 (висновок про експертну оцінку від 08.10.2018); квартира під АДРЕСА_13 (висновок про експертну оцінку від 30.11.2018); квартира під АДРЕСА_14 (висновок про експертну оцінку від 05.12.2018); квартира під АДРЕСА_15 (висновок про експертну оцінку від 18.10.2018).

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж одного місяця з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: