Справа № 490/2501/22
н/п 1-в/490/99/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2501/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2022 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по кінцю випробувального терміну відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2022 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по кінцю випробувального терміну відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.12.2020 року за ч.4 ст.296 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України засуджений зобов`язаний повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, та періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації.
Від представника органу пробації надійшла заява, в якій вона просив розглянути подання без її участі, та вказала, що заявлене подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання органу пробації, не заперечував щодо його задоволення.
У судовому засіданні ОСОБА_4 просив суд подання органу пробації задовольнити і звільнити його від покарання з випробуванням, оскільки працює будівельником на різних об`єктах в Одеській області, постійно мешкає за міцем реєстрації із цивільною дружиною та її дитиною, про яку також піклується. ОСОБА_4 також зазначив, що більше не вчиняв правопорушень та не допускав неявки до органу пробації, а три випадки неявки в листі реєстрації обумовлені тим, що по приходу 21.03.2022 року, 18.04.2022 року та 16.05.2022 року ДУ "Центр пробації" була зачинена.
Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, пунктом 9 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.01.2021 року за ч.4 ст.296 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 за вироком Центрального районного суд м.Миколаєва від 26.01.2021 року було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 для реєстрації до Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 39-а, з`являлася кожний третій понеділок кожного місяця, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 17 особової справи №10/2021 р.).
Разом із тим, відповідно до наданої у судовому засіданні представником органу пробації довідки 8-22072022/48001 від 22.07.2022 року на період відбування покарання із випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.01.2021 року є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 по кінцю випробувального терміну за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.01.2021 року - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання із випробовуванням призначеного за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.01.2021 року, у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1