Справа № 182/3642/22
Провадження № 1-кс/0182/943/2022
У Х В А Л А
Іменем України

26.09.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - особисте листування та інші записи особистого характеру, а саме для встановлення IMEI, номеру сім-картки, вихідних дзвінків та інших даних, які містяться в мобільному телефоні темного кольору, марка невідома, що було вилучено в ході особистого обшуку у гр. ОСОБА_5 , та поміщено до спец пакету Національної поліції України KIV 2104480 та вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який має значення як речовий доказ по вищевказаному кримінальному провадженню.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.09.2022 о 10:18 годині ОСОБА_5 знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , де був зупинений працівниками поліції, а саме: інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенантом поліції ОСОБА_6 та поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 сержантом поліції ОСОБА_7 . Під час перевірки документів, ОСОБА_5 почав нервувати та в присутності зазначених співробітників поліції кинув на підлогу поруч з собою сліп-пакет, в якому знаходились сліп-пакети з кристалічною речовиною світлого кольору у кількості 41 штука, у зв`язку із чим був затриманий в порядку статей 208, 298-2 КПК України як особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення.
В присутності понятих у гр. ОСОБА_5 було вилучено: 1 сліп-пакет з кристалічною речовиною світлого кольору, який поміщено до спец пакету Національної поліції України SUD 1154528; 1 сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету Національної поліції України SUD 1154526; 9 сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спец пакету Національної поліції України SUD 1154525; 30 сліп-пакеті з кристалічною речовиною світлого кольору, які поміщено до спец пакету Національної поліції України SUD 1154527; 1 порожній сліп-пакет, який поміщено до спец пакету Національної поліції України SUD 1154530; 1 порожній сліп-пакет, який поміщено до спец пакету Національної поліції України SUD 1154529; прилад для куріння наркотичних засобів, який поміщено до спец пакету Національної поліції України KIV 2104475; мобільний телефон темного кольору, який поміщено до спец пакету Національної поліції України KIV 2104480; грошові кошти в сумі 2070 гривень, банківська картка, 2 дисконтні картки, які поміщено до спец пакету Національної поліції України KIV 2104474.
За даним фактом було порушено кримінальне провадження № 0000366 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме для встановлення IMEI, номеру сім-картки, вихідних дзвінків та інших даних, які містяться в мобільному телефоні темного кольору,марка невідома, що було вилучено в ході особистого обшуку у гр. ОСОБА_5 , та поміщено до спец пакету Національної поліції України KIV 2104480 та вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Отримання зазначеної інформації має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки дозволить задокументувати злочинні дії ОСОБА_5 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого досудового розслідування, а також подальше використання вказаних відомостей, як доказів.
Доступ до інформації та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.
Забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального провадження, на досудовому розслідуванні виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - особисте листування та інші записи особистого характеру, а саме для встановлення IMEI, номеру сім-картки, вихідних дзвінків та інших даних, які містяться в мобільному телефоні темного кольору,марка невідома, що було вилучено в ході особистого обшуку у гр. ОСОБА_5 , та поміщено до спец пакету Національної поліції України KIV 2104480 та вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Враховуючи те, що отримати вказану інформацію та документи за запитом слідчого неможливо, а іншим чином, крім надання судом тимчасового доступу до документів немає можливості, слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.258 КПК України, ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.263 КПК України, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу) є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікацій для передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Частиною 2 ст.246 КПК України визначено, що негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтями 260, 261, 262, 263, 264(в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269, 269-1, 270, 271, 272, 274КПК України, проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею відповідного апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.1 ст.247 КПК України).
Відтак, враховуючи наведене, оскільки затребувана у клопотанні слідчого інформація в розумінні положень параграфу 2 глави 21 КПК України є втручанням у приватне спілкування особи, та підлягає розгляду в порядку отримання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії слідчим суддею відповідного апеляційного суду, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 246, 247, 263 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1