Справа №463/3717/22
Провадження №1-кс/463/3898/22
У Х В А Л А
про продовження строку відсторонення від посади

22 липня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Гостинцеве Яворівського району Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше не судиму, маючу на утриманні дітей 2005 та 2009 років народження,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 та ч.3 ст.332 КК України,-

встановив:
прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Угринів» Львівської митниці, на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 04.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в складі групи осіб з числа інспектором прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, здійснювала незаконне переміщення осіб через державний кордон України (далі ДКУ) одержуючи за вчинення вказаних вище дій, неправомірну вигоду для себе та інших осіб.

ОСОБА_4 наказом в.о. начальника Львівської митниці №104-о від 08.07.2021 призначена на посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Угринів» Львівської митниці.

Будучи службовою особою органів доходів і зборів, ОСОБА_4 постійно обіймала посаду у державному органі та здійснювала функції представника влади, а тому відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу.

В порушення ст.19, 68 Конституції України, п. 6, 8, 9, 15, 18, 20, 22 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 451 (надалі Типова технологічна схема), ст. 3, 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді державного інспектора ВМО № 3 митного поста «Угринів» Львівської митниці, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка зокрема несе відповідальність за вчинення корупційних правопорушень, незважаючи на свою обізнаність з вимогами вищевказаних нормативно-правових актів, будучи попередженою про обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції», які спрямовані на запобігання корупційним правопорушенням, ОСОБА_4 використала свої службові повноваження у злочинних цілях за наступних обставин.

Зокрема, діючи в складі групи осіб, ОСОБА_8 на своєму автомобілі марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи свою роль у незаконному переміщенні осіб через ДКУ 25.05.2022 о 22:15 год., перебуваючи на заправці «ОККО», що на об`їзній дорозі м. Жовкви Львівської області отримав від ОСОБА_10 в салоні свого автомобіля грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, як незаконну винагороду за незаконний перетин кордону останнім.

Так, ОСОБА_8 використовуючи свій автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, 26.05.2022 о 01:17 год. привіз ОСОБА_11 до пункту пропуску «Угринів-Долгобичув», де останній незаконно перетнув державний кордон України в напрямку Республіки Польща, через пункт пропуску «Угринів-Долгобичув» Львівської митниці, під час перебування ОСОБА_4 на зміні, яка сприяла незаконному, безперешкодному перетині ДКУ ОСОБА_10 .

26.05.2022 близько 13:40 год. ОСОБА_8 прибув до будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , де передав останній частину грошових коштів в сумі 4700 доларів США, отриманих від ОСОБА_10 за незаконний перетин ДКУ останнім, при цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

26.05.2022 в ході проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено частину предмету неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 4700 доларів США.

27.05.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 332 КК України, та цього ж дня вручено останній.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом обшуку автомобіля ОСОБА_8 , протоколом обшуку будинку в якому проживає ОСОБА_4 , протоколами огляду мобільних телефонів фігурантів кримінального провадження, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

03.06.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова за результатами розгляду клопотання про відсторонення від посади підозрюваного, таке задоволено повністю та відсторонено ОСОБА_4 від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Угринів» Львівської митниці, строком на 2 місяці, тобто до 27.07.2022 включно.

Обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 не перестали існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечення досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії попередньої ухвали через особливу складність провадження і необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що стало підставою для продовження 21.07.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 04.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 332 КК України до 6 місяців, тобто до 27.11.2022.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваної ОСОБА_4 щодо перешкоджання кримінальному провадженню не можливе без продовження відсторонення останньої від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Угринів» Львівської митниці, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, в томи числі корупційного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 , просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 27.11.2022 включно, ухвалою слідчого судді від 21.07.2022, копію якої просив долучити до матеріалів клопотання.

Підозрювана та її захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили. Зазначили, що стороною обвинувачення не доведено, що обставин, які стали підставною для відсторонення ОСОБА_4 продовжують існувати, а також не зазначено, які саме обов`язки підозрюваної сприяли вчиненню нею злочину, в який спосіб перебуваючи на посаді вона це вчинила та які саме документи вона може знищити. Крім цього, прокурором не доведено, що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а вказані у клопотанні грошові кошти вилучено не у ОСОБА_4 .

Також просили врахувати, що підозрювана розлучена, на підтвердження чого долучили копію рішення суду від 15.12.2015, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, протягом двох місяців відсторонення від посади підозрюваній заробітна плата не нараховувалась та не виплачувалась, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою, а тому продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади позбавляє її засобів до існування та порушує право на працю.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 04.05.2022.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 27.05.2022 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 332 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ухвалою слідчого судді від 03.06.2022 постановлено відсторонити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Угринів» Львівської митниці, на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 27.07.2022 включно.

В ході розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, ухвалою слідчого судді від 21.07.2022 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27.11.2022 включно.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків та підозрюваних.

З урахуванням наведеного слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, відповідні обставини, які встановлені слідчим суддею під час постановлення ухвали про відсторонення підозрюваної від посади, продовжують існувати, а строк досудового розслідування продовжено до 27.11.2022 включно.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає необґрунтованими і такими, що не дають підстав для відмови у задоволенні клопотання, так як спростовуються вищенаведеним, заперечення сторони захисту, а тому приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення та строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади слід продовжити на два місяці.

При цьому слідчий суддя критично оцінює також і посилання сторони захисту на те, що відсторонення ОСОБА_4 , яка є розлученою та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позбавляє її засобів до існування і порушує право на працю, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання саме перебування підозрюваної на посаді сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення, а її відсторонення від посади не несе негативних наслідків для будь-яких інших осіб.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Угринів» Львівської митниці, на два місяці, починаючи з 22 липня 2022 року до 21 вересня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.07.2022.

Суддя: ОСОБА_1