Провадження № 1-кп/761/8/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_5.

суддів ОСОБА_6., ОСОБА_7.

за участю секретаря ОСОБА_8.,

прокурора ОСОБА_9.,

захисників ОСОБА_10., ОСОБА_11.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 21 листопада 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 21 листопада 2012 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, мотивуючи його тим, що попередньо призначений безоплатний захисник наразі проходить службу у ЗСУ, а тому більше не може здійснювати його захист.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, зважаючи на відсутність у обвинуваченого ОСОБА_3 можливості залучити захисника самостійно, а також і на те, що попередньо призначений для обвинуваченого ОСОБА_3 безоплатний захисник наразі проходить службу у ЗС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого та залучити для нього захисника за рахунок держави.

Враховуючи викладене,керуючись ст. 49 КПК України,суд,- -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати Директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити належну явку захисника 22 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 608).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12