Справа № 459/2091/22
Провадження № 1-кс/459/1318/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000511 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2022 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучений 25.08.2022 в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по АДРЕСА_1 , велосипед гірського типу чорного з сірим кольорів із надписами на рамі іноземними літерами сірого та чорного кольорів «ROVER, MTB, MG850», який близько 16 години 00 хвилин 25.08.2022 остання викупила у ломбарді «Благо».
В обґрунтування клопотання вказав, що 12.08.2022 року близько 15 год 10 хв, ОСОБА_6 , знаходячись на першому поверсі в під`їзді №3 що в АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами та доповненнями), таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «МТВ», належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальні збитки на загальну суму 5 000 гривень.

12.08.2022 по даному факту СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000511 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

25.08.2022 ОСОБА_7 добровільно, згідно написаної заяви надала працівникам поліції велосипед гірського типу чорного з сірим кольорів із надписами на рамі іноземними літерами сірого та чорного кольорів «ROVER, MTB, MG850», який остання впізнала та викупила у ломбарді «Благо» в м. Червонограді, по вул. Шептицького, 18. Даний велосипед був викрадений 12.08.2022 з під`їзду АДРЕСА_3 , після чого зданий ОСОБА_6 , у ломбард «Благо». 26.08.2022 слідчим винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом. Вважає, що з метою недопущення знищення речових доказів, з метою встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на вищевказаний велосипед
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник майна клопотання не заперечив.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Відомості по вказаному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

25.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, згідно написаної заяви надала працівникам поліції велосипед гірського типу чорного з сірим кольорів із надписами на рамі іноземними літерами сірого та чорного кольорів «ROVER, MTB, MG850», який остання впізнала та викупила у ломбарді «Благо» в м.Червонограді, по вул.Шептицького, 18. Даний велосипед був викрадений 12.08.2022 з під`їзду АДРЕСА_3 , після чого зданий ОСОБА_6 , у ломбард «Благо». 26.08.2022 слідчим винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом. Автомобіль «Renault Megane» р.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення речових доказів, з метою встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на вищевказаний велосипед. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на вилучений 25.08.2022 в ході протоколу огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по АДРЕСА_1 , велосипед гірського типу чорного з сірим кольорів із надписами на рамі іноземними літерами сірого та чорного кольорів «ROVER, MTB, MG850», який близько 16 години 00 хвилин 25.08.2022 остання викупила у ломбарді «Благо».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1