1Справа № 335/3562/22 1-кс/335/1761/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000334 від 26 квітня 2022 р., відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Запорізької області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 8 червня 1999 р. Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000334 від 26.04.2022, відносно ОСОБА_6 .

Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000334 від 26.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України

У клопотанні слідчого викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому дій, із посиланням на обставини кримінального провадження.

Так 29.04.2022 відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

29.04.2022 повідомлення про підозру ОСОБА_6 у встановленому законом порядку, на підставі ч. 1 ст. 278 КПК України, направлено за адресою мешкання останнього, а саме: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, в ході вжитих заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , встановити його місцезнаходження не вдалося.

Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час керує незаконними діями окупаційної влади на тимчасово окупованій території смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, перебуваючи на посаді, так званого голови Михайлівської адміністрації.

Оскільки на теперішній час точне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не відоме, а враховуючи той факт, що останній здійснює колабораційну діяльність з владою країни агресора, а саме російської федерації, що дає повні підстави вважати, що останній, з метою уникнення відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території та на території російської федерації, 27.06.2022 його оголошено у міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 згідно ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, у зв`язку з чим, останній переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину) та вжиті ним дії щодо ухилення від кримінальної відповідальності, приймаючи до уваги принципи кримінального та кримінального процесуального законодавства щодо невідворотності покарання за вчиненні злочини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні слідчий у клопотанні просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування.

У зв`язку із наведеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд задовольнити викладені вимоги у клопотанні вказавши, що підозра ОСОБА_6 є обґрунтованою, підтверджена зібраними доказами у справі. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 здійснювалось у спосіб, передбачений положеннями КПК України, що стверджується відповідними документами.

Сторона захисту відносно поданого клопотання заперечувала, просила суд в задоволенні клопотання відмовити.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання слідчого, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної

Як вбачається з матеріалів, які обґрунтовують клопотання слідчого, СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000334 від 26.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Постановою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 від 23.06.2022, призначено групу прокурорів, у вищезазначеному кримінальному провадженні, до складу якої включено прокурора ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановлено, що 24.10.1945 набув чинності Статут Організацій Об`єднаних Націй, підписаний 26.06.1945, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН).

До складу ООН увійшли Союз Радянських Соціалістичних Республік (правонаступником якого з 1991 р. є Російська Федерація), Українська Радянська Соціалістична Республіка (правонаступницею якої з 1991 р. є Україна) та ще 49 держав-засновниць, а згодом до вказаної міжнародної організації прийняті інші держави світу.

Відповідно до ч. 4 ч. 2 Статуту ООН всі члени ООН утримують в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування проти територіальної недоторканості або політичної незалежності будь-якої держави.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1965 «Про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про убезпечення їх незалежності і суверенітету» закріплено, що держави не мають права втручатися прямо чи опосередковано з якої б то не було причини у внутрішні та зовнішні справи іншої держави.

Кожна держава має невід`ємне право обирати свою політичну, економічну, соціальну та культурну систему без втручання в будь-якій формі з боку будь-якої іншої держави.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 «Про неприпустимість інтервенції і втручання у внутрішні справи держав» закріплено, що держави не мають права здійснювати інтервенцію або втручання в будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні чи зовнішні справи інших держав.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 24.10.1970 «Про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН» закріплено принцип, згідно з яким держави утримуються в своїх міжнародних відносинах від силових погроз або застосування сили, як проти територіальної цілісності або політичної незалежності будь-якої держави так і будь-яким іншим несумісним з цілями ООН. Така загроза силою або її застосування є порушенням міжнародного права і Статут ООН.

Кожна держава зобов`язана утримуватися від загрози силою або її застосування з метою порушення існуючих міжнародних кордонів іншої держави або у якості засобу вирішення міжнародних суперечок, в тому числі територіальних суперечок, і питань, що стосуються державних кордонів.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України.

Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканою.

Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 Російською Федерацією.

31.05.1997 відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі укладено Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14.01.1998 № 13/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 02.03.1999 № 42-ФЗ).

Відповідно до ст.ст. 2-3 зазначеного Договору Російська федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих кордонів між Україною та російською федерацією та розбудову відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, незастосування сили або загрози силою, невтручання у внутрішні справи.

Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28.06.1996, визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою.

При цьому, ст. 69 Конституції України визначено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. Відповідно до ст. 71 Конституції України вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Виборцям гарантується вільне волевиявлення.

Водночас, ст. 73 Конституції України визначено, що виключне всеукраїнським референдумом вирішується питання про зміну території України.

В порушення вищевказаних умов міжнародних договорів та ігноруючи положення Конституції України, 24.02.2022 вище політичне та військове командування Російської Федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України. Зокрема, за результатами воєнних дій, 28.02.2022 збройними силами Російської Федерації незаконно окуповано смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області.

З метою встановлення контролю та політичної влади на території тимчасово окупованого смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, невстановлені особи з числа військових Російської Федерації створили незаконні органи влади у смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області та почали підшукувати осіб із числа місцевого населення, які б співпрацювали з ними, в тому числі підшукувати осіб, здатних виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі функції голови смт. Михайлівка.

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, не пізніше 19 год. 35 хв. 25.04.20222, знаходячись на території смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, діючи умисно, підтримуючи агресію Російської Федерації на території України, на пропозицію невстановлених осіб військової адміністрації Російської Федерації у смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, добровільно погодився зайняти посаду голови незаконно створеної адміністрації смт. Михайлівка, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, нехтуючи при цьому, як громадянин України, положення Конституції України та порушуючи конституційне право мешканців смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області на вільне волевиявлення під час виборів.

Надавши добровільну згоду на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій голови адміністрації смт. Михайлівка у незаконно створених органах влади, о 09 год. 15 хв. 27.04.2022 ОСОБА_6 , діючи умисно, знаходячись у відео зверненні у Всесвітній мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , публічно звернувся до мешканців смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області та повідомив, що він бере на себе функції голови адміністрації смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області.

Після чого, ОСОБА_6 , діючи умисно, на підтримання незаконної влади військової адміністрації Російської Федерації у смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, почав виконувати організаційно-розпорядчі функції, у незаконно створеному органі влади адміністрації смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: протоколами свідків, протоколами огляду Інтернет ресурсів та іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують вчинення ОСОБА_6 вищевказаного кримінального правопорушення.

29.04.2022 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000334 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Тобто, ОСОБА_6 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

У зв`язку з встановленням фактичних даних, що ОСОБА_6 на теперішній час керує незаконними діями окупаційної влади на тимчасово окупованій території смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, здійснює колаборційну діяльність з владою країни агресора, а саме Російської Федерації, слідчим вжито всіх можливих заходів для вручення йому повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме 29.04.2022 скеровано за адресою мешкання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом-описом.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного, у разі здійснення спеціального досудового розслідування, надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 03.05.2022, визначено підслідність, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні у якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 111-1 КК України за слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_11 від 24.05.2022, оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

Постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_11 від 09.05.2022, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 26.04.2022 відновлено на підставі ст. 282 КПК України, а саме у зв`язку з проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

13.06.2022 року слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_11 винесено постанову, відповідно до якої вважається вірним раніше винесена постанова про відновлення досудового розслідування із опечаткою у вигляді зазначення дати 9 травня 2022 р., та дійсним зазначено дату відновлення досудового розслідування 9 червня 2022 р.

Як вбачається із постанови заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 15.06.2022, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_13 доручено слідчим Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.

В теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, зібрані докази є достатніми для закінчення досудового розслідування, відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На даний час ОСОБА_6 постійно знаходяться на тимчасово окупованій території Запорізької області, що підтверджується наступними матеріалами: протоколом огляду соціальних сторінок мережі інтернет; протоколами допитів свідків.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальних провадженнях, у тому числі щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

27.06.2022, слідчим, внаслідок переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього оголошено у міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу УСР в Запорізькій області ДСР НПУ, про що свідчить відповідна постанова.

Встановлюючи наявність обґрунтованості підозри, слідчий суддя виходить, в тому числі з практики Європейського суду (рішення у справі Нечипорук і Йонкало проти України ) яка вказує на те, що розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі Мюррей проти Об`єднаного Королівства зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Крім того, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства обґрунтована підозра передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Вище вказані обставини, дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину, що підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами та доказами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності вказують на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Крім того, чинний КПК України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) має бути винесена органом досудового розслідування відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанови про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 № 1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Вищевказана норма права дублюється ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, згідно якої ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судових виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Викладені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо скоєння ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також враховуючи той факт, що останній переховуються від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, ОСОБА_6 постійно знаходиться на тимчасово окупованій території Запорізької області, у зв`язку з чим є обґрунтовані підстави для застосування процедури спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Враховуючи вимоги ст. 297-4 КПК України, вважаю, що слідчим доведені обставини щодо необхідності здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 26.04.2022 відносно ОСОБА_6 , отже клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

Наведеним спростовуються доводи захисника щодо необґрунтованості та протиправності клопотання.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000334 від 26 квітня 2022 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Запорізької області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 8 червня 1999 р. Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до ЄРДР.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1