КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №363/712/22
Провадження №11п/824/145/2022
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000036 від 11 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 , яка просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000036 від 11 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_6 у період з 17 серпня 2010 року по 18 жовтня 2018 року обіймав посаду судді Вишгородського районного суду Київської області, що з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України є підставою для передачі обвинувального акту на розгляд до іншого суду.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, отже їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Вимогами статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Статтею 34 КПК України визначено підстави, за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд з одного суду до іншого.

Зокрема, як зазначено в п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що 14 лютого 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 11 лютого 2021 року за обвинуваченням, серед інших і ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, який з 17 серпня 2010 року по 18 жовтня 2018 року обіймав посаду судді Вишгородського районного суду Київської області, що підтверджується наказами №27к від 17 серпня 2010 року та №7к від 18 жовтня 2018 року (а.с.43-44).

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 слід задовольнити, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та інших - направити до Броварського міськрайонного суду Київської області, який забезпечить його розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000036 від 11 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, направити для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3