Єдиний унікальний номер 205/4453/22
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 19.04.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 19.04.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 зазначено, Згідно матеріалів кримінального провадження прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , в ході опрацювання дотримання стану законності у сфері земельних відносин, моніторингу судових рішень, опрацювання відомостей які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що ухвалою Індустріального РС м. Дніпропетровська від 26.12.2016 у справі №202/3776/16 залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , про визнання права власності на квартиру.

Разом із тим додатковим рішенням Індустріального РС м. Дніпропетровська від 26.12.2016 у цій справі задоволено позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами про визнання права власності на нерухоме майно. Розірвано інвестиційний договір від 01.09.2014, що укладений між ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 та визнано за ОСОБА_8 , право власності на нерухоме майно (майновий комплекс) площею 1952 м?, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням земельної ділянки: для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та громадського харчування. Позовні вимоги ОСОБА_8 обґрунтовано невиконанням умов інвестиційного договору від 01.09.2014 укладеного між ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

На підставі вказаних додаткових рішень Індустріального РС м. Дніпропетровська приватним нотаріусом ОСОБА_9 , за ОСОБА_8 , зареєстровано право власності на земельну ділянку 0, 4044 га, за кадастровим номером :08:835:0039, майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №7/11-3615 від 18.12.2019 вбачається, що будь-яким фізичним або юридичним особам земельна ділянка за вказаною адресою у власність або користування не надавалась.

Згідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №10/1-801 від 09.12.2019 дозвільні документи на проведення робіт за вказаною адресою відсутні. Проте встановлено, що земельну ділянку 0,4044 га за кадастровим номером :08:835:0039 яка належала до комунальної власності, відчужена ОСОБА_8 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а у подальшому на користь ОСОБА_10 .

Під час опрацювання тексту рішень суду, матеріалів цивільної справи з`ясовано, що фактично відсутні правові підстави для визнання права власності на земельну ділянку та нерухоме майно за ОСОБА_8 , що може свідчити про шахрайські дії з боку ОСОБА_8 , направлені на набуття прав на земельну ділянку комунальної власності та самочинно збудоване нерухоме майно, чим завдано шкоду у великих розмірах територіальній громаді м. Дніпра.

До матеріалів кримінального провадження долучений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , із актуальною інформацією на 19.04.2021 згідно якого власником земельної ділянки за кадастровим номером :08:835:0039 за вказаною адресою є ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, виданий 28.10.2019, видавник: приватний нотаріус Дніпровського МНО ОСОБА_11 .

В тому числі під час проведення досудового розслідування надано відповідні запити до державних контролюючих установ та органів місцевого самоврядування щодо земельної ділянки та об`єкта нерухомості розташованого за вищевказаною адресою. Згідно отриманих відповідей попередньо вбачається, наявність ознак самовільного захоплення земельної ділянки та відсутність державної реєстрації права власності яке обумовлено відсутністю документів, що посвідчують право на земельну ділянку, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою чи договору оренди землі зареєстровані відповідного до законодавства України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність його поверненню без розгляду з огляду на наступне.

11.08.2022 року до суду надійшло ідентичне клопотання , щодо надання тимчасового доступу до документів посвідчених приватним нотаріусом Дніпровського МНО Дніпропетровської обл., ОСОБА_12 та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання було задоволене ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2022 року, з огляду на вище сказане, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 19.04.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1