Справа № 373/374/22
Номер провадження 1-кс/373/224/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

11 липня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 16 квітня 2022 року,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Київської обласної прокуратури звернувся із клопотаннями про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000100 від 16 квітня 2022 року.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 17 серпня 2022 року. Посилається на те, що в термін до 17 липня 2022 року закінчити досудове розслідування не вдається із-за особливої складності кримінального провадження; необхідності завершити та долучити до матеріалів справи ряд молекулярно-генетичних, судово-психіатричної та судово-медичної експертиз. Дані експертизи відносяться до особливо складних, термін виконання яких становить понад 60 днів, вони мають визначальне значення для кримінального провадження, оскільки повинні дати відповідь на питання, в тому числі й щодо причин смерті потерпілого, для можливості скласти підозру та пред`явити обвинувачення в остаточній редакції.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити. Прокурор зазначив, що нагадування про необхідність пришвидшення проведення експертиз ним особисто направлялося 23.06.2022, однак відповіді ще не отримано, окрім як щодо судової психіатричної експертизи. Слідчий зазначив, що на зараз, через військову агресію Російської Федерації проти України, експертні установи завантажені експертизами щодо визначення, в тому числі, й причин смерті осіб.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання, зважаючи на наявність об`єктивних, не залежних від слідчого причин неможливості закінчення досудового розслідування до 17.07.2022. Крім того, підозрюваний зазначив, що він наполягає на повному та об`єктивному розслідуванні даної справи, а захисник зазначив, що ними подано клопотання про проведення повторного слідчого експерименту, виконання якого також потребує певного строку.

В судовому засіданні встановлено наступне.

16 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

З витягу з кримінального провадження № 0000100, повідомлення про підозру, клопотання слідчого та копій доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 16 квітня 2022 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 заподіяв множинні ножові поранення ОСОБА_7 , який від отриманих травм помер на місці події.

16 квітня 2022 року о 16 год.405 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

17 квітня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2022 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано, а ухвалою слідчого судді від 10 червня 2022 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування по 17 липня року включно.

Постановою керівника Бориспільської місцевої прокуратури від 07 червня 2022 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто по 17 липня 2022 року включно.

Слідчим призначено судово-медичну експертизу щодо встановлення причини смерті та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення у потерпілого ОСОБА_7 ; 6 молекулярно-генетичних експертиз щодо наявності біологічних зразків потерпілого та підозрюваного на вилучених речових доказах; судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Листами від 23 червня 2022 року прокурор просив керівників експертних установ вжити заходів до прискорення проведення даних експертиз.

Станом на день розгляду клопотання проведення експертиз ще не закінчено, окрім судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 , яку, за поясненнями прокурора, проведено, однак не долучено до матеріалів кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування визначенні в ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Вважаю, що слідчим такі вимоги дотриманні.

Зокрема, доведено необхідність додаткового часу для проведення та завершення процесуальних дій; важливість значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; неможливість з об`єктивних причин здійснити такі дії раніше; вжиття слідчим та прокурором дій для прискорення закінчення експертиз та зазначено розумний строк, необхідний для закінчення та їх проведення. При цьому, слідчий суддя зважав й на норми ч. 4 та ч. 5 ст. 295-1 КПК України.

Отже, по даному кримінальному провадженню не завершено проведення значної кількості судових експертиз, результати яких мають суттєве значення для вірної кваліфікації кримінального правопорушення, проведення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, не виконані вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Таким чином, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Враховуючи вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення, законодавчо визначені строки для проведення експертиз, їх значення для даного кримінального провадження, досудове розслідування слід продовжити до 4 місяців в межах вимог клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 16 квітня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та визначити новий строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто по 17 серпня 2022 року включно.

В силу ст. 295-1 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 :(підпис