Провадження № 1-в/344/209/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника установи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання захисника ОСОБА_4 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.06.2022 року. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні клопотання також підтримав та просив задовольнити. Вказав, що його батько на даний час мобілізований в ЗСУ, і він теж хоче йти служити.

Прокурор та представник адміністрації установи заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.

Заслухавши пояснення захисника, засудженого, представника адміністрації установи, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.06.2022 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України до 7 року 3 місяців позбавлення волі. У строк відбуття покарання ОСОБА_5 згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк його попереднього ув`язнення з 13.05.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 29.07.2022 року.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 1 частини 3 статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно -дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно з довідкою про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_5 не мав заохочень, 26.02.2021 року до нього було застосовано попередження за зберігання заборонених предметів; 02.12.2021 року догана за зберігання заборонених предметів; 06.01.2022 року позачергове прибирання камери за зберігання заборонених предметів; 16.06.2022 року догана за порушення встановлених правил поведінки.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, режим тримання осіб взятих під варту порушував за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 4 рази, заохочення не оголошувались не працевлаштовувався. До виконання передбачених законних вимог персоналу установи ставиться не сумлінно через власні переконання, у взаємовідносинах з іншими ув`язненими не конфліктний, однак підтримує стосунки із ув`язненими (засудженими) негативної спрямованості, не дотримується вимог санітарії та правил особистої гігієни, на профілактичному обліку не перебуває.

Наявність стягнень за порушення встановлених правил поведінки, за весь період відбуття покарання не може свідчити про позитивні тенденції у поведінці засудженого та не дає підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до позбавлення волі повинні працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції.

Також, сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та ін.

При вирішенні питання про застосування щодо особи умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, вирішальним фактором є не факт відбування ним призначеного покарання, а саме - виправлення засудженого.

Так, процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним.

Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги дані про особу засудженого, суд вважає, що на час розгляду клопотання, в даному конкретному випадку, підстав для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково на даний час немає.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, - відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_7