КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1171/22
Провадження № 1-кп/552/135/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000159 від 02.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта незакінчена середня, не одруженого, студента 4-го курсу Полтавського фахового коледжу Національного університету харчових технологій, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
02 березня 2022 року до 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи намір придбати для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, використовуючи підключений до мережі Інтернет власний мобільний телефон «Iphone 12» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2 НОМЕР_2 :, із встановленим на ньому програмним додатком «Telegram», через телеграм-канал «Алиса» замовив у невстановленої особи у вигляді «закладок» особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої обмежено - канабіс, після чого, здійснивши безготівкову оплату, отримав географічні координати та фотозображення місця його збереження.
Цього ж дня, 02.03.2022, близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний телефон «Iphone 12» із встановленим на ньому програмним додатком «Google Maps», під травою в приямку поряд із будинком №2 по вул. Леоніда Бразова в м. Полтава знайшов рукавичку з вмістом 16 полімерних зіп-пакетів, заповнених речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою не менше 26 г, який ідентифікував як такий внаслідок наявності досвіду періодичного вживання наркотичних засобів, які поклав у свою сумку, де незаконно зберігав при собі для особистого вживання.
Цього ж дня, 02.03.2022, близько 13 години ОСОБА_4 , прямуючи до дому, був зупинений перехожими громадянами, за адресою м. Полтава вул. Леоніда Бразова, 2, які викликали на місце події працівників поліції, які в період часу з 15 год. 51 хв. до 16 год. 40 хв., в ході проведення огляду за участі понятих, виявили та вилучили добровільно видані ОСОБА_4 з належної останньому сумки 16 (шістнадцять) полімерних згортків, заповнені речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому стані, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-22/2611-НЗПРАП від 22.03.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 26 г., а також пристрій для куріння наркотичних речовин у вигляді металевого наперстка з із нашаруванням продуктів горіння темного кольору, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у висушеному стані) 0,074 г.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального проступку визнав повністю та розповів, що дійсно 02.03.2022 через телеграм-канал «Аліса» придбав 26 грамів наркотичної речовини канабіс, який забрав у закладці по вул. Леоніда Бразова в м. Полтаві та поклав до своєї сумки. Коли почав іти додому, був зупинений громадянами з тероборони, яким розповів про наявність забороненої речовини. Після чого на місце події прибули працівники поліції, які вилучили у нього придбаний наркотичний засіб. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час наркотичних засобів не вживає. Навчається. Просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, навчається, а також з врахуванням його негативного ставлення до вчиненого та позитивних поглядів на майбутнє життя, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Речові докази у вигляді 16 поліетиленових згортків з наркотичним засобом канабіс та металевий наперсток із нашаруванням продуктів горіння знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 1716,2 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1