Справа № 724/1493/21
Провадження № 1-в/724/49/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 30.07.2021 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 389 КК України до одного року десяти днів обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Дністровський районний сектор № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.07.2021 року ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено їй покарання у вигляді одного року десяти днів обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

За час перебування на обліку в Дністровському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом виконала. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності, за що у неї відібрано пояснення та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, після цього ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності 03.07.2022 за ч. 1 ст. 178 та ст. 183 КУпАП. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувалася. Згідно характеристики по місцю проживання зарекомендувала себе посередньо.

Просять звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.07.2021 року, яким ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено їй покарання у вигляді одного року десяти днів обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити та звільнити її від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.07.2021 року ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання до покарання за даним вироком суду, невідбутої частини покарання, у вигляді 80 годин громадських робіт, що згідно п.4 ч. 1 ст. 72 КК України становить 10 днів обмеження волі, за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 березня 2021 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання до відбування у вигляді: 1 (одного) року 10 (десяти) днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді 1 (одного) року 10 (десяти) днів обмеження волі, якщо вона в період іспитового строку 1 (один) рік - не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання та роботи.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою виданою виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, обов`язки, покладені на неї судом виконала. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності 01.10.2021 за ст. 183 КУпАП, 19.11.2021 за ст. 183 КУпАП, 05.12.2022 за ст. 183 КУпАП, за що у неї відібрано пояснення та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, після цього ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності 03.07.2022 за ч. 1 ст. 178 та ст. 183 КУпАП. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувалася, отже вона стала на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року 10 (десяти) днів обмеження волі, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.07.2021 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6