ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/383/22 Справа № 701/298/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України матеріали кримінального провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження таких матеріалів.

Відповідно до п.2.2.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції, затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 (далі по тексту Положення) вхідна кореспонденція, в тому числі процесуальні документи, приймаються і опрацьовуються користувачами автоматизованої системи відповідно до їх процесуальних обов`язків, і реєструються в автоматизовані системі в день їх надходження.

Відповідальною особою апарату Маньківського районного суду Черкаської області обвинувальний акт зареєстровано в КП «Д-З», присвоєно номер провадження 1-кп/701/119/22 (справа № 701/298/22) та визначено до розгляду судді ОСОБА_1 , який заявив собі самовідвід та був задоволений ухвалою від 10.10.2022 р. виходячи з тих підстав, що було об`єднане на стадії досудового розслідування з даним кримінальним провадженням як слідчий суддя та надавав дозволи на проведення судових експертиз наркотичних засобів 13.08.2019 р. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також приймали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту в.о. голови суду просить вирішити питання передачі вказаного обвинувального акту до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Маньківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України , що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2022 року та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 10.10.2022 року .

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказаний обвинувальний акт до Жашківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних судді для розгляду обвинувального акту.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, направити на розгляд до Жашківського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: