ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/773/22 Справа № 195/1325/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000004 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
Встановила:
18 серпня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовано наступним.
Відповідно до листа Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02.05.2022 року, у якому надано роз`яснення щодо територіальної підсудності клопотань слідчих слідчих відділів ТУ ДБР у м. Мелітополі про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, з метою забезпечення єдиного підходу щодо додержання вимог кримінального процесуального законодавств, а також оперативного виконання завдань кримінального провадження в умовах запровадження воєнного стану на території України, встановлено, що з урахуванням фактичного місця розміщення органів досудового розслідування приймати та розглядати клопотання слідчих відділів ТУ ДБР у м. Мелітополі уповноважений Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Будь-яких інших відомостей, щодо місцезнаходження відповідного державного органу досудового розслідування на території, що відноситься до юрисдикції Томаківського районного суду Дніпропетровської області в матеріалах клопотання відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Відповідно до наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 08.02.2021 року є Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.
Місцем реєстрації ТУ ДБР у м. Мелітополі є вул. Індустріальна, 89, м. Мелітополь, а місцем розміщення особового складу органів досудового розслідування ТУ ДБР у м. Мелітополі є пр. Соборний, 174А у м. Запоріжжі, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевськго районного суду м. Запоріжжя.
Тому, колегія суддів вважає, що матеріали клопотання надійшли до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з порушенням територіальної підсудності.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищенаведене, оскільки орган досудового розслідування ТУ ДБР у м. Мелітополі знаходиться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, який станом на день направлення матеріалів клопотання в суд здійснює правосуддя, та оскільки виникає питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, колегія суддів вважає за необхідне подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області задовольнити частково та звернутися із поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів клопотання на розгляд до іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області, - задовольнити частково.
Матеріали клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000004 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів клопотання на розгляд до іншого суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3