Провадження № 1-в/761/20/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи відбування покарання ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника слідчого ізолятора-начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженої від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, з професійно - технічною освітою, не заміжньої, до засудження офіційно не працювала, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,-

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся начальник слідчого ізолятора начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджена на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2018, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2017, та остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяць. 01.10.2019 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Засуджена ОСОБА_5 , утримується в державній установі «Київський слідчий ізолятор» та з 02.02.2020 працевлаштована для виконання робіт з господарського обслуговування на посаду робітника їдальні кухні.

За період утримання в установі зарекомендувала себе позитивно, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор», має п`ять заохочень від начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», та 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень та передач, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення» та «Правова освіта».

У судовому засіданні представник установи виконання покарань та прокурор підтримали клопотання, з мотивів у ньому наведених та просили задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_5 , думку прокурора та представника установи виконання покарань, ретельно перевіривши матеріали справи та відомості про поведінку засудженої за час відбування покарання, дійшов до наступних висновків.

На день розгляду зазначеного клопотання ОСОБА_5 , відбула 3 роки 11 місяців і 26 днів призначеного їй покарання, тобто більше, ніж дві третини строку покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Злочин за який засуджено ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи, що на день розгляду даного клопотання ОСОБА_5 , відбула більш, ніж 2/3 частини призначеного судом покарання, а тому до неї може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що за час відбування покарання в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , зарекомендувала себе позитивно, має п`ять заохочень, та 2 стягнення, які погашені в законному порядку, підтримує зв`язки з родичами, на бесіди виховного характеру реагує позитивно, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довела своє виправлення

Враховуючи викладене, клопотання начальника слідчого ізолятора начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_8 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання начальника слідчого ізолятора начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Дарницького районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки умовно-достроково від подальшого відбування покарання за цим вироком на невідбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців і 4 дня ( чотири ).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя