Справа № 591/4657/22
Провадження № 1-кп/591/545/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №0001375 від 28.07.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2022 від Окружної прокуратури м.Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та призначено підготовче провадження.

Обвинувачений висловив думку про розгляд справи судом одноособово, відмовившись від права на розгляд кримінального провадження колегією суду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників процесу, вважаю за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , викликавши учасників кримінального провадження.

Також, під час підготовчого засідання прокурор підтримав подане письмове клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які не можуть бути забезпечені іншими більш м`якими запобіжними заходами.

Захисник та обвинувачений покладалися на розсуд суду.

Обвинувачений пояснив, що до війни неофіційно працював на будівництві, постійного та зареєстрованого місця проживання не має, не одружений, утриманців не має.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає доведеними прокурором ризики переховування від суду, впливу на свідків та можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений офіційно не працевлаштований, не має постійного місця проживання, раніше не судимий, міцних сімейних чи соціальних звязків не має, серед свідків є близькі особи обвинуваченому, тому останній має можливість впливати на них, обвинувачується у вчинення особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, санкція якого передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

При цьому, врахування тяжкості кримінального правопорушення узгоджується з правовою позицією ЄСПЛ, згідно якої «небезпека ризику переховування від суду може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з інформацією про матеріальний, соціальний стан особи та ін.».

Враховуючи встановлені обставини в їх сукупності, суд вважає, що обрання стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти вказаним ризикам.

Вирішуючи питання обґрунтованості підозри, суд зазначає, що така встановлювалась на досудовому розслідуванні під час обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчими суддями.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою та в силу положень ч.4 ст.183 КПК України, без визначення розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 176-178, 183,184, 314-317, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0001375 від 28.07.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України, яке відбудеться 16 листопада 2022 року о 10:00 год., з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 грудня 2022 року включно без визначення розміру застави.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1