Кримінальне провадження № 1-кс/760/7814/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України, з застави на тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ :

28.08.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну обраному підозрюваному ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

В судовому засіданні 10.09.2021 підозрюваним ОСОБА_2 оголошено заяву про відмову від захисника ОСОБА_4 , який представляв сторону захисту у судовому засіданні 10.09.2021 (ордер від 30.05.2021).

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 10.09.2021 Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві доручено призначити ОСОБА_2 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

У судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_3 який надав доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.09.2021 № 026-0007062.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив відвід захиснику ОСОБА_3 обгрунтовючи тим, що такий захисник мав спілкування з прокурором у справі.

Захисник ОСОБА_3 та прокурор щодо заяви про відвід заперечували, вказуючи на її безпідставність.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 80 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заява про відвід може бути заявлена як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заява про відвід під час досудового розслідування подається одразу ж після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Захисник ОСОБА_3 здійснює захист за призначенням від органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Підстави відводу захисника визначені у ст. 78 КПК України і пов`язані із тим, що захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Із пояснень наданих ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку, що жодна із підстав перелічених у ст. 78 КПК України не була зазначена та належним чином обгрунтована.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у задоволенні відводу.

Керуючись ст.ст. 78, 81 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України, з застави на тримання під вартою, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1