Справа № 353/1057/20
Провадження № 11-п/4808/106/21
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження в м. Івано-Франківську подання в.о. голови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачаних ч.4 ст. 152, ч.2 ст. 156 Кримінального кодексу України (далі КК),-

в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачаних ч.4 ст. 152, ч.2 ст. 156 КК, позаяк утворити склад суду не представляється можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 01.12.2020 року головуючим суддею визначено ОСОБА_6 , суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Розгляд вказаної справи не завершено.

Згідно з рішенням Вищої Ради Правосуддя від 09 вересня 2021 року ОСОБА_7 звільнено з посади судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження №01-16/99 від 13.09.2021 року у судовій справі №353/1057/20 призначено повторний автоматизований розподіл.Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2021 року, автоматизований розподіл не відбувся, оскільки у Богородчанському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, утворити склад суду в Богородчанському районному суді не представляється можливим.

Прокурор подав клопотання про розгляд подання про визначення підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього ж Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки в Богородчанському районному суді неможливо утворити склад суду у зв`язку із наведеними вище обставинами, дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Долинського районного суду Івано-Франківської області, задовольнивши подання в.о. голови місцевого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачаних ч.4 ст. 152, ч.2 ст. 156 КК, направити для розгляду по суті в Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4