УХВАЛА
Іменем України

03.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000047 слідчою другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047, відомості у якому 29.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом бездіяльності окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 21 год. 23 хв. 23.03.2021 по 00 год. 10 хв. 24.03.2021, отримавши повідомлення від ОСОБА_5 , не вжили заходів щодо припинення незаконної діяльності з проведення азартних ігор в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-3 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.03.2021 о 20 год. 00 хв. до чергової частини ВП №1 Коростенського РУП ГУНП Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані ігрові автомати. З метою відпрацювання вказаного повідомлення на місце події виїхала слідчо-оперативна група у складі службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Надалі, на місці події було проведено огляд, під час якого виявлено 32 одиниці комп`ютерної техніки та пакет оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично являються речовими доказами, що можуть містити на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, однак, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства, речові докази слідчим вилучені не були, окрім цього, не були і внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту зайняття гральним бізнесом, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Таким чином, за словами слідчої, в діях окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна бездіяльність щодо незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, а саме невжиття передбачених законодавством заходів за заявою (повідомленням) про вчинення незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор або приховування виявленої ними незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за вказаним фактом прокуратурою Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021 внесені відомості за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча зазначає, що з метою перевірки вказаних доводів, їх підтвердження або спростування, а також встановлення підстав внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інших матеріалів, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000001 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідча другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000001 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1