УХВАЛА
Іменем України

15.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001969 старшим слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , зазначає, що в період часу з 13 год. 29.10.2021 по 12 год. 30.10.2021 невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом розбиття скла багажника, проникла до авто "Рено Кенго" в кузові білого кольору з д.н.з НОМЕР_1 , звідки викрала ящик чорного кольору з набором інструментів, вартістю близько 620 грн., чим завдала шкоди гр. ОСОБА_5 на вказану суму.

Досудовим розслідуванням в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3912, 3902, 27996, 23061, 26153, 13346, 14767

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60021, 60024, 60027

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001432, 39000631, 39001532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180922, 36091431, 36091441, 36180932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080122

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 10092, 18099, 73, 72, 9141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 12148, 22148, 32148

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 23, 1053

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2135, 2226, 2086, 2206, 2456, 2126, 2138

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10551, 20413, 10552

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001314, 76001313, 76002023, 76000823, 76004624, 76000833, 76004623

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація про абонентські з`єднання є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим із групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3912, 3902, 27996, 23061, 26153, 13346, 14767

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60021, 60024, 60027

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001432, 39000631, 39001532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180922, 36091431, 36091441, 36180932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080122

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 10092, 18099, 73, 72, 9141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 12148, 22148, 32148

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 23, 1053

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2135, 2226, 2086, 2206, 2456, 2126, 2138

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10551, 20413, 10552

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001314, 76001313, 76002023, 76000823, 76004624, 76000833, 76004623

в період часу з 12.45 години 29.10.2021 року по 12.15 годину 30.10.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 14.12.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: