Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
про привід підсудного

Справа 511/3835/13-к

Номер провадження: 1/511/3/21

02 листопада 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Роздільна Одеської області кримінальну справу (кримінальне провадження) відносно підсудного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Кримінальна справа розглядається за правилами КПК України (в редакції 1960 року).
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року було призначено попередній розгляд справи.
05 жовтня 2021 року, суд своєю постановою призначив судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні на 19.10.2021 року.
У судове засідання 19.10.2021 року підсудний та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися, хоча про час та дату судового засідання були повідомленні належним чином, під особистий підпис.
При цьому в судове засідання 19.10.2021 року за дорученням центру з надання безоплатної вторинної допомоги особі, прибув адвокат ОСОБА_4 .
За вказаних підстав, та керуючись ч.1 ст.288 КПК України (в редакції 1960 року) судове засідання було відкладено на 02 листопада 2021 року, про що підсудний ОСОБА_5 був повідомлений належним чином.
02.11.2021 року підсудний ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.
Прокурором заявлено клопотання про привід підсудного ОСОБА_5 у судове засідання, оскільки на судовий виклик підсудний не являється, судом здійснюється його виклик за відомим суду місцем проживання, тобто належним чином, засобів телефонного зв`язку з підсудним у суду відсутній. Так, прокурор вважає, що ОСОБА_5 грубо порушує обов`язок підсудного щодо необхідності явки до суду та зловживає своїми правами. Оскільки участь підсудного в судовому провадженні є обов`язковою, тому прокурор вважає необхідним застосувати до підсудного ОСОБА_5 привід.
Захисник підсудного адвокат ОСОБА_4 залишив клопотання прокурора про привід підсудного, на розсуд суду.
Заслухавши доводи прокурора, розглянувши матеріали кримінальної справи (провадження) та враховуючи той факт, що підсудний ОСОБА_5 з травня 2021 року (з моменту прийняття в своє провадження справи суддею ОСОБА_1 ) з`явився до суду тільки один раз, а саме 05 жовтня 2021 року, суд вважає цей факт грубим ппорушенням обовязків підсудного, та дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 262 КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.
Згідно статті 288 КПК України, коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Судом було встановлено в попередньому судовому засіданні, яке відбулося 05.10.2021 року за участю підсудного ОСОБА_5 , що останній змінив місце проживання вказавши, що наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід підсудного є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.262,288,296 КПК України (в редакції 1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке відкладено на 29 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Роздільна, вул. Європейська, 37а.
Виконання постанови доручити працівникам Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Постанова окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1