Справа № 395/739/21 Провадження № 1-в/395/38/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну штрафу на громадські роботи щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 01.09.2021 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Вирок суду вступив у законну силу і засудженому ОСОБА_5 , було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

У вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, а тому виникло питання про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу іншим покаранням.

Представник Новоукраїнського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання і просив суд замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні виніс вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо заміни йому покарання у вигляді штрафу на 240 годин громадських робіт, так як він перебуває у важкому матеріальному стані та не має змоги сплатити штраф.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та дослідивши письмові матеріали провадження, вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного подання з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку (зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений ОСОБА_5 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року.

Згідно вимог п.10 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим у відповідності до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 засуджений вироком суду від 01.09.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до основного покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, застосування положень ч. 5 ст. 53 КК України заміна несплаченої суми штрафу на громадські роботи не допускається в силу ч. 2 ст. 56 КК України.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну штрафу на громадські роботи відмовити.

Матеріали особової справи № 04/2021 р. відносно ОСОБА_5 повернути до Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1