УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
До ЧЧ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від співробітника ст. о/у СКП Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час проведення на території Вінницької області комплексу оперативно-профілактичних заходів, під час відпрацювання Вінницького району було отримано оперативну інформацію, про те, що на території с. «Х» в одноповерховому будинку, громадянин ОСОБА_4 у продовж тривалого часу виготовляє з прекурсорів та зберігає психотропну речовину «Амфетамін».

03.06.2021 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженню, здійснювалось дізнавачами дізнавачем СД відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

27 серпня 2021 року дізнавачем СД відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , було винесено постанову про зміну

кваліфікації даного кримінального провадження з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 27.08.2021, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було доручено слідчому відділенню відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, в діях невідомої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, а тому вважаю за доцільне використати як докази матеріали кримінального провадження № 0000164 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000164 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000164 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,а саме:

?Рапорт ст. о/у СКП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Богдана Докійчука від 03.06.2021;

?Доручення у порядку ст. 40 КПК України від 04.06.2021;

?Рапорт ст. о/у СКП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Богдана Докійчука від 03.06.2021;

?Рапорт ст. о/у СКП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Богдана Докійчука від 08.06.2021;

?Рапорт ст. о/у СКП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Богдана Докійчука від 29.06.2021;

?Відповідь із УДМС України у Вінницькій області від 04.06.2021;

?Протокол обшуку від 17.06.2021 з додатком;

?Постанова про визнання вилучених речей речовими доказами від 17.06.2021;

?Протокол огляду предметів від 23.06.2021 з додатком;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.06.2021;

?Квитанція №44-2021 (н);

?Постанова про отримання зразків для проведення експертизи від 16.06.2021;

?Постанова про отримання зразків для проведення експертизи від 17.06.2021;

?Протокол отримання зразків для експертизи від 17.06.2021;

?Протокол отримання зразків для експертизи від 17.06.2021;

?Протокол отримання зразків для експертизи від 17.06.2021;

?Протокол отримання зразків для експертизи від 17.06.2021;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.06.2021;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.06.2021;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 17.06.2021;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 17.06.2021;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 17.06.2021;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 04.06.2021;

?Пояснення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 17.06.2021;

?Вимога про судимість ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 04.06.2021;

?Довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» №29/2572 від 09.06.2021;

?Довідка з «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №215 від 17.06.2021;

?Довідка з «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №216 від 17.06.2021;

?Довідка з «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №217 від 17.06.2021;

?Довідка з «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» б/н від 17.06.2021;

?Довідка з «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №1530 від 07.06.2021;

?Довідка-характеристика №41 від 02.06.2021;

?Довідка №42 від 02.06.2021;

?Відповідь з Літинського РСП КП «ВООБТІ» №177 від 09.06.2021;

?Відповідь з КНП «Літинська центральна районна лікарня» Літинської селищної ради №567 від 25.06.2021;

?Висновок експерта від 23.06.2021 № СЕ-19/102-21/9227-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 24.06.2021 № СЕ-19/102-21/9213-НЗПРАП;

?Квитанція №47-2021 (н);

?Висновок експерта від 05.07.2021 № СЕ-19/102-21/9216-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 01.07.2021 № СЕ-19/102-21/9338-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 05.07.2021 № СЕ-19/102-21/9215-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 30.06.2021 № СЕ-19/102-21/9212-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 30.06.2021 № СЕ-19/102-21/9208-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 01.07.2021 № СЕ-19/102-21/9211-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 21.07.2021 № СЕ-19/102-21/9337-НЗПРАП;

?Квитанція №50-2021 (н);

?Квитанція №51-2021 (н);

?Висновок експерта від 26.07.2021 № СЕ-19/102-21/9464-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 05.08.2021 № СЕ-19/102-21/9226-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 30.07.2021 № СЕ-19/102-21/9225-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 26.07.2021 № СЕ-19/102-21/9336-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 27.07.2021 № СЕ-19/102-21/9463-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 30.07.2021 № СЕ-19/102-21/9340-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 09.08.2021 № СЕ-19/102-21/9266-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 01.09.2021 № СЕ-19/102-21/9265-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 28.08.2021 № СЕ-19/102-21/9687-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 26.08.2021 № СЕ-19/102-21/9214-НЗПРАП;

?Відповідь №1434-21к від 17.08.2021;

?Квитанція №53-2021 (н);

?Квитанція №59-2021 (н);

?Постанова про зміну кваліфікації від 27.08.2021;

?Постанова про визначення підслідності від 27.08.2021.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя