Провадження №1-кс/447/508/21
Справа №447/3051/21
У Х В А Л А
щодо арешту майна

23 вересня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,
в с т а н о в и в:
22.09.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що сектором дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 21.09.2021 в СД ВП № 2 Стрийського РУП надійшли матеріали СРПП з приводу того, що 21.09.2021 близько 00:50 год. під час патрулювання на автодорозі «Миколаїв-Жидачів-Калуш» неподалік с. Верин, Стрийського району, Львівської області, зупинивши за порушення ПДР автомобіль марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , у ході перевірки було виявлено відсутність (знищення) VIN-коду.
21.09.2021 у ході огляду місця події виявлено та вилучено: автомобіль марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які в сукупності з іншими доказами можуть підтвердити факт незаконного знищення, підробки або зміни номеру кузова без дозволу відповідних органів.
21.09.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 KK України.
Користувачем транспортного засобу марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Fiat Ducato», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Транспортний засіб марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться на тимчасовому зберіганні на арешт майданчику ВП № 2 Стрийського РУП за адресою: вул. Львівське Шосе, 1, м. Миколаїв, Львівської області.
З огляду на вищевикладене, дізнавач просить накласти арешт на зазначений виявлений та вилучений транспортний засіб з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Правова підстава арешту автомобіля він є предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.
Слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та який вилучено під час огляду місця події 21.09.2021.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/ володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1