УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000398,

встановив:

03.12.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.

04.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 про свої злочинні наміри,

спрямовані на незаконне корисливе, протиправне, збагачення шляхом вимагання у ОСОБА_8 грошових коштів, на що ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочину, таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02.09.2021 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, близько 08 год 00 хв ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в усній формі домовились про те, що висунуть вимогу ОСОБА_8 про передачу їм грошових коштів в розмірі 500 600 доларів США.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілого, шляхом вимагання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , 02.09.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 год 30 хв, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, перебуваючи в м. Хмельницькому, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, умисно, під надуманим приводом висловили в усній формі вимогу ОСОБА_8 про передачу їм грошових коштів в розмірі 500 доларів США, при цьому, з метою переконання ОСОБА_8 у серйозності своїх вимог, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 застосували до ОСОБА_8 фізичне насильство, яке виразилося у нанесенні декількох ударів рукою в область голови останнього.

Так, потерпілий, погодився на виконання їхніх вимог, пообіцявши знайти гроші в найкоротший строк, та 02.09.2021, близько 16 год 00 хв, ОСОБА_8 перебуваючи на території автомобільної стоянки неподалік АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 частину грошових коштів в сумі 2000 гривень.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконне отримання грошових коштів злочинним шляхом, 02.09.2021 у приблизний період часу з 18 год 00 хв по 20 год 40 хв, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні автомобіля «Фольцваген Пассат Б7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , неодноразово повторно висловлювали вимогу останньому в передачі їм грошових коштів в розмірі 500 доларів США, супроводжуючи повторні вимоги нанесенням чисельних ударів руками та ногами в область голови та тулуба останнього, одночасно здійснюючи психологічний тиск, який супроводжувався погрозами вбивства та демонстрацією обрізу мисливської рушниці та саморобного ножа.

Окрім цього, 02.09.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час, після отримання від ОСОБА_8 частини грошових коштів в сумі 2000 гривень, в ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які перебували в салоні автомобіля «Фольцваген Пассат Б7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, протиправне заволодіння вказаним автомобілем з метою його подальшого продажу, таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову.

Надалі, реалізуючи свої злочинні наміри, 02.09.2021 ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом неодноразового застосовування до ОСОБА_8 фізичного насильства, яке виражалося у нанесення чисельних ударів руками та ногами в область голови та тулубу останнього, погрожуючи обрізом мисливської рушниці та саморобним ножем, примусово відсторонили ОСОБА_8 від керування автомобілем.

Надалі, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний спільний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку від продажу вищевказаного автомобіля, шляхом нанесення чисельних ударів руками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_8 , здійснюючи психологічний тиск, який супроводжувався погрозами вбивства та демонстрацією обрізу мисливської рушниці та ножа, неодноразово здійснювали запуск двигуна автомобіля та рухалися у необхідному ОСОБА_7 та ОСОБА_6 невстановленому досудовим розслідуванні напрямку.

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , застосовуючи фізичну силу, яка полягала у нанесенні чисельних ударів руками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_8 , здійснюючи психологічний тиск, який супроводжувався погрозами вбивства, демонстрацією обрізу мисливської рушниці та саморобного ножа,змусили ОСОБА_8 продати належний йому автомобіль «Фольцваген Пассат Б7» н.з. НОМЕР_1 до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», який знаходиться по АДРЕСА_3 , на що останній погодився, побоюючись за власне життя, сприйнявши вказані погрози як дійсні та реальні.

Так, 02.09.2021 близько 20 год 45 хв, ОСОБА_7 здійснюючи психологічний тиск, погрожуючи обрізом мисливської рушниці ОСОБА_8 зайшли до вищевказаного ламбарду, де останнім не вдалося продати вказаний автомобіль.

Надалі, покинувши приміщення вищевказаного ломбарду, скориставшись тим що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не контролюють ОСОБА_8 , останній побоюючись за своє життя і здоров`я, був змушений залишити автомобіль марки «Фольцваген Пассат Б7» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого без відома ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зник у невідомому напрямку та звернувся до правоохоронних органів.

Таким чином, у період з 02.09.2021 по 07.09.2021 автомобіль марки «Фольцваген Пассат Б7» д.н.з. НОМЕР_1 перебував у незаконному користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Надалі, 07.09.2021, у період часу близько 09 год 00 хв по 11 год 30 хв, більш точного часу не встановлено, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на отримання грошових коштів за продаж автомобіля марки «Фольцваген Пассат Б7» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вирішили продати вказаний автомобіль третім особам.

В подальшому, 07.09.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про продаж вказаного, після чого на вищевказаному автомобілі приїхав до м. Камянець-Подільський, Хмельницької області, де 07.09.2021 близько 22 год 00 хв за грошову винагороду в сумі 2100 доларів США продав вищевказаний автомобіль.

Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 26.05.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження за № 0000219 проводився ряд негласних слідчих (розшукових) дій відносно потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 під час проведення яких зафіксовано обставини вчинення злочину відносно ОСОБА_8 , що має суттєве значення для доведення вини підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Під час розслідування кримінального провадження за № 0000219 у встановленому законом порядку знято гриф «таємно» із клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 1949т/121/24-2021 від 30.07.2021, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 2526 від 03.08.2021, протоколу про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 2192т/40-22/01-2021 від 17.09.2021 із додатком картка пам`яті № 448т від 09.09.2021, доручення слідчого за № 2020/121/24-2021 від 06.08.2021, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій проведених в рамках кримінального провадження за №0000219 від 26.05.2021 в кримінальному провадженні за № 0000398 від 04.09.2021 за № 3547т від 02.11.2021.

Окрім того, в межах кримінального провадження за № 0000219 надавалося доручення слідчого за № 12729/121/24-2021 від 08.10.2021, щодо проведення слідчих дій, а саме огляду носія інформації за № 448т від 09.09.2021, за результатами чого складено протокол огляду від 11.10.2021 за супровідним листом за № 2111/40-22/02 від 12.10.2021.

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність отримати у встановлений законом порядку документи кримінального провадження за № 0000219, а саме: клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 1949т/121/24-2021 від 30.07.2021, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 2526 від 03.08.2021, протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 2192т/40-22/01-2021 від 17.09.2021 із додатком картка пам`яті № 448т від 09.09.2021, доручення слідчого за № 2020/121/24-2021 від 06.08.2021, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій проведених в рамках кримінального провадження за №0000219 від 26.05.2021 в кримінальному провадженні за № 0000398 від 04.09.2021 за № 3547т від 02.11.2021, доручення слідчого за № 12729/121/24-2021 від 08.10.2021, протокол огляду від 11.10.2021 за супровідним листом за № 2111/40-22/02 від 12.10.2021.

Отримані вище вказані документи які містяться при матеріалах кримінального провадження за № 0000219, можуть бути використані як доказ обставин справи у кримінальному провадженні за № 0000586».

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Уточнив прохальну частину, а саме просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 2526 т від 03.08.2021.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ч. 1 ст. 257 КПК України передбачено, що якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 02.11.2021 дозволено здійснювати заходи на використання у межах розслідування кримінального провадження № 0000398 від 04.09.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України інформації, отриманої у межах розслідування кримінального провадження № 0000219 від 26.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме протоколу № 2192т/40-22/01-2021 від 17.09.2021 із додатком карткою пам`яті № 448т від 09.09.2021.

А тому є підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ як до вказаного протоколу із додатком до нього карткою пам`яті, так і процесуальних документів, які стали підставою для проведення негласної слідчої дії, протоколів слідчих дій та документів, здобутих у ході їх опрацювання та супроводу.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме документів які містяться у матеріалах кримінального провадження за № 0000219 від 26.05.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307КК України, зокрема: клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 1949т/121/24-2021 від 30.07.2021, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 2526 т від 03.08.2021, протоколу про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 2192т/40-22/01-2021 від 17.09.2021 із додатком карткою пам`яті № 448т від 09.09.2021, доручення слідчого за № 2020/121/24-2021 від 06.08.2021, ухвали Хмельницького апеляційного суду щодо надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій проведених в рамках кримінального провадження за №0000219 від 26.05.2021 в кримінальному провадженні за № 0000398 від 04.09.2021 за № 3547т від 02.11.2021, доручення слідчого за № 12729/121/24-2021 від 08.10.2021, протоколу огляду від 11.10.2021 за супровідним листом за № 2111/40-22/02 від 12.10.2021, з можливістю вилучення їх копій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 12 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 13.12.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1