Справа №760/1183/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 29.07.2020,
ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 29.07.2020 року на 12 місяців, посилаючись на те, що 29.01.2022 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.
У ході досудового розслідування встановлено, що Регіональною філією «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» проведено відкриті торги щодо закупівлі послуг з капітального ремонту тягового трансформатора ТПС «Тетерів», в результаті яких обрано переможцем ТОВ «НПО УКРІЗОЛЯТОР» () та в подальшому укладено договір від 23.12.2019 №ПЗ/Е-191500/НЮ на суму 3 333 000,00 грн.

Відповідно до висновку судової електротехнічної експертизи №11586/21-46/11587/21-46 від 10.01.2022 згідно наданих матеріалів, реалізованої можливості з проведення огляду тягового трансформатора ПС «Тетерів» №69696 експертами, відповідно до вимог СОУ-Н ЕЕ 46.603:2007 «Капитальный ремонт трансформаторов и реакторов на напряжение от 110 кВ до 750 кВ. Инструкция», не встановлено фактичних даних, що зазначений трансформатор був капітально відремонтований, оскільки під час проведення ремонтних робіт на території ПС «Тетерів» такі роботи, які передбачені вказаним вище СОУ, провести неможливо, через неможливість на зазначеному об`єкті створити необхідні умови для виконання робіт з капітального ремонту трансформатора. Також регламентований перелік робіт з капітального ремонту згаданого трансформатора не підтверджений Актом виконаних робіт. Тому встановити обсяг фактично проведених робіт, які проводились на зазначеному трансформаторі не є можливим. Крім того, трансформатор ПС «Тетерів» №69696 використовувався за призначенням. Водночас, РПН замість дев`яти положень міг бути вручну переведений лише у три. Тому, за практичного використання, щонайменше, зазначений трансформатор використовується з відхиленнями від вимог СОУ 40.1-:2009 «Трансформатори силові. Типова інструкція з експлуатації.

Вказані відомості дають підстави вважати, що службовими особами Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» розтрачено бюджетні кошти в інтересах ТОВ «НПО УКРІЗОЛЯТОР», шляхом зловживання службовим становищем.

Прокурор вказує в клопотанні, що на даний час у кримінальному провадженні проводиться судово-економічна експертиза, виконання якої доручено експертам ІСТЕ.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191КК України закінчується, однак завершити досудове розслідування до 29.01.2022 не представляється можливим, оскільки триває проведення судово-економічної експертизи, після завершення якої вирішуватиметься питання проведення ряду слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, а тому просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, адже внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
У судове засідання прокурор не з`явився, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно матеріалів клопотання, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під реєстраційним №0000078 здійснює Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Визначений строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 29.01.2022 року. На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження.
Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб встановити осіб, причетних до вчиненого злочину, отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до 12 (дванадцять) місяців, тобто до 29.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1