Номер провадження по справі 1-в/387/5/22
У Х В А Л А
26 січня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду подання старшого інспектора Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000598 від 19.11.2019 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрованого в місті Кропивницький Кіровоградської області, фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 16.03.2020 вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи або навчання.

Старший інспектор Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно з вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2020. Подання обґрунтоване тим, що 22.04.2020 засудженому ОСОБА_5 під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки їх порушення. В цей же день засудженому ОСОБА_5 під підпис було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки першу середу кожного місяця. Протягом строку покарання засудженим не було допущено випадків не виконання покладених на нього судом обов`язків. Згідно довідки УІАП ОСОБА_5 неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 13.07.2020 за ч.1 ст.178 КпАП України; 24.07.2021 за ч.2 ст.178 КпАП України; 04.03.2021 за ст.176 КпАП України; 04.03.2021 за ст.173 КпАП України; 05.03.2021 за ст.177 КпАП України; 07.04.2021 було оголошено письмове попередження; 20.03.2021 за ст.175-1 КпАП України. Крім того в Добровеличківському районному судді Кіровоградської області відносно ОСОБА_5 перебуває на розгляді кримінальне провадження за ч.1, ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення умовно- засудженому ОСОБА_5 захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, так як ОСОБА_5 повідомив, що проходив лікування в психіатричній лікарні .

Представник органу пробації ОСОБА_4 не заперечувала щодо заявленого клопотання та також зазначила, що ОСОБА_5 їй повідомляв, що дійсно проходив лікування в психіатричній лікарні та його не прийняли на строкову службу у ЗС України.

Засуджений ОСОБА_5 повідомив суд, що дійсно перебував у психіатричній лікарні та йому виписали там пігулки. Свого діагнозу не знає.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Так, згідно з п.3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні зокрема, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 перебував на лікуванні в психіатричній лікарні, тому суд вважає, що участь захисника у даній справі є обов`язковою.

За таких підстав суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів зазначеного Центру.

Керуючись ст. 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для захисту інтересів ОСОБА_5 для судового розгляду у справі за поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , а саме адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області та забезпечити його прибуття 08 лютого 2022 року о 13 годині 10 хвилин до приміщення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1