ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2213/21 Номер провадження 11-сс/814/969/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
заявника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_6 у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2021 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчих, оперативних працівників ВП №2 Полтавського РУП у Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення повернуто особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
22 грудня 2021 року під час апеляційного розгляду ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_6 посилаючись на те, що він не є прокурором у даному провадженні, не обізнаний про його обставини, та не здійнював належного розслідування за попередніми заявами ОСОБА_7 .
Заслухавши суддю-доповідача, заявника ОСОБА_7 з приводу заявленого відводу, прокурора, який заперечив щодо його задоволення, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи заявленого відводу, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно з положеннями ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Так, заявник, заявляючи відвід прокурору, не навів підтверджених обставин, передбачених ст.77 КПК України, які б унеможливлювали участь прокурора у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2021 року.
При цьому, колегія суддів зауважує, що абстрактне зазначення мотивів відводу, без наведення конкретних обставин, які викликають саме обґрунтовані сумніви в неупередженості учасників судового провадження є підставою для відмови у задоволенні відводу.

Урахувавши наведене вище, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_7 про відвід прокурору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 422, 77, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_6

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4