ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/89/20 Номер провадження 11-кп/814/581/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

23 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001174, №0000053, №0000112, №0000214 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 січня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Комсомольськ Полтавської області, громадянка України, українка, із середньо освітою, не працююча, не заміжня, маюча на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судима, останній раз:
13.08.2019 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік,

засуджена за:
- ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі,
- ч.2 ст.190 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі,
- за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, на 2 роки позбавлення волі,
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_7 визначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.08.2019 і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 завдану злочином матеріальну шкоду у сумі 9628 грн. та моральну шкоду у сумі 4000 грн.
Цивільний позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_7 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» завдану злочином матеріальну шкоду у сумі 8853 грн.
Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.
На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу у якій просить вирок змінити та призначити ОСОБА_7 більш м`яке покарання.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , у якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що захисник перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченої, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 січня 2021 року щодо ОСОБА_7 провести дистанційно, за участю захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області, яке відбудеться о 13.00 год 11 січня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4