Справа № 761/2881/22
Провадження № 1-кс/761/2022/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 09.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 276, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: статуту ФГ « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); штатного розпису ФГ « ОСОБА_7 » станом на липень 2017 року; наказів про призначення директора, керуючого, управляючого та інших працівників фермерського господарства; наказів директора (керуючого) ФГ « ОСОБА_7 » про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці; наказів про призначення особи (осіб) відповідальних за проведення робіт з підвищеною небезпекою; наказів про розробку та затвердження посадових інструкцій; посадових інструкцій директора, керуючого, управляючого та інших працівників фермерського господарства; посадових інструкцій керівника та спеціалістів служби охорони праці ФГ « ОСОБА_7 » та осіб, відповідальних за охорону праці на господарстві; дозвільних документів про проходження навчання та допуск на роботи підвищеної небезпеки; документації щодо проходження посадовими особами ФГ « ОСОБА_7 » спеціального навчання з охорони праці; наказів по господарству про розробку (перевидання, продовженні терміну дії ) інструкції з охорони праці; положень про комісію з питань охорони праці господарства; програм вступного, первинного, повторного, позапланового, цільового інструктажів ФГ « ОСОБА_7 »; програм навчання працівників з питань охорони праці; план-графіків проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці; наказів про створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці; інформації, щодо проходження членами комісії спеціального навчання з питань охорони праці; затвердженого роботодавцем переліку питань для перевірки знань з охорони праці; протоколів перевірки знань працівників з питань охорони праці працівників господарства; положень про систему управління охороною праці на ФГ « ОСОБА_7 »; документації щодо контролю за станом охорони праці у ФГ « ОСОБА_7 » під час виконання робіт підвищеної небезпеки; наказів про затвердження переліку професій та робіт, які вимагають навчання та проходження перевірки знань; затвердженого переліку професій та робіт, які вимагають навчання та проходження перевірки знань; журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журналів обліку теоретичного навчання з охорони праці, журналів реєстрації інструкцій з питань охорони праці, журналів обліку видачі інструкцій з охорони праці, журналів реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки, нормативних актів фермерського господарства, якими визначено організацію, порядок та послідовність дій при проведенні авіаційно-хімічних робіт обробки земельних ділянок господарства; наказів ФГ « ОСОБА_7 » про затвердження переліку робіт, які виконуються за нарядами-допусками; журналів обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями ФГ « ОСОБА_7 »; наряди допуски на виконання робіт; акти приймання виконання робіт ФГ « ОСОБА_7 »; договори підряду (трудові договори) укладені між ФГ « ОСОБА_7 » та ОСОБА_8 ; перелік безкоштовно видаваного спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту; особисті картки обліку спецодягу, спецвзуття, які зберігаються в ФГ « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 09.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 276, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Фермерське господарство « ОСОБА_7 », розташоване у с. Новоселівське Сватівського району Луганської області мало необхідність у здійсненні хімічної обробки орендованих земельних ділянок, на яких на той час вирощувався ріпак.

Хімічна обробка здійснювалась гербіцидом дискантом «Альфа-Диквант».

У зв`язку з чим, керуючий сільськогосподарською дільницею ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 за оголошенням, розміщеному у газеті, зателефонував ОСОБА_8 , який відповідно до оголошення здійснював авіаційно-хімічну обробку земельних ділянок.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 в період 2016-2017 роки з матеріалів та комплектуючих придбаних у приватних осіб, на авторинку та магазинах, власноруч виготовив двомісний дельтаплан.

Після чого, ОСОБА_8 , без відповідної державної реєстрації, як фізична особа-підприємець, за відсутності відповідного дозволу для проведення авіаційно-хімічних робіт, вирішив використовувати даний дельтаплан для авіаційно-хімічної обробки земельних ділянок сільськогосподарських підприємств і з цією метою розмістив у журналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідне оголошення.

05 липня 2017 року керуючий сільськогосподарською дільницею ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_8 та запросив провести авіаційно-хімічну обробку земельних ділянок Фермерського господарства « ОСОБА_7 », розташованого у с. Новоселівське Сватівського району Луганської області, на що останній погодився.

Прибувши до вказаного фермерського господарства, ОСОБА_8 , не маючи свідоцтва пілота надлегкого повітряного судна та відповідного дозволу на виконання авіаційних робіт та польотів у зоні АТО, за допомогою вказаного дельтаплана, почав виконувати авіаційно-хімічну обробку земельних ділянок.

Так, 08 липня 2017 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, після заходу сонця, ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на належному йому дельтаплані, після завершення робіт з чергової авіаційно-хімічної обробки земельних ділянок гербіцидами, повертався на земельну ділянку, з якої виконувались польоти, де під час польоту через поле на відстані 2 км. на північ від с. Новоселівське Сватівського району, не вибрав безпечну висоту, внаслідок чого стався контакт конструкції кузова дельтаплана з тросом громовідводу високовольтної лінії електропередач НОМЕР_2 між електроопорами №114/16 та №115/16, сполученням Куриловка - Сватове, після чого дельтаплан зачепивши крилом проводи вказаних електроопор, які перебували під напругою, спалахнув та впав на землю.

В результаті чого, пілоту ОСОБА_8 технічним електрострумом високовольтної лінії спричинено тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події.

В період часу, з 05 по 08 липня 2017 року, під час виконання авіаційно-хімічної обробки земельних ділянок ФГ « ОСОБА_10 » гербіцидом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не санкціоновано здійснено обробку зазначеною хімічної речовиною сільськогосподарських рослин (соняшника) на земельних ділянках, які знаходяться у користуванні СФГ " ОСОБА_11 ", у зв`язку з чим пошкоджено рослини та спричинено матеріальну шкоду в особливо великому розмірі останнім.

Головою ФГ « ОСОБА_7 » є ОСОБА_12 , якому було відомо про виконання робіт пов`язаних з авіаційно-хімічною обробкою земельних ділянок гербіцидами, однак договірних чи трудових відносин із загиблим ОСОБА_8 ФГ « ОСОБА_7 » офіційно не укладали.

Слідчий звертає увагу на те, що 10 грудня 2021 поштовим зв`язком на допит викликано керівника ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повістку про виклик останній отримав 16.12.2021. Проведення допиту було призначено на 23.12.2021, однак ОСОБА_12 не з`явився. 28.12.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла копія листа від адвоката ОСОБА_13 , який діє в інтересах ОСОБА_12 , однак підтверджуючих документів на представлення інтересів до листа не долучено, про те, що останні на допит не з`являться.

Крім того, 29.12.2021 поштовим зв`язком повторно на допит викликано ОСОБА_12 , проведення допитів було призначено на 12.01.2022 та 14.01.2022, однак останній знову не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Крім того, 10.12.2021 поштовим зв`язком на допит викликано керуючого ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було призначено на 22.12.2021, але останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Крім того, 29.12.2021 поштовим зв`язком повторно на допит викликано ОСОБА_14 , які призначено 10.01.2022 та 14.01.2022, повістки про виклик останній отримав 08.01.2022, але останній знову не з`явився, про причини неявки не повідомив.

29.11.2021 та 29.12.2021 поштовим зв`язком в порядку ст. 93 КПК України на направлено запити до ФГ « ОСОБА_7 » з метою отримання розпорядчих та установчих документів фермерського господарства, журналів інструктажів та інших документів, однак до цього часу відповідь не отримано.

Враховуючи вищевказане, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що представники ФГ « ОСОБА_7 » умисно перешкоджають здійсненню досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

10 січня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання експерта, про необхідність надання додаткових матеріалів на виконання судової експертизи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: документів, що підтверджують трудові відносини між ФГ « ОСОБА_7 » та ОСОБА_8 ; нормативно-правових актів, в тому числі нормативних актів ФГ « ОСОБА_7 », якими визначено організацію, порядок та послідовність дій при проведенні авіаційно-хімічних робіт обробки земельних ділянок; розпорядчі документи, якими визначено відповідальних осіб за безпечне виконання авіаційно-хімічних робіт обробки земельних ділянок; нормативних, розпорядчих документів, посадових інструкцій, угод тощо, якими визначено обов`язки голови ФГ « ОСОБА_7 » та керуючого сільськогосподарською дільницею, а саме щодо виконання авіаційно-хімічних робіт обробки земельних ділянок; затвердженого переліку робіт з підвищеною небезпекою; журналів проведення інструктажів з питань охорони праці; протоколи перевірки знань з питань охорони праці працівників ФГ « ОСОБА_7 »; інструкції та нормативні документи по яких проводились інструктажі та перевірка знань з питань охорони праці та інші.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ФГ « ОСОБА_7 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_7 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 09.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 276, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: статуту ФГ « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); штатного розпису ФГ « ОСОБА_7 » станом на липень 2017 року; наказів про призначення директора, керуючого, управляючого та інших працівників фермерського господарства; наказів директора (керуючого) ФГ « ОСОБА_7 » про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці; наказів про призначення особи (осіб) відповідальних за проведення робіт з підвищеною небезпекою; наказів про розробку та затвердження посадових інструкцій; посадових інструкцій директора, керуючого, управляючого та інших працівників фермерського господарства; посадових інструкцій керівника та спеціалістів служби охорони праці ФГ « ОСОБА_7 » та осіб, відповідальних за охорону праці на господарстві; дозвільних документів про проходження навчання та допуск на роботи підвищеної небезпеки; документації щодо проходження посадовими особами ФГ « ОСОБА_7 » спеціального навчання з охорони праці; наказів по господарству про розробку (перевидання, продовженні терміну дії) інструкції з охорони праці; положень про комісію з питань охорони праці господарства; програм вступного, первинного, повторного, позапланового, цільового інструктажів ФГ « ОСОБА_7 »; програм навчання працівників з питань охорони праці; план-графіків проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці; наказів про створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці; інформації, щодо проходження членами комісії спеціального навчання з питань охорони праці; затвердженого роботодавцем переліку питань для перевірки знань з охорони праці; протоколів перевірки знань працівників з питань охорони праці працівників господарства; положень про систему управління охороною праці на ФГ « ОСОБА_7 »; документації щодо контролю за станом охорони праці у ФГ « ОСОБА_7 » під час виконання робіт підвищеної небезпеки; наказів про затвердження переліку професій та робіт, які вимагають навчання та проходження перевірки знань; затвердженого переліку професій та робіт, які вимагають навчання та проходження перевірки знань; журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журналів обліку теоретичного навчання з охорони праці, журналів реєстрації інструкцій з питань охорони праці, журналів обліку видачі інструкцій з охорони праці, журналів реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки, нормативних актів фермерського господарства, якими визначено організацію, порядок та послідовність дій при проведенні авіаційно-хімічних робіт обробки земельних ділянок господарства; наказів ФГ « ОСОБА_7 » про затвердження переліку робіт, які виконуються за нарядами-допусками; журналів обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями ФГ « ОСОБА_7 »; наряди допуски на виконання робіт; акти приймання виконання робіт ФГ « ОСОБА_7 »; договори підряду (трудові договори) укладені між ФГ « ОСОБА_7 » та ОСОБА_8 ; перелік безкоштовно видаваного спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту; особисті картки обліку спецодягу, спецвзуття, які зберігаються в ФГ « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ФГ « ОСОБА_7 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: