Справа № 129/3181/20
Провадження по справі № 1-кп/129/344/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ладижина Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого на тимчасових заробітках на будівництві, несудимого, у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

установив:

Всередині серпня 2020 р. близько 12-00 год., точної дати не встановлено, ОСОБА_4 в лісі неподалік свого місця проживання СТ «Здоров`я» буд.53 в с.Крутогорб Гайсинського району побачив дві рослини дикорослих конопель, усвідомлюючи, що виявлена рослини є наркотичним засобом, у нього виник умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 з метою виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту зірвав два куща дикорослих конопель, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс вагою 32,62 г , переніс до свого місця проживання в будинок АДРЕСА_1 , де незаконно подрібнив руками, тобто виготовив та незаконно зберігав канабіс вагою 32,62 г. без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння, до 18.11.2020 р. дня виявлення та вилучення канабісу працівниками поліції під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вину визнав повністю, щиро каявся, суду дав показання про те, що він всередині серпня 2020 р. близько 12-00 год. він в лісі неподалік свого місця проживання СТ «Здоров`я» побачив дві рослини дикорослих конопель, з метою власного вживання канабісу шляхом куріння зірвав два куща дикорослих конопель, переніс до свого будинку, висушив, обірвав все листя, руками подрібнив, таким чином виготовив та незаконно зберігав канабіс вагою 32,62 г без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив підтримане обвинуваченим клопотання, в якому просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 до лікувального закладу з приводу наркотичної залежності та проходженням ним курсу лікування у лікаря-нарколога в період з 22.10.2020 р. по 4.01.2021 р.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, вважав його законним.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та її матеріалів суд визнає за необхідне клопотання повністю задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Доведено, що ОСОБА_4 вперше скоїв передбачений ч. 1 ст. 309 КК України кримінальний проступок, щиро покаявся, відповідно до довідки Комунального підприємства «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради № 1053 від 20.09.2021 р. ОСОБА_4 самостійно звернувся до даного закладу 22 жовтня 2020 року до лікаря-нарколога за медичною допомогою з приводу наркотичної залежності та пройшов амбулаторне лікування з 22 жовтня 2020 року по 04 січня 2021 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу, отримав повний курс лікування, в результаті чого знаходиться в стадії ремісії.

Таким чином, визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України обвинуваченим виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та обвинуваченого, визнає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, провадження в справі закрити.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: канабіс вагою 32,62 г., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, підлягає знищенню.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи № 2238 від 26.11.2020 р. вартістю 2942,10 грн. відповідно до ч. 2 ст. 124, ч.1 ст. 126 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ч. 3 ст. 314, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, ч.1 ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задовільнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст.309 КК України кримінального проступку у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії, кримінальне провадження № 0000080 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи № 2238 від 26.11.2020 р. вартістю 2942,10 грн.

Речові докази: канабіс вагою 32,62 г знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: