15.09.2021 Справа № 756/9800/18
№ 1-кп/756/274/21
№ 756/9800/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта у квітні 2018 року, перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_6 , діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, вступив в попередню змову з невстановленими органом досудового розслідування особами, які перебували на території Великобританії, з метою контрабандного переміщення з Великобританії на територію України особливо небезпечної психотропної речовини МДМА у великих розмірах через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Надалі, діючи на виконання раніше досягнутої з ОСОБА_6 домовленості, в невстановлені органом досудового розслідування дату та час, зазначені особи, перебуваючи на території Великобританії, придбали фломастери у кількості 12 штук у коробці жовтого кольору з написом «Chunky Markers» та здійснили пакування у середину корпусів 5 із 12 вказаних фломастерів особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, попередньо видаливши їх стрижні.
Після цього, вказані особи, перебуваючи на території Великобританії, продовжуючи виконувати спільний з ОСОБА_6 умисел, направлений на переміщення зазначеної особливо небезпечної психотропної речовини через митний кордон України, діючи з метою її приховування від митного контролю, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, помістили зазначену картонну коробку жовтого кольору з написом «Chunky Markers» із п`ятьма фломастерами, в середині корпусів яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина МДМА у великих розмірах, а також сімома фломастерами без вмісту заборонених у вільному обігу на території України речовин, у міжнародне поштове експрес відправлення № , не заявивши при цьому митному органу про його вміст, на якому зазначили як отримувача даного міжнародного поштового відправлення ОСОБА_6 та номер мобільного телефону останнього НОМЕР_1 .
11.04.2018 міжнародне поштове експрес відправлення № надійшло у зону діяльності відділу митного оформлення міжнародних експрес відправлень (ДХЛ Інтернешнл) за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9.
В той же день, в ході проведення огляду даного міжнародного поштового експрес відправлення співробітниками відділу митного оформлення міжнародних експрес відправлень (ДХЛ Інтернешнл) було виявлено приховану від митного контролю речовину світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, загальною масою 3,905 г.
26.04.2018 о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на подвір`ї внутрішньої сторони будинку за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи довести злочин до кінця, отримав міжнародне експрес відправлення № , після чого одразу був затриманий співробітниками СБУ.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 305 КК України, як контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Крім того, згідно обвинувального акта у квітні 2018 року, перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_6 , діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, замовив у невстановлених органом досудового розслідування осіб, які перебували на території Великобританії, особливо небезпечну психотропну речовину МДМА у великих розмірах, без мети збуту.
У свою чергу, в невстановлені органом досудового розслідування дату та час, зазначені особи придбали на території Великобританії фломастери у кількості 12 штук у коробці жовтого кольору з написом «Chunky Markers» та здійснили пакування у середину корпусів 5 із 12 вказаних фломастерів особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, попередньо видаливши їх стрижні.
Після цього, вказані особи, перебуваючи на території Великобританії, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, помістили зазначену картонну коробку жовтого кольору з написом «Chunky Markers» із п`ятьма фломастерами, в середині корпусів яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина МДМА, а також сімома фломастерами без вмісту заборонених у вільному обігу на території України речовин, у міжнародне поштове експрес відправлення № , на якому зазначили як отримувача даного міжнародного поштового відправлення ОСОБА_6 та номер мобільного телефону останнього НОМЕР_1 .
11.04.2018 міжнародне поштове експрес відправлення № надійшло у зону діяльності відділу митного оформлення міжнародних експрес відправлень (ДХЛ Інтернешнл) за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9.
В той же день, в ході проведення огляду даного міжнародного поштового експрес відправлення співробітниками відділу митного оформлення міжнародних експрес відправлень (ДХЛ Інтернешнл) було виявлено речовину світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, загальною масою 3,905 г.
26.04.2018 о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на подвір`ї внутрішньої сторони будинку за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи довести злочин до кінця, отримав міжнародне експрес відправлення № , після чого одразу був затриманий співробітниками СБУ.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця незаконного придбання та зберігання, без мети збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА у великих розмірах, але злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки зазначену речовину, яка містилась у міжнародному поштовому відправленні, було виявлено співробітниками Київської міської митниці ДФС України під час митного огляду та у подальшому співробітниками ГВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснено її заміну на імітаційний засіб в ході проведення негласного слідчого (розшукового) заходу контрольованої поставки.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України, як закінчений замах на придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 0000159 від 10.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, посилаючись на наступне.
23.03.2018 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
26.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 внесено відомості за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Цього ж дня матеріали кримінальних проваджень № 0000201 та № 0000087 об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000201.
27.04.2018 у кримінальному провадженні № 0000201 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
22.05.2018 постановою заступника прокурора міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 23.06.2018.
13.06.2018 матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_7 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, виділено в окреме провадження.
25.06.2018 постановою заступника прокурора міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 щодо ОСОБА_6 продовжено до 3 (трьох) місяців.
10.07.2018 з кримінального провадження № 0000201 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000159 матеріали за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України.
12.07.2018 в порядку ст. 290 КПК України підозрюваному та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, а 26.07.2018 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 скеровано до суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 10000201 строк досудового розслідування, який був продовжений до 3 (трьох) місяців до 23.06.2018, в подальшому у встановленому п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України порядку продовжений не був. Частина 5 ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), регламентує, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі викладеного, прокурор просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, оскільки прокурором не були надані матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для прийняття рішення, передбаченого пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки вважають, що прокурором дійсно були порушені процесуальні строки досудового розслідування, однак, вказана обставина має бути врахована судом при ухваленні виправдувального вироку та визнання недопустимими зібраних під час досудового розслідування доказів. Обвинувачений підтримав позицію своїх захисників.

Вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового провадження, суд встановив наступне.
11.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України (том № 4 а.с. 11-16, том № 1 а.с. 74-79).
23.03.2018 у кримінальному провадженні № 0000201 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України (том № 4 а.с. 17-20).
26.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 внесено відомості за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України. Водночас, згідно постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 26.04.2018 матеріали кримінальних проваджень № 0000201 та № 0000087 об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000201 (том № 2 а.с. 7-8).
27.04.2018 ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження № 0000201, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України (том № 2 а.с. 9-13).
12.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 внесено відомості за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України. Водночас, згідно постанови про визначення підслідності кримінальних правопорушень та об`єднання матеріалів досудового розслідування від 14.06.2018 матеріали кримінальних проваджень № 0000201 та № 0000127 об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000201 (том № 2 а.с. 15-16).
25.06.2018 постановою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 щодо ОСОБА_6 продовжено до 3 (трьох) місяців (том № 2 а.с. 19-21).
09.07.2018 ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження № 0000201, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України (том № 2 а.с. 20-25).
10.07.2018 постановою прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_3 з кримінального провадження № 0000201 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000159 матеріали за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України (том № 2 а.с. 26-30).
10.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 внесено відомості за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України (том № 2 а.с. 1-2).
12.07.2018 в порядку ст. 290 КПК України підозрюваному та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, а 26.07.2018 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 скеровано до Оболонського районного суду м. Києва, який вказаним судом отримано 02.08.2018.

При розгляді клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, суд зважає на таке.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Частина 3 вказаної статті, передбачає, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Так, із приписів ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) убачається, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Водночас, ч. 2 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно ч. 7 вищевказаної статті днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Як убачається з імперативних приписів ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що станом на 09.07.2018, тобто на момент повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні № 0000159 закінчилися строки досудового розслідування, регламентовані ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).
Позиція суду обумовлена наступним.
Так, 23.03.2018, після повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 згідно пункту 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) повинно бути закінчено протягом двох місяців (до 23.05.2018 включно), або ж вказаний строк міг би бути продовжений в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).
Водночас, після внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактами вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, які було зареєстровано 26.04.2018 під № 0000087, 12.06.2018 під № 0000127 та об`єднання вказаних проваджень із кримінальним провадженням № 0000201 від 11.08.2017, днем початку досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , згідно ч. 7 ст. 217 КПК України, є день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше, а саме кримінального провадження № 0000201 від 11.08.2017.
Повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України від 27.04.2018, в межах кримінального провадження № 0000201, після повідомлення по підозру ОСОБА_7 у цьому ж провадженні, здійснено в межах строку, передбаченого пунктом 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).
Як зазначив прокурор у клопотанні, 22.05.2018 постановою заступника прокурора міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 23.06.2018 (вказана постанова відсутня в матеріалах кримінального провадження).
При цьому, як вбачається з постанови заступника прокурора міста Києва ОСОБА_8 від 25.06.2018, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 щодо ОСОБА_6 продовжено до 3 (трьох) місяців.
Тобто, сторона обвинувачення після повідомлення про підозру в межах одного кримінального провадження ОСОБА_7 23.03.2018 та ОСОБА_6 27.04.2018, здійснювала обрахування двомісячного строку паралельно, по кожній особі окремо.
Однак, суд зауважує, що ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), містить імперативне положення щодо закінчення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину два місяці. Суд наголошує, що після повідомлення про підозру першій особі розпочинається двомісячний строк протягом якого повинно бути закінчено досудове розслідування або ж строк повинен бути продовжений в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 294 КПК України. Обрахування двомісячного строку після повідомлення про підозру різним особам, у різні проміжки часу в межах одного кримінального провадження, кожному окремо є неправильним, оскільки такий спосіб обрахування не передбачений Главою 19 КПК України.
Таким чином, суд приходить до переконання, що у кримінальному провадженні № 0000201 станом на 24.06.2018 закінчилися строки досудового розслідування. Будь-який відомостей, що строки були продовжені в порядку, передбаченому пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, матеріали кримінального провадження не містять.
Тому, повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 09.07.2018 в межах кримінального провадження № 0000201, виділення із нього кримінального провадження № 0000159, виконання вимог ст. 290 КПК України, складення та скерування до суду обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 , вчинено після закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 , а кримінальне провадження № 0000159 від 10.07.2018 закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 26, 219, 284, 314, 372, 395 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000159 від 10.07.2018, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000159 від 10.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1