УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальних проваджень відомості про які внесено до ЄРДР 07.11.2018 за №0002594, 01.10.2018 року за №0003573, які об`єднанні в одне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсона, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 , 30.09.2018 року приблизно о 13:00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, у вищевказаній квартирі викрала ноутбук марки ACER модель ЕХ2519 вартістю 4950 грн., золоту обручку 585 проби вагою 8 гр., вартістю 4991,12 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 9941,12 грн.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачена ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурори проти заявленого клопотання не заперечили.

Потерпілий заперечував проти клопотання обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло 3 роки.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України 30.09.2018 року і з того часу минуло більше 3 років.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185КК України звільнити, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 376 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України звільнити у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 01.10.2018 року за №0003573, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1