12.08.2021 Справа № 490/3954/21
н/п 1-кс/490/3469/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився надав заяву в якій просив розглянути справу в його відсутності.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Так, судом було встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000081 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації як в паперовому так і в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), володільцем яких виступає ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .)

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.
Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні 0000081 від 17.03.2021, а саме: заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , підполковнику поліції ОСОБА_5 ; старшим слідчим в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13

дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні, як в паперовому так і в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме:

-договір №43 від 25.09.2017 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція з термосанацією будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також: проектна та тендерна документація, календарні плани, договірні ціни, пояснювальні записки, зведені та локальні кошториси, підсумкові відомості, розрахунки загальновиробничих витрат, акти приймання-передачі виконаних робіт, видаткові накладні, платіжні доручення, рахунки на оплату, документи які посвідчують факт розрахунку за договором;
-договір №42 від 25.09.2017 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція з термосанацією будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також: проектна та тендерна документація, календарні плани, договірні ціни, пояснювальні записки, зведені та локальні кошториси, підсумкові відомості, розрахунки загальновиробничих витрат, акти приймання-передачі виконаних робіт, видаткові накладні, платіжні доручення, рахунки на оплату, документи які посвідчують факт розрахунку за договором;
-документи зі зразками підписів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в кількості не менше п`ятнадцяти штук відносно кожної особи.
Ухвала діє до 20.09.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1