Справа № 710/1612/21
Провадження № 1-в/710/61/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП Головного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області подання т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП Головного управління поліції в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Товмач, прживає : АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, раніше судимого 26.12.2012 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково від відбування покарання 26.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 до суду надійшло подання т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП Головного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , в якому просив вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та встановити обмеження дій: заборони виходу з домоволодіння, в якому він проживає з 22.00 до 06.00 год; заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу уповноваженої особи відділу поліцейської діяльності №2 (м. Шпола) Звенигородського РВП ГУНП; зобов`язати з`являтися для реєстрації кожну 1 суботу кожного місяця до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області; заборонити з`являтися в місцях реалізації на розлив алкогольних напоїв. Мотивоване подання тим, що ОСОБА_4 після звільнення 26.12.2015 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, на ґрунті чого порушує громадський спокій та порядок, за рік він тричі притягувався до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, що свідчить про систематичне порушення ним громадського порядку.

Представник відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП Головного управління поліції в Черкаській області у судовому засіданні підтримав вказане подання і просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши представника поліції, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.

Відповідно до довідки про звільнення серії ЧРК №626749, виданої Старобабанівською виправною колонією №92 Черкаської області, ОСОБА_4 засуджений Шполянським районного суду Черкаської області відповідно до вироку від 26.12.2012 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення. На підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2015 року звільнений умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України. Відбував покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби з 28.11.2012 року по 26.12.2015р. (а.с. 3).

Згідно із ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно із абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно із ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Нормами ст. 89 КК України встановлено: такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.3 ст.90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Із вказаної довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України. Ураховуючи санкцію наведеної статті, яка передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести

років, вказаний злочин відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким.

Оскільки ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання 26.12.2015 року, шестирічний строк погашення судимості закінчується 26.12.2021 року.

Таким чином, ураховуючи встановлені обставини та положення ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", яка визначає, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відсутні.

Посилання представника відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП Головного управління поліції в Черкаській області на те, що необхідно встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на рік та він автоматично буде припинений після погашення судимості, є юридично необґрунтованими, зважаючи на положення ст. 6 наведеного закону щодо терміну встановлення адміністративного нагляду.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП Головного управління поліції в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст постанови складений 13.12.2021 року.

Суддя ОСОБА_1