Справа № 383/88/22
Номер провадження 1-кс/383/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000036 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів, в порядку п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, які були предметом кримінального провадження №0000036 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: смолу канабісу масою 5,039 грама та екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,268 грама, які упаковані в один пакет, який опечатано паперовою биркою та відбитком печатки та які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області).

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримали повністю. Неявка слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи викладені в нім суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Бобринецьким відділенням поліції Ноукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розпочатого за фактом того, що 23.01.2015 до Бобринецького РВ УМВС надійшов рапорт інспектора ВДАІ з обслуговування Бобринецького району, про те, що 23.01.2015 о 14:25 год. в с. Кетрисанівка, Бобринецького району, за порушення ПДР, працівниками ВДАІ було зупинено автомобіль ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Вознісєнськ, Миколаївської обл., в присутності понятих під сидінням водія було виявлено та вилучено склянну емкість з подрібненою речовиною рослинного походження, характерним запахом коноплі.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.01.2015 року, проведеного біля адміністративної будівлі Бобринецького РВ УМВС за адресою: м. Бобринець вул. Дзержинського, 56, в багажнику автомобіля ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено: наперсток в трубці чорного кольору, з нашаруванням темно-коричневого кольору, скляну банку ємністю 0,5 л. з жовтою кришкою в середині якої знаходиться речовина рослинного походження та насіння, поліетиленовий згорток з віджатою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, які в подальшому упаковано до прозорого полімерного пакету, отвір якого ув`язано ниткою, кінці якої опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників.

Згідно з висновком експерта №96 від 28.01.2015 за результатами судово-хімічної експертизи матеріалів, надані на експертизу суха пресована мілкоподрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом зелено-коричневого кольору має характерні зовнішні ознаки спеціальної обробки рослинної суміші, анатомічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу. Маса смоли канабісу становить 5,039 грама. На поверхні наданої на дослідження полімерної трубки з металевим наперстком виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,268 грама. В наданому на дослідження насіння наркотичного активний компонент канабісу тетрагідроканабінол не виявлено. Після проведення експертизи, об`єкти дослідження упаковані в один пакет, який опечатано паперовою биркою з надписом «Висновок експерта №96 по кримінальному провадженню №0000036» та відбитком печатки «Відділ спеціальних видів експертиз НДЕКЦ МВС України. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області».

Постановою слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області від 30.01.2015 року визнано та долучено в якості речових доказів у вищевказаному кримінальному проваджденні смолу канабісу масою 5,039 грама та екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,268 грама, які упаковані в один пакет, який опечатано паперовою биркою та відбитком печатки, визнано та долучено до вказаного кримінального провадження в якості речового доказу. Цією ж постановою смолу канабісу масою 5,039 грама та екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,268 грама, які упаковані в один пакет, який опечатано паперовою биркою та відбитком печатки - передано на збереження до кімнати збереження речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області), що підтверджується квитанцією №54.

У ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було.

Постановою слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області від 30 червня 2015 року кримінальне провадження №0000036 від 31.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами визнаються матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядок Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104, затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Відповідно до змісту п.3) ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, при цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками та зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000036 від 24.01.2015 року, клопотання слідчого суд вважає обгрунтованим, тому вказані в нім речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.100, 171-174, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000036 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: смолу канабісу масою 5,039 грама та екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,268 грама, які упаковані в один пакет, який опечатано паперовою биркою та відбитком печатки та які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області) - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1