Справа № 496/4332/21
Провадження № 1-кс/496/1690/21
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м.Біляївка Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 25.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1 90 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000519 від 25.06.2021. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 27.05.2021 року до Одеського РУП №2 ГУНИ в Одеській області з Біляївської окружної прокуратури надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 щодо можливих протиправних дій. вчинених ОСОБА_5 з яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2021 року до Біляївської Окружної прокуратури надійшла заява про вчинення злочину відносно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головою, якої являється ОСОБА_4 . В заяві йдеться, що в кінці 2020 року, під час замовлення витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно що складається з двоповерхової будівлі для розташування єгерського пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». адреса АДРЕСА_1 , було виявлено, що вказана будівля зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_5 . Підставою для реєстрації речового права стала довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.03.2019 року №243. Згідно витягу з «Державного земельного кадастру про земельну ділянку» присвоєно кадастровий номер :01:005:0001, на якій розташована двоповерхова будівля, яка згідно витягу про реєстрацію права власності па нерухоме майно підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності / НОМЕР_1 /26.07.2007/ Білгород-Дністровська райдержадміністрація. розпорядження №523/2007 від 18.04.2007 року, №983/2007 від 12.06.2007 року. №1208/2007 від 12.07.2007 року, де власником є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №46469895 від 15 квітня 2019 року державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_6 розглянула заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 11.04.2019 за реєстраційним номером 33602128, яку подала ОСОБА_5 для проведення державної реєстрації права власності на мисливсько- рибальську хатинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та прийняла рішення про проведення реєстрації права власності мисливсько-рибальської хатинки, що розташована за адресою АДРЕСА_2 . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, де зазначено, що мисливсько-рибальська хатинка загальною площею 65.3 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . є власністю ОСОБА_5 , номер запису про право власності 31178636. Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 зазначив, що з 2017 по кінець 2020 року працював на посаді виконуючого обов`язки старости села Удобне ІНФОРМАЦІЯ_4 . Приблизно в 2019 році до ОСОБА_7 прийшла ОСОБА_5 , яка просила, щоб їй видали довідку (форма 1, господарського обліку) вказану довідку буде використовувати для реєстрації права власності на будівлю по АДРЕСА_2 , та для виготовлення технічного паспорту на будинок. Отже, згідно записів «Погосподарської книги №7» на 2006-2010 роки є негосподарський облік (форма 1) на ОСОБА_5 , де зазначено особовий рахунок (№ НОМЕР_2 ) та адресу домогосподарства ( АДРЕСА_2 , тому ОСОБА_7 на підставі записів «Погосподарської книги №7» на 2006-2010 видав довідку (форма 1). У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати. що «Погосподарьска книга №7» на 2006-2010 роки, згідно якої видавалася довідка (форма 1) №243 видана 27.03.2019 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в отримані тимчасового доступу зазначеної погосподарської книги, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливості ознайомитися з ними, зробити його копії, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до «Погосподарська книга №7» на 2006-2010 роки, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1