Справа № 592/674/22
Провадження № 1-кс/592/317/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000029 від 06.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
05.01.2022 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про те, що 13.12.2022 близько 13:47 год. ОСОБА_5 1983 р.н., раніше судима за корисливі злочини, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, завдавши матеріального збитку на суму 821 грн.
Також 05.01.2022 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , 1983 р.н. раніше судима за скоєння корисливих злочинів перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , діючи повторно шляхом вільного доступу близько 11:50 год. скоїла крадіжку товару, завдавши матеріального збитку на суму 1819 грн.
06.01.2022, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029, за ч. 2 ст. 185 КК України.
06.01.2022, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030, за ч. 2 ст. 185 КК України.
14.01.2022 матеріали досудових розслідувань №0000029, №0000030, були об`єднані з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №0000029.
18.01.2021 старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, в каб. 215 Сумського РУП ГУНП в Сумсбкій області, було проведено огляд речей під час яких ОСОБА_5 , добровільно видала куртку жіночу чорного кольору з надписом «SNОW & PASSION COLLECTIOH FASHON, 46 розмір», з еко-шкіри, та бежеву в`язану жіночу шапку з надписом «ODYSSEY» вданих речах яких вона скоювала крадіжки 13.12.2021 та 22.12.2021 з «Himiya», що розташований за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 41.
Відповідно до ст. 98 КПК України, куртка жіноча чорного кольору з надписом «SNОW & PASSION COLLECTIOH FASHON, 46 розмір», з еко-шкіри, бежева в`язана жіноча шапка з надписом «ODYSSEY», є речовими доказами по кримінальному провадженню.
18.01.2022 винесена постанова про визнання речовими доказами викраденої сумки.
На підставі викладеного, для забезпечення можливості слідству провести всі необхідні слідчі дії, а також збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження просить накласти арешт на вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з?явився, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на: куртку жіночу чорного кольору з надписом «SNОW & PASSION COLLECTIOH FASHON, 46 розмір», з еко-шкіри, бежеву в`язана жіноча шапка з надписом «ODYSSEY», вилучену у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в каб. 215 Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева 21.
Після накладення арешту на майно, передати на зберігання підозрюваній ОСОБА_5 , визначивши місце зберігання, АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1