Справа № 478/1483/21 Провадження №1-в/478/452/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2021 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ВК-93 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у режимі відеоконференції з ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» , клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Миколаєв, українеця, громодянина України, з середньою освітою, не одруженого, про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання, засудженого: 22.03.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2,15 ч. 2,185 ч. 2-3, 186 ч. 2,70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строкуУ 22.01.2019 року, кінець строку: 22.01.2023 року, -
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
В судовому засідання засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник установи відбування покарання та прокурор проти задоволення подання не заперечували та зазначили, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує умовно-дострокове звільнення.
Суд дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду,дійшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України -умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.3 п.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали його особової справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22.03.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2,15 ч. 2,185 ч. 2-3, 186 ч. 2,70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строкуУ 22.01.2019 року, кінець строку: 22.01.2023 року ,засуджений відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо, до праці відноситься сумлінно, за що має ряд заохочень, а саме три подяки за добросовісне відношення до праці по благоустрою місць позбавлення волі та зразкову поведінку, вимоги режиму утримання порушував, за що мав 2 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, відбув необхідні 2/3 строку покарання, з 23.07.2021 року приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу « Духовне відродження « ,заборгованості по виконавчим листам не має, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відповідно до ст.81 КК України, до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 29 днів .
Враховуючи наведене, заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 29 днів .
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1