Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3607/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06.09.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, утримує дві малолітні дитини, не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
03 вересня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , якого підозрюють в таємному викраденні належної ДП «Одеський нафтопереробний завод» кабельно-провідникової продукції, загальна вартість якої встановлюється, поєднаному з проникненням у сховище, вчиненому за попередньою змовою групою осіб близько 00 годин 00 хвилин 08 липня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань в цей же день внесено відповідні відомості за №0000043, з кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. 08 липня 2021 року ОСОБА_5 затримано, після чого йому повідомлено відповідну підозру.

Ухвалами слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2021 року, а також Одеського апеляційного суду від 29 липня 2021 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05 вересня 2021 року, з правом внесення застави, як альтернативного запобіжного заходу, в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2021 року підозрюваному змінено застосований запобіжний захід на більш м`який у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 05 вересня 2021 року, з покладенням наступних процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування продовжено керівником Суворовської окружної прокуратури м. Одеси до 08 жовтня 2021 року.

До завершення досудового розслідування необхідно витребувати висновок судово-товарознавчої експертизи, здійснити тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, виконати інші необхідні слідчі дії, відкрити матеріали провадження та скласти обвинувальний акт.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на тяжкість вчиненого діяння, низькі соціальні зв`язки підозрюваного, а також ймовірність можливого продовження злочинної діяльності, здійснення неправомірного перешкоджання чи ухилення від слідства та суду.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, отримавши заперечення сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.173 та 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Метою застосування цього заходу є запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Підозра у вчиненні вміненого діяння перевірена слідчим суддею під час первинного застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу та не оспорюється сторонами під час даного судового розгляду.

Як вбачається із досліджених матеріалів клопотання прокурором було подано до суду 03 вересня 2021 року, тобто до спливу строку дії раніше застосованого домашнього арешту, проте не було розглянуто слідчим суддею з об`єктивних причин у зв`язку із участю слідчого судді протягом робочого часу цієї ж доби в нараді-семінарі за участю заступника голови ККС у складі Верховного Суду ОСОБА_6 в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Оскільки до теперішнього часу потреба в застосуванні до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не відпала, то слідчий суддя вважає необхідним застосувати до підозрюваного запропонований прокурором вид запобіжного заходу та покласти на підозрюваного процесуальні обов`язки.

Керуючись ст.ст.176-178,181,194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08 жовтня 2021 року включно, із забороною залишати місце вищезазначеного фактичного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин кожної доби.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 про наслідки недотримання покладених на нього слідчим суддею обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1