Справа № 454/4467/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 04.01.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання голови Червоноградської районної державної адміністрації про зняття арешту на майно накладене ухвалою слідчого судді від 19.11.2021 року згідно клопотання слідчого ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про арешт майна по кримінальному провадженні №0000271 від 18.11.2021 за ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В суд надійшло клопотання голови Червоноградської районної державної адміністрації про зняття арешту на майно та передачу на відповідальне зберігання майна накладене ухвалою слідчого судді від 19.11.2021 року згідно клопотання слідчого ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про арешт майна по кримінальному провадженні №0000271 від 18.11.2021 за ч.1 ст.286 КК України з наступних підстав :

Ухвалою слідчого судді від 19.11.2021 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучений в огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить Червоноградській районній адміністрації та яким кермував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000271 від 18.11.2021.

Клопотання мотивоване наступним:

Станом на 28 грудня 2021 року усі необхідні огляди експерт (спеціаліст) з даним автомобілем провів у зв`язку із чим минувала потреба у його зберіганні на території ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Зазначений автомобіль знаходиться на вулиці під дією кліматичних умов , силовий агрегат не запускається та не прогрівається , акумуляторна батарея втрачає свої властивості, кузов та інші елементи також можуть піддаватися пошкодженням у зв`язку із відсутністю належного догляду.

Враховуючи вище викладене, в суд надійшло клопотання голови Червоноградської районної державної адміністрації про зняття арешту на майно та передачу на відповідальне зберігання майна ( автомобіля) накладене ухвалою слідчого судді від 19.11.2021 року.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак надав заяву в якій просить клопотання задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 28 грудня 2021 року усі необхідні огляди експерт (спеціаліст) з даним автомобілем провів у зв`язку із чим минувала потреба у його зберіганні на території ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

В зв`язку із вищенаведеним слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання голови Червоноградської районної державної адміністрації про передачу на відповідальне зберігання майна ( автомобіля) накладене ухвалою слідчого судді від 19.11.2021 року підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Передати на відповідальне зберігання Червоноградській районній державній адміністрації Львівської області автомобіль на який накладено арешт ухвалою слідчого судді від 19.11.2021 року марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить Червоноградській районній державній адміністрації у Львівській області та який перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1