463/9085/20
1-в/465/119/22
У Х В А Л А
судового засідання
23.02.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків, -

в с т а н о в и в :
старший інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з подання про вирішення питання щодо призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків, покликаючись на те, що 18.02.2021 року на виконання у Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2020 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі. Застосовано до засудженого ОСОБА_5 ст.75 КК України звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк термін строком на 3(три) роки. Відповідно до ч.1 п.п.1,2 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважено орган з питань пробації про зміну місця проживання, робити або навчання. Відповідно до ч.3 п.2 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 на виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Окрім цього, 05.01.2022 року на виконання у Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов вирок Личаківського районного суду м.Львова від 13.10.2021 року, яким визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на 5(п`ять) років. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2(два) роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, робити або навчання. В останньому вироку суду відсутня інформація, про попереднє засудження ОСОБА_5 . За таких обставин вважає, що необхідно вирішити питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, а саме вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2020 року, який набрав законної сили 11.01.2021 року, та Личаківського районного суду м.Львова від 13.10.2021 року, який набрав законної сили 15.11.2021 року. Просить задоволити задовольнити.
В судовому засіданні представнику органу пробації клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши думку представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого, прокурора про задоволення подання, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що оскільки ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , перебуває на обліку уФранківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, двічі засуджений вироками без зазначення про окреме їх виконання, то необхідно вирішити питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, а саме вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2020 року, який набрав законної сили 11.01.2021 року, та Личаківського районного суду м.Львова від 13.10.2021 року, який набрав законної сили 15.11.2021 року.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За ч. 1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Крім цього, застосування ст. 71 КК України чітко ставиться в залежність від факту вчинення обвинуваченим хоча б одного нового злочину після постановлення попереднього вироку. Такі обставини відсутні.

Враховуючи це, суд вбачає, що, вирішуючи питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків, суд має виходити з положень ч. 4 ст. 70 КК України, застосувавши такий спосіб призначення покарання як поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Оскільки після постановлення 11.12.2020 року вироку Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 був засуджений 13.10.2021 року Личаківським районним судом м.Львова за вчинення злочину до постановлення вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2020 року і при обранні покарання Личаківським районним судом м.Львова не визначено остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, тому з врахуванням того, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, слід подання задоволити та призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів. При цьому суд враховує, що засуджений покарання не відбув, а тому в призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України покарання не слід зараховувати частину відбутого покарання.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що іспитовий строк слід обчислювати з моменту проголошення вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2020 року.

Керуючись ст. ст. 107, 372, 537, 539 КПК України, ч.4 ст. 70 КПК України -

п о с т а н о в и в:
подання задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити засудженому ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, за вчинення яких він засуджений до відбуття покарання вироками Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2020 року та Личаківського районного суду м.Львова від 13.10.2021 року, і остаточно визначити покарання у вигляді 5(п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 3(три) роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1