Справа № 346/6520/21
Провадження № 1-кс/346/1171/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000598 від 29 грудня 2021 року, клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що 28 грудня 2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення із Коломийської ВК № 41, що в с. Товмачик, по вул. Привокзальна 30, Івано-Франківської області, при розпакуванні посилки яка надійшла від відправника ОСОБА_5 із м. Самбір Львівської області, засудженому ОСОБА_6 , виявлено поліетиленовий згорток із рослинною речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну "марихуану".
В ході документування протиправної діяльності особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 28 грудня 2021 року слідчим СВ Коломийського РВП капітаном поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події в приміщенні виправної колонії в ході якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон марки «ASTRO» ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «TECNO» ІMEI 1: НОМЕР_3 , ІMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung» ІMEI 1: НОМЕР_5 , 2 (два) адаптера з флеш накопичувачами об`ємом 4Gb кожна марки «Теам», паперову коробку з наклейкою відправлення № 6557 та картонну коробку в яку було упаковано поліетиленовий згорток.
З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказані мобільні телефони, адаптери та поліетиленовиймерний згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 29 грудня 2021 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; копії протоколу огляду місця події відповідно до якого в службовому кабінеті оперативного відділу старшого оперуповноваженого майора внутрішньої служби Щучака на території виправної колонії ВК № 41 виявлено картонну коробку із етикеткою ТОВ «Нова Пошта», накладну ТОВ «Нова Пошта» № 6557 відділення № 1, із зазначенням відправника ОСОБА_5 , м. Самбір Львівської області; письмові пояснення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 28 грудня 2021 року, де вони вказали, про обставини виявлення вказаних речей у посилці для засудженого; постанову слідчого від 29 грудня 2021 року, якою виявлені речі визнано речовими доказами, вважаю, що з метою забезпечення збереження вилучених речей та документів, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон марки «ASTRO» ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «TECNO» ІMEI 1: НОМЕР_3 , ІMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung» ІMEI 1: НОМЕР_5 , 2 (два) адаптера з флеш накопичувачами об`ємом 4Gb кожна марки «Теам», паперову коробку з наклейкою відправлення № 6557 та картонну коробку в яку було упаковано поліетиленовий згорток, які вилучені під час проведення огляду місця події в приміщенні Коломийської ВК № 41, що в с. Товмачик по вул. Привокзальна 30, Коломийського району Івано-Франківської області та належать ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1