ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/4550/21 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/3743/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
22 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2021 року продовжено ОСОБА_3 строк тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на два місяці, а саме до 12.02.2022 включно.
Не погодившись з рішенням суду захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ув`язку з його незаконністю та необґрунтованістю.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення; на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення; на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Не дивлячись на те, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 датована 20.12.2021 року, але надійшла до Харківського апеляційного суду не через відділення поштового зв`язку 21.12.2021 року, тобто через 6 днів з дня оголошення ухвали, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Крім того, як вбачається з матеріалів судового провадження захисник ОСОБА_4 приймала участь у судових засіданнях районного суду та була присутня під час оголошення ухвали. В даному випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється з 15.12.2021 року.

Як встановлено, апеляційна скарга захисника не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Повернути захиснику ОСОБА_5 її апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2