Справа: № 148/1951/21
Провадження №1-кс/148/639/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВТульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, 21.10.2021 надійшло повідомлення про те, що 21.10.2021 по вул. Пестеля, м. Тульчин, Вінницька область, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_1 , не переконавшись у безпечності маневру здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався назустріч по своїй смузі руху під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «ВАЗ 2109», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000337 від 21.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2021 до травматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носу, забій м`яких тканин лівого коліна. Також, 21.10.2021, до травматологічного відділення вищевказаного медичного закладу, звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була пасажиркою автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_3 .
Слідчий вважає, що з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступу до усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Тульчинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , тому і звернувся з відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий СВТульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини 6 цієї ж статті, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частина 7 статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у медичних документах на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарних хворих, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , які у період часу з 21.10.2021 по 25.10.2021 перебували на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », терміном на 30 календарних днів, з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1