Справа № 183/2673/21
№ 1-кп/183/1048/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду, кримінальне провадження № 0001269 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгороднє, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
В кінці квітня 2020 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився на присадибній ділянці свого домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив на земельній ділянці дев`ять ростучих з коренем кущів рослини, які визначив для себе як кущі коноплі, і в цей час у нього раптово виник прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного споживання, без мети збуту, реалізуючи який, дочекавшись, коли вказані кущі рослини, які ОСОБА_3 визначив для себе як кущі коноплі дозріють, в кінці вересня 2020 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на присадибній ділянці свого домоволодіння, що розташована за вище вказаною адресою, зірвав листя та обрізав гілки з кущів коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, не подрібнюючи їх переніс одну частину вказаної рослини до нежитлової кімнати будинку, а іншу частину до літньої кухні, що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_3 , де почав незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту до 15 жовтня 2020 року, коли в період часу з 12 годин 42 хвилин до 13 години 40 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , слідчим у приміщенні будинку та літньої кухні виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину масою 2414,776 г, що відповідно до наказу «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 року відноситься до великих розмірів, який ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Підтвердив, що дійсно у вказаний в обвинувальному акті час, дату та місце він приблизно весною 2020 року вийшов оглянути свою ділянку, що розташована по АДРЕСА_2 , де помітив якісь порослі, схожі на коноплю, і вирішив їх не рвати, а восени зірвав їх для подальшого вживання, які в подальшому було вилучено працівниками поліції. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії не тяжких, він, є особою, яка в силу закону є не судимою, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога він не перебуває (а.п.33,34,35), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.30), має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.36).

Обставин, обтяжуючих його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 визнається обставиною, що пом`якшує його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведені судові експертизи: зброї № НОМЕР_1 , вартість якої складає (163,45*6) 980,70 гривень (а.п.22) та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/104-8/5336, вартість якої складає (163,45*20) 3269,00 гривень (а.п.25), загальна вартість яких складає 4 249,70 гривень, яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
- чотири патрони, які є бойовими припасами - 7,92 мм патронами "Маузер", які не придатні внаслідок корозійних змін в спец.пакеті №3897012, а також речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами: 273,971 г, 323,217 г, 158,023 г, 303,573 г, 357,295г, 510,012 г, 1393,717т 133,373 г, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно: 90,306 г, 40,120 г, 224,985 і 252,562 г, 105,022 г, 249,962г, 200,943 г, 279, 181 г, 858,808 г, 112,887 г, які поміщено до камери схову Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 4 249 гривень 70 копійок.
Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1