Справа№ 693/729/18
1-в/693/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітан вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи це тим, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 26.02.2020р. ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.164 КК України, до одного року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Згідно вироку суду ОСОБА_4 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, а згідно постанови сектору з питань пробації - 1 раз на місяць.

Однак засуджений 10.08.2020 р. без поважної причини на реєстрацію не з`явився, у зв`язку з чим йому було винесено попередження.

09.11.2020р. ОСОБА_4 без поважної причини на реєстрацію не з`явився вдруге, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і про не виконання обов`язків покладених судом на період іспитового строку.

Крім того ОСОБА_4 чотири рази притягувався працівниками поліції та Жашківським районним судом Черкаської області до адміністративного відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, по трьох із яких сектором пробації було винесено письмове попередження та деякі постанови Жашківського районного суду від 13.01.2021 року були об`єднані в одне провадження, по якому за вчинення правопорушення ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф у сумі 170 грн., що свідчить про систематичне вчинення правопорушення та його небажання стати на шлях виправлення.

У зв`язку з цим просить суд скасувати покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

У судове засідання начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор не з`явився.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом установлено, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 26.02.2020р. ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, до одного року обмеження волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано серед іншого періодично з`являтися на реєстрації в цей орган.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.ч.1-5 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, шо потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально- виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Відповідно до п.3 гл.3 роз. IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091, у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Згідно п.2 гл.3 роз. IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної робота із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091, у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально виконавчої інспекції в призначений строк визначається: несвоєчасне одержання виклику, хвороба або інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтверджуються.

З матеріалів особової справи № 13/20 вбачається, що з ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди та виносилося попередження.

З письмових пояснень ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах особової справи, вбачається, що на реєстрацію 10.08.2020р. дійсно не з`явився, тому що забув про реєстрацію, а 09.11.2020р. не з`явився, оскільки перед цим днем був на роботі в ТОВ «Відрядження» і дуже наробився, й забув про реєстрацію.

При цьому суд дійшов висновку про відсутність систематичності неявок ОСОБА_4 на реєстрації до органу пробації, а тому підстав для скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не вбачає.

Також в матеріалах справи відсутні підтвердження притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5