Номер провадження: 11-кп/813/376/21
Номер справи місцевого суду: 947/4473/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретарів с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_11 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 08 лютого 2020 року, відносно

ОСОБА_12 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозоватка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- вироком Маловисківського районного суду Кировоградської області від 17 березня 2008 року за ч.2 ст.187, ст.304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років, звільнився 09 грудня 2015 року,

- вироком Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підстави ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки;

- вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 квітня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, вирок набрав законної сили 29 липня 2020 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року ОСОБА_12 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 квітня 2020 року, призначено ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту ОСОБА_12 частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року та остаточно призначено ОСОБА_12 покарання у воді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.

Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_12 визначено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 08 лютого 2020 року.

Запобіжний захід не застосовувався.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити оскаржений вирок в частині призначеного покарання, визнати ОСОБА_12 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, відповідно до ч.4 ст.70 КК України поглинути більш суворим покаранням менш суворе покарання, призначене вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 квітня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

18 листопада 2021 року прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 звернувся до Одеського апеляційного суду з письмовою заявою, в якій він, посилаючись на вимоги ст.403 КПК України, відмовився від поданої апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року.

Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_9 підтримала заяву прокурора ОСОБА_11 про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційним судом були роз`яснені прокурору наслідки відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора ОСОБА_9 , яка підтримала клопотання та захисника ОСОБА_10 , який не заперечував проти задоволення клопотання про відмову прокурора від апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_11 відмовився від апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначений вирок суду, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 376, 403-405,407,418,419, 537,539 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року, яким ОСОБА_12 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.2 ст.403 КПК України у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_13