УХВАЛА
Іменем УКраїни

05 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001308, від 03.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 року старший дізнавач СД ВнП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, якого є ФОП « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03 листопада 2021 року, близько 13год. 00 хвилин. невстановлена особа, з хуліганських спонукань, виражаючи свою неповагу до існуючих норм поведінки в суспільстві, неподалік " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , облила ОСОБА_6 невідомою речовиною.

За даним фактом 03 листопада 2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила хуліганські дії, зафіксували камери відеоспостереження, які знаходяться на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та перебувають у власності ФОП « ОСОБА_5 ».

Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері у власності ФОП « ОСОБА_5 », мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, якого є ФОП « ОСОБА_5 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001308, від 03.11.2021, до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, якого є ФОП « ОСОБА_5 », за період часу з 12 год. 00 хв. 03.11.2021 по 14 год. 00 хв. 03.11.2021 з можливістю виготовлення їх копій.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх копій.

Ухвала діє по 05 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя