КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку Київського обласного суду від 13 грудня 2007 року у відповідність з вимогами діючого законодавства України,

в с т а н о в и л а:

20 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України про приведення вироку Київського обласного суду від 13 грудня 2007 року в частині призначеного ОСОБА_5 покарання у відповідність з вимогами діючого законодавства України.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини _____________________________________________

Справа №11п/824/663/2021 Заява ОСОБА_5
Категорія: підсудність Доповідач ОСОБА_1
першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту клопотання, кримінальну справу щодо ОСОБА_5 розглянув Київський обласний суд, якому на час розгляду були підсудні справи про злочини, за вчинення яких кримінальним кодексом передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі (пункт 2 частини першої статті 34 КПК України (1960 рокув редакції до 07 липня 2010 року).

Після внесення, Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453-VІ, змін до Кримінально-процесуального кодексу України (1960 року), всі кримінальні справи розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами (стаття 33 КПК України 1960 року в редакції цього Закону).

Таким чином, у зв`язку зі зміною кримінально-процесуального законодавства, судом першої інстанції у кримінальній справі щодо ОСОБА_5 може бути виключно місцевий суд.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України про приведення вироку Київського обласного суду від 13 грудня 2007 року в частині призначеного ОСОБА_5 покарання у відповідність з вимогами діючого законодавства України, слід направити для розгляду Бородянському районному суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст. 41 КПК України (1960 року), колегія суддів

у х в а л и л а:
клопотання засудженого ОСОБА_5 в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України про приведення вироку Київського обласного суду від 13 грудня 2007 року в частині призначеного ОСОБА_5 покарання у відповідність з вимогами діючого законодавства України, направити на розгляд Бородянському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3