Провадження № 1-кс/742/1757/21
Єдиний унікальний № 742/4079/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров"я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001089 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров"я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.10.2021 року о 21:19 до Прилуцького РВП зі служби 102 надійшло повідомлення проте, що за адресою: Прилуцький район, м. Прилуки, автомобіль марки Renault Symbol д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не надав переваги у русі на перехресті вулиць Констянтинівська і Ярмаркова автомобілю марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого пассажир автомобіля марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої треті правої гомілки.
По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 з початковою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що отримані під час ДТП тілесні ушкодження ОСОБА_7 лікував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 . В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_7 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , та її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що історія хвороби гр. ОСОБА_7 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_7 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,159-166, 309, 376 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров"я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001089 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров"я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров"я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10