Справа № 482/1497/21
Номер провадження 1-кс/482/238/2021
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000206, зареєстрованому в ЄРДР 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301КК України, -

встановив:

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000206, зареєстрованому в ЄРДР 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301КК України

Слідчим на обґрунтування клопотання вказано, що до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з ВПК в Миколаївській області ДКП НП України, щодо виявлення в ході пошуку інформації в сфері протиправного контенту - відкритого телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому невстановлені особи здійснюють розповсюдження фото та відео-матеріалів порнографічного характеру.
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
14.05.2020 року слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України ВПК в Миколаївській області ДКП НП України, вих.№2779/61-2020;

До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт, що надійшов від інспектора ВПК в Миколаївській області ДКП НП України разом із додатками;

18.05.2020 року проведено огляд інтернет-ресурсу;

19.05.2020 року проведено огляд інтернет-ресурсу;

19.05.2020 року проведено огляд інтернет-ресурсу;

21.05.2020 року складено постанову про признчення мистецтвознавчої експертизи;

04.06.2020 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювну законом таємницю;

04.06.2020 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювну законом таємницю;

10.06.2020 року до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта №96 від 10.06.2020 року;

23.06.2020 року складено постанову про визнння речового доказу та долучення до матеріалів кримінального провадження;

05.08.2020 року складено протокол тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю;

05.08.2020 року складено протокол тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю;

05.08.2020 року слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України ВПК в Миколаївській області ДКП НП України, вих.№3365/61-2020;

долучено рапорт, що надійшов від інспектора ВПК в Миколаївській області ДКП НП України разом із додатками;

10.08.2020 року проведено огляд предмету оптичний диск;

11.08.2020 року проведено огляд предмету оптичний диск;

долучено протокол про результати виконння НСРД від 05.10.2020 року;

долучено протокол про результати виконння НСРД від 05.10.2020 року;

долучено протокол про результати контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 27.01.2021 року;

долучено протокол про результати контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 27.01.2021 року;

30.06.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження;

06.07.2021 року до СВ відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; строк слідства закінчується 19.11.2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000206 від 13.05.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 301 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно встановити можливе місце перебування викраденого майна, відпрацювати місця збуту викраденого; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є доцільним.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000206 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1