Справа № 452/302/22
УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000024 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в даному кримінальному провадженні до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу прокурорам Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме наступних документів: оригіналів протоколу та рішень VI сесії VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками; оригіналів протоколу та пропозиції земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 по розгляду питання відведення земельної ділянки СГ призначення, орієнтовною площею 0,7500 га, за межами населеного пункту, у власність ОСОБА_10 тощо; оригіналів проекту технічної документації (землеустрою) на земельну ділянку СГ призначення, орієнтовною площею 0,7500 га, за межами населеного пункту, щодо відведення такої у власність ОСОБА_10 та заяв останнього щодо розгляду такої, іншої документації пов`язаної з розпорядженням, відведенням вищезазначеної земельної ділянки тощо. Дані оригінали документів ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені прокурором ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурорам Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме наступних документів: оригіналів протоколу та рішень VI сесії VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками; оригіналів протоколу та пропозиції земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 по розгляду питання відведення земельної ділянки СГ призначення, орієнтовною площею 0,7500 га, за межами населеного пункту, у власність ОСОБА_10 тощо; оригіналів проекту технічної документації (землеустрою) на земельну ділянку СГ призначення, орієнтовною площею 0,7500 га, за межами населеного пункту, щодо відведення такої у власність ОСОБА_10 та заяв останнього щодо розгляду такої, іншої документації пов`язаної з розпорядженням, відведенням вищезазначеної земельної ділянки тощо.

Строк дії даної ухвали встановити до 01 березня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя