печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000922 від 23.04.2021 стосовно групи осіб за фактом передачі неповнолітньої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою сексуальної експлуатації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що на початку березня 2021 року ОСОБА_5 використовуючи уразливий стан зумовлений юним віком своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її сексуальної експлуатації та експлуатації у порнобізнесі, керуючись при цьому корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного особистого збагачення спільно з ОСОБА_6 , систематично передає свою доньку за грошову винагороду ОСОБА_7 для вчинення розпусних дій, які супроводжуються фотосесією.
Так, ОСОБА_5 проживає разом з дочкою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштована. Маючи на меті отримати прибуток, остання вступила в злочинну змову з ОСОБА_6 , який кожну суботу, кожного місяця привозить неповнолітню ОСОБА_4 до банного комплексу Руська баня «На воді» розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де на неї чекає ОСОБА_7 .
Під час виконання доручення працівниками Департаменту міграційної поліції НП України було встановлено, що специфікою відвідування банного комплексу є те, що особи, які там знаходяться, а саме неповнолітня ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають в оголеному вигляді, демонструють неповнолітній свої статеві органи, вказані дії супроводжуються фотосесією на мобільний телефон ОСОБА_7 , за що в подальшому ОСОБА_5 за кожне відвідування банного комплексу її неповнолітньою донькою отримує грошові кошти.
Крім того, в ході проведення огляду інтернет сайту за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено неодноразові факти розповсюдження відеозаписів, що містять ознаки дитячої порнографії із ІР-адреси НОМЕР_1 , якою відповідно до інформації отриманої на запит користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Так, використовуючи ЕОМ, підключений до мережі Інтернет із IP-адресою: НОМЕР_1 , надано доступ іншим користувачам для скачування файлів, які збережені на його комп`ютері, та які містять ознаки дитячої порнографії.
Також, встановлено, що ІP-адреса, з якою відбувається розповсюдження відеозаписів, які можуть містити ознаки дитячої порнографії, перебуває у володінні інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами, а також зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно із ч. 3 ст. 34 вищевказаного закону інформація, про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках та в порядку, визначених законом.
Таким чином на даний момент виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та містять відомості щодо анкетних та реєстраційних даних, номерів телефонів, фактичної адреси абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, завірених належним чином копій укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнта, який користувався/користується ІР адресою: НОМЕР_1 , що надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000922 від 23.04.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з метою їх вилучення, які перебувають у володінні провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять відомості щодо анкетних та реєстраційних даних, номерів телефонів, фактичної адреси абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, завірених належним чином копій укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнта, який користувався/користується ІР адресою: НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1