"02" вересня 2021 р. Справа № 363/2304/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 вересня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальне провадження № 0000612 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
На розгляді Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000612 від 09.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , яка представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та зазначив, що вину він визнає, щиро розкаюється, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на досудовому розслідуванні сприяв слідству.

Прокурор підтримав клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, як що вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає у тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину свою у вчиненні кримінального проступку визнає повністю та щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитки нікому не були спричинені та при цьому він не оспорює правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та наслідки закриття провадження з цієї підстави.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

При цьому, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України), що також кореспондується із вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає наявними всі правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 314, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 07.09.2021 року о 14-00 год.

Суддя ОСОБА_1