03 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
30.11.2021 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник зазначає про те, що нею 09.11.2021 року подано заяву до СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 384 КК України. Однак на підставі цієї заяви про вчинення кримінального правопорушення відомості до ЄРДР не внесено.
Скаржник в судовому засіданнівимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити.
Слідчий будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явилась, у відповідності до ст. 306 ч. 3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
09.11.2021 року ОСОБА_4 було подано до органу досудового розслідування заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України гр. ОСОБА_5 . Проте в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочин внесено не було.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 від 09.11.2021 року, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаним у ній суб`єктом, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених ОСОБА_4 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернулась до органу досудового розслідування, виклала обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за її заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_4 ,в данійчастині підлягає задоволенню.
Щодо окремої вимоги скаржниці про визнання протиправноюбездіяльностіпрацівників Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, вважаю її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 307 КПК України слідчий суддя не вправі ухвалити таке рішення.
Керуючись ст.ст.214,303-309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст проголошено06 грудня 2021 року.

Слідчий суддя