Провадження №1-кп-932-423-20
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001765 від 08.08.2019),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.
Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 07.08.2019, приблизно о 14 год. 20 хв., знаходячись біля свого автомобіля марки «Хюндай», д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку 15 по вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро, на ґрунті конфлікту, маючи умисел на завдання удару потерпілому ОСОБА_5 , який будучи інспектором з контролю за паркуванням виписав ОСОБА_4 штраф за паркування у забороненому місці, стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_5 правою рукою, із зусиллям, наніс один удар в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль, який не спричинив останньому тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 , що виразилися в умисному завданні удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дай, які завдали фізичного болю і не спричини тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за період проведення досудового слідства та судового розгляду до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався, від досудового слідства та суду не ухилявся. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке відповідно ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку. З часу вчинення кримінального проступку минуло більше двох років, а отже відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_4 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0001765 від 08.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Речовий доказ:
-диск із записом з камери інспектора з паркування, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська