Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1252/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за номером № 0001304, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 16.07.21, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи на меті отримання значних прибутків на постійній основі, шляхом вчинення злочинів, вирішив створити організовану злочинну групу з метою заволодіння грошима громадян, шляхом обману, до складу якої в різний час увійшли: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені слідством особи.

Вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувалися в стійке злочинне об`єднання для вчинення злочинів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_11 , як керівнику організованої групи, свідомо виконуючи всі його вказівки.

Для досягнення кінцевої мети злочинної діяльності - особистого збагачення, ОСОБА_12 , маючи умисел на заволодіння чужим майном на свою користь, на користь співучасників та третіх осіб, на постійній основі, володіючи організаторськими здібностями, розробив плав готування і вчинення злочинів.

Загальний план злочинної діяльності полягав у шахрайському заволодінні чужим майном, шляхом залучення грошових коштів громадян України (інвесторів/вкладників), шляхом введення їх в оману, зокрема, повідомлення останнім неправдивої інформації про гарантовану можливість отримання надприбутків на ринку віртуальних активів (криптовалюти), а саме: її купівлі та в подальшому продажу за ціною, вищою від закупівельної, та арбітраж трафіку, який є різновидом онлайн-бізнесу, суть якого також полягає в покупці і в подальшому перепродажі раніше купленого трафіку на більш вигідних умовах.

Фактично, після одержання грошових коштів від громадян на певні електронні гаманці та банківські рахунки, підконтрольні учасникам організованої групи, ніякі послуги інвесторам/вкладникам не надавалися, а грошові кошти розподілялися між членами організованої групи.

18.01.22 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: банківські картки "ПУМБ" номера яких: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з написом 6245, НОМЕР_3 з написом 8623, 917012, НОМЕР_4 з написом 3110, 564953, НОМЕР_5 з написом 5927, 567014 з написом 9836, 764090 з написом 8720, 730132 з написом 5327, 841616 з написом 2512, НОМЕР_6 , 53552802.01074 з написом 4400; банківські картки "Райффайзен банк Аваль" номера яких НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з написом 7777, НОМЕР_9 з написом 5386; НОМЕР_10 з написом 0000, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; банківські картки "Ощадбанк" номера яких НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з написом 1590, НОМЕР_15 з написом 0000, НОМЕР_16 з написом 2580, 245181 з написом 1312, НОМЕР_17 з написом НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 з написом НОМЕР_21 ; банківські картки "Приватбанк" номера яких НОМЕР_22 , НОМЕР_23 з написом НОМЕР_24 , НОМЕР_25 з написом 8339, НОМЕР_26 ; банківські картки "А-банк" номера яких: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; банківська картка "Укрсиббанк" № НОМЕР_29 ; банківська картка "Спортбанк" № НОМЕР_30 ; банківська картка "Монобанк" № НОМЕР_31 ; банківська картка "Izibank" № НОМЕР_32 ; банківська картка "Кредобанк" № НОМЕР_33 ; банківська картка "Тодобанк" № НОМЕР_34 ; банківська картка "Сбербанк" № НОМЕР_35 ; банківська картка "Необанк" № НОМЕР_36 ; сім-картки мобільних операторів "Lifecell" в кількості 28 шт., "Vodafone" в кількості 55 шт., "Київстар" в кількості 12 штук; пластикові вставки та упаковки до карток мобільних операторів з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 ; картонні упаковки в кількості 14 шт.; 3 аркуша з чорновими записками; квитанція № 62835949 "АБ Південний"; довідка щодо відправлення; договори з банківськими установами на 16 арк.; мобільні телефони: "Iphone 11", імеі: НОМЕР_53 з сім-карткою абонентський номер якої НОМЕР_42 , "ZTE", імеі: НОМЕР_54 , без сім- картки, "Redmi", імеі: НОМЕР_55 , без сім-картки, "Самсунг", імеі: НОМЕР_56 з сім-карткою, абонентський номер якої НОМЕР_57 , "ZTE", імеі: НОМЕР_58 без сім-картки; пакети для поштових відправлень в кількості 7 штук.

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_13 від 18.01.22 останній повідомив, що вказане майно надавалося йому організатором організованої злочинної групи, а саме - ОСОБА_4 , для прорахунку, виведення з рахунків коштів, здобутих внаслідок вчинення злочинної діяльності.

Вказані речі та документи є знаряддями вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі їх сліди й містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим підлягають визнанню речовими доказами.

Перелічене вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, прокурор просив накласти арешт на вилучене майно, в ході обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_13 , а саме: банківські картки "ПУМБ" номера яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з написом 6245, НОМЕР_3 з написом 8623, 917012, НОМЕР_4 з написом 3110, НОМЕР_59 , НОМЕР_5 з написом 5927, 567014 з написом 9836, 764090 з написом 8720, 730132 з написом 5327, НОМЕР_60 з написом НОМЕР_18 , НОМЕР_6 , НОМЕР_61 з написом 4400; банківські картки "Райффайзен банк" номера яких НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з написом НОМЕР_62 , НОМЕР_9 з написом 5386; НОМЕР_10 з написом 0000, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; банківські картки "Ощадбанк" номера яких НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з написом 1590, НОМЕР_15 з написом 0000, НОМЕР_16 з написом 2580, НОМЕР_63 з написом 1312, НОМЕР_17 з написом НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 з написом НОМЕР_21 ; банківські картки "Приватбанк" номера яких НОМЕР_22 , НОМЕР_23 з написом НОМЕР_24 , НОМЕР_25 з написом 8339, НОМЕР_26 ; банківські картки "А-банк" номера яких: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; банківська картка "Укрсиббанк" № НОМЕР_29 ; банківська картка "Спортбанк" № НОМЕР_30 ; банківська картка "Монобанк" № НОМЕР_31 ; банківська картка "Izibank" № НОМЕР_32 ; банківська картка "Кредобанк" № НОМЕР_33 ; банківська картка "Тодобанк" № НОМЕР_34 ; банківська картка "Сбербанк" № НОМЕР_35 ; банківська картка "Необанк" № НОМЕР_36 ; сім-картки мобільних операторів "Lifecell" в кількості 28 шт., "Vodafone" в кількості 55 шт., "Київстар" в кількості 12 штук; пластикові вставки та упаковки до карток мобільних операторів з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 ; картонні упаковки в кількості 14 шт.; 3 аркуша з чорновими записками; квитанція № 62835949 "АБ Південний"; довідка щодо відправлення; договори з банківськими установами на 16 арк.; мобільні телефони: "Iphone 11", імеі: НОМЕР_53 з сім-карткою абонентський номер якоії НОМЕР_42 ; "ZTE", імеі: НОМЕР_54 , без сім- картки; "Redmi", імеі: НОМЕР_55 , без сім-картки; "Самсунг", імеі: НОМЕР_56 з сім-карткою, абонентський номер якої НОМЕР_57 ; "ZTE", імеі: НОМЕР_58 без сім-картки; пакети для поштових відправлень в кількості 7 штук, які належать ОСОБА_13 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності та просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

ОСОБА_13 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності та вказав на те, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора та ОСОБА_13 , оскільки відповідно до ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за номером № 0001304, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 16.07.21, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 189, ч.4 ст. 190 КК України.

18.01.22 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_13 у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

У ході проведеного обшуку були вилучені: банківські картки "ПУМБ" номера яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з написом 6245, НОМЕР_3 з написом 8623, 917012, НОМЕР_4 з написом 3110, НОМЕР_59 , НОМЕР_5 з написом 5927, 567014 з написом 9836, 764090 з написом 8720, 730132 з написом 5327, НОМЕР_60 з написом НОМЕР_18 , НОМЕР_6 , НОМЕР_61 з написом 4400; банківські картки "Райффайзен банк" номера яких НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з написом НОМЕР_62 , НОМЕР_9 з написом 5386; НОМЕР_10 з написом 0000, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; банківські картки "Ощадбанк" номера яких НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з написом 1590, НОМЕР_15 з написом 0000, НОМЕР_16 з написом 2580, НОМЕР_63 з написом 1312, НОМЕР_17 з написом НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 з написом НОМЕР_21 ; банківські картки "Приватбанк" номера яких НОМЕР_22 , НОМЕР_23 з написом НОМЕР_24 , НОМЕР_25 з написом 8339, НОМЕР_26 ; банківські картки "А-банк" номера яких: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; банківська картка "Укрсиббанк" № НОМЕР_29 ; банківська картка "Спортбанк" № НОМЕР_30 ; банківська картка "Монобанк" № НОМЕР_31 ; банківська картка "Izibank" № НОМЕР_32 ; банківська картка "Кредобанк" № НОМЕР_33 ; банківська картка "Тодобанк" № НОМЕР_34 ; банківська картка "Сбербанк" № НОМЕР_35 ; банківська картка "Необанк" № НОМЕР_36 ; сім-картки мобільних операторів "Lifecell" в кількості 28 шт., "Vodafone" в кількості 55 шт., "Київстар" в кількості 12 штук; пластикові вставки та упаковки до карток мобільних операторів з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 ; картонні упаковки в кількості 14 шт.; 3 аркуша з чорновими записками; квитанція № 62835949 "АБ Південний"; довідка щодо відправлення; договори з банківськими установами на 16 арк.; мобільні телефони: "Iphone 11", імеі: НОМЕР_53 з сім-карткою абонентський номер якої НОМЕР_42 ; "ZTE", імеі: НОМЕР_54 , без сім- картки; "Redmi", імеі: НОМЕР_55 , без сім-картки; "Самсунг", імеі: НОМЕР_56 з сім-карткою, абонентський номер якої НОМЕР_57 ; "ZTE", імеі: НОМЕР_58 без сім-картки; пакети для поштових відправлень в кількості 7 штук, які належать ОСОБА_13 .

19.01.22 слідчим СВ Подільського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_14 винесено постанову про визнання речовими доказами зазначених вище речей і документів.

Пунктом 7 ч. 1ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучені в ході обшуку 18.01.22 речі та документи, які належать ОСОБА_13 .

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(абз. 1 ч. 3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Прокурором у клопотанні доведено, що банківські картки "ПУМБ" номера яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з написом 6245, НОМЕР_3 з написом 8623, 917012, НОМЕР_4 з написом 3110, 564953, НОМЕР_5 з написом 5927, 567014 з написом 9836, 764090 з написом 8720, 730132 з написом 5327, 841616 з написом НОМЕР_18 , НОМЕР_6 , НОМЕР_61 з написом 4400; банківські картки "Райффайзен банк" номера яких НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з написом 7777, НОМЕР_9 з написом 5386; НОМЕР_10 з написом 0000, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; банківські картки "Ощадбанк" номера яких НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з написом 1590, НОМЕР_15 з написом 0000, НОМЕР_16 з написом 2580, 245181 з написом 1312, НОМЕР_17 з написом НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 з написом НОМЕР_21 ; банківські картки "Приватбанк" номера яких НОМЕР_22 , НОМЕР_23 з написом НОМЕР_24 , НОМЕР_25 з написом 8339, НОМЕР_26 ; банківські картки "А-банк" номера яких: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; банківська картка "Укрсиббанк" № НОМЕР_29 ; банківська картка "Спортбанк" № НОМЕР_30 ; банківська картка "Монобанк" № НОМЕР_31 ; банківська картка "Izibank" № НОМЕР_32 ; банківська картка "Кредобанк" № НОМЕР_33 ; банківська картка "Тодобанк" № НОМЕР_34 ; банківська картка "Сбербанк" № НОМЕР_35 ; банківська картка "Необанк" № НОМЕР_36 ; сім-картки мобільних операторів "Lifecell" в кількості 28 шт., "Vodafone" в кількості 55 шт., "Київстар" в кількості 12 штук; пластикові вставки та упаковки до карток мобільних операторів з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 ; картонні упаковки в кількості 14 шт.; 3 аркуша з чорновими записками; квитанція № 62835949 "АБ Південниий"; довідка щодо відправлення; договори з банківськими установами на 16 арк.; мобільні телефони: "Iphone 11", імеі: НОМЕР_53 з сім-карткою абонентський номер якої НОМЕР_42 ; "ZTE", імеі: НОМЕР_54 , без сім- картки; "Redmi", імеі: НОМЕР_55 , без сім-картки; "Самсунг", імеі: НОМЕР_56 з сім-карткою, абонентський номер якої НОМЕР_57 ; "ZTE", імеі: НОМЕР_58 без сім-картки; пакети для поштових відправлень в кількості 7 штук, які належать ОСОБА_13 , є об`єктами кримінально протиправних дій та відповідають критеріям, передбачених ст. 98 КПК України.

Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Оцінюючи в сукупності надані докази, враховуючи мету арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на зазначені вище речі та документи, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання, оскільки документи, додані до клопотання свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження речових доказів, до того ж, будь-яких негативних наслідків, які можуть негативно позначитися на інтересах власника майна та інших осіб від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на банківські картки "ПУМБ" номера яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з написом 6245, НОМЕР_3 з написом 8623, 917012, НОМЕР_4 з написом 3110, НОМЕР_59 , НОМЕР_5 з написом 5927, 567014 з написом 9836, 764090 з написом 8720, 730132 з написом 5327, НОМЕР_60 з написом НОМЕР_18 , НОМЕР_6 , НОМЕР_61 з написом 4400; банківські картки "Райффайзен банк" номера яких НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з написом 7777, НОМЕР_9 з написом 5386; НОМЕР_10 з написом 0000, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; банківські картки "Ощадбанк" номера яких НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з написом 1590, НОМЕР_15 з написом 0000, НОМЕР_16 з написом 2580, 245181 з написом 1312, НОМЕР_17 з написом НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 з написом НОМЕР_21 ; банківські картки "Приватбанк" номера яких НОМЕР_22 , НОМЕР_23 з написом НОМЕР_24 , НОМЕР_25 з написом 8339, НОМЕР_26 ; банківські картки "А-банк" номера яких: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; банківська картка "Укрсиббанк" № НОМЕР_29 ; банківська картка "Спортбанк" № НОМЕР_30 ; банківська картка "Монобанк" № НОМЕР_31 ; банківська картка "Izibank" № НОМЕР_32 ; банківська картка "Кредобанк" № НОМЕР_33 ; банківська картка "Тодобанк" № НОМЕР_34 ; банківська картка "Сбербанк" № НОМЕР_35 ; банківська картка "Необанк" № НОМЕР_36 ; сім-картки мобільних операторів "Lifecell" в кількості 28 шт., "Vodafone" в кількості 55 шт., "Київстар" в кількості 12 штук; пластикові вставки та упаковки до карток мобільних операторів з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 ; картонні упаковки в кількості 14 шт.; 3 аркуша з чорновими записками; квитанція № 62835949 "АБ Південний"; довідка щодо відправлення; договори з банківськими установами на 16 арк.; мобільні телефони: "Iphone 11", імеі: НОМЕР_53 з сім-карткою абонентський номер якої НОМЕР_42 ; "ZTE", імеі: НОМЕР_54 , без сім- картки; "Redmi", імеі: НОМЕР_55 , без сім-картки; "Самсунг", імеі: НОМЕР_56 з сім-карткою, абонентський номер якої НОМЕР_57 ; "ZTE", імеі: НОМЕР_58 без сім-картки; пакети для поштових відправлень в кількості 7 штук, які належить ОСОБА_13 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1