У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ ПН в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ ПН в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання поданого 08.09.2021 року через скриньку у приміщенні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві та зареєстрованого канцелярією СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві 09.09.2021 року за вхідним №11856 щодо надання витягу про внесення до ЄРДР заяви від 22.08.2021 року про кримінальне правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 31 серпня 2021 року.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та просила про її задоволення.

Уповноважена особа СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві на розгляд скарги не з`явилась, її відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 08.09.2021 року через скриньку у приміщенні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві подано клопотання про надання витягу про внесення до ЄРДР заяви від 22.08.2021 року про кримінальне правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 31 серпня 2021 року, яке зареєстроване канцелярією СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві 09.09.2021 року за вхідним №11856.

Разом із тим, вищевказане клопотання станом на час розгляду скарги компетентними особами СВ Деснянського УП ГУ ПН в м. Києві не розглянуто, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що компетентними особами СВ Деснянського УП ГУ ПН в м. Києві допущено бездіяльність, яка полягає у не розгляді вказаного клопотання ОСОБА_3 .

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб СВ Деснянського УП ГУ ПН в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про вчинення слідчих дій в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ ПН в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 подане через скриньку у приміщенні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві 08.09.2021 року та зареєстроване канцелярією СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві 09.09.2021 року за вхідним №11856, про вчинення слідчих дій у спосіб, передбачений чинним КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1