Справа № 598/498/22
провадження № 1-кс/598/103/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого С ВВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000051 від 23 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, у СВ відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000051 від 23 березня 2022 року.

Встановлено, що 23 березня 2022 року, на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника Національної гвардії Коростюка, про те, що навпроти готелю «Злагода» у с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області виявлено ОСОБА_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який при собі протиправно зберігав невідому подрібнену, порошкоподібну речовину білого кольору, ймовірно психотропну речовину «амфетамін», та подрібнену речовину рослинного походження, ймовірно «Канабісу» у великих розмірах з метою їх подальшого збуту.

За даним фактом внесені відомості про кримінальне правопорушення за кримінальноправовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.307 КК України, за ознаками незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання у великих розмірах з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Відповідно до вимог ст. 223, 237 КПК України у зв`язку з необхідністю проведення невідкладної слідчої дії огляд місця події на місце події виїхала слідчо-оперативна група. Під час проведення огляду місця події від 23.03.2022 року поблизу готелю «Злагода», що у с.Смиківці, поблизу а/д «М-30» Тернопільського району Тернопільської області виявлено ОСОБА_4 , поруч із яким, на землі знаходились його особисті речі. Серед особистих речей виявлено та вилученонаступні невідомі об`єкти ймовірно, зовні схожі на наркотичні речовини, а саме:

- 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет на застібку із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено у сейф-пакет №EXP0289119;

- 3 (три) прозорих поліетиленових пакети на застібку із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщено у сейф-пакет №EXP0289120;

- 2 (два) поліетиленових пакети на застібку із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено у сейф-пакет №INZ 4014907;

- мобільний телефон марки «HUAWEI», який поміщено у сейф-пакет №INZ 4014905;

- електронні ваги сірогокольору, якіпоміщено у сейф-пакет №INZ 4014906.

Вказані об`єкти були вилучені відповідно до вимог ч. 5 ст. 237 КПК України оскількипри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідновимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Крім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підставив важати, що вказані виявленні та вилученні під час огляду місця події речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вищевказані вилучені речі, а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на: 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет на застібку із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено у сейф-пакет №EXP0289119; 3 (три) прозорих поліетиленових пакети на застібку із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщено у сейф-пакет №EXP0289120; 2 (два) поліетиленових пакети на застібку із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено у сейф-пакет №INZ 4014907; мобільний телефон марки «HUAWEI», який поміщено у сейф-пакет №INZ 4014905; електронні ваги сірого кольору, які поміщено у сейф-пакет №INZ 4014906, оскільки вони є речовим доказом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: - 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет на застібку із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено у сейф-пакет №EXP0289119;

- 3 (три) прозорих поліетиленових пакети на застібку із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщено у сейф-пакет №EXP0289120;

- 2 (два) поліетиленових пакети на застібку із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено у сейф-пакет №INZ 4014907;

- мобільний телефон марки «HUAWEI», який поміщено у сейф-пакет №INZ 4014905;

- електронні ваги сірого кольору, які поміщено у сейф-пакет №INZ 4014906.

Дозволити їх зберігання кімнаті зберігання речових доказів ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул.Б.Хмельницького, 24 м.Збараж Тернопільської області.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1