Справа № 367/650/22
Провадження №1-кп/367/483/2022
УХВАЛА
Іменем України

09 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2021 року за № 0002731 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2021 року за № 0002731 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Крім цього, прокурором заявлено клопотання про продовження застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час на 60 днів.
Обвинувачений та представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.
17 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 09 лютого 2022 року включно, із забороною останньому в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого та прокурора за першою вимогою; не відлучатися зі свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00. год. до 07.00 год.; не відлучатися із м. Ірпінь без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років. При цьому, обвинувачений не одружений, офіційно не працевлаштований та не має офіційного джерела доходу, раніше не судимий, має постійне місце проживання, докази у кримінальному провадженні не досліджувалися.
Таким чином, із врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, оцінюючи суворість можливого покарання обвинуваченого, тяжкість висунутого обвинувачення в умисному нетяжкому корисливому злочині, особи обвинуваченого, який немає офіційних доходів, міцних соціальних зв`язків, обізнаний про місце проживання свідків, суд приходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими обвинувачений, у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, може переховуватися від суду, впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. Вищезазначені обставини є необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в продовженні застосованого запобіжного заходу.
Отже, заявлені стороною обвинувачення ризики є триваючими, не зменшилися в такому обсязі, що забезпечило б належну процесуальну поведінку обвинуваченого шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, аніж домашній арешт.
Відтак, клопотання прокурора підлягає задоволенню із продовженням щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час на строк 60 днів та покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
З інших питань учасниками судового провадження клопотання не подані.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 291,314,315 КПК України, суд, - постановив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2021 року за № 0002731 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 17 лютого 2022 року на 16 годину 45 хвилин.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто по 09 квітня 2022 року включно, заборонивши йому залишати житло за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00. год. до 07.00 год. наступного дня.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2)не відлучатися зі свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00. год. до 07.00 год.;
3)не відлучатися із м. Ірпінь без дозволу слідчого, прокурора та суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
5)утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.
Виконання даної ухвали покласти на Відділ поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 09 лютого 2022 року.
Закінчення строку дії ухвали 09 квітня 2022 року включно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1