Справа № 676/3206/21
Номер провадження 1-кс/676/325/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 04 червня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Чемеровецького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04 червня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України (далі по тексту кримінальне провадження № 0000094).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.04.2020 року працівниками Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області під час перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства було здійснено огляд полезахисної лісосмуги розташованої за межами населеного пункту с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області, яка розташована на території НПП «Подільські Товтри», під час якої було виявлено факт незаконної порубки дерев породи «Дуб», «Черешня`та «Тополя». 09.06.2020 року працівниками поліції було проведено огляд місця події, де було виявлено 2 полезахисних смуги розташованих у вищевказаному місці та пні від незаконно зрубаних дерев в кількості: 61 пеньок дерев породи «Дуб», 12 пеньків дерева породи «Черешня» та 10 пеньків дерева породи «Тополя» що в загальній кількості 83 пня.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 04.06.2020 рокувнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 не може бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що на даний час необхідно провести ряд процесуальних дій, спрямованих з`ясувати інші обставини кримінального правопорушення,на даний час не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення, також необхідно з`ясуватиінші обставини кримінального правопорушення, вирішення питання про проведення додаткового огляду місця події із залучення спеціаліста Державної екологічної інспекції у Хмельницький області та сертифікованого інженера - землевпорядника, залучити представника потерпілого, звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, отримати висновок експерта, встановити та допитати свідків та посадових осіб НПП «Подільські Товтри» з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення»

Вказані слідчі дії не були виконані в повному обсязі у зв`язку з великим навантаженням кримінальними провадженнями органу досудового розслідування та оперативних працівників, а також у зв`язку із карантинними обмеженнями, що діяли на території Хмельницької області.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строкдосудового розслідування кримінального правопорушення № 0000094 закінчується 04.03.2022 року.

А тому, враховуючи складність провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, що на даний момент не було здійснено в належному обсязі, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 на шість місяців.

В судове засідання слідчий не зявився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задоволити його із зазначених у ньому підстав.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, просив розглядати клопотання у його відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею клопотань під час досудового розслідування, зокрема обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.3 ст.295-1 КПК України, згідно із якою слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження за № 0000094, вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступним правових підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

А згідно з частиною четвертою цієї ж статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 не може бути закінчено у передбачений законом строк у звязку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести зазначені у клопотанні слідчі та розшукові дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення зазначених слідчим у клопотанні слідчих (розшукових) дій, складності провадження, а також тієї обставини, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні уже неодноразово продовжувався, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений не на шість місяців, як про це просить у своєму клопотанні слідчий, а на три місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 116-117, 219, 294-295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1