Справа №127/6370/22
Провадження №1-кс/127/2550/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000027, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України.
Відповідно до повідомлення 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області № 535/2-125-31 від 18.03.2022, установлено, що службові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім» (, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4, кінцевий бенефіціар - АТ «Невська Косметика» (РФ, м. Санкт-Петербург)), з метою ухилення від примусового вилучення майна, передбаченого Законом України «Про основні засади примусового вилучення в Україна об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів», 18.03.2022 року протиправним шляхом намагалися вивезти виготовлену продукцію.

Так, службові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім» діючи у змові із службовими особами ТОВ «НКС Групп», оформили накладні на вивезення частини виготовленої продукції, яка зберігалася у складському приміщенні за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4, при цьому, з метою приховування вказаного факту, вищезгадані особи використали вантажний автомобіль марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом д.н.з НОМЕР_2 із символікою Червоного Хреста без наявних на те відповідних документальних матеріалів. У подальшому, вказану продукцію планувалося зберігати за адресою: м. Одеса, 19-км Старокиївської дороги,4.

За наявними оперативними даними, останні, використовуючи вищевикладений механізм, планували перевезти іншу частину виготовленої продукції протягом наступного тижня за вказаною адресою.

За викладених обставин, 18.03.2022 співробітниками УСБУ у Вінницькій області після безперешкодного проїзду блокпосту на межі м. Вінниці був зупинений автомобіль марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом д.н.з НОМЕР_2 із символікою Червоного Хреста та проведено огляд місця події.

За результати огляду вилучені:

- автомобіль марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом д.н.з НОМЕР_2 із символікою Червоного Хреста, що перебуває у власності ТОВ «Гала-Юг»;

- накладні № 800120500 від 18.03.2022;

- товари: 08328 Засіб чистки «Сарма антиіржа» 500 мл. -10 коробів по 18 шт; 08329 Засіб чистки «Сарма свіжість» 500 мл. -20 коробів по 18 шт; 08330 Засіб чистки «Сарма» 500 мл. -10 коробів по 18 шт; 03298 Засіб кондиціонер УН з алое вера 700 мл. -30 коробів по 11шт; 01286 Синтетичний миючий засіб «Ушастий нянь» 2,4 кг. -384 коробів по 6 шт; 01285 Синтетичний миючий засіб «Ушастий нянь» 800 мл. -48 коробів по 16 шт; 01287 Синтетичний миючий засіб «Ушастий нянь» 4,5кг. -144 коробів по 3 шт; 01270 Синтетичний миючий засіб «Сарма горная свежесть» 2.4 кг. -48 коробів по 6 шт; 01271 Синтетичний миючий засіб «Сарма горная свежесть» 4,5 кг. -48 коробів по 3 шт; 01281 Синтетичний миючий засіб «Сарма актив ландиш» 2.4 кг. -96 коробів по 6 шт; 01270 Синтетичний миючий засіб «Сарма актив горная свежесть» 6,0 кг. -96 коробів по 3 шт; 03299 Засіб кондиціонер «УН» з алое вера, 1,2 мл. 40 коробів по 11 шт.; 12310 Крем-мило рідке УН з алое, 300 мл. 64 коробів по 24 шт.; 12326 Мило рідке НК «Дігтярне» 300мл. 128 коробів по 24 шт.; 12313 Мило рідке НК «Дитяче» 300мл. 64 коробів по 24 шт.

19.03.2022 у кримінальному провадженні було проведено огляд вилучених предметів, їх детальний перерахунок та установлено, що вилучені речі мають значення для даного кримінального провадження, оскільки є предметами та засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах особи ПрАТ «Вінницяпобутхім» в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, адвоката, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Управлінням СБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000027, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України, щодо фактів вчинення дій пов`язаних із порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що у ході здійснення розслідування зібрано достатньо доказів, які підтверджують факти ухилення від примусового вилучення майна, передбаченого Законом України «Про основні засади примусового вилучення в Україна об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів».

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
В рамках кримінального провадження № 00000027, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України майно, яке було вилучене в ході огляду місця події, проведеного 18.03.2022 року, являється речовими доказами, є предметами та засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою припинення вище вказаних протиправних дій, запобігання можливості зміни чи відчуження майна чи настання інших негативних наслідків, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом д.н.з НОМЕР_2 із символікою Червоного Хреста, що перебуває у власності ТОВ «Гала-Юг»;

- накладні № 800120500 від 18.03.2022;

- товари:

08328 Засіб чистки «Сарма антиіржа» 500 мл. -10 коробів по 18 шт;

08329 Засіб чистки «Сарма свіжість» 500 мл. -20 коробів по 18 шт;

08330 Засіб чистки «Сарма» 500 мл. -10 коробів по 18 шт;

03298 Засіб кондиціонер УН з алое вера 700 мл. -30 коробів по 11шт;

01286 Синтетичний миючий засіб «Ушастий нянь» 2,4 кг. -384 коробів по 6 шт;

01285 Синтетичний миючий засіб «Ушастий нянь» 800 мл. -48 коробів по 16 шт;

01287 Синтетичний миючий засіб «Ушастий нянь» 4,5кг. -144 коробів по 3 шт;

01270 Синтетичний миючий засіб «Сарма горная свежесть» 2.4 кг. -48 коробів по 6 шт;

01271 Синтетичний миючий засіб «Сарма горная свежесть» 4,5 кг. -48 коробів по 3 шт;

01281 Синтетичний миючий засіб «Сарма актив ландиш» 2.4 кг. -96 коробів по 6 шт;

01270 Синтетичний миючий засіб «Сарма актив горная свежесть» 6,0 кг. -96 коробів по 3 шт;

03299 Засіб кондиціонер «УН» з алое вера, 1,2 мл. 40 коробів по 11 шт.;

12310 Крем-мило рідке УН з алое, 300 мл. 64 коробів по 24 шт.;

12326 Мило рідке НК «Дігтярне» 300мл. 128 коробів по 24 шт.;

12313 Мило рідке НК «Дитяче» 300мл. 64 коробів по 24 шт.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя