Справа № 289/314/22
Номер провадження 1-кс/289/35/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 01.11.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000157 за ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий групи слідчих СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів щодо виконання робіт, зазначених в робочому проекті «Капітальне будівництво контрольно - пропускних пунктів технічних територій військової частини НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що період з червня 2020 року по 29 грудня 2020 року, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання робіт відповідно до Договору № 60 від 17.06.2020, укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального будівництва чотирьох контрольно - пропускних пунктів технічних територій в/ч НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , внесли до Актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 неправдиві відомості щодо фактичних об`ємів виконаних будівельних робіт, що призвело до розтрати та привласнення бюджетних коштів.

01 листопада 2021 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ході здійснення ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативно-службової діяльності по лінії контррозвідувального захисту бюджетної сфери отримані дані, які свідчать про внесення в 2020 році директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до офіційних документів (актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3) завідомо неправдивих відомостей, зокрема щодо об`ємів виконаних робіт, а саме утеплення зовнішніх стін та фасаду, утеплення вікон та дверей, внутрішнього опорядження, а також виконання робіт з улаштування фундаменту, мурування стін та перегородок, земляних робіт, які фактично виконувалися силами і засобами в/ч НОМЕР_1 .
В той же час в акти виконаних робіт внесені неправдиві відомості, зокрема щодо об`ємів виконаних робіт, а саме утеплення зовнішніх стін та фасаду, утеплення вікон та дверей, внутрішнього опорядження, а також виконання робіт з улаштування фундаменту, мурування стін та перегородок, земляних робіт, які фактично виконувалися силами і засобами в/ч НОМЕР_1 , що призвело до завищення їх вартості на суму близько 340 тисяч гривень.

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування та визначення об`єму виконаних будівельних робіт, їх відповідності проектно-кошторисній документації та розміру завданих збитків виникла необхідність в призначенні будівельно-технічної експертизи та витребування оригіналів документів для її проведення.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164, 300 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо виконання робіт, зазначених в робочому проекті «Капітальне будівництво контрольно- пропускних пунктів технічних територій військової частини НОМЕР_1 . Коригування», які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , військова частина НОМЕР_1 , а саме: робочого проекту по об`єкту «Капітальне будівництво контрольно-пропускних пунктів технічних територій військової частини НОМЕР_1 . Коригування», проектно-кошторисної документації; договору на виконання робіт № 60 від 17.06.2020 між в/ч А НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками та додатковими угодами, договорів субпідряду з додатками та додатковими угодами; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за липень-грудень 2020 року; актів прихованих робіт (у разі наявності); ресурсних відомостей; розрахунків загальновиробничих витрат; розрахунків адміністративних витрат; платіжних первинних бухгалтерських документів; договірних цін; календарних графіків робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів (договори, журнали, відомості тощо); дозволу на виконання будівельних робіт, листування з підрядником, а також інших документів щодо виконання робіт, зазначених в робочому проекті «Капітальне будівництво контрольно-пропускних пунктів технічних територій військової частини НОМЕР_1 . Коригування», із подальшим тимчасовим вилученням їх оригіналів слідчими групи слідчих СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали з 07.02.2022 року по 07.03.2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1