У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області про те, що особи жіночої статі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , орендували окрему квартиру у мікрорайоні «Поділля» у м. Вінниці, та надають у вищевказаній квартирі послуги сексуального характеру за грошову винагороду з метою власної наживи. При цьому, із вищевказаних матеріалів вбачається, що розміщенням оголошень та пошуком клієнтів займається третя особа ОСОБА_7 , яка знаходиться в м. Одеса. Крім того, було встановлено, що особа ОСОБА_7 , спільно з іншими, невстановленими особами, організувала втягнення осіб жіночої статі в зайняття проституцією, надання ними платних сексуальних послуг та забезпечує їх діяльність на території м. Вінниці.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0000156 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що абонентські номери оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які розміщені в оголошеннях про надання інтимних послуг на території м. Вінниця та які використовуються для зв`язку з особами чоловічої статі, які бажають відвідати місце розпусти та скористатись послугами сексуального характеру на платній основі, територіально знаходиться в Одеській області, а саме фіксуються базами стільникового зв`язку, які розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 та Іванівський район, с. Баранове і с. Малинівка, а також АДРЕСА_2 .

Крім того, на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого УМП ГУНП у Вінницькій області, у якому викладено інформацію про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займається звідництвом та виконує роль диспетчера, а саме: зводить клієнтів з повіями, які, в подальшому, надаватимуть послуги сексуального характеру за грошову винагороду в місці розпусти у м. Вінниці, проживає та, зокрема, здійснює свою діяльність, за адресою: АДРЕСА_3 .

В період часу з 20.05 год. 14.09.2021 до 22.22 год. 14.09.2021, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2021 у справі №127/23832/21 було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_4 , яка перебувала у тимчасовому користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Sumsung Galaxy A 10» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059996, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-мобільний телефон марки «Sumsung Galaxy A02» до якого встановлено сім. картку № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , який опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-записник рожевого кольору «Every thing will be ok», який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3098068, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 2050 грн. купюрами по 200 грн. 2 шт., 100 грн. 9 шт., 50 грн. 11 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059994, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-блокнот із написом «Chocolate», які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059994, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 2550 грн., купюрами по 200 грн. 8 шт., по 100 грн. - 4 шт., 500 грн. 1 шт., 50 грн. 1 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059995, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 473 грн. купюрами по 200 грн. 2 шт., 50 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 5 грн. 1 шт., 2 грн. 1 шт., 1 грн. - 6 шт., грошові кошти в сумі 40 грн., купюрами 2 по 20 грн., 3 квитанції, картка банківська «банк Південний» № НОМЕР_9 , пластик від сім. картки № НОМЕР_6 , які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-використаний контрацептив та 2 упакування від контрацептивів, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-13 упакувань з контрацептивами, 5 порожніх упакувань від контрацептивів, картонна коробка з контрацептивами «Contex», порожню коробку від контрацептивів «Contex», порожню банку з-під інтимного гелю змазки «Dolphi», полімерну банку з гелем, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-мобільний телефон марки «Redmi Note 2» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_10 , 2 квитанції, чорновий запис на аркуші паперу, який поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-3 використані контрацептиви, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-картонну коробку «Нова Пошта» із упакуваннями з контрацептивами в кількості 82 шт., інтимну гель-змазку «DUREX» в полімерній банці з етикеткою червоного кольору, упакування з-під контрацептиву, пластикову картку з-під сім. картки № НОМЕР_11 , квитанцію, аркуш з чорновими записами, мобільний телефон марки « SUMSUNG EN25, IMEI: НОМЕР_12 без акумулятора, які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3098067, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 13000 грн., купюрами по 500 грн. - 22 шт., по 1000 грн. 2 шт., 100 доларів США однією купюрою, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого.

Вилучене майно являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, має значення для встановлення істини, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, крім того за допомогою вилученого майна можна встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 17.09.2021 слідчий ОСОБА_11 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_11 про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області про те, що особи жіночої статі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , орендували окрему квартиру у мікрорайоні «Поділля» у м. Вінниці, та надають у вищевказаній квартирі послуги сексуального характеру за грошову винагороду з метою власної наживи. При цьому, із вищевказаних матеріалів вбачається, що розміщенням оголошень та пошуком клієнтів займається третя особа ОСОБА_7 , яка знаходиться в м. Одеса. Крім того, було встановлено, що особа ОСОБА_7 , спільно з іншими, невстановленими особами, організувала втягнення осіб жіночої статі в зайняття проституцією, надання ними платних сексуальних послуг та забезпечує їх діяльність на території м. Вінниці.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0000156 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що абонентські номери оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які розміщені в оголошеннях про надання інтимних послуг на території м. Вінниця та які використовуються для зв`язку з особами чоловічої статі, які бажають відвідати місце розпусти та скористатись послугами сексуального характеру на платній основі, територіально знаходиться в Одеській області, а саме фіксуються базами стільникового зв`язку, які розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 та Іванівський район, с. Баранове і с. Малинівка, а також АДРЕСА_2 .

Крім того, на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого УМП ГУНП у Вінницькій області, у якому викладено інформацію про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займається звідництвом та виконує роль диспетчера, а саме: зводить клієнтів з повіями, які, в подальшому, надаватимуть послуги сексуального характеру за грошову винагороду в місці розпусти у м. Вінниці, проживає та, зокрема, здійснює свою діяльність, за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2021 по справі №127/23832/21 надано дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000156 від 04.02.2021, на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_4 , власником якої являється ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення мобільних пристроїв, планшетів, комп`ютерної техніки (за допомогою яких могли б здійснюватися розміщення оголошень про надання послуг інтимного характеру в мережі Інтернет, зв`язок між вказаними вище особами щодо злочинної діяльності, клієнтської бази, способи оплати наданих сексуальних послуг, розподілення прибутку від злочинної діяльності, про протиправні наміри та шляхи уникнення кримінальної відповідальності, інформація точних місць проживання, адреси можливих місць розпусти, злочинні та дружні контакти), відшукання та вилучення чорнових записів, також вилучення грошових коштів отриманих в результаті незаконної діяльності та предметів, які б могли використовуватися під час надання сексуальних послуг, електронні накопичувачі інформації (флеш носії) та інші предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть виступати в подальшому в якості речових доказів скоєного кримінального правопорушення.
В подальшому, в період часу з 20.05 год. 14.09.2021 до 22.22 год. 14.09.2021, було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_4 , яка перебувала у тимчасовому користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Sumsung Galaxy A 10» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059996, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-мобільний телефон марки «Sumsung Galaxy A02» до якого встановлено сім. картку № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , який опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-записник рожевого кольору «Every thing will be ok», який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3098068, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 2050 грн. купюрами по 200 грн. 2 шт., 100 грн. 9 шт., 50 грн. 11 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059994, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-блокнот із написом «Chocolate», які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059994, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 2550 грн., купюрами по 200 грн. 8 шт., по 100 грн. - 4 шт., 500 грн. 1 шт., 50 грн. 1 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059995, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 473 грн. купюрами по 200 грн. 2 шт., 50 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 5 грн. 1 шт., 2 грн. 1 шт., 1 грн. - 6 шт., грошові кошти в сумі 40 грн., купюрами 2 по 20 грн., 3 квитанції, картка банківська «банк Південний» № НОМЕР_9 , пластик від сім. картки № НОМЕР_6 , які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-використаний контрацептив та 2 упакування від контрацептивів, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-13 упакувань з контрацептивами, 5 порожніх упакувань від контрацептивів, картонна коробка з контрацептивами «Contex», порожню коробку від контрацептивів «Contex», порожню банку з-під інтимного гелю змазки «Dolphi», полімерну банку з гелем, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-мобільний телефон марки «Redmi Note 2» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_10 , 2 квитанції, чорновий запис на аркуші паперу, який поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-3 використані контрацептиви, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-картонну коробку «Нова Пошта» із упакуваннями з контрацептивами в кількості 82 шт., інтимну гель-змазку «DUREX» в полімерній банці з етикеткою червоного кольору, упакування з-під контрацептиву, пластикову картку з-під сім. картки № НОМЕР_11 , квитанцію, аркуш з чорновими записами, мобільний телефон марки « SUMSUNG EN25, IMEI: НОМЕР_12 без акумулятора, які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3098067, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 13000 грн., купюрами по 500 грн. - 22 шт., по 1000 грн. 2 шт., 100 доларів США однією купюрою, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000156 від 04.02.2021, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2021 по справі №127/23832/21, протоколом обшуку від 14.09.2021.
Постановою слідчого від 15.09.2021 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та було вилучене під час обшуку у квартирі АДРЕСА_4 , а саме на:
-мобільний телефон марки «Sumsung Galaxy A 10» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059996, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-мобільний телефон марки «Sumsung Galaxy A02» до якого встановлено сім. картку № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , який опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-записник рожевого кольору «Every thing will be ok», який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3098068, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 2050 грн. купюрами по 200 грн. 2 шт., 100 грн. 9 шт., 50 грн. 11 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059994, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-блокнот із написом «Chocolate», які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059994, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 2550 грн., купюрами по 200 грн. 8 шт., по 100 грн. - 4 шт., 500 грн. 1 шт., 50 грн. 1 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059995, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 473 грн. купюрами по 200 грн. 2 шт., 50 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 5 грн. 1 шт., 2 грн. 1 шт., 1 грн. - 6 шт., грошові кошти в сумі 40 грн., купюрами 2 по 20 грн., 3 квитанції, картка банківська «банк Південний» № НОМЕР_9 , пластик від сім. картки № НОМЕР_6 , які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-використаний контрацептив та 2 упакування від контрацептивів, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-13 упакувань з контрацептивами, 5 порожніх упакувань від контрацептивів, картонна коробка з контрацептивами «Contex», порожню коробку від контрацептивів «Contex», порожню банку з-під інтимного гелю змазки «Dolphi», полімерну банку з гелем, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-мобільний телефон марки «Redmi Note 2» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_10 , 2 квитанції, чорновий запис на аркуші паперу, який поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-3 використані контрацептиви, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-картонну коробку «Нова Пошта» із упакуваннями з контрацептивами в кількості 82 шт., інтимну гель-змазку «DUREX» в полімерній банці з етикеткою червоного кольору, упакування з-під контрацептиву, пластикову картку з-під сім. картки № НОМЕР_11 , квитанцію, аркуш з чорновими записами, мобільний телефон марки « SUMSUNG EN25, IMEI: НОМЕР_12 без акумулятора, які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3098067, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;

-грошові кошти в сумі 13000 грн., купюрами по 500 грн. - 22 шт., по 1000 грн. 2 шт., 100 доларів США однією купюрою, які поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя