Справа № 483/2090/19
Номер провадження 1-кп/473/104/2021
У Х В А Л А
Іменем України

"20" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

перекладача ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську в режимі відеоконференції з Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області кримінальне провадження №0000402 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд призначити кримінальне провадження до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_11 підтримала подане нею 08.02.2021 до суду клопотання про повернення прокурору обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам КПК України, а саме не враховані вимоги глави 25 КПК України щодо об`єднання в одне провадження матеріалів досудового розслідування щодо злочину та щодо проступку, який є правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_12 . Крім цього, захисник посилається на те, що станом на 01.07.2020 обвинувальний акт не призначено до судового розгляду. Зазначаючи, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20.12.2019, тому обвинувальний акт слід повернути прокурору для внесення, з урахуванням вимог вказаного закону, глави 25 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_12 клопотання захисника підтримав.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, підтримали думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін, суд приходить до наступного.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20.12.2019.

Відповідно до вищевказаного Закону, діяння, вчинене особою, яке передбачене ч.1 ст.115 КК України, є кримінальним правопорушенням, а діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.

Вимогами п.5 ч.4 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначеним законом суд не наділений повноваженнями виділяти на стадії підготовчого судового засідання матеріали щодо проступків. Таких норм також не містить і ст.217 КПК України.

Крім того, з обвинувального акту встановлено, що строки притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України сплинули, відповідно до ч.1 ст.49 КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника обвинуваченого про повернення прокурору обвинувального акту для його подання до суду з урахуванням вимог глави 25 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_11 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000402 стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3