Справа №766/2057/22
н/п 1-кс/766/1307/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000051 від 12.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 України, а саме:

-протокол прийняття заяви від 11.01.2022;

-протокол огляду місця події від 11.01.2022;

-протокол огляду місця події від 11.01.2022;

-протокол огляду місця події від 11.01.2022;

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 13.01.2022;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 14.01.2022;

-висновок експерта № СЕ-19/122-22/362-ТВ від 21.01.2022;

-пояснення ОСОБА_5 від 11.01.2021;

-пояснення ОСОБА_6 від 11.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.01.2022;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_7 від 14.01.2022.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за №0000051 від 12.01.2022 за ч.1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження №0000051 зібрано наступні докази:

-протокол прийняття заяви від 11.01.2022;

-протокол огляду місця події від 11.01.2022;

-протокол огляду місця події від 11.01.2022;

-протокол огляду місця події від 11.01.2022;

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 13.01.2022;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 14.01.2022;

-висновок експерта № СЕ-19/122-22/362-ТВ від 21.01.2022;

-пояснення ОСОБА_5 від 11.01.2021 року;

-пояснення ОСОБА_6 від 11.01.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.01.2022 року;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_7 від 14.01.2022.

У ході досудового розслідування 01.02.2022 процесуальним керівником прийнято рішення про зміну правової кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.

01.02.2022 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаних кримінальних проваджень визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2022 що вищезазначені документи у провадженні самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000051 від 12.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 України, а саме:

-протокол прийняття заяви від 11.01.2022;

-протокол огляду місця події від 11.01.2022;

-протокол огляду місця події від 11.01.2022;

-протокол огляду місця події від 11.01.2022;

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 13.01.2022;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 14.01.2022;

-висновок експерта № СЕ-19/122-22/362-ТВ від 21.01.2022;

-пояснення ОСОБА_5 від 11.01.2021;

-пояснення ОСОБА_6 від 11.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.01.2022;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_7 від 14.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1