пр. № 1-кп/759/792/21
ун. № 757/6441/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря: ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні у кримінальних провадженнях №0000178 та №0000822 за обвинувальними актами стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вале Ахалцихінського району Республіки Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіка Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Макіївка Донецька обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

заяви захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відвід суду присяжних

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_12 , обвинувачені: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисники: ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , інші учасники потерпілий ОСОБА_14 , перекладач ОСОБА_15

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

У судовому засіданні захисниками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заявлено відвід суду присяжних у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з мотивів їх упередженості, оскільки дане кримінальне провадження розглядається судом присяжних за відсутності заяви обвинувачених про розгляд даного кримінального провадження судом присяжних. Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 мотивує свій відвід ще й тим, що матеріали даного кримінального провадження сфальсифіковані органом досудового розслідування та в матеріалах провадження відсутнє належним чином засвідчене клопотання Держави Вірменія про кримінальне переслідування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак суд присяжних призначив дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_13 поклалася на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_12 у судовому засіданні заперечував щодо заявленого відводу, вважаючи заяву захисників та обвинувачених не обґрунтованою.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши заяву, суд присяжних приходить до наступного.

Статті 75-76 КПК України містять вичерпний перелік обставин, які можуть бути визнані законними підставами для відводу судді та присяжного.

Так, згідно з п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя та присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається, з підстав, викладених в заявах захисників та обвинувачених, а також з матеріалів кримінального провадження захисниками та обвинуваченими не наведено обставин, що виключають участь складу суду присяжних в кримінальному провадженні, які передбачені ст. 75 КПК України.

Проаналізувавши зміст заяви про відвід, вбачається, що її суть зводиться до незгоди захисників та обвинувачених з ухвалою підготовчого судового засідання від 25.02.2021, згідно з якою постановлено судовий розгляд даного кримінального провадження проводити судом присяжних.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно з ухвалою підготовчого судового засідання від 25.02.2021, саме обвинувачений ОСОБА_7 , думку якого підтримав захисник ОСОБА_16 , заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження судом присяжних, що підтверджується журналом судового засідання та технічним записом судового засідання.

Разом з тим, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.09.2021 кримінальні провадження №0000178 та №0000822 об`єднано в одне провадження. У зв`язку з чим розгляд об`єднаного кримінального провадження розпочався з підготовчого судового засідання, під час якого саме обвинувачені мають право заявити клопотання про розгляд об`єднаного кримінального провадження судом присяжних.

Що стосується незгоди обвинуваченого ОСОБА_7 з процесуальним рішенням, прийнятим органом досудового розслідування, а саме складенням обвинувального акту органом досудового розслідування та направленням його до суду, оскільки, на думку обвинуваченого, він складений в порушення вимог кримінального процесуального закону України, а також норм міжнародного права, як одним із доводів обвинуваченого щодо упередженості суддів та присяжних, то суд присяжних вважає, що обставини, про які зазначає обвинувачений, є предметом розгляду під час судового провадження.
Отже, суд присяжних вважає, що на даний час обставини, зазначені захисниками та обвинуваченими, не є підставами для відводу складу суду присяжних, що передбачені ст. 75 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 80, 81, 369 КПК України, суд присяжних -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відвід суду присяжних у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальних провадженнях 0000178 та № 0000822 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_17

Суддя: ОСОБА_18

Присяжні: : ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21