Справа № 473/1038/21
Номер провадження 1-кп/473/172/2021
У Х В А Л А

"22" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську кримінальне провадження №0000261 по обвинуваченню:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.255-1 КК України,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.263 КК України,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-3 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурором в судовому засіданні заявлені клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжних заходів у виді домашніх арештів з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, та обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, строком на 60 днів. В обгрунтування вказаних клопотань посилається на тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим, та наявність ризиків їх переховування від суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Разом з цим, 17.12.2021 до суду від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про зміну його місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 . Дане клопотання мотивує тим, що квартира за його дійсним місцем проживання потребує ремонту, а квартира за адресою, на яку він просить змінити своє місце мешкання, належить матері його цивільної дружини, яка надала згоду на його проживання в своїй квартирі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, підтримавши клопотання про зміну адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_11 .

ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_6 вважали клопотання прокурора таким, що не підлягає задоволенню, погоджувались лише з продовженням обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 судом.

ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, при цьому просив суд змінити період доби, протягом якого щодо нього застосовується домашній арешт, а саме на час з 00-00 год. по 05-00 год., оскільки він працює в нічний час.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився; від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає про погодження даної позиції зі своїм підзахисним.

З`ясувавши думки сторін, суд приходить до наступного.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.10.2021 обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 змінено запобіжні заходи з цілодобових домашніх арештів, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на домашні арешти у певний період доби, ОСОБА_9 на особисте зобов`язання, строком на 60 днів до 25.12.2021 включно, та з покладенням на них передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за найбільш тяжкий з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна, має співмешканку та малолітню дитину, раніше судимий.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні, в т.ч., тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, має міцні соціальні зв`язки, раніше не судимий.

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, одружений, має двох неповнолітніх дітей, раніше судимий.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно із ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Міри запобіжних заходів у виді домашніх арештів у певний період доби відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , було обрано з урахуванням тяжкості інкримінованих останнім злочинів, даних про їх особи, а також наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраних відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжних заходів у виді домашнього арешту у певний період доби та особистого зобов`язання, відповідно, відпала.

Оцінивши в сукупності всі обставини, суд дійшов висновку про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, вирішуючи питання щодо продовження запобіжних заходів, суд враховує особи обвинувачених, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим, та приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом стосовно них було застосовано відповідні запобіжні заходи, не відпали.

Оцінивши зазначені вище обставини в сукупності, виходячи з положень ст.178 КПК України, суд вважає доцільним продовжити запобіжні заходи відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у виді домашнього арешту у певний період доби з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, змінивши при цьому адресу місця проживання обвинуваченому ОСОБА_7 , а також обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, оскільки, на переконання суду, застосування саме таких запобіжних заходів повністю відповідає меті їх застосування та забезпечить виконання обвинуваченими їх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 350, 370, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з 22-00 год. по 05-00 год. наступної доби строком на 60 (шістдесят) днів до 20.02.2022 включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22-00 год. по 05-00 год. наступної доби.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з 20-00 год. по 07-00 год. наступної доби строком на 60 (шістдесят) днів до 20.02.2022 включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_8 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період доби з 20-00 год. по 07-00 год. наступної доби.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на них обов`язки: не відлучатися з місць їх проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну своїх місць проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у кримінальному провадженні №0000261, потерпілим, а також з іншими обвинуваченими по даній справі, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченим, що в разі невиконання покладених на них обов`язків, до них можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи.

Копію ухвали направити для виконання до органів Національної поліції України за місцями мешкання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1