КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали провадження з розгляду клопотання першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області щодо примусового направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Кихївської області від 24.09.2013 року за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2021 року частково задоволено клопотання першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про примусове направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 року, визначено ОСОБА_6 строк невідбутого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 - 4 роки 7 місяців 14 днів та постановлено затримати ОСОБА_6 для направлення до місця відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 4 років 7 місяців 14 днів, та направити ОСОБА_6 до місця відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013, яке здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Також цією ухвалою постановлено строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_7
_________________________________________________________________
Справа №11-кп/824/2006/2021 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України Доповідач ОСОБА_1
Не погодившись з таким рішенням, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу суду незаконною, просить її скасувати та ухвалити нову ухвалу з урахуванням вимог п.п. 1, 6, 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що суд виніс неправомірну ухвалу від 10.02.2021 року, так як він за своїми підрахунками відбув призначений йому термін покарання. При цьому, перебуваючи в Україні, після повернення з Росії, він не переховувався від правоохоронних органів, що підтверджується ухвалою суду від 09.02.2018 року, вироком від 06.07.2020 року, довідкою медичного закладу та довідкою про звільнення з СІЗО.
Крім того, просить врахувати його стан здоров`я, адже він почуває себе не дуже добре, проходить процес лікування хвороби - рак третьої ступені, чекає на проведення пільгової операції, так як не має коштів на оплату операції, а зароблених коштів вистачає лише на життя та оплату недорогих ліків.
Також просить врахувати, що він відбув покарання на території Росії, та частково в Україні.
Тому, у випадку неможливості врахування вищезазначеного, просить відстрочити виконання вироку та надати можливість проведення йому пільгової операції по видаленню пухлини, тим самим можливо спасти його життя.
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2021 року призначено на 18 жовтня 2021 року.
Проте, як слідує із долученого під час апеляційного розгляду прокурором лікарського свідоцтва про смерть № 266 від 06.09.2021 року, виданого КНП БМР «Білоцерківське міське патологоанатомічне бюро», засуджений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити провадження у справі, перевіривши матеріали провадження з розгляду клопотання першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області щодо виконання засудженим ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Права засудженого в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, передбачені ст. 42 КПК України.

Так, засуджений має право оскаржувати в установленому КПК України порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.
Відповідно до ст. 405 КПК України, саме під час апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, висловлюють свої позиції щодо підтримання своїх апеляційних скарг.

Водночас, ч. 1 ст. 403 КПК України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

При цьому, особи, які подали апеляційну скаргу, наділені правом відмовитись від неї, змінити чи доповнити її.

Отже, розгляд апеляційної скарги у кримінальному провадження залежить від волевиявлення особи, що її подала.
Зі смертю особи, яка подала апеляційну скаргу, фактично втрачається її волевиявлення на перегляд судового рішення.

Оскільки на час апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_6 помер, і, відповідно, відсутнє його волевиявлення на перегляд судового рішення, а іншими особами апеляційні скарги не подані, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2021 року, якою частково задоволено клопотання першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про примусове направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 року, визначено ОСОБА_6 строк невідбутого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 - 4 роки 7 місяців 14 днів та постановлено затримати ОСОБА_6 для направлення до місця відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 4 років 7 місяців 14 днів, та направити ОСОБА_6 до місця відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013, яке здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Судді:

__________________ ____________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3