Номер провадження 1-кс/756/2954/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.194 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що дане кримінальне правопорушення за фактом організації особою підпалів житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які відбулись 04.09.2020 року та 08.09.2020 року, вчинених загальнонебезпечним способом; та за фактом незакінченого замаху на умисне пошкодження житлової квартири АДРЕСА_2 , вчиненого шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб 08.09.2020 року.
В ході досудового розслідування 15 листопада 2021 року проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_3 , гаражний кооператив «Полярний», у гаражному боксі № НОМЕР_1 в ході якого виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет «Special Combat» темно-сірого кольору з рукояткою із дерев`яними вставками; предмет зовні схожий на ніж, з біло-чорною рукояткою у чохлі темно-сірого кольору; зв`язку ключів у кількості 4 ключі та один брелок.
Вищевказані речі постановою прокурора Оболонської окружної прокуратури від 15 листопада 2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000040 від 14 травня 2021 року.
У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просить накласти арешт на вищезазначене майно, яке вилучене 15 листопада 2021 року під час проведення невідкладного обшуку та визнано речовими доказами, з метою їх збереження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав та мотивів викладених у ньому. Заявив клопотання про доручення до матеріалів копію ухвали слідчого судді від 17 листопада 2021 року про легалізацію проведеного 15 листопада 2021 року обшуку.
Захисник власника майна - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення поданого клопотання наголошувала, що вилучене майно не є речовими доказами в розумінні положення ст. 98 КПК України, не має жодного відношення до порушеного кримінального провадження на що вона наголошувала під час проведення обшуку.
Власник вилученого під час обшуку майна ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.
Вислухавши позицію сторін, дослідивши клопотання та додані в його обґрунтування документи, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 травня 2021 року внесено відомості за номером кримінального провадження № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом організації особою підпалу житлової квартири АДРЕСА_2 , вчиненого загально небезпечним способом 04 вересня 2020 року, 08 вересня 2020 року та за фактом незакінченого замаху на умисне пошкодження житлової квартири АДРЕСА_2 , вчиненого шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб 08 вересня 2020 року.
Під час проведення невідкладного обшуку 15 листопада 2021 року, у гаражному боксі № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет «Special Combat» темно-сірого кольору з рукояткою із дерев`яними вставками; предмет зовні схожий на ніж, з біло-чорною рукояткою у чохлі темно-сірого кольору; зв`язку ключів у кількості 4 ключі та один брелок.
Ухвалою слідчого судді від 17 листопада 2021 року надано дозвіл прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 на проведення обшуку 15 листопада 2021 року у гаражному боксі № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , якою надано дозвіл прокурору Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 на проведення обшуку 15 листопада 2021 року у гаражному боксі № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу предметів та речовин, а також предмету зовні схожого на вогнепальну зброю «Special Combat» темно-сірого кольору з рукояткою із дерев`яними вставками; предмет зовні схожий на ніж, з біло-чорною рукояткою у чохлі темно-сірого кольору; зв`язку ключів у кількості 4 ключі та один брелок.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК під час обшуку слідчий, прокурор має право, крім іншого, вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Отже не є тимчасово вилученим майном вилучені під час обшуку речі та документи, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.
Згідно наданих суду матеріалів в клопотанні ставиться питання про арешт майна, яке все повністю включено до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, наданого слідчим суддею у відповідній ухвалі від 17 листопада 2021 року.
Отже, все вилучене під час вказаного обшуку майно не має статусу «тимчасово вилученого», а відтак не потребує окремого судового рішення про його арешт.
З урахуванням наведеного, вважаю що подане прокурором клопотання не підлягає задоволенню з вищевикладених мотивів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 170, 171, 236, 372, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складений 19 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1