Справа № 180/683/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000558 від 16.10.2019 року з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. с. Вибранівка Копичінського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року, приблизно о 15-10 год., обвинувачений ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Гідності в м. Марганці Дніпропетровської області. в напрямку від вул. Кленової до вул. Фруктової, та під час руху, навпроти будинку № 15 по вул. Гідності в м. Марганці, не виконавши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, змінив напрямок руху автомобіля вліво, виїхав на смугу зустрічного руху та зупинився на ній, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки водію мотоцикла Honda CBR 600 RR, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вул. Гідності у зустрічному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_5 застосував екстрене гальмування з метою уникнення зіткнення вказаних транспортних засобів, під час якого ОСОБА_5 впав на проїзну частину, внаслідок чого отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому середньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням, розриву ключично-акроміального зчленування справа.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України за ознакою порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, вказані вище.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки, оскільки ОСОБА_4 вчинив вперше нетяжкий злочин, продав автомобіль і переніс тяжку операцію, транспортом не керує, а тому на сьогоднішній день внаслідок зміни обстановки обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить суд задовольнити клопотання потерпілого та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він перестав бути суспільно небезпечним після операції на шийці бедра, автомобіль продав і не керує транспортом більше року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 48 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження, поясненнями обвинуваченого та потерпілого.

Згідно п.2 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно пояснень обвинуваченого та наданих ним медичних документів, ОСОБА_4 в червні 2020 року переніс операцію на шийці бедра, в зв`язку з чим за станом здоров`я він не може керувати транспортними засобами.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відноситься до нетяжкого злочину, раніше не судимий, на час розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним, оскільки не керує автомобілем за станом здоров`я, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 48 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.284, 314, 372 КПК України, на підставі ст.44, 48 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000558 від 16.10.2019 року відносно ОСОБА_4 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 48 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4576,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1