Справа № 724/1803/21
Провадження № 1-кс/724/4/22
У Х В А Л А
12 січня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Хотинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.09.2021 року на автомобіль марки «BMW AG» модель «Х53», номерний знак Республіки Італія НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні та повернути йому вказаний автомобіль.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 14.09.2021 року ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 по справі № 724/1803/21 (провадження № 1-кс/724/216/21) у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було накладено арешт на автомобіль марки «BMW AG» модель «Х53», номерний знак Республіки Італія НОМЕР_1 , який перебуває у його власності та користуванні.

Зазначає, що арешт був накладений з метою збереження речового доказу, однак 27.09.2021 року вказане кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту відпала потреба.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, не заперечує відносно задоволення клопотання та скасування арешту майна.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 14 вересня 2021 року у справі № 724/1803/21 (провадження № 1-кс/724/216/21) у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було накладено арешт з обмеженням права користування, розпоряджання та відчуження та тимчасове вилучене майно, автомобіль марки «BMW AG» модель «Х53», номерний знак Республіки Італія НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , та який перебуває в користуванні ОСОБА_3 .

Згідно постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27.09.2021, встановлено, що кримінальне провадження № 0000152 від 13.09.2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля марки «BMW AG» модель «Х53», номерний знак Республіки Італія НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .

Як встановлено із спеціального доручення від 15.12.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручив своєму сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 представляти його в компетентних українських органах, зокрема і щодо автомобіля марки «BMW AG» модель «Х53», номерний знак Республіки Італія НОМЕР_1 .

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000152 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито, а накладений арешт перешкоджає розпоряджатися і користуватися майном на законних підставах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 14 вересня 2021 року у справі № 724/1803/21 (провадження № 1-кс/724/216/21), на автомобіль марки «BMW AG» модель «Х53», номерний знак Республіки Італія НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 та повернути його ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1