Провадження № 1-в/638/801/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст.78 КК України звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.05.2019 року.

В обґрунтування подання зазначає, що 11.07.2019 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно гр. ОСОБА_4 , який був засуджений 08.05.2019 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК країни до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК країни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

16.07.2019 року гр. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що надав розписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому було встановлено реєстрацію у перший та другий вівторок кожного місяця, з якою останній був під підпис ознайомлений.

В поданні зазначається, що 13.08.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Засудженому повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. Однак 12.11.2019 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію. 18.11.2019 року ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що він знову немає поважної причини неявки на реєстрацію, у зв`язку із чим засудженому було вдруге винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання, а також роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. В подальшому засудженому було зменшено кількість днів явки на реєстрацію другий вівторок кожного місяця, про що останній був ознайомлений під підпис. Із ОСОБА_4 була проведена оцінка ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку оцінюється як дуже високий. Із останній постійно проводилась соціально-виховна робота, напрвлена на недопущення скоєння ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, засудженому постійно наголошувалось про необхідність дотримання порядку та умов відбування іспитового строку, а також проводились бесіди, направлені на недопущення порушення обов`язків, покладених на нього судом. Проте, 11.05.2021 року останній не прибув на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку із чим 12.05.2021 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 09.11.2021 року засуджений не прибув на реєстрацію без поважних причин.

Зазначає, що згідно даних УІАН ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 співробітниками ХРУП №1 ВП №2 (м.Люботин) ГУНП в Харківській області 07.06.2021 року тричі притягався до адміністративної відповідальності, а саме: на підставі ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.3 ст.119 КУпАП. Притягнення до адміністративної відповідальності засуджений не оспорював. До кримінальної відповідальності не притягався.

Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні підтримали подання та просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що двічі не прибув на реєстрацію через роботу, вказує, що не мав умислу на порушення обов`язків, покладених судом. Приходив наступного дня та надавав письмові пояснення про причини не явки у встановлений день.

Суд, заслухавши засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, оцінивши докази кожний окремо та у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.05.2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Згідно з п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Згідно приписів статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання. Аналогічні правові вимоги містяться і у частині 2 статті 166 КВК України.
Згідно частини 3 статті 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що 11.07.2019 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно гр. ОСОБА_4 , який був засуджений 08.05.2019 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК країни до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК країни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

16.07.2019 року гр. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що надав розписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому було встановлено реєстрацію у перший та другий вівторок кожного місяця, з якою останній був під підпис ознайомлений.

13.08.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Засудженому повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень.

Згідно письмових пояснень засудженого, 13.08.2019 року він не з`явився на реєстрацію через травмування коліна, однак документального підтвердження звернення до лікарні відсутнє.

12.11.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 18.11.2019 року ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що він знову немає поважної причини неявки на реєстрацію, у зв`язку із чим засудженому було вдруге винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання, а також роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень.

Згідно письмових пояснень засудженого, 12.11.2019 року він не з`явився на реєстрацію через погане самопочуття, однак за медичною допомогою до лікарні не звертався.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 14.01.2020 року відмовлено у задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

В подальшому засудженому було зменшено кількість днів явки на реєстрацію, а саме встановлено день реєстрації - другий вівторок кожного місяця, про що останній був ознайомлений під підпис. Із ОСОБА_4 була проведена оцінка ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку оцінюється як дуже високий.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що останній 11.05.2021 року не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Засудженому повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень.

Згідно письмових пояснень засудженого від 12.05.2021 року, він не з`явився на реєстрацію через те, що переплутав дні явки.

09.11.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 11.11.2021 року ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмові пояснення, згідно яких він перебував за містом та не встиг 09.11.2021 року прибути до органу пробації на реєстрацію.

Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, 07.06.2021 року тричі притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.3 ст.119 КУпАП.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, з сусідами та у родині підтримує нормальні відносини. Продовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «МПНД №3» ХМР не звертався, на диспансерному (профілактичному) обліку у КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» не перебуває.

Крім того, згідно довідки Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 05.08.2021 року негативних змін в житті ОСОБА_4 не відбулось. Всі зміни в житті засудженого мають лише позитивний характер, у зв`язку із чим із засудженим новий індивідуальний план роботи не складався.

Враховуючи викладене, у суду відсутні відомості, які свідчать про злісне ухилення ОСОБА_4 від виконання покарання, призначеного вироком суду, а також про його небажання стати на шлях виправлення, суду не надано доказів притягнення останнього до кримінальної відповідальності, а отже суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 30.11.2021 року о 15:00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1