Справа № 466/9297/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 14 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2021 року слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 14 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 14.09.2021 року у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ,моб. тел.: НОМЕР_1 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 14:00 год. 11.09.2021 року по 14:00 год. 14.09.2021 року, шляхом віджиму металопластикових балконних дверей, через балкон першого поверху, проникла в приміщення її квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала двохконтурний газовий котел «Roda Eco Duo CS 24» вартістю 10 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 14 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

Місце події: АДРЕСА_2 (період часу з 14:00 год. 11.09.2021 року по 14:00 год. 14.09.2021 року)

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC:9194 CID: 617, 1363, 8671, 8673

3G LAC:9194 CID: 52782

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC:51482 CID: 16182, 7071

3G LAC:51482 CID: 52782

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC:53914 CID: 795, 797, 717

3G LAC:53914 CID: 10791

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання, призначене на 06.10.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 14:00 год. 11.09.2021 року по 14:00 год. 14.09.2021 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

Місце події: АДРЕСА_2 (період часу з 14:00 год. 11.09.2021 року по 14:00 год. 14.09.2021 року)

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC:9194 CID: 617, 1363, 8671, 8673

3G LAC:9194 CID: 52782

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC:51482 CID: 16182, 7071

3G LAC:51482 CID: 52782

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC:53914 CID: 795, 797, 717

3G LAC:53914 CID: 10791

Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України працівникам відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1