Справа № 629/3015/21
Номер провадження 1-кп/629/313/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , обвинувачених неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000090 від 13.04.2021 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від КНП «Лозівське ТМО» наступної інформації:

1. Хто, коли, за яких підстав і за чим дозволом, надав посадовій особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області медичні документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копію медичної карти стаціонарного хворого № 1417.

2. Копії процесуальних документів, на підставі яких, особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області були видані медичні документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копія медичної карти стаціонарного хворого № 1417.

3. Витяг із відповідних облікових журналів із зазначенням вхідних номерів процесуальних документів, на підставі яких, особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області були видані медичні документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та супровідних листів до них.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 12.07.2021 року особисто захисником - адвокатом ОСОБА_5 був спрямований адвокатський запит з метою отримання інформації на ім`я керівника КНП «Лозівське ТМО». Станом на розгляд даного клопотання відповідь на адвокатський запит не надійшов. Тобто було порушено право на захист.

Інші учасники судового розгляду підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Заявлене стороною захисту клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити.

Керуючись ст. 20, ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст.315, ст. 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КНП «Лозівське ТМО» наступну інформацію:

1. Хто, коли, за яких підстав і за чим дозволом, надав посадовій особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області медичні документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копію медичної карти стаціонарного хворого № 1417.

2. Копії процесуальних документів, на підставі яких, особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області були видані медичні документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копія медичної карти стаціонарного хворого № 1417.

3. Витяг із відповідних облікових журналів із зазначенням вхідних номерів процесуальних документів, на підставі яких, особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області були видані медичні документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та супровідних листів до них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1