справа № 488/2625/21
номер провадження № 1-кп/488/367/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, працює хлібоукладчіком на 1-му хлібозаводі у м.Миколаїв, не одруженого, раніше не судимого, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2021 о 18 год. 01 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину "Продукти 415" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці вказаного магазину, таємно викрав скляну пляшку алкогольного напою віскі "Ballantine's Finest", об`ємом 0,5 л., вартістю 310 грн. 40 коп., що належить ТОВ "АТБ-Маркет", з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ Маркет» майнову шкоду на зазначену суму.
Він же, повторно, 21.06.2021 о 19 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину "Продукти 415" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці вказаного магазину, таємно викрав скляну пляшку алкогольного напою віскі "Ballantine's Finest", об`ємом 0,5 л., вартістю 310 грн. 40 коп., що належить ТОВ "АТБ-Маркет", з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ Маркет» майнову шкоду на зазначену суму.
Він же, повторно, 21.06.2021 о 22год. 35 хв., знаходячись в приміщенні магазину "Продукти 415" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці вказаного магазину, таємно викрав скляну пляшку алкогольного напою віскі "Ballantine's Finest", об`ємом 0,5 л., вартістю 310 грн. 40 коп., що належить ТОВ "АТБ-Маркет", з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ Маркет» майнову шкоду на зазначену суму.
Він же, повторно, 21.06.2021 о 22 год. 48 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Таврія В» ПП"Таврія Плюс", що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Корабелів, 20/3, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці вказаного магазину, таємно викрав скляну пляшку алкогольного напою "Jim Beam", об`ємом 0,7 л., вартістю 454 грн. 15 коп., що належить ПП "Таврія Плюс", з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ПП"Таврія Плюс" майнову шкоду на зазначену суму.
Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин таємного викрадення ним майна з магазину "АТБ-Маркет", що на пр. Богоявленському - алкогольного напою віскі "Ballantine's Finest" у кількості 3-х пляшок, що мало місце 21.06.2021 о 18 год. 01 хв., о 19 год. 00 хв. та о 22год. 35 хв., а також алкогольного напою "Jim Beam" - о 22 год. 48 хв. з магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що на пр. Корабелів.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всіх обставин справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, за згодою учасників судового розгляду, суд розглянув справу щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку ті обставини, які не досліджувалися судом першої інстанції.
Показання обвинуваченого, дані під час судового розгляду про обставини вчинення ним вищезазначеного злочину з визнанням у повному обсязі своєї винуватості у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами з точки зору взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого - раніше не судимого, який має офіційне місце роботи та посередньо характеризується за місцем мешкання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
З урахуванням вищевикладених обставин, які характеризують особу винного, обставин, які пом`якшують покарання, та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину та ступінь небезпечності винної особи для суспільства, для досягнення цілей покарання суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений є особою, злочинними діями якої потерпілому ТОВ «АТБ Маркет» заподіяно матеріальну шкоду, завдана шкода у відповідності до ст.1166 ЦК України підлягає відшкодуванню обвинуваченим, відтак, цивільний позов представника потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_5 - є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст.185 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;
за ч.2 ст.185 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточно 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_5 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «АТБ Маркет» на відшкодування матеріальної шкоди 931,20 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1