Справа № 699/315/20
Номер провадження № 1-кп/699/54/22
УХВАЛА
про судове доручення

26.01.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000520 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.154 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 11.10.2019 близько 02 години 00 хвилин, знаходячись біля магазин-бару «Затишок», який розташований за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Шендерівка маючи раптово виниклий умисел на задоволення статевої пристрасті, з метою вступу до інтимних зносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, примушував останню без її добровільної згоди до здійснення акту сексуального характеру, а саме: у словесній формі запропонував ОСОБА_6 вступити у статеві зносини та після отримання відмови продовжив протиправний вплив на потерпілу з тим, щоб примусити її всупереч власній волі вступити у статевий зв`язок, хапав за руки, кусав за обличчя та отримавши відмову від останньої, повалив ОСОБА_6 на землю та почав наносити удари кулаками в область обличчя, тулубу, рук та ніг. Згідно висновку експерта № 05-11-01/51 від 23.03.2020 року своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в білкову оболонку лівого ока, синців обличчя та кінцівок, странгуляційної борозни шиї, садна лівої бокової стінки живота не спричиняють короткочасного розладу здоров`я і по цій ознаці відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.154 КК України, тобто примушування особи без її добровільної згоди до здійснення акту сексуального характеру з іншою особою.
Також ОСОБА_4 11.10.2019 близько 02 години 00 хвилин, знаходячись біля магазин-бар «Затишок», який розташований за адресою: Черкаська область Корсунь-Шевченківський район, с.Шендерівка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , діючи умисно, повалив ОСОБА_6 на землю та почав наносити удари кулаками в область обличчя. Згідно висновку експерта № 05-11-01/51 від 23.03.2020 року своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до ушкоджень середньої тяжкості та спричиняють тривалий розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в білкову оболонку лівого ока, синців обличчя та кінцівок , странгуляційної борозни шиї, садна лівої бокової стінки живота не спричиняють короткочасного розладу здоров`я і по цій ознаці відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 слідчим кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України , тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В ході судового розгляду справи з`ясувалося, що обвинувачений ОСОБА_4 знятий з військового обліку за станом здоров`я згідно згідно ст.17 Б гр.1 наказу МО України №402 від 2008 року, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №154 від 26.01.2022 року.

Згідно вказаної довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.01.2022 №154 ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час згідно протоколу №12 від 17.10.2018 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що він знятий з військового обліку за станом здоров`я, у зв`язку з чим виникла необхідність з`ясування обставин щодо осудності обвинуваченого на час інкримінованих діянь та на теперішній час, оскільки звільнення від військової служби в даному випадку грунтується на наявності психічного захворювання.

Відповідно до приписів ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слідчому відділенню відділення поліції №1 Черкаського РУП необхідно доручити в місячний строк з дня отримання копії даної ухвали провести судову психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 та виконати вимоги ст.290 КПК України щодо відкриття вказаних доказів сторонам у справі.

Керуючись ст.333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні № 0000520 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.154 КК України доручити слідчому відділенню відділення поліції №1 Черкаського РУП в місячний строк з дня отримання копії даної ухвали провести судову психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 та виконати вимоги ст.290 КПК України щодо відкриття вказаних доказів сторонам у справі.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1