Провадження № 1-кс/712/5035/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002417 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України слідчим слідчого відділення Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002417 від 02.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с т. 355 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наступне: до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_6 про те, що 25.07.2021 року близько 15 год. біля магазину ТРЦ «ДніпроПлаза» гр. ОСОБА_7 вчинив відносно заявника протиправні дії, які виразились в примушуванні до виконання цивільно-правових зобов`язань під погрозою застосування насильства, в результаті чого останній передав кошти в сумі 5500 грн. (ЄО-49011 від 02.09.2021, 40876 від 25.07.2021).

Також встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.07.2021 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в магазині «Сіті маркет», що за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 46, діючи умисно, з корисливих мотивів вимагав у потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 8000 грн., погрожуючи насильством, останній сприйняв це як реальну загрозу для свого здоров`я, та погодився виконати його вимогу.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вимагання майна, а саме грошових коштів, 25.07.2021 близько 15 год. 30 хв., гр. ОСОБА_8 зустрівся з потерпілим гр. ОСОБА_9 та пішли до банкомату, що в ТЦ «ДніпроПлаза» по вул. Припортова в м. Черкаси де ОСОБА_7 отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 5500 грн.

Внаслідок вчинення ОСОБА_10 , своїх протиправних дій, потерпілому ОСОБА_6 , було заподіяно матеріальної шкоди та застосовано психологічне насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я.

В межах досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву, в якій зазначив, що 20 вересня 2021 року він виїжджає за межі України.

Пі час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , оскільки останній володіє інформацією, що має доказове значення та розкриває факти і деталі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні вказує, беручи до уваги той факт, що потерпілий ОСОБА_6 на даний час планує виїхати за кордон у тривале відрядження, а також те, що показання останнього мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у допиті в якості потерпілого ОСОБА_6 .
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілого.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави викладені в клопотанні слідчого для допиту потерпілого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 225КПК України, і тому клопотання слідчого про допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит потерпілого в судовому засіданні, оскільки допит потерпілого у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчим слідчого відділення Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1