Справа №944/5305/20
Провадження №1-кп/944/695/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 від 11 вересня 2020року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.09.2021року о 17год 00хв обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території автостанції «Левада», за адресою: вул.О.Маковея, 66 м.Яворів Львівської області, діючи умисно, повторно, в особистих корисливих цілях, маючи на меті протиправне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 шляхом обману, повідомив останньому неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього цукру за зниженою ціною, а саме: 500 гривень за один мішок. Однак, реалізовувати продаж цукру він не мав на меті, оскільки такого в наявності у нього не було. Погодившись з даною пропозицією потерпілий ОСОБА_5 добровільно передав обвинуваченому ОСОБА_4 1000грн., як оплату за два мішки цукру, якими обвинувачений в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

05.09.2021року о 17год 00хв обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території автостанції «Левада», за адресою: вул.О.Маковея, 66 м.Яворів Львівської області, діючи умисно, повторно, в особистих корисливих цілях, маючи на меті протиправне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_6 шляхом обману, повідомив останньому неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього цукру за зниженою ціною, а саме: 500 гривень за один мішок. Однак, реалізовувати продаж цукру він не мав на меті, оскільки такого в наявності у нього не було. Погодившись з даною пропозицією потерпілий ОСОБА_6 добровільно передав обвинуваченому ОСОБА_4 1000грн., як оплату за два мішки цукру, якими обвинувачений в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

05.09.2021року о 17год 00хв обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території автостанції «Левада», за адресою: вул.О.Маковея, 66 м.Яворів Львівської області, діючи умисно, повторно, в особистих корисливих цілях, маючи на меті протиправне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7 шляхом обману, повідомив останньому неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього цукру за зниженою ціною, а саме: 500 гривень за один мішок. Однак, реалізовувати продаж цукру він не мав на меті, оскільки такого в наявності у нього не було. Погодившись з даною пропозицією отерпілий ОСОБА_7 добровільно

передав обвинуваченому ОСОБА_4 1000грн., як оплату за два мішки цукру, якими обвинувачений в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

05.09.2021року о 17год 00хв обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території автостанції «Левада», за адресою: вул.О.Маковея, 66 м.Яворів Львівської області, діючи умисно, повторно, в особистих корисливих цілях, маючи на меті протиправне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_8 шляхом обману, повідомив останньому неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього цукру за зниженою ціною, а саме: 500 гривень за один мішок. Однак, реалізовувати продаж цукру він не мав на меті, оскільки такого в наявності у нього не було. Погодившись з даною пропозицією потерпілий ОСОБА_8 добровільно передав обвинуваченому ОСОБА_4 1000грн., як оплату за два мішки цукру, якими обвинувачений в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

05.09.2021року о 17год 00хв обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території автостанції «Левада», за адресою: вул.О.Маковея, 66 м.Яворів Львівської області, діючи умисно, повторно, в особистих корисливих цілях, маючи на меті протиправне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_9 шляхом обману, повідомив останньому неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього цукру за зниженою ціною, а саме: 500 гривень за один мішок. Однак, реалізовувати продаж цукру він не мав на меті, оскільки такого в наявності у нього не було. Погодившись з даною пропозицією потерпілий ОСОБА_9 добровільно передав обвинуваченому ОСОБА_4 1000грн., як оплату за два мішки цукру, якими обвинувачений в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

05.09.2021року о 17год 00хв обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території автостанції «Левада», за адресою: вул.О.Маковея, 66 м.Яворів Львівської області, діючи умисно, повторно, в особистих корисливих цілях, маючи на меті протиправне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_10 шляхом обману, повідомив останньому неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього цукру за зниженою ціною, а саме: 500 гривень за один мішок. Однак, реалізовувати продаж цукру він не мав на меті, оскільки такого в наявності у нього не було. Погодившись з даною пропозицією потерпілий ОСОБА_10 добровільно передав обвинуваченому ОСОБА_4 1000грн., як оплату за два мішки цукру, якими обвинувачений в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

05.09.2021року о 17год 00хв обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території автостанції «Левада», за адресою: вул.О.Маковея, 66 м.Яворів Львівської області, діючи умисно, повторно, в особистих корисливих цілях, маючи на меті протиправне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_11 шляхом обману, повідомив останньому неправдиві відомості щодо можливості придбання у нього цукру за зниженою ціною, а саме: 500 гривень за один мішок. Однак, реалізовувати продаж цукру він не мав на меті, оскільки такого в наявності у нього не було. Погодившись з даною пропозицією потерпілий ОСОБА_11 добровільно передав обвинуваченому ОСОБА_4 1000грн., як оплату за два мішки цукру, якими обвинувачений в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із смертю останнього.
В судове засідання потерпілі не з"явилися, скерували на адресу суду клопотання про розгляд кримінального провадження у їх відсутності. Про смерть облвинуваченого їм відомо. Щодо закриття кримінального провадження не заперечують.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 від 11 вересня 2020року.
Як вбачається з наданої прокурором копії свідоцтва про смерть, виданого Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) 08 вересня 2021 року, НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 рік.
Відповідно п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно із ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, підлягає закриттю в зв`язку із смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 від 11 вересня 2020року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми з дня її прогололення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1