Справа № 681/1087/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000780 від 22 вересня 2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимого 19.05.2020 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт:
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого, за ч.2 ст. 389 КК України , -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 19.05.2020 засуджений за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Полонським районним судом Хмельницької області 23.06.2020 року копію вказаного вироку направлено для виконання на адресу Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницької області (на даний час Шепетівський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області).
З метою виконання вироку суду від 19.05.2020 провідним інспектором Полонського РС філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 вручено направлення про відбування покарання у КП Полонської міської ради «Благоустрій» з 30.07.2020, до виконання яких останній не приступив.
Інспектором Полонського РС філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області 09.12.2020 року ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.
Крім того, 26.01.2021 року інспектором Полонського РС філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 повторно вручено направлення про відбування покарання громадських робіт у КП Полонської міської ради «Благоустрій» з 01.02.2021року, до виконання яких останній не приступив, за що його 16.09.2021року представником органу пробації попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.
Також, 16.09.2021 року начальником Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 повторно вручено направлення про відбування ним покарання у виді громадський робіт у КП Полонської міської ради ОТГ «Благоустрій» з 17.09.2021 року.
Наказом директора КП Полонської міської ради «Благоустрій» №145 від 16.09.2021 ОСОБА_4 з 17.09.2021 зараховано на підприємство по відбуванню громадських робіт, призначених вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 19.05.2020 року.
Відповідно до погодженого директором КП Полонської міської ради «Благоустрій» ОСОБА_6 та начальником Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 переліком робіт, які виконуватиме ОСОБА_4 , на останнього покладено обов`язок по прибиранню території, роботи по благоустрою та підсобні роботи.
Відповідно графіку виходу на роботу ОСОБА_4 зобов`язаний виконувати роботи з благоустрою по 4 години в день з 17.09.2021 по 30.09.2021.
Незважаючи на вищевказані вимоги, ОСОБА_4 достовірно знаючи про порядок та умови виконання призначеного йому вироком суду основного покарання у виді 80 годин громадських робіт, у періоди часу з 17.09.2021 по 30.09.2021, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до правосуддя в Україні та з метою ухилення від виконання покарання, призначеного судом, маючи реальну можливість відпрацювати громадські роботи, у порушення вимог ч. 3 ст. 40 та ст. 37 КВК України ухилявся шляхом відмови від виконання призначеного йому вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 19.05.2020 покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.389 КК України ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в ухиленні від виконання громадських робіт визнав, а також пояснив, що свідомо не виконував вирок суду, оскільки був зайнятих на тимчасових заробітках.
Із дослідженої в судовому засіданні копії вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 19.05.2020 року, який набрав законної сили встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.
З матеріалів особової справи №07/2020 вбачається, що ОСОБА_4 був взятий на облік в кримінально - виконавчій інспекції 28.07.2020 року, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування громадських робіт, та видано направлення на ім`я начальника комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» для відбування ОСОБА_4 громадських робіт.
З підписки ОСОБА_4 від 28.07.2020 року, вбачається, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому судом покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Згідно додатку до наказу директора від 16.09.2021 року №145 ОСОБА_4 , зобов`язаний був виконувати: громадські роботи по благоустрою, прибирання території, підсобні роботи. Однак від виконання зазначених громадських робіт, ухилився.
28.07.2020року, 09.12.2020 року та 26.01.2021 року ОСОБА_4 попереджений інспектором з питань пробації про настання кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування громадських робіт.
Щодо змісту у викладених у вищезгаданих процесуальних документах обставини, обвинувачений заперечень не висловлював
Аналізуючи досліджені вищенаведені у справі докази та оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності і достатності, які у своїй сукупності та взаємозв`язку узгоджуються з фактичними обставинами за яких мала місце подія і будь-якого сумніву не викликають, дають суду підстави дійти висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в ухиленні від відбування громадських робіт, як особою засудженою до цього покарання доведено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року № 7 (із наступними змінами та доповненнями), суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Визначаючи ступінь тяжкості злочину, суд повинен виходити із всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву та мети, способу і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали, тощо.

Окрім того, метою призначення покарання, виходячи із положень ч. 2 ст. 50 КК України є не лише кара, а й виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів.

Так, ОСОБА_4 вчинив кримінальний правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є проступком.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставиною, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецедив злочину.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального проступку, мотиви і причини скоєного ним проступку, дані про особу, сімейний та матеріальний стан, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання на строк та в межах санкції статті, за якою він засуджується, а саме у виді арешту, що на думку суду буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Оскільки на час постановлення вироку обвинувачений із призначених вироком від 19.05.2020 року 80 годин громадських робіт не відпрацював, невідбутою частиною є покарання у виді 80 годин громадських робіт, що відповідно до п. 1-г ч. 1 ст.72 КК України відповідає 10 дням арешту.

Відповідно до ст.ст.71,72 КК України до призначеного судом покарання за даним вироком, суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання призначене вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 19.05.2020 року.

Речові докази по справі залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 19.05.2020 року за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці і 3 (три) дні.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.
Речовий доказ: особова справа № 07/2020 залишити в матеріалах кримінального провадження 0000780.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1