Дата документу 25.03.2022 Справа № 314/5081/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/5081/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/931/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
25 березня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 січня 2022 року щодо нього, за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

ухвалою апеляційного суду від 17 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить забезпечити його участь під час апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вільнянської установи виконання покарань №11».

Отже, подане обвинуваченим клопотання, підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11».

Згідно з вимогами ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, суддя вважає за можливе, провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» за участю обвинуваченого.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, вважаю за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд, про що повідомити всіх учасників провадження, наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 січня 2022 року щодо нього, за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,та ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 14 квітня 2022 року на 11 годину 15 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, провести у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2