Провадження №1-кс/389/40/22
Ухвала

Іменем України

07 лютого 2022 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області скаргуОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,
встановив:
До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 02.02.2022 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 16.01.2022.
В обґрунтування скарги зазначив, що 17.01.2022 він звернувся до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ст.255, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.315, ст.ст.364, 365, 367, 368, 370 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів. Станом на день звернення з даною скаргою відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були, жодного повідомлення йому не надходило.

Скаржник в судовому засіданні вимоги, викладені в скарзі, підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, однак його неявка відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 звернувся до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області із заявою від 16.01.2022 про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ст.255, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.315, ст.ст.364, 365, 367, 368, 370 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів.

Вказана заява ОСОБА_3 . Кропивницьким слідчим ізолятором за вих.№77 від 17.01.2022 направлена до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та була отримана прокуратурою 25.01.2022.

Як вбачається з наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за вказаною вище заявою ОСОБА_3 26.01.2022 Знам`янською окружною прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за фактом здійснення під наглядом працівників УВП №14 м.Кропивницький незаконного збуту наркотичних засобів невідомими особами та розпочато кримінальне провадження №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Постановою прокурора Знам`янської окружної прокуратури від 27.01.2022 визначено підслідність вказаного кримінального провадження за слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_3 від 16.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після отримання відповідного повідомлення, що підтверджується наданим слідчому судді витягом з ЄРДР, у задоволенні скарги слід відмовити у зв`язку з відсутністю порушень вимог ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за його заявою від 16.01.2022 (вихідний номер Кропивницького слідчого ізолятора №77 від 17.01.2022), відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08.02.2022.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1