Провадження № 1-кс/592/6004/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.08.2021 про закриття кримінального провадження № 00001370.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову заступника начальника СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.08.2021 про закриття кримінального провадження № 00001370, обґрунтовуючи її тим, що вважає вказану постанову такою, що підлягає скасуванню, з огляду на наступне. Дізнавач не провів необхідних слідчих дій, які надали б можливість зробити об`єктивні висновки. Досудове розслідування проведено поверхово, не було вжито в повній мірі передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення. Постанова про закриття кримінального провадження є безпідставною та передчасною. Просить скасувати постанову заступника начальника СД Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.08.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00001370 від 17.03.2021.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним скаргу заявника задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що постановою заступника начальника СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.08.2021, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00001370 від 17.03.2021, закрито у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Так, дізнавач у порушення вимог ст. 93 КПК України не здійснив належне збирання доказів шляхом проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Крім того, не були виконані письмові вказівки прокурора від 16.06.2021 з приводу допиту в якості потерпілого мати та дитину щодо взаємовідносин з батьком, наявності чи відсутності матеріальної допомоги; витребування матеріалів виконавчого провадження; допиту державного виконавця; витребування нової довідки щодо заборгованості; допиту батьків та співмешканців ОСОБА_5 ; підготування клопотання до слідчого судді про проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_5 та ін.

Вважаю, що для прийняття обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно провести додаткову перевірку шляхом проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, розширити коло свідків, виконати письмові вказівки прокурора від 16.06.2021, зробити аналіз зібраних в ході слідства доказів, а постанова про закриття кримінального провадження є передчасною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скасувати постанову заступника начальника сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.08.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001370 від 17.03.2021, у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та провести додаткову перевірку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1