н/п 1-кс/766/8432/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які включені до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим Каховського РВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення слідчої дії тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: на тимчасове вилучення всіх медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснення з них копій.

Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249, внесеному 15.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 України.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, з цією метою виникла необхідність у вилученні медичної документації ОСОБА_12 , яка знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249, внесеному 15.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 15.08.2021 близько 08.15 годин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час спроби його госпіталізації у зв`язку з загостренням шизофренії параноідної форми, побачивши співробітників поліції через вікно, які перебували у нього на подвір`ї, з метою надання допомоги лікарям, яких викликала матір ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішив умисно позбавити їх життя. Вибігши з будинку та тримаючи у руці ніж, який він узяв у приміщенні, ОСОБА_13 направився у бік поліцейських і наздоганяючи їх, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, а також те, що останній є працівником правоохоронного органу, завдав інспектору ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому сержанту поліції ОСОБА_15 , 1977 р.н., який відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являється працівником правоохоронного органу, удари ножем, спричинивши йому, відповідно до протоколу огляду трупа від 15.08.2021 наступні тілесні ушкодження: на обличчі справа наявне садно, на лівій щоці наявна подряпина з поверхневою раною, в проекції зовнішньої поверхні другого фалангового суглоба глибока рана, на лівому передпліччі дві поверхневі рани, на передній поверхні грудної клітини справа, у верхній третині наявна повздовжна щілеподібна рана у глубені якої маються пошкоджені м`язи, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, віднесено до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Від отриманих травм ОСОБА_15 помер при наданні медичної допомоги в кареті медичної допомоги 15.08.2021.

15.08.2021 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000249 за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Крім того, ОСОБА_13 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.08.2021 близько 08.15 годин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час спроби його госпіталізації у зв`язку з загостренням шизофренії параноідної форми, переслідуючи умисел на позбавлення життя двох осіб, після спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу інспектору ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому сержанту поліції ОСОБА_15 , 1977 р.н., від яких останній помер, тримаючи у руці ніж, який він узяв у приміщенні будинку, направився у бік фельдшера медичної допомоги ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і наздоганяючи його, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті двом особам, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, спричинивши йому, відповідно до довідки лікаря комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани лівої поясничної області, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, віднесено до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив його з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому було вчасно надано медичну допомогу.

15.08.2021 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000250 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 115 КК України.

Матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000249 від 15.08.2021 та №0000249 від 15.08.2021 за ст. 348, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 об`єднані в одне провадження за №0000249.

15.08.2021 року о 08.45 годин ОСОБА_13 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.

15.08.2021 року ОСОБА_13 було оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 348 КК України.

16.08.2021 року ОСОБА_13 було оголошено про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 348, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його медична документація знаходить у вказаній установі.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, з цією метою виникла необхідність у вилученні медичної документації ОСОБА_12 , яка знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які включені до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим Каховського РВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: на тимчасове вилучення всіх медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснення з них копій.

Встановити строк дії ухвали до 14.11.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1