ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/6766/17 Номер провадження 11-кп/814/173/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2017 року за 0003077, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2017 року за 0003077, щодо ОСОБА_8 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, та долю речових доказів.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

13 грудня 2021 року особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 у судове засідання апеляційної інстанції повторно не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив. Підтверджуючі документи про належне повідомлення ОСОБА_8 про місце, дату та час апеляційного розгляду у суду апеляційної інстанції - відсутні.
Попередню ухвалу суду апеляційної інстанції від 23 вересня 2021 року про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_8 та вручення останньому
повістки про судовий виклик для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження - не виконано.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_8 та вручення йому судової повістки; думку захисника з приводу клопотання прокурора, колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне у порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_8 та повідомлення його про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст. 333, ст. ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області встановити фактичне місце проживання особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вручити ОСОБА_8 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава,) на 21 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин для участі в апеляційному розгляді за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2018 року щодо ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити: СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області - для виконання; прокурору Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4