overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/9068/21
Номер провадження 1-кп/404/411/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001787 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берижинка Кіровоградського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.12.2021 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшов зазначений обвинувальний акт.

Таким чином, враховуючи положення, викладені у ст.ст.381, 382 КК України, суд за правилами, передбаченими ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту, призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо раніше наведеного кримінального правопорушення має здійснюватися судом, до складу якого входить професійний суддя одноособово, якого визначено відповідно до вимог ст.35 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.31, 314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити на 13 год. 45 хв. 06 грудня 2021 року в залі судових засідань №8 Кіровського районного суду м.Кіровограда, яке проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/3503/18 № 1-в/610/338/2021

м. Балаклія 02.12.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий: ОСОБА_1

за участі

представника органу з питань пробації: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

секретаря: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, засудженого:

17.12.2018 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років позбавлення волі(звільнений від покарання з випробуванням на 3 р. і покладенням обов`язків),

початок строку відбування покарання 17.12.2018 р., кінець 17.12.2021 р.,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 7 грудня 2021 року о 08.10 годині,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 639/8195/21
Провадження № 1-кп/639/583/21
У Х В А Л А
Іменем України

2 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 26.10.2021 року в ЄРДР під № 0000808 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Харкывського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 26.10.2021 року в ЄРДР під № 0000808 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України, 02.12.2021 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 26.10.2021 року в ЄРДР під № 0000808 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на 15 годину 00 хвилин 8 грудня 2021 року, у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 634/1333/21

Провадження № 1-кп/634/225/21

"02" грудня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000099 від 03.11.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
01.12.2021 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000099 від 03.11.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000099 від 03.11.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 10 січня 2022 року о 14 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя:
Дата документу 01.11.2021
Справа № 334/8725/19
Провадження № 1-о/334/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2020 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя залишено без розгляду заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2020 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності.

У вступній частині зазначеної ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2021 року було допущено описку, а саме дата постановлення ухвали суду зазначено «23 вересня 2021 року» замість вірного «21 вересня 2021 року».

Відповідно до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2021 року та вказати дату постановлення ухвали суду 23 вересня 2021 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2021 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2020 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності, вказавши в вступній частині ухвали суду дату її постановлення 21 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/3165/21 Провадження № 1-кс/450/834/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

"26" жовтня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні за ст.290 КК України, внесеному 30.07.2021 року до ЄРДР за № 0000018,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

у задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, 28.10.2021 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 456/6052/21
Провадження № 1-кп/456/590/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"02" грудня 2021 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000329 від 22.05.2021 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання, у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити на 16 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2298/20
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться подання Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
Справа призначалась до судового розгляду на 19.10.2021, 29.10.2021, 26.11.2021, 02.12.2021, однак засуджена ОСОБА_5 у судові засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, справу неможливо розглянути у відсутності засудженої.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення в розшук засудженої ОСОБА_5 , так як місце перебування чи проживання останньої невідоме.
У судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши доводи прокурора та представника пробації, дослідивши матеріали подання, суд прийшов наступного висновку.
Нормою ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки поведінка засудженої свідчить про її ухилення від явки до суду, суд вважає, що засуджену ОСОБА_5 слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

оголосити розшук засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження № 466/2298/20 з розгляду подання Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 ,- до розшуку засудженої.
Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку відносно ОСОБА_5 доручити працівникам Відділу поліції № 3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області (81100, м. Пустомити, вул. Шевченка, 1).
Копію ухвали направити до Відділу поліції № 3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області - для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/1958/21
Номер провадження 1-кп/473/230/2021
УХВАЛА
Іменем України

"01" грудня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

в кримінальному провадженні №0000138 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
потерпіла /цивільний позивач/ ОСОБА_5
представник потерпілої /цивільного позивача/ адвокат ОСОБА_6
захисник адвокат ОСОБА_7

представник служби у справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_8

законний представник неповнолітнього обвинуваченого /цивільний відповідач/ ОСОБА_9

неповнолітній обвинувачений /цивільний відповідач/ ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2021 року судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинено, в зв`язку із його оголошенням у розшук.

До суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_3 .

Виникають правові підстави для поновлення розгляду кримінального провадження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі 473/1958/21 - поновити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, призначити до розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 годину 30 хвилин 02 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/8152/21
Провадження № 1-кп/487/745/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001200 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України,

Встановив :

17.11.2021 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2021 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 та 17.11.2021 вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 334 КПК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням справа №487/2218/20 провадження 1-кп/487/295/21.

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001200 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, призначити на 13-00 год. 17.12.2021 в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 484/3663/21
Провадження № 1-кп/484/430/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

02 грудня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі Грузії, громадянина України, освіта неповна середня, військовослужбовця ЗСУ за контрактом, сержанта в/ч НОМЕР_1 на посаді командира ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтної роти, учасника бойових дій, в даний час не працює, одруженого, батька однієї неповнолітньої дитини, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України.

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323, ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 323, 140 ч.2,3, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в підготовче судове засідання на 21 грудня 2021 року, 11:30 годину, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Привід обвинуваченого здійснити з адреси реєстрації: в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , та з адреси проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області та Одеському районному управлінню №2 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області та Одеському районному управлінню №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

СУДДЯ:
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5039/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003482, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003482 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 20.12.2022 року.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчим у поданому клопотанні, в порушення вимог пунктів 3-5 ч.2 ст. 295-1 КПК України не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, зокрема, за дванадцять місяців досудового розслідування, а також не обґрунтовано чому саме на дванадцять місяців необхідно продовжити строк досудового розслідування та те, що саме такий строк буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003482 повернути.

Керуючись ч. 5 ст.294, ст.295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4