Справа № 171/2002/21
У х в а л а
Іменем України
08 вересня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000171 від 25.08.2021 року слідчим СВ ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

07.09.2021 року слідчий СВ ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24.08.2021 по теперішній час перебуває на лікуванні в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000171 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що приблизно о 22 годині 30 хвилин, на перехресті вулиць Гагаріна та Визволення в м. Апостолове, Криворізькому районі Дніпропетровської області сталося зіткнення автомобілю "ВАЗ 21099", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з велосипедистом ОСОБА_5 , в наслідок чого, останньому були заподіяні тілесні ушкодження. ЖЄО 4433 від 25.08.2021 року.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень з 24.08.2021 по теперішній час перебуває на лікування в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24.08.2021 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Представник комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-медичної експертизри, враховуючи, що для проведення експертизи, виникла необхідність в отримані медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, є достатні підстави вважати, що вони перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з можливістю вилучення оригіналів документів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвілна на отримання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24.08.2021 по теперішній час перебуває на лікуванні в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1