Справа № 592/351/22
Провадження № 1-кс/592/176/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002321, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021 за частиною 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 14.10.2021 по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що 14.10.2021 близько 18 год. 00 хв. на ділянці автодороги між с. Софіївка та с. Миколаївка, Сумського району, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_2 , рухався у напрямку с. Миколаївка. Під час руху знехтував безпекою дорожнього руху та допустив виїзд керованого ним транспорту за межі проїзної частини з подальшим наїздом на дерево.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 2103 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди, а пасажир цього ж транспорту ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження із якими перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що загиблий внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером НОМЕР_1 .

Зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та дозволить встановити осіб, які можуть володіти відомостями про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 15.10.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002321 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 14.10.2021 по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 12.03.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.