Провадження № 1-кс/592/6401/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

з участю учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,-

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про припинення тимчасового вилучення майна, а саме автомобіля «Renault Kangoo», н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця події і знаходиться на території ГУНП в Сумській області за адресою м.Суми, вул. Чернігівська, 16А та повернути його власнику на відповідальне зберігання, зазначає, що на даний момент з автомобілем проведені всі слідчі дії, проведено його експертний огляд.

У судовому засіданні представника власника майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на ту обставину, що автомобіль в осіннє-зимовий період зберігається під відкритим небом, а слідством проведені усі необхідні слідчі дії щодо автомобіля.

Прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення клопотання у зв`язку з триваючим досудовим розслідуванням та можливою необхідністю огляду майна судом.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання зважаючи на наступне.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2021 у кримінальному провадженні №0001695 від 02.08.2021 накладений арешт на автомобіль «Renault Kangoo», н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.03.2007.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо власник або володілець майна доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи, на пояснення представника власника майна про те, що накладені слідчим суддею обмеження права на відчуження, розпорядження та/або користування майном суттєво не впливають на права його володільця і є обмеженням, пропорційним цілям і завданням кримінального провадження та що необхідність зміни порядку виконання ухвали виникла у зв`язку зі зміною погодних умов та необхідністю збереження цього майна, а також пояснення прокурора про те, що всі необхідні слідчі дії з зазначеним майном виконані та його обґрунтування необхідності подальшого арешту майна можливою необхідністю його дослідження при судовому розгляді справи, вважаю за потрібне змінити порядок виконання ухвали, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу в порядку, визначеному ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2021 відпала потреба, передавши власнику на відповідальне зберігання автомобіль «Renault Kangoo», НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.08.2021 накладено арешт в межах кримінального провадження, попередивши власника про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Керуючись ст. 170, 174, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Передати ОСОБА_6 на відповідальне зберігання автомобіль "Renault Kаngoо", номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 29.03.2007 зареєстрований за ОСОБА_6 , мешканцем АДРЕСА_1 , на який ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.08.2021 накладено арешт в межах кримінального провадження №0001695 від 02.08.2021 за ч.1 ст.286 КК України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити власнику майна, слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1