Справа 165/47/21
Провадження 1-кп/165/105/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000301 від 26.11.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська Волинської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_6 26 листопада 2020 року близько 10 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «АТБ маркет», розташованого по пр-ту Перемоги, 16 в м.Нововолинську, з мотивів особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний намір щодо спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс декілька ударів правою та лівою рукою в область голови, а саме обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження у виді: забиття м`яких тканин у вигляді гіперемії та припухлості під правим оком, синець на нижній повіці лівого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта №211 від 30.11.2020 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , про що подали письмову заяву. Просять провадження закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої та її представника, думку обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 статті 477 КПК України обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої є підставним та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.284, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст. 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження №0000301 від 26.11.2020 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: оптичний СD-R диск залишити при матеріалах справи.

На ухвалу протягом семи днів з дня її постановлення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду.

Головуючий підпис ОСОБА_7