Справа № 349/1341/21
Провадження № 1-кс/349/289/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( далі відділення поліції №4 (м.Рогатин)) ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних карт стаціонарного хворого та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( далі КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні зазначила про його розгляд у її відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000066 від 06 вересня 2021 року дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням сектором дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) проводиться дізнання у кримінальному провадженні 0000066 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що 22 серпня 2021 року приблизно о 05 год 00 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 розпивали спиртні напої у приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_2 .

Коли ОСОБА_6 сп`янів від спожитого алкоголю, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, таємно викрав зі столу належний потерпілому мобільний телефон марки «Redmi Note 8, чорного кольору, ринкова вартість якого становить 3 333 грн.

У ході дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичних карт стаціонарного хворого та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з їх подальшим вилученням та наданням в комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 та перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних карт стаціонарного хворого та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні 0000066.
Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1