overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/6037/20
Провадження № 1-кп/686/666/21
УХВАЛА

23 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0007004 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явились.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду, призначення нового судового засідання, яке провести в режимі відеоконференції, оскільки свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не можуть безпосередньо брати участь в судовому засіданні, так як проживають на значній відстані від місця проведення судового засідання, а саме у м. Києві, у зв`язку з чим не мають можливості безпосередньо прибути в судове засідання,

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають у м. Києві, що територіально знаходиться на значній відстані від місця проведення судового засідання, а тому відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання слід здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.

Крім того, слід витребувати у начальника Дніпровського управління поліції ГУНП у місті Києві інформацію про те, на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 0010902 від 05.08.2017 за зверненням ОСОБА_12 за фактом зникнення грошових коштів в сумі 20 000 доларів США.

Керуючись ст. 336, 322 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 17.12.2021 о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Дніпровським районним судом міста Києва.

Клопотання прокурора задоволити.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції. Зобов`язати відповідальну особу цього суду вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації її виконання надіслати Дніпровському районному суду міста Києва.

Про час і місце проведення відеоконференції повідомити осіб, які братимуть участь у судовому провадженні дистанційно свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Витребувати у начальника Дніпровського управління поліції ГУНП у місті Києві інформацію про те, на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 0010902 від 05.08.2017 за зверненням ОСОБА_12 за фактом зникнення грошових коштів в сумі 20 000 доларів США.

В судове засідання викликати учасників судового провадження - потерпілого, обвинуваченого.

Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора та захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 954/803/21
Номер провадження 1-кп/954/140/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000178, внесеного до ЄРДР від 09.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.360 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №0000178, внесеного до ЄРДР від 09.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.360 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_2 на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі, а саме в дільниці СІЗО при ДУ "Дар`ївська виправна колонія (№10)"

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 на даний час знаходиться в дільниці СІЗО при ДУ "Дар`ївська виправна колонія (№10)", з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з дільниці СІЗО при ДУ "Дар`ївська виправна колонія (№10)".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 19 жовтня 2021 року, у кримінальному провадженні №0000178, внесеного до ЄРДР від 09.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, здійснити у режимі відеоконференції.

Доручити дільниці СІЗО при ДУ "Дар`ївська виправна колонія (№10)" забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до дільниці СІЗО при ДУ "Дар`ївська виправна колонія (№10)" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 739/1511/21
Провадження № 1-кп/739/99/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000219 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 року з Новгород-Сіверської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000219 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Як вбачається до обвинувального акту відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 17.09.2021року
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000219 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України - на 09 годину 00 хвилин 30.09.2021 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/1580/21 Провадження №11-кп/801/1233/2021
Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 вересня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 :
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького районного суду від 20.08.2021 щодо ОСОБА_3 .

встановив:
до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького районного суду від 20.08.2021 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.09.2021 за даною скаргою відкрито апеляційне провадження.

На даний час обвинувачений перебуває в ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)».

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження, тому розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції із обвинуваченим.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Керуючись ст.401 КПК України,-

постановив:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 листопада 2021 року о 13:30год в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна,6.
3. Судове провадження відносно засудженого ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду № 1.

4. Копію ухвали направити начальнику ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду щодо ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи 2120/453/11 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/888/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання судових рішень
у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

23 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6
апелянта: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 липня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове зняття судимості, -
Керуючись ст. 404, 407, 419, 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Залишити без змін ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 липня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про дострокове зняття судимості.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 27.09.2021 року о 09.00 год.
Судді: (три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 509/5052/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.10.2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/521/21
У Х В А Л А
про надання судового доручення
27.09.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_4 , під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості 17 рослин, а також у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, загальною масою у висушеному стані 301 г, вилучених 22 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Допиту в якості свідка обвинувачення підлягає ОСОБА_6 .

З метою забезпечення явки зазначеного свідка в судове засідання прокурором заявлено клопотання, що не мало заперечень у інших учасників процесу, про надання судового доручення з метою встановлення її місця перебування.

Оскільки показання даного свідка мають суттєве значення для вирішення даного кримінального провадження, то необхідно доручити органу досудового розслідування встановити місце фактичного перебування свідка обвинувачення ОСОБА_6 та забезпечити її прибуття для отримання показань в належний процесуальний спосіб, тобто безпосередньо в судовому засіданні.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити органу досудового розслідування Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , а також належне вручення їй судової повістки та забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 22 жовтня 2021 року в залі №10 Суворовського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,68).

Зобов`язати процесуального керівника в даному кримінальному провадженні надати доступ учасникам судового провадження до отриманих при виконанні судового доручення матеріалів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, після чого представити їх суду.

Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження до 11 години 00 хвилин 01 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Копії ухвали направити прокурору та органу досудового розслідування.

Головуючий ОСОБА_1
справа № 361/4856/21
провадження № 1-кс/361/1333/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 вересня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на постанову від 01 липня 2021 року старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123 від 25 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У відповідності до частини 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 303, 307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити.

Постанову від 01 липня 2021 року старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123 від 25 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 01 жовтня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Дата документу 22.09.2021 Справа № 554/6275/21

УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 27.09.2021 року о 14 год.10хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/1728/21
Провадження №1-во/548/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ст. слідчого СВ відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 05.08.2021 року, по справі № 548/1728/21 ( провадження №1-кс/548/549/21 ) за клопотанням старшого слідчого СВ Лубенського ВП №2 РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 05.08.2021 року, клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП №2 РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задоволено.

Однак було встановлено, що при винесенні ухвали судом було допущено описку, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість "ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ст. слідчого СВ відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 05.08.2021 року, по справі № 548/1728/21 ( провадження №1-кс/548/549/21 ) за клопотанням старшого слідчого СВ Лубенського ВП №2 РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 05.08.2021 року, по справі № 548/1728/21 ( провадження №1-кс/548/549/21 ) за клопотанням старшого слідчого СВ Лубенського ВП №2 РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та вважати вірним "ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »".
В решті текст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 570/337/20
номер провадження 1-кп/570/63/2021
У Х В А Л А
про скасування розшуку обвинуваченого,
відновлення судового провадження та призначення судового розгляду

27 вересня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та прож. АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

30 січня 2020 р. призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні. Обвинувачений до суду не з`являвся.

16 серпня 2021 р. ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, провадження по справі зупинено.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 розшуканий та доставлений до суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого встановлене, розшук щодо підсудного слід скасувати та відновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000040 - скасувати розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відновити судове провадження по справі.

Призначити судове засідання для розгляду даного кримінального провадження на "27" вересня 2021 р. о 10:45 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С. Петлюри, 10).

В судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/752/1803/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ч.1 ст.111 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 , прокуратури АРК та міста Севастополя, надіслав клопотання в якому просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції в системі «Easy CON», з огляду на значну віддаленість робочого місця.
Ураховуючи, що прокурор ОСОБА_3 знаходиться поза територією юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва та поза межами м. Києва, є користувачем системи «Easy CON» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), суд вважає за необхідне забезпечити проведення «29» вересня 2021 року на 11.30 годин відеоконференції з прокурором ОСОБА_4 , адреса за місцем роботи: м. Херсон, Суворовський вцл. Кременчуцька, 69, та здійснення дій передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити 29 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв. дистанційно судове провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.111 КК України, в режимі відеоконференції шляхом системи «Easy CON» з прокурором ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1