Справа № 405/683/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 09.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 09.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21.04.2022.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 16 серпня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Долинська, Кропивницького району, Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, систематичних, протиправних дій у сфері обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї незаконної діяльності психотропну речовину (порошкоподібну кристалічну речовину), яка містить метамфетамін (первитин), віднесений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (таблиця ІІ список 2) до психотропних речовин, обіг якої на території України обмежено.
З цією метою, ОСОБА_4 опрацював план, яким передбачив вчинення наступних протиправних дій:
незаконне систематичне придбання у великих кількостях зазначеної психотропної речовини та зберігання з метою збуту;
здійснення підготовчих заходів до її оплатної реалізації, а саме:
обрання приміщення для вчинення вищезазначених дій та зберігання речовини, що містить метамфетамін, з метою збуту;
оплатний збут підготовленим вказаним чином фрагментів трубочок з упакованою в кожну з них «дозою» речовини, що містить метамфетамін, в залежності від замовленої «покупцями» (особами, що їх вживають), кількості;
втягнення до виконання перелічених протиправних дій інших осіб у якості співучасників, створення, тим самим, для цього групи осіб за попередньою змовою;
забезпечення безперервної діяльності зі збуту згаданої психотропної речовини, шляхом своєчасного надання співучасникам безпосереднім реалізаторам чергових їх партій та отримання від них виручених грошових коштів;
обернення частини цих коштів з відома і згоди співучасників, на продовження незаконного обігу психотропних речовин, а решти на особисті потреби членів групи;
використання у ході здійснення незаконного обігу психотропної речовини мобільних телефонів, як засобів зв`язку, зокрема зазначення місць, дати, часу збуту, кількості, вартості, здійснення контролю за їх реалізацією та рухом виручених коштів;
у ході телефонних розмов та смс-повідомлень місць, дати, часу збуту, кількості, вартості, здійснення контролю за їх реалізацією та рухом виручених коштів;
дотримання, при цьому, правил конспірації, а саме: маскування змісту телефонних розмов, намаганням уникнення слів та фраз за їх прямим значенням, які можуть свідчити про факти злочинної діяльності з придбання та збуту метамфітаміну, заміна їх сленговими (жаргонними) словами, зрозумілими для осіб, які вживають наркотичні засоби і психотропні речовини;
здійснення обліку як реалізованої, так і наявної в залишку психотропної речовини та грошових коштів, виручених від її збуту, контроль за їхнім рухом;
Усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, розуміючи необхідність втягнення у їх реалізацію інших осіб співучасників, ОСОБА_4 , з цією метою, на початку грудня 2020 року до вчинення протиправної діяльності втягнув не працюючих мешканців с. Першотравневе, Кропивницького району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше неодноразово судимого за вчинення кримінальних правопорушень, зокрема і у сфері незаконного обігу психотропних речовин.
Ознайомивши вказаних осіб зі своїми злочинними намірами, ОСОБА_4 , запропонував їм прийняти участь у спільній, узгодженій реалізації опрацьованої ним злочинної схеми (плану) та отримання, таким чином, незаконного прибутку, як результат протиправних дій у сфері обігу психотропних речовин.
Посвячені у передбачені злочинним планом умови реалізації психотропної речовини, усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_4 , але спонукаємі корисливим мотивом, і метою незаконного збагачення, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надали свою згоду на вчинення спільних, незаконних дій у сфері обігу психотропних речовин відповідно до опрацьованого ОСОБА_4 плану.
Вступивши, у злочинний зговір, спрямований на отримання прибутку від незаконної діяльності у сфері психотропних речовин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на початку грудня 2020 року, вчинили спільні неправомірні дії зі створення групи осіб для реалізації, зазначеного плану з незаконного придбання, зберігання і збуту психотропної речовини, розподіливши й узгодивши між собою злочинні функції.
Так, ОСОБА_4 , з відома та згоди її членів, взяв на себе обов`язки:
- придбання психотропної речовини, яка містить метамфетамін;
- подальше переміщення до АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 місць мешкання відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та належного останньому приміщення гаражу розташованому на території між вказаними будинками;
- надання співучасникам придбаної ним речовини, що містить метамфетамін, для підготовки вищезазначеним способом (зважування, фасування, пакування) для подальшої оплатної реалізації у вигляді наповнених нею фрагментів трубочок із заклеєними кінцями;
- отримання від них грошей, виручених від збуту метамфетаміну;
- обернення частини цих коштів на придбання чергової партії речовини, що містить метамфетамін, з метою подальшого її збуту та розподіл решти їх між членами групи на особисті потреби кожного з них;
У свою чергу, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як учасники групи, у виконання покладених на них ОСОБА_4 злочинних функцій, були зобов`язані:
- отримувати від останнього придбану ним речовину, що містить метамфетамін;
- зберігати її з метою подальшого збуту та збувати у вигляді упакованих у фрагменти коктельних трубочок «доз» за місцями свого проживання, приміщенні згаданого гаражу, інших місцях з дотриманням, при цьому, передбачених злочинною схемою вищезгаданих конспіративних заходів, зокрема правил попередніх телефонних домовленостей з покупцями метамфетаміну;
- надавати ОСОБА_4 виручені від реалізації метамфетаміну гроші, частини цих коштів витрачати на придбання чергової партії речовини, що містить метамфетамін, з метою продовження його незаконного обігу та розподілу решти грошей між членами групи для особистого збагачення.
Реалізовуючи протиправні наміри, члени групи у вказаному складі, в період часу з початку грудня 2020 року по 08 жовтня 2021 року, в порушення вищезгаданого Порядку здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та Постановою КМУ №589 від 03.06.2009 року, діючи спільно і узгоджено, з метою досягнення єдиного злочинного результату, у відповідності до злочинного плану та передбаченим ним розподілом ролей, здійснили умисні, систематичні, тотожні, незаконні дії, пов`язані з обігом зазначеної психотропної речовини.
Крім цього, з метою підтвердження фактів збуту членами групи психотропної речовини, визначення її реалізованої кількості, працівниками Кіровоградського управління ДВБ НПУ на підставі постанов про проведення контролю за вчиненням злочинів у формі оперативних закупок наданих прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури та ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-відео контролю за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереження за особою, місцем, якими підтверджується злочинна діяльність членів групи зі збуту психотропної речовини метамфетаміну, зокрема:
1) 18.06.2021, в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 51 хв., ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прозорий полімерний пакет, із зіп-застібкою, з чотирма прозорими фрагментами полімерних трубочок, запаяними з двох сторін, з порошкоподібними речовинами коричневого кольору, отримавши за них в якості оплати грошові кошти в сумі 1200 грн., які були оглянуті та вручені останньому працівниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Згідно висновку експерта від 29.07.2021 № СЕ-19/112-21/5925-НЗПРАП, надані на дослідження порошкоподібні речовини коричневого кольору містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,132 грама.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання із метою збуту та незаконний збут психотропних речовин як особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
2) Крім того, 26.07.2021, в період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 25 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , біля гаража, розташованого в дворі спільного користування біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чотири прозорі фрагменти полімерних трубочок, запаяні з двох сторін, з порошкоподібними речовинами коричневого кольору, отримавши за них в якості оплати грошові кошти в сумі 1200 грн., які були оглянуті та вручені останньому працівниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Згідно висновку експерта від 13.09.2021 № СЕ-19/112-21/7371-НЗПРАП, надані на дослідження порошкоподібні речовини коричневого кольору містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0945 грама.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання із метою збуту та незаконний збут психотропних речовин як особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
3) 07.10.2021, в період часу з 10 год. 34 хв. по 10 год. 40 хв., ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дві прозорі трубочки запаяні з обох боків, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору в кристалічному стані, отримавши за них в якості оплати грошові кошти в сумі 600 грн., які були оглянуті та вручені останньому працівниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Згідно висновку експерта від 24.11.2021 № СЕ-19/112-21/9485-НЗПРАП, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,062 грама.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання із метою збуту та незаконний збут психотропних речовин як особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
4) Так, на початку грудня 2020 року, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , незаконно придбав для подальшого збуту метамфетамін, який являє собою кристалічну речовину жовтого кольору, прозорі пакети з нашаруванням речовини та шприц із рідиною червоного кольору.
Розподіливши кристалічну речовину жовтого кольору на сім окремих частин, зберігав її разом з прозорими пакетами з нашаруванням речовини та шприцом із рідиною червоного кольору, для подальшого збуту наркозалежним особам, а саме мешканцям м. Долинська, Кіровоградської області, у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 .
08.10.2021, в період часу з 07 год. 57 хв. до 09 год. 15 хв., під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12 від 10.09.2021, за адресою: АДРЕСА_3 місцем проживання ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено:
- сім фрагментів прозорих, безбарвних полімерних трубочок із запаяними кінцями з кристалічними речовинами жовтого кольору, які, згідно висновку експерта від 11.10.2021 № СЕ-19/112-21/8514-НЗПРАП, містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,1731 грама;
- два прозорі полімерні пакети з зіп-застібками на яких згідно висновку експерта від 25.11.2021 № СЕ-19/112-21/8604-НЗПРАП, виявлено психотропну речовину метамфітамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0043 грама;
- шприц із рідиною червоного кольору всередині, яка, згідно висновку експерта від 24.11.2021 № СЕ-19/112-21/8616-НЗПРАП, містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0002 грама,
які ОСОБА_6 , вчиняючи свої дії повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зберігав з метою збуту.
Всього ж, у ході проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено масою 0,1776 грам (0,1731 +0,0043+0,0002).
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310 КК України, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
5) Так, на початку грудня 2020 року, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , незаконно придбав для подальшого збуту метамфетамін, який являє собою фрагмент прозорої, безбарвної полімерної трубочки із запаяними кінцями з кристалічною речовиною жовтого кольору.
Придбавши психотропну речовину - метамфітамін, зберігав її, для подальшого збуту наркозалежним особам, а саме мешканцям м. Долинська, Кіровоградської області, у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 .
08.10.2021, в період часу з 07 год. 54 хв. до 10 год. 05 хв., під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12 від 10.09.2021, за адресою: АДРЕСА_4 місцем проживання ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено фрагмент прозорої, безбарвної полімерної трубочки із запаяними кінцями з кристалічною речовиною жовтого кольору, яка, згідно висновку експерта від 13.10.2021 № СЕ-19/112-21/8515-НЗПРАП, містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0294 грама, яку ОСОБА_5 , вчиняючи свої дії повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зберігав з метою збуту.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, повторно, особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310 КК України, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Здійснюючи у складі групи, протягом зазначеного періоду часу, вказану незаконну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, ОСОБА_4 , разом з цим, одноособово вчинив протиправні дії з незаконного придбання та зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (міріхуани), за наступних обставин:
6) Так, точний час слідством не встановлено, однак не пізніше 08 жовтня 2021 року, ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин, в порушення Порядку здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який регулюється чинним законодавством України відповідним Законом № 60/95 ВР від 15.02.1995 р. та Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 р. незаконно придбав для особистого вживання - канабіс, який являє собою суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору із запахом, характерним для рослини коноплі та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця 1, список 1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого на території України, заборонено.
Розподіливши дану речовину на окремі частини, зберігав її для особистого вживання у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_5 .
08 жовтня 2021, в період часу з 07 год. 55 хв. до 13 год. 17 хв., у ході здійснення слідчих (розшукових) дій обшуку, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 вересня 2021 року у домоволодінні ОСОБА_4 розташованого за за адресою: АДРЕСА_5 , а саме в господарському приміщенні (сараї) виявлено й вилучено: рослинну речовину зеленого кольору у висушеному стані (листя з гілками), ззовні схожу на рослини коноплі та купюру номіналом 1 гривня в середині якої знаходиться речовина у висушеному стані, зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-21/8615-НЗПРАП від 29.10.2021, надані на дослідження речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 849,11 грам, що у відповідності до Таблиці № 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, з подальшими змінами та доповненнями, є великим розміром, які ОСОБА_4 , незаконно зберігав без мети збуту.
Отже, за вказаних обставин, протиправно, за невстановлених обставин, придбавши та зберігаючи для особистого вживання за місцем свого проживання АДРЕСА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 849,11 грам до дня його вилучення працівниками поліції 08 жовтня 2021 року, ОСОБА_4 , тим самим, підозрюється у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, а отже у вчиненні злочину (кримінальному правопорушенні), передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України.
Здійснюючи у складі групи, протягом зазначеного періоду часу, вказану незаконну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, ОСОБА_6 разом з цим, одноособово вчинив протиправні дії з незаконного придбання та зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, за наступних обставин:
7) Так, на початку грудня 2020 року, однак не пізніше 08 жовтня 2021 року, ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин, в порушення Порядку здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який регулюється чинним законодавством України відповідним Законом № 60/95 ВР від 15.02.1995 р. та постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 р. незаконно придбав для особистого вживання смолу канабісу, яка являє собою пресовану подрібнену речовину рослинного походження та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця 1, список 1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого на території України, заборонено.
08.10.2021, в період часу з 07 год. 57 хв. до 09 год. 15 хв., у ході здійснення слідчих (розшукових) дій обшуку, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 вересня 2021 року у квартирі ОСОБА_6 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено й вилучено: пресовану подрібнену речовину рослинного походження.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-21/8618-НЗПРАП від 24.11.2021, надана на дослідження пресована подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабіса, масою 0,824 грама, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав без мети збуту.
Отже, за вказаних обставин, останній протиправно, за невстановлених обставин, придбавши та зберігаючи для особистого вживання за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу масою 0,824 грама до дня його вилучення працівниками поліції, тобто до 08 жовтня 2021 року.
Тим самим, ОСОБА_6 підозрюється - у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а отже у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.
Здійснюючи у складі групи, протягом зазначеного періоду часу, вказану незаконну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, ОСОБА_5 разом з цим, одноособово вчинив протиправні дії з незаконного придбання та зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, за наступних обставин:
8) Крім того, протягом літа-осені 2021 року, ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин, в порушення Порядку здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який регулюється чинним законодавством України відповідним Законом № 60/95 ВР від 15.02.1995 р. та Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 р. незаконно придбав для особистого вживання - канабіс, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця 1, список 1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого на території України, заборонено.
Помістивши дану речовину в паперові згортки, ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, зберігав у належному йому підсобному приміщенні (сараю), розташованому між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
08.10.2021 в період часу з 11 год. 29 хв. по 12 год. 18 хв., у ході обшуку вказаного підсобного приміщення (сараю) яким користується ОСОБА_5 , проведеного у відповідності до ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, виявлено та вилучено паперові згортки з наявною в них речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-8605 НЗПРАП від 25.10.2021 є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить: 2,101г, 2,437г, 1,812г, загальна маса канабісу становить 6,350 грам.
Отже, за вказаних обставин, протиправно, за невстановлених обставин, придбавши та зберігаючи для особистого вживання у належному йому підсобному приміщенні (сараю), розташованому між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6, 350 грам до дня його вилучення працівниками поліції 08 жовтня 2021 року.
Тим самим, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а отже у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 309, а саме обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в клопотанні вказує, що закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у чотирьохмісячний строк з дня повідомлення про підозру неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням умисного, тяжкого злочину.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому, надала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з яким на даний час слідчий звернуся до суду.
Захисник ОСОБА_7 , думку якої підтримали підозрювані, вказала, що була можливість завершити досудове розслідування, однак навмисно слідство затягує весь процес.
Захисник ОСОБА_8 , думку якої підтримав підозрюваний, вказала, що експертизу можливо призначити і під час розгляду справи у суді, необхідності в продовженні строку досудового розслідування не має.
Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 16 серпня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, за обставин викладених вище (витяг з ЄРДР від 16.08.2021 а.п. 13-19).
Так, ОСОБА_5 21.10.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.10.2021 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 21.12.2021.
16.12.2021 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 4-х місяців, тобто до 21.02.2022.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.12.2021 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 16.02.2022.
24.01.2022 ОСОБА_5 вручено зміну раніше повідомленої підозри на ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Крім того, ОСОБА_6 21.10.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.10.2021 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з14.10 год. 22.10.2021 до 14.10 год. 20.12.2021, з можливістю внесення застави в розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Після внесення застави ОСОБА_6 звільнено з-під варти та до 20.12.2021 покладені відповідні обов`язки.
16.12.2021 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 4-х місяців, тобто до 21.02.2022.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.12.2021 ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків по заставі до 16.02.2022.
24.01.2022 ОСОБА_6 вручено зміну раніше повідомленої підозри на ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Також, ОСОБА_4 24.01.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.01.2022 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави строком до 21.02.2022.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 спливає 21.02.2022, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати (завершити) наступні дії:
-долучити висновки судово-портретної експертизи, які були призначені 06.01.2022 до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих. №7/27-2022, №9/27-2022, №8/27-2022;

-передати на зберігання речові докази, по яким на даний час проводиться дослідження;

-допитати осіб залучених як понятих під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативних закупок у гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та до проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних, а також інших свідків;

-долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання, доручення та ухвали, що слугували підставами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-призначити та провести судову експертизу відео-, звукозапису;

-після надходження до СУ ГУНП в Кіровоградській області висновків судово-портретних експертизи, виділити матеріали кримінального провадження відносно іншої особи в окреме провадження, за ознаками вчинення останнім одноособово кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи, яка проводилась експертами КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», 01.02.2022 з метою встановлення осудності підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5

- долучити до матеріалів кримінального провадження опрацьовану УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області інформацію, про споживачів телекомунікаційних послуг, яку, в електронному вигляді вилучено у операторів телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл»

-отримати ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровоград про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням слідчого, яке перебуває на розгляді у слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда.

-на підставі отриманої ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і доку ментів вилучити її та призначити судову експертизу відео-, звукозапису відповідно до вилученої інформації;

-з урахуванням отриманих відомостей повідомити кінцеві підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 а також допитати вказаних осіб;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Без вчинення названих слідчих дій неможливо провести повне та всебічне досудове слідство у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

У п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див., серед багатьох інших, п.67 рішення у справі «Пелісьє і Сассі проти Франції»).

Обвинувачений у кримінальній справі розраховує на здійснення провадження в його справі з особливою ретельністю і що положення ст.6 покликані не допускати в кримінальних справах надто тривалого перебування обвинувачуваної особи в стані невизначеності щодо своєї долі (див. п.89 рішення від 2.03.2006 у справі «Нахманович проти Росії» та п.71 рішення від 7.12.2006 у справі «Іванов проти України»).

Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст. 2 КПК, що відображає вимоги ст. 6 ЕКПЛ щодо права кожного на справедливии? та публічнии? розгляд и?ого справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до позиції ЄСПЛ, у кримінальних справах «розумний строк», про який йдеться у ч. 1 ст. 6, може починати відлік не тільки з моменту висунення офіційного обвинувачення. Це може відбутися раніше, ніж справа потрапить до суду (справа «Девеєр проти Бельгії» від 27.02.1980 р.); з дня, коли виписано ордер на арешт; з дати, коли зацікавлену особу було офіційно повідомлено, що проти неї порушено кримінальну справу; з дати, коли було почато досудове слідство (справи «Вемхов проти ФРН» від 25.06.1968 р., «Ноймастер проти Австрії» від 27.06.1968 р., «Рингейзен проти Австрії» від 16.07.1971 р.). «Обвинувачення» для цілей ч. 1 ст. 6 КЗПЛ можна визначити як офіційне повідомлення компетентною владою особи, що є підстави стверджувати про вчинення нею кримінального злочину.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України, за якими повідомлено про підозру, у відповідності до ст. 12 КК України, віднесені до категорії тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що достатнім часом для проведення досудового розслідування та вчинення всіх необхідних слідчих дій є саме 2 місяці, за вказаний проміжок часу можливо вчинити той обсяг слідчих дій, які зазначаються слідчим у клопотанні.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність достатніх, обґрунтованих підстав для продовження строку для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 09.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13