Справа № 521/5965/21
Номер провадження:1-в/521/440/21
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою відеоконференції в залі Малиновського районного суду м. Одеси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубройли, Великомихайлівського районну, Одеської області громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.12.1995 року ст. ст. 93 п «А»; 142 ч.3; 140 ч.3; 42;14 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений: 04.06.2004 року умовно достроково на невідбутій строк 2 роки 8 місяців 25 днів;

- 05.04.2016 року за ст. ст. 185 ч.3;75; 76 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком: 1 рік 6 місяців;

- 26.09.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3; 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку 05.03.2018р., кінець строку 05.11.2021р.

про умовно-дострокове звільнення, суд

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ).
В обґрунтування клопотання засуджений посилається на те, що він відбув 3/4 призначеного йому покарання та довів своє виправлення тим, що за весь час відбування покарання не отримав жодного дисциплінарного стягнення. ОСОБА_5 також зазначив, що має три заохочення, та працює два роки у промисловій зоні. У зв`язку з цим засуджений просить застосувати відносно нього ст. 81 КК України.
Засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор та представник колонії в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора та представника колонії, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Початок строку покарання - 05.03.2018 року, кінець строку покарання - 05.11.2021 року.
Під час тримання в Одеській УВП (№21) з 07.03.2018 року по 16.03.2018 року до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
Під час тримання в Голопристанський ВК (№7) з 20.09.2018 року по 01.05.2019 року, та з 06.12.2019 року по 22.12.2019 року до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, заохочень не мав.
До Одеської виправної колонії (№14) прибув 07.03.2018 року. На виробництві установи не працевлаштований але залучався до роботи згідно ст.118 КВК. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень має два. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Під контролем адміністрації утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.
До майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи ставиться відповідально. Намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи. До роботи із самообслуговування ставить безвідповідально. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки.
Відповідно до ст.123 КВК України, у організації виховних заходів, які проводяться в установі приймає участь, у реалізації програм диференційованого виховного впливу участі не приймає.
Відповідно до ст.126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок шляхом читання необхідної літератури.
Провину за вироком суду визнав повністю. До відбуття покарання залишилось 1 (один) місяць 16 днів позбавлення волі.
Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, щодо засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 26.09.2017 року Роздільнянського районного суду Одеської області, на невідбутий строк, що складає 1 місяць 16 днів.
Копію ухвали направити засудженому та до Державної установи «Одеська виправна колонія №14».
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1