Справа № 592/1646/22
Провадження № 1-кс/592/742/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що у період часу з 15-30 год., по 19-30 год. 03.02.2022 року невстановлена особа шляхом проникнення до гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливих мотивів незаконно заволоділа квадро циклом «Yamaha Raptor 250 R», 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 249 см3 завдавши потерпілому майнової шкоди R(ЄО 5601 від 03.02.2022)
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13051 CID: 37165, 37325, 51007631.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13052 CID: 34196, 34206, 34197, 52206, 52209, 52203, 5104333.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13151 CID: 53945, 37055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 52800 CID: 19083331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 53100 CID: 9022, 8331, 8332, 9021, 8601, 8061, 10616, 20616, 30616.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 24431 CID: 282, 31, 22283, 1.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 24432 CID: 493, 492.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13051 CID: 37165, 37325
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13052 CID: 31496, 31497, 53232, 53235, 53238
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13151 CID: 53945, 37055, 53941, 51012231, 51004431.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 52800 CID: 19062232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 6222, 8601, 9022, 8021, 331, 8421, 9021, 21046, 10616, 11046, 20616, 31046, 30616.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 281, 271, 353, 33, 331, 17021, 17022, 17023.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості за адресою: Урочище Баранівка, вул. Доватора (міст) та встановлено:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13051 CID: 37325, 37326, 37327, 37171, 58601, 58604, 58609, 51007032, 51007031, 51007071.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13052 CID: 37373
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (LAC: 13151 CID: 29691, 37022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 52800 CID: 19083331, 19083221, 19083231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 53100 CID: 8331, 331, 8321, 8332, 8333, 321, 8043, 30265, 20265, 10265, 30255.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 24431 CID: 282, 286, 283, 281, 33, 31, 285, 22283, 22282, 22281, 89002821
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період часу 12:01 год 03.02.2022 по 23:59 год 03.02.2022 року.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 за № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак слідчий просить надати доступ до адрес якими можливо рухалися невстановлені особи з місць вчинення злочину. Доказів на підтвердження можливого руху не надано.

В даному випадку слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів до необмеженої кількості абонентів операторів стільникового зв`язку, тому у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер невизначеного кола осіб, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1