18.01.2022 Справа № 235/2931/21
Унікальний № 235/2931/21
Провадження № 1-кп/756/758/22
УХВАЛА
18 січня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст.438 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання повторно не з`явився, тому прокурор заявив клопотання про оголошення його розшуку та надання дозволу на його затримання для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження що до цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.2,3 ст. 187 КПК України , якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу. У разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
Відповідно до ст.189 КПК України, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
З наявних у матеріалах кримінального провадження документів, видно, що ОСОБА_7 , будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про знаходження кримінального провадження у Оболонському районному суді м.Києва, без поважних та об`єктивних причин ухиляється від явки до суду, за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті не проживає, виїхав за межі України і його місцезнаходження достовірно невідомо, тому з метою розгляду справи та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинити провадження у справі до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 - оголосити у розшук.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченого особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та Оболонський районний суд м. Києва, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст.438 КК Українизупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановити до 01.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3