Справа № 283/2605/21
Провадження №1-кс/283/794/2021
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 13.10.2021 близько 21 год. 40 хв. на 94 км + 200 м. автодороги «Київ-Ковель-Ягодин», поблизу кафе "Млинці", що у с. Українка, Коростенського району, Житомирської області, трапилося ДТП за участю водія автомобіля марки "TOYOTA TUNDRA", д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який рухаючись при темній порі доби в умовах недостатньої видимості, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на пішохідному переході проїзної частини автодороги. Внаслідок пригоди ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді переломів ребер, струсу головного мозку, політравм та був доставлений екстреною медичною допомогою до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У ході досудового розслідування встановлено, що з місця пригоди пішохода ОСОБА_5 , було доставлено екстреною швидкою медичною допомогою до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , яку не можливо отримати у інший спосіб оскільки вона містить таємницю лікування хворого окрім тимчасового доступу до речей і документів, а тому заступник начальника СВ просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 14.10.2021 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000251 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, заступник начальника СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документі, а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, з подальшим її тимчасовим вилученням.

Строк дії ухвали до 22 грудня 2021 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1