Справа № 715/934/20
Провадження № 1-кс/715/235/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2021 смт. Глибока

Слідчий суддя Глибоцького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000187 від 02.05.2019 року до 6-ти місяців, який, як вважає слідча, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що слідчим відділенням поліції № 3 (смт. Глибока) СВ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000187 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за повідомленням про те, що 02.05.2019 року до Глибоцького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали з ГО «Центр протидії корупції Чернівецької області», про те, що посадові особи Коровійської сільської ради вчинили службове підроблення документів внаслідок чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали у власність земельну ділянку в межах с. Коровія, Глибоцького району. Крім цього ОСОБА_7 відчужив земельну ділянку ОСОБА_8 , на якій був збудований будинок, який не був його власністю.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих(розшукових) дій: у встановленому законом порядку, з наданням відповідного процесуального статусу допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10

02.05.2021 року Глибоцьким районним судом строк досудового розслідування було продовжено до 29 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим оскільки на даний час експертам Чернівецького відділення КНДІСЕ проводиться земельно-технічна експертиза тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідуванні.

Окрім цього, існує необхідність в проведенні ряду інших слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (чинною на момент вчинення злочину) злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, оскільки основне покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 366 КК України, це обмеження волі на строк до трьох років.

Прокурор Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_11 , в судовому засіданні, клопотання підтримала з підстав наведених у ньому і просила продовжити строк до шести місяців.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000187 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за якою кваліфікується, як злочин невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, який звершується.

Тому вважаю клопотання обґрунтованим.

В зв`язку з цим, враховуючи, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до шести місяців, тобто до 27 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: