Справа №523/510/22
Провадження №1-кс/523/183/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 06.01.2022р., в період часу з 00:20год. по 05:00год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти.

СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 06.01.2022р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками ВКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 06.01.2022 проведено радіотехнічну розвідку (довідка № 16/3-11), за результатами проведення якої встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 (широта НОМЕР_1 , довгота НОМЕР_2 ) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45231; CID 42152; 42151; 42153; 49193; 48005533;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 37002; CID 21629; 19531; 2533; 2532;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36702; CID 16195332;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14128; CID 30562; 563; 561; 86005633.

Також, за адресою: АДРЕСА_2 (широта НОМЕР_3 , довгота НОМЕР_4 ) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45231; CID 48072; 62061; 60061; 60063; 48025832;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 37002; CID 26543; 22541; 26541; 22543; 31838; 11838;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36702; CID 16265444;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14128; CID 533; 3471; 2402; 506; 507; 30111; 86005333.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC 45231; CID 42152; 42151; 42153; 49193; 48005533; ГАС 45231; CID 48072; 62061; 60061; 60063; 48025832 за період часу з 04 години 50 хвилин по 05 години 20 хвилин 01.06.2022.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC 45231; CID 42152; 42151; 42153; 49193; 48005533; LAC 45231; CID 48072; 62061; 60061; 60063; 48025832 за період часу з 04 години 50 хвилин по 05 години 20 хвилин 01.06.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженим ВКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженим ВКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженим ВКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 наступної інформації:?

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1