Справа № 346/4525/21
Провадження № 1-кс/346/831/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні № 0000321 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому дізнавач просить накласти арешт на майно, яке було вилучено ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 в гр. ОСОБА_6 17.09.2021, а саме: автомобіль марки «Шкода Октавія» іноземної реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної реєстрації НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів

Клопотання мотивовано тим,що у провадженні сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
17.09.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення по лінії «102» від експерта територіального сервісного центру №2643, м. Коломия, вул. Симоненка, 2, Коломийської ТГ Кікерчука Любомира, про те, що на ТСЦ під час огляду автомобіля марки «Шкода Октавія» іноземної реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 судовим експертом ОСОБА_7 виявлено ознаки підроблення номеру двигуна, а саме номер двигуна зазначеного автомобіля знищений механічним способом. Власником даного автомобіля являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .В ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Шкода Октавія» іноземної реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної реєстрації НОМЕР_2 . Згідно висновку експертного дослідження №09/2643/6Д від 17.09.2021 року номер двигуна легкового автомобіля «Шкода Октавія» який належить ОСОБА_6 знищений механічним способом.

Дізнавач зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із постанови дізнавача СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 17 вересня 2021 року, визнано як речовий доказ: - автомобіль марки «Шкода Октавія» іноземної реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної реєстрації НОМЕР_2

Отже, дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 40-1, 131,132,167,170,171,173, п. 9 частини 1 ст.309та ст.395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Шкода Октавія» іноземної реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної реєстрації НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1