07.02.2022
справа № 642/769/20
провадження № 1-кс/642/504/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000355 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Х/о ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 11 лютого 2020 року, за фактом того, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УПП в Харківській області ДПП про те, що 10.02.2020 при перевірці документів у ОСОБА_4 , який керував автомобілем «Volkswagen Golf 3 1.9D», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 , з ознаками підроблення. У рапорті зазначено, що інформація, вказана в свідоцтві, не відповідає базам МВС України, а саме мається невідповідність коду vin- коду- vin- код, зазначений у свідоцтві: НОМЕР_3 , а згідно баз МВС України значиться як WVWZZZ1HZSW518625, також не відповідає дата видачі вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. 10.02.2020 під час огляду місця події біля б. 1 по вул. М. Малиновського в м. Харкові, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений автомобіль Volkswagen Golf 3 1.9D», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. У кримінальному провадженні призначена та проведена судово-технічна експертиза документів (висновок № 10/7/70СЕ-20), згідно якої бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає бланкам аналогічних документів, які знаходяться у офіційному обігу країни виробника -України. Направлені запити до сервісного центру МВС України в Харківській області. Слобожанської митниці Держмитслужби. Відповіді долучені до матеріалів кримінального провадження. Призначена судово-трасологічна експертиза Неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України. Винесена та направлена на виконання постанова про проведення процесуальних дій на іншій території.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В результаті проведених заходів, встановити свідків, очевидців не представилось можливим та в ході оперативно-розшукових заходів встановити особу яка вчинила даний злочин не представилось можливим.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №00000355 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення, допитати їх.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Строк досудового розслідування закінчується 11 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
На даний час вживаються дієві заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила нетяжкий злочин, відпрацьовуються особи, які раніше вчиняли аналогічні злочини, особи, які нещодавно звільнились з місць позбавлення для того аби завершити досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харків строк по кримінальному провадженню №0000355 було продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 11.02.2022.
Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає саме 11.02.2022.
Враховуючи викладені обставини в органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, для встановлення особи, яка вчинила вказаний нетяжкий злочин при цьому відповідно до вимог щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком є вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.
Так на даний час не відпрацьовані всі свідки та очевидці по даному кримінальному правопорушенні.
Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 11.08.2022.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
В провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Х/о перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 11 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 11 серпня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 11.08.2022 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до 6 місяців, тобто до 11.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1