Справа № 163/2991/21
Провадення № 1-кп/170/52/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу та призначення судового розгляду

09 лютого 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк кримінальне провадження №0000004, внесене до ЄРДР 09.01.2021 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор у вказаному кримінальному провадженні подав суду клопотання про застосування запобіжного заходу цілодобовий домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. Прокурор вказує, що під час досудового розслідування встановлено ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК. Ухвалою слідчого судді від 28.09.2021 щодо ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт на строк до 22.11.2021, ухвалою слідчого судді від 18.11.2021 строком на два місяці, до 22.12.2021 включно, продовжено строк запобіжного заходу домашній арешт із встановленням ОСОБА_4 заборони залишати місце проживання в період доби з 16 год до 08 год. Прокурор вважає, що ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК, продовжує існувати та є актуальним, а саме, існує висока ймовірність, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, має незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, ОСОБА_4 08.01.2021 вчинив ДТП, будучи позбавленим права керування транспортними засобами. На думку прокурора вказані обставини дають підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання існуючому ризику та не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого, тому просить суд застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт із забороною цілодобово залишати житло за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також покласти на обвинуваченого строком на два місяці обов`язки, визначені на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували щодо клопотання прокурора. Захисник зазначив, що на даний час ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК, перестав існувати, він не є актуальним, оскільки ОСОБА_4 вчинив необережний злочин, на даний час не має транспортних засобів, позбавлений права керування транспортними засобами, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, має міцні соціальні зв`язки, свідки у вказаному кримінальному провадженні не є очевидцями події, після вчинення кримінального правопорушення обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину, під час застосування щодо нього запобіжних заходів не допускав порушень процесуальної поведінки та умов запобіжного заходу, здав слідчому на зберігання свій паспорт. Тому, враховуючи наведені обставини, захисник вважає цілком можливим застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов`язання, що забезпечить обвинуваченому можливість працевлаштуватися та відшкодувати шкоду, завдану кримінальним равопорушенням.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора покликалися на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема, у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

В ході досудового розслідування було встановлено існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 28.09.2021 щодо ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт на строк до 22.11.2021, ухвалою слідчого судді ввід 18.11.2021 строком на два місяці, до 22.12.2021 включно, продовжено строк запобіжного заходу домашній арешт із встановленням ОСОБА_4 заборони залишати місце проживання в період доби з 16 год до 08 год.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі встановлених обставин у їх сукупності суд вважає, що вказаний прокурором ризик існує, однак за період застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжних заходів він істотно зменшився, фактів порушення ОСОБА_4 умов та обов`язків запобіжних заходів не встановлено, тому клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу цілодобовий домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити частково, для забезпечення належної процесуальної поведінки, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання на строк два місяці, до 09.04.2022 включно, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з населеного пункту м. Любомль Волинської області, в якому він фактично проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000004; докласти зусиль до пошуку роботи.

В решті клопотання прокурора слід відмовити.

Крім того, учасники судового провадження, кожен зокрема, вважають, що у провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено, слід закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 176 -179, 314-316, 372, 376 КПК України, суд п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід особисте зобов`язання на строк два місяці, до 09.04.2022 включно.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з населеного пункту м. Любомль Волинської області, в якому він фактично проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000004; докласти зусиль до пошуку роботи.

В решті клопотання прокурора відмовити.

Повідомити обвинуваченому ОСОБА_4 під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000004, внесеному до ЄРДР 09.01.2021 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2022 року на 13 год в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.02.2022.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1