Справа № 289/1883/21
Номер провадження 1-кс/289/324/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000144 від 02.10.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд зняти арешт на автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі, подане клопотання підтримує.
Слідчий СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, заперечень щодо клопотання суду не надав.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.10.2021 року накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , виданого 13.05.2021 ТСЦ 6141, належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , і яким фактично володіє та розпоряджається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля ТЗ НОМЕР_2 , виданого 13.05.2021 ТСЦ 6141.
Так, 01 жовтня 2021 року, близько 19-55 години, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в напрямку м. Київ на 87 км автошляху «Київ-Чоп», що в с. Кочерів Житомирського (Радомишльського) району Житомирської області, де не справився з керуванням та за місцем розвороту зустрічного транспорту зіткнувся з відбійником на розділювальній смузі, в результаті чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого стегна та гомілки.
02 жовтня 2021 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000144 від 02.10.2021 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних чи юридичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.
Втручання держави у володіння майном є виправданим, якщо воно здійснюється для задоволення суспільного інтересу, у визначенні якого Суд надає державам право користуватися значною свободою розсуду з огляду на те, що національні органи влади краще знають потреби власного суспільства і перебувають у кращому становищі, ніж міжнародний суддя для оцінки того, що становить суспільний інтерес.
Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема: законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).
На момент розгляду клопотання потреба в арешті майна відпала, постановою слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000144 від 02.10.2021закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, вимога щодо скасування арешту підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 173, 174 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту задовольнити.
Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.10.2021 року по справі № 289/1883/21 на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 і повернути їх володільцю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1