Справа № 685/1121/21
Провадження № 1-кп/685/60/21
УХВАЛА

08 вересня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінального провадження № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2021 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковель Волинської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2021 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході підготовчого судового засідання всі присутні учасники вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, так як підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам немає, справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку обраного 25 липня 2021 року слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що не припинили свого існування обставини, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, а саме, можливість переховування від суду, враховуючи тяжкість покарання у разі визнання його винним, запобігання можливості незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою дачі неправдивих показань, їх зміни або відмови від їх дачі, а також з метою запобігання вчинення обвинуваченим нових злочинів, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини.

В ході судового засідання прокурор клопотання підтримав та зазначив, що ризики, які мали місце під час обрання запобіжного заходу слідчим суддею, на даний час не зменшилися, тому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно продовжити.

Обвинувачений заперечив проти подальшого його утримання під вартою.

Захисник просить суд обрати його підзахисному запобіжний захід, не пов`язаний з утриманням під вартою, оскільки ще впродовж доби після вчиненого ОСОБА_4 нікуди не зник з смт Теофіполь, що свідчить про відсутність підстав для втечі, обвинувачений проживає з батьком похилого віку, за яким здійснює догляд, потерпілий та свідки уже допитані в ході досудового розслідування, а також зважаючи на незначну суму посягання в 130 грн.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення обвинуваченого та дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі строком до 6 років, слідчим суддею Волочиського райсуду встановлено обґрунтованість підозри, ризики переховування від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, а також продовження злочинної діяльності.

Встановлені ризики на даний час не зменшилися, тому строк тримання під вартою підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 27, 31-33, 314-316, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 13 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у Теофіпольському районному суді Хмельницької області.

Провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Продовжити дію обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримати під вартою до 05 листопада 2021 року включно.

В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати потерпілого, повідомити прокурора та захисника.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з дня вручення йому її копії, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1