Справа № 442/9558/21
Провадження № 1-в/442/367/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДВК 40 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Дрогобичі матеріали клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 начальника арештного дому ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2021 до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, вироком Сокальського районного суду Львівської області від 02.06.2021 до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся начальник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 начальник арештного дому ОСОБА_6 із клопотанням, у якому просить згідно ч. 4 ст. 70 ( ст. 71) КК України об`єднати покарання за вироком від 18.05.2021 до покарання за вироком від 02.06.2021, визначити остаточний термін покарання та початок строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор, засуджений та представник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40, прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 за № 7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10.12. 2004, № 8 від 12.09.2009 та № 11 від 06.11.2009) за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.
Відповідно до вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу; строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 06.07.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2021 постановлено виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини вироку суду від 18.05.2021 та викласти його таким чином: „Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 20.05.2020.
Вирок Червоноградського міського суду Львівської області набрав законної сили 29.10.2021.
Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 02.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі; строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу набрання вироком законної сили.
Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 02.06.2021 набрав законної сили 05.07.2021.
Враховуючи наведене, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України слід вирішити питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків згідно ч. 4 ст. 70 КК України.
Враховуючи, що за обома вироками ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, в даному випадку виключається можливість визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи наведене, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2021 та за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 02.06.2021, слід визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць, а також в остаточне покарання слід зарахувати покарання, відбуте за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України, тобто відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 20.05.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. 372, п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 начальника арештного дому ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2021 та за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 02.06.2021, визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто, з 20.05.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1