Справа № 128/1767/17
УХВАЛА

17 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченої у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 30.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

УСТАНОВИВ:

З 05.07.2017 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

17.09.2021 до судового засідання обвинувачена, не була забезпечена приводом органом поліції, а також відповідальною особою за виконання приводу не було повернуто ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти дане судове засідання та застосувати повторно привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки попередня ухвала про привід обвинуваченої органами поліції не виконана.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Ухвалою Вінницького районного суду від 20.08.2021 постановлено в наступне судове засідання обвинувачену забезпечити приводом через орган поліції.

17.09.2021 до судового засідання обвинувачена не була забезпечена приводом органом поліції, а також відповідальною особою за виконання приводу не було повернуто ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Тому суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 в наступне судове засідання слід повторно забезпечити приводом через орган поліції.

Виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця, е-mail: ), за місцем зареєстрованого у встановленому порядку місцем проживання обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовільнити.

Здійснити повторний привід в судове засідання, яке призначено на 01.10.2021 о 11.15 годин у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) обвинувачену:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Мечнікова 7, м. Вінниця, 21029, е-mail: ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали для виконання; одну копію ухвали скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_5 , для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченої, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 11.15 год. 01.10.2021, у зв`язку з неявкою обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6