Справа № 459/2461/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/200/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

04 березня 2022 року . м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.

Призначено ОСОБА_3 покарання: за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки; за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 29.10.2019 року у виді обмеження волі строком 2 роки 5 місяців, яке згідно п.1 ч.1 ст. 72 КК України перевести в 1 рік 2 місяці та 15 днів позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з дня оголошення вироку.

В строк відбування покарання ухвалено зарахувати строк тримання його під вартою на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження з 04.08.2020 року (дата затримання) до 24.12.2021 року включно (дата оголошення вироку).

Запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі цифрові диски залишено при матеріалах кримінального провадження.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Арешти, накладені ухвалами Червоноградського міського суду Львівської області від 06.08.2020 року скасовано.
На вказаний вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження з копією апеляційної скарги.

Суддя-доповідач ОСОБА_2