Справа № 626/238/22
Провадження № 1-кс/626/106/2022
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенат поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000089 від 03.11.2021 року за ознаками ч.1 ст.382 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що упровадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000089 від 02.11.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.382 КК України, за фактом невиконання судового рішення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця смт. Зачепилівка Харківської області, встановлено, що в 2016 році за рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області йому ІНФОРМАЦІЯ_3 був здійснений перерахунок та виплата пенсії, при цьому останньому не врахували премію до розрахунку в сумі 61,43 гривні.

Допитана в якості свідка заступник начальника відділу обслуговування громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 показала, що дійсно в 2016 році за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2-а/620/22/16 від 22.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснило перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_5 як державному службовцю в розмірі 90% заробітньої плати працюючого державного службовця та відповідно довідки про заробітню плату № 20 від 07.06.2016, виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 на 01.01.2016.

У 2019 році ОСОБА_5 звернувся із заяву, відповідно до якої його як пенсіонера було переведено на пенсію за віком в зв`язку з доцільністю. Раніше ОСОБА_5 отримував пенсію згідно ЗУ «Про державну службу» та потім, в цьому ж році, з моменту дати подання його заяви був переведений на більш вигідний варінт пенсії, згідно ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого розмір пенсії ОСОБА_5 збільшився. Цей вид пенсії не враховує розмір премії в сумі 61,43 гривні, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно на підстави своєї заяви перейшов на інший вид пенсії та за іншим законом.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також проведення в подальшому ряду слідчих дій, які нададуть змогу встановити істину по кримінальному провадженню, встановленню кола осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , оперативним співробітникам СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:
- копій документів, на підставі яких ОСОБА_5 здійснюється нарахування пенсії;
- копій документів, на підставі яких ОСОБА_5 у 2016 році здійснювався перерахунок його пенсії;
- копії особової справи пенсіонера ОСОБА_5 .
У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 - письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_9 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1