УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2147/21

Провадження № 1-кс/126/656/2021

"28" вересня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 20.09.2021 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.09.2021 біля 15 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу з полиць торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала одну пляшку горілки «Хлібний Дар Українська По-Європейськи» об`ємом 1 л, вартістю 180 грн., дві упаковки сиру твердого «Канів» вагою 0,242 кг, вартістю 49,95 грн., вагою 0,218 кг, вартістю 45 грн. та двох упаковок морожених крабових паличок «Санта Бремор» вагою по 100 г кожна, вартістю по 20 грн. кожна, чим заподіяла магазину матеріальну шкоду.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000318 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 дала показання про те, що 20.09.2021 біля 15 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу з полиць торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала одну пляшку горілки «Хлібний Дар Українська По-Європейськи» об`ємом 1 л, вартістю 180 грн., дві упаковки сиру твердого «Канів - Канівський 50% » вагою 0, 242 кг, вартістю 49,95 грн., вагою 0,218 кг, вартістю 45 грн. та двох упаковок морожених крабових паличок «Санта Бремор» вагою по 100 г кожна, вартістю по 20 грн. кожна, чим заподіяла матеріальну шкоду магазину.

Проведеними заходами встановлено, що до даного злочину може бути безпосередньо причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Окрім цього встановлено, що в приміщенні та зовні на фасаді торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Джулинка встановлено камери відеоспостереження, якими зафіксовано обставини вчинення злочину ОСОБА_5 . Відеозаписи збережені на персональному комп`ютері, що встановлений в приміщенні вказаного торгівельного закладу та перебувають в розпорядженні керуючого.

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних відеозаписів, з метою їх огляду та вилучення на даний час має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні керуючого, якого зобов`язати надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 20.09.2021, з метою їх перегляду та виготовлення копій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1