У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді питання про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 25.10.2020 року справа № 308/13267/20, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилося кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 25.10.2020 року справа № 308/13267/20, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
24.11.2021 року за результатами розгляду даного кримінального провадження судом ухвалено вирок.
При цьому, суд констатує, що у резолютивній частині вироку допущено описку в зазначенні статті КК України, за якою ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання, а саме: помилково зазначено ч.1 ст. 253 КК України, замість правильного ч.1 ст.263 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ч.2 ст. 379 КПК України, суд проводить розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А тому враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що слід виправити описку в резолютивній частині вироку Ужгородського міськрайонного суду від 24.11.2021 року у справі № 308/13267/20 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та у першому абзаці резолютивної частини вказаного вироку вважати правильним наступне речення: " ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п"ять років".
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2021 року у справі № 308/13267/20 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та:

- у першому абзаці резолютивної частини вказаного вироку вважати правильним наступне речення:

" ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п"ять років".

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1