Номер провадження: 11-кп/813/1076/22
Номер справи місцевого суду: 523/8574/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005460 від 06.12.2018 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувють апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005460 від 06.12.2018 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

В апеляційних скаргах захисників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ставиться питання про розгляд апеляційних скарг за участі обвинувачених.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на теперішній час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що на теперішній час обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 утримуються в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційних скарг захисників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - задовольнити.

Провести розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005460 від 06.12.2018 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , провести у режимі відеоконференції з ДУ "Одеський слідчий ізолятор» 29 березня 2022 року об 10:00 годині.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом. Прошу службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 338 КК України, а саме вручити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2