Провадження №1-кс/522/8677/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу генерального директора ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» ОСОБА_3 на бездіяльність, -

УСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364, 367 КК України на підставі його заяви від 12.07.2021.

В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.

12.07.2021 ТОВ «ТТГ «ФОРВАРД» звернулося до Чорноморської окружної прокуратури із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.364, 367 КК України, яке в подальшому було скеровано до Одеської обласної прокуратури.
04.08.2021 ТОВ «ТТГ «ФОРВАРД» було отримано лист за підписом начальника відділу Одеської обласної прокуратури про те, що в поданій заяві не містяться обставини, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення.
В порушення вимог ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Вказану бездіяльність скаржник вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржник не з`явився, згідно скарги просить розглянути її без його участі. Крім того, скаржник просить поновити процесуальний строк на подачу скарги.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

12.07.2021 ТОВ «ТТГ «ФОРВАРД» звернулося до Чорноморської окружної прокуратури із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.364, 367 КК України, яке в подальшому було скеровано до Одеської обласної прокуратури. 04.08.2021 ТОВ «ТТГ «ФОРВАРД» було отримано лист за підписом начальника відділу Одеської обласної прокуратури про те, що в поданій заяві не містяться обставини, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, тобто до цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, не внесені до ЄРДР.

Такі дії посадових осіб прокуратури не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк на подачу скарги.

Скаргу генерального директора ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» ОСОБА_3 на бездіяльність - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві генерального директора ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» ОСОБА_3 від 12.07.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364, 367 КК України, надати витяг з ЄРДР.

Ухвалу направити для виконання до Одеської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
03.09.2021