Дата документу 30.12.2021
Справа № 501/5201/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про його заяви щодо обставин, по яким не здійснюється досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав.

Представник ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим слідчим суддею було прийняте рішення про розгляд скарги у без його участі на підставі ч.3 ст.306 КПК України.
Вислухавши осіб, які прибули у судове засідання, вивчивши долучені до скарги матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 пояснив, що обставини, за якими він просить внести відомості до ЄРДР, стосуються нещасного випадку, який стався на Іллічівському судноремонтому заводі з батьком ОСОБА_3 .

Водночас, як вбачається з дослідженої в судовому засіданні ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 від 04 квітня 2018 року, відомості за вищезазначеними обставинами внесені до ЄРДР 16 червня 2016 року за №0000720.

Вказаною ухвалою слідчого судді було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000720 від 16 червня 2016 року, на цей час досудове розслідування триває.

Враховуючи, що відомості, про які зазначає ОСОБА_3 , до ЄРДР внесені, здійснюється досудове розслідування, відсутній предмет оскарження, тому скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 303, 306-307, 370, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя