Провадження №1-кс/167/39/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі фідеоконференції
08.12.2021року м. Рожище

Слідчий суддя Рожищенського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львів) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_5 від 01.09.2021 року про закриття кримінального провадження №0000345 від 24.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львів) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_5 від 01.09.2021 року про закриття кримінального провадження №0000345 від 24.05.2017.
В судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 08 грудня 2021 року, учасники справи не з`явилися.
До суду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання та проведення розгляду даної скарги в режимі відеоконференції із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». В обгрунтування клопотання вказує на те, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Крім того, його робоче місце знаходиться на значній відстані від Рожищенського районного суду Волинської області.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК судо ве провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Оскільки із скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 вбачається, що робоча адреса адвоката ОСОБА_3 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 30, а ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», що значно віддалено від Рожищенського районного суду Волинської області, а також враховуючи строки розгляду скарг такої категорії, визначені кримінальним процесуальним законом, слідчий суддя вбачає підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 110, 303, 306, 336, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити керівнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» забезпечити проведення відеоконференції з метою участі адвоката ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання відкласти на 21 грудня 2021 року о 10 год 00 хв.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1