Провадження: 1-кс/484/671/21
Справа: 484/3734/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 вересня 2021 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні № 0000511 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000511 від 21.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 20.07.2021 приблизно о 11:00 годині під час знаходження біля огороженої металевим парканом території домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 виник умисел скоїти крадіжку бувших у використанні металевих речей, а саме: двох металевих труб та металевої ємкості, які знаходились на подвір`ї вказаного домоволодіння біля зовнішньої стіни підсобного приміщення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, пересвідчившись що за їх діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 , діючи умисно, через отвір в огорожі, який розташований біля дерева породи «горіх» потрапив на огорожену територію вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав: - металеву трубу довжиною - 1,85 метри, діаметром - 10 сантиметрів, з товщиною металу - 5 мм, вагою 30 кілограмів, по ціні 7,70 гривень за один кілограм, вартістю 231 гривень. Після чого з викраденим майном з місця події зник, і в подальшому розпорядився на власний розсуд, тобто продав.
В цей же день, приблизно о 12:00 годині, продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи умисно, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, ОСОБА_3 , з метою скоєння крадіжки, повернувся до огороженої території того самого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де таким же чином, через отвір в огорожі, який розташований біля дерева породи «горіх» потрапив на територію вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав: - металеву трубу довжиною - 1,85 метри, діаметром - 10 сантиметрів, з товщиною металу - 5 мм, вагою 27 кілограмів, по ціні 7,70 гривень за один кілограм, вартістю 207,9 гривень. Після чого з викраденим майном з місця події зник, і в подальшому розпорядився на власний розсуд, тобто продав.
На слідучий день, 21.07.2021 приблизно о 18:00 годині, продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи умисно, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, ОСОБА_3 , з метою скоєння крадіжки, повернувся до огороженої території того самого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де таким же чином, через отвір в огорожі, який розташований біля дерева породи «горіх» потрапив на територію вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав: - металеву ємкість, вагою 20 кілограмів, по ціні 7,70 гривень за один кілограм, вартістю 154 гривні. Після чого з викраденим майном з місця події зник, і в подальшому ропорядився на власний розсуд, тобто продав, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 592,9 гривень.
На усну вимогу пред`явити документ, який посвідчує особу формально підозрюваний ОСОБА_3 , повідомив, що окрім військового квитка часів СССР будь-яких інших документів у нього немає. Де знаходиться його паспорт громадянина України він не пам`ятає.

Для проведення подальших слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню та з метою ідентифікації вказаної особи, виникла необхідність в отриманні копії заяви про видачу паспорту (форми №1) на ім`я формально підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в м. Первомайськ, Миколаївської області.

Достовірно встановлено, що заява про видачу паспорту громадянина України на ім`я: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в м. Первомайськ, Миколаївської області, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 4814), за адресою: АДРЕСА_2 , який є фактичним володільцем документів.
Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які формально підозрюються. Такі документи відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України відносяться до кола тих, що містить охоронювану законом таємницю (зокрема персональні дані), але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів та вилучити їх, не представляється за можливе, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься у документах, що містить банківську таємницю, розглядати клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 4814).

Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі. Отже, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи, про що в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження.

Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тому, відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки отримати її в інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді. Отримання копій необхідної інформації в електронному вигляді, або отримання певної інформації на паперових носіях, належним чином завіреної ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 4814), цілком забезпечить інтереси досудового розслідування.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту (форма №1) на ім`я: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в м. Первомайську Миколаївської області, з можливістю виготовлення та вилучення її копії, як у паперовому, так і в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 4814), за адресою: АДРЕСА_2 .
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: