ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2478/19 Номер провадження 11-кп/814/267/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання прокурора про призначення обвинуваченій ОСОБА_7 захисника для окремої процесуальної дії під час розгляду кримінального провадження №0000639,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2020 року, яким вона визнана винуватою та засуджена за ч.2 ст.125 КК України на 200 годин громадських робіт.

Під час апеляційного розгляду провадження виникла необхідність вирішити питання про проведення повторної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_8 , у зв`язку з чим ухвалами Полтавського апеляційного суду від 12 березня та 25 травня 2021 року було надано доручення органу досудового розслідування про витребування відповідних документів та дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичної документації потерпілої ОСОБА_8 .

Разом з тим, після виконання вказаних ухвал та отримання необхідної медичної документації, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про проведення повторної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_8 , оскільки захисник ОСОБА_9 , яка здійснює захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 , у судові засідання, призначені на 22 липня, 05 серпня та 08 вересня 2021 року на визначений час не з`явилась у зв`язку з перебуванням у відпустці, а в подальшому - на лікарняному.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії з огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора на підтримання заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.
Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 під час вирішення вказаного питання, у зв`язку з перебуванням захисника ОСОБА_9 на лікарняному, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 захисника і забезпечити його прибуття для участі у розгляді питання щодо призначення повторної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_8 в апеляційній інстанції 08 вересня 2021 року о 15 год.
Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні до Полтавського апеляційного суду 08 вересня 2021 року о 15 год.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4