621/3115/21
1-в/621/155/21

УХВАЛА
29 листопада 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінальної справи за клопотанням заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року,
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.11.2021 року клопотання заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року задоволено.
Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Початок відбування покарання ОСОБА_3 зазначено рахувати з моменту затримання.
Вирішено питання про направлення після затримання ОСОБА_3 до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор".
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
При виготовленні резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 03.11.2021 у справі №621/3115/21 допущено описку, оскільки не зазначено про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.
За наведеного, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 03.11.2021 у справі № 621/3115/21 за клопотанням заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року.
Вважати вірним абзац другий резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 03.11.2021 у наступній редакції:
"Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: