Провадження № 1-кс/752/5648/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання подане слідчою Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 межах кримінального провадження № 0001660 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст.115 ст. 348 КК України про накладення арешту ,

ВСТАНОВИВ:

слідча Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0001660 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 ст. 348 КК України звернувлася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.07.2021, приблизно о 10:30 год., перебував в приміщенні квартири, в якій він мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час в приміщенні коридору перебували працівники поліції, які вимагали, щоб ОСОБА_5 відчинив двері та вийшов із квартири, з метою проведення огляду на підставі рішення суду. Проте ОСОБА_5 на законні вимоги працівників поліції не реагував та почав себе агресивно поводити, а саме розпилив газ сльозоточивої дії в напрямку вхідних дверей через дверне вічко.

В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, з мотивів помсти за виконання цих обов`язків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, з мотивів помсти за виконання цих обов`язків, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що співробітники поліції одягнені у формений одяг, є працівниками поліції, перебувають на службі та виконують свої службові обов`язки, взяв в руки вогнепальну зброю, яка знаходилась в квартирі та здійснив один постріл в сторону дверей, за якими знаходились працівники поліції, влучивши кулею в область лівої кисті руки працівника патрульної поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі. Після чого ОСОБА_5 , залишився зачиненим в квартирі.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.07.2021, приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні квартири, в якій він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які разом із працівниками поліції перебували на загальному коридорі біля квартири, взяв в руки вогнепальну зброю, яка знаходилась в квартирі. Після чого ОСОБА_5 , реалізуючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті двох або більше осіб, тримаючи у руках вогнепальну зброю шляхом здійснення вищевказаного пострілу, вчинив замах на вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_8

07.07.2021 року, в період часу з 13 год. 05 хв. до 13 год. 56 хв., слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання, одягу, взуття, мобільних телефонів, знаряддя кримінального правопорушення, електронних носіїв, які можуть містити інформацію підтверджуючу факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку вище вказаного житлового приміщення було виявлено та вилучено:

- патрон з маркуванням «Cheddite-12» який поміщений до експертного пакету SUD 2092223;

- газовий балончик з маркуванням «Sabre red», який поміщений до експертного пакету SUD2100900;

- патрон з маркуванням «Rio Ammo-12GA» який поміщений до експертного пакету SUD 2092224;

- коробка з патронами ударно-травматичної дії для самозахисту в кількості 8 шт., коробка коричневого кольору всередині якої знаходяться патрони потужні мисливські «Super Картеч» 12 калібру в кількості 5 шт. Дані коробки поміщені до експертного пакету SUD 2092222;

- металева валіза в середині якої знаходиться патрони в кількості 4 шт. з маркуванням «Cheddite-12», які поміщено до експертного пакету SUD 4009863;

- використаний патрон синього кольору з маркуванням «Rio Ammo-12GA» який поміщений до експертного пакету KIV2137979;

- пакет з надписом «Холостые» в якому знаходиться 24 шт. патрони синього кольору з маркуванням «Rio Ammo-12GA» та 10 шт. патронів з маркуванням "TPKHO«12-Ukraine», які поміщено до експертного пакету SUD2100898;

- помпова рушниця «Escort Aimguard Pump-Action Shotgun» caliber 12 mm, Scrial No682467 виробництва Туреччина, яка поміщена до картонної коробки з написом Escort Shotgun;

- мобільний телефон марки «Айфон -7+», який поміщено до експертного пакету SUD 2091496.

Крім того 07.07.2021 з 18 год. 35 хв. по 18 год. 48 хв. слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 було проведено огляд місця події, за аресою: АДРЕСА_2 , а саме загального коридору на 13 поверсі вище вказаного будинку та кв. 112, яка розташована на вище вказаному поверсі . Під час огляду місця події було виявлено та вилучено:

-21 змив речовини бурого кольору з підлоги та стін загального коридору, які поміщено до паперових конвертів білого кольору;

-предмет схожий на кістку з фрагментом металу, який було вилучено з загального коридору та поміщено до біло паперового конверту;

- палка резинова, яка вилучена з загального коридору та поміщена до експертного пакету SUD 4009865;

- годинник чорного кольору марки «M-TAC-pressure», який було вилучено з загального коридору та поміщено до паперового конверту жовтого кольору;

-предмет ззовні схожий на ніж, який знаходиться у чохлі коричневого кольору, рукоятка коричнево-чорного кольору, який було вилучено з приміщення кв. 112, та поміщено до експертного пакету SUD 2091495;

-предмет ззовні схожий на ніж, який знаходиться у чохлі кольору хакі, рукоятка темно-зеленого кольору, який було вилучено з приміщення кв. 112, та поміщено до експертного пакету ЕХР0322685;

-два використані патрони червоного кольору на яких наявне маркування № НОМЕР_1 , які вилучені з приміщення кв. 112, та поміщено до експертного пакету SUD 1043347;

-щоденник світло-зеленого кольору, який вилучений з приміщення кв. 112, та поміщений до експертного пакету SUD 2091903;

-договір купівлі-продажу облігацій від 18.03.2008 року №2-13-112 на 6арк., додаткова угода до договору від 22.03.2008 року на 2 арк., акт прийому передачі від 12.07.2013 року на 1 арк., технічний паспорт на 2 арк., договір міни від 27.05.2010 року ВТМ№766886 на 8 арк., договір про відкриття рахунку з цінних паперів №12/01 від 12.03.2008 року на 8 арк.. які було вилучено з приміщення кв. 112, та поміщено до паперового конверту жовтого кольору;

-полімерний предмет (пиж), який було вилучено біля кв. 117, загального коридору, та поміщено до експертного пакету SUD2091497;

- змиви зі спускового гачка, правої сторони затвору, правої сторони рукоятки гвинтів, як поміщено до паперових конвертів білого кольору

Просив накласти арешт на зазначене вище майно з тих підстав, що воно має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0001660 від 07.07.2021 року.

Слідчий Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0001660 від 07.07.2021 року подав клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладення арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту необхідно задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 ст. 348 КК України.

07.07.2021 року, в період часу з 13 год. 05 хв. до 13 год. 56 хв., слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання, одягу, взуття, мобільних телефонів, знаряддя кримінального правопорушення, електронних носіїв, які можуть містити інформацію підтверджуючу факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку вище вказаного житлового приміщення було виявлено та вилучено:

- патрон з маркуванням «Cheddite-12» який поміщений до експертного пакету SUD 2092223;

- газовий балончик з маркуванням «Sabre red», який поміщений до експертного пакету SUD2100900;

- патрон з маркуванням «Rio Ammo-12GA» який поміщений до експертного пакету SUD 2092224;

- коробка з патронами ударно-травматичної дії для самозахисту в кількості 8 шт., коробка коричневого кольору всередині якої знаходяться патрони потужні мисливські «Super Картеч» 12 калібру в кількості 5 шт. Дані коробки поміщені до експертного пакету SUD 2092222;

- металева валіза в середині якої знаходиться патрони в кількості 4 шт. з маркуванням «Cheddite-12», які поміщено до експертного пакету SUD 4009863;

- використаний патрон синього кольору з маркуванням «Rio Ammo-12GA» який поміщений до експертного пакету KIV2137979;

- пакет з надписом «Холостые» в якому знаходиться 24 шт. патрони синього кольору з маркуванням «Rio Ammo-12GA» та 10 шт. патронів з маркуванням "TPKHO«12-Ukraine», які поміщено до експертного пакету SUD2100898;

- помпова рушниця «Escort Aimguard Pump-Action Shotgun» caliber 12 mm, Scrial No682467 виробництва Туреччина, яка поміщена до картонної коробки з написом Escort Shotgun;

- мобільний телефон марки «Айфон -7+», який поміщено до експертного пакету SUD 2091496.

Крім того 07.07.2021 з 18 год. 35 хв. по 18 год. 48 хв. слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 було проведено огляд місця події, за аресою: АДРЕСА_2 , а саме загального коридору на 13 поверсі вище вказаного будинку та кв. 112, яка розташована на вище вказаному поверсі . Під час огляду місця події було виявлено та вилучено:

-21 змив речовини бурого кольору з підлоги та стін загального коридору, які поміщено до паперових конвертів білого кольору;

-предмет схожий на кістку з фрагментом металу, який було вилучено з загального коридору та поміщено до біло паперового конверту;

- палка резинова, яка вилучена з загального коридору та поміщена до експертного пакету SUD 4009865;

- годинник чорного кольору марки «M-TAC-pressure», який було вилучено з загального коридору та поміщено до паперового конверту жовтого кольору;

-предмет ззовні схожий на ніж, який знаходиться у чохлі коричневого кольору, рукоятка коричнево-чорного кольору, який було вилучено з приміщення кв. 112, та поміщено до експертного пакету SUD 2091495;

-предмет ззовні схожий на ніж, який знаходиться у чохлі кольору хакі, рукоятка темно-зеленого кольору, який було вилучено з приміщення кв. 112, та поміщено до експертного пакету ЕХР0322685;

-два використані патрони червоного кольору на яких наявне маркування № НОМЕР_1 , які вилучені з приміщення кв. 112, та поміщено до експертного пакету SUD 1043347;

-щоденник світло-зеленого кольору, який вилучений з приміщення кв. 112, та поміщений до експертного пакету SUD 2091903;

-договір купівлі-продажу облігацій від 18.03.2008 року №2-13-112 на 6арк., додаткова угода до договору від 22.03.2008 року на 2 арк., акт прийому передачі від 12.07.2013 року на 1 арк., технічний паспорт на 2 арк., договір міни від 27.05.2010 року ВТМ№766886 на 8 арк., договір про відкриття рахунку з цінних паперів №12/01 від 12.03.2008 року на 8 арк.. які було вилучено з приміщення кв. 112, та поміщено до паперового конверту жовтого кольору;

-полімерний предмет (пиж), який було вилучено біля кв. 117, загального коридору, та поміщено до експертного пакету SUD2091497;

- змиви зі спускового гачка, правої сторони затвору, правої сторони рукоятки гвинтів, як поміщено до паперових конвертів білого кольору.

Відповідно ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За даними постанови від 07.07.2021 року зазначене вище майно визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0001660 від 07.07.2021 року.

При розгляді клопотання про арешт майна встановлюються такі обставини:
1.Правова підстава для арешту майна.
2.Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України.
3.Наявність обгрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.3,4 статті 170 КПК України).
Правова підстава для арешту майна
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За правилами п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою збереження речових доказів, а відповідно до ч.3 цієї ж статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 майно, з підстав необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001660.

Як видно зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до ст.98 КПК України які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, перевірки та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити частеово заявлене клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки є достатні підстави вважати, що майно є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001660 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст.115 ст. 348 КК України КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане слідчою Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 межах кримінального провадження № 0001660 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст.115 ст. 348 КК України про накладення арешту , задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: патрон з маркуванням «Cheddite-12» який поміщений до експертного пакету SUD 2092223; газового балончику з маркуванням «Sabre red», який поміщений до експертного пакету SUD2100900; патрона з маркуванням «Rio Ammo-12GA» який поміщений до експертного пакету SUD 2092224; коробки з патронами ударно-травматичної дії для самозахисту в кількості 8 шт., коробки коричневого кольору всередині якої знаходяться патрони потужні мисливські «Super Картеч» 12 калібру в кількості 5 шт. Дані коробки поміщені до експертного пакету SUD 2092222; металевої валізи в середині якої знаходиться патрони в кількості 4 шт. з маркуванням «Cheddite-12», які поміщено до експертного пакету SUD 4009863; використаного патрону синього кольору з маркуванням «Rio Ammo-12GA» який поміщений до експертного пакету KIV2137979; пакету з надписом «Холостые» в якому знаходиться 24 шт. патрони синього кольору з маркуванням «Rio Ammo-12GA» та 10 шт. патронів з маркуванням "TPKHO«12-Ukraine», які поміщено до експертного пакету SUD2100898; помпової рушниці «Escort Aimguard Pump-Action Shotgun» caliber 12 mm, Scrial No682467 виробництва Туреччина, яка поміщена до картонної коробки з написом Escort Shotgun; мобільного телефону марки «Айфон -7+», який поміщено до експертного пакету SUD 2091496; 21 змив речовини бурого кольору з підлоги та стін загального коридору, які поміщено до паперових конвертів білого кольору; предмету схожого на кістку з фрагментом металу, який було вилучено з загального коридору та поміщено до біло паперового конверту; палки резинової, яка вилучена з загального коридору та поміщена до експертного пакету SUD 4009865; годинника чорного кольору марки «M-TAC-pressure», який було вилучено з загального коридору та поміщено до паперового конверту жовтого кольору; предмету ззовні схожого на ніж, який знаходиться у чохлі коричневого кольору, рукоятка коричнево-чорного кольору, який було вилучено з приміщення кв. 112, та поміщено до експертного пакету SUD 2091495; предмету ззовні схожого на ніж, який знаходиться у чохлі кольору хакі, рукоятка темно-зеленого кольору, який було вилучено з приміщення кв. 112, та поміщено до експертного пакету ЕХР0322685; двох використаних патронів червоного кольору на яких наявне маркування №12, які вилучені з приміщення кв. 112, та поміщено до експертного пакету SUD 1043347; щоденника світло-зеленого кольору, який вилучений з приміщення кв. 112, та поміщений до експертного пакету SUD 2091903; договору купівлі-продажу облігацій від 18.03.2008 року №2-13-112 на 6арк., додаткової угоди до договору від 22.03.2008 року на 2 арк., акту прийому передачі від 12.07.2013 року на 1 арк., технічного паспорту на 2 арк., договір міни від 27.05.2010 року ВТМ№766886 на 8 арк., договору про відкриття рахунку з цінних паперів №12/01 від 12.03.2008 року на 8 арк.. які було вилучено з приміщення кв. 112, та поміщено до паперового конверту жовтого кольору; полімерного предмету (пиж), який було вилучено біля кв. 117, загального коридору, та поміщено до експертного пакету SUD2091497; змивів зі спускового гачка, правої сторони затвору, правої сторони рукоятки гвинтів, які поміщено до паперових конвертів білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Уповноваженому прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0001660 від 07.07.2021 року забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1