Провадження № 1-кс/161/8949/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 грудня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 13.07.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Скаргу мотивує тим, що постанова прокурора про закриття кримінального провадження від 13.07.2018 є незаконною, передчасною, винесеною без належного з`ясування всіх обставин справи. Просить постанову прокурора скасувати та зобов`язати прокурора провести ряд слідчих та процесуальних дій.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів.

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання по розгляду скарги не прибув, хоча був повідомлений про день, місце і час судового розгляду, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги відбувається за відсутності прокурора, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 20.06.2018, за ч.4 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 було закрите на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного, факт смерті підозрюваного 02.10.2010 не ставиться під сумнів і у поданій скарзі, заяв чи клопотань про реабілітацію померлого в ході досудового розслідування не надходило, а невиконання, на думку скаржника, прокурором ряду слідчих та процесуальних дій, перелік яких зазначений у скарзі, не спростовує висновки, до яких прийшов прокурор в оскаржуваній постанові від 13.07.2018 та правильність закриття вказаного кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а тому постанова прокурора є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування та задоволення вимог скарги ОСОБА_3 немає.

Керуючись ст.ст.303-307, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 13.07.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 20.06.2018, за підозрою ОСОБА_5 за ст. 190 ч.4 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя