Провадження № 1-кс/752/520/22
У Х В А Л А

20.01.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001085 від 06.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, підозрюваному та його захиснику,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001085 від 06.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, підозрюваному та його захиснику.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001085 від 06.12.2020 за підозрою ОСОБА_5 у порушенні вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці громадянином суб`єктом підприємницької діяльності, що спричинило загибель людини, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи фізичною особою-підприємцем (суб`єктом підприємницької діяльності) порушив вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, що спричинило загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення 31 серпня 2021 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
30.11.2021 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 2 ст. 272 на ч. 2 ст. 271 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 ч. 2 ст. 271 КК України.

02.12.2021 прокурором відділу Київської міської прокуратури доручено слідчим слідчого управління ГУНП в м. Києві повідомити підозрюваному та його захисникам про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.
02.12.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, про що повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_7 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування і забезпечено належні умови для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.
02.12.2021 слідчим було відкрито матеріали стороні захисту та надано можливість у робочий час, а за необхідності у інший час, із можливістю використання фото-фіксації ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження у 3-х томах, а саме: том 1 на 152 аркушах; том 2 на 195 аркушах; том 3 на 61 аркушах.

Слідчий зазначає, що 30.11.2021 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 ознайомились із матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, за один день у повному обсязі, які були наявні станом на 30.11.2021, а саме з т.1 на 152 аркушах та т. 2 на 195 аркушах за 2 години. Також слід зазначити, що у томі № 3, у якому міститься 61 арк., наявні документи, які вручались підозрюваному та захиснику та наявні в копіях у сторони захисту. Кількість документів з якими сторона кримінального провадження раніше не ознайомлювалась фактично складається з 20 аркушів тому №3.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 маючи можливість ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження із застосуванням фото-фіксації розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України 12.01.2022 та у період з 02.12.2021 по 17.01.2022, тобто за 29 робочих днів ознайомились із томом 1 на 152 аркушах за 45 хв.
Слідчий зазначає, що вказані вище обставини свідчать про те, що підозрюваний та його захисник не бажають реалізувати своє право на доступ до матеріалів та зволікають рпи ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий просить установити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження №0001085 від 06.12.2020.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами і затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, незважаючи на те, що органом досудового розслідування були створені всі умови для ознайомлення з матеріалами.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, про місце і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином. З клопотаннями про відкладення судового розгляду не звертались.

На підставі положень ст.290 КПК України вважаю за можливе провести судовий розгляд у відсутність підозрюваного та його захисника, які не скористались своїм правом на участь в розгляді клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001085 від 06.12.2020 за підозрою ОСОБА_5 у порушенні вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці громадянином суб`єктом підприємницької діяльності, що спричинило загибель людини, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
02.12.2021 прокурором відділу Київської міської прокуратури доручено слідчим слідчого управління ГУНП в м. Києві повідомити підозрюваному та його захисникам про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.
02.12.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, про що повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_7 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
02.12.2021 слідчим було відкрито матеріали стороні захисту та надано можливість у робочий час, а за необхідності у інший час, із можливістю використання фото-фіксації ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження у 3-х томах, а саме: том 1 на 152 аркушах; том 2 на 195 аркушах; том 3 на 61 аркушах.

Крім того, слідчим суддею встановлено, і це підтверджується відповідним протоколом, який міститься в матеріалах клопотання, що 30.11.2021 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 ознайомились із матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, за один день у повному обсязі, які були наявні станом на 30.11.2021, а саме з т.1 на 152 аркушах, т. 2 на 195 аркушах.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 на момент розгляду клопотання слідчого розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України 12.01.2022 та у період з 02.12.2021 по 17.01.2022 та ознайомились із томом 1 на 152 аркушах.
Стороною захисту не доведено наявність будь-яких перешкод в ознайомленні з повним обсягом матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ,

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання обставини, відсутність доказів або ж обставин, які б свідчили про наявність у підозрюваного та його захисника складнощів при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги поведінку підозрюваного та його захисника, які свідчать про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя, з врахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, його складності, беручи до уваги строки, протягом яких здійснюється ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 25.01.2022 р. який, на думку слідчого судді, є достатнім для завершення ознайомлення з матеріалами в повному обсязі.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001085 від 06.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, підозрюваному та його захиснику задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001085 від 06.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, підозрюваній ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 до 25.01.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя