Справа № 592/1234/22
Провадження № 1-кс/592/555/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
01 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002652 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:00 по 19:40 17.11.2021 року невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом віджиму вікна проникла до вище вказаного будинку, що належить ОСОБА_4 та викрала грошові кошти в сумі 7000 грн, парфуми, телефон, чим останньому завдала матеріального збитку.

Серед викрадених речей було здійснено крадіжку мобільного телефону HUAWEI Y7 Prime IMEI - НОМЕР_1 , IMEI - НОМЕР_2 . У ході аналізу отриманого в законному порядку тимчасового доступу до речей і документів відносно вказаного телефону, було встановлено, що з моменту крадіжки в мобільному терміналі працював номер телефону НОМЕР_3 . Вказаним номером телефону можуть користуватися особи, які здійснили вказане кримінальне правопорушення, мають причетність до його скоєння або володіють інформацією відносно осіб, які скоїли даний злочин.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів. ,що містяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09.00 год. 17.11.2021 року по 01.02.2022 року абонентського номера НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки даної інформації та у електронному варіанті на диску для лазерних систем зчитування.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1