У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000212,

Встановив:

21 жовтня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про накладення арешту майна.

В клопотанні прокурор зазначив, що 20 жовтня 2021 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що під час проведення перереєстрації автомобіля марки «TOYOTA AVENSIS» державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено, що номерне позначення кузова і двигуна автомобіля піддавалися зміні не в умовах заводу виробника шляхом видалення первинних та кустарним нанесенням інших номерних позначень кузова та двигуна. Під час огляду місця події автомобіль вилучено. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення і відчуження автомобіля, прокурор прохає суд накласти на нього арешт і залишити транспортний засіб на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання і прохав його задовольнити.

ОСОБА_3 , який є власником автомобіля, в судовому засіданні пояснив, що придбав транспортний засіб у 2010 році та з цього часу жодних незаконних дій не проводив. Прохає суд передати автомобіль йому на зберігання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 20 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 290 КК України внесені відомості за фактом виявлення зміни не в умовах заводу виробника шляхом видалення первинних та кустарним нанесенням інших номерних позначень кузова та двигуна автомобіля марки «TOYOTA AVENSIS» державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.3).

20 жовтня 2021 року проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS» державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.6-10).

Автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS» державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 (а.с.11).

Вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000212 та поміщений на майданчик зберігання транспортних засобів відділення поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавської області (а.с.12).

20 жовтня 2021 року судовим експертом Полтавського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру проведено експертне дослідження автомобіля «TOYOTA AVENSIS» державний номерний знак НОМЕР_1 , за результатами якого встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіля піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом вирізання фрагменту номерної деталі з первинним номерним позначенням та вварюванням в це місце фрагменту номерної деталі іншого автомобіля приблизним розміром 390х110 мм з нанесеним на ньому номерним позначенням « НОМЕР_2 ». Номерне позначення двигуна наданого на дослідження автомобіля піддавалось зміні (перебивці) не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та кустарного нанесення іншого номерного позначення « НОМЕР_3 » (а.с.17-21).

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS» державний номерний знак НОМЕР_1 , на який прохає накласти арешт прокурор, відповідає критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Крім цього, з урахуванням висновків експертного дослідження, слідчий суддя вважає, що з метою проведення належного досудового розслідування, вилучений автомобіль доцільно зберігати на території відділення поліції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про арешт майна необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залишити транспортний засіб на зберігання у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя