Справа № 148/6/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000197 внесеного в ЄРДР від 15.12.2021 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою подано клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

В судовому засіданні потерпіла подане нею клопотання підтримала в повному обсязі.

Обвинувачений клопотання підтримав, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор заперечила щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вказавши на відсутність підстав передбачених ст. 46 КК України, так як обвинувачений не вперше вчинив кримінальне правопорушення, має непогашену судимість, а також на розгляді в суді відносно останнього перебуває інше кримінальне провадження. Також вважає, що не можливо застосувати положення і ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, так як вказаний злочин пов`язаний із домашнім насильством, вчинений чоловіком відносно дружини.

Статтею 477 ч.1 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України (кримінальний проступок) віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За приписами ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, ст. 284 ч.1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що обвинувачений, є особою, яка не вперше вчинила кримінальне правопорушення, підстави для застосування ст. 46 КК України відсутні.

Крім того, враховуючи що інкримінуєме кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України, пов`язане із домашнім насильством, так як вчинене чоловіком відносно дружини, також відсутні підстави і для застосування ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Підготовче судове засідання продовжити в загальному порядку.

Копію ухвали вручити сторонам, прокурору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя