Провадження № 1-кс/161/8570/21
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 04 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), перекладача ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , при секретарі ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тшебниця, Нижньосілезького воєводства, Республіки Польща, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , Олесницького повіту, Нижньосілезького воєводства,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ у Волинській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 26.10.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України.

03.11.2021 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, являється громадянином Республіки Польща та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що свідчить про наявність у нього стійких соціальних зв`язків за межами України, також підозрюваний не має постійного місця роботи або навчання, а також джерела доходів в Україні, не одружений, нерухомим майном в Україні не володіє, на утриманні останнього жодна особа не перебуває, що свідчить про те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а в даному випадку більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, підозрюваного та захисника, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому дане клопотання підлягає до задоволення та застосуванню щодо підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тшебниця, Нижньосілезького воєводства, Республіки Польща, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , Олесницького повіту, Нижньосілезького воєводства, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 04 січня 2022 року включно.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )наступні обов`язки: з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик; не залишати місце проживання в Україні АДРЕСА_3 з 21 години по 8 годину; не відлучатися з населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, а саме: місто Луцьк, Волинської області, Україна, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до Генерального Консульства Республіки Польща (місто Луцьк, вулиця Дубнівська, 22б, Волинської області, Україна), документи, які дають право на виїзд з території України та на в`їзд на територію України; утриматись від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання в Україні АДРЕСА_3 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1