Справа № 597/526/21
У Х В А Л А

16 березня 2022 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного 27 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2022 року, відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року, якою було задоволено подання голови Заліщицького районного суду Тернопільської області про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, до Борщівського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 185 КК України було затверджено 30 березня 2021 року прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури, та 01 квітня 2021 року отримано Заліщицьким районним судом Тернопільської області.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2021 року, за результатами проведення підготовчого судового засідання, постановлено призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, який, як слідує з матеріалів справи проводився у період з 29 квітня 2021 року. Останнє судове засідання у справі проведено 17 січня 2022 року, судовий розгляд справи не завершено.

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, для продовження судового розгляду справи призначити судове засідання за участю сторін кримінального провадження, в тому числі, з метою вирішення питань, передбачених ст. 319 КПК України.

Керуючись ст.319 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження, внесеного 27 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 185 КК України.

Справу щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2022 року в приміщенні Борщівського районного суду ( м. Борщів вул. Я.Кондри 5).

В судове засідання викликати прокурора з числа групи прокурорів, що здійснюють процесуальні повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: