У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2630/20
Провадження № 1-кс/210/2229/21

"25" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2021 року старший слідчий СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000038 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №2 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 28.04.2020 за ознаками ч.3 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2020 до Криворізької місцевої прокуратури №1 з УСБ України у Дніпропетровській області надійшло письмове повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення відповідно до змісту якого група осіб, відомості щодо яких не підлягають розголошенню, у період 2018-2019 років, знаходячись на території Металургійного району м. Кривого Рогу, діючи за попередньою змовою, здійснили привласнення чужого майна, яке перебувало в їх віданні, спричинивши тим самим матеріальну шкоду місцевому бюджету, остаточна сума якої встановлюється. Тим самим, дії зазначених осіб підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності, відділом у м. Кривому Розі УСБУ у Дніпропетровській області отримано інформацію про можливі порушення законодавства України при здійсненні КП «Інститут розвитку міста Кривого Рогу» Криворізької міської Ради тендерних закупівель робіт та послуг за бюджетні кошти.

Так, 03.12.2018 відбувся аукціон (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-12-05-0004764-Ьс), у якому замовником є КП «Інститут розвитку міста Кривого Рогу» Криворізької міської Ради (), а предметом закупівлі - «Послуги з організації та супроводу висвітлення питань з соціально-економічного розвитку м. Кривого Рогу та іншої діяльності органів місцевого самоврядування (Лот №1 - на радіо та регіональному телеканалі, Лот №2 - в мережі Інтернет та періодичних друкованих виданнях), переможцями якого визнано ТОВ «Веста медіа корпорейшн» () та ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_1 ).

Встановлено, що звіти про надання вищевказаних послуг ТОВ «Веста медіа корпорейшн» та ФОП « ОСОБА_4 » в адресу КП «Інститут розвитку міста Кривого Рогу» не містять підтвердження фактів здійснення реальної господарської операції, тому неможливо ідентифікувати, які саме послуги надавались, в якому обсязі, визначити їх ринкову вартість, що може свідчити про значне завищення їх договірної вартості.

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000038 від 28.04.2020 року за ознаками злочину передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: здійснено тимчасовий доступ до речей та документів КП «Інститут розвитку міста Кривого Рогу» Криворізької міської Ради; здійснено тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Веста медіа корпорейшн»; здійснено тимчасовий доступ до речей та документів ФОП « ОСОБА_4 »; допитано в якості свідків працівників КП «Інститут розвитку міста Кривого Рогу» Криворізької міської Ради; витребувано документи з радіо станцій; проведено інші слідчі (розшукові), процесуальні дії.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 28.10.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії, а саме: допитати в якості свідків працівників ТОВ «Веста медіа корпорейшн», ФОП « ОСОБА_5 »; витребувати документацію з інших джерел висвітлення інформації; провести інші слідчі (розшукові) дії необхідність в проведенні яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ ВП №2 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 28.04.2020 за ознаками ч.3 ст.191 КК України.

За результатами досудового розслідування, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, але завдання кримінального провадження у строки надані законом не виконані та встановити особу, яка причетна до вчинення злочину не представилось можливим.
Слідчим вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії, які було неможливо провести через брак часу.
А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк шість місяців.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст.191 КК України у кримінальному провадженні № 0000038 відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 28.10.2021 року не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Проведення слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28.04.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1