Справа № 496/1973/21
Провадження № 1-кп/496/425/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у вересні 2002 року ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), володіючи якостями лідера, сильним, жорстким характером, хорошими організаторськими здібностями, з корисливих мотивів, переслідуючи мету безпосереднього вчинення особливо тяжких злочинів - грабежів, розбоїв і шахрайства, створив і очолив організовану злочинну групу, в яку також, в якості її учасників, в різний час, починаючи з вересня 2002 року, увійшли: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_9 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_10 , (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_12 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_13 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_14 , (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_15 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_16 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_17 (засуджений 31.01.2018 року Апеляційним судом Одеської області), ОСОБА_18 (засуджений 29.06.2011 Київським районним судом м. Одеси), та інші невстановлені слідством особи.
ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), будучи організатором і керівником створеної ним організованої злочинної групи, і діючи в її інтересах, підбирав учасників, розподіляв між ними ролі, підшукував об`єкти для нападів, розробляв спільно з членами групи плани злочинних дій, призначав виконавців і координував їх дії, вербував нових членів, з метою досягнення злочинного результату, спрямованого на вчинення розбоїв, грабежів та шахрайства. Група мала стійкий характер, відрізнялася чітким плануванням злочинів, підготовкою до їх вчинення та наявністю пристосувань для їх вчинення.
ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), як організатор злочинної групи, постійно керував її членами, розподіляв між ними функціональні обов`язки і ролі, проводив інструктажі з учасниками групи про засоби і методи здійснення нападів. Для здійснення своїх злочинних планів спрямованих на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), безпосередньо сам в різний час пропонував і втягнув у керовану ним організовану злочинну групу, ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_9 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_12 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_13 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси). При цьому ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), був найближчим помічником ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) у плануванні та здійсненні злочинів, залученні в злочинну організацію інших її учасників.
ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) як організатор, відвів певні ролі в створенні злочинної групи ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_9 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) і розподілив між ними функції в пошуку нових членів групи.
Так, ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), який вступив в організовану злочинну групу у вересні 2002 року, діючи згідно відведеної функції і вказівкам ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), підшукав та залучив у групу для скоєння нападів з метою заволодіння чужим майном в різний час нових членів, а саме: ОСОБА_10 , (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_15 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом у Одеси), ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом у. Одеси), ОСОБА_16 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом Одеси), які попередньо дали свою згоду на вступ у злочинну групу керовану ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси).
ОСОБА_9 (засуджений 29.06.2011 Київським районним судом V. Одеси), який вступив в організовану злочинну групу влітку 2004 року, діючи :гідно відведеної функції і вказівкам ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 Київським районним судом м. Одеси), підшукав та залучив у групу для скоєння - спадів з метою заволодіння чужим майном в різний час нових членів, а саме: ^встановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_19 », невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_20 », які попередньо дали свою згоду на вступ у злочинну групу керовану ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 Київським районним судом м. Одеси).
ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), який вступив в організовану злочинну групу у березні 2005 року, діючи згідно виведеної функції і вказівкам ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), підшукав та залучив у групу для скоєння нападів з метою заволодіння чужим майном в різний час нових членів, а саме: ОСОБА_21 , ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_17 (засуджений 31.01.2018 року Апеляційним судом Одеської області), ОСОБА_18 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), які попередньо дали свою згоду на вступ у злочинну групу керовану ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси).
Члени організованої групи постійно підтримували зв`язок з її керівником ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), який призначав дати та час вчинення нападів, отримував здобуті злочинним шляхом грошові кошти та інше майно, розподіляв їх між членами групи.
Організована ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), злочинна група функціонувала з вересня 2002 року по травень 2007 року.
Члени очолюваної і керованої ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), злочинної групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_9 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_10 , (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_12 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_13 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_15 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_16 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_17 (засуджений 31.01.2018 року Апеляційним судом Одеської області), ОСОБА_18 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), та інші невстановлені слідством особи, спільно з ним в період з вересня 2002 року по 17 квітня 2007 року на території м. Одеси, Одеській та Київській областях здійснили в різному складі грабежі, розбійні напади, шахрайство при наступних обставинах.
У травні 2006 року, точні дата і час не встановлені, ОСОБА_22 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), вступив у попередню змову з членами організованої ним злочинної групи ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном.
ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), вибрав об`єкт для нападу, а саме сім`ю ОСОБА_23 , яка проживала в будинку АДРЕСА_2 про що повідомив своїм спільникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (засуджений 27.10.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.10.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), і ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), попередньо встановивши, що у ОСОБА_23 є велика сума грошей, яку вона зберігає в будинку і проживає разом з сестрами ОСОБА_24 , ОСОБА_25 і неповнолітньою дочкою - ОСОБА_26 .
Крім того, ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), повідомив ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (засуджений Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), план будинку ОСОБА_23 , вказав його місцезнаходження, після чого вони склали план нападу і розподілили ролі між собою і призначили дату скоєння нападу.
При підготовці до скоєння даного злочину, згідно відведеної ролі ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), придбав у невстановленому слідством місці жіночі колготки з метою їх використання у процесі нападу, а саме з метою виготовлення з них масок з прорізами для очей для приховування осіб нападників, рукавички для приховування відбитків пальців, скотч і мотузку для зв`язування рук і ніг потерпілим.
15.05.2006 року, близько 23 години ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), і ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), в заздалегідь обумовлений час, зустрілися біля оптового ринку, розташованого в м. Одесі по вул. М. Жукова, куди ОСОБА_7 (засуджений Київським районним судом м. Одеси), прибув разом з ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), на своєму автомобілі марки "Мазда 626", 1991 року випуску, ОСОБА_6 (засуджений Київським районним судом м. Одеси), прибув самостійно на своєму автомобілі марки «Форд-ескорт», 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1 і ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), спільно з ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), і ОСОБА_5 прибув на невстановленому слідством автомобілі марки ВАЗ 2102.
Потім ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) і ОСОБА_14 (засуджений Київським районним судом м. Одеси) на автомобілях проїхали до п. Чорноморка ж/м «Золота гірка» Овідіопольського району Одеської області, де залишили автомобілі в різних місцях неподалік від будинку потерпілої ОСОБА_23 і підійшли до прилеглої до будинку території, де стали здійснювати стеження за будинком АДРЕСА_2 , де проживала ОСОБА_23 .
ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), згідно відведеної ролі, роздав усім нападникам жіночі колготки, з яких кожен виготовив маски з прорізами для очей з метою використання їх у процесі нападу і приховання осіб, а також рукавички, розрізав і роздав заздалегідь приготовлену мотузку, щоб нею пов`язувати руки потерпілим.
16.05.2006 року, близько 03.00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, перестрибнувши через огорожу, прослідували до вікна підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 де ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, зняв з поверхні вікна фанерний лист і дерев`яні дошки, якими воно було закрите, після чого всі почергово проникли у підвальне приміщення зазначеного будинку, а потім через двері усередину приміщення будинку.
ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) спільно з ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), згідно відведеним ролям, проїхали по сходах на другий поверх будівлі, де увійшли в спальну кімнату, в якій перебувала потерпіла ОСОБА_23 та з метою придушення волі, а також можливого опору, напали на неї, зв`язали мотузкою руки і ноги, після чого стали висловлювати в бік ОСОБА_23 погрози застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я, вимагаючи вказати, де в будинку знаходяться гроші і цінності.
ОСОБА_11 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), згідно відведеної йому ролі, з метою придушення волі, а також можливого опору, зв`язав руки і ноги ОСОБА_24 і став висловлювати їй погрози застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я, вимагаючи вказати, де знаходяться гроші і цінності.
ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), згідно відведеної ролі, перебуваючи на 1 поверсі, увірвався в кімнату, де перебувала ОСОБА_27 та з метою придушення волі, а також можливого опору, зв`язав їй мотузкою руки і ноги, після чого став висловлювати їй погрози застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я, вимагаючи вказати, де знаходяться гроші і цінності.
Згідно відведених ролей ОСОБА_5 і ОСОБА_14 (засуджений Київським районним судом м. Одеси), одночасно перевіряли інші приміщення зазначеного будинку, з метою пошуку коштів і цінностей.
Загрози застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 сприйняли як реальну загрозу для життя і здоров`я близьких родичів, а також свого життя і здоров`я, і вказали місцезнаходження в будинку належать їм грошових коштів і цінностей.
Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_14 (засуджений Київським районним судом м. Одеси) заволоділи належним ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 майном, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг Р-210», вартістю 250 грн., з сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 , вартістю 25 грн., а всього на загальну суму 275 грн.;
ланцюжком з металу жовтого кольору, вартістю 20 грн.;
грошима у сумі 40 грн.;
кільцем з металу білого кольору «Сваровскі», вартістю 1.500 грн.;
кільцем із золота, вартістю 300 грн.;
кільцем із золота, вартістю 300 грн.;
а всього на загальну суму 2435 грн., заподіявши тим самим потерпілим ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 збитків на вказану суму.
Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_11 (засуджений Київським районним судом м. Одеси) і ОСОБА_14 (засуджений Київським районним судом м. Одеси) з місця скоєння злочину зникли і викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
На початку вересня 2006 року, точні дата і час слідством не встановлені, ОСОБА_22 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), вступив у попередню змову з членами організованої злочинної групи ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_10 , (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_15 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) і ОСОБА_28 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси) спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном.
ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), вибрав об`єкт для нападу, а саме сім`ю ОСОБА_29 , який проживав у будинку АДРЕСА_3 про що повідомив своїм спільникам ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_10 , (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_15 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_28 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_5 попередньо встановивши, що у ОСОБА_29 є велика сума грошей, яку він зберігає в будинку, і проживає разом з дружиною ОСОБА_30 , сином ОСОБА_31 і батьками дружини - ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .
Крім того, ОСОБА_14 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) повідомив ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м.Одеси), ОСОБА_15 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_10 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м.Одеси), ОСОБА_28 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси) і ОСОБА_5 план будинку ОСОБА_29 , а також вказав, де він знаходиться в с. Нерубайське, після чого вони склали план нападу на ОСОБА_29 , розподілили ролі між собою і призначили дату скоєння нападу.
При підготовці до скоєння даного злочину, згідно розподіленим ролям, ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), спільно з ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), придбали в невстановленому слідством місці жіночі колготки з метою виготовлення з них масок з прорізами для очей, які повинні були використовувати під час нападу для приховування осіб нападників, рукавички, скотч і мотузку для зв`язування рук і ніг потерпілих. Крім того, ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) придбав у невстановленому слідством місці м`ясний фарш і таблетки «Аміназин», які повинен був змішати з фаршем і дати собаці, щоб її приспати.
08.07.2006 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (засуджений 27.10.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.10.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.10.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_10 , (засуджений 27.10.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_15 (засуджений 27.10.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_28 (засуджений 27.10.2010 року Київським районним судом м. Одеси), на автомобілі «Мазда 626», 1991 року випуску, під керуванням ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 Київським районним судом м. Одеси), автомобілі марки «Мітсубісі - Талант», 1994 роки випуску, державний номер НОМЕР_3 під управлінням ОСОБА_10 , (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) прибули в с. Нерубайське, Біляївського району, Одеської області та зупинилися на пустирі недалеко від будинку ОСОБА_34 , де стали здійснювати стеження за будинком.
ОСОБА_10 , (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) згідно відведеної ролі залишився чекати співучасників біля автомобілів, і по сигналу повинен був оперативно вивезти всіх після скоєння нападу до місця стоянки автомобіля.
ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) спільно з ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) підійшовши до огорожі будинку ОСОБА_29 , перекинули через огорожу собакам заздалегідь приготований м`ясний фарш, змішаний з таблетками «Аміназин», тим самим, знешкоджуючи наявну перешкоду, а саме приспали собак, після чого ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), згідно відведеної ролі, роздав усім нападникам жіночі колготки з яких кожен виготовив маски з прорізами для очей з метою приховування осіб під час нападу, а також рукавички, розрізав і роздав заздалегідь приготовлену мотузку, щоб нею пов`язувати руки потерпілим.
09.09.2006 року, близько 00:30 годин, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_28 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), з корисливих мотивів, увійшли через відкриту хвіртку на територію двору будинку АДРЕСА_3 та шляхом вільного доступу через відкриті двері, всі по черзі проникли у будинок.
Переслідуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) спільно з ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), згідно відведеним ролям, увірвалися в спальну кімнату, в якій знаходилися ОСОБА_29 і ОСОБА_35 та з метою придушення волі, а також можливого опору, перевернули ОСОБА_29 на живіт і зв`язали мотузкою руки і ноги, після чого почали наносити йому удари кулаками в область голови, обличчя, вимагаючи вказати місцезнаходження грошей і цінностей у будинку.
ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), з метою придушення волі та можливого опору перевернув ОСОБА_36 на живіт, зв`язав руки і ноги мотузкою, після чого став висловлювати погрози застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я, вимагаючи вказати, де знаходяться гроші і цінності в будинку.
ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), приставив ніж до шиї потерпілого ОСОБА_29 , тим самим демонструючи ОСОБА_37 можливість його застосування і реалізації загроз застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я, а саме розправою над чоловіком в разі невиконання їхніх вимог. При цьому, ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), кілька разів ударив потерпілу ОСОБА_36 кулаком в область голови, обличчя, очей, а ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), кілька разів ударив потерпілого ОСОБА_29 кулаком в область обличчя, голови, тулуба, при цьому продовжуючи вимагати від останніх видати їм всі гроші і цінності, наявні в будинку.
Згідно відведеним ролям, ОСОБА_5 , ОСОБА_28 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), увірвалися в інші спальні кімнати та з метою придушення волі потерпілих та можливого опору зв`язали руки і ноги ОСОБА_38 , ОСОБА_39 і ОСОБА_40 і стали висловлювати погрози застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я, вимагаючи гроші та цінності, що знаходяться в будинку.
Дані загрози та дії нападників, потерпілі ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 і ОСОБА_43 сприйняли як реальну загрозу для життя і здоров`я, і вказали місце знаходження в будинку належних їм грошових коштів і цінностей, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) і ОСОБА_28 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), заволоділи належним ОСОБА_29 і ОСОБА_44 майном, а саме:
золотим кільцем, вагою 3 грами, вартістю 300 грн.;
грошима в сумі 325 грн.;
золотими сережками, вартістю 250 грн.;
грошима в сумі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 08.09.2006 року, за 100 доларів США 505 гривень становить 3030 грн.;
годинником наручним чоловічім «Сотісан Чикаго», вартістю 35 грн.;
мобільним телефоном марки «Нокіа», вартістю 500 грн.;
мобільним телефоном марки «Ел Джі», вартістю 850 грн.;
мобільним телефоном марки «Сіменс», вартістю 1 000 грн.; а всього на загальну суму 6.290 грн.,
заподіявши тим самим потерпілим ОСОБА_29 , ОСОБА_44 збитків на вказану суму і з викраденим з місця скоєння злочину зникли.
Надалі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_7 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_8 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_28 (засуджений 29.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси), ОСОБА_10 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) і ОСОБА_45 (засуджений 27.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси) викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, вчинений організованою групою.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до обвинувального акту як по першому епізоду 15.05.2006 року, так і по другому 09.09.2006 року сплили строки притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
В судовому засіданні прокурор також не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілі ОСОБА_43 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_46 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до судового засідання не з`явились, але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України вчинених 15.05.2006 року та 09.09.2006 року.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 перебував у розшуку.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину, а ч. 2 вказаної статті передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Тобто на даний час сплило 15 років як це передбачено п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Ч. 3 ст. 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України сплило п`ятнадцять років, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, а тому суд вважає можливим клопотання захисника задовольнити та відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 372, 376 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя ОСОБА_1