Справа № 307/4495/21
Провадження № 1-кс/307/1282/21
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

24 грудня 2021 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.
Вказує на те, що установлено, що 18 листопада 2021 року, близько 18 години 15 хвилин в м. Рахів по вулиці Миру, неподалік будівлі греко-католицької церкви, двоє невідомих осіб підійшли до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, (політична партія «За майбутнє»), який в цей час стояв та розмовляв по мобільному телефону, якому безпричинно, з хуліганських мотивів, нанесли тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рваної рани тім`яної ділянки голови справа, забою лівого плеча, після чого з місця пригоди втекли. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину не надалось можливим, злочин на даний час залишається нерозкритим. Проведеними подальшими заходами було встановлено, що при вчиненні злочину невідома особа могла з іншими учасниками злочину спілкуватися по мобільному телефону.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, і тому на місці події, а також по встановленому ймовірному маршрут руху злочинів до вчинення та після вчинення даного злочину, було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за період 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року, а саме:

1. Місце події: м. Рахів вул. Миру, ( біля римо-католицької церкви) в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52883; CID 34223, 34222, 16621, 54792,54793, 54795, 54799, 40017423, 40017433.

2.Можливі шляхи руху злочинця:

- АДРЕСА_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52883; CID 16752.

- АДРЕСА_3 в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52883; CID 57711, 57714, 57717.

- с. Н. Апша, вул. Центральна в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52883; CID 34533.

- смт. Буштино, вул. Головна (в`їзд в село з боку Хуста) в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52882; CID 11043,40020833.

- виїзд з Хуста на Тячів (кільце) в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52882, CID 48212, 22033, 31251, 48201, 48211,54862, 54868, 54865,40028283, 40034032; LAC 52883, CID 7393, 17793.

- виїзд на с. Іза в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52882; CID 10883, 7701, 10881, 48195, 30752, 8853, 13673, 54877, 54874, 54871, 40021733, 40039182.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.1 п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема:

1. Місце події: м. Рахів вул. Миру, ( біля римо-католицької церкви) в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52883; CID 34223, 34222, 16621, 54792,54793, 54795, 54799, 40017423, 40017433.

3.Можливі шляхи руху злочинця:

- АДРЕСА_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52883; CID 16752.

- АДРЕСА_3 в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52883; CID 57711, 57714, 57717.

- с. Н. Апша, вул. Центральна в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52883; CID 34533.

- смт. Буштино, вул. Головна (в`їзд в село з боку Хуста) в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52882; CID 11043,40020833.

- виїзд з Хуста на Тячів (кільце) в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52882, CID 48212, 22033, 31251, 48201, 48211,54862, 54868, 54865,40028283, 40034032; LAC 52883, CID 7393, 17793.

- виїзд на с. Іза в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 листопада 2021 року по 23 годину 59 хвилин 20 листопада 2021 року: LAC 52882; CID 10883, 7701, 10881, 48195, 30752, 8853, 13673, 54877, 54874, 54871, 40021733, 40039182.

з виготовленням на паперовому та електронному носіях документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано в АДРЕСА_4 , для ознайомлення з ними та можливістю їх копіювання та вилучення.
Строк дії ухвали до 22 січня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1