ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/775/21 Справа № 711/8485/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
СекретарОСОБА_5

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002064 від 15.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002064 від 15.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.12.2021 року у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002064 від 15.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено єдиний унікальний номер судової справи 711/8485/21, номер провадження 1-кп/711/472/21 та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Перевіркою матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_6 встановлено, що кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка згідно адміністративного поділу міста Черкаси не відноситься до території Придніпровського району міста Черкаси, а тому вищевказані матеріали кримінального провадження не підсудні Придніпровському районному суду м. Черкаси.

У зв`язку з викладеним, посилаючись на ст.ст. 32, 34 КПК України, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 просить визначити підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002064 від 15.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи та подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв?язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка згідно адміністративного поділу міста Черкаси не відноситься до території Придніпровського району міста Черкаси, а тому вищевказані матеріали кримінального провадження не підсудні Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка згідно адміністративного поділу міста Черкаси відноситься до території Соснівського району міста Черкаси. Судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато, а тому його слід передати на розгляд Соснівському районному суду м. Черкаси у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 32 КПК України.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розглядуобвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити вказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 в Соснівський районний суд м. Черкаси для розгляду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 32, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002064 від 15.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати на розгляд з Придніпровського районного суду м. Черкаси в Соснівський районний суд м. Черкаси для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4