УХВАЛА

26 січня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 щодо не проведення слідчих (розшукових) дій,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , яка полягає у не виконанні слідчих (розшукових) дій які зазначені у клопотанні від 17.12.2021 у рамках кримінального провадження №000423 від 13.07.2018.

У своїй скарзі скаржник вказує на те, що у рамках вказаного кримінального провадження, 17.12.2021 ним було подано клопотання про виконання слідчих (розшукових) дій. Однак слідчим не в повній мірі виконане клопотання, що істотно обмежує його процесуальні права.

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 просив скаргу задовільнити з підстав викладених в ній.

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином.

З урахуванням заяви представника скаржника, неявки слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, всебічно дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Результати розгляду клопотання доводяться до відома заявника. Про задоволення клопотання, а також про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчий, прокурор виносить вмотивовану постанову, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а оригінал долучається до матеріалів досудового розслідування. У разі задоволення клопотання слідчий, прокурор може обмежитися усним або письмовим повідомленням про це особі, яка заявила клопотання без пояснення мотивів. При повній або частковій відмові у задоволенні клопотання особі, яка заявила клопотання, повинно бути вручено копію постанови.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 17.12.2021 ОСОБА_4 звернувся до слідчого СУ ГУНП в Рівненській області що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №000423 від 13.07.2018 ОСОБА_5 із відповідним клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про виконання відповідних слідчих (розшукових) дій. Однак слідчий не в повній мірі виконала ті слідчі (розшукові) дії, які зазначив скаржник в своєму клопотанні.

За таких підстав, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 фактично не повній мірі виконані слідчі (розшукові) дії, що зазначив скаржник в своєму клопотанні від 17.12.2021.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення скарги ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 220, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №000423 від 13.07.2018, в повній мірі виконати слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні ОСОБА_4 від 17.12.2021 в порядку ст. ст. 110, 220 КПК України, та повідомити останнього про результати його виконання.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1