Справа № 569/416/22
УХВАЛА

12 січня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено в.о. прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000391 від 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від НАЗК про виявлення факту внесення недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції".

Покликаючись на вищевикладене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, слідчий вуказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація, щодо подання електронних декларацій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2020 рік із зазначенням дати та часу подання щорічної декларації, виправлених декларацій, повідомлень про суттєві зміни в майновому стані останнім;

?Інформації про послідовність дій користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» ОСОБА_5 із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

?інформацію про те, чи було збережено в особистому кабінеті на сторінці НАЗК проект декларації (чернетка) ОСОБА_5 ;

?інформацію та завірені належним чином копії документів про те, чи повідомляв ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа, або в інший спосіб Національне агентство про неможливість подання електронної декларації чи внесення повної інформації про майновий стан з технічних або інших причин і в разі наявності таких повідомлень прошу вказати дату їх надходження.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані при прийнятті кінцевого процесуального рішення.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів (інформації) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів (інформації), щодо подання електронних декларацій за 2020 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу подання щорічної декларації, виправлених декларацій, повідомлень про суттєві зміни в майновому стані останнім;

- інформації про послідовність дій користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» ОСОБА_5 із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування;

- інформацію про те, чи було збережено в особистому кабінеті на сторінці НАЗК проект декларації (чернетка) ОСОБА_5 ;

- інформацію та завірені належним чином копії документів про те, чи повідомляв ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа, або в інший спосіб Національне агентство про неможливість подання електронної декларації чи внесення повної інформації про майновий стан з технічних або інших причин і в разі наявності таких повідомлень прошу вказати дату їх надходження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1