Справа № 473/3739/21
Номер провадження 1-кс/473/885/2021
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059від 13 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:
13 жовтня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.01.2020 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява про те, що 12.01.2020 року близько 00:30 год., троє невідомих осіб, перебуваючи біля бару «Карал» по вул. Слободянюка в м. Вознесенську відкрито із застосуванням насильства відносно ОСОБА_5 заволоділи золотою каблучкою, вагою близько 4 гр та мобільним телефоном «Вleckview», належними останньому.
За даним фактом 13.01.2020 року до ЄРДР за №0000059внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , проведено судово-медичну експертизу, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено пред`явлення особи для впізнання, проведено додатковий допит свідка ОСОБА_8 , відібрано пояснення від ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , здійснено заходи щодо встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу.
Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії (необхідно направити повторне доручення в оперативні підрозділи Вознесенського РУП ГУНП, щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину, встановити місце знаходження викраденого майна, направити запити до ломбардів), в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримала.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

13 січня 2020 року відомості за фактом відкритого заволодіння майна ОСОБА_5 , були внесені до ЄРДР за №0000059за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно постанови слідчого ОСОБА_11 від 25.01.2020 року останньою було прийнято рішення про перекваліфікацію обумовленого кримінального правопорушення на ч.1 ст. 125 КК України. В цей же день провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В подальшому, згідно постанови прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_12 від 29.04.2020 року постанова слідчого ОСОБА_11 про перекваліфікацію кримінального правопорушення була скасована. Також була скасована постанова слідчого ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження, відповідно до постанови керівника Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_13 від 29.04.2020 року.

При цьому, слідчим суддею з наданих до суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим після квітня 2020 року не було здійснено жодних слідчих (розшукових) та інші процесуальних дій без поважних причин.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України, ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Водночас, за правилами ч.5 вказаної статті до вказаного строку не включаються: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. Зазначений перелік є вичерпним.

За такого, строк із дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до дня скасування цієї постанови включається до загального строку досудового розслідування.

13.07.2021 року закінчився встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059від 13 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1