Провадження №1-кс/523/4773/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001408 слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, клопотання про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 24.10.2021р., приблизно о 03:00год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Десантний бульвар,18, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров?я, відкрито викрала барсетку, в якій знаходилися два мобільних телефона, навушники, грошові кошти, документи, банківські та дисконтні картки, які належать ОСОБА_5 , завдавши останньому майнову шкоду в розмірі 90594грн.
За даним фактом, 24.10.2021р. інформацію внесено до ЄРДР за №0001408 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
24.11.2021 слідчим винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні з ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.187 КК України.
В ході супроводження кримінального провадження, співробітниками СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП В Одеській області проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, під час яких встановлено, що до скоєного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду від 05.11.2021р., слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , 24.11.2021, в період часу з 06год. 30хв. по 07год. 26хв., проведено обшук за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено одяг, взуття, дисконтні картки, банківську картку, систему для паління, кайданки та маску.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів

місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку 24.11.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети, а саме:
1) куртку чоловічу, «Nike», синього кольору, яку поміщено, опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS6000352;
2) дисконтну картку «METRO», з однієї сторони наявний друкований напис у вигляді: «METRO БОНУС GOLD 3%», з другої сторони наявний друкований напис у вигляді: «КАРАОКЕ ДОМИНО ГОЛД» на ім`я ОСОБА_5 , зі штрих-кодом №25, яку опечатано та запаковано до паперового конверту;
3) кросівки чоловічі, «Nike», синього кольору, на яких з обох кутів із зовнішньої сторони наявна емблема «Nike» білого кольору, які поміщено, опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS6000354;
4) банківську картку «ПриватБанк», блакитного кольору, на якій наявний друкований напис у вигляді: «Універсальна» з № НОМЕР_1 , дійсна 08/25; дисконтну картку «ДВА ШАГА», з однієї сторони наявний друкований напис у вигляді: «VIP CARD» зі штрих-кодом № 515, навпроти якого наявний друкований напис у вигляді: «ДВА ШАГА Супермаркет», з другої сторони наявний друкований напис у вигляді: «Бонус Фреш Особиста бонусна картка покупця» зі штрих-кодом № 700; дисконтну картку «ПИВАСОВЪ» зі штрих-кодом № 72803; систему для паління «IQOS 3 DUO»; кайданки із слідами іржі та корозії; маску із вирізом в області очей та носу, чорного кольору, у вигляді балаклави, які поміщено, опечатано та запаковано до спеціального пакету № SUD3053563;
5) штани чоловічі, спортивні «ADIDAS», синього кольору, з трьома білими вставками по боках, які поміщено, опечатано та запаковано до спеціального пакету № SUD3053565.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1