ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/193/22 Справа № 196/141/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000013 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

25 лютого 2022 року на електрону поштуДніпровського апеляційного суду надійшло подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що штатним розписом Царичанського районного суду Дніпропетровської області затверджено чотири посади судді, а на даний час в штаті суду перебуває двоє суддів: ОСОБА_6 , який перебуває у відгулах та щорічній відпустці з

18 лютого 2022 року по 11 березня 2022 року, та суддя ОСОБА_7 , у якої закінчився строк повноважень судді, на який її було призначено.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Після отримання подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області апеляційним судом було здійснено запит на адресу суду першої інстанції щодо надання матеріалів кримінального провадження №0000013 відносно ОСОБА_5 .
Вищезазначені матеріали (ЄУН 196/141/22) надійшли на адресу Дніпровського апеляційного суду 10 березня 2022 року, після чого відділом забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ помилково здійснено розподіл справи, якій відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями присвоєно номер провадження 11-п/803/205/22 та передано головуючому судді
ОСОБА_8 .
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2022 року у складі судді-доповідача ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовлено у задоволенні подання керівника апарату Царичанського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_11 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (ЄУН 196/141/22, провадження №1-кп/196/19/2022), повернуто до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
З огляду на викладене та враховуючи те, що подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду вже було предметом апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за поданням Царичанського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді

________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3