Справа № 646/8527/21
№ провадження 1-кс/646/73/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №1 в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18 години 07 квітня 2020 року до 07 години 08 квітня 2020 року невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до приміщення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів.
За вказаним фактом ВП №1 Харківського РУП №1 в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Слідчий зазначає, що у ході подальшого досудового розслідування під час проведення РТР на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , та на виконання доручення слідчого співробітниками СКП ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області наданий рапорт про те, що до вчинення вищевказаного кримінального провадження можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонамиоператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »з абонентськими номерами:
за період з 01.11.2019 по 16.02.2020, номер НОМЕР_1 ;
за період з 01.10.2019 по 16.02.2020, номер НОМЕР_2 ;
за період з 01.04.2020 по 22.07.2020, номер НОМЕР_3 ;
за період з 01.06.2020 по 07.09.2020, номер - НОМЕР_3 ;
за період з 01.04.2020 по 23.07.2020, номери - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
за період з 01.08.2020 по 19.09.2020, номери - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
за період з 01.08.2020 по 28.09.2020, номер - НОМЕР_9 ;
за період з 01.07.2020 по 19.10.2020, номери - НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;
за період з 01.07.2020 по 20.10.2020, номери - НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;
за період з 01.07.2020 по 20.10.2020, номери - НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_11 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;
за період з 01.07.2020 по 20.10.2020, номери - НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;
за період з 01.07.2020 по 22.09.2020, номери - НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ;
за період з 01.07.2020 по 19.10.2020, номери - НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;
за період з 01.07.2020 по 20.10.2020, номери - НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;
за період з 01.07.2020 по 20.10.2020, номери - НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_11 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;
за період з 01.07.2020 по 20.10.2020, номери - НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;
за період з 01.08.2020 по 23.10.2020, номер - НОМЕР_42 ;
за період з 01.08.2020 по 23.10.2020, номер - НОМЕР_42 ;
за період з 01.08.2020 по 26.10.2020, номери - НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ;
за період з 01.08.2020 по 26.10.2020, номери - НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ;
за період з 01.08.2020 по 28.10.2020, номери - НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ;
за період з 01.08.2020 по 28.10.2020, номери - НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ;
за період з 01.07.2020 по 29.10.2020, номери - НОМЕР_59 , НОМЕР_44 , НОМЕР_60 , НОМЕР_55 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_56 , НОМЕР_63 ;
за період з 01.07.2020 по 30.10.2020, номери - НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_12 ;
за період з 01.07.2020 по 30.10.2020, номер - НОМЕР_67 ;
за період з 01.09.2020 по 24.11.2020, номери - НОМЕР_68 , НОМЕР_53 , НОМЕР_69 , НОМЕР_66 , НОМЕР_70 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ;
за період з 01.09.2020 по 24.11.2020, номери - НОМЕР_68 , НОМЕР_53 , НОМЕР_69 , НОМЕР_66 , НОМЕР_70 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ;
за період з 01.09.2020 по 06.01.2021, номери - НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ;
за період з 01.09.2020 по 30.12.2020, номери - НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 ;
за період з 01.09.2020 по 09.01.2021, номери - НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 ;
за період з 01.09.2020 по 09.01.2021, номери - НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 ;
за період з 01.09.2020 по 18.01.2021, номери - НОМЕР_53 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 .
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказана інформація становить інтерес та має суттєве значення для досудового розслідування.
Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку - юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив клопотання задовольнити.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий у клопотанні просить тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що містить реєстр даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентів з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_11 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_11 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ; НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ; НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 , НОМЕР_44 , НОМЕР_60 , НОМЕР_55 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_56 , НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 , НОМЕР_53 , НОМЕР_69 , НОМЕР_66 , НОМЕР_70 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; НОМЕР_68 , НОМЕР_53 , НОМЕР_69 , НОМЕР_66 , НОМЕР_70 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 ; НОМЕР_53 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , надаючи в обґрунтування необхідності доступу до інформації про зв`язок саме цих абонентів мобільного зв`язку рапорт оперуповноваженого ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, які не містить достатньої інформації, чому саме вказані мобільні номери він вважає за необхідне перевірити, тому відсутні будь-які обґрунтовані підстави для надання дозволу на отримання інформації щодо користувачів вказаних телефонних номерів, враховуючи, що слідчим у клопотанні вказана велика кількість мобільних номерів.
Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено у період часу з 07 по 08 квітня 2020 року, але слідчий взагалі не обґрунтовує, на якій підставі він просить тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за жовтень - грудень 2019 року, травень- грудень 2020 року, січень 2021 року.
Зважаючи на викладене, з огляду на правове обґрунтування клопотання слідчого та той факт, що ним не доведено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1