Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3570/21
Провадження № 1-кс/935/38/22
У Х В А Л А
10 січня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що 18.12.2021 о 08 годині 30 хвилин на 01 км під`їзної дороги а/д «Кошарища-Коростишів» до с. Харитонівка, на відстані 600 м в напрямку с. Харитонівка на правому узбіччі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с. Мамрин, Житомирського району, Житомирської області з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України внесені 18.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345.

18.12.2021 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено на розтин.

20.12.2021 проведено огляд місця події в ході якого вилучено змиви з пошкодженого лобового скла зліва автомобілямарки DAIMLER - BENZ моделі L508D р.н. НОМЕР_1 , змиви з пошкодженого лобового скла з права автомобіля марки DAIMLER - BENZ моделі L508D р.н. НОМЕР_1 , зіскоб уламків пошкодженого скла праворуч з автомобіля марки DAIMLER - BENZ моделі L508D р.н. НОМЕР_1 , сліди бурого кольору виявлені в зошиті, який знаходився на накладі панелів приладу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення генетичних ознак трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на змивах з лобового скла зліва автомобілямарки DAIMLER - BENZ моделі L508D р.н. НОМЕР_1 , на змивах з пошкодженому лобовому склі з права автомобіля марки DAIMLER - BENZ моделі L508D р.н. НОМЕР_1 , змивах зіскобів уламків пошкодженого скла праворуч з автомобіля марки DAIMLER - BENZ моделі L508D р.н. НОМЕР_1 , слідах бурого кольору виявлених в зошиті, який знаходився на накладі панелів приладу, необхідні зразки крові трупа ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто зразки крові трупа ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000345 від 18.12.2021, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення їх частин з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5