Справа № 482/1741/21
Номер провадження 1-кс/482/27/2022
УХВАЛА
Іменем України

13 січня 2022 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000272 від 22.12.2021 року, про арешт майна, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000272 від 22.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 21.12.2021 року о 16.28 год. до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, за фактом того, що на відкритій ділянці місцевості у Миколаївському районі, Миколаївської області, а саме на території лісосмуги (встановлена геолокація 47.360699,31.807622) виявлено транспортний засіб - мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_1 , власник якого невідомий та неподалік на відкритій ділянці місцевості у балці (встановлена геолокація 47.361627,31.804351) виявлено зрізані 17 шт. ялинок (зрізані верхівки ялини).

Інформація про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_1 в базах даних МВС України відсутня.

Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що у нього у власності є мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_1 , документи на який у останнього відсутні. На вказаному мотоциклі ОСОБА_5 21.12.2021 року близько 14.00 год. приїхав на околиці м. Нова Одеса, що в напрямку с. Троїцьке, де він ручною пилою спиляв дерева породи сосна у кількості 17 шт., почувши шум автомобіля ОСОБА_5 кинув вказаний вище мотоцикл та спиляні ним дерева породи сосна.

22.12.2021 року мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_1 , володіє яким ОСОБА_5 та спиляні хвойні дерева породи сосна у кількості 17 шт. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на викладене та те, що частини стовбури дерева породи «Сосна», у кількості 17 штукє предметом вчинення кримінального проступку та зберегли на собі слідикримінального правопорушення, а також мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_2 НИМ є засобом вчинення кримінального правопорушення (перевезення, відповідно до ст.246 КК України), виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені предмети та майно. Крім того, вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Законний володілець ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку слідчого та вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового його задоволення.

Так, матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.

21.12.2021 року о 16.28 год. до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, за фактом того, що на відкритій ділянці місцевості у Миколаївському районі, Миколаївської області, а саме на території лісосмуги (встановлена геолокація 47.360699,31.807622) виявлено транспортний засіб - мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_1 , власник якого невідомий та неподалік на відкритій ділянці місцевості у балці (встановлена геолокація 47.361627,31.804351) виявлено зрізані 17 шт. ялинок (зрізані верхівки ялини).

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000272 від 22.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 21.12.2021 року та фототаблицями до нього, було вилучено транспортний засіб мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_1 та хвойні дерева породи «сосна» у кількості 17 шт.
Постановою начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП В Миколаївській області ОСОБА_3 від 22.12.2021 року стовбури дерева породи «сосна», у кількості 17 шт. та отоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_2 НИМ визнано та залучено до кримінального провадження №0000272 від 22.12.2021 року як речові докази.

Відповідно до інформація про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_1 в базах даних МВС України відсутня.

Законним володільцем транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що хвойні дерева породи сосна у кількості 17 шт., відповідають критерію речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягає арешту з метою забезпечення його збереження в стані, що мають на собі сліди кримінального правопорушення та є засобами вчинення злочину.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, втрати або пошкодження, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

А також, враховуючи, що відпала необхідність у накладенні арешту на майно, а саме транспортний засіб мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_1 , у вказаній вимозі слід відмовити. Вказаний транспортний засіб повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно, яке вилучено в ході огляду місця події від 21.12.2021 року, а саме хвойні дерева породи сосна у кількості 17 шт.

Місцем зберігання вилученого майна під час досудового розслідування визначити територію ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Вилучений в ході огляду місця події від 21.12.2021 року, транспортний засіб мотоцикл марки «УРАЛ» з двигуном МТ 10, за р.н. НОМЕР_1 повернути законному володільцю ОСОБА_5 .

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1