Справа № 372/2238/21
Провадження 1-кс-150/22
ухвала
Іменем України

18 лютого 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001411 від 31.12.2019 року.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 31.12.2019 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра повідомила, що 31.12.2019, приблизно о 03 год. 20 хв., невстановлені особи, проникли у приміщення салону краси, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали діодний лазер Lumenis LightSheer «T4461», чим потерпілій було спричинено збитків на суму 22500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) доларів США.
Крім цього, у провадженні слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000409, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2020 року. Установлено, що в період часу з 26.09.20 по 29.09.2020 року, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , викрали лазерну установку для епіляції Lumenis LightsSheer SС №5479.

01.06.2021 вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне, об`єднаному провадженню присвоєно № 0001411. Проведення досудового розслідування вказаного провадження доручено слідчому відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області
В ході досудового розслідування було додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила: «Серед її клієнтів їй підозрілою здалася особа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийшла одного разу, а саме 16.12.2019, та не після цього, ні до цього не ходила жодного разу. Крім цього поводила вона себе досить дивно, а саме роздивлялася все, що відбувається в салоні. Станом на момент відвідування салону вона виглядала наступним чином: худорлява тілобудова, зріст близько 165-170 см., очі карі, волосся темного кольору зав`язані у хвіст в області потиличної ділянки голови, пухлі губи, вуха дещо відтопирені від основи черепа, брови чорні густі, на вигляд близько 33-37 років.»

В подальшому за участі ОСОБА_4 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, та остання впізнала одну з осіб на фотознімку, як особу на ім`я ОСОБА_5 . Однак насправді дійсними анкетними даними вказаної особи є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

14.02.2022 до Обухівського РУП надійшла письмова заява від потерпілої ОСОБА_4 , в якій йшлося про те, що 09.02.2022 вона виявила, що її викрадений апарат перебуває у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який його продає. В подальшому вони домовилися про купівлю вказаного апарату на 16.02.2022.

16.02.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те що в ресторані «Зелена Гора», що в м. Обухів, вул. Загребля, 21, продають викрадений в 2019 році у його дружини апарат.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину 16 лютого 2022 року в період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 58 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду місця події в приміщенні кафе «Зелена Гора», що за адресою: м. Обухів, вул. Загребля, 21, виявлено та вилучено: Апарат для лазерної епіляції марки Lumenis LightSheer «T4597» з подряпинами на нижній частині у вигляді назви моделі «Т4461»; Педаль чорного кольору до вказаного апарату, котрі до вилучення перебували у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , моб. НОМЕР_1 .
На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 16 лютого 2022 року огляду місця події речі, документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно постанови слідчого від 16 лютого 2022 року вилучені речі та документи під час проведення 16 лютого 2022 року огляду місця події, а саме: апарат для лазерної епіляції марки Lumenis LightSheer «T4597» з подряпинами на нижній частині у вигляді назви моделі «Т4461»; Педаль чорного кольору до вказаного апарату визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що при проведенні 16 лютого 2022 року огляду місця події виявлено та вилучено речі, які є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001411, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та № 0000409, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2020 року, які 01.06.2021 року об`єднано в одне провадження.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину 16 лютого 2022 року в період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 58 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду місця події в приміщенні кафе «Зелена Гора», що за адресою: м. Обухів, вул. Загребля, 21, виявлено та вилучено: Апарат для лазерної епіляції марки Lumenis LightSheer «T4597» з подряпинами на нижній частині у вигляді назви моделі «Т4461»; Педаль чорного кольору до вказаного апарату, котрі до вилучення перебували у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , моб. НОМЕР_1 , а тому з метою дієвості кримінального провадження повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів і запобігання можливості здійснити приховування, зникнення, втрати, використання, реалізації, передачі, відчуження вказаних речей, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище вилучених речах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 7-9, 98, 131, 167, 170, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, на тимчасово вилучене в ході проведення 16 лютого 2022 року в період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 58 хвилин огляду місця події в приміщенні кафе «Зелена Гора», що за адресою: м. Обухів, вул. Загребля, 21, а саме: Апарат для лазерної епіляції марки Lumenis LightSheer «T4597» з подряпинами на нижній частині у вигляді назви моделі «Т4461»; Педаль чорного кольору до вказаного апарату;

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1