Справа № 199/7433/21
Провадження (1-кп/199/581/21)
ВИРОК
іменем України

11.10.2021 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000632 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не судимого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та прожи-ваючого по АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 23 серпня 2021 року, близько 20 години 45 хвилин, прибув до магазину «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця Маршала Малиновського, буд. 2, з метою здійснення покупок, перебуваючи у торговому залі магазину «Fozzy», у нього раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), реалізуючи який, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 викрав наступний товар, а саме: капці чоловічі ТМ «Biti's» пляжні р.41-46, вартістю 169 гривень, кепку чоловічу 58 см ТМ «У-4», вартістю 39 гривень 90 копійок, дві пари шкарпеток чоловічих ТМ «Esli» 19С146 чорного кольору, р.25, вартістю 29 гривень за одну пару, загальною вартістю 58 гривень, шкарпетки чоловічі ТМ «Diwari» active 15С-74СП000 чорного кольору, р.27, вартістю 47 гривень 93 копійки, пиво ТМ «Оболонь» Beermix вишня ж/б, об`ємом 0,5 л. вартістю 17 гривень 96 копійок, пиво ТМ «Умань пиво» пшеничне світле, 1 літр, вартістю 41 гривня 70 копійок, йогурт ТМ «Живинка» молочний чорниця 4 по 115 г. загальною вартістю 30 гривень 93 копійки, насіння соняшника ТМ «Агонь» смажене, з сіллю 110 г., вартістю 16 гривень 70 копійок, після чого сховав їх до рюкзаку, який знаходився при ньому, а викрадену кепку чоловічу ТМ «У-4» одяг на собі голову, та утримуючи при собі викрадене майно, яке знаходилось в належному йому рюкзаку, перетнув лінію касової зони магазину, при цьому не розрахувавшись за товар, з місця скоєння кримінального правопорушення втік. Своїми умисним діями, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Експансія» матеріальний збиток, згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи № 3575 від 14.09.2021 року на загальну суму 393,12 гривень.

Далі, ОСОБА_4 , 26 серпня 2021 року, близько 07:10 годин, знову прибув до магазину «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця Маршала Малиновського, буд.2, де перебуваючи у торгівельному залі, у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, реалізуючи який, ОСОБА_4 перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, рухаючись по магазину, викрав з торговельних стелажів наступний товар, а саме: пиво ТМ «Оболонь» Beermix лимон ж/б, об`ємом 0,5 л. вартістю 18 гривень 27 копійок, персик відбірний ваговий, вагою 1 кг, вартістю 58 гривень 96 копійок за кілограм, напій енергетичний ТМ «Red Bull», об`ємом 0,473 л. вартістю 48 гривень 01 копійок, 2 шт., загальною вартістю 96 гривень 02 копійки, напій енергетичний ТМ «Red Bull», об`ємом 0,33 л., вартістю 47 гривень 47 копійок, морозиво ТМ «Laska» Великан з наповнювачем шоколад і вишня, 100 г., вартістю 20 гривень 02 копійки, виноград елітний рожевий Ред Глоб, вагою 1 кг, вартістю 63 гривні 80 копійок за кілограм, біфідойогурт ТМ «Актівіа» ананас питний 1,5%, об`ємом 800 г., вартістю 48 гривень 12 копійок, йогурт ТМ «Растішка» лактоміні яблуко груша 1,5%, об`ємом 160 г., вартістю 15 гривень 81 копійка, після чого сховав вказаний товар до рюкзаку, який знаходився при ньому, перетнув лінію касової зони магазину, при цьому не розрахувавшись за товар, з місця скоєння кримінального правопорушення втік. Своїми умисним діями, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Експансія» матеріальний збиток, згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи № 3574 від 13.09.2021 року на загальну суму 320,46 гривень.

Також, 28 серпня 2021 року близько 07:40 годин, ОСОБА_4 прибув до магазину «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», та розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2., перебуваючи у торговому залі магазину «Fozzy», у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, реалізуючи який, рухаючись по магазину, викрав з торговельних стелажів наступний товар, а саме: безалкогольний напій ТМ «Coca Cola» об`ємом 1 л., вартістю 15 гривень 70 копійок, пиво ТМ «Оболонь» Beermix лимон ж/б, об`ємом 0,5 л. вартістю 18 гривень, пиво ТМ «Оболонь» Beermix малина ж/б, об`ємом 0,5 л., вартістю 18 гривень, морозиво ТМ «Три Ведміді» Monaco, шоколад апельсин, вагою 500 г., вартістю 128 гривень 67 копійок, ковбаса ТМ «Алан» салямі міланська, вагою 320 г., вартістю 146 гривень 93 копійки, сосиски молочні ТМ «Алан» вагою 460 г., вартістю 85 гривень 10 копійок, ковбаса ТМ «Глобино» МК шкільна, вагою 1 кг, вартістю 104 гривні 80 копійок, всього товару на загальну суму 517 гривень 20 копійок, після чого сховав вказаний товар до рюкзаку, який знаходився при ньому, після чого перетнув лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагався зникнути, однак був зупинений співробітником охорони магазину «Fozzy» TOB «Експансія», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим на власний розсуд. Своїми умисним діями, ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «Експансія» матеріальний збиток, згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи № 3446 від 31.08.2021 року на загальну суму 517,20 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно 23 серпня 2021 року, близько 20 години 45 хвилин, прибув до магазину «Fozzy», за адресою: місто Дніпро, вулиця Маршала Малиновського, буд. 2, з метою здійснення покупок, перебуваючи у торговому залі магазину «Fozzy», викрав наступний товар: капці чоловічі ТМ «Biti's» пляжні р.41-46, кепку чоловічу 58 см ТМ «У-4», дві пари шкарпеток чоловічих ТМ «Esli» 19С146 чорного кольору, р.25, шкарпетки чоловічі ТМ «Diwari» active 15С-74СП000 чорного кольору, р.27, пиво ТМ «Оболонь» Beermix вишня ж/б, об`ємом 0,5 л. пиво ТМ «Умань пиво» пшеничне світле, 1 літр, йогурт ТМ «Живинка» молочний чорниця 4 по 115 г. насіння соняшника ТМ «Агонь» смажене, з сіллю 110 г., після чого сховав їх до рюкзаку, який знаходився при ньому, а викрадену кепку чоловічу ТМ «У-4» одяг на собі голову, та утримуючи при собі викрадене майно, яке знаходилось в рюкзаку, перетнув лінію касової зони магазину, за товар не розплатився, з місця скоєння кримінального правопорушення втік. 26 серпня 2021 року, близько 07:10 годин, знову прибув до магазину «Fozzy», за адресою: місто Дніпро, вулиця Маршала Малиновського, буд.2, де перебуваючи у торгівельному залі, рухаючись по магазину, викрав з торговельних стелажів наступний товар, а саме: пиво ТМ «Оболонь» Beermix лимон ж/б, об`ємом 0,5 л. персик відбірний ваговий, вагою 1 кг, напій енергетичний ТМ «Red Bull», об`ємом 0,473 л. 2 шт., напій енергетичний ТМ «Red Bull», об`ємом 0,33 л., морозиво ТМ «Laska» Великан з наповнювачем шоколад і вишня, 100 г., виноград елітний рожевий Ред Глоб, вагою 1 кг, біфідойогурт ТМ «Актівіа» ананас питний 1,5%, об`ємом 800 г., йогурт ТМ «Растішка» лактоміні яблуко груша 1,5%, об`ємом 160 г., після чого сховав вказаний товар до рюкзаку, який знаходився при ньому, перетнув лінію касової зони магазину, при цьому не розрахувавшись за товар, з місця скоєння кримінального правопорушення втік. 28 серпня 2021 року близько 07:40 годин, прибув до магазину «Fozzy», за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2., перебуваючи у торговому залі магазину рухаючись по магазину, викрав з торговельних стелажів наступний товар, а саме: безалкогольний напій ТМ «Coca Cola» об`ємом 1 л., пиво ТМ «Оболонь» Beermix лимон ж/б, об`ємом 0,5 л., пиво ТМ «Оболонь» Beermix малина ж/б, об`ємом 0,5 л., морозиво ТМ «Три Ведміді» Monaco, шоколад апельсин, вагою 500 г., ковбаса ТМ «Алан» салямі міланська, вагою 320 г., сосиски молочні ТМ «Алан» вагою 460 г., ковбаса ТМ «Глобино» МК шкільна, вагою 1 кг, після чого сховав вказаний товар до рюкзаку, перетнув лінію касової зони магазину, не розрахувавшись, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагався зникнути, однак був зупинений співробітником охорони магазину «Fozzy». З висновками судово-товарознавчих експертиз він згоден, з обсягом обвинувачення він згоден, просить суворо не карати, врахувати визнання вини, щиросердне каяття, повернення викраденого майна відносно останнього епізоду.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, окрім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2021 року, від ОСОБА_5 (т.2 а.п.3);

- довідкою про вартість майна та витягом з акту інвентаризації магазину «Fozzy» TOB «Експансія» (т.2 а.п.9,10);

- протоколом огляду предмету, ком пакт-диску, від 01.09.2021 року, проведеного в період часу з 14:00 год. по 14:10 год. (т.2 а.п.12);

- протоколом огляду місця події від 01.09.2021 року, проведеного в період часу з 15:30 год. по 15:55 год., в м.Дніпро, по вул. М.Малиновського, 2, в приміщенні магазину «Fozzy» TOB «Експансія» (т.2 а.п.15-18);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №3575 від 14.09.2021 року, відповідно до якої, загальна ринкова вартість наданих на дослідження товарів становить 393,12 гривень (т.2 а.п.43-51);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2021 р., відповідно до якого, свідок ОСОБА_6 впізнає особу зображену на фотознімку № 3, (відповідно до долученої довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, особа зображена на фото №3 ОСОБА_4 ) (т.2 а.п.29-30,31);

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2021 року, від ОСОБА_5 (т.2 а.п.35);

- довідкою про вартість майна та витягом з акту інвентаризації магазину «Fozzy» TOB «Експансія» (т.2 а.п.42,43);

- протоколом огляду предмету, ком пакт-диску, від 01.09.2021 року, проведеного в період часу з 13:00 год. по 13:20 год. (т.2 а.п.45);

- протоколом огляду місця події від 01.09.2021 року, проведеного в період часу з 16:00 год. по 16:30 год., в м.Дніпро, по вул. М.Малиновського, 2, в приміщенні магазину «Fozzy» TOB «Експансія» (т.2 а.п.48-52);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.09.2021 р., відповідно до якого, свідок ОСОБА_6 впізнає особу зображену на фотознімку № 2, (відповідно до долученої довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, особа зображена на фото №2 ОСОБА_4 ) (т.2 а.п.53-54,55);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №3574 від 13.09.2021 року, відповідно до якої, загальна ринкова вартість наданих на дослідження товарів становить 320,46 гривень (т.2 а.п.43-51);

- протоколом прийняття заяви та заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 28.08.2021 року, від ОСОБА_5 (т.2 а.п.67,68);

- протоколом огляду місця події від 28.08.2021 року, проведеного в період часу з 08:30 год. по 08:50 год., в м.Дніпро, по вул. М.Малиновського, 2, в приміщенні магазину «Fozzy» TOB «Експансія» (т.2 а.п.69);

- довідкою про вартість майна та витягом з акту інвентаризації магазину «Fozzy» TOB «Експансія» (т.2 а.п.86,87);

- протоколом огляду предмету, ком пакт-диску, від 28.08.2021 року, проведеного в період часу з 16:30 год. по 16:40 год. (т.2 а.п.89);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.08.2021 р., відповідно до якого, свідок ОСОБА_7 впізнає особу зображену на фотознімку № 1, (відповідно до долученої довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, особа зображена на фото №1 ОСОБА_4 ) (т.2 а.п.94-95,96);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.08.2021 р., відповідно до якого, свідок ОСОБА_8 впізнає особу зображену на фотознімку № 4, (відповідно до долученої довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, особа зображена на фото №4 ОСОБА_4 ) (т.2 а.п.97-98,99);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №3446 від 31.08.2021 року, відповідно до якої, загальна ринкова вартість наданих на дослідження товарів становить 517,20 гривень (т.2 а.п.103-108);

- протоколом перегляду ком пакт-дисків від 23,26 та 28.08.2021 року з камер відеоспостереження магазину «Fozzy» TOB «Експансія», за адресою: м.Дніпро, вул.М.Малиновського, 2, від 25.09.2021 року, за участю ОСОБА_4 (т.2 а.п.125-127);

- речовими доказами вилученим товаром; DVD-R дисками (т.2 а.п.13,14,46,47,90,91,92,93).

Наведені докази суд вважає належними, допустимими і достатніми.

Відповідно до ст.17 Закону України від 23.02.2006 р. «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.2 ст.8 КПК України - суди застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В своїх рішенням «Ірландія проти Сполучного Королівства» від 18.01.1978 р., «Коробов проти України» від 21.10.2011 р. - Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів, суд, як правило, застосовує критерій доведення вини «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні «поза розумним сумнівом» знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду у спрощеному провадженні даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта (т.1 а.п.33). Це узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), за ч.1 ст.185 КК України, у таємному викраданні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, за ч.2 ст.185 КК України, та у закінченому замаху на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України не встановлено.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини згідно ст.66 КК України, вчинив умисний нетяжкий злочин, та кримінальний проступок, раніше не судимий; на обліку у лікаря - психіатра і нарколога не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням положень ст.70 КК України, на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з покладанням обов`язків на підставі ст.76 КК України. При цьому суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №3575 від 14.09.2021 року, проведеної судовим експертом ОСОБА_9 , у сумі 290 (двісті дев`яносто) грн. 00 коп. (т.2 а.п.21); на проведення судово-товарознавчої експертизи №3574 від 13.09.2021 року, проведеної судовим експертом ОСОБА_9 , у сумі 290 (двісті дев`яносто) грн. 00 коп. (т.2 а.п.58); на проведення судово-товарознавчої експертизи №3446 від 31.08.2021 року, проведеної судовим експертом ОСОБА_9 , у сумі 270 (двісті сімдесят) грн. 00 коп. (т.2 а.п.102) - підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь експерта ОСОБА_9 .

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді:

-за ч.1 ст.185 КК України 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч.2 ст.185 КК України 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №3575 від 14.09.2021 року, проведеної судовим експертом ОСОБА_9 , у сумі 290 (двісті дев`яносто) грн. 00 коп. (т.2 а.п.21); на проведення судово-товарознавчої експертизи №3574 від 13.09.2021 року, проведеної судовим експертом ОСОБА_9 , у сумі 290 (двісті дев`яносто) грн. 00 коп. (т.2 а.п.58); на проведення судово-товарознавчої експертизи №3446 від 31.08.2021 року, проведеної судовим експертом ОСОБА_9 , у сумі 270 (двісті сімдесят) грн. 00 коп. на користь судового експерта ОСОБА_9 .

Речові докази: DVD-R диски зберігати в матеріалах кримінального провадження, вилучений товар вважати повернутий ОСОБА_5 , згідно гарантійної розписки від 28.08.2021 року (т.2 а.п.13,14,46,47,90,91,92,93).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги, обвинувачений - з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору, направити поштою представнику потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1