overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2021 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА

24 грудня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000091 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць (№569/19895/20).

У вироці Рівненського міського суду від 17.11.2021 визначено, що початок відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.11.2021, з дня ухвалення вироку.

Стосовно останнього обрано запобіжний захід тримання під вартою, та взято його під варту в залі суду, до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж 60 днів до 15.01.2022.

Враховуючи те, що участь ОСОБА_4 при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні №0000091 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України є обов`язковою у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити останнього в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 322, 323, 337 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» на час розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні №0000091 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, яке призначене до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 226 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 642/964/21
№ провадження 1-кп/646/829/2021
У Х В А Л А
про прийняття обвинувального акту до провадження

28.12.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000234 від 13.09.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 09.12.2021 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.2021 надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження надійшло до суду з Ленінського районного суду м. Харкова в стадії судового розгляду для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (судова справа № 646/1437/21).

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого судового засідання з метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 13.09.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 .

Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на «10:15» годину 18.02.2022, яке відбудеться в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/6124/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 грудня 2021 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000322 від 12.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000322 від 12.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28.12.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне призначити клопотання до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000322 від 12.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10-00 год. 13 січня 2022 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, захисника ОСОБА_4 , педагога ОСОБА_5 , законного представника особи, відносно якої подане клопотання, ОСОБА_6 , особу, відносно якої подане клопотання, ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Справа № 302/415/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

(в повному обсязі)

22.12.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю : секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_7 ,

представників: органу пробації ОСОБА_8 , служби в справах дітей ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області обвинувальні акти у кримінальному провадженні № в ЄРДР 0000050 від 22.03.2021, № 0000132 від 26.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених статтями 122 ч.1, 125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В Міжгірський районний суд надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № в ЄРДР 0000050 від 22.03.2021, № 0000132 від 26.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених статтями 122 ч.1, 125 ч.2 КК України

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та йогох захисник - адвокат ОСОБА_7 , не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просять справу призначити до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за вищевказаними обвинувальними актом підсудне Міжгірському районному суду.

Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Перешкод для призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 у судове засідання немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілі, представники з служби у справах дітей та органу пробації.

Керуючись ст.ст. 314,316, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за 122 ч.1, 125 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 11 год. 40 хв. 22.12. 2021 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників органу пробації ОСОБА_8 , служби в справах дітей ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/752/2130/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000706.
Відповідно до ст. 314 КПК України головуючий суддя отримує обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за контрольним журналом судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді. Не пізніше п`яти днів після передачі (надходження) у провадження конкретного судді відповідного матеріалу, що підлягає розгляду у порядку кримінального судочинства, суд приймає рішення (постановити ухвалу) про призначення підготовчого судового засідання, визначає дату, час та місце проведення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України на 11 год. 00 хв. 10 березня 2022 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

29 жовтня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №1кп/754/1209/21 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Керуючись вимогами ст.314ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 24 листопада 2021 року на 11.00год.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

28 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 751/179/21
провадження № 51-5157км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 7 вересня 2021 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 4 листопада та 13 грудня 2021 року відкрив касаційне провадження, а ухвалою від 9 листопада 2021 року витребував матеріали кримінального провадження за вказаними касаційними скаргами, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення її участі у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Новозаводським районним судом м. Чернігова та забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, який на теперішній час відбуває призначене судом покарання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
На підставі вищенаведеного клопотання захисника в частині проведення касаційного розгляду за участі засудженого не підлягає задоволенню, оскільки це не входить до компетенції Верховного Суду. Засуджений ОСОБА_5 вправі особисто звернутися із заявою про бажання брати участь в режимі відеоконференції із установою, в якій він утримується або заявою про його бажання брати участь в приміщенні Верховного Суду.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 7 вересня 2021 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 11:00 10 лютого 2022 року.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про забезпечення її участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в суді касаційної інстанції задовольнити.

Новозаводському районному суду м. Чернігова об 11:00 10 лютого 2022 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Новозаводським районним судом м. Чернігова за участю адвоката ОСОБА_3 (вул. Рокосовського, 8/55, м. Чернігів, 14030, тел. НОМЕР_1 , (095) 517 65 04) із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на Голову Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження1-кп/754/1350/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003369 від 16.12.2021 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 24.12.2021 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003369 від 16.12.2021 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Визначення судді, для розгляду судового провадження, здійснено 24.12.2021 автоматизованою системою документообігу Деснянського районного суду м. Києва суду під час реєстрації кримінального провадження ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, відповідно до норм ст. 35 КПК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0003369 від 16.12.2021 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України на 01 лютого 2022 року о 16:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (пр. В. Маяковського, 5-В, м. Київ, каб.33-А) у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001721 від 29.07.2021 за ч. 2 ст. 194 КК України старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вишнівка Красноперекопського району АР Крим, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 відповідно), раніше не судимого,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0001721 від 29.07.2021, а саме до 30.01.2022 включно.
Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 22.09.2021 №756/14448/21, залишити без зміни.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.12.2021 о 17:50, про що повідомлено учасникам судового розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.12.2021
Справа № 334/4992/17
Провадження № 1-кп/334/75/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо внесення змін до ухвали суду від 13 грудня 2021 року, винесену в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2021 року продовжено застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном шістдесят днів у ДУ «Запорізький Слідчий ізолятор» до 25 грудня 2021 року.

При дослідженні вказаної ухвали суду, було встановлено невірне зазначення дати закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_2 у ДУ «Запорізький Слідчий ізолятор», а саме замість правильної дати «11 лютого 2022 року» зазначено «25 грудня 2021 року».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено, при винесені ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2021 року судом допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини даної ухвали невірно зазначено дату закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_2 у ДУ «Запорізький Слідчий ізолятор», а саме замість вірної «11 лютого 2022 року» вказано «23 грудня 2021 року».

Оскільки це є очевидною опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині вироку суду, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2021 року, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Продовжити застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном шістдесят днів у ДУ «Запорізький Слідчий ізолятор» до 11 лютого 2022 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1