Єдиний унікальний номер 722/1256/21
Номер провадження 1-кп/722/138/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни кримінальне провадження, внесене 01.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на час вчинення кримінального проступку працюючого на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 року близько 10 год., ОСОБА_4 , обіймаючи посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», маючи спеціальне звання «старшого прапорщика внутрішньої служби», перебуваючи поблизу місця роботи - гірничої дільниці №2 ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», яка розташована в м.Сокиряни Чернівецької області на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0457, знаходячись за межами вказаної гірничої дільниці №2, перед шлагбаумом, через який здійснюється в`їзд/виїзд з території, умисно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 12,732 г., який був поміщений у згорток з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, що в свою чергу був обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору та знаходився на землі на узбіччі проїжджої частини вулиці.
Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, їх негативні наслідки, порушуючи правовий режим обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи без мети збуту, задля подальшого особистого вживання, умисно забрав з вищевказаного місця знайдений особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та, зберігаючи його при собі, переніс до місця роботи, тобто на територію гірничої дільниці №2 ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», що в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0457, де зберігав при собі у кишенях одягу без мети збуту до близько 11 год. 10.09.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав в повному об`ємі та щиро розкаявся, підтвердивши при цьому викладені в обвинувальному акті обставини щодо часу, місця та способу вчинення ним кримінального проступку.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 є вірною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (ч.2 ст.65 КК України).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним діяння, наслідки його вчинення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке у відповідності до ч.2 ст.12 КК України відноситься до категорії умисних кримінальних проступків.
Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема те, що він раніше не судимий, свою винуватість у вчиненні кримінального проступку визнав у повному об`ємі, щиро розкаявся, активно сприяв розслідуванню кримінального проступку, за місцем колишньої роботи характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, на даний час не працює, на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини щодо визнання винуватості, щирого каяття, активного сприяння розслідуванню та наявності на утриманні неповнолітньої дитини суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість кримінального проступку та особу винного, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , останньому слід призначити за вчинення даного кримінального проступку покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.
Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
У відповідності до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України, наркотичний засіб канабіс підлягає знищенню, а мобільні телефони марки «Samsung» та «Fly», у відповідності до вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України, слід передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 686,48 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач: Чернівецьке ГУК/Сокирянська ТГ/, код класифікації доходів 24060300, р/р UA0024303, одержувач: Казначейство України, код за , МФО 899998) процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп.
Речові докази:
-наркотичний засіб канабіс, який знаходится у спеціальному поліетиленовому сейф-пакеті «Експертної служби МВС України» №3706521 та який згідно квитанції №482 від 08.10.2021 року зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити (п.3 ч.9 ст.100 КПК України);
-мобільні телефони: марки «Samsung» чорного кольору, марки «Fly» чорного кольору, які знаходяться в спеціальних сейф-пакетах «Державного бюро розслідувань» №№В1008282, В1008283 та які згідно листа ст.слідчого п?ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернівцях) від 30.09.2021 року зберігаються в ТУ ДБР у м.Хмельницькому передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п.5 ч.9 ст.100 КПК України).
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1