Справа № 740/2592/20
Провадження № 1-в/740/223/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання начальника Ніжинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 щодо розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_5 , -

встановив:
начальник Ніжинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

У судовому засіданні представник Ніжинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області підтримав подане подання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що сплатив 250 грн. в рахунок штрафу, але квитанції при собі не має.

Прокурор щодо задоволення даного подання не заперечив, вважає, що таке відповідає вимогам чинного законодавства і є обґрунтованим.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 10.11.2020, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 11.12.2020.

Розпорядження про виконання вказаного вироку та сам вирок отримані Ніжинським МРВ філії ДУ Центр пробації в Чернігівській області 17.12.2020.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.09.2021 вирішено питання про розстрочку несплаченої суми штрафу в розмірі 1530 грн. та призначено сплачувати засудженому ОСОБА_5 по 255 грн. щомісячно з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

Незважаючи на рішення суду ОСОБА_5 продовжує ухилятись від сплати штрафу.

Станом на час розгляду судом подання ОСОБА_5 штраф за рішенням суду щодо розстрочки, не сплатив, сума штрафу залишається 1530 грн.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст.537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст.539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання, у тому числі, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Враховуючи, що засуджений у встановлені законом строки призначене за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.11.2020, покарання у виді штрафу не сплатив, був обізнаний про необхідність сплати штрафу в строки, передбачені діючим законодавством та наслідками невиконання вироку, ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.09.2021 про розстрочку сплати невиплаченої суми штрафу також не виконує, суд дійшов висновку про доцільність заміни засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виходячи з розрахунку згідно положень ч.5 ст.53 КК України.

Враховуючи, що засудженим було частково сплачений штраф, призначений за вироком суду, і несплачена сума становить 1530 грн., здійснюючи заміну покарання на громадські роботи, суд виходить із зазначеної суми.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.376,537,539 КПК України, -

постановив:
подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене відповідно до вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.11.2021 покарання у виді штрафу на 90 ( дев`яносто) годин громадських робіт.

Копію ухвали направити до Ніжинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» - для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1