Справа № 138/367/22
Провадження №:1-кс/138/115/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000077 від 17 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.02.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000077 від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17 лютого 2022 року до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що біля 14:30 год. 16.02.2022, невідома особа, шляхом вільного доступу із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою Вінницька область м. Могилів-Подільський вул. Ринкова 68, здійснила крадіжку кавомолки електричної марки «GRUNHELM» моделі «GC 3050», після чого з місця події зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку.

Даний факт 17.02.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого встановлено, що з приміщення її магазину було викрадено, одну електричну кавомолку марки «GRUNHELM» моделі «GC 3050» яка на момент вчинення крадіжки була нова та знаходилися у технічно-справному стані.

Під час проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення крадіжки кавомолки марки «GRUNHELM» моделі «GC 3050» причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказану вище кавомолку 17.02.2022 в присутності двох понятих добровільно видав, пояснивши при цьому обставини її викрадення.

Під час добровільної видачі за участі понятих, ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 проведено огляд кавомолки, в ході огляду якої потерпіла за загальними та індивідуальними ознаками впізнала викрадену кавомолку. Після проведення огляду 17.02.2022 кавомолка «GRUNHELM» моделі «GC 3050», було визнано речовим доказом.

На даний час у зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення, а також з метою уникнення можливості втрати речового доказу, оскільки він являється тимчасово вилученим майном та на протязі наступного робочого дня після вилучення має бути арештованим або повернутий особі в якої він був вилучений, а тому виникає необхідність в накладені арешту.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин кавомолка «GRUNHELM» моделі «GC 3050» підлягає арешту, оскільки вона є речовим доказом у кримінальному проваджені, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у її відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за №0000077 від 17 лютого 2022 року; рапорт працівника поліції; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.02.2022; протокол огляду від 17.02.2022; протокол допиту потерпілого від 17.02.2022; письмові пояснення свідків ОСОБА_5 ; копію заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу від 17.02.2022; протокол огляду речей від 17.02.2022.

Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені вище речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кавомолку марки «GRUNHELM» моделі «GC 3050», з правом користування без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1