Cправа № 127/3954/22
Провадження № 1-кс/127/1723/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001141, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001141, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 25.08.2022.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. 24.12.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку спеціального засобу «ПМР» калібр 9 мм № НОМЕР_1 .
У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було виконано ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, неупереджене та всебічне досудове розслідування та на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: допитано потерпілого та свідків, оглянуто місце події, проведено радіотехнічне обстеження, проведено трасологічну та біологічну судово-медичну експертизу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, проведено радіорозвідку. Після продовження строків досудового розслідування були прийняті заходи щодо встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного правопорушення.
Проведеними слідчими та розшуковими діями встановити особу, яка причетна до вчинення даного злочину не представилось можливим.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 25.02.2022, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання достатніх доказів, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 17.02.2022 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. 24.12.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку спеціального засобу «ПМР» калібр 9 мм № НОМЕР_1 .
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001141, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
Санкція частини третьої статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0001141 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2019 року, а відтак з урахуванням положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 25 червня 2021 року.
Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2021 по справі №127/15758/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 25.12.2021.
В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2021 по справі №127/32926/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001141, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 25 лютого 2022 року.
Враховуючи викладене та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001141 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчується 25 лютого 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: допитано потерпілого та свідків, оглянуто місце події, проведено радіотехнічне обстеження, проведено трасо логічну та біологічну судово-медичну експертизу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, проведено радіорозвідку, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 25.02.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу.
Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді проведення слідчих дій є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001141, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2019 на чотири місяці, тобто до 25 червня 2022 року.
Продовження ж строку досудового розслідування на шість місяців суд вважає недоцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності більш тривалого строку для закінчення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001141, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) місяці, тобто до 25 червня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя