Справа номер №303/9787/21
Провадження №1кс/303/3152/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 09.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040,
В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме: автомобіль «Мазда», модель 6, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, техпаспорт на автомобіль, пакет документів, а саме: номер талону №42 сервісного центру МВС 2142, довіреність на керування та розпорядження т/з, копії документів: картка платника податків (2 шт.), паспорт ІД картка на гр. ОСОБА_4 , паспорт ІД картка на ОСОБА_5 , довідка розрахунок вартості, довідка - витяг на гр. ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_2 , мотивованим тим, що вказане майно необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 09.12.2021 до ЄРДР за №0001040 (кваліфікація ст. 290 КК України), проведення з вилученим майном ряду слідчих дій та експертних досліджень, а також для збереження речового доказу.
Дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001040 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
За результатами проведеного 08.12.2021 огляду місця події, виявлено та вилучено: автомобіль «Мазда», модель 6, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, техпаспорт на автомобіль, пакет документів, а саме: номер талону №42 сервісного центру МВС 2142, довіреність на керування та розпорядження т/з, копії документів: картка платника податків (2 шт.), паспорт ІД картка на гр. ОСОБА_4 , паспорт ІД картка на ОСОБА_5 , довідка розрахунок вартості, довідка - витяг на гр. ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_2 , яке постановою дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 09.12.2021 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001040.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на автомобіль «Мазда», модель 6, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, техпаспорт на автомобіль, пакет документів, а саме: номер талону №42 сервісного центру МВС 2142, довіреність на керування та розпорядження т/з, копії документів: картка платника податків (2 шт.), паспорт ІД картка на гр. ОСОБА_4 , паспорт ІД картка на ОСОБА_5 , довідка розрахунок вартості, довідка - витяг на гр. ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_2 , є необхідним для його збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Мазда», модель 6, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, техпаспорт на автомобіль, пакет документів, а саме: номер талону №42 сервісного центру МВС 2142, довіреність на керування та розпорядження т/з, копії документів: картка платника податків (2 шт.), паспорт ІД картка на гр. ОСОБА_4 , паспорт ІД картка на ОСОБА_5 , довідка розрахунок вартості, довідка - витяг на гр. ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1