Справа № 541/209/22
Провадження № 1-кп/541/85/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

23 березня 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 13.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України
з участю сторін та інших учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_6
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,
представника органу пробації ОСОБА_9
представник служби у справах дітей Миргородської міської ради ОСОБА_10 ,
ВСТАНОВИВ:
До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України.
02.02.2022 року кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання на 18 березня 2022 року, яке відкладено за клопотанням потерпілого до 23.03.2022 .
Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та просив визнати його цивільним позивачем.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином отже, необхідно доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України .
За змістом ч. 1 ст. 128 КПК України, цивільний позов може бути пред`явлено до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується у частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником.
При вирішенні клопотання потерпілого про прийняття цивільного позову суд виходить з приписів ст. 61 КПК України і вважає що цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням необхідно прийняти до розгляду в кримінальному провадженні визнавши потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.
Коло осіб, які повинні брати участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, захисник, потерпілий, представник потерпілого, представники служби в справах дітей Миргородської міської ради та сектора ювенальної превенції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та свідки зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування .
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 61 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 16 годину 25 хвилин 23 березня 2022 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.
Потерпілого ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.
Повідомити про судовий розгляд представника служби у справах дітей Миргородської міської ради, представника сектора ювенальної превенції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити про час та місце судового розгляду кримінального провадження через його законного представника.
Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.
Доручити Миргородському міському сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (спільно з представником служби в справах дітей, з урахуванням відомостей отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 та надати суду протягом 10 днів з часу постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1