Справа № 134/1718/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ Крижопільський ВЦ № 113: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Костелець Республіки Чехія, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження не працюючого, раніше судимого:

1)21.01.2010 Корольовським районним судом м. Житомир за ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2)27.10.2010 Корольовським районним судом м. Житомир за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3)29.11.2010 Богунським районним судом м. Житомир за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

4)25.02.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

По даній справі засуджений 22.11.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2. 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 30.04.2018 до дня набрання вироком законної сили.

про умовно дострокове звільнення
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення. В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 , просив звільнити його на підставі ст. 81 КК України. В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Просив задовольнити. Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» в судовому засіданні не заперечував про звільнення умовно - достроково засудженого ОСОБА_5 . Прокурор не заперечувала проти задоволення подання. Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даною справою ОСОБА_5 засуджений 22.11.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2. 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 30.04.2018 до дня набрання вироком законної сили. Згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 14.09.2020 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі, а саме на 2 роки 1 місяць 16 днів. Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.12.2020 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою з 26.09.2020 по 25.11.2020, а саме 2 місяці з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 30.04.2018. Станом на 12 жовтня 2021 року ОСОБА_5 відбув 3 роки 7 місяців 12 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання. Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.04.2018. З 03.05.2018 по 14.06.2019 перебував в УВП №1 м. Вінниця, зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 14.06.2019 по 25.11.2020 відбував покарання в державній установі «Менська ВК (№91)», зарекомендував себе негативно, офіційно працевлаштований не був, але залучався до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов, мав 1 заохочення, та 2 стягнення. З 25.11.2020 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, до виробничого процесу не залучався, але змінив своє ставлення до праці та був працевлаштований згідно строкового трудового договору №47-21 від 19.03.2021 по теперішній час на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставленні завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Підтримує належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Участь в заходах виховного характеру приймає, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт». З рідними підтримує стосунки шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Має заборгованість за виконавчими листами на суму 29685,79 грн., відшкодовано 1593,40 грн., поточні сплачені аліменти 9120,72. Під дію ст. ст.100, 101 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 30.10.2019. Рішенням комісії державної установи «Менська ВК (№91)», - протокол №22 від 31.10.2019 відмовлено в застосуванні ст.101 КК України, як особі, що не довела свого виправлення. Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 30.07.2020. Рішенням комісії державної установи «Менська ВК (№91)», - протокол №14 від 31.07.2020 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як особі, що не довела свого виправлення. Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 28.02.2021. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №5 від 12.03.2021 в застосуванні умовно-дострокового звільнення відмовлено, як особі, що не довела свого виправлення та згідно ст. 154 ч.8 КВК України. Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_5 засуджений отримав 2 подяки та два стягнення, які погашені. Відповідно до строкового договору № 47-21 від 19.03.2021 і по теперішній час засуджений працює. Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з березня 2021 року по вересень 2021 року склала 30585,17 грн. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення. Керуючись ст. 81 КК України, cт. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ст. ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2. 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на 10 місяців 18 днів від подальшого відбування покарання. Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: