Справа № 717/1332/21
ВИРОК
23.10.2021 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Чернівці та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимості відповідно до ст.89 КК України не має,
за ст. 126-1 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом на вчинення домашнього насильства в період з 23 лютого 2021 року по 13 вересня 2021 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 систематично вчиняв домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності або погіршення якості життя щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. Так, 23.02.2021 року приблизно о 2 год. 50 хвилин, 13.03.2021 року приблизно о 12 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, через що ОСОБА_6 змушена була викликати працівників поліції, так як боялася за своє життя та здоров`я. За вищенаведеними фактами, постановами Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.03.2021 у справі за №717/400/21, № 717/630/21 від 27.04.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 та 36 годин громадських робіт відповідно.
В подальшому 09.09.2021 року близько 17 год. та 13.09.2021 року приблизно о 2 год. 50 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, через що ОСОБА_6 змушена була викликати працівників поліції, так як боялася за своє життя та здоров`я. Внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань, що призвели згідно висновку судово-психіатричної експертизи за №544 від 22.09.2021 до психічного розладу у формі розладу адаптації, тобто ознак психічних порушень невротичного рівня, як психогенної реакції особистості, що виникли внаслідок наявної психотравмуючої ситуації, тобто внаслідок систематичного вчинення її співмешканцем ОСОБА_3 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок та погроз застосування фізичного та психологічного насильства, тобто, психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 було завдано шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю та дав суду показання про те, що 23 лютого, 18 березня, 09 вересня та 13 вересня 2021 року приходив з роботи і заставав свою дружину в нетверезому стані. Дома був безлад, не була готова їжа, через що він гнівався, сварився з своєю співмешканкою ОСОБА_5 , нецензурно лаявся на неї, інколи давав ляпаси, виганяв її з будинку і тому вона викликала працівників поліції. Він також бував у стані алкогольного сп`яніння. Про вчинене щиро шкодує, просить суворо не карати. Обіцяє в подальшому не вчиняти кримінальних правопорушень та просить вибачення у потерпілої та суду.
Потерпіла ОСОБА_5 дала суду показання про те, що 23 лютого та 18 березня 2021 року її співмешканець ОСОБА_3 сварився з нею, ображав її нецензурними словами тому вона була викликати працівників поліції, так як боялася за своє життя та здоров`я. Крім того 9 вересня та двічі 13 вересня 2021 року ОСОБА_3 знову сварився з нею, обзивав нецензурними словами і вона змушена була викликати працівників поліції, так як знову боялася за своє життя та здоров`я.
З висновку судово-психіатричної експертизи за №544 від 22.09.2021 вбачається, що внаслідок систематичних протиправних дій з сторони ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань, що призвели до психічного розладу у формі розладу адаптації, тобто ознак психічних порушень невротичного рівня, як психогенної реакції особистості, що виникли внаслідок наявної психотравмуючої ситуації, тобто внаслідок систематичного вчинення її співмешканцем ОСОБА_3 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок та погроз застосування фізичного та психологічного насильства, тобто, психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 було завдано шкоду.
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений його допитом та допитом потерпілої, дослідженням висновку експерта та документів, які характеризують особу обвинуваченого. Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненому стверджується його показаннями, показаннями потерпілої та висновком експерта.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України тобто вчинення домашнього насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я або погіршення якості життя потерпілої особи.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до нетяжких злочинів; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, обставини, що пом`якшують покарання - щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ч.2 ст.66 КК України суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання публічне вибачення обвинуваченого перед потерпілою в судовому засіданні.
Враховуючи наявність декількох вказаних вище обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, характер заподіяної злочином шкоди, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді громадських робіт.
Суд вважає, що дане покарання обвинуваченому, з врахування вказаних вище обставин, буде достатніми для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, тобто таке покарання відповідатиме цілям, які передбачені ч.2 ст.50 та ч.2 ст.65 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1