Справа № 131/702/21
Провадження № 1-кп/131/161/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 р. за № 0000107 за обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижній Саянтуй Улан-Уденського району Бурятської АРСР, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, освіта середня базова, українки, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України раніше судимої 23 лютого 2021 р. вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

встановив:

23 лютого 2021 р. вироком Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт, однак остання на шлях виправлення не стала, відповідних висновків для себе не зробила та у порушення вимог частин 1, 2 статті 36, частини 1 статті 37, статті 38, частини 3 статті 40 КВК України ухилилася від відбування призначеного судом покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме громадських робіт, так
ОСОБА_4 , яка перебуває на обліку в Іллінецькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області як засуджена за вчинення насильницького кримінального правопорушення, систематично (більше двох разів протягом місяця) не виходила на громадські роботи, а саме, будучи особисто ознайомленою з порядком відбування призначеного судом покарання та попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, згідно розпорядження Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 42-ОД від 30.03.2021 р., та розробленого графіка на квітень 2021 р., затвердженого 01.04.2021 р., на травень 2021 р., затвердженого 05.05.2021 р. та на червень 2021 р., затвердженого 07.06.2021 р., повинна була відпрацювати 100 (сто) годин громадських робіт без оплати в робочі дні тижня з 01.04.2021 р. по 22.06.2021 р. тривалістю 4 (чотири) години на день, а саме з 08:00 до 12:00, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 07.05.2021 р., 11.05.2021 р., 12.05.2021 р., 13.05.2021 р. 14.05.2021 р., 17.05.2021 р., 18.05.2021 р., 19.05.2021 р., 20.05.2021 р., 21.05.2021 р., 24.05.2021 р.,08.06.2021 р., 09.06.2021 р., 10.06.2021 р., 11.06.2021 р., 14.06.2021 р., 15.06.2021 р., 18.06.2021 р., 22.06.2021 р. без поважних причин не з`являлася для виконання громадських робіт, не відпрацювавши 33 (тридцять три) години з призначеного їй покарання, чим порушила порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_4 , ухиляючись від виконання призначеного їй покарання у виді громадських робіт, в період часу з 01.04.2021 р. по 22.06.2021 р. не відпрацювала 33 (тридцять три) години громадських робіт із 100 (ста) годин громадських робіт, призначених вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 23.02.2021 р..
Вищевказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 2 статті 389 КК України, як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.
У ході досудового розслідування 25 червня 2021 р. між прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у відповідності до вимог статей 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Так, відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до частини 2 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , передбачене частиною 2 статті 389 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє пункт 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені частини 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Судом дії ОСОБА_4 кваліфікуються за частиною 2 статті 389 КК України як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обране з урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_4 та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої. Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що розуміє характер обвинувачення, щодо якого вона визнала себе винуватою за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердила факт добровільності укладення угоди, а також що їй відомі наслідки невиконання угоди.
Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченого, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси.
Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 25 червня 2021 р., укладена між прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375, 472, 474, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 червня 2021 р. між прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України та призначити покарання у виді одного місяця арешту. На підставі статей 71, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 23.02.2021 р. та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць 3 (три) дні.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошенні з підстав, передбачених статей 394, 473 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копії вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: