ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-о/821/5/21 Справа № 1-11/10 Категорія: Глава 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4
за участю:
прокурораОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, до вирішення питання про відкриття кримінального провадження за виключними обставинами, заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року стосовно останнього за виключними обставинами, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року, постановленим апеляційним судом як судом першої інстанції, ОСОБА_6 засуджено за п.п. 6,9,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 358 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна , яке є власністю засудженого.

22.10.2021 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.05.2010 щодо нього за виключними обставинами.

Заслухавши головуючого-суддю, думки засудженого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 про направлення заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за виключними обставинами до Золотоніського міськрайонного суду; вивчивши клопотання та заяву про перегляд вироку за виключними обставинами, дослідивши матеріали заяви, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 33 КПК України апеляційні суди не є судами першої інстанції у зв`язку зі зміною чинного законодавства України і позбавлені можливості переглядати за нововиявленими або виключними обставинами вироки, постановлені апеляційними судами у першій інстанції за правилами КПК України 1960 року і заяви про перегляд таких вироків апеляційних судів в порядку Глави 34 КПК України повинні розглядатися місцевими судами, виходячи з правил територіальної підсудності визначених ст. 32 КПК України.

З зазначених норм вбачається, що Черкаський апеляційний суд не є судом першої інстанції, а тому не має повноважень для здійснення кримінального провадження за виключними обставинами за заявою засудженого ОСОБА_6 ..

Як вбачається з копії вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.05.2010, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений п.п. 6,9,13 ч. 2 ст. 115 КК України, за адресою с. Каврайські Хутори Золотоніського району Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, на виконання ч.1 ст.463 КПК України, розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області 25 травня 2010 року щодо нього за виключними обставинами повинен здійснюватися Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 459, 462, 463, 419 КПК України, колегія судців судової палати,

у х в а л и л а :

Матеріали заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року стосовно останнього за виключними обставинами направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді