Провадження №1-кс/523/3643/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності слідчого, підозрюваної, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Чуна Іркутської області Російської Федерації, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, інваліда 3 групи, раніше не судимої.

Зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000790 від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_5 .

Відповідно клопотання слідчого вбачається, що 10.06.2021 року приблизно о 17:10 годині, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , у ході чергової сімейної сварки та словесного конфлікту зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , діючи навмисно, з метою умисного вбивства, тобто противоправного спричинення смерті іншій людині, усвідомлюючи наслідки своїх дій, нанесла ОСОБА_7 правою рукою один удар кухонним ножем у життєво важливий орган потерпілого, а саме в праву частину шиї, тим самим своїми діями спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення м`якої тканин шкіри та кровоносних судин шиї, що в свою чергу у короткий проміжок часу призвело до значної крововтрати, внаслідок чого потерпілий помер на місці події.

Дані про вчинення вказаного кримінального правопорушення за ознаками ст.115 ч.1 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 10.06.2021 року.

Також встановлено, що ОСОБА_5 10.06.2021 року о 18:10 годині була затримана в порядку ст.208 КПК України, що підтверджується протоколом затримання особи від 10.06.2021р.

10.06.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за кваліфікуючими ознаками, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_5 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами: повідомленням оператору «102», що за адресою: АДРЕСА_1 виявлений труп чоловіка; протоколом огляду місця події від 10.06.2021р.; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 10.06.2021 року, висновками судово-медичних експертиз за №2426 від 14.07.2021р., №674 від 19.08.2021р., №671 від 11.08.2021р., №599 від 26.07.2021р., №325 від 19.07.2021р., та іншими доказами у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси від 3.08.2021р. був продовжений до трьох місяців та закінчується 11.09.2021р., однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не надалося можливим у зв`язку із значним об`ємом та довготривалим проведенням експертиз, а також необхідністю в проведенні наступних слідчих дій, які є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин злочину, а саме отримати висновок призначеної 1.07.2021р. амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_5 , проведення якої на разі ще триває, та долучити до матеріалів кримінального провадження, а також провести інші слідчі дії, в яких може виникнути необхідність після отримання висновку судових експертиз, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, відкрити їх в порядку ст.290 КПК України, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , мотивуючи значним об`ємом кримінального провадження, а також тим, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з довготривалим проведенням судових експертиз, результати яких можуть мати суттєве значення для подальшого об`єктивного судового розгляду, використані як докази, які підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання слідчого, в свою чергу зазначив, що наявна необхідність в отриманні висновку амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_5 , яка була призначена постановою слідчого, оскільки це має суттєве значення для визначення осудності особи, що в подальшому може бути використане, як доказ, однак проведення експертизи потребує певного часу, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до чотрирьох місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Захисник ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні даного клопотання, вважаючи його необґрунтованим та таким, що спонукає підзахисну визнати вину у злочині, який вона не скоювала, зазначаючи, що в матеріалах наявні дві експертизи, які суперечать одна одній, водночас вказуючи, що було достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку захисника..

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваної, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Статтею 219 ч.3 п.4 КПК України закріплено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст.219 ч.4 п.3 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст.294 ч.3 п.2 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої частини першої статті 219 КПК України, такий строк бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За змістом ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК країни цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи необхідність виконання ряду обов`язкових слідчих дій, передбачених діючим законодавством, які можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, приймаючи до уваги ту обставину, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 11.09.2021 року, а провести всі слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000790 від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №0000790 від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 11.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1