УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001682 від 30.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2021 о 00 год. 01 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила пошкодження, шляхом підпалу, автомобіля марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зникла, завдавши останньому матеріальної шкоди.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину слідству необхідно отримати доступ до речей і документів, а саме: до операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання інформації про всіх абонентів мобільного зв`язку, які перебували під час вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що в ході виконання доручення слідчого на підставі ст. 40 КПК України, працівниками СКП ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знято відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксований автомобіль марки «Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , а також зафіксовані шляхи можливого підходу або відходу осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Відеокамери розташовані за такими адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Як зазначає слідчий, запитувана інформація є необхідною для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, разом з тим через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0001682, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, а саме:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_7 ,

-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8

щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, описаних вище, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, в період з 21:00 год. 16.04.2021 по 08:00 год. 17.04.2021,за якими необхідно отримати інформацію за адресами:

1) АДРЕСА_3 :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »457242, 11457232, 05345722, 1441, 45723, 7301, 1723, 9443, 1443, 36826, 16826, 26826
ІНФОРМАЦІЯ_3 »2146447, 46445, 46446, 3537, 20331, 20712, 23916, 23919, 23913, 59108633, 59028771, 59046073
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »134178453, 8452, 4753, 8521, 4755, 30442, 30443, 30441, 22013, 81053031, 81016814, 886697
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310195

2) АДРЕСА_2 :

ОператорLACCID
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310194
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »63, 4893, 4892, 8452, 4761, 6982, 8451, 33821, 33822, 20663, 33823, 81038231, 81137021, 81016814, 81016813
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »280538353, 17302, 9723, 47442, 45721, 8241, 1723, 26825, 16825, 15966, 30083543, 11173032, 11083533, 11457231
ІНФОРМАЦІЯ_3 »18211603, 1902, 1426, 3535, 20331, 1602, 32509, 32509, 32506, 32503, 59028973, 59046032, 59028933, 59102232, 59046072,
182146447, 46445, 46446, 3537, 20331, 20712, 23916, 23919, 23913, 59108633, 59028771, 59046073

3) АДРЕСА_1 :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »043, 11073042, 11073031, 11073032, 0537301, 1723, 9723, 7302, 7303, 672, 8353, 10177, 20177, 30176, 30177
ІНФОРМАЦІЯ_3 »181220361, 43, 1426, 6603, 1425, 1601, 45852, 32506, 32509, 59102232, 59028973, 59028933
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »134174865, 6982, 4762, 4763, 703, 4761, 6985, 21182, 21183, 21181, 81069821, 810338231, 810709914, 81070913
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »15906854
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310226

4) АДРЕСА_4 :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »545, 11073041, 11173041, 0537301, 8353, 8351, 672, 7302, 7303, 10175, 20177, 30175,
ІНФОРМАЦІЯ_3 »18211425, 1428, 1426, 1603, 6603, 8167, 1427, 47737, 45854, 45851, 47731, 59102231,59028973
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »134176985, 4891, 6982, 4763, 4865, 4892, 6983, 11181, 11182, 11183, 81069811, 81137011, 81016814, 81016813
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310226

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1