Справа № 952/741/20
Провадження № 1-кп/626/52/2021
УХВАЛА

27 вересня 2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000093, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 18 червня 2020 року приблизно о 23-й годині з корисливих мотивів проник на територію садиби за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_4 виявив і викрав металеві труби вагою 165,5 кг, що коштували за висновком судово-товарознавчої експертизи № 6/1831 СЕ-20 від 12.08.2020 року 569,42 грн. Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 збитки в сумі 569,42 грн. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Обвинувальний акт надійшов до Красноградського районного суду Харківської області 05 жовтня 2020 року. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2020 року, судовий розгляд даного кримінального провадження призначено ухвалою від 09 грудня 2020 року на 24 грудня 2020 року.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав та щиро розкаявся. Просить суд закрити кримінальне провадження щодо нього, так як він примирився з потерпілою та повністю відшкодував заподіяну шкоду, звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілим.

Потерпіла в судовому засіданні також просила суд закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , так як обвинувачений повністю відшкодував заподіяну шкоду та примирився з нею, вона ніяких претензій не має.

Клопотання обвинуваченого слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, щиро розкаявся, про що свідчить його поведінка в судовому засіданні. Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого , оскільки це не суперечитиме вимогам ст. 46 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Зважаючи на думку сторони обвинувачення і потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, та враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п.1, 285 ч. 1, 286 ч.ч. 1, 4, 288 ч. 3 КПК України, ст. ст. 12 ч. 2, 46 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 . від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим і кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Арешт накладений на майно на підставі ухвали слідчого судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 02.07.2020 - скасувати. Речові докази - повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1