Провадження № 1-кс/752/9127/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001935, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в якому просить продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках проведення досудового розслідування, тобто до 11.12.2021 включно та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання частково, а саме просив суд застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, посилаючись на недоведеність ризиків.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Заслухавши пояснення прокурора, думку захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001935, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, тобто вчинив тяжкий злочин.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному проваджені доказами: Протоколом огляду місця події від 11.08.2021; Протоколом огляду місця події (трупа) від 11.08.2021; Повідомленням КМКБ СМЕ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.08.2021; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.08.2021; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 від 11.08.2021; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 від 11.08.2021; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.08.2021; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 від 11.08.2021; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 від 11.08.2021.
11.08.2021, в рамках ст. 208 КПК за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
12.08.2021, затриманому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено обгрунтовану підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
13.08.2021, слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком по 09.10.2021 до 18:00 год., включно.
05.10.2021, виконувачем обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців.
07.10.2021, слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 11.11.2021 включно.
Слідчий у клопотанні зазначає, що для забезпечення подальшого безперешкодного, повного та всебічного судового розгляду кримінального провадження, необхідний строк не менше одного місяця, а строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 11.11.2021 включно, раніше заявлені ризики при застосуванні запобіжного заходу не зменшились та не перестали існувати, тобто існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 , не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Таким чином, з урахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строки дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176, 181, 194,196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.12.2021 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
-утримуватися від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні.
-не залишати цілодобово місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1