печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000754, -

ВСТАНОВИВ:
10.11.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке 04.08.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 249 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з`ясовано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди у великих розмірах, організували незаконне зайняття водним добувним промислом в акваторії Чорного моря та р. Дунай, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

З метою забезпечення функціонування протиправної схеми, вищевказаною групою осіб задіяно ряд підконтрольних суб`єктів господарювання, серед яких: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) та інші.

Встановлено, що у період з 01.07.2020 по лютий 2021 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ) всупереч наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 217 від 01.07.2020 «Про анулювання дозволу на спеціальне використання водних ресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах)», яким анульовано дозвіл № 1893 від 16.08.2019 на спеціальне використання водних ресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах), здійснювало незаконний вилов водних біоресурсів із використанням власних плавзасобів: ЯОД 2208 - ЯОД 2222, ЯОД 2539 - ЯОД 2544 та інших.

Відповідно до звіту про обсяги вилову водних біоресурсів (затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.01.2016 № 17) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ) у період відсутності дозволу на вилов водних біоресурсів здійснило вилов в Чорному морі рапана:

- 23 липня 2020 року - масою 61,979 тонни;

- 13 серпня 2020 року - масою 10,658 тонни;

- 20 серпня 2020 року - масою 11,596 тонни;

- 03 вересня 2020 року - масою 1,638 тонни;

- 15 жовтня 2020 року - масою 1,7 тонни;

- 29 жовтня 2020 року - масою 28,957 тонни, а також калкан чорноморський масою - 3,818 тонни;

- 03 листопада 2020 року - масою 10,051 тонни;

- 12 листопада 2020 року - масою 2,692 тонни;

- 19 листопада 2020 року - масою 2,333 тонни;

- 03 грудня 2020 року - масою 0,781 тонни.

Відповідно до заздалегідь розробленого плану, незаконно виловлена продукція передавалась на рибоприймальні пункти № 1 (за адресою: АДРЕСА_2 (за адресою: АДРЕСА_3 , причал № НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (за адресою: АДРЕСА_4 ) та відвантажувалась на завод № 1 ( АДРЕСА_5 ) та завод № 2 ( АДРЕСА_4 ) для її переробки та зберігання.

У подальшому, з метою досягнення мети злочину у вигляді особистого збагачення, незаконно виловлені водні біоресурси реалізовувались через ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 ».

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , директором - ОСОБА_10 .

Крім того встановлено, що член громадської ради при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 є засновником та директором ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000754 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та прокурору групи прокурорів прокурору першого відділу організації нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), з можливістю вилучити їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення засновників, доручення, довіреності, заяви, листування, протоколи загальних зборів, накази про призначення посадових осіб, копії паспортів та довідок РНОКПП посадових осіб, Статути та зміни до них, реєстраційні картки та інші документи, які надані для реєстрації юридичних осіб та внесення змін до установчих документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59839/21-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1