Справа № 761/430/22
Провадження № 1-кс/761/952/2022
У Х В А Л А
Іменем України

27 січня 2022 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 0000924,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувало кримінальне провадження № 0000924від 17 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, слідчим під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Nissan», моделі «Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності зареєстрований на ОСОБА_4 .

В подальшому, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва на вказаний автомобіль було накладено арешт.

30 грудня 2021 року органом досудового розслідування завершено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 17 жовтня 2021 року, встановлено відсутність вини в діях водія ОСОБА_5 , та прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю скасувати арешт, який накладений на транспортний засіб.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились. Заявник просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З клопотання заявника вбачається, що в межах кримінального провадження № 0000924, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , було накладено арешт, на автомобіль марки «Nissan», моделі «Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності зареєстрований на ОСОБА_4 .

30 грудня 2021 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.
Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000924 закрите, існування арешту майна по такому кримінальному провадженні є недоцільним, оскільки порушує право власника майна на вільне володіння та розпоряджання ним.

Таким чином, враховуючи що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 0000924 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотанняадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 0000924 - задовольнити.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2021 року в справі № 761/37405/21, в межах кримінального провадження № 0000924 на автомобіль марки «Nissan», моделі «Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1