Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора Бернадської ОСОБА_5

апелянта ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року про дострокове зняття судимості,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про дострокове зняття судимостівідмовлено.
У поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 вказує, що ухвалаРівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року є незаконною, оскільки судом не враховано, що він в період з 27.08.2014 року по 09.09.2020 року здійснював підприємницьку діяльність, як фізична особа підприємець, а з 05.12.2019 року створив юридичну особу ТОВ «Потенціал Полісся» та являється її керівником. Наголошує, що на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, займається благодійною та волонтерською діяльністю силам АТО та дітям сиротам, що підтверджується відповідними доказами, долученими до справи, а також з 2017 року обраний на загальних зборах членом об`єднання багатоквартирного будинку на «Черняка 38», позитивно характеризується за місцем проживання. Просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою його клопотання про дострокове зняття судимості задовольнити.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_6 на підтримання поданої апеляційної скарги, доводи прокурора про залишення ухвали без зміни, перевіривши матеріали кримінального провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає відхиленню.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2010 року за ч. 3 ст. 307; ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307; ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст.28 ч. 3 ст. 309; ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311; ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 313; ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309; ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
Згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 28.05.2014 року ОСОБА_6 звільнено з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 на невідбутий строк покарання - 3 місяці 24 дні.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 вперіод з 27.08.2014 року по 09.09.2020 року здійснював підприємницьку діяльність, як фізична особа підприємець, займається суспільно корисною працею та позитивно характеризується, що підтверджується довідками, долученими до матеріалів справи.

Колегія суддів наголошує, що зняття судимості є правом, а не обов`язком суду. Враховуючи, що ОСОБА_6 був засуджений за вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, вчинених організованою групою, яку очолив та діяв, як організатор та керівник організованої злочинної групи та фактичні обставини вчинених ним злочинів, колегія суддів вважає, що дострокове зняття судимості є передчасним, а строк зняття судимості завершується у травні 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,- У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про дострокове зняття судимості - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3