Справа № 676/6874/21
Провадження № 1-кс/676/1877/21
УХВАЛА
29 листопада 2021 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлені особи в період часу з 07 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року по 07 год. 00 хв. 24 жовтня 2021 року в м. Камянець-Подільський, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку 2 світильників, музикального центру, магнітофона, 2 колонок, електричного турбонагнітача, 2 алюмінієвих столів, 2 деревяних столів та люстри, чим спричинили майнової шкоди. За вказаним фактом 25 жовтня 2021 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато кримінальне провадження ЄРДР № 0000880 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора зв`язку. Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести вилучення у оператора зв`язку інформації про зафіксовані оператором дзвінки абонентів у місці вчинення злочину.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на вилучення інформації розглядати без її участі в судовому засіданні.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не з`явилися. Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не вказано у який спосіб отримана інформація про встановлення базових станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації. Рапорт заступника начальника СРЗПВ ВКП Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_4 про результати радіорозвідки по даному кримінальному провадженні не підтверджений належними та допустимими доказами, оскільки сам рапорт належить до внутрішніх документів правоохоронних органів і може бути використаний лише для службового користування. Рапорт не є доказом у кримінальному провадженні, а тому у слідчого судді немає підстав вважати, що наведена у ньому інформація про дію зазначених базових станції на місці злочину є правдивою.

Слідчим суддею також враховано і те, що надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до точного місця, певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню за ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1