Справа № 209/2626/20
Провадження № 1-в/209/157/21
У Х В А Л А
про привід засудженої

"09" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло до суду клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 засудженої вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.2020 року за ст.389-2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, і на яку, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати без погодження з уповноваженим органом з питань пробації за межі України; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судове засідання призначалось на 09.11.2021 року, однак засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неявкою засудженої ОСОБА_6 заявив клопотання щодо застосування приводу до засудженої.
Представник органу пробації також не заперечувала проти застосування приводу в судове засідання засудженої ОСОБА_6 через органи Національної поліції.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, що з`явились, суд вважає, що до засудженої ОСОБА_6 слід застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції України.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 314, 315, 323, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по розгляду клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 02 грудня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.
Застосувати привід у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02 грудня 2021 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10) засудженої: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції № 1 (Дніпровське) Кам`янського районного УП НП в Дніпропетровській області.
Ухвалу суду направити відділенню поліції № 1 (Дніпровське) Кам`янського районного УП НП в Дніпропетровській області - для виконання, в Кам`янське РУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1