1Справа № 335/5759/21 1-кс/335/6197/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання в її відсутність. Клопотання підтримує повністю.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: встановити посадових осіб ТОВ «ЗТМК» та допитати останніх в якості свідків щодо обставин вчиненого злочину, а саме щодо спроб, методів та відповідних активних/пасивних дій з боку службових осіб ЗОДА з вчинення дій, направлених на протидію господарській діяльності ТОВ «ЗТМК»; також з приводу того, чи має наразі ТОВ «ЗТМК» статус захищеного споживача електроенергії відповідно до Порядку забезпечення постачання електричної енергії захищеним споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2018 року № 1209; та з ін. питань; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування.
У травні 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування, та в подальшому слідчим суддею була винесена ухвала про задоволення клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до 02.12.2021 року. Однак до цього часу попереднім слідчим по провадженню жодної запланованої слідчої дії проведено не було.
На даний момент до СКП Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надано доручення, щодо встановлення посадових осіб ТОВ «ЗТМК» та у разі їх встановлення вручити повістки про виклик на допит.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги ступінь тяжкості, складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 02.12.2021 року, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування на строк, встановлений ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме на 6 місяців - до 02.06.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1