Справа № 527/436/22
провадження № 1-кс/527/105/22
УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на обшук

25 березня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2022 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.11.2021 року в період часу з 11:00 год. по 14:00 год. невстановлена особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до будинку в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти та прикраси.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в нього було викрадено грошові кошти у сумі 17000 грн., ланцюжок золотий 20 гр. з кулоном із зображення «Божої матері», дві обручальні каблучки (розмір 18,5 - 585 проби, розмір 21,5 - 375 проби), дві каблучки (1 - «Шахиня з каменем сірого кольору» розмір 19; 2- «Сітка з каменем рубін» розмір 19), серги золоті у формі квітки, дві золоті зубні «коронки».

Допитано в якості свідка Особа-1, яка повідомила, що близько 3- місяців тому до нього звертався ОСОБА_6 , та прохав допомогти з документами щоб здати до ломбарду ювелірні прикраси, а саме дві золоті каблучки ланцюжок з підвіскою, на що свідок повідомив, що немає можливості допомогти останньому. В подальшому свідку стало відомо, що вище зазначені прикраси були викрадені на передодні в с. Устимівка, та те що ОСОБА_6 так і не вдалося прикраси реалізувати.

24.03.2022 року до СВ ВП№1 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП№1, про те, що в ході супроводження даного кримінального провадження було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може зберігати викрадене майно за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційних довідок встановлено, що власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Є підстави вважати що ОСОБА_6 вище зазначені викрадені речі може зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на викладене, заступник начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 просив надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, будинку, господарських споруд, та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення викрадених речей, а саме: ланцюжок золотий 20 гр. з кулоном із зображення «Божої матері», дві обручальні каблучки (розмір 18,5 - 585 проби, розмір 21,5 - 375 проби), дві каблучки (1 - «Шахиня з каменем сірого кольору» розмір 19; 2- «Сітка з каменем рубін» розмір 19), серги золоті у формі квітки, дві золоті зубні «коронки», та які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні заступник начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

26.11.2021 року в період часу з 11:00 год. по 14:00 год. невстановлена особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до будинку в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти та прикраси.Відомості за вказаним фактом 27 листопада 2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ( а.с.3).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБИ 1 від 23 березня 2022 року, який повідомив, що близько 3- місяців тому до нього звертався ОСОБА_6 , та прохав допомогти з документами щоб здати до ломбарду ювелірні прикраси, а саме дві золоті каблучки ланцюжок з підвіскою, на що свідок повідомив, що немає можливості допомогти останньому. В подальшому свідку стало відомо, що вище зазначені прикраси були викрадені на передодні в с. Устимівка, та те що ОСОБА_6 так і не вдалося прикраси реалізувати. (а.с.7)

Згідно Інформації виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 08.11.2021 № 627 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_7 ,1998 року народження та сином ОСОБА_8 , 2019 року народження. ( а.с.8)Також, відповідно до довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 08.11.2021 за № 630 ОСОБА_6 згідно із записом особового рахунку НОМЕР_1 погосподарської книги № 8 за 2016-2023 роки є головою господарства (має у власності житловий будинок з по господарськими будівлями) за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 9)

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що на території домогосподарства за вищевказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотаннязаступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465, на проведення обшуку домоволодіння, будинку, господарських споруд за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення викрадених речей, а саме: ланцюжок золотий 20 гр. з кулоном із зображення «Божої матері», дві обручальні каблучки (розмір 18,5 - 585 проби, розмір 21,5 - 375 проби), дві каблучки (1 - «Шахиня з каменем сірого кольору» розмір 19; 2- «Сітка з каменем рубін» розмір 19), серги золоті у формі квітки, дві золоті зубні «коронки», та які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає дозвіл на проведення обшуку один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1