Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 11.11.2021. Зареєстровано: 12.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2022.
Дата набрання законної сили: 10.11.2021
Номер судового провадження: 1-кс/295/7125/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю: дізнавача (заступника начальника сектору дізнання) ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002169 заступником начальника СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні заступник начальника СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Житомирського РУП надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції ВКП в Житомирській області про те, що ОСОБА_5 підроблює міжнародні сертифікати про вакцинацію від "COVID-19".

За даним фактом 20.09.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0002169 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 11.09.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , використовуючи всесвітню мережу «Instagram», через особистий аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знайшла в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення з текстом: Хто може зробити позитивний тест на антитіла, під даним оголошенням невідома особа під нікнеймом «art_kravets_», написала «Лс» (особисті повідомлення). Далі, ОСОБА_6 , використовуючи особистий аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » написала в особисті повідомлення невідомій особі під нікнеймом «art_kravets_» «Можливо ти знаєш де зробити сертифікат?» на що невідома особа під нікнеймом «art_kravets_», відповіла «Так, зателефонуй НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ». Після чого, ОСОБА_6 зателефонувала за номером телефону НОМЕР_1 , де, під час розмови по мобільному телефону, раніше невідомий їй громадянин, який представився як ОСОБА_7 , повідомив, що він допоможе їй в оформленні медичної документації, а саме в отриманні сертифіката про вакцинацію від респіраторної хвороби COVID-19, однак його послуги будуть коштувати 2500 грн., на що ОСОБА_6 погодилась, у зв`язку з наміром виїхати, чим по скоріше, за кордон.

Далі, 12.09.2021 року, близько 17:00 год., ОСОБА_6 , завчасно домовившись по мобільному телефону НОМЕР_1 , зустрілась з невідомим їй раніше чоловіком, з яким раніше тільки розмовляла по телефону, який представився ОСОБА_7 , в ТРЦ «Глобал», що по вул. Київська 77 у м. Житомир, для передачі грошових коштів у сумі 2500 грн. за оформлення медичної документації, а саме сертифіката про вакцинацію від респіраторної хвороби COVID-19. Після отримання грошових коштів, вище вказаний громадянин попросив ОСОБА_6 надіслати через месенджер «Viber» на його номер телефону НОМЕР_2 копію закордонного паспорта та паспорта громадянина України, для подальшого оформлення сертифіката про вакцинацію, на що ОСОБА_6 погодилась та відправила документи на вищевказаний номер за допомогою месенджера «Viber».

15.09.2021 року ОСОБА_6 на відділення №1 «Нової пошти» у смт. Новогуйвинське, Житомирської області, надійшла посилка накладний номер № НОМЕР_3 , яку ОСОБА_6 забрала до місця проживання.

Так, ОСОБА_6 , у відповідності до протоколу допиту свідка від 21.09.2021 року, повідомила, що бажала отримати не сертифікат про вакцинацію від респіраторної хвороби COVID-19, а документи на вакцинацію без черги, однак, відкривши пакунок посилки накладний номер № 59 0007 3035 9380, виявила сертифікати про повний курс вакцинації, а саме 03.08.2021 року та 27.08.2021 року, виданий на її ім`я, з печатками та підписами сімейного лікаря ОСОБА_8 «Комунального некомерційного підприємства Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської міської ради», після чого, ОСОБА_6 , добровільно надала працівникам поліції вищевказаний сертифікат про вакцинацію від респіраторної хвороби COVID-19, для вирішення питання по суті.

В ході перевірки встановлено, що номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_2 .

Також, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньоюзмовою зпосадовою особою,а самесімейним лікарем«Центр упервинної медико-санітарноїдопомоги» Ужгородськоїміської ради ОСОБА_8 ,які,за отриманнянеправомірної вигоди,здійснюють реалізації підроблених міжнародних сертифікатів про вакцинацію проти COVID 19 та вносять до офіційних електронних систем охорони здоров`я МОЗ України «eHealth» відомості про вакцинацію громадян України, які не були щеплені.

Після цього, розроблений Міністерством цифрової трансформації України мобільний застосунок "Дія", синхронізує інформацію з електронною системою охорони здоров`я МОЗ України «eHealth» та «COVID-сертифікат» з`являється поруч з іншими цифровими документами нещепленої особи.

Встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_3 , працює в КП «Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», а саме в амбулаторії № НОМЕР_4 , що по вул. Сечені, будинок 50, у м. Ужгород, на посаді сімейного лікаря, де можуть зберігатись файли, сертифікати про вакцинацію проти COVID-19, комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, USB накопичувачі та оптичні диски та інші предмети та документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, існуєобґрунтована необхідністьв проведенніобшукуслужбового кабінету сімейного лікаря гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_3 , де можуть зберігатись файли, сертифікати про вакцинацію протиCOVID 19,тести наCOVID 19, комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, USB-накопичувачі та оптичні диски, та інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також, печатки лікаря ОСОБА_8 та печатки Комунального некомерційного підприємства «Ужгородський міський центр первинної медико санітарної допомоги Ужгородської міської ради», за допомогою яких були проставлені мокрі печатки на підробленому ковід сертифікаті, який 15.09.2021 року отримала гр. ОСОБА_6 .

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться у комунальній власності Ужгородської міської ради.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши дізнавача заступника начальника сектору дізнання, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладенета те,що існуютьдостатні відомості,що вказуютьна можливістьдосягнення метиобшуку,а саме:виявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання тавилучення речей та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, в ході проведення обшуку за місцем здійснення лікарської діяльності та, зважаючи на те, що дане майно має значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 0002169 від 20.09.2021 року, тобто має значення доказів по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання дізнавача ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: заступнику начальника сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований по АДРЕСА_4 , який остання використовує у своїй лікарській діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також, відшукування та вилучення речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають значення для встановлення істини по справі та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення, а саме: файлів, сертифікатів про вакцинацію проти COVID 19, тестів на COVID 19, комп`ютерів, ноутбуків,планшетів,мобільних телефонів,жорстких дисків,USB-накопичувачівта оптичнихдисків та інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та печатки Комунального некомерційного підприємства «Ужгородський міський центр первинної медико санітарної допомоги Ужгородської міської ради», за допомогою яких були проставлені мокрі печатки на підробленому ковід сертифікаті, який 15.09.2021 року отримала гр. ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали до 09.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...