Справа № 754/1448/22
У Х В А Л А
Іменем України

08 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салехард Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002644 від 11 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з підстав того, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих експертів та спеціалістів, у кримінальному провадженні, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Клопотання також обґрунтовується тим, що обвинувачений не працює, не має міцних соціально-побутових зв`язків.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Розгляд клопотання проводиться на підставі абзацу 5 пункту 20-5 перехідних положень КПК України, в порядку визначеному частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, матеріали судового провадження, судом встановлено таке.
В ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2021 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В подальшому строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжувався ухвалами слідчих суддів до 14 лютого 2022 року включно.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, які відносяться відповідно до ст. 12 КК України до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, за вчинення яких в разі визнання його винуватим може бути призначене покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років з конфіскацією майна, не має міцних соціальних зв`язків, зареєстрований на непідконтрольній Україні території, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність обставин, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може ухилятись від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих експертів та спеціалістів, у кримінальному провадженні, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а тому для запобігання вказаних ризиків, вважає за доцільне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки інший більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання вказаним ризикам.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого на даному етапі, не встановлено та сторонами не доведено.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави судом не визначається.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 177, 178, 183, 199, 331, 350, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, - до 24 години 00 хвилин 08 квітня 2022 року включно.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1