Справа № 484/417/22
Провадження № 1-кс/484/51/22 р.
У Х В А Л А

31.01.2022 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000235, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2022 року слідча СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000235 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що 03 серпня 2020 року до Кривоозерського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_3 , про те, що 03 серпня 2020 року в період часу з 11 до 13 години 30 хвилин, невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна її житлового будинку розташованого на території по АДРЕСА_1 , проникла в середину звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 14000 доларів США, 1000 євро, 400000 грн., та документи, чим завдала їй матеріальний збитки в особливо великих розмірах.

03.08.2020 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході ОМП виявлено та вилучено: гіпсові зліпки фрагментів взуття, відбитки взуття на плівку, сліди слідоутворюючих об`єктів, сумка коричневого кольору, СПУ та дактилоскопічна карта потерпілої ОСОБА_4 . Залучено до провадження потерпілу ОСОБА_3 .

03.08.2020 допитано потерпілу ОСОБА_3 , яка пояснила, що її робочий день починається з 08:00 години до 16:00 години, інколи робочий день до 18:00 години. Зароблені на роботі кошти (працює нотаріусом) потерпіла постійно копить, щоб придбати своєму синові Мішустіну Максиму квартиру в місті Одеса. На даний час її син проживає в місті Балта, Одеської області, в прокуратурі. Приїздить лише на вихідних. 03 серпня 2020р. як завжди потерпіла о 07:00 год. ранку вийшла з місця свого проживання до роботи, що розташована по АДРЕСА_2 , за місцем її проживання залишилася мати ОСОБА_5 Рухаючись по вулиці потерпіла нікого не зустрічала, підозрілих осіб не бачила.

Того ж самого дня об 13:30 годині на її мобільний телефон зателефонувала мати та повідомила, що їх обікрали, що саме викрили не повідомила, та одразу було викликано поліцію.

Приїхавши на місце свого проживання потерпіла помітила що в будинку, вікно до спальної кімнаті відчинене, а на підвіконні відбиток сліду взуття. Оглянувши житловий будинок потерпіла виявили відсутність грошових коштів а саме: 14000 доларів США, 1000 Євро, які лежали поряд, 100000 грн., а також відсутність коштів в сумі 300000 грн. та документів. Потерпіла підозрює в крадіжці сусідів, які орендують будинок за адресою АДРЕСА_3 . Також можливо до даної крадіжки може бути причетна інша сусідка ОСОБА_6 , додому якої постійно приїздять невідомі люди. Про те, що за місцем свого проживання потерпіла зберігає велику суму коштів, вона нікому не повідомляла, знали лише вона та її син. Також напередодні 31 липня 2020р. близько 11:00 години до неї зателефонувала мати та повідомила, що на їх подвір`я зайшов невідомий чоловік високого зросту, худорлявої статури, на обличчі якого була вдягнута медична маска. Потім він розвернувся пішов з подвір`я та одразу проїхав білий автомобіль.

03 серпня 2020р. надано доручення підрозділу Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП Миколаївській області виконати наступне: вилучити відеозаписи з камер спостереження, які встановлені в місцях можливої появи особи, яка скоїла злочин, в тому числі магазинах, розважальних закладах, підприємствах, установах та організаціях. При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії направлені на встановлення об`єктивної істини у справі; провести радіорозвітку місця вчинення злочину, яким являється вулиця Індустріальна смт. Криве озеро, Кривоозерського району, Миколаївської області, з південної сторони. При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії направлені на встановлення об`єктивної істини у справі; провести подвірні обходи домоволодінь в смт. Криве озеро Миколаївської області, з метою встановлення можливих свідків даного злочину, провести роботу з особами з числа підоблікового елементу, які проживають на території Кривоозерського району, засудженими за скоєння злочинів, що підпадають під ознаки злочинів майнової направленості, вжити заходів щодо встановлення знарядь злочину та інших речових доказів, якими було вчинено злочин, які мають відношення до кримінального провадження, при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії направлені на встановлення об`єктивної істини у справі.

Опитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які нічого дивного не чули та не бачили.

Допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила що проживає за вказаною адресою разом із донькою ОСОБА_3 . 03 серпня 2020р. близько 07:00 години її донька пішла на роботу, а вона залишилась поратися по господарству. Близько 11:00 години ОСОБА_5 зателефонувала до доньки та після їх розмови пішла до підсобного приміщення, де готувала їсти. В цей час коли вона перебувала в підсобному приміщенні, почула дивний звук стуку та в цей час почали голосувати собаки, які знаходяться попереду житлового будинку, а потім почав галасувати пес, який знаходиться біля підсобного приміщення. Вийшовши із підсобного приміщення ОСОБА_5 побачила, що пес галасує в бік вікна, яке виходить до спальної кімнати її доньки. Підійшовши до вікна ОСОБА_5 помітила, що воно відчинене та на підвіконні наявний відбиток взуття, хоча вікно було зачинене. Потім вона підійшла до житлового будинку, відчинила вхідні двері та зайшовши до середини, в кімнаті виявила безлад. Відразу зрозумівши, що невідома особа вчинила крадіжку, вона зателефонувала до своєї доньки про що повідомила. Також ОСОБА_5 повідомила, що 31 липня 2020р. близько 11:00 години вона перебувала біла підсобного приміщення та в цей час їх відчинилася хвіртка та до подвір`я зайшов невідомий чоловік зростом близько 180 сантиметрів, худорлявої статури, смуглявий, одягнений в шапку та був у медичній масці.

Допитано свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що 03 серпня 2020 р. біля 10:00 години вона знаходилась біля своєї хати та розмовляла по телефону. Остання звернула увагу на пішохода, який проходив повз неї та був одягнутий не по сезону. На вигляд йому було років 20, одягнутий в спортивний костюм темного кольору, кепку темного кольору та блакитну маску, високого зросту. Через 10 секунд пройшов інший хлопець високого зросту, худорлявий статури, одягнений у спортивний костюм та чорну кепку, на якому була блакитна маска. Вони йшли повільно і впевнено, в руках нічого не несли.

Допитано свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що 03 серпня 2020р. біля 13 години 30 хвилин він прибирав біля огорожі свого будинку та помітив, як повз нього проходили двоє невідомих чоловіків, які виглядали наступним чином: чорний спортивний костюм, на голові були одягнути капюшони, на обличчі медичні блакитні маски. В чоловіка, який йшов попереду в руках була чорна сумка для ноутбуку. Вищевказані чоловіки попрямували в бік магазину «Універсам», звідки вони вийшли казати не може.

04 серпня 2020р. надійшов ініціативний рапорт від співробітників Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП Миколаївській області; призначено молекулярно-генетичну експертизу, судово-трасологічні експертизи, дактилоскопічну експертизу.

05 серпня 2020р. отримано ухвалу про дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронюваного законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування; отримано ініціативний рапорт від співробітників Кривоозерського ВП. За вказаним рапортом 11 серпня 2020р. було отримано ухвалу, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронюваного законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування.

11 серпня 2020 р. отримано висновок експерта за результатами трасологічної експертизи, згідно якого на трьох гіпсових зліпках зафіксовано чотири сліди взуття. Питання про придатність слідів для ідентифікації встановлення групової приналежності можливо вирішити лише при проведення порівняльного дослідження з конкретним взуттям, яким залишені дані сліди, та за умови збереження його ідентифікаційних ознак.

11 серпня 2020р. отримано висновок експерта за результатами трасологічної експертизи, згідно якого на таблиці до протоколу огляду місця події від 03 серпня 2020р. за фактом крадіжки майна по вулиці Індустріальна 12, наявні 3 сліди структури матеріалу, які відкопіюванні на 3 відрізки прозорої клейкої стрічки. Сліди структури матеріалу з найбільшими розмірами 17 х 37мм. та 36 х 58 мм. непридатні для ідентифікації та призначення групової приналежності об`єктів, що їх залишили. Інші сліди структури матеріалу непридатні для ідентифікації та визначення групової приналежності об`єктів, що їх залишили. Вирішити питання про придатність сліду структури матеріали рукавички, для ідентифікації встановлення групової приналежності можливо лише при надходженні на дослідження конкретної рукавички, якої залишено даний слід, та за умови збереження її ідентифікаційних ознак.

13 серпня 2020 р. отримано висновок експерта за результатами судової дактилоспопічної експертизи згідно якої, 3 сліди папілярних узорів придатні для ідентифікації, а інші 3 сліди не придатні для ідентифікації. Три сліди, що придатні для ідентифікації - належать потерпілій ОСОБА_3

08 вересня 2020р. введено тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку. Вилучені тимчасовим доступом носії дисків з інформацію в електронному вигляді направлені співробітником Управління оперативно-технічного забезпечення Миколаївська області для здійснення аналізу про що необхідно скласти відповідну систематизовану довідку на адресу слідчого відділу Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП Миколаївській області. При складанні довідки необхідно відобразити абонентів, які перебували в зоні вчинення кримінального про порушення вказаний період.

14 вересня 2020р. згідно Закону України про звернення громадян було отримано звернення потерпілої ОСОБА_3 про застосування заходів безпеки в рамках кримінального провадження. 16 жовтня 2020р. начальником Кривоозерського відділу поліції Врадіївського відділу поліції винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.

09 вересня 2020 року отримано висновок судом молекулярно-генетичних експертизи, згідно якої: на сумці (об`єкт 1,2,4,6) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження. На сумці (об`єкти 3,5) виявлено клітини з ядрами та встановлення їх генетичні ознаки, які змішаними та для ідентифікації непридатні. Генетичні ознаки клітин виявлені на сумці (об`єкт 1) належить невстановлені особи чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин виявлено на сумці (об`єкти 2,4,6) є змішаними і можуть бути придатні для ідентифікації лише за домінуючими ДНК профілем. Генетичні ознаки клітини, що домінують серед змішаних генетичних ознак в об`єктах 2,4,6 збігаються між собою та належить невстановленій особі чоловічої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлено на сумці об`єкт 1.

16 листопада 2020р. надано доручення співробітникам УКР ГУНП провести такі слідчі та процесуальні дії: провести оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, очевидці вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким може бути що-небудь відомо за даним фактом. Вжити заходи щодо отримання фактичних даних, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і сприяння розкриттю злочину, повідомити повні анкетні дані осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі адреса реєстрації та фактичного проживання, наявність транспортних засобів, офісних приміщень та інших місць, які використані та використовується на даний час, для вчинення злочину такими особами, перебування в їх власності рухомого та нерухомого майна, вкладів, депозитів тощо. Встановити та надати інформацію, якою об`єктивно підтверджується проживання вказаних осіб за конкретними адресами, керування конкретними автотранспортами, використання певних службових кабінетів або офісних приміщень, а також витребувати та надати офіційні відомості про власників такого майна. Витребувати та надати для долучення до кримінального провадження Ф-1 та адресні довідки про місце реєстрації причетних до злочину осіб. Встановити абонентські номери мобільних телефонів та emai мобільних терміналів, якими на теперішній час користуються особи, причетні до вчинення зло-чину. Встановити місцезнаходження чорнових записів предметів, засобів зв`язку, електронних носіїв інформації тощо, якими підтверджується вчинення вказаного злочину та причетність конкретних осіб до заняття вказаною протиправною діяльністю, а саме зловживання службовим становищем. За результатами вжитих заходів надати на адресу органів досудового розслідування інформацію щодо встановлення речей, документів та конкретних місць їх знаходження. Встановити наявність розрахункових рахунків, вкладів, депозитних комірок осіб, причетних до вчинення вказаного злочину в банківських установах України. Провести інші заходи, спрямовані на встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Після встановлення та витребування вказаної інформації, скласти детальну довідку та план схему, за фактом вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, яку об`єктивно підтверджує зібрана інформація.

24 листопада 2020р. отримано відповідь на вказане доручення з анкетними даними осіб, які раніше вчиняла аналогічні злочини, за вчинення кваліфікованих крадіжок з домоволодінь власників фермерських господарств підприємств.

02 грудня 2020 р. СУ ГУНП було винесено постанову про проведення процесуальних дій та іншій території, яку доручено співробітникам Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП Миколаївській області, де вказано: допитати в якості свідків на предмет встановлення обставин скоєного злочину усіх без виключення осіб, що мешкають по АДРЕСА_1 . Встановити допитати в якості свідків персонал магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ «Кривоозерська харчосмакова фабрика».

03 грудня 2020р. надано доручення в.о. начальнику оперативно-розшукового відділу ГОРВ КПЗ щодо: проведення слідчих розшукових дій, а саме: допитати зазначених у дорученні осіб та інше.

Отримано відповідь з державної прикордонної служби України. Отримано характеризуючий матеріал, а саме: Вимоги про судимість, довідки з лікарень та інше, відносно осіб які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.

Тож, на даний час, встановити особу що вчинила злочин, свідків і очевидців під час досудового розслідування не представилось можливим.

На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000235 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України від 08.07.2020 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 03.02.2022.

На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

У зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні необхідно повторно виконати наступне: встановити осіб, що вичинили злочин; провести необхідні слідчі дії, для розкриття злочину.

У зв`язку з великою завантаженістю слідчого, неможливо було виконати всі заплановані слідчі дії у встановлений строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені строку на дванадцять місяців.

На підставі викладеного та враховуючи, що для виконання вказаного об`єму роботи потрібен строк не менше дванадцяти місяців, слідчий просив його продовжити.

Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви з проханням провести судове засідання без їх участі, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, обґрунтоване та законне.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, є необхідними та мають значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження. Вказані дії не були виконані до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин.

За такого слід задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 до дванадцяти місяців.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: