Провадження № 1-в/643/579/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання т.в.о. начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про подальше виконання вироку суду та приведення у відповідність до діючого законодавства вироку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_5 , 2012 року народження, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м.Харкова від 22.06.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання за даним вироком з випробуванням, встановлено іспитовий строк - 1 рік. Також судом покладено на ОСОБА_4 обов`язки відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Т.в.о. начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про подальше виконання вироку суду та привести у відповідність як це передбачено діючим законодавством.

В обґрунтування подання зазначає, що 06.10.2021 Немишлянським районним відділом пробації прийнято на виконання вирок Московського районного суду м.Харкова від 22.06.2021 стосовно засудженого ОСОБА_4 судом зобов`язано на підставі п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Представник органі пробації зазначає, що судом на засудженого не покладено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, як передбачено дією Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 №1492-VІІІ.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила розглянути подання без участі представника органу пробації, підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не доставлений із СІЗО, де він знаходиться як обвинувачений у кримінальному провадженні №0000277 від 12.05.2021, яке перебуває на даний час у провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив у задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника органу пробації, прокурора та засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів ОСОБА_4 вироком Московського районного суду м.Харкова від 22.06.2021 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за даним вироком з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Також судом покладено на ОСОБА_4 обов`язки відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку.

Судом при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 встановлено, що він не працює і не навчається, а тому обов`язок про повідомлення уповноваженого органа з питань пробації про зміну місця роботи або навчання на засудженого судом при ухваленні вироку не покладено. При цьому суд зазначає, що жодних сумнівів і протирічь, які виникають при виконанні вироку, представником органу пробації у поданні не зазначено.

Також суд звертає увагу на те, що вирок Московського районного суду м.Харкова від 22.06.2021 набрав законної сили, а тому є обов`язковим для виконання.

За викладених обставин, суд не вбачає жодних сумнівів та протирічь у вироку суду, та доходить висновку про відсутність підстав для задовольнити подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання т.в.о. начальника районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про подальше виконання вироку суду та приведення у відповідність до діючого законодавства вироку Московського районного суду м.Харкова від 22.06.2021 стосовно ОСОБА_4 у справі №643/10892/21.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1