Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000805,

у с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2020 ОСОБА_6 і ОСОБА_4 визнано винуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України і кожному з обвинувачених призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 і ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і на них покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

23.12.2020 захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду щодо його підзахисної скасувати і закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати.

29.12.2020 обвинувачений ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_3 в його інтересах подали апеляційні скарги, в яких просять вирок суду щодо ОСОБА_4 скасувати та визнати його невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

29.12.2020 прокурор у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити кожному з обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

30.12.2020 потерпіла ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, яка містить такі ж самі вимоги, як і апеляційна скарга прокурора.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.05.2021 вказані апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2020 без змін.

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02.02.2022 касаційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишена без задоволення, касаційна скарга прокурора задоволена, ухвала суду апеляційної інстанції скасована і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що питання про відкриття апеляційного провадження вже вирішувалося і у відповідності з вимогами ст.401 КПК України проводилася підготовка до апеляційного розгляду, під час якої учасникам судового провадження надсилалися копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлювався строк подачі заперечень на апеляційні скарги, необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 16 годину 30 хвилин 9 березня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1