У Х В А Л А

"29" грудня 2021 р. Справа153/2008/21

Провадження1-кс/153/409/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000154 від 23 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що в період часу з 23.00 год. 22.12.2021 до 07.00 год. 23.12.2021, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» синього кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який знаходився на узбіччі дороги біля домоволодіння останньої по АДРЕСА_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 150 000 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого на даний час невідоме.

23 грудня 2021 року викрадений автомобіль був виявлений біля домоволодіння АДРЕСА_2 та в ході проведення його огляду було здійснено змиви з керма, важеля коробки передач та ключа в замку запалювання, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, з метою встановлення наявності чи відсутності на вказаних змивах слідів біологічного походження ОСОБА_5 .

Також встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 21.02.2021, у ОСОБА_5 було відібрано зразки крові, які після проведення судово-біологічної експертизи зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 та які мають значення для кримінального провадження № 0000154.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановлення наявності чи відсутності слідів біологічного походження ОСОБА_5 у викраденому автомобілі, у слідчого виникла необхідність в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_2 зразків крові ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати вказані зразки, шляхом їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого проведення судово-біологічної експертизи.

Іншим шляхом отримати вказані матеріали, в ході досудового розслідування не представляється можливим.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, щозразки крові, які було відібрано у ОСОБА_5 длч проведення судово-біологічної експертизи та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні для подальшого проведення судово-біологічної експертизи з метою встановлення наявності чи відсутності слідів біологічного походження ОСОБА_5 у викраденому автомобілі.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000154 від 23 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначених вище зразків крові.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 28 лютого 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1