ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5841/21
Провадження № 1-в/210/532/21

"13" жовтня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, засудженої вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2020 року за ст.185 ч.3 КК України, до 03 років позбавлення волі, ст.75 КК України - з випробуванням на 01 рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До суду з поданням звернувся начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2020 року за ст.185 ч.3 КК України, до 03 років позбавлення волі, ст.75 КК України - з випробуванням на 01 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки покладені на неї судом, а саме: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації виконувала. За результатами оцінки ризиків, відносно останньої, виявлена криміногенна потреба - «Освіта». Соціально - виховна робота з ОСОБА_4 була спрямована на вирішення даної криміногенної потреби.

Прокурор, засуджена та представник органу пробації при розгляді справи присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджена вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2020 року за ст.185 ч.3 КК України, до 03 років позбавлення волі, ст.75 КК України - з випробуванням на 01 рік На підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації.

Згідно з даними, наявними у матеріалах особової справи №120/2020, засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку допускала порушення обов`язків, покладених на неї судом, після вжиття заходів реагування - порушень не мала. За час випробувального строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк закінчився.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 законно та обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1