ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/1476/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/166/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання в.о. голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Підволочиський районний суд Тернопільської області звернувся з поданням про зміну підсудності кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України відносно ОСОБА_6 , з направленням його на розгляд до іншого суду. Мотивує тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення вказаного провадження не відбулося, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду та інші підстави, зазначені у даній статті.

Як встановлено з подання у Підволочиському районному суді Тернопільської області працює два судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 брала участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження в якості слідчого судді (1-кс/604/341/21), у зв`язку з чим не бере участі у авторозподілі справ за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_7 не бере участь у авторозподілі справ за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, оскільки, згідно наказу суду № 72-к/тм від 06 грудня 2021 року, перебуває у відпустці з 15 грудня 2021 року по 31 грудня 2021 року.

Колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для передачі матеріалів кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України відносно ОСОБА_6 до іншого суду, враховуючи, що суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_7 не має заборон, передбачених ст.76 КПК України, для розгляду даного провадження, а перебування судді у відпустці не є підставою, передбаченою КПК України, для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

З огляду на вище викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що Підволочиським районним судом не вичерпано можливості по формуванню складу суду для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 та повернути матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України відносно ОСОБА_6 до Підволочиського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді