Справа № № 585/234/22
Номер провадження 1-в/585/39/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням і просить зарахувати, з розрахунку день за два, термін його перебування у слідчому ізоляторі з часу затримання по час (дату) фактичного етапування до ДУ "Роменскьа ВК (56)".

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив задоволити. Пояснив що був у СІЗО після набрання вирком чинності, а це не і умови, де особа повинна відбувати покарання. Він один раз звертався про перерахунок строку, йому відмовили, більше він не звертався.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню в частині строку перебування під вартою до набуття вироком чинності. В іншій частин вважав клопотання безпідставним, тому що строк попереднього ув`язнення закінчився часом набрання вироком чинності.

Захисник підтримав клопотання.

ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2006 року за п.1), 6), 12) ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказано, що строк відбування покарання слід рахувати з 5 вересня 2005 року, тобто з дня фактичного затримання.

Ухвалою Верховного Суду України від 3 липня 2007 року вирок Апеляційного суду відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Ухвалою Роменського міськрайоного суду від 22 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення, з підстав що строк попереднього ув`язнення зараховується лише при призначенні строкового виду покарання.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 може бути задоволено в частині строку попереднього ув`язнення за період з 5 вересня 2005 року по 3 липня 2007 року включно.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки перебування особи в СІЗО, після набрання вироком чинності, не є попереднім ув`язненням, а відповідно не може бути зараховане за правилами ч.5 ст. 72 КК України.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання -задоволити частково.

У строк покарання засудженому ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 5 вересня 2005 рокупо день набрання вироком законної сили 3 липня 2007 року, з розрахунку, що відповідно ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1