Справа № 683/3108/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000191 від 10.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Старокостянтинів Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючому, зареєстроване місце проживання та проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 01 лютого 2016 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 3 місяців, 11 червня 2016 року звільнено по відбуттю покарання;

- 14 липня 2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., який сплачено 22 листопада 2017 року;

- 20 грудня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин, які відбув 30 квітня 2020 року;

- 16 червня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці, 12.07.2021 згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.07.2021р. на підставі ст.81 КК України умовно достроково звільнений на 6 місяців 9 днів,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду надійшло вказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння майнових злочинів та будучи умовно достроково звільнений на 6 місяців 9 днів, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, що 08 вересня 2021 року біля 17 год., ОСОБА_5 перебуваючи у коридорі житлового будинку АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно умисно з підвіконнику вхідних дверей до приміщення коридору викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

12.10.2021р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий за майнові злочини та будучи умовно достроково звільнений на 6 місяців 9 днів, вчинив умисний злочин, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, він може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність, оскільки не одружений, тобто не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили його належну поведінку, не працює, тобто не має джерел доходу.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та захисник не заперечують проти застосування зазначеного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 10.09.2021р. розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та 12.10.2021р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Наявність доказів про вчинення ОСОБА_5 , вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину та у разі визнання його винуватості передбачене покарання у виді позбавлення волі до 5 років, раніше судимий, не працює та не має інших джерел доходів, а тому існують реальні ризики того, що він буде продовжувати злочинну діяльність, не виключається і те, що він з метою уникнення від відповідальності може здійснювати вплив на потерпілого, свідків, а також переховуватись від органів досудового слідства та суду з метою уникнення відповідальності за скоєння злочину, клопотання слідчого необхідно задовольнити та покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 5 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.177-178, 181, 193-194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12 грудня 2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: перебувати за місцем місцем фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.; не відлучатись з м.Старокостянтинова Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити начальнику Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя