Справа 127/1158/22
Провадження 1-кс/127/504/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000361 від 09.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на задоволення своїх статевих потреб неприроднім та природнім способами, з 2018 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), із застосуванням психологічного впливу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у погрозі позбавлення материнського піклування та подальшого навчання у школах інтернатного типу, які остання сприймала реально, що викликало у неї побоювання за свою безпеку та спричинили у неї емоційну невпевненість, почав примушувати ОСОБА_4 до вступу з ним у статеві зносини, вчиняючи відносно неї дії сексуального характеру за наступних обставин.

26 червня 2018 року, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості ОСОБА_3 приїхав до буд. АДРЕСА_1 , де проживає його знайома ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що остання є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, вирішив вступити з нею у статеві зносини.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, за добровільної згоди ОСОБА_4 о 16:29 год. 26.06.2018 вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним, вагінальним та анальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

Крім того, 20 липня 2018 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості ОСОБА_3 приїхав до буд. АДРЕСА_1 , де проживає його знайома ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що остання є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, вирішив вступити з нею у статеві зносини.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, за добровільної згоди ОСОБА_4 о 16:25 год. 20.07.2018 вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

Крім того, 26 жовтня 2018 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості ОСОБА_3 приїхав до буд. АДРЕСА_1 , де проживає його знайома ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що остання є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, вирішив вступити з нею у статеві зносини.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, за добровільної згоди ОСОБА_4 о 17:28 год. 26.10.2018 вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

Крім того, 04 лютого 2019 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості ОСОБА_3 приїхав до буд. АДРЕСА_1 , де проживає його знайома ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що остання є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, вирішив вступити з нею у статеві зносини.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, за добровільної згоди ОСОБА_4 о 18:24 год. 04.02.2019 вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

Крім того, 08 березня 2019 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості ОСОБА_3 приїхав до буд. АДРЕСА_1 , де проживає його знайома ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що остання є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, вирішив вступити з нею у статеві зносини.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, за добровільної згоди ОСОБА_4 о 15:53 год. 08.03.2019 вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

Крім того, 08 квітня 2019 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості ОСОБА_3 приїхав до буд. АДРЕСА_1 , де проживає його знайома ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що остання є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, вирішив вступити з нею у статеві зносини.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, за добровільної згоди ОСОБА_4 о 17:12 год. 08.04.2019 вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на задоволення своїх статевих потреб неприроднім та природнім способами, з 2018 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), із застосуванням психологічного впливу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у погрозі позбавлення материнського піклування та подальшого навчання у школах інтернатного типу, які остання сприймала реально, що викликало у неї побоювання за свою безпеку та спричинили у неї емоційну невпевненість, почав примушувати ОСОБА_4 до вступу з ним у статеві зносини, вчиняючи відносно неї дії сексуального характеру за наступних обставин.

Так, 29 вересня 2020 року, ОСОБА_3 маючи злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої недоторканості особи, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, приїхав на власному автомобілі марки «Daewoo», моделі «Lanos», державний номерний знак « НОМЕР_1 » до ОСОБА_4 , у невстановлене слідством місце.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , сів разом із ОСОБА_4 на заднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що остання ще навчається в навчальному закладі та не досягла шістнадцятирічного віку, о 15:03 год. цього ж дня, вчинив відносно ОСОБА_4 , дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

Задовільнивши свої статеві потреби, ОСОБА_3 припинив свої протиправні дії стосовно ОСОБА_4 .

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що 10 квітня 2021 року, ОСОБА_3 маючи злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої недоторканості особи, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, приїхав на власному автомобілі марки «Daewoo», моделі «Lanos», державний номерний знак « НОМЕР_1 » до ОСОБА_4 , у невстановлене слідством місце.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , сів разом із ОСОБА_4 на заднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що остання ще навчається в навчальному закладі та не досягла шістнадцятирічного віку, о 15:46 год. цього ж дня, вчинив відносно ОСОБА_4 , дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

Задовільнивши свої статеві потреби, ОСОБА_3 припинив свої протиправні дії стосовно ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний факти статевих зносин фіксував за допомогою мобільного телефону та іншої техніки. Крім того, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та в подальшому вилучено: мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із абонентським номером сім-карти НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Mі» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із абонентським номером сім-карти НОМЕР_7 .

У зв`язку із вищевказаним, відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що надходили на вище вказані мобільні телефони з абонентським номерами та IMEI у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Зазначені відомості перебувають у володінні наступних операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 .

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, не представилось за можливе, а тому слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 , ( АДРЕСА_5 ); юридична адреса - АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_7 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_8 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій, щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , в період часу з 00.00 год. 01.01.2018 по 00.00 год. 01.01.2022.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя