23.10.2021
Справа № 642/7011/21
Провадження № 1-кп/642/804/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова надійшов даний обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000495 від 02 липня 2021 р. для розгляду в спрощеному провадженні.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження з`ясувалося, що відносно ОСОБА_4 існують інші обвинувальні акти (акт) за ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, які розглядаються у Київському районному суді м.Харкова у зв`язку зі скасуванням вироку від 11 серпня 2020р.

У зв`язку із цією обставиною дане кримінальне провадження щодо кримінального проступку було призначене в підготовче судове засідання.

З обвинувального акту вбачається, що 01 липня 2021 року ОСОБА_4 перебувала у місті Харкові, точне місцезнаходження не встановлено, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, незаконно придбала за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» 10 (десять) пігулок, які містять прекурсор, обіг якого заборонено - псевдоефедрин, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

01 липня 2021 близько 14 годин 30 хвилин під час патрулювання екіпажем 3101 у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , та, згідно ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», у якої було перевірено документи, проведено бесіду, у ході якої остання повідомила, що при ній знаходиться 10 (десять) пігулок, які містять прекурсор, обіг якого заборонено - псевдоефедрин, у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу та проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено вищевказані 10 пігулок. Таким чином протиправна діяльність ОСОБА_4 булла припинена.

У подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 15 год.10 хв. по 15 год. 50 хв., ОСОБА_4 добровільно, з лівого карману штанів, видала полімерний пакет із 10 пігулками білого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/16206-НЗПРАП від 05.08.2021 у пакеті знаходиться: надані на дослідження таблетки, загальною массою: 3,916 грам, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин. Порошкоподібна речовина, масою: 0,0126 грам, містять в своєму складі диклофенак, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться. Маса псевдоефедрину в складі наданих на дослідження таблетках складає: 1,1314 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігунаркотичнихзасобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала прекурсор, з метою його використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

На запит суду щодо кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 Київський районний суд м.Харкова відповіді не надав.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки більш тяжкий злочин було вчинено в іншому районі м.Харкова.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила факт знаходження обвинувального акту стосовно неї у Київському районному суді м.Харкова, та вказала, що він переглядається після скасування вироку апеляційним судом та наступне судове засідання призначене на листопад 2021р. Не заперечувала щодо направлення обвинувального акту до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки до початку судового розгляду з`ясувалося, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт за ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, тобто у вчиненні більш тяжкого правопорушення, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.311 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності іншому суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.311 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження №0000495 від 02 липня 2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

повний текст ухвали виготовлено 23.10.2021р.

Суддя ОСОБА_1