Справа № 676/337/22
Номер провадження 1-кп/676/181/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

24 березня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового

провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янця-Подільського Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Представник потерпілого Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Хмельницький» - адвокат ОСОБА_4 подала до суду позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення 723440,98 гривень, з яких 157900 гривень майнової шкоди, 419803,56 гривень - інфляційних втрат, 60737,42 гривень трьох відсотків річних, 85 000 гривень витрат на правову допомогу.

Прокурор, обвинувачений, захисник не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зокрема, встановлено, що ухвалою суду від 3 березня 2022 року позовну заяву представника потерпілого Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Хмельницький» - адвоката ОСОБА_4 залишено без руху та було надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів.

Представником потерпілого Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Хмельницький» - адвокатом ОСОБА_4 09 березня 2022 року усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява подана з дотриманням визначеного ч.1 ст.128 КПК України строку, а також подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не встановлено, у зв`язку з чим суд прийшов до переконання, що цивільний позов підлягає розгляду в межах кримінального провадження.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.174-177, 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника потерпілого Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Хмельницький» - адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення 723440,98 гривень, з яких 157900 гривень майнової шкоди, 419803,56 гривень - інфляційних втрат, 60737,42 гривень трьох відсотків річних, 85 000 гривень витрат на правову допомогу.

Визнати Дочірне підприємство з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Хмельницький» цивільним позивачем, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Розгляд справи за позовом провести в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 4, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Копію ухвали вручити (надіслати) цивільному позивачу та цивільному відповідачу, а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1