Провадження № 1-в/643/62/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості, -

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому останній ставить питання про зняття судимості за вироком Московського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2014 року, який ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2015 року залишено без змін, застосовано до ОСОБА_2 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скорочено на половину невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2014 року. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_2 посилався, що він має вищу освіту, проте працевлаштуватися на роботу за спеціальністю не має можливості, оскільки його посада передбачає матеріальну відповідальність, йому доводиться працювати звичайним робочим (зварником, муляром, бетоняром), тому роки його навчання в інституті не стають йому у нагоді, посилався, що у місцях позбавлення волі він працював, у тому числі, контролером якості продукції, нарікань на викону ним роботу не було, тому просить зняти судимість за вироком Московського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2014 року та зарахувати час перебування в Диканівській виправній колонії № 12 у трудовий стаж.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя доходить висновку про необхідність повернення клопотання заявнику з огляду на таке.

Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

У відповідності до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, за вчинення якого вироком Московського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2014 року був засуджений ОСОБА_2 , відноситься до категорії тяжких.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

За правилами ч. 1 ст. 90 КК України, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного та додаткового покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Однак з клопотання засудженого ОСОБА_2 не вбачається, вчиняв він чи не вчиняв кримінальні правопорушення після відбуття покарання, наявні чи відсутні стосовно нього інші обвинувальні вироки суду, до клопотання долучена характеристика, яка не містить жодних відомостей щодо дати її складення, зміст характеристики не відображає у повному обсязі інформацію щодо засудженого, зокрема, у ній зазначено, що ОСОБА_2 за час проживання за адресою АДРЕСА_1 характеризується задовільно, у зловживанні алкогольних напоїв замічений не був, порушень суспільного порядку не допускає, скарг від сусідів та жителів району стосовно ОСОБА_2 не надходило, водночас який саме час має місце така поведінка засудженого та чи включає в себе весь період після звільнення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі така його поведінка, надана характеристика не містить. Зважаючи на викладене вище, суд вважаю за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_2 про зняття судимості повернути останньому, що не позбавляє його права повторно звернутись до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ч. 5 ст. 12, ст. 89, ст. 90, ч. 2 ст. 91 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості - повернути заявнику для усунення відповідних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1