Справа № 591/5667/21
Провадження № 1-кс/591/3203/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000191,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з відповідним прокурором, про продовження строків досудового розслідування, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000191, по якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлену про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 345 КК України, зумовленого застосуванням насильства відносно працівників правоохоронних органів при виконанні ними службових обов`язків 04 серпня 2021 року під час засідання Буринської міської ради.

Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв`язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просив продовжити ці строки.
Від захисника та підозрюваних надійшли заяви, в яких вони не заперечують проти задоволення клопотання та проти слухання справи без їх участі.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за наведеними фактами.

07 жовтня 2021 року у встановленому законом порядку було продовжено строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню до трьох місяців.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що 11 серпня 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 345 КК України, і така підозра обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого (зокрема, з протоколів допитів, оглядів, фотоматеріалів тощо).

Крім цього, клопотання та додані до нього копії процесуальних рішень та документів переконливо свідчать про те, що по справі необхідно вчинити ряд процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема, провести слідчі експерименти, допитати значне коло осіб, визначитись з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних, вчинити дії, передбачені ст. 290 КПК України тощо.

Отже, суд вважає доведеним слідчим існування обставин, щодо перешкод в завершенні досудового розслідування, з огляду на складність та великий обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для його завершення, оскільки предметом розслідування є вчинення кримінального правопорушення зі значною кількістю учасників та свідків в умовах певної неочевидності, підтвердженням чому слугують надані матеріали.

Вказані обставини, а також виняткова складність провадження, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час можливого судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в відведений термін з об`єктивних причин.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 до чотирьох місяців, тобто до 11 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1