Справа № 214/4782/21
1-кс/214/528/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областімайора поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, винесене в кримінальному провадженні № 0001639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: вирішити долю речових доказів: жіночої сумки, зв`язки ключів, двох посвідчень та мобільного телефону «Redmi», вилучених в ході огляду місця події 21.12.2020, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №002811 від 23.12.2020), по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 22.12.2020.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2020 в чергову частину Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що бригадою ШМД в приміщенні КЗ «Лікарня КМУ УМВС України в Дніпропетровській області», розташованої по вул. Одеській, 60Б в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, констатована смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено для дослідження та встановлення причини смерті в Криворізький міжрайонний відділ КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР». Вказує, що 21.12.2020 в ході огляду місця події було вилучено: жіночу сумку, зв`язку ключів, два посвідчення та мобільний телефон «Redmi», які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Саксаганського ВП КВП (квитанція №002811 від 23.12.2020). Зазначає, що 28.12.2020 старшим слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0001639 від 22.12.2020 на підставі ст. 284 ч. 1 п. 1 КПК України. Вказує, що враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів по даному кримінальному провадженню. Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Згідно ст.100 ч. 6 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Як передбачено ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого ОСОБА_3 перебувало вказане кримінальне провадження.

За даним кримінальним провадженням, на місці події виявлені та вилучені: жіноча сумка, зв`язка ключів, два посвідчення та мобільний телефон «Redmi», які визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру схову речових доказів.

Згідно постанови слідчого кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів справи не вбачається, що у ОСОБА_4 маються правонаступники. Отже згідно положень ст.1277 ЦК України законними володільцем цих предметів є орган місцевого самоврядування виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради. Тому вказані речові докази належить передати виконавчому комітету Саксаганської районної у місті ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та передати виконавчому комітету Саксаганської районної у місті ради речові докази по справі: жіночу сумку, зв`язку ключів, два посвідчення, мобільний телефон «Redmi».

На ухвалу можу бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1