Справа № 462/7051/21
провадження 1-кп/462/611/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000666 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на 22.10.2021 року, в подальшому відкладено на 12.11.2021 року у зв`язку з неявкою 22.10.2021 року в судове засідання обвинуваченої без повідомлення причин неявки.

12.11.2021 року обвинувачена повторно в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченої у судовому розгляді є обов`язковою, проте вона повторно не прибула у судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що вона ухиляється від явки в суд, а тому заслухавши думку прокурора, потерпілого і його представника, які вважали за необхідне забезпечити явку обвинуваченої в наступне судове засідання приводом, та захисника, який у вирішенні питання приводу обвинуваченої поклався на розсуд суду, суд дійшов висновку про необхідність приводу обвинуваченої у наступне судове засідання.

Керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до 12.00 год. 26.11.2021 року.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Львова, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на вищевказаний час.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання, вручити процесуальному прокурору для контролю за її виконанням.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1