Провадження № 1-кп/761/584/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0008267 від 15.07.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Ставище Ставищенського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працевлаштованого на посаді директора у ТОВ «Вісмайт», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, а обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечував з приводу даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні підроблення офіційного документу, який видається підприємством і який надає права, з метою використання його підроблювачем, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за таких обставин.

Відповідно до протоколу №1 Загальних зборів учасників ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока» від 26 серпня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 засновано ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока» () з метою здійснення господарської діяльності у сфері надання медичних послуг та торгівлі товарами медичного призначення. При цьому, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 стали рівноправними засновниками товариства і частка кожного складала 50% статутного капіталу товариства. Відомості про заснування товариства внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14 вересня 2014 року. Юридичною адресою ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока» визначено: м. Київ, пров. Політехнічний, 1/33, офіс 61, фактично товариство знаходилось в офісі 24 по вул. Костельній, 3 у м. Києві.

Приблизно у листопаді 2014 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 вирішив підробити офіційний документ - протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока» з метою його використання для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме, для створення відокремленого підрозділу юридичної особи - філії вказаного товариства у м. Запоріжжі та призначення її директором свого знайомого ОСОБА_7 , без відома іншого рівноправного співзасновника ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока» ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, направлений на підроблення офіційного документу з метою його подальшого використання, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, приблизно у листопаді-грудні 2014 року, обвинувачений ОСОБА_4 за допомогою невстановлених технічних засобів (комп`ютера та принтера) виготовив завідомо підроблений офіційний документ, а саме, Протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока», до якого вніс інформацію, яка завідомо для нього не відповідала дійсності, а саме, відомості про те, що 28 листопада 2014 року у м. Києві відбулись загальні збори учасників цього товариства у складі голови зборів ОСОБА_4 та секретаря зборів ОСОБА_6 , під час проведення яких прийняте одноголосне рішення про заснування Філії №1 ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Седова, 3, поверх 4, затвердження Положення про Філію №1 ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока», призначення її директором ОСОБА_7 та видачу останньому відповідної довіреності.

Достовірно знаючи, що Загальні збори учасників ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока» 28 листопада 2014 року не були проведені, а також те, що ОСОБА_6 не погоджував рішення про заснування Філії товариства у м. Запоріжжі та призначення її директором ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , приблизно наприкінці листопада - початку грудня 2014 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи з прямим умислом, направленим на підроблення офіційного документу з метою його використання, власноручно підписав Протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока» від 28 листопада 2014 року у графі «Голова зборів», чим засвідчив неіснуючий факт їх проведення та правомірність прийнятих рішень.

В подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, невстановленою особою у згаданому протоколі, який містив завідомо неправдиву інформацію, було виконано підпис у графі «Секретар зборів» від імені ОСОБА_6 із наслідуванням підпису останнього.

04 грудня 2014 року на підставі зазначеного завідомо підробленого офіційного документу, державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГТУЮ у м. Києві, без відома співзасновника товариства ОСОБА_6 , внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про створення відокремленого підрозділу юридичної особи, а саме Філії №1 ТОВ «Перший центр мікрохірургії ока» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Седова, 3, поверх 4, та призначення її директором ОСОБА_7 .

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії кримінальних проступків, при цьому санкцією ч. 1 ст. 358 КК України передбачений найбільш суворий вид основного покарання обмеження волі.

Відповідно до положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минув трирічний строк.

Згідно обвинувального акта, з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минули відповідні строки давності притягнення до кримінальної відповідальності (три роки), а правових перешкод щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, не встановлено.

За таких обставин, клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на суму 1 855 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 50 коп. слід покласти на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 285, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0008267 від 15.07.2015 на підставі ст. 49 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ставище Ставищенського району Київської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження №0008267 від 15.07.2015 відносно останнього закрити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на суму 1 855 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 50 коп. покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1