Вирок
Іменем України

27 січня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №00002318 від 05.10.2021 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні має малолітню дитину 2017 р.н, працюючого оброблювачем ІП «Євроголд Індестріз ЛТД», зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , раніше несудимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2021року близько 21 години, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік буд.№53 по вул.Вітрука в м.Житомирі під час зустрічі з невстановленою особою у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, ОСОБА_4 запропонував невідомому чоловіку продати йому амфетамін за 600грн, усвідомлюючи, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено. Надалі ОСОБА_4 заплатив невстановленій особі грошові кошти у розмірі 600грн та взяв у нього 8 зіп-пакетів, всередині з порошкоподібною масою білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, таким чином незаконно придбав її шляхом укладення усного договору. Продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, 8 зіп-пакетів та переносив їх невстановленими вулицями м. Житомира, зберігаючи при собі.

05 жовтня 2021 р. близько 4 години 10 хвилин за адресою м. Житомир майдан Смолянський 3 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 8 зіп-пакетів, всередині з порошкоподібною масою білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 1,28138г, 0,00116г, 0,00191г, 0,00117г, 0,00154г, 0,00169г, 0,00071г, 0,00131г, загальною масою 1,29087 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного проступку визнав повністю. Дав показання, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодився з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення. Пояснив, що 4 жовтня 2021р ввечері зустрів людину, у якої незаконно придбав амфетамін в кількості 8 пакетиків, зберігав їх при собі. У вчиненому розкаюється.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого, та в частині речових доказів і судових витрат.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні даного проступку, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до проступку, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Так, обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено. В якості пом`якшуючої покарання обставини суд визнає щире каяття.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_4 є несудимим в силу ст.89 КК України, працює офіційно, на обліку в лікарів нарколога, психіатра не перебуває, сплатив штраф за попереднім вироком суду, враховуючи думку прокурора, тому суд призначає покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

При цьому судом також враховуються приписи закону про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також те, що призначене судом покарання буде необхідне й достатнє для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Речові докази: психотропну речовину, визнаний постановою слідчого СВ Житомирського ВП речовим доказом від 08.11.2021р, знищити.

Арешт на майно не накладався.

Судові витрати в розмірі 2574,30 грн за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно довідки вартості від 04.11.2021р., стягнути з засудженого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 369, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речовий доказ: амфетамін, загальною масою 1,29087 г, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 2574 грн 30 коп (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) судових витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1