печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000012,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000012.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000012.

08.06.2021 ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000012.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Разом з тим, ОСОБА_3 вказує, що в порушення наведених положень КПК України слідчим не надано на ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Однак, слідчому судді невідомий процесуальний статус ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000012.

ОСОБА_3 не надано доказів на підтвердження його процесуального статусу у кримінальному провадженні №0000012, які б свідчили, що його визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, а відтак він не наділений правами, визначеними ст. 56 КПК України.

Статтею 60 КПК України визначено перелік прав, якими наділений заявник у кримінальному провадженні, серед яких, відсутнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 60, 303, 305-307, 309, 221, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000012 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1