Справа № 450/2057/20 Провадження № 1-кс/450/29/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

"11" січня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 10.01.2022 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000771 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 6 місяців.

Слідчий в судове засідання з`явився подане клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Проаналізувавши матеріали клопотання, заслухавши надані пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З клопотання слідує, що слідчим відділом ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2020 року близько 21:30 год. у с. Коцурів, по вул. Центральна Пустомитівського району Львівської області відбулася ДТП (зіткнення), за участі автомобіля марки «ВАЗ - 21124» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та скутера «Хонда Куб» без номерного знаку № шасі НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті даної ДТП, водій скутера ОСОБА_6 та малолітній пасажир автомобіля марки «ВАЗ 21124», ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка водія автомобіля марки «ВАЗ - 21124» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , яка по суті справи повідомила, що 05.07.2020 року близько 21:30 год. вона рухалася за кермом свого автомобіля марки «ВАЗ 21124» р.н. НОМЕР_1 через с. Коцурів Пустомитівського району Львівської області. На той момент у салоні автомобіля окрім неї перебувала її рідна сестра ОСОБА_8 , яка сиділа на передньому пасажирському сидінні, а на задньому сидінні сиділи її два сини та малолітня дитина її сестри. За кермом вказаного автомобіля вона перебувала у тверезому стані, на стан здоров`я не жалілася. На момент ДТП погода була доброю, без опадів. Дорожнє покриття в місці ДТП, асфальтне, сухе. Даний автомобіль перебував у технічно справному стані. На момент ДТП вона рухалася із швидкістю біля 40 км./год. При подальшому русі, на затяжному повороті вона рухалася у своїй смузі руху та несподівано виявилося як із зустрічної смуги руху, прямо на неї рухається мотоцикліст, вона не встигла нічого зробити, як відбулося зіткнення. Зіткнення відбулося на її смузі руху та в той момент вона нажала педаль гальм і вивернула кермо в ліво. В результаті даної ДТП, ніхто із її пасажирів серйозно не постраждав, а водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у лікарню. Крім того, додала, що вона раніше не прибувала до слідчого, оскільки тривалий час перебувала закордоном на заробітках.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, а саме:

-допитано в якості свідка водія ОСОБА_6 , який повідомив, що 05.07.2020 року близько 21:30 год. він рухався на скутері марки «Хонда Куб» без номерного знаку через с. Коцурів Пустомитівського району Львівської області в напрямку до с. Підярківа Перемишлянського району Львівської області. На мотоциклі він рухався у тверезому стані, на стан здоров`я не жалівся. На момент ДТП погода була доброю, без опадів. Дорожнє покриття в місці ДТП, асфальтне, сухе. Даний скутер перебував у технічно справному стані. На момент ДТП він рухався із швидкістю біля 10-20 км./год., рухався він на першій передачі, оскільки тільки виїхав на проїзну частину та рухався по ній кілька метрів у своїй смузі руху. При подальшому русі, несподівано для нього, на його смугу руху, виїхав автомобіль марки «ВАЗ», який рухався в напрямку до с. Водники Пустомитівського району Львівської області, та майже відразу відбулося зіткнення. Зіткнення відбулося на його смузі руху. В результаті даного зіткнення, він отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у лікарню;

- проведено судову-медичну експертизу ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта № 251/2020 від 07.12.2020 вбачається, що при огляді та з представлених медичних документів у ОСОБА_6 виявлено перелом нижнього (дистального) кінця правої стегнової кістки, множинні поверхневі травми грудної клітки, множинні поверхневі травми живота. Нижньої частини спини та тазу, забійні рани правого стегна. Дані тілесні ушкодження утворилися незадовго до поступлення потерпілого в медичний заклад, імовірно 05 липня 2020 року від дії тупих предметів під час ДТП, викликали тривалий розлад здоров`я і за цією ознакою відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості. Діагноз перелом малогомілкової кістки лівої гомілки до уваги не приймається в зв`язку з відсутністю медичних даних в представленій медичній карті стаціонарного хворого. Результаті токсикологічного дослідження №3853 від 07.07.2020 - виявлено етанол в сечі в кількості 1,62 проміле, в крові 0,80 проміле;

- призначено та проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану скутера «Хонда Куб» без номерного знаку № шасі НОМЕР_2 . Згідно висновку експерта №15/2/885 від 03.08.2020 встановлено, що скутер до ДТП перебував у технічному стані;

- призначено та проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля марки «ВАЗ - 21124» р.н. НОМЕР_1 . Згідно висновку експерта № 15/2/883 від 03.08.2020 встановлено, що автомобіль перебував у технічному стані;

- призначено та проведено судову транспортно-трасологічну експертизу особливостей зіткнення транспортних засобів. Згідно висновку експерта № 15/2/884 від 13.08.2020 встановлено, що в первинний момент зіткнення повздовжні осі автомобіля марки «ВАЗ 21124» р.н. НОМЕР_1 та скутера марки «Хонда Куб» без р.н., № шасі НОМЕР_2 одна відносно одної знаходилися під кутом 165 ± 5 градусів. Зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 21124» р.н. НОМЕР_1 та скутера марки «Хонда Куб» без р.н., № шасі НОМЕР_2 відбулося в місці, що передує зоні осипу уламків скла та пластмаси розмірами 2,8м. * 1,5м. по ходу руху до с. Старе Село.

02.07.2021 року слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000771 від 06.07.2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 06 січня 2022 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 06 січня 2022 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, всі необхідні слідчі дії не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості ряд слідчих дій, а саме:

-провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_6

-провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_5

-призначити автотехнічну експертизу дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди;

-вирішити питання про повідомлення про підозру чи про закриття кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії є факт перебування одного із учасників ДТП, а саме: водія автомобіля марки «ВАЗ - 21124» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , тривалий час за межами території України у Республіці Польща, та перебування водія скутера «Хонда Куб», ОСОБА_6 , на тривалому лікуванні.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 06.01.2022 року, а також те, що в ході досудового розслідування необхідно провести вищевказані слідчі дії, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження.

Частиною 1 статті 286 КК України передбачено, що порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

За ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Проведеними слідчими діями у строки визначені п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України (дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину) встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим, тому відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в процесі проведення досудового розслідування слідчим не були належним чином досліджені всі обставини кримінального провадження та не зібрані докази відповідно до ст. 93 КПК України, на підставі яких слідчий мав би встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення, та забезпечить належний захист прав потерпілої сторони у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців є доведена.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання обгрунтоване, підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 06.07.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 06 липня 2022 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1