ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.10.2020 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання фахівця Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 будучи викликаним до суду вчасно та належним чином за адресою вказаною у поданні, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не звертався.

Зважаючи на положення ч.5 ст. 539 КПК України, враховуючи обізнаність засудженого про час і місце розгляду подання, вважаю за можливе провести розгляд подання у відсутності засудженого.

Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні.
Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у письмовому поданні.
Прокурор та представник органу пробації з огляду на зазначене, вважали за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09.11.2020 за вх. № 2798 Фастівський міськрайонний відділ отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020 щодо ОСОБА_5

09.11.2020 за вих. № 32/35/7346-20 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик на 18.11.2020 до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

16.11.2020 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено першу середу кожного місяця.

02.12.2020 ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

03.12.2020 за вих. № 32/35/7904-20 (а.с. 29) та повторно 17.12.2020 за вих. № 32/35/8213-21 (а.с. 30) засудженому на адресу: АДРЕСА_1 . було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу у зв`язку з неявкою на чергову реєстрацію 02.12.2020.

18.12.2020 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 02.12.2020, у зв`язку з тим, що переплутав дні, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

03.02.2021 ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

04.02.2021 за вих. № 32/35/842-21 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського міськрайонного відділу на 15.02.2021 у зв`язку з неявкою на чергову реєстрацію 03.02.2021.

15.02.2021 фахівцем Фастівського міськрайонного відділу було здійснено перевірку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки останній був відсутній за місцем свого проживання. Була опитана ОСОБА_6 , яка являється матір`ю засудженого. ОСОБА_6 в письмовій формі повідомила, що її син з 26.01.2021 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

15.02.2021 за вих. № 32/35/1025-21 та повторно 15.03.2021 за вих. № 32/35/1648-21, 06.05.2021 за вих. № 32/35/2571-21, 07.06.2021 за вих. № 32/35/3169-21 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» було направлено запити для перевірки можливого місця перебування ОСОБА_5

08.07.2021 за вх. № 1912 Фастівським міськрайонним відділом було отримано повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» згідно якого стало відомо, що ОСОБА_5 звільнений з під варти 25.03.2021.

08.07.2021 за вих. № 32/35/4647-21 та повторно 22.07.2021 за вих. № 32/35/5127-21 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 . було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу.

29.07.2021 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та повідомив, що з 26.01.2021 по 25.03.2021 перебував під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор». З приводу своїх неявок на чергові реєстрації після звільнення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 повідомив, що не з`являвся 07.04.2021, 05.05.2021, 02.06.2021 та 07.07.2021 до Фастівського міськрайонного відділу через власну безвідповідальність та байдуже ставлення до обов`язків покладених на нього судом, тобто без поважних причин. Останньому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020.

Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Частиною 3 статті 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з подання та наданих до нього документів, ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020 обов`язки, а саме: 07.04.2021, 05.05.2021, 02.06.2021 та 07.07.2021 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації, що свідчить про умисне ухилення останнього від виконання вироку суду.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, суд приходить до переконання про необхідність направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня його затримання на виконання даної ухвали суду.
Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, будучи повідомленим про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, зухвало ігнорує умови іспитового строку, не з`являється на виклики до суду, обвинувачується у вчиненні нових кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020.
Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. ст. 87, 88, 163, 164, 166 КВК України, ст. 370, 372, 376, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020 в кримінальному провадженні №0000369 від 27.03.2020.
Направити засудженого ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Ухвалу суду вручити під розписку ОСОБА_5 після затримання останнього, розписку повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7 -Тьолушкіна