Єдиний унікальний № 501/4199/21
Провадження № 1-кс/501/1024/21
УХВАЛА

12 листопада 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

особа, яка подала скаргу ОСОБА_3

Суть питання, що вирішується
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженого прокурора Чорноморської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 25.10.2021 р. в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Злагода».

Встановлені судом обставини
В скарзі зазначений номер кримінального провадження, однак до клопотання не доданий витяг з ЄРДР на підтвердження внесення під цим номером відомостей про кримінальне правопорушення.

Також до клопотання не додано жодного документу на підтвердження статусу потерпілих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Злагода», в інтересах яких подане клопотання.

На підтвердження направлення клопотання від 25.10.2021 р. доданий звіт про відправлення електронною поштою двох файлів з розширенням «.pdf» на електронну адресу Чорноморської окружної прокуратури з неофіційної електронної адреси з розширенням «@gmail.com» (а.с. 7). Наданий звіт не містить відомостей про направлення разом з текстом документу файлу з розширенням «.p7s», що свідчило б про підпис направленого прокуратурі клопотання за допомогою електронного цифрового підпису.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Однак, у зв`язку з ненаданням слідчому судді доказів на підтвердження здійснення кримінального провадження (витяг з ЄРДР), процесуального статусу осіб, які звернулися до слідчого судді зі скаргою, а також отримання прокурором належним чином підписаного (власноруч чи за допомогою ЕЦП) клопотання, скарга на бездіяльність прокурора не може бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 220, 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Чорноморської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 25.10.2021 р. в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Злагода».

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1