Справа №198/292/21
Провадження 1-кп/0198/4/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року смт.Юр`ївка
Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000041 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Дніпропетровськ, не одружений, інвалід 2-ї групи, не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений неодноразово викликався в судові засідання, однак повістки не отримував. Судові повістки повертаються до суду з відміткою, що за вказаними адресами не проживає.
У зв`язку з цим, суд був позбавлений можливості винести ухвалу про привід обвинуваченого і 24.12.2021 року було постановлено ухвалу, якою доручено органу поліції встановити місцезнаходження обвинуваченого та вручити йому судову повістку (розписку про вручення повістки надіслати суду). При цьому в ухвалі було зазначено три адреси за якими може проживати обвинувачений та копію пенсійного посвідчення ОСОБА_4 (для полегшення впізнання).
26.01.2022 року на електронну адресу суду надійшов рапорт капітана поліції ОСОБА_5 (можлива помилка у прізвищі) адресований начальнику ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 . Згідно вказаного рапорту, обвинувачений за адресами (зазначеними ухвалі суду) не проживає, місце його знаходження встановити не представилося можливим, зазначено що під час виконання ухвали було опитано ряд осіб (сусіди, особи, які проживають за вказаними адресами).
В судовому засіданні, прокурор заявила клопотання про постановлення ухвали аналогічної ухвалі від 24.12.2021 року, оскільки до отриманої відповіді співробітниками поліції не долучено копії письмових пояснень осіб, яких було опитано під час виконання ухвали суду. Вказане, на думку прокурора, перешкоджає (на даний час) вирішенню питання про можливе оголошення обвинуваченого у розшук.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши відповідь органу поліції, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування, на територій якого, відповідно до обвинувального акту мешкає обвинувачений, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого та вручення йому судової повістки.
У разі відсутності обвинуваченого за адресами вказаними в ухвалі і не можливістю встановити місцеперебування обвинуваченого, орган поліції повинен направити до суду разом із відповіддю завірені копії пояснень опитаних осіб.
Зважаючи на характер судового доручення, перерва в судовому засіданні повинна бути тривалою (щоб в органу поліції було достатньо часу для виконання доручення).
На підставі викладеного і керуючись ст. 333 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження до 10 год. 00 хв. 25 лютого 2022 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та вручити йому судову повістку (розписку про вручення надіслати суду).
Повідомити органу поліції відомі суду адреси за якими може проживати обвинувачений:
- АДРЕСА_1 ;
- АДРЕСА_2 ;
- АДРЕСА_3 .
Надіслати органу поліції ксерокопію пенсійного посвідчення обвинуваченого.
Судове доручення виконати до 24 лютого 2022 року, про результати виконання повідомити Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області. У разі неможливості виконати ухвалу інформувати про це суд, при цьому до відповіді долучити завірені копії пояснень осіб, яких було опитано при виконанні ухвали.

Суддя ОСОБА_1