Справа № 307/3029/21
Провадження № 1-кп/307/302/21
12 січня 2022 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обиходи Коростенського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
22 липня 2021 року близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Головна в с. Вонігове Тячівського району, Закарпатської області, на ґрунті ревнощів, діючи умисно, наніс дерев`яною палицею ОСОБА_4 удар по лівій частині обличчя, та в подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, тримаючи в руках дерев`яну палку наніс удар в ліву частину тім`яної ділянки голови потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження останньому у вигляді синця лівої половини обличчя, рубленої рани тім`яної голови зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи №195 від 17.08.2021 відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, так як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6 - ти, але менше 21-го дня.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. В підготовчому судовому засіданні із наслідками закриття кримінального провадження він ознайомлений.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1