Справа № 294/1349/21
Провадження № 1-кп/282/54/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт №0000087 від 21.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт №0000087 від 21.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжних захід у виді тримання під вартою строк якого закінчується 27 лютого 2022 року.

У судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 , хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим, прокурором заявлено клопотання про заміну обвинуваченому захисника та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти заміни йому захисника та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та з метою не допущення пропущення строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити по справі захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою не допущення порушення прав на захист обвинуваченого у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу ДУ Житомирська УВП № 8 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 42, 49, 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню №0000087 від 21.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення його захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у розгляді кримінального провадження на 25 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Судове засідання відкласти на 25 лютого 2022 року до 14 години 30 хвилин.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ Житомирська УВП № 8 забезпечити проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 25 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену особу ДУ Житомирська УВП № 8 забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Копію ухвали направити до ДУ Житомирська УВП № 8, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1