Провадження №1-кс/369/3275/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про встановлення підозрюваному та захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 20.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000208 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Встановлено, що відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство «ГУРМЕТБЕК» () розташоване та здійснює свою господарську діяльність за адресою: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, 2-В, засновником та кінцевим бенефіціаром якого є ОСОБА_7 .
За цією ж адресою розташоване та здійснює свою господарську діяльність Приватне підприємство «ДЕЛІЦІЯ» (), засновником та кінцевим бенефіціаром якого також є ОСОБА_7 .
Так, ОСОБА_4 , в силу Наказу (розпорядження) про прийняття на роботу №Д-1 від 11.08.2020 перебував на посаді головного бухгалтера Приватного підприємства «ДЕЛІЦІЯ» () із 12.08.2020 року по 23.03.2021 року, тобто перебував у трудових відносинах із даним підприємством.
Крім того, ОСОБА_8 , в силу Наказу (розпорядження) про прийняття на роботу № 1-000001461 від 01.02.2013 року перебувала на посаді бухгалтера Приватного підприємства «ДЕЛІЦІЯ» () із 01.02.2013 року, таким чином перебувала у трудових відносинах із даним підприємством. Водночас з цим, згідно Наказу (розпорядження) № Г-1 від 10.10.2019 перебувала на посаді бухгалтера Приватного підприємства «ГУРМЕТБЕК» (), з яким також перебувала у трудових відносинах.
Таким чином, ОСОБА_8 , починаючи із 12.08.2020 року по 23.03.2021 року перебувала у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 2.5 Посадової інструкції головного бухгалтера № ПІ Ф 08-07 від 30.08.2019, затвердженої директором ПП «ДЕЛІЦІЯ» від 30.08.2019 (далі Посадова інструкція) головний бухгалтер організовує облік майна, зобов`язань і господарських операцій, придбання основних засобів, товарно-матеріальних цінностей і коштів, своєчасне відображення на рахунках бухгалтерського обліку операцій, пов`язаних з їх рухом, облік витрат виробництва, виконання кошторисів витрат, реалізації продукції, виконання робіт (послуг), результатів господарсько-фінансової діяльності підприємства, а також фінансових, розрахункових і кредитних операцій.
Пунктом 2.7. Посадової інструкції затверджено, що головний бухгалтер здійснює контроль за дотриманням порядку оформлення первинних і бухгалтерських документів, розрахункові платіжних зобов`язань, витрат фонду заробітної плати, за встановленням посадових окладів працівникам підприємства, проведення інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей і коштів, перевірок організації бухгалтерського обліку і звітності, а також документальних ревізій у підрозділах підприємства.
Відповідно до пунктів 5.1-5.3, 5.6 Посадової інструкції головний бухгалтер має право: давати підлеглим йому співробітникам і службам доручення, завдання з низки питань, що входять у його функціональні обов`язки; контролювати своєчасне виконання завдань і окремих доручень підлеглими працівниками; запитувати і одержувати необхідні матеріали і документи, які стосуються діяльності Головного бухгалтера; для забезпечення його діяльності надається право підпису організаційно-розпорядчих документів з питань, що входять у його функціональні обов`язки, а також платіжних та інших фінансових документів.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи головним бухгалтером ПП «ДЕЛІЦІЯ» (), як керівник бухгалтерського відділу, мав вплив на інших працівників відділу, які перебували у його прямому підпорядкуванні, зокрема з метою заволодіння грошовими коштами ПП «ГУРМЕТБЕК», на управління якими не поширювалась компетенція ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_4 будучи Головним бухгалтером ПП «Деліція» (), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння коштами ПП «ГУРМЕТБЕК» (), шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, повідомив підлеглій ПП «ДЕЛІЦІЯ» () ОСОБА_8 , яка одночасно працювала бухгалтером ПП «ГУРМЕТБЕК» та мала доступ до рахунків вказаного підприємства, що за згодою власника та керівника обох підприємств ОСОБА_7 , він вважає за доцільне перерозподілити службові обов`язки працівників бухгалтерії і перебирає на себе за нібито згоди ОСОБА_9 контроль за рахунками ПП «Гурметбек», до яких мала доступ ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_4 використовуючи службове становище надав своїй підлеглій ОСОБА_8 незаконну вказівку щодо необхідності передачі йому електронного ключа доступу до банківського рахунку ПП «ГУРМЕТБЕК». В свою чергу, ОСОБА_8 , не будучи обізнана із злочинним наміром ОСОБА_4 , будучи достовірно впевнена в законності його вказівок як безпосереднього керівника, не знаючи про дійсну природу вказаної вказівки і будучи фактично підданою оману, погодилась передати флеш-накопичувач з доступом до відповідних рахунків ПП «ГУРМЕТБЕК», а саме електронного ключа доступу до його банківського рахунку. При цьому, остання розуміла, що ОСОБА_4 являється безпосереднім її керівником та в силу своєї посади наділений правомочністю та владним повноваженнями щодо вимоги та надання їй вказівок службового характеру.
Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день, отримавши незаконно та в супереч волі власника контроль над рахунками ПП «ГУРМЕТБЕК», продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , маючи на меті приховати свої злочинні дії щодо незаконного заволодіння грошовими коштами ПП «ГУРМЕТБЕК» в особливо великих розмірах, шляхом введення в оману працівників ПП «Гурматбек» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заволодів належними їм зарплатними банківськими картками. Так, ОСОБА_4 повідомив їм про те, що за наказом директора він буде перераховувати на їх картки грошові кошти та знімати готівку для потреб підприємства, а також для допомоги хворим працівникам підприємства. При цьому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , не будучи обізнаними із злочинними планами ОСОБА_4 та будучи введеними в оману, самостійно та добровільно передали свої банківські карки останньому.
У подальшому, ОСОБА_4 у період часу 20.08.2020 року до 12.03.2021 року, перебуваючи у приміщенні ПП «ДЕЛІЦІЯ», за адресою Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, 2-В, маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами в особливо великих розмірах, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, використовуючи посилений сертифікат відкритого ключа, використовуючи призначення платежу у вигляді «Аванс на відрядження», безпідставно перераховував грошові кошти з рахунку ПП «ГУРМЕТБЕК» № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Райфайзен Банк Аваль» грошові кошти на загальну суму 1 229 485,03 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритому в АТ «Райфайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_10 та банківський рахунок № НОМЕР_3 (UAH), відкритому у АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», що належить ОСОБА_11 , а саме перерахував їх наступним чином:
- 20.08.2020 (16:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49280,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №98 від 20.08.2020 року.;
- 03.09.2020 (15:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 39270,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №105 від 03.09.2020 року.;
- 15.09.2020 (16:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48770,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №109 від 15.09.2020 року.;
- 02.10.2020 (12:51) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49820,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №116 від 02.10.2020 року.;
- 13.10.2020 (16:21) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48570,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №117 від 13.10.2020 року.;
- 26.10.2020 (14:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 39570,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №120 від 26.10.2020 року.;
- 03.11.2020 (17:51) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49720,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №122 від 03.11.2020 року.;
- 10.11.2020 (15:31) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 40120,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №123 від 10.11.2020 року.;
- 18.11.2020 (15:21) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48320,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №125 від 18.11.2020 року.;
- 25.11.2020 (12:11) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 37950,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №126 від 25.11.2020 року.;
- 02.12.2020 (15:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49000,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №127 від 02.12.2020 року.;
- 04.12.2020 (09:41) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 58900,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №128 від 04.12.2020 року.;
- 07.12.2020 (16:00) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 5750,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №129 від 07.12.2020 року.;
- 08.12.2020 (10:17) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 47820,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №130 від 08.12.2020 року.;
- 10.12.2020 (14:39) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 43740,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №131 від 10.12.2020 року.;
- 16.12.2020 (11:14) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48900,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №132 від 16.12.2020 року.;
- 18.12.2020 (10:21) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 37500,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №133 від 18.12.2020 року.;
- 24.12.2020 (12:11) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 45000,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №134 від 24.12.2020 року.;
- 29.12.2020 (15:52) з рахунку № НОМЕР_4 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 30100,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №136 від 29.12.2020 року.;
- 05.01.2021 (17:04) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48640,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №137 від 05.01.2021 року.;
- 25.01.2021 (15:58) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 49524,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №138 від 25.01.2021 року.;
- 02.02.2021 (16:14) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 44890,25 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №139 від 02.02.2021 року.;
- 10.02.2021 (16:43) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 39148,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №140 від 10.02.2021 року.;
- 16.02.2021 (16:16) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 47624,00 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №141 від 16.02.2021 року.;
- 19.02.2021 (09:47) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 20010,17 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №142 від 19.02.2021 року.;
- 26.02.2021 (16:07) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48624,17 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №143 від 26.02.2021 року.;
- 03.03.2021 (13:23) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 48624,12 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №144 від 03.03.2021 року.;
- 05.03.2021 (12:36) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 38062,17 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №145 від 05.03.2021 року.;
- 12.03.2021 (09:09) з рахунку № НОМЕР_1 здійснювався переказ (перевід) грошових коштів в сумі 26238,15 грн., призначення платежу аванс на відрядження ПП «Гурметбек», згідно відомості №146 від 12.03.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_4 з рахунків ПП «ГУРМЕТБЕК», а саме рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та рахунку № НОМЕР_5 , відкритому в АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», було безпідставно та незаконно перераховано грошові кошти в сумі 1229485 грн. 03 коп., а саме на банківську карту ОСОБА_10 - 829440 грн. 59 коп., а на картку ОСОБА_11 - 400044 грн. 44 коп.
Після чого, ОСОБА_4 за допомогою банківських карток ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у невстановлених місцях, знімав вказані грошові кошти, таким чином зловживаючи службовим становищем заволодів грошовими коштами ПП «ГУРМЕТБЕК» в особливо великих розмірах.
Своїми діями, ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами в особливо великих розмірах на загальну суму 1 229 485,03 гривень, які належить Приватному підприємству «ГУРМЕТБЕК» (), чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
31.08.2021 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На підставі письмового доручення прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області, 25.10.2021 сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 із дотриманням вимог ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 20.03.2021 та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в 3-х томах.
Як зазначає слідчий, письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування 25.10.2021 підозрюваному ОСОБА_4 направлено в форматі ПДФ 25.10.2021 року на номер 050-538-48-17, який був залишений останнім для зв`язку, його захиснику ОСОБА_5 на номер НОМЕР_6 та електронну пошту, яка зазначена на профілі останнього в Єдиному реєстрі адвокатів України, .
З моменту відкриття матеріалів 25.10.2021 по 15.12.2021 (тобто за 52 дні) підозрюваний ОСОБА_4 до теперішнього часу до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для ознайомлення не прибув.
Враховуючи викладене слідчий просив встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000208 від 20.03.2021, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 три дні з моменту винесення ухвали.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання та просили слідчого суддю відмовити у його задоволенні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000208 від 20.03.2021, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим відділом СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування №0000208 від 20.03.2021 року.
Слідчим за дорученням прокурора, в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, визнано зібрані під час розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку із чим стороні кримінального провадження відкрито матеріали та надано доступ до вказаних матеріалів.
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно з ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріли кримінального провадження №0000208 від 20.03.2021 містяться в 3-х томах.
З доданих до клопотання матеріалів, які б підтверджували відмову підозрюваного та його захисників ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження або інших доказів, що підтверджують факт зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, на що посилається слідчий в клопотанні не надано.
Натомість, в клопотанні слідчий зазначає, що 30.11.2021 року захиснику ОСОБА_5 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в приміщенні ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надано для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000208 в 3 томах , том 1 на 253 арк., том № 2 на 250 арк., том № 3 на 143 арк., який в період з 10 год. 45 хв. до 11 год. 30 хв. ознайомився з матеріалами першого тому, а саме стор. 1-253.
Крім того, під час судового засідання прокурором для огляду було надано протокол про надання доступу підозрюваному та захиснику до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 10.12.2021 року, в якому відображено, що захисник ОСОБА_5 16.12.2021 року ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000208, а саме з томом №2 на 250 аркушах.
Також слідчий суддя зазначає, що захисником ОСОБА_5 було надано копію ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_12 від 14.12.2021 року справа №369/17552/21, провадження №1-кс/369/3201/21 якою клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000208 від 20.03.2021, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 було залишено без задоволення.
Як зауважив Європейський суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України").
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає не достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження і підстав згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, не вбачає.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 369-372 КПК України , слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про встановлення підозрюваному та захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 20.03.2021 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1