Справа № 585/2601/21
Номер провадження 1-кс/585/788/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майна у кримінальному провадженні № 0000267 від 03.09.2021р., -

ВСТАНОВИВ:

6вересня 2021 року до слідчого судді звернувся дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні, несеному 03.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267, арешт на майно, а саме: паперову коробку, на якій мається наліпка з номером експрес накладної 3814, яка адресована на ім`я ОСОБА_4 , що добровільно видана керівником відділення № 2 Нової пошти по вул. Монастирська 4ж, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщена до спец пакунку №SUD 2072290, яка належить ТОВ «Нова Пошта», юридична адреса Україна. 03026, місто Київ, Столичне Шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, та зіп-пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору, що в первинному пакуванні було поміщено до спец пакунку № SUD 1115302, що був викинутий ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та вилучений на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку по вул. Бульвар Шевченка, 65 в м. Ромни.

Своє клопотання мотивував тим, що 22.01.2021 до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те, що невідомий їй чоловік отримав на касі відділення № 2 Нової пошти по вул. Монастирська 4ж в м. Ромни відправлення з номером експрес накладної: 3814, адресоване на ім`я ОСОБА_4 , таємно забравши її вміст покинув приміщення Нової пошти, не реагуючи на прохання працівників повернутися, та не оплативши її, після чого на відстані близько 100 метрів від відділення, перебуваючи навпроти будинку по вул. Бульвар Шевченка, 65 в м. Ромни, у присутності заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , викинув вміст посилки, а саме згорток із фольги срібного кольору, в кущі, та покинув місце в невідомому напрямку.

03.09.2021 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні відділення № 2 Нової пошти по вул. Монастирська 4ж в м. Ромни, керівником відділення ОСОБА_5 було добровільно видано та вилучено порожню паперову коробку, на якій міститься наліпка з номером експрес накладної 3814, адресованої на ім`я ОСОБА_4 , яку було поміщено до спец пакунку №SUD 2072290. В подальшому, в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку по вул. Бульвар Шевченка, 65, в клумбі з квітами було виявлено згорток із фольги срібного кольору що зверху обмотаний скотчем прозорого кольору, при розгортанні якого встановлено, що в середині знаходиться зіп-пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору, яку було поміщено до спец пакунку № SUD 1115302.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , який пояснив, щона початку серпня 2021 він через мережу «Телеграм» замовив на своє ім`я прекурсор «Феніл Нітропропен» і дійсно 03.09.2021 у відділенні № НОМЕР_1 Нової пошти по вул. Монастирська 4ж отримав для огляду відправлення з номером 3814, в якому містився згорток із фольги срібного кольору з вказаною речовиною, проте не оплативши суму доставки та товару, непомітно забрав згорток та покинув приміщення Нової пошти, проте коли зрозумів, що працівники Нової пошти слідують за ним, то при них викинув згорток у кущі та пішов далі.

Вилучені 03.09.2021 року ході проведення огляду місця події речі, а саме паперова коробка, на якій мається наліпка з номером експрес накладної 3814, яка адресована на ім`я ОСОБА_4 , що вилучена у приміщенні відділення № 2 Нової пошти по вул. Монастирська 4ж в м. Ромни, а також згорток із фольги срібного кольору що зверху обмотаний скотчем прозорого кольору, при розгортанні якого встановлено, що в середині знаходиться зіп-пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору, що вилучений на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку по вул. Бульвар Шевченка, 65, - відповідно до ст. 98 КПК України, являються в кримінальному провадженні речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою запобігання їх знищення, псування, розпорядження, відчуження, виникла необхідність у накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В судове засідання дізнавач СД РВП ГУНП в Сумській області не з`яввився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Представник ТОВ «Нова Пошта» в судове засідання не прибув, заяв, клопотань до суду не надходило.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився причини неяки суду не повідомив.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом….
У відповідності до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Статтею 173 КПК України «Вирішення питання про арешт майна», зокрема в ч. 1 передбачено, що «слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу».
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000267 від 03.09.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.4).
Згідно постанови про визнання та приєднання до справи як речовий доказ від 03.09.2021 р. було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000267 від 03.09.2021 року та передано на тимчасове зберігання до камери речових доказів, створеної при Роменському РВП ГУНП в Сумській області - паперову коробку, на якій мається наліпка з номером експрес накладної 3814, яка адресована на ім`я ОСОБА_4 , що добровільно видана керівником відділення № 2 Нової пошти по вул. Монастирська 4ж ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщена до спец пакунку №5, яка належить ТОВ «Нова Пошта», юридична адреса Україна, 03026, місто Київ, Столичне Шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, та зіп-пакету прозорого кольору з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору, що в первинному пакуванні було поміщено до спец пакунку № SUD1115302, що був викинутий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та вилучений на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку по вул. Бульвар Шевченка, 65 в м. Ромни. (а.с.12) Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майна у кримінальному провадженні № 0000267 від 03.09.2021р задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
- паперову коробку, на якій мається наліпка з номером експрес накладної 3814, яка адресована на ім`я ОСОБА_4 , що добровільно видана керівником відділення № 2 Нової пошти по вул. Монастирська 4ж, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщена до спец пакунку №SUD 2072290, яка належить ТОВ «Нова Пошта», юридична адреса Україна, 03026, місто Київ, Столичне Шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9;
-зіп-пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору, що в первинному пакуванні було поміщено до спец пакунку № SUD1115302, що був викинутий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та вилучений на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку по АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1