Справа № 515/494/20
Провадження № 1-в/515/1779/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської об- ласті, громадянина України, працюючого за наймом, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 16.09.2020 р. за ч.2 ст.125 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільненого від відбу- вання призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного ви роком Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.09.2020 р., у зв`язку з закінчен- ням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням за- рекомендував себе добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за період строку з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, подали до суду за- яви, в яких просили розглянути подання за їх відсутності та його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судо- вого процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.09.2020 р. за ч.2 ст.125 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з ви- пробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 16.09.2020 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, приз- наченого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 вересня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1