ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/1/22 Справа № 709/165/18Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 309 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2021 року про повернення заяви ОСОБА_7 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000733 від 26 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2021 року заяву ОСОБА_7 повернуто заявнику на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2021 року та прийняти судове рішення, яким направити вказані матеріали до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду заяви ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 по суті заявлених ним вимог. У скарзі апелянт також просить розглянути скаргу без присутності скаржника, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Від прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання прокурора ОСОБА_6 та згідно ст. 336 КПК здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотанняпрокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2021 року про повернення заяви ОСОБА_7 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000733 від 26 листопада 2013 рокуздійснити у режимі відеоконференції о 12 год 00 хв 11 січня 2022 року, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Чорнобаївському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді