Справа № 206/11/17
Провадження № 1-кп/206/3/21
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
присяжних: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
при секретареві - ОСОБА_6 ,
за участі прокурора - ОСОБА_7
захисника-адвоката - ОСОБА_8
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
потерпілого - ОСОБА_11
його захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у судовому засіданні кримінальне провадження № 0002510, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002510 від 12.10.2016 року, відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
У судовому засіданні захисником-адвокатом ОСОБА_8 було заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у зв`язку з їх неявкою в судове засідання без поважних причин.
Учасники кримінального провадження підтримали клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 та не заперечували проти його задоволення.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 , думку сторін кримінального провадження, суд присяжних вважає, що є всі підстави застосувати до свідків привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження, оскільки їх явка в судове засідання є обов`язковою та відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд присяжних,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 про привід свідків - задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2021 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 привід для забезпечення її явки у судове засідання призначенена 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Павлоградському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора та Начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5