Провадження №11-сс/801/744/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

05 листопада 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, за заявою останнього від 17.06.2021 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, за заявою останнього від 17.06.2021 року.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 серпня 2021 року подана до суду 04 листопада 2021 про що свідчить штемпель (вх. №9764), тобто після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали. Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_3 згідно оскаржуваної ухвали слідчого судді брав участь у судовому розгляді.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 серпня 2021 РОКУ подана з пропуском встановленого законом строку на оскарження, скаржник питання про поновлення пропущеного строку не порушує, тому відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційну скаргу необхідно повернути.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, за заявою останнього від 17.06.2021 року повернути ОСОБА_3 , одночасно надіславши йому копію ухвали.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Володимир МЕДЯНИЙ