Справа №573/1571/21
Номер провадження 1-в/573/61/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, учня ДНЗ «Білопільське вище професійне училище», засудженого 17 вересня 2020 року вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року до суду надійшло подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання провідний інспектор Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, клопотання підтримує (а. с. 3 ).

Засуджений ОСОБА_5 та законний представник останнього ОСОБА_6 до суду не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують ( а.с. 5-6).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а. о. с. 2-5).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 характеризувався задовільно. Відповідно до характеристики ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» ОСОБА_5 за період навчання у закладі не проявляв наполегливості у навчанні, рівень навчання початковий та середній, батьки належної уваги навчанню та вихованню не приділяють, останній не приймає участі у позаурочному житті групи, до виконання завдань та доручень ставиться безвідповідально, має пропуски занять, грубих порушень в дисципліні не виявлено.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав, обов`язки, встановлені вироком, не порушував, нового злочину не вчиняв.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 17 вересня 2021 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя