Справа № 577/5859/19
Провадження № 1-в/577/10/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського

РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Збр`ївка Голопристанського району Херсонської області, мешканця в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 31 січня 2020 року вироком Конотопського міськрайонного суду за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2020 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2021 року ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленим згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2020 року та направлено для відбування призначеного судом покарання у виді 1 року обмеження волі. 18 листопада 2021 року до Конотопського РВ надійшла на виконання ухвала Конотопського міськрайонного суду від 24 лютого 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_5 . Засуджений ОСОБА_5 викликався 29 листопада 2021 року та 10 грудня 2021 року до Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання, але за вказаними викликами засуджений не прибув з невідомих причин. З 13 грудня 2021 року Конотопським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області проводились заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого невідомо. Під час заходів опитувались родичі, знайомі та сусіди засудженого, а також направлялись запити до органів та установ з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , але позитивного результату вони не дали. На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області подання підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вислухавши представника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ст. 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2021 року засудженому ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленим згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2020 року та направлено для відбування призначеного судом покарання у виді 1 року обмеження волі. Виконання ухвали покладено на Конотопський РВП ГУ НП в Сумській області.

Поважних причин, які перешкоджали засудженому виїхати до місця відбування покарання самостійно, в судовому засіданні не встановлено.

ОСОБА_5 ухиляється від виконання покарання у вигляді обмеження волі без поважних причин, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області задовольнити.

Надати Конотопському РВП ГУ НП в Сумській області дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 58 КВК України рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправному центрі за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Копію ухвали направити до Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1