Справа № 703/230/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкасько ї області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Христинівка Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що 16.01.2020р. в місті Черкаси, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту, невстановлену кількість порошкоподібної речовини, частину якої вжив сам, а решту зберігаючи при собі незаконно перевіз на автомобілі Ваз 2101 д.н.з., НОМЕР_1 . до невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 , яка мешкає в місті Черкаси з метою подальшого збуту.

Цього ж дня близько 13 год. 30 хв. на вищевказаному автомобілі перевозив до свого місця проживання. Однак 16.01.2020 року під час проведення огляду місця події в селі Костянтинівка Смілянського району по вул. Вишневецького на 198 км. Київ-Знам`янка, в період з 16 год. 15 хв. по 16 год. 36 хв. працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , 9 шт. поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, яка, згідно висновку експерта № 2/148 від 22.01.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.8963 г.

30.01.2020 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 307, КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 з 13 лютого 2020 року перебуває в розшуку, чим переховується від органів досудового розслідування та суду, цим самим намагається уникнути кримінальної відповідальності, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній та переховується від органів досудового розслідування, 13 лютого 2020 року оголошений в розшук, що свідчить про те, що він може ухилятися від слідства, а тому приходить до висновку про те, що існують підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до слідчого судді Смілянського міськрайсуду Черкаської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Христинівка Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 (м. Сміла Черкаської області, вул. Перемоги, 13, тел. ).

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або не пізніше шести місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_7