overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 507/1170/21
Провадження № 1-кп/507/55/2021
У Х В А Л А
"09" вересня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любашівка клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор»
про надання дозволу на залучення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до робіт, повязаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням території установи,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
На розгляд до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення обвинуваченого ОСОБА_4 до робіт, повязаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням території установи.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на залучення його до робіт, повязаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням території установи
Захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про попереднє увязнення», взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 16 ЗУ «Про попереднє увязнення», ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення обвинуваченого ОСОБА_4 до робіт, повязаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням території установи - задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на залучення до робіт, повязаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням території установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 129/2619/21
Провадження по справі № 1-кп/129/549/2021
У Х В А Л А
09.09.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000137 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

Встановила

08.09.2021 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 30.08.2021 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з участю прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Ухвалила

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 000137 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 25.10.2021 року о 11:30 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4306/21
У Х В А Л А
07.09.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001018 від 12.11.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001018 від 12.11.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001018 від 12.11.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 09 годину 00 хвилин 16.09.2021 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілого.

СуддяОСОБА_1
Справа № 314/4157/20
Провадження № 1-кп/314/226/2021
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
26.08.2021 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 17 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
постановив:

призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 17 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.09.2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

26.08.2021
Справа № 331/4984/21
Провадження № 1-кс/331/1561/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 від 30 серпня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000431 від 15.06.2021 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 від 30 серпня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000431 від 15.06.2021 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе прийняти скаргу до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 від 30 серпня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000431 від 15.06.2021 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 годину 00 хвилин 14 вересня 2021 року.
В судове засідання викликати: скаржника, представника Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/9565/21 1-кп/335/733/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004812 від 05.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004812 від 05.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду даного клопотання прокурора.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004812 від 05.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 16 вересня 2021 року на 10-45 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/7587/21
Провадження №1-во/463/27/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2021 року у справі №463/7587/21 ( Провадження №1-кс/463/4402/21), -

в с т а н о в и в :

18 серпня 2021 року слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 у справі №463/7587/21 ( Провадження №1-кс/463/4402/21) постановлено ухвалу за результатами розгляду по суті скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні №0001571 від 31.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України.
Скаржником ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі слідчого судді з підстав допущення в ній описки, яка підлягає до виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали справи та заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а тому в задоволенні заяви суд відмовляє.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2021 року у справі №463/7587/21 ( Провадження №1-кс/463/4402/21) відмовити.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №127/3004/20
Провадження №1-кп/127/138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі :
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
представник потерпілих адвоката ОСОБА_6 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001272 від 27.09.2019 року,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити на 60 днів, з 09 вересня 2021 року до 07 листопада 2021 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.09.2021 о 14:00 годині.

Суддя:
Провадження № 1-кп/470/77/21
Справа № 485/798/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2021 року за №0000007 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 11 год. 20 вересня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №487/4378/20
Провадження №1-кс/487/5095/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрювану ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання слідчого другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрювану ОСОБА_3 .

Захисник підозрюваної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси, посилаючись про неможливість прибуття в судове засідання в м. Миколаєві.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити Приморському районному суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 303-306, 336, 369 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрювану ОСОБА_3 , проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м.Одеси, забезпечити проведення відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 09.09.2021 року о 11.00 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №2).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити Приморському районному суду м.Одеси до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 1-54/11
Провадження № 1/490/66/2018
П О С Т А Н О В А

3 вересня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу № 09010462 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Молчанове Молчанівського району Томської області Російської Федерації, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 01 квітня 2009 року вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України, який наразі є віднесеним до кримінальних проступків.
Постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 13 жовтня 2014 року підсудний був оголошений у розшук.
До теперішнього часу місце його знаходження не встановлено.
Між цим, наразі з моменту вчинення злочину сплинуло більш, ніж 5 років.
Відповідно до частин 2 статті 49 КК України за такого підсудний має бути звільненим від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст. 11-1 Кримінального Процесуального Кодексу України 1960 року, суд, -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України.
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України - закрити.
Розшук, оголошений постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 13 жовтня 2014 року - припинити.
Постанова може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_6 =
Справа № 587/1214/21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

09 вересня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , представника Управління «Служба у справах дітей» ОСОБА_6 , представника сектора ювенальної превенції Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми кримінальне провадження № 0001039 по обвинуваченню ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_10 за ч.3 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Обставин, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкод для призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні не має.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду .

Обвинувачені та інші учасники кримінального провадження, кожен окремо, згодні з думкою прокурора.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_10 та призначити кримінальне провадження до судового розгляду .

Керуючись ст.314, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_10 за ч.3 ст. 185 КК України призначити до відкритого, одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 09-00 годин 17 вересня 2021 року .

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.

Зобов*язати Ковпаківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, скласти та подати суду в строк не пізніше 20 жовтня 2021року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1