Справа № 296/9633/21
УХВАЛА
Іменем України

11 листопада 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

ОСОБА_2 10.11.2021 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною скаргою та просить зобов`язати СУ ГУНП України в Житомирській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.190 Кримінального Кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

В обґрунтування скарги зазначає, що 30.06.2021 звернувся до СУ ГУНП України в Житомирській області із заявою про злочин за ст.190 КК України, проте до 30.09.2021 відповіді на вищевказану заяву не отримав. 30.09.2021 повторно звернувся до вищевказаного органу із заявою в порядку звернення громадян, в якій просив визначити причини невнесення до ЄРДР попередньо наданої заяви, проте станом на 19.10.2021 відповіді від Головного управління Національної поліції України в Житомирській області не отримав. Вказує, що внаслідок наведеного, СУ ГУНП України в Житомирській області допущено протиправну бездіяльність щодо невнесення відомостей про злочин в ЄРДР.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом вимог частини першої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Таким чином, з наведеного вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена відповідною особою протягом десяти днів саме з моменту вчинення бездіяльності.

При цьому, відлік моменту вчинення бездіяльності розпочинається зі спливом 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а відлік строку для заявника на оскарження такої бездіяльності - через 24 години зі спливом строку на отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, згідно приписів ч.1 ст.214 КПК України, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені уповноваженою особою не пізніше 24 годин після подання заяви, після чого протягом 24 годин мав бути наданий заявнику витяг з ЄРДР .

Невнесення таких відомостей та ненадання заявнику витягу у вказані строки потягнуло за собою право на оскарження бездіяльності уповноваженої особи у строк десять днів з моменту вчинення бездіяльності: невнесення відомостей та ненадання витягу зі спливом 24 годин, встановлених ч.1 ст.214 КПК України.

Як встановлено зі змісту матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення злочину до СУ ГУНП України в Житомирській області 30.06.2021.

30.09.2021 ОСОБА_2 звертався із заявою до СУ ГУНП в Житомирській області в порядку звернення громадян щодо причин та підстав не відкриття кримінального провадження за його заявою від 30.06.2021.

Разом з тим, до суду зі скаргою стосовно невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину заявник звернувся 10.11.2021, тобто з пропуском строку звернення до суду, який передбачений ч.1 ст. 304 КПК України.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 не заявлено.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, наведені обставини та норми законодавства, скарга підлягає поверненню відповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1