Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/429/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слов`янське АР Крим, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , засуджений відповідно до вироку Приморського районного суду м.Одеси від 05.11.2019 за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-

в с т а н о в и в :
Начальницею Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 05.11.2019 за ч. 3 ст. 407 КК України, з тих підстав, що в період іспитового строку засуджений не вчинив нових адміністративних та кримінальних правопорушень, іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 05.11.2020. Також в поданні зазначено, що Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не мав можливості контролювати виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків та заходів соціально-виховного впливу, оскільки вирок надійшов на виконання після закінчення терміну іспитового строку.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 05.11.2019 вироком Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рікта покладено обов`язки за ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_5 , згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 05.11.2020 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2019 за вчинення кримінального правопорушення - за ч. 3 ст. 407 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1