Справа № 676/5674/21
Номер провадження 1-кс/676/1962/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:
Дізнавач СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначається, що 17 вересня 2021 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що 28.07.2021 року невстановлена особа подала до державного реєстратора підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 132/11 від 23.06.2021 року щодо передачі та реєстрації право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :23:003:0145, для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд.

Відомості за вказаним фактом сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559, по факту використання завідомо підробленого документа, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 ККУкраїни.

20 вересня 2021 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що 28 липня 2021 року невстановлена особа подала до державного реєстратора підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 131/11 від 23.06.2021 року щодо передачі та реєстрації право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :23:003:0147, для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд.

Відомості за вказаним фактом сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568, по факту використання завідомо підробленого документа, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 ККУкраїни.

20 вересня 2021 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що 28 липня 2021 року невстановлена особа подала до державного реєстратора підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 133/11 від 23.06.2021 року щодо передачі та реєстрації право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :23:003:0146, для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд.

Відомості за вказаним фактом сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569, по факту використання завідомо підробленого документа, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 ККУкраїни.

02 жовтня 2021 року відповідно до постанови прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, кримінальні провадження №0000559 від 17.09.2021 року, №0000568 від 20.09.2021 року та №0000569 від 20.09.2021 року в порядку ст..217 КПК України було об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000559 від 17 вересня 2021 року.

Під час тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено 28 вересня 2021 рокукопію нотаріально посвідченої довіреності представляти ОСОБА_5 інтереси ОСОБА_6 , 18 жовтня 2021 року копію нотаріально посвідченої довіреності представляти ОСОБА_5 інтереси ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_5 , на момент вчинення проступку міг користуватися мобільним телефоном, який укомплектований сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та на вказаний номер телефону, останньому телефонували особи причетні до вчинення протиправного діяння, які надавали вказівки останньому та координували його протиправну діяльність.
У зв`язку із наведеним дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером № НОМЕР_1 , для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період січня 2021 року по вересень 2021 року.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представників особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться розслідування кримінального правопорушення, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і порядку, визначених законом. Як встановлено із п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому, на думку слідчого судді іншим чином встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу, яка використовувала зазначений у клопотанні номер оператора телекомунікацій, дізнавач не може, оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути надані слідчому в інший спосіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу Кам`янець- Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та адреси розташування базових станцій абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 00 години 00 хвилин 01січня 2021 року по 23 годину 00 хвилин 02 грудня 2021 року.
Встановити строк дії ухвали з 07 грудня 2021 року до 06 січня 2022 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1