Провадження № 1-кс/643/3833/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою на постанову слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 23.06.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 23.06.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в якому вона просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з проживанням в Полтавській області м. Кобеляки та відсутність можливості приїхати до м. Харкова для участі у судовому засіданні, через зайнятість, з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суддя вважає за доцільне провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області за участю заявника ОСОБА_2 , доручивши відповідній службовій особі Кобеляцького районного суду Полтавської області, відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документ що посвідчує особу.
Керуючись вимогами ст.336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 в розгляді скарги, яка призначена на 10:30 годину 21 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області (39200 Полтавська обл., м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25).
Доручити відповідній службовій особі Кобеляцького районного суду Полтавської області, відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з заявником до закінчення судового засідання.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кобеляцький районний суд Полтавської області та Московський районний суд м. Харкова.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Кобеляцькому районному суду Полтавської області та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1