Справа № 562/2642/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Рівненського районного відділу № 2

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.185 КК України на 1 (Один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (Один) рік.

Як вбачається з подання, за час іспитового строку ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. Однак, 01 червня 2021 року без поважної причини не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що їй було винесено письмове попередження. Надалі засуджена не допускала порушень покладених на неї обов`язків, заходи індивідуального плану виконала повністю у визначені терміни.

У судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 подання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор вважає, що є правові підстави для задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася. В заяві на ім`я суду просить розглянути подання без її участі та звільнити її від відбування покарання.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали наглядової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 за час іспитового терміну виконала покладені на неї обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, громадського порядку не порушував, стала на шлях перевиховання.

Вказану сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженої протягом іспитового строку та підставою для її звільнення від відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я