Провадження №1-кс/760/9954/21
УхВАЛА
іменем України

08 листопада 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004658 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0004658 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання з приводу даного клопотання з огляду на порушене слідчим клопотання не викликався, що в силу ч. ч.2, 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, що 05.08.2020 приблизно о 16:30 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зловживання довірою гр.. ОСОБА_5 , під приводом отримання грошових коштів на лікування його сина ОСОБА_6 , який наче б то потрапив у ДТП, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 200000 грн., які належать ОСОБА_5 , завдавши при цьому останньому значної матеріальної шкоди.
Разом з тим, слідчий зазначав, що в ході проведення допиту потерпілого останній повідомив, що проживає разом із сином, ОСОБА_6 , дружиною ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_8 її чоловіком ОСОБА_9 та їх сином ОСОБА_10 .
Надалі в ході досудового розслідування було встановлено, що двоє невстановлених осіб, які заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , приїхали за адресою: АДРЕСА_1 на автомобілі таксі марки «Шевроле Лачетті», д.н.з. НОМЕР_1 , який був під керуванням свідка ОСОБА_11 , якого було допитано працівниками поліції, та який повідомив, що він працює в службі таксі «№571» 05.08.2021 о 14:10 год., останній виконував замовлення по перевезенню двох невідомих осіб із адреси: АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3 повідомлення надійшло з мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , надалі свідок повідомив, що о 14:44 год. із номеру мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , було здійснено замовлення на поїздку з адреси: АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1 однак одразу ж відхилено. Після чого, зі слів, ОСОБА_11 до його машини вскочило ті самі двоє невстановлених осіб, яких останній підвозив за вищевказаною адресою, та попросили його рушати до адреси: АДРЕСА_1 , тобто місця, де було скоєно злочин.

Також слідчий зазначив, що під час огляду стаціонарного телефону марки «Panasonic», білого кольору, із номером телефону НОМЕР_4 , де було активовано журнал вихідних з`єднань, де було виявлено напис «5авг 12: НОМЕР_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , при подальшому огляді вищезазначеного стаціонарного телефону вхідних з`єднань було виявлено напис «5 авг 14:23 Частный Абонент».

Таким чином, виникла необхідність у отриманні інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абоненту телекомунікаційних послуг з номером: НОМЕР_6 у електронному та друкованому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів в період з 01.08.2021 по теперішній час.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана як доказ у кримінальному провадженні, надасть можливість здобути інші докази вчинення кримінального правопорушення та встановити причетних осіб.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для викриття злочинної діяльності, а також встановлення причетних осіб на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та групі слідчих у кримінальному провадженні за №0004658 від 05.08.2020 року тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 01.08.2020 по 08.11.2021.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1