Провадження №1-кп/523/142/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, учня 10 класу Одеської загальноосвітньої школи №14, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

З огляду матеріалів встановлено, що ОСОБА_6 на час судового розгляду запобіжний захід не обирався, на неодноразові виклики у судові засідання обвинувачений не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, в зв`язку з чим до ОСОБА_6 були неодноразово застосовані примусові привіди, які виконанні не були в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання та реєстрації.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення Склярова у розшук.
Вислухавши думку прокурора який просив про задоволення клопотання з підстав викладених у ньому, захисників, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , те, що він, як вбачається, не проживає за адресою, яку вказано в матеріалах кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_7 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишив місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, санкція якої передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження Склярова не відоме, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КПК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для вирішення питання про застосування

запобіжного заходу, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого, оголосивши його у розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 314, 335, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м.Одеси та прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1