Провадження № 1-кп/638/892/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретарки ОСОБА_2 ,
прокурорки ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0001531 від 16 квітня 2018 року за обвинуваченням :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Марокко, марокканця, із середньою освітою, одруженого, студенту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, не військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив:
25.03.2018, приблизно о 05:00, ОСОБА_4 перебував на вулиці, біля нічного клубу «Галактика», розташованого за адресою: вул. Двадцять третього Серпня 12А у м. Харків, разом зі своєю знайомою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_7 попрохала ОСОБА_4 відвезти їх з подругою додому, на що останній погодився. Після цього вони всі пройшли до його автомобіля «Renault» державний номерний знак НОМЕР_1 , де ОСОБА_8 згадала, що залишила свою сумку на вулиці. В зв`язку з чим, ОСОБА_4 пішов шукати сумку ОСОБА_8 та знайшов її на землі біля входу вказаного клубу. Поряд із сумкою лежали речі ОСОБА_8 , які випали із сумки, серед яких знаходився мобільний телефон «Samsung» Galaxy J5 J510H золотого кольору. В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Реалізуючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу умисно викрав мобільний телефон «Samsung» Galaxy J5 J510H золотого кольору, який належить ОСОБА_8 , вартістю 4350 гривень 72 копійки, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №10544 від 08.05.2018.

Після цього, останній забрав решту речей та поклав їх до вищевказаної сумки, яку повернувшись до свого автомобіля, передав ОСОБА_8 . Дій, спрямованих на повернення викраденого майна ОСОБА_4 не вчинив та про те, що телефон знаходиться у нього не повідомив.

В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на сій розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 4350 гривень 72 копійок.

Таким чином ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він визнає свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення проте просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з тим, що строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули. Вказав, що розкаюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Захисник підтримав та також заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, як три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, події відбулися 25 березня 2018 року, тобто три років з моменту вчинення пройшли.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

постановив:
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0001531 від 16 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст документу виготовлений 16 лютого 2022 року.

Суддя: