Справа № 157/213/22
Провадження №1-кс/157/107/22
УХВАЛА
Іменем України

16 лютого 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 5 січня 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на тимчасово вилучені 12 лютого 2022 року під час проведення обшуку на території домогосподарства та у житловому будинку по АДРЕСА_1 та особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме, на 61 металевий предмет, зовні схожий на патрони; 7 ємностей (банок) із сипучою речовиною сірого та сіро-зеленого кольору, зовні схожою на порох, масою близько 1,25 кг; 7 зразків сипучої речовини, сірого та сіро-зеленого кольору, зовні схожої на порох; штик ніж та ніж- мачету; пресовану речовину рожевого відтінку, масою близько 0,5 кг; гладкоствольну мисливську рушницю 20 калібру із маркуванням « НОМЕР_1 »; саморобний вибуховий пристрій, який являє собою полімерну пляшку об`ємом 0,5 л, наповнену сипучою речовиною, схожою на алюмінієву пудру та салітру, а також порох та двома провідниками; мобільний телефон марки «TECNO KD7» серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_5 ; 2 грошові купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами ВЖ 5992698 та ГВ 3958191. В обґрунтування клопотання зазначає, що до ЄРДР 5 січня 2022 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, та розпочато досудове розслідування. Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР послугувало те, що 5 січня 2022 року працівниками сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у рамках оперативно-розшукової справи проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів, а саме, патронів калібру 7,62 мм в кількості 12 штук у жителя Камінь-Каширського району ОСОБА_4 . Разом із тим, до ЄРДР 12 лютого 2022 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за №0000077 та розпочато досудове розслідування. Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР послугувало те, що 12 лютого 2022 рокупрацівниками СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів, а саме, патронів калібру 7,62 в кількості 10 штук у жителя Камінь-Каширського району ОСОБА_4 . Також до ЄРДР 12 лютого 2022 року внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000078за ч. 1 ст. 263 КК України та розпочате досудове розслідування. Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР послугувало те, що 12 лютого 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вибухові речовини та бойові припаси. 12 лютого 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 лютого 2022 року проведено обшук на території домогосподарства, житловому будинку та в надвірних господарських приміщеннях (спорудах) по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 та яке належить дружині останнього - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв. З протоколу обшуку, проведеного 12 лютого 2022 року в період часу із 14 год. 12 хв. по 20 год. 13 хв., вбачається, що в житловому будинку на території вищевказаного домогосподарства виявлено та вилучено: 1) 61 металевий предмет, зовні схожий на патрони; 2) 7 ємностей (банок) із сипучою речовиною сірого та сіро-зеленого кольору, зовні схожою на порох масою близько 1,25 кг; 3) 7 зразків сипучої речовини сірого та сіро-зеленого кольору; 4) штик ніж та ніж-мачету; 5) пресовану речовину рожевого відтінку, масою близько 0,5 кг; 6) гладкоствольну мисливську рушницю 20 калібру із маркуванням « НОМЕР_1 »; 7) саморобний вибуховий пристрій, який являє собою полімерну пляшку об`ємом 0,5 л, наповнену сипучою речовиною, схожою на алюмінієву пудру та салітру, а також порох та двома провідниками. Разом із цим, в ході проведення вищевказаного санкціонованого обшуку в житловому будинку було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «TECNO KD7» серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_5 , а також 2 грошові купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами ВЖ 5992698 та ГВ 3958191. Всі вищевказані речі та предмети, які були тимчасово вилучені, постановою слідчого від 13 лютого 2022 року у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі сліди злочину, мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках зазначеного кримінального провадження, а саме проведення судових експертиз зброї, вибухово-технічних експертиз та інших, а також для подальшого вирішення питання судом щодо їх спеціальної конфіскації у відповідності до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України. У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягають усі виявлені речі та предмети, що були тимчасово вилучені в ході обшуку 12 лютого 2022 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майна підтримав повністю з викладених у ньому підстав та пояснив, що необхідність у накладені арешту на вилучений під час особистого обшуку особи мобільний телефон та на грошові купюри номіналом по 200 грн. зумовлена тим, що перед проведенням оперативної закупки в рамках оперативно-розшукової справи відбувалося спілкування по цьому мобільному телефону, а зазначені кошти були передані ОСОБА_4 за придбані у нього бойові припаси, тобто одержані внаслідок скоєння злочину.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти накладення арешту на вилучене у нього майно, окрім як телефону, не заперечив , мобільний телефон просив повернути йому у користування.

Заслухавши пояснення слідчого, володільця майна та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Як визначено ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Згідно із ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Відомості про зазначені кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 5 січня 2022 року з коротким викладом обставин про те, що 5 січня 2022 року працівниками сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у рамках оперативно-розшукової справи проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів, а саме, патронів калібру 7,62 мм в кількості 12 шт. у жителя Камінь-Каширського району; а також відомості внесені до реєстру 12 лютого 2022 року, згідно з якими працівниками СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено оперативну закупку бойових припасів, а саме патронів калібру 7,62 мм в кількості 10 шт., і внесені відомості до реєстру 12 лютого 2022 року про те, що 12 лютого 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку за місце постійного проживання ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вибухові речовини та бойові припаси.

Як вбачається з протоколу обшуку від 12 лютого 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 лютого 2022 року про надання дозволу на обшук з метою виявлення і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, під час проведення на території домогосподарства, у житловому будинку та у надвірних господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено слідчим: у кухні 19 металевих предметів, ззовні схожих на патрони, металеву ємність сріблястого кольору, об`ємом 50 г, у якій наявна сипуча речовина сірого кольору, ззовні схожа на порох, у кладовій 42 металевих предмета, ззовні схожі на патрони, штик-ніж та ніж мачете, гладкоствольну мисливську рушницю із номером НОМЕР_1 , шість ємкостей із сипучою речовиною сірого кольору (дві металеві банки без маркувань ємністю близько 100 г, дві скляні банки по 50 г, одна банка об`ємом 0,1 л, одна пластикова банка з маркуванням «Silver бездимний охотнічий порох» ємкістю 200 г), пресовану речовину рожевого відтінку масою близько 0,5 кг, полімерну ємкість сірого кольору із внутрішньої сторони, верхня частина якої закручена корком синього кольору, із вказаного корпусу виходить провідник сірого кольору, що заходить в середину пляшки.

З цього ж протоколу обшуку вбачається, що у присутності понятих було проведено особистий обшук ОСОБА_4 та в останнього виявлено і вилучено мобільний телефон марки «TECNO KD7» серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 ; 2 грошові купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами ВЖ 5992698 та ГВ 3958191.

Частиною 5 ст. 236 КПК України встановлено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Як вбачається з пояснень слідчого у судовому засіданні, вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон використовувався останнім для вчинення злочину, а вилучені грошові купюри одержані внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

Жодній особі у кримінальному провадженні підозру не пред`явлено.

Разом з тим, санкцією ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Постановою слідчого від 13 лютого 2022 року вилучені під час обшуку предмети та речі визнано речовим доказом як такі, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та іншу інформацію, і можуть бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Беручи до уваги, що вилучені під час проведеного на підставі ухвали слідчого суді обшуку, а також вилучені під час особистого обшуку особи речі та предмети є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, а також наявні достатні підстави вважати, що це майно підлягатиме спеціальній конфіскації, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення його збереження, на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку 12 лютого 2022 року у житловому будинку та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , та особистого обшуку ОСОБА_4 за місцем проживання, майно: 61 металевий предмет, зовні схожий на патрони; 7 ємностей (банок) із сипучою речовиною сірого та сіро-зеленого кольору, зовні схожою на порох, масою близько 1,25 кг; 7 зразків сипучої речовини сірого та сіро-зеленого кольору, зовні схожої на порох; штик ніж та ніж-мачету; пресовану речовину рожевого відтінку, масою близько 0,5 кг; гладкоствольну мисливську рушницю 20 калібру із маркуванням « НОМЕР_1 »; саморобний вибуховий пристрій, який являє собою полімерну пляшку об`ємом 0,5 л, наповнену сипучою речовиною, схожою на алюмінієву пудру та салітру, а також порох та двома провідниками; мобільний телефон марки «TECNO KD7» серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_5 ; 2 грошові купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами ВЖ 5992698 та ГВ 3958191, заборонивши користування, відчуження та розпорядження ними.

Ухвалу для виконання надіслати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та для відома прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , володільцю майна ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 10 год. 18 лютого 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1