УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2022 Справа №607/3855/22

Провадження 1кс/607/1319/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000345 від 14 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в межах кримінального провадження №0000345 від 14 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК України) про арешт речей, які були вилучені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в гр. ОСОБА_5 , а саме: банкнота номіналом 100 гривень серія та номер АВ1094758, банкнота номіналом 50 гривень серія та номер ФГ3659697, банкнота номіналом 20 гривень серія та номер ТД8741732, банкнота номіналом 10 гривень серія та номер ЮВ2135219, банкнота номіналом 10 гривень серія та номер ЮЄ3466620, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер УД700495, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер УЖ2110284, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер СЕ4341908, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер ЮГ9151934, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер ЗГ1499218, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер ПЗ2928382, банкнота номіналом 1 гривня серія та номер СБ08551285, банкнота номіналом 500 гривень серія та номер ЕГ1337298, дві монети номіналом 2 гривні та 1 монета номіналом 1 гривня, які поміщено в сейф пакет №KIV2117601, яке герметично упаковане, на якому наявні підписи: слідчого, понятих, а також наявний роз`яснювальний надпис щодо його вмісту. Також слідчий просила дозволити їх зберігати у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 10 на термін, який необхідний для проведення слідчих (розшукових) дій.

Клопотання мотивоване тим, що 14 березня 2022 на адресу Тернопільського РУ поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 14 березня 2022 року близько 09:30 год. невідома особа жіночої статі під час введеного воєнного стану в державі, перебуваючи по вул. Тролейбусна, 14 у м. Тернополі, відкрито без застосування насильства викрала грошові кошти у сумі 5 000 грн.

14 березня 2022 року в приміщенні Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, в кімнаті для проведення слідчих дій № 2 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в ОСОБА_5 були вилучені речі, а саме: банкнота номіналом 100 гривень серія та номер АВ1094758, банкнота номіналом 50 гривень серія та номер ФГ3659697, банкнота номіналом 20 гривень серія та номер ТД8741732, банкнота номіналом 10 гривень серія та номер ЮВ2135219, банкнота номіналом 10 гривень серія та номер ЮЄ3466620, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер УД700495, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер УЖ2110284, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер СЕ4341908, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер ЮГ9151934, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер ЗГ1499218, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер ПЗ2928382, банкнота номіналом 1 гривня серія та номер СБ08551285, банкнота номіналом 500 гривень серія та номер ЕГ1337298, дві монети номіналом 2 гривні та 1 монета номіналом 1 гривня, які поміщено в сейф пакет №KIV2117601, яке герметично упаковане, на якому наявні підписи: слідчого, понятих, а також наявний роз`яснювальний надпис щодо його вмісту.

В подальшому всі вище перераховані речі, а саме грошові кошти за постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14 березня 2022 року визнано речовим доказом.
З огляду на вказане та те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просила клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити з підстав, у ньому наведених.
Захисник ОСОБА_5 , яка є власником майна, адвокат ОСОБА_7 про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, у відповідності до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160166, 170174 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінальноправового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, на думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт та яке вилучене 14 березня 2022 року під час затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину ОСОБА_5 має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, прохання слідчого дозволити зберігати речі, на які накладено арешт, у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 10 на термін, який необхідний для проведення слідчих дій до задоволення не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчий суддя звертає увагу, що положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, не передбачено, що під час досудового розслідування місце зберігання речового доказу визначається рішенням слідчого судді, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000345 від 14 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України задовольнити частково.
Накласти арешт на речі, які були вилучені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , а саме: банкнота номіналом 100 гривень серія та номер АВ1094758, банкнота номіналом 50 гривень серія та номер ФГ3659697, банкнота номіналом 20 гривень серія та номер ТД8741732, банкнота номіналом 10 гривень серія та номер ЮВ2135219, банкнота номіналом 10 гривень серія та номер ЮЄ3466620, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер УД700495, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер УЖ2110284, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер СЕ4341908, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер ЮГ9151934, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер ЗГ1499218, банкнота номіналом 5 гривень серія та номер ПЗ2928382, банкнота номіналом 1 гривня серія та номер СБ08551285, банкнота номіналом 500 гривень серія та номер ЕГ1337298, дві монети номіналом 2 гривні та 1 монета номіналом 1 гривня, які поміщено в сейф пакет № КІV2117601, яке герметично упаковане, на якому наявні підписи: слідчого, понятих, а також наявний роз`яснювальний надпис щодо його вмісту.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1