279/4708/21
1-кс/279/140/22
У Х В А Л А

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено, що під час проведення інвентаризації структурного підрозділу «Коростенська колійна машинна станція» філії Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця» було виявлено факт відсутності майна, а саме 0,999 метрів колії, рейок Р65 3-ї групи придатності в кількості 80 штук по 25 метрів кожна, яку було передано на відповідне зберігання до КМС 122 станції Коростень, з станції Вінниця, про що свідчить розписка про прийняття на відповідне зберігання вказаного майна яка була підписана матеріально відповідальними особами між КМС 122 станції Коростень та станції Вінниця, також в ході проведення вказаної інвентаризації було виявлено відсутність стрілочного переводу №13 Р65 1/11-1 комплект 33,01 метри колії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2021 на виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області якою задоволено скаргу Філії «Центру з будівництва та ремонту колії АТ «Укрзалізниця» та зобов`язано Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за зверненням Філії «Центру з будівництва та ремонту колії АТ «Укрзалізниця» стосовно нестачі матеріальних цінностей у вигляді металобрухту, яку було виявлено в ході проведення позапланової інвентаризації активів по ланко-збірній базі. А саме відповідно до доповідної начальника СПККМС ОСОБА_4 , під час позапланової інвентаризації активів по ланко-збірній базі станом на 22.08.2019 було виявлено факти нестач металобрухту у кількості 214,408177 т на суму 755797,28 грн.
В ході досудового розслідування було отримано акт інвентаризації в ході проведення якої було виявлено факт відсутності майна, а саме 0,999 метрів колії, рейок Р65 3-ї групи придатності в кількості 80 штук по 25 метрів кожна, яку було передано на відповідне зберігання до КМС 122 станції Коростень, з станції Вінниця, про що свідчить розписка про прийняття на відповідне зберігання вказаного майна яка була підписана матеріально відповідальними особами між КМС 122 станції Коростень та станції Вінниця, також в ході проведення вказаної інвентаризації було виявлено відсутність стрілочного переводу №13 Р65 1/11-1 комплект 33,01 метри колії.
Отримано копії документів, а саме копію висновку проведеної службової перевірки за фактом виявлення відсутності майна на зберіганні переданих виробничим підрозділом «Коростенська дистанція колій» акт ревізії з додатками до нього, в ході якої було виявлено факт відсутності брусів перевідних залізобетонних старопридатних в кількості 86 штук, та стрілочного переводу № 13 Р65 1/11-1 комплект 33,01 метри колії, копію наказу голову комісії з реорганізації - начальника залізниці ОСОБА_5 , від 03.03.2015 №15-Н, наказ призначення на посаду керівника СГІ ККМС ОСОБА_4 з наданням посадової інструкції, надано оригінал актів прийому передачі майна з виробничого підрозділу «Вінницька дистанція колії» до структурного підрозділу «Коростенська колійна машинна станція» філії Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця» згідно якого було передано рейки колії довжиною 0,999 км., копію сумісної інвентаризації СП ККММС з ВП Г З й ТЧ-ІЗ станом на 06.06.2019, копію пояснення ОСОБА_4 про надання на зберігання вище вказаного майна.
Допитано в якості свідків працівників «Коростенська дистанція колій» які проводили безпосередню перевірку на території «Коростенська колійна машина станція» філії Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця», в ході допиту яких було встановлено перелік майна відсутність якого було виявлено в ході здійснення перевірки, що належить «Коростенській дистанції колій» яке було передано на відповідне зберігання до «Коростенська колійна машинна станція» філії Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця».
16.12.2020 надано в порядку ст. 40 КПК України, доручення оперативним підрозділам з метою встановлення та допиту працівників КМС 122 станції Коростень, а також працівників Вінницької дистанції колій.
18.12.2020 в ході виконання доручення допитаний в якості свідка начальник Вінницької дистанції колій ОСОБА_6 , дав показання, що в 2016 році з Вінницької дистанції колії станції Вінниця пасажирська було передано на зберігання до КМСІ22 станції Коростень, а саме, 0,999 метрів колії, рейок Р65 3-ї групи придатності в кількості 80 штук по 25 метрів кожна, може пояснити, що дане майно було відвантажено з станції Вінниця з метою подальшого доставляння на господарчому потязі про, що в журналі ДУЗ було зроблено відповідний запис про приведення господарчого поїзду в транспортне положення який відправився до станції Деражня ПД Майстром КМС Трухіним, в подальшому було складено відповідний акт про прийняття та належним чином зберігання вказаного майна та в подальшому сторонами а саме між Вінницька дистанція колій та КМСІ22 станції Коростень було укладено відповідну розписку та підписано керівниками підприємства.
24.01.2022 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено судову економічну експертизу та матеріали кримінального провадження з постановою призначення експертизи надіслано на виконання до Житомирського відділення КНДІСЕ, що за адресою м. Житомир вул. Театральна 17, яка на даний час перебуває на виконанні.
Так, у кримінальному провадженні слід виконати наступне: отримати висновок судової економічної експертизи, також призначити судову-почеркознавчу експертизу, за результатами отриманих висновків судових експертів прости ряд інших слідчих розшукових дій, в яких виникне необхідність.
Також у органу досудового розслідування виникла необхідність, з метою подальшого призначення судової економічної експертизиу вказаному кримінальному провадженні в отриманні тимчасового доступу до речей та документів а саме: оригіналу книги обліку товарно матеріальних цінностей, які були прийняті на баланс Виробничим підрозділом «Коростенська колійна машинна станція Регіональної філії Південно - Західної залізниця АТ Укрзалізниця», оригіналів інвентаризаційних описів, порівняльної відомості результатів інвентаризації ТМЦ, порівняльної відомості результатів МНМА, порівняльної відомості результатів інвентаризації основних засобів, інвентаризаційного опису товарно матеріальних цінностей «Розписка» від 10.10.2019 року, про що 24.12.2021 року отримано відповідну задовольняючу ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду.
Враховуючи те, що досудове розслідування триває, а виконати вищезазначені слідчі (процесуальні) дії у межах наявного стоку неможливо, виникла об`єктивна необхідність у продовженні процесуального (строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. Проведення визначених процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та прийняття в ньому законного рішення.
Для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) дій, у зв`язку із їх обсягом, необхідний значний час.
У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось.
Установлено, що в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Строк досудового розслідування закінчується 02.02.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно в порядку ст.40, 41 КПК України направити доручення оперативному підрозділу для виконання; провести огляд та приєднати як речові докази документи, щодо земель на яких вчинено злочини; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судової ґрунтознавчої експертизу та комплексної інженерно-екологічної ґрунтознавчої експертиз, встановити заподіяну злочинами шкоду та виконати інші необхідні слідчі дії та оперативно-розшукові заходи з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину та прийняти законне обґрунтоване рішення у відповідності до чинного законодавства.
Проведення подальших процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, клопотав про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування оскільки призначені експертизитриватимуть від шести місяців до одного року, подавши письмову заяву.
Злочин, передбачений ст.191 ч.5 КК України, згідно ст.12 ч.6 КК України, віднесено до особливо тяжких злочинів.
Строки проведення досудового розслідування визначено ст.219 КПК України, пунктом 1 частини 2 якої передбачено, що строк досудового розслідування особливо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частини 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання, проаналізувавши його доводи та додані матеріали, суд дійшов висновку, що до спливу строку розслідування закінчення досудового розслідування провадження не можливо, оскільки в провадженні необхідно провести та завершити розпочаті слідчі дії, отримати висновки експертів по призначених експертизах, прийняти ряд процесуальних рішень, які не були здійснені раніше в поважних причин.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1