У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2636/21
Номер провадження 1-кс/184/626/21

20 грудня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.12.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.12.2021 року, погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 06.06.2020 року по 21.06.2020 року невстановлена особа, шляхом злому замка на вхідних дверях підсобного приміщення, котре розташоване в другому під`їзді буд. АДРЕСА_1 , протиправно проникла у підсобне приміщення, звідки таємно викрала мопед марки «Fada 8» чорного кольору, об`єм двигуна 49.9, котрий належав ОСОБА_5 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000434, відомості за фактом того, що в період часу з 06.06.2020 року по 21.06.2020 року невстановлена особа, шляхом злому замка на вхідних дверях підсобного приміщення, котре розташоване в другому під`їзді буд. АДРЕСА_1 , протиправно проникла у підсобне приміщення, звідки таємно викрала мопед марки «Fada» чорного кольору, об`єм двигуна 49.9, котрий належав ОСОБА_5 , було внесено до ЄРДР 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:

- проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого зафіксована обстановка;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення ними заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, а також свідків та очевидців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення;

- проведено судово - трасологічну експертизу;

- проведено про призначення судово молекулярної - генетичної експертизи.

Процесуальним керівником прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 в порядку ст.36 КПК України надані вказівки в даному кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування минає 22.12.2021 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є відсутність свідків, котрих необхідно допитати з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, не отримані відповіді на доручення слідчого, направлені в порядку ст.40 КПК України.

Таким чином, по кримінальному провадженню необхідно виконати вказівки прокурора, провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: повторно допитати потерпілого ОСОБА_5 , в якого з`ясувати коло осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення; вжити заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчою доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.12.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000434 від 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України КК України, на 6 місяців, тобто до 22.06.2022 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1