Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2607/21
Номер провадження № 1-кс/376/399/2021
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Копаня Виноградівського району, Закарпатської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,громадянку України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

28.09.2021 постановою в.о. начальника Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 матеріали кримінальних проваджень за № 0000019 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та № 0000013 від 19.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України - об`єднано в одне провадження за № 0000019 від 19 січня 2021 року.

Досудове розслідування у провадженні доручено здійснювати слідчим слідчого відділення ВП №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області у складі слідчих: ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів у складіпрокурорів Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_6 (старший групи), ОСОБА_3 .

Встановлено, що у липні 2020 р., точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом обману, повідомивши ОСОБА_11 неправдиву інформацію про те, що їй необхідно отримати кредит для розвитку бізнесу, який вона буде в подальшому сплачувати замість неї, отримала в кредитних установах м. Біла Церква грошові кошти, оформлені за кредитними договорами на ім`я ОСОБА_11 , а саме: у відділенні АТ «Пумб-банк», що по б-р Олександрійський, 8 в м. Біла Церква, на суму 57878 гривень, у відділенні АТ «Альфа-банк», що по вул. Соборна площа, 1/1 в м. Біла Церква, на суму 112000 гривень.

Таким чином, вводячи в оману потерпілу ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , заволоділа майном грошовими коштами, належними ОСОБА_11 на загальну суму 169878 гривень, чим заподіяла останній майнової шкоди.

Того ж дня, було укладено довіреність, згідно якої ОСОБА_11 позичила ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 210 тисяч гривень, які ОСОБА_5 зобов`язується повернути до 31 жовтня 2020 року. Після підписання довіреності ОСОБА_11 передала грошові кошти в сумі 206 тисяч гривень, ОСОБА_5 .

Вказаними коштами ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, при цьому жодних виплат по кредитним договорам, оформленим на ОСОБА_11 , не здійснила.

В подальшому, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки ОСОБА_5 , продовжила свій злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, шляхом обману, повідомила ОСОБА_12 , неправдиву інформацію про те, що їй необхідно отримати кредит для розвитку бізнесу, який вона буде в подальшому сплачувати замість неї, отримала в кредитній установі м. Біла Церква грошові кошти, оформлені за кредитними договорами на ім`я ОСОБА_12 , а саме: у відділенні АТ «Пумб-банк», що по б-р Олександрійський, 8 в м. Біла Церква, на суму 32,761 грн. В подальшому ОСОБА_12 передала вище зазначені грошові кошти ОСОБА_5 .

Таким чином остання повторно заволоділа майном грошовими коштами, належними ОСОБА_12 , чим заподіяла останній майнової шкоди.

Вказаними коштами ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, при цьому жодних виплат по кредитним договорам, оформленим на ОСОБА_12 , не здійснила.

Крім цього, встановлено, що 23.10.2019 р., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого, 16/2 в м. Біла Церква, шляхом обману, під приводом отримання грошових коштів у кредитній установі в ОСОБА_13 (Ідея Банку) у розмірі 15 000 гривень, який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , заволоділа грошовими коштами у розмірі 15 000 гривень, належними ОСОБА_14 . Після чого, того ж дня, ОСОБА_14 було отримано кредит в А-Банк (Акцент-Банк) у розмірі 15 000 гривень, який розташований за юридичною адресою: Київська область, м. Біла Церква б-р Олександрійський, 19 та кредит в Альфа-Банку у розмірі 75 000 гривень, який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , якими ОСОБА_5 заволоділа, шляхом обману, чим спричинила останньому майнову шкоду на суму 105 000 гривень.
06 вересня 2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 19.03.2021 року.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується комплексом зібраних під час досудового розслідування та долучених до клопотання прокурора доказів.
16.09.2021 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 16.11.2021 р.
Проте, завершити досудове розслідування до спливу строку обраного запобіжного заходу неможливо, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій.
01.11.2021 постановою Т.в.о. керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_15 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 06.12.2021 р.

У зв`язку із спливом строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання 16.11.2021 р. у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.12.2021 року.

Продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є дієвим заходом забезпечення кримінального провадження, який виключить можливість підозрюваного у вільний спосіб переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, що неможливо досягти шляхом запобігання вказаних ризиків через відсутність застосування запобіжного заходу.
Крім того, надалі існує необхідність у покладенні на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які завадять підозрюваній переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а також забезпечать проведення подальшого досудового розслідування, зокрема: прибувати до прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи (навчання).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, вказавши, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу залишились, а саме що підозрювана зможе переховуватися від органів досудового розслідування і суду.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та просила задовольнити його.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання прокурора, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

28.09.2021 р. постановою в.о. начальника Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 матеріали кримінальних проваджень за № 0000019 від 19.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та № 0000013 від 19.03.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України - об`єднано в одне провадження за № 0000019 від 19 січня 2021 року.

06 вересня 2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 19.03.2021 року.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 16.09.2021 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 16.11.2021 р. із покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи (навчання).

01.11.2021 постановою т.в.о. керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_15 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 06.12.2021 р.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується 16 листопада 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки, необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, що потребують додаткового часу.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Прокурор звертаючись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, довів про наявність достатніх даних, що заявлений ризик вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення не зменшився, наявні підстави, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України , а саме особи підозрюваного, тяжкості покарання дійшов висновку про наявність достатніх підстав для продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , в межах строку проведення досудового розслідування, тобто до 06.12.2021 р.
При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки: прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи (навчання).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84-89, 132, 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205, 376 КПК України, Слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк виконання підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, встановлених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, а саме до 06.12.2021 року включно:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, прокурора або суду; -
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи (навчання).

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого та прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії обов`язків підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1