233 № 233/1685/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000314 від 30 березня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
29.03.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 де з будинку, шляхом вільного доступу викрала ноутбук «ассер», чим завдала матеріальний збиток в розмірі 4000 гривень.

29.03.2018 року в установленому законом порядку проведено огляд місця події, а саме приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду присутній при огляді гр. ОСОБА_5 вказав, на місце, де знаходився ноутбук. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 06 годин 50 хвилин він пішов на роботу, залишивши вдома свою малолітню доньку. Повернувшись приблизно в 17 годин 00 хвилин додому, він виявив відсутній ноутбуку «Accer» 727, у зв`язку з чим звернувся до поліції.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно - розшукових заходів, не надалось можливим встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, встановити місце знаходження викраденого майна та його вартість.
В ході досудового розслідування неодноразово надавалось доручення на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, але позитивного результату досягти на теперішній час не надалось можливим.
28.09.2021 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області було продовжено строк досудового розслідування до 30.03.2022 року.
Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000314 від 30.03.2018 не можливо закінчити у строк до 30.03.2022 оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити свідків та очевидці вказаного кримінального правопорушення; встановити осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення; вжити заходи щодо встановлення місця знаходження викраденого майна; встановити вартість викраденого майна.
Оскільки, у строк до 30.03.2022 року провести всі вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, місця знаходження викраденого майна, свідків вчинення вказаного злочину та зібрати необхідні докази неможливо, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на 6 місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.
Так, встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000314 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування 29 березня 2018 року проведено огляд місця події, під час якого потерпілий показав де знаходилось викрадене майно, допитано потерпілого ОСОБА_5 який повідомив про відомі йому обставини. Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2021 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000314 від 30 березня 2018 року до 30 березня 2022 року.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст. 219 цього Кодексу.
Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000314 від 30 березня 2018 року у визначений строк, який спливає 30 березня 2022 року, неможливо, оскільки є необхідність провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна. Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснення слідчих (процесуальних) дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 30 вересня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000314 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 30 вересня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1