Справа № 296/4630/19
У Х В А Л А
Іменем України

01 лютого 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження № 0001392 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тегеран, іранця, громадянина Ірану, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження № 0001392 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту від 09.08.2021 р., ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.04.2019 року, близько 13 год. 30 хв. перебував в кафе «Українська кухня» своєї колишньої дружини, ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_3 , де у нього на ґрунті довготривалих неприязних відносин з ОСОБА_7 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час та місці, перебуваючи в приміщенні кафе «Українська кухня», ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_7 та своєю головою умисно наніс їй один удар в область лівої брови. Після цього, ОСОБА_7 вийшла на вулицю, а ОСОБА_4 пішов за нею та продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи на вулиці, біля вище вказаного кафе, умисно наніс ОСОБА_7 декілька ударів обома руками по рукам останньої.

Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді синця на правій верхній кінцівці, яке відносяться до легкого тілесного ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і зв`язку із закінченням строків давності у даному кримінальному провадженні та закриття даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав дане клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження.

Представник потерпілої заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 , та закриття даного кримінального провадження.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за даною статтею, оскільки з дня вчинення кримінального проступку у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 до теперішнього часу минув дворічний термін, відповідно до ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Санкція ч.1 ст.125 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин або виправні роботи на строк до одного року.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 вчинив вищевказане кримінальне правопорушення 01 квітня 2019 р., а саме, пройшло понад два роки до дня винесення рішення по даному кримінальному провадженню.

Раніше ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 286, 314 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0001392 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, у відповідності до вимог ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1