Справа № 301/2710/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава у залі судових засідань клопотання про закриття кримінального провадження №0000931, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
21.09.2021 року до Іршавського районного суду Закарпатської області області надійшло клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000931, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що підставою внесення відомостей до ЄРДР стало надходження 29 вересня 2015 року до органу поліції рапорту начальника міжрайонного відділу №4 УПЗСЕ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_4 про те, що 27.08.2015 ним виявлено факт незаконної порубки лісу в кварталі №2 відділ №3 Підгірнянського лісництва НПП "Зачарований край" в кількості 335 дерев породи "Бук", 14 дерев породи "Береза" та 1 дерева породи "Верба", в результаті чого завдано матеріальну збитки на загальну суму 403 835 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2015 року проведеним оглядом місця події кварталу 2 виділу 3 Підгірнянського лісництва НПП "Зачарований край" було виявлено пні дерев породи «Бук», а саме 9 пні дерев діаметром 11 см., 28 пні дерев діаметром 12 см., 18 пні діаметром 13 см, 18 пні дерев діаметром 14 см., 17 пні дерев діаметром 15 см., 18 пні дерев діаметром 13 см., 18 пні дерев діаметром 14 см., 17 пні дерев діаметром 15 см., 20 пні дерев діаметром 16 см., 14 пні дерев діаметром 17 см., 29 пні дерев діаметром 18 см., 13 пні дерев діаметром 19 см., 26 пні дерев діаметром 20 см., 13 пні дерев діаметром 21 см., 17 пні дерев діаметром 22 см., 10 пні дерев діаметром 23 см., 17 пні дерев діаметром 24 см., 12 пні дерев діаметром 25 см., 13 пні дерев діаметром 26 см., 1 пень діаметром 27 см., 7 пні дерев діаметром 28 см., 9 пні дерев діаметром 29 см., 15 пні дерев діаметром 30 см., 2 пні дерев діаметром 31 см., 7 пні дерев діаметром 32 см., 9 пні дерев діаметром 33 см, 8 пні дерев діаметром 34 см., 1 пень діаметром 35 см., 2 пні дерев діаметром 36 см., по одному пню дерев діаметром 37 см., 38 см., 39 см, 46 см, 47 см, 48 см., З пні дерев діаметром 40 см., 1 пень дерев діаметром 42 см., 2 пні дерев діаметром 45 см. Також на вказаній ділянці лісокористувача виявлено пні дерева породи «Береза», а саме по одному пні дерев діаметрами 22 см., 27 см, 30 см., 31 см., 34 см., 38 см., 39 см., 2 пні дерев діаметром 26 см., З пні дерев діаметром 28 см., 2 пні дерев діаметром 32 см., по одному пню дерев діаметром 34 см., 38 см., 39 см., а також один пень породи «Верба» діаметром 22 см.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд процесуальних слідчих (розшукових) дій, а саме проведено допити як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також на підстав ухвал слідчого судді Іршавського районного суду по даному кримінальному провадженню проведено 2 обшуки у місцях розташування приватних пілорам з метою відшукання незаконно зрубаної деревини та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та винних у цьому осіб, за наслідками яких позитивних результатів не отримано.
Крім цього, органом досудового розслідування у порядку ст.. 40 КПК України надавалися доручення оперативному підрозділу по встановленню свідків, очевидців та встановлення причетних осіб, за результатами чого доказів на встановлення причетних осіб та інших важливих даних по їх встановленню не отримано.
Крім того в ході проведення досудового розслідування проведено судово-економічну експертизу за № 14/87 від 20.03.2020 року, в результаті чого станом на виявлення незаконної рубки складає 403835 грн.
Таким чином, проведеними допитами свідків та проведеними іншими слідчими (розшуковими) діями по кримінальному провадженні не представилось можливим встановити особу (осіб), що скоїли даний злочин.
Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Згідно ч. 3 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Тому враховуючи, що дане кримінальне правопорушення, яке виявлено 27 серпня 2015 року на території Підгірнянського лісництва НПП «Зачарований край», законами про кримінальну відповідальність №1019- VIII від 18.02.2016, №2063-VIII від 23.05.2017, №2531-VIII від 06.09.2018 та №2708- VIII від 25.04.2019, якими посилена відповідальність за ст. 246 КК України та погіршено становище особи, а тому необхідно застосовувати норми вказаної статті до вказаних змін.
Відповідно за ч. 1 ст. 246 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією незаконно добутого.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України є злочином невеликої тяжкості, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 роки, а з моменту виявлення кримінального правопорушення та внесення відомостей в ЄРДР за №0000931 минуло понад 5 років, не встановлено особу винного, а тому суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити.
Керуючись п. 3-1ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000931, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Протягом 7 днів з моменту проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : ОСОБА_1