справа № 208/236/22
№ провадження 1-кс/208/116/22
УХВАЛА
Іменем України

20 січня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні в МЛ КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор, який погодив клопотання, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №0000031 від 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Встановлено, що 12.01.2022 приблизно о 06.30 год. водій автомобілю «Renault» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи вказаним автомобілем та рухаючись в м.Кам`янське по вул.І.Сірка, не впорався с керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яку з діагнозом: забійно рвана рана середньої третини правого стегна. Забій правого плеча, правого ліктьового суглобу, правої гомілки, госпіталізовано до відділення політтравми КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході освідування особи відібрано зразки сечі та крові, які вилучено у 5-ти кубовий шприц та пробірку та передано на зберігання до МЛ №1 КНП КМР. У зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити ступінь алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилучення зразків сечі та крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучених 12.01.2022 року для проведення судової токсикологічної експертизи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані зразки сечі та крові мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив :
Надати слідчому СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в МЛ КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 5-ти кубовий шприц зі зразком крові та пробірка із зразком сечі ОСОБА_4 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1