У Х В А Л А

17.11.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуваючи в Чеській Республіці, у місті Плзень, приблизно о 23:50 год., незаконно заволодів автомобілем марки «BMW 328», який належав ОСОБА_6 та був припаркований на Клатовському шосе, поруч з рестораном «У Бізона». В подальшому, 18.02.2018, приблизно о 00:05 год. ОСОБА_5 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду по вулиці Карловарська в місті Плзень.
За вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000019 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Так, згідно матеріалів, які надійшли в порядку перейняття, 17.02.2018 ОСОБА_5 перебуваючи в Чеській Республіці, місто Плзень, приблизно о 23:50 год., незаконно заволодів автомобілем марки «BMW 328», який належав ОСОБА_6 та був припаркований на Клатковському шосе, поруч з рестораном «У Бізона». В подальшому, 18.02.2018, приблизно о 00:05 год. ОСОБА_5 потрапив в дорожньо - транспортну пригоду по вулиці Карловська в місті Плзень.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, при здійсненні досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових дій), зокрема: проведено огляд місця події - місце для паркування за адресою місто Плзень, вул. Клатковське шосе (місце де був припаркований автомобіль марки « BMW 328»); проведено огляд предмета (транспортного засобу) - місце огляду за адресою місто Плзень, вул. Карловська, 103 (автобусна зупинка, де знаходиться автомобіль марки « BMW328»); допитано свідків, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що їм не відомі обставини справи; допитано потерпілого ОСОБА_10 , щодо обставин справи; допитано свідка ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_12 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_13 ; проведено судово - автотоварознавчу експертизу щодо вартості автомобіля марки «BMW» моделі 328СІ». Після отримання висновку експерта, змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення; проведено одночасний допит між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 ;
09.01.2021 до сектору Укрбюро Інтерполу ГУНП у Вінницькій області спрямовано запит про проведення перевірки та встановлення місцезнаходження або місця проживання потерпілого ОСОБА_6 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Єгипту, який тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , з метою проведення з останнім слідчих дій.
На даний час місце знаходження потерпілого не встановлено. Окрім того слідчим відділенням спільно з Жмеринською окружною прокуратурою підготовлено запити про міжнародну правову допомогу компетентним органам Чеської Республіки та Арабської Республіки Єгипет для проведення ряду слідчих та процесуальних дій з дотриманням вимог законодавства України. Вказані запити перебувають на вивчені та погодженні Вінницької обласної прокуратури. У зв`язку з викладеним прийняти кінцеве рішення у справі не представляється можливим у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування 17.11.2021.
Враховуючи вищевикладене, а також в зв`язку з віддаленістю учасників кримінального провадження від місця проведення досудового розслідування, що унеможливлює в короткі терміни проводити слідчі дії та прийняти кінцеві процесуальні рішення, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування ще на 6 місяців.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений щодо тяжких злочинів до 6-тимісяців в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, тому слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить клопотанням про продовження строку досудового розслідування задовольнити та продовжити досудове розслідування ще на 6 місяців.
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав заяву відповідно до якої просив розгляд клопотання провести у його відсутність, а клопотання задовольнити в повному обсязі, з підстав та обґрунтувань зазначених у ньому.
Розглянувши клопотання слідчого, оглянувши додані слідчим до клопотання документи, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування.
Так, в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000019 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за якою кримінальне правопорушення класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як встановлено з клопотання, у провадженні СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000019, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Відомості про пред`явлення підозри особі відсутні. Строк досудового розслідування закінчується 17.11.2021. Остання слідча дія у цьому кримінальному провадженні слідчим була проведена 09.01.2021 до сенктору Укрбюро Інтерполу ГУНП у Вінницбкій області спрямовано запит про проведення перевірки та встановлення місцезнаходження або проживання потерпілого, після чого лише у жовтні цього року знову підготовлено запит до Арабської Республіки Єгипет.
Тобто, більше дев`яти місяців у вказаному кримінальному провадженні будь-які слідчі дії не проводилися, і не дивлячись на це, слідчий 11.11.2021 (штам відділення поштового зв`язку) звертається із клопотанням про продовження строків досудового розслідування на 6 місяців, яке по суті є абстрактним, адже в ньому не зазначено обставин, які б вказували на виняткову складність цього кримінального провадження, а також не зазначено, що перешкоджало слідчому здійснити необхідні слідчі дії раніше, які конкретні слідчі дії потрібно здійснити тепер, конкретний строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Отже, слідчий суддя розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування вважає його безпідставним та необґрунтованим, а тому воно задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1