Справа № 1-кс/593/33/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000227 від 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 16 листопада 2021 року в ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 30 вересня 2021 року близько 14 години невідома особа, шляхом обману, представившись інспектором виконавчої служби м. Харків, заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_4 в сумі 26700 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 17 листопада 2021 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що навесні 2021 року ОСОБА_4 замовив через соціальну мережу «Facebook» лікарські препарати торгової марки «Біофарм», які в подальшому оплатив та отримав у відділенні пошти. Надалі, близько через чотири місяці після того, на його мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа з чоловічим голосом з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 та, представившись інспектором виконавчої служби м. Харків ОСОБА_5 , запитали в потерпілого чи купував він ліки торгової марки «Біофарм». Після цього дана особа повідомила, що компанію «Біофарм» засудили за підробку лікарських засобів, у зв?язку з чим суд призначив компенсацію грошових коштів всім особам, які замовляли лікарські засоби вищевказаної торгової марки, а також те, що ОСОБА_4 виплатять компенсацію в сумі близько 14000 гривень, а для того щоб отримати таку виплату, вони напишуть від його імені необхідну заяву та підготують відповідний пакет документів.

В липні 2021 року ОСОБА_5 знов зателефонував до ОСОБА_4 з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 та повідомив, що пакет документів для виплати грошової компенсації готовий, але для того щоб вони пройшли необхідну перевірку він повинен перевести грошові кошти в сумі 26700 гривень на номер карткового рахунку № НОМЕР_4 , дійсної до 06/25 на ім?я ОСОБА_6 , і що дані кошти потім повернуться разом із сумою компенсації. ОСОБА_4 відповів що на даний момент не має такої суми коштів і що йому необхідний час для того, щоб її зібрати.

30 вересня 2021 року ОСОБА_4 пішов у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та через касу перевів грошові кошти в сумі 26700 гривень на вищевказаний номер карткового рахунку.

15 листопада 2021 року близько 12:00 год. до ОСОБА_4 зателефонував вищезгаданий чоловік та вказав, що потрібно ще скинути грошові кошти в сумі 24 000 гривень до 14:00 години для того, щоб документи пройшли перевірку у страховій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через що потерпілий зрозумів, що став жертвою шахрайства і звернувся до правоохоронних органів.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказаний кримінальний проступок користувалася мобільним телефоном, в якому знаходилась картка рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_3 , яка обслуговується оператором мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номера НОМЕР_3 , що здійснювалися в період часу з 00:00 години 29 вересня 2021 року по 00:00 годину 16 листопада 2021 року, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема здобутті інформації щодо можливого встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином.

У судове засідання дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак нею було подано письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами отримати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме, про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером абонента НОМЕР_3 із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 00:00 години 29 вересня 2021 року по 00:00 годину 16 листопада 2021 року.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: старшому дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1