Справа № 991/5586/21
Провадження 1-кс/991/5671/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000597 від 24.11.2020, в порядку ст. 174 КПК України.

Судовий розгляд здійснювався 09.09.2021 та був відкладений на 29.09.2021 на 11год.00хв.

Адвокатом ОСОБА_2 через канцелярію суду 09.09.2021 подано заяву про здійснення судового засідання, призначеного на 29.09.2021 на 11:00, в режимі відеоконференції через Октябрський районний суд м. Полтави ( м.Полтава, вул Навроцького, 5) або через інший суд міста Полтави.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Поряд з цим варто враховувати позицію Ради суддів України, яка у своєму рішенні №63 від 30.10.2020 вирішила: з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна. При цьому доступ в судові засідання здійснюється з дотриманням всіх карантинних заходів та санітарних норм, у зв`язку з епідемією СОVID-19, а саме: використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально- безпечної дистанції.

Враховуючи те, що учасником судового провадження заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити наступне судове засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000597 від 24.11.2020, в порядку ст. 174 КПК України на 29 вересня 2021 на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Октябрський районний суд м. Полтави (м.Полтава, вул Навроцького, 5).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Октябрського районного суду м. Полтави (м.Полтава, вул Навроцького, 5) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Октябрського районного суду м. Полтави (м.Полтава, вул Навроцького, 5) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1