ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/638/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 листопада 2021 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, терміном до 24 грудня 2021 року.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу в якій просить зазначене судове рішення скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати відносно підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний із обмеженням волі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2,3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, 01 листопада 2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області розглянуто клопотання слідчого ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

03 листопада 2021 року на підставі постанови слідчого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області адвокату ОСОБА_3 видане доручення №021-0001665 для надання ОСОБА_4 безоплатної вторинної правової допомоги в кримінальному провадженні. Зобов`язано адвоката ОСОБА_3 прибути 03 листопада 2021 року о 13:00 до ВП №1 Херсонського РУП ГУНП.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ст.395, ч.5 ст.115 КПК України, строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді для захисника закінчувався 08 листопада 2021 року.

Поруч із цим, попри те, що адвокат ОСОБА_3 почала здійснювати захист підозрюваного 03 листопада 2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01 листопада 2021 року захисник звернулася до апеляційного суду 09 листопада 2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. Відомостей про більш ранню дату надсилання/подачі вказаної апеляційної скарги матеріали апеляційної скарги не містять.

Таким чином, апеляційна скарга захисником подана поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку захисник не порушує, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01 листопада 2021 року, повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2