Провадження № 1-кс/592/7431/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001722 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0001722 від 04.08.2021 року за ч.3 ст.186 КК України.

11.06.2021 року близько 15:50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з невстановленою особою перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до автомобіля «Шкода» д.н. з. НОМЕР_1 , де відкрито заволоділи майном належним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 завдавши йому матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн. Також було викрадено водійське посвідчення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Oktavia» д.н. з. НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 .

04.08.2021 винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0001261 за ч.3 ст.186 КК України, від 11.06.2021 року, стосовно невстановленої особи яка спільно з ОСОБА_4 скоїв відкрите заволодіння майном належним ОСОБА_5 .

04.08.2021 року СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за дані фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

11.06.2021 року в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час складання протоколу затримання було проведено особистий обшук ОСОБА_4 в ході обшуку було вилучено телефон мобільний телефон чорного кольору Ipone чорного кольору IMEI: НОМЕР_2 м.т. НОМЕР_3 . В ході проведення досудового розсування було подано клопотання про тимчасовий доступ IMEI: НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 . за період часу з 00:00 год. 11.06.2021 року по день винесення ухвали.

12.06.2021 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за ч.3. ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 11.06.2021 по день винесення ухвали.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по за період часу з 00:00 год. 11.06.2021 по день винесення ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, оскільки особа яка скоїла даний злочин може користуватися викраденим телефоном, можливо продала його іншій особі, яка також може ним користуватися та надати необхідну інформацію щодо особи, яка вчинила даний злочин, та можливо причетна до інших злочинів.
Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу, яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

В судове засідання старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 11.06.2021 року по день винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації по номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати установу телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1