Справа №485/1649/21
Провадження № 1-кс/485/402/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
03 грудня 2021 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що 09 листопада 2021 року звернулася до відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України, вчинене головою Фермерського господарства "Придніпровський-К" ОСОБА_4 , який злісно ухиляється від виконання рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2021 року у справі № 485/1718/20. 29 листопада 2021 року отримала листа № К-12/66-2021 від 17 листопада 2021 року за підписом начальника ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про те, що за її зверненням (ЖЕО № 4729 від 10 листопада 2021 року) проведено перевірку та за невстановлення ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, згідно зі ст. 15 Закону України "Про звернення громадян" прийнято рішення про припинення подальшого розгляду. Викладені в її заяві відомості не внесені до ЄРДР, що є порушенням ст. 214 КПК України. Таку бездіяльність органу досудового розслідування заявниця вважає незаконною та просить зобов`язати посадову особу відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про злочини, викладені в її заяві, до ЄРДР.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявниці через пропущення строку для звернення до суду.
Так, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених в заяві від 09 листопада 2021 року. Вказана заява надійшла до відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області та зареєстрована 10 листопада 2021 року за ЖЕО № 4729.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України щодо внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту подання заяви, тобто з 11 листопада 2021 року. Таким чином, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність мало стати 21 листопада 2021 року, тоді як скарга подана до суду через відділення Укрпошти лише 03 грудня 2021 року.
Разом з тим норми діючого КПК України жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли скаржник отримав відповідь органу досудового розслідування (чи іншого державного органу), яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого або прокурора, пов`язану з невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду заявниця не порушує.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене скарга має бути повернута заявниці.
Керуючись ст.ст.303-304,309,395 КПК України,
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за її заявою від 09 листопада 2021 року - повернути заявниці.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя