Справа № 534/227/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 досліджуючи матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває заява ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Неодноразово судом ухвалювалися рішення про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000065 від СВ №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

28 жовтня 2021 року до суду надійшло повідомлення, з якого встановлено, що витребуванні матеріали 08.06.2021 року направлено до Комсомольського міського суду, на вимогу судді ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В своїй заяві про відвід слідчого ОСОБА_2 вказав, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР вказаного кримінального провадження пройшов один рік, однак до цього часу слідчим не проведено усього необхідного обсягу слідчих (розшукових) дій, не залучено його у якості потерпілого, не розглядаються клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, не проведено жодної процесуальної дії, жодній особі не повідомлено про підозру, що на думку засудженого, свідчить про бездіяльність слідчого СВ № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведені у клопотанні підстави щодо бездіяльності слідчого, для повного з`ясування обставин, враховуючи, що згідно клопотання у кримінальному провадженні триває досудове розслідування, суд доходить висновку щодо необхідності витребувати кримінальне провадження № 0000065, внесеного в ЄРДР 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комсомольського міського суду Полтавської області копію кримінального провадження № 0000065, внесеного в ЄРДР 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Витребувані документи направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області до наступного судового засідання.

Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

В наступне судове засідання викликати прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1