Справа №:755/1695/22
Провадження №: 1-в/755/83/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави, у межах кримінального провадження №0000576 від 17.01.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з заявою, про повернення застави внесеної за ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року, у розмірі 60 /шістдесяти/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 111 180 /сто одинадцять тисяч сто вісімдесят/ гривень 00 копійок. 28.09.2021 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000576 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, заставу не повернуто.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст.1 КПК України).
Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів заяви, 18.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року ОСОБА_3 , на депозитний рахунок ТУ ДСАУ у м. Києві, внесена застава за підозрюваного ОСОБА_5 у розмірі 60 /шістдесяти/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 111 180 /сто одинадцять тисяч сто вісімдесят/ гривень 00 копійок.
Згідно зі ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3, п.3 ч.2 ст.283 КПК України стадія досудового розслідування закінчується … направленням обвинувального акта до суду.
28.09.2021 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000576 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
Разом із тим, суд при постановленні ухвали вирішує питання щодо забезпечення кримінального провадження.
Із огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про повернення застави слід відмовити та вважає за необхідне роз`яснити особі, яка її подала право звертатися із заявою до суду, який здійснював судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави, у межах кримінального провадження №0000576 від 17.01.2018 року відмовити, що не позбавляє права повторного звернення до належного суду із заявою у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: