У Х В А Л А

Справа № 338/1125/20
14 січня 2022 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000191 від 17 липня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2020 року ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із невстановленими в ході досудового розслідування особами вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 14 квітня 2020 року близько 01 год, спільно із невстановленими в ході досудового розслідування особами, прибули до магазину «Продукти», який належить приватному пдприємцю ОСОБА_6 та розташований за адресою АДРЕСА_1 , де діючи умисно, за допомогою невстановленого предмету відважили металевий ролет вікна та розбивши віконне скло, незаконно проникли у середину приміщення магазину «Продукти», звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 9500 гривень та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 9495,83 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак дані особи відмовились надавати будь-які покази.

Крім того, в ході проведення досудового слідства отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до звукозапису матеріалів кримінального провадження №0000191 судового засідання Богородчанського районного суду, де в подальшому встановлено, що ОСОБА_5 вказував, що спільно із ним дане кримінальне правопорушення вчиняли ще двоє осіб.

У кримінальному провадженні слідчим проведено ряд слідчих дій. Однак для прийняття рішення згідно чинного законодавства, виникла необхідність у проведенні одночасних допитів свідків ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ОСОБА_8 . У зв`язку із тим, до ОСОБА_7 в межах іншого кримінального провадження було застосовано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт, а до ОСОБА_8 було застосовано в межах іншого кримінального провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, провести одночасні допити не було можливо. Крім того, є необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні завершується 17 січня 2022 року. З огляду на викладене, посилаючись на вимоги ст. 219, 294 КПК України, слідчий СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 на 12 місяців, тобто до 17 січня 2023 року.
Слідчий СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 в судовому засіданні звернув увагу на те, що на даний час, внаслідок того, що виникла необхідність у проведенні одночасних допитів свідків, а також у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 на 12 місяців.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000191, прийшов до висновку, що його слід задовольнити частково.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17 січня 2022 року. Слідчим зазначені всі слідчі (розшукові) й інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк для проведення або завершення процесуальних дій.
Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що доводять обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідність щодо проведення одночасних допитів свідків ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ОСОБА_8 та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) і процесуальних дій для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та завершення розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до 6-ти місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 17 липня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1