Провадження № 1-м/761/92/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

затриманого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Російської Федерації

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що допрокуратури міста Києва 11.01.2020 з Офісу Генерального прокурора надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації, з дорученням про проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати його видачі.

Встановлено, що запит російської сторони та інші документи про видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлені належним чином, у відповідності до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року.

Відповідно до наданих Генеральною прокуратурою Російської Федерації документів встановлено, що 30.03.2015 слідчим СВ МВС Росії по Шалінському району Чеченської Республіки відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесено постанову про притягнення останнього в якості обвинуваченого.

У подальшому, слідчим в особливо важливих справах 11.06.2015 винесено постанову про затримання та оголошення в розшук обвинуваченого.

Крім того, 01.07.2015 Шалінським міським судом Чеченської Республіки винесено постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Інкримінований ОСОБА_5 злочин, передбачений ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації (участь на території іноземної держави у збройному формуванні, не передбаченому законодавством цієї держави, в цілях, що суперечать інтересам Російської Федерації), відповідає злочину, який передбачений ч. 4 ст. 447 КК України та є екстрадиційним, оскільки за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин не закінчився.

Відповідно до інформації Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався, паспортом громадянина України не документований.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації, не належить до військових злочинів і не носить політичного характеру.

Крім того, у провадженні Деснянського районного суду міста Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження №0006346 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. На даний час судове рішення у кримінальному провадженні не прийнято.
Працівниками Служби безпеки України 03.09.2020 на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чеченської Республіки, який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05.09.2020 щодо останнього застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 12.10.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2020 відносно ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, який був продовжений ухвалою суду від 06.01.2021 на строк до 09.03.2021 включно, який в подальшому продовжено ухвалою від 04.03.2021 та 27.04.2021, 23.06.2021 на строк до 21.08.2021 включно.

На даний час Київською міською прокуратурою завершено проведення екстрадиційної перевірки щодо наявності підстав для видачі останнього до Російської Федерації. Матеріали перевірки скеровано до Офісу Генерального прокурора, яким 03.03.2021 прийнято рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, з мотивів у ньому наведеним.

Захисник заперечував з приводу клопотання, просив застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт, оскільки він має постійне місце проживання в м. Києві.

Затриманий ОСОБА_5 підтримав захисника.

Вивчивши надані слідчому судді матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для продовження застосування екстрадиційного арешту до особи, щодо якої розглядається клопотання, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 та його захисника, слідчий суддя вважає необхідним продовжити дії застосованого до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту, у зв`язку з наявністю підстав для подальшого тримання його під вартою, з огляду на вищезазначене, оскільки доводи прокурора знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи характер пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 , та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнанням його винуватим, те, що останній оголошений у розшук, у зв`язку з ухиленням від правосуддя Російської Федерації, а також враховуючи, що обґрунтованість рішень компетентних органів Російської Федерації, не являється предметом перевірки слідчим суддею, він статус біженця та статус особи, що потребує додаткового захисту не отримував, строки давності не закінчилися, а тому вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для застосування міри запобіжного заходу не пов`язаної з позбавленням волі на час вирішення питання щодо екстрадиції.

Крім того, варто уваги й те, що ОСОБА_5 затримано 03.09.2020, при цьому з даних матеріалів екстрадиційної перевірки, вбачається, що йому інкримінується компетентними органами Російської Федерації вчинення злочину 2015 року, що свідчить про залишення території Російської Федерації, а саме, з метою переховування від правосуддя.

А тому вважаю, що менш суворіші запобіжні заходи ніж екстрадиційний арешт, дію якого слід продовжити, не здатен буде запобігти можливості ОСОБА_5 , переховуватись, з метою уникнення екстрадиції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, але не пізніше ніж 03.09.2021.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку затриманою особою щодо, якої вирішується питання про продовження екстрадиційного арешту, його захисником, прокурором протягом 5 днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 25 хв. 20.08.2021.

Слідчий суддя: