Справа № 473/3636/21
Номер провадження 1-кс/473/882/2021
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000603 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області 05.10.2021 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В рамках вказаного кримінального правопорушення 05.10.2021 року було проведено огляд місця події прилегла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 територія, в ході якого ОСОБА_5 показала вміст паперової коробки, в якій знаходився електричний нічник у вигляді іграшки, в середині якого виявлено полімерний згорток з невідомою кристалічною речовиною білого кольору. Також 05.10.2021 року проведено огляд предмета мобільного телефону «Samsung Galaxy A5» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , S/N НОМЕР_4 , з результаті якого було встановлено наявність переписки з абонентом на ім`я « ОСОБА_6 » щодо замовлення товару, порядку здійснення його оплати через термінал самообслуговування. Зазначені речі було вилучено та в подальшому ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.10.2021 року на них накладено арешт.

Крім того, з метою виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність в отриманні експрес-накладної №4380, накладної на отримання посилки за підписом особи отримувача, згідно вказаної накладної, матеріали відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні Вознесенського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з чим, слідчий ОСОБА_3 , посилаючись на вказані обставини, враховуючи, що в інший спосіб встановити обставини, які мають значення в розслідуванні даного кримінального правопорушення, неможливо, просила надати тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення вищевказаних документів, які перебувають у володінні Вознесенського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів за її відсутності, клопотання підтримала.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5ч.2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною кримінального провадження доведено, що експрес-накладна №4380, накладна на отримання посилки за підписом особи отримувача, згідно вказаної накладної, матеріали відеозаписів з камер відеоспостереження, в зв`язку з яким подано клопотання до суду, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162 - 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення документів, а саме:

- експрес-накладної №№4380 (дата оформлення 03.10.2021 року, відправник ОСОБА_7 , м. Запоріжжя, відділення № НОМЕР_5 , т.: НОМЕР_6 ; отримувач ОСОБА_5 , м. Вознесенськ, відділення № НОМЕР_1 Миколаївська область, т.: НОМЕР_7 );

- накладної на отримання посилки за підписом особи отримувача, згідно експрес-накладної №4380 (дата оформлення 03.10.2021 року, відправник ОСОБА_7 , м. Запоріжжя, відділення № НОМЕР_5 , т.: НОМЕР_6 ; отримувач ОСОБА_5 , м. Вознесенськ, відділення № НОМЕР_1 Миколаївська область, т.: НОМЕР_7 );

- матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження , що встановлені в Вознесенському відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за 05.10.2021 року, період часу з 11:49 год. до 12:00 год., за фактом отримання посилки ОСОБА_5 , за експрес накладною №4380, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 13.11.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1