Справа № 362/671/22
Провадження № 1-кс/362/80/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000636 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які знаходяться в СВ ВП № 1 Обухівського РУП, що розташований за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Покровська 1, з метою отримання:

копію протоку обшуку від 09.11.2021;

копію відео запису з обшуку від 09.11.2021.

речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «Huawei P smart plus», синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;

копії допитів свідків;

копію клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно;

копію ухвали Васильківського міськрайонного суду про накладення арешту;

копію постанови про визнання речовим доказом.

Клопотання дізнавача мотивовано наступним.

Сектором дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2022 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2021 року до ЧЧ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 27.12.2021 року близько 03 год. 00 хв., за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, поряд із буд. 66, невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Huawei P smart plus» синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , який належить заявникові (ІТС ІПНПУ 82 від 02.01.2022).

В ході проведення заходів спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлено що у кримінальному проваджені за № 0000636 від 09.11.2021 року на під ставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду в Київській області справ № 362/6582/21, провадження № 1 кс/362/1067/21, проведено обшук 29.12.2021 року, слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенаном поліції ОСОБА_5 у приміщені квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на котру ні за ким не зареєстровано та що перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході обшуку квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei P smart plus» синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Документи та речові докази, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000636 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які знаходяться в СВ ВП № 1 Обухівського РУП, що розташований за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Покровська 1.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до крадіжки вище зазначеного мобільного телефону причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 і що тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження не можуть негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000636 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які знаходяться в СВ ВП № 1 Обухівського РУП, що розташований за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Покровська 1.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши дізнавача, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000636 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які знаходяться в СВ ВП № 1 Обухівського РУП, що розташований за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Покровська 1, з метою отримання:

копію протоку обшуку від 09.11.2021;

копію відео запису з обшуку від 09.11.2021.

речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «Huawei P smart plus», синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;

копії допитів свідків;

копію клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно;

копію ухвали Васильківського міськрайонного суду про накладення арешту;

копію постанови про визнання речовим доказом.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1