Справа № 522/6265/21
Провадження № 1-кс/522/1307/22
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури в місті Одеса ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000150 від 17.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури в місті Одеса ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000150 від 17.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000150 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2021 року до чергової частини ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу с 20.02.2012 року по 17.03.2021 року незаконно заволоділа, автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», д/н НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який був припаркований біля буд. АДРЕСА_1 , тим самим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 1 міл. 52 тис. грн.
Для встановлення повного кола осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу заяви №288562341 від 26.02.2021 року; всіх оригіналів документів та договорів, які стосуються ТЗ марки «HYUNDAI SANTA FE» д/н НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 2013 року випуску; оригіналу договору купівлі - продажу транспортного-засобу № 1111 від 26.02.2021 року; оригіналу акту огляду реалізованого ТЗ №7578/21/008623 від 26.02.2021 року; оригіналу акту технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №1111 від 26.02.2021 року; оригіналу договору комісії №1111 від 26.02.2021 року.
Відомості, що містяться в зазначених документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури в місті Одеса ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000150 від 17.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000150 від 17.03.2021 року, тимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , наступні документи та відомості: оригіналу заяви №288562341 від 26.02.2021 року; всіх оригіналів документів та договорів, які стосуються ТЗ марки «HYUNDAI SANTA FE» д/н НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 2013 року випуску; оригіналу договору купівлі - продажу транспортного-засобу № 1111 від 26.02.2021 року; оригіналу акту огляду реалізованого ТЗ №7578/21/008623 від 26.02.2021 року; оригіналу акту технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №1111 від 26.02.2021 року; оригіналу договору комісії №1111 від 26.02.2021 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 15.03.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1