Дата документу 03.12.2021 Справа № 554/6141/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ст. слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001402 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001402 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Установлено, що 09.06.2020 в період часу з 12:50 год. до 18:40 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси. Цим самим завдала власниці ОСОБА_4 матеріального збитку сума якого встановлюється.
У ході огляду місця події від 09.06.2020 року було виявлено та вилучено: 4 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів на 1 таблиці, 4 відрізки липкої стрічки зі слідами фактури матеріалу на 1 таблиці. По вилучених слідам була призначена судово-трасологічна експертиза від 10.06.2020 року.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра повідомила, що вона разом з чоловіком ОСОБА_6 та сином 7 років проживає за адресою: АДРЕСА_2
09.06.2020 року близько 8:00 год чоловік пішов з дому на роботу, а потерпіла з сином з дому вийшли близько 11:30 год. та поїхали на річку. Чоловік потерпілої приїзжав додому в обід близько 12:50 год., потім поїхав на роботу, зі слів чоловіка двері квартири він зачиняв на ключ. Ввечері того ж дня потерпіла разом з сином та чоловіком повернулися додому близько 18:40, двері квартири були відчинені, замки значних зовнішніх пошкоджень не мали, тільки ключ погано вставлявся. Зайшовши до квартири потерпіла виявила, що всі речі розкидані по квартирі, та викликала поліцію.
В якості свідка допитаний чоловік потерпілої гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з сином та дружиною. 09.06.2020 року близько 08:00 год. ранку свідок вийшов з дому на роботу, повернувся близько12:00год на обідню перерву, коли заходив то відчиняв двері своїм ключем, двері були закриті на два ключі, вийшов з квартири близько 12:50 год, двері квартири закрив на два замки, та перевірив чи закриті. Близько 18:40 год того ж дня свідок разом з дружиною та сином повернулися додому, та виявили, що двері квартири відчинені, на замках та дверях зовнішніх видимих пошкоджень видно не було, спочатку свідок вставив ключ в замок, але він вставлявся дуже погано, потім виявилося що двері були відчинені, обстановка в квартирі була порушена, були розкидані речі, зникли коштовності, грошові кошти, після чого про даний факт повідомили до поліції.
У ході досудового розслідування було надано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам, з метою встановити чи маються поряд з місцем вчинення злочину камери спостереження, встановити можливих свідків, перевірити місце збуту майна, провести радіорозвідку, перевірити причетність осіб раніше судимих за аналогічні злочини. В результаті якого працівниками оперативних підрозділів було встановлено абонентські номери, які перебували в період та азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці скоєння злочину. По даним абонентським номерам було отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів Октябрського районного суду в м. Полтава та доручено ВКП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області організувати виконання ухвал Октябрського районного суду в м. Полтава та при отриманні результатів провести їх аналіз результати якого надати до СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Отже, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
На даний час існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але в ході досудового розслідування необхідної інформації для розкриття даного кримінального правопорушення не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
Тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування цього кримінального провадження на дванадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.12.2021року.
Закінчити досудове розслідування не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування дванадцятимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до дванадцяти місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.06.2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 10.12.2022року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1