Справа № 585/3588/21
Номер провадження 1-кс/585/1060/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000700 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №00005700 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що на сьогодні слідчими СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000700 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, відповідно до фабули якого 01.12.2021 р. внаслідок порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою ОСОБА_5 отримав ураження електрострумом, в результаті чого загинув на місці.
02.12.2021 в період часу з 09:30 по 10:05 було проведено огляд місця події за адресою: м. Ромни, вул. Залізнична, 14. В ході якого вилучено: журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями по РЕП Ромни, розпочатого 01.06.2021 на 99 арк. та журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці - Роменський РЕП, повторний, розпочатого 19.07.2018 на 97 арк., які належать «Регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничого підрозділу «Кременчуцької дистанції електропостачання» (адреса: м. Кременчук, пров. Столярний, 26), та які поміщені до спец пакету SUD 3044247.
Як зазначено далі у клопотанні слідчого, дані журнали згідно ст. 98 КПК України є речовим доказом, оскільки в них міститься інформація, що стосується проведення (не проведення) інструктажів співробітників даного підрозділу перед початком виконання робіт на даному підрозділі та інформація, яка може мати доказове значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення і може в подальшому бути використана як доказ. Крім цього, дані журнали необхідні для призначення та проведення відповідної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності. Тобто вищевказане тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У заяві до суду клопотання підтримав, просив задовольнити та провести розгляд без його участі.
У судове засідання представник власника тимчасово вилученого майна до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, заяв до суду не надходило.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що слідчими СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000700 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, відповідно до фабули якого 01.12.2021 р. внаслідок порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою ОСОБА_5 отримав ураження електрострумом, в результаті чого загинув на місці.
Під час огляду місця події 02.12.2021 в період часу з 09:30 по 10:05 за адресою: м. Ромни, вул. Залізнична, 14, вилучено: журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями по РЕП Ромни, розпочатого 01.06.2021 на 99 арк. та журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці - Роменський РЕП, повторний, розпочатого 19.07.2018 на 97 арк., які належать «Регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничого підрозділу «Кременчуцької дистанції електропостачання» (адреса: м. Кременчук, пров. Столярний, 26), та які поміщені до спец пакету SUD 3044247.
Постановою старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 02.12.2021 року журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями по РЕП Ромни, розпочатого 01.06.2021 на 99 арк. та журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці - Роменський РЕП, повторний, розпочатого 19.07.2018 на 97 арк., які належать «Регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничого підрозділу «Кременчуцької дистанції електропостачання» (адреса: м. Кременчук, пров. Столярний, 26), та які були поміщені до спец пакету SUD 3044247, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з підстав їх відповідності ст. 98 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.
При цьому арешт тимчасово вилученого майна, щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а тимчасово вилучене майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями по РЕП Ромни, розпочатого 01.06.2021 на 99 арк. та журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці - Роменський РЕП, повторний, розпочатого 19.07.2018 на 97 арк., які належать «Регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» виробничого підрозділу «Кременчуцької дистанції електропостачання» (адреса: м. Кременчук, пров. Столярний, 26), та які поміщені до спец пакету SUD 3044247, і які відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказом та мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 0000700 від 02.12.2021, з метою запобігання їх знищення, псування, приховування, розпорядження та відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1