печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначає, що в Печерську окружну прокуратуру м. Києва для організації виконання з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №1.

У провадженні Ленінського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 1, порушена 26.11.2014, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Попереднім розслідуванням встановлено, що близько 23 год. 15 хв. 25.11.2014 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , використовуючи ніж, а також висловлюючи на адресу потерпілої ОСОБА_4 погрози застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я, і застосувавши таке насильство, що виразилося в нанесенні одного удару в область голови потерпілої ОСОБА_4 , заволоділо належним їй майном: мобільним телефоном «Explay TV 350» з сім-картою оператора стільникового зв`язку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », навушниками до телефону, гаманцем з вмістом.

Згідно з відомостями, наданими СТОВ «Мобільні ТелеСистеми», 26.11.2014 о 00 год. 11 хв. у викраденому стільниковому телефоні використовувалася сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 .

У ході попереднього слідства встановлено, що провайдером, який обслуговує абонентський номер НОМЕР_1 , є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , докуметів, що містять відомості:

про приналежність абонентського номера НОМЕР_1 в листопаді 2014 року і на даний час із зазначенням особистих та контактних даних користувача, адреси проживання;

про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням ретрансляторів ведення переговорів (сот), вхідними та вихідними повідомленнями, ІМЕІ використовуваних мобільних телефонів і анкетних даних абонентів, з якими здійснювалися переговори 25-26.11.2014.

Дозволити вилучення копій зазначених вище відомостей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47890/21-к

Примірник № 2 надається прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1