Номер провадження 1-в/754/610/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

22 грудня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого:

-04 лютого 2019 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, з застосуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Начальником Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 вироком Дніпровського районного суду м.Києва засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, з застосуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України. 20 липня 2021 року ОСОБА_5 звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі ухвали Богунського районного суду від 12.07.2021 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 6 місяців 18 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , незважаючи на попередження, систематично порушував громадський порядок та права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, а саме 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.
Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судовому засіданні підтримав вимоги подання та просив його задовольнити та встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Суд вислухавши доводи представника Деснянського УП ГУНП у м. Києві, дослідивши подання та додатки до нього, приходить до наступного.
Вироком Дніпровським районним судом м.Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.07.2021 року ОСОБА_5 звільнено на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на строк 6 місяців 18 днів.
Відповідно до довідки про звільнення, ОСОБА_5 звільнено з місць позбавлення волі 20 липня 2021 року.
Начальник Деснянського УП ГУНП в м.Києві посилається на те, що ОСОБА_5 будучи звільненим з місць позбавлення волі та попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду вчиняв адміністративні правопорушення, тому вважає, що стосовно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
При цьому, під час судового засідання було встановлено, що викладені в поданні обставини, за яких необхідно ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд, не знайшли свого підтвердження.
Так, систематичність вчинення ОСОБА_5 порушення громадського порядку і прав інших громадян матеріалами подання не підтверджено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.3-6, 9, 10 ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 166 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя