Справа № 520/3677/17
Провадження № 1-кп/947/31/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з ДУ «Кропівницький слідчий ізолятор» кримінальне провадження №0003222 від 03.08.2016, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Маринівка, Доманівського раойну, Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в липні 2016, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в с.Іванівка Первомайського району Миколаївської області, у невстановленому слідством місці, знайшов кастет, який є кримінальною не клинковою зброєю ударно-дробильної дії та вироблений саморобним способом, та шляхом присвоєння знайденого, став незаконно носити його при собі без передбаченого законом дозволу. 03.08.2016, приблизно о 05:30 годин біля буд.№4 по вул.К.Комарова в м.Одесі, співробітниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 був виявлений і вилучений вказаний кастет.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України за ознаками: носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що десь в липні 2019, точний день та час він не пам`ятає, с.Іванівка Первомайського району Миколаївської області біля річки знайшов кастет, який для самозахисту став носити при собі. Дозвільних документів на кастет у нього не було. 03.08.2016, приблизно о 05:30 годин біля буд.№4 по вул.К.Комарова в м.Одесі, співробітники поліції в присутності понятих під час проведення профілактичних заходів, виявили та вилучили у нього цей кастет.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин носіння ОСОБА_3 кастету без передбаченого законом дозволу, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

Перебіг давності у даному кримінальному провадженні зупинявся в періоди з: 09.10.2017 22.10.2017, 07.11.2017 20.10.2020, 27.01.2021 22.03.2021. у зв`язку із розшуком обвинуваченого, а тому він підлягає кримінальній відповідальності.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначені.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи згідно довідки науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Одеській області складають 879,60 грн. Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (Три) місяця.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його добровільної явки для відбування покарання, або затримання в порядку виконання вироку.

Речовий доказ у справі кастет, вказаний в постанові слідчого від 19.08.2016 та квитанції №000603, після набрання вироком законної сили передати в розпорядження начальника ГУНП в Одеській області.

Процесуальні витрати в сумі 879 (Вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом - лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя ОСОБА_1