Провадження № 11-кп/4823/608/21 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

08 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду першої інстанції у відповідність із законодавством.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду та задовольнити його клопотання.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Проте, 19 липня 2021 року ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 20 липня 2021 року дане кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 було призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину

20 вересня 2021 року.

За таких підстав, розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 також слід призначити до розгляду на вищевказану дату.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи те, що засуджений заявив клопотання про участь у судовому засіданні з приводу розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду від 06 липня 2021 року, суд вважає доцільним проведення даного судового провадження дистанційно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.ст.336, 398, 401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року.

Копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 14 вересня 2021 року для подання можливих заперечень на скаргу.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2021 року о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Про час розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.

Проведення даного судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» встановити особу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

СуддяОСОБА_1