Справа № 481/1667/21
Провадж.№ 1-в/481/7/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання Державної установи «Новобузький виправний центр №103» Міністерства юстиції України та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого 15.02.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.5 ст.72 КК України до 04 років позбавлення волі, звільненого 20.03.2019 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, по теперішній справі засудженого 16.11.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до 01 року 08 місяців обмеження волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2021 року на адресу Новобузького районного суду надійшло спільне подання ДУ «Новобузький ВЦ №103» та спостережної комісії Баштанської РДА стосовно засудженого ОСОБА_4 , який наразі відбуває покарання у виді обмеження волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник ДУ «Новобузький ВЦ №103» в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, вказане подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на достатність для цього підстав.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Вислухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, виходячи з наступного.
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2020 року, ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст.185 КК України до 01 року 08 місяців обмеження волі,
Засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у ДУ «Новобузький ВЦ №103» з 29.01.2021 року, зарекомендував себе позитивно. На державному підприємстві «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України №103» працевлаштований не був, однак виконував одноразові доручення керівництва установи. До виконання поставлених перед ним завдань ставиться з відповідальністю, за що має 3 заохочення, стягнень не має. З іншими засудженими підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. У взаємовідносинах з персоналом ДУ «Новобузький ВЦ №103» ввічливий та коректний, передбачені законом вимоги персоналу установи виконує. Відповідно до характеристики, затвердженої 15.12.2021 року начальником ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.
Станом на 19.01.2022 року засуджений фактично відбув визначені п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України 1/2 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 08 місяців 10 днів.
Враховуючи наведене, спільне подання ДУ «Новобузький ВЦ №103» та спостережної комісії при Баштанській РДА стосовно засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання державної установи «Новобузький виправний центр №103» Міністерства юстиції України та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 16.11.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до 01 року 08 місяців обмеження волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає 08 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Суддя ОСОБА_1