Провадження № 1-в/344/8/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Івано-Франківська УВП № 12»: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від засудженого ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Івано-Франківська УВП № 12» надійшло клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання.

В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що вироком Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року, та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з 04 серпня 2020 року. Засуджений ОСОБА_5 у клопотанні зазначає, що 04.11.2021 року його доставлено до Державної установи «Івано-Франківська УВП № 12» для відбування частини покарання призначеного вироком Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року. За таких обставин просить суд зарахувати йому у строк відбування покарання перебування його під вартою у Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30» з 04.08.2020 року по 08.06.2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив таке задовольнити. Також вказав, що підставою його звернення у суд з даним клопотанням є те, що він з 04.08.2020 року відбував призначене йому покарання, однак 08.06.2021 року був звільнений, оскільки вирок Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року не набрав законної сили, а покарання, яке йому було призначене за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року станом на 08.06.2021 року він уже відбув. Вказав, що після набрання вироком Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року законної сили його було затримано та направлено 04.11.2021 року у ДУ «Івано-Франківська УВП № 12» для відбування покарання за вказаним вище вироком. Просить суд зарахувати йому строк з 04.08.2020 року по 08.06.2021 року у строк відбування покарання за вказаним вироком.

Представник ДУ «Івано-Франківська УВП № 12» у судовому засіданні просила клопотання засудженого задовольнити. Крім того додатково пояснила, що підтримує дане клопотання у зв`язку із тим, що у них виникли трудності з виконанням вироку, а саме з обчисленням строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання засудженого вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки строк з 04.08.2020 року по 08.06.2021 року не є строком попереднього ув`язнення, що є безумовною підставою для відмови у задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Як вказано в позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Відповідно, дане клопотання підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, оскільки на час розгляду даного клопотання ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Івано-Франківська УВП № 12».

Так, вироком Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць. У резолютивній частині даного вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 04 серпня 2020 року (а.п.3-4). Згідно інформації ДУ «Личаківська ВК № 30» ОСОБА_5 звільнений 08.06.2021 року з ДУ «Личаківська ВК № 30» по терміну відбуття покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2015 року, оскільки станом на 08.06.2021 року вирок Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року не набрав законної сили, а у даному кримінальному провадженні запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався (а.п.13). Відповідно до довідки ДУ «Івано-Франківська «УВП 12» вирок Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року набрав законної сили 14.09.2021 року (а.с.12). 04.10.2021 року Сарницький районний суд Рівненської області направив начальнику Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, а саме вирок Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року (а.п.17). Відповідно до протоколу затримання особи, засудженої за вчинення злочину ОСОБА_5 04.11.2021 року затримано та доставлено до ДУ «Івано-Франківська УВП № 12» для відбування покарання призначеного вироком суду (а.п.20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Постановою Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі № 180/746/16-к визначено, що правило зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі не можна вважати таким, що визначає караність або інші кримінально-правові наслідки діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Згідно позиції ВССУ щодо застосування окремих положень «Щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У даному ж випадку основоположним моментом є розуміння, що таке попереднє ув`язнення, адже зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - діє лише на період, під час якого особа перебувала під попереднім ув`язненням, однак як вбачається з матеріалів клопотання та не заперечується учасниками даного провадження засуджений ОСОБА_5 у період з 04.08.2020 року по 08.06.2021 року не знаходився під попереднім ув`язненням, оскільки до нього запобіжний захід не застосовувався.

Суд підкреслює ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 перебував у період часу з 16.12.2015 року по 08.06.2021 року у статусі засудженого та відбував покарання призначене вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року. 04.08.2020 року ОСОБА_5 засуджено вироком Сарницького районного суду Рівненської області із застосуванням положення ч.1 ст. 71 КК України, а саме частково приєднано призначене вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року покарання, але оскільки вирок Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_5 не набрав законної сили, а строк відбування останнім покарання призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року закінчився то ОСОБА_5 08.06.2021 року було звільнено з ДУ «Личаківська ВК № 30».

Суд роз`яснює, що діючий кримінальний закон визначає поняття «Призначення покарання за сукупністю вироків».

Так, відповідно до норм ч.1 ст. 71 Кримінального кодексу України визначено, що у разі якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Отже, якщо особа вчинила принаймні одне кримінальне правопорушення після постановлення вироку, яке належить відбувати реально, припиняється окреме виконання попереднього вироку, правовою підставою такого припинення щодо першого вироку є положення ст. 71 КК України. Остаточне покарання в такому випадку особі призначається на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням покарання, призначеного за попереднім вироком. Що у даному випадку і було зроблено Сарницьким районним судом Рівненської області при постановленні 04.08.2020 року вироку.

Отже, дійсно у період що зазначений у клопотанні, а саме з 04.08.2020 року по 08.06.2021 року засуджений ОСОБА_5 утримувався у ДУ «Личаківська ВК № 30». Проте, суд наголошує на тій обставині, що оскільки ОСОБА_5 у вказаний період перебував у статусі засудженого та такий період не слід розцінювати як строк попереднього ув`язнення, що є безумовною підставою для відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання, оскільки зазначений строк і є строком фактичного відбування призначеного йому судом покарання. Суд вважає, що подача до суду такого клопотання обумовлене некоректним розумінням засудженим понять «попереднє ув`язнення» та «відбування покарання».

Суд принагідно роз`яснює, що з моменту набрання вироком Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року законної сили припинилось окреме виконання попереднього вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року і в данному випадку початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 за вироком Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року слід рахувати з 04.08.2020 року та зарахувати засудженому ОСОБА_5 фактично відбуте покарання з 04.08.2020 року до моменту його фактичного звільнення у строк відбування покарання призначеного вироком Сарницького районного суду Рівненської області від 04.08.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25 січня 2022 року о 11 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1