Справа№ 693/1295/21
1-кс/693/6/22
УХВАЛА

Іменем України

11.01.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача у порядку ст.303 КПК України, в обґрунтування якої вказав, що ним до ВП №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області09.12.2021р. було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057, яке було зареєстроване за вх. №51/П-26.

Станом на 28.12.2021р. ОСОБА_3 не було ознайомлено з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вказаними обставинами скаржник звернувся до суду зі скаргою та просив зобов?язати ВП №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ознайомити його зматеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000057.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

У судове засідання представник ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в не з?явився.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив частково задовольнити скаргу.

Вислухавши доводи скаржника та прокурора, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

П.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Положенням ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ст.221 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій чи примірників таких матеріалів.

З матеріалів доданих до скарги, установлено, що ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській областіз клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та зняття копій необхідних документів у кримінальному провадженні №0000057, яке зареєстроване за вх. №51/П-26 від 09.12.2021р.

При цьому матеріали скарги не містять інформації щодо визнання ОСОБА_3 стороною чи іншим учасником у вказаному кримінальному провадженні для подальшого визначення його прав щодо участі в даному досудовому розслідуванні, передбачених чинним законодавством, які можуть допускатися або навпаки обмежуватися під час досудового розслідування.

Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.220, 221, 303, 307, 372, 369, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача задовольнити частково.

Зобов?язати відділ поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розглянути в межах досудового розслідування та у передбачений законом строк клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження №0000057 та зареєстроване за вх. №51/П-26 від 09.12.2021р.

Про розгляд клопотання повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 17.01.2022р. о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_5