УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 29.06.2021 року на автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000200 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 23.06.2021 близько 23:25 на 237 км автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» (вул.Гвардійська), в межах м. Олешки Херсонської області, пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення п.п. 4.4, 4.7, 4.8, 4.14 а), ПДР України, у темну пору доби, знаходячись на поїзній частині автодороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, перетинав проїзну частину в невідведеному для перетину місці, не використовуючи світлоповертальні елементи або одяг, який має світлоповертальні елементи, для своєчасного виявлення іншими учасниками дорожнього руху, у наслідок чого відбувся наїзд автомобіля Mitsubishi Outlander, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 на пішохода. Внаслідок даної ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

24.06.2021 року за вказаним фактом слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000200 за ч. 2 ст. 286 КК України.

24.06.2021 року слідчим було проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів.

Цього ж дня, постановою слідчого автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

29.06.2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було накладено арешт на автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони розпорядження ним.

Під час досудового розслідування слідчим було здійснено ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі, проведено автотехнічні експертизи, за результатами яких, 29.10.2021 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, просив її задовольнити та скасувати арешт майна.

Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки кримінальне провадження закрите.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження № 0000200 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 29.06.2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було накладено арешт на автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони розпорядження ним.

29.10.2021 року слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Однак, накладений раніше арешт на майно до теперішнього часу не скасований.

КПК України не врегульовано порядок скасування арешту майна після закриття кримінального провадження. Разом з тим, ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вказані обставини є підставою для скасування арешту, накладеного на автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 року на автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1