Справа № 214/5810/20
1-кп/214/418/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
спеціаліста ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0082) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0082) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати суду відеозапис оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_4 від 30.06.2020 року, з метою подальшого дослідження вказаного доказу в ході розгляду кримінального провадження. Виконання проведення вказаної слідчої (розшукової) дії просить покласти на начальника СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, в судовому засіданні, під час дослідження матеріалів справи, а саме флешнакопичувача з відеозаписом оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_4 від 30.06.2020 року, судом була встановлена наявність пошкодження вказаного носія інформації, у зв`язку з чим відеозапис, що міститься на ньому неможливо було відтворити.

У зв`язку з виникненням вказаної обставини, прокурором було заявлено клопотання про надання начальнику СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області доручення надати суду відеозапис оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_4 від 30.06.2020 року, з метою подальшого дослідження вказаного доказу в ході розгляду кримінального провадження.

Так, відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

До того ж, як слідує з положень ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, з урахуванням викладеного, для об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати суду відеозапис оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_4 від 30.06.2020 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 333, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, в порядку ч.3 ст.333 КПК України задовольнити.
Доручити начальнику слідчого відділу відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати суду відеозапис оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_4 від 30.06.2020 року, з метою подальшого дослідження вказаного доказу в ході розгляду кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Строк виконання доручення встановити до 06 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 19.11.2021 року.

Суддя ОСОБА_1