Справа № 464/2311/19
пр.№ 1-кп/464/135/21
УХВАЛА

02 листопада 2021 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання свідок ОСОБА_5 повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, попередня ухвала про привід свідка не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Окрім цього, встановлено, що у судові засідання, які призначались на 16.04.2021, 06.05.2021, 26.05.2021, 14.06.2021, 30.07.2021, 16.08.2021, 30.08.2021, 21.09.2021, 07.10.2021, 20.10.2021 та 02.11.2021 потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась, належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання, проти задоволення якого не заперечив обвинувачений, про накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення. Також прокурором повідомлено, що особисто неодноразово спілкувався телефоном з потерпілою, яка запевняла, що з`явиться в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України якщо потерпілий не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
З`ясувавши думку учасників розгляду, враховуючи вищенаведене, необхідно застосувати привід щодо свідка для забезпечення його прибуття до суду, а також накласти грошове стягнення на потерпілу у розмірі, визначеному КПК України.

Керуючись статтями 139, 140, 325, 327 КПК України,

ухвалив:

Здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 14.30 год 22 листопада 2021 року свідка:

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , штраф в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень.

Копію ухвали скерувати начальнику Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівської області для виконання в частині здійснення приводу свідка та прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області для здійснення належного контролю.

Головуючий ОСОБА_1