Справа № 159/256/22
Провадження № 1-кс/159/138/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
20 січня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000014 від 15 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 15.01.2022 розпочато кримінальне провадження №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 КК України, за заявою ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , горить приміщення Любомльського районного суду Волинської області та постійно працює сигналізація.

Також органом досудового розслідування було встановлено, що 10.08.2021 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 10.08.2021 о 08 годині 42 хвилини, судовою охороною при обході приміщення Любомльського районного суду Волинської області було виявлено сліди горіння підвіконня ззовні суду.

Тому у досудового розслідування виникли підстави для перевірки ідентифікаторів базових станцій операторів телекомунікації, для порівняння на предмет співпадіння з датами вчинення злочину та правопорушення абонентів, які користувались на той час мобільними телефонами у місці скоєння злочину та правопорушення, а також по маршруту можливого руху.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, котра причетна до вчинення даного злочину могла користуватися мобільним телефоном і після вчинення злочину залишаючи місце події рухалася у невстановленому напрямку.

Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що за адресою та місцями можливого відходу з місця скоєння злочину, а саме: в напрямках: АДРЕСА_1 - перехрестя смт. Луків Ковельського району Волинської області - виїзд на смт. Шацьк Ковельського району Волинської області - виїзд на с. Римачі Ковельського району Волинської області - виїзд м. Любомль Ковельського району Волинської області - виїзд в напрямку с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку - : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки невстановлена особа/особи/ при вчиненні злочину могла/могли/ користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Слідчий клопотав про проведення судового засідання без його участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (частина четверта статті 107 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статтей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Сторона кримінального провадження довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При розгляді клопотання доведено, що невстановлена особа (особи) при вчиненні злочину, а також на шляхах можливого підходу до місця скоєння злочину та відходу з місця скоєння злочину, могли користуватись мобільним зв`язком та встановити цю особу (осіб) можливо лише отримавши доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 та зобов`язати надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , або оперуповноваженим відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або оперуповноваженим СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 09 години 09 серпня 2021 року до 09 години 00 хвилин 10 серпня 2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 12500 - CellID 8631, 632, 8633, 6632, 38635, 18635, 28635
LAC 10800 - CellID 33086331;
- перехрестя смт. Луків Ковельського району Волинської області:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 12500 - CellID 6052, 4053
LAC 10800 - CellID 33060532, 33096221, 33096223, 33070522;
виїзд на смт. Шацьк Ковельського району Волинської області:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 12500 - CellID 4631, 631, 38425, 18638, 38638, 28638
LAC 10800 - CellID 33086331;
виїзд на с. Римачі Ковельського району Волинської області:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 12500 - CellID 4632, 38638, 18636, 38636, 28306, 18306
LAC 10800 - CellID 33066332;
виїзд м. Любомль Ковельського району Волинської області:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 12500 - CellID 6052, 4053
LAC 10800 - CellID 33060532, 33096221, 33096223, 33070522;
виїзд в напрямку с. Старовойтове Ковельського району Волинської області:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 12500 - CellID 2991, 37996, 17996, 2992
LAC 10800 - CellID 33079921, 33061631.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Юлія ШЕРГІНА