Провадження по справі №1-кп/752/808/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Києва
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0004714 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не судимого,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав та зберігав при собі, пять поліетиленових згортків з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору, а саме наркотичним засобом метадон, без мети збуту.
15.05.2018 о 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Голосіївський, 116-А, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього пять поліетиленових згортків з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №11-2/3245 від 02.07.2018 року, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,460 г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є наркотичним засобом, біг якого обмежено.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України і закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ч. 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З довідки №264 від 26.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 з 23.05.2018 року проходить курс лікування в КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності опіоїдів».
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження №0004714 відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речові докази: наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,460 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави судові витрати на залучення експертів Київським науково-дослідного експертно криміналістичним центром при МВС України за проведення експертизи №11-2/3245 від 02.07.2018 року в сумі 1 144 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1