ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №642/311/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1107/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України

08 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої та прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2018 стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, непрацююча, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
-19.06.2017 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 1700грн.,

засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік та покладання обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700грн. за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 - виконувати самостійно.

Крім того, цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів та розв`язані цивільні позови.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати в частині призначено покарання у зв`язку неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, а саме ст. 75 КК України і ухвалити новий яким призначити за ч. 2 ст. 185 КК України 1рік 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом повного приєднання - 1рік 3 місяці позбавлення волі та штраф в розмірі 1700грн., який відповідно до ст. 72 КК України виконувати самостійно.

У судове засідання обвинуваченаОСОБА_7 не з`явилась.
Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого, колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Застосувати привід до обвинуваченоїОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання рішення про привід обвинуваченої ОСОБА_7 доручити начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.
ОбвинуваченуОСОБА_7 доставити в зал судового засідання Харківського апеляційного суду /м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №18/ на 10 годину 00 хвилин 23 лютого 2021 року.
Копії цієї ухвали направити: начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання; керівнику Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву розгляду за апеляційними скаргамиобвинуваченої та прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2018 стосовно ОСОБА_7 до 10 години 00 хвилин 23 лютого 2021 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий

Судді