Справа № 509/5153/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи допущену у судовому рішенні від 17.01.2022 р. описку, по кримінальному провадженню №0000029 від 09 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 р. ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області по справі провадження №0000029 від 09 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, у затвердженні угоди про визнання винуватості від 09 грудня 2021 року укладену між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000029 від 09 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України - відмовлено, у якій судом допущено описку, а саме: помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах стадію підготовчого судового засідання замість вірної судовий розгляд.

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.01.2022 р. по справі провадження № №0000029 від 09 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що 17.01.2022 р. ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області по справі провадження №0000029 від 09 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, у затвердженні угоди про визнання винуватості від 09 грудня 2021 року укладену між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000029 від 09 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України - відмовлено.
Так, в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.01.2022 р. по справі провадження №0000029 від 09 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, суддею було допущено описку, а саме: замість правильного «судове засідання», помилково зазначено «підготовче судове засідання», у зв`язку із чим необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.01.2022 р. описку, по кримінальному провадженню №0000029 від 09 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України.
Вважати вірним: «судове засідання», замість помилково зазначеного «підготовче судове засідання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1