У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 196/607/17

№ 1-кп/183/160/21

30 листопада 2021 року Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000058 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо - технічну освіту, не працюючого, судимого:
-30.03.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо - технічну освіту, не працюючого, судимого:
- 30.03.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,
встановила:

04 березня 2021 р. колегією суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області винесено ухвалу про розшук обвинувачених ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_6 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України та зупинено судове провадження до розшуку обвинувачених.
Однак, оскільки розшук обвинувачених не дав належних результатів, а кримінальне провадження перебуває на розгляду суду у стадії підготовчого судового засідання тривалий час, то колегія суддів вважає, що необхідно розшук зупинити і поновити проведення підготовчого судового розгляду.
Приписами ст. 315 КПК України передбачено порядок проведення підготовчого судового засідання, зокрема :
1. Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
2. З метою підготовки до судового розгляду суд:
1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;
2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:
здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;
витребування певних речей чи документів;
здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.
5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
3. Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
4. Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
стаття підготовчого судового засідання не передбачає оголошення розшуку обвинувачених.
Таким чином колегія суддів вважає за необхідне продовжити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 335 КПК України, колегія суддів, -
постановила:

відновити підготовче судове провадження кримінального провадження № 0000058 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3