Справа № 199/1515/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000172.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.03.2022 за №0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2022 о 22:30 год. до Відділення поліції №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї, здійснив чисельні постріли з вогнепальної зброї.

Виїздом на місце події, за вчинення вказаного кримінального правопорушення був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.03.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст.208 КПК України.

У ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: одяг затриманого ОСОБА_4 , а саме: куртка темно-зеленого кольору, яка була поміщена до спец.пакету KIV7101268, змиви з голови на марлевий тампон, змив з шиї на марлевий тампон, змив з правої руки на марлевий тампон, змив з лівої руки на марлевий тампон, контрольний змив на марлевий тампон, які поміщенні в паперові конверти.

Після проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене майно визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0000172 від 20.03.2022, за правовою кваліфікацією за ч.4 ст.296 КК України.

Так, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберігають на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий просила накласти на них арешт та просила задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР 20.03.2022 року зареєстроване кримінальне провадження №0000172 за ч.4 ст. 296 КК України, а саме за обставинами, що 19.03.2022 о 22.30 годині до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, 59/88 порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, здійснив численні постріли з вогнепальної зброї (ЄО 6316).

Виїздом на місце події, за вчинення вказаного кримінального правопорушення був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.03.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст.208 КПК України.

У ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: одяг затриманого ОСОБА_4 , а саме: куртка темно-зеленого кольору, яка була поміщена до спец.пакету KIV7101268, змиви з голови на марлевий тампон, змив з шиї на марлевий тампон, змив з правої руки на марлевий тампон, змив з лівої руки на марлевий тампон, контрольний змив на марлевий тампон, які поміщенні в паперові конверти.

Після проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене майно постановою слідчого від 20.03.2022 визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0000172 від 20.03.2022, за правовою кваліфікацією за ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказані речові докази можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення, при цьому дані предмети являються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: одяг затриманого ОСОБА_4 - куртка темно-зеленого кольору, яка була поміщена до спец.пакету KIV7101268, змиви з голови на марлевий тампон, змив з шиї на марлевий тампон, змив з правої руки на марлевий тампон, змив з лівої руки на марлевий тампон, контрольний змив на марлевий тампон, які поміщенні в паперові конверти.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1