У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001705, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001705 від 04.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 04.06.2022 року.
Клопотання надійшло на адресу суду 07 грудня 2021 року поштовими засобами зв`язку.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001705 від 04.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 00 хвилин 03.06.2020 року по 04.06.2020 року близько 13 години 25 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, проникнувши до підсобного приміщення, діючи умисно, таємно викрала 4 велосипеди, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду сума якої встановлюється.
Станом на 29.11.2021 в рамках розслідування кримінального провадження №0001705 від 04.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; надано до ВКП Ужгородського РУП доручення в порядку ст.40 КПК України.
У клопотанні зазначається, що завершити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 04.12.2021 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №0001705 від 04.06.2020 року необхідно:
-вжити заходів до перевірки на причетність до скоєння злочину раніше судимих осіб, осіб, що перебувають під адміністративним наглядом та осіб, умовно-достроково звільнених від відбування покарання. До провадження долучити список перевірених осіб та протоколи їх допитів;
-шляхом проведення бесіди з потерпілим та членами його сім`ї, сусідами встановити, які саме транспортні засоби знаходились неподалік місця вчинення кримінального правопорушення та встановити їх власників. Допитати останніх в якості свідків на предмет встановлення відео реєстратору в належних їм транспортних засобах, якщо останні наявні, то долучити відеозапис до матеріалів кримінального провадження;
-встановити неповнолітніх осіб, які регулярно створюють зібрання в районі вчинення даного злочину, які могли б бути свідками вчинення даного злочину та допитати останніх. Допити останніх долучити до матеріалів кримінального провадження;
-встановити можливих інших свідків вищевказаної події з числа сусідів потерпілого і допитати їх в якості свідків;
-отримати відповідь на доручення від ВКП Ужгородського РУП в Закарпатській області.
Зазначено, що однією з причин, які перешкодили виконанню перерахованих слідчих дій у визначені строки є завантаженістю слідчого підрозділу районного управління поліції. Вищевказані дії вдасться виконати в повному обсязі в строк до 04.06.2022 року.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вчинення злочину заподіяно шкоду охоронюваним законом інтересам та на даний час ця шкода не відшкодована, особа яка вчинила злочин проведеними заходами не встановлена, соціальна справедливість відповідальності за вчинений злочину не досягнута, загальний принцип кримінального процесуального закону щодо невідворотності покарання не досягнутий і ці дії неможливо вчинити без продовження строку досудового розслідування. Зазначено, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 04.12.2021 року.
Відповідно до ч.3. ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, при цьому, подала заяву, згідно якої просить розглянути клопотання без її участі за наявними у справі матеріалами, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001705, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України. З витягу з ЄРДР слідує, що в період часу з 18 години 00 хвилин 03.06.2020 року по 04.06.2020 року близько 13 години 25 хвилин за адресою: Ужгород, вул. Заньковецька, буд.93 невідома особа, проникнувши до підсобного приміщення, діючи умисно, таємно викрала 4 велосипеди, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду сума якої встановлюється.
У відповідності до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України належить до тяжких злочинів.
Слідчим суддею встановлено, що на день розгляду даного клопотання в кримінальному провадженні №0001705 від 04.06.2020 року про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялось.
Також, слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд процесуальних та слідчих дій: 04.06.2020 року від ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення (протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення); 04.06.2020 року проведено огляд місця події за адресою: м.Ужгород, вул.Тлехаса, 93, а саме у підсобному приміщенні, що знаходиться на першому поверсі (протокол огляду місця події від 04.06.2020 року); 05.06.2020 року допитано як потерпілого ОСОБА_5 (протокол допиту потерпілого від 05.06.2020 року); 05.06.2020 року допитано як свідка ОСОБА_6 (протокол допиту свідка від 05.06.2020 року).
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, та закінчився 04.12.2021 року.
Згідно ч.4. ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло засобами поштового зв`язку до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 07.12.2021 року, в той час як строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001705 закінчився 04.12.2021 року.
При цьому, положеннями ч.5 ст. 294 КПК України встановлює пряму заборону на поновлення строку досудового розслідування, що закінчився.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, враховуючи, що клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду після закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування не може бути продовжено, так як він закінчився та поновленню не підлягає, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Крім того, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування, неефективно здійснювалось досудове розслідування впродовж строків, передбачених ст.219 КПК України. Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, останні процесуальні дії у даному кримінальному провадженні здійснювались 05.06.2020 року. Слідчий лише формально обґрунтовує неможливість проведення ряду слідчих дій, матеріали кримінального провадження не містять доказів на підтвердження об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, про необхідність проведення яких йдеться в клопотанні.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд (ч.2 ст.28 КПК України).
Частиною першою ст. 40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до ч.5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. ч. 6, 7 ст. 295-1 КПК України про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 219, 294, 295-1,КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001705, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1