Справа № 953/2853/21
н/п 1-кс/953/617/22
"28" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
19.01.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 зобов`язавши вказаних юридичних осіб, надати слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому відповідно до положень КПК України співробітнику (у тому числі оперативному підрозділу) Національній поліції України інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), з номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, у період з 30.09.2020 по 01.10.2020; надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), з номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, за період часу з 30.09.2020 по 01.10.2020, та за період часу з 11:30-13:00 год. 15.10.2021.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що у період часу з 13.09.12 по 13.09.12, вона проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де познайомилася з лікарем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був її лікуючим лікарем. У подальшому, ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в особливо великих розмірах ОСОБА_4 .
02.12.2021 старшому слідчому Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла клопотання про проведення слідчих дій представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , в якому останній просить: 1) звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювали на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , в період часу з 30.09.2020 по 01.10.2020. Оскільки, з метою неповернення грошових коштів та здійснення тиску на сім`ю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою з групою осіб, організував вибух, за допомогою вибухового пристрою, з підвищеною запальною дією, що потягло за собою загорання подвір`я, про те, що вказане кримінальне правопорушення, було організовано саме ОСОБА_5 , свідчить той факт, що того ж дня, а саме 30.09.2020 21:00 год., на номер мобільного телефону НОМЕР_3 чи НОМЕР_4 , на який саме ОСОБА_7 точно не пам`ятає, у зв`язку з тим, що перебував у шоковому стані, які належать останньому, надійшов вхідний дзвінок, відповівши на нього ОСОБА_8 (син ОСОБА_4 ), почув раніше знайомий йому голос, тобто то була одна із осіб, яка представляла ОСОБА_5 , ще в 2018 році, та яка висловила свої попередження у відношенні ОСОБА_8 ; 2) звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювали на номер оператора мобільного зв`язку у НОМЕР_4 , за період часу 15.10.2021 з 11:30 по 13:00. Оскільки, через деякий проміжок часу, після організованого вибуху та підпалу, а саме 15.10.2020 о 12:05 год. на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , на який останній не мав змоги відповісти, відразу з вказаного номеру мобільного телефону надійшло смс повідомлення з погрожуючим текстом «Ожидай следующей подачи… подрив и пожар ето только начало», «Следующий шаг твое майбутне», що також може свідчити про неправомірний вчинок ОСОБА_5 .
Враховуючи викладені обставини, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), з номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, у період з 30.09.2020 по 01.10.2020;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), з номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, за період часу з 30.09.2020 по 01.10.2020, та за період часу з 11:30-13:00 год. 15.10.2021.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення істини по справі, а також те, що дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані, щодо зв`язків абонентів неможливо,виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), з номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, у період з 30.09.2020 по 01.10.2020; надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), з номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, за період часу з 30.09.2020 по 01.10.2020, та за період часу з 11:30-13:00 год. 15.10.2021.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 28.03.2022 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1