печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6015/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
07.02.2022 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001360, зареєстрованому в ЄРДР 03.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з неустановленими досудовим розслідування особами на порушення статей 13 та 77 Земельного кодексу України незаконно виведено землі Міноборони загальною площею 19 га та передано їх у власність 34 фізичним особам, у зв`язку з чим в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Проекти із землеустрою, щодо відведення безоплатно у власність фізичним особам земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5079 розроблялися наступними землевпорядниками: ФОП « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ФОП « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_8 , ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ФОП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Після розроблення проектів землеустрою, щодо відведення вказаних земельних ділянок, вони направлялися для погодження до ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю вилучення (проведення виїмки).

Слідчий зазначив, що документи та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні, оскільки вони можуть підтвердити факти, що потребують доказування у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення, винуватість осіб у вчиненні кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити, долучив копію постанови про призначення експертизи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001360, зареєстрованому в ЄРДР 03.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які зазначені у клопотанні, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), розташованого за адресою (згідно єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців): АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 від 21.01.2022 року призначено судово-почеркознавчу експертизу вказаних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчому групи слідчих, якому також доручено розслідування кримінального провадження № 0001360 ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх в оригіналах (за відсутності в копіях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), розташованого за адресою (згідно єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців): АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. Всіх наявних проектів землеустрою, щодо відведення у безоплатну власність земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5079.

1.2. Технічної документації із землеустрою, щодо інвентаризації земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства на території АДРЕСА_2 з кадастровими номерами: :01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5201:01:006:5079.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1