Єдиний унікальний № 946/8436/21
Провадження № 1-кп/946/601/21
ВИРОК
Іменем України
21 жовтня 2021 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6
розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000888, за обвинуваченням, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Новосільське, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 19.09.2021 о 17 годині, військовослужбовці військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України стрілець ОСОБА_6 , стрілець ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_8 , пройшли цільовий інструктаж перед чергуванням, отримали спеціальні засоби та заступили на службу по забезпеченню громадського порядку та публічної безпеки в м. Ізмаїлі Одеської області, у складі спільного пішого патруля на маршруті вул. Шевченка - вул. Грушевського - вул. Рєпіна в м. Ізмаїлі Одеської області.

Далі, близько 19:30 годин, під час несення служби по охороні громадського порядку та публічної безпеки у вищевказаному складі, перебуваючи у службовому однострої, виконуючи свої службові обов`язки, маючи закріплений на видному для оточуючих місці, а саме на форменому одязі, спеціальний жетон військовослужбовців Національної гвардії України, які намагались припинити протиправні дії з боку ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Універсам», який розташований по вул. Шевченка, 3 в м. Ізмаїлі Одеської області, побачили ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та у невстановленому місці справляв свою потребу, тим самим вчиняв дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Військовослужбовець військової частини № 3058 Національної "вардії України стрілець ОСОБА_6 представився, пред`явив службове посвідчення та повідомив ОСОБА_4 , що у разі продовження протиправних дій, буде викликана поліція для вирішення питання про притягнення його до встановленої законом відповідальності відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію України», на що ОСОБА_4 почав виражатися на адресу військовослужбовців грубою нецензурною лайкою та не реагував на зауваження військовослужбовців.
Далі ОСОБА_4 , який розумів, що вчиняє протиправні дії відносно військовослужбовця Національної гвардії України при виконанні ним своїх службових обов`язків, тобто працівник правоохоронного органу, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заподіяння фізичного болю та побоїв військовослужбовцю Національної гвардії України ОСОБА_6 , наніс йому 2 удари кулаком в область правого плеча та тягнув за формений одяг, чим завдав останньому фізичного болю, тобто заподіяв побої, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину, щиро розкаявся в його вчиненні.
28 вересня 2021 року між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого, за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, та разом з обвинувальним актом направлена до суду.
За умовами вказаної угоди від 28 вересня 2021 року прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язків обвинуваченого щодо беззастережного визнання висунутого обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки зі звільненням на підставі ст.75, КК України від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Потерпілий ОСОБА_6 28 вересня 2021 року надав заяву, в якій надав згоду на укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, вказавши, що матеріальну шкоду йому не завдано. В судовому засіданні свою заяву потерпілий підтримав. Цивільний позов від потерпілого не надходив.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, санкцією ч.2 ст.345 КК України передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені йому п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим ОСОБА_4 на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся в його вчиненні, активно сприяв його розкриттю злочину
Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 371, 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2021 року, укладену між прокурором, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 п.п. 1-2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 народження не обирати.
Арешт на речові докази, який накладений згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 22 вересня 2021 року скасувати. Речовий доказ: диск з відеозаписом зберігати в матеріалах провадження.

Повернути ОСОБА_4 паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на його ім`я.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1