Справа № 991/6514/21
Провадження 1-кс/991/6613/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000636 від 26.09.2017.
Слідчим суддею судове засідання з розгляду вищезазначеного клопотання було призначено на 11 год. 50 хв. 24 вересня 2021 року.

22.09.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засіданняз розгляду клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженніу режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси. Зазначене клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі підозрюваного у судовому засіданні у Вищому антикорупційному суді через віддаленість його місця проживання від м. Києва.

Відповідно до п. 20-5 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Дослідивши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , зважаючи на неможливість його безпосередньої участі у судовому засіданні, з метою забезпечення доступу до правосуддя підозрюваному та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000636 від 26.09.2017, призначене на 11 год. 50 хв. 24 вересня 2021 року у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, а також всі наступні засідання з розгляду вищевказаного клопотання, здійснити у режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Одеси, розташованому за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом об 11 год. 50 хв. 24 вересня 2021 року, а також на всіх наступних засіданнях з розгляду клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за участю підозрюваного ОСОБА_2 .
Зобов`язати уповноваженого працівника Київського районного суду м. Одесиу відповідності до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України вручити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки осіб, які брали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, надіслати до Вищого антикорупційного суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для його прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1