Справа № 178/132/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України , -
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що отримані відомості можуть суттєво впливати на розгляд даної справи.

Обвинувачений підтримує клопотання захисника.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов наступного.
Відповідно до статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Ураховуючи те, що ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а з`ясування вини є визначальною і обов`язковою для правильної кваліфікації інкримінованого йому кримінального правопорушення, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним призначити комісійну судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 332, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити комісійну судово-медичну експертизу на розгляд експерта поставити наступні питання:
Чи можуть відповідати тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміну 01.12.2019 року та чи відповідає механізму як зазначено в слідчому експерименті із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .?
Яка тяжкість зазначених пошкоджень в області лівого ока?
Чи знаходяться тілесні ушкодження в області ока в прямому причинному наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_6 .?
Чи могли виникнути тілесні ушкодження в області голови у ОСОБА_6 , при падінні з висоти власного зросту?
Яка ступінь тілесних ушкоджень від яких наступила смерть ОСОБА_6 .?
Чи могли виникнути тілесні ушкодження від яких настала смерть ОСОБА_6 за механізмом та в термін як зазначено в протоколі слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 , де вона вказує, що 01.12.2019 року вона наносила удар палицею в ліву частину голови ОСОБА_9 .?
Чи могли виникнути тілесні ушкодження від яких наступила смерть ОСОБА_6 , за механізмом та в термін, як зазначено в протоколі слідчого експерименту за участі ОСОБА_3 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.385 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам відділу комісійних експертиз Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: пл.Соборна, 14, м.Дніпро, куди направити матеріали кримінального провадження та копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1