Єдиний унікальний номер 725/8575/21
Номер провадження 1-кс/725/1534/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0003054 від 29.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідча посилається на те, що Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України по факту пошкодження невідомою особою 29.10.2021 року біля 04 год. 00 хв. автобуса марки «MERCEDES-BENZ 350» державний номерний знак НОМЕР_1 шляхом підпалу який був припаркований на подвір`ї по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 .

У зв`язку із чим, слідчий клопоче, про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок в період часу з 03 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 29.10.2021 року у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 5450, CID: 8713, 713, 32396, 9723, 22396, 42, 711, 12396, 11467, 9722, 1093; LAC: 5750, CID: 26087123, 26087133, 26097233 по АДРЕСА_2 ; LAC: 5450, CID: 1092, 9092, 21776, 11776, 31776, 4193, 711, 9091; LAC: 5500, CID: 913,123; LAC: 5750, CID: 26090942, 26090932, 26061923, 26087121 по АДРЕСА_3 ; LAC: 5450, CID: 8301, 301, 8303, 22305, 12305, 32305, 12307, 32, 9301, 8302, 8713; LAC: 5750, CID: 26083031, 26083041, 26083033 у с. Великий Кучурів, Чернівецького р-ну (автодорога Т2605 (кладовище).

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 надати старшому слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок в період часу з 03 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 29.10.2021 року у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 5450, CID: 8713, 713, 32396, 9723, 22396, 42, 711, 12396, 11467, 9722, 1093; LAC: 5750, CID: 26087123, 26087133, 26097233 по АДРЕСА_2 ; LAC: 5450, CID: 1092, 9092, 21776, 11776, 31776, 4193, 711, 9091; LAC: 5500, CID: 913,123; LAC: 5750, CID: 26090942, 26090932, 26061923, 26087121 по АДРЕСА_3 ; LAC: 5450, CID: 8301, 301, 8303, 22305, 12305, 32305, 12307, 32, 9301, 8302, 8713; LAC: 5750, CID: 26083031, 26083041, 26083033 у с. Великий Кучурів, Чернівецького р-ну (автодорога Т2605 (кладовище).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1