Провадження №1-в/447/17/22
Справа №447/109/22
У Х В А Л А

27.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, уродженця та жителя м. Коростень Житомирської області про його умовно-дострокове звільнення,-

прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_3

представник установи виконання покарань ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

20.01.2022 ОСОБА_3 звернувся в Миколаївський районний суд із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, так як він відбув встановлену законом частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відбуває покарання в Миколаївській ВК №50.

22.03.2012 ОСОБА_3 засуджений Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п.4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.2016 засудженому ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання період з 05.10.2010 по 03.07.2012 1 рік 8 місяців 28 днів. Кінець строку відбування покарання 08.07.2022. У Миколаївську виправну колонію №50 у Львівській області засуджений прибув 12.09.2019.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, оскільки засуджений має велику кількість стягнень, перебуваючи у колонії працював тільки два тижні, мав конфлікти з іншими засудженими, з яким раніше відбував покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив звільнити його умовно-достроково. Пояснив, що за час відбування покарання виправився, потребує лікування, якщо буде звільнений судом умовно-достроково планує проживати у родинному будинку у Житомирській області. Батьки проживають в Америці, але відносини з ними підтримує. Цивільний позов, який був заявлений потерпілими у справі батьки сплатили та займались похованням жінки відносно якої вчинив злочин, але підтверджуючих документів суду не може надати.

Засуджений відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину. Зі змісту довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці у 2020 році заохочувався 3 рази та 3 рази до нього застосовано вид стягнення у вигляді суворої догани та 14 діб у дисциплінарному ізоляторі. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до проведення ремонтних робіт у відділенні та по підсумках роботи за 4 квартал 2021 року засудженому оголошено подяку. Засуджений перебував на профілактичному обліку, як особа яка схильна до самогубства, відповідно до протоколу №9 ОСОБА_3 знятий з такого обліку.

Судом встановлено, що засуджений на шлях виправлення не став, за період відбування покарання поведінка засудженого не була стабільно позитивною, перебуваючи у ВК №50 мав конфлікти із іншими засудженими, відмовляється працювати, так як було мало грошей.

Відповідно до ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які підтримали заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки судом не здобуто переконливих доказів з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1