Справа № 468/1600/21-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

10.12.2021 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 26.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 26.11.2021 року.

Зі скарги слідує, що 26.11.2021 року ОСОБА_3 подав до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 7 заяв про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення за ч.1 ст. 385 КК України відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за фактом відмови від давання показань в якості свідків по кримінальному провадженню №0000056. Ним були отримані повідомлення про те, що до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення за вищевказаними заявами не було внесено.

В зв`язку з цим скаржник просив зобов`язати Баштанський ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про вказані в заявах від 26.11.2021 року кримінальні правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання скаржник не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність та підтримання скарги.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином. Начальником СВ Баштанського РВП до суду надано заяву про розгляд скарги у відсутність слідчого.

Вивчивши скаргу та додатково надані скаржником матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

При розгляді скарги було встановлено, що дійсно 26.11.2021 року ОСОБА_3 було подано до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області 7 окремих заяв про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення за ч.1 ст. 385 КК України відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за фактом відмови від давання показань в якості свідків по кримінальному провадженню №0000056, що підтверджується відповідними заявами з відмітками про їх отримання Баштанським РВП 26.11.2021 року, що були надані скаржником під час розгляду скарги.

Скаржник звернувся до слідчого судді з даною скаргою, якою просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за всіма вищевказаними заявами про кримінальні правопорушення, тобто фактично одночасно оскаржує 7 окремих можливих фактів бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З наведеного вбачається, що скаржником ОСОБА_3 в даному випадку фактично мало місце об`єднання 7 окремих скарг.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування передбачений Параграфом 1 Глави 26 Кримінального Процесуального Кодексу України (статті 303-308).

Разом з тим, як положеннями вказаного Параграфу, так і положеннями КПК України в цілому не передбачено можливості об`єднання скарг, що підлягають розгляду в порядку статтей 303-309 КПК України.

З огляду на те, що дана скарга подання з порушенням даних норм, вона не підлягає розгляду в порядку статтей 303-309 КПК України, при цьому враховуючи, що про дані обставини стало відомо лише під час розгляду скарги по суті (додатково надання скаржником матеріалів на підтвердження факту звернення з заявами про кримінальні правопорушення), а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.306,307 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 26.11.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя