печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000955 від 29.02.2020 та за №0002574 від 13.08.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловська Луганської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судимий:

- 12.05.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 4 (чотири) місяці арешту, звільненого 03.07.2020 з Київського СІЗО за повним відбуттям покарання;

- 27.08.2020 Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 185 КК (в редакції Закону №1449-VI) України до штрафу 850 грн., який 22.02.2021 сплачено у повному обсязі,

- 16.11.2020 Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на підставі ст. 75КК України на 1 рік,

- 08.04.2021 Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим, та маючи судимість, що не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і повторно 28 лютого 2020 року та 12 серпня 2020 року вчинив два епізоди закінчених замахів на крадіжку таємне викрадення чужого майна за наступних обставин.

28.02.2020, приблизно о 20 год. 43 хв., ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу зайшов до торгівельної зали магазину ТОВ « ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА» (), що розташований за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_6 , який побачив серед інших товарів, викладених у вільній розкладці в торгівельній залі на стелажах светр зеленого кольору, артикул 5596/512/505, розмір xs, вартість якого становить 559 грн. 20 коп. без ПДВ., та усвідомлюючи, що на оплату вказаного товару у нього відсутні грошові кошти, виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, тобто крадіжку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та таємно, повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6 , перебуваючи в примірочній вказаного магазину, поклав светр зеленого кольору, артикул 5596/512/505, розмір xs, вартість якого становить 559 грн. 20 коп. без ПДВ собі до заздалегідь принесеного ним портфелю.

Після чого, не маючи наміру оплачувати вищезазначений товар ОСОБА_6 пішов в напрямку виходу з магазину, маючи намір повторно вчинити крадіжку майна ТОВ « ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА» () на суму 559 грн. 20 коп., однак, пройшовши повз касову зону, а в подальшому через антикрадіжкові рамки вищезазначеного магазину, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений та затриманий працівникам охорони вказаного магазину.

Крім цього, 12.08.2020, приблизно о 13 годині 03 хвилин, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу зайшов до торгівельної зали магазину ТОВ «House» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» (код ЄРДПОУ 32435513), що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, в приміщенні ТЦ «Гулівер».

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину «House» ОСОБА_6 серед інших товарів викладених у вільній розкладці в торгівельній залі на стелажах помітив теніску чоловічу, в кількості 1 шт., артикул 686ZV-99X-M, вартість без ПДВ становить 332 грн. 50 коп., теніску чоловічу, в кількості 1 шт., артикул YU777-01X-S, вартість без ПДВ становить 332 грн. 50 коп., теніску чоловічу, в кількості 1 шт. артикул YU781-01X-M, вартість без ПДВ становить 249 грн. 17 коп., теніску чоловічу, в кількості 1 шт., артикул YU779-MLC-S, вартість без ПДВ становить 332 грн. 50 коп.,штани чоловічі, в кількості 1 шт., артикул YI174-59J-280, вартість без ПДВ становить 665 грн. 83 коп.

Під час перебування в приміщенні вищевказаного магазину та усвідомлюючи, що на оплату вказаного товару у ОСОБА_6 відсутні грошові кошти, у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та таємно, повторно, з корисливих спонукань, не маючи наміру оплачувати вартість товару, ОСОБА_6 , взяв вищезазначений товар та направився з ним до примірочної, де відрізав зі вказаних речей, захисні кліпси, після чого одягнув штани темного кольору поверх своїх штанів, а інші речі приховав до пакету білого кольору, який попередньо приніс із собою.

Після чого, ОСОБА_6 направився на вихід з магазину «House» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» (код ЄРДПОУ 32435513), при цьому не сплативши за вищевказаний товар, пройшов через «антикрадіжкову» рамку, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з метою заволодіння вказаним чужим майном магазину «House» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» (код ЄРДПОУ 32435513) на загальну суму 1912 грн. 50 коп, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки перетнувши межі «антикрадіжкової» рамки, ОСОБА_6 був затриманий працівниками охорони магазину.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, щиро розкаявся, визнав всі фактичні обставини вчинення злочинів, як вони встановлені слідством і пояснив, що 28.02.2020 приблизно о 20.42 він зайшов до магазину « ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА» в ТЦ «Гулівер», де на стелажах помітив светр зеленого кольору, вартістю 559 грн. 20 коп., який вирішив викрасти. З цією метою в роздягальні «кусачками», які були при ньому, зняв кліпсу зі светра, поклав його в рюкзак та пішов до виходу. На виході з магазину його було затримано охороною магазину. Крім того, 12.08.2020 приблизно о 13.03 він зайшов до магазину «House» В ТЦ «Гулівер», де серед товарів в торгівельній залі на стелажах помітив теніски чоловічі в кількості 4 шт. та штани чоловічі, в кількості 1 шт., які також вирішив викрасти. З цими речами він пройшов до примірочної, «кусачками», які мав при собі зняв з речей захисні кліпси, поклав речі в пакет та пішов до виходу з магазину, не розрахувавшись за товар. На виході з магазину його також було затримано охороною магазину. При цьому зазначив, що вказані крадіжки він вчиняв, оскільки мав скрутне матеріальне становище, працював неофіційно, але дохід мав не стабільний. Не заперечував проти кількості та вартості майна, а також способу його викрадення, а також не оспорював правильність кваліфікації його дій встановлені органом досудового розслідування. Свої дії охарактеризував негативно.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч.3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду були роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_6 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні вказаних епізодів злочинних дій, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність (відсутність) обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_6 вчинив нетяжкий злочин ( ст. 12 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України).

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд у відповідності до вимог ст. 66 КК України визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, передбачених ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, вчинив вказані кримінальні правопорушення під час непогашеної судимості за попередніми вироками, що свідчить про його стійке небажання стати на шлях виправлення та схильність до вчинення крадіжок, обвинувачений офіційно суспільно-корисною працею не займається, легального доходу не має, не має міцних соціальних зв`язків, негативно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 не можливо без ізоляції його від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, яке з урахування того факту, що майно потерпілим було повернуто та претензій вони не мають, а також з огляду на обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає можливим призначити у середніх межах, передбачених санкцією статті кримінального закону.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України оскільки ОСОБА_6 вчинив вказані кримінальні правопорушення до постановлення відносно нього вироку Шевченківським районним судом м.Києва від 08.04.2021, яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, суд вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, враховуючи те, що в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Попередні вироки відносно ОСОБА_6 , а саме:

- 27.08.2020 Шевченківського районного судуом м.Києва, який його засуджено за ч.1 ст. 185 КК (в редакції Закону №1449-VI) України до штрафу 850 грн., який 22.02.2021 сплачено у повному обсязі;

- 16.11.2020 Дарницького районного суду м.Києва, яким його засуджено за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на підставі ст. 75КК України на 1 рік, -

підлягають самостійному виконанню.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень до ч. 9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати частково не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 08.04.2021, яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, - та остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обрахувати з 26 лютого 2021 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_6 під вартою з моменту його фактичного затримання, а саме з 07 листопада 2020 року, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2021.

Речові докази, а саме:

- светр зеленого кольору, артикул № 5596/512/505, розмір xs, з внутрішньої сторони светра наявна лейба з інформаційним написом у вигляді «Pull and bear» вартість без ПДВ становить 559 грн. 20 коп., - який передано на зберігання працівнику охорони магазину « ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА» ОСОБА_7 , залишити останньому;

- CD-R диск, об`ємом 700 MB з відеокамер магазину « ПУЛ ЕНД БЕА КРАЇНА» у кримінальному провадженні №0000955, - залишити в матеріалах цього кримінального провадження;

- теніска чоловіча, кількість 1 шт., артикул 686 ZV-99Х-М, вартість без ПДВ становить 332 грн. 50 коп.; теніска чоловіча, кількість 1 шт., артикул YU777-01Х-S, вартість без ПДВ становить 332 грн. 50 коп.; теніска чоловіча, в кількості 1 шт., артикул YU781-01Х-М, вартість без ПДВ становить 249 грн. 17 коп.; теніска чоловіча, в кількості 1 шт., артикул YU 779-МLС-S, вартість без ПДВ становить 332 грн. 50 коп.; штани чоловічі, в кількості 1 шт., артикул YI174-59J-280, вартість без ПДВ становить 665 грн. 83 коп., - без явних ознак пошкодження, які передано на зберігання заступнику керуючого магазина «House» ОСОБА_8 , залишити останній;

- DVD-R диск, об`ємом 4.7 GD з відеозаписом з магазина «House», який міститься у кримінальному провадженні №0002574 від 13.08.2020 - залишити в матеріалах цього кримінального провадження;

- металеві щіпці, які приєднані до матеріалів кримінального провадження №0002574 від 13.08.2020, - залишити в матеріалах цього кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без зміни у виді тримання під вартою.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів після проголошення в разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1