УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за №0002404 від 21.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З клопотання слідує, що 21 листопада 2021 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що близько 00 год. 30 хв. 21 листопада 2021 року на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет та розпиливши сльозогінний газ в очі, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 3000 гривен, чим завдала потерпілій майнової та фізичної шкоди.
Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документи (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », , в певний період часу так за відповідними адресами, перелік яких наведено у клопотанні.
Вказані відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

1.(м/в) с. Мятин.
ОПЕРАТОРLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 14174102, 8102, 101, 6103, 19266, 29266,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 15511501, 8501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 141998912,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 022, 18081032, 18091032, 18085633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 142

в період часу з 00 год. 00 хв. 21 листопада 2021 року по 12 год. 00 хв. 21 листопада 2021 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії;

-документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами:

1. (м/в) с. Мятин.
ОПЕРАТОРLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "543017056, 7063, 27051, 36791, 27052, 25393, 88901321

в період часу з 00 год. 00 хв. 20 листопада 2021 року по 12 год. 00 хв. 21 листопада 2021 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії;

-документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за наступними адресами:

1. (м/в) с. Мятин.
ОПЕРАТОРLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " , 34662, 16341, 34661, 15171, 16954, 55192, 55195, 55198, 50011282, 50021581, 50011233

в період часу з 00 год. 00 хв. 21 листопада 2021 року по 12 год. 00 хв. 21 листопада 2021 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1