Справа №: 272/523/19
Провадження № 1-в/272/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка клопотання начальника Андрушівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

встановив:

Начальник Андрушівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з поданням про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 . В обґрунтування вищевказаного клопотання зазначив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На засудженого були покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 25.11.2019 ОСОБА_5 був поставлений на облік Андрушівський РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. 15.01.2020 засудженому було роз`яснено права та обов`язки, а також роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання, призначеного судом. Цього ж дня ОСОБА_5 оголошено постанову про встановлення днів явки до органу пробації (1 та 3 понеділок кожного місяця). 19.10.2020 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності, крім того було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Засуджений неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та вчинив дрібне хуліганство. Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.02.2021 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП. Крім того засуджений ухилявся від відбування покарання, призначеного вироком суду, а саме: не прибув на реєстрацію до органу пробації 07.06.2021 та 22.06.2021.

Начальник Андрушівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, вважав за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, оскільки останній на шлях виправлення не став.

Прокурор у судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений лише двічі не прибув на реєстрацію до органу пробації, повністю усвідомлює наслідки порушення порядку та умов відбування покарання, розкаюється у вчиненому. В подальшому жодних порушень не допускав. Крім того у жовтні закінчується іспитовий строк.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що не прибув на реєстрацію, оскільки хворів, до адмінвідповідальності притягувався за порушення правил адміннагляду. На даний час порядок та умови відбування покарання він не порушує, став на шлях виправлення. Просив дати йому шанс та не скасовувати звільнення від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконанн покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 статті 78 КК України встановлено підстави направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконання обов`язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.10.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. 6 м. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 25.11.2019 ОСОБА_5 був поставлений на облік Андрушівський РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. За період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності та не прибув на реєстрацію до органу пробації 07.06.2021, 22.06.2021. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Приймаючи до уваги особу засудженого, який за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, його ставлення до вчинених порушень, те, що в подальшому він жодних порушень умов та порядку відбування покарання не допускав, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 може стати на шлях виправлення, а тому відмовляє в задоволенні клопотання.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 395, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Андрушівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити ОСОБА_5 , що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, буде застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1