ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/701/20
Провадження №1-в/477/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
в ході розгляду подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області щодо направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, для направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року Миколаївський районний відділ №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
17.07.2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язано відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений перебуває на обліку Миколаївського районного відділу №2 з 21.08.2020 року, але постійно порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, для реєстрації до відділу не з`являється. За вказаного, орган пробації просить скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_6 за викликами суду не з`являється, привід відносно засудженого не здійснено, дані про місце перебування засудженого невідомі..
Прокурор просив вирішити питання щодо вказаного подання на розсуд суду.
З встановлених в ході розгляду подання обставин слідує, що місце проживання та перебування ОСОБА_5 невідоме та таке не встановлене в ході виконання приводу відносно засудженого. За відсутності ОСОБА_5 суд позбавлений можливості перевірити обставини, викладені у поданні органу пробації та встановити причини порушення засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням, зокрема наявність поважних, об`єктивних чи навпаки для того причин. За вимогами кримінального процесуального закону суд досліджує докази безпосередньо, що також стосується допиту засудженого.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України, суд за місцем проживання засудженого вирішує, в тому числі питання про його про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
В даному випадку, без участі засудженого, суд позбавлений можливості встановити обставини, визначені ст. 166 КВК України, а тому є необхідним повернути матеріали особової справи заявнику для організації розшуку засудженого та встановлення його дійсного місця проживання чи перебування.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику для організації його розшуку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1