Номер провадження:1-кп/521/788/21
УХВАЛА

8 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Піщевята ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду даного кримінального провадження прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_7 було подано письмове клопотання, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави та покладення обов`язків , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити із зазначених в ньому підстав. При цьому, в ході судового розгляду, прокурор уточнила подане клопотання, та просила не продовжувати строк дії обов`язків, оскільки їх строк застосування фактично сплив, а застосувати їх до обвинуваченого строком на 60 діб.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, просили відмовити в задавлені клопотання прокурора та змінити запобіжний захід з застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора, з урахуванням уточнень, поданих ним в ході судового засідання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 08.08.2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з встановленням розміру застави як альтернативного виду запобіжного заходу, у розмірі 63060 гривень, а також покладено на останнього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено два місяця з моменту внесення застави.
Відповідно до зазначеного рішення, громадянином ОСОБА_8 , згідно квитанції від 11 серпня 2020 року було внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 63060 гривень.

За таких обставин, після внесення заставодавцем застави у порядку ст. 182 КПК України ОСОБА_4 перебуває під запобіжним заходом у вигляді застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
На сьогоднішній день строк дії обов`язків сплинули.
У клопотанні прокурор посилається на наявність наступних ризиків: переховування від суду, так як ОСОБА_4 є громадянином іншої держави, що підтверджується відсутністю в нього міцних родинних зв`язків, у разі засудження ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, йому може загрожувати покарання до 10 років у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
При вирішенні питання про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, той факт, що останній обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, та відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину.
Застава, відповідно дост.182 КПК України є запобіжним заходом, який спрямований на забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, обвинуваченого.

Застава є безстроковим запобіжним заходом, та закон не передбачає необхідності її продовження (на відміну, наприклад, від тримання під вартою або домашнього арешту);

Обов`язки підозрюваного, обвинуваченого визначені ч.7ст. 42 КПК України, серед яких: 1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомляти про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 4) надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Таким чином, відповідно до ч.5ст.194 КПК України слідчий суддя, суд, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язуючи підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, тобто додаткових обов`язків.

Після завершення дії обов`язків, визначених підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2020 року, застава продовжує забезпечувати загальні обов`язки, визначені ч.7ст.42 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді триманні під вартою з визначенням застави на даний час не зменшилися. Разом з цим, обвинувачений у повній мірі виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про дієвість обраного запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, а також з урахуванням особи обвинуваченого, який є громадянином іншої держави, не має в Україні жодних стійких соціальних зв`язків та офіційного місця роботи, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає, що для запобігання вказаним мінімальним ризикам, які продовжують існувати, наявні всі підстави для покладення на обвинуваченого обов`язків, визначених у ч. 5 ст. 194 КПК України
Керуючись статтями 177, 178, 182, 194, 196, 205, 309, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_7 , уточнене прокурором в ході судового засідання, - задовольнити.
Покласти на ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, строком на два місяці (60 днів), тобто до 05 вересня 2021 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому від проживає чи перебуває, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд
Роз`яснити обвинуваченому та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава може бути звернена в дохід держави.
Ухвала судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1