УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000590 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2021 року близько 19:22 год., водій автомобіля марки «Dacia» моделі «Logan 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м. Хмельницький по вул. Б. Хмельницького що в с. Літин, Вінницького р-н., в районі буд. 7, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку: АДРЕСА_2 , яка переходила проїжджу частину дороги по розмітці не регульованого пішохідного переходу, з ліва на право по ходу руху автомобіля.

В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лобної ділянки голови, забій грудної клітини, закритий перелом кісток правої гомілки.

20.11.2021 року, відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дана подія була зафіксована на камеру відеоспостереження, що розташована по АДРЕСА_3 та знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження що розташована по АДРЕСА_3 та знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження, яка знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження що розташована по АДРЕСА_3 та знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , в електронному вигляді в період часу з 19:00 год. по 20:00 год. 19.11.2021 року, з можливістю вилучення відеозапису.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя