Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1484/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого ВП № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської Окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000556 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати їй та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 за період з 14 жовтня 2021 року і до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з телефонним апаратом з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з телефонним апаратом з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення),ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2021 близько о 04.00 годині, невстановлена особа, знаходячись на території Індустріального району м. Харкова, відкрито заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

29.10.2021 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що 16.10.2021 приблизно о 23:30 до неї в гості приїхав знайомий ОСОБА_8 , з яким вона познайомилась близько місяця на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З ОСОБА_9 вони сиділи до 5-ти ранку, випивали та розмовляли. ОСОБА_8 зранку повинен був їхати у м. Київ по роботі та вона попрохала його, щоб коли він буде їхати, то підвіз і її до м. Валки, де вона зареєстрована та мешкають її рідні. ОСОБА_8 погодився та ОСОБА_7 вирішила із собою взяти усі свої заощадження у сумі 103 000 гривень та 200 доларів США для того, щоб гроші не залишалися в квартирі поки вона буде відсутня деякий час, але перед тим як їхати вона хотіла поміняти гривні у сумі 103 000 на долари. Гроші, які були в неї в заощадженні, збирала приблизно з вересня 2017 року. Купюри номіналом по 1000 гривень в кількості 20 штук, купюри номіналом 500 гривень новою купюрою в кількості 44 штуки, купюри номіналом 500 гривень старою купюрою в кількості приблизно 37 штуки, купюри номіналом 100 доларів США в кількості 2 штуки. Так як ОСОБА_9 треба було трохи поспати перед дорогою у ОСОБА_10 , то він запропонував їй самостійно на таксі поїхати в обмін валют та обміняти гривні на долари, а він поки поспить в неї вдома. ОСОБА_7 вирішила викликати таксі 3040, але вказана служба таксі їй відмовила, так як їм потрібна була точна адреса, а вона на той момент не знала до якого саме обміну валют їхати. Після цього приблизно о 02:58 ОСОБА_8 з її мобільного телефону викликав самостійно таксі. ОСОБА_7 взяла дерев`яну шкатулку коричневого кольору, в якому знаходились грошові кошти у сумі 103 000 гривень та гаманець шкіряний кремового кольору в якому знаходились грошові кошти у сумі 200 доларів купюрами по 100 доларів США. Дерев`яну шкатулку вона поклала до пакету «Єва», а гаманець поклала до сумки серебристого кольору з двома ручками та подвійною блискавкою. Приблизно о 03:03 приїхала машина Ford Mondeo н/з НОМЕР_4 . Їй зателефонував водій з номеру НОМЕР_5 та повідомив, що чекає. ОСОБА_7 вийшла, сіла до машини, водій на вигляд 35 років, середньої тіло будови, небритість, коротка зачіска русого кольору, одягнений в темний светр та темну куртку. Вона попрохала водія, щоб той відвіз її до найближчого обміну валют. По дорозі водій поцікавився яку суму грошей вона хоче обміняти та ОСОБА_7 йому повідомила. Вони їхали по пр. Гагаріна та водій повідомив, що всі обміни валют зараз закрити та в нього є знайома, яка працює в готелі десь на районі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вона відмовлялась так як це дуже далеко, але водій був наполегливим та переконував її, що вони швидко з`їздять. У цей час водій закрив замовлення таксі, начебто для того, щоб не була велика сума за поїздку. Та наполегливо поїхав на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до своєї знайомої.

Водій подзвонив до знайомої та повідомив, що вони вже приїхали та щоб дівчина виходила. Приблизно по часу це було 03:20. Де саме на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходились я не розуміла, так як погано орієнтуюсь, але вони побачила що зліва в метрах 100 розташований 5-ти поверховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 . Водій вийшов з машини та пішов за дівчиною до якої вони приїхали, а вони вийшла з машини для того, щоб покурити. Приблизно через 5 хвилин водій повернувся разом із жінкою.

Раніше невідома жінка на вигляд років 35-38, світле волосся, татуаж брів, середньої тіло будови. Вона сіла у машину на заднє сидіння, а ОСОБА_7 сіла на переднє та жінка запитала в неї скільки доларів потрібно на обмін, на що вона відповіла 4000 доларів. Дівчина запропонувала їй лише 3900 доларів на що вона відмовилась. Далі вони кудись їхали та зупинились десь поблизу посадки на Роганській, поблизу пивного заводу та дівчина повідомила, що зараз приїдуть хлопці та передадуть гроші для обміну. Зупинившись дівчина запропонувала їй вийти покурити. Приблизно о 03:50 вони вийшли на вулицю, пакет з грошима та сумку з гаманцем, ОСОБА_7 залишила в авто та водій також залишився в машині. Поки вони стояли на вулиці та курили разом із раніше невідомою жінкою, то вона питала де я збиралась міняти гроші адже усі обміни валют зараз закриті. В неї при собі знаходились два мобільних телефони, один марки Samsung S 8 серебристого кольору та другий мобільний телефон марки Samsung G 531 H золотистого кольору. ОСОБА_7 дістала з кишені куртки свій мобільний телефон марки Samsung G 531 H золотистого кольору для того, щоб подивитись які відкриті обміни валют на даний час, але в цей момент з машини вибіг водій та вихопив її телефон марки Samsung G 531 H золотистого кольору з рук та забрав із собою дівчину в машину та заблокував двері. Коли вона намагалась зупинити машину, то вони різко поїхали та вона впала на землю пошкодивши руку. Усі гроші у сумі 103 000 гривень та 200 доларів США залишились в машині Ford Mondeo АХ2743 КІ.

В ході проведення слідчої дії, така як пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, потерпіла ОСОБА_7 впізнала особу під № 2, як особу, яка відкрито заволоділа її грошима. На фотознімку був зображений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час досудового розслідування оперативним підрозділом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_3 стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий зазначила, що для встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про зв`язок абонента, імей, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 14 жовтня 2021 року і до дати оголошення Ухвали з мобільного телефону за № НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_6 та має доказове значення по справі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської Окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000556 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 за період з 14 жовтня 2021 року і до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 за період з 14 жовтня 2021 року і до дати оголошення Ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 за період з 14 жовтня 2021 року і до дати оголошення Ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.01.2022 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1