Провадження №1-кс/523/4412/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000615 від 29.04.2021, року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2021 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з imei1: НОМЕР_1 , з сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2021 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст.слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП No1 ГУНП в Одеській області поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №3 ОРУП No1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , або за її дорученням оперативному співробітнику відділу поліції № 3 ОРУП № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперативному співробітнику відділу поліції № 3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперативному співробітнику відділу поліції No3 ОРУП No1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперативному співробітнику відділу поліції № 3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперативному співробітнику відділу поліції № 3 ОРУП № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , наступної інформації:
-Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі з imei1: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2021 до закінчення строку дії ухвали.
-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з imei1: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2021 до закінчення строку дії ухвали.
-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу з imei1: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2021 до закінчення строку дії ухвали.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
До зали суду не з"явився прокурор та слідчий. Належним чином повідомлені , причини не явки суду не повідомили.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2021 у період часу з 00:30 по 01:30 годин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито викрала мобільний телефон марки «iphone 7+», який належить ОСОБА_11 ,чим спричинила йому матеріальну шкоду у сумі 6800 гривень.
29.04.2021, року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000615 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
На теперішній час особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення не встановлені, а проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено марку та imei викраденого мобільного телефону «iphone 7+» (imei1: НОМЕР_1 ).
Крім того, на теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_11 майна невідоме, а проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що викраденими мобільними телефонами марки «iphone 7+»
(imei1: НОМЕР_1 ) в теперішній час може користуватися особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільних терміналів з imei1: НОМЕР_1 , які знаходяться в особистому користуванні невстановленої особи, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, в період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2021 до закінчення строку дії
ухвали . Надана інформація та відомості , які у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні з`єднання вищевказаних мобільних терміналів використовуватимуться, як докази у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: :
- Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з imei1: НОМЕР_1 , з сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2021 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст.слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП No1 ГУНП в Одеській області поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №3 ОРУП No1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , або за її дорученням оперативному співробітнику відділу поліції № 3 ОРУП № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперативному співробітнику відділу поліції № 3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперативному співробітнику відділу поліції No3 ОРУП No1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперативному співробітнику відділу поліції № 3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперативному співробітнику відділу поліції № 3 ОРУП № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , наступної інформації:
-Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі з imei1: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2021 до закінчення строку дії ухвали.
-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з imei1: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2021 до закінчення строку дії ухвали.
-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу з imei1: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2021 до закінчення строку дії ухвали.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1