Справа № 369/2644/22
Провадження №1-кс/369/406/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2021, року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №0000466 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2021, року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2021 до ВП№4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , з приводу того, що невідома особа незаконного проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 11.09.2021року.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь виготовлені дублікати ключів та пульту від воріт, незаконно проник спочатку на територію двору, а потім і до приміщення будинку, звідки викрав та привласнив належне потерпілій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 28 листопада 2006 року МРЕВ-11 м. Київ на автомобіль TOYOTA RAV4, 2005 року випуску, колір: БЕЖЕВИЙ, державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , вінкод: НОМЕР_3 , яке перебувало в коробці, яка стояла на столі кухні житлового приміщення, яке розміщене над гаражним приміщенням, та ключі від замка запалення до зазначеного автомобіля, які перебували у тому ж місці, за адресою:

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 03.11.2021року.

03.11.2021 прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури дані кримінальні провадження об`єднані в одне та присвоєно №0000466.

Вищевказані відомості підтверджуються, показами потерпілої ОСОБА_5 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією відзиву на позовну заяву від ОСОБА_6 та іншими даними в сукупності.

З метою виконання завдань кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що під час отримання тимчасового доступу до автомобілю TOYOTA RAV4, 2005 року випуску, колір: БЕЖЕВИЙ, державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , вінкод: НОМЕР_3 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 28.11.2006 року належить ОСОБА_5 та перебуває у ОСОБА_6 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобілю TOYOTA RAV4, 2005 року випуску, колір: БЕЖЕВИЙ, державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , вінкод: НОМЕР_3 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 28.11.2006 року належить ОСОБА_5 та перебуває у ОСОБА_6 із можливістю його вилучення.

Автомобіль та документи в автомобілі(інформація), як самі по собі, так в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

В зв`язку із викладеним, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю TOYOTA RAV4, 2005 року випуску, колір: БЕЖЕВИЙ, державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , вінкод: НОМЕР_3 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 28.11.2006 року належить ОСОБА_5 та перебуває у ОСОБА_6 , шляхом його вилучення з користування ОСОБА_6 .
У судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився та в клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 91, 92, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю TOYOTA RAV4, 2005 року випуску, колір: БЕЖЕВИЙ, державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , вінкод: НОМЕР_3 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 28.11.2006 року належить ОСОБА_5 та перебуває у ОСОБА_6 , шляхом його вилучення з користування ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1