У Х В А Л А
Справа № 149/1574/20

Провадження №1-в/149/79/21

29.11.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.11.2020 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на якого на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що перебуваючи на обліку у Хмільницькому районному відділі №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_5 зарекомендував себе з хорошої сторони, а саме не здійснював пропусків реєстрації, індивідуальний план роботи виконав, нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, а тому, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області та засуджений в судове засідання не з"явились, від ініціатора подання надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує, причини неявки засудженого суду не відомі. Вказані обставини не перешкоджають розгляду справи.

Прокурор вважає за можливе подання задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи таке.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки (зворот а.с. 5), злочинів не вчиняв (а.с. 6), за місцем проживання характеризується позитивно (копія на а.с. 7).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення останнього від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1