Справа № 276/208/22
Провадження по справі 1-кп/276/77/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 30.07.2016 до ЄРДР за №0000402 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного 30.07.2016 до ЄРДР за №0000402 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених в клопотанні, просила його задоволити.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в період часу з 21 год 00 хв 28.07.2016 по 01 год 00 хв 29.07.2016невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно заволоділа скутером марки «Хонда», який знаходився поблизу домоволодіння за АДРЕСА_1 та з викраденим майном зникла, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 5000 гривень.

За вказаним фактом СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому 30.07.2016 внесено до ЄРДР за № №0000402 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Допитаний у ході досудового розслідування кримінального провадження як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що йому не відомо хто саме викрав у нього скутер.

У рамках кримінального провадження слідством проведено певний обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.

Під час досудового розслідування строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не продовжувався. Згідно з ч.5 абз. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.3 ч. 1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, становить п`ять років, вчинено 29.07.2016 року невстановленою слідством особою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, сплив 29.07.2021, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, причетної до вчинення злочину, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В даному кримінальному провадженні речові докази відсутні.

Керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 30.07.2016 до ЄРДР за № 0000402 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Надані матеріали кримінального провадження № 0000402 повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Головуючий суддя ОСОБА_1