У Х В А Л А
Справа № 285/536/20

провадження № 1-кс/0285/28/22

10 січня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0000068 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 05.01.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000068 на 6 місяців.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 22 год. 20 хв. до 23 год. 00 хв. 17.01.2020 року невстановлена особа поблизу будинку по вул. Толубка, 14 в м. Новограді-Волинському незаконно заволоділа транспортним засобом HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому майнової шкоди на суму 250 тис. гривень.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр).
В ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події, допитані потерпілий, свідки, проведено радіотехнічне обстеження, надано доручення в порядку ст. 40, 71 КПК, отримано ухвалу щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів операторів та провайдерів телекомунікацій, проведено оперативно-розшукові заходи, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів операторів та провайдерів телекомунікацій, надіслано запити в ТСЦ, митницю та державну прикордонну службу, надано доручення працівникам УОТЗ та отримано довідку, долучено до матеріалів розсекречені матеріали проведення НСРД, надано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, проведено інші слідчі та процесуальні дії.
Завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить один рік, щодо тяжкого півтора року.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З моменту внесення відомостей до Реєстру до дня звернення до суду з даним клопотанням слідчим виконано великий об`єм слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
В обґрунтування своєї позиції щодо продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що необхідно перевірити оперативним шляхом на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_4 ; встановити місцезнаходження автомобіля та встановити особу, що вчинила даний злочин; отримати матеріали згідно постанови про проведення процесуальних дій на іншій території; отримати відповіді на запити з прикордонної та митної служби України; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
Ініціатором клопотанням доведено, що додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування, і ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки вони є досить тривалими у часі.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.295 КПК України.

Європейський суд у своєму рішенні «Ассенов та інші проти Болгарії» зазначає, що державні органи завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події. За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину; завдання кримінального провадження, яким є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона її прав, свобод та законних інтересів, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на шість місяців до 14 липня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1