Справа № 526/2433/21
Провадження № 1-кс/526/758/2021
У Х В А Л А
іменем України

13 жовтня 2021 року сслідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000458 від 12.10.2021 року зач.1 ст.240 КК України про арешт майна,

встановив:
12.10.2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000458 від 12.10.2021 року зач.1 ст.240 КК України про арешт майна.
Досудовим слідством встановлено, що 12.10.2021 близько 07 год. між с. Максимівка та с. Сватки Миргородського району на земельній ділянці Краснолуцької ОТГ працівникми СРПП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області виявлено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 431452», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1959 року народження в кузов якого в даному місці без наявності спеціального дозволу та в порушення Закону України «Про надра», незаконно видобули та завантажили корисні копалини місцевого значення пісок.

Під час виїзду на місце події, в лісовому масиві, між с. Максимівка та с.Сватки Миргородського району Полтавської області слідчим оглянуто та вилучено, як речі, що мають значення у кримінальному провадженні: 1) вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 431452», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1987 року випуску; 2) пісок, який знаходиться у кузові вказаного автомобіля масою близько 2 490 кг; 3) штикову лопату; 4) три зразки піску з кузова автомобіля марки «ЗИЛ 431452» та 5) три зразки піску з кар`єру;

Вилучений автомобіль «ЗИЛ 431452», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1987 року випуску та штикова лопата є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, пісок масою близько 2 490 кг є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому вони є об`єктами, які містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню. В зв`язку з вище описаним, на вказане майно необхідно накласти арешт.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Центром 5944 встановлено, що автомобіль марки «ЗИЛ 431452», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1987 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю Полтавської області, Миргородського району, с. Римарівка.

Підставами для арешту майна, а саме: 1) вантажного автомобіля марки «ЗИЛ 431452», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1987 року випуску; 2) піску масою близько 2 490 кг; 3) штикової лопати; 4) трьох зразків піску з кузова автомобіля марки «ЗИЛ 431452» та 5) трьох зразків піску з кар`єру, є наступне:
1.Автомобіль марки «ЗИЛ 431452», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1987 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 та штикова лопата мають значення речових доказів для кримінального провадження, так як являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

2.Пісок масою близько 2 490 кг; три зразки піску з кузова автомобіля марки «ЗИЛ 431452» та три зразки піску з кар`єру є предметами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Незастосування арешту на автомобіль марки «ЗИЛ 431452», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1987 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , штикову лопату, пісок масою близько 2 490 кг; три зразки піску з кузова автомобіля марки «ЗИЛ 431452» та три зразки піску з кар`єру, може призвести до їх зникнення, пошкодження, зміни виду, що може перешкодити встановленню істини по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні просив автомобіль повернути йому у користування, оскільки це єдине джерело доходу його сім`ї, також пояснив, що пісок в даному кар`єрі у вільному доступі для всього населення.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000458 від 12.10.2021 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У судовому засіданні слідчим доведено, що вилучене майно може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для часткового задоволення клопотання, а саме: шляхом накладення арешту на вказане майно, зазначене у клопотанні на час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000458 від 12.10.2021 року.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000458 від 12.10.2021 року зач.1 ст.240 КК України про арешт майназадовольнити частково.

Накласти арешт на час проведення досудового розслідування кримінального провадження на майно, вилучене 12.10.2021 року, а саме:

автомобіль марки «ЗИЛ 431452», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1987 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю Полтавської області, Миргородського району, с. Римарівка, що полягає у забороні його відчуження та повернути його власнику ОСОБА_4 , жителю Полтавської області, Миргородського району, с. Римарівка .

Накласти арешт на час проведення досудового розслідування кримінального провадження на майно, вилучене 12.10.2021 року, а саме:

штикову лопату;

пісок масою близько 2 490 кг;

три зразки піску з кузова автомобіля марки «ЗИЛ 431452» та три зразки піску з кар`єру, місцем зберігання якого визначити ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Гетьманська, 10, м.Гадяч Полтавська область.
У відповідності до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю або частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1