н/п 1-в/953/301/21
"20" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.10.2019 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.187 КК України, мешкає АДРЕСА_1 ,-
Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась суду із клопотанням, в якому просить звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .
В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином.
Представник органу пробації у поданому клопотання просить розглянути справу без його участі.
Прокурором надано заяву, в якій заперечує проти задоволення клопотання оскільки відсутні відомості про судимість та у зв`я-зку з невиконанням засудженим обов`язків.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.10.2019року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.187 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набув законної сили та прийнятий до виконання Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений не був ознайомлений із порядком та умовами відбування іспитового строку, також 11.01.2020року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області було направлено подання щодо оголошення ОСОБА_4 у розшук. Також в обґрунтування клопотання зазначено, що 03.09.2021року та 28.09.021року органом пробації було направлено запит щодо судимості засудженого однак відповідь не отримано.
Іспитовий строк засудженої закінчився 01.10.2021року, у зв`язку з чим орган пробації звернувся до суду із клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.
Суд зазначає, згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме : виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки вироком суду в повному обсязі.

Згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 - під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: зокрема здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень.
Однак, органом з питань пробації до матеріалів особової справи ОСОБА_4 не було долучено відомостей щодо притягнення засудженої до кримінальної відповідальності станом на 01.10.2021р.
Суд зазначає, що діюче законодавство не передбачає таких обов`язків суду як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відсутні.
Керуючись ст.. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
В задоволенні клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.10.2019року за ч.1 ст.309 КК України- відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 №113/219 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1