В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого судового провадження.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом - незаконно, усвідомлюючи, що діє без передбаченого законом дозволу, всупереч вимог Інструкції Міністерства внутрішніх справ України № 622 «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництво для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також до боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» від 21.08.1998 року, помістив предмет ззовні схожий на металевий кийок з металевою ручкою, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, який відповідно до висновку експерта є тонфою та відноситься до категорії холодною зброї ударно-дробильної дії в салон автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21013», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яку в подальшому, 27.08.2021, о 15 годині 30 хвилин було виявлено працівниками ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області при поверхневій перевірці вищевказаного автомобіля та в подальшому о 16 годині 50 хвилин, в ході огляду місця події в селі Велика Добронь, по вулиці Малодобронській, будинок 138, що на території АЗС «УКРНАФТА» було вилучено слідчим СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області рядовим поліції ОСОБА_7 вищевказану тонфу, яка являється різновидом холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлена саморобним способом.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України вірно, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь. Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Захисник обвинуваченого, також просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що наслідки угоди йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в розмірі 858,10 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 10.09.2021 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 затвердити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в розмірі 858,10 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази:

- транспортний засіб марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 . який вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового тримання ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 55, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 1129605 та передано до камери зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області повернути особі в якої її вилучено - ОСОБА_3 ;

- металевий кийок з металевою ручкою, який обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору та поміщений до спеціального пакету НПУ SUD 4025304 та переданий до камери зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області конфіскувати та знищити.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1