Справа № 351/2019/21
Номер провадження №1-кс/351/630/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно: речові докази вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку.
В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2021 працівниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, внесеного у ЄРДР 04.11.2021 за №0000118, було проведено санкціонований обшук в підвальному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено: 5 моніторів, роутер «TP-Link», 5 клавіатур, 16 блоків живлення, 15 кабелів живлення, відеореєстратор, електроподовжувачі, 9 пар колонок, 4 інтернет-маршрутизатори, 9 комп`ютерних маніпуляторів, 3 блоки живлення (адоптори), 6 крісел, 9 столів, які постановою від 22.11.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000118 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
На підставі наведеного слідчий просить накласти арешт на речові докази: 5 моніторів, роутер «TP-Link», 5 клавіатур, 16 блоків живлення, 15 кабелів живлення, відеореєстратор, електроподовжувачі, 9 пар колонок, 4 інтернет-маршрутизатори, 9 комп`ютерних маніпуляторів, 3 блоки живлення (адаптори), 6 крісел, 9 столів, вилучених при огляді приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів, які зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 23.11.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_4 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000118 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України; Постановою від 22.11.2021 про визнання речовими доказами.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази: 5 моніторів, роутер «TP-Link», 5 клавіатур, 16 блоків живлення, 15 кабелів живлення, відеореєстратор, електроподовжувачі, 9 пар колонок, 4 інтернет-маршрутизатори, 9 комп`ютерних маніпуляторів, 3 блоки живлення (адаптори), 6 крісел, 9 столів, вилучених при огляді приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 з метою їх збереження, які зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області..
Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речові докази: 5 моніторів, роутер «TP-Link», 5 клавіатур, 16 блоків живлення, 15 кабелів живлення, відеореєстратор, електроподовжувачі, 9 пар колонок, 4 інтернет-маршрутизатори, 9 комп`ютерних маніпуляторів, 3 блоки живлення (адаптори), 6 крісел, 9 столів, вилучених при огляді приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів.
Речові докази зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_5