УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,у кримінальному провадженні №0000547,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000547 від 21.06.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000547 від 21.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбачених ч.1 ст.185 КК України.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2021 року близько 07:00 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, з під`їздів № 1, 2, 4 викрав світлодіодні лампи марки «Tecro» моделі «TL-A60-10W-4K-E27», білого кольору, в кількості 9 штук, вартість яких згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/4537-ТВ від 09.07.2021 становить 465,93 гривень, чим спричинив власникам багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

- заява про залучення до провадження як представника потерпілого ОСОБА_8 від 06.07.2021 року;

- постанова про залучення до провадження в якості представника потерпілого ОСОБА_8 від 06.07.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 06.07.2021 року;

- заява ОСОБА_8 про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 06.07.2021 року;

- протокол огляду від 06.07.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.07.2021 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 07.07.2021 року;

- висновок експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/4537-ТВ від 09.07.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.07.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 08.07.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13.07.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 13.07.2021 року;

- постанова про перекваліфікацію від 23.11.2021 р.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000547 від 21.06.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 на ч.2 ст.185 КК Украъни, так як в даних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури за клопотанням дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000547 від 21.06.2021 за ч.2 ст.185, КК України доказів, зібраних дізнавачами СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч.1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2021 року близько 07:00 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, з під`їздів № 1, 2, 4 викрав світлодіодні лампи марки «Tecro» моделі «TL-A60-10W-4K-E27», білого кольору, в кількості 9 штук, вартість яких згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/4537-ТВ від 09.07.2021 становить 465,93 гривень, чим спричинив власникам багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та було зібрано докази по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000547 від 21.06.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 на ч.2 ст.185 КК Украъни так як в даних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000547 від 21.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000547 від 21.06.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000547 від 21.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000547 від 21.06.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному № 0000547 від 21.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема -заява про залучення до провадження як представника потерпілого ОСОБА_8 від 06.07.2021 року; постанова про залучення до провадження в якості представника потерпілого ОСОБА_8 від 06.07.2021 року; заява ОСОБА_8 про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 06.07.2021 року; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.07.2021 року; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 07.07.2021 року; постанова про перекваліфікацію від 23.11.2021 р., оскільки постанови є процесуальним рішенням слідчого, а заяви відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000547 від 21.06.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000547 від 21.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбачених ч.1 ст.185 КК України, а саме:

1.- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 06.07.2021 року;

2.- протокол огляду від 06.07.2021 року;

3.- висновок експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/4537-ТВ від 09.07.2021 року;

4.- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.07.2021 року;

5.- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 08.07.2021 року;

6.- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13.07.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 13.07.2021 року.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1