"07" грудня 2021 р. Справа № 363/5261/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи у володіння якої знаходяться речі і документи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001466, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, яке відповідає вимогам статті 160 КПК України та у якому слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001466 від

18 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2021 року близько 11:00 водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 , проїжджаючи горизонтальну пряму ділянку дороги «Київ-Вишгород-Ровжі» у напрямку с. Ровжі, Вишгородського району Київської області, допустив зіткнення із автомобілем марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснював виїзд із другорядної дороги (с. Лебедівка) на головну а/д «Київ-Вишгород-Ровжі» в напрямку

м. Києва. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.

Згідно виписки №9074 із медичної карти стаціонарного хворого Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила стаціонарне лікування у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою яка відбулась

16 листопада 2021 року в період часу з 25 листопада по 28 листопада 2021 року.

Як зазначає слідчий, з метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувана медична документація містить охоронювану законом таємницю та іншим шляхом, крім тимчасового доступу до усієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_10 з наданням можливості її вилучення для проведення у подальшому відповідних слідчих дій, а саме призначення судово-медичної експертизи.

У судове засідання з`явилися слідчий та представник Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володіння якого знаходяться речі і документи.

Слідчий підтримав подане ним клопотання та просив про його задоволення.

Представник закладу щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та виїмку медичних документів щодо потерпілої, які містять лікарську таємницю, поклався на розсуд суду, при цьому уточнив, що вірна назва установи, у володінні якої знаходяться медичні документи, як юридичної особи є Приватний заклад вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно із статутом є структурним підрозділом закладу та не є юридичною особою. Тому вважає за доцільне витребовувати документи саме у юридичної особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001466, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

частиною першою статті 286 КК України.

У зв`язку із необхідністю призначення та проведення судово-медичної експертизи для встановлення, ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також з метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у його структурному підрозділі - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі можливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої та можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог частин третьої-п`ятої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Визначена у клопотанні інформація, відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим, а тому клопотання слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 160-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до усієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 7 січня

2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1