ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/6422/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/819/527/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: здійснення спеціального досудового розслідування

УХВАЛА
про залучення захисника

29 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсон матеріали кримінального провадження №0000084 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07.09.2021 року про залишення без задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою клопотання старшого слідчого 2-го відділу слідчого управління ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 12.05.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.146 ч.2, 162 ч.2, 151 ч.1, 353 ч.1, 438 ч.1 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді прокурор подав на неї апеляційну скаргу, в якій зазначає про незаконність і необґрунтованість оскаржуваної ухвали, просить її скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити вищевказане клопотання слідчого.

Зокрема, апелянт зазначає про те, що залишаючи без задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, що викладені в ухвалі від 07.09.2021, вийшов за межі судового розгляду, визначені ст.ст. 297-1, 297-4 КПК України та вимогами частини 3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, згідно якого ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Натомість, прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, на виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, здійснюючи публікації відповідних викликів підозрюваного у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, викладено необхідну інформацію про факт визнання особи підозрюваним у конкретному кримінальному провадженні із зазначенням номера ЄРДР та відповідної норми Кримінального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що в кримінальному провадженні №0000084 від 12.05.2016 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника немає, та враховуючи, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається судом за обов`язковою участю захисника, суд з метою забезпечення ОСОБА_5 права на захист при розгляді даного клопотання, вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку, передбаченому ст.53 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 52, 53 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії підозрюваному ОСОБА_5 під час розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07.09.2021 року про залишення без задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника в апеляційному розгляді, який відбудеться 06.10.2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Херсонського апеляційного суду (місто Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1а).

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4