Березівський районний суд Одеської області
23.12.2021
Справа № 494/191/17
Провадження № 1-в/494/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши подання з Березівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, стосовно ОСОБА_3 , засудженого 13 березня 2017 р. Березівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України 3(три) роки позбавлення волі, ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України 2 (два) роки «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання», -

в с т а н о в и в:
Інспектор Березівського РС звернувшись із цим поданням просив скасувати засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання.
На обґрунтування поданого клопотання інспектор Березівського РС посилався на те, що засуджений не з`являється на виклики до сектору пробації та самовільно змінив місце проживання але не повідомив про це орган пробації.
Також начальник Березівського районного сектору №1 просив провести судовий розгляд за його відсутності, на доводах викладених у поданні наполягав, про що до суду був поданий відповідний лист.
Прокурор Березівської окружної прокуратури проти задоволення подання заперечував, посилався на те, що сплинув іспитовий строк, визначений засудженому вироком суду. Просив провести судовий розгляд за його відсутності, про що до суду була подана відповідна заява.
У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу та відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що були належно повідомлені але не з`явились.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу не проводилось.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи №9/2018, заслухавши думки учасників судового розгляду суд вважає наступне.
Вироком Березівського районного суду Одеської області від 13 березня 2017 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 3-х років позбавлення волі. Також, до нього була застосована ст.75 КК України, іспитовий строк 2 (два) роки, та покладені обов`язки передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме:
періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.
Однак, як свідчить з подання та матеріалів особової справи на засудженого він покладені на нього обов`язки не виконував.
Так, 26 липня 2017 р, 12 вересня 2018 р., 26 вересня 2018 р. засуджений тричі не з`явився до районного сектору пробації на виклики інспектора.
Положеннями ч.2 ст.78 КК України встановлено: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом із тим, п.1 ч.1 ст.89 КК України зазначено: такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Відповідно до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як свідчить з матеріалів справи ОСОБА_3 був засуджений вироком Березівського районного суду Одеської області 13 березня 2017 р. за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 3-х років позбавлення волі. Також, до нього була застосована ст.75 КК України, іспитовий строк один рік шість місяців, та покладені обов`язки передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Таким чином термін встановленого засудженому іспитового строку сплинув 13 березня 2019 р. при цьому нове кримінальне правопорушення, що встановлено вироком суду, він не вчинив, рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку не скасоване.
За таких обставин і відповідно до наведеного п.1 ч.1 ст.89 КК України засуджений вважається таким, що не має судимості.
З огляду на вищенаведене підстав для задоволення подання не має.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.370-372, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2,ч.ч.3-5 ст.539 КПК України

у х в а л и в:
Березівському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у задоволенні подання стосовно ОСОБА_3 , засудженого 13 березня 2017 р. Березівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України 3(три) роки позбавлення волі, ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України 2(два) роки «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання» відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя __________________________________________