Справа № 158/2466/20
Провадження № 1-кс/0158/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 13.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В

04 січня 2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулась ст. слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 13.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 23 год. 00 хв. 11.04.2020р. по 09 год. 00 хв. 12.04.2020р. невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки "Delta", який був незареєстрований у встановленому законом порядку, належним ОСОБА_5 , внаслідок чого завдала потерпілому майнової шкоди на суму близько 7000 грн.

13 квітня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, з метою повного та всебічного досудового розслідування, однак встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе.

Завершити досудове розслідування у строк до 09 січня 2022 року неможливо, оскільки для його завершення необхідно ще провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- встановити свідків та очевидців даного злочину;

- перевірити мережу інтернет на можливу наявність продажу викрадених речей;

- інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність за результатами проведення вказаних вище слідчих (розшукових) дій.

Водночас, проведення зазначених слідчих та процесуальних дій забезпечить повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного та обґрунтованого рішення. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання ст. слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву, у якій клопотання підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема: до трьох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Положенням ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 13.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке згідно із ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

З матеріалів кримінального провадження №0000268 вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, строк досудового розслідування неодноразово продовжувався на підставі ухвал слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області, зокрема, кінцевим процесуальним документом у кримінальному провадженні №0000268 є ухвала слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2021р. (справа №158/2466/20, провадження 1-кс/0158/370/21) згідно якої, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на 3 (три) місяці, тобто до 09 липня 2021 року, включно.

З наведено слідує, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 13.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України подано слідчим з порушення вимог норм КПК України, тобто по закінченню строку досудового розслідування. Слідчим суду не надано жодних доказів та не містяться вони і у матеріалах кримінального провадження про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000135 є невмотивованим, необґрунтованим, не відповідає вимогам ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а відтак на підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 13.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1