Справа № 579/246/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"17" лютого 2022 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , судимого :

23.07.1998 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 140, 208 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки відповідно до ст. 46 КК України 1960 року та штрафу у розмірі 70 грн;

13.06.2000 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 81, 43 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

27.08.2004 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

12.03.2010 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

23.06.2014 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 29.04.2016 року на підставі ст. 81 ч. 3 КК України, невідбута частина строку покарання замінена на 240 годин громадських робіт, покарання відбуте,

22 червня 2018 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2, ч. 3 ст. 185, ст. ст.395, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

27 червня 2019 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

16 січня 2020 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільнився 9 жовтня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло указане подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що останній був засуджений 16 січня 2020 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі.

9 жовтня 2020 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Після звільнення ОСОБА_3 почав проживати в с. Червона Гірка Конотопського району, на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а тому потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень.

19 лютого 2021 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності:

10.03.2021 року за ст. 178 КУпАП, 10.03.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 4.12.2021 року за ч.2 ст.127 КУпАП, 7.12.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 6.01.2022 року за ст. 173 КУпАП, 7.02.2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 8.02.2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями та скоєння правопорушень, а тому потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів, з метою продовження профілактики та недопущення скоєння з його боку злочинів та інших правопорушень, і є необхідність у продовженні відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

В судове засіданні представник ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує повністю (а.с.32).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, з продовженням адміністративного нагляду згоден. (а.с.31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 16 січня 2020 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. 9 жовтня 2020 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання (а.с.10).

19 лютого 2021 року ухвалою Кролевецького районного суду встановлений адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік (а.с.4).

За змістом характеристики ОСОБА_3 офіційно не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.5).

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 10.03.2021 року за ст. 178 КУпАП, 10.03.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 4.12.2021 року за ч. 2 ст.127 КУпАП, 7.12.2021 за ч.1 ст.187 КУпАП, 6.01.2022 року за ст. 173 КУпАП, 7.02.2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 8.02.2022 року за ч.1 ст. 127 КУпАП. (а.с. 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23).

ОСОБА_3 офіційно попереджений про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд (а.с.15, 19).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 , будучи під адміністративним наглядом неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції про можливість продовження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Обрати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного офіцера поліції ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1