Справа № 168/409/21
Провадження № 1-кп/168/75/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

01 жовтня 2021 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000135 від 09 червня 2021 року, про обвинувачення за частиною 1 статті 164 КК України

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, згідно статті 89 КК України раніше не судимого, знаходився на стаціонарному лікуванні у Волинському центрі терапії залежності м.Луцька з приводу «ППР внаслідок вживання алкоголю, синдром відміни з делірієм»,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи працездатною особою, в період часу з 06 серпня 2020 року по 31 травня 2021 року свідомо злісно ухилився від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 02 вересня 2020 року. Внаслідок чого допустив заборгованість в розмірі 25 496,75 грн., яка сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що йому відомо про наявність боргу, який не заперечує. Знає, що необхідно платити щомісяця по 1300 грн. на дитину згідно рішення суду. Однак немає можливості виїхати за кордон через наявну заборгованість. Щоденно на тимчасових заробітках заробляє по 50-100 грн. Три рази викликався в державну виконавчу службу. Тоді ж і був повідомлений про обов`язок сплачувати аліменти. У центр зайнятості за пошуком роботи не звертався. За період заборгованості по сплаті аліментів не хворів, фізично здоровий. Має закордонний паспорт і нікого не доглядає.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні ствердила, що обвинувачений не сплачував аліменти на утримання дітей. Протягом 2021 року неодноразово повідомляла обвинуваченого про необхідність сплачувати аліменти згідно рішення суду. Жодної копійки аліментів ним сплачено не було. Інших матеріальних благ дітям ОСОБА_4 не надавав. Участі у вихованні дітей не приймав.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення статті 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо всіх її обставин із застосуванням правил частини 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною повністю. Його дії, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), судом кваліфікуються за частиною 1 статті 164 КК України.

Відповідно до загальних засад призначення кримінального покарання, передбачених статтею 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації.

Згідно вимог статті 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працює, негативно характеризується по місцю проживання, направлявся на стаціонарне лікування у Волинський центр терапії залежності м.Луцьк з приводу «ППР внаслідок вживання алкоголю, синдром відміни з делірієм», в облікових записах лікаря-психіатра не знаходився, на момент вчинення проступку є особою фізично здоровою, згідно статті 89 КК України є раніше несудимою особою, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги конкретні обставини справи та ступінь суспільної небезпеки скоєного проступку, з урахуванням позиції прокурора, керуючись принципами гуманності та справедливості судового рішення, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , який немає визначеного місця роботи та постійного доходу, слід призначити покарання за частиною 1 статті 164 КК України, у виді арешту мінімального строку, що прямо передбачено санкцією статті. На думку суду, саме такий вид покарання за даних обставин буде достатнім та необхідним для виправлення й перевиховання обвинуваченого та забезпечить запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу в ході судового розгляду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 369, 373, 374 КПК України,

суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1