У Х В А Л А
судового засідання
22.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене 10.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000048 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
06.12.2021 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, у зв`язку з чим, розгляд кримінального провадження відкладено на 16 год. 30 хв., 22.12.2021.
ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, ухвала суду про привід обвинуваченого залишилась без виконання, у зв`язку з тимчасовою відсутністю останнього за місцем його проживання.
Прокурор ОСОБА_3 у суді просить повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , розгляд справи відкласти.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, ухвала суду про привід останнього залишена без виконання, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд застосовує до обвинуваченого повторний привід через відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, як про це просить прокурор.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
судовий розгляд кримінального провадження на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти.
Повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, проживаючого на АДРЕСА_1 , в судове засідання на 14 год. 00 хв., 18.02.2022.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 (81500, м. Городок, м-н Гайдамаків, 9, Львівської області).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здвійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання до часу проведення підготовчого судового засідання у провадженні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1