Справа № 456/367/22
Провадження № 1-кс/456/116/2022
УХВАЛА

слідчого судді

27 січня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 01.08.2020 за №0000296,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що невідома особа, 31.07.2020, в період часу з 03:00 до 18:00 год., шляхом зриву навісного замка проникла в господарське приміщення ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ручну бензокосу марки «Grunhelm» модель GR-31Т, салатового кольору вартістю 4500, 00 грн, болгарку «Дніпро М», модель «МШК 900», темно-зеленого кольору, електродриль марки «Протон ДЕУ- 13000» зеленого кольору, бензопилу марки «Рубінер» оранжевого кольору, велосипед марки «Дамка» чорного кольору, чим спричинила матеріальні збитки на суму 12000, 00 гривень.В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .Також у кримінальному проваджені було проведено подворовий обхід жителів провулку Злуки м. Ходорів, під час якого встановити будь-яких свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення не надалось можливим.В кримінальному провадженні призначена та проведена дактилоскопічна експертиза, результат якої не надав інформації, яка б сприяла розкритю кримінального правопорушення.Крім цього у кримінальному провадженні скеровувались доручення оперативним працівникам з метою встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності неподалік від місця вчинення злочину камер відеонагляду, встановлення місця знаходження викраденого майна, а також встановлення особи зловмисника.Однак за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу злочинця, свідків, камер відеонагляду чи особу злочинця не видалось можливим.На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01 лютого 2022 року.Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 01 лютого 2022 року немає можливості, оскільки на даний час не проведено слідчих (розшукових) дій, необхідність у проведенні якихможе виникнути під час досудового розслідування, не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 214 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (пункт 2 частина 2 ст. 214 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України внесені 01.08.2020 (а.к.3).

Долучені до клопотання документи (протокол огляду місця події від 31.07.2020, (а.к.4-5), протокол допиту потерпілого ввід 01.08.2020 (а.к. 6), протоколи допиту свідків (а.к.7-10), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що слідчою та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше, а відтак, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 01.08.2020 за №0000296 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 01.08.2020 за №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 01.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1