Провадження № 1-р/742/12/21
Єдиний унікальний № 742/3608/20
УХВАЛА
23 грудня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2021 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 була залишена без задоволення, а вирок місцевого суду - без змін.

Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить роз`яснити вирок суду (мотивувальну його частину через незрозумілість), а саме форми вини і мотивів злочину; які докази на підтвердження обставин (вартість викраденого майна саме на визначену суму); чому суд не визнав пом`якшуючі обставини.

ОСОБА_3 та прокурор Прилуцької окружної прокуратур в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

В силу приписів ч.4 ст.107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши заяву про ро"яснення рішення, суд вважає, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розяснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз?яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз?ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

У вироку в частині крадіжок чітко вказано, що маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення. Щодо кваліфікації за ч.1 ст.162 КК України, також чітко вказано, що маючи намір на незаконне проникнення до чужого житла, з метою ночівлі, реалізовуючи свій протиправний умисел … Вартість та кількість викраденого майна обвинуваченою не оспорювалося та вона визнала повністю свою вину, щиро розкаювалася (що судом було враховано як пом`якшуючі обставини), а тому розгляд справи (за погодженням із обвинуваченою) було проведено згідно ч.3 ст.349 КПК України - в спрощеному порядку. Всі наявні пом`якшуючі обставини судом було враховано, що підтверджено ухвалою апеляційної інстанції.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вирок суду є ясним, повним та зрозумілим, і роз`ясненню не підлягає, у зв`язку з чим, у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.05.2021 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Засудженій ОСОБА_3 в задоволенні заяви про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2021 року - відмовити.

На ухвалу суду до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_4