Справа №:755/1578/18
Провадження №: 1-в/755/315/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву начальника Державної установи «Бориспільської виправної колонії №119» про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розрахунку зарахування терміну попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КПК України

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Бориспільської виправної колонії №119» звернувся до суду із заявою про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розрахунку зарахування терміну попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КПК України.

У судове засідання заявник, а також інші учасники судового розгляду не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, а тому суд, враховуючи положення ч. 2 ст.379 КПК України, вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються розгляду заяви, суд приходить до наступного.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Запобіжний захід продовжено до набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме з 31.08.2015 року по 23.11.2015 року та з 23.12.2016 року по 12.01.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.03.2017 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року щодо ОСОБА_3 змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 вважаться засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 з під варти в залі суду негайно. У решті вирок залишено без змін.
Вирок суду від 12.01.2017 року набрав законної сили 16.03.2017 року.
Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції, яка діяла на дату постановлення вироку від 12.01.2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, судом під час постановлення вироку від 12.01.2017 року на вимогу п.2 ч.4 ст.374 КПК України, яка діяла на дату постановлення вироку, зазначено про залік досудового тримання під вартою з урахуванням наявних в матеріалах справи відомостей щодо строків попереднього ув`язнення ОСОБА_3 .

Із заяви про уточнення вироку та долучених до неї документів вбачається, що питання про зарахуваня засудженому ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року, період його перебування в установі попереднього ув`язнення з дня винесення вироку з 12.01.2017 року по день набрання вироком законної сили 16.03.2017 року, вже розглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалою від 22.07.2019 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У даному випадку вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року було змінено ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.03.2017 року, а тому заявнику слід звернутися із даною заявою до суду, відповідно до ухвали якого вирок набрав законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви начальника Державної установи «Бориспільської виправної колонії №119» про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розрахунку зарахування терміну попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КПК України відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Бориспільської виправної колонії №119».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1