ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2081/21
Провадження 1-кс/483/453/2021
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,
В С Т А Н О В И Л А :
Дізнавач СД ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 09 грудня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 грудня 2021 року до ЧЧ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт начальника СД ВП №7, про те що ОСОБА_5 власноручно заповнив декларацію про доходи та майновий стан та подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши недостовірні відомості про те, що з 01 квітня 2020 року по 30 вересня 2020 року він ніяких доходів не отримував. Однак, згідно наявних даних ІНФОРМАЦІЯ_2 у III кварталі 2020 року ОСОБА_5 було нараховано дохід у сумі 30 349 грн 04 коп. Внаслідок подання недостовірної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в період часу з 01 жовтня 2020 року по квітень 2021 року незаконно, шляхом обману, вчинив шахрайські дії та отримав тимчасову державну допомогу на загальну суму 15 661 грн 07 коп..
Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що громадянин ОСОБА_5 звернувся до Управління соціального захисту із заявою щодо призначення доплати дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. При зверненні останній заповнив декларацію про доходи за попередні шість місяців, в якій вказав, що за останні шість місяців ніякого доходу він не мав.
При здійсненні перевірки декларації про доходи від ДФС було отримано інформацію, що ОСОБА_5 в третьому кварталі 2020 року ПП « ОСОБА_7 » виплатило грошові кошти в сумі 30 000 грн 49 копійок.
В клопотанні дізнавач посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у вилучені особистої справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного дізнавач просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналу.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія повідомлення про підозру, копія постанови про призначення групи дізнавачів, копія рапорту, пояснення, копія листів) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання дізнавача СД ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженню №0000228 від 09 грудня 2021 року ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особистої справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 16 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: