Справа №489/6721/21
Провадження №1-кс/489/234/22
УХВАЛА
іменем України

26 січня 2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.368 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2021 року,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0000040 від 05.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки слідство обмежене у строках, та виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме: вирішити питання щодо визнання ОСОБА_8 потерпілим, вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, а також допитати останнього в якості потерпілого за обставинами кримінального правопорушення; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної експертизи матеріалів звуко - та відеозапису, виконання якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, та яка на теперішній час триває; встановити та допитати як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з приводу укладання договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0525, :02:000:0645 з ОСОБА_8 , долучити до матеріалів провадження копії документів, на підставі яких ОСОБА_8 використовував земельну ділянку площею 2,0 га на території смт. Первомайське, Миколаївського району, Миколаївської області; отримати відповідь НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) на запит слідчого про встановлення даних щодо перетину кордону України ОСОБА_8 ; оновити характеризуючий матеріал на підозрюваного ОСОБА_5 ; у зв`язку з розсекреченням матеріальних носіїв секретної інформації - клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень та постанови, отримати відповідь з Миколаївського апеляційного суду про зміну грифу секретності «таємно» на «розсекречено» з відповідних ухвал суду; з урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.290 КПК України, у тому числі щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам із забезпеченням відведення достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами, тощо; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких вручити учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Постановою слідчого від 04.01.2022 року у кримінальному провадженні призначено експертизи матеріалів звуко - та відеозапису, виконання якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

06.01.2022 року слідчому надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 29.01.2022 року та у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок експерта, який може свідчити про обставини, що викривають, так і про обставини, що виправдовують підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню в межах нормативного строку виконання експертизи. Всі інші зазначені у клопотанні прокурора на його обґрунтування процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, не можуть бути підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040, за яким відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2021 року, до 04 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя