Справа №295/7680/19
УХВАЛА
Іменем України

09.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заступника начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ага-1 Могойтуйського району Читинської області РФ, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В поданні ставиться питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2019 по закінченню іспитового строку.

Представник Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" подання підтримав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання, тому суд розглядає подання у його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінальної та особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2019 ОСОБА_3 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

06.11.2019 вирок Богунського районного суду м. Житомира відносно засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання та в цей же день останній був поставлений на облік.

За період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 допустив порушення обов`язку суду. В подальшому порушень не допускав.

Згідно матеріалів Національної поліції України ДПП Управління патрульної поліції в Житомирській області встановлено, що відносно ОСОБА_3 працівниками УПП в м. Житомирі складено адміністративний протокол за ст. 175 ч. 1 КУпАП від 14.01.2020. Від засудженого було відібрано письмові пояснення та проведено додаткову профілактичну роботу щодо недопущенню вчинення адміністративних правопорушень в подальшому.

До кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_3 не притягувався.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення та підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2019 по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1