Справа № 746/383/21
Ухвала

22 листопада 2021 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 06 серпня 2021 року у кримінальному провадженні №0000056,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду зі скаргою на постанову дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження від 06 серпня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2021 року відкрито провадження з розгляду скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 06.08.2021 про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04.10.2021 року закрито провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 06.08.2021 про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.10.2021 року ухвалу слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04.10.2021 року скасовано, призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про прийняття справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 06 серпня 2021 року у кримінальному провадженні №0000056 до свого провадження та призначення її до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_2 розгляд справи просить провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, де він зареєстрований з використанням електронного підпису та e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2-3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про проведення розгляду скарги в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Керуючись ст. 303-305 КПК України

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 06 серпня 2021 року у кримінальному провадженні №0000056 до свого провадження.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 06 серпня 2021 року у кримінальному провадженні №0000056 призначити в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області на 09 год. 30 хв. 26 листопада 2021 року та провести в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , за допомогою сервісу EASYCON.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .

Про розгляд скарги повідомити дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя