Справа № 736/1416/21
Номер провадження 1-кп/736/158/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.02.2021 року за № 0000034відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Савинки Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , маючого професійно-технічну освіту, депутатом не являється, одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не військовозобов`язаного, раніше судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, порушуючи вимоги п. 1 ст. 9 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження

Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992, розділу 12 п.12.1, 12.2 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 незаконно придбав у 2020 році в невстановленої в ході досудового розслідування особи за ціною металобрухту предмети зовні схожі на нарізну гвинтівку та 55 патронів, котрі без передбаченого законом дозволу при собі переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу їх зберігав, для подальшого збуту без передбаченого законом дозволу.

26.06.2021, близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_4 , з вищевказаними предметами, прибув на територію, що розташована поблизу с. Кугуки Корюківського району Чернігівської області, де переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 14000 гривень, умисно, без передбаченого законом дозволу, збув ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки, нарізну гвинтівку, яка згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/5619-БЛ від 30.06.2021 є нарізною вогнепальною зброєю - гвинтівкою системи «Мосіна» зразка 1891/30 рр., калібру 7,62 мм, гвинтівка виготовлена саморобним способом шляхом залучення укороченого до довжини 580 мм ствола зі ствольною коробкою, затвором з ударно-спусковим механізмом, магазина та ложі з прикладом, виготовлених промисловим способом, гвинтівка до проведення пострілів придатна та 55 патронів 45 з яких згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/5618-БЛ від 30.06.2021 є гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм (7,62х54R), які можуть використовуватись для проведення пострілів зі зброї калібру 7,62 мм (7,62x5410, а саме: гвинтівок, карабінів відповідного калібру, патрони до стрільби придатні.

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як незаконне придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що придбав у 2020 році у невідомої особи за ціною металобрухту предмети зовні схожі на нарізну гвинтівку та 55 патронів, котрі при собі переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх зберігав, для подальшого збуту без передбаченого законом дозволу. 26.06.2021, близько 11 години 00 хвилин він з вищевказаними предметами, прибув на територію, що розташована поблизу с. Кугуки Корюківського району Чернігівської області, де за грошові кошти в сумі 14000 гривень, збув ОСОБА_5 нарізну гвинтівку та 55 патронів. У скоєному розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, повністю визнав вину, щиро розкаюється в скоєному.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду не виявлено.

Враховуючи зазначені обставини, суд, приймаючи до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику, враховуючи особу обвинуваченого, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вважає за можливе призначити покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі та можливості звільнення останнього від призначеного покарання з призначенням іспитового строку та покладенням ряду обов`язків передбачених ст. 76 КК України, що відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 2917 (дві тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн. 54 коп.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: - сорок один патрон калібру 7,62 мм, дев`ять демонтованих патронів та п`ять гільз, гвинтівка системи «Мосіна» зразка 1891/30 рр., калібру 7,62 мм, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності конфіскувати в дохід держави;

- грошові купюри номіналом по 500 (п`ятсот) у загальній кількості 28 (двадцять вісім) штук у сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності конфіскувати в дохід держави;

- змив правої руки у гр. ОСОБА_4 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності знищити;

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1