Справа № 522/2663/22
Провадження по справі за № 1-кс/522/1103/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000051від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП№ 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2022 до чергової частини ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить прийняти міри правового характеру до невідомих осіб, які з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя, відкрито викрали його грошові кошти в сумі 5000 гривень. Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЕО 1384).
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені, на виконання вимог ст. 2, 91 КПК України, встановлюються обставини подій, які мали місце 11.01.2022, а саме факт вчинення кримінального правопорушення, який зафіксовано системою відео-спостереження та відео-аналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеоматеріалів з камер відео-спостереження факту вчинення кримінального правопорушення, а саме:

камер відеоспостереження «Л. Шмідта Пантелеймонівська (у бік «McDonalds)» у період часу з 22:29:00 по 22:45:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Купольна камера ЖД Вокзал» у період часу з 22:43:00 по 22:44:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Сходи підземного переходу на Куликове поле» у період часу з 22:45:00 по 22:47:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Середньофонтанська Італійський бул. (в`їзд до Куликового поля)» у період часу з 22:45:00 по 22:47:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Kulikov_Obzor_PanoVu» у період часу з 22:46:00 по 22:48:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Старосінна площа автовокзал вул. Старосінна» у період часу з 23:09:00 по 23:11:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Старосінний сквер автостанція пішохідний перехід Старосінної» у період часу з 23:11:00 по 23:13:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Старосінна площа парковка уздовж вул. Водопровідна» у період часу з 23:11:00 по 23:13:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Старосінна площа - Копійка» у період часу з 23:11:00 по 23:13:00 11.01.2022.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів (інформації), та можливості їх копіювання.

У судове засідання слідчий не з`явилась, оскільки надала до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З досліджених матеріалів клопотання слідчого встановлено, що в провадженні СВ ВП№ 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000051від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у зазначених в клопотанні приміщеннях, мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів (інформації).

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, процесуальному керівнику, або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, з наданням можливості копіювання інформації, що знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

камер відеоспостереження «Л. Шмідта Пантелеймонівська (у бік «McDonalds)» у період часу з 22:29:00 по 22:45:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Купольна камера ЖД Вокзал» у період часу з 22:43:00 по 22:44:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Сходи підземного переходу на Куликове поле» у період часу з 22:45:00 по 22:47:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Середньофонтанська Італійський бул. (в`їзд до Куликового поля)» у період часу з 22:45:00 по 22:47:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Kulikov_Obzor_PanoVu» у період часу з 22:46:00 по 22:48:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Старосінна площа автовокзал вул. Старосінна» у період часу з 23:09:00 по 23:11:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Старосінний сквер автостанція пішохідний перехід Старосінної» у період часу з 23:11:00 по 23:13:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Старосінна площа парковка уздовж вул. Водопровідна» у період часу з 23:11:00 по 23:13:00 11.01.2022;
камер відеоспостереження «Старосінна площа - Копійка» у період часу з 23:11:00 по 23:13:00 11.01.2022.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.02.2022