Провадження № 1-кп/522/867/22
У Х В А Л А
в порядку ст. 336 КПК України
14 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0005517 від 12 липня 2015 року, стосовно: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Подільськ, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0005517 від 12 липня 2015 року, стосовно: ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду цивільного позову у режимі відеоконференції, так як вони знаходиться поза межами територіальної юрисдикції суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно зі ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Дзержинському районному суду м. Кривий Ріг.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Дзержинському районному суду м. Кривий Ріг забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні та участь в ньому потерпілого для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 березня 2022 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ
14.02.2022