Кримінальне провадження № 1-кп/760/2670/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному судовому провадженні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.08.2021 року за № 0002316, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальної освітою, який працює неофіційно, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не раніше 16.08.2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, через мережу Інтернет, за допомогою мобільного додатку «Телеграм», замовив у невстановленої досудовим розслідування особи для власного споживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, за яку, шляхом перерахування на банківську картку, заплатив 300 гривень.

Цього ж дня, від невстановленої досудовим розслідуванням особи у додатку «Телеграм», надійшло смс повідомлення з місцем знаходження психотропної речовини - амфетамін, відповідно до якого ОСОБА_3 направився в район міжнародного аеропорту «Київ», де біля одного з дерев знайшов залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина, яку останній, будучи обізнаним та усвідомлюючи, що там міститься психотропна речовина - амфетамін, придбання та зберігання якої є незаконним, поклав до кишені поясної сумки чорного кольору, яка була одягнена на ньому, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.

17.08.2021 року, приблизно о 09:40 год., за адресою: м. Київ, вул. І. Клименка, 16, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, які у нього виявили та в подальшому вилучили вищевказаний поліетиленовий пакетик з пазовим замком, з психотропною речовиною амфетамін.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 17.09.2021 № СЕ- 19/111-21/39754-НЗПРАП, у вилученій в ОСОБА_3 і наданій на дослідження речовині білого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого в речовині становить 1,476г.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду в порядку, передбаченому ст. 302 КПК України, разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення ним вказаного кримінального проступку, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, оскільки воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу винного, який характеризується посередньо, працює не офіційно, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, обставин його вчинення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 370, 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, який поміщений до експертного пакету ЕХР № 0466658, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1372 гривні 96 копійок.

На вирок, який ухвалений за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному судовому провадженні, може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його отримання через Солом`янський районний суд міста Києва, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1