У Х В А Л А
Іменем України

09 листопада 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001586 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, 26.10.2021 року звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) за період часу з 04 год. 00 хв. 11.06.2021 року по 07 год. 00 хв. 11.06.2021 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001586 від 12.06.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2021 року близько 06:30 год. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 проникла до квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала речі, чим завдала останньому матеріальної шкоди (ЄО33159).
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, що може посприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , дана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явились, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0001586 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2021 року близько 06:30 год. невстановлена особа знаходячись за адресою:: АДРЕСА_1 проникла до квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала речі, чим завдала останньому матеріальної шкоди.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення до ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо проведення радіотехнічної розвідки з метою відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Від ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві отримано рапорт в якому зазначається, що співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13401 CID: 4141, 4142, 9163, 4143, 9162, 8861, 9065, 14343, 14341, 14342, 81042211, 81068714, 81068713, 81024633, 81056223, 81041213;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27000 CID: 22871, 27871, 27872, 9101, 9103, 9102, 10736, 20736, 30736; LAC: 26800 CID: 11091032, 11278742;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1852 CID: 18935, 7255, 5592, 18937, 7256, 592, 1313, 41334, 41337, 30661, 59125531, 59125571.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержати зазначені документи іншими способами не можливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії в електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення цих копій, щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу з 04 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин 11.06.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13401 CID: 4141, 4142, 9163, 4143, 9162, 8861, 9065, 14343, 14341, 14342, 81042211, 81068714, 81068713, 81024633, 81056223, 81041213;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27000 CID: 22871, 27871, 27872, 9101, 9103, 9102, 10736, 20736, 30736; LAC: 26800 CID: 11091032, 11278742;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1852 CID: 18935, 7255, 5592, 18937, 7256, 592, 1313, 41334, 41337, 30661, 59125531, 59125571,
із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), які перебували в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Видати слідчому оригінал та три копії ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6