Справа № 161/9601/15-к
Провадження № 1-кп/161/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 листопада 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000081 від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України.

До суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну щодо останнього запобіжного заходу із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язку прибувати до суду за кожною вимогою та повернення внесеної застави ОСОБА_11 .

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку обвинувачених та їх захисників, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, однак останній за кожною вимогою прибуває до суду, будь-яку негативну процесуальну поведінку ОСОБА_9 під час судового слідства не встановлено та стороною обвинувачення документально в судовому засіданні не підтверджено, крім того, ОСОБА_9 зобов`язався в подальшому прибувати на першу вимогу до суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , слід задовольнити, тобто змінити останньому запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, при цьому повернути заставу у виді грошових коштів в сумі 365 400,00 грн. ОСОБА_11 , оскільки остання надала вказані кошти адвокату ОСОБА_12 , який вніс заставу, згідно довіреності серії НМЕ 978715, що свідчить про те, що дані кошти належать ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 201, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та відповідно до ст.194 КПК України покласти такі обовязки:

- прибувати до суду за першою вимогою, а в разі не прибуття з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

Заставу в розмірі 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень, що були внесені 11.02.2015 року адвокатом ОСОБА_12 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , отримувач УДККУ в Печерському районі ГУДКС в м. Києві - повернути ОСОБА_11 за належністю.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: