Провадження № 1-кс/592/6378/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001862, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 02:00 год. 23.08.2021 по 00:00 год. 23.08.2021 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 38355,38356, 38357; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 59391, 59394, 59397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51002932, 51002971, 51002972; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13151 CID 37032, 37036, 37041; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC 53100 CID 10031, 18031, 18032, 8031, 10032, 322, 323; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) LAC 53100 CID 20695, 10696, 30695, 30696; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC 52800 CID 19080331, 19180332, 19180331; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 312,12,243,311,242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22313,22311,22312; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89003121,89000121, 89000123.

Клопотання мотивує тим, що 23.08.2021 близько 02:39 год., невстановлена особа , шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3000 гривень та 10 пачок цигарок торгової марки LM., тим самим завдавши матеріального збитку.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 38355,38356, 38357; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 59391, 59394, 59397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51002932, 51002971, 51002972; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13151 CID 37032, 37036, 37041; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID 10031, 18031, 18032, 8031, 10032, 322, 323; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) LAC 53100 CID 20695, 10696, 30695, 30696; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC 52800 CID 19080331, 19180332, 19180331; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 312, 12, 243, 311, 242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22313,22311,22312; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89003121, 89000121, 89000123.

Зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001862 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій містяться відомості про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 23.08.2021 по 03:00 год. 23.08.2021 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 38355,38356, 38357; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 59391, 59394, 59397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51002932, 51002971, 51002972; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13151 CID 37032, 37036, 37041; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC 53100 CID 10031, 18031, 18032, 8031, 10032, 322, 323; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) LAC 53100 CID 20695, 10696, 30695, 30696; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC 52800 CID 19080331, 19180332, 19180331; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 312,12,243,311,242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22313,22311,22312; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89003121,89000121, 89000123.

Строк дії ухвали до 28.12.2021 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.