Провадження № 1-кс/686/2165/22
УХВАЛА

25 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000355,

встановив:
25.02.2022 року старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду , незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, знищення, сховання або спотворення будь-якої з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, а також інших співучасників скоєння злочину, вчинення іншого кримінального правопорушення, тобто продовжить займатись злочинною діяльністю.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що «в провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000355 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, при цьому розуміючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту протягом тривалого часу, точний час слідством не встановлено, організували та здійснювали безконтактний збут наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, завчасно отримавши від ОСОБА_9 порошкоподібну речовину білого кольору, масою 2,537 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,433827 г., помістив її в окремий прозорий полімерний пакетик, який в свою чергу обгорнув липкою стрічкою синього кольору, після чого приховав на території м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, здійснивши так звану «закладку», а саме у землі поруч з кам`яним муром, що розташований по вул.Старопоштовий узвіз, неподалік перехрестя вулиці Кузнечної та Старопоштового узвозу, надіславши ОСОБА_9 в месенджері «Телеграм» фотографії з координатами розміщеної «закладки», для подальшої реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут даної речовини.

03.02.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід до програмного забезпечення для обміну даними «Телеграм», після чого відшукав канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де з ОСОБА_9 відбулось приватне листування щодо збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, умовно позначеної як «фен» у кількості 3 г., за грошові кошти в сумі 1070 грн.

ОСОБА_10 , діючи відповідно до розпорядження ОСОБА_9 , здійснив оплату на вказаний ним електронний гаманець «EasyPay» № НОМЕР_1 , через термінал внутрішньодержавної платіжної системи «Фінансовий світ» № 1035508, в сумі 1070 грн., після чого надіслав звіт щодо проведення оплати у вигляді фото таким же чином користувачу каналу «KoronaOperator» ОСОБА_9 , за допомогою Інтернет месенджеру «Телеграм».

Після підтвердження надходження грошових коштів на вище вказаний електронний гаманець платіжної системи «EasyPay», ОСОБА_9 , з метою незаконного збуту вказаних психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , надіслав у повідомленні ОСОБА_10 фотографії із місцем розташування вказаної «закладки» із речовинами, у вигляді знімків місця розташування та геолокації (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Старопоштовий узвіз, поруч з кам`яним муром), яку ОСОБА_10 у вказаному місці знайшов, тобто придбав шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом з іншими учасниками злочинної групи.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Окрім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, завчасно отримавши від ОСОБА_9 особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини у вигляді подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібної речовини та речовини у вигляді кристалів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , розфасували їх в 90 окремих упакувань, обгорнувши в липку стрічку різних кольорів, які умисно, незаконно зберігали за вказаною адресою з метою подальшого умисного незаконного збуту, шляхом здійснення так званих «закладок» на території м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, та їх подальшого безконтактного збуту за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, 23.02.2022 в період часу 08 год. 37 хв. по 12 год. 05 хв., під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку у ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , в квартирі АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 90 згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібною речовиною та речовиною у вигляді кристалів.

23.02.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України.

24.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.»

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які також підтримали клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000355 від 19.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

23.02.2022 р. о 15 год. 55 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.02.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: матеріали за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03.02.2022; - висновкок експерта № СЕ-19/123-22/1387-НЗПРАП від 16.02.2022; протокол обшуку у квартирі АДРЕСА_3 від 23.02.2022 р. та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, тобто згідно зі ст.12 КК України даний злочин класифікується як тяжкий .

При обранні виду запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, однак підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Прокурором та слідчим доведено, що на даній стадії досудового розслідування існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує особі; незаконного впливу на свідків, інших співучасників вчинення злочину, щодо зміни показань в сторону його захисту, також він може знищити, спотворити або приховати будь яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що є необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, і саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.04.2022 року, тому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід застосувати межах вказаного строку, а саме по 22.04.2022 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 22 квітня 2022 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання у відповідний орган державної влади паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 22 квітня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Підозрюваного ОСОБА_5 негайно доставити до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , і звільнити там його з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя