Справа №523/5733/18
Провадження №1-кп/523/251/21
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого, виділення матеріалів кримінального провадження
в окреме провадження та його призупинення

21 вересня 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 21.04.2018 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0000471 від 13.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.

Враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_7 у підготовчі судові засідання та вичерпання можливостей суду щодо належного сповіщення вказаного обвинуваченого про дату, час та місце судового провадження, зокрема, з огляду на неспроможність працівників ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області) сприяти у вирішенні означеного питання та здійснити примусовий привід обвинуваченого, прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про оголошення розшуку вказаного обвинуваченого.
Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , з`ясувавши позицію захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Частиною 1 ст.334 вказаного Кодексу регламентовано, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 означеного Кодексу, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюється у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як вбачається з наявних в розпорядженні суду матеріалів провадження та обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та має проживати за адресою: АДРЕСА_2 , але судові повістки щодо його належного сповіщення про дату, час та місце судового засідання, повертаються до суду за відсутністю адресата, а відтак повідомити останнього про судовий виклик не уявляється можливим.

Крім того, раніше застосовані судом заходи щодо залучення органу досудового розслідування до вирішення питання щодо належного сповіщення обвинуваченого ОСОБА_7 про судовий виклик за сприянням в цьому Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, позитивних результатів не надали, та за наданими прокурором у судовому засіданні рапортами працівників поліції, здійснити примусовий привід обвинуваченого до суду та встановити його місцезнаходження працівникам поліції не виявилось можливим.
На підставі викладеного, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_7 до суду протягом тривалого часу та його ухилення від явки, приймаючи до уваги неможливість доставки його примусовим приводом у зв`язку з невстановленням його місцеперебування, суд у контексті ст.335 КПК України доходить висновку про оголошення розшуку вказаного обвинуваченого, із зупиненням судового провадження до його розшуку та виділенням означених матеріалів підготовчого провадження в окреме провадження в порядку ст.ст.334, 217 цього ж Кодексу, з присвоєнням їм нового єдиного унікального номеру.

Необхідно зауважити на тому, що згідно матеріалів справи, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Хаджибеївським ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області), а відтак й в порядку ст.335 КПК України, організацію виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 слід покласти на вказаний ВП.

Керуючись ст.ст.217, 334-335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, - задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, оголосити у розшук.
Матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у зв`язку з його розшуком, виділити в окреме провадження та передати до кримінальної канцелярії суду, для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - зупинити до розшуку вказаного обвинуваченого.

Виконання вказаної ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , - покласти на ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та для контролю й організації виконання прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1