Справа № 438/1544/21
Номер провадження 1-в/438/39/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борислава подання старшого інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01 жовтня 2020 року вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Дрогобицького РВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

У судове засідання старший інспектор ОСОБА_3 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити, судове засідання проводити без нього, додатково до заяви долучив довідку про судимість відносно ОСОБА_4 станом на 12 жовтня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, подання старшого інспектора Дрогобицького РВ з питань пробації ОСОБА_3 підтримав.

Прокурор Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заву, в якій просив судове засідання по звільненню ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розглядати без його участі, подання інспектора з питань пробації ОСОБА_3 підтримав.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 01 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

З подання старшого інспектора пробації вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Дрогобицького РВ з питань пробації з 09 листопада 2020 року. За період строку випробування і перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, заяв та скарг на нього не надходило.

Іспитовий строк закінчився 01 жовтня 2021 року.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання старшого інспектора Дрогобицького РВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 372, 537 ч.1 п. 9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01 жовтня 2020 року вироком Трускавецького міського суду Львівської області - звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1