Справа №295/9090/21
УХВАЛА
Іменем України

10.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №00000004 від 21.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України,

та кримінальне провадження №00000060 від 30.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України,

за участю учасників судового засідання:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира 16.07.2021 надійшов затверджений прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_12 обвинувальний акт в кримінальному провадженні №00000004 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України

26.07.2021 до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000060 від 30.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_7 . Згідно обвинувального акта обвинувачений вчинив дії спільно з іншою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження. Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказується ряд доказів, здобутих відносно ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні просив об`єднати вказані кримінальні провадження, оскільки обидві справи стосуються однієї особи ОСОБА_3 , який обвинувачується у декількох кримінальних правопорушеннях. Крім того, справи мають спільні докази. Матеріали другого кримінального провадження були виділені окремо у зв`язку із необхідністю пришвидшення досудового розслідування, зараз справи доцільно об`єднати.

Захисник ОСОБА_10 просив відмовити в об`єднанні справ, оскільки 30.06.2021 прокурор виділив другу справу з першої з мотивів їх непов`язаності.

Захисник ОСОБА_9 заперечував проти об`єднання справ, додаткого пояснив, що виділення другої справи було обумовлене необхідністю проведення окремих процесуальних дій з ОСОБА_13 , який в розшуку не був. В реєстрі матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_7 жодних свідків не зазначено, а тому не варто об`єднувати її з обширною справою.

Захисник ОСОБА_11 висловив аналогічні з іншими захисниками заперечення.

Обвинувачені підтримали позицію захисників.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що об`єднання зазначених кримінальних проваджень є доцільним та відповідає вимогам ст.ст.314, 217 КПК України а тому є підстави для їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 334, 335, 217 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 295/9090/21 (кримінальне провадження №00000004 від 21.01.2020) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, із справою № 295/9597/21 (кримінальне провадження №00000060 від 30.06.2021) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України, присвоївши справі спільний номер 295/9090/21.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1