Справа № 136/1576/21
провадження 1-кс/136/330/21
УХВАЛА
іменем України

28 серпня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 03.12.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення ОСОБА_5 , працюючого начальником Погребищенської виробничої дільниці виробничого підрозділу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Регіональної філії «Південно- Західна залізниця», про те що ним було виявлено самовільну порубку 186 дерев, різних порід в захисній лісосмузі залізниці (квартал 53 видділ 107) на 78 км. пк 4-7 лінії Козятин-Андрусово на перегоні Погребище-Андрусово, чим було завдано збитку на суму 240 тис. 408 грн., 24 коп.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за попередньою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 2461 КК України.
По даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, у тому числі призначено судово інженерно - екологічну експертизу, однак, незважаючи на те, що строки досудового розслідування вже було продовжено за ухвалами слідчого судді, було вжито слідчим дії шляхом направлення відповідних листів до експертної установи, на даний час зазначена експертиза знаходиться на виконанні, та прийняти остаточне законне рішення по даному кримінальному провадженні, не представляється можливим.
Ураховуючи наведене, виникла потреба у продовженні строку досудового розслідування з метою завершення вказаних слідчих та процесуальних дій, які потребують додаткового часу, мають істотне значення для судового розгляду, що послугувало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені та просив його задовольнити, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, встановив, що 04.12.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Строк досудового розслідування було продовжено ухвалами слідчих суддів від 03.12.2020 та 29.04.2021 до 04.09.2021.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що наразі призначена у кримінальному провадженні судово інжернено екологічна експертиза не проведене, матеріали справи не повернуто із експертної установи, слідчим було вжито усіх заходів щодо пришвидшення її проведення. Крім цього, винесено постанову про проведення інших слідчих дій, зокрема допиту свідків, яка наразі не виконана..

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, визначено строк досудового розслідування який є необхідними для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які не завершено та які відповідають завданням кримінального провадження, зокрема спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування.
Такий строк не перевищує строки визначені ст.219 КПК України, на який можуть бути продовжені строки досудового розслідування при вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у якому жодній особі не пред`явлено підозри.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Ураховуючи викладене, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його складність, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовженню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282, від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - на 6 ( шість) місяців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1