Справа № 442/8690/21
Провадження № 1-кп/442/458/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000396 від 25.10.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацевлаштованого, розлученого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 21 жовтня 2021 року приблизно о 11 год 00 хв, знаходячись на прилеглій території в парку «Івасика Телесика» по вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі Львівської області, де разом із ОСОБА_6 розпивав спиртні напої, поряд на лавці помітив належний ОСОБА_6 гаманець з грошовими коштами та банківською карткою, які вирішив таємно викрасти. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх протиправних дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне привласнення офіційних документів, скориставшись тим, що власник гаманця ОСОБА_6 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, діючи шляхом вільного доступу, сидячи на лавці, взяв гаманець з розміщеними у ньому грошовими коштами в сумі 271 гривні та банківською карткою «Монобанк» № НОМЕР_1 , яка в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» №2657-ХП від 02 жовтня 1992 року, п.п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи коштів в Україні» №2346-III від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» №2121-ІІІ від 07 грудня 2000 року, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року №414, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом, поклав його в кишеню свого верхнього одягу та пішов з місця події, тим самим умисно, таємно викрав офіційний документ, привласнив його та розпорядився на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів.
Окрім того, 21 жовтня 2021 року, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на прилеглій території в парку «Івасика Телесика» по вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі Львівської області, де разом із ОСОБА_6 розпивав спиртні напої, поряд на лавці помітив належні ОСОБА_6 гаманець з грошовими коштами та банківською карткою, які вирішив таємно викрасти.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх протиправних дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що власник гаманця ОСОБА_6 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, переконавшись в тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, діючи шляхом вільного доступу, сидячи на лавці, взяв гаманець з розміщеними у ньому грошовими коштами в сумі 271 гривні та банківською карткою «Монобанк» № НОМЕР_1 , поклав його в кишеню свого верхнього одягу та пішов з місця події, тим самим умисно, таємно, викрав грошові кошти, привласнив їх та розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 271 гривню.
У подальшому, 21 жовтня 2021 року, приблизно о 12 год. 27 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужих коштів, використовуючи раніше викрадену у ОСОБА_6 банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_1 , діючи шляхом вільного доступу, з банкомату «Ukrsibbank», що розташований за адресою: м. Дрогобич, площа Ринок, 31 Львівської області, ввівши відомий йому пін-код, зняв з банківського рахунку № НОМЕР_2 , оформленого на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 301 гривні 50 копійок із комісією банку, які в подальшому потратив на свої особисті потреби, тобто умисно, таємно викрав їх, привласнив та розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, 22 жовтня 2021 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужих коштів, використовуючи раніше викрадену у ОСОБА_6 банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_1 , діючи шляхом вільного доступу, з банкомату «Ukrsibbank», що розташований за адресою: м. Дрогобич, площа Ринок, 31 Львівської області, ввівши відомий йому пін-код, зняв з банківського рахунку № НОМЕР_2 , оформленого на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 301 гривні 50 копійок із комісією банку, які в подальшому потратив на свої особисті потреби, тобто умисно, таємно, повторно викрав їх, привласнив та розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
08 листопада 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.ст. 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Останній у повному обсязі сформульованого обвинувачення визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Завдану майнову шкоду на загальну суму 871 грн обвинуваченим відшкодовано повністю. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінальних правопорушень: за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Обвинувачений ОСОБА_3 просить угоду про примирення затвердити. При цьому, підтвердив добровільність укладення такої та розуміння передбачених законом наслідків, а також дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання. Пояснив, що наслідки невиконання умов угоди йому цілком зрозумілі.
Потерпілий ОСОБА_6 також просить угоду затвердити. Підтвердив, що завдану шкоду обвинуваченим відшкодовано у повному обсязі, а тому у даному провадженні претензій до останнього немає. Розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Дана угода між ними укладена добровільно, без будь-якого примусу.
Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального кодексів України, не заперечив щодо затвердження вказаної угоди і призначення обвинуваченому узгодженого в угоді покарання. Зазначив, що невідбутих покарань за попередніми вироками в обвинуваченого немає.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків. Потерпілим від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив викрадення офіційного документа з корисливих мотивів і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 357 КК України; а також ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
Покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 357 КК України (з урахуванням положень ст.70 КК України).
При таких обставинах суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим та призначити узгоджений сторонами вид та розмір покарання обвинуваченому, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, зважаючи на наступне. ОСОБА_3 визнав вину та розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, претензій матеріального чи морального характеру у потерпілого до нього немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення, укладену 08 листопада 2021 року між обвинувачем ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання:
- за ч. 1 ст. 357 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
- за ч. 1 ст. 185 КК України 2 (два) роки обмеження волі;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2021 скасувати.

Речові докази: банківську карту AT «Універсал банк» «Monobank» № НОМЕР_1 , чорного кольору, повернути власнику потерпілому ОСОБА_6 ;

DVD-R диск із вмістом запису камер відеоспостереження з магазину «Мобіленд»; DVD-R диск із вмістом запису камер відео спостереження на вул.Трускавецькій та на площі Ринок в м.Дрогобичі, наданий КП «Муніципальна варта», залишити при матеріалах кримінального провадження №0000396 від 25.10.2021.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1