Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/461/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002198 від 05 грудня 2019 року на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

02 грудня 2021 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002198 від 05 грудня 2019 року на розгляд до іншого суду.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити суддю для розгляду даного клопотання.

Так, вказане кримінальне провадження розглядається суддею ОСОБА_6 , підготовче судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року.

01 грудня 2021 року прокурором до суду подане клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , однак у зв`язку з перебуванням головуючої судді ОСОБА_6 на лікарняному з 29.11.2021 року і по теперішній час, розгляд даного клопотання неможливий, оскільки 05 грудня 2021 року закінчується строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з вимогами абзаців 1,5 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України короновірусної хвороби, встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод і інтересів осі у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Так, у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією судів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, воно може бути передано на розгляд до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Як вбачається з подання, в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області працює 7 суддів, при цьому у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, а суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виключено з участі в автоматизованому розподілі, оскільки не мають права брати участь у розгляді, слухали поєднану справу, а головуюча суддя ОСОБА_6 з 29 листопада 2021 року і по теперішній час перебуває на лікарняному.

Згідно протоколу від 01 грудня 2021 року визначити суддю для розгляду даного клопотання неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002198 від 05 грудня 2019 року необхідно направити для розгляду до найближчого по територіальності Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суді Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002198 від 05 грудня 2019 року направити для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3