УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 24.07.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000927 від 24.07.2020 про надання тимчасового доступу слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та посадовим особам компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина до речей та документів, які знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована та розташована у АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення виготовлених/знятих копій (криміналістичної копії серверу у форматі «Encase E01»), а саме інформації, яка міститься на серверному обладнанні вказаної компанії з IP-адресою НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.01.2020 по теперішній час та містить наступні відомості: щодо мережевого трафіку (netflow) серверу; щодо інформації про клієнтів, які орендували сервер; ІР-адреси, з яких здійснювався доступ до адміністративної панелі та особистих кабінетів управління обліковими записами; платіжні реквізити з яких здійснювалась оплата послуг по вказаному серверу; дати та часу сеансів доступу до зазначеного серверу; усі наявні копії вказаного серверу (backups).
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2020 до СУ ГУНП в Харківської області з УПК в Харківській області ДКП НП України надійшли матеріали за зверненням гр. ОСОБА_5 , щодо несанкціонованого втручання невідомою особою в роботу її ноутбука.
Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 16.07.2020, приблизно о 14.00 вона переглядала на власному ноутбуці LenovoG 565 сторінки в мережі Інтернет, різного характеру. Під час перегляду сторінок, вона користувалася пошуковим сервісом Google, де створила запит на пошук програм для розкрутки соціальних мереж «Instagram» та «Twitch», їй відобразилось посилання на сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перейшовши за посиланням, вона побачила форум для спілкування та тему створену користувачем « ОСОБА_6 ». В даній темі користувач « ОСОБА_6 » надавав посилання на завантаження програми під назвою Twitchgod 2015 V3.7(VIPPROEDITION) ІНФОРМАЦІЯ_3 [#PCR#], яка відповідно до його опису являлась програмою для розкрутки соціальних мережах. Після завантаження ОСОБА_5 зазначеного файлу нічого не відбулось. Через декілька хвилин, екран ноутбуку почав блимати та почали спливати чорні вікна із символами, ОСОБА_5 намагалась закрити ці вікна, але безрезультатно, мишка ноутбуку не відповідала на її дії. Після чого остання зачинила ноутбук припинивши роботу.
У ході вивчення встановлено, що зазначений файл вірогідно являється шкідливим програмним забезпеченням, призначеним для прихованого контролю та викрадення інформації із комп`ютера, має тип «Trojan». Під час опрацювання посилання, за яким було завантажено даний файл, становлено, що дане посилання належить до форуму хакерської діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розмістив даний файл користувач із нікнеймом « ОСОБА_6 », який перебуває на даному форумі з 2015 року. Так, із оперативних джерел було встановлено, що авторизація та адміністрування вказаного акаунту здійснюється користувачем з ІР-адреси НОМЕР_2 , що входить до діапазону провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно інформації якого вказана ІР-адреса закріплена за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР, належить ОСОБА_7 . В квартирі за вказаною адресою проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який і використовує нікнейм « ОСОБА_6 ».
31.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2021 проведено обшук у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено персональний комп`ютер. Підчас його огляду слідчим встановлено, що на ньому наявне он-лайн підключення до віддаленого робочого столу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за ІР адресою НОМЕР_1 , у якому містились дані користувачів мережі «Internet» та файл «Twitch God 2020».
В ході виконання доручення слідчого працівниками УПК в Харківській області ДКП НП України встановлено, що договір оренди серверу за ІР-адресою НОМЕР_1 , за допомогою якого вчинялись протиправні дії, укладено на громадянина ОСОБА_9 . Виходячи з цього існують достатні підстави вважати, що дане кримінальне правопорушення здійснено за попередньою змовою групою осіб.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що інформація за ІР адресою НОМЕР_1 знаходиться в розпорядженні хостинг - провайдера: ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у Федеративній Республіці Німеччині, тобто поза межами юрисдикції органу досудового розслідування.
З метою проведення подальших слідчих та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження можливо причетної особи, або осіб, які володіють відомостями про осіб які вчинили дане правопорушення, а також отримання інформації щодо його скоєння органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію по ІР - адресі НОМЕР_1 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення інтернет-операцій та осіб які їх здійснювали. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від хостинг провайдера, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі. Особа, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 24.07.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована та розташована у АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 24.07.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та посадовим особам компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина, право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована та розташована у Федеративній Республіці Німеччина за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення виготовлених/знятих копій (криміналістичної копії серверу у форматі «Encase E01»), а саме інформації, яка міститься на серверному обладнанні вказаної компанії з IP-адресою НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.01.2020 по 00 год. 00 хв. 22.12.2021 та містить наступні відомості:
-щодо мережевого трафіку (netflow) серверу;
-щодо інформації про клієнтів, які орендували сервер;
-ІР-адреси, з яких здійснювався доступ до адміністративної панелі та особистих кабінетів управління обліковими записами;
-платіжні реквізити з яких здійснювалась оплата послуг по вказаному серверу;
-дати та часу сеансів доступу до зазначеного серверу;
-усі наявні копії вказаного серверу (backups).
Строк дії цієї ухвали необмежений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1