Справа № 563/219/22
провадження № 1-кс/563/43/22
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання доступу до інформації, яка знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , через торгову точку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , а саме в програмному комплексі Web Avias, з метою проведення її огляду відповідними спеціалістами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Рівненська філія) та відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області та з можливістю отримання інформації, щодо реєстрації ОСОБА_6 у зазначеному програмному комплексі, активації його логіну та паролю, факт передачі стреч-карток ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ..

Клопотання обґрунтовується тим, що дані, які можна зібрати в ході проведення огляду автоматизованої системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є джерелом доказів без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження та які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні начальник сектору дізнання ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив його задоволити.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволонення клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно із витягу з ЄДРДР, 14.09.2021 до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , головного лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", про те, що ним з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 04.03.2021 було укладено договір №77 про купівлю дизельного пального в об`ємі 1880 л. на суму 47940 грн., отримавши в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скретч-картки на пальне встаневлено, що вони не активовані.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шахрайським способом.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за договором поставки паливно-мастильних матеріалів №77, укладеним 04.03.2021 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 04.03.2021 на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно платіжних доручень №1083, 1084 перераховано грошові кошти в сумі 47940 грн., в результаті чого по видатковій накладній №0120/0000717, 0120/0000718 від 04.03.2021 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через ОСОБА_8 фактично видано стреч-картки, представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_9 .. Номери та серії фактично виданих стреч- карток ОСОБА_9 , не збігаються з номерами та серією стреч-карток, вказаних у видатковій накладній №0120/0000717, 0120/0000718 від 04.03.2021. Стреч-картки видані ОСОБА_9 не є активованими та при їх використанні неможливо отримати пальне.

Аналогічна ситуація склалася і щодо неможливості активазіції стреч-карток ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, 02.03.2021 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та даним відділом укладено договір №63 щодо поставки паливо мастильних матеріалів, відповідно до якого відділом освіти 10.03.2021 на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно платіжного доручення №25, перераховано грошові кошти в сумі 47430 грн., в результаті чого по видатковій накладній №0120/0000666 від 02.03.2021 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через ОСОБА_8 , фактично видано стреч- картки, представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , на дизпаливо загалом на 1860 літрів, номери яких не збігаються з номерами та серіями стреч-карток, зазначених у видатковій накладній №0120/0000666 від 02.03.2021. Стреч-картки видані ОСОБА_10 не є активованими та при їх використанні неможливо отримати пальне, однак ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало грошові кошти.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем ОСОБА_3 доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000195 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу групи дізнавачів у кримінальному провадженні СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , до інформації, яка знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , через торгову точку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , а саме в програмному комплексі Web Avias, з метою проведення її огляду відповідними спеціалістами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Рівненська філія) та ІНФОРМАЦІЯ_6 та з можливістю отримання інформації, щодо реєстрації ОСОБА_6 у зазначеному програмному комплексі, активації його логіну та паролю, факт передачі стреч-карток ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , факт передачі та активації стреч-карток, які:

- фактично видані ІНФОРМАЦІЯ_5 стреч-картки, відповідно до договору №63 від 02.03.2021 про поставку паливо мастильних матеріалів,

- зазначені у специфікації №0120/0000666-С до видаткової накладної, відповідно до договору №63 від 02.03.2021 про поставку паливно-мастильних матеріалів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- зазначені у специфікації №0120/0000718-С, 0120/0000717-С до видаткової накладної, відповідно до договору №77 від 04.03.2021, про поставку паливо мастильних матеріалів між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

- фактично видані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до договору №77 від 04.03.2021, про поставку паливо мастильних матеріалів, з можливістю вилучення копій електронних документів та проведення відеоогляду програмного комплексу Web Avias.

Строк дії ухвали до 17 березня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя