КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2383/2021 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
№ 372/3969/20
Категорія КК: ч. 2 ст. 289 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.08.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 23 лютого 2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України вирок Обухівського районного суду Київської області від 14.08.2020, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, вирішено виконувати самостійно.

В апеляційній скарзі заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 , просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного ОСОБА_7 покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.08.2020, призначити ОСОБА_7 остаточнепокарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 17 червня, на 21 вересня та на 23 листопада 2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судові повістки про виклик ОСОБА_7 , направлені поштовим відправленням повертаються на адресу суду у зв`язку з відсутністю адресата за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про отримання ОСОБА_7 апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження відсутні.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 на 12 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 12 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Обухівського РУП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4