Справа № 211/2245/20
Провадження № 1-кп/211/120/22
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
вступна та резолютивна частина
15 лютого 2022 року колегія суддів Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001143 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали , пов`язаного з потребою у наведенні доводів, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242, 332, 350 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001143 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України до проведення якої залучити судових експертів Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи відповідають фізико-хімічні властивості кернів (вирубок) отриманих із верхнього шару асфальтобетонного покриття, використаного в процесі робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від вул. Дніпропетровське шосе до вул. Фабрична в м. Кривому Розі Дніпропетровської області», враховуючи гарантійний строк та строк експлуатації дороги, асфальтобетонній суміші, зазначеній зазначених в Актах приймання виконаних робіт складеними ТОВ «Проммонтажбуд» ? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

- Чи відповідає вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від вул. Дніпропетровське шосе до вул. Фабрична в м. Кривому Розі Дніпропетровської області» вартості зазначеної в Актах приймання виконаних робіт складеними ТОВ «Проммонтажбуд» та вимогам проектно-кошторисній документації, нормативно-правовим актам у галузі будівництва в частині улаштування верхнього шару дорожнього покриття та геотекстилю, враховуючи гарантійний строк та строк експлуатації дороги? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

Надати дозвіл на вилучення зразків верхнього шару асфальтобетонного покриття (кернів, вирубок) по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від вул. Дніпропетровське шосе до вул. Фабрична в м. Кривому Розі Дніпропетровської області» з метою проведення необхідної судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Вилучення зразків верхнього шару асфальтобетонного покриття (кернів) по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від вул. Дніпропетровське шосе до вул. Фабрична в м. Кривому Розі Дніпропетровської області» провести із залученням судових експертів, спеціалістів експертних та/або лабораторних установ у відповідності до вимог ДБН В.2.3-4:2015 та ДСТУ Б В.2.7-319:2016.

ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (50005, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд.23) провести випробування вилучених зразків асфальтобетонного покриття (кернів) по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від вул. Дніпропетровське шосе до вул. Фабрична в м. Кривому Розі Дніпропетровської області» у відповідності до ДСТУ Б В.2.7-319:2016 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Методи випробувань»; ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови» та надати протоколи випробувань судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження судового розгляду.

Копію ухвали направити для виконання до відповідних установ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 15.02.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3