печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2011 року розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 981 створено конкурсну комісію з проведення відбору потенційних виконавців робіт із впровадження системи «Карта киянина» та на Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» покладено функції організатора конкурсу з відбору.

В листопаді 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології», , стало переможцем конкурсу з підбору потенційних виконавців робіт із впровадження інформаційно - телекомунікаційної системи «Картка киянина» (ІТС «Картка киянина» або Система).

23 березня 2012 р. між виконавчим органом Київської міської ради - Київською міською державною адміністрацією та ТОВ «УнІТ» - переможцем конкурсу з підбору потенційних виконавців робіт із впровадження ІТС «Картка киянина та Комунальним підприємством "Головний інформаційно-обчислювальний центр" укладено Договір про співробітництво щодо впровадження та реалізації інформаційно-телекомунікаційної системи «Картка киянина», який набув чинності з дня його підписання та скріплення печатками Сторін і діяв до 31.12.2018 р.

Згідно умов Договору Сторони на умовах взаємовигідного співробітництва та з метою впровадження та реалізації Проекту спільно здійснюють, в межах своєї компетенції, комерційну, маркетингову, консалтингову, інформаційну, інвестиційно-фінансову та інші види діяльності, що не суперечать законодавству України (п.1.2 Договору).

У відповідності до п.2.2 умов Договору програмне забезпечення для проекту «Картка киянина» є власністю ТОВ «УнІТ» і було передано 09.11.2012 у використання КП ГІОЦ по акту приймання-передачі програмного забезпечення протягом дії цього Договору.

На дане програмне забезпечення 14 травня 2012 р. Державною службою інтелектуальної власності України на ТОВ «УнІТ», вул. Червоноармійська 55, м. Київ, 03150, були зареєстровані авторські майнові права на комп`ютерні програми «Процесинг Картка Киянина», «Додатковий нефінансовий (ідентифікаційний) додаток на використання в java картках», про що видані свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також розробило інші комп`ютерні програми: «Додатковий нефінансовий (ідентифікаційний) додаток на використання в картках з операційною системою Pectoral», «Мобільний додаток «Картка Киянина» на платформі Android», «Мобільний додаток «Картка Киянина на платформі IOS», які використовувалися Сторонами при впровадженні та удосконаленні Системи «Картка киянина», авторські майнові права на які зареєстровано в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України за № 74504 від 03.11.2017 р., № 84308 від 14.01.2019 р., № 84309 від 14.01.2019 р., на які були видані відповідні свідоцтва ТОВ «УнІТ».

Таким чином, ТОВ «УнІТ» є власником об`єктів інтелектуальної власності комп`ютерної програми Інформаційно-телекомунікаційна система «Картка киянина» та додатків до неї, створених в рамках Договору від 23.03.2012 між КМДА, КП «ГІОЦ» та ТОВ «УнІТ».

Також, згідно п.3.1 Договору, протягом семи років до 31 грудня 2018 року включно, вказана програма продовжувалася вдосконалюватися, Товариство виступало інвестором та розробником програмного забезпечення ІТС «Картка киянина» за рахунок власних коштів, надавалися додаткові послуги та сервіси, пов`язані із використанням «Картки киянина», розроблялися нові функції для надання сучасних онлайн послуг киянам, розміщалася інформація про розробника програмного забезпечення для Проекту - ТОВ «УнІТ», на власному сайті в мережі Інтернет та в засобах масової інформації.

13 червня 2018 року проводилось засідання постійної комісії Київської міської ради з питань транспорту, зв`язку та реклами, на розгляд якої винесено проект рішення Київської міської ради «Про викуп та прийняття до комунальної власності міста Києва програмного забезпечення інформаційно-телекомунікаційної системи «Картка киянина».

19 червня 2018 року мало місце засідання постійної комісії Київської міської ради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку, на розгляд якої винесено проект рішення Київської міської ради «Про викуп та прийняття до комунальної власності міста Києва програмного забезпечення інформаційно-телекомунікаційної системи «Картка киянина».

Той самий проект рішення Київської міської ради щодо викупу прав на програмне забезпечення, яке належить ТОВ «УнІТ» до жовтня 2018 року, розглядався різними постійними комісіями Київської міської ради 03, 17, 18 липня 2018 року.

Наміри з придбання у ТОВ «УнІТ» програмного забезпечення інформаційно-телекомунікаційної системи «Картка киянина» підтверджуються також змістом систематичного листування з КП «ГІОЦ».

Таким чином, відповідно до вказаних документів Київська міська рада, її виконавчі органи та відповідні комунальні підприємства, в том числі КП «ГІОЦ» не мали ніякого нового програмного забезпечення, розробленого КП «ГІОЦ» чи будь-якою іншою особою, оскільки службові особи виконавчих органів Київської міської ради мали на меті витратити кошти міської громади на придбання права власності на вказані продукти інтелектуальної власності, що належать ТОВ «УнІТ» з метою їх подальшого законного використання.

Тому, службовим особам КМДА, КП «ГІОЦ», достовірно відомо, що власником комп`ютерної програми Інформаційно-телекомунікаційна система «Картка киянина» та додатків до неї є ТОВ «УнІТ», про що свідчить зміст листування між ТОВ «УнІТ» та КМДА та КП «ГІОЦ», а також документи різних комісій Київської міської ради, відповідно до яких з травня 2018 року Київська міська рада та її виконавчі органи розглядали питання можливості придбання комп`ютерної програми інформаційно-телекомунікаційної системи «Карта киянина», що є зайвим підтвердженням про обізнаність у необхідності отримання прав на використання продукту інтелектуальної власності ТОВ «УнІТ» та, відповідно, про умисний характер їх подальших дій з незаконним відтворенням об`єктів інтелектуальної власності комп`ютерної програми Інформаційно-телекомунікаційна система «Картка киянина» та додатків до неї, виключні майнові права на які належить ТОВ «УнІТ».

Враховуючи, що право використання комп`ютерної програми Інформаційно-телекомунікаційної системи «Карта киянина» КП «ГІОЦ», передбачене умовами Договору від 23.03.2012 припинилось 31.12.2018, то подальше її використання без згоди власника ТОВ «УнІТ» було та є незаконним.

Таким чином, у період з 01 січня 2019 року до цього часу, за адресами розташування Комунального підприємства «Головний інформаційно- обчислювальний центр»: 02192, м. Київ, вул. Космічна, 12а, виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, службовими особами Київської міської державної адміністрації, КП «ГІОЦ» КМДА вчиняється незаконне відтворення комп`ютерних програм і баз даних, авторське право на які належить ТОВ «УнІТ» та завдається шкода ТОВ «УнІТ».

Під час проведення досудового розслідування в указаному вище кримінальному провадженні проведено процесуальні, слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, а саме:

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у володінні Комунального підприємства «Головний інформаційно- обчислювальний центр» (КП ГІОЦ) (, юридична адреса: 02192, м. Київ, вул. Космічна, 12а);

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у володінні Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36);

- призначено експертне дослідження щодо визначення суми матеріальних збитків завданих ТОВ «УнІТ»;

- отримано висновок експертизи об`єктів інтелектуальної власності, що підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- допитано в якості представника потерпілого Генерального директора ТОВ «Універсальні інформаційні технології» ОСОБА_6 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 17.10.2021, проте, закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку з виявленням додаткових фактів діяльності фігурантів учинення кримінальних правопорушень, внаслідок особливої складності даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно проводити в різних регіонах України, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:

- отримати висновок призначеної економічної експертизи;

- встановити та допитати свідків вчинення вказаного злочину;

- у разі необхідності для з`ясування причин розбіжностей провести між указаними особами одночасні допити осіб;

- звернутись до слідчого судді з клопотаннями про проведення обшуку в жилих та нежилих приміщеннях за місцем проживання фігурантів кримінального провадження;

- звернутись до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ речей і документів, відібрати вільні, умовно-вільні, експериментальні зразки підписів та почерку процесуальних осіб для проведення судової економічної, почеркознавчої, судово-технічної експертиз;

- у випадку необхідності призначити інші судові експертизи та витребувати висновки експертів;

- у випадку необхідності звернутись до Київського апеляційного суду з клопотаннями про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- витребувати інформацію з ДП «НАІС», БТІ, ДФС, управління безпеки дорожнього руху ДПД НП України, Держкомзему, Держфлотінспекції та інших установ з метою встановлення майна фігурантів кримінального провадження;

- з метою забезпечення майбутніх позовних заяв цивільних позивачів та можливої конфіскації майна підозрюваних, підготувати клопотання про накладення арешту на встановлене майно підозрюваних;

- зібрати матеріали, що характеризують особи підозрюваних;

- з урахуванням отриманих доказів, оголосити про підозру фігурантам учинення кримінальних правопорушень, відносно яких будуть наявні достатні докази для оголошення підозри;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст. 91 КПК України.

Для завершення проведення процесуальних дій необхідно продовжити досудове розслідування на дванадцять місяців, тобто до 17 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 є обґрунтованим.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000397 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 17.10.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1