Провадження № 1-кс/461/29/22
про продовження строку досудового розслідування
06.01.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні клопотання заперечили.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений органом досудового розслідування час, однак не пізніше 01.04.2021, діючи з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення, для систематичного вчинення таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло, залучив до вказаної протиправної діяльності своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та у подальшому, у період з квітня 2021 року до 11 листопад 2021 року, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинили таємні викрадення чужого майна, поєднані з проникненням у житло, за наступних обставин.
Окрім цього, 26.05.2021 в період часу з 09.00 год. по 21.00 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом підбору ключа проникли в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_13 , а саме: грошові кошти в сумі 9 000 грн., 7 000 доларів США (що згідно курсу Національного банку України станом на 26.05.2021 становило 192 150 грн.), 200 євро (що згідно курсу Національного банку України станом на 26.05.2021 становило 6 732 грн.), наступні ювелірні вироби: набір з золотих сережок та каблучки 585 проби вагою 4 та 2 грами відповідно вартістю 50 000 грн.; золотий ланцюжок 585 проби вагою 4 грами вартістю 7 000 грн.; золотий хрестик 585 проби вагою 6 грам вартістю 10 000 грн.; золоті сережки 585 проби вагою 7 грам вартістю 12 000 грн.; золотий браслет 585 проби вагою 4 грами вартістю 10 000 грн.; золотий браслет 585 проби вагою 40 грам вартістю 120 000 грн.; золотий ланцюжок з Розп`яттям 585 проби вагою 3 грами вартістю 6 000 грн.; золотий перстень 585 проби вагою 2 грами вартістю 4 000 грн.; золотий браслет 585 проби вагою 7 грам вартістю 10 000 грн.; золотий браслет 585 проби вагою 15 грам вартістю 25 000 грн.; золотий браслет 585 проби вагою 20 грам вартістю 50 000 грн.; золоті сережки 585 проби вагою 2,5 грами вартістю 5 000 грн.; золотий перстень 585 проби вагою 1,5 грами вартістю 3 000 грн.; золотий ланцюжок 585 проби вагою 8 грам вартістю 20 000 грн.; набір з золотого ланцюжка та браслету 585 проби вагою 4 та 3 грами відповідно вартістю 14 000 грн.; набір з золотих сережок та перстня 585 проби вагою 14 та 3 грами відповідно вартістю 23 000 грн.; золоту підвіску 585 проби вагою 1,5 грами вартістю 2 500 грн.; золотий хрестик 585 проби вагою 3 грами вартістю 6 000 грн.; золотий браслет 585 проби вагою 2,5 грами вартістю 7 000 грн.; золотий перстень 585 проби вагою 2 грами вартістю 4 000 грн.; набір коралів та браслет з перлин вартістю 23 000 грн.; золоті сережки 585 проби вагою 9 грам вартістю 14 000 грн.; золотий годинник марки «Ніка» 585 проби вагою близько 8 грам вартістю 24 000 грн.; золотий годинник марки «Зоря» 585 проби вагою близько 20 грам вартістю 60 000 грн.; золотий перстень з діамантами 585 проби вагою близько 12 грам вартістю 80 000 грн.; дві золоті чоловічі запонки 585 проби вагою 3 грами вартістю 6 000 грн.; золоту чоловічу печатку 585 проби вагою 2 грами вартістю 4 000 грн.; чоловічу печатку з цирконієм вагою 1,5 грами вартістю 3000 грн.; золотий перстень 585 проби вагою 2 грами вартістю 8 000 грн.; набір із золотих сережок та каблучки 585 проби вагою 5 та 2 грами відповідно вартістю 11 000 грн.; набір з золотих сережок, кулона та ланцюжка 585 проби вагою 12, 3 та 4 грами відповідно вартістю 31 000 грн.; набір з золотого кольє та сережок 585 проби вагою 2,56 та 3,5 грами відповідно вартістю 9 000 грн.; золоте кольє 585 проби вагою 2 грами вартістю 3 000 грн., після чого залишили місце вчинення злочину, а викраденими грошовими коштами та ювелірними виробами розпорядились на власний розсуд, внаслідок чого завдали ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 872 382 грн., що відповідно до п. 4 примітки до ст. 185 КК України, є особливо великими розмірами.
Окрім цього, 22.09.2021 в період часу з 07.30 год. по 19.00 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом підбору ключа проникли в квартиру АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_14 , а саме: грошові кошти в сумі 5 000 грн. та золоті сережки з білим каменем вагою близько 4 грам вартістю 5 000 грн., після чого залишили місце вчинення злочину, а викраденими грошовими коштами та сережками розпорядились на власний розсуд, внаслідок чого завдали ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 грн.
Окрім цього, 29.09.2021 в період часу з 07.00 год. по 17.00 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом підбору ключа проникли в квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_15 , а саме: грошові кошти в сумі 64 000 грн. та 500 доларів США (що згідно курсу Національного банку України станом на 29.09.2021 становило 13 285 грн.), після чого залишили місце вчинення злочину, а викраденими грошовими коштами розпорядились на власний розсуд, внаслідок чого завдали ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 77 285 грн.
Окрім цього, 11.11.2021, близько 12.05 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення прибули до будинку АДРЕСА_5 на автомобілі марки «Subaru Legacy», н.з. НОМЕР_1 .
Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 залишився біля будинку АДРЕСА_5 спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб повідомити про це ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в цей час зайшли всередину під`їзду №1 будинку АДРЕСА_5 , піднялись на дев`ятий поверх, де шляхом підбору ключів проникли у квартиру АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_16 , звідки таємно викрали майно, а саме грошові кошти в сумі 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 11.11.2021 становило 7 817,25 гривень, після чого залишили місце вчинення злочину на автомобілі марки «Subaru Legacy», н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого завдали ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 7 817,25 грн.
11.11.2021 о 14.50 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
12.11.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 13.11.2021 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України.
12.11.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та 13.11.2021 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України.
12.11.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, без визначеного місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та 13.11.2021 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:
протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_12 про вчинення злочину від 07.04.2021;
протоколом огляду місця події від 07.04.2021;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 08.04.2021;
відповіддю з автоматизованого дактилоскопічного обліку Львівського НДЕКЦ МВС України від 25.05.2021;
протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_13 про вчинення злочину від 26.05.2021;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 27.05.2021;
протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_14 про вчинення злочину від 22.09.2021;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 від 23.09.2021;
протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_15 про вчинення злочину від 29.09.2021;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 29.09.2021;
протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_16 про вчинення злочину від 11.11.2021;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 11.11.2021;
протоколами затримань в порядку ст. 208 КПК України від 11.11.2021;
протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в порядку ст.ст. 260, 267, 269 КПК України;
іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), поєднаних з проникненням у житло, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно норм ст.ст. 219, 294-295 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження (кримінального правопорушення) обчислюється з дня повідомлення особі про підозру.
Слідчий вказує, що після завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили.
Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого твердження про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до 5 місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.
При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 11.01.2022 року, неможливо.
Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців, оскільки такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити частково.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1