Номер провадження 1-в/754/424/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тертер Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, проживаючого АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

У С Т А Н О В И В :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2021 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 332-2 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
08.09.2021 р. до суду надійшло подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього вироком суду обов"язки, а саме, 02.08.2021 р. та 06.09.2021 р. не з"явився на реєстрацію без поважної причини.
Прокурор просив відмовити в задоволені подання, оскільки дві неявки до органу з питань пробації не може свідчити про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Представник органу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з"явились, причину неявки не повідомили.
Вислухавши думку прокурора з приводу подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2021 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 332-2 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов"язаний періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 у встановлені дні, а саме 02.08.2021 р. та 06.09.2021 р. не з"явився на реєстрацію до органу з питань пробації, але даних про те, що засуджений навмисно ухиляється від відбування покарання, систематично порушує громадський порядок, органом пробації суду не надано, дві неявки на реєстрацію не може свідчити про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Крім того, ОСОБА_5 характерезується посередньо, відповідно до вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 24.06.2021 р., яка наявна в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому подання ст.інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2021 р., яким його засуджено за ч.1 ст. 332-2 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.
Головуючий