ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000681 від 30.05.2021за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харкова, військовозобов`язаного, з базовою середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, маючи умисел на вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, користуючись власним мобільним телефоном ТМ «ZTE» модель «A 7020» через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» узгодив умови здійснення вказаної протиправної діяльності з невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом у мережі « ОСОБА_7 », після чого користуючись власним мобільним телефоном через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» отримав від користувача з псевдонімом у мережі « ОСОБА_7 » повідомлення з фотозображенням з позначенням місцезнаходження «закладки». Далі, 27.05.2021, приблизно о 10:20 год. більш точного часу органом досудового розслідування встановлено не було, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено псилоцин з метою подальшого збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 61, поштомат ТОВ «Нова Пошта» забрав вказану «оптову закладку» посилкою від невстановленого в ході досудового розслідування відправника, тим самим придбав особливо небезпечну психотропну речовину псилоцин, після чого почав зберігати його при собі, з метою подальшого збуту, шляхом розкладання закладок з особливо небезпечною психотропною речовиною - псилоцин, у загальнодоступних місцях м. Харкова, для невстановленого в ході досудового розслідування споживача.

28.05.2021 та 29.05.2021, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в м. Харкові, біля вул. Сумгаїтської, за наступними координатами: широта 50.03493 довгота 36.23203 біля каменю на землі, знаходячись поблизу вул. О. Яроша, біля станції канатної дороги «Павлове поле», в лісосмузі за координатами: широта 50.02912 довгота 36.23608 в кущах на землі; за координатами: широта 50.02896 довгота 36.23577 на землі біля дерева, що впало; за координатами: широта 50.02921 довгота 36.23584 на землі біля дерева, що впало; за координатами: широта 50.02834 довгота 36.23553 під кущем на землі; за координатами: широта 50.024 довгота 36.23719 в кущах на землі та біля вул. Дерев`янко, в лісосмузі за координатами: широта 50.0429 довгота 36.22444 біля дерева на землі; за координатами: широта 50.0432 довгота 36.22484 біля подвійного дерева на землі; за координатами: широта 50.04352 довгота 36.22559 біля дерева на землі; за координатами: широта 50.04268 довгота 36.22562 біля похиленого дерева на землі діючи умисно, маючи умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено псилоцин, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту, шляхом розкладання закладок (загальною кількістю 10 одиниць) з особливо небезпечною психотропною речовиною псилоцин, бажаючи цього, незаконно розмістив психотропну речовину у загальнодоступному місці для невстановленого в ході досудового розслідування споживача за вищевказаними адресами та координатами, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину псилоцин, яка знаходилась в 10 полімерних згортках червоного кольору. Після чого сфотографував та відправив фотозображення з місцями розташування «закладок» з вищевказаними координатами через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» особі з псевдонімом у мережі «louis Vuitton Administrator».

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які у період часу з 21:42 год. по 01:25 год. з 29.05.2021 на 30.05.2021, в ході огляду місця події в м. Харкові, біля вул. Сумгаїтської, за координатами: широта 50.03493 довгота 36.23203 біля каменю на землі, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0208 грам;

в м. Харкові поблизу вул. О. Яроша, біля станції канатної дороги «Павлове поле» в лісосмузі: за координатами: широта 50.02912 довгота 36.23608 в кущах на землі, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0188 грам;

- за координатами: широта 50.02896 довгота 36.23577 на землі біля дерева, що впало, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0484 грам;

- за координатами: широта 50.02921 довгота 36.23584 на землі біля дерева, що впало, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0209 грам;

- за координатами: широта 50.02834 довгота 36.23553 під кущем на землі, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0210 грам;

- за координатами: широта 50.024 довгота 36.23719 в кущах на землі, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0213 грам;

- в м. Харкові біля вул. Дерев`янко в лісосмузі за координатами: широта 50.0429 довгота 36.22444 біля дерева, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0175 грам;

- за координатами: широта 50.0432 довгота 36.22484 біля подвійного дерева на землі, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0209 грам;

- за координатами: широта 50.04352 довгота 36.22559 біля дерева на землі, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0489 грам;

- за координатами: широта 50.04268 довгота 36.22562 біля похиленого дерева на землі, виявили та вилучили 1 полімерний згорток червоного кольору, в якому міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, масою 0,0206 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Злочинні дії ОСОБА_5 були припинені співробітниками Національної поліції України, які виявили та вилучили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин, яка масою в перерахунку на масу речовини, становить 0,02591 г., відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір, яку він з метою збуту, розмістив у загальнодоступних місцях в м. Харкові, біля вул. Сумгаїтської за координатами: широта 50.03493 довгота 36.23203 біля каменю на землі, поблизу вул. О. Яроша, біля станції канатної дороги «Павлове поле» в лісосмузі за координатами: широта 50.02912 довгота 36.23608 в кущах на землі; за координатами: широта 50.02896 довгота 36.23577 на землі біля дерева, що впало; за координатами: широта 50.02921 довгота 36.23584 на землі біля дерева, що впало; за координатами: широта 50.02834 довгота 36.23553 під кущем на землі; за координатами: широта 50.024 довгота 36.23719 в кущах на землі; біля вул. Дерев`янко в лісосмузі за наступними координатами: широта 50.0429 довгота 36.22444 біля дерева; за координатами: широта 50.0432 довгота 36.22484 біля подвійного дерева на землі; за координатами: широта 50.04352 довгота 36.22559 біля дерева на землі; за координатами: широта 50.04352 довгота 36.22559 біля дерева на землі до переходу вказаної психотропної речовини невстановленим в ході досудового розслідування споживачам.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.05.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, маючи умисел на вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, користуючись власним мобільним телефоном ТМ «ZTE» модель «A 7020» через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» узгодив умови здійснення вказаної протиправної діяльності з невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом у мережі « ОСОБА_7 », після чого користуючись власним мобільним телефоном через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» отримав від користувача з псевдонімом у мережі «louis Vuitton Administrator» повідомлення з фотозображенням з позначенням місце-знаходження «оптової закладки». Далі, 29.05.2021 приблизно о 20:40 год., більш точного часу органом досудового розслідування встановлено не було, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, з метою подальшого збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, 9 забрав вказану «оптову закладку» від невстановленого в ході досудового розслідування відправника, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого почав зберігати його при собі, з метою подальшого збуту, шляхом розкладання закладок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс у загальнодоступних місцях м. Харкова, для невстановленого в ході досудового розслідування споживача.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 29.05.2021, в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, 7/9 у період часу з 21.42 год. по 01.25 год., виявили та вилучили у останнього 1 полімерний зіп-пакет в середині якого знаходилася темно-зелена речовина рослинного походження, 5 згортків в середині з зіп-пакетами, обмотаних в фользі з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-21/8186-НЗПРАП від 25.06.2021 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на загальну масу речовин 12,0186 г., які останній, діючи умисно, зберігав при собі з метою збуту шляхом розкладання закладок.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах; незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом.
Показання ОСОБА_5 не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, його показання відповідають суті обвинувачення, суд за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, які вважають підтвердженими наявними в матеріалах кримінального провадження доказами фактичні обставини скоєного: дату, час, місце спосіб і інші обставини скоєння правопорушення обвинуваченим, а також форму вини і спрямованість умислу; мотив правопорушення, його наслідки; обставини, які впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого; інші обставини, які характеризують особу обвинувачуваного, визнає їх доказаними в судовому засіданні і вважає за можливе не досліджувати докази стосовно цих фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України обмежившись допитом обвинувачуваного та вивченням даних, які характеризують особу обвинуваченого.
Перед встановленням такого порядку дослідження доказів, судом було з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а процесуальні наслідки встановлення такого порядку дослідження доказів, в частині обмеження права апеляційного оскарження вказаних обставин, їм роз`яснені та зрозумілі. У суду не виникло сумнівів у добровільності позицій сторін.
Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах; незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які віднесені до категорії тяжкого злочину, особу винного, який раніше не судимий, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, навчається на муляра плиточника у Харківському професійному будівельному ліцеї, неодружений, осіб на утриманні не має, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно.
На підставі ст. 66 КК України як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненому, яке виразилось в усвідомленні ним своєї провини та засудженні своєї протиправної поведінки.
Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, а також враховуючи інші обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі на мінімальні строки, з конфіскацією майна, встановлені санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою він обвинувачується і яка передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення.
Підстав для застосування вимог ст. 69 КК України суд не вбачає, враховуючи суспільну небезпеку інкримінованого кримінального правопорушення у сфері обігу психотропних речовин проти здоров`я населення, корисливий мотив та відсутність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Розподіл судових витрат провести згідно до вимог ст. 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, 04 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 накладено арешт на майно, вилучене 29.05.2021 - 30.05.2021 в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_5 , належне останньому, а саме: мобільний телефон ТМ «ZTE» модель «A 7020», з номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з пошкодженнями екрану у вигляді тріщини. Місцем зберігання арештованого майна визначено камеру схову ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

У зв`язку з тим, що провадження по даній кримінальній справі закінчується, суд вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 373, 374, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня його фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення судових експертиз № СЕ-19/121-21/12397-НЗПРАП від 25.06.2021 у розмірі 1 372 (однієї тисячі трьохсот семидесяти двох) грн. 96 коп., № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 у розмірі 4 118 (чотирьох тисяч ста вісімнадцяти) грн. 88 коп.

Речові докази по справі: 1) мобільний телефонТМ «ZTE» модель «A7020», з номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з пошкодженнями екрану у вигляді тріщини, що зберігається у камері схову речових доказів ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області після набрання вироком законної сили звернути в дохід держави; 2) сейф-пакет № 1063019, опечатаний паперовою биркою з пояснювальними написами з відтиском круглої печатки ХНДЕКЦ № 9, у якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121/21/12397-НЗПРАП від 25.06.2021 знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, загальною масою 12,0186 г., що зберігається у камері схову речових доказів ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області - після набрання вироком законної сили знищити; 3) сейф-пакет № 5321071 з пояснювальними написами, у якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-21/12396-НЗПРАП від 07.07.2021 знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, загальною масою 0,2591 г., що зберігається у камері схову речових доказів ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області - після набрання вироком законної сили знищити.
Арешт, накладений на майно, вилучене 29.05.2021 - 30.05.2021 в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_5 , належне останньому, а саме: мобільний телефон ТМ «ZTE» модель «A7020», з номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з пошкодженнями екрану у вигляді тріщини, відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2021 - після набрання вироком законної сили скасувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку після його оголошення вручається прокурору та обвинуваченому.
Суд роз`яснює обвинуваченому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий - суддя ОСОБА_1