Справа №390/352/20
Провадження №1-кп/390/110/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000054 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первозванівка, Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.03.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 20.09.2013 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 10.12.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.02.2016 року згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2015 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 10 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за наступних обставин.
ОСОБА_6 прибував у домоволодіння ОСОБА_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , до якого мав доступ, де:
- 19.08.2019 року близько 12.00 год. відчинив ключем замок у воротах приміщення літньої кухні, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав 2 секції чавунної батареї на 7 ребер загальною вартістю 709,38 грн.;
- 19.11.2019 року близько 14.00 год. відчинив ключем замок у воротах приміщення літньої кухні, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав газовий таганок Domotec MS-6604 вартістю 768,55 грн.;
- 20.01.2020 року близько 12.00 год. відчинив ключем замок у воротах приміщення гаражу, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав бензинову мотокосу Oleo Mac Sparta 25 вартістю 3658,33 грн.
З викраденим із місця вчинення кримінальних правопорушень зникав, викраденим розпоряджався на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні цивільний позов підтримала частково на суму 1000 грн., оскільки решту обвинуваченим відшкодовано.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні вину та цивільний позов визнав і пояснив, що ОСОБА_4 є його бабусею, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 19.08.2019 року близько 12.00 год. він відчинив ключем замок у воротах приміщення літньої кухні за вказаною адресою, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав 2 секції чавунної батареї на 7 ребер. У подальшому, 19.11.2019 року близько 14.00 год. він відчинив ключем замок у воротах приміщення літньої кухні за вказаною адресою, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав газовий таганок Domotec MS-6604. Крім цього, 20.01.2020 року близько 12.00 год. він відчинив ключем замок у воротах приміщення гаражу за вказаною адресою, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав бензинову мотокосу Oleo Mac Sparta. Будь-яких заперечень щодо кількості та вартості викраденого не має.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази по справі відповідно ст.349 ч.3 КПК України, з`ясувавши думку потерпілої, обвинуваченого та захисника, які погодилися дослідити докази у порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам і ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, зважаючи на розгляд кримінального провадження за ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинуваченим вчинено нетяжкий злочин.
Досліджуючи дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_6 характеризується посередньо (а.п.183), на обліку лікаря нарколога не перебуває, проте знаходився на стаціонарному лікуванні у лікаря психіатра з приводу змішаного специфічного розладу психологічного розвитку (а.п.187-188), раніше судимий (а.п.189-195). Згідно досудової доповіді ОСОБА_6 може становити середній рівень небезпеки для суспільства (а.п.107-108).
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, часткове відшкодування шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо за умови призначення покарання у виді позбавлення волі. Проте, враховуючи думку прокурора, яка просила суд звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, зважаючи на позицію потерпілої, яка погодилась з прокурором, беручи до уваги досудову доповідь, а також дані про особу обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати положення ст.75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Потерпілою ОСОБА_4 пред`явлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди у сумі 5136,50 грн. (а.п.60-61), який у судовому засіданні потерпілою підтримано частково на суму 1000 грн., оскільки решту збитків обвинуваченим відшкодовано. Обвинуваченим позов визнано. За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити позов частково на суму 1000 грн., яка відповідає обвинуваченню, що судом визнано доведеним, а також не відшкодовано на даний час.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати на загальну суму 1884,12 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави (а.п.164, 170).
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк терміном на 3 (три) роки.
Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 07.10.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 1000 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 1884 грн. 12 коп.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі якщо вирок оскаржений учасниками процесу, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.
Копію вироку вручити прокурору та засудженому, а іншим учасникам процесу роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1