провадження №1-в/389/77/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського МРВ пробації щодо

ОСОБА_4 ,

про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 23 липня 2019 року, надійшло клопотання Знам`янського МРВ пробації в якому ставиться питання про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. покаранням у виді громадських робіт.

Клопотання обrрунтовано тим, що ОСОБА_4 , 15 листопада 2018 року був засуджений Знам`янським міськрайонний судом Кіровоградської області, за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді штрафу. Зазначений вирок набув законної сили, але засуджений, всупереч ч.1 ст.26 КВК України, незважаючи на численні нагадування щодо необхідності сплати штрафу, штраф не сплатив. Ухвалою суду від 04 червня 2019 року засудженому надано розстрочку на п`ять місяців виплати вказаного штрафу, рівними частинами по 170 гривень на місяць, яку проводити до 15 числа кожного місяця. Станом на 19 липня 109 року орган пробації не отримав квитанції про сплату штрафу за липень 2019 року, тож змушений був звернутися до суду з даним поданням.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на виконання ухвали суду про привід останнього, відділом поліції №1 (м.Знам`янка) повідомлено, що за місцем проживання останній відсутній, за повідомленням матері проживає та працює у м.Одеса? адреса невідома.

Представник Знам`янського МРВ пробації до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду надано заяву з проханням розглянути подання за його відсутності.

Прокурор просив подання задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступне.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та останньому призначено покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн., копія вказаного вироку, в день винесення, вручена засудженому, йому роз`яснено, під підпис, про необхідність сплати штрафу, у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили, і повідомлення про це суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. В зв`язку з несплатою штрафу, копія вироку, в силу ст.26 КВК України, надіслана на виконання до Знам`янського МРВ пробації.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року клопотання інспектора Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області задоволено та засудженому ОСОБА_4 надано розстрочку на п`ять місяців виплати штрафу в сумі 850 грн., рівними частинами по 170 гривень на місяць, яку проводити до 15 числа кожного місяця.

19 червня 2019 року ОСОБА_4 сплатив 170,00 грн., більше квитанцій про сплату штрафу не надходило.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до абзацу першого ч.5 ст.53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засуджений ОСОБА_4 , в місячний термін після набрання вироком суду законної сили, штраф у розмірі 850,00 грн. не сплатив, не виконав ухвалу суду від 04 червня 2019 року щодо розстрочки виплати штрафу.

Разом з тим, в силу ст.539 КПК України, участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, є обов`язковою, тож розгляд подання за відсутності засудженого не є можливим. При цьому судом встановлено, що за місцем проживання засуджений відсутній, місце його знаходження не відомо.

Відповідно до ст.164 КВК України, саме уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку асуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Тож, враховуючи положення ст.164 КВК України, критерії розумності строків кримінального провадження, визначених ст.28 КПК України, що оголошення розшук саме засуджених осіб не відноситься до компетенції суду, вбачається необхідним в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.28, 537-539 КПК України, ст.164 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо ОСОБА_4 про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В Український