Справа № 404/7213/21
Номер провадження 1-кс/404/2513/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002175 від 30.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002175 від 30.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, який спливає 30.09.2021 року, на 18 місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002175 від 31.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчим відділом Кропивницького вп здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001845, в ході якого встановлено що 01.04.2019 року о 02 годині 41 хвилин, ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 та невстановленою особою перебували за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на парковці транспортних засобів вищевказаного будинку. Побачивши на парковці автомобіль «Land Rover Freelander», р.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та невстановленою особою виник умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом.Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 та невстановленою особою, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, за попередньою змовою, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, знаходячись на вказаній парковці за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою спеціально-призначених електронних приладів отримали доступ до системи запалювання двигуна та тимчасово припинили подачу сигналу безпеки автомобіля, тим самим обумовивши ризик своєчасної передачі власнику про незаконні дії з автомобілем. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 та невстановленою особою за допомогою грубої фізичної сили розбили скло автомобіль «Land Rover Freelander», р.н. НОМЕР_1 , вартість якого, згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи № 46 від 06.05.2019 року, становить 683538,90 грн., після чого направились до гаражу № НОМЕР_2 ТВГ «Рассвет», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, проспект Комсомольський, 101.Таким чином, ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 та невстановленою особою незаконно, без дозволу власника чи законного володільця, заволоділи автомобілем марки «Land Rover Freelander», р.н. НОМЕР_1 та спричинили своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 683538,90 грн. На даний час не встановлено особу, яка 01.04.2019 року о 02 годині 41 хвилин, разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Land Rover Freelander», р.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та дотримання розумних строків.

Наразі, під час проведених слідчих дій, не встановлено достатньо доказів для здійснення повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінальних правопорушень, що є предметом досудового розслідування даного кримінального провадження.

Лише в ході проведення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим можливо забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду. З урахуванням вимог КПК України про всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з підозрюваних з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виконання вказаних дій є обов`язковим, що буде можливе лише в разі продовження строків досудового розслідування.

Для прийняття відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно проведення ряду слідчих дій: встановити можливих свідків вчинення злочину, провести відповідні експертизи, здійснення інших слідчих дій, які об`єктивно неможливо здійснити у строки, визначені ст. 219 КПК України в зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю здійснення значної кількості слідчих дій та надмірним навантаженням на слідчих у кримінальних провадженнях.

Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування кримінального провадження № 0002175 від 31.03.2020, строк якого спливає 30.09.2021, ще на визначений ч. 2 ст. 219 строк 18 місячний строк.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002175 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (а.к. 4).

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 30.09.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 289 КК України - є особливо тяжким злочином за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, однак згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відтак, в даному клопотанні доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 1 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний певний проміжок часу.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги позицію ЄСПЛ, який неодноразово висловлювався щодо ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків. Наприклад, у рішенні у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004 р. ЄСПЛ зазначив, що відлік перебігу розгляду кримінальної справи для вирішення питання щодо його "розумності" у сенсі ч. 1 ст. 6 Конвенції починається з моменту виявлення ставлення державних органів до особи як до підозрюваного або як до обвинуваченого у вчиненні злочину. Зокрема, відлік строку провадження може починатися з дня: взяття особи під варту; повідомлення її про порушення щодо неї кримінальної справи; початку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 18 місяців, тобто до 31.03.2023 року.

Керуючись ст.ст. 9, 176-178, 193-194,196, 219, 294, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002175 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на 18 місяців, тобто до 31.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1