Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/129/22
Справа № 711/384/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000005 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в кримінальному провадженні за №0000005 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що 02.01.2022 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали НАЗК за фактом виявлення відображення недостовірних відомостей, внесених до щорічної декларації за 2020 рік депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.06.2021 уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 проведення повних перевірок ОСОБА_5 проведено повну перевірку декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2020 рік, унікальний ідентифікатор документа 38d183ea-7c8b-49a7-8a19-e5ef6212d528, поданої ОСОБА_6 , депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 26.03.2021.

За результатами перевірки встановлено, що суб`єкт декларування не дотримав вимог пп. 2, 5, 9 ч. 1 ст. 46 Закону, зазначивши у декларації недостовірні відомості:

У розділі 3 «Об`єкти нерухомості» декларації

1.1. Суб`єкт декларування ОСОБА_6 не зазначив відомостей про квартиру загальною площею 47,5 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності члену сім`ї, а саме дружині ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності члена сім`ї ( дружини) на зазначену квартиру зареєстровано 05.12.2019 приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 , за реєстровим номером № 5413.

Згідно пояснення суб`єкта декларування ІНФОРМАЦІЯ_3 квартира загальною площею 47.5 кв. м2 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , набута у власність ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу квартири від 05.12.2019, посвідченого ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області, за реєстровим номером № 5413, державна реєстрація права власності на квартиру проведена 05.12.2019 ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області, вартість квартири на дату набуття права власності складала 338 960, 00 грн.

Купівля квартири була здійснена за згодою суб`єкта декларування, викладеною у формі заяви, засвідченої вищезазначеним приватним нотаріусом у день складання зазначеного договору.

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_6 достовірно знав про наявність право власності члена сім`ї ( дружини) на зазначену квартиру.

На теперішній час з метою повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення обставин відображення недостовірних відомостей, внесених до щорічної декларації за 2020 рік, наявності права власності члена сім`ї ( дружини) суб`єкта декларування нерухомого майна, а саме квартири загальною площею 47,5 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 (свідоцтво № 9055, АДРЕСА_2 ), а саме завірених копій:договору купівлі-продажу квартири від 05.12.2019 загальною площею 47,5 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстровано в реєстрі під № 5413),яка належить на праві власності члену сім`ї суб`єкта декларування ОСОБА_7 ; документів, що подавалися нотаріусу з метою посвідчення вказаного договору (заяви, довіреності, документи що посвідчують осіб, які зверталися для проведення нотаріальної дії, тощо), копій журналів чи реєстрів, в яких здійснено записи щодо реєстрації вказаного договору, а також документів, що підтверджують оплату зазначеної нотаріальної дії.

Вказані у клопотанні речі та документи маються суттєве значення для досудового розслідування та будуть використані в якості доказів під час встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути зазначене клопотання без представників володільця документів, так як, існує загроза зміни або знищення зазначених документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 156-163 КПК України у клопотанні просить надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 (свідоцтво № 9055, АДРЕСА_2 ), які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_8 видати завірені копії наступних документів:договору купівлі-продажу квартири від 05.12.2019 загальною площею 47,5 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстровано в реєстрі під № 5413),яка належить на праві власності члену сім`ї суб`єкта декларування ОСОБА_7 ; документів, що подавалися нотаріусу з метою посвідчення вказаного договору (заяви, довіреності, документи що посвідчують осіб, які зверталися для проведення нотаріальної дії, висновок про оцінку вартості квартири ), копій журналів чи реєстрів, в яких здійснено записи щодо реєстрації вказаного договору, а також документів, що підтверджують оплату зазначеної нотаріальної дії.

В судове засідання слідча не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього. Додатково надала постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.01.2022.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положення п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 156 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.
Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінніприватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 , в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 (свідоцтво № 9055, АДРЕСА_2 ), які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_8 видати завірені копії наступних документів:договору купівлі-продажу квартири від 05.12.2019 загальною площею 47,5 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстровано в реєстрі під № 5413),яка належить на праві власності члену сім`ї суб`єкта декларування ОСОБА_7 ; документів, що подавалися нотаріусу з метою посвідчення вказаного договору (заяви, довіреності, документи що посвідчують осіб, які зверталися для проведення нотаріальної дії, висновок про оцінку вартості квартири), копій журналів чи реєстрів, в яких здійснено записи щодо реєстрації вказаного договору, а також документів, що підтверджують оплату зазначеної нотаріальної дії.

Зобов`язати приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 надати слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за її дорученням, завірені копії наступних документів:договору купівлі-продажу квартири від 05.12.2019 загальною площею 47,5 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстровано в реєстрі під № 5413),яка належить на праві власності члену сім`ї суб`єкта декларування ОСОБА_7 ; документів, що подавалися нотаріусу з метою посвідчення вказаного договору (заяви, довіреності, документи що посвідчують осіб, які зверталися для проведення нотаріальної дії, висновок про оцінку вартості квартири), копій журналів чи реєстрів, в яких здійснено записи щодо реєстрації вказаного договору, а також документів, що підтверджують оплату зазначеної нотаріальної дії.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1