overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 279/6744/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за №0001608 від 21.10.2016 року за ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду 01.07.2021 року надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за №0001608 від 21.10.2016 року за ст.185 ч.1 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за №0001608 від 21.10.2016 року за ст.185 ч.1 КК України 23.12.2021 року 11:00 годині в приміщенні Коростенського міськрайонного суду за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 570/404/21
Номер провадження 1-кс/570/82/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за скаргою представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із скарги, 25 січня 2021 року до відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 була направлена заява про кримінальне правопорушення, а саме: обмеження її у потраплянні до своєї власності. Проте після цього, жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства органом досудового слідства відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не проведено. З діями посадових осіб відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області представник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 не згідний, вважає, що орган досудового розслідування зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, у зв`язку з чим останній звернувся з даною скаргою, яку просить задоволити.

Ні слідчий, ні прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про слухання справи.

Скаржниця ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився.

З`явившись до суду, представник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З врахуванням заяви адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, долучені до скарги, суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 110, 170, 173, 174, 175, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задоволити.

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/8303/21
Провадження № 1-кп/0182/1192/2021
У Х В А Л А
Іменем України

02.12.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 за №0000656 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1,4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2021 р. у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 за №0000656 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1,4 ст. 358 КК України з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
До обвинувального акту додано: письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст.302 КПК України та згода з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у спрощеному проваджені за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст. 302, 381, 382 КПК України,
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акту кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 за №0000656 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1,4 ст. 358 КК України розглянути о 08.30 год. 09 грудня 2021 року у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 16.12.2021 Справа № 554/4820/19
УХВАЛА
16.12.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 08.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000345,

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 08.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000345.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 08.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000345.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.12.2021 р. на 15 год. 15 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Витребувати у ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000345.
Викликати у судове засідання скаржника (представника скаржника), службову особу органу, бездіяльність якого оскаржується.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 142/641/21
Номер провадження 1-кп/142/143/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 26 листопада 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студена Піщанського району Вінницької області, громадянки України, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого в СВК "Прогрес",

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року судом отримано з Тульчинської окружної прокуратури обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 26 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2021 року його було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 26 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підготовче судове засідання на 17 січня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №1.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

16 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, який працює приватним підприємцем, раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний західу у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, в межах досудового розслідування, тобто до 15 лютого 2022 року.

Зобов"язати в період доби з 22.00 до 06.00 год. щодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17.00 год. 16 грудня 2021 року.

Слідчий суддя:
Справа № 502/872/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, клопотання про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2021 року під час розгляду вказаного клопотання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування з ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області матеріалів оперативно розшукової справи № 022013 від 03.01.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не віднесені до категорії таємно. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що без отримання вказаної інформації не можливо встановити факт ухилення або не ухилення засудженого від виконання вироку суду.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечує, оскільки на його думку запитувальна інформація не є предметом розгляду клопотання про застосування до засудженого дії ст. 80 КК України.

ОСОБА_5 підтримав позиціє свого захисника.

Заслухавши позицію сторін суд приходить до висновку що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області матеріали оперативно розшукової справи № 022013 від 03.01.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не віднесені до категорії таємно.

Зобов?язати посадових осіб ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати суду запитувальну інформацію до 12.00 години 21.12.2021 року.

Копію ухвали негайно направити до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 574/772/21
Провадження № 1-кп/574/156/2021
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2021 року за №0000472 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

16.12.2021 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000472 від 24 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.1 ст.381 КПК України суд за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, має право розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений, що був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду.
Враховуючи, що прокурором не додано до обвинувального акту ані клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, ані документів визначених ч.3 ст.302 КПК України, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом.
Тобто, підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.ст.381, 382 КПК України - відсутні.
Ознайомившись з обвинувальним актом, доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадження.
Керуючись ст.ст.381,382, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2021 року за №0000472 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, на 14.01.2022 року о 13:00 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: м. Буринь, вул. Першотравнева, 16.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2745/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)
17.12.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2017 року за №0003085, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комишани м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 181,194,199, 314 316, 369, 376, КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2017 року за №0003085, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 22 грудня 2021 року о 10-30 год.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 задовольнити.
Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора.
Строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,, без дозволу суду чи прокурора, а також з обов`язками:

- не виїжджати за межі м. Херсона без дозволу суду чи прокурора;

- повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання, номеру мобільного телефону та місця роботи, продовжити по 15 лютого 2022 року включно.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Копію ухвали надіслати органам поліції для виконання в частині застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 20 грудня 2021 року о 12-45 год.

СуддяОСОБА_1
Справа № 159/4480/21
Провадження № 1-кп/159/457/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000366 від 16.07.2021),

в становив:
ОСОБА_4 , 15 липня 2021 року, біля 21 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці поряд з місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , в ході конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, з метою завдання тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком в ділянку обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва на рівні 35 зуба без суттєвого зміщення з гематомою, які за ступенем тяжкості, відповідно до висновку експерта № 185 від 23.07.2021 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення.

Кримінальне провадження слід закрити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, яке, згідно ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000649 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6