Справа №487/7595/21
Провадження №1-кс/487/500/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001191 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 перебуває скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001191 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.
21.01.2022 до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід з підстав ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме того, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 03.07.2020, здійснювалося за фактом нібито вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 375 КК України, в тому числі, суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши підстави заявленого самовідводу, приходить до висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 перебуває скарга директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001191 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 24.12.2021, визначено слідчого суддю ОСОБА_3
21.01.2022 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід з підстав ч.1 ст. 75 КПК України, а саме, враховуючи, що можуть виникнути сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 03.07.2020, здійснювалося за фактом нібито вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 375 КК України, в тому числі, суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 .
За такого, суд з урахуванням вище викладених обставин вважає, про наявність підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, що свідчить про неможливість слідчого судді брати участь у розгляді скарги, у зв`язку з чим заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75 ч. 1 п. 4, 80, 81, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 від розгляду скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001191 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України (справа №487/7595/21).
Справу №487/7595/21 передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1