Справа № 367/5332/21
Провадження №1-во/367/1/22
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ст.слідчого СВ ВП №2 Бучанського районного управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16.12.2021 року в справі № 367/5332/21 за клопотанням про продовження строку тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 19.07.2021 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ст.слідчого СВ ВП №2 Бучанського районного управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16.12.2021 року в справі № 367/5332/21 за клопотанням про продовження строку тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 19.07.2021 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що заява підлягає до задоволення.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.12.2021 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000742 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте при написанні ухвали була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що в ухвалі вказано невірно дату народження підозрюваного ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2021 року, та вважати вірною дату - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 107, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Заяву ст.слідчого СВ ВП №2 Бучанського районного управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16.12.2021 року в справі № 367/5332/21 за клопотанням про продовження строку тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 19.07.2021 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2021 року в справі № 367/5332/21 (провадження 1-кс/367/1817/2021) за клопотанням про продовження строку тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 19.07.2021 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України, а саме: вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_1