Єдиний унікальний номер 205/9515/21
Провадження № 1-в/205/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 .

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДВК №89 ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

На адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 та зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що засудженому ОСОБА_3 попереднім вироком вже зараховано строк попереднього ув`язнення, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування ч.5 ст. 72 КК України.

Представник виправної установи у судовому засіданні підтримав думку прокурора та просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, а також дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього матеріали, суд доходить до наступного висновку.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом ОСОБА_3 засуджено: 11 листопада 2019 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2018 року у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі. Визначено запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 не обирати.

Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.02.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років двох місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 листопада 2019 року у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі , більш суворим покаранням у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі, призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в строк цього покарання строк попереднього ув`язнення з 27.08.2019 року до набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 18.05.2017 року одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в строк цього покарання частково невідбуте ним покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.11.2018 року, яким зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.02.2018 року до набрання вироком законної сили 07.12.2018 року із розрахунку передбаченого ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 року одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.06.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до двох років восьми місяців позбавлення волі. Визначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинути покаранням, призначеним за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.02.2020 року у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, і за сукупністю злочинів, остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховано з дати його попереднього ув`язнення згідно вироку від 10.02.2020 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, - з 27.08.2019 року.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30.06.1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого вже врахований вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.02.2020 року, тому клопотання засудженого не підлягає задоволенню та підстави для застосування частини 5 статті 72 КК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1