Справа № 739/1762/21
Провадження № 1-кс/739/515/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

15 листопада 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про продовження строків досудового розслідування, внесене слідчим СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000133 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000133 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 155 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 25.05.2020 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 в січні 2020 року його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 в січні 2020 року поїхала з дому до м. Києва та до цього часу не повернулась. Син востаннє спілкувався з матір`ю по телефону на початку лютого 2020 року, після чого остання перестала виходити на зв`язок, місце знаходження її невідоме.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд місця події - господарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . Орієнтовано ВП м.Київ на розшук ОСОБА_5 . Направлено клопотання в суд про тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Отримані ухвали про доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та направлено на виконання до операторів зв`язку. Отриману інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 направлено до УОТЗ.
Також направлено запити спрямовані на встановлення місцезнаходження зниклої ОСОБА_5 , а саме Головному лікарю Київської клінічної лікарні №4, директору Комунального некомерційного підприємства «Центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва», директору центру обліку бездомних громадян, але зацікавленої інформації не було отримано.
Окрім того допитано в якості свідка ОСОБА_4 який вказав, що протягом останніх 5-6 років його мати постійно їздила до м. Київ, де перебувала від 1-2 місяців, а потім на декілька тижнів поверталась додому, після чого знову їхала до м. Київ. Постійного місця проживання в м. Київ його мати не мала, зазвичай ночувала на вокзалах, в монастирях, інших місцях. В Київ ОСОБА_5 їздила з метою відвідування богослужінь в церквах, монастирях, ін. Зазвичай, остання жебракувала. Останнім відомим місцем її перебування був залізничний вокзал «Південний». На час зникнення ОСОБА_6 була одягнута в балоневу куртку синього кольору. При собі мала клітчату господарську сумку синього кольору, пересувалася за допомогою палиці. Прикмети: зріст близько 150-155 см., повної статури, на вигляд 70-75 років, волосся сиве, коротке, очі блакитного кольору, маються пігментні плями на обох кінцівках, відсутні декілька передніх зубів, на животі зниклої мається шрам від перенесеної операції пупової грижі. Має відхилення психіки, часто вела розмови про наведені на неї різноманітні порчі, паспорта при собі не мала. Також допитано в якості свідка ОСОБА_7 , але зацікавленої інформації не було отримано. По даному кримінальному провадженню надано ряд доручень, на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, але особи правопорушників до цього часу не встановлені. Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню спливав 25.11.2021. Відповідно до абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, закінчився, але жодній особі не було повідомлено про підозру.

На даний час необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 осіб. Без встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 неможливо об`єктивно прийняти рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

25.05.2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 155 КК України, відомості про котрі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільненням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину. Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до частини третьої статті 295-1 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, а у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№0000133 від 25.05.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, строком до 12 (дванадцяти) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1