УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 14 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 14 квітня 2020 року про накладення арешту на тимчасово вилучені речі та документи, що перелічені у клопотанні, в ході проведення огляду 20.10.2021 року нежитлових приміщень Юліївського цеху з видобутку нафти, газу та конденсату (ЦВНГК) філії ГПУ «Шебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», , що розташований за адресою: Харківська область, смт. Старий Мерчик, що перебувають у власності філії ГПУ «Шебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», .
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочатого за заявою ОСОБА_4 стосовно порушення встановлених правил зберігання, обліку, використання прекурсорів.
В ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням 29.07.2021 слідчим надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, щодо виявлення фактів порушення встановлених діючим законодавством правил зберігання, обліку, використання прекурсорів.
11.08.2021 до СВ ВСП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконання вказаного доручення та рапорт оперуповноваженого СКП ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , згідно якого встановлено, що в ході виконання зазначеного доручення було встановлено, що Юліївський цех з видобутку нафти, газу та конденсату (ЦВНГК) філії ГПУ «Щебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», що розташоване за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, при виробництві використовує прекурсори, які зберігаються та використовуються з порушенням норм діючого законодавства в приміщеннях, що належать вищезазначеному підприємству.
В ході виконання доручення та бесіди з працівниками Юліївського цеху з видобутку нафти, газу та конденсату (ЦВНГК) філії ГПУ «Щебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» встановлено, що зберігання та використання прекурсорів на даному підприємстві здійснюється з порушенням норм Наказу МВС №52 від 29.01.2018 року «Про затвердження вимог до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин», також в Юліївському цеху з видобутку нафти, газу та конденсату (ЦВНГК) філії ГПУ «Щебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» відсутній належний облік вказаних речовин, передбачений Постановою КМУ №589 від 03.06.2009 року «Про затвердження порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», порушено вимоги Постанови КМУ №975 від 21.11.2018 року «Про затвердження категорій об`єктів державної форми власності та сфер державного регулювання, які підлягають охороні органами поліції охорони на договірних засадах».
20.10.2021 слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у період часу з 11:05 годин до 14:00 годин на підставі ухвали слідчого судді від 19.10.2021 року, проведено огляд нежитлових будівель комплексу виробничих будівель і споруд, що використовуються в господарській діяльності Юліївського цеху з видобутку нафти, газу та конденсату (ЦВНГК) філії ГПУ «Щебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», , що розташований за адресою: Харківська область, смт. Старий Мерчик, в ході проведення якого встановлено та вилучено вищевказане майно.
Як зазначає сторона обвинувачення, на даний час є підстави вважати, що посадовими особами філії ГПУ «Щебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», неналежно виконуються вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ№589 від 03.06.2009 року (зі змінами, в редакції від 02.06.2018 року) та Вимоги до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин (далі Вимог), затверджених Наказом МВС України №52 від 29.01.2018, що в свою чергу може свідчити про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. У зв`язку з чим, з метою збереження зазначеного майна для досягнення цілей кримінального провадження, вказані речі та документи є доказами в даному кримінальному провадженні, в тому числі з метою проведення у подальшому відповідних експертиз, прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити. Неприбуття прокурора у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Власник майна у судове засідання не з`явився.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0000426, що слід слідчим відділом ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 14 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2021 надано дозвіл на проведення огляду нежитлових будівель комплексу виробничих будівель і споруд, що використовуються в господарській діяльності Юліївського цеху з видобутку нафти, газу та конденсату (ЦВНГК) філії ГПУ «Щебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», , що розташований за адресою: Харківська область, смт. Старий Мерчик, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно протоколу огляду, проведеного 20.10.2021 року нежитлових будівель комплексу виробничих будівель і споруд, що використовуються в господарській діяльності Юліївського цеху з видобутку нафти, газу та конденсату (ЦВНГК) філії ГПУ «Щебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», , що розташований за адресою: Харківська область, смт. Старий Мерчик, слідчим було виявлено та вилучено наступне майно: скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням «ДСТУ ISO 6060:2003 Сульфат срібла-сірчана кислота, дата виготовлення 09.04.2019 р», з рідиною всередині об`ємом близько 400 мл.; Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Ацетон ч.д.а. С3Н6О ГОСТ 2603-79 нетто 0,8 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 500 мл.; Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «ЇДКІ соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 800 мл. Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 1000 мл.; Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Кислота сірчана ТУ У20.1-7» з рідиною всередині об`ємом близько 600 мл.; Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 700 мл.; Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 800 мл.; Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 1000 мл.; Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 1000 мл.; Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 900 мл.; Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Розчин соляної кислоти с НСІ 7,7 моль/дм3 14.11.16» з рідиною всередині об`ємом близько 1000 мл.; Копія план-схеми місця зберігання прекурсорів 1-го поверху лабораторного корпусу ЮЦВНГК на 1 арк.; Копія довіреності ГПН «Шебелінкагазвидобування» ОСОБА_7 на 1 арк.; Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.10.2006 на 1 арк.; Копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на 1 арк.; Копія наказу №1226 від 02.11.2020 на 8 аркушах; Копія наказу №1334 від 30.11.2020 на 10 аркушах; Копія Балансу товарно-матеріальних цінностей за 2020-2021 оки на 6 арк.; Копія акту №1 інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 31.03.21 року на 1 арк.; Копія акту №2 інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 30 червня 2021 року на 1 арк.; Копія звіту додатку №3 про реалізацію та використання прекурсорів на 1 арк.; Журнал 26а «Приготування робочих розчинів прекурсорів» на 96 арк.; Журнал 26 «Обліку прекурсорів, що включені до таблиці переліку, затвердженого КМУ від травня 2000 р. №770» на 96 арк.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
З урахуванням викладеного, стороною обвинувачення дотримані процесуальні строки, передбачені ст. 171 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема, по справам «Кобець проти України» від 14.02.2008, «Берктай проти Туреччини» від 08.02.2001, «Леванте проти Латвії» від 07.11.2002 неодноразово вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує принцип доведення «за відсутності розумних підстав для сумніву», що може бути результатом цілої низки ознак або достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою неспростовних презумпцій.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 14 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі та документи в ході проведення огляду 20.10.2021 року нежитлових приміщень Юліївського цеху з видобутку нафти, газу та конденсату (ЦВНГК) філії ГПУ «Шебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», , що розташований за адресою: Харківська область, смт. Старий Мерчик, що перебувають у власності філії ГПУ «Шебелінкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», , а саме:
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням «ДСТУ ISO 6060:2003 Сульфат срібла-сірчана кислота, дата виготовлення 09.04.2019 р», з рідиною всередині об`ємом близько 400 мл.
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Ацетон ч.д.а. С3Н6О ГОСТ 2603-79 нетто 0,8 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 500 мл.
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «ЇДКІ соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 800 мл.
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 1000 мл.
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Кислота сірчана ТУ У20.1-7» з рідиною всередині об`ємом близько 600 мл.
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 700 мл.
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 800 мл.
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 1000 мл.
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 1000 мл.
- Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Соляна кислота хч, маса нетто 1,2 кг» з рідиною всередині об`ємом близько 900 мл.
Скляна пляшка, напівпрозора, з маркуванням на етикетці «Розчин соляної кислоти с НСІ 7,7 моль/дм3 14.11.16» з рідиною всередині об`ємом близько 1000 мл.
- Копія план-схеми місця зберігання прекурсорів 1-го поверху лабораторного корпусу ЮЦВНГК на 1 арк.
-Копія довіреності ГПН «Шебелінкагазвидобування» ОСОБА_7 на 1 арк.
-Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.10.2006 на 1 арк.
-Копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на 1 арк.
-Копія наказу №1226 від 02.11.2020 на 8 аркушах;
-Копія наказу №1334 від 30.11.2020 на 10 аркушах;
- Копія Балансу товарно-матеріальних цінностей за 2020-2021 оки на 6 арк.
- Копія акту №1 інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 31.03.21 року на 1 арк.
- Копія акту №2 інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 30 червня 2021 року на 1 арк.
- Копія звіту додатку №3 про реалізацію та використання прекурсорів на 1 арк.
- Журнал 26а «Приготування робочих розчинів прекурсорів» на 96 арк.
- Журнал 26 «Обліку прекурсорів, що включені до таблиці 4 ереліку, затвердженого КМУ від травня 2000р. №770» на 96 арк.
Місцем зберігання вилучених речових доказів, а саме скляних пляшок з рідиною, перелічених в п.1-11, відповідно до інструкції «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», яка затверджена постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104, визначити камеру схову речових доказів Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області.
Місцем зберігання вилучених копій та оригіналів документів визначити камеру зберігання речових доказів ВСП ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1