ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5627/21 Провадження № 1-кп/636/906/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 02.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за №0000474, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чкаловське, Чугуївського району,Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року, денний час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в загальному коридоі першого поверху приміщення гуртожитку побачив велосипед «Тітан» чорно-зеленого кольору, що стояв біля вхідних дверей у кімнату №5 гуртожитку та який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Для цього, ОСОБА_3 підійшов до велосипеда «Тітан» та реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами та потерпілим, за допомогою фізичної сили взяв та покотив велосипед «Тітан» чорно-зеленого кольору, вартість якого відповідно до висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 4792/21 від 10.12.2021 складає 3020,50 грн. (тритисячі двадцять грн. 50 коп.), тим самим обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину зник.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 , на суму 3020,50 грн. (три тисячі двадцять грн. 50 коп.).

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майни (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_3 у своїй заяві від 14 грудня 2021 року свою вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту за її відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 також просив обвинувальний акт розглядати у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст. 382 КПК України.

Виходячи із зазначених обставин, суд визнає ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи особу винного, який: не працює, за місцем фактичного проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий; пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

З ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати у сумі 140 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи №4792/21 від 10.12.2021 р., р/р Кб « ПриватБанк»: 386969

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілого, згідно його зберігальної розписки, після набрання вироком законної сили повернути потерпілому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у сумі 140 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи №4792/21 від 10.12.2021 р., р/р Кб «ПриватБанк»: НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.394КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1