Справа № 212/1274/22
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000015 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.241 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив: слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000015 від 04.02.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, Акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", потужності якого розташовані по АДРЕСА_2 , здійснює підприємницьку діяльність із порушенням вимог природоохоронного законодавства, чим спричинило забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами та іншими матеріалами промислового виробництва внаслідок порушення спеціальних правил, чим створило небезпеку для життя, здоров`я людей і довкілля.

Так, під час опрацювання відкритих баз даних, які містять відомості про проведені перевірки та застосування санкцій щодо суб`єктів господарювання, виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.12.2021 по 17.12.2021 проведено позаплановий захід державного заходу (контролю) щодо дотримання Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

За результатами перевірки складено Акт №513/2.2-7/21 від 17.12.2021, який містить відомості про допущення Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у вигляді перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, що відводяться від окремих типів обладнання, встановлених Дозволом №-021 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами по оксидах вуглецю від ДУ №1 котел КВГМ-100 ст.№2-7 (ДВ №8), встановлених Дозволом №-0329 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами по оксидах азоту від ІНФОРМАЦІЯ_4 , та допущено не герметичність резервуарів із залишками мазута, що є невиконанням умов Дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №-021 (проммайданчик №3 районна котельна №2) та №-010 (проммайданчик №5 районна котельна №5).

З метою з метою встановлення відомостей про обставини здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, складених за результатами проведення в період з 08.12.2021 по 17.12.2021 позапланового заходу державного заходу (контролю) щодо дотримання Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів: Акт №513/2.2-7/21 від 17.12.2021 зі всіма додатками, протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин, претензії, розрахунки розміру шкоди, матеріали службової переписки між ДЕРЖАВНОЮ ЕКОЛОГІЧНОЮ ІНСПЕКЦІЄЮ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ) та Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", матеріали відео фіксації проведеного заходу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Просив розглянути це клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв`язку з тим, що вищевказані документи по кримінальному провадженню дійсно можуть бути визнані речовими доказами, а їх можливо сховати або знищити, вважаючи наявність реальної загрози їх втрати, - є необхідність надати тимчасовий доступ до цих документів, оскільки в інший спосіб отримати ці документи неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що тимчасовий доступ слідчого до зазначених у клопотанні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження й відсутність інших шляхів отримання необхідних слідству документів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 94, 131, 132, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, складених за результатами проведення в період з 08.12.2021 по 17.12.2021 позапланового заходу державного заходу (контролю) щодо дотримання Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів: Акт №513/2.2-7/21 від 17.12.2021 зі всіма додатками, протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин, претензії, розрахунки розміру шкоди, матеріали службової переписки між ДЕРЖАВНОЮ ЕКОЛОГІЧНОЮ ІНСПЕКЦІЄЮ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ) та Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", матеріали відео фіксації проведеного заходу, - з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1