Єдиний унікальний номер № 285/405/21
Провадження № 1-кп/0285/210/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Колегія Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/405/21 0001487) за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, учня ВПУ №24 м. Корець Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України
УСТАНОВИЛА:
В судовому засідання прокурор заявила клопотання, про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 оскільки розгляд кримінального провадження триває, ризики які встановлені при обрані запобіжного заходу на даний час не зникли.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора просять його задовольнити.
Обвинувачений та його захисник і законний представник заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно довідки виданою Ярунською сільською радою від 21.02.2022 ОСОБА_8 знаходячись під домашнім арештом громадський порядок не порушував.
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, розгляд справи триває, а тому існують ризики переховування його від суду.
Суд бере до уваги суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення суспільний інтерес у виді загрози життю будь-якої особи, навіть яка не має жодного відношення до особи обвинуваченого, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, а тому колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів до 22.04.2022 включно.
Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в нічний час з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
2) заборонити спілкування з свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні
3) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;
Роз`яснити ОСОБА_8 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем проживання обвинуваченого покласти на Новоград-Волинський відділ поліції ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: