Справа 165/3372/21
Провадження 1-кс/165/1228/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000548 від 12.10.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 13 год. 00 хв. 06.10.2021 по 14 год. 00 хв. 10.10.2021 невстановлена особа проникла, зайшовши через незачинені вхідні двері, в гараж буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала брухт міді - 15 кг та латуні - 7 кг, зварювальний інвертор, півавтоматичний зварювальний апарат, мотокосу, болгарку, завдавши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 15000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 12.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що 12 жовтня 2021 року слідчим СВ відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, а саме ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Під час проведення огляду місцевості громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції: зварювальний апарат «Урал-електро» жовтого кольору; рухому посудину для готування їжі чорного кольору; бензопилу «Темп БП - 45В» фіолетового кольору; різнокольоровий тряпчаний пакет із надписом «Spar», в середині якого знаходились: 3 пошкоджених алюмінієвих каструлі, порожниста алюмінієва трубка, пошкоджена маленька алюмінієва кавоварка, 2 деталі від м`ясорубки, 2 сковорідки, одна із червоною ручкою, друга без ручки; алюмінієва фігура сови. Дані речі було вилучено та опечатано бирками із підписами понятих.
Слідчий зазначає, що оскільки речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: зварювальний апарат «Урал-електро» жовтого кольору; рухому посудину для готування їжі чорного кольору; бензопилу «Темп БП - 45В» фіолетового кольору; різнокольоровий тряпчаний пакет із надписом «Spar», в середині якого знаходились: 3 пошкоджених алюмінієвих каструлі, порожниста алюмінієва трубка, пошкоджена маленька алюмінієва кавоварка, 2 деталі від м`ясорубки, 2 сковорідки, одна із червоною ручкою, друга без ручки; алюмінієва фігура сови, що було вилучене 12.10.2021 в ході огляду місцевості, а саме ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Будятичі, вул. 8 Березня, поблизу буд. №1 у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1