Справа №694/300/21
провадження № 1-в/694/12/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

15.02.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Звенигородка заяву начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.12.2021 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

21.12.2021 Звенигородським районним судом було постановлено вирок по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

08.02.2022 року начальник Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вироці суду від 21.12.2021 року, вказуючи, що в тексті вироку суду (резолютивній його частині) невірно зазначені ім`я, по батькові засудженої особи ОСОБА_4 , а саме вказано « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_4 », згідно вступної його частини.
У судове засідання учасники кримінального провадження та представник органу пробації не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Частиною 4 ст.107КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Судом встановлено, що у тексті вказаного вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.12.2021 допущено описку (технічну помилку), а саме: у резолютивній його частині зазначено ім`я, по батькові засудженого у родовому відмінку « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », так як згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 27 квітня 2001 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження, прізвище ім`я, по батькові засудженого вказано « ОСОБА_4 » ( а.с. 53). Крім того, у мотивувальній частині вироку помилково вказані ініціали засудженого « ОСОБА_9 » замість правильних ініціалів « ОСОБА_10 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що описка допущена помилково, вона є очевидною та не змінює суті вироку, не тягне погіршення становища засудженого, вважає за необхідне внести виправлення у тексті вироку суду від 21.12.2021 вказавши:- у резолютивній його частині вірним ім`я та по батькові засудженого у родовому відмінку « ОСОБА_8 »; у мотивувальній частині вироку ініціали засудженого « ОСОБА_11 »
Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 395, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.12.2021 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.12.2021 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 відносно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

- у резолютивній частині вироку вважати вірним ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_4 у родовому відмінку « ОСОБА_8 »;
- у мотивувальній частині вироку замінити помилкове написання ініціалів засудженого « ОСОБА_9 » на правильне написання « ОСОБА_11 »
В іншій частині вирок залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1