УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000585 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №0000585 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів рентген знімків, на яких збереглися дані, щодо отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 27.09.2021 року, і які перебувають у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що 27.09.2021 року близько 21:40 години невстановлена особа, спричинила тілесні ушкодження працівникам поліції батальйону УПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під час виконання ним своїх службових обов`язків.

Даний факт 28.09.2021 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.09.2021 о 21:40 год., в ході відпрацювання повідомлення про домашнє насильство, за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажем Яхта № 401, співробітники поліції, а саме: інспектор взводу № 1 роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенант поліції ОСОБА_6 та поліцейський взводу № 2 роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 сержант поліції ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження під час виконання службових обов`язків. Потерпілому ОСОБА_4 , медичними працівниками було надано рентген знімки, на яких є інформація, з приводу отриманих тілесних ушкоджень, підтвердження факту перелому, у звязку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ (првоести виїмку),оригіналів рентген знімків, які знаходяться у володінні потерпілого ОСОБА_4 , з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Відповідно ст. 162 ч.1 п.2 до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться в оригіналах рентген знімків, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких збереглися дані, щодо отримання потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 27.09.2021, та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебуваються у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000585 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 іншому слідчому включеному до групи з розслідування вказаного кримінального провадження: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів рентген знімків, на яких збереглися дані, щодо отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 27.09.2021 року, і які перебувають у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1