У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Біла Церква по кримінальному провадженню за №0002459 від 12.10.2021 за ознаками ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002459 від 12.10.2021 за ознаками ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що 12.10.2021, приблизно о 04 години 50 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_1 , вчинив підпал автомобіля марки «Hyundai Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, легкозаймистою рідиною, після чого з місця вчинення злочину зник.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , вищевказаний автомобіль повністю знищено, чим спричинено потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 238 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що не має передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання бойових припасів в невстановлений слідством час, дату та місці, усвідомлюючи що вказаний предмет є боєприпасом, всупереч встановленому Законом порядку, незаконно придбав гранату «РГД-5», із запалом типу УЗРГМ, з маркуванням на важелі «282-74 УЗРГМ 583» і залишив зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , до 15.10.2021.

18.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 СІD 43041; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 3362, 28293, 28298, 3368, 28292, 28295, 3363, 3368, 28299, 3363, 28296, 3361, 3366, 43907, 3362,43061183,3367,3365,4306118,43061134, 3366, 11063, 43061133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 СІD 17073, 17073, 17329; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 26722 СІD 11195531,11566833,11566843,11566843,11595542; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27522 СІD 11551, 19551, 11552, 13565, 19553, 23565, 54683, 11553, 56683, 54683, 56682 10640, 30646, 20316, 10316, 51551, 54682, 30640, 59552, 56682, 19551; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13420 СІD 9155, 9156, 1417, 80211419, 1418, 36021, 9846, 36022, 80211411, 1415, 46022, 1416, 39101, 39103, 36022,39102,1417,80210249,36021,80210239,29103,80210231,80210241, 80210429.

В місці можливого відходу злочинців за адресою: перехрестя вул. Московська з вул. Ярослава Мудрого, виїзд в с. Іванівка, Білоцерківський район, Київської області працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 3363, 3365, 28293, 28296, 3368, 28299, 11063, 43907, 43061134; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 СІD 17329; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 26722 СІD 11595541,11566833,11595531,11566843; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27522 СІD 51551, 54683, 10647, 20647, 20647, 30647, 35951, 56683, 19551, 56681; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13420 СІD 1415, 1418, 19101, 9845, 19102, 19103, 1171, 80210211, 80210411, 80210241.

В місці можливого відходу злочинців за адресою: виїзд з м. Узин в напрямку м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київської області (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ) працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 СІD 43041; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 3362, 28298, 3368, 28292, 3363, 3366, 43907, 43061183, 3367, 43061133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 СІD 17073; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 26722 СІD 11195531,11566843; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27522 СІD 11551, 19551, 11552, 13565, 19553, 23565, 11553, 54683, 56682, 30646; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13420 СІD 9155, 9156, 80211419, 80211411, 39101, 39103, 36022, 39102, 1417, 36021.

В місці можливого відходу злочинців за адресою: автодорога Узин-Біла Церква, поворот на с. Чепеліївка, Білоцерківського району, Київської області працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 СІD 2885, 43048832, 43069431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 СІD 29275, 46865; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 43907, 3362, 43906, 43905, 28292, 28295, 28298; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 26722 СІD 11261733; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27028 СІD 46172, 17351; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27522 СІD 24172, 26173, 25597, 36682, 15597, 56682, 30646, 56683; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13420 СІD 8716, 1243, 802536621, 21171, 80253129; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13424 СІD 29221, 29223.

В місці можливого відходу злочинців за адресою: виїзд з м. Узин в напрямку м. Кагарлик працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 3361, 28297, 28294, 3363, 3365, 28291, 43061181, 3368, 43061131, 3366, 11063, 43907; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 СІD 17329; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 26722 СІD 11566831, 11566833, 11566843, 11595542; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27522 СІD 56681, 54683, 20645, 54681, 10647, 56683, 10645, 30645, 56682, 59552; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13420 СІD 1416, 26021, 1415, 26022, 1417, 9846, 80210221, 80210229, 29103.

З метою встановлення фактичних обставини вказаних кримінальних правопорушень, в тому числі для встановлення осіб, причених до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про зв`язки абонентів, які знаходились у період часу з 22 год. 00 хв. 11.10.2021 по 10 год. 00 хв. 12.10.2021 в зоні дії перелічених базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин. Слідчий також просила врахувати її зайнятість, а саме перебування на проведенні слідчих дій по інших кримінальних провадженнях. Таким чином слідчий підтвердила свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання. З огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002459 від 12.10.2021 за ознаками ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

5-дений строк для надання органу досудового слідства оператором мобільного зв`язку вищевказаної інформації передбачено діючим законодавством.

Слідчий суддя встановив, що інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Таким чином, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження вході судового засідання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, в яких міститься інформація про зв`язки абонентів, які знаходились у період часу з 22 год. 00 хв. 11.10.2021 по 10 год. 00 хв. 12.10.2021 в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: в місці вчинення злочину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 СІD 43041, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 3362, 28293, 28298, 3368, 28292, 28295, 3363, 3368, 28299, 3363, 28296, 3361, 3366, 43907, 3362,43061183,3367,3365,4306118,43061134, 3366, 11063, 43061133; в місці можливого відходу злочинців за адресою: перехрестя вул. Московська з вул. Ярослава Мудрого, виїзд в с. Іванівка, Білоцерківський район: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 3363, 3365, 28293, 28296, 3368, 28299, 11063, 43907, 43061134; в місці можливого відходу злочинців за адресою: виїзд з м. Узин в напрямку м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київської області (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 СІD 43041, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 3362, 28298, 3368, 28292, 3363, 3366, 43907, 43061183, 3367, 43061133; в місці можливого відходу злочинців за адресою: автодорога Узин-Біла Церква, поворот на с. Чепеліївка, Білоцерківського району, Київської області: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 СІD 2885, 43048832, 43069431, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 СІD 29275, 46865, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 43907, 3362, 43906, 43905, 28292, 28295, 28298; в місце можливого відходу злочинців за адресою: виїзд з м. Узин в напрямку м. Кагарлик: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 СІD 3361, 28297, 28294, 3363, 3365, 28291, 43061181, 3368, 43061131, 3366, 11063, 43907, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Оператору рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 для виконання, прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 для відому.

Строк дії зазначеної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1