СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОНННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/383/20
Провадження 1-кс/306/85/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного Свалявським районним судом Закарпатської області (ухвала слідчого судді від 30.03.2020 року) у кримінальному провадженні №0000144 від 22.03.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту на транспортний засіб марки "Опель", моделі "Вектра", державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля марки "Опель", моделі "Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закаорпатської області від 30.03.2020 року у кримінальному провадженні №0000144 від 22.03.2020 року. В обгрунтування доводів зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 триває, автомобіль зберігається на майданчику тимчасового тримання. Не заперечує проти передачі автомобіля марки "Опель", моделі "Вектра" на потреби ЗСУ.

Дослідивши матеріали справи №306/383/20, доводи клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України - клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя,до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України).

Порядок скасування арешту майна, що накладений в межах кримінального провадження, встановлений ст. 174 КПК України.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 КПКУкраїни - володілець майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
В ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим суддею Свалявського районного суду Закарпатської області (ухвала слідчого судді від 30 березня 2020 року) - накладено арешт у кримінальному провадженні №0000208 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на транспортний засіб марки "Опель", моделі "Вектра", державний номерний знак НОМЕР_1 він код НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля марки "Опель", моделі "Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 до вирішення кримінального провадження №0000144 від 22.03.2020 року по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
При розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвал про накладення арешту на майно та її законності, а лише оцінює доводи клопотання в частині обґрунтованості підстав для скасування раніше накладеного арешту.

Слідчим суддею перевірено надані до суду матеріали кримінального провадження №0000144 (вх.№1640) та встановлено, що з моменту накладення арешту на майно: на транспортний засіб марки "Опель", моделі "Вектра", д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до вказаного автомобіля минуло два роки, експертні дослідження у справі проведено, оглянуто та зафіксовано слідову інформацію, яка збереглася на автомобілі, проведено ряд слідчих та процесуальних дій з використанням вищевказаного майна, а тому підстав для подальшого перебування транспортного засобу під арештом не встановлено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що ОСОБА_3 є володільцем транспортного засобу, не заперечує щодо відчуження належного йому транспортного засобі на потреби Збройних Сил України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст. 174, 309, 395КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного Свалявським районним судом Закарпатської області (ухвала слідчого судді від 30.03.2020 року) у кримінальному провадженні №0000144 від 22.03.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладений ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2020 року (справа №306/383/20) у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 22.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на транспортний засіб марки "Опель", моделі "Вектра", державний номерний знак НОМЕР_1 він код НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля марки "Опель", моделі "Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 .

Скасування арешту на майно тягне за собою повернення особі (у якої майно вилучено) відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Копію ухвали направити прокурору та заінтересованим особам.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОСОБА_4