Номер провадження:1-кс/521/5942/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000771 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській облаті ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси із клопотанням, погодженим прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні.
Прокурор чи слідчий до судового засідання не з`явилися.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
В обґрунтування необхідності проведення допиту свідка, слідчий посилається на те, що свідок дав показання, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді, але у зв`язку з тим, що згідно його показів він знайомий з підозрюваним, існує наявність впливу на повноту чи достовірність показань свідка, у зв`язку із цим, у слідства можуть виникнути проблеми у подальшому проведенні досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що не доведено, що даний випадок є винятковим і обґрунтовує необхідність у здійсненні допиту свідка не під час судового розгляду по суті.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання.
Керуючись ст. 225, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській облаті ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000771 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1