Справа № 362/6686/21
Провадження № 1-кс/362/1078/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 07.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2021 до відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 02 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 07.11.2021 невідома особа проникла на огороджену територію домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки заволоділа автомобілем марки «MITSUBISHI» моделі Pajero сірого кольору н.з. НОМЕР_1 (ІТС ІПНПУ НОМЕР_2 від 07.11.2021).

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останній повідомив, що 07.11.2021 до нього зателефонував ОСОБА_1 з абонентського номера телефону НОМЕР_3 та повідомив, що скоре приїде до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: м. Васильків, поблизу вул. Комарова гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований. Приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 зайшов до гаражного приміщення та повідомив, що придбав автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі Pajero та попросив залишити його в гаражному приміщенні ОСОБА_5 , на що свідок погодився. Після цього ОСОБА_1 близько 16 год. 00 хв. знову прийшов до гаражного приміщення та повідомив, що буде забирати автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі Pajero, чому саме не сказав та поставив автомобіль неподалік гаражного приміщення в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також в ході додаткового допиту свідка ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_1 користується абонентським номером НОМЕР_3 та вказав, що саме абонентський номер телефону НОМЕР_3 записаний в його телефонній книжці мобільного телефону марки Nokia чорного кольору, що підтверджено протоколом огляду мобільного телефону марки Nokia чорного кольору від 10.12.2021

В ході допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній повідомив, що 07.11.2021 близько 13 год. 30 хв. до нього зателефонував ОСОБА_1 з абонентського номера телефону НОМЕР_4 та попросив забрати його біля ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , адже свідок ОСОБА_7 , іноді працює таксистом та відвезти до с. Барахти Обухівського р-ну, Київської області з якою метою не повідомив.

В ході допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 останній повідомив, що ОСОБА_1 користується абонентським номером телефону НОМЕР_5 , який записаний в його телефонній книжці (Контакти) мобільного телефону марки Redmi 9А синього кольору, що підтверджено протоколом огляду мобільного телефону марки Redmi 9А синього кольору від 10.12.2021.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме по абонентським номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_4 за період з 00 години 00 хвилин 01.11.2021 по 23 годин 59 хвилин 01.12.2021;

- « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме по абонентським номерам НОМЕР_3 , за період з 00 години 00 хвилин 01.11.2021 по 23 годин 59 хвилин 01.12.2021.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1