ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року, якою кримінальне провадження №0001572 щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Краснопілля, Сумської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, учасника бойових дій, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 286 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року клопотання ОСОБА_7 та захисника адвоката ОСОБА_8 - задоволено. Звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінчення строків давності. Кримінальне провадження №0001572, внесене 03.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, захисник ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року.
В обґрунтування поважності причин пропуску передбаченого законом строку апеляційного оскарження ухвали, захисник ОСОБА_8 зазначає, що повний текст ухвали судом було надано лише 23 червня 2021 року, на момент проголошення вступної та резолютивної частини рішення, була відсутня можливість складання апеляційної скарги, у зв`язку відсутністю інформації щодо мотивів суду, які викладені у повному тексті рішення, тому пропущений строк на апеляційне оскарження повинен бути поновлений і рахується з дня отримання повного тексту ухвали, а саме з 23.06.2021, та закінчується 30.06.2021.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні захисника ОСОБА_8 щодо неможливості оскарження вищезазначеної ухвали суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який останній пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи, зазначені в клопотанні про поважність причини пропуску строків, та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року.
Враховуючи, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. ст. 399, 405 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року, якою кримінальне провадження №0001572 щодо ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 286 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року, якою кримінальне провадження №0001572 щодо ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 286 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року, якою кримінальне провадження №0001572 щодо ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 286 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності, та призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4