Справа № 136/1576/21
провадження №1-кс/136/42/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що СВ відділу поліції №4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 03.12.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником Погребищенської виробничої дільниці виробничого підрозділу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Регіональної філії «Південно- Західна залізниця», про те що ним було виявлено самовільну порубку 186 дерев, різних порід в захисній лісосмузі залізниці (квартал 53 видділ 107) на 78 км. пк 4-7 лінії Козятин-Андрусово на перегоні Погребище-Андрусово, чим було завдано збитку на суму 240 тис. 408 грн. 24 коп.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було виконано ряд слідчих (розшукових) дій та проведено інші процесуальні дії, зокрема: проведено огляд місця події зі застосуванням засобів фіксації; проведено допит свідків; призначено судово інженерно екологічну експертизу, тощо.

28.08.2021 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області № 136/1576/21, було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 04.02.2022, однак завершити його до вказаного терміну не представляється за можливе, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі, через відсутність висновку призначеної у кримінальному провадженні судово інженерно екологічної експертизи, за наслідками якої виникне необхідність на проведенні ще ряду слідчих (розшукових) дій, що послугувало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування, визначивши мінімальний строк необхідний для вчинення таких дій у 6 місяців.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, мотивуючи тим, що строки досудового розслідування вичерпуються через несвоєчасне проведення експертною установою судової експертизи через надмірне навантаження, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, встановив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 04.12.2019.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження вже продовжувався ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду від 28.08.2021 на шість місяців, однак строки закінчуються 04.02.2022, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні підозри не пред`явлено жодній особі.

Також встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведено, що такий строк є необхідний для отримання висновків експертів за призначеною у кримінальному провадженні судово інженерно екологічною експертизою, від результатів якої залежить розмір завданої шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, виникне необхідність у проведенні ще комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, а результати здійснення таких слідчих процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що на даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовженню з урахуванням усього комплексу запланованих слідчих дій, які проведені та які необхідно ще провести буде достатнім у 6 місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - на 6 (шість) місяців, тобто 04.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7