Провадження № 1-кс/592/6326/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001962, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку: з 07:00 год 21.08.2021 по 19:00 год 21.08.2021, за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051CID: 37576, 62387, 37577. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC13051 CID: 58255, 58252,58252. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC1305 CID: 51002232. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC13151 CID: 58095. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 СID 19080731,19084223,19084233. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 СID: 423,8071,31,8423. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 СID: 20135,30135,10135. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 СID:9031, 166. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 СID: 13433,13431,13432. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 СID: 89790311.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 09.00 год. 20.08.2021 по 19.00 год. 03.09.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку ювелірних виробів із золота, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID: 37576, 62387, 37577. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID: 58255, 58252, 58252. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC1305 CID: 51002232. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13151 CID: 58095. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 СID 19080731,19084223,19084233. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 СID: 423, 8071, 31, 8423. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 СID: 20135, 30135, 10135. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 СID: 9031, 166. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 СID: 13433, 13431, 13432. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 СID: 89790311.

Зазначає, що вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001962 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку: з 07:00 год 21.08.2021 по 19:00 год 21.08.2021, за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051CID: 37576, 62387, 37577. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC13051 CID: 58255, 58252,58252. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC1305 CID: 51002232. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC13151 CID: 58095. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 СID 19080731,19084223,19084233. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 СID: 423,8071,31,8423. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 СID: 20135,30135,10135. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 СID:9031, 166. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 СID: 13433,13431,13432. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 СID: 89790311.

Строк дії ухвали до 25.12.2021 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.