Справа № 509/6494/21
УХВАЛА
19 листопада 2021 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за №0001471, яке розпочато 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001471, яке розпочато 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 місяців, а саме до 21.11.2022 року.

В обґрунтування якого покликалася на те, що 06.09.2019 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 04.09.2019 до 05.09.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження душки навісного замку проникла до господарського приміщення будинку та таємно викрала особисте майно ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку становить 2440 грн.

Під час розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, до якого складено фототаблицю, ввизнано потерпілим та допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , у ході допиту якого встановлено модель зварювального апарату, який викрадено, а також при допиті було встановлено вартість матеріального збитку, який заподіяний потерпілому. Долучено до матеріалів провадження речові докази; додатково допитаноа потерпілого ОСОБА_5 ; допитано у якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; оперативним співробітникам надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, що скоїла злочин, встановлення свідків та очевидців вчиненого злочину.

У зв`язку із тим, що строк досудового розслідування закінчується 21.11.2021 року, а слідчим не вдалось за можливе завершити досудове розслідування до вказаного строку, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій: надати оперативним співробітникам доручення у порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, що скоїла злочин, встановлення свідків та очевидців вчиненого злочину та викраденого мопеда; допит сусідів в якості свідків про можливі відомі їм обставини вчинення злочину; перевірити можливі місця збуту викраденого майна, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спрямовані на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні. Вищевказані слідчі дії, неможливо було виконати у встановлений законом строк, виходячи із складності кримінального провадження, великим навантаженням по роботи на одного слідчого, у зв`язку із наявністю інших кримінальних проваджень, а також у зв`язку із поступальним отриманням інформації, що необхідна для проведення відповідних слідчих дій, тобто неможливістю здійснення одних слідчих дій без врахування результатів інших, а тому просить суд продовжити строк розслідування зазначеного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Спрямував на адресу суду заяву на ім`я слідчого судді, в якій просив розглядати клопотання погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що 07.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001471.

Відповідно ч. 3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Овідіопольського районного суду Одеської області 17.11.2021 року. Згідно змісту поданого слідчим та погодженого прокурором клопотання, та долучених матеріалів до нього, строк досудового розслідування закінчився 07.03.2021 року. Жодних доказів щодо продовження строків досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження слідчому судді не надано.

Отже, враховуючи зазначене та зважаючи на строк закінчення досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до клопотання, строки досудового розслідування спливли, при цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Керуючись ст.294, 295-1, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні СВ ВП №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за №0001471, яке розпочато 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1