УХВАЛА
Іменем України

30.11.2021 Справа №607/21974/21 Провадження № 1-кс/607/7144/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

УСТАНОВИВ:
30.11.2021 на розгляд слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

У судовому засіданні 30.11.2021 до початку розгляду клопотання по суті прокурор ОСОБА_3 заявила про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду з метою належного дооформлення цього клопотання.

Заслухавши заяву прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, що стосуються даної заяви, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відтак приймаючи до уваги, що прокурор просить залишити таке клопотання без розгляду, з урахуванням вимог ст. 26 КПК України та фактичної відмови сторони обвинувачення від підтримання поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення оглядупід час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 13.05.2019 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 26 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1