Справа №478/1260/21 пров. №1-і/478/1/21
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про уточнення початку строку відбування покарання та зарахування в строк відбування покарання строку тримання під вартоюзасудженому ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в:

22.12.2021 року ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання та зарахування в строк відбування покарання строку тримання під вартоюзасудженому ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2021 року у відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, визначених вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 11.06.2021 року (ч.2 ст.190 КК України), вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.07.2021 року (ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України) та вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.07.2021 року (ч.2 ст.190 КК України), остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 11.06.2021 року, тобто з 11.06.2021 року. Ухвала набрала законної сили 12.11.2021 року.

При вивченні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 встановлено, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.02.2021 року, ОСОБА_3 був затриманий 02.03.2021 року та ухвалою слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 03.02.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

За таких обставин, просить суд уточнити початок строку відбування покарання та зарахування в строк відбування покарання строку тримання під вартоюзасудженому засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор, представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд подання в їх відсутності.

Частиною 4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходе такого висновку.

Згідно п.14. ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 02.02.2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.02.2021 року ОСОБА_3 був затриманий 02 лютого 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 03.02.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Ухвалами Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01.04.2021 року та від 18.05.2021 року обвинуваченому ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 11.06.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Застосовано стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 11.06.2021 року. Вирок набрав законної сили 12.07.2021 року.

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.07.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 09.07.2021 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк тримання під вартою із 02.02.2021 року по 08.07.2021 року. Вирок набрав законної сили 09.08.2021 року.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.07.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 16.08.2021 року.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2021 року у відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, визначених вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 11.06.2021 року (ч.2 ст.190 КК), вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.07.2021 року (ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК) та вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.07.2021 року (ч.2ст.190 КК), остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 11.06.2021 року, тобто з 11.06.2021 року. Ухвала набрала законної сили 12.11.2021 року.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 строк тримання під вартою, згідно ухвали слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 03.02.2021 року, з 02.02.2021 року по 10.06.2021 року (включно), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про уточнення початку строку відбування покарання та зарахування в строк відбування покарання строку тримання під вартоюзасудженому ОСОБА_3 , - задовольнити.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 11.06.2021 року, тобто з 11.06.2021 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 02.02.2021 року по 10.06.2021 року (включно), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1