Справа № 639/8741/21
Провадження1-кс/639/2389/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0001053 від 21.12.2021 року,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного 21.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№№ 0001053) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 20.12.2021 року приблизно о 09.00 за адресою: м. Харків, вул. Антокольського 8 , був виявлений труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Труп було оглянуто за участю сме та направлено до ХОБСМЕ для встановлення причини смерті .

20.12.2021 з в будинку АДРЕСА_1 у період часу з 17 год.30 хв. по 18 год. 00 хв. слідчим ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 був проведений огляд місця події за вищевказаною адресою в ході котрого було виявлено труп гр. ОСОБА_6 .

Згідно технічного паспорту від 15.09.1998 р. буд.8 по вул. Антокольського в м. Харкові належить ОСОБА_6 1937 р.н., труп котрого було виявлено в приміщені вищевказаного будинку.

Огляд проведено до винесення ухвали слідчого суддіз огляду на його невідкладність,пов`язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно сказатися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втраті речового доказу.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши прокурора, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001053 від 21.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фатом того, що 20.12.2021 року приблизно о 09.00 за адресою: м. Харків, вул. Антокольського 8 , був виявлений труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Огляд місця події від 20.12.2021 року проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з необхідністютермінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні.
Згідно технічного паспорту від 15.09.1998 р. буд.8 по вул. Антокольського в м. Харкові належить ОСОБА_6 1937 р.н., труп котрого було виявлено в приміщені вищевказаного будинку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. (ч. 1 ст. 30 Конституції України)
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Наданими матеріалами та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Антокольського 8, до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на його проведення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 30, 234, 235, 237КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метоювиявлення трупу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та предметів, що мають значення речового доказу у кримінальному провадженні які мають суттєве значення для повного та об`єктивного встановлення істини та доказування у кримінальному провадженні.

Дозвіл на огляд вважати реалізованим 20.12.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1