Справа № 638/8361/20
Провадження № 1-кс/638/2393/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 11 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 11 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002227 від 11 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява, щодо неналежного виконання свої професійних обов`язків медичними працівниками Харківської обласної клінічної лікарні, що спричинила смерть гр. ОСОБА_5

Враховуючи наведене, а також наявність сумнівів щодо належного виконання медичними працівниками КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, буд. 13 () своїх професійних обов`язків та сумлінного до них ставлення, з метою прийняття законного процесуального рішення у вказаному провадженні, виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Виходячи з висновку судово-комісійної експертизи вбачається відсутність причинно-наслідкового зв`язку між проведеним медичним лікуванням хворого ОСОБА_5 .

З метою усунення протиріч між раніше проведеними експертизами та іншими матеріалами кримінального провадження, а також з метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи. З`ясування правильності надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створює потребу у застосуванні спеціальних знань та участі декількох судово-медичних експертів у галузі судової медицини за однією експертною спеціалізацією.

Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.

Посилаючись на те, що незважаючи на виконання у даному кримінальному провадження значного обсягу слідчих дій, завершити досудове розслідування до спливу визначеного законом строку не вбачається можливим, з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, необхідно провести наступні слідчі дії, а саме встановити та допитати додаткових свідків кримінального правопорушення, отримати результати по проведенню комісійної судово-медичної експертизи в ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України», а також на те, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців, просив продовжити строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, до 12 місяців, тобто до 01 листопада 2022 року.

Ініціатор клопотання та прокурор, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. В матеріалах справи міститься заява ініціатора ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкція ч. 1 ст. 140 КК України передбачає покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Тобто, згідно класифікації кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 140 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення за № 0002227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені - 11 червня 2020 року, та зважаючи на приписи ч. 2 ст. 219 КПК України, якою передбачений дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, строк досудового розслідування мав би закінчитися 11 червня 2021 року.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04 червня 2021 року, вищевказане кримінальне провадження було закрито, тобто за 7 днів до закінчення строків досудового розслідування.

Постановою слідчого судді від 08 жовтня 2021, вищевказана постанова про закриття кримінального провадження була скасована.

Згідно наданих прокурором відомостей про рух вищевказаного кримінального провадження, відновлення раніше закритого кримінального провадження № 0002227, відбулося 25 жовтня 2021 року, та строк досудового розслідування спливає - 01 листопада 2021 року.

На час розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру по вказаному кримінальному провадженню не вручалося.

Стороною обвинувачення доведено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.

Зазначення стороною обвинувачення необхідності проведення ряду інших слідчих та процесуальних дій узгоджуються з наданими матеріалами клопотання, та його ініціатором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 11 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 11 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 01 листопада 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1