Справа № 724/2151/21
Провадження № 1-кп/724/14/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

законного представника підозрюваного: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

потерпілої: ОСОБА_7

інспектора з ювенальної превенції: ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Хотині клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000151 про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 1 курсу Ставчанського професійного ліцею, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000151 від 24.08.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода ОСОБА_4 , підписана в присутності законного представника та захисника, на звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 24.08.2021 слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст185 КК України. Неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за таких обставин:

Так, о 12 год. 10 хв. 23.08.2021, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи на площадці першого поверху у приміщенні під`їзду багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його злочинних дій ніхто не викриває, діючи умисно із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав, бувший у використанні гірський велосипед марки «Btwin», модель «RockRider 540» діаметр коліс 27.5, який станом на 23.08.2021 згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-21/6705-ТВ від 31.08.2021 становить 12043 грн. 33 коп. (дванадцять тисяч сорок три гривні 33 копійки), чим спричинено потерпілій ОСОБА_7 , матеріальних збитків на вказану суму.

Після цього неповнолітній ОСОБА_4 , місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядився на свій власний розсуд.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просив звільнити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , його законний представник та захисник також просили суд звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_7 просила звільнити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, у зв`язку із примиренням з підозрюваним, який усунув завдану шкоду, претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного не має.

Суд, вислухавши неповнолітнього підозрюваного, його законного представника та захисника, потерпілу та думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вчинене неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків та відповідно до примітки ст. 45 КК України не відноситься до корупційних злочинів. Крім цього, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Також ОСОБА_4 успішно пройшов Програму відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 664 від 20.10.2021, неповнолітній ОСОБА_4 на період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння ознак хронічного психічного захворювання, недоумства та ознак іншого тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як передбачено ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за таких обставин, кримінальне провадження відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю, а підозрюваний - звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Витрати на залучення експерта за проведення експертиз в сумі 514,86 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави, що підтверджується довідками про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, ст. ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000151 від 24.08.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із примиренням з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 24.08.2021 відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз у сумі 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн. 86 коп. на користь держави.

Речові докази, а саме: - велосипед марки «Btwin», модель «RockRider 540» діаметр коліс 27.5, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 ;

- оптичний носій інформації формату DVD-R, ємністю 4.7 GB, стандартної форми та розміру, виробництва «Verbatim», який знаходиться в матеріалах справи № 724/2151/21 залишити в матеріалах справи № 724/2151/21.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9