Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
463/1/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 04.01.2022. Зареєстровано: 05.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2023.
Дата набрання законної сили: 04.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/463/4/22
Справа №463/1/22
Провадження №1-кс/463/4/22
УХВАЛА

04 січня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 у якій фактично проживає ОСОБА_5 .

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що у провадженні СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000001 від 01.01.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2022, приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті, під час конфлікту, що почався на грунті раптово виниклих неприязних відносин, здійснив напад на ОСОБА_7 , з використанням гострого предмету, чим заподіяв проникаючу колото-різану рану лівої бокової поверхні лівої половини грудної клітки та серця, внаслідок чого від отриманих травм ОСОБА_7 помер на місці.

На місці події за адресою: АДРЕСА_2 , 01.01.2022 було проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: ніж зі слідами РБК, 13 недопалків, змив РБК з рами дверей, чашка з двома чайними ложками, дві скляні пляшки, змив з підставки чайника зі слідами РБК, змив РБК із чайника, дві пластикові пляшки і чашка, вирізка РБК з підодіяла, мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Ergo».

01.01.2022 вищевказані речі було оглянуто та слідчим Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 винесено постанову про визнання їх речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді із цим клопотанням.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме маи?но та Реєстру прав власності на нерухоме маи?но, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого маи?на щодо об`єкта нерухомого маи?на, а саме, квартири АДРЕСА_1 будь-які відомості відсутні

З матеріалів клопотання вбачається, що за вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_6 разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 та братом.

Як встановлено слідчим суддею, проведення невідкладного обшуку у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 та вилучення перелічених у клопотанні речей обумовлено тим, що такі можуть бути предметом злочину, а інші речі могли зберегти на собі сліди вчинення даного злочину, тобто вони можуть підтверджувати злочинну діяльність ОСОБА_6 . При цьому, невідкладний обшук обумовлений тим, що квартира є місцем події злочину, й речі, які мають ознаки речових доказів могли бути знищені чи спотворені іншим чином.

При цьому, проведення обшуку обумовлено тим, що особи, які причетні до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому безрезультативне проведення обшуків. Крім того, метою проведення обшуків у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, проте їх вилучення під час тимчасового доступу неможливе, оскільки вони теж мають характер конспіративності.

З метою вилучення та запобігання знищенню виявлених та вилучених речей зазначених у клопотанні, а також настанню інших наслідків, які можуть перешкодити руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий суддя надає дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Проведення вказаного обшуку дозволити слідчим СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...