Справа № 404/201/22
Номер провадження 1-кс/404/36/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0003117 від 04.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу начальнику відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , адреса головного офісу: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, в період: з 16:00 03.12.2021 по 19:00 03.12.2021

за адресою: АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 10101,10102,10104,10105

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10511,59011,59705

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26241,26244,26247

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 44007931,44007932,44007971,44007972

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 17022,18041,18042,18043,82,9012,9062

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 11796,21796,31796

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12090941,12180432

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4051,4052,4063,4072,4121,4201,4262

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17121,17123,17182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 82000711

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що в провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003117 від 04.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2021 року о 18:46 год., надійшло повідомлення зі служби «102» від гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 про те, що 03.12.2021 року в період часу з 17.40 по 18.30 по вище вказаній адресі невідома особа, таємно шляхом віджиму вікна проникла до квартири звідки викрала сейф в якому знаходились грошові кошти в сумі 22 000 гривень, 10 000 долларів США та пістолет Корнет 9 мм для відстрілу гумовими кулями № НОМЕР_4 від 16.01.2009 року.

Дану подію зареєстровано до обліків інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Кропивницького РУП ГУНП в області за № 59151 від 03.12.2021 року.

04.12.2021 року слідчим СВ Кропивницького РУП в Кіровоградській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР № 0003117 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку місця скоєння злочину та місць можливого підходу та відходу правопорушників з місця скоєння злочину, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представники осіб у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових та електронних носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , адреса головного офісу: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, в період: з 16:00 03.12.2021 по 19:00 03.12.2021:

за адресою: АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 10101,10102,10104,10105

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10511,59011,59705

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26241,26244,26247

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 44007931,44007932,44007971,44007972

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 17022,18041,18042,18043,82,9012,9062

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 11796,21796,31796

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12090941,12180432

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4051,4052,4063,4072,4121,4201,4262

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17121,17123,17182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 82000711

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії цієї ухвали встановити до 14.03.2022 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1