У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000978, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000978, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на шість місяців, тобто до 08.03.2022.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000978 від 01.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського ВП 01.08.2019 року, надійшов рапорт із ОД ВПК у Вінницькій області Подільського управління кіберполіції ДПК Національної поліції України, про те що особа ОСОБА_6 , за допомогою шкідливого програмного забезпечення, що призводить до витоку, втрати, підробки, блокування та спотворення процесу обробки інформації, яка обробляється в ЕОМ "Brute/Cheker", здійснює несанкціоноване втручання в роботу ЕОМ з метою збирання, зберігання та використання у власних цілях персональних даних жертв і отримання майнової вигоди за рахунок обчислювальних можливостей ЕОМ потерпілих.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000978 від 01.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено не всі необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 08.09.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, зокрема висновки експертів та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-Встановити і залучити в якості потерпілого громадян, яким протиправними діями було завдано шкоди;

-Отримати ряд висновків судових комп`ютерно-технічних експертиз, оцінити їх та у випадку наявності ШПЗ на носіях повідомити про підозру, особі причетній до вчинення правопорушення.

-Прийняти обґрунтоване рішення.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000978 закінчується 08.09.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак 07.09.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000978 від 01.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського ВП 01.08.2019 року, надійшов рапорт із ОД ВПК у Вінницькій області Подільського управління кіберполіції ДПК Національної поліції України, про те що особа ОСОБА_6 , за допомогою шкідливого програмного забезпечення, що призводить до витоку, втрати, підробки, блокування та спотворення процесу обробки інформації, яка обробляється в ЕОМ "Brute/Cheker", здійснює несанкціоноване втручання в роботу ЕОМ з метою збирання, зберігання та використання у власних цілях персональних даних жертв і отримання майнової вигоди за рахунок обчислювальних можливостей ЕОМ потерпілих.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000978, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 361 КК України.
Санкція частини першої статті 361 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до трьох років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки відповідно до частини четвертої статті 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000978 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року, а відтак з урахуванням положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 01 серпня 2020 року.
Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2020 по справі №127/15466/20 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000978 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 361КК України, до шести місяців, тобто до 01.02.2021.

В подальшому, постановою слідчого від 12.01.2021 кримінальне провадження №0000978 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Однак, постановою прокурора від 16.02.2021 постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000978 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 361КК України, скасовано та направлено матеріали слідчому для подальшого розслідування.

Поряд з цим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2021 по справі №127/5051/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000978 від 01.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на шість місяців, тобто до 08.09.2021.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000978 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України закінчується 08 вересня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до шести місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, проведено обшук, накладено арешт на вилучене майно, призначено комп`ютерно-технічну експертизу, отримано повідомлення про неможливість її проведення, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 08.09.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-Встановити і залучити в якості потерпілого громадян, яким протиправними діями було завдано шкоди;

-Отримати ряд висновків судових комп`ютерно-технічних експертиз, оцінити їх та у випадку наявності ШПЗ на носіях повідомити про підозру, особі причетній до вчинення правопорушення.

-Прийняти обґрунтоване рішення.

Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000978, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019, на шість місяців, тобто до 08 березня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000978, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 08 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя