Провадження №1-кс/447/167/22
Справа №447/655/22
У Х В А Л А

24 березня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)» про конфіскацію даного предмету та передачу в дохід держави мобільного телефону,-
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки Nokia 1100 -, який був вилучений 29.12.2020 близько 15:40 год. під час зняття засуджених з виробничої зони у зв"язку із підозрою у зберіганні заборонених предметів та проведення неповного обшуку засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_4
Представник ДУ «Миколаївська ВК-50» в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали подання, суд доходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Таким чином, розгляд клопотання установи виконання покарання про вирішення питання щодо вилучених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, вирішується слідчим суддею у порядку Глави 26 з урахуванням розділу VIII КПК України.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.
Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільного телефону марки Nokia 1100 підтверджується: актом про здачу прийняття цінностей від 03.01.2021 протоколом вилучення № 2 від 29.12.2020.
Перевіривши представлені матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки виявлений та вилучений мобільний телефон марки Nokia 1100 заборонений для використання в колонії засудженими, а тому його слід передати в доход держави.
Керуючись ч.7 ст. 102, ч.4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Вилучений 29.12.2020 у засудженого ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Nokia 1100 - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області

Слідчий суддя ОСОБА_1