Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2355/20
Провадження № 1-кс/930/704/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2021 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000493 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.
Клопотання мотивує, тим що у ході перевірки матеріалів єдиного обліку ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області установлено, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 18.10.2019 року від секретаря Немирівського районного суду Вінницької області ухвала з приводу звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шолудьки, Немирівського району, Вінницької області, щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що полягає у пошкодженні та руйнуванні його майна яке перебуває у нього на праві постійного користування внаслідок неконтрольованого стихійного спуску води, що не дає змоги використовувати земельну ділянку за призначенням, тобто для риборозведення.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.
Так в ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_5 № 1106 та довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_5 № 1208 відповідно до яких встановлено, що 15 серпня 2019 року до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Шолудьки, Немирівського району, Вінницької області про те, що орендарі водойми (ставка) «Стінка 3», що розташований на території Муховецької сільської ради здійснили спуск води в орендованому ними ставку, що призвело до пошкодження гідротехнічної споруди (греблі), яку він орендує. Отримане звернення інспектор чергової частини ОСОБА_6 зареєстрував у ЖЄО від 15 серпня 2019 року за № 3139 та від 11 вересня 2019 року за № 1208, про вказане звернення доповів начальникові СВ та керівнику відділу, а на місце події направив слідчо-оперативну групу. При прибутті на місце події установлено, що заявник ОСОБА_5 орендує земельну ділянку, що розташована на території Великобушинецької сільської ради, урочище «Терен», загальною площею 18,14 га., в тому числі риллі 16,13 га., ставу 0,71 га., боліт -1,2 га, гребля 0,10 га. на що останній надав підтверджуючі документи. Неподалік від даної земельної ділянки (вище за течією) розташований ставок «Стінка 3», який орендують ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. В. Бушинка, Немирівського району, Вінницької області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Мухівці, Немирівського району, Вінницької області.
В рамках кримінального провадження було надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України під час якого в якості свідків було допитано орендарів водоймища «Стінка 3» які пояснили, що дійсно являються орендарями, однак здебільшого керівництво здійснює ОСОБА_7 та пояснили, що їхнє водоймище межує із земельною ділянкою ОСОБА_5 в яку входить здебільшого болота та невелика частина ставу. Так як дане водоймище знаходиться за населеним пунктом та постійний нагляд відсутній, пояснити достовірну причину самовільного неконтрольованого спуску води, не представляється можливим.
Також в подальшому, 21.08.2020 року громадянин ОСОБА_5 повідомив про те, що під час розмови йому стало відомо, що знову відбувся не контрольований спуск води внаслідок чого відбулось підтоплення його греблі, про даний факт останній повідомив на лінію «102» і в подальшому 01.09.2020 року звернувся із письмовою заявою, щодо вказаного факту. Однак, в ході допиту громадянина ОСОБА_5 , останній в точності так і не пояснив якого саме матеріального збитку, внаслідок неконтрольованого спуску води, йому було завдано, також не було надано ніяких підтверджуючих документів щодо витрат пов`язаних із ремонтом греблі.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 15.10.2020 року справа № 930/2355/20, провадження № 1-кс/930/647/2020, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000493 було продовжено до 19.10.2021 року.
Враховуючи, що шести місячний строк продовженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000493 закінчується 19.10.2021, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
У ході досудового розслідування для прийняття законного рішення ще не надійшла відповідь від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, не проведено додатковий огляд місця події, щодо звернення яке надійшло 01.09.2020 року. В рамках даного кримінального провадження планується надати повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення обставин вказаного факту.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального провадження, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000493 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000493 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000493 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, до шести місяців, тобто до 19.04.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1