справа №566/1458/21
провадження 1-кс/566/183/21
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000115 від 26.06.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду Рівненської області 19 листопада 2021 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000115 від 26.06.2021 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив скасувати постанову слідчого з підстав наведених у скарзі.
Слідчий СВ Відділення поліції №1 ОСОБА_4 скаргу не визнала та пояснила, що постанова про закриття кримінального провадження є обґрунтованою та законною. Крім цього, зазначила, що представником потеріплого адвокатом ОСОБА_3 пропущено строк звернення із вказаною скаргою, так як копію оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження 22 липня 2021 року було вручено в приміщенні Відділення поліції №1 законному представнику потерпілого ОСОБА_6 ..
Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, вивчивши її зміст та приєднані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, в тому числі на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із тексту скарги, оскаржувана постанова була винесена слідчим СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 26 червня 2021 року, але отримана законним представником неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 22 липня 2021 року, що стверджується заявою останньої на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 22.07.2021 року та відміткою на вказаній заяві про таке ознайомлення.
Скаргу представником потерпілого адвокатом ОСОБА_3 подано через канцелярію суду 19 листопада 2021 року. (а.с. 1)
Тобто, скаргу адвокатом ОСОБА_3 подано після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, який сплив 03.07.2021 року, та клопотання про поновлення строку заявником не порушено.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000115 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 26.06.2021 року, подана з порушенням строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення цього строку не заявлено, у зв`язку із чим скаргу слід повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000115 від 26.06.2021 року - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: