У Х В А Л А
Справа № 285/3787/20

провадження № 1-кс/0285/1324/21

11 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 03.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 08.11.2021 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійне повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів «А» та «Б», ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 по 02 год. 00 хв. 03.10.2020, з подальшим вилученням даної інформації.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.10.2020 близько 21 год. 45 хв. в комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за попередніми даними покінчив життя самогубством, випивши речовину Фостоксін.
По даному факту 03.10.2020 внесено відомості до ЄРДР.
З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище вказаної інформації.
Вказані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.
Слідчий в судове засідання не прибув, просив клопотання розглянути без його участі.
Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши подане клопотання, приходжу до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки згідно автоматизованої системи документообігу суду з аналогічним клопотанням слідчий вже звертався до суду, яке ухвалою слідчого судді 08.10.2020 було задоволено та надано доступ до мобільного номеру, зазначеного вище, та за той самий період. Нових обґрунтувань в необхідності отримання повторної інформації щодо з`єднань, дозвіл на яких досудовим слідством раніше був отриманий, клопотання не містить.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Відмовити старшому слідчому Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 03.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1