23.02.2022
провадження№642/4341/21
справа № 1-в/642/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання інспектора філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, має двох малолітніх дітей, офіційно непрацюючий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене подання.
В обґрунтування подання вказано, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.07.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Ухвалою суду від 06.12.21 р. ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу за вироком суду. ОСОБА_4 , після набрання ухвалою чинності, сплатив разово щомісячний платіж в сумі 1700 грн., станом на 31.01.22 р. засудженим не надано чергового платежу. Інформації про причини несплати частини штрафу уповноважений орган з питань пробації не має, внаслідок чого слід вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання також не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.
Прокурор подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши позиції учасників справи, суддя прийшов до наступних висновків.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.07.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Вирок набрав законної сили і був направлений на виконання до державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.12.21 р. ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу за вироком суду.
ОСОБА_4 , після набрання ухвалою чинності, сплатив разово щомісячний платіж в сумі 1700 грн.
Станом на 31.01.22 р. засудженим не надано чергового платежу. Інформації про причини несплати частини штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Органом пробації до подання, не надано жодного доказу (доказу направлення повідомлення щодо обов`язку з`явитись засудженому до органу пробації для надання пояснень для з`ясування причин не сплати штрафу у певний строк).

Враховуючи викладене, а також неконкретність подання, неявку засудженого, в результаті чого неможливо з`ясувати причини несплати штрафу за вироком суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1