Справа № 401/2834/21
№ 1-кс/401/369/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між лікуванням та смертю ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої потрібно зібрати у повному обсязі медичну документацію. Крім того, потрібно зважати на тяжкість і тривалість експертного дослідження для чого потрібен значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що 28 лютого 2020 року Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події у приміщенні ординаторської яка розташована на третьому поверсі Світловодської ЦРЛ у відділенні анестезіології за адресою: Кіровоградська область місто Світловодськ, вулиця Героїв України, 110; проведено огляд місця події у приміщенні моргу за адресою: вулиця Героїв України, 110;проведено допит потерпілого ОСОБА_5 ; проведено судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 1981 року народження, висновок експерта № 37; проведено судово-медичну експертизу зразка крові гр. ОСОБА_4 1981 року народження, висновок експерта № 823; проведено судово-медичну експертизу для дослідження трупа гр. ОСОБА_4 1981 року народження, висновок експерта № 362; проведено судово-медичну експертизу для встановлення групової належності крові потерпілого ОСОБА_5
22.02.2021 р. слідчим ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
03.09.2021 р. керівником Олександрійської окружної прокуратури скасовано постанову слідчого ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, у зв`язку з неповнотою досудового розслідування, оскільки не проведено комісійну судово-медичну експертизу, не встановлено місцезнаходження та не вилучено амбулаторну медичну ОСОБА_4 ; не допитано за наслідками проведеної комісійної судово-медичної експертизи медичний персонал Світловодського ЦРЛ.
Відповідно до частини 3 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 364 КК України є нетяжким злочином.
Згідно пункту 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Висновок призначеної експертизи є суттєвим для встановлення факту наявності чи відсутності кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 8 ст. 223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Пунктом 2 ч.4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Практика Європейського суду з прав людини щодо проведення ефективного офіційного розслідування кримінальних справах є сталою та вказує на те, що згідно з мінімальними критеріями ефективності, які Суд визначив у своїй практиці, таке розслідування має бути незалежним, безстороннім і підлягати громадському контролю, а компетентні органи повинні діяти зі зразковою ретельністю та оперативністю. Розслідування має бути ретельним. Це означає, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень. Вони повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, зокрема, показання свідків та висновки судових експертиз тощо. Будь-який недолік розслідування, який підриває його здатність встановлення причини або винних осіб, створюватиме небезпеку недотримання цього стандарту (рішення у справі «Мута проти України», «Карабет та інші проти України»).
Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, провести повне, всебічне і об`єктивне досудове розслідування до закінчення строку не можливо, з метою забезпечення права на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, -
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1