Справа № 214/8603/21
1-кс/214/1012/21
У Х В А Л А
Іменем України

23 жовтня 2021 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06 жовтня 2021, по кримінальному провадженню №0000796 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06 жовтня 2021, по кримінальному провадженню №0000796 від 26 серпня 2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано наступним.

13 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06 жовтня 2021, по кримінальному провадженню №0000796 від 26 серпня 2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000079 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.08.2021 року до відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа у період часу з 18.00 год. до 18.00 год. 25.08.2021 року шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила заявникові матеріального збитку. Обставини події та сума збитку встановлюються..
В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Базовими станціями даних операторів мобільного зв`язку, працюючими за адресами:

АДРЕСА_2 (скоєння злочину)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30302 CID 3531, 3532, 3537, 3632, 3633, 7605, 7606,

18521, 28521, 28522, 39023,74201231.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47408 CID 883, 1881, 1882, 9882,

12015, 19882, 19883, 22015, 29881, 32015.

LAC 47707 CID 34099622

LAC 47708 CID 34087222, 34098832, 34198832, 34198841, 34198842,

34298831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33301 CID 43791, 43794, 43797, 57013, 57071, 57092, 57141,

57221, 57364, 57801, 37029431

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_3 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_4 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_5 яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення особи правопорушника та підтвердження факту його знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів.

Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення кримінального правопорушення, неможливо в зв`язку з тим, що вказані відомості знаходяться виключно у конкретних операторів мобільного зв`язку та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, при цьому, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям за період часу з 06:00 години 25.08.2021 до 18:00 години 25.08.2021 року.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000796 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки остання згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06 жовтня 2021, по кримінальному провадженню №0000796 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з отриманням інформації в електронному вигляді:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:
АДРЕСА_2 (скоєння злочину)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33301 CID 43791, 43794, 43797, 57013, 57071, 57092, 57141,

57221, 57364, 57801, 37029431

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 06:00 годин 25.08.2021 до 18:00 години 25.08.2021 року.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:

АДРЕСА_2 (скоєння злочину)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47408 CID 883, 1881, 1882, 9882,

12015, 19882, 19883, 22015, 29881, 32015.

LAC 47707 CID 34099622

LAC 47708 CID 34087222, 34098832, 34198832, 34198841, 34198842,

34298831

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 06:00 годин 25.08.2021 до 18:00 години 25.08.2021 року.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:

АДРЕСА_2 (скоєння злочину)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30302 CID 3531, 3532, 3537, 3632, 3633, 7605, 7606,

18521, 28521, 28522, 39023,74201231.

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 06:00 годин 25.08.2021 до 18:00 години 25.08.2021 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1