1Справа № 335/9992/21 1-в/335/127/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 від 16.09.2021 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 16.09.2020 року вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2020 року, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок відносно засудженого надійшов на виконання Вознесенівського РВ філії Центру пробації в Запорізькій області 22.10.2020 року.

02.11.2020 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Під час перебування на обліку, гр. ОСОБА_5 , допустив одне порушення обов`язку встановлене вироком суду, а саме 16.02.2021 року не з`явився, до Вознесенівського РВ органу пробації, для проведення реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. У подальшому на реєстрацію з`являвся своєчасно.

В період відбування покарання з випробуванням, гр. ОСОБА_5 , притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 07.10.2020 року засуджений вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, за що відносно нього працівниками Управління патрульної поліції винесено постанову ДП18 №437145 по справі про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. 08.10.2020 року, ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 130 КУпАП, за що йому, працівниками Управління патрульної поліції, винесено протокол ДПР18 № 14942, відповідно до вимог ст.ст. 221.276 КУпАП, 09.10.2020 адміністративні матеріли направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2020 року відносно ОСОБА_5 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами. Працівниками Вознесенівського РВ органу пробації. з засудженим була проведена профілактична бесіда щодо запобігання вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Запорізькій області від 15.09.2021 року нового кримінального правопорушення не вчинив. За місцем проживання скарг від сусідів не надходило. Приймав участь в заходах передбачених індивідуальним планом роботи.

Іспитовий строк закінчився 16.09.2021 року.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, на задоволені подання наполягають.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за їх відсутності.
Вивчивши особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, своєю поведінкою довів виправлення, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2020 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1