Провадження № 1-кп/727/466/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0001455 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

29 серпня 2021 року приблизно о 00.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 перебував біля закладу харчування та продажу продукції «Appeti» за адресою м. Чернівці, вул. Університецька, 1. Там він знайшов 2 (два) пакет Zip-lock прозорого типу із вмістом згортків в кількості 8-ми (восьми) штук, що обклеєні липкою стрічною, а саме: 7 (сім) пакетів із вмістом порошкоподібної речовини із включеннями кристаликів та 1 (один) пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. Після цього у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання виявлених наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом привласнення вказаних згортків, з метою їх подальшого зберігання для власного вживання, без мети збуту.
Після цього обвинувачений ОСОБА_5 порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» привласнив виявлені Zip-lock пакети із вище вказаними речовинами та поклав до кишень штанів, де зберігав їх при собі, без подальшої мети збуту. 29 серпня 2021 року о 00:35 год. перебуваючи за адресою м. Чернівці, Центральна Площа, 1 обвинувачений ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Управління патрульної поліції в Чернівецькій області 7 (сім) пакетів із вмістом порошкоподібної речовини із включеннями кристаликів та 1 (один) пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.
Згідно з висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №СЕ-126- 21/6776-НЗПРАП від 17.09.2021 надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса, якого в перерахунку на висушену речовину становить - 0,9492 грам, а також надані для дослідження порошкоподібні речовини з включеннями кристаликів білого кольору містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якого становить - 2,6221 грам.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і в своєму поясненні підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється. Просив його суворо не карати.

Обвинувачений під час судового засідання визнав себе винним у межах пред`явленого обвинувачення повністю, розуміє зміст обставин, добровільно висловлює свою позицію відносно визнання вини у вчинені злочину, суд розцінює його показання як об`єктивні та такі, які відповідають фактичним обставинам справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні, особи обвинуваченого ОСОБА_5 , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими та послідовними показами сприяв розкриттю злочину, тяжкості вчиненого злочину, обставин, що пом`якшують покарання, реалізуючи принципи законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, покарання необхідно призначити у вигляді штрафу.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути судові витрати на користь держави, пов`язані з проведенням експертизи.
Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 34000 ( тридцять чотири тисячі ) грн. ( 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 1716,20 гривень.

Речові докази по справі наркотичну речовину - канабіс вагою 0,9492 г., та психотропну речовину - PVP, загальна маса якого становить - 2,6221 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області по вул. Комунальників 4 ( квитанція № 397 від 21.09.2021 р., т.1, а.с. 38 ) знищити.

Диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: