Справа № 713/1701/20
Провадження №1-в/713/47/21
УХВАЛА
іменем України

21.09.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання фахівця ІІ категорії Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання із випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з освітою середньою, раніше судимого ,

- 07.12.2020 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вижницького районного суд перебуває подання фахівця ІІ категорії Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання із випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 19.01.2021 року до Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , під підпис було ознайомлено з умовами відбування покарання та наслідками порушення обов`язків покладених на нього вироком Вижницького районного суду Чернівецької області.

19.04.2021 року до Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла довідка з Вижницького районного відділу поліції про притягнення, протягом І кварталу ОСОБА_5 до адміністративної відповідальнос ті за ст ст. 44-3 ч. 2. 78 ч. 1, 183, 44-3 ч. 1, 130 ч. 1, 126 ч. 1 КУпАП.

19.04.2021 року в ОСОБА_5 було відібрано пояснення, повторно роз`яснено умови відбування покарання та винесено засудженому та попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, служба пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання .

09.07.2021 року до Вижницького PC з питань пробації надійшло повідомлення з Вижницького районного відділу поліції про притягнення, протягом II кварталу ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 44-3 ч.1, 44-3 ч. 2., 183 КУпАП.

19.07.2021 року в ОСОБА_5 відібрано пояснення та повідомлено, що за невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, Вижницьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області буде надіслано подання до Вижницького районного суду Чернівецької області про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

Дана поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

Фахівець ІІ категорії Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві подання підтримав, просив розглядати справу у його відсутність.

Прокурор адресованому суду клопотанні просить в поданні про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити у зв`язку з тим, що в діях засуджений належним чином не повідомлений про скасування звільнення .

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали подання прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.12.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік.

19.01.2021 року до Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженою ОСОБА_5 .

08.02.2021 року ОСОБА_5 , під підпис було ознайомлено з умовами відбування покарання та наслідками порушення обов`язків покладених на нього вироком Вижницького районного суду Чернівецької області.

19.04.2021 року до Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла довідка з Вижницького районного відділу поліції про притягнення, протягом І кварталу ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст ст. 44-3 ч. 2, 78 ч. 1, 183, 44-3 ч. 1, 130 ч. 1, 126 ч. 1 КУпАП.

19.04.2021 року в ОСОБА_5 було відібрано пояснення, повторно роз`яснено умови відбування покарання та винесено засудженому та попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, служба пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання .

09.07.2021 року до Вижницького PC з питань пробації надійшло повідомлення з Вижницького районного відділу поліції про притягнення, протягом II кварталу ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 44-3 ч.1, 44-3 ч. 2, 183 КУпАП.

19.07.2021 року в ОСОБА_5 відібрано пояснення та повідомлено, що за невиконання покладених па нього судом обов`язків та систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, Вижницьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області буде надіслано подання до Вижницького районного суду Чернівецької області про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду

Відповідно до п. 1 розділу 2 підрозділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 (надалі - Порядок), на уповноважений орган з питань пробації покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до абз. 2 п. 2 розділу 2 підрозділу IV Порядку, виклик засудженим особам вручається особисто, надсилається через національного оператора поштового зв`язку України. Засуджена особа також може бути викликана телефонним зв`язком, про що уповноваженим органом з питань пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засуджену особу).

В матеріалах справи наявний текст виклику засудженого до органу пробації , однак будь-якого підтвердження про відправлення даного виклику через національного оператора поштового зв`язку України в справі немає. Немає також і підтвердження того, що особа викликалася телефонним зв`язком.

Відповідно до абз. 3 п. 2 розділу 2 підрозділу IV Порядку, у разі тимчасової відсутності засудженої особи за місцем проживання виклик для передання вручається повнолітньому члену сім`ї засудженої особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання засудженої особи або адміністрації за місцем її роботи чи навчання.

Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Однак за наслідками невиконання ОСОБА_5 вказаного обов`язку уповноваженим органом з питань пробації всупереч вимогам ч. 4 ст. 166 КВК України не додано належних та допустимих доказів що останнього було попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В останнє повідомлявся 19 квітня 2021 року.

Крім того в матеріалах справи відсутні докази систематичності вчинення правопорушення ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 164-166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання фахівця ІІ категорії Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання із випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1