УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних проваджень (справ) та про адміністративні правопорушення Богунського районного суду м. Житомира про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та поновлення строку на його пред`явлення для виконання, -
в с т а н о в и в:
Начальник відділу Богунського районного суду м. Житомира звернулася з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та поновлення строку на його пред`явлення для виконання.
Прокурор подав заяву про відмову у видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2015 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 187 ч.1, ст.69 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Стягнуто на користь держави процесуальні витрати в сумі 1008, 12 грн. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2015, вирок залишено без змін.
14.04.2015 вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
12.05.2015 виконавчий лист №295/19004/14-к направлено для виконання до Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.
На неодноразові запити про виконання вироку суду (29.04.2016, 16.11.2016, 23.05.2017, 22.02.2018, 05.11.2021), відповіді до суду не надходили.
Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист на ОСОБА_3 не перебуває на виконанні у виконавчій службі.
23.12.2021 надійшов лист ГУ ДПС у Житомирські області №9539/5/06-30-05 від 16.12.2021 про те, що ГУ ДПС у Житомирській області не є стягувачем за вказаним виконавчим листом.
Крім того, від ГУ ДПС у Житомирській надходив лист про те, що оскільки виконавчі листи видано у 2014-2016 роки, надати деталізовану інформацію щодо направлення виконавчих листів для виконання не має можливості у зв`язку з закінчення терміну зберігання документів.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, як п`ять років - при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.
Враховуючи, що на даний час пройшли строки, визначені ст. 80 КПК України, з огляду на наведене відсутні підстави для видачі виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення на виконання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити у видачі дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави в сумі 1008,12 грн. та поновлення строку на пред`явлення до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м, Житомира протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1