Справа № 308/2934/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 22.07.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 07.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 22.07.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 07.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Разом з скаргою заявником подано клопотання, згідно з яким у зв`язку з пандемією коронавірусу і запобігання зараження людей, просить провести судове засідання через відеозв`язок з Іршавським районним судом, а також через віддаленість знаходження суду в м. Ужгород.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи впроваджені в Україні карантинні заходи, необхідність вжиття заходів для забезпечення судового провадження щодо розгляду вказаної скарги, слідчий суддя дійшов висновку про проведення судового засідання за поданою скаргою в режимі відеоконференції.
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи за поданою скаргою, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0000125.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 22.07.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 07.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
Викликати у судове засідання заявника та слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .
Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду скарги ОСОБА_2 постанову слідчого, про відмову у визнанні потерпілим, в режимі відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Провести судове засідання, призначене на 28 лютого 2022 року об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23; е-mail: ).
Доручити службовій особі Іршавського районного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 .
Старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 в строк до 28 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. надати суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 07.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1