УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1301/21

Провадження №1-кс/505/1300/2021

08.11.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000510 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000510 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 08.11.2021 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000510 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 08.05.2021 р.
Однак, в резолютивній частині ухвали допущена описка і вказано, що продовжити строк досудового розслідування до «08.05.2021 р.», а необхідно вказати продовжити строк досудового розслідування до «08.05.2022 р.».
Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, слідчий суддя за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вищевказану описку в резолютивній частині ухвалі слідчого судді від 08.11.2021 року, справа №505/1301/21 пр. №1-кс/505/1300/21, а саме рік продовження строку досудового розслідування з 08.05.2021 року на 08.05.2022 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 08.11.2021 року за клопотанням слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000510 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, а саме рік продовження строку досудового розслідування
В другому абзаці резолютивної частини ухвали Котовського міськрайсуду Одеської області від 08.11.2021 року вважати правильним вказавши «Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000510 від 08.11.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, а саме до 08.05.2022 р.».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1