ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2021 Справа №607/5346/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 01 лютого 2021 року відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, не працюючого, котрий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року, за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, до покарання у виді штрафу, в розмірі 1700 грн. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2019 року, та остаточно визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців і покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України, покарання у виді штрафу визначено виконувати самостійно, штраф сплачено,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 , заставодавця ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2021 року, близько 05 години 49 хвилин у ОСОБА_3 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, перебуваючи поблизу приміщенням магазину «АТБ-маркет» №1388, за адресою: вул. Збаразька, 18, в м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей за допомогою раніше знайденої за адресою: вул. Новий Світ буд.4, банківської карки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 01 лютого 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» №1388, за адресою: вул. Збаразька, 18, в м. Тернопіль, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів і з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та настання суспільно-небезпечних наслідків, близько 05 годин 49 хвилин здійснив розрахунок за товарно-матеріальні цінності на загальну суму 298 гривень 40 копійок шляхом безконтактної оплати банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_5 .

Надалі продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел об`єднаний єдиним злочинним наміром спрямованим на таємне викрадення чужого майна, 01 лютого 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Ксеня», за адресою: просп. Злуки, 9А, в м. Тернопіль, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів і з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, близько 05 години 54 хвилини придбав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 493 гривні, за які розрахувався, шляхом безконтактної оплати, знайденою банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел об`єднаний єдиним злочинним наміром спрямованим на таємне викрадення чужого майна, передав знайдену банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 своїй знайомій ОСОБА_8 , про походження якої ОСОБА_3 не повідомив. В подальшому ОСОБА_8 близько 05 години 58 хвилин 01 лютого 2021 року підійшовши до касира автозаправної станцій ПАТ «Укрнафта», за адресою: просп. Злуки, 6, в м. Тернопіль, оплатила заправлення автомобіля таксі, на якому вони приїхали, таким чином оплативши за проїзд на загальну суму 450 гривень 08 копійок, розрахувавшись, шляхом безконтактної оплати, наданою їй раніше ОСОБА_3 , банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел об`єднаний єдиним злочинним наміром спрямованим на таємне викрадення чужого майна, близько 06 години 10 хвилин, 01 лютого 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», за адресою: вул. Петлюри, 2 Б, в м. Тернопіль, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, придбав товарно-матеріальні цінності, а саме: тютюнові вироби та продукти харчування на загальну суму 488 гривень 29 копійок, за які розрахувався, шляхом безконтактної оплати, знайденою раніше банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел об`єднаний єдиним злочинним наміром спрямованим на таємне викрадення чужого майна, вдруге передав знайдену банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 своїй знайомій ОСОБА_8 , походження якої ОСОБА_3 не повідомив. В подальшому ОСОБА_8 близько 06 години 21 хвилини, 01 лютого 2021 року перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Петлюри, 2 Б, в м. Тернопіль, придбала товарно-матеріальні цінності, а саме: тютюнові вироби у кількості 8 упакувань на загальну суму 305 гривень 00 копійок, за які розрахувалась, шляхом безконтактної оплати, наданою раніше ОСОБА_3 банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_5 .

Надалі ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел об`єднаний єдиним злочинним наміром спрямованим на таємне викрадення чужого майна, передавши знайдену банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 своїй знайомій ОСОБА_8 , походження якої ОСОБА_3 не повідомив. В подальшому ОСОБА_8 в період часу з 06 години 26 хвилин по 06 години 33 хвилини, 01 лютого 2021 року перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет» №1219, за адресою: вул. 15 Квітня, 1Е, в м. Тернопіль, придбала товарно-матеріальні цінності, а саме: тютюнові вироби та одяг, здійснивши три розрахункові операції на загальну суму 1283 гривні 80 копійок, за які розрахувалась, шляхом безконтактної оплати, наданою раніше ОСОБА_3 банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел об`єднаний єдиним злочинним наміром спрямованим на таємне викрадення чужого майна, близько 06 годині 44 хвилин, 01 лютого 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Щедрик», що по вул. Живова, 1, в м. Тернопіль, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів і з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків придбав товарно-матеріальні цінності, а саме: тютюнові вироби та захисну маску чорного кольору на загальну суму 469 гривень 00 копійок, за які розрахувався, шляхом безконтактної оплати, знайденою раніше банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Надалі продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел об`єднаний єдиним злочинним наміром спрямованим на таємне викрадення чужого майна, близько 06 години 10 хвилин, 01 лютого 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні автозаправної станції «ОККО», за адресою вул. Живова, 15, в м. Тернопіль, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів і з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків придбав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 471 гривня 80 копійок, за які розрахувався, шляхом безконтактної оплати, знайденою раніше банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Вищевказаними діями ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_1 йому не належить, вчинив крадіжку з банківського рахунку грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 4286 гривень 37 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

23 грудня 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку, укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України за встановлених у пред`явленій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також, згідно умов угоди ОСОБА_7 надала згоду на звернення застави на виконання вироку в частині відшкодування шкоди ОСОБА_5 у розмірі 4286 грн. 37 коп.

Окрім того, ОСОБА_3 зобов`язався відшкодувати ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 2000 грн. до 25 січня 2022 року.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_3 , а саме за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала угоду про примирення, укладену між нею та обвинуваченим та просила її затвердити.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 підтримав угоду про примирення та просить суд її затвердити. При цьому, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся, а також надав свою згоду на призначення йому узгодженого угодою покарання.

Прокурор в судовому засіданні завив, що дана угода може бути укладена в даному провадженні, з огляду на що, він не заперечує з приводу її можливого затвердження.

Захисник просила суд угоду затвердити.

Заставодавець ОСОБА_7 в судовому засіданні надала свою згоду на звернення суми застави в рахунок відшкодування завданої злочином шкоди потерпілій.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою з 19 жовтня 2021 року, тобто з дня застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 04 листопада 2021 року.

Заставу, що внесена на підставі ухвали суду від 19 жовтня 2021 року, в сумі 4540 грн., необхідно частково звернути на відшкодування завданої злочином шкоди на користь потерпілої в сумі 4286,37 грн., решту застави слід повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену 23 грудня 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про примирення.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою з 19 жовтня 2021 року по 04 листопада 2021 року.

Частину застави, що внесена на підставі ухвали суду від 19 жовтня 2021 року у даному провадженні, в сумі 4286 (чотири тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 37 (тридцять сім копійок) - виплатити потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання вироком законної сили.

Частину застави в сумі 253 (двісті п`ятдесят три)грн. 63 (шістдесят три) коп. повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Речові докази, а саме:

- виписку по руху коштів на 3 арк., - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск «Axent» DVD-R, 4,7 GB, 120min, 16X із серійним номером PSP633XD12012838 3 із відеозаписом події, яка мала місце 01 лютого 2021 року, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск «Axent» DVD-R, 4,7GB, 120 min, 16X, із серійним номером РАР631ХJ11122442 із відеозаписом події, яка мала місце 01 лютого 2021 року, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск «Axent» DVD-R, 4,7GB, 120 min, 16X, із серійним номером PAP631XJ11122441 із відеозаписом події, яка мала місце 01 лютого 2021 року, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1