справа № 208/7151/21
№ провадження 1-кс/208/1697/21
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000226 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. . 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у користуванні Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридична адреса: АДРЕСА_1 ,.
До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в ніч на 11.05.2021р. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 таємно викрала майно належне ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тим самим спричинивши майнову шкоду.
За даним фактом СВ Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області 13.05.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено та вилучено речові докази у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ноутбук «HP 15da 0187ur» сірого кольору. З потерпілою було проведено впізнання даного ноутбуку, де вона впізнала даний ноутбук на якому вона працювала та який було викрадено з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого по АДРЕСА_2 .

Даний ноутбук був підключений до мережі Інтернет, який підключений та обслуговує провайдер «Телеміст2012» через wi-fi роутер. 03.06.2021 на адресу Інтернет провадера «Телеміст2012» направлено запит з метою встановлення обставин надання доступу до мережі Інтернет абоненту за адресою: АДРЕСА_2 , але на даний час відповіді не отримано.

Таким чином, у провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю про МАС - адреса ноутбуків, які працювали (реєструвались, підключались) в період часу з 01.04.2021 по 13.05.2021 рік за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через мережу Інтернет.

Беручи до уваги вищевикладене, у органів досудового розслідування є необхідність в отриманні інформації про МАС адреса, які знаходяться у користуванні Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та наявні відомості про вказані МАС адреса можуть мати суттєве значення для встановлені істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського РУП ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського РУП ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського РУП ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського РУП ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського РУП ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського РУП ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (оригіналів або копій), МАС адреса, в період часу з 01.04.2021 по 13.05.2021 рік, які реєструвались (підключались) за адресою АДРЕСА_2 (в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), які знаходяться у користуванні Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах (матеріалах) та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1