Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/885/20
Номер провадження 1-в/948/104/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання

в с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 09.10.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 126-1 КК України на 1 рік позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених пп. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.80-81, а.о.с.39), на реєстрацію з`являвся вчасно (а.о.с.21,33), натомість неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст. 175-1 КУпАП 11.12.2020р., (а.о.с.47), за ч. 1 ст. 178 КУпАП 15.12.2020р. (а.о.с.48), за ч.1 ст. 127 КУпАП 09.02.2021р., (а.о.с.59), у зв`язку з чим до нього інспектором органу пробації застосоване попередження від 06.04.2021р. (а.о.с.56).

Після цього, засуджений 25.06.2021р. був притягнутий судом до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з застосуванням стягнення у виді громадських робіт (а.о.с.63-64).

За ухвалою Машівського районного суду від 20.07.2021р. було відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.о.с.68-69).

Відомості про притягнення засудженого, зокрема і до адміністративної відповідальності після винесення судом рішення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 цієї норми визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки в судовому рішенні від 20.07.2021р. була надана оцінка діям ОСОБА_5 щодо недотримання порядку та умов відбування покарання, зокрема і вчинення ним адміністративних правопорушень, після цього він інших правопорушень не вчиняв, відтак суд дійшов висновку, що оскільки термін випробування закінчився 09.10.2021р., протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, а тому дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 09.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1