Справа № 487/6882/19
Провадження № 1-кс/487/5049/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000700 від 12.09.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000700 від 12.09.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України на дванадцять місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00000700, відомості щодо якого 12.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2019 р. близько о 21.49 год. на перехресті пр. Богоявленський та вул. Братської у м. Миколаєві відбулася ДТП за участю автомобіля марки «Geely», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та мопеду А-1 марки «APRILIA», МОДЕЛЬ «RS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажирки мопеду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи №1088 від 25.11.2019 у пасажирки ОСОБА_7 мають місце тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати наступне: провести комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи по обставинам ДТП; здійснити доступ до інформації операторів мобільногозав`язку; опрацювати отриману у операторів телекомунікацій інформацію про зв`язок абонентських номерів; скласти статистичну таблицю про з`єднання кінцевого обладнання рухомого (мобільного) зв`язку, райони їх знаходження із зазначеним на карті місцевості; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр, вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному або виконати вимоги передбачені ст. 284 КПК України.
Посилаючись на те, що провести зазначенні дії у строк, що залишився, не виявляється можливим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).
Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00000700, відомості щодо якого 12.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2019 р. близько о 21.49 год. на перехресті пр. Богоявленський та вул. Братської у м. Миколаєві відбулася ДТП за участю автомобіля марки «Geely», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та мопеду А-1 марки «APRILIA», МОДЕЛЬ «RS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажирки мопеду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи №1088 від 25.11.2019 у пасажирки ОСОБА_7 мають місце тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій: проведено огляд місця ДТП, складено схему та фототаблицю до нього; отримано висновки експертів за результатами проведення інженерно-транспортних експертизза спеціальністю «дослідження технічного стану транспортних засобів» № 455 від 31.10.2019, № 457 від 30.10.2019та «транспортно трасологічних досліджень» № 456 від 06.11.2019; допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 ; допитано ОСОБА_14 як потерпілу; проведено слідчі експерименти за участю ОСОБА_15 та ОСОБА_5 та отримано висновок експерта №20-1196 автотехнічної експертизи по дослідженню обставин і механізму ДТП від 22.01.2021; проведено слідчий експерименти за участю ОСОБА_12 та отримано висновок експерта №21-3995автотехнічної експертизи по дослідженню обставин і механізму ДТП від 28.07.2021.
На теперішній час для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати наступне: провести комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу по обставинам ДТП; здійснити доступ до інформації операторів мобільного зв`язку; опрацювати отриману у операторів телекомунікацій інформацію про зв`язок абонентських номерів; скласти статистичну таблицю про з`єднання кінцевого обладнання рухомого (мобільного) зв`язку, райони їх знаходження із зазначеним на карті місцевості; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр, вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному або виконати вимоги передбачені ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.03.2021 строк досудового розслідування продовжено до 12.09.2021.
Проте провести зазначенні вище слідчі та процесуальні дії у строк, який залишився, неможливо з об`єктивних причин, враховуючи обсяг цих дій та їх тривалість.
А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000700 від 12.09.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України на дванадцять місяців, до 12.09.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1