Справа № 683/3300/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення та зобов`язання внести відомості,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомосте й про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення та зобов`язання внести відомості за її заявою від 22 жовтня 2021 року про те, що неоформлені працівниці ТОВ «Енселко-Агро» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підробили її підписи у додаткових угодах до договорів оренди земельних паїв. В подальшому підроблена додаткова угода неоформленими працівницями була зареєстрована у Державного реєстратора без її погодження.

До суду скаржниця подала заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримала з викладених у скарзі підстав.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що особа, яка подала скаргу, належним чином була повідомлена про місце та час розгляду скарги, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею скарг, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності скаржниці.

Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою просив справу розглянути у його відсутність, заперечив проти її задоволення, оскільки дані відомості уже внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, приписами пункту першого частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2021 року скаржниця звернулась до слідчого відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, у порядку ст. 214 КПК України направлено повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень.

Дане звернення було зареєстроване в ІТС ІПНП №6692 від 22 жовтня 2021 року у відділі поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, в тому числі за вищевказаною заявою ОСОБА_3 , були внесені 17 листопада 2021 року за № 0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як вбачається з матеріалів перевірки за зверненнями жителів с. Жабче Старокостянтинівського району Хмельницької області по факту вчинення протиправних дій ТОВ «Енселко - Агро», в тому числі ОСОБА_3 , всі звернення об`єднані в одну справу та на виконання ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (справа № 683/3287/21, провадження № 1-кс/683/787/2021) внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2021 року за № 0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Із врахуванням викладеного, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174, 370-372КПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення та зобов`язання внести відомості.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя