Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7853/21
Провадження 1-кп/711/174/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-21.03.2012 Смілянським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-22.09.2016 Смілянським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років та 2 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки.
-02.07.2016 Смілянським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки.
-26.05.2017 Смілянським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 2 та трьох місяців позбавлення волі призначене за вироком Смілянського міськрайонного суду від 22.09.2016 та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнений: 03.09.2020 у зв`язку із відбуттям строку покарання;

- 24.02.2021 Смілянською місцевою прокуратурою направлено обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

- 29.07.2021 Смілянською окружною прокуратурою направлено обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

- 31.08.2021 Смілянською окружною прокуратурою направлено обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

- 27.09.2021 Смілянською окружною прокуратурою направлено обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судове засідання призначене на 28.01.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки у його відсутність розгляд кримінального провадження є неможливим.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до останнього привід.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів, щодо прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду на 10.02.2022 року на 08 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323, 331, 336, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на 10.02.2022 року на 08 год. 50 хв.

На вказану дату піддати приводу обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1