Справа № 359/5312/19
Провадження № 1-в/359/314/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання фахівця Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.10.2019 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання фахівця Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» за вироком Бориспільського міськрайонного суд Київської області від 26.11.2019 року. Станом на дату звернення до суду з даним клопотанням іспитовий строк за вироком Бориспільського міськрайонного суд Київської області від 21.10.2019 року закінчився.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_5 та фахівець Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 надали заяви, в яких підтримали клопотання та просили його розглянути без їх участі.

У відповідності до вимог ч.5 ст.359 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши особову справу засудженого № 140/2019, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків остаточно ОСОБА_5 призначено покарання з урахуванням вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2019 шляхом часткового складання вироків, у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.06.2020 вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2019 змінено в частині призначення покарання. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до остаточного покарання у виді 2 років позбавлення волі. Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року за ч.2 ст.186, ст.395 КК України щодо ОСОБА_5 виконувати самостійно. В решті вирок суду залишити без змін.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, на підставі ст.78 КК України, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1