09.12.2021
Справа № 642/2946/17
Провадження 1-кс/642/4709/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування постанови дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.06.2021 про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000666 від 07 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення дізнавача про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000666 від 07 березня 2017 року за ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У вимогах даної скарги, особа, яка її подала зазначає, що 30.10.2021 ОСОБА_4 від співробітників поліції, які прибули по виклику «102» від самого ОСОБА_4 про скоєння злочину, стало відомо про оголошення його у розшук.

На прохання співробітників поліції гр. ОСОБА_4 прибув до приміщення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління НП в Харківській області, але з`ясувати хто його оголосив в розшук та хто є слідчим або дізнавачем на протязі тривалого часу (2 годин) так з`ясувати і не вдалося, лише повідомили, що такі дії були вчинені в рамках кримінального провадження № 0000666 від 07 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.

125 КК України. На прохання чергового ОСОБА_4 написав свої пояснення і його відпустили.

ОСОБА_4 згідно матеріалів зазначеного кримінального провадження має статус підозрюваного.

30.10.2021 року між адвокатом ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , був укладений договір про надання правничої допомоги та був виданий ордер. При частковому ознайомленні з матеріалами справи, адвокат ознайомилась з постановою від 29.06.2021 про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування.

В даному випадку, дізнавач ОСОБА_5 належним чином свою постанову не вмотивувала, в день прийняття до свого провадження одразу ж ухвалила оскаржуючу постанову, не вчинила всіх слідчих дій та інших процесуальних дій, проведення яких необхідне та можливе, а також всіх дій для з`ясування місцезнаходження ОСОБА_4 .

Більш того, матеріали кримінального провадження містять дані про те, що гр. ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 , працює Головою правління ОСББ «Наш дім - 83».

Дізнавач ОСОБА_5 , жодної повістки на зазначену адресу не відправляла, жодного разу не здійснила телефонний дзвінок на номер: НОМЕР_1 , не намагалася зв`язатися з адвокатом ОСОБА_7 , не ознайомившись належним чином з матеріалами кримінального провадження, тобто нічого не зробивши, в день отримання матеріалів 29.06.2021 року, одразу ж ухвалила незаконне рішення.

У судове засідання адвокат ОСОБА_8 з`явилась, скаргу підтримала та просив суд її задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд скарги без її участі та надала матеріали кримінальної справи.

Дослідивши доводи поданої скарги, надані докази та матеріали кримінального провадження №0000666 від 07 березня 2017 року слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Як визначено у ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідні та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Постанова про зупинення кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які обумовлюють її зупинення, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також виконання завдань кримінального провадження.

Постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.06.2021 було оглошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 та зупинено досудове розслідування та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Приписами ч2 вказаної статті визначено, що до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

Як встановлено, фактично підставою для зупинення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні стало оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Постановою від 29.06.2021 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000666 від 07.03.2017 за ч. 2 ст. 125 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і визначено проводити його у відповідності із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 25 КПК України.

Визначено СД ВП № 2 ХРУП № З ГУНП в Харківській області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування в формі дізнання у кримінальному №0000666 від 07.03.2017 за ч. 2 ст. 125 КК України.

29.06.2021 здійснення досудового розслідування доручено дізнавачу ОСОБА_9 .

Дізнавач ОСОБА_5 , в день прийняття до свого провадження одразу ж ухвалила оскаржуючу постанову, не вчинила всіх слідчих дій та інших процесуальних дій, проведення яких необхідне та можливе, а також всіх дій для з`ясування місцезнаходження ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження містять дані про те, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 , працює Головою правління ОСББ «Наш дім - 83».

Але, дізнавач ОСОБА_5 жодної повістки на зазначену адресу не відправляла, не намагалася зв`язатися з підозрюваним за вказаним номером телефону.

Слідчий суддя вважає, що зупинення досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у постанові від 29.06.2021 не обґрунтовано та не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Тобто, оскаржувана постанова не містить жодних належних мотивів, обґрунтування прийнятого процесуального рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Частина 5 ст. 280 КПК України визначає, що після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Отже, однією з передумов для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні є обов`язок слідчого провести всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії для здійснення розшуку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,9,110,280,303,304,306, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.06.2021 про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження п № 0000666 від 07 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1