Провадження № 1-кс/727/3413/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні по матеріалам ЄРДР за №0001411 від 21.06.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0001411 від 21.06.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді, зокрема:
- Потерпіла ОСОБА_4 з моменту заволодіння її квартирою 15.02.2017 по 19.08.2021 року фактично проживала в тимчасових помешканнях без постійного місця реєстрації.
- Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1751 КНП «Міська лікарня №1» Чернівецької міської ради від 22.06.21 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні в період часуз 11.06.2021 по 22.06.2021 із діагнозом: Негоспітальна двобічна полісегментарна пневмонія ІV, Цукровий діабет ІІ типу, С/важкості декомпенсований. ІХС постінфарктний кардіосклероз (2006,2015), Церебральний атеросклероз з АГ віддалені наслідки перенесеного ГППК за ішемічним типом у пр. темісфері мозку. Розсіяний склероз церебро-поліж, форма фаза ремісії порушення функції тазових органів по типу нетримання сечі і калу;
- Згідно посвідчення № 664647 від 08.02.2018 року інвалід І-групи з дитинства. Посвідчено видано довічно. Пересувається на інвалідному візку. Тому у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 як потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Вважаю, що обставини, які наведені слідчим в клопотанні є винятковими, оскільки допит потерпілої судом в подальшому може бути неможливим через описані вище обставини, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 224-225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провести допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні 16.12.2021 року о 15 год. 00 хв., по кримінальному провадженню №0001411 від 21.06.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести за участю сторони обвинувачення: заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , сторони захисту: підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх захисника ОСОБА_8 , підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її захисника ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1