Єдиний унікальний номер 725/317/21
Номер провадження 1-кп/725/14/21
УХВАЛА
про призначення експертизи

11.11.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000087 від 30.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження №0000087 від 30.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України..

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи у зв`язку із необхідністю визначити ринкову вартість медичного обладнання «Система рентгенівська діагностична HF-50-R», співвідношення цієї вартості із висновком судово-економічної експертизи від 31.01.2020 року №233/234/19-29 та причинного зв`язку між діями обвинуваченої ОСОБА_4 і наслідками, у вигляді спричинення матеріальних збитків, яке підтримав та просив призначити експертизу.

Обвинувачена та її захисник заперечували щодо поданого клопотання, оскільки призначення експертизи є недоцільним.

Суд заслухавши думку учасників провадження щодо поданого клопотання про призначення експертизи, приходить до наступного висновку.

Як зазначено у статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зокрема, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 КПК України обов`язково експертиза проводиться щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Таким чином, оскільки наявна потреба у визначенні матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження та для з`ясування чого необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по кримінальному провадження судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання визначені стороною обвинувачення.

Приймаючи до уваги той факт, що проведення зазначеної експертизи може тривати значний період часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000087 від 30.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість на території України станом на 12.05.2017 року нового медичного обладнання ДК 021:2015-33110000-4- Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини «Система рентгенівська діагностична HF-50-R укомплектована аксесуарами»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов`язків без поважних причин.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження №0000087 від 30.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (725/317/21) у 5 (п`яти) томах.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1