ЄУН 337/7424/21
Провадження №1-в/337/186/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.06.2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

- про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.06.2020р. за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 22.07.2020р. вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Мелітопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. 06.08.2020р. ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку.

За час перебування на обліку Мелітопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 , обов`язки покладені на нього судом не порушував. Письмове попередження про скасування строку випробування і направлення для відбування призначеного судом покарання до нього не застосовувалось.

У зв`язку зі зміною місця проживання, ОСОБА_3 з 17.08.2020 року перебував на обліку Хоргицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

20.08.2020р. ОСОБА_3 повторно під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку.

За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 23.12.2020р. не з`явився для реєстрації, на підставі чого 28.12.2020р. до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом виконував сумлінно.

Згідно інформації ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, 07.07.2020р. Кирилівським ВП Мелітопольського відділу ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, після чого з ним проведено профілактичну бесіду щодо наслідків вчинення адміністративних правопорушень.

Крім того, згідно інформації ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, 09.04.2021р. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП, після чого з ним знов було проведено профілактичну бесіду щодо наслідків вчинення адміністративних правопорушень.

В подальшому ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

На даний час ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, отримує заробіток від виконання разових робіт. За місцем проживання, згідно побутових характеристик, характеризується позитивно. Оскільки іспитовий строк закінчився 17.12.2021 року, просить звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прокурор в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.06.2020р. ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Вирок набрав законної сили 18.07.2020 року.

22.07.2020р. вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Мелітопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

У зв`язку зі зміною місця проживання, ОСОБА_3 з 17.08.2020 року перебував на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконував сумлінно.

Під час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засудженого ОСОБА_3 07.07.2020р. за ч.4 ст.126 КУпАП, 09.04.2021р. за ч.2 ст.44-3 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності не притягувався. На даний момент працює без офіційного працевлаштування.

Іспитовий строк за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.06.2020р. закінчився - 17.12.2021р.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 червня 2020 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1