Справа № 215/1118/19
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в режимі відеоконференції з ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 00000151 від 20.02.2019 р. за ст. 307 ч. 2 КК України, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, судимого:

- 31.10.2012 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 30.05.2016 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 26 днів;

- 07.06.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у грудні 2017 р., ОСОБА_4 зустрівся зі своїми знайомими, особами 1 та 2, матеріали у відношенні яких виділені в окреме провадження, які запропонували йому взяти участь у незаконному збуті психотропної речовини метамфетаміну на території Тернівського району м. Кривого Рогу, у складі групи осіб, на що ОСОБА_4 дав свою згоду. Відповідно до умов попередньої змови між учасниками групи, ОСОБА_4 повинен був отримувати від особи 1, матеріали у відношенні якої виділені в окреме провадження, психотропну речовину - метамфетамін, зберігати та збувати його іншим особам, а грошові кошти, отримані від незаконного збуту психотропної речовини метамфетаміну, передавати особі 1, матеріали у відношенні якої виділені в окреме провадження. Приблизно в грудні 2017 р., ОСОБА_4 придбав у особи 1, матеріали у відношенні якої виділені в окреме провадження, невстановлену кількість психотропної речовини метамфетаміну, яку почав зберігати з метою незаконного збуту. 13.12.2017 р., близько 10-50, ОСОБА_4 із особами 1 та 2, матеріали у відношенні яких виділені в окреме провадження, перебуваючи біля гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, незаконно збув ОСОБА_6 один фрагмент пластикової трубочки з речовиною масою 0,0447 г., яка містить психотропну речовину метамфетамін в кількості 0,0348 г..

Ці умисні дії ОСОБА_4 орган досудового розслідування та суд кваліфікують за ст. 307 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за попередньою змовою групою осіб.
Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 20.02.2019 р. в кримінальному провадженні № 0000151 між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 , про визнання винуватості за ст. 307 ч. 2 КК України за умовами якої:

1. Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у кримінальному правопорушенні та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, визначити остаточно покарання, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та вироком від 07.06.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу та вважати засудженим до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Підозрюваному ОСОБА_4 при укладанні угоди роз`яснені правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 307 ч. 2 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст. 474 ч. 4 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. 469 ч. ч. 2, 4 КПК України, та може бути затвердженою судом. Злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 20.02.2019 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 20.02.2019 р. між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст. 307 ч. 2 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 307 ч. 2 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України визначити остаточно покарання, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та вироком від 07.06.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу та вважати засудженим до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з 11.02.2022 р., зарахувавши до нього покарання відбуте за вироком від 07.06.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, починаючи з 26.02.2018 р..

Речові докази, що зберігаються в ГУНП в Дніпропетровській області:

- психотропну речовину метамфетамін, масою - 0,0698 г., 0,0564 г., 0,0447 г., 0,0348 г.;

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою сухої речовини 0,570 г., 0,440 г., 575 г.;

- ваги «МН-Series»;

- змиви з долоней рук ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати: 892 грн. 32 коп. за проведення судово-хімічної експертизи; - 3432 грн. за проведення судової експертизи відео-, звукозапису.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом тридцяти днів з дня проголошення:

- обвинуваченим, захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення обвинуваченому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: