Провадження № 1-кс/592/5974/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що: «Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана як свідок директор КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 зокрема пояснила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у вказаній установі з травня 2021 по 17.09.2021 року та мешкала в кімнаті №6, використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Залишивши приміщення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 залишила в кімнаті належні їй речі, за якими повертатися не збиралася, про що неодноразово повідомляла по телефону директора центру. Тому остання передала співробітникам поліції залишені речі, а саме: упакування від телефону Redmi Note 10 5G, імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 , в середині якого знаходиться фіскальний чек на придбання вказаного телефону, та зарядний пристрій; мобільний телефон NOMI в оригінальному упакуванні, чорно-червоного кольору, імеі: НОМЕР_4 та імеі: НОМЕР_5 ; аркуш паперу із записника в лінійку, розмірами 25х17 см., з рукописним текстом виконаним барвником синього кольору кульковою ручкою НОМЕР_6 ; аркуш паперу із записника в лінійку, розмірами 25х17 см., з рукописним текстом виконаним барвником синього кольору кульковою ручкою НОМЕР_7 ОСОБА_6 ; банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 ; упакування зі стартових пакетів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; три фотознімки із зображенням ОСОБА_4 ; два упакування і-під гарнітури № 243 та № НОМЕР_12 »

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що в клопотанні належним чином не зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, номеру кримінального провадження, в рамках якого воно подається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1