Справа № 341/722/20
Провадження № 1-кп/349/51/21
У Х В А Л А
іменем України
13 жовтня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Рогатині питання про виправлення описки у вироку суду від 05 липня 2021 року,-

встановив:

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з моменту взяття під варту під час досудового розслідування, тобто з 22 травня 2020 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишено без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зарахованострок тримання під вартою з 22 травня 2020 року до дня набрання вироком законної сили у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі . Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат у справі.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у вступній частині вироку, а саме зазначено рік народження ОСОБА_5 -1985 замість 1983 та невірно вказано місце народження ОСОБА_5 с.Маріямпіль замість м.Івано-Франківськ, що може викликати труднощі при виконанні вироку суду.

Суд за заявою начальника державної установи - начальника арештного дому "Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_6 вирішив виправити описки, допущені у вироку суду.

Прокурор ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки, оскільки допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 направив на адресу суду заяву про вирішення питання виправлення описки без його участі.

Потерпіла у судове засідання не прибула і не повідомила суд про причини неявки.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 народився у 1983 році в м.Івано-Франківськ .

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть рішень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що описка у вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у вступну частину вироку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що з метою уникнення труднощів при виконанні вироку суду, відповідно до ст. 379 КПК України необхідно виправити вказані у вироку описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки, допущені у вступній частині вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

У вступній частині вироку зазначити рік народження обвинуваченого ОСОБА_5 - 1983 замість 1985, місце народження м.Івано-Франківськ замість с.Маріямпіль.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1