МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 лютого 2022 року Справа №370/229/22

Провадження №1-кс/370/39/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000257 від 28 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримікальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки САЗ 3507, спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид, номер шасі НОМЕР_1 , кабіна синього кольору, кузов сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та користувачем якого, також є ОСОБА_6 ; колоди (кругляк) деревини породи сосна, різною довжиною близько від 1 м до 1,5 м та загальною кількістю приблизно 4 м3, які було виявлено в кузові автомобіля марки САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіль ГАЗ - САЗ 3507, самоскид, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , кабіна автомобіля синього кольору, кузов сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_7 , жителю с. Липівка Макарівського району Київської області, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; колоди (кругляк) деревини породи сосна, різною довжиною близько від 1 м до 1,5 м та загальною кількістю приблизно 4 м3, які було виявлено в кузові автомобіля марки ГАЗ - САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_6 , задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000257 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, в якому прокурорами Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво.

Згідно обставин кримінального провадження встановлено, що 28.01.2022 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт поліцейського СРПП відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капрала поліції ОСОБА_8 , про те, що 27.01.2022 року, під час патрулювання зони обслуговування в с.Липівка по вул. Шевченка, Бучанського району Київської області, було зупинено два автомобілі, перший марки ГАЗ-САЗ 3507 н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другий ГАЗ н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перевозили деревину породи сосна, без будь яких дозвільних документів.

Реагуючи на вищевказане повідомлення, слідчими відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучансьхо* о РУП ГУНП в Київській області 28.01.2022 у період часу з 21 год 45 хв до 22 год 35 хв з письмового дозволу власника ОСОБА_10 , було проведено огляд місця події, а саме двох вантажних автомобілів, які на момент огляду знаходилися припарковані на узбіччі дороги по вул. Шевченка в с.Липівка Бучанського району Київської області, поряд з місцевим кладовищем. При детальному огляді встановлено, що перший автомобіль марки САЗ 3507, спеціалізований вантажний - спеціалізований самоскид, номер шасі НОМЕР_1 , кабіна синього кольору, кузов сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 та в кузові вказаного автомобіля виявлено завантажені колоди (кругляк) деревини породи сосна, різною довжиною близько від 1 м до 1,5 м та загальною кількістю приблизно 4 м3, які було накрито тентом сірого кольору. Вказаний транспортний засіб згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та користувачем, якого також є ОСОБА_5 .
При огляді другого автомобіля, встановлено, марка автомобіля ГАЗ САЗ 3507, самоскид, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , кабіна автомобіля синього кольору, кузов сірого кольору, та в кузові вказаного автомобіля виявлено завантажені колоди (кругляк) деревини породи сосна, різною довжиною близько від 1 м до 1,5 м та загальною кількістю приблизно 4 м3, які було накрито тентом червоного кольору. Вказаний транспортний засіб згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_7 , жителю с.Липівка Макарівського району Київської області, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Після проведеного огляду місця події виявлені вищевказані автомобілі із деревиною вилучено на штрафмайданчик за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що 27.01.2022 року він попросив свого знайомого ОСОБА_9 щоб він допоміг перевезти деревину. Після чого, 27.01.2022 року, на вантажних автомобілях вони приїхали до лісу, де назбирали деревини породи сосна приблизною довжиною по їм -1,5м, сухостій, який лежав повалений в лісі, для опалення власного будинку. Завантажили до двох вантажних автомобілів, якими користується ОСОБА_5 та рухалися в напрямку Брусилівського району, під час чого були зупині працівниками поліції в с.Липівка Бучанського району Київської області, та будь які документи на деревину були відсутні.
З викладеного вбачається, що зазначені вище два вантажні автомобілі та деревина, яка завантажена до кузова автомобілів, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим, 28.01.2022 постановою слідчого вказані два вантажні автомобілі та деревина, яка завантажена до кузова автомобілів, які було виявлено в ході проведення огляду місця події на узбіччі дороги по вул. Шевченка в с.Липівка Бучанського району Київської області, поряд з місцевим кладовищем, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.
З викладеного вбачається, що вищевказане майно є предметами, що зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку, вилучені під час обшуку речі у відповідності до ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання в частині накладення арешту на них підлягає до задоволення.

В той же час, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для його власника та володільця, а також враховуючи обов`язок застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає що транспортні засоби достатньо буде передати на відповідальне зберігання його власнику та володільцю, заборонивши його відчуження, що у повній мірі досягне мети такого заходу.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримікальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000257 від 28 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на:

-колоди (кругляк) деревини породи сосна, різною довжиною близько від 1 м до 1,5 м та загальною кількістю приблизно 4 м3, які було виявлено в кузові автомобіля марки САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_2 , заборонивши їх відчуження, розпорядження та/або користування.

-колоди (кругляк) деревини породи сосна, різною довжиною близько від 1 м до 1,5 м та загальною кількістю приблизно 4 м3, які було виявлено в кузові автомобіля марки ГАЗ - САЗ 3507,' номерний знак НОМЕР_6 , заборонивши їх відчуження, розпорядження та/або користування.

-автомобіль марки САЗ 3507, спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид, номер шасі НОМЕР_8 , кабіна синього кольору, кузов сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_6 , заборонивши його відчуження;

-автомобіль ГАЗ - САЗ 3507, САМОСКИД-C, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , кабіна автомобіля синього кольору, кузов сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХА .№ НОМЕР_9 належить ОСОБА_7 , жителю с. Липівка Макарівського району Київської області, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши його відчуження.

Автомобілі марки САЗ 3507, спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид, номер шасі НОМЕР_8 , кабіна синього кольору, кузов сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 та ГАЗ - САЗ 3507, САМОСКИД-C, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , кабіна автомобіля синього кольору, кузов сірого кольору - передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1