Справа № 308/7076/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13.09.2021 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2021, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваного за ч.3 ст.189 КК України ОСОБА_5 .
Захисником підозрюваного у вказаному вище кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на вказану вище ухвалу слідчого судді місцевого суду від 25.08.2021, яку він просить скасувати та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Також захисником заявлено клопотання про поновлення йому строку на апеляційне орскарження вказаної вище ухвали слідчого судді від 25.08.2021, посилаючись на те, що ним копію оскаржуваного вказаного рішення слідчого судді отримано лише 06.09.2021.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд вважає, що наведене вище клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення пропущеного ним вказаного процесуального строку задоволенню не підлягає, а подана ним апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга пода ється на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В клопотанні ОСОБА_6 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 25.08.2021 йдеться про те, що ним такий пропущений, оскільки копію ухвали ним отримано лише 06.09.2021, а тому апеляційну скаргу подано на наступний день 07.09.2021.
Доводи захисника ОСОБА_6 про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної вище ухвали слідчого судді, передбаченого п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційний суд не бере до уваги як підставу для поновлення цього строку.
Цей строк на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення від 25.08.2021 закінчився 31.08.2021, а саму зазначену вище апеляційну скаргу подано захисником на тринадцятий день після оголошення, за його участі, оскаржуваної ухвали слідчого судді від 25.08.2021 07.09.2021.
У даному разі захисник міг скористатися правом на подачу його апеляційної скарги у передбачений вказаним вище процесуальним законом п`ятиденний строк без детального її обґрунтування, а після отримання ним копії оскаржуваного рішення доповнити зміст своєї апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395,399 КПК України, апеляційний суд
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2021, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваного за ч.3 ст.189 КК України ОСОБА_5 відмовити.
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2021, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваного за ч.3 ст.189 КК України ОСОБА_5 повернути особі, що її подала.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_6 разом із вказаною вище апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя: