Справа № 459/3586/21
Провадження № 1-кс/459/1486/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000819 від 05.11.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що 04 11.2021 року в період часу з 02 години 30 хвилин по 05 годину 00 хвилин невідомі особи шляхом розбиття внутрішньої стіни проникли в відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 звідки таємно із сейфу який знаходиться у відділенні вказаної пошти викрали грошові кошти в сумі 155 тисяч 276 гривень 10 копійок, чим спричинили матеріальної шкоди. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження від оперуповноваженого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт, згідно якого в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ряд осіб, а саме: ОСОБА_6 яка користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , який користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , який користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , ОСОБА_12 , який користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , ОСОБА_13 , яка користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , ОСОБА_14 , яка користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , ОСОБА_15 , який користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , ОСОБА_16 , який користується номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_11 . Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні оператора зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; за період часу з 00:00 год. 03.11.2021 року по 00:00 год. 04.11.2021 року, про з`єднання абонентів за номерами оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 10.12.2021 р..

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1