Справа № 462/424/20
провадження 1-кс/462/49/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 18.01.2020 року, -
встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 18.01.2020 року. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 17 січня 2020 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невідомої особи, що в період часу з 14 год. 30 хв. до 20 год. 30 хв. 17.01.2020 таємно, шляхом взлому замків, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 та викрала приставку «XBOX ONE S ITBFORZA - Н4», серійний номер - 16 та два джойстики до неї, серійний номер одного із них - 6751; ноутбук «Масbоок», 2014 року випуску, сріблястого кольору у чорній пластиковій захисній оболонці; ноутбук марки «DELL», 2011 року випуску, чорного кольору із різноманітними комп`ютерними наклейками; скляну банка із колекційними монетами різних країн (в основному азіатських країн); гаманець в якому знаходилися хорватські куни, молдавські леї та румунські леї, загальною вартістю 5 000 гривень, золотий ланцюжок вагою близько 7 грам, вартістю 8 000 гривень, плетіння «нона»; золотий браслет, вартістю 5 000 гривень; пара золотих сережок, вагою 3 грами, вартістю 3 000 гривень, у формі трьох хвилястих ліній із каміння білого кольору; золоте кільце, вагою 3 грами, вартістю 3 000 гривень із великим камнем білого кольору; золоте кільце, вагою 1,5 грами, вартістю 2 000 гривень, у формі трьох ліній, які переплітаються з камінцями білого кольору; золоте кільце, вагою 2 грами, вартістю 2 5000 гривень, у формі декількох ліній та з камінцями різної форми білого кольору; золотий медальйон, вагою 3 грами, вартістю 4 000 гривень, круглої форми із зображення «Богородиці» поміщено у сонце та з камінням білого кольору навколо. Загальна сума заподіяної матеріальної шкоди 61 000 гривень.

18.01.2020 року відомості по вказаному повідомленню внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000134 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Зокрема, під час досудового розслідування складено план слідчих (розшукових) дій, надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України для здійснення формування та відпрацювання на причетність до даного злочину списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів. Пошукова робота серед неповнолітніх, які проживають на території даного району. Проводилися заходи із встановлення свідків та очевидців вчинення даного злочину, в тому числі серед працівників закладів торгівлі та громадського харчування. Проводилися заходи з метою виявлення поблизу місця вчинення злочину та на шляху відходу злочинців камер зовнішнього відео спостереження, призначено дактилоскопічну та трасологічну експертизу.

15.07.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 18.01.2020 року до 18.01.2022 року, однак завершити досудове розслідування у передбачений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк неможливо, так як на даний час, необхідно встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести по квартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення крадіжки, з метою виявлення свідків вчинення злочину. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк шість місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити. За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно із ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 18.01.2020 року, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000134 від 18.01.2020 року на шість місяців, тобто до 18.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1