Справа № 303/1378/22
Провадження № 1-кп/303/86/22
ряд. стат. звіту № 254
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2021 року за № 0000529, по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», а також порушення вимог «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 червня 2009 року № 589, вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 22.12.2021 року, отримав в своє розпорядження, три полімерні пакети та два згортки фольги з кристалічною речовиною світло-коричневого та темно-коричневого кольорів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін. Таким, чином, усвідомлюючи, що дана кристалічна речовина в своєму складі може містити наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав кристалічну речовину, що містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін.
В подальшому, з метою досягнення єдиного бажаного злочинного результату та не бути викритим правоохоронними органами, усвідомлюючи протиправність свого діяння, ОСОБА_4 помістив вищевказані три полімерні пакети з кристалічною речовиною до переднього карману своїх джинсів, а два згортки фольги із зазначеною речовиною заховав до пачки цигарок «Parlament Silver Super Slims» і таким чином, з цього часу, незаконно зберігав вказану психотропну речовину, що містить в своєму складі метамфетамін.
22.12.2021 року маючи при собі вказані пакети та згортки фольги з психотропною речовиною, ОСОБА_4 виїхав, на власному автомобілі марки «Volkswagen», моделі «Раssаt СС», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Мукачево, чим здійснив незаконне перевезення наявної в нього психотропної речовини, що містить в своєму складі метамфетамін.
Цього ж дня, рухаючись на вищевказаному автомобілі автодорогою Н-09 (Рахів - Мукачево) в напрямку м.Мукачево, був зупинений працівниками поліції, на підставі п.1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про національну поліцію», в с.Верхній Коропець по вул. Мукачівська, поруч з будинком № 1.
Надалі, 22.12.2021 року у період часу з 17 год. 54 хв. по 18 год. 25 хв., в ході проведення співробітниками поліції огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно, з правого переднього карману своїх джинсів, видав три полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною. Поряд з цим, в пачці цигарок «Parlament Silver Super Slims», яка належить громадянину ОСОБА_4 , виявлено та вилучено два згортки фольги з кристалічною речовиною.
Згідно висновку експерта, надані на експертизу кристалічні речовини світло-коричневого та темно-коричневого кольорів, які містились в 3 (трьох) безбарвних, прозорих, полімерних пакетах, з пазовими замками та смужками червоного та фіолетового кольорів, які знаходились в спеціальному пакеті з логотипом «Національна поліції України Слідче Управління» та номером на горловині «ВУМ 1001576» в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становлять 4,7751 г; 0,6146 г та 0,3429 г. Надані на експертизу кристалічні речовини світло-коричневого кольору, які містились в 2 (двох) згортках з металевої фольги сріблястого кольору, які знаходились в спеціальному пакеті з логотипом «Національна поліції України Слідче Управління» та номером на горловині «ВУМ 1001577» в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становлять 0,1372 г та 0,1273 г. Загальна маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 5,9971 г.
У відповідності з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» метамфетамін внесений в таблицю № 2 список № 2 «психотропні речовини, обіг яких обмежено».
Згідно таблиці 1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. - метамфетамін вагою від 1,5 г до 15,0 г відноситься до великих розмірів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Від дачі показів щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення відмовився, однак показав, що всі зазначені в обвинуваченні обставини він визнає, їх не оспорює. Обіцяє більше не вчиняти ніяких кримінальних правопорушень.
Визнаючи свою вину у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений просить не досліджувати всі обставини справи, обмежитись дослідженням документів, що характеризують його особу.
У відповідності до ст.349 КПК України, суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В зв`язку з цим суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо обставин вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, оскільки всі ці обставини ним визнаються, ніким не оспорюються, а обмежився тільки дослідженням письмових документів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.2 ст.309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, зокрема про те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, він раніше не судимий, на обліку в психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Питання щодо долі речових доказів у справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2021 року слід скасувати відповідно до ч.4 ст.174 КПК України.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертних досліджень складають 1372,96 гривень, і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертних досліджень в сумі 1372,96 гривень.

Речові докази по справі метамфетамін, загальною масою у перерахунку на метамфетамін основу - 5,9971 г., що міститься в кристалічних речовинах світло-коричневого та темно-коричневого кольору загальною масою 9,216 грам, за виключенням речовин, використаних в процесі експертного дослідження та відібраних для Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини (згідно примітки висновку експерта), упакування (два згортки фольги та пакети), які після проведення дослідження поміщено експертом в два спеціальні пакети з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» № 3665494 та № 3665495, які передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів СБУ в Закарпатській області (м.Ужгород, вул..Довженка, 3), змиви із зіп-пакету та пачки з-під сигарет «Parlament Silver Super Slims», які поміщено до двох паперових конвертів і які знаходяться в матеріалах справи знищити.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2021 року на вилучене майно в ході проведення огляду місця події 22.12.2021 року, а саме на три полімерні зіп-пакети, один з яких напівзаповнений кристалічної речовиною коричневого кольору в розгорнутому стані, два інші зіп-пакети скручені, в одному частково наявна речовина кристалічної структури білого кольору, в іншому наявні залишки речовини кристалічної структури коричневого кольору, які поміщено до спецпакету «НПУ СУ» № «ВУМ 1001576»; на змив з першого зіп-пакету, яки поміщено до паперового конверту «НПУ СУ»; на два згортки фольги, в середині яких знаходиться кристалічна речовина коричневого кольору, які поміщено до спецпакету «НПУ СУ» № «ВУМ 1001577; на пачку з-під сигарет Parlament Silver Super Slims, в якій наявна одинадцять сигарет Parlament, яку поміщено до паперового конверту «НПУ СУ» - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_7