Провадження № 1-кс/756/2690/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року місто Київ

Cлідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0001734 від 18.05.2021

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ,звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0001734 від 18.05.2021.

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001734 від 18.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , обгрунтовуючи подане клопотання, зазначає, що у кримінальному провадженні дізнанням встановлено, що протягом 2018-2019 років ОСОБА_5 , намагаючись заволодіти належним ОСОБА_4 нерухомим майном (земельними ділянками, квартирою, будівлею та ін.) та корпоративними правами у суб`єкті господарювання, залучивши до своєї злочинної організації ряд наближених до нього осіб, підробляв офіційні документи та використовував їх для ініціювання судових процесів щодо ОСОБА_4 . За задумом ОСОБА_5 , ухвалення судами на підставі підроблених ним офіційних документів рішень дало б йому змогу шляхом обману заволодіти належним майном ОСОБА_4 .

У клопотанні представник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , вказує, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають оригінали документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Ці докази необхідні для досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001734 від 18.05.2021, оскільки неможливо такі документи отримати самостійно згідно вимог КПК України.

В судове засідання представник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, при цьому, у поданому клопотання просив розглядати його за відсутності потерпілої ОСОБА_4 , та без її представників ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судове засідання прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду надійшла заява від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК України); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК України).

У випадках, передбачених ст. 338 та ст. 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 та 57 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

За положеннями зазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).

Таким чином, звернення потерпілого (представника потерпілого) до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Вказана позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 02.04.2020 у справі справа № 161/19398/17.

За таких обставин, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 3, 26, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0001734 від 18.05.2021 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1