копія Справа №678/1273/21
Провадження №1-кс-678-487/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000210 від 14.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

13.12.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки речі та/або документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У клопотання міститься прохання слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.10.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000210 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.10.2021 року в період часу з 07 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в середину будинку розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші в сумі 2100 грн., ювелірні вироби та планшет марки «Lenovo», чим потерплій ОСОБА_5 спричинила матеріальний збиток.

В ході проведення досудового розслідування та проведення ряду слідчих (розшукових) дій встановлено, що 13.10.2021 року о 07 год. 38 хв. (зафіксовано камерами візуального спостереження) до домоволодіння по АДРЕСА_2 , під`їжджає автомобіль марки «Mitsubishi Pagero Sport», з якого виходить невідома особа та прямує до зазначеного домоволодіння.

В ході аналізу записів камер візуального спостереження розміщених на автошляхах було встановлено державний номерний знак зазначеного авто ( НОМЕР_1 ), фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , яка перебуває у тісних стосунках із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_4 , раніше судимого за вчинення майнових злочинів.

Аналізом інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку було встановлено, що 13.10.2021 року на території Хмельницької області, із захопленням території місця вчинення кримінального правопорушення фіксуються мобільний пристрій із абонентським номерами НОМЕР_2 , який працював в мобільному терміналі із ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що вище зазначеним номером мобільного зв`язку користуються саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , які, з метою конспірації під час вчинення злочинів, обмінюються між собою мобільними пристроями та абонентськими номерами.

Крім цього встановлено, що відділом поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000857 від 26.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в рамках якого ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст.208 КПК України. В ході його затримання у ОСОБА_7 було вилучено мобільний пристрій із ІМЕІ: НОМЕР_3 та номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який фіксувався на території Хмельницької області, а на автомобіль марки «Mitsubishi Pagero Sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт. У зв`язку з цим, з метою документального підтвердження користування ОСОБА_7 мобільним пристроєм із ІМЕІ: НОМЕР_3 та номером мобільного телефону НОМЕР_2 , автомобілем марки «Mitsubishi Pagero Sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які фіксувалися в час крадіжки на території місця вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000857 від 26.10.2021 року.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та/або документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з причин негайної потреби отримання вказаних речей та документів та можливої зміни або знищення вказаних речей та/або документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та/або документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріалів кримінального провадження №0000857 від 26.10.2021 року, а саме підтверджуючих документів належності, використання, та вилучення органом досудового розслідування у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільного пристрою із ІМЕІ: НОМЕР_3 , номером мобільного телефону НОМЕР_2 та автомобіля марки «Mitsubishi Pagero Sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей або документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1