Дата документу 12.10.2021 Справа № 314/4341/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/4341/21 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/516/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення провадження щодо розгляду клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000461 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні суду порушується питання щодо вирішення підсудності розгляду клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000461 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, як такого що надійшло до Вільнянського районного суду Запорізької області, із порушенням правил територіальної юрисдикції.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання, за наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно зі змістом кримінального провадження кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, за яким прокурором ставиться питання про закриття кримінального провадження, вчинено на території Комишуваської ОТГ Запорізького району Запорізької області, тобто колишнього Оріхівського району Запорізької області, що відноситься до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області.
З огляду на вказане, судовий розгляд вказаного клопотання прокурора відноситься до територіальної юрисдикції Оріхівського районного суду Запорізької області.
Таким чином, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене провадження до Оріхівського районного суду Запорізької області, в межах територіальної юрисдикції.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення провадження щодо розгляду клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000461 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Провадження щодо розгляду клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000461 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, направити до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3