Справа № 131/931/18
Провадження № 1-кп/131/11/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 129 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2018 р. за № 0000046,

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України в зв`язку із закінчення строків давності з огляду на тяжкість вчиненого ним злочину та звільнити його від кримінальної відповідальності , яке мотивоване тим, що його підзахисний обвинувачується у вчиненні злочину за частиною 1 статті 129 КК України. На момент його скоєння це був злочин невеликої тяжкості, а на даний час відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що відповідно до матеріалів справи, ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2018 р. (головуючий суддя ОСОБА_6 ) у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання та ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2019 р. (головуючий суддя ОСОБА_6 ) у даному кримінальному провадженні призначено судове засідання.
Оскільки, суддя ОСОБА_6 призначений на посаду судді Іллінецького районного суду Вінницької області Указом Президента України від 01.08.2016 р. № 321/2016 «Про призначення суддів» терміном на п`ять років, тому останній виключений з автоматичного розподілу справ між суддями Іллінецького районного суду Вінницької області у зв`язку з закінченням терміну повноважень із 01 серпня 2021 р. та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Іллінецького районного суду Вінницької області від 02.09.2021 р. головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.09.2021 року суддя ОСОБА_1 прийняв дану справу до свого провадження та призначив підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року.
Перелік процесуальних рішень, які суд уповноважений ухвалити у підготовчому судовому засіданні, визначений ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), серед яких зокрема повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу (п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК) або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру (п. 5 ч.3 ст. 314 КПК).
Статтею 12 КК України (в редакції Закону№ 2617-VIII від 22.11.2018) визначено класифікацію кримінальних правопорушень.
Так, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України за яке передбачена кримінальна відповідальність за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози та карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років, який станом на 30.12.2017 року (час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії згідно ч. 3 ст. 4 КК України) визначалося як злочин.
Однак, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 129 КК України, відповідно до ст.12 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) визначено як кримінальний проступок, щодо якого передбачено особливий порядок здійснення досудового розслідування та судового розгляду.
Тому, суд вважає, за доцільне зауважити, що думка захисника ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження відповідно до ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з огляду на тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину та звільненням його від кримінальної відповідальності є передчасною, оскільки, на момент проведення підготовчого судового засідання, набрав чинності Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі Закон № 2617-VIII) а саме 01.07.2020 р.
Згідно зі приписами Закону № 2617-VIII внесені зміни, як до матеріального закону (закону про кримінальну відповідальність), тобто КК України, так і до процесуального закону, тобто КПК України.
У відповідності до зазначених змін з огляду на приписи ст. 12 КК України інкриміноване ОСОБА_4 діяння є кримінальним проступком.
Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Отже, на час проведення підготовчого судового засідання набрали чинності зміни до кримінально-процесуального закону, як вже судом зазначено вище, застосуванню підлягають процесуальні норми, які чинні на момент прийняття процесуального рішення, приписи підпункту 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII є імперативною нормою.
Зважаючи на те, що станом на 15.11.2021 р. судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК, не призначений, тому відповідно до імперативних вимог підпункту 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись статтями 314-316, 371 КПК України, суд -

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 р. за № 0000046 повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Суддя: