г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4437/21
Номер провадження 1-кс/213/782/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 19 листопада 2021 року в період часу з 15.00 год. до 16.00 год. невстановлена особа. Перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала гвинтівку модель ТR 77, яка належить ОСОБА_4 .

24 листопада 2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000199 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 19 листопада 2021 року заклад гвинтівку S 131101; с/н NY14469 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач вказує, що в ході досудового слідства виникла необхідність вилучити з ломбарду вказану гвинтівку з метою визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження і повернення викраденого майна потерпілому. Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст.160 КПК України, оскількидізнавачем не вказано, яке значення має гвинтівка S 131101; с/н NY14469, дозвіл на тимчасовий доступ до якої вона просить надати, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки, як видно з наданих матеріалів клопотання, у ОСОБА_4 було викрадено гвинтівку модель ТR 77, за фактом чого внесені відомості до ЄРДР за №0000199.

Отже, клопотання обґрунтовано формально, що у свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, з якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
За таких обставин клопотання дізнавача підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1