Справа № 461/1720/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Кам`янка-Бузька клопотання начальника Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Львова, громадянина України, українця, непрацюючого, не одруженого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
в с т а н о в и в:.
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного основного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В клопотанні начальник Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .. В обґрунтування клопотання покликається на те, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 22.01.2021, за час перебування на обліку засуджений ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, а саме без поважних причин не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Вважає, що така поведінка засудженого свідчить, про те, що засуджений на шлях виправлення не став, знову може скоювати злочини, оскільки у нього складається враження про те, що у разі порушення умов покарання та можливого вчинення нового злочину покарання він не нестиме, а тому просить скасувати засудженому ст. 75 КК України.
В судовому засіданні представник Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просить його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, вважає, що наведені представником Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області обставини є достатніми підставами для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, тому просить клопотання задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити в клопотанні, причин неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, пояснити не може.
Заслухавши пояснення представника Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який просив задоволити клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного основного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
22.01.202021 Кам`янка-Бузьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було отримано розпорядження та вирок Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2020 відносно ОСОБА_5
22.01.2021 за вих. № 133/10/36-21 ОСОБА_5 скеровано виклик про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації на 01.02.2021.
Однак, до уповноваженого органу з питань пробації на 01.02.2021 засуджений ОСОБА_5 не з`явився. У зв`язку з цим 02.02.2021 за вих. № 216/1036-21 ОСОБА_5 повторно скеровано виклик про необхідність прибути в Кам`янка-Бузький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на 11.02.2021.
04.02.2021 засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, а також було роз`яснено про наслідки у разі їх невиконання, що підтверджується підпискою, яка підписана засудженим. Крім цього, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - другий та четвертий понеділок кожного місяця.
09.03.2021 засуджений ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. 10.03.2021 за вих. № 410/10/36-21 ОСОБА_5 скеровано виклик про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації на 22.03.2021
22.03.2021 засуджений ОСОБА_5 прибув до Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для здійснення реєстрації явки. В поясненні вказав, що виклик на 10.03.2021 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, оскільки в цей день займався особистими справами, поважних причин неявки на реєстрацію передбачених КВК України , які документально підтверджені у нього немає.
22.03.2021 провідним інспектором Кам`янка-Бузького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області засудженому ОСОБА_5 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В подальшому після отримання попередження засуджений ОСОБА_5 на виклики представника Кам`янка-Бузького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не з`являвся, а саме:
26.04.2021 засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився у встановлений день реєстрації, у зв`язку з цим 27.04.2021 в телефонному режимі ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 11.05.2021;
11.05.2021 засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, у зв`язку цим провідним інспектором Кам`янка-Бузького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області був складений 12.05.2021 виклик вих. № 784/10/36-21 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації на 24.05.2021.Крім цього засудженого було повідомлено про необхідність прибути до органу пробації в телефонному режимі, при цьому в ході телефонної розмови було встановлено, що засудженому ОСОБА_5 було відомо про необхідність прибути до органу пробації на реєстрацію 26.04.2021 та 11.05.2021, поважних причин неявки ним не було вказано.
21.05.2021 для з`ясування причин неявки був здійснений телефонний дзвінок до матері засудженого ОСОБА_7 , однак, остання повідомила, що причин неявки засудженого на реєстрацію 26.04.2021 та 11.05.2021 її не відомі. Остання зобов`язалась повідомити ОСОБА_5 про те, що йому необхідно з`явитись до Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації 24.05.2021.
24.05.2021 засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, у зв`язку цим провідним інспектором Кам`янка-Бузького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 27.05.2021 для з`ясування причин неявки був здійснений телефонний дзвінок до матері засудженого ОСОБА_7 , в ході телефонної розмови було встановлено, що остання повідомила ОСОБА_5 про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 24.05.2021, однак поважних причин неявки ОСОБА_5 її невідомо.
08.06.2021 року був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час здійснення перевірки, засуджений був відсутній за місцем проживання, під час розмови із громадянкою ОСОБА_7 , яка являється матірю ОСОБА_5 , було встановлено, що остання неодноразово повідомляла свого сина про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, також давала грошові кошти на проїзд.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, в період іспитового строку не маючи на то поважних причин, порушив обов`язок суду, а саме протягом декількох разів не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у встановлений день.
Судом встановлено, що після невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовував до нього письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України встановлено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від покладених на нього судом обов`язків, у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження, що є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обовязки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Встановлені при розгляді клопотання факти дають підстави для висновку про те, що у засудженого ОСОБА_5 були всі реальні можливості виконати покладені на нього судом обов`язки і викладені у клопотанні факти суд розцінює як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому необхідно скасувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного судом покарання, що узгоджується із положеннями ст.ст.537,539 КПК України.
На підставі ст. 78 КК України,ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст.393,537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання начальника Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання - задоволити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання та направити його для відбування покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2020 згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч. 2ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 17.09.2021.

Суддя ОСОБА_1