Справа № 165/164/22
Провадження № 1-кс/165/73/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2022 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 17:10 год. по 21:40 год. 01.01.2022 в с.Низкиничі Володимир-Волинського району, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші у сумі 15000 гривень та золоті вироби, загальною вагою 27 грам, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 57633 гривні.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 02.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що в ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення було залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження. За результатами проведеного радіотехнічного обстеження встановлено, що за результатами радіотехнічного обстеження в районі вчинення злочину, тобто в АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC 56962 - CID 13622;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC 56962 - CID 54557, 54024, 22043;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC 56962 - CID 36013431;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC 54602 - CID 8796, 8775;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC 54602 - CID 18771, 28793, 18773, 18772, 28791;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC 54602 - CID 73200321, 73200331;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC 12500 - CID 1121, 421, 7921;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC 12500 - CID 27927, 17927, 37925;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC 10800 - CID 33079232, 33084231, 33084241 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 16 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. 01.01.2022.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_17