ЄУН №389/1589/21
Провадження № 1-кп/389/122/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000083 від 17 січня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
14 червня 2021 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000083 від 17 січня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В клопотанні прокурор зазначив, що 16.01.2015 року близько 20.30 год. згідно рапорта ОСОБА_5 , під час патрулювання ІПС Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, на Привокзальній площі в м.Знам`янка Кіровоградської області біля автостанції був зупинений ОСОБА_6 , який мав при собі паперовий згорток подрібненої речовини рослинного походження та саморобний пристрій для куріння канабісу.

16.01.2015 року в період часу з 21.15 год. по 21.50 год. було проведено огляд місця події в приміщенні автостанції, розташованої за адресою вул.Привокзальна, 1, м.Знам`янка Кіровоградської області. В ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції із лівої кишені своєї куртки згорток паперу, в якому знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому вигляді, пристрій для куріння «наперсток» та з власної сумки також добровільно видав склянку банку, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді, які, згідно висновку експерта №62 від 23.01.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,465 грама, 0,767 грама. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 14,232 грама.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій - допитано ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведений огляд місця події та хімічна експертиза, однак встановити причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру йому в межах даного кримінального провадження не здійснювалося. Встановити інших осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що проведеними слідчими діями в межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч.1 ст.309 КК України, передбачене застосування можливого основного покарання у виді обмеження волі.

Так, злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та є кримінальним проступком, відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції, що діє на час розгляду клопотання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції, що діє на час розгляду клопотання), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

При цьому, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (Частина 1 статті 5 КК України).

Разом з тим, 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Відповідно до п.4 ст.4 розділу Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону, у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, в разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вирішується питання про закриття кримінального провадження в порядку, установленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Також слід зазначити, що Касаційний кримінальний суд в складі Верховного суду в постанові від 22.05.2018 року у справі №665/2387/14-к вказав, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Таким чином, слід дійти висновку, що закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України є безумовним, та з огляду на положення ст.284 КПК України таке рішення приймається судом за клопотанням прокурора.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.01.2015 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000083 про те, що згідно рапорта ОСОБА_5 , під час патрулювання ІПС Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, на Привокзальній площі в м.Знам`янка Кіровоградської області біля автостанції був зупинений ОСОБА_6 , який мав при собі паперовий згорток подрібненої речовини рослинного походження та саморобний пристрій для куріння канабісу. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції із лівої кишені своєї куртки згорток паперу, в якому знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому вигляді, пристрій для куріння «наперсток» та з власної сумки також добровільно видав склянку банку, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді, які, згідно висновку експерта №62 від 23.01.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,465 грама, 0,767 грама. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 14,232 грама. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.309 КК України. В ході досудового розслідування проведені слідчі дії: допитано ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , проведений огляд місця події та хімічна експертиза. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на дату подачі клопотання до суду підозрювану особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000083 від 17.01.2015 - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49 КК України, ст.ст.284-288, 314, 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000083 від 17.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ по справі: особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана) загальною масою, в перерахунку на висушену речовину, 14,232 грама, поміщеного до поліетиленового спеціального пакету №0295899, який зберігається в камері зберігання наркотично містких речових доказів при Кропивницькому районному управлінні поліції ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Копії ухвали надати прокурору для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1