Справа № 646/5658/21
№ провадження 1-кс/646/1670/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за його заявою від 20.08.2021. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 20.08.2021 засобами електронної пошти він подав до Харківської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, дана заява відповідно до вимог ст.214 КПК України підлягала внесенню до ЄРДР, проте таких дій вчинено не було, чим допущено бездіяльність.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги, подав клопотання про розгляд скарги у його відсутності, у якому підтримав вимоги скарги.
Уповноважена особа Харківської обласної прокуратури до суду не з`явилась, вказаний орган належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги ОСОБА_4 . Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 подала до суду клопотання про розгляд скарги ОСОБА_4 у відсутності представника прокуратури. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника вказаного органу прокуратури.
Дослідивши додані матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З доданої до скарги копії заяви ОСОБА_4 , поданої 20.08.2021 засобами електронної пошти, вбачається, що він повідомив Харківську обласну прокуратуру про те, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 12.08.2021 уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури було зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 04.08.2021, проте будь-які дії правоохоронними органами не вчинялись, інформацію про реєстрацію заяви йому не надано, що дає йому підстави вважати, що досудове розслідування не проводиться, вчинені слідчими та прокурорами тяжкі злочини навмисно ховаються, судове рішення не виконується. У заяві ОСОБА_4 просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.382 КК України у разі, якщо ухвала слідчого судді від 12.08.2021 не виконана.

Як встановлено судом з наданої прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 копії відповіді № 31/3-634-17 від 26.08.2021 на заяву ОСОБА_4 від 20.08.2021, а також письмової інформації слідчому судді № 31/3-634-17 від 07.09.2021, до Харківської обласної прокуратури надійшла ухвала Червонозаводського районного суду міста Харкова від 12.08.2021, якою зобов`язано внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова окремими працівниками Харківського РУП № 3 під час проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях №№ 0001601, 0001602, 0001603, 0001604. Харківською обласною прокуратурою 13.08.2021 за № 000346 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.382 КК України, викладені у заяві ОСОБА_4 від 04.08.2021. Вказане кримінальне провадження Харківською обласною прокуратурою направлене до Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого в м.Полтаві, для проведення досудового розслідування.

Відтак, слідчим суддею встановлено, що подія злочину невиконання уповноваженими особами Харківської обласної прокуратури ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 12.08.2021 відсутня, у зв`язку з чим у слідчого судді під час розгляду даної скарги відсутні правові підстави вважати допущеною бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 20.08.2021 про вчинення цього злочину.

За таких обставин підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.2, 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб органу прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20 серпня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1