У Х В А Л А
12.01.2022 Справа №607/24097/21

провадження 1кс/607/7763/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» судового засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 поданою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської обласної прокуратури, щодо не розгляду у строки встановлені вимогами КПК України клопотання на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 25 серпня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність прокурора Тернопільської обласної прокуратури, щодо не розгляду у строки встановлені вимогами КПК України клопотання на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 25 серпня 2021 року.

12 січня 2022 року від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», судового засідання, яке призначено на 13 січня 2022 року о 09 год. 30 хв. з розгляду поданої ним скарги.

Розглянувши вказане клопотання, вважаю за необхідне зазначити наступне:

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладені норми процесуального права, зважаючи на стислі строки розгляду скарги, а також значну відстань від суду до місця знаходження захисника, слідчий суддя вважає що судове провадження за скаргою слід провести дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 поданою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської обласної прокуратури, щодо не розгляду у строки встановлені вимогами КПК України клопотання на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 25 серпня 2021 року, здійснювати 13 січня 2022 року о 09 год. 30 хв. дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 для відома та виконання.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1