Справа № 570/6146/21
провадження № 1-кп/570/197/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000726 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іскра Рівненського району Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно - технічною освітою, непрацюючої, заміжньої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

18 листопада 2021 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно, нанесла останній дві травматичні дії кулаками обох рук в область голови та в ділянку правового передпліччя.
У результаті вищезазначених дій, ОСОБА_5 завдавала потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток, носа без зміщення та крововилив в лівій підочній ділянці, які, як кожне окремо, так і в своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та крововиливу на передній поверхні нижньої третини правого передпліччя, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачена свою вину в інкримінованому їй кримінальному проступку визнала повністю.

Потерпіла в судовому засіданні подала заяву у якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Обвинувачена, якій судом було роз`яснено її права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілої, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000726 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1