Провадження № 11-кп/824/2171/2021 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_2
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар: - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2021,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2021, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 травня 2021 року включно.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_8 .

В судові засіданні, які були призначенні на 16.06.2021, 16.08.2021 та 13.09.2021 захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час проведення судових засідань, про причини своєї неявки в судові засідання призначені на 16.08.2021 та 13.09.2021 не повідомив.

Участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, згідно вимог ст. 52 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 не володіє мовою, якою здійснюється кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне залучити іншого захисника, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 КПК України захисник може бути залучений судом для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу,виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у провадженні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття захисника неможливе.
Враховуючи те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_10 не володіє мовою, якою здійснюється кримінальне провадження, захисник ОСОБА_8 на виклики суду апеляційної інстанції не реагує, неодноразові відкладення судових засідань у зв`язку з неявкою захисника позбавляють суд апеляційної інстанції у розумні строки розглянути подану захисником апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремих процесуальних дій, а саме для розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 .

Керуючись ст.49, 53 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Залучити захисника для проведення окремих процесуальних дій, а саме розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2021, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 травня 2021 року включно.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ) на 12 годину 30 хвилин 04 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4