ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2703/22

Провадження № 11-сс/4820/140/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваної ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2022 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2022 року клопотання слідчого задоволено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсторонено від займаної посади сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради в межах строків досудового розслідування, тобто до 16.04.2022 включно.

Приймаючи рішення по суті клопотання, слідчий суддя виходив із того, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України, дає підстави вважати про існування ризиків, що використовуючи службове становище, підозрювана зможе незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, знищити сховати, або спотворити інформацію, яка має істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення, в тому числі вносити зміни до МІС «Медікс» відносно вакцинованих від коронавірусної хвороби COVID-19 осіб, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді. Стверджує, що ухвала про відсторонення його підзахисної від займаної посади постановлена без достатніх на те приводів та підстав, а також ґрунтується лише на припущеннях та не вірній юридичній оцінці фактичних обставин справи, на що слідчий суддя уваги не звернув, в результаті чого безпідставно, з порушенням норм матеріального і процесуального закону задовольнив клопотання правоохоронних органів. Так, під час судового розгляду не було доведено обставин щодо підроблення та знищення доказів або незаконного впливу на свідків, не враховано існування негативних факторів та наслідків відсторонення від посади підозрюваної, те, що ризики, на які посилається прокурор вже поглинуті обраним запобіжним заходом і покладеними обов`язками, що на утриманні підозрюваної є неповнолітня дитина та батьки похилого віку.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення підозрюваної ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , на підтримку поданої апеляційної скарги, з посиланням на зазначені в ній доводи, думку прокурора, який вважає, що законні підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, перевіривши матеріали справи, в тому числі матеріали кримінального провадження № 0000512 та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 , в листопаді 2021 року, при невстановлених досудовим слідством обставинах, але не пізніше 16 листопада 2021 року, вступила в злочинну змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами, яка була пов`язана з несанкціонованим несенням відомостей до медичних інформаційних систем МОЗ України щодо вакцинації населення від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, без проходження самого процесу вакцинації.

ОСОБА_7 , будучи службовою особою, а саме, сімейним лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, та зобов`язана керуватися чинним законодавством України про охорону здоров`я та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, організацію терапевтичної допомоги, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого працевлаштування та безпосереднього виконання службових обов`язків, а саме, в амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 1, зловживаючи своїм службовими становищами, достовірно знаючи, що внесення відомостей, обробка інформації в системі ЕМЗ про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, входить до їх компетенції, адже вони мають сертифікат, який надає право вносити дані в МІС «Медікс», в розділ щодо вакцинації, використовуючи свій персональний ключ входження до МІС, неодноразово здійснювала записи в дані системи із грубим порушенням НСЗУ, про фактичну вакцинацію пацієнтів, від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, без проходження самого процесу вакцинації, в амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради, з подальшим отриманням COVID-сертифіката.

Так, знаходячись під своїм паролем як ідентифікатором законної особи-користувача, ОСОБА_7 , будучи особою, яка має право доступу до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я у Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів наявні відомості про вакцинацію від COVID-19 (наявні медичні записи про вакцинацію (щеплення, імунізацію) із зазначенням відомостей про серію вакцини, які відповідають відомостям, що надані МОЗ, про серії вакцин, які застосовуються (під час перевірки відомостей про серію вакцини не враховуються наявність незаповнених місць та спеціальних символів, а також відмінності, пов`язані з регістром літер, та застосовується співставлення літер українського алфавіту латиницею згідно з таблицею 2 Співставлення кириличних та латинських літер, що використовуються під час формування COVID-сертифікатів, вносила персональні відомості осіб, які бажали отримати COVID-сертифікат, без проходження відповідного курсу вакцинації.

У випадках, якщо зазначені алгоритми не сприяли передачі даних, необхідних для формування COVID-сертифіката, застосовується пошук серії в таблиці співставлення серій вакцин від COVID-19, яка оновлюється адміністратором центральної бази даних. У випадках, якщо в центральній базі даних стосовно однієї особи наявні кілька записів про вакцинацію від COVID-19, в яких некоректно зазначено нумерацію доз вакцинації від COVID-19, для визначення завершеності курсу вакцинації використовується таблиця 3 Мінімальні та максимальні строки між етапами вакцинації, які становитимуть повний цикл, для застосування в алгоритмі перевірки відповідності наявних у центральній базі даних записів про вакцинацію (щеплення, імунізацію), що підтверджують факт проведення повного циклу вакцинації від COVID-19 цього додатка).

Отже, COVID-сертифікат може бути сформований відразу після внесення до центральної бази даних відомостей щодо вакцинації.

Згідно Постанови від 29 червня 2021 р. № 677 Кабінету міністрів України про «Деякі питання формування та використання сертифіката, що підтверджує вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, негативний результат тестування або одужання особи від зазначеної хвороби».

Цей Порядок визначає вимоги до формування та використання сертифіката, що підтверджує вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, негативний результат тестування методом полімеразної ланцюгової реакції або одужання особи від зазначеної хвороби (далі - COVID-сертифікат), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19).

Формування COVID-сертифіката здійснюється на підставі відомостей, що містяться та надходять з центральної бази даних для формування у сертифікаті відомостей, зазначених у підпунктах 1-4 та 6 пункту 11 цього Порядку, та Єдиного державного демографічного реєстру або е-паспорта/е-паспорта для виїзду за кордон для формування у сертифікаті відомостей, зазначених у підпункті 1 (зокрема прізвища, імені власника сертифіката латинськими літерами) пункту 11 цього Порядку, а також використання відцифрованого образу обличчя такого власника, що відображається в е-паспорті/е-паспорті для виїзду за кордон, у випадку формування внутрішнього сертифіката.

Формування міжнародного сертифіката здійснюється з використанням Порталу Дія, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія.

Внутрішній сертифікат формується за бажанням запитувача виключно з використанням мобільного додатка Порталу Дія одночасно з формуванням міжнародного сертифіката з використанням мобільного додатка Порталу Дія та на підставі відомостей, які надійшли для формування зазначеного міжнародного сертифіката з центральної бази даних та Єдиного державного демографічного реєстру або е-паспорта/е-паспорта для виїзду за кордон.

Для зручності використання міжнародні та внутрішні сертифікати, що підтверджують вакцинацію від COVID-19 однією дозою дводозної вакцини, мають жовтий колір (жовті сертифікати), а однією дозою однодозної вакцини та двома дозами дводозної вакцини - зелений колір (зелені сертифікати).

Підставами для формування COVID-сертифіката є наявність внесеної до центральної бази даних в установленому порядку інформації про: вакцинацію від COVID-19 особи, щодо якої сформовано запит; тестування на COVID-19 особи, щодо якої сформовано запит; факт одужання від COVID-19 особи, щодо якої сформовано запит.

Формування COVID-сертифіката здійснюється уповноваженою установою за запитом запитувача.

Запит повинен містити такі дані про особу, щодо якої він робиться: реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно з Державним реєстром фізичних осіб - платників податків або інформацію про відмову від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку у паспорті громадянина України про право здійснювати будь-які платежі за серією та/або номером паспорта); унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); серію (за наявності) та номер одного з таких документів: паспорта громадянина України; свідоцтва про народження (для осіб, які не досягли 14-річного віку); тимчасового посвідчення громадянина України; посвідки на постійне проживання в Україні; посвідчення біженця; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту.

Обсяг та структура даних, порядок електронної взаємодії визначаються в договорі щодо інформаційної взаємодії, розробленому згідно з вимогами Порядку організації електронної інформаційної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 р. № 357 Деякі питання організації електронної взаємодії державних електронних інформаційних реєстрів (Офіційний вісник України, 2018 р., № 41, ст. 1450), та Положення про електронну взаємодію електронних інформаційних ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2016 р. № 606 Деякі питання електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів (Офіційний вісник України, 2016 р., № 73, ст. 2455.

Згідно Постанови від 29 червня 2021 р. № 677 Кабінету міністрів України про «Деякі питання формування та використання сертифіката, що підтверджує вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, негативний результат тестування або одужання особи від зазначеної хвороби», передбаченою є певна закономірність, порядок дій, які є обов`язкової для уповноваженої особи та створюють причинно-наслідковий зв'язок між її діями та отриманим результатом електронним сертифікатом, який не має бути обов`язково в паперовому варіанті, адже з моменту оформлення у відповідній системі вже має всі необхідні реквізити, що наділяє його, згідно чинного Законодавства, статусу документу в електронній формі та може бути неодноразово роздрукований на папері для документів офіційного зразка, що знаходиться у вільному обігу.

Обробка персональних даних, передбачена цим Порядком, здійснюється з метою формування, засвідчення, видачі, використання та підтвердження чинності COVID-сертифіката.

Кожному COVID-сертифікату присвоюється унікальний електронний ідентифікатор та формується QR-код.

До відомостей, що містяться у сформованому міжнародному сертифікаті, належать: 1) прізвище, ім`я власника українською мовою та латинськими літерами; 2) дата народження власника; 3) інформація про хворобу; 4) дані щодо:вакцинації від COVID-19 (інформація про вакцину, кількість доз вакцини відповідно до інструкції для медичного застосування лікарського засобу, порядковий номер отриманої дози вакцини та дата введення останньої дози, країна вакцинації); негативного результату тестування на COVID-19 (інформація про тест, дата і час забору зразка біологічного матеріалу та отримання результату дослідження, інформація про суб`єкта господарювання, що має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та провів дослідження); одужання особи від COVID-19 (дата встановлення діагнозу COVID-19); 5) унікальний номер сертифіката; 6) строк дії сертифіката; 7) держава, що видала сертифікат; 8) інформація про уповноважену установу.

До відомостей, що містяться у сформованому внутрішньому сертифікаті, належать: 1) прізвище, ім`я власника українською мовою; 2) дата народження власника; 3) кінцева дата строку дії сертифіката;

4) вид сертифіката (жовтий або зелений) - тільки для сертифікатів, що підтверджують вакцинацію від COVID-19; 5) відцифрований образ обличчя власника, що відображається в е-паспорті/е-паспорті для виїзду за кордон, який відображається у внутрішньому сертифікаті виключно з використанням мобільного додатка Порталу Дія.

Мінцифри забезпечує в порядку електронної інформаційної взаємодії надання доступу до програмних засобів підтвердження COVID-сертифікатів органам, уповноваженим здійснювати контроль за дотриманням обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні, а також Адміністрації Держприкордонслужби для забезпечення можливості в`їзду в Україну, виїзду, транзитного проїзду та перебування на території іноземних держав громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України, особам, яких Україною визнано біженцями чи такими, які потребують додаткового захисту.

З метою підтвердження за межами України чинності міжнародних сертифікатів та підтвердження в Україні чинності іноземних сертифікатів Мінцифри у разі наявності технічної можливості забезпечує обмін з уповноваженими органами іноземних держав програмними засобами з функціями контролю цілісності та підтвердження походження відомостей, що містяться в COVID-сертифікатах, із наданням доступу до програмних засобів, отриманих від уповноважених органів іноземних держав, Адміністрації Держприкордонслужби та органам, уповноваженим здійснювати контроль за дотриманням обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні.

Міжнародні та внутрішні сертифікати використовуються на території України у випадках, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2021 р., № 1, ст. 14).

08.02.2022, о 15 год. 36 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, особа яка співпрацює з органами досудового розслідування ОСОБА_10 за допомогою мобільного зв`язку домовилась з ОСОБА_8 про продовження виготовлення COVID-сертифікату, в ході розмови останній повідомив, що йому необхідно надати йому грошову винагороду в сумі 3200 гривень та фотокопії документів що посвідчують особу ОСОБА_10 .

Того ж дня біля 16 год. 10 хв. ОСОБА_10 перерахував через термінал самообслуговування на картковий рахунок № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 3200 грн та надіслала за допомогою мобільного додатку «Viber» фотокопії документів що посвідчують особу ОСОБА_10 .

Отримавши фотокопії вищезазначених документів та грошові кошти ОСОБА_8 , діючи умисно, маючи корисливий мотив, повторно надав частину вказаних грошових коштів та копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_10 , для невстановленої досудовим розслідуванням особі, для подальшого сприяння внесення інформації до медичних інформаційних систем, про здійснення вакцинації ОСОБА_10 від хвороби «COVID-19» без фактичної вакцинації останнього.

Далі ОСОБА_7 , отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи, частину грошових коштів та копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_11 , маючи умисел на несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованій системі - ІТС «МІС «Медікс», котра складається з програмного забезпечення та мережі стаціонарних комп`ютерів, підключених до цього програмного забезпечення, та є складовою електронної системи охорони здоров`я, володіючи в силу своєю трудової діяльності доступом до ІТС МІС «Медікс», умисно вчинила несанкціоноване втручання в її роботу, використовуючи свій робочий персональний комп`ютер, до якої внесла завідомо неправдиві відомості про здійснення вакцинації ОСОБА_10 10.02.2022 вакциною «Pfizer» в електронній медичній картці пацієнта ОСОБА_10 .

Таким чином, після проведення ряду незаконних дій лікаря ОСОБА_7 , був сформований COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію від COVID-19 (перша доза вакцини) серії «URN:UVCI:01:UA:SH36R9ZRDGSD4RF98GQNN31V».

Окрім цього, 14.02.2022, о 18 год. 21 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, особа яка співпрацює з органами досудового розслідування ОСОБА_12 за допомогою мобільного зв`язку домовилась з ОСОБА_8 про продовження виготовлення COVID-сертифікату, в ході розмови останній повідомив, що йому необхідно надати йому грошову винагороду в сумі 3200 гривень та фотокопії документів що посвідчують особу ОСОБА_12 .

В подальшому, 15.02.2022, біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_12 перерахував через термінал самообслуговування на картковий рахунок № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 3200 грн та надіслала за допомогою мобільного додатку «Viber» фотокопії документів що посвідчують особу ОСОБА_12 .

Отримавши фотокопії вищезазначених документів та грошові кошти ОСОБА_8 , діючи умисно, маючи корисливий мотив, повторно надав частину вказаних грошових коштів та копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_12 , для невстановленої досудовим розслідуванням особі, для подальшого сприяння внесення інформації до медичних інформаційних систем, про здійснення вакцинації ОСОБА_12 від хвороби «COVID-19» без фактичної вакцинації останнього.

Далі ОСОБА_7 , отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи, частину грошових коштів та копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_12 , маючи умисел на несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованій системі - ІТС «МІС «Медікс», котра складається з програмного забезпечення та мережі стаціонарних комп`ютерів, підключених до цього програмного забезпечення, та є складовою електронної системи охорони здоров`я, володіючи в силу своєю трудової діяльності доступом до ІТС МІС «Медікс», умисно вчинила несанкціоноване втручання в її роботу, використовуючи свій робочий персональний комп`ютер, до якої внесла завідомо неправдиві відомості про здійснення вакцинації ОСОБА_12 15.02.2022 вакциною «Pfizer» в електронній медичній картці пацієнта ОСОБА_12 .

Після проведення ряду незаконних дій лікаря ОСОБА_7 , був сформований COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію від COVID-19 (перша доза вакцини) серії «URN:UVCI:01:UA:V91L4MHQ5FW19N462GH».

Таким чином, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, повторно вносила завідомо неправдиві відомості інформацію до офіційних документів, а саме, електронної форми сертифікатів про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 відносно вище вказаних осіб, з метою не законного збагачення, чим несанкціоновано здійснила зміну даної інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, указавши та вибравши пункти про проведення вакцинації, яка не мала місця».

07.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.

17.02.2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України

Приймаючи рішення про необхідність відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади, слідчий, з яким погодився слідчий суддя, виходили з того, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 с. 362 КК України, під час перебування нею на посаді сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради.

Колегія суддів вважає, що такий висновок є належним та повністю ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України слідчий суддя вправі прийняти рішення про відсторонення від посади особу, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обґрунтовуючи необхідність відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади, органи досудового розслідування, з якими погодився прокурор, посилаються на вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, пов`язаних з займаною нею посадою сімейного лікаря, а також на наявність у неї можливості впливати на свідків, які працюють в амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради та інших учасників кримінального провадження, знищити сховати, або спотворити інформацію, яка має істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення, в тому числі вносити зміни до МІС «Медікс» відносно вакцинованих від коронавірусної хвороби COVID-19 осіб, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийшла до правильного висновку про те, що тимчасове відсторонення підозрюваної ОСОБА_7 від посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини по справі і застосовується з метою запобігти спробам останньої протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Посилання сторони захисту на те, що слідчим при внесенні клопотання та слідчим суддею не враховані всі обставини провадження, а сама ухвала не відповідає вимогам матеріального і процесуального закону, не заслуговують на увагу, оскільки носять формальний характер і жодним чином не змінюють факту наявності ознак кримінального правопорушення.

Доказів, які б стверджували протилежне стороною захисту не надано, не здобуто таких і в процесі апеляційного розгляду, а ті на які посилається захисник ОСОБА_6 ґрунтуються виключно на вільному тлумаченні норм законодавства, що широкому тлумаченню не підлягає та не може бути визнано належними, обґрунтованими та допустимими доказами.

Сторона захисту не навела достатніх обґрунтувань порушення прав та законних інтересів ОСОБА_7 чи інших осіб, які можуть бути безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали, не здобуто таких і в процесі апеляційного розгляду.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б ставили під сумнів висновки слідчого судді та були безумовною підставою для скасування судового рішення, колегією суддів не встановлено.

Твердження захисника про те, що стороною обвинувачення не доведено ризиків знищення та спотворення інформації, впливу на свідків не заслуговують на увагу суду, оскільки наявність вищевикладених ризиків у межах кримінального провадження ґрунтується на реальних фактичних даних, наведених слідчим у поданому клопотанні та доведених прокурором в судовому засіданні першої та апеляційної інстанцій.

Підлягають відхиленню твердження захисника, в частині правової оцінки дій підозрюваної, оцінки доказів, матеріалів та фактичних обставин кримінального провадження, оскільки колегія суддів в даній стадії процесу не вправі заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді провадження по суті і на вирішенні яких фактично наголошує сторона захисту.

Посилання захисника на те, що на утриманні підозрюваної перебуває неповнолітня дитина та похилого віку батьки не спростовують встановлених слідчим суддею обставин і висновків щодо необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади.

З урахуванням наведеного, підстав для скасування ухвали слідчого судді у межах апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 154, 157, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а :

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2022 року про відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради на строк до 16 квітня 2022 включно, залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3