СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9104/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 за № 0000833, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 15.11.2021 надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 за № 0000833, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що постановою від 16.11.2021 здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 за № 0000833, доручено слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України. Відта, розгляд даної скарги не підсудний Святошинському районному суду міста Києва.
Адвокат ОСОБА_4 зазначила, що вирішення питання підсудності має важливе значення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а відтак, на переконання слідчої судді, незважаючи на те, що процесуальним законом прямо не передбачено територіальну підсудність для розгляду скарг, вони також мають вирішуватись в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, оскільки, згідно вимог ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до постанови від 16.11.2021, за підписом заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 , здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 за № 0000833, доручено слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України, який територіально знаходиться (юридична адреса) за адресою: м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10, що територіально не відноситься до Святошинського району міста Києва.
З огляду на викладене, скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 за № 0000833, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках розгляду слідчою суддею Святошинського районного суду міста Києва, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 9, 306, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 за № 0000833, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1