УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003299 від 14.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0003299 від 14.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003299 від 14.07.2020, ознаки ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з використанням підроблених документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2020 близько 18 год. 40 хв., в приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , невстановлена особа, використовуючи підроблені документи на квартиру АДРЕСА_3 , підроблені документи на ім`я власниці квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , представляючись ОСОБА_6 та діючи за співучасті з невстановленою жінкою, яка представлялася Лідією, невстановленою жінкою яка представлялася юристом, невстановленою жінкою яка представлялася ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особою, заволоділи шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1 141 565 гривень.
Встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,які запропонували ОСОБА_11 придбати квартиру АДРЕСА_3 та в подальшому, 04.07.2020 повідомили ОСОБА_11 що дана квартира «проблемна» і запропонували її перепродати.
Оскільки невстановлені особи, які вчинили даний злочин, використали для його вчинення підроблене свідоцтво про право на спадщину за законом, на квартиру АДРЕСА_3 , а також підроблений Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину № 52567218 від 11.07.2018, підроблений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 130414021 від 11.07.2018, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що особи причетні до вчинення злочину, для отримання інформації, необхідної для виготовлення таких підроблених документів, в період з 01 січня 2020 року до 02 липня 2020 року, здійснювали вхід в Спадковий реєстр та Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.07.1999 № 1272 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.06.2015 № 1059/5, Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 03.07.2015 являється адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про осіб які здійснювали вхід в Спадковий реєстр для формування Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину № 62685838 по спадковій справі № 61268088 та в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно для формування Витягу про реєстрацію права власності щодо об`єкта нерухомого майна № 000, номер запису про право власності № 26981909, із зазначенням ІР адрес, номерів ІМЕІ обладнання, інших ідентифікаторів електронно-обчислювальної машини, з використанням яких здійснювалися в зазначений період входи в такі реєстри для формування зазначених витягів, а також відомостей про те ким та коли формувався Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52567218, ким та коли формувався Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу № 130414021.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003299 від 14.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ,-задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про осіб які здійснювали в період з 01.01.2020 по 02.07.2020 вхід в Спадковий реєстр для формування Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину № 62685838 по спадковій справі № 61268088 та вхід в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно для формування Витягу про реєстрацію права власності щодо об`єкта нерухомого майна № 000, номер запису про право власності № 26981909, із зазначенням ІР адрес, номерів ІМЕІ обладнання, інших ідентифікаторів електронно-обчислювальної машини, з використанням яких здійснювалися в зазначений період входи в такі реєстри для формування зазначених витягів, а також відомостей про те, ким та коли формувались Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52567218 та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу № 130414021.

Службовим особам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1