Справа № 453/1122/20
№ провадження 1-кп/453/20/21
УХВАЛА
іменем України

07 вересня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000032 від 03.08.2020 року та звільнення від кримінальної відповідальності, -
в с т а н о в и в:

02.08.2020 року близько 19 год. 30 хв., на подвір`ї поблизу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень його матері ОСОБА_5 . Реалізуючи свій протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 взяв в руки металеву трубу, якою в подальшому наніс два-три удари ОСОБА_5 в ділянку правої та лівої рук. Від вказаних ударів ОСОБА_5 впала на землю, де ОСОБА_4 наніс ще один удар металевою трубою в ділянку спини потерпілої. В результаті вищевказаних умисних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани на лівій кисті, синців і саден на руках, спині ліворуч та ногах, які згідно висновку судової медичної експертизи є легкими тілесними ушкодженнями. Діяння було вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

07.09.2021 року в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 подано заяву про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України з мотивів, викладених у заяві.
Прокурор клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України підтримав.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче засідання 07.09.2021 року не з`явилась, подала суду заяву від 08.07.2021 року, в якій проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України не заперечила, засідання суду просила проводити за її відсутності.
Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, який підтримав заявлене клопотання, з`ясувавши позицію потерпілої, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, згідно з положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, наведеної у ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

В суді ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим і закрити кримінальне провадження щодо нього.
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння кримінального проступку, про примирення з потерпілою вказує як обвинувачений, так і потерпіла в письмових заявах, у підготовчому судовому засіданні це підтверджує також прокурор.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000032 від 03.08.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілими, що є підставою для закриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-
у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000032 від 03.08.2020 рокуу зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000032 від 03.08.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1