СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/631/22
ун. № 759/2509/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 13.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 13.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 12 год. 00 хв. 11.01.2022 по 09 год. 00 хв. 13.01.2022, невстановлена слідством особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем чорного кольору марки «Mazda CX5», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , в результаті чого останньому було завдано значну майнову шкоду.

З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, за адресою: АДРЕСА_1 :

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «LAC»: 1103 «CID»: 10294 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «LAC»: 13403 «CID»: 4612, 4611, 4613, 4485, 4487, 24322, 24321, 24323, 81043221, 81043213, 81043224, 81043214, 81043223;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «LAC»: 13404 «CID»: 2693, 1433;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LAC»: 27017 «CID»: 7532, 7531, 2532, 2533, 2531, 18533, 32532, 27116, 17115, 17116, 37116;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LAC»: 26717 «CID»: 11075332, 11075322, 11075331, 11075321, 11075342, 11075343;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: «LAC»: 1801 «CID»: 17866, 17862, 17867, 17861, 17863, 21834, 7576, 44882, 44885, 36741, 44888, 59040432, 59039771, 59039731;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу 12 год. 00 хв. 11.01.2022 по 09 год. 00 хв. 13.01.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів речей які бідуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 13.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівникам оперативних підрозділів за їх дорученням, на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та здійснювали з`єднання за період часу з « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через базові станції, за адресою: АДРЕСА_1 :

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «LAC»: 1103 «CID»: 10294 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «LAC»: 13403 «CID»: 4612, 4611, 4613, 4485, 4487, 24322, 24321, 24323, 81043221, 81043213, 81043224, 81043214, 81043223;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «LAC»: 13404 «CID»: 2693, 1433;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LAC»: 27017 «CID»: 7532, 7531, 2532, 2533, 2531, 18533, 32532, 27116, 17115, 17116, 37116;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LAC»: 26717 «CID»: 11075332, 11075322, 11075331, 11075321, 11075342, 11075343;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: «LAC : 1801 «CID»: 17866, 17862, 17867, 17861, 17863, 21834, 7576, 44882, 44885, 36741, 44888, 59040432, 59039771, 59039731,

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1