Справа № 342/220/22
Провадження № 1-кс/342/43/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка ) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка ) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000030, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду 25.03.2022 надійшло вищезгадане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка ) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 покликається на те, що сектором дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 25.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2022 біля 21 год. працівниками ВП №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час патрулювання у м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області на вулиці Чупринки було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , під час огляду салону якого було виявлено дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л у вигляді саморобних пристроїв для вживання наркотичної речовини на горловинах яких наявні корки з фольги із нашаруванням речовини, яка ззовні схожа на наркотичний засіб, а також порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка знаходиться в згортку із фольги та ззовні схожа на наркотичний засіб. 24 березня 2022 року в ході проведення огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л у вигляді саморобних пристроїв для вживання наркотичної речовини на горловинах яких наявні корки з фольги із нашаруванням речовини, яка ззовні схожа на наркотичний засіб, а також порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка знаходиться у згортку із фольги та ззовні схожа на наркотичний засіб.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із необхідністю вилучення предметів, обіг яких заборонено, а також предметів, які мають значення для кримінального провадження, з метою подальшого доказування факту вчинення кримінального правопорушення, огляд автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , а на час вчинення кримінального правопорушенням вище вказаним автомобілем керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводився до постановлення ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що під час проведення огляду автомобіля марки ««VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л у вигляді саморобних пристроїв для вживання наркотичної речовини, на горловинах яких наявні корки з фольги із нашаруванням речовини, яка ззовні схожа на наркотичний засіб, а також порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка знаходиться у згортку із фольги та ззовні схожа на наркотичний засіб, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, огляд проводився невідкладно та до постановлення ухвали слідчого судді, тому керуючись ст.ст. 401, 233, 234 КПК України, начальник сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області просить надати дозвіл на проведення огляду в автомобілі марки ««VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , на час вчинення кримінального правопорушенням вище вказаним автомобілем керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, засобів скоєння кримінального правопорушення, а саме: дві пластикові п ляшки ємністю 0,5 л у вигляді саморобних пристроїв для вживання наркотичної речовини на горловинах яких наявні корки з фольги із нашаруванням речовини, яка ззовні схожа на наркотичний засіб, а також порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка знаходиться у згортку із фольги та ззовні схожа на наркотичний засіб.

В судовому засіданні т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав, зазначених в ньому. Уточнила клопотання та просила надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , на час вчинення кримінального правопорушенням вище вказаним автомобілем керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, засобів скоєння кримінального правопорушення, а саме: дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л у вигляді саморобних пристроїв для вживання наркотичної речовини, на горловинах яких наявні корки з фольги із нашаруванням речовини, яка ззовні схожа на наркотичний засіб, а також порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка знаходиться у згортку із фольги та ззовні схожа на наркотичний засіб.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був належним чином повідомлений.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, переглянувши відеозапис проведення огляду місця події, заслухавши пояснення т.в.о начальника сектору дізнання, приходить до наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 4-1, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Національного антикорупційного бюро України, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків.

Окрім, цього відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 40-1 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 ч. ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 статті 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті . Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що:

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000030від 25.03.2022 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що 24.03.2022 біля 21 год. працівниками ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час патрулювання у м.Городенка Коломийського району на вулиці Чупринки було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , під час огляду салону якого було виявлено дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л у вигляді саморобних пристроїв для вживання наркотичної речовини на горловинах яких наявні корки з фольги із нашаруванням речовини, яка ззовні схожа на наркотичний засіб, а також порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб; попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є: Сектор дізнання Відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Дізнавачі: ОСОБА_3 ОСОБА_13 , ОСОБА_9 ; прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

З копії рапорта спеціаліста-криміналіста СВ Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 24.03.2022 слідує, що 24.03.2022 біля 21 год. ним під час охорони публічного порядку в м. Городенка по вул. Чупринки біля магазину «Бриз» було зупинено транспортний засіб марки Фольцваген Б6 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час перевірки документів водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , останній помітно нервував після чого було здійснено огляд автомобіля, в ході якого було виявлено дві пластикових бутилки ємкістю 0,5 л горловини яких закриті фольгою, а також порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка знаходилася у фользі. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 24.03.2022 та ілюстративними таблицями до нього від 24.03.2022 вбачається, що під час проведення огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю понятих та особи, яка керувала даним транспортним засобом - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Фольцваген Б 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; дві пластикові бутилки ємкістю 0,5 л. кожна, які упаковано у спец пакет №KIV 4102031; порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка упакована в спец пакет №KIV 4102031.

Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 25.03.2022 автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на даний час зберігається на території ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л у вигляді саморобних пристроїв для вживання наркотичної речовини на горловинах яких наявні корки з фольги із нашаруванням речовини, яка ззовні схожа на наркотичний засіб, порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка знаходилась у згортку фольги та ззовні схожа на наркотичний засіб, які після проведення всіх необхідних експертиз зберігати в кімнаті речових доказів ВП №2 ( м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000030від 25.03.2022.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору на праві власності належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Як вбачається із копії пояснення ОСОБА_5 від 25.03.2022, ОСОБА_5 користується автомобілем Фольксваген пасат, д.н.з. НОМЕР_1 по довіреності його дружини ОСОБА_6 . 24.03.2022 біля 21:00 год. біля магазину «Бриз» працівники поліції провели перевірку автомобіля, в якому було знайдено дві порожні пляшки від води ємністю 0,5 л., а саме «Бульбулятор», дані пляшки знаходилися - одна в салоні автомобіля, а інша в багажному відділенні автомобіля та речовину білого кольору «Амфівітамін», яка знаходилася в автомобілі в бардачку з лівої сторони біля руля. ОСОБА_5 вказав, що дані наркотичні речовини належать йому, він придбав їх в м.Чернівці біля місяця тому в невідомої особи на вулиці. Його дружина ОСОБА_6 не знає, що 24.03.2022 в її автомобілі він перевозив наркотичні предмети.

Відомості про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є особами, які мають якийсь спеціальний статус, а саме, що вони являються: депутатом, суддею, дипломатичним працівником тощо, відсутні.

Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України вищевказані особи не числяться адвокатами.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини, неможливість негайно звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей кримінального правопорушення, втрата яких призвела б до втрати доказової інформації під час досудового розслідування було проведено огляд (обшук) автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В результаті огляду (обшуку) виявлено та вилучено ряд речей та предметів, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що такий огляд (обшук) був проведений у невідкладному випадку, були наявні підстави для огляду (обшуку) транспортного засобу без ухвали слідчого судді, дізнавач невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, підстави для проведення огляду (обшуку) є достатніми та обґрунтованими, тому дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , на час вчинення кримінального правопорушенням вище вказаним автомобілем керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, засобів скоєння кримінального правопорушення, а саме: дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л у вигляді саморобних пристроїв для вживання наркотичної речовини, на горловинах яких наявні корки з фольги із нашаруванням речовини, яка ззовні схожа на наркотичний засіб, а також порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка знаходиться у згортку із фольги та ззовні схожа на наркотичний засіб.

Ухвала дійсна до 28.03.2022 і дозволяє проникнути в автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тільки один раз.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшогого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1