БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/56/21
Справа № 356/328/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2021 Березанський міського суду Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 22.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 22.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений не заперечував проти такого призначення.
Обвинувачений та прокурор також не заперечували щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.47).
В підготовчому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Березанському міському суду Київської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності та розумності строків судового розгляду кримінального провадження, а також забезпечення прав обвинуваченого, гарантованих кримінальним процесуальним законодавством, суд вважає за можливе проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відтак, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду в строк до 16.11.2021.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 22.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду в приміщенні Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань Київської області) на 13 годину 00 хвилин 16.11.2021.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Провести судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 22.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України по організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов`язати представника Броварського районного відділу №1 у місті Києві та Київській області філії Державної установи «Центр пробації» скласти та подати суду в строк 16.11.2021 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, представника органу з питань пробації.
Забезпечити сторонам та учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати начальникам Броварського районного відділу №1 у місті Києві та Київській област філії Державної установи «Центр пробації», Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1