Провадження № 1-кс/592/6495/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000121 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в :

03.11.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 09.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з службовими особами ПП " ОСОБА_5 " привласнили бюджетні кошти виділені на будівництво полігону для складання твердих побутових відходів на території Верхньосироватської сільської ради.

Слідча зазначає, що з метою встановлення всіх обставин справи та осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази у кримінальному провадженні, зокрема проведення допиту осіб, яким відомі факти можливого привласнення грошових коштів, тощо, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПП « ОСОБА_6 » у Житомирській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору про закупівлю робіт за державні кошти №9/21 від 14.05.2021, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 по об`єкту «Нове будівництво полігону для складання твердих побутових відходів на території Верхньосироватської сільської ради»; договірну ціну загальну та на 2021 рік; план фінансування будівництва на весь період та на 2021 рік; календарний графік; інформацію про наявність обладнання та матеріально технічної бази, яка задіяна при виконанні робіт зазначеного об`єкту; копії актів виконаних робіт за вказаним договором, підписані сторонами станом на 01.11.2021; інформацію щодо придбання матеріалів, які використовуються під час виконання робіт, долучивши копії відповідних договорів, товарно-транспортних накладних та інших підтверджуючих документів; інформацію щодо залучення субпідрядників, зазначивши види робіт, а також долучивши копії відповідних договорів та актів виконаних робіт, платіжних доручень; перелік працівників, які безпосередньо виконують роботи. Вказана інформація має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо, оскільки прокурором Сумської окружної прокуратури 22.09.2021, у порядку ст. 93 КПК України було направлено запит Директору ПП « ОСОБА_6 » стосовно надання завірених належним чином копій вищевказаних документів, однак останній запит було проігноровано, оскільки станом на 01.11.2021 у матеріалах кримінального провадження відсутня інформація щодо надання відповіді на вказаний запит.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 були внесені відомості за ч. 3 ст. 191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у віданні ПП « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000121 від 09.09.2021: слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів ПП « ОСОБА_6 », з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-договору про закупівлю робіт за державні кошти №9/21 від 14.05.2021, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 по об`єкту «Нове будівництво полігону для складання твердих побутових відходів на території Верхньосироватської сільської ради»;

-договірну ціну загальну та на 2021 рік;

-план фінансування будівництва на весь період та на 2021 рік;

-календарний графік;

-інформацію про наявність обладнання та матеріально технічної бази, яка задіяна при виконанні робіт зазначеного об`єкту;

-копії актів виконаних робіт за вказаним договором, підписані сторонами станом на 01.11.2021;

-інформацію щодо придбання матеріалів, які використовуються під час виконання робіт, долучивши копії відповідних договорів, товарно-транспортних накладних та інших підтверджуючих документів;

-інформацію щодо залучення субпідрядників, зазначивши види робіт, а також долучивши копії відповідних договорів та актів виконаних робіт, платіжних доручень;

-перелік працівників, які безпосередньо виконують роботи.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПП « ОСОБА_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1