УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

08 листопада 2021 року представник скаржника звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просив зобов`язати уповноважену особу - слідчого СВ відділення поліції № 2 Херсонського районного управління поліції ГУПП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 29.10.2021 (внесеної до Журналу єдиного обліку 29.10.2021 за № 20768) у відповідності до ст.214 КПК України.

Обґрунтування скарги:

29.10.2021 ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, до відділу поліції № 2 Херсонського районного управління ГУПП в Херсонській області, що було зареєстровано до журналу єдиного обліку за №20768 від 29.10.2021 р.

Так, 13.08.2021 ОСОБА_3 , будучи приватним підприємцем, діяльність якого пов`язана з будуванням суден та плавучих конструкцій та місцем ведення його господарської діяльності є територія заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прийняв на стажування з подальшим працевлаштуванням збірником металоконструкцій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Погодивши умови працевлаштування, серед яких була умова повного розрахунку за місяць роботи до 10 числа наступного місяця, ОСОБА_5 приступив до роботи. Пропрацювавши два тижні, ОСОБА_5 прийшов до ОСОБА_3 та почав просити сплатити йому аванс. На це ОСОБА_3 відповів, що відповідно до погоджених заздалегідь умов, аванс за роботу не передбачений, та повний розрахунок за роботу буде отриманий ОСОБА_5 до 10 вересня, однак останній ,посилаючись на особисті проблеми, наполягав на видачі авансу. Увійшовши у положення ОСОБА_5 ОСОБА_3 надав йому 600 гривень з власних коштів, про що йому повідомив.

У понеділок 30.08.2021, ОСОБА_5 прийшов на роботу у стані алкогольного сп`яніння, повідомив, що його не влаштовують умови роботи за відсутності авансу. ОСОБА_3 нагадав останньому про те, що йому з самого початку були відомі умови роботи, але він не наполягає на продовженні стажування ОСОБА_5 та запропонував йому прийти за розрахунком за виконану роботу на початку вересня, як і було обумовлено раніше.

У день розрахунку 11.09.2021 ОСОБА_5 було видано 2000 гривень розрахунку, однак вказаний розрахунок його не влаштував та він знову розпочав сварку. Висловлюючи ОСОБА_3 своє невдоволення, ОСОБА_5 погрожував йому, що гроші у потрібній йому сумі він все одно віддасть, якщо не самостійно, то його змусять це зробити.

У подальшому того ж дня на мобільний номер ОСОБА_3 почали надходити телефонні дзвінки від невідомого чоловіка з номера НОМЕР_1 з погрозами фізичною розправою та вимогою віддати грошові кошти.

Пізніше цього ж дня, близько 15.00 до виробництва ОСОБА_3 на автомобілі «Hundai Accent», номерний знак НОМЕР_2 прибули троє чоловіків, серед яких ОСОБА_3 впізнав ОСОБА_5 , чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , з яким раніше був знайомий. Третій чоловік, який знаходився за кермом автомобіля знайомий ОСОБА_3 не був, однак він також приймав активну участь у вимаганні грошей та погрозах.

Чоловіки поводилися агресивно, погрожували ОСОБА_3 , фізичною розправою, йшлося про завдання каліцтва та позбавлення життя, як наслідок несплати грошових коштів.

Побоюючись за своє життя, ОСОБА_3 зателефонував до поліції та повідомив про те, що сталося. Співробітники наряду поліції, який прибув на виклик, стали очевидцями злочинних дій з боку вказаних вище осіб - за їх участі чоловіки не припинили погроз та вимагань, та все, що відбувалося, має бути зафіксовано за допомогою нагрудних камер поліцейських.

Після цього, жодного виклику, повідомлення, телефонного дзвінка від працівників поліції до ОСОБА_3 не надходило, однак 03.11.2021 ОСОБА_3 отримав висновок про відсутність у діях вказаних вище осіб складу злочину та, відповідно, внесення відомостей про подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про заяву ОСОБА_3 були внесені до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень відділу поліції № 2 ХРУП ГУПП в Херсонській області 29.10.2021 за № 20768, таким чином, відомості про вчинення злочинів повинні були бути внесені слідчим (дізнавачем) підрозділу 30.10.2021р.

Дана скарга подається до суду 06.10.2021, тобто протягом передбачених КПК України 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Доводи сторін:

Представник скаржника надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Уповноважена особа про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Щодо строку звернення із скаргою:

В разі невнесення таких відомостей відповідно до ст.214 КПК України, закон не містить припису оформляти таку відмову процесуальним документом.

Отже, десятиденний строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступає після сплину 48 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення. (протягом 24 годин відомості повинні бути внесені, плюс - через 24 годині після внесення наданий витяг з ЄРДР).

Згідно змісту скарги та доданих документів повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 подав 29.10.2021 року.

До суду зі скаргою звернувся 06.11.2021 року, тому строк не пропущено.

Щодо заяви:

Положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують дізнавача, слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, а саме щодо того, що особи вимагали ОСОБА_3 надати кошти, при цьому погрожуючи фізичною розправою, спричиненням каліцтва та позбавлення життя, як наслідок несплати грошових коштів ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.10.2021 (внесеної до Журналу єдиного обліку 29.10.2021 за № 20768).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1