Номер провадження № 1-кс/243/95/2022
Номер справи № 243/496/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» січня 2022 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001448 від 21 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001448 від 21 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2020 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у період часу з 19 години 30 хвилин 19 липня 2020 року по 10 годину 20 хвилин 20 липня 2020 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни гаражу АДРЕСА_1 , проникла в середину та таємно викрала його майно, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 21000 грн.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що приблизно з 2015 року він користується гаражем. 19 липня 2020 року приблизно о 19 годині 30 хвилин він приїхав на своєму автомобілі до гаражу. Після цього він залишив автомобіль в гаражі, а гараж замкнув на два замки та пішов додому. 20 липня 2020 року о 10 годині 20 хвилин йому зателефонував сусід за повідомив, що кут його гаража пошкоджений. Прийшовши до гаражу він виявив крадіжку своїх речей.

20 липня 2020 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не виявлено та не вилучено.

21 липня 2020 року в якості свідка донизано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. ОСОБА_8 які повідомили, що в ніч з 19 на 20 липня 2020 року знаходились за місцем мешкання, однак ніяких сторонніх звуків вони не чули, підозрілих осіб не бачили.

15 квітня 2021 в якості свідка донизано ОСОБА_9 який є особою раніше засудженою за скоєння корисливих злочинів, однак йому не відомо хто скоїв вказаний злочин.

16 квітня 2021 в якості свідка донизано ОСОБА_10 однак позитивної інформації отримано не було.

Строк досудового розслідування спливає 21 січня 2022 року, а враховуючи те, що в ході досудового розслідування на теперішній час не встановлено особу підозрюваного, очевидців та свідків вказаного кримінального правопорушення, речових доказів. Проведення вказаних слідчих дій може зайняти тривалий час, тому неможливо вказане кримінальне провадження закінчити у встановлений строк, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надала Заяву з проханням розглядати Клопотання без її участі та задовольнити його

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити Клопотання слідчого.

Вислухавши прокурора, дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до Клопотання, вбачається, що 20 липня 2020 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у період часу з 19 години 30 хвилин 19 липня 2020 року по 10 годину 20 хвилин 20 липня 2020 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни гаражу АДРЕСА_1 , проникла в середину та таємно викрала його майно, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 21000 грн.

За зазначеним фактом 21 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0001448 від 21 липня 2020 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001448, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року спливає 21 січня 2022 року.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 21 січня 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно встановити особу підозрюваного, очевидців та свідків вказаного кримінального правопорушення, місце знаходження речових доказів, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 11 січня 2022 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у Клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу підозрюваного, очевидців та свідків вказаного кримінального правопорушення, місце знаходження речових доказів, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 21 липня 2020 року, слідчим наведено відомості щодо виняткової складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення Клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом дванадцяти місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001448 від 21 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001448, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 21 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1