Справа № 692/137/21
Провадження № 1-кп/692/41/21
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з: ОСОБА_2
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366КК України, -
Судом у судове засідання, призначене на 27.07.2021р. о 14:10год. викликався обвинувачений ОСОБА_3 , але вказаний громадяни, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, на виклик суду не з`явився, скерував до суду клопотання вх. № ЕП-734/21-Вх від 26.07.2021о. про відкладення розгляду справи в зв`язку з погіршенням стану здоров`я.
У судове засідання 12.08.2021р. о 14:10год. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, заяв та клопотань не надсилав, про дату та час засідання повідомлявся належним чином.
У судове засідання 23.09.2021р. о 14:10год. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, заяв та клопотань не надсилав, про дату та час засідання повідомлявся належним чином.
У судове засідання 23.09.2021р. прокурор не з`явився, скерував до суду клопотання про відкладення розгляду справи вх. №ЕП-879/21-Вх від 23.09.2021р.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, в справі мається клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно положень ч. 1,3 ст. 140 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого або свідка може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно положень ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи систематичну неявку в судове засідання обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 та відкласти судове засідання, оскільки обвинувачений без поважних причин не з?явився в судові засідання та його участь у судовому засіданні є обов?язковою.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 140 КПК України, суд, -
Застосувати привід через Золотоніський РВП ГУНП у Черкаській області та доставити у судове засідання до Драбівського районного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , на 01 жовтня 2021 року о 11:30 год.
Копію ухвали направити на виконання начальнику Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1