Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суду міста Києва у складі колегії суддів:
головуюча суддя ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

проводячи в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000881 від 06 травня 2021 року відносно
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,12 ч. 2 ст.115 КК України,
встановив:

21 вересня 2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 06 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,12 ч. 2 ст.115 КК України.
21 вересня 2021 року за ухвалою колегії суддів призначено підготовче судове засідання.
Перед початком судового засідання у справі 23.09.2021 на адресу суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , що діє за призначенням, про самовідвід у справі.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 заяву підтримав, при цьому просив прийняти його відмову від виконання обов`язків посилаючись на п. 2 ч. 4 ст.47 КПК України - незгоду з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

Обвинувачений ОСОБА_8 просить клопотання адвоката ОСОБА_9 задовольнити, прийняти від нього відмову від виконання обов`язків його захисника та призначити йому іншого захисника, зокрема адвоката Свінціцького.
Захисник ОСОБА_7 підтримав позицію адвоката ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_6 погодився із своїм захисником.
Прокурор зауважив, що злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є особливо тяжкий, тому вважає, що в даному випадку слід здійснити заміну захисника та залучити іншого.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках : якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
У відповідності із ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи викладене, оскільки захисник вказує на те, що непогоджується із позицією свого підзахисного щодо обраного способу захисту, сам обвинувачений ОСОБА_8 не заперечує щодо цього, колегія суддів вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на іншого захисника.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 47, ст. 20, 42, 49, 53, 54 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про самовідвід - відмовити.
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на іншого захисника.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000881 від 06 травня 2021 року, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,12 ч. 2 ст.115 КК України, та який утримується під вартою (строк тримання вказаної особи під вартою спливає 30.09.2021 року), а також забезпечити явку захисника за призначенням в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 24 вересня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_3