Справа № 2514/5497/12
Провадження № 1/740/1/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при розгляді в судовому судовому засіданні кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.127, ч.3 ст.364, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року в порядку ст.ст.365, 366, 370, 377 КПК України (в редакції 1960 року) скасований вирок Ніжинського міськрайонного суду від 28 березня 2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , справу повернуто на новий судовий розгляд за правилами КПК України в редакції 1960 року.

Станом на 02 лютого 2022 року на електронну пошту суду подані: повідомлення підсудного ОСОБА_9 про неможливість явки до суду через погане самопочуття (отримано 02 лютого 2022 року); повідомлення підсудного ОСОБА_6 про неможливість явки до суду через відрядження за кордоном (отримано 02 лютого 2022 року); повідомлення підсудного ОСОБА_7 про неможливість явки до суду через перебування на лікарняному (отримано 02 лютого 2022 року); повідомлення підсудного ОСОБА_8 про неможливість явки до суду через хворобу (отримано 02 лютого 2022 року).

Згідно ч.1 ст.262 КПК України (в редакції 1960 року) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Відповідно до ст.288 КПК України (в редакції 1960 року), коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя-постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

За приписами ст.135 КПК України (в редакції 1960 року) поважними причинами неявки визнаються несвоєчасне одержання повістки, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють можливості своєчасного з`явлення.

Аналізуючи подані заяви підсудних ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до яких не додані жодні документи на підтвердження, зокрема, щодо тяжкої хвороби чи хворобливого стану підсудних ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх термінової госпіталізації чи перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, щодо відрядження у встановленому порядку підсудного ОСОБА_6 , інших обставин, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення до суду,-вбачаються підстави щодо недоведення поважних причин неявки до суду, і як наслідок,-неналежної процесуальної поведінки вказаних підсудних по ігноруванню законних вимог суду, що перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Також судом враховуються обставини щодо неявки підсудного ОСОБА_6 в судове засідання 17 січня 2022 року через відрядження, неявки підсудного ОСОБА_7 в дане судове засідання через захворювання.

Також судом враховується практика Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама

цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У зв"язку з викладеним суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу вказаних вище підсудних відповідно до ст.ст.262, 288 КПК України (в редакції 1960 року), про що заявлене відповідне клопотання прокурора ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.262, 280, 288 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд кримінальної справи на 10-30 год. 22 лютого 2022 року.

Здійснити привід підсудного ОСОБА_6 , місце проживання в АДРЕСА_1 ; підсудного ОСОБА_7 , місце проживання в АДРЕСА_2 ; підсудного ОСОБА_8 , місце проживання в АДРЕСА_3 ; підсудного ОСОБА_9 , місце проживання в АДРЕСА_4 ;-в приміщення Ніжинського міськрайонного суду (м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 а) для розгляду кримінальної справи на 10-30 год. 22 лютого 2022 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальній справі ОСОБА_3 ..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10