Справа № 690/327/19
Провадження № 1-в/690/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2022 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.02.2020 року за ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
в с т а н о в и в :
начальник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням 07.05.2020, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації І, ІІ та ІІІ четвер кожного місяця.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 тричі без поважної причини порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме 14.05.2020, 21.05.2020, 04.06.2020 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив вимоги ст. 76 ч.1 п.1 КК України. За даним фактом засуджений надав пояснення, що у зав`язку із запровадженням карантину, не мав коштів щоб добратися з м. Ватутіне до м. Звенигородка. В подальшому виконав всі обов`язки, покладені на нього судом. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно з висновком оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.
Представник Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд подання провести без її участі та задовольнити його.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та не заперечив проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Заслухавши, прокурора та вивчивши особову справу засудженого ОСОБА_5 суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки закінчився іспитовий термін за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.02.2020.
В судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням 07.05.2020, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації І, ІІ та ІІІ четвер кожного місяця.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 тричі без поважної причини порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме 14.05.2020, 21.05.2020, 04.06.2020 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим своїми діями порушив вимоги ст. 76 ч.1 п.1 КК України. За даним фактом засуджений надав пояснення, що у зв`язку із запровадженням карантину, не мав коштів щоб добратися з м. Ватутіне до м. Звенигородка. В подальшому виконав всі обов`язки, покладені на нього судом. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно з висновком оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.
Згідно ст. 164 ч. 3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба на інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
За змістом ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
А тому, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.02.2020 в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного, ст. 75 КК України, ч.3 ст.164 КВК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.02.2020 року за ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки - задовольнити повністю.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.02.2020 року вироком Ватутінського міського суду Черкаської області за ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1