Справа № 495/8335/21
№ провадження 1-кс/495/2422/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2020 за №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
У період часу з 23:00 03.04.2020 по 08:00 04.04.2020, невстановлена особа, шляхом перетину паркану, з території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала чотири легкосплавні диски від автомобілю «Лінкольн», спричинивши майнову шкоду ОСОБА_4 на суму більше 1000 гривень.
За даним фактом 05.04.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі та інші процесуальні дії: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, проведено огляд місця події, вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитано особу в якості потерпілого, допитано осіб в якості свідка.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 05.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України спливає 05.10.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у встановлений ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, яка вчинила злочин; повідомити такій особі про підозру; допитати особу в якості підозрюваного; вручити обвинувальний акт.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України спливає 05.10.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, а саме великого обсягу роботи при збиранні та оцінці доказів слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України: крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000563 від 05.04.2020 було надано з урахуванням вимог, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
На підтвердження положень ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчим було надано до клопотання протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.04.2021, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.04.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 05.04.2021.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Слідчий суддя зазначає, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.
Слідчим у клопотанні зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, яка вчинила злочин; повідомити такій особі про підозру; допитати таку особу в якості підозрюваного; вручити обвинувальний акт.
Разом з тим слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
З урахуванням наведеного слід зазначити, що продовження строку досудового розслідування на 6 місяців не можливо вважати доцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності продовження досудового розслідування на такий тривалий строк.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що хоча в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, проте з метою недопущення перевищення розумних строків, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 05.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КПК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000563 від 05.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КПК України до 2 (двох) місяців, тобто до 05.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1