overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала
23 вересня 2021 року

м. Київ
справа № 552/6083/14-к
провадження № 51-385км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , яка діє в його інтересах на вирок Київського районного суду

м. Полтави від 14 лютого 2017 року й ухвалу Полтавського апеляційного суду від

2 листопада 2020 року щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалами Верховного Суду від 4 та 18 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 і адвоката ОСОБА_3 та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , які надійшли до суду касаційної інстанції.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», заявив клопотання про виклик його в судове засідання для участі у касаційному розгляді, яке відповідно до вимог ч. 4 ст.430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) є обов`язковим для суду касаційної інстанції, а відтак підлягає задоволенню.
Крім цього, враховуючи, що відповідно до ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою участь захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430КПК, проведені.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2017 року й ухвалу Полтавського апеляційного суду від 2 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_2 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Конвоювати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду для участі у касаційному розгляді на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання покарань Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст. 52 КПК визнати участь захисника засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

23 вересня 2021 року
м. Київ

справа № 398/2312/16-к
провадження № 51 4071 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року,
встановив:
засуджений, не погоджуючись із постановленим стосовно нього судовим рішенням, звернулася до Суду з касаційною скаргою.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК України, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії ухвали Кропивницького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 932/7537/21
Провадження № 1-кп/932/381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000989 від 27.07.2021 року.

Вивчив обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

Так, частиною другою статті 381 КПК України вбачається, що суд розглядає обвинувальний акт у вчиненні кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Згідно наданих до суду матеріалів, в обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також обвинуваченим надано до суду заяву, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання ним своєї винуватості та згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 15.15 годину 21 вересня 2021 року у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4770/18
Провадження № 1-кп/201/48/2021
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000759 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9

представник потерпілого ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, в якому судом було встановлено порядок дослідження доказів і, зокрема, допит свідків.

В судове засідання неодноразово протягом року викликались свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про що були повідомлені належним чином, однак в котре до суду не з`явилися, про причини неявки суд до відома не поставили.

Прокурор вважав за необхідне застосувати відносно свідків привід.

Суд, заслухавши думку учасників, вважає за необхідне застосувати привід до свідків, так як їх виклик шляхом направлення повістки не дав результату, їх допит має бути здійснено з метою повного судового розгляду, а такий захід забезпечення кримінального провадження як привід, дасть можливість здійснити допит свідків і забезпечити повноту судового розгляду у розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 139, 318 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , номер телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , мобільний номер телефону: НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , у судове засідання яке відбудеться 06 жовтня 2021 року о 09-00 годині.

Виконання приводу доручити співробітникам ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 .

Повний текст буде оголошено 08.07.2021 о 10-00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 182/312/17
Провадження № 1-кп/0182/439/2021
У Х В А Л А
Іменем України
вступна та резолютивна частини

21.09.2021 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004527 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :
В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2016 року за №0004527 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвалою колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 року було оголошено розшук ОСОБА_9 , обвинуваченої за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, а провадження у справі зупинено до їх розшуку.
На теперішній час місце знаходження обвинувачених встановлено, ОСОБА_8 з`явилась у судове засідання.
Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що обвинувачену ОСОБА_8 було розшукано, а стосовно ОСОБА_9 суду було надано копію свідоцтва про смерть, то кримінальне провадження №0004527 слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Скасувати розшук ОСОБА_9 , обвинуваченої за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.
Відновити судове провадження по справі № 182/312/17 за №0004527 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України та призначити справу до судового розгляду на 09 годин 30 хвилин 21.09.2021 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
У Х В А Л А

Справа № 195/1375/20
Номер провадження 1-кп/184/85/21
28 травня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст.307 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000312 від 10.08.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Орджонікідзевського міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 ч. 2 ст.310, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст.307 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000312 від 10.08.2020 року.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції під час трансляції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 07.06.2021 року за участю захисника ОСОБА_3 у режимі відео конференції під час трансляції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст.307 КК України, 07.06.2021 року о 10 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відео конференції під час трансляції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення 07.06.2021 року о 10 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі захисника ОСОБА_3 в режимі відео конференції.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перевірити особу захисника ОСОБА_3 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для забезпечення проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/1051/21
У Х В А Л А
про об`єднання обвинувальних актів в одне кримінальне провадження

23 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду перебувають обвинувальні акти щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу щодо можливості об`єднання вказаних проваджень в одне, суд вважає, що з метою об`єктивного розгляду кримінальних проваджень буде доцільно об`єднати вказані кримінальні провадження щодо однієї особи ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України в одне кримінальне провадження.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт справа №344/13907/21 провадження № 1кп/344/1051/21 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням справа №344/7379/19 провадження №1кп/344/325/21 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 344/7379/19 провадження №1кп/344/325/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро РУДЕНКО
Справа № 405/5815/21
1-в/405/283/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
22 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для відома та вручення ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення

Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 24.09.2021 о 16:00 год.

Суддя ОСОБА_5
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1647/20 № 1-в/610/267/2021

м. Балаклія 23.09.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ізюмського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпро звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, засудженого:

13.08.2020р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2р. обмеження волі(звільнений від покарання з випробуванням на 1р. і покладенням обов`язків),

початок строку відбування покарання 13.08.2020р., кінець 13.08.2021р.,

в с т а н о в и в:

Суду не надано даних про те, що засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення на момент закінчення іспитового строку, матеріали клопотання оформлені неповно.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає розглянути справу своєчасно, з дотриманням встановлених законом строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання повернути до Ізюмського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для додаткової перевірки та належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №621/2880/19
Провадження №1-кп/621/38/21
УХВАЛА

про відновлення провадження

23 вересня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 0000589 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

26.02.2021 судом постановлено ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_3 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ухвали суду від 26.02.2021, відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Строк дії ухвали встановлено до 26.08.2021.

Станом на 23.09.2021 обвинувачений ОСОБА_3 не розшуканий.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Оскільки строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу закінчився, наразі є необхідність у вирішенні питання про відновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 335, 371 - 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Судове провадження по кримінальному провадженню № 0000589 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відновити.

Призначити дату підготовчого судового засідання в залі суду в м. Зміїв, Харківської області на 14 годину 00 хвилин 05 жовтня 2021 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:
22.09.2021
№ 642/1749/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 вересня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000087 від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,-
встановив:
В порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

суд, -

ухвалив:
призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000087 від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова

на 12 листопада 2021 року о 11-00 годині.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Харківської області (62472, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 205, Харківського району, Харківської області) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження, в строк до 11.11.2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1