Справа № 276/1723/21
Провадження по справі 1-кс/276/280/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000109 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
07.10.2021 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000109 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 Кримінального кодексу України.
Ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.08.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, до 16 жовтня 2021 року (включно), без визначення розміру застави. На даний час підозрюваний ОСОБА_4 перебуває в СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 10 год. 15 хв. 08 жовтня 2021 року.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя враховує, що постановами Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 з наступними змінами «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та №1236 від 09 грудня 2020 року з наступними змінами «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 1 жовтня 2021 року на території України, з продовженням на всій території України дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

У зв`язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, при розгляді даного клопотання про зміну запобіжного заходу виникла необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8».

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.20-5 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі, під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу. Суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

За змістом цієї норми закону у її взаємозв`язку зі ст. 336 КПК України, в разі прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в період дії карантину, суд може не враховувати згоду підозрюваного або обвинуваченого, передбачену ч. 2 ст. 336 КПК України, крім зазначеного вище виключення щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Отже, враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою без виклику учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вказані обставини, зокрема, запроваджений в державі карантин, з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, враховуючи перебування підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, з метою вжиття заходів для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» при розгляді вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201,324, 336, 371-376, абз.1, 7-9 п.20-5 розділу XI Перехідні положення КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 08 жовтня 2021 року та інші судові засідання, при розгляді клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000109 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 Кримінального кодексу України, проводити в режимі відеоконференції з приміщення СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Доручити начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» організувати проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 15 хв. 08.10.2021, та інші судові засідання, в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_4 та уповноваженій особі вручити підозрюваному ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, яку повернути на адресу суду.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1