Провадження №1-кс/389/671/21
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

З клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000637від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з приводу того, що 17.09.2021 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_4 , таємно викрала грошові кошти на загальну суму 6000 грн., належні ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальних збитків останньому на вище вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2021 невстановлена особа, заволодівши банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , знаючи пароль від вище вказаної банківської карти, шляхом вільного доступу, таємно викрала з неї грошові кошти в сумі 6000 грн., які були зняті в банкоматі АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : BRANCH 10010-0135, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 2000 грн. 17.09.2021 о 15:21 год., 2000 грн. 17.09.2021 о 15:22 год. та 2000 грн. 17.09.2021 о 15:24 год.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у доступі до інформації по банківському рахунку № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні Ат КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз та встановлення причетних до вчинення злочину осіб.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але подав заяву,в якій клопотання підтримав та просила провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що у вищезазначених документах та інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містяться відомості, які становлять банківську таємницю, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав вважати, що дані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання їх як доказу і доступ до них необхідний для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, а іншим способом не можливо їх отримати, а тому вважає за необхідне надати дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів та інформації з отриманням належним чином їх завірених копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме відомостей по банківському рахунку № НОМЕР_1 , що становлять банківську таємницю, які знаходяться у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:

-документ про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 ;

-відомості чи підключено банківський рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком 17.09.2021;

-документи про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 17.09.2021.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 17.09.2021.

Строк дії даної ухвали 25.11.2021 по 25.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1