УХВАЛА
Іменем України

26.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

30.09.2015 ОСОБА_3 засуджено Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду від 05.04.2016 ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 14.02.2015 по 09.12.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України.

Початок строку 16.02.2015.

Кінець строку 20.04.2024.

Відповідно до характеристики від 22.10.2021, засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 16.02.2015. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 27.12.2015 відбував міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». По прибуттю був працевлаштований на виробництві колонії, до праці та своїх обов`язків ставився відповідально, п`ять разів заохочувався начальником колонії.

З 25.10.2019 проходив лікування у державній установі «Бучанська виправна колонія №85» смт. Гостомель. За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 21.12.2019 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав. По прибуттю був працевлаштований на виробництві колонії, один раз заохочувався керівництвом колонії.

На спільному засіданні комісії адміністрації колонії та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі від 13.11.2020 було прийнято рішення про застосування до засудженого ст. 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України та 18.11.2020 відповідно до постанови начальника колонії був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований робітником, залучається до контрагенських робіт. До праці ставиться сумлінно. Порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Чотири рази заохочувався начальником колонії. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу колонії.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», завдання програми виконав в повному обсязі, 2017 року закінчив ДПТНЗ Житомирського навчального центру (№4) та здобув професію за спеціальністю «Електрогазозварник» та 2020 року «Складальник верху взуття».

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує в повному обсязі, займається вивченням тематичної літератури у вільний від роботи час.

Вину скоєного злочину визнає, зі слів розкаюється.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після 20.10.2021.

Висновок: засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 Кримінального кодексу України.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 10 заохочень.

Враховуючи викладене, вказана характеристика та довідка про заохочення та стягнення засудженого свідчить про сумлінну поведінку та відповідальне ставлення до роботи ОСОБА_3 , при цьому зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів свого виправлення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 2 роки 2 місяця 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1