У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по матеріалах кримінального провадження № 0002845 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів по матеріалах кримінального провадження № 0002845 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, дане клопотання вмотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від В.о. начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуваючи покарання за злочини проти власності здійснює повторно шахрайські дії відносно громадян. В ході досудового розслідування було отримано від оперуповноваженого оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 матеріали по проведеному оперативному заходу в рамках оперативно-розшукової справи №5/21т від 18.10.2021. В яких було зафіксовано зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме розмови засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із потерпілою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .Також в ході досудового розслідування було надано запит оперативному відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання об`єктивної характеристики на засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надання матеріалів щодо вилучення мобільного телефона у останнього. В подальшому до ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП надійшли матеріали виконаного запиту з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до яких, оперативним відділом Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано характеристику на засудженого ОСОБА_6 та встановлено, що в ході реалізації оперативної інформації 16.11.2021 року о 09 год. 27 хвилин, оперуповноваженим оперативного відділу капітаном вн. сл. ОСОБА_9 разом із оперуповноваженим оперативного відділу майором вн. сл. ОСОБА_10 , було проведено обшук засудженого ОСОБА_6 , бригида 112. Перед початком обшуку на підставі наказу МЮ України № 30/5 від 22.04.2016 року, та згідно п. 1 Розділу 24 Наказу МЮ України № 2823/5 від 28.08.2018 року, засудженому ОСОБА_11 , бригада 112, було оголошено підстави і порядок його проведення, запропоновано здати гроші, цінні папери і речі, а також предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, оголошено його права на оскарження дій персоналу, щодо виконання вказаних заходів, на що засуджений відповів, що заборонених речей він не має. В результаті проведення обшуку в правій кишені жилетки засудженого ОСОБА_6 , бригада 112, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з двома сім картами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під номером № НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під № НОМЕР_5 , з абонентським НОМЕР_6 . Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які були вилучені у засудженого ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме мобільний телефон марки «Nomi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з двома сім картами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під номером № НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під № НОМЕР_5 , з абонентським НОМЕР_6 , де може бути інформація, щодо спілкування ОСОБА_6 із потерпілою. Також даний мобільний телефон потрібно оглянути та визнати речовим доказом по матеріалам кримінального провадження за №0002845 від 17 листопада 2021 року, оскільки за допомогою вище перелічених речей ОСОБА_6 вчиняв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України та на якому може міститися інформація котра буде корисна для досудового розслідування та в подальшому буде використана як доказ шахрайських дій ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_12 .

Вищевказані документи перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин. З огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче старший слідчий, тобто без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002845 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

З метою з`ясування всіх обставин справи слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, які були вилучені у засудженого ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме мобільний телефон марки «Nomi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з двома сім картами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під номером № НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під № НОМЕР_5 , з абонентським НОМЕР_6 , де може бути інформація, щодо спілкування ОСОБА_6 із потерпілою, крім того, слідчим доведено, що мобільний телефон потрібно оглянути та визнати речовим доказом по матеріалам кримінального провадження за №0002845 від 17 листопада 2021 року, оскільки за допомогою вище перелічених речей ОСОБА_6 вчиняв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України та на якому може міститися інформація котра буде корисна для досудового розслідування та в подальшому буде використана як доказ шахрайських дій ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до якої просить надати доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення.

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по матеріалах кримінального провадження № 0002845 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділення Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, а саме до речей, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме мобільний телефон марки «Nomi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з двома сім картами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під номером № НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під № НОМЕР_5 , з абонентським НОМЕР_6 , які були вилучені у засудженого ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вищевказаних речей.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16.01.2022.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1