Справа № 703/491/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла об`єднані кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Смілянка Смілянського району, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 18 лютого 2002 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 16 лютого 2006 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 28 жовтня 2002 року Придніпровським райсудом м. Черкаси за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 2 міс. позбавлення волі;

- 3 лютого 2009 року тим же судом за ч.2 ст. 185, 71 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі;

- 25 грудня 2014 року тим же судом за ч.2 ст. 185, ст. 395, 70 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі;

- 26 червня 2019 року тим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково,

за ч.2 ст.185 та ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Таран, 31 грудня 2017 року близько 9 год. перебуваючи біля магазину «Продуктовий» по вул. Телеграфній в м. Сміла, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав звідти велосипед «Україна», вартістю 900 грн., чим спричинив ОСОБА_12 шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 4 січня 2018 року, в невстановлений слідством час, перебуваючи на території вагонного депо ст. ім. Т.Г. Шевченка по вул. Північновокзальній, 7 в м. Сміла, шляхом вільного доступу, таємно викрав звідти велосипед «Діскавері», вартістю 2519 грн., чим спричинив ОСОБА_13 шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 10 січня 2018 року близько 6 год. 30 хв., перебуваючи на території базару в районі ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового контейнеру жіночу сумку, вартістю 150 грн. з мобільним телефоном «Алкатель» -200 грн., гаманцем, вартістю 40 грн. та грошовими коштами в сумі 200 грн., чим спричинив ОСОБА_14 матеріальних збитків на загальну суму 590 грн.

Він же, повторно, 11 січня 2018 року близько 10 год. 13 хв. перебуваючи в кондитерському відділі магазину «Оптімум» по вул. Т. Шевченка,28 в м. Сміла, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «HTC DESIRE -326g», вартістю 1615 грн., чим заподіяв ОСОБА_15 шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 14 січня 2018 у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи біля магазину «Мальва» по вул. Т. Шевченка в м. Сміла, шляхом вільного доступу, таємно викрав звідти велосипед «Ardis», вартістю 700 грн., чим завдав ОСОБА_16 шкоди на зазначену.

Він же, повторно, в невстановлений слідством день та час, в січні 2018 року, перебуваючи на території центрального базару по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового контейнеру чоловічі кросівки «Restime», вартістю 300 грн., чим спричинив ОСОБА_17 шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 10 лютого 2018 року близько 10 год. 38 хв., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав благодійну скриньку з грошовими коштами в сумі 1100 грн., чим заподіяв благодійній організації «Всеукраїнський благодійний фонд допомоги та розвитку «Хелп Груп» шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 1 листопада 2018 року близько 8 год. 30 хв., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку для електроінструментів багатофункціональний фрезер «Дніпро М», вартістю 1662 грн.75 коп., чим спричинив ФОП ОСОБА_18 шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 11 лютого 2019 року близько 16 год. 55 хв., перебуваючи біля входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул. Т. Шевченка, 9-А в м. Сміла, шляхом вільного доступу, таємно викрав двухсекційну алюмінієву драбину, вартістю 1959 грн. 99 коп., чим спричинив ФОП ОСОБА_19 шкоди на вказану суму.

Він же, в невстановлені слідством день, час, місці та особи, незаконно, без мети збуту, придбав невстановлену кількість метадону, 3 таблетки якого зберігав при собі, аж до 13 год. 15 хв. 4 листопада 2020 року, коли цей наркотичний засіб був вилучений у нього працівниками поліції неподалік будинку АДРЕСА_5 .

Згідно висновку експерта №2/2287 від 27 квітня 2020 року вилучені у ОСОБА_11 таблетки містять у своєму складі 0,0722 г. наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено.

Він же, повторно, 4 січня 2021 року. у невстановлений слідством час, перебуваючи на вул. Покровській в с.Будки Балаклеївської ОТГ Черкаської області, таємно викрав із електроопор телефонний кабель ТПП 10х2х04 та 20х2х0,4, довжиною 320 м., чим завдав збитку ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 8663 грн. 80 коп.

Він же, повторно, 2 лютого 2021 року, близько 23 год. перебуваючи в під`їєді будинку АДРЕСА_6 , пошкодивши металевий трос кріплення, таємно викрав велосипед «SHADOW», вартістю 2399 грн. 66 коп., чим спричинив ОСОБА_20 шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 13 лютого 2021 року, близько 13 год., перебуваючи біля магазину «Man&Woman» на бульварі Бобринського, 5 в м. Сміла, усвідомлюючи, що власник магазину перебуває неподалік, викрив із східців манекен, вартістю 320 грн. з жіночим одягом, чим спричинив ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 1390 грн.;

Він же, повторно, 14 лютого 2021 року, близько 11 год. 40 хв., перебуваючи біля магазину «Зима&Літо» по вул. Житомирській в м. Сміла, усвідомлюючи, що власник магазину перебуває неподалік, викрив із східців манекен, вартістю 320 грн. з жіночою курткою, вартістю 1050 грн., чим спричинив ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 1370 грн.;

Він же, повторно, 2 березня 2021 року, близько 11 год., перебуваючи на другому поверсі адміністративної будівлі відокремленого структурного підрозділу «Шевченківська дистанція колії» по вул. Т. Шевченка, 16 в м. Сміла Черкаської області із незачиненого службового кабінету таємно викрав жіночу сумку з грошовими коштами в сумі 1300 грн., чим, чим спричинив ОСОБА_22 матеріальних збитків на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у зміненому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що не маючи коштів на проживання він 31 грудня 2017 року близько 9 год. біля магазину «Продуктовий» по вул. Телеграфній в м. Сміла, викрав велосипед «Україна».

4 січня 2018 року, в світлу пору доби, зайшов на територію вагонного депо ст. ім. Т.Г. Шевченка де також викрав там велосипед «Діскавері».

10 січня 2018 року близько 6 год. 30 хв. на базарі в районі ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, викрав з торгового контейнеру жіночу сумку, з мобільним телефоном та гаманцем в якому було 200 грн.

11 січня 2018 року близько 10 год. в оптовому магазині по вул. Т. Шевченка в м. Сміла викрав мобільний телефон.

14 січня 2018 у світлу пору доби біля магазину «Мальва» по вул. Т. Шевченка в м. Сміла, викрав велосипед «Ardis».

Також в січні 2018 року перебуваючи на території центрального ринку по вул. В. Чорновола в м. Сміла, викрав з торгового контейнеру чоловічі кросівки.

В лютому місяці 2018 року в магазині «Аврора» по бульвару Бобринського в м Сміла викрав благодійну скриньку з грошима в сумі близько 1000 грн.

1листопада 2018 року, вранці, в магазині «Асоль» викрав з прилавку фрезер «Дніпро М».

В лютому 2019 року близько 17 год. від магазину «Будівельник» по вул. Т. Шевченка в Сміла, він викрав алюмінієву драбину.

На початку листопада 2020 року проходячи по провулку Захисників України в м. Сміла знайшов блістер з трома таблетками білого кольору, які залишив собі для власного вживання і цього ж дня був затриманий працівниками поліції, які виявили їх у нього в кишені одягу.

В перших числах січня 2021 року, в темну пору доби, відкусивши від стовпів викрав два відрізки телефонних кабеля.

На початку лютого цього ж року, перебуваючи в під`їєді будинку по АДРЕСА_2 , перекусивши металевий трос кріплення до драбини, викрав велосипед з іноземною назвою.

2 березня 2021 року близько 11 год., перебуваючи на другому поверсі адміністративної будівлі дистанції колії на ст. ім.. Т.Г. Шевченка кабінету викрав жіночу сумку і якій потім виявив гаманець з 1300 грн.

Викрадене майно зразу ж продавав незнайомим громадянам, а отримані кошти витрачав на власні потреби.

У вчиненні викрадення майна вину визнав повністю, однак не погоджувався з тим, що його дії при заволодінні манекенами в лютому 2021 року від магазинів по бульвару Бобринського та по АДРЕСА_7 , кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 186 КК України, як грабіж, оскільки він викрав їх не відкрито, а таємно.

В подальшому, після зміни обвинувачення прокурором в цій частині, ОСОБА_11 вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнаня вини у вчиненні крадіжки 13 лютого 2021 року манекена від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на АДРЕСА_8 , його винуватість підтверджується, як показаннями обвинуваченого в судовому засіданні так і даними протоколу слідчого експерименту від 26 лютого 2021 року, за участю свідка ОСОБА_23 ;даними протоколу перегляду відеозапису від 26 лютого 2021 року, яким встановлені обставини вчинення крадіжки ОСОБА_11 маникана від магазину «Man&Woman» на АДРЕСА_8 та даними протоколів допиту свідка ОСОБА_23 від 20 лютого та 12 березня 2021 року, згідно яких, викрадення ОСОБА_11 манекена відбулося таємно для потепілого і оточуючих.

Оскільки судом був визначений обсяг доказів, які будуть досліджуватися та порядок їх дослідження враховуючи що інші фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень учасниками судового провадження не оспорюються, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись його допитом та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу.

При цьому суд з`ясував, добровільність їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_11 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, та за ч. 1 ст. 309 КК України, так-як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд призначаючи покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України, враховує, як пом`якшуючу покарання обставину- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, так і обтяжуючу покараня обставину рецидив злочинів, а також характер, спосіб та тяжкість вчинених злочинів, які, згідно ст. 12 КК України, є нетяжкими кримінальними правопорушеннями, особу обвинуваченого, який раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільненя і характеризується негативно.

В той же час, суд, згідно зі ст. 50 КК України, враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, тому, керуючись принципами індивідуалізації і справедливості покарання, яке необхідне та достатнє для його виправлення, в межах санкції інкримінованих йому статей особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_11 вчинив злочин в період умовно-дострокового звільненя, то покарання йому слід, на підставі ст. 71 КК України, призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши покарання за вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 26 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_11 в прибуток держави належить стягнути 1307 грн. 60 коп. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів та товарозначої експертиз.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК Укаїни 3 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки обмеження волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_11 покарання 3 роки позбавлення вол..

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_11 частково приєднати невідбуте покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайсуду від 26 червня 2019 року і остаточно визначити йому до відбування 3 роки 6 міс. позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 3 березня 2021 року

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави 1307 грн. 60 коп. витрат на проведення судово-хімічної та товарозначої експертиз.

Речові докази залишити при матеріалах кримінального провадження, а передані потерпілим, залишити їм за належністю,звільнивши їх від зобов`язань по зберігальній розписці.

Апеляція на вирок може бути подана до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в тож же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1