У Х В А Л А
04 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що 25.08.2021 року він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому із заявою, в якій повідомив про факти вчинення кримінального правопорушення, яке полягає зокрема у неправомірних діях дільничного, старости села Западинці - ОСОБА_4 стосовно прикриття злочину, та надання неправдивих відомостей, неправомірних дій слідчого ОСОБА_5 , та прокурора ОСОБА_6 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за його обвинуваченням. Жодних даних, про внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви, він не отримував. Вважав таку бездіяльність незаконною і такою, що суперечить положенням ст. 214 КПК України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали за результатами розгляду поданої ОСОБА_3 заяви, прихожу до наступних висновків.
Вказана заява була зареєстрована в ТУ ДБР у м. Хмельницькому за № А-3625.
За результатами розгляду вказаної заяви 03.09.2021 року ОСОБА_3 був направлений лист за підписом начальника першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_7 № А-625/14-01-01-21, в якому заявнику було повідомлено, що у викладених у його заяві відомостях відсутні обставини, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
При цьому слід зважати на те, що ЄРДР утворено та ведеться відповідно до вимог КПК, Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора України №2989 від 30.06.2020 року ( з відповідними змінами).
Пунктом 2 частини 1 Розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» вказаного положення визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
При цьому слід зазначити, що жодних обставин, які б свідчили про ознаки вчинення конкретних кримінальних правопорушень, подана ОСОБА_3 заява не містить, а по суті зводиться до незгоди з висновками за результатами розгляду його звернення 13.08.2019 року, та результатами розслідування у кримінальному провадженні, та ухваленого стосовно нього вироку.
З огляду на викладене, прихожу до переконання, що підстави для внесення до ЄРДР відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 , яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 30.08.2021 року №А-3625 відсутні, у зв`язку з чим, його скарга на бездіяльність відповідних посадових осіб стосовно невнесення таких відомостей до ЄРДР є необґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ним заяви від 25.08.2021 року, яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 30.08.2021 року за № А-3625 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1