Справа №639/8738/21
Провадження №1-кс/639/19/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_3 доводи своєї скарги підтримав. В обґрунтування скарги зазначає, що протягом 11 місяців тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» необхідна медична допомога йому не надається. Він є інвалідом ІІІ групи за захворюванням опорно-рухового апарату, а саме: у нього був перелом правої стегнової кістки зі зміщенням. У липні 2021 року була повторно встановлена ІІІ група інвалідності комісією МСЕК. За рекомендацією лікаря-травматолога йому необхідне амбулаторне лікування, а також стаціонарне лікування двічі на рік. Необхідні медичні препарати в умовах СІЗО йому не надаються. Враховуючи викладене, ув`язнений просить забезпечити його медичне обстеження та хірургічне лікування наявного захворювання - перелому правої стегнової кістки.

У судовому засіданні ув`язнений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 доводи скарги підтримали та просили скаргу задовольнити.

Представник Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_5 надав пояснення, що ув`язненому ОСОБА_3 необхідно провести додаткове медичне обстеження із залученням профільних лікарів-спеціалістів, у зв`язку з чим Харківською міською медичною частиною №27 було направлено запити до Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради та Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації з проханням вирішити питання щодо визначення закладу охорони здоров`я м. Харкова в умовах стаціонару травматологічного відділення якого можливо провести планове стаціонарне лікування ув`язненого ОСОБА_3 . Однак, на теперішній час відповідь на ці запити не отримано.

Прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав письмову заяву, в якій просить розглянути скаргу ув`язненого ОСОБА_3 за його відсутності.

В поданій заяві прокурор зазначає, що відповідно до інформації Харківської міської медичної частини №27 «ЦОЗ ДКВС України в Харківській та Луганській областях», доводи скарги про неналежне медичне обслуговування ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження, оскільки медична допомога йому надається відповідно до вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення» та Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.06.2012 №239/5/104. На підставі цього прокурор вважає за доцільне відмовити у задоволенні скарги ув`язненого.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).
Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
З наданої до суду медичної довідки встановлено, що 25.06.2021 року ОСОБА_3 був оглянутий лікарем-хірургом медичної частини №27. На момент огляду скарги на біль в правій нижній кінцівці. Висновок: стан після перелому (2017 рік) правої стегнової кістки.
Також ОСОБА_3 надав медичну документацію від 2017, 2018, 2020 року, в якій пацієнт отримав лікування, а саме: протизапальну, судинну та вітамінну терапію. Виписка з поліклінічного відділення КМП обласної клінічної лікарні, висновок лікаря-травматолога: посттравматичний правобічний коксартроз II ступеню, консолідований зі зміщенням чрез-вертлюговий перелом правої стегнової кістки. Вкорочення правої нижньої кінцівки на 2,0 сантиметри. Помірне порушення акту ходьби.
06.07.2021 року відповідальним лікарем підготовлений посильний лист та долучення до нього для представлення на розгляд КУОЗ «ОЦМСЕК» міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії.
12.07.2021 року був розглянутий комісією МСЕК та була повторно встановлена III група інвалідності до 01.08.2022 року.
Рекомендоване стаціонарне лікування в умовах травматологічного відділення може проводитися в умовах Харківської міської медичної частини №27.
З наданих до суду документів встановлено, що Харківською міською медичною частиною №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях вживаються заходи щодо проведення планового стаціонарного лікування ув`язненого ОСОБА_3 , однак на теперішній час відповіді Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради та Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації не отримано.

Приймаючи до увагивідомості з медичної довідки від 28.12.2021 року про те, що ув`язненому ОСОБА_3 встановлений діагноз: посттравматичний правобічний коксартроз II ступеню, консолідований зі зміщенням чрез-вертлюговий перелом правої стегнової кістки, пояснення ув`язненого ОСОБА_3 про те, що він потребує повного медичного обстеження із залученням лікаря-травматолога та лікаря-хірурга, однак такі лікарі-спеціалісти в штаті Харківської міської медичної частини №27 на теперішній час відсутні, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ув`язненого ОСОБА_3 задовольнити, з метою забезпечення права ув`язненого на отримання необхідної та адекватної медичної допомоги.

Слідчим суддею враховується, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 309, 369 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях направити ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення повного медичного обстеження із залученням лікаря-травматолога та лікаря-хірурга з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104, та з урахуванням встановленого діагнозув подальшому забезпечити належне медичне лікування ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Харківської міської медичної частини №27 Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Повний текст ухвали складено та оголошено 12.01.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1