Справа № 570/5340/21
номер провадження 1-в/570/511/2021
У Х В А Л А
іменем України
28 грудня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника

виправного центру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, має заохочення. У зв`язку з цим захисник просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Представник Городоцького виправного центру надав характеристику засудженому, у якій зазначив, що останній позитивно характеризується, став на шлях виправлення, має заохочення, дисциплінарні стягнення до нього не застосовувалися. Пояснив суду, що засуджений працевлаштований, виконавчих листів до установи виконання покарань не надходило.

Захисник клопотання подане ним в інтересах засудженого, просив задовольнити з мотивів наведених представником установи виконання покарань.

Засуджений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити.

Приватним підприємством "Промелектромонтаж" в особі директора ОСОБА_8 надано суду гарантійний лист, згідно якого гарантується працевлаштування засудженого на посаду підсобного робітника та своєчасне перерахування відповідної суми коштів в дохід держави для забезпечення можливості відбування покарання у виді виправних робіт.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання. Мотивував свою позицію тим, що невідбута частина покарання є досить великою і є більшою від покарання, на яке можна замінити первинне покарання в порядку ст. 82 КК України.

Так, згідно положень ст.82 КК України, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув необхідну частину покарання.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 11.06.2021 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" - сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має лише заохочення, стягнень немає, відбув необхідну частину строку покарання, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину основного покарання, призначеного 04.02.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у виді позбавлення волі строком чотири роки один місяць і дванадцять днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на два роки.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1