Справа № 303/8868/21
№1-кс/303/360/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0001086 11.11.2021.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12.11.2021 накладено арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль марки "Hyundai", моделі «Santa FE», Чеської реєстрації, н.з НОМЕР_1 , ключ від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . ОСОБА_3 просить скасувати накладений арешт, посилаючись на те, що всі необхідні слідчі дії пов`язані з вказаним автомобілем в ході досудового розслідування проведено, а подальше зберігання автомобіля на спеціальному майданчику під відкритим небом, призводить до його руйнування.
ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила таке задовольнити.
Начальник СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв"язку з військовим станом на території України, вирішення клопотання ОСОБА_3 залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, додані до нього матеріали та матеріали клопотання про накладення арешту №1-кс/2882/21, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
В провадженні СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001086 11.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12.11.2021 у зазначеному кримінальному провадженні №0001086 накладено арешт на: автомобіль марки "Hyundai", моделі «Santa FE», Чеської реєстрації, н.з НОМЕР_1 , який поміщений на спеціальний майданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н; ключ від автомобіля "Hyundai", моделі «Santa FE», Чеської реєстрації, н.з НОМЕР_1 , який поміщений до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України №SUD3007159; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 яке поміщене до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України №SUD3007159; посвідчення про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , яке поміщене до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України №SUD3007159; митна декларація UA305160/2021/075837, яка поміщена до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України №SUD3007159; сертифікат відповідності UA/013/217749-21, який поміщений до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України №SUD3007159; заяву №355882854 від 10.11.2021 року, яка поміщена до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України №SUD3007159.
Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, позиції слідчого, в застосуванні такого заходу забезпечення у кримінальному провадженні як арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12.11.2021 на аавтомобіль марки "Hyundai", моделі «Santa FE», Чеської реєстрації, н.з 4С28529, ключ від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 потреба відпала, а відтак слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав для передачі на відповідальне зберігання вказаного автомобіля ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2021 у кримінальному провадженні №0001086 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, арешт скасувати частково в частині накладення арешту на аавтомобіль марки "Hyundai", моделі «Santa FE», Чеської реєстрації, н.з НОМЕР_1 , ключ від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1