УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів в межах міжнародного доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальних дослідженнях № 2000131 за фактом скоєння розпусних дій відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , за ознаками ч. 2 ст. 135 Кримінального Кодексу Російської Федерації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали за запитом компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальних дослідженнях № 2000131 за фактом скоєння розпусних дій відносно неповнолітньої.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, невстановлена особа, користуючись програмним забезпеченням «Telegram Messendger» надіслав неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення еротичного змісту, а також фото чоловічого полового органу.
В ході проведення досудового розслідування компетентними органами Російської Федерації було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення вище зазначеного злочину користується мобільним номером НОМЕР_1 до якого прив`язане програмне забезпечення «Telegram Messendger», а також користується соціальною мережею «ВКонтакте» (посилання на соціальну мережу ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Під час моніторингу соціальної мережі «ВКонтакте» компетентними органами Російської Федерації, в рамках досудового розслідування, було встановлено, що особа яка може бути причетна до вчинення зазначеного злочину має наступні анкетні данні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає в місті Києві, навчається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на приладобудівному факультеті, за спеціальністю кафедра приладів і систем орієнтації і навігації, на очній формі навчання.
У своєму запиті компетентні органи Російської Федерації просять встановити у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » данні абонента НОМЕР_1 , а саме прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце реєстрації та проживання.
Зважаючи, що одержати тимчасовий доступ до речей та документів щодо номерів мобільного зв`язку без рішення суду неможливо, з метою встановлення інформації щодо номерів телефонів, якими користувалась невстановлена особа, необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, а в разі повідомлення представникам операторів мобільного зв`язку та користувачам вказаних номерів, про отримання тимчасового доступу до речей та документів, існує реальна загроза зміни або знищення номерів, тому прошу розглянути клопотання без виклику володільця документів.
У зв`язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав слідчому судді заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Так, згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі постанови слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Компетентний орган Російської Федерації просить надати інформацію, а саме прізвище, ім`я, по-батькові, дату і місце народження, місце реєстрації, персональні дані особи, на кого зареєстрований номер телефону НОМЕР_1 .

Разом з тим, слідчий просить надати інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з наступним абонентським номерам: НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розсекречування їх змісту), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2020 по 01.07.2021.

Враховуючи, що вказане клопотання слідчого виходить за межі клопотання Компетентного органу Російської Федерації, що має бути виконане в порядку визначеному главою 42 розділу IX КПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 і 395 КПК України, Мінської Конвенції від 22 січня 1993 року «Про правову допомогу і про правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах міжнародного доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальних дослідженнях № 2000131 за фактом скоєння розпусних дій відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , за ознаками ч. 2 ст. 135 Кримінального Кодексу Російської Федерації - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1