Дата документу 24.02.2021
Справа № 334/6304/19
Провадження № 1-кс/334/414/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0003076 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0003076 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування. Клопотання погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Труп оглянуто, виявлені тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани голови ззаду. Труп направлено до ЗОБ «СМЕ».
Згідно висновку судово-медичної експертизи №3176 від 02.09.2019 експерта ОСОБА_6 смерть ОСОБА_5 настала від відкритої черепно-мозкової травми, яка виразилася в утворенні лінійного перелому кісток основи черепа, забоїв головного мозку з крововиливами над та під оболонки, що ускладнилося набряком і здавленням мозку.
Допитана як потерпіла мати померлого - ОСОБА_7 , пояснила що, протягом тривалого часу мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 28 років зловживає наркотичними засобами, перебуває на обліку в наркологічному диспансері м. Запоріжжя. Так 31.08.2019 приблизно о 05.30 годині вона направилась на свою роботу та залишила свого сина вдома, якому віддала єдиний комплект ключів від квартири. Далі приблизно о 11.00 годині вона йому телефонувала та з ним по голосу було все гаразд, після чого зв`язок не підтримувала. Далі 01.09.2019 приблизно о 09.00 годині вона повернулась додому та виявила що двері зачинені. Вона почала телефонувати сину, але він не брав слухавку. Після чого вона звернулась за допомогою до свого друга ОСОБА_8 , який за допомогою інструментів відчинив замок з зовнішньої сторони. Після чого вона зайшла до квартири та виявила на підлозі в коридорі свого сина який лежить обличчям вниз та у якого з вуха та рота мається кров. При огляді квартири виявила що обстановка не порушена. Потім зателефонувала до поліції.
Допитаний як свідок ОСОБА_9 , пояснив, що 31.08.2019, близько о 22 годині 30 хвилин, знаходився біля під`їзду №4, будинку АДРЕСА_2 , та під час очікування знайомої, свідок почув, як хтось впав на відстані близько 30 метрів з правого боку, а саме позаду будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_9 , скоротив відстань до місця падіння незнайомого чоловіка з метою знайти цінне майно, яка на його думку могла впасти з кишені не знайомого чоловіка під час падіння. ОСОБА_10 , приблизившись на відстань, близько 5 метрів побачив, що чоловік, який впав, це ОСОБА_11 по прізвиську « ОСОБА_12 » ( ОСОБА_5 ), якого він знає з дитинства так як проживають в одному районі. Свідок, побачивши, що ОСОБА_11 знаходиться в нетверезому стані, не захотів підходити до нього, та змінивши напрямок руху пішов до кута будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_11 , зайшов у під`їзд за місцем мешкання.
05.09.2019 проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_9 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які надав свідок по кримінальній справі під час допиту. Під час слідчого експерименту свідком було вказане місце падіння ОСОБА_5 .
Відповідно до висновку додаткової судово-медичної експертизи № 2/к від 18.06.2020, для проведення якої було надано відеозапис ходу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 , утворення усього комплексу тілесних ушкоджень, встановлених під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 не можливе в умовах одноразового падіння з висоти власного зросту на тупу пласку поверхню.
30.12.2020 у кримінальному провадженні призначено повторну комісійну експертизу, яка станом на 24.02.2021 перебуває на виконанні.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003076 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцяти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 02.03.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із великою завантаженістю слідчого та тривалістю проведення слідчих та процесуальних дій, та з метою повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також формуванні доказової бази, необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
-отримати та долучити висновок додаткової комісійної експертизи;
-потворно змістовно допитати з приводу подій потерпілу ОСОБА_7 ;
-в разі встановлення наявності достатніх підстав повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення злочину;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-направити обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, насамперед є великий об`єм та тривалість проведення першочергових та додаткових експертиз, тривалість розгляду запитів органу досудового розслідування до компетентних органів місцевого та державного самоврядування, великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців-у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши додані до клопотання копії документів, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано вказано про неможливість у строк закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні та з`ясування усіх обставин, передбачених ст. 91 КПК України.

Зважаючи на таке, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0003076 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003076 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 02.03.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1