Провадження № 1-кс/742/1597/21
Єдиний унікальний № 742/3679/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 подано до суду клопотання, погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів ряду документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та долучення таких до матеріалів кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що До Чернігівської обласної прокуратури 09.10.2020 року надійшла ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01.10.2020 року про зобов`язання уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури внести за заявою ОСОБА_6 від 10.09.2020 року відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. ОСОБА_6 повідомив про можливе вчинення злочину службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зловживаючи службовим становищем здійснили розтрату бюджетних коштів під час реконструкції каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА- БІО».
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.10.2020 року, та попередню правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення було визначено за ч.2 ст.191 КК України (а.п.6).

Під час досудового розслідування було встановлено, що 12.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосила тендер на виконання робіт з реконструкції каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА- БІО» в смт Варва Чернігівської області, продуктивністю 500 м?/добу після розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року №430-р про виділення коштів з бюджету на реконструкцію каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА-БІО» в смт Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500 м?/добу у сумі 8585220,00 грн.
31.07.2019 року на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 протоколом було затверджено переможця тендера, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
13.08.2019 року з переможцем тендеру TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір на виконання робіт згідно проекту, що затверджений розпорядженням Варвинського селищного голови від 18.09.2018 року.
Після цього 13.08.2019 року з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як з автором проекту було укладено договір про здійснення авторського нагляду.
Договір про технічний нагляд за проектом було укладено з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.08.2019 року.
Потім ІНФОРМАЦІЯ_6 було надано дозвіл на виконання будівельних робіт від 22.08.2019 року, після чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приступили до виконання будівельних робіт з реконструкції, оплата їхньої праці здійснювалась відповідно до укладеного договору, а саме: щомісячно відповідно до актів виконаних робіт.
Згідно з договорами про виконання робіт по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА -БІО» в смт Варва Чернігівської області, продуктивністю 500 м?/добу», сума за виконання робіт становить 8718142,80 грн. З них за рахунок державного бюджету - 8099974,00 грн, місцевого бюджету - 618168,80 гривень.
Будівельні роботи були виконанні в зазначений в договорі строк, а саме: 20.12.2020 року та оплата Актів виконаних робіт була проведена вчасно.
Після цього було проведено пробну експлуатацію в ході якої було виявлено розбіжності між наявними показниками якості очистки стоків із показниками проектними. Потім підрядна організація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювала ряд заходів, щодо проведення у відповідність показників відповідно до проектної документації, але позитивного результату не отримали.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення комплексної будівельно-технічної та інженерно-екологічної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів. На підставі чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проектної документації щодо «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадження енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА- БІО»; тендерної документаціі щодо «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадження енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА- БІО» та рішення селищної ради прийняті із зазначених питань; договору підряду на виконання проектно-пошукових робіт №28/07/16-01 від 28.08.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». експертний звіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; договору підряду №101 від 24.05.2019 року; договору про виконання робіт укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.08.2019 року; оригіналу платіжної документації щодо оплати виконаних робіт; оригіналів договорів авторського та технічного нагляду за об`єктом «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадження енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА- БІО».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення та долучення до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчим і було подано дане клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі, у зв`язку з службовою зайнятістю (а.п.14).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.п.17), в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені оригінали документів мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також суттєво впливають на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та на досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, можливістю вилучення та долучення таких до матеріалів кримінального провадження №0000092 від 10.10.2020 року, оскільки іншими способами отримати вказані документи у даному випадку неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 та начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення та долучення таких до матеріалів кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-проектної документації щодо «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадження енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА- БІО»;
-тендерної документації щодо «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадження енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА- БІО» та рішення селищної ради прийняті із зазначених питань;
-договору підряду на виконання проектно-пошукових робіт №28/07/16-01 від 28.08.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». експертний звіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-договору підряду №101 від 24.05.2019 року;

-договору про виконання робіт укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.08.2019 року;

-оригіналу платіжної документації щодо оплати виконаних робіт;

-оригіналів договорів авторського та технічного нагляду за об`єктом «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадження енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА- БІО».

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1