БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/178/22
Провадження № 1-кс/497/85/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
08.02.2022 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 28 січня 2022 року по кримінальному провадженню за клопотанням в.о. керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_5 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 28.01.2022 року клопотання в.о. керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_5 ) задоволено.
Відразу ж після закінчення судового розгляду судом складено і видано повний текст цієї ухвали.
07 лютого 2022 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 28 січня 2022 року по кримінальному провадженню за клопотанням в.о. керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції - " Затвердити згоду ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Республіки Азербайджан, на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Азербайджан, відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту".

Статтею 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описок суд вирішує в судовому засіданні.
Відсутність учасників судового провадження, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, доводи прокурора, викладені в поданій заяві, суд дійшов до наступних висновків за таких підстав.
В судовому засіданні під час розгляду даного клопотання затриманий ОСОБА_7 подав власноручно написану заяву в якій зазначив, що "надає згоду на його видачу (екстрадицію) в спрощеному порядку в Республіку Азербайджан, і відмовляється від проведення (застосування) спеціального правила відносно обмежень кримінальної відповідальності" (а.с.35). Дана заява була предметом дослідження в судовому засіданні, та як наслідок задоволена судом.
Складаючи текст ухвали, слідчий суддя допустив описку в резолютивній частині ухвали, а саме не в повній мірі зазначив суть заяви ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), а саме: прийняв згоду ОСОБА_5 на видачу (екстрадицію) в спрощеному порядку в Республіку Азербайджан та затвердив її, однак в резолютивній частині рішення не вказав, що ОСОБА_7 одночасно "відмовляється від проведення (застосування) спеціального правила відносно обмежень кримінальної відповідальності", а відтак описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 28 січня 2022 року по кримінальному провадженню за клопотанням в.о. керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_5 ) - задовольнити.
Виправити описку і викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 28.01.2022 року в наступній редакції:
«Затвердити згоду ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Республіки Азербайджан, на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Азербайджан, відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1