н/п 1-кс/953/790/22
"02" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі адвоката - ОСОБА_3 ,
2. Особа, що подає клопотання бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою онлайн сервісу EASYCOM, ім.`я користувача: ОСОБА_3 , електронна адреса, використана користувачем для реєстрації: Ievgenii/Igorevich@gmail/com, тел.. НОМЕР_1 .
05.10.2021 Московським районним судом м.Харкова у цивільній справі №643/6771/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання, винесено рішення яким позов задоволено. На сьогоднішній день ОСОБА_4 є власником квартири, що розташована в АДРЕСА_1 , однак не може зареєструвати на неї право власності у зв`язку із наявністю обтяження.
Зазначив, що квартира ОСОБА_4 не є доказом у кримінальному провадженні, не підлягає спеціальній конфіскації та не може слугувати засобом відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того посилався на те, що арешт на квартиру порушує права ОСОБА_4 , яка не може зареєструвати право власності і вільно розпоряджатися своїм майном.
Враховуючи викладене, на думку адвоката, на теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна.
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Неявка прокурора чи слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
Відповідно до положень КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 174, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1