Провадження №1-во/554/63/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Таценко Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 11 жовтня 2021 року ,-
в с т а н о в и в :
03.11.2021 до Октябрського районного суду міста Полтава надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. В якій зазначив, що в ухвалі слідчого судді зазначено, що «встановлено, що 11.10.2021 ОСОБА_1 на електронну пошту ГУНП в Полтавській області направив заяву про вчинення кримінального правопорушення від 11.10.2021», проте, як слідує із тексту скарги та її матеріалів ОСОБА_1 11.10.2021 через веб-сайт Державної установи «Урядовий контактний центр» направлено до Департаменту кіберполіції заяву про вчинення кримінального правопорушення та листом Департаменту кіберполіції лише від 21.10.2021 матеріали заяви було скеровано до ГУНП в Полтавській області, тому прохає виправити вказану описку.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Встановлено, що 01.11.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 11.10.2021 задоволено. Зобов`язано уповноважених осіб ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 11.10.2021.
Як видно із матеріалів скарги, при винесенні ухвали від 01.11.2021 допущено описку, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено дату скерування Департаментом кіберполіції до ГУНП в Полтавській області : «11.10.2021» замість «21.10.2021».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01.11.2021, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено дату скерування Департаментом кіберполіції до ГУНП в Полтавській області заяви : «11.10.2021» на правильну «21.10.2021».

Керуючись ст.ст.107,379 КПК України , -

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 11 жовтня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 01 листопада 2021 року, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено дату скерування Департаментом кіберполіції до ГУНП в Полтавській області : «11 жовтня 2021 року» на правильну «21 жовтня 2021 року».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 03 листопада 2021 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко