Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

17 січня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001574,

у с т а н о в и в :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2021 ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і йому призначено покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2020 (з розрахунку 80 годин громадських робіт = 10 днів позбавлення волі згідно з ст.72 КК України) і за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 днів.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

21.12.2021 прокурор у кримінальному провадженні прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2020 і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 днів.
Свої апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме, ст.75 КК України, безпідставно звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням. Внаслідок цього призначене ОСОБА_2 покарання не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого і є явно несправедливим через м`якість.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року щодо ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 17 лютого 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1