Справа № 727/9098/21
Провадження № 1-кс/727/2586/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування №0000035 від 19.09.2016 року) відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця м. Дружківка Донецької обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та постійно перебуває натимчасово окупованій території Донецької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Посилається на те, що громадянин України ОСОБА_6 у 2014 році будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, добровільно увійшов до складу незаконного збройного формування «Бригада «Восток», в подальшому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терористичної організації «ДНР», яку утворено 07.04.2014 у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.

ОСОБА_6 відомо, що зазначений підрозділ терористичної організації «Донецька народна республіка» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

В складі 11 ОМСП ОСОБА_6 бере активну участь у терористичній діяльності даного незаконного збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» на посаді заступника командира відділення взводу 1 батареї НОМЕР_1 ОМСП, який безпосередньо приймав участь в бойових діях проти військовослужбовців ЗС України та працівників правоохоронних органів по захисту позицій терористичної організації «ДНР» поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , в результаті яких загинули та були поранені військовослужбовці ЗСУ, вчиняючи дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіюють значну майнову шкоду. На даний час ОСОБА_6 обіймає посаду командира відділення мінометної батареї 1 мотострілецького батальйону 11 ОМСП .
Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, тобто в участі у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», письмове повідомлення про що направлене ОСОБА_6 поштою, згідно вимог ч.1 ст. 278 КПК України.

30.07.2021 ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке в той же день направлене за місцем його проживання поштою, за правилами вручення повідомлень, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України.

Вручити повідомлення про підозру ОСОБА_6 особисто не виявилось можливим, оскільки він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження невідоме.

До головного відділу контррозвідки Управління СБ України в Чернівецькій області направлені доручення про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області.

Згідно відповідей на вказані доручення, ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території, не підконтрольній українській владі та у зв`язку з чим викликати його до слідчого відділу на теперішній час не виявляється можливим.

На 09.08.2021, 16.08.2021 та 26.08.2021 підозрюваного ОСОБА_6 було викликано для оголошення підозри, допиту у якості підозрюваного та здійснення інших слідчих та процесуальних дій до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області шляхом надіслання повісток поштою, розміщення повісток про виклик на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України та у газеті «Урядовий кур?єр». На виклики підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно відповідей на доручення оперативного підрозділу, ОСОБА_6 на даний час постійно перебуває на тимчасово окупованій території України в місті Донецьк.

26 серпня 2021 на підставі отриманих вищевказаних відповідей, а також неявки ОСОБА_6 до слідчого відділу, у зв`язку з тим, що він знаходиться на тимчасово окупованій території України, де переховується від слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, слідчим слідчого відділу Управління оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 доручено співробітникам головного відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області.

На виконання доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_6 на даний момент часу перебуває у м. Донецьк, тобто постійно перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області. Також встановлено, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за участь у діяльності незаконного збройного формування, ОСОБА_6 не має наміру повертатися на підконтрольну українській владі територію.
Під час досудового розслідування, встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.09.2016р. в ЄРДР за №0000035 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

30.07.2021 ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке в той же день направлене за місцем його проживання поштою, за правилами вручення повідомлень, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України.

Так, з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_6 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , показаннями якої підтверджується факт участі підозрюваного ОСОБА_6 в н.з.ф. «11 полк 1 АК ДНР»; протоколом пред?явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_7 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколами допитів свідка ОСОБА_8 , показаннями якої підтверджується факт участі підозрюваного ОСОБА_9 у н.з.ф. «ДНР»; протоколом пред?явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_8 ; протоколами допитів свідка ОСОБА_10 , показаннями якої підтверджується факт участі підозрюваного ОСОБА_9 у н.з.ф. «ДНР»; протоколом пред?явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_10 ; протоколом огляду відеоролику на відеохостингу «Youtube», яким підтверджено факт участі підозрюваного ОСОБА_6 в н.з.ф. «Батальон «Восток ДНР» у артилерійському дивізіоні; протоколом огляду сайту «Миротворець»; протоколом огляду сторінки у соціальній мережі «Вконтакте»; висновком фотопортретної експертизи, згідно якого особа у військовій формі терористичної організації «ДНР» є громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органом досудового розслідування на 09.08.2021, 16.08.2021 та 26.08.2021 підозрюваного ОСОБА_6 було викликано для оголошення підозри, допиту у якості підозрюваного та здійснення інших слідчих та процесуальних дій до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області шляхом надіслання повісток поштою, розміщення повісток про виклик на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України та у газеті «Урядовий кур?єр». На виклики підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив.

До головного відділу контррозвідки Управління СБ України в Чернівецькій області направлені доручення про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області.

Згідно відповідей на вказані доручення, ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території, не підконтрольній українській владі та у зв`язку з чим викликати його до слідчого відділу на теперішній час не виявляється можливим.

26.08.2021р. на підставі отриманих вищевказаних відповідей, а також неявки ОСОБА_6 до слідчого відділу, у зв`язку з тим, що він знаходиться на тимчасово окупованій території України, де переховується від слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, слідчим слідчого відділу Управління оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 доручено співробітникам головного відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно ст.. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Метою і підставою тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Частиною 6 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно матеріалів доданих до клопотання, зокрема відповідей щодо виконання доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_6 на даний момент часу перебуває у м. Донецьк, тобто постійно перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області. Також встановлено, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за участь у діяльності незаконного збройного формування, ОСОБА_6 не має наміру повертатися на підконтрольну українській владі територію.

Беручи до уваги встановлені судом обставини вважаю, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, органом досудового розслідування вжито достатньо заходів, для того щоб прийти до висновку про те, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності, через те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а тому приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_6 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 193, 194, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1