Справа № 473/4028/21
Номер провадження 1-кс/473/1003/2021
УХВАЛА

"29" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним 26.10.2021 року до ЄРДР за №0000660

встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - мопед марки "HONDA tacc", без реєстраційного номера, який належить ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000660 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судове засідання прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ст. 167, ч.2 ст. 168, ч.5 ст.171 КПК України).

Як встановлено в судовому засіданні, 26.10.2021 року до чергової частини Вознесенського РУП зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 26.10.2021 о 10.55 в м. Вознесенську на перехресті вулиці Київська та Героїв України водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки " CITROEN GRAND С4 PICASSO" реєстраційним номером НОМЕР_1 під час виїзду з вулиці Героїв України на вулицю Київську в м. Вознесенськ, де допустив зіткнення з мопедом марки "HONDA tacc" без реєстраційного номера під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався по головній дорозі в напрямку смт. Олександрівка Вознесенського району гр. ОСОБА_4 з тілесними ушкодженннями доставлено до КП КНП ВБПЛ BMP.

За даним фактом 26.10.2021 року до ЄРДР за №0000660 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Також з матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 26.10.2021 року тимчасово вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження; мопед марки "HONDA tacc", без реєстраційного номера долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до талону мопед марки "HONDA tacc", без реєстраційного номера належить ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Клопотання прокурора про накладення арешту на мопед марки "HONDA tacc", без реєстраційного номера є підстави задовольнити, оскільки прокурором доведено, що зазначений транспортний засіб є предметом вчинення кримінального правопорушення, містить сліди його вчинення, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відповідність заявленого в клопотанні прокурора майна критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання прокурора про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

постановив

застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту мопеду марки "HONDA tacc", без реєстраційного номера, який згідно талону належить ОСОБА_4 .

Мопед марки "HONDA tacc", без реєстраційного номера, залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24.

Копію ухвали надіслати прокурору Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 для виконання, а також іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1