233 № 233/4475/21
У Х В А Л А
про привід
18 листопада 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 28 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання призначене на 10.00 год. 18 листопада 2021 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, хоча відповідно до чинного законодавства повідомлена про дату та час судового засідання, про поважність причини неявки не повідомила суд, що свідчить про її ухилення від явки в судові засідання.
У судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до обвинуваченої.
Захисник заперечував щодо застосування приводу до обвинуваченої.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За приписами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання, не з`явилась, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої, а підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 28 червня 2021 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України відкласти на 11 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка, Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року.
У судове засідання викликати, прокурора, захисника, потерпілу.
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання в частині приводу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1