ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2022 Справа №607/11605/21

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000435 від 02 квітня 2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

За невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав дві таблетки білого кольору, які містять метадон, який відноситься до наркотичного засобів обіг якого обмежено, масою в перерахунку на основу 0,0493 грами, який почав зберігати по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 з метою збуту. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 21.04.2021р. близько 12 год. 41 хв. ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи на сходовій клітці другого поверху будинку № 8, що по вул. Київська в м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено дві таблетки білого кольору, які містять метадон, масою в перерахунку на основу 0,0493 грама, незаконно збув його ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн. Згідно ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995р. та Таблиці №1, Списку №1, Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «метадон», відноситься до особливо наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Також, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_6 , незаконно придбав одну таблетку жовтого кольору, яка містить зопіклон, який згідно наказу МОЗ Україна №490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, масою в перерахунку на діючу речовину 0,0074 грама, який почав зберігати по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 з метою збуту. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 21.04.2021р. близько 12 год. 41 хв. ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи на сходовій клітці другого поверху будинку № 8, що по вул. Київська в м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний сильнодіючий лікарський засіб, одну таблетку жовтого кольору, яка містить зопіклон масою в перерахунку на діючу речовину 0,0074 грама, незаконно збув її ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 100 (сто) грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчинених інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаюється та пояснив, що дійсно все відбувалося так, як описано в обвинувальному акті. На даний час про вчинене він, ОСОБА_3 щиро шкодує, просить суд його суворо не карати, врахувати те, що він щиро розкаявся і сприяв розкриттю злочину, прийняти до уваги стан здоров`я та в подальшому відмовився від надання показань.

Окрім, визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування та оголошеними документами матеріалів кримінального провадження, зокрема:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 02.04.2021 року, відповідно до фабули якого 01.04.2021 року на адресу Тернопільського РУ поліції надійшов рапорт від щ/у Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , на території м. Тернопіль, займається незаконним збутом наркотичних засобів, виготовленням (підробкою) рецептів на сильно діючі лікарські речовини, за грошову винагороду;

-рапортом оперуповноваженого Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_8 від 01.04.2021р., згідно якого на території в м. Тернополя громадянин ОСОБА_9 займається незаконним збутом наркотичних засобів, виготовленням (підробкою) рецептів та сильно діючі лікарські речовини, за грошову винагороду;

-довідкою №83198 від 21.04.2021р. про видачу грошових коштів в сумі 300 гривень для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, для викриття особи, яка займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколом огляду грошових коштів від 21.04.2021р., згідно якого проведено огляд грошових знаків, отриманих з фінансування ГУНП в Тернопільській області, вручених громадянину ОСОБА_7 , який повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу "метадон" та сильнодіючого лікарського засобу "соннат" у громадянина ОСОБА_3 , а саме три купюри номіналом сто гривень: 100 грн. АА 4583495, 100 грн. УК 5723421, 100 грн. УК 4932616;

-протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 21.04.2021р., з якого вбачається, що у процесі огляду гр. ОСОБА_7 встановлено, що він одягнутий у куртку чорного кольору, штани синього кольору, кросівки темного кольору. Громадянину ОСОБА_7 вручено грошові кошти в сумі 300 гривень. В кишені покупця відсутні будь-які сторонні речі, окрім мобільного телефону. Вищезазначені грошові кошти помістив у передню праву кишеню своїх штанів;

-протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 21.04.2021р. про те, що гр. ОСОБА_7 дав працівникам Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області добровільну письмову згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу "метадон" та сильнодіючого лікарського засобу "соннат" в гр. ОСОБА_10 , з яким він попередньо про це домовився по мобільному телефону, а також домовився зустрітися з ним за місцем проживанням останнього;

-протоколом вилучення від 21.04.2021р., з якого вбачається, що у приміщенні службового кабінетум№13 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проведено вилучення у гр. ОСОБА_7 двох таблеток білого кольору, круглої форми "метадон", однієї круглої таблетки жовтого кольору з надписом КПМ "сонат";

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо -, відеоконтроль особи від 29.04.2021р., в ході якої відібрано інформацію, як доказ у кримінальному провадженні;

-висновком експерта №СЕ-19/120-21/4345-НЗПРАП від 26.05.2021р., яким встановлено, що дві таблетки білого кольору містять метадон, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в таблетках білого кольору становить 0,0493 грами;

-висновком експерта №СЕ-19/120-21/4344-НЗПРАП від 24.05.2021р., яким встановлено, що таблетки круглої форми жовтого кольору з однієї сторони з тисненням "КМП" містить зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону в перерахунку на діючу речовину становить 0,0074 грама;

-протоколом огляду предмету від 25.05.2021р., з якого вбачається, що під час огляду предмету виявлено сейф-пакет "Експертна служба" із серійним номером "5409335" з рукописним текстом та підписом експерта, виконаного барвником синього кольору, а саме "Висновок експерта, №СЕ-19/120-21/4344-НЗПРАП, судовий експерт, підпис". Згідно висновку експерта, в середині упакування знаходиться таблетка круглої форми жовтого кольору з однієї сторони з натисненням "КМП", яка містить зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів;

-протоколом огляду предмету від 25.05.2021р., з якого вбачається, що під час огляду предмету виявлено сейф-пакет "Експертна служба" із серійним номером "5409349" з рукописним текстом та підписом експерта, виконаного барвником синього кольору, а саме "Висновок експерта, №СЕ-19/120-21/4345-НЗПРАП, судовий експерт, підпис". Згідно висновку експерта, в середині упакування знаходяться дві таблетки білого кольору, які містять метадон, який відноситься до наркотичних засобі, обіг яких обмежено;

-рапортом старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області О.Вузенького від 17.06.2021р. №26406, згідно якого було встановлено, що гр. ОСОБА_3 незаконно збув таблетку, що містить зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії:

- за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів;

- за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який є не судимий, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Таким чином, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання в межах санкції статей обвинувачення, а саме: за ч. 1 ст. 307 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч. 1 ст. 321 КК України 1 рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим слід визначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Разом з тим, суд, враховуючи вищенаведені пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який є не судимий, має постійне місце поживання, враховуючи думку сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на нього слід покласти передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, оскільки ОСОБА_3 може бути перевихований без реального відбування призначеного судом покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Водночас, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку нагляд за останнім слід покласти відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України на орган пробації за місцем проживання.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: дві таблетки білого кольору, які поміщено в спец упакування №KIV2120407, одну таблетку жовтого кольору, яку поміщено у спец упакування №KIV2120408 необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/4345-НЗПРАП від 26.05.2021р. в сумі 1029,72 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/4344-НЗПРАП від 24.05.2021р. в сумі 1029,72 грн., які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушенням покарання:

-- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-- за ч. 1 ст. 321 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

Речові докази, а саме: дві таблетки білого кольору, які поміщено в спец упакування №KIV2120407, одну таблетку жовтого кольору, яку поміщено у спец упакування №KIV2120408- знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати, а саме: 1029,72 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/4345-НЗПРАП від 26.05.2021р.; 1029,72 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/4344-НЗПРАП від 24.05.2021р. в користь держави після вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1