Провадження №1-кс/463/7863/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

28 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 25.10.2021 року у справі №463/11762/21 (провадження №1-кс/463/6551/21), -

в с т а н о в и в:
В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 25.10.2021 року у справі №463/11762/21 (провадження №1-кс/463/6551/21). Крім того, просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. А тому провадження за скаргою підлягає відкриттю.
Вирішуючи заявлене скаржником клопотання щодо проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon», то суддя вважає, що таке до задоволення не підлягає, оскільки положеннями чинного КПК України не передбачено можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 25.10.2021 року у справі №463/11762/21 (провадження №1-кс/463/6551/21).
В клопотанні про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» - відмовити.
Розгляд справи призначити на 30 грудня 2021 року о 10.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (2-й поверх, зал судових засідань №7).
В судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, представити суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходила на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 25.10.2021 року у справі №463/11762/21 (провадження №1-кс/463/6551/21); 2) чи внесено відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 25.10.2021 року у справі №463/11762/21 (провадження №1-кс/463/6551/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1