УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000814 розглянути та задовольнити заяву ОСОБА_3 , зареєстровану в ЖЄО 22.11.2021 про визнання потерпілим, надати йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

22.11.2021 ОСОБА_3 звернувся до ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області із заявою про визнання його потерпілим, надання йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000814. Станом на сьогоднішній час відповіді на заяву не надійшло, у зв`язку з чим заявник дійшов до висновку, що зазначена заява не була розглянута належним чином у передбачений законодавством строк.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
На думку ОСОБА_3 , вказана бездіяльність слідчого є порушенням вимог ст.55 КПК України.
На підставі викладеного, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого розглянути та задовольнити заяву ОСОБА_3 , зареєстровану в ЖЄО 22.11.2021.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно скарги просить здійснити розгляд без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2021 ОСОБА_3 звернувся до ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області із заявою про визнання його потерпілим, надання йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000814, зареєстровану в ЖЄО 22.11.2021, утім на теперішній час заява не була розглянута належним чином у передбачений законодавством строк.

У відповідності до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 5 ст. 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, відповідно до приписів зазначеної норми законодавства, після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину на підставі заяви ОСОБА_3 слідчий мав визначити його процесуальний статус. Утім, до цього часу вказані вимоги закону не виконані, чим порушено права заявника.

Керуючись ст.ст.55, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області розглянути та задовольнити заяву ОСОБА_3 , зареєстровану в ЖЄО 22.11.2021 про визнання його потерпілим, надати йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000814.

Ухвалу направити для виконання до ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
30.11.2021