Cправа № 127/6446/22
Провадження № 1-кс/127/2609/22
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання начальника слідчого відділення СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0001606 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від заступника міського голови ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи земельною ділянкою площею 0,227га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації викладеної в заяві під час проведення заходів пов`язаних із намірами будівництва автодорожнього шляхопроводу через залізничні колії виявлено факти, які можуть свідчити про порушення інтересів громади у зв`язку з незаконним оформленням права власності на земельну ділянку площею 0,2270 га (кадастровий номер: :01:046:0038), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Зокрема, 26.08.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 до Держреєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про реєстрацію права власності на вказану вище земельну ділянку за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Підставою для внесення відомостей стали наступні документи:

--довідка серія та номер К-05-116741/05/7 від 17.06.2021 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-державний акт на право власності на земельну ділянку, архівна копія, серія та номер :ЯБ №706637 від23.02.2009 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-лист серія та номер №0-2-0.20-49/143/21 від 01.02.2021 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-відомості з ДЗК, серія та номер: 48919096 від 26.08.2021.

Перевіркою вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено довідки за №К-05-116741/5-05-7 від 17.06.2021. Натомість в системі документообігу ІНФОРМАЦІЯ_5 міститься лист-відповідь ДАтМ із частково сходим вхідним номером (К-05-116741/5-05-8) від 05.12.2019 про надання ОСОБА_8 переліку обмежень щодо використання земельної ділянки по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня будь-яка інформація про прийняття ІНФОРМАЦІЯ_2 рішень щодо передачі в оренду чи у власність шляхом продажу зазначеної земельної ділянки.

У зв`язку з вищевикладеним, та беручи до уваги те, що документи, які подавались до державного реєстратора з метою реєстрацій права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0038 можуть не відповідати дійсності, з метою дослідження та в подальшому призначення ряду експертиз в ході досудового слідства виникла необхідність вилученні оригіналів документів що містяться у реєстраційній справі щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0038, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 28.03.2022 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак 28.03.2022 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у відсутність представника сільської ради, у якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0001606 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від заступника міського голови ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи земельною ділянкою площею 0,227га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації викладеної в заяві під час проведення заходів пов`язаних із намірами будівництва автодорожнього шляхопроводу через залізничні колії виявлено факти, які можуть свідчити про порушення інтересів громади у зв`язку з незаконним оформленням права власності на земельну ділянку площею 0,2270 га (кадастровий номер: :01:046:0038), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Зокрема, 26.08.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 до Держреєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про реєстрацію права власності на вказану вище земельну ділянку за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Підставою для внесення відомостей стали наступні документи:

--довідка серія та номер К-05-116741/05/7 від 17.06.2021 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-державний акт на право власності на земельну ділянку, архівна копія, серія та номер :ЯБ №706637 від23.02.2009 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-лист серія та номер №0-2-0.20-49/143/21 від 01.02.2021 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-відомості з ДЗК, серія та номер: 48919096 від 26.08.2021.

Перевіркою вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено довідки за №К-05-116741/5-05-7 від 17.06.2021. Натомість в системі документообігу ІНФОРМАЦІЯ_5 міститься лист-відповідь ДАтМ із частково сходим вхідним номером (К-05-116741/5-05-8) від 05.12.2019 про надання ОСОБА_8 переліку обмежень щодо використання земельної ділянки по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня будь-яка інформація про прийняття ІНФОРМАЦІЯ_2 рішень щодо передачі в оренду чи у власність шляхом продажу зазначеної земельної ділянки.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001606 від 14.12.2022, повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.11.2021 про вчинення кримінального правопорушення, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №293841838 від 05.01.2022.

Як зазначив у клопотанні слідчий у зв`язку з вищевикладеним, та беручи до уваги те, що документи, які подавались до державного реєстратора з метою реєстрацій права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0038 можуть не відповідати дійсності, з метою дослідження та в подальшому призначення ряду експертиз в ході досудового слідства виникла необхідність вилученні оригіналів документів що містяться у реєстраційній справі щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0038, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було доведено що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Що стосується надання дозволу слідчому на вилучення оригіналів документів, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності, на даний час, вилучення оригіналів документів.
Так, відповідно до пункту 7 частини другої статті 160 КПК України у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як слідує з клопотання, слідчим порушується питання вилучення оригіналів документів з метою призначення ряду експертиз.
Однак, доказів призначення будь-яких експертиз слідчим до клопотання не додано. Крім того, у клопотанні не зазначено які саме оригінали документів потрібні для експертиз та на предмет чого потрібно призначити експертизу.
Таким чином, клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів є передчасним.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл начальнику слідчого відділення СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001606 від 14.12.2022, на тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0038, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідченні копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя