ЄУН 389/251/21
Провадження №1-кп/389/29/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 12.01.2021 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.11.2000 Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.140 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі;

- 04.01.2002 Ордзонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст. 289, ст.71 КК України до 5 р. 6 міс. позбавлення волі;

- 07.12.2005 Приморським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до 6 р. позбавлення волі;

- 26.04.2021 Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.ч.1,4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 скоїв підроблення офіційного докумена, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідувати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем; використання завідомо підробленого документа, за наступних обставин.

В квітні 2018 року (точної дати та часу під час дізнання встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився на залізничній платформі зупиночного пункту «Знам`янка-Друга», розташованого в смт.Знам`янка Друга Знам`янського району Кіровоградської області.

Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_4 знайшов на землі паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.11.1998 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою подальшого використання його підроблювачем.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, в квітні 2018 року (точної дати та часу під час дізнання встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір, направлений на підробку документа з метою подальшого його використання, на першій сторінці вказаного паспорту вклеїв свій фотознімок. Крім того, ОСОБА_4 за допомогою кулькової ручки в слові «Руппа», яке розташоване в графі «Прізвище» на першій сторінці та в графі «Прізвище/Фамилия» на другій сторінці в літерах «пп» в верхніх вертикальних частинах вніс дописки, внаслідок чого запис « ОСОБА_6 » було змінено на запис « ОСОБА_7 ». Крім того, ОСОБА_4 в графі «Дата народження» на першій сторінці вказаного паспорту та в графі «Дата народження/Дата рождения» на другій сторінці паспорту у місці розташування цифр «1966» вніс зміни до первісного змісту документу у вигляді підчистки з послідуючою допискою, внаслідок чого запис «1966» було змінено на запис «1986».

В подальшому, ОСОБА_4 підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України використовував видаючи за власний паспорт, пред`являючи його у тому числі працівникам поліції при складанні матеріалів щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , в період часу з квітня 2018 року по 12.01.2021 використовував його, пред`являючи його працівникам поліції.

Так, 05.01.2020 приблизно о 17.20 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Opel Kadet», д.р.н. НОМЕР_2 , рухався по вул.Віктора Голого у м.Знам`янка Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , який при складанні постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДП 18 № 302212 від 05.01.2020, яка була винесена на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 12.06.2020 приблизно о 22.45 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Fiat Regata», д.р.н. НОМЕР_3 , рухався по вул.Чайковського у м.Знам`янка Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , який при складанні постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАА № 679167 від 12.06.2020, яка була винесена на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 12.06.2020 приблизно о 22.45 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Fiat Regata», д.р.н. НОМЕР_3 , рухався по вул.Чайковського у м.Знам`янка Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_9 , який при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ОБ № 108575 від 12.06.2020, який був складений на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 25.06.2020 близько 21.10 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Fiat Regata», д.р.н. НОМЕР_3 , рухався по вул. Партизанська у м. Знам`янка Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , який при складанні постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАМ № 2739241 від 25.06.2020, яка була винесена на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 09.07.2020 близько о 09.40 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи незареєстрованим мотоциклом «Keeway», рухався по вул. Дмитрівська у м. Знам`янка Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було зупинено вказаний мотоцикл під керуванням ОСОБА_4 , який при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ОБ № 108578 від 09.07.2020, який був складений на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 09.07.2020 приблизно о 13.20 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Fiat Regata», д.р.н. НОМЕР_3 , рухався по вул.Скирди у м.Знам`янка Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , який при складанні постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки порожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАМ № 2799532 від 09.07.2020, яка була винесена на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 09.07.2020 приблизно о 20.30 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Fiat Regata», д.р.н. НОМЕР_3 , рухався по вул. Свободи в с. Петрове Знам`янського району Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , який при складанні постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАМ № 2800995 від 09.07.2020, яка була винесена на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 12.07.2020 приблизно о 00.20 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Fiat Regata», д.р.н. НОМЕР_3 , рухався по вул. Скирди у м.Знам`янка Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , який при складанні постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДП 18 № 302318 від 12.07.2020, яка була винесена на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 18.07.2020 приблизно о 00.20 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Fiat Regata», д.р.н. НОМЕР_3 , рухався по вул.Скирди у м.Знам`янка Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНН в Кіровоградській області було зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , який при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ОБ № 108797 від 18.07.2020, який був складений на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 19.07.2020 приблизно о 09.40 год. ОСОБА_4 , маючи при собі підроблений за вищевказаних обставин паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , керуючи незареєстрованим мотоциклом «Keeway», рухався по вул.Дмитрівська у м. Знам`янка Кіровоградської області.

В цей час у відповідності до вимог ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було зупинено вказаний мотоцикл під керуванням ОСОБА_4 , який при складанні постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . Працівник поліції у пред`явленому йому вказаному паспорті ознак підроблення не виявив, після чого відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАА № 679058 від 19.07.2020, яка була винесена на ім`я ОСОБА_8 .

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальні проступки, передбачені ч.4 ст.358 КК України.

Таким чином за сукупністю проступків, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю. Дав суду покази, які повністю узгоджуються з викладеними в обвинуваченні фактичними обставинами. Пояснив, що дійсно з квітня 2018 року проживав по підробленому паспорту громадянина України, який використовував видаючи за власний паспорт, пред`являючи його у тому числі працівникам поліції при складанні матеріалів щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасники судового провадження не заперечували.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень є доведеною.

Вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, вважає, що вина ОСОБА_4 у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підробленого документа, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано.

Суд, кваліфікує дії ОСОБА_4 : за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою використання його підроблювачем; за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Частиною 1 ст. 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Частиною 2 статті 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , є кримінальними проступками.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.04.2021, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, проживає без реєстрації, не працює.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченого до вчиненого, та враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд доходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді арешту.
Крім того, ОСОБА_4 засуджено 26.04.2021 року вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки, кримінальні правопорушення (проступки) за ч.ч.1,4 ст.358 КК України вчинено ОСОБА_4 до ухвалення вироку Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.04.2021 року, тому остаточне покарання йому слід визначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд вважає, що підстав для застосування стосовно ОСОБА_4 ст.ст. 69, 75 КК України, не вбачається.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складають 5230, 40 грн. (проведення технічної експертизи документів №402-ТД від 20.01.2021)

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 374, 381-382, 394, 424, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців;

- за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді арешту строком на 3 (три) місяців;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі, без конфіскації майна, яке є власністю засудженого.

Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з 26.04.2021.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 5230 (п`ять тисяч двісті тридцять) грн. 40 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження - знищити.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1