Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5023/21
Провадження №1-в/711/137/21
У Х В А Л А

31.08.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора- ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.08.2018 року, у зв`язку із закінченням випробувального терміну (іспитового строку) відносно засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку у Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 09.10.2018 року.
Під час перевірки відносно нього за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП, до адміністративної відповідальності притягувався: 25.10.2018 року за ч.1 ст.187, ст.173 КУпАП; 12.12.2020 року за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП. За вказані правопорушення до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження, проведено профілактичну бесіду та повторно ознайомлено з обов`язками, які покладеного на засудженого вироком суду.

Обов`язки, встановлені вироком суду, не порушував. Згідно характеристики з місця проживання, що надійшла з КСН «Яблуневий» - скарг на громадянина ОСОБА_5 від мешканців до комітету самоорганізації населення не надходило.
Заплановані заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи виконані повністю.
Представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні клопотання підтримала, вважає, що його слід задовольнити.
Прокурор клопотання також підтримав, не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Засуджений в судовому засіданні з думкою представника Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області та прокурора погодився, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений 09.08.2018 року вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч. 1 ст.121 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України (не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, робти або навчання) (а.с.3-5).
Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2018 року набрав законної сили 11.09.2018 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с.2).
Інформація про вчинення нових кримінальних правопорушень щодо засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, не надходила.
Проте, Придніпровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області володіє інформацією, що під час перевірки відносно ОСОБА_5 за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП, встановлено, що він притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.10.2018 року за ч.1 ст.187, ст.173 КУпАП; 12.12.2020 року за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП. За вказані правопорушення до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження, проведено профілактичну бесіду та повторно ознайомлено з обов`язками, які покладеного на засудженого вироком суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (ч.1 ст.78 КК України).

Таким чином, вбачається, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання - є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.
Таким чином, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України). Тож, 08.08.2021 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Незважаючи на наявність факту притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за період перебування на обліку в Придніпровському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, ним виконано покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, відповідно до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2018 року.
Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе задовільно, а відтак - суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, на підставі ст.78 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 03 роки з покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 78/2018 та копію даної ухвали направити для виконання до Придніпровського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1