Провадження № 1-кп/344/1149/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого в КП «Івано-Франківськводоекотехпром», українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. Так, згідно виконавчого листа №344/9861/2015, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 28.09.2015, встановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів розпочато згідно рішення Івано-Франківського міського суду з 14.09.2015 року. 9 листопада 2015 року відділом ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №49275269 на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.09.2015 року за № 344/9861/15-ц. Після відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 неодноразово викликався до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) де був попереджений про обов`язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей.

Проте, обвинувачений ОСОБА_2 , маючи можливість сплачувати кошти в користь ОСОБА_3 на утримання трьох неповнолітніх дітей, будучи належним чином повідомленим державним виконавцем про можливе настання кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, аліменти добровільно не сплачував. Як результат, станом на 01 жовтня 2021 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання трьох неповнолітніх дітей становить 109006,50 грн., що сукупно становить суму виплат більшу, аніж сума відповідних платежів за три місяці.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.164 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, позицію обвинуваченого, який негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати покарання в межах санкції статті 164 ч.1 КК України, зокрема у виді громадських робіт, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: документи залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ