Справа № 464/8521/21
пр.№ 1-кс/464/238/22
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,, за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

у с т а н о в и в :

Старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, за період часу з 19 серпня 2020 року по 01 вересня 2020 року, які знаходяться у Західному ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про власника рахунку НОМЕР_1 та додаткового рахунку договору SAMDN0083 і рух коштів по означених рахунках, із зазначенням часу, місця, способу здійснення операції та ідентифікації клієнта, в тому числі фото та відеоматеріали здійснення операції із зняття грошових коштів по означеному картковому рахунку, із долученням копій договору про відкриття вказаного рахунку. В обґрунтування клопотання покликається, що отримання даних відомостей має істотне значення для встановлення особи злочинця, та отримати таку інформацію іншим способом неможливо.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Сектором дізнання Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21 вересня 2021 року у період часу з 17.13 по 17.46 год, невідома особа під приводом продажі крипто валюти «Біткоїн», шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_5 у сумі 33 810 гривень, які були списані з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
З поданого клопотання не зрозуміло чому дізнавач просить розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 та додаткового рахунку договору SAMDN0083 і рух коштів по означених рахунках, із зазначенням часу, місця, способу здійснення операції та ідентифікації клієнта, в тому числі фото та відеоматеріали здійснення операції із зняття грошових коштів по означеному картковому рахунку, із долученням копій договору про відкриття вказаного рахунку за період часу з 19 серпня 2020 року по 01 вересня 2020 року, який відповідно до протоколу допиту потерпілого належить йому, та такий сам вправі надати таку інформацію, не зрозумілим є період, за який дізнавач хоче отримати тимчасовий доступ.
Отже, дізнавачем не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, не встановлено доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ. З урахуванням наведеного немає передбачених ст.ст.132, 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 15.30 год 17 лютого 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1