УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000612від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 365 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2020, приблизно о 08:00 годині, дільничний офіцер поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області разом з трьома невстановленими особами, перевищуючи надані йому права, проник до квартири АДРЕСА_1 , яка є місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , де, застосовуючи силу, заволоділи належним їй та її покійному чоловіку майном.
За вказаних обставин в квартирі АДРЕСА_1 , була присутня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка допитана в якості свідка повідомила, що двома невстановленими чоловіками, із трьох зазначених осіб, їй було спричинено травму правої руки шляхом викручування, проти її волі.
Так, в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які були присутні при подіях, які заявник описує як можливі протиправні дії, а також допитано в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 які є працівниками поліції Полтавської області та здійснювали реагування на повідомлення, що надійшло до органів Національної поліції, щодо можливих протиправних дій, які мали місце 19.04.2020 року в квартирі АДРЕСА_1 .
Крім іншого, в ході розслідування призначено ряд судово-медичних експертиз спрямованих на встановлення механізму, тяжкості та терміну отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
На даний час в кримінальному провадженні необхідно провести: додаткові допити свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , допитати в якості свідка фельдшера ОСОБА_17 , яка виїздила в складі бригади ШМД на місце події, вжити процесуальних заходів, спрямованих на встановлення та вилучення медичної документації з приводу звернення ОСОБА_5 до лікувальних закладів до 19.04.2020, провести одночасні допити між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (з однієї сторони), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ( з іншої сторони); а також провести інші слідчі та процесуальні дії для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Разом з тим в кримінальному провадженні № 0000612 від 30.04.2020 року за ч. 2 ст. 365 КК України жодній особі не було повідомлено про підозру, але не вичерпано всіх можливих дій щодо встановлення істини. За наслідками проведених слідчих дій не вбачається можливість прийняття рішення в порядку ст. 283 КПК України.
Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000612 від 30.04.2020 року за ч. 2 ст. 365 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) дій з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.10.2021року.

Закінчити досудове розслідування не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування дванадцятимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до дванадцяти місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 2 ст. 365 КК України на 12 (дванадцять) місяців.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1