Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/17/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх виїмки та отриманні документів у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ПАТ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: документів, які надавались особою при відкритті рахунку IBAN НОМЕР_2 ; роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день з 24.02.2021 року по 01.05.2021 року, коду ЄДРПОУ та і.п.н.п., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по р/р IBAN НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що сектором дізнання відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 28.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2021 року близько о 10:00 год., невстановлена особа під приводом продажу кофеварки, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 4791 грн., що належні ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , котра пояснила що 22 лютого 2021 року, вирішила придбати кофе-машину марки «Delongi EC 685 BK» чорного кольору. Під час перебування на роботі, за адресо: АДРЕСА_4 , знайшовши через веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпіла ОСОБА_5 знайшла вищеописану кофе-машину по вигідній ціні, після чого повідомила свого чоловіка, ОСОБА_6 та продиктувала йому номер мобільного телефону ( НОМЕР_4 ) для того щоб її чоловік подзвонив по вищеописаному номеру та з`ясував деталі. Зі слід ОСОБА_5 , її чоловік у подальшому зателефонував за вищевказаним номером та слухавку підняв чоловік котрий представився менеджером на ім`я ОСОБА_7 . У ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 що товар відсилається тільки після повної оплати, а саме на розрахунковий рахунок «IBAN НОМЕР_5 , АБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_1 . У подальшому, 24.02.2021 року, близько о 09:30 год., потерпілий через мобільний месенджер «Viber», з мобільного телефону НОМЕР_6 , прийшло повідомлення начебто від відділу продаж, в якому зазначалось чи актуальне дане замовлення. Потерпіла ОСОБА_5 повідомила що актуальне, та перевела гроші через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", на вищевказані реквізити, а саме IBAN НОМЕР_5 в сумі 4791 грн. Через деякий час з відділу продаж, у тій же переписці повідомили що відправлять замовлення наступного дня, тобто 25.02.2021 року. 26.02.2021 року потерпіла ОСОБА_5 у першій половині дня відправила повідомлення у месенджері «Viber» до відділу продаж, на той же телефон, в якому задала питання, коли буде відправлений товар, на що отримала відповідь що товар повинен був прийти та зауважили на тому щоб потерпіла чекала на СМС повідомлення, в якому буде вказаний номер ТТН. У подальшому, ще через декілька днів потерпіла ОСОБА_5 знов написала у месенджері «Viber» але відповіді не отримала.

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів дізнавач обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, може вказати на особу причетну до вчинення даного кримінального проступку.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_8 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українита вказати на особу причетну до вчинення даного кримінального проступку, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання дізнавача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000158 дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх виїмки та отриманні документів у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ПАТ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

1) документів, які надавались особою при відкритті рахунку IBAN НОМЕР_2 ;

2) роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день з 24.02.2021 року по 01.05.2021 року, коду ЄДРПОУ та і.п.н.п., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по р/р IBAN НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13