У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за матеріалами скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м.Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львів, ОСОБА_4 від 31.08.2021 року про закриття кримінального провадження -

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної скарги.

23.09.2021 року разом з матеріалами скарги було подано клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного підготовчого судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м.Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львів, ОСОБА_4 від 31.08.2021 року про закриття кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за матеріалами скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м.Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львів, ОСОБА_4 від 31.08.2021 року про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Розгляд скарги призначити на 12 листопада 2021 року на 13 год 30 хв., та проводити в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Міжгірським районним судом Закарпатської області (90000, смт Міжгір`я, вул. Шевченка, 99).

Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Міжгірському районному суді Закарпатської області братиме участь заявник - ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити негайно до Міжгірського районного суду Закарпатської області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1