н/п 1-кс/766/8398/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000161 від 08.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речові докази документацію ВЧ НОМЕР_1 , яка вилучена 08.09.2021 під час огляду службових приміщень загально-військового резерву угрупування вісток «Південь № 2», а саме кімнати зберігання зброї, розташованої в адміністративних будівлях, за адресою АДРЕСА_1 :

- книга видачі зброї та боєприпасів 1 ротної тактичної групи 18 окремого батальйону морської піхоти (інв. № 318), розпочата 10.06.2021 на 23 аркушах, у прошитому та пронумеровано вигляді діловодом Саламахою;

- книга огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів загально-військового резерву (інв. № 223), розпочата 12.07.2021 на 12 аркушах, у прошитому та пронумеровано вигляді діловодом Саламахою;

- книга приймання та здавання чергування чергового 1 ротної тактичної групи (інв. № 321), розпочата 10.08.2021 на 22 аркушах, у прошитому та пронумеровано вигляді діловодом Саламахою;

- книга добового наряду 1 ротної тактичної групи (інв. № 324), розпочата 10.08.2021 на 22 аркушах, у прошитому та пронумеровано вигляді діловодом Саламахою;

- номерний облік зброї, яка зберігається у ящику № НОМЕР_2 на 1 аркуші, за підписом командира 1 ротної тактичної групи АДРЕСА_2 ;

- опис зброї, яка зберігається у ящику № НОМЕР_2 на 1 аркуші за підписом відповідального за зберігання командира 1 ротної тактичної групи О. Пінського від 15.08.2021.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в проваджені третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі знаходиться кримінальне провадження №0000161 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.413 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до ТУ ДБР у м. Мелітополі надійшло повідомлення про те, що у ВЧ НОМЕР_1 яка тимчасово базується АДРЕСА_1 , під час перевірки кімнати зберігання зброї виявлено втрату бойового пістолету ПМ НОМЕР_3 , 1-го магазину до нього, та 8 патронів з маркуванням 33х88, що закріплені за старшим лейтенантом ОСОБА_4 02.07.1997, який перебуває на посаді командира 2-ї роти морської піхоти.

У зв`язку з особливою складністю розслідування кримінального провадження (злочину), у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування начальник третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_5 визначив групу слідчих для розслідування кримінального правопорушення (злочину), а саме слідчих у складі начальника третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , заступника начальника третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , старших слідчих третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Старшим групи слідчих призначено старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_7 .

08.09.2021 року старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_9 , за заявою володільця командира загально-військового резерву угрупування вісток «Південь № 2», старший лейтенант ОСОБА_4 було проведення огляд службового приміщення загально-військового резерву угрупування вісток «Південь № 2», а саме кімнати зберігання зброї, розташованої в адміністративних будівлях, за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, під час якого було вилучено:

- книга видачі зброї та боєприпасів 1 ротної тактичної групи 18 окремого батальйону морської піхоти (інв. № 318), розпочата 10.06.2021 на 23 аркушах, у прошитому та пронумеровано вигляді діловодом Саламахою;

- книга огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів загально-військового резерву (інв. № 223), розпочата 12.07.2021 на 12 аркушах, у прошитому та пронумеровано вигляді діловодом Саламахою;

- книга приймання та здавання чергування чергового 1 ротної тактичної групи (інв. № 321), розпочата 10.08.2021 на 22 аркушах, у прошитому та пронумеровано вигляді діловодом Саламахою;

- книга добового наряду 1 ротної тактичної групи (інв. № 324), розпочата 10.08.2021 на 22 аркушах, у прошитому та пронумеровано вигляді діловодом Саламахою;

- номерний облік зброї, яка зберігається у ящику № НОМЕР_2 на 1 аркуші, за підписом командира 1 ротної тактичної групи АДРЕСА_2 ;

- опис зброї, яка зберігається у ящику № НОМЕР_2 на 1 аркуші за підписом відповідального за зберігання командира 1 ротної тактичної групи АДРЕСА_2 від 15.08.2021.

Уся вище перелічена документація упакована до сейф пакету ДБР В1019819.

Всі вище перелічені документи та чорнові записи упаковані до сейф-пакету ДБР М1010282.

09.09.2021 року вище перелічені грошові кошти, речі, об`єкти, документи визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На даний час існує сукупність підстав/розумних підозр вважати, що вище перелічене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме зберегло на собі сліди/інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже є доказом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з метою забезпечення речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що слідчим не долучені до матеріалів клопотання документи, які підтверджують право власності на службове приміщення загально-військового резерву угрупування вісток «Південь № 2» в якому проведено огляд, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000161 від 08.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Клопотання розглянуто 10.09.2021 р. об 11 год. 48 хв.

Надати прокурору строк на усунення недоліків 72 години, відлік часу рахувати з 10.09.2021 р. з 11 год. 48 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1