УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 15.01.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000064 від 15.01.2020 про надання тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії.
В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000064 від 15.01.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом порушення спеціальних правил, що призвело до забруднення і псування земель відходами шкідливими для довкілля і створило небезпеку для довкілля, службовими особами філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Філія) і Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки (далі Підприємство) на території с. Смирнівка Лозівського району Харківської області і спричинило тяжкі наслідки у вигляді безповоротного зменшення активів Філії на суму, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2019 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Підприємством укладено договір № 29/07 про надання послуг з вивозу та утилізації/розміщення відходів буріння IV класу небезпеки. Підприємство на підставі договору оренди земельної ділянки від 11.06.2002, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 , орендує земельну ділянку площею 5,2 га на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області для організації переробки відходів та проведення рекультивації верхнього шару ґрунту, згідно розробленої проектної документації та організації полігону промислових відходів.
Підприємством експлуатується місце видалення відходів полігон промислових відходів в с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, яке розміщується на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:000:0322 і :01:000:0323, власником яких, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_3 , а орендарем Підприємство. Підприємство здійснювало вивезення відходів буріння із будівельного майданчика свердловини № 179 Мелихівського газоконденсатного родовища на території Харківської області.
Проектна документація на спорудження свердловини № 179 Мелихівського газоконденсатного родовища, яка розроблювалася і складалася філією Український науково дослідний інститут природних газів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить інформацію про вид, обсяг, склад і спосіб утилізації відходів буріння.
Відомості документів філії ІНФОРМАЦІЯ_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно господарських відносин з Філією щодо виконання робіт (надання послуг) із складання проектної документації на спорудження свердловини № 179 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також проекти спорудження вказаних свердловин, містять фактичні дані і можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення економічної і інженерно екологічної експертиз, мають суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення. Документи філії Український науково дослідний інститут природних газів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є документами, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0000064, що в Слідчим управлінням ГУ НП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні філії ІНФОРМАЦІЯ_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 15.01.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні філії Український науково дослідний інститут природних газів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_4 , електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення їх копії.
Зобов`язати службових осіб філії ІНФОРМАЦІЯ_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів філії Український науково дослідний інститут природних газів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 стосовно господарських відносин із філією ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_5 , код підприємства НОМЕР_2 , щодо виконання робіт (надання послуг) із складання проектної документації на спорудження свердловини № 179 Мелихівського газоконденсатного родовища, а саме: договір з усіма додатками; рахунки-фактури; прибуткові та видаткові накладні; акти приймання-передачі товарів (виконаних робіт, наданих послуг); податкові накладні; реєстр виданих та отриманих податкових накладних; доручення (довіреності) на отримання товарів; виписки про рух коштів на банківських рахунках, або платіжних доручень; видаткові касові ордери; проект на спорудження свердловини № 179 Мелихівського газоконденсатного родовища; інших документів, які складалися під час виконання даних договірних зобов`язань, та є невід`ємною частиною проведених господарських операцій, і можливість вилучити їх копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.11.2021 року.
Роз`яснити представнику філії ІНФОРМАЦІЯ_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1