КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0000994, внесеного до ЄРДР 28 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, неодружений, не працюючий, неодружений, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільно від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за:
- ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено йому покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_3 за цим вироком частково у виді 6 місяців позбавлення волі приєднано не відбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19 березня 2021, та остаточно призначено покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишенобез змін у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту його затримання - 8 липня 2021 року.
Речові докази: грошові кошти 740 грн. повернуто ОСОБА_4 , відеозаписи з камер відеоспостережень, які знаходяться на СD-R дисках зберігають у матеріалах кримінального провадження.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, та яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 листопада 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження, та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 15 листопада 2021 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0000994, внесеного до ЄРДР 28 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на 22 грудня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1