Справа № 442/381/22
Провадження № 1-кп/442/119/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 02.01.2022, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого малолітню дитину на утриманні, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 01.01.2022 приблизно о 18 годин 30 хвилин, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків, вступив у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_4 , в ході якого в нього виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяти ОСОБА_4 тілесні ушкодження, дістав з-за пояса декоративну дерев`яну биту, якою наніс потерпілому два удари в область потилиці, після чого завдав йому один удар кулаком лівої руки в область правого ока. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 взяв потерпілого за сорочку та потягнув до себе у сусідню квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжуючи свої протиправні дії по відношенню до потерпілого ОСОБА_4 взяв його за шию і почав душити та бити потиличною ділянкою голови до стіни, після чого завдав потерпілому один удар правою рукою в область правої частини грудної клітки, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден в правій тім`яній ділянці, на правій бічній поверхні шиї, по передньому краю правої реберної дуги, синців під правим оком, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про відмову від приватного обвинувачення, просив суд кримінальне провадження закрити.
Обвинуваченому ОСОБА_3 було роз`яснено суть обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_3 заяву про відмову від обвинувачення підтримав.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого надійшла заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2022 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1