Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4/22
номер провадження 1-кс/695/53/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 22.11.2021 невідома особа вчинила крадіжку підсилювача зв`язку РП 14 кабельної лінії зв`язку в с. Іркліїв, Чорнобаївського району, Черкаської області.

По даному факту сектором дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000827 від 25.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що існує ймовірність того, що невідома особа, яка вчинила крадіжку підсилювача зв`язку РП 14 кабельної лінії зв`язку мала інших співучасників та перед підготовкою до вчинення даного правопорушення та безпосередньо після його вчинення спілкувалися між собою за допомогою мобільних терміналів стільникового зв`язку та з викраденим майном зникли у невстановленому напрямку.

Проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представилося можливим.

Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: Черкаська область, Золотоніський район (бувший Чорнобаївський район), с. Іркліїв, встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння даного правопорушення працюють в межах базових станцій LAC 33200, СID 6111, 6113, 7981, 19497, 29497, 39497, та LAC 31800, СID 24061133; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного кримінального правопорушення працюють в межах базових станцій LAC 12709, СID 9525, 9526, 9527, 23161, 23163, 23162, 94901421, 94901423, 94901424, 94901414.

Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння кримінального правопорушення та прилеглих територій, що надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, їх спільників, місцезнаходження майна здобутого злочинним шляхом.

Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання старший дізнавач та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять здійснювати розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання не викликалися.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити повністю.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

1) інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в межах базових станцій LAC 33200, СID 6111, 6113, 7981, 19497, 29497, 39497, та LAC 31800, СID 24061133 в період часу з 08 год 00 хв 24.11.2021 по 08 год 00 хв 25.11.2021.

Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_1 .

2) інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в межах базових станцій LAC 12709, СID 9525, 9526, 9527, 23161, 23163, 23162, 94901421, 94901423, 94901424, 94901414 в період часу з 08 год 00 хв 24.11.2021 по 08 год 00 хв 25.11.2021.

Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 24 лютого 2022 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6