Справа № 352/832/20
Провадження № 1-кп/352/96/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

з участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 01.04.2020 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, депутатом будь-якої ради не обирався, раніше судимого : 28.01.2008 р. Івано-Франківським міським судом за ст. 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 09.09.2014 р. Богородчанським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до п`яти місяців арешту, якому пам`ятка про його права та обов`язки вручено, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_10 , обвинувачується у вчиненні повтлоного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, скоєного при наступних обставинах:

01.04.2020 року, в проміжок часу з 01.00 год. до 02.00 год., ОСОБА_10 маючи не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість за скоєння корисливих злочинів, з метою вчинення крадіжки товаро - матеріальних цінностей, прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності пвдприємцю ОСОБА_8 .. Тут ОСОБА_10 переконавшись у відсутності потерпілої та інших очевидців, які б могли перешкоди його неправомірним діям,

за допомогою металевої викрутки, яку попередньо приніс із собою з дому заздалегідь, шляхом фізичного зусилля рук пошкодив металопластикове віконне полотно та запірний механізм, після чого відчинив тильне вікно банкетної зали і таким чином проник в приміщення вказаного магазину.

Перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти» ОСОБА_10 реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, направився до приміщення продуктової зали, з якого викрав наступні товаро - матеріальні цінності, а саме:

- 3(три) пляшки горілки(настоянки) з логотипом «MIKOLAJ KOPERNIK», об`ємом 0,5 л. кожна, по закупній ціні 69,55 грн., за одну пляшку, на суму 208,65 грн.;

- 1(одну) пляшку горілки, об`ємом 0,5 л., з маркуванням «МОРОША», по закупній ціні 89,40 грн.;

- 5(п`ять) пляшок горілки, об`ємом 0,5 л. кожна, з логотипом «Meddoff» «Peper» (з перцем), по закупній ціні 68,52 грн., за одну пляшку, на суму 342,60 грн.;

- 5(п`ять) пляшок горілки, об`ємом 0,5 л. кожна, з логотипом «Meddoff», «Класична» по закупній ціні 68,52 грн., за одну пляшку, на суму 342,60 грн.;

- 5(п`ять) пляшок горілки, об`ємом 0,5 л. кожна, з логотипом «Marlin Ocean», по закупній ціні 89,40 грн., за одну пляшку, на суму 447 грн.;

- 3 (три) пляшки горілки «КОЗАЦЬКА РАДА», об`ємом 0,5 л. кожна по закупочній ціні 89,40 грн., за одну пляшку, на загальну суму 268,20 грн.;

- 3(три) пачки сигарет з маркуванням «BOND», «синій», по закупній ціні 47 грн., за одну пачку, на суму 141 грн.;

- 2(дві) пачки сигарет з маркуванням «STRONG» «Армійські», по закупній ціні 39 грн., за одну пачку, на суму 78 грн.;

- 5 (п`ять) пачок сигарет «КИЇВ» «Блакитний» по закупній ціні 39 грн., за одну пачку, на суму 195 грн.;

- 5(п`ять) упаковок напівфабрикату «ВАРЕНИКИ З КАРТОПЛЕЮ» торгової марки ПП «ФЕДИК» в розфасовці 900 грам( +-15) грам, по закупній ціні 31,62 грн., за одну пачку, на суму 158,1 грн.;

- 10(десять) упаковок напівфабрикату «ВАРЕНИКИ З КАРТОПЛЕЮ» торгової марки ПП «ФЕДИК» в розфасовці 400 грам( +-15) грам-тарілка, по закупній ціні 15,24 грн., за одну пачку, на суму 152,4 грн.

Скриваючись з місця події, ОСОБА_10 з викраденим майном направився до свого знайомого ОСОБА_12 , який перебуваючи в омані не був обізнаний в злочинних діях обвинуваченого, де в приміщенні його будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із останнім спожив частину викраденого товару, тобто розпорядився викраденим на власний росуд.

Внаслідок неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_10 потерпілій ОСОБА_8 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 2422,95 грн.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, тобто у зв`язку із смертю останнього.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасиників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задоволити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 в період розгляду даного кримінального провадження 01.02.2022 р. помер, що підтверджується завіреною копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 4, актовий запис № 2, виданого 11.02.20202 р. Івано-Франківським відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та лікарським свідоцтвом про смерть за № 12 від 04.01.2022 р.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений. Згідно п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6,.7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням згаданих вище обставин дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 370, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - закрити, на підтставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_13