Справа №705/430/22
1-кс/705/73/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року слідчий - суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ст.слідчогоСВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 29.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.07.2020 року близько 11 год. 30 хв. до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового помічника начальника Старобабанівської виправної колонії № 92, який повідомив, про те, що під час прийому посилки засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла від ОСОБА_5 , виявлено заборонені предмети. 29.07.2020 року в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті № 4, який розташований в СВК № 92 в прозорому поліетиленовому пакеті з яблуневою сушкою виявлено 7 згортків з фольги в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження.
29.07.2020 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

Вході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено наступні слідчі дії:

29.07.2020 року проведено огляд місця події в приміщенні СВК № 92 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 7 згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В якості свідків допитано понятих, присутніх при проведенні огляду місця події, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та відповідно до висновку експерта №2/1645 від 01.09.2020 року порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком, надана на експертизу в семи фольгових згортках, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою психотропної речовини 1, 3973 грами.

30.07.2020 року оперативному підрозділу СКПУманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надане доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою: встановлення особи, що скоїла даний злочин, в разі встановлення (повні анкетні дані, місце проживання, реєстрації, місце роботи); перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб, що були раніше засуджені по аналогічним злочинам, нарко- та алкозалежних осіб, що схильні до вчинення даного злочину;встановити можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення; в разі встановлення допитати їх на протокол допиту свідків; перевірити всі приміщення, будівлі, споруди розміщені в с. Старі Бабани, на факт встановлення камер відеоспостереження. У разі встановлення таких перевірити схоронність запису подій, що мають відношення до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

30.07.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показала, що 23.07.2020 року до неї подзвонив син, ОСОБА_4 , який відбуває покарання в СВК №92 та який повідомив, що на її ім`я через " ОСОБА_8 " прийде посилка з м. Києва, яку в подальшому потрібно буде переслати останньому до СВК №92. 24.07.2020 року вона отримала вказану посилку, в якій були сухофрукти. Дану посилку вона відправила сину в СВК №92 також через "Нову Пошту". 29.07.2020 року до неї зателефонували працівники СВК №92 та повідомили, що в її посилці виявили згортки з порошкоподібною речовиною.

В подальшому, в ході виконання доручення інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування, не надійшло.

Встановити особу, причетну до вчинення даного злочину не представилось можливим.

На даний час, у зв`язку з тим, що встановити особу, яка вчинила даний злочин, не представилось можливим, з метою проведення повного розслідування, встановлення винної особи та притягнення її до кримінальної відповідальності, виникла необхідність в продовженні строків досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

В ході проведення розслідування необхідно повторно надати доручення оперативному підрозділу на встановлення винної особи, свідків злочину тощо. В разі необхідності, звернутися з клопотаннями про проведення НС(Р)Д та інших заходів, спрямованих на розкриття даного злочину.

Кримінальне провадження відкрите за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, а тому відповідно до ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Враховуючи, що кримінальне провадження відкрите 29.07.2020 року, то його строк розслідування триває, відповідно до ЄРДР, до 30.01.2022 року.

Провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести значний обсяг слідчих дій, а строк досудового розслідування закінчується 30.01.2022 року.

З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий будучи повідомленим, в суд не з`явився, попередньо надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 29.07.2020 року, до шести місяців, а саме до 29.07.2022, включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9