Справа № 485/1632/21
Провадження №1-кп/485/126/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000339 від 05 листопада 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення ст.ст.6,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР (з наступними змінами), вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.
Так, ОСОБА_4 наприкінці жовтня - початку листопада 2021 року у невстановленому місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 6,462 г у сухому стані, який переніс до території домоволодіння за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав у приміщенні гаражу без мети збуту до вилучення працівниками поліції у ході санкціонованого обшуку 16 листопада 2021 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю. Суду пояснив, що тривалий час вживає канабіс шляхом паління. Наприкінці жовтня - початку листопада 2021 року знайомі пригостили його рослиною коноплі, з якої він зірвав частину листя та подрібнив, та які у подальшому зберігав за місцем свого проживання у приміщенні гаражу для власного вживання доки їх не було вилучено працівниками поліції при обшуку. У вчиненому кається.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення також підтверджуються наступними безпосередньо дослідженими судом доказами.

Ініціативним рапортом оперуповноваженого СКП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 04 листопада 2021 року про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України (а.п.35);

протоколом санкціонованого обшуку від 16 листопада 2021 року, з додатком у вигляді флеш-карти, згідно з яким на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , що є місцем проживання ОСОБА_4 , у його присутності та у присутності понятих, у приміщенні гаражу було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження зеленого кольору з різким специфічним запахом коноплі, суху гілку рослинного походження з різким специфічним запахом, саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів та металевий наперсток; біля будівлі бесідки дев"ять ростущих кущів, зовні схожих на рослини роду коноплі ( 42-53);

протоколом перегляду матеріалів відеозапису від 17 листопада 2021 року, на якому зафіксовано хід проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 16 листопада 2021 року (а.п.54-55);

висновком експерта від 19 листопада 2021 року, згідно з яким надана на експертизу речовина рослинного походження, яка була вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає - 3,624 г. (а.п.47-61);

висновком експерта від 19 листопада 2021 року, згідно з яким надана на експертизу суміш речовин рослинного походження в паперовому згортку, яка була вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у висушеному стані - 2,838 г. (а.п.61-71);

висновком експерта від 22 листопада 2021 року, згідно з яким на поверхнях наданих на експертизу предметів виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу, на поверхнях наданих на експертизу предметів, у перерахунку на висушену ручовину складає - 0,0264 г. (а.п.77-81).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні, без мети збуту, наркотичних засобів, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він має вік 51 рік, за місцем проживання характеризується позитивно, працює по найму, проживає із співмешканкою без реєстрації шлюбу, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, вчинено кримінальний проступок, обставини його вчинення, кількість та термін зберігання наркотичних засобів, що перебували у його незаконному обігу, який не є значним, особу винного, який характеризується позитивно, за наявності пом"якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих, та приходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах нагляду і контролю, а тому призначає йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Підставою для звільнення обвинуваченого від відбування покарання згідно ст.75 КК України зокрема, є те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання, не судимий, у вчиненому щиро покаявся.
Наведені обставини у їх сукупності, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення та свідчать про те, що його перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства протягом мінімально встановленого строку.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені судові витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), у загальному розмірі 2402,68 грн.
Судові витрати у розмірі 858,10 грн за проведення судово-хімічної експертизи від 23 листопада 2021 року, згідно якої вилучені з грунту за місцем проживання обвинуваченого 9 рослин є рослинами роду коноплі, суд відносить на рахунок держави, оскільки проведення такої експертизи не було необхідним для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на один рік не вчинить нового кримінального правопорушення й виконає обов"язки згідно ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави 2402,68 грн (дві тисячі чотириста дві грн. 68 к.) витрат на залучення експерта.
Речові докази, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: канабіс вагою 3,416 г у висушеному стані; канабіс вагою 2,613 г у висушеному стані та часточки рослини роду тютюн вагою 0,472 г; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів; 9 рослин роду конопель, - знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1