ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/667/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"11" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ),

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000384 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження

Прокурор, думку якого підтримав представник потерпілого, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена, про повернення обвинувального акту прокурора.

При цьому посилався на те, що реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей про всі проведені процесуальні дії із зазначенням дати та часу їх проведення, в обвинувальному акті відсутня інформація про всіх потерпілих, а дані щодо особи, якій спричинено шкоду є суперечливими. Також вказав, що обвинувальний акт не містить достовірних анкетних даних щодо обвинуваченої.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Клопотання захисника задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Так, на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції повернення обвинувального акта прокурору допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим вимог ст. 291 КПК України.
Зі змісту обвинувального акту убачається, що в ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а також вказано дані щодо потерпілого та обвинуваченої.
Ту обставину, що у змісті обвинувального акту зазначено, що гроші були викрадені у ФОП « ОСОБА_9 », а особу потерпілого вказано як ОСОБА_9 , не можливо вважати вагомою підставою для висновку про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, так як істотних суперечностей у визначенні особи потерпілого процесуальний документ не містить.
При цьому оскільки зміна прізвища обвинуваченої відбулась після ймовірного вчинення кримінального правопорушення, але до направлення обвинувального акту до суду, будь-яких порушень при зазначенні двох прізвищ обвинуваченої не вбачається.
Що стосується твердження про не внесення всіх необхідних відомостей в реєстр матеріалів досудового розслідування, то хоча суд і вважає, що вказаний документ має містити всі дані, вказані в ч. 2 ст. 109 КПК України, без виключення, проте неповнота такого реєстру, за умови долучення його до обвинувального акта, також не свідчить про наявність підстав для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

З огляду на викладене підстав для поверення обвинувального акту прокурора суд не вбачає.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ 31.01.2022 року о 12 год. 00 хв.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя