Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/696/22
Провадження №: 1-кс/332/114/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід ст. слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Запорізького районного управління поліції № 1 щодо невнесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР у відповідності вимог ст. 214 КПК України.

Під час розгляду скарги у судовому засіданні ОСОБА_3 заявив усну заяву про відвід ст. слідчому ОСОБА_4 через відсутність повноважень на розгляд зазначеної скарги.

Ст. слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважав, що жодних обґрунтованих підстав для його відводу не наведено.

Заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

Таким чином, для відводу слідчого необхідно обґрунтувати наявність обставин зазначених у ст. 77 КПК України, навести відповідні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.

За результатами судового розгляду поданої заяви слідчий суддя, перевіривши викладені в заяві доводи, приходить до висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю законних підстав, передбачених ст. 77 КПК України, які б виключали можливість участі слідчого у кримінальному провадженні. Наведені в заяві підстави не ґрунтуються на доводах щодо упередженості та необ`єктивності слідчого.

Таким чином, будь-яких даних і доказів щодо наявності підстав, передбачених ст.77 КПК України в судовому засіданні, не встановлено, а тому заява про відвід слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.77,80,81, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід ст. слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1