справа № 336/8882/21
провадження № 1-кп/336/703/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2021 р. м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжі у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000918 від 10.08.2021 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Приблизно в середині липня 2021 р. ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання, знаходячись в Шевченківському районі м.Запоріжжя, шляхом присвоєння знайденого незаконно придбав флакон з етикеткою «Промоцеф порошок для розчину ін`єкцій» з речовиною білого кольору на внутрішній поверхні з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон та пакет із застібкою Zip-Lock з кристалічною речовиною білого кольору з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, які незаконно зберігав за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 .
07.09.2021 р. у період часу з 15.12. год. до 16.30 год. в ході проведення санкціонованого обшуку у житлі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 у спальній кімнаті виявлено флакон з етикеткою «Промоцеф порошок для розчину ін`єкцій» з речовиною білого кольору на внутрішній поверхні, в нашаруваннях якої, згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/10677-НЗПРАП виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого склала 0,00001 г в перерахунку на основу, пакет із застібкою Zip-Lock з кристалічною речовиною білого кольору, в якій виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого склала 0,11173 г в перерахунку на основу, загальною масою 0,11174 г.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, і обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступне.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує дані про особу ОСОБА_3 , який раніше не судимий, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, не перебуває на обліку у лікаря нарколога.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
При вирішенні питання про стягнення з обвинуваченої судових витрат, суд вважає, що на підставі ст.ст.122, 124 КПК України, витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні в сумі 5491,84 грн.

Речові докази:
спецпакети № 3788544, № 3871525, № 4130380 та № 4130378 з наркотичною речовиною, виявленою під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , передані на відповідальне зберігання до камери схову відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1