Справа № 683/1180/20

УХВАЛА
13 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів
В обґрунтування клопотання вказує, щовилучені під час обшуку вищезазначені грошові кошти, системні блоки, монітори, флеш-накопичувачі, сервер та мобільний телефон свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, є речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні, а тому з метою їх збереження просить накласти на них арешт.
Слідча СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно фабули в приміщенні по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 невстановлені особи, використовуючи засоби конспірації, за допомогою спеціальних пристроїв організували та проводять азартні ігри без ліцензії на проведення відповідного виду діяльності.
У період часу з 22 год. 35 хв. 08 жовтня 2021 року по 00 год. 06 хв. 09 жовтня 2021 рокуу приміщенні боксу АДРЕСА_1 слідчим було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 4723 грн. різними купюрами, 16 системних блоків, 35 моніторів, 15 флеш-накопичувачів, 1 сервер та 1 мобільний телефон.
Постановою слідчої СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області від 09 жовтня 2021 року вилучене в ході обшуку вищезазначене майно визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення
підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно,
можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання
про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,
документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані,
виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального
правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у
встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на
відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи
розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,
псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на
майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно
відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої його було вилучено.
Враховуючи викладене, а також те, що вилучені під час обшуку, проведеного у період з 22 год. 35 хв. 08 жовтня 2021 року по 00 год. 06 хв. 09 жовтня 2021 року,грошові кошти, системні блоки, монітори, флеш-накопичувачі, сервер та мобільний телефон є речовими доказами, містять на собі сліди вчиненого злочину, а також те, що із зазначеним клопотанням слідча звернулася у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання слідчої СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: