Єдиний унікальний номер № 285/1755/20
Провадження № 1-в/0285/92/21
У Х В А Л А
02 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за поданням Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ :
Новоград-Волинський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 засудженого вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; на засудженого покладені обов`язки, передбачені ст. 76 п. 3, 4 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого останній прибував у визначені дні на реєстрацію до Новоград-Волинського відділу ФДУ «Центр пробації» в Житомирській області, порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав; до кримінальної відповідальності не притягувався; за місцем проживання нарікань та скарг не надходило. Іспитовий строк від відбування покарання з випробуванням закінчився 31.07.2021 року.

Сторони в судове засідання не прибули.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подяння не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та зміст клопотання про звільнення від покарання після закінченні іспитового строку, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 31.07.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням відповідних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений засудженому ОСОБА_3 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку, тобто з 31.07.2020 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Засуджений був поставлений на облік в Новоград-Волинського відділу ФДУ «Центр пробації» в Житомирській області за місцем його проживання, йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також він був попереджений про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка.

Встановлено, що засуджений порушень обов`язків, покладених на нього судом не допускав.

Відповідно до п.п. 2, 3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не повязаних з позбавленням волі»,затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 (далі-Порядку), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження,зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує невиконувати обов`язки, або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень п. 6 глави 3 розділу ІХ Порядку стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, а засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 65 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 ), від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 липня 2020 року покарання у вигляді трьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1