У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 Справа №607/20584/21

(провадження № 1-кс/607/6725/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 07 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати слідчим третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із розпорядженням про надання можливості їх вилучення, а саме:

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інших документів (виписний епікриз, довідки, висновки, рентгенівські знімки, КТ дослідження, записані на компакт-дисках тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_10 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР у червні-липні 2021 року.

Одночасно просила постановити ухвалу строком на два місяці.

Клопотання мотивоване тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07 червня 2021 року близько 02 год. 00 хв. у чергову частину Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що цього ж дня близько 01 год. 40 хв. з вікна п`ятого поверху приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , випав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області. Після падіння ОСОБА_10 був доставлений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де і перебував на стаціонарному лікуванні з 06 червня 2021 року по 15 червня 2021 року з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом нижньої щелепи, закрита травма хребта, компресійний перелом тіла, перелом суглобових відростків, відкритий уламковий перелом правої п`яткової кістки зі зміщенням уламків, розлади адаптації. У подальшому, відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №05194 від 12 липня 2021 року, ОСОБА_10 з 30 червня 2021 року по 12 липня 2021 року проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, з діагнозом: поєднана краніо-хребетно-скелетна травма (06 червня 2021 року): закрита черепно-мозкова травма: струс головного мозку. Закритий перелом нижньої щелепи. Операція (11 червня 2021 року): відкрита репозиція, МОС перелому пластиною. Закрита неускладнена травма грудо-поперекового відділу хребта: компресійний перелом тіла LI хребця I ст. (АО53А1). Закритий багатоуламковий внутрішньосуглобовий перелом правої п`яткової кістки із зміщенням кісткових фрагментів (Essex-Lopresti tongue-type, AO 83 C3). Операція (06 липня 2021 року): відкрита репозиція перелому правої п`яткової кістки, МОС реконструктивною LCP пластиною для п`яткової кістки.

Як вказала слідчий, в ході досудового розслідування, для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що для досудового розслідування даного кримінального провадження необхідним є проведення судово-медичної експертизи із використанням оригіналів документів, що будуть вилучені на підставі ухвали суду, необхідним є отримання розпорядження про надання можливості вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_10 , що стосується надання йому медичної допомоги у червні-липні 2021 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР, у володінні якого знаходяться вказані речі і документи, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 07 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються: витягом (рапортом) зареєстрованим в ЄО а №24747 від 07 червня 2021 року; копією протоколу огляду місця події від 07 червня 2021 року; копією акту службового розслідування від 09 липня 2021 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 09 листопада 2021 року; копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) вороного №05194 щодо ОСОБА_10 .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та можуть бути використані як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а відтак слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів, з можливістю їх вилучення.

Разом із тим, оскільки слідчим не надано копії постанови про призначення групи слідчих та прокурорів, вимоги про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні до задоволення не підлягають. Витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у конкретному кримінальному провадженні або прокурора (прокурорів), які здійснюватимуть нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із розпорядженням про надання можливості їх вилучення, а саме:

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інших документів (виписний епікриз, довідки, висновки, рентгенівські знімки, КТ дослідження, записані на компакт-дисках тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_10 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР у червні-липні 2021 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1