Справа № 462/6908/21
провадження 1-кс/462/1686/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 152 КК України від 21.09.2021 року,
встановив:

23 вересня 2021 року до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 покликаючись на те, що 21.09.2021 року вона звернулась до Відділу поліції № 1 із письмовою заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 152 КК України по факту згвалтування невідомою особою або особами малолітнього ОСОБА_3 . Вказує, що всупереч вимогам ст. 214 КПК щодо невідкладного внесення відповідних відомостей до ЄРДР, станом на 23.09.2021 року інформація про внесення відомостей за її заявою відсутня, у зв`язку із чим просить визнати визнати бездіяльність службових осіб ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області незаконною та зобов`язати службових осіб ВП № 1 внести відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оглянувши матеріали скарги приходжу до висновку, що таку слід повернути скаржнику з наступних підстав.
Так, ознайомившись із матеріалами скарги слідчим суддею встановлено, що подана скарга не підписана скаржником ОСОБА_2 .
Виходячи із аналізу змісту норм чинного КПК України вбачається, що письмова заява, скарга чи клопотання, що подається до суду повинна бути підписана особою, яка їх подає.
Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відповідно до п. 6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 р. №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, відповідно до п.п. 1 зазначеного п. 6 Листа, її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником).

Оскільки відсутність власноручного підпису заявника перешкоджає слідчому судді встановити особу, яка звернулася зі скаргою та пересвідчитись у тому, що така скарга виражає особисту волю особи, яка звернулася до слідчого судді приходжу до переконання, що у відповідності до вимог ст. 304 КПК скарга підлягає поверненню.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 152 КК України від 21.09.2021 року повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1