Єдиний унікальний номер 725/600/22
Номер провадження 1-кс/725/176/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

та заявника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЧРУПН ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000794 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У січні 2022 року до суду надійшла вище вказана скарга в якій ОСОБА_3 просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження та повернути кримінальне провадження для проведення досудового розслідування.

В обґрунтування вказаних вимог ОСОБА_3 посилався на те, що про наявність оскаржуваної постанови йому стало відомо у січні 2022 року, отримавши її копію по пошті у відповідь на його запит. Зазначав, що з моменту внесення відомостей в ЄРДР слідчим не вчинялись будь-які слідчі дії з метою встановлення істини по справі, не з`ясовано всю повноту доказів.
В судовому засіданні заявник приймав участі в режимі ВКЗ та скаргу підтримав і просив задовольнити з підстав зазначених у її змісті.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість на вимогу слідчого судді направив до суду для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Так, за наслідками розгляду скарги встановлено, що слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР 0000794 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України за наслідками якого 30.04.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КПК України слідчий зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадженні, слідчим не були проведенні усі необхідні слідчі дії щодо збирання доказів у даному кримінальному проваджені, а зібраним доказам не була надана належна оцінка, що передбачається ч. 2 ст. 91 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 91, ч. 1 ст. 92 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту постанови про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 року, слідчим зроблено висновок про відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України на підставі вироку Садгірського районного суду м.Чернівці від 11.08.2020 року, який залишений без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21.12.2020 року, копії вказаних судових рішень в матеріалах кримінального провадження відсутні, а також в ході досудового розслідування не проведено жодної слідчої дії.

Таким чином, слідчим не надано оцінку тим обставинам на які заявник посилався в своїй заяві про злочин та іншим доказам, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не повно досліджено обставини кримінального провадження, у зв`язку з чим постанова про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 року підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження слід повернути органу досудового розслідування для продовження досудового розслідування.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. ч.1 п.3 ст.303, 306-307, 372, 376 КПК України, слідчий судя,

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000794 від 30.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.
Матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000794 від 30.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України повернути ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для проведення досудового розслідування відповідно до вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1