Cправа № 333/6365/21
Провадження № 1-кс/333/756/21

УХВАЛА
Іменем України

15.09.2021 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР за № 0001134 від 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, 12.09.2021 о 17:35 до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка у період часу з 07:00 год. по 15:00 год 12.09.2021 перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21063, у кузові зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вартістю 20 000 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму. (ЄО№ 22463 від 12.09.2021).

12.09.2021 року слідчим ОСОБА_5 проведений огляд місця події за адресою: м.Запоріжжя, вул. Космічна, буд.116, ділянка місцевості розташована навпроти під`їзду №6, в ході проведення якого зафіксована відсутність автомобіля ВАЗ 21063.

12.09.2021 року в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_2 , дав свідчення про те, що він придбав автомобіль ВАЗ 21063 н.д.з НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору в 2010 року 20 000 гривень та перереєстрував автомобіль на себе згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 після чого користувався вказаним автомобілем. 12.09.2021 року приблизно о 06:00 год. ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 21063 виїхав від вул. Каховської, 32 та приїхав до буд. АДРЕСА_1 , де припаркував автомобіль навпроти під`їзду 6 зазначеного будинку, закривши двері автомобіля на ключ, пішов до себе додому. О 15:00 год. 12.09.2021 року ОСОБА_4 вийшов на вулицю та виявив відсутність свого автомобіля. Після чого потерпілий зрозумів, що автомобіль викрали та викликав «102».

12.09.2021 автомобіль знаходиться в розшуку за ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надано орієнтування на встановлення автомобіля.

В порядку ст.40,41 КПК України надано доручення, в результаті проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що автомобіль ВАЗ 21063, виявлено біля подвір`я буд. АДРЕСА_3 .

13.09.2021, у період часу з 18:11 по 19:30 год. проведено огляд автомобіля ВАЗ 21063 в кузові зеленого кольору, н.д.з НОМЕР_1 , який розташований біля подвір`я буд.18 вул. Степанова, в с.Гоголівка, Пологівського району Запорізької області , в ході якого в салоні автомобіля було виявлено та вилучено:

- змив речовини та контрольний змив до нього, поміщений до паперового конверту;

- змив речовини та контрольний змив до нього з чохла керма автомобіля, поміщений до паперового конверту;

- 4 сліди папілярних візерунків пальців рук;

ключі від замка запалювання на звязці у кількості 3 шт. до автомобіль ВАЗ 21063 в кузові зеленого кольору, н.д.з НОМЕР_1 , упаковані до паперового конверту.

- автомобіль ВАЗ 21063 в кузові зеленого кольору, н.д.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вказаний автомобіль «ВАЗ 21063» кузові зеленого кольору, із державними номерними знаками НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_6 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

13.09.2021 транспортний автомобіль «ВАЗ 21063» кузові зеленого кольору, із державними номерними знаками НОМЕР_1 , знаходився під керуванням, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході огляду автомобіля ВАЗ 21063 в кузові зеленого кольору, н.д.з НОМЕР_1 , дав пояснення, що він угнав, з метою особистою наживи вищезазначений автомобіль з вул.Космічної м.Запоріжжя та перегнав до подвір`я буд. АДРЕСА_3 , де залишив.

Відповідно, для об`єктивного встановлення всіх обставин події, проведено огляд автомобіля «ВАЗ 21063» у кузові зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований за адресою: який розташований біля подвір`я буд.18 вул. Степанова, в с.Гоголівка, Пологівського району Запорізької області та вилучено об`єкти, що мають значення для кримінального провадження для проведення судових експертиз.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.107, 167,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР за № 0001134 від 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду автомобіля «ВАЗ 21063» у кузові зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: буд.18 вул. Степанова, в с.Гоголівка, Пологівського району Запорізької області:

- змив речовини та контрольний змив до нього, поміщений до паперового конверту;

- змив речовини та контрольний змив до нього з чохла керма автомобіля, поміщений до паперового конверту;

- 4 сліди папілярних візерунків пальців рук;

- ключі від замка запалювання на звязці у кількості 3 шт. до автомобіль ВАЗ 21063 в кузові зеленого кольору, н.д.з НОМЕР_1 , упаковані до паперового конверту.

- автомобіль ВАЗ 21063 в кузові зеленого кольору, н.д.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2

Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення до 15.11.2021 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1