Провадження № 1-кп/638/1345/21
УХВАЛА

18 листопада 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 02.09.2020, який надійшов з Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
17.11.2021 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та обвиунваченого ОСОБА_2 , оскільки вказані особи проживають у м. Києві, через карантинні обмеження, сімейні обставини та зайнятість на роботі не зможуть особисто прибути в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова 26.11.2021.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За приписами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приймаючи до уваги вказані вимоги закону, ту обставину, що обвинувачений та захисник ОСОБА_3 проживають у м. Києві, враховуючи, що у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина, що обумовлює необхідність для ОСОБА_3 як батька приймати участь у догляді за новонародженою дитиною, а також з метою оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого та захисника ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 318, 336, 370-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Підготовче судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, що призначене на 13-00 год. 26.11.2021, проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Київським апеляційним судом.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова 26 листопада 2021 року о 13 год.00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1