Справа № 713/2561/21
Провадження №1-кс/713/411/21
УХВАЛА
іменем України

25.11.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД Вижницького районного відділу ГУНП в Чернівецькій області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

22.11.2021 року скаржник звернулася в суд із скаргою на бездіяльність начальника СД Вижницького ВРП ГУНП в Чернівецькій області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

У скарзі вказував, що звернувся 24.10.2021 року з заявою до Вижницького ВРП про відкриття кримінального провадження по ст.190 (шахрайство) відносно жителів с. Брусниця продавців в м`ясному відділі Бергометського ринку , які продали не конденційне мясо. При спробі владнати невдалу купівлю поверненям коштів - продавці ( чоловік і жінка ) - кошти не повертають.

Зазначав, що станом на день звернення до суду з даною скаргою рішення про несення відомомтей до ЄРДР не прийнято, що стало підставою для звернення з даною скаргою до суду.

Просив визнати бездіяльність посадових осіб Вижницького BPП ГУНП в Чернівецької обл., що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 24.10.21 р. № 6774 про вчинення відносно мене кримінальних правопорушень, незаконною.

Зобов`язати службових осіб; Вижницького ВРП ГУНП Чернівецької обл. внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою № 6774 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КПК, що полягають у (шахрайских діях громадян продавців м`ясом з привласнення його коштів в розмірі 370 гр.). Провести повний та всебічний розгляд його заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України

Скаржник а в адресованій суді заяві просить справу розглядати у його відсутність скаргу підтримує.

Прокурор Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області та начальник СД Вижницького ВРП у судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд , дослідивши скаргу, дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся 24.10.2021 року з заявою до Вижницького ВРП відкрити кримінальне провадження по ст.190 (шахрайство) відносно жителів с. Брусниця , продавців в м`ясному відділі Бергомецького ринку , які продали не конденційне мясо. При спробі владнати невдалу купівлю поверненям коштів - продавці кошти не повертають.

З матеріалів наданих Вижницьким РВП встановлено, що відомості до ЄРДР внесені не були .

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлений Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року №139, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.05.2016 року за №680/28810.

Пунктом 1 глави 3 Положення встановлено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, установлений ч.1 ст.214 КПК України.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п. 1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016, визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобовязання вчинити певну дію.

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, слідчий суддя дійшла висновку, що заява від 22.10.2021 року, отримана того ж дня начальником СД Вижницького РВП ОСОБА_4 , однак станом на 25.11.2021 року до ЄРДР відомості по ній не внесені, що суперечить ст.214 КПК України та наведеному положенню про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, а тому бездіяльність вказаного начальника СД необхідно визнати неправомірною та зобов`язати її вчинити дані дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД Вижницького районного відділу ГУНП в Чернівецькій області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Бездіяльність начальника СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по не внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 24.10.2021 року (ЄО №6774) - визнати неправомірною.

Зобов`язати начальника СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 24.10.2021 року (ЄО №6774) та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5