Справа №155/1321/21
Провадження №1-кп/155/219/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2021 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000138 від 03.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Звиняче Горохівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні в якого перебуває одна неповнолітня дитина, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 03.09.2021 року приблизно о 06:00 год., з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов на поле Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-Волинь» (), на якому вирощується цукровий буряк сорту «БТС- 705», яке розташоване поблизу с.3виняче Луцького району, де керуючись прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, користуючись тим, що його дії не помічені іншими особами, таємно викрав 485 кілограм плодів цукрових буряків, які вивіз із поля кінною підводою, чим спричинив господарству матеріальної шкоди на суму 485 грн. (чотириста вісімдесят п`ять гривень).

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження щодо останнього, оскільки він не має будь-яких претензій до нього, збитки проступком відшкодовані.

Заслухавши представника потерпілого, який підтримав подане клопотання, обвинуваченого, який просив закрити провадження, з підстав зазначених у клопотанні, прокурора, яка не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який у відповідності до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії проступків, повністю примирився із потерпілим, в останнього немає до нього будь-яких претензій про що вони заявили безпосередньо в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

У відповідності до вимог ст.ст.100, 174 КПК України суд вирішує долю речових доказів та арештованого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 174, 284, 288, 372, 376 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 03.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази, а саме: 485 кг цукрових буряків викрадених із орендованого поля ТОВ «Агроцвіт-Волинь» - залишити за належністю ТОВ «Агроцвіт-Волинь».
Арешт, в даному кримінальному провадженні, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2021 року скасувати.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1