Справа № 626/522/22
Провадження № 1-кс/626/202/2022
У Х В А Л А
Іменем України

16 березня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 29.09.2020 за ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.03.2022 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000174 від 29.09.2020 за ч.4 ст.296 КК України до 12 місяців, тобто до 29.03.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000174 від 29.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2020 до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 28.09.2020близько 18 години в с.Софіївка Кегичівського району між ним та ОСОБА_5 , мешканцем с.Софіївка Кегичівського району Харківської області, виник конфлікт, який перейшов у бійку, в ході якої ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 предметом схожим на ніж.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 29.09.2020 року.
Попередня правова кваліфікація визначена за ч.4 ст.296 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії: 28.09.2020 проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідка ОСОБА_6 , винесено постанову про визнання речовими доказами, призначено судово-медичну експертизу, винесено постанову про відібрання біологічних зразків, відібрано біологічні зразки крові, долучено висновок судово-медичної експертизи, 29.09.2020 за добровільною згодою потерпілого ОСОБА_4 отримано зразки крові останнього для експертизи, 29.09.2020 отримано висновок судово-медичної експертизи №12-14/129-КР/20 від 29.09.2020 про те, що у ОСОБА_4 маються наступні тілесні ушкодження: синці, подряпина та поверхневі рани обличчя, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не визначався у зв`язку з відсутністю медичної документації, 09.10.2020 з потерпілим ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент з метою перевірки та уточнення відомостей вчинення злочину, а також механізму нанесення тілесних ушкоджень, 26.10.2020 до Кегичівського районного суду направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який проходив лікування в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», 27.10.2020 отримано ухвалу про дозвіл на вилучення вказаної медичної документації в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», 24.10.2020 призначено судово-імунологічну експертизу, 29.10.2020 призначено судово-цитологічну експертизу, 04.11.2020 вилучено медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 з КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», 06.11.2020 призначено додаткову судово-медичну експертизу в Красноградському МРВ ХОБСМЕ за медичною документацією, 27.11.2020 в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативним підрозділам з метою встановлення місце знаходження ОСОБА_5 , в ході виконання доручення допитано наступних свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які пояснили, що ОСОБА_5 є їхнім односельчанином. Який в кінці вересня 2020 року скоїв хуліганські дії у відношенні ОСОБА_4 , після яких зник із села та більше його ніхто не бачив. Також пояснили, що ОСОБА_5 вів антигромадський спосіб життя, жебракував, проживав в лісосмугах і нежилих, покинутих будинках, 10.12.2020 отримано судово-імунологічну експертизу, 15.12.2020 отримано судово-медичну експертизу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
Відповідно до висновку експерта №12-17/288-КРт/20, причиниою його смерті слугувало захворювання легеневої систуми двобічна гнійна бронхопневмонія, що призвело до розвитку інтоксикації організму.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно проводити слідчі дії. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В ході досудового розслідування необхідно встановити додаткових свідків, встановити особу, яка буде визнана потерпілим по даному кримінальному провадженні відповідно до КПК України, встановити місце перебування ОСОБА_5 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. При цьому від слідчого надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000174 від 29.09.2020 за ч.4 ст.296 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 29.03.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 29.09.2020 за ч.4 ст.296 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 29.09.2020 за ч.4 ст.296 КК України, до 12 місяців, тобто до 29 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1