Провадження № 1-кс/161/8134/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 листопада 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 54601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8265, LAC 54601 - CID 18263, LAC 54601 - CID 18262, LAC 54601 - CID 8057, LAC 54601 - CID 73001031, LAC CID 2082, LAC 12001 - CID 10046, LAC 12001 - CID 30046, LAC 12001 - CID 7082, LAC 10701 - CID 33070832, LAC 54601 CID 8276, LAC 54601 - CID 26552, LAC 54601 - CID 26551, LAC 54601 - CID 8065, LAC 54601 - CID 73003229, LAC 54301 CID 17132, LAC 54301 - CID 13131, LAC 54601 - CID 6577, LAC 54601 - CID 16551, LAC 54602 - CID 8767, LAC 54602 - CID 8768, LAC CID 7135, LAC 54301 - CID 17132, LAC 54301 - CID 17131, LAC 54601 - CID 8165, LAC 54601 - CID 8276, LAC 54601 CID 8276, LAC 54601 - CID 28221, LAC 54601 - CID 28222, LAC 54601 - CID 8226, LAC 54601 - CID 73003229 з 21 год. 00 хв. 22.07.2021 по 07 год. 00 хв. 23.07.2021 що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001850 від 23.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001850, а саме встановлення кола осіб причетних до вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, окрім того, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту ОСОБА_5 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту ОСОБА_7 та начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, в силу положень ч.1 ст. 159, ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження про вилучення зазначених документів, зважаючи на те, що вони містяться в електронних інформаційних системах, що не позбавляє особу, у володінні якої перебувають ці документи, обов`язку надати вказаній стороні кримінального провадження можливість ознайомитись з ними та зробити їх копію (зняти копію інформації).

Окрім цього, клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів оперуповноваженому не підлягає до задоволення, оскільки оперуповноважений згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту ОСОБА_5 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту ОСОБА_7 та начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 54601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8265, LAC 54601 - CID 18263, LAC 54601 - CID 18262, LAC 54601 - CID 8057, LAC 54601 - CID 73001031, LAC CID 2082, LAC 12001 - CID 10046, LAC 12001 - CID 30046, LAC 12001 - CID 7082, LAC 10701 - CID 33070832, LAC 54601 CID 8276, LAC 54601 - CID 26552, LAC 54601 - CID 26551, LAC 54601 - CID 8065, LAC 54601 - CID 73003229, LAC 54301 CID 17132, LAC 54301 - CID 13131, LAC 54601 - CID 6577, LAC 54601 - CID 16551, LAC 54602 - CID 8767, LAC 54602 - CID 8768, LAC CID 7135, LAC 54301 - CID 17132, LAC 54301 - CID 17131, LAC 54601 - CID 8165, LAC 54601 - CID 8276, LAC 54601 CID 8276, LAC 54601 - CID 28221, LAC 54601 - CID 28222, LAC 54601 - CID 8226, LAC 54601 - CID 73003229 з 21 год. 00 хв. 22.07.2021 по 07 год. 00 хв. 23.07.2021 що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також до документів з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя