Справа № 185/570/22
Провадження № 1-кс/185/139/22
24 січня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
19.01.2022 року об 15:06 годин до Павлоградського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.01.2022 о 15:04 за адресою: Юр`ївський район с.Варварівка, біля переїзду було зупинено трактор Білорусь д/н НОМЕР_1 з причепом, в якому знаходились незаконно порублені дрова, водій гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресю: АДРЕСА_1 .
Особа, яка керувала транспортним засобом трактором колісним, марки БІЛОРУС 8.2.1 з державним номером НОМЕР_1 з причепом, д.н.з. якого НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надав наступні пояснення: працює трактористом в ФГ «Тандем-Агро» та повідомив, що власник ФГ орендував землю за с. Варварівка та повідомив, що з вказаної земельної ділянки 19.01.2022 року перевозив дрова, загальною масою 4890 кг. до вищевказаного Фермерського господарства.
Слідчий вважає, що транспортний засіб трактор колісний, марки БІЛОРУС 8.2.1 з державним номером НОМЕР_1 з причепом, д.н.з. якого НОМЕР_2 є знаряддям вчинення злочину.
19.01.2022 року на ділянці місцевості, яка розташована в Павлоградському районі с.Варварівка, біля переїзду, проведено огляд Трактора Білорусь д/н НОМЕР_1 з причепом, в ході якого в причепі було виявлено дрова, які в подальшому були вилучені разом з вищевказаним транспортним засобом та надані під зберігальну розписку охоронцю, працівнику ОП ОСОБА_6 , що знаходиться на майданчику фермерського господарства, за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район,
с.Варварівка, вул. Залізнична 2, ОСОБА_7 .Б
19.01.2022 року було оглянуто ділянку місцевості, орендовану ФГ ОСОБА_8 , на якій виявлено місце порубки дерев.
Вилучене майно визнано речовими доказами.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на речі, а саме на трактор колісний, марки БІЛОРУС 8.2.1 з державним номером НОМЕР_1 з причепом, д.н.з. якого НОМЕР_2 , дрова, які знаходяться у причепі вказаного транспортного засобу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Суддя ОСОБА_1