КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/2101/21 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3016/2021
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року у кримінальному провадженні №20000181 стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , громадянина Азербайджану, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , в якій він просить вирок Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року змінити в частині призначеного покарання, пом`якшити ОСОБА_8 покарання, призначивши його у виді арешту на строк 6 місяців.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржений.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 за згодою обвинуваченого ОСОБА_8 відмовився від апеляційної скарги на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року.

Прокурор вважав, що за таких обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає закриттю.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на наведене, враховуючи відмову захисника за згодою обвинуваченого від поданої апеляційної скарги і відсутність інших апеляційних скарг на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року стосовно ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вказане судове рішення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року стосовно ОСОБА_8 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3