Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/25/21
У Х В А Л А
06.09.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 07.05.2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Виноградівським районним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження №299/25/21, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 07.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України.

03.08.2021 року через канцелярію Виноградівського районного суду Закарпатської області, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції. Клопотання мотивовано тим, що він зацікавлений у тому, щоб судові засідання відбувалися та бажає прийняти участь у розгляді справи, та просить забезпечити можливість його присутності у наступних судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відео конференції із Богунським районним судом міста Житомира.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення поданого клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений та його захисник знаходяться в м. Житомир, надіслали до суду клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Богунським районним судом міста Житомира,

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задоволити.

Провести судове засідання 29.09.2021 року о 10:00 годині по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 07.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції для участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , який доручити Богунському районному суду міста Житомира, розташованому за адресою: 10014, м.Житомир, Соборний майдан, 1.

Копію ухвали надіслати в Богунський районний суд міста Житомира для організіції участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 в судовому провадженні у режимі відеоконференції, а обвинуваченому та захиснику для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1