Справа № 347/1761/20
Провадження № 1-кс/347/136/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування -
В С Т А Н О В И В :
09.03.2022 року слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із клопотання вбачається, що 14.09.2020 року в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який заявив про те, що в період часу з 18:30 год. 12.09.2020 року по 12:00 год. 13.09.2020 року невідома особа шляхом відчинення вхідних дверей проникла до приміщення житлового буднику за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала, грошові кошти в сумі 100 евро, 100 доларів США, та 10 найменувань ювелірних виробів, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 , матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, про що свідчать зібрані матеріали кримінального провадження, зокрема на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває володінні оператора мобільного зв`язку ГІрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», проведено подвірний обхід та допитано в якості свідків жителів села Смодна Косівського району Івано-Франківської області, допитано потерпілого, призначено та проведено ряд судових експертиз, на підставі ухвали слідчого судді проведено санкціоновані обшуки, а також негласні (слідчі) розшукові дії, однак на даний час злочин залишається не розкритим та особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії, раніше, до закінчення строк досудового розслідування стало тривале проведення судових експертиз. Окрім того під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (негласних слідчих) розшукових дій та призначенні судових експертиз. 15.03.2022 року закінчується вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати що ряд слідчих (негласних слідчих) розшукових дій, і для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, з метою призначенні та проведення відповідних судових експертиз та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення і встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину.
Для проведення слідчих дій та закінчення досудового розслідування кримінального провадження у повному об`ємі необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто - до 15.09.2022 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити його повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та достатність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КПК України є тяжким злочином.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України: у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч.1 ст.294 КПК України).
Відповідно до положень ч.5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З положень ч.5 ст.295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 15.09.2020 року за №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.3).
На стадії досудового розслідування оперативним працівникам СКП Косівського ВП ГУ НП в Івано - Франківській області доручено виконати наступні слідчі (розшукові) дії в порядку ст. 41 КПК України, а саме: провести слідчі (розшукові) заходи з метою встановлення особи (осіб) причетних до вчинення вказаного злочину, перевірити на причетність до вчинення даного злочину та допитати в якості свідків раніше судимих осіб, які проживають на території Косівського району і судимі за вчинення злочинів вказаної категорії, тощо.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
З наданого суду клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, саме тому й необхідно продовжити строк досудового розслідування, достатній для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення зібрання доказів, що стосуються події вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000281 від 15.09.2020 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто - до 15.09.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1