г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3101/20
Номер провадження 1-кс/213/615/21
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001305 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001305 від 27.12.2019 встановлено, що 26.12.2019 року приблизно о 01.55 годині невідома особа, знаходячись на території місцевості біля будинку № 27 по вул. Панаса Мирного, Інгулецького району м. Кривого Рогу, шляхом проникнення у сховище, таємно викрала кабель, обладнаний сигналізацією, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила матеріальної шкоди.
27.12.2019 року дану інформацію було внесена до ЄРДР №0001305 і розпочато кримінальне провадження за ст. 185 ч. 3 КК України.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, частково витребувано матеріали з ПАТ «Укртелеком».
Під час проведення досудового слідства було залучено та допитано представника потерпілого ОСОБА_5 за вищевказаним фактом, вручено останньому пам`ятку про права та обов`язки представника потерпілого.
13.07.2020 року слідчим дано доручення на проведення слідчих дій. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес не виявилося можливим.
Допитом працівника ПАТ «Укртелеком» у якості свідка ОСОБА_6 , яка виявила відсутність майна інформації, що становить оперативний інтерес отримано не було.
10.08.2020 року слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів
13.08.2020 року Інгулецьким судом м. Кривого Рогу винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ « ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».
07.09.2020 проведено тимчасовий доступ до речей та документів.
19.01.2021 слідчим повторно дано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес не виявилося можливим.
13.04.2021 слідчим повторно дано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Проведеним заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес не виявилося можливим.
18.06.2021 слідчим повторно дано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Доручення перебуває на виконанні у СКП ВП №7 КРУП.
Таким чином, по вищевказаному кримінальному провадженню планується проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.
21.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу строк досудового розслідування продовжено на три місяці.
Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001305 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України завершується 21.09.2021.
Враховуючи викладене з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування на три місяці.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав просить задовольнити.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, а зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001305 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0001305 від 27.12.2019 на 3 (три) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1