Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5143/21
У Х В А Л А

20.12.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 року за № 0000039, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданка Шосткинського району Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 406 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

у підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 406 КК України, призначене на 20.12.2021 року на 11:00 год, не прибули обвинувачений та потерпілий.

Доказ вручення судової повістки обвинуваченому відсутній. Потерпілий був викликаний в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує копія інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання потерпілому рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою, про причину свого неприбуття не повідомив.

Згідно положень частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям обвинуваченого підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

29.11.2021 року на електронну адресу суду та 02.12.2021 року на поштову адресу поступило клопотання адвоката ОСОБА_5 від 29.11.2021 року про заміну її як захисника. До клопотання не додано та у матеріалах кримінального провадження відсутні документи, які б підтверджували повноваження адвоката на участь у кримінальному провадженні як захисника.

КПК України не передбачено процесуальний наслідок подання клопотання особою, яка не має права його подавати.

Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

У частині першій статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

З огляду на те, що клопотання подано адвокатом, яка не є учасником кримінального провадження, то не може бути предметом судового розгляду, тому клопотання слід повернути адвокату.

Керуючись статтями 7, 9, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 406 КК України, відкласти на 14.01.2022 року на 11:00 год.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 від 29.11.2021 року повернути адвокату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1