Єдиний унікальний номер: 343/1254/21
Номер провадження: 1-кс/0343/380/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 вересня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000083 від 08.07.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий - заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання йому та групі слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів рентгенограм та комп`ютерних томограм, медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за 08.07.2021, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 08.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2021 о 10.01 год в АДРЕСА_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «BMW 528I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автошляхом Н-10 сполученним «Стрий - Івано-Франківськ - Чернівнці - Мамалига» у напрямку м. Стрий, виконуючи об`їзд припаркованого праворуч трактора із причіпом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раптово вибігла на проїжджу частину із-за трактора, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці. В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень необхідно призначити останній судово - медичну експертизу.
З метою організації проведення судово - медичної експертизи виникла необхідність в отриманні рентгенограм та комп`ютерних томограм, медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 08.07.2021.
В судове засідання слідчий - заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначив, що розгляд даного клопотання просить проводити без його участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього встановлено, що оригінали рентгенограм та комп`ютерних томограм, медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за 08.07.2021, зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити, однак частково.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області- ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , оскільки вони не включені в групу слідчих згідно витягу з ЄРДР, та відповідно на час розгляду клопотання не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл групі слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів рентгенограм та комп`ютерних томограм, медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за 08.07.2021, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
В решті вимог відмовити.
Ухвала підлягає виконанню групою слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1