Справа № 481/1669/21
Провадж.№ 1-кс/481/107/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2022 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000361 від 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

Встановив:
09.03.2022 року старший слідчий СВ ВП№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного 16.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні терміном до п`яти місяців.
Задане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 закінчується 16.03.2022 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому що відповідно до Указу президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, на території України та в тому числі в Миколаївської області відбуваються військові дії, пов`язані з протидією військовій агресії Російської Федерації проти України, та на теперішній час орган досудового розслідування позбавлений можливості виконати ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
09.03.2022 року о 13:00 не був проведений розгляд клопотання, у зв`язку з відсутністю, на час проведення судового розгляду, інтернет з`єднання у Новобузькому районному суді Миколаївської області, та такий судовий розгляд відкладений до 11:00 10.03.2022 року, про що належно повідомлений обвинувачений.
Разом з тим, 10.03.2022 року з ДП «Миколаївський слідчий ізолятор» до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_7 , у якій він заперечив проти участі в судовому розгляді в режимі відео конференції, при цьому пам`ятку про права і обов`язки, копію клопотання прокурора від 09.03.2022 року про продовження строку досудового розслідування і повідомлення про час і місце проведення судового розгляду, він отримав, про що маються відповідні його розписки.
Суд вважає, що відмова обвинуваченого від участі в розгляді клопотання в режимі відео конференції є його правом і його не можу бути примусово притягнуто до такого розгляду, разом із тим така позиція підозрюваного не повинна перешкоджати розгляду даного клопотання, яке здійснюється в умовах бойових дій на території Миколаївської області та самого міста Миколаєва через військову агресією Російської Федерації проти України, а тому з об`єктивних причин є неможливим етапування обвинуваченого в судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, через загрозу його здоров`ю та життю, і зважаючи, що захисник ОСОБА_4 присутній в судовому засіданні, та не заперечував проти розгляду клопотання без участі його підзахисного, суд має провести розгляд клопотання без участі ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ньому.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши позицію слідчого та захисника, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Із вказаних матеріалів вбачається, що 15.12.2021 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 , про те, що 15.12.2021 року близько 12 години невідома особа, проникла до його будинку та відкрито заволоділа його коштами.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000361 від 16.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Строк продовженого досудового розслідування спливає 16.03.2022 року, таким чином завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 16.12.2021 року неможливо.
Під час проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:
16.12.2021 року СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в області розпочато кримінальне провадження за № 0000361 від 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України;
- 15.12.2021 року у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано заяву, за фактом вчинення відносно нього відкритого викрадення чужого майна поєднаного із застосуванням насильства та проникненням у житло;
- 15.12.2021 року проведено огляд місця події за місцем проживання потерпілого, за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 16.12.2021 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 ;
- 16.12.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
- 16.12.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
- 16.12.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
- 16.12.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;
- 16.12.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;
- 16.12.2021 року за участю потерпілого проведено пред`явлення осіб для впізнання;
- 16.12.2021 року в порядку, ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, затримано ОСОБА_7 ;
- 16.12.2021 року з потерпілим ОСОБА_8 проведено слідчий експеримент;
- 16.12.2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч.3 ст.186 КК України;
- 16.12.2021 року допитано в якості підозрюваного ОСОБА_7 ;
- 16.12.2021року за постановою прокурора у підозрюваного ОСОБА_7 відібрано зразки крові та зрізи нігтьових пластин обох рук;
- 17.12.2021 року за постановою прокурора у потерпілого ОСОБА_8 відібрано зразки крові;
- 16.12.2021 року призначену судово-медичну експертизу, ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , за результатами якої 21.01.2021 долучено
висновок судово-медичного експерта №146;
- 20.12.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;
- 20.12.2021 року призначено судово імунологічну експертизу за зразками крові потерпілого ОСОБА_8 . Висновок №973-і від 28.12.2021 долучено до матеріалів кримінального провадження;
- 20.12.2021 року призначено судово імунологічну експертизу за зразками крові підозрюваного ОСОБА_7 висновок №972-і від 27.12.2021 долучено до матеріалів кримінального провадження;
- 23.12.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;
- 04.01.2022 року призначено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) за результатами якої висновок №19/115/05/3/413-2022 від - 14.01.2022 року долучено до матеріалів кримінального провадження;
- 12.01.2022 року додатково допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
- 12.02.2022 року допитано підозрюваного ОСОБА_7 ;
- 12.01.2022 року одночасно допитано свідка ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_7 ;
- 13.01.2022 за участю потерпілого ОСОБА_8 проведено пред`явлення осіб для впізнання;
- 13.01.2022 року проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_10 ;
- 20.12.2021 року призначено судово-цитологічні експертизи по речам (кофті) потерпілого ОСОБА_8 та по нігтьовим зрізам підозрюваного ОСОБА_7 , висновки вказаних експертиз долучено до матеріалів кримінального провадження;
- 08.02.2022 року постановою заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаїської області строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 16 березня 2022 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий у судовому засіданні посилався на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, тому що відповідно до Указу президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, на території України та в тому числі в Миколаївської області відбуваються військові дії, пов`язані з протидією військовій агресії Російської Федерації проти України, та на теперішній час орган досудового розслідування позбавлений можливості виконати ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.1ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення після повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п.4 частини 3 статті 219 КПК України.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження слідчого, що обставинами, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, в тому числі тривалість проведення призначених судових експертиз.

Крім того, слідчий суддя погоджується із твердженнями слідчого, що для проведення та завершення вказаних у клопотанні слідчих та інших процесуальних дій, необхідний строк не менше ще двох місяців, оскільки на території України та в тому числі в Миколаївської області відбуваються військові дії, пов`язані з протидією військовій агресії Російської Федерації проти України, та на теперішній час орган досудового розслідування позбавлений можливості виконати ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, немає підстав вважати його явно протиправним, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Постановила :
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000361 від 16.12.2021 року, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України ще до 05 (п`яти) місяців, тобто до 16.05.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала в повному обсязі проголошена 12.03.2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1