Єдиний унікальний номер 341/1924/19
Номер провадження 1-кп/341/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження від 19.10.2019 № 0000329 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, безробітна, з середньою освітою, на утриманні одна малолітня дитина, не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом зловживання довірою за наступних установлених судом обставин.
09 жовтня 2019 року близько 12 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходилась за місцем проживання потерпілої по АДРЕСА_2 , проводили свій вільний час та розмовляли між собою.
ОСОБА_5 під час спілкування повідомила обвинуваченій про те, що у відділенні Нової пошти № 2 в м. Івано-Франківськ, прибула раніше замовлена нею кавоварка вартістю 493 грн. Однак через постійний догляд за дітьми немає можливості її забрати. У ході розмови повідомила ОСОБА_4 , що може оплатити 500,0 грн за товар, щоб не їхати у м. Івано-Франківськ.
Обвинувачена, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою потерпілої, повідомила останній неправдиві відомості про те, що 11.10.2019 буде їхати у м. Івано-Франківськ та зможе забрати її замовлення.
10 жовтня 2019 року близько 12 годин 00 хвилин ОСОБА_4 прийшла до будинку ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переконала потерпілу у тому, що 11.10.2019 поїде у м. Івано-Франківськ та отримає необхідну посилку.
ОСОБА_5 передала ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 500,0 грн. Однак обвинувачена не маючи наміру виконувати зобов`язання, указані кошти використала на власні потреби, в результаті чого заподіяла потерпілій майнову шкоду на суму 500,0 грн.
ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 190 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та підтвердила обставини вчинення кримінального проступку, відповідно до викладених в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаялась.
При цьому обвинувачена звернулась до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям. Просила врахувати те, що раніше не судима, потерпілій збитки відшкодувала.

Прокурор не заперечив щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 подала суду власноруч написану заяву, у якій вказала, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має, завдані збитки обвинуваченою їй відшкодовані, покладається на рішення суду, справу просить розглянути без неї.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з частиною 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогою частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У статті 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Суд враховує те, що дійове каяття полягає у тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, добровільно відшкодувала завдані збитки.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального проступку, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активне сприяння розкриттю правопорушення - це надання особою досудовому слідству будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Судом установлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 згідно зі статтею 12 КК України є кримінальним проступком. ОСОБА_4 не судима, потерпілій збитки відшкодувала. У судовому засіданні вину визнала повністю, розкаялась у вчиненому.
Обвинувачена ОСОБА_4 згідно з даними довідки-характеристики із Дубовецької сільської ради характеризуються позитивно, скарг та заяв від сусідів та жителів міста на поведінку обвинуваченої не надходило.
Зважаючи на наявність передбачених статтею 45 КК України обставин, позицію прокурора та потерпілої, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченої.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України та закриття кримінального провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.
Під час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 372, 376 КПК України, ст. 45 КК України суд

п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2019 року під № 0000329 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 190 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ