Справа №712/6245/21
Провадження №1-в/712/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2019 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.12.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.04.2019. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 05.08.2019. Перебуваючи на обліку, засуджений без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу пробації 28.07.2020. Крім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 30.10.2020 за ч.1 ст.130 КУпАП; 20.08.2021 за ч.4 ст.126 КУпАП. Згідно постанови Черкаського апеляційного суду від 21.08.2020 скасовано постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.05.2020 та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_5 на підставі п.7 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. У зв`язку з тим, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, на підставі ч.2 ст.78 КК України, заявник просив скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання органу пробації щодо скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, та зазначив, що матеріали справи не містять переконливих доказів того, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків за вироком суду та не бажає стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання; щиро розкаюється у вчиненому, в подальшому зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України правовими підставами скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання є ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, покладених на нього судом, або систематичне вчинення правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , останній перебуває на обліку в Соснівському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з 05.08.2019.
У період іспитового строку 28.07.2020 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу пробації, за що 30.07.2020 інспектором пробації було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Крім того, перебуваючи на обліку, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.10.2020 за ч.1 ст.130 КУпАП; та згідно постанови Управління патрульної поліції в Черкаскьій обалсті від 20.08.2021 за ч.4 ст.126 КУпАП.
Інспектором пробації було проведено індивідуально-профілактичні бесіди та винесено письмове попередження 14.12.2021.
Згідно з ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього зобов`язання і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Під час розгляду клопотання органу пробації судом не встановлено систематичного (три і більше разів) вчинення ОСОБА_5 правопорушень, що потягли адміністративні стягнення.
Суд зазначає, що неявка ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації один раз, та притягнення його до адміністративної відповідальності за два адміністративні правопорушення, пов`язані з транспортом та у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, і не бажає стати на шлях виправлення.
Відтак, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання немає.
Керуючись ст.ст.136, 537, 539, 476 КПК України, ст.164, 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.
Особову справу ОСОБА_5 повернути до Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1