Справа № 739/557/20
№ провадження 1-р/738/7/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року місто Мена Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена заяву ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2021 року, яким його було засаджено за скоєння кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 28, частиною другою статті 125 та частиною третьою статті 187 Кримінального кодексу України і призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У вказаній заяві ОСОБА_5 просить роз`яснити чому ОСОБА_7 має статус потерпілого в даному провадженні та чому у відповідності до ст. 67 КК України вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння визнано судом обставиною, що обтяжує його покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вимоги поданої ним заяви підтримав в повному обсязі.
Захисник засудженого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 вказану заяву просив задовольнити та роз`яснити засудженому вирок суду.
Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 та думку його адвоката ОСОБА_6 приходить до наступного.

Так, вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2021 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 28, частиною другою статті 125 та частиною третьою статті 187 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 липня 2021 року вирок Менського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2021 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст. 372 і ст. 374 КПК України.

Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню, а мотиви прийняття судового рішення не підлягають роз`ясненню в порядку ст. 380 КПК України.

Як вбачається з тексту вироку, він складений у відповідності до вимог ст. 374 КПК України з посиланням на норми діючого процесуального закону, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.

Мотивувальна та резолютивна частини винесеного у даній справі вироку є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки судове рішення є повним, зрозумілим, а зазначені в заяві мотиви не є підставою для роз`яснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2021 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3