Справа № 569/3789/22
УХВАЛА

24 березня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Рівненській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про проведення огляду ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000028 від 21.03.2022 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням, про надання дозволу на проведення 22.03.2022 огляду території військової частини НОМЕР_1 ЗС України, яка розташована в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до наявних матеріалів, 21.03.2022 приблизно 19 год. 50 хв. підрозділами Збройних Сил Російської Федерації нанесено авіаційний удар із повітря по території військової частини НОМЕР_1 ЗС України, яка дислокується в АДРЕСА_1 , в результаті якого було пошкоджено сховища для техніки № 7, № 38 та № 39.

22.03.2022 на підставі повідомлення Управління СБ України в Рівненській області №5/1/4-58 від 21.03.2022 про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення слідчим проведено огляд території військової частини НОМЕР_1 ЗС України, в ході якого було на ділянці із географічними координатами: 56.4600, 26.0542 виявлено та вилучено металеві уламки невідомого предмету, на частині з яких наявні маркуванням : «050», «БАЛОН №29», « НОМЕР_2 », «00.08.13.033», «ПС-10М 862-2-15», «1-0 0915018», у загальній кількості 25-и одиниць.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує, що проведений 22.03.2022 огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що СВ УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000028 від 21.03.2022 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
22.03.2022 на підставі повідомлення Управління СБ України в Рівненській області №5/1/4-58 від 21.03.2022 про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення слідчим проведено огляд території військової частини НОМЕР_1 ЗС України, в ході якого було на ділянці із географічними координатами: 56.4600, 26.0542 виявлено та вилучено вищевказані металеві уламки невідомого предмету з наявними відповідними маркуваннями.

Вилечене в ході огляду майно (металеві уламки), постановою слідчого від 22.03.2022 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.

У відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Згідно ст. 14 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт або оптова торгівля спиртом етиловим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим здійснюються за наявності ліцензій лише державними підприємствами (організаціями), спеціально уповноваженими на це Кабінетом Міністрів України, крім оптової торгівлі спиртом етиловим на медичні та ветеринарні цілі, яка може здійснюватися за наявності ліцензії закладами охорони здоров`я та суб`єктами господарювання (організаціями) зооветеринарного постачання незалежно від форм власності. Кабінет Міністрів України веде реєстр зазначених закладів охорони здоров`я та суб`єктів господарювання зооветеринарного постачання. Роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим забороняється.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав, що проведення за вищевказаних обставин, 22.03.2022 огляду території військової частини НОМЕР_1 ЗС України, яка розташована в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення металевих уламків невідомого предмету, на частині з яких наявні маркуванням : «050», «БАЛОН №29», « НОМЕР_2 », «00.08.13.033», «ПС-10М 862-2-15», «1-0 0915018», у загальній кількості 25-и одиниць, до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки під час огляду було виявлено та вилучено речові докази, що мають значення для кримінального провадження, такий огляд був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою відшукування знарядь кримінального правопорушення або майна, а зволікання могло б привести до їх знищення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення 22.03.2022 огляду території військової частини НОМЕР_1 ЗС України, яка розташована в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення металевих уламків невідомого предмету, на частині з яких наявні маркуванням : «050», «БАЛОН №29», « НОМЕР_2 », «00.08.13.033», «ПС-10М 862-2-15», «1-0 0915018», у загальній кількості 25-и одиниць.

Строк дії ухвали встановити терміном п`ятнадцять днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1