Справа № 464/7612/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/209/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

09 березня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова 25 лютого 2022 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою із визначенням розміру застави,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Сихівського районного суду м. Львова 25 лютого 2022 року задоволено клопотання та застосовано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали у частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою шістдесят днів (до 26 квітня 2022 року включно).

Визначено заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 грн (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень

У разі внесення застави зобов`язати строком на два місяці ОСОБА_6 прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися з м. Львова без дозволу суду за кожною вимогою, не відлучатися з м.Львова без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування).

Не погоджуючись з даною ухвалою захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що на даний час ОСОБА_6 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова 25 лютого 2022 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою із визначенням розміру застави, слід призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Призначити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова 25 лютого 2022 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою із визначенням розміру застави в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 о 15.00 год 09 березня 2022 року.

Доручити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити проведення відеоконференції з Львівським апеляційним судом о 15.00 год 09 березня 2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» (вул. Городоцька, 20, м.Львів, 79007).

Головуючий:

Судді: