ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/136/21 Справа № 182/946/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року, ухвалений за результатом розгляду апеляційної скарги першого заступника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 , -
за участю секретаря ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року задоволено апеляційну скаргу першого заступника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2019 року, скасованого в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2020 року, й призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. В іншій частині вирок залишено без змін.
07 грудня 2021 року від начальника ВКВСР Синельниківська виправна колонія (№94) надійшло клопотання про виправлення описки, допущенної в вироку Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_5 .
Обгрунтовуючи подане клопотання начальник ВКВСР Синельниківська виправна колонія (№94) посилається на те, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 20.10.2021, окрім іншого, було ухвалено рішення про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, із врахуванням невідбутого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2019, в той час як ОСОБА_5 раніше засуджувався за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2019, та вважає, що зазначена описка в судовому рішенні підлягає виправленню.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів провадження ОСОБА_5 раніше судимий за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, який було скасовано в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 12.06.2020.
Між тим, при ухваленні вироку Дніпровського апеляційного суду від 20.10.2021, було помилково зазначено про визначення ОСОБА_5 остаточного покарання, на підставі положень ч. 1 ст. 71 КК України, з врахуванням покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2019.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення до вироку Дніпровського апеляційного суду від 20.10.2021, й вважати правильним, що вироком, ухваленим щодо ОСОБА_5 , яким йому було визначено остаточне пкарання, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, із врахуванням покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2019.
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С ТА Н О В И Л А:
Внести виправлення до вироку Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за результатом розгляду апеляційної скарги першого заступника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року.
Вважати, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року ОСОБА_5 призначено остаточне пркарання, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2019 року, скасованого в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду впродовж трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3