Справа № 159/535/19
Провадження № 1-кс/159/2554/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

представника особи,

яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за скаргою ТзДВ "Ковельське АТП" на постанову слідчої СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 14.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :

25 січня 2019 року, на підставі відповідної заяви директора ТДВ Ковельське АТП" Шворак І.В. від 25.01.2019 року, повідомлені останньою відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України та з коротким викладом обставин: "24 січня 2019 року, близько 11.00 год., невідома особа, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, перерахувала грошові кошти в сумі 502118 грн. 95 коп. з розрахункового рахунку ТДВ "Ковельське АТП" № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ТОВ "Корпагром" () № НОМЕР_2 , задавши матеріальної шкоди у великих розмірах ТДВ "Ковельське АТП" на вказану вище суму" /т. 1 а.п. 4, 10, 11/.

Постановою прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 10.07.2020 року матеріали досудового розслідування щодо вказаного кримінального правопорушення виділено в окреме провадження з об`єднаного кримінального провадження № 0000074 від 09.01.2019 року. Виділеному кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний № 0001136 /т. 1 а.п. 2-3/.

14 липня 2021 року зазначене кримінальне провадження закрито постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 на підставі абз. 25 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування /т. 2 а.п. 164-165/.

Отримавши 30 листопада 2021 року вказану постанову, ТзДВ "Ковельське АТП"оскаржило її до суду, посилаючись на неповноту розслідування та передчасність винесення цієї постанови. Вважає таку постанову незаконною та винесеною з істотними процесуальними порушеннями без повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, без проведення більшості першочергових та необхідних слідчих дій. Зокрема, слідчим не дотримано відповідних вимог КПК України, допит потерпілого та свідків проведено поверхнево, не проведено експертиз, не витребувано доказів, а рішення про закінчення строків досудового розслідування прийнято передчасно, оскільки не з`ясовані всі обставини події.

Зважаючи на викладені обставини, в своїй скарзі директор ТДВ "Ковельське АТП" ОСОБА_7 просила скасувати зазначену вище постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні представник ТДВ "Ковельське АТП" адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав повністю з підстав, викладених в ній. Просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки в даному кримінальному провадженні є ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування. З цих мотивів просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У ст. 2 КПК України визначено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Кожен факт протиправної поведінки підлягає належній перевірці.
Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного та неупередженого процесуального рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, та може бути неодноразово продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч. 5 ст. 294 КПК України).

Як вбачається з ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 05.07.2021 року, у задоволенні клопотання слідчої Ковельського РУП ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001136 від 10.07.2020 року було відмовлено /т. 2 а.п. 160/.

Цією ухвалою констатовано, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні після усіх процесуальних дій закінчився 10.07.2020 року.

Зазначена ухвала набрала законної сили 05.07.2021 року, оскільки оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, а строк досудового розслідування закінчився, що зафіксовано ухвалою слідчого судді, слідчий прийшов до правильного висновку про закриття кримінального провадження на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, належним чином вмотивувавши своє рішення.

Доводи представника потерпілої особи щодо неповноти досудового розслідування, за встановлених вище обставин, правового значення не мають, а тому відхиляються слідчим суддею.

Таким чином, законних підстав для скасування постанови слідчого про закриття даного кримінального провадження з підстав, наведених в скарзі немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ТзДВ "Ковельське АТП" на постанову слідчої СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 14.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 13 грудня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1