01.02.2022 Справа № 756/1681/22
Унікальний номер справи 756/1681/22
Провадження номер 1-кс/756/375/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

01 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката АБ «Редіч і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката АБ «Редіч і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, ч. 5 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені процедурою, визначеною кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;.

На момент відкриття провадження слідчим суддею не встановлено обставин, які в силу вимог статей 303, 304, 305 КПК України перешкоджали б розгляду скарги.

Скарга подана у межах строку, встановленого ч.1 ст. 304 КПК України.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката АБ «Редіч і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд вказаної скарги на 12 год. 30 хв. 04 лютого 2022 року, у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенко, 2-Є, зал № 13, каб. 21).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та уповноважену особу Оболонської окружної прокуратури міста Києва.

Копію ухвали направити до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, Оболонської окружної прокуратури міста Києва, а також особі, яка подала скаргу.

Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надати слідчому судді в судове засідання відомості щодо реагування за заявою поданою адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 18 січня 2022 року ЄО №2563.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1