У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/875/19

Провадження № 1-кс/936/353/2021

16.12.2021 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №0000226 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52582, СІD 14731, LAC 52582, СІD 14731, LAC 52582, СІD 14731, LAC 52582, СІD 14735, що здійснювалися на місце вчинення злочину в АДРЕСА_1 , на можливому шляху підходу-відходу до місця злочину смт. Воловець вул. Борканюка Мукачівського району, на можливому шляху підходу-відходу до місця злочину АДРЕСА_2 , на можливому шляху підходу-відходу до місця злочину АДРЕСА_3 у період часу із 18:00 год. 28.09.2021 до 08:00 год. 28.08.2021 року, із можливістю їх копіювання, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що 29.09.2019 року в черговій частині Воловецького відділення поліції зареєстровано заяву громадянина ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 28.09.2019 року на 29.09.2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі близько 40000 в іноземній валюті та золоті вироби, внаслідок чого ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 29.09.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.5 ст.185 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетних до нього осіб в ході проведення першочергових заходів проведено радіотехнічну розвідку вихідних та вхідних з`єднань із мобільних телефонів у зоні покриття ретрансляційних антен, за маршрутом пересування невідомих осіб, можливих підозрюваних, що здійснювалися за адресами: місце вчинення злочину в АДРЕСА_1 , на можливому шляху підходу-відходу до місця злочину смт. Воловець вул. Борканюка Мукачівського району, на можливому шляху підходу-відходу до місця злочину АДРЕСА_2 , на можливому шляху підходу-відходу до місця злочину АДРЕСА_3 у період часу з 18.00 години 28 вересня 2019 року до 08.00 години 29 вересня 2019 року. У результаті проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: Місце події АДРЕСА_1 : Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52582, СІD 14731. На можливому шляху підходу-відходу до місця злочину смт. Воловець вул. Борканюка Мукачівського району: Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52582, СІD 14731. На можливому шляху підходу-відходу до місця злочину АДРЕСА_2 Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52582, СІD 14731. На можливому шляху підходу-відходу до місця злочину АДРЕСА_3 Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52582, СІD 14735.

Особа, яка звернулась до суду з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, в заявленому клопотанні зазначив, що просить таке розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформаці та відомості, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52582, СІD 14731, LAC 52582, СІD 14731, LAC 52582, СІD 14731, LAC 52582, СІD 14735, що здійснювалися на місце вчинення злочину в АДРЕСА_1 , на можливому шляху підходу-відходу до місця злочину смт. Воловець вул. Борканюка Мукачівського району, на можливому шляху підходу-відходу до місця злочину АДРЕСА_2 , на можливому шляху підходу-відходу до місця злочину АДРЕСА_3 у період часу із 18:00 год. 28.09.2021 до 08:00 год. 28.08.2021 року, із можливістю їх копіювання, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Зобов`язати Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52582, СІD 14731, LAC 52582, СІD 14731, LAC 52582, СІD 14731, LAC 52582, СІD 14735 у період часу із 18:00 год. 28.08.2019 до 08:00 год. 28.08.2019 року.
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1