Справа № 450/3184/21 Провадження № 1-кс/450/538/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

"03" серпня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 02.08.2021 року про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
03.08.2021 року т.в.о. слідчого слідчого відділення ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Форд Ескорт» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою ВП № З ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області у м. Пустомити по вул.Шевченка, 1, що належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що до ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 02.08.2021 надійшов рапорт поліцейського Батальйону поліції особливого призначення ГУНП у Львівській області про те, що 02.08.2021 під час здійснення патрулювання у с. Сокільники Львівської області в лісопосадці «Сокільницькі Сади» близько 15:10 год. було виявлено двох осіб поруч автомобіля марки «Форд ескорт» р.н. НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником автомобіля марки «Форд Ескорт» р.н. НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на відстані близько 10 метрів від вказаного автомобіля у кущах було виявлено зіп-пакет із паперовими згортками, ймовірно наркотичними речовинами, які останні перевозили у вказаному автомобілі з метою подальшого збуту.
02.08.2021 т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № З ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_8 , проведено огляд місця події, а саме: проведено зовнішній огляд автомобіля марки «Форд Ескорт» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на земельній ділянці поруч ґрунтової дороги на території «Сокільницьких Садів» у
с.Сокільники, що знаходиться на відстані близько 200 метрів з правої сторони автодороги вулиці Кульпарківської м.Львова, на відстані близько 750м. від нерегульованого перехрестя з організованим рухом в напрямку міст Львів- Пустомити, де під час огляду було виявлено та вилучено вказаний автомобіль, де разом із тим під час огляду автомобіля через незатемнені вікна було видно, що в середині знаходяться наступні речі: мобільні телефони, залишки порошкоподібної речовини, поліетиленові зіп-пакети та інше. Окрім цього, при проведенні огляду, на відстані від автомобіля близько 10 метрів, було виявлено та вилучено один зіп-пакет із паперовими згортками в кількості 10 штук, ймовірно наркотичними речовинами. У подальшому вказаний автомобіль разом із зіп-пакетом в середині із паперовими згортками в кількості 10 штук, було вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Так, автомобіль марки «Форд Ескорт» реєстраційний номер НОМЕР_1 поміщено та залишено на зберігання на території ВП № З ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за адресою: м. Пустомити по вул. Шевченка, 1.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаним автомобілем у час скоєння правопорушення 02.08.2021 користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється власником вказаного транспортного засобу.
02.08.2021 автомобіль марки «Форд Ескорт» р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами вказаного автомобіля, який визнано речовим доказом та збереження речових доказів, що в подальшому не дасть можливість провести ряду судових експертиз, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначений транспортний засіб.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання слідчого, просить таке задоволити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи приходжу до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
02.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000056 від 02.08.2021 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно із поданого витягу, вбачається, що автомобіль марки «Форд Ескорт», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого від 03.08.2021 року, «Форд Ескорт», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Форд Ескорт», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного транспортного засобу, та знищення слідів злочину, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінально провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за№ 0000056 від 02.08.2021 року про арешт майна, - задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Форд Ескорт», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області у м. Пустомити по вул. Шевченка, 1, що належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1