Справа № 474/918/21
Провадження № 1-кс/474/429/21
УХВАЛА
про зміну способу виконання запобіжного заходу

19.11.21 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного 11.11.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, українцю, гр. України, одруженому, непрацюючому, раніше несудимому, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

17.11.2021р. захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому в порядку, визначеному ст. 201 КПК України, просить замінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосований до ОСОБА_5 , а саме замінити місце проживання, зазначене в ухвалі від 14.11.2021р. на адресу: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що точна адреса місця проживання ОСОБА_5 за даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно: АДРЕСА_1 , а відтак ОСОБА_5 перебуває під дією запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту саме за вказаною адресою, яка відмінна від адреси, зазначеної в ухвалі слідчого судді, у зв`язку з відсутністю на момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у сторони захисту правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Розглянув клопотання та заслухав пояснення учасників судового розгляду, вважаю встановленим таке.

Ухвалою слідчого судді від 14.11.2021р., в рамках кримінального провадження, внесеного 11.11.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, та заборонено останньому покидати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 25.12.2014р., за дружиною підозрюваного ОСОБА_7 , зареєстровано право власності на двокімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Статтею 201 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що клопотання захисника відповідає приписам КПК України є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 201, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного 11.11.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраний підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 14.11.2021р., в частині визначенням адреси житла, яке підозрюваному заборонено покидати.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 14.11.2021р., покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 14.11.2021р., - залишити без змін.

Ухвалу про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Врадіївський відділ Первомайської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1