1Справа № 335/55/21 1-кс/335/5045/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 27.06.2006 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 124-1 КК України (в ред.1960 р.), ч. 3 ст. 149, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена умовно-достроково 04.02.2011 з не відбутим строком 1 рік 2 місяці 10 днів;

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.11.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 09.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою з невстановленими особами, в порушення вимог статей 7, 12, 17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не пізніше 22.02.2021 приблизно о 15 годині 10 хвилин, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільним телефоном отримала замовлення від ОСОБА_9 , на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону. Для сплати за наркотичний засіб, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_9 номер банківської картки «Монобанк», та суму у розмірі 250 гривень, яку необхідно сплатити через термінал «IBOX».

Після сплати грошових коштів ОСОБА_9 , отримавши повідомлення на власний мобільний телефон про надходження грошових коштів на картковий рахунок, ОСОБА_5 зателефонувала на мобільний номер невстановленим особам з метою замовлення наркотичного засобу у вигляді «закладки». Отримавши інформацію від невставлених осіб про місцезнаходження «закладки» з наркотичним засобом, ОСОБА_5 забрала його, тим самим незаконно, з метою збуту, придбала наркотичний засіб та перенесла за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, з метою збуту зберігала.

22.02.2021, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 з вікна квартири скинула згорток з наркотичним засобом ОСОБА_9 , тим самим незаконно збула полімерний зіп-пакет з кристалічної речовиною білого кольору, масою 0,10884 грама, у складі якої, згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/2725-НЗПРАП від 02.03.2021 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, маса якого склала 0,09706 грама у перерахунку на основу.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою передачі та передачу наркотичних засобів у місця позбавлення волі, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в порушення вимог статей 7, 12, 17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не пізніше 12.05.2021 зателефонувала на мобільний номер невстановленим особам з метою замовлення наркотичного засобу у вигляді «закладки». Отримавши інформацію від невставлених осіб про місцезнаходження «закладки» з наркотичним засобом, ОСОБА_5 забрала його, тим самим незаконно, придбала наркотичний засіб та перенесла за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала.

12.05.2021, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконну передачу наркотичних засобів у місця позбавлення волі, прибула у службу доставки ТОВ «Нова Пошта» у відділення №5, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 163, де здійснила відправлення посилки у ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», у якій знаходились п`ять полімерних згортків з кристалічної речовиною білого кольору, у складі яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/6507-НЗПРАП від 02.06.2021 виявлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого склала 0,5730г. (в перерахунку на основу), таким чином незаконно передала невстановленій особі вказаний наркотичний засіб у місця позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, в порушення вимог статей 7, 12, 17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 14.05.2021, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільним телефоном отримала замовлення від ОСОБА_9 , на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону. Для сплати за наркотичний засіб, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_9 номер банківської картки «Монобанк», та суму у розмірі 3200 гривень, яку необхідно сплатити через термінал «IBOX».

Після сплати грошових коштів ОСОБА_9 , отримавши повідомлення на власний мобільний телефон про надходження грошових коштів на картковий рахунок, ОСОБА_5 зателефонувала на мобільний номер невстановленим особам з метою замовлення наркотичного засобу у вигляді «закладки». Отримавши інформацію від невставлених осіб про місцезнаходження «закладки» з наркотичним засобом, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 , про те що необхідно передати ОСОБА_10 наркотичний засіб кількості 9 згортків.

14.05.2021 приблизно о 13.20 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та з відома ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_3 , з балкону власної квартири скинув ОСОБА_9 зіп-пакет з наркотичним засобом, таким чином в порушення вимог статей 7,12,17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно збув згорток з порошком білого кольору, у складі якого, згідно висновку експерта №КСЕ-19/121-21/13632 від 12.07.2021 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, загальна маса якого склала 1,8253 грама у перерахунку на основу.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, діючи за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, в порушення вимог статей 7, 12, 17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 23.07.2021, приблизно о 11 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільним телефоном отримала замовлення від ОСОБА_9 , на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону. Для сплати за наркотичний засіб, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_9 номер банківської картки «Монобанк», та суму у розмірі 4550 гривень, яку необхідно сплатити через термінал «IBOX».

У свою чергу, ОСОБА_5 зателефонувала на мобільний номер невстановленим особам з метою замовлення наркотичного засобу у вигляді «закладки». Отримавши інформацію від невставлених осіб про місцезнаходження «закладки», а саме поблизу будинку №163-А, по вулиці Гоголя, у місті Запоріжжя, ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_9 та повідомила про місце знаходження 13 згортків з наркотичним засобом, таким чином в порушення вимог статей 7,12,17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно збула згортки, у складі яких, згідно висновку експерта №КСЕ-19/108-21/9158 НЗПРАП від 12.08.2021 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, загальна маса якого склала 2,56909 грама у перерахунку на основу.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, в порушення вимог статей 7, 12, 17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 28.07.2021 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільним телефоном отримала замовлення від ОСОБА_9 , на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону. Для сплати за наркотичний засіб, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_9 номер банківської картки «Монобанк» та суму у розмірі 3850 гривень, яку необхідно сплатити через термінал «IBOX».

Після сплати грошових коштів ОСОБА_9 , отримавши повідомлення на власний мобільний телефон про надходження грошових коштів на картковий рахунок, ОСОБА_5 зателефонувала на мобільний номер невстановленим особам з метою замовлення наркотичного засобу у вигляді «закладки». Отримавши інформацію від невставлених осіб про місцезнаходження «закладки», ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_6 , якому повідомила, що необхідно зустрітися з ОСОБА_9 та вказати йому місце, де знаходиться «закладка» з наркотичним засобом.

28.07.2021 приблизно о 13.30 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та з відома ОСОБА_5 , біля будинку №73 по вул. Поштовій у м. Запоріжжя, зустрівся з ОСОБА_9 , за описом ОСОБА_5 знайшов схований наркотичний засіб та передав його ОСОБА_9 , таким чином в порушення вимог статей 7,12,17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно збув згорток з порошком білого кольору, у складі якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/8989-НЗПРАП від 29.07.2021 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, маса якого склала 0,1630 грама у перерахунку на основу.

28.07.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України;

28.07.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України;

29.07.2021 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

29.07.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

30.07.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Орджонікідзонікідзевським районним судом м. Запоріжжя обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.09.2021 року.

16.09.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 29.09.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим унаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваних та їх захисника, які не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, однак завершення досудового розслідування до 29.09.2021 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; виконати ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, щодо тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфсел», АТ «ПриватБанк», АТ «АккордБанк», АТ «УнівесалБанк», АТ «ОТП», АТ «ОщадБанк», АТ «Пумб», призначити ряд судових експертиз звукозапису та отримати висновки експерта, повідомити про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за усіма епізодами злочинної діяльності, допитати в якості підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за результатами проведення вказаних слідчих дій повідомити ряду інших осіб про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 КК України, вирішити питання про обрання їм запобіжного заходу, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 29.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1