Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/398/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда для вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся до суду апеляційної інстанції із поданням, де він просить направити кримінальне провадження /обвинувальний акт/ стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України, до іншого суду.
В обгрунтування свого подання наведено такі доводи.
У провадження Кіровського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кіровоградської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 01.09.2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України. Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом на обговорення учасників судового провадження було поставлено питання щодо підсудності зазначеного кримінального провадження Ленінському районному суду міста Кіровограда, оскільки подія інкримінованого правопорушення виявлено за адресою: м. Кропивницький, по вул. Садовій, 35, що знаходиться на території Подільського (колишня назва району - Ленінський) району м. Кропивницький, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Ленінського районного суду м. Кіровограда, а тому, беручи до уваги положення статтей 32, 34 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Ленінському районному суду міста Кіровограда.

Дослідивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 жовтня 2021 року вирішено надіслати дане кримінальне провадження до Кропивницькогоо апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд іншого суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи той факт, що місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Подільського (колишня назва району - Ленінський) району м. Кропивницький, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Ленінського районного суду м. Кіровограда, колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підлягає задоволенню, а вищезазначені матеріали підлягають передачі до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда області щодо направлення кримінальне провадження /обвинувальний акт/ на розгляд до іншого суду задовольнити.
Кримінальне провадження №0001520 /обвинувальний акт/ стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда на розгляд по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1