Справа № 671/1468/21
Провадження № 1-кс/671/558/2021
У Х В А Л А
22 жовтня 2021 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2021 близько 16 год. 30 хв. працівниками поліції ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області при виїзді з м. Волочиськ у напрямку с. Поляни (Волочиської ОТГ) Хмельницького району, зупинено місцевого жителя ОСОБА_5 , раніше судимого за вчинення майнових злочинів, який в подальшому добровільно видав працівникам поліції невідому подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожу на рослини коноплі, яку зберігав для власного вживання без мети збуту;
- крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2021 до чергової частини відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 ,1978 року народження, про те, що 14.08.2021 в період часу з 12 год. по 13 год. невстановлена особа, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи в під`їзді багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу та відсутністю стороннього нагляду, таємно викрала чавунну батарею на одинадцять ребер, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_8 на суму біля 500 грн. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказану батарею за попередньою змовою таємно викрали місцеві жителі ОСОБА_9 та ОСОБА_5 які неодноразово притягувались до відповідальності за вчинення майнових злочинів;
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від прокурора надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
- постанови про доручення розслідування групі дізнавачів від 15.09.2021;
- доручення про проведення досудового розслідування від 15.09.2021;
- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 16.09.2021;
- повідомлення про призначення групи прокурорів від 16.09.2021;
- постанови про призначення групи прокурорів від 15.09.2021;
- рапорту про вчинене кримінальне правопорушення від 15.09.2021;
- рапорту інспектора сектора ЮП ВП №2 ОСОБА_4 від 15.09.2021;
- протоколу огляду місця події та компакт-диску з відеозаписом до вказаного протоколу;
- розписки ОСОБА_5 від 15.09.2021;
- постанови про визнання речових доказів від 15.09.2021;
- речових доказів, а саме: речовини рослинного походження «канабісу» яка знаходиться в сейф-пакетах № 7342734 та № 7342733 та пристрою для паління із пластмасової пляшки із наперстком, які мають нашарування речовини коричневого кольору «екстракт канабісу» в сейф пакеті №7342732;
-постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
-супровідних листів від 16.09.2021;
-довідки № СЕ-19/123-21/7284 від 30.09.2021;
-висновку експерта №СЕ-19/123-21/7284-НЗПРАП від 30.09.2021;
-постанови про визнання речових доказів від 07.10.2021;
-квитанції № 022614;
-доручення на проведення слідчих дій № 552 від 17.09.2021;
-супровідного листа від 24.09.2021;
-пояснення ОСОБА_5 від 15.09.2021;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.09.2021;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 17.09.2021;
-вимоги на судимість ОСОБА_5 ;
-запиту головному лікарю Волочиської БПЛ від 22.09.2021;
-довідки Волочиської БПЛ від 27.09.2021;
-запиту голові Волочиської міської ради від 22.09.2021;
-довідки Волочиської міської ради від 27.09.2021;
-запиту голові Волочиського районного суду від 22.09.2021;
-супровідного листа Волочиського районного суду від 22.09.2021;
- копій вироків Волочиського районного суду від: 24.07.2007, 12.06.2008, 25.01.2013, 06.08.2013, 29.03.2017, 11.06.2018 - відносно ОСОБА_5 ;
- копії ухвали Волочиського районного суду від 22.06.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1