Справа № 347/1707/21
Провадження № 1-кс/347/589/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000102 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 липня 2021 року близько 10.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві в с. Бабин, урочище Лупеї Косівського району Івано-Франківської області, на території кварталу №22, ділянці №83, Кобаківського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», що належить до природно-заповідного фонду, діючи умисно, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою невстановленого слідством предмета вчинив незаконну порубку 12 сироростучих дерев, з яких 4 дерева породи «Ялина» та 8 дерев породи «Ялиця», загальною кубомасою 32,62 м3.

Внаслідок незаконної порубки 12 дерев, загальною кубомасою 32,62 м3 у Кобаківському лісництві Косівського районного підприємства «Райагроліс», на території кварталу №22, ділянки №83, ОСОБА_5 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2019 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» та висновку експерта №1709/1737/21- 28 від 05.08.2021, заподіяв державі в особі Косівської міської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області шкоду, на загальну суму 97 592 (дев`яносто сім тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і зареєстрований в АДРЕСА_1 , який фактично проживає в селі Соколівка, Косівського району Івано-Франківської області, громадянин України, освіта вища, не працевлаштований, розлучений, на утриманню має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, депутатом не обирався.

31.08.2021 на підставі отриманих під час досудового розслідування фактичних даних, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: п. 1 переховуватись від органів досудового розслідування та або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти років до семи років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину; п. 3 незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
За наведених обставин слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти обрання вказаного запобіжного заходу.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31 серпня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, характеризуючи дані, а також відсутність судимостей.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.
У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.
Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Бабин, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів до 06 листопада 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати до старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає: с. Соколівка, Косівського району Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати старшому слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1