У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2022 Справа №607/3784/22

Провадження №1-кс607/1300/2022
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Тернопільської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважених службових осіб Тернопільської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в його заяві від 10 березня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення.
Скарга обґрунтована тим, що 10 березня 2022 року ОСОБА_4 було надіслано на електронну адресу Тернопільської окружної прокуратури заяву про вчинення службовими особами центру підготовки офіцерів запасу Тернопільського національного економічного університету, на думку заявника, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, проте уповноваженими службовими особами Тернопільської окружної прокуратури було допущено бездіяльність, адже відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, що стало підставою для звернення до суду з даною скаргою.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд даної скарги за його відсутності, викладені у скарзі вимоги підтримує. За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляду скарги за відсутності особи, яка її подала ОСОБА_4 .

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 , зазначивши про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою останнього були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що останньому було повідомлено шляхом надіслання листа електронною поштою із копією витягу з ЄРДР.
Ознайомившись із скаргою та дослідивши її матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 10 березня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до Тернопільської окружної прокуратури із заявою про вчинення службовими особами центру підготовки офіцерів запасу Тернопільського національного економічного університету кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, надіславши її на електронну адресу Тернопільської окружної прокуратури.
Вказана заява ОСОБА_4 зареєстрована у Тернопільській окружній прокуратурі за вх. №587 від 11 березня 2022 року.
Як вбачається із долученої прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 копії витягу з ЄРДР, 11 березня 2022 року відомості за заявою ОСОБА_4 щодо вчинення службовими особами центру підготовки офіцерів запасу Тернопільського національного економічного університету кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030.
З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до переконання, що уповноваженими службовими особами Тернопільської окружної прокуратури не було допущено бездіяльності, так як відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачений КПК України строк та копію відповідного витягу було надіслано останньому на електронну пошту, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

Положення ч.3 ст.307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Тернопільської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1