Справа № 510/2529/19

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення допущеної описки у вироку у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 27.07.2019 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, освіта - середня, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого оператором котельної Новосільської школи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 р. вироком у кримінальному провадженні № 510/2529/19 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 249 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі - кожному.

Застосовано до обвинувачених ст. 75 КК України, звільнено їх від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі із іспитовим строком на 1 (один) рік, та покладено на них в силу п.1 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації.

Також було вирішено питання і про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави в особі Управління Державного агентства Рибного Господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) 46 461 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Одночасно у резолютивній частині вироку було вирішено питання і про речові докази у кримінальному провадженні, а саме зазначено: «Речові докази: вилучені заборонені знаряддя лову - 20 сіток ліскових, довжиною 100 м., висотою 2 м., вічка 60 мм., та 10 сіток ліскових, довжиною 100 м., висотою 2 м., вічка 30 мм., що знаходяться на зберіганні у відповідальної особи Одеського рибоохоронного патруля у м. Ізмаїл, та дерев`яний човен плоскодонку чорного кольору, довжиною 5 м., шириною 0,8 м., без номерного знаку, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 конфіскувати в доход держави.».

Судом було встановлено, що:
у вступній частині вироку допущена помилка щодо вказання номеру кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019р., а саме помилково вказаний номер 00000238 замість правильного «0000238»;
у п`ятій частині резолютивної частини вироку допущена описка щодо речових доказів, а саме не вказано про спеціальну конфіскацію та зняття арешту з речових доказів у зв`язку із застосуванням спеціальної конфіскації.
В судове засідання прокурор, засуджені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень суду не надали.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки у вироку суду від 29.10.2021 року у кримінальному провадженні № 510/2529/19, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 27.07.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, а саме:

у вступній частині вироку замінити запис щодо вказання номеру кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019р., з помилкового « 00000238» на правильний «0000238»;

частину п`яту резолютивної частини вироку викласти в такій редакції : «Застосувати до речових доказів:вилучених заборонених знарядь лову - 20 сіток ліскових, довжиною 100 м., висотою 2 м., вічка 60 мм., та 10 сіток ліскових, довжиною 100 м., висотою 2 м., вічка 30 мм., що знаходяться на зберіганні у відповідальної особи Одеського рибоохоронного патруля у м. Ізмаїл, та дерев`яного човна плоскодонки чорного кольору, довжиною 5 м., шириною 0,8 м., без номерного знаку, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , - спеціальну конфіскацію у дохід держави. Зняти арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області від 13 листопада 2019 року (Справа 510/2196/19).

В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Вячеслав ДУДНИК