Справа № 933/758/21
Провадження № 1-кс/933/77/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:
представника ВП №1
Краматорського РУП - ОСОБА_2
секретаря
судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши матеріали скарги представника ТДВ "Шахта "Білозерська" ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 30 вересня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області з Донецького апеляційного суду надійшла скарга від представника ТДВ "Шахта "Білозерська" ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 30 вересня 2021 року, для розгляду.

Розгляд скарги призначено на 11:00 годину 08.11.2021 року.

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судове засідання представник скаржника, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, не з`явився, причини неявки слідчому судді не повідомив.

В узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначено, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.

Враховуючи, що скаржник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду його скарги, не з`явився в судове засіданні для розгляду скарги, приймаючи до уваги те, що його участь у розгляді скарги є обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе залишити без розгляду скаргу представника ТДВ "Шахта "Білозерська" ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 30 вересня 2021 року.

Керуючись ст.303-306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ТДВ "Шахта "Білозерська" ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 30 вересня 2021 року, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1