Справа № 282/27/21
Провадження № 1-кп/282/82/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000230 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Любарським районним судом Житомирської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року на потерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за неявку в судове засідання без поважних причин накладено грошове стягнення у розмірі 1135,00 гривень на кожного.

08.09.2021 потерпілим ОСОБА_8 подано до суду клопотання, підтримане ним в судовому засіданні, про скасування ухвали Любарського районного суду від 12.08.2021 в частині накладення на нього грошового стягнення, так як неявка до суду викликана поважними причинами, а саме: погіршенням стану здоров`я, що підтверджено довідкою від 08.09.2021 №50.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні також заявив клпотання про скасування ухвали суду від 12.08.2021 в частині накладення на нього грошового стягнення, так 12.08.2021 час знаходився на амбулаторному лікуванні, що стверджується довідкою КНП "Любарський центр первинної медико-санітарної допомоги" №670 від 13.08.2021.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні вказав, що 12.08.2021 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я звернувся за медичною допомогою до ТОВ "Медичний центр Актив-Мед", що стверджується довідкою №333, а тому не з`явився в судове засідання з поважних причин.

Учасники процесу підтримали клопотання потерпілого та свідків та просили їх задовольнити.

Суд, вислухавши думки учасників процесу дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 144 - 147 КПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В:

Скасувати ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року в частині накладення на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Скасувати ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року в частині накладення на свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Скасувати ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року в частині накладення на ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1