УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№ 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 29.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відомості про яке внесені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (перелік відповідно до клопотання).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001419, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_4 , який мав скрутне матеріальне становище, виник злочинний умисел, направлений на отримання кредитної картки в одній з банківських установ на території міста Одеси.

Так, останній почав через своїх знайомих шукати особу, яка могла б допомогти їй отримати в будь-якій банківській установі грошові кошти.

В подальшому при невстановлених слідством обставинах, в невстановлений слідством час та місці, невстановлена особа запропонувала ОСОБА_4 , звернутися до невстановленої слідством особи, з приводу надання посередницьких послуг по оформленню кредитної картки в банківській установі.

Погодившись на пропозицію невстановленої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибула за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенської, де зустрілась з невстановленою слідством особою для обумовлення їх подальших дій з метою отримання кредитної картки у банківській установі.

Невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_4 , про те, що може допомогти їй в отриманні споживчого кредиту, для цього, остання має передати невстановленій слідством особі оригінали паспорту громадянина України та картку платника податків виданих на ім`я ОСОБА_4 , для виготовлення необхідного підробленого документу, і у разі отримання споживчого кредиту, кредитний ліміт, який буде встановлено банком, буде поділений порівну між останніми. На вимоги невстановленої особи ОСОБА_4 , надав свою добровільну згоду.

Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в денний час, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, прибула за адресою: АДРЕСА_2 , де передав невстановленій слідством особі оригінали виданих на її ім`я документів, а саме: паспорт громадянина України та картку платника податків № НОМЕР_1 , тим самим виконавши свою роль в пособництві для підроблення офіційного документу. Отримавши вказані документи, невстановлена особа увійшла у двір будинку АДРЕСА_2 , та у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, із застосуванням невстановленої у ході досудового слідства оргтехніки, підробила картку платника податків на ім`я ОСОБА_4 , з № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 , після чого в цей же день передала її особисто ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив пособництво в підробленні офіційного документу, а саме картки платника податків, передавши невстановленій особі необхідні для підроблення офіційного документу особисті дані.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, 23.09.2019 в денний час більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , прибув до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному відділенні банку, бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, надала працівнику вказаного банку підроблений документ, а саме картку платника податків № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_4 .

Не знаючи про істинність намірів ОСОБА_4 , не припускаючи того, що зазначений документ є підробленим, між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_4 було укладено договір про надання банківських послуг (Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку) від 23.09.2019 на підставі якого відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 з кредитним лімітом на суму 15 898 гривень та видано кредитну карту з грошовими коштами у сумі 15 898.

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення слідчих дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відомості про яке внесені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (перелік документів відповідно до клопотання).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження№ 0001419, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відомості про яке внесені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (перелік відповідно до клопотання).

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення завірених належним чином документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відомості про яке внесені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступних документів:

- Копія запиту начальникові ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.03.2021 на 5 арк.;

- Копія відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.04.2021 на 4 арк.;

- Копія запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.05.2021 на 1 арк.;

- Копія відповіді з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.05.2021 на 2 арк.;

- Копія запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18.08.2021 на 1 арк.;

- Копія запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18.08.2021 на 1 арк.;

- Копія відповіді на запит з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 20.09.2021 на 2 арк.;

- Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 09.09.2021 на 6 арк.;

- Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 26.04.2021 на 6 арк.;

- Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 10.08.2021 на 6 арк.;

- Копія постанови про призначення групи слідчих від 08.09.2021 на 1 арк;

- Копія ухвали Приморського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.12.2020 на 2 арк.;

-Копія протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 23.01.2021 на 6 арк.;

-Копія копії опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 23.01.2021 на 1 арк.;

-Копія ухвали Приморського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до речей та документів від 17.06.20201 на 2 арк.;

-Копія протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 13.07.2021 на 2 арк.;

-Копія копії опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 13.07.2021 на 3 арк.;

- документи відносно ОСОБА_4 , вилучені у ході проведення тимчасового доступу до речей документів на 20 арк.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.11.2021