Провадження № 1-кс/760/9395/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (свідоцтво № 6125/10 від 07.07.2017р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер про надання правової допомоги), підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 від 09.04.2021р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 від 09.04.2021р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2021р., приблизно о 19 год. 00 хв. на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, між ОСОБА_9 та раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , відбулась зустріч з приводу порядку отримання знайомим ОСОБА_9 громадянином Республіки Ірак посвідки на постійне проживання в Україні. Під час бесіди у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_9 , у великих розмірах, шляхом обману, З метою створення уяви щодо законності своїх дій та спроможності у вирішенні питання про отримання посвідки на постійне проживання в Україні громадянину Республіки Ірак, ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_9 в тому, що має сталі зв`язки в Державній міграційній службі України, та за допомогою своїх знайомих допомагає іноземцям в оформленні тимчасових/постійних посвідок на проживання в Україні, а також підготовки документів для оформлення громадянства України.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, у великих розмірах, шляхом обману, запропонував ОСОБА_9 , за грошову винагороду в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що станом на 20.04.2021 за курсом НБУ становило 140 000 грн. вирішити питання щодо оформлення постійної посвідки на проживання в Україні та додатково за грошові кошти у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що станом на 20.04.2021 за курсом НБУ становило 56 000 грн. вирішити питання щодо простроченої візи громадянина Республіки Іраку, в тому числі продовження строку його перебування в Україні.

Так, ОСОБА_9 , розуміючи протиправний характер дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів з метою викриття його злочинної діяльності та в подальшому діяв під їх контролем.

09.06.2021р. у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у м. Києві, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою домовленістю знову зустрівся із ОСОБА_9 , який вже діяв під контролем правоохоронних органів, з метою отримання від останнього документів громадянина Республіки Ірак для вирішення вищезазначених питань.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, у великих розмірах, шляхом обману, ОСОБА_5 , 23.07.2021 приблизно о 15 год. 25 хв. перебуваючи на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що станом на 23.07.2021 за курсом НБУ становило 135 950 грн., повідомивши останньому, що за вказану суму грошових коштів він, вирішить питання продовження перебування громадянина Республіки Іраку на території України та видачі постійної посвідки на проживання в Україні, при цьому достовірно усвідомлюючи, що вирішення вказаного питання знаходиться по за межами його повноважень.

Після одержання грошових коштів в сумі 5000 доларів США, ОСОБА_5 , 23.07.2021р. о 15 год. 32 хв., на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, був затриманий працівниками правоохоронних органів та його злочинну діяльність припинено.

Так, ОСОБА_5 не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 у великих розмірах, до кінця та не завершив кримінальне правопорушення з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками СБ України одразу після отримання грошових коштів у сумі 5 000 доларів США, що станом на 23.07.2021 за курсом НБУ становило 135 950 грн.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2021р., приблизно о 19 год. 00 хв. на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, між ОСОБА_9 та раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , відбулась зустріч з приводу порядку отримання знайомим ОСОБА_9 громадянином Республіки Ірак посвідки на постійне проживання в Україні. Під час бесіди у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на підбурювання ОСОБА_9 до надання неправомірної вигоди службовій особі Державної міграційної служби України, яка займає особливо відповідальне становище.

З цією метою, ОСОБА_5 своїми словами, створив для ОСОБА_9 уяву про перебування його знайомих на керівних посадах в Державній міграційній службі України, з якими він має налагоджені зв`язки та завдяки цьому існує можливість за грошову винагороду в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що станом на 20.04.2021 за курсом НБУ становило 140 000 грн. вирішити питання щодо оформлення постійної посвідки на проживання в Україні та додатково за грошові кошти у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що станом на 20.04.2021 за курсом НБУ становило 56 000 грн. вирішити питання щодо простроченої візи громадянина Республіки Іраку, в тому числі продовження строку його перебування в Україні.

09.06.2021р. у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у м. Києві, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою домовленістю знову зустрівся із ОСОБА_9 , який вже діяв під контролем правоохоронних органів, з метою отримання від останнього документів громадянина Республіки Ірак для вирішення вищезазначених питань.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на підбурювання до надання ОСОБА_9 неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, ОСОБА_5 , 23.07.2021р. приблизно о 15 год. 25 хв. перебуваючи на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що станом на 23.07.2021 за курсом НБУ становило 135 950 грн., повідомивши останньому, що за вказану суму грошових коштів він, вирішить через знайомого у Державній міграційній службі України питання продовження перебування громадянина Республіки Іраку на території України та видачі постійної посвідки на проживання в Україні, при цьому достовірно усвідомлюючи, що вирішення вказаного питання знаходиться по за межами його повноважень.

Після одержання грошових коштів в сумі 5000 доларів США, ОСОБА_5 , 23.07.2021р. о 15 год. 32 хв., на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, був затриманий працівниками правоохоронних органів та його злочинну діяльність припинено, а неправомірну винагороду вилучено.

24.07.2021р. о 12.00год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, у незакінченому замаху на володіння майном у великих розмірах у великих розмірах, шляхом обману, та у підбурюванні до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.

20.09.2021р. постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 від 09.04.2021р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, до трьох місяців, тобто до 24.10.2021., включно.

В клопотанні постановлено питання про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, який спливає 24.10.2021р., неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: отримати розсекречені клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати в Київському апеляційному суді розсекречені ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати в ГУ БКОЗ СБ України розсекречені протоколи негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них; зібрати характеризуючі матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_5 ; додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 ; провести огляд вилучених речових доказів; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, оскільки саме такий строк буде достатнім для завершення всіх слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили повернути подане клопотання, оскільки воно не відповідає вимога КПК України.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані в суді документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як встановлено в ході судового розгляду, 24.07.2021р. о 12.00год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, у незакінченому замаху на володіння майном у великих розмірах у великих розмірах, шляхом обману, та у підбурюванні до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.

20.09.2021р. постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 від 09.04.2021р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, до трьох місяців, тобто до 24.10.2021., включно.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у шестимісячний строк, який спливає 24.10.2021р. неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: отримати розсекречені клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати в Київському апеляційному суді розсекречені ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати в ГУ БКОЗ СБ України розсекречені протоколи негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них; зібрати характеризуючі матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_5 ; додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 ; провести огляд вилучених речових доказів; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані обставини, які унеможливлюють здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії в трьохмісячний строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена, зокрема, і строками розсекречення протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, тому слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 24.11.2021р., який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 від 09.04.2021р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 24 листопада 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1