Справа № 165/209/22
Провадження № 1-кс/165/89/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000041 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 21.01.2022 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 270 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 20 січня 2022 року о 21 год. 59 хв. надійшло повідомлення про те, що на горищі будинку АДРЕСА_1 сталось загоряння сіна, яке там зберігалось, внаслідок порушення встановлених законодавством правил пожежної безпеки, допущених невстановленою особою, що призвело до пошкодження дерев`яно-шиферної покрівлі даху.
Згідно рапорту О/У СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП встановлено, що поряд з місцем вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку.
Слідчий зазначає, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.159, ст.160, ст.161, ст.162, ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

- за адресою: АДРЕСА_2 з координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 56962 CID: 48844, 48841, 48843, 48848, 12061, 13622, 12062

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 56962 CID: 54051, 54024, 54028

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 56962 CID: 36013534, 36013431, 36013432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 10800 CID: 33084241, 33084231, 33072041, 33074122

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12500 CID: 521, 421, 2201, 8421, 4422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12500 CID: 33125, 13125, 23435

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 54602 CID: 8775, 8805, 8778, 8776, 8796

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 54602 CID: 18771, 18772, 18773

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54602 CID: 73200411, 73200121.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01:00 год. 19.01.2022 по 01.00 год. 21.01.2022, та можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 (службове посвідчення ВЛП 005224), оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 ; оперуповноваженому Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 (службове посвідчення ВЛП 004691) або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді у п`ятиденний термін.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1