Справа №295/1228/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000600 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що Житомирським районним управлінням поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення послугували матеріали оперативних працівників Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, щодо неправомірних дій осіб, до складу яких входять службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватні нотаріуси міста Житомира та інші невстановлені слідством особи, які шляхом обману, вчиняють дії, спрямовані на привласнення чужого нерухомого майна.
Під час проведення досудового розслідування, отримано інформацію з Єдиного реєстру довіреностей, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_4 09.07.2019 року надала довіреність на ім`я ОСОБА_5 щодо управління та розпорядження об`єктом нерухомого майна, а саме: квартирами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того встановлено, що приватним нотаріусом Бердичівського нотаріального округу ОСОБА_6 01.06.2021 року було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору від 17.07.2020 року № 4451, посвідченого нотаріусом ОСОБА_7 , за ОСОБА_8 вже 03.06.2021 року ОСОБА_6 посвідчила договір купівлі-продажу № 666 вказаного об`єкта нерухомого майна, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тим самим, порушила вимоги ст. 13-1 Закону України «Про нотаріат», оскільки ОСОБА_6 вчинила нотаріальні дії відносно об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 - вказаний об`єкт нерухомого майна розташований поза межами нотаріального округу, в якому проводить свою діяльність приватний нотаріус Бердичівського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Відповідно до наявних даних, вказані квартири належали ОСОБА_10 , яка померла, внаслідок насильницьких дій, свідоцтво про смерть № 3195 від 11.12.2017 року.
Крім того, за адресою: АДРЕСА_2 проживає її син - ОСОБА_11 , який помер з невідомих причин в грудні 2020 року.
В той же час, стосовно ОСОБА_11 24.12.2020 року були відкриті виконавчі провадження № 63991070 та 63991172, стягувачем в яких є ОСОБА_4 .
На підставі наявних виконавчих проваджень, на вказане майно було накладено арешт. В подальшому, квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , було реалізовано.
Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно жодної довіреності в 2019 році остання не могла надавати.
Вищевказане підтверджує факт шахрайського заволодіння нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в першочерговому отриманні тимчасового доступу до речей і документів (до оригіналів документів), а саме: до оригіналу виконавчих проваджень № 63991070 та 63991172, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , код: НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, котра в них міститься, може бути використана як доказ, необхідна на виконання експертизи, надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі, необхідні з врахуванням кваліфікації кримінального правопорушення судові експертизи, для проведення яких необхідні лише оригінали документів.
З аналогічних підстав, отримати дані документи у інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу, неможливо.

Прокурор в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без його участі, підтримує дане клопотання в повному обсязі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику відділення СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_14 , прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до оригіналу виконавчих проваджень № 63991070 та 63991172, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , код: НОМЕР_1 , з правом вилучення оригіналів.

Встановити строк дії ухвали до 03.03.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: