Справа №345/431/22
Провадження № 1-кс/345/86/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 02.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, які було вилучено 02.02.2022 року в ході проведення огляду місця події в м. Калуш по вул. Йосипа Сліпого, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення про те, що 02.02.2022 близько 03:30 год. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , спільно із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , з бетонних електроопор, що в м. Калуш по вул. Йосипа Сліпого, зрізали та намагалися викрасти телефонний кабель марки ТПП 100?2, довжиною 78,3 м, марки ТПП 50?2, довжиною 37,5 м, та марки ТПП 10?2, довжиною 37,5 м, які належать АТ «Укртелеком», однак не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками поліції охорони.
В ході проведення огляду місця події від 02.02.2022 в м. Калуш по вул. Йосипа Сліпого, виявлено та вилучено: вісім зрізів кабелів та три зрізи металевого дроту, які поміщено в спецпакет НПУ SUD 2056771; тканинну стягуючу стрічку з металевим гачком на одному з кінців, оранжевого кольору, яку поміщено в спецпакет НПУ SUD 3072287; моток кабелю (два відрізки) марки ТПП 100?2, довжиною 26,5 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток з двох кабелів марки ТПП 50?2 та ТПП 10?2, довжиною 13,5 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 8,3 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток з двох кабелів марки ТПП 50?2 та ТПП 10?2, довжиною 24 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 26 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 17,5 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 14,7 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; металеві кусачки синього кольору з ручками чорного кольору та маркуванням «36 / 900 мм», які поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами.
Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 02.02.2022 року вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000063.
Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З протоколу огляду місця події від 02.02.2022 року (а.с.7-8) вбачається, що під час огляду ділянки дороги, що в м.Калуш по вул.Йосипа Сліпого, в місці перехрестя з вулиці Героїв Крут та вулиці Київська було виявлено та вилучено вісім зрізів кабелів та три зрізи металевого дроту, які поміщено в спецпакет НПУ SUD 2056771; тканинну стягуючу стрічку з металевим гачком на одному з кінців, оранжевого кольору, яку поміщено в спецпакет НПУ SUD 3072287; моток кабелю (два відрізки) марки ТПП 100?2, довжиною 26,5 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток з двох кабелів марки ТПП 50?2 та ТПП 10?2, довжиною 13,5 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 8,3 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток з двох кабелів марки ТПП 50?2 та ТПП 10?2, довжиною 24 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 26 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 17,5 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 14,7 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; металеві кусачки синього кольору з ручками чорного кольору та маркуванням «36 / 900 мм», які поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені зрізи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тканинна стягуюча стрічка та металеві кусачки були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а вилучені мотки кабелів були об`єктом кримінально протиправних дій, і, відповідно, зберегли на собі його сліди. За таких обставин вказані речі відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використана як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, які 02.02.2022 року було вилучено в ході проведення огляду місця події в м. Калуш по вул. Йосипа Сліпого, а саме:

-вісім зрізів кабелів та три зрізи металевого дроту, які поміщено в спецпакет НПУ SUD 2056771;
-тканинну стягуючу стрічку з металевим гачком на одному з кінців, оранжевого кольору, яку поміщено в спецпакет НПУ SUD 3072287;
-моток кабелю (два відрізки) марки ТПП 100?2, довжиною 26,5 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
-моток з двох кабелів марки ТПП 50?2 та ТПП 10?2, довжиною 13,5 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
-моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 8,3 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
-моток з двох кабелів марки ТПП 50?2 та ТПП 10?2, довжиною 24 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
-моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 26 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
-моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 17,5 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
-моток кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 14,7 м, який поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
-металеві кусачки синього кольору з ручками чорного кольору та маркуванням «36 / 900 мм», які поміщено в полімерний мішок, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами,
шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя