Єдиний унікальний номер 205/987/22
Єдиний унікальний № 205/987/2021
Провадження № 1-кс/205/221/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 190 КК України.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що до Західної окружної прокуратури міста Дніпра з Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , котрий діє в інтересах компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до якої група невстановлених осіб реалізує продукцію посівного матеріалу при цьому шахрайським шляхом незаконно використовує назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 11.10.2021 року.

В ході вжиття додаткових заходів встановлено, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється продаж посівного матеріалу торгівельної марки « ІНФОРМАЦІЯ_3 (Класичний) за ціною 2823,26 грн.; за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється продаж посівного матеріалу торгівельної марки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (Класичний) за ціною 2810,70 грн.; за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 y здійснюється продаж посівного матеріалу торгівельної марки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_7 (Класичний) за ціною 2822,83 грн.
Встановлено, що продаж вищевказаного посівного матеріалу здійснюється від імені « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за телефонами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 менеджером на ім`я ОСОБА_6 . Для зворотного зв`язку є адреса електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та сайт «ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Філіалом розповсюдження продукції « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вказано АДРЕСА_2 , та телефони для зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Тобто невстановлені особи під час вчинення своїх шахрайських дій використовують мобільний зв`язок, а саме з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .
З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення виникає необхідність в отриманні інформації щодо абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридичною адресою якої є: АДРЕСА_3 , які використовували абонентські номериНОМЕР_1 та НОМЕР_4 .
Оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхідне.

Слід зауважити, що отримання вищезазначених документів з інших джерел є неможливим.

У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридичною адресою якої є: АДРЕСА_3 , а саме, про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, власника терміналу мобільного зв`язку та абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_1 та НОМЕР_4 у період часу з 00:00 години 01.11.2021 року по 00:00 годин 01.02.2022 року, а також, надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонента власника терміналу мобільного зв`язку та абонентських номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_1 та НОМЕР_4 у період часу з 00:00 години 01.11.2021 року по 00:00 годин 01.02.2022 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання та вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувалась сім картки НОМЕР_1 та НОМЕР_4 ; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу; чи було блокування сім-карти у зазначений період часу; відео та фотофіксація з відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в якому здійснювалася видача сім-карт НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 190 КК України.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до частини 3 статті 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється статті 9 Закону України «Про телекомунікації» в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені статтею 31 Конституції України.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою статті 2 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 190 КК України задовольнити.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів старшому слідчому ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_22 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридичною адресою якої є: АДРЕСА_3 , а саме, про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, власника терміналу мобільного зв`язку та абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_1 та НОМЕР_4 у період часу з 00:00 години 01.11.2021 року по 00:00 годин 01.02.2022 року, а також, надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонента власника терміналу мобільного зв`язку та абонентських номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_1 та НОМЕР_4 у період часу з 00:00 години 01.11.2021 року по 00:00 годин 01.02.2022 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання та вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувалась сім картки НОМЕР_1 та НОМЕР_4 ; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу; чи було блокування сім-карти у зазначений період часу; відео та фотофіксація з відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в якому здійснювалася видача сім-карт НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .

3.Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1