Провадження № 1-кп/592/52/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 .

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Сум від 04.08.2021 року було постановлено перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи Конотопський виправний центр (№130) до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом кримінального провадження у Ковпаківському районному суді м. Суми.

20.08.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від виконуючого обов`язки начальника державної установи «Конотопський виправний центр ( № 130)» ОСОБА_8 надійшов лист, в якому повідомлялось про те, що адміністрація установи не має можливості виконати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.08.2021 року щодо переведення засудженого ОСОБА_4 з державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» до державної установи «Сумський слідчий ізолятор», оскільки адміністрація виправного центру за своїми нормативними документами, що регламентують діяльність виправних центрів, не наділена повноваженнями щодо виконання рішення судів з приводу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та етапування. Одночасно повідомлялось, про те, що в державній установі «Конотопський виправний центр (№130)» є можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із засудженим в приміщенні виправного центру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою установи,

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним доручити службовим особам ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 336, 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити службовим особам державної установі «Конотопський виправний центр (№130)» організувати проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, Ковпаківським районним судом м. Суми 06 грудня 2021 року об 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1