Справа № 462/9011/21
провадження 1-кс/462/2244/21
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000495 від 07.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про накладення арешту, -

встановив:

07.12.2021 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого ОСОБА_6 , лікерем терапевтом Київського обласного шкірно-венерологічного диспансеру.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06 грудня 2021 року у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.12.2021 за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні Львівського Міжнародного аеропорту ім. Д. Галицького, працівниками прикордонної служби України, виявлено особу жіночої статті, яка використала свідоцтво про вакцинацію із можливими ознаками підробки.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 07 грудня 2021 року та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 358 КК України.

06 грудня 2021 року під час проведення огляду місця події в приміщенні приліту Львівського аеропорту ім.Д.Галицького за адресою м. Львів, вул. Любінська 168, було вилучено міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що остання отримала вакцину Pfizer-BioNTech Ltd. 08.09.2021 року та 29.09.2021 року.

07 грудня 2021 року винесено постанову про визнання речовим доказом міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що остання отримала вакцину Pfizer-BioNTech Ltd. 08.09.2021 року та 29.09.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки останній, подав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000495 від 06.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.4 ст. 358 КК України.

06 грудня 2021 року під час проведення огляду місця події в приміщенні приліту Львівського аеропорту ім.Д.Галицького за адресою м. Львів, вул. Любінська 168, було вилучено міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що остання отримала вакцину Pfizer-BioNTech Ltd. 08.09.2021 року та 29.09.2021 року.

07 грудня 2021 року винесено постанову про визнання речовим доказом міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що остання отримала вакцину Pfizer-BioNTech Ltd. 08.09.2021 року та 29.09.2021 року.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови дізнавача від 07.12.2021 року, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000495 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000495 від 07.12.2021 року, а саме: міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що остання отримала вакцину Pfizer-BioNTech Ltd. 08.09.2021 року та 29.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1