Справа № 550/1048/21
Провадження № 1-в/550/52/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове матеріали справи про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 01.06.2011 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.01.2015 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 27.12.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

УСТАНОВИВ :
Начальник СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_2 .

В обґрунтування подання зазначає, що раніше судимому ОСОБА_2 згідно ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 28.10.2019р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 20.10.2020 року ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Крім того, ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 14.04.2021 року ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Однак ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, ст. 176 КУпАП, ст. 177 КУПАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим просив задовольнити дане подання.

Представник СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та продовження адміністративного нагляду.

Розглянувши вищевказане подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Коломацького районного суду Харківської області від 28.01.2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Також ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі 15.08.2016р. умовно-дострового на 5 місяців та 11 днів, що підтверджується довідкою про звільнення серії ПОЛ №17858.

Згідно ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 28.10.2019 ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 14.04.2021 року ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 23.09.2021 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу, а саме щодо порушень адміністративного нагляду, що мали місце 26.06.2021, 31.07.2021, 28.08.2021.

Згідно довідки-характеристики ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується негативно.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 4, 5, ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_2 терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

- щомісячно з`являтися до СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для реєстрації;

- заборонити виїжджати за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючого органу;

- заборонити вживання алкогольних напоїв в місцях їх продажу на розлив.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1