Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/965/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с .Огіївка, Ружинського (Бердичівського) району, українця,
громадянина України,освіта середня-спеціальна, непрацюючого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Вільнопілля
Ружинського (Бердичівського) району, українця, громадянина України,освіта вища,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України - не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, згідно з яким він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України і просить закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених, про що суду надав письмову заяву.
Обвинувачені не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим. .
Розглянувши подану потерпілим заяву, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і за ч.1 ст.125 КК України та ч.1 ст.126 КК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом, встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 примирився з обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , претензій до обвинувачених не має, внаслідок чого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що надав суду письмову заяву. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачені не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження з зазначених підстав їм зрозумілі.
За вказаних обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.59, 284-286, 288, 371- 372,314-316, 376, 395, 477 КПК України, суд м-
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .