Провадження № 1-кс/643/4468/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001737 від 29.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001737 від 29.03.2020 до 6 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001737 від 29.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 27.03.2020 приблизно о 18:20, невстановлена особа, проникла до приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала велосипед ТМ «Віннер».

Станом на теперішній час не встановлено особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення. Однак, органом досудового розслідування на протязі усього часу досудового розслідування вживаються заходи направлені на встановлення винних осіб та місцезнаходження викраденого майна, та станом на теперішній час, ще не допитано усіх свідків, а також не проведено увесь комплекс необхідних слідчих дій для прийняття остаточного рішення.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, що вчинила вказаний злочин. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема велике навантаження кримінальних проваджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотнання без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2020 за №0001737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено.
Згідно зі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Частинами 1, 5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Однак, слідчим, в порушення вимог ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до суду 19.10.2021, при тому, що з наданих матеріалів вбачається строк досудового розслідування закінчився 08.10.2021.
У зв`язку з тим, що слідчим пропущено строк на подачу клопотання до суду, та як наслідок клопотання подано до суду після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Окрім цього, клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване, оскільки слідчим недоведена наявність обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а тому клопотання не підлягає задоволенню так само і на цій підставі.
Керуючись ст.ст.9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001737 від 29.03.2020 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1