Справа № 344/3944/22
Провадження № 1-кс/344/1751/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні: прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у місті Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06 січня 2020 року до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначив, що 30 листопада 2019 року приблизно о 10 год. 30 хв. у приміщенні готельно-відпочинкового комплексу «Десятка» за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із невідомою йому особою чоловічої статі нанесли йому, ОСОБА_5 , тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта Надвірнянського міжрайонного судмедексперта Івано-Франківського облбюро судмедекспертизи ОСОБА_7 №31 від 14 лютого 2020 року, у ОСОБА_5 виявлено закриту травму лівої половини грудної клітки з множинними переломами ребер, гемопневмотораксом, забоєм легені, двобічним гідротораксом, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривай розлад здоров`я потерпілого.

Згідно листа ГУВБ СБУ №9/1-3666 від 05 травня 2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу в СБ України.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 та невстановленої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000004 проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
- проведено тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , що знаходились в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні та Яремчанській центральній міській лікарні;
- проведено тимчасовий доступ до документів Дніпровського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві;
- проведено СМЕ за медичними документами ОСОБА_5 ;
- допитано як потерпілого ОСОБА_5 ;
- проведено додаткові допити потерпілого ОСОБА_5 ;
- допитано як свідка ОСОБА_8 ;
- додатково допитано як свідка ОСОБА_8 ;
- проведено впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 ;
- допитано як свідка ОСОБА_9 ;
- допитано як свідка ОСОБА_10 ;
- допитано як свідка ОСОБА_6 ;
- допитано як свідка ОСОБА_11 ;
- проведено впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 ;
- допитано як свідка ОСОБА_12 ;
- допитано як свідка ОСОБА_13 ;
- допитано як свідка ОСОБА_14 ;
- проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 ;
- проведено одночасний допит потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ;
- проведено впізнання особи за фотознімками з потерпілим ОСОБА_5 ;
- скеровано запити до органів державної влади, установ та організацій в порядку статті 93 Кримінального процесуального кодексу України та отримано відповіді;
- проведено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар»;
- скеровано до СБ України лист про проведення службового розслідування.
Станом на 24 березня 2022 року у кримінальному провадженні №0000004 від 06 січня 2020 року жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Постановою прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури 26 липня 2021 року підслідність кримінального провадження №0000004 від 06 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, визначено за Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у місті Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

11 серпня 2021 року вказане кримінальне провадження прийнято до провадження слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
Ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_15 від 05 липня 2021 року (справа №354/24/20) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06 жовтня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_16 від 01 жовтня 2021 року (справа №344/15537/21) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 06 квітня 2022 року.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 06 січня 2020 року закінчується 06 квітня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок службового розслідування СБ України, встановити осіб, з якими, згідно показів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебував 30 листопада 2019 року в приміщенні готельно-відпочинкового комплексу «Десятка», провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.
Обставинами, які перешкоджали виконати зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є тривала неявка ОСОБА_6 до органу досудового розслідування, невиконання ГУВБ СБУ доручення слідчого про допит ОСОБА_6 , передача кримінального провадження від одного органу досудового розслідування до іншого, завантаженість слідчих групи слідчих досудовим розслідуванням в інших кримінальних проваджень, а також введення в Україні військового стану.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Відомості по кримінальному провадженню за № 0000004 внесені 06 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, тобто у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що строки, визначені пунктом 1 частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, спливають 06 квітня 2022 року.
Частина перша статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.
У даному випадку мова йде про нетяжкий злочин, в той же час, з огляду на конкретні слідчі і процесуальні дії, необхідність проведення яких на даний час існує, та їх обсяг, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 06 жовтня 2022 року. На переконання слідчого судді, даного часу повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 06 жовтня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1