Провадження № 1-в/592/474/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_7 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 ,
установив:
Подання мотивується, що до ДУ «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 05.01.2021 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», до праці залучався, вимоги режиму тримання та розпорядку дня порушував, мав одне стягнення, яке достроково знято згідно чинного законодавства. 16.10.2019 року засудженого було зараховано до господарської обслуги на посаду робітника комплексного обслуговування. До виконання обов`язків ставиться відповідально, має одне заохочення. В ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується позитивно, виконує обов`язки днювального відділення соціально-психологічної служби. До поставлених завдань ставиться з розумною ініціативою, виконує їх якісно та в строк. До дисциплінарної відповідальності притягався, мав одне стягнення, яке знято достроково. За весь час відбування покарання має два заохочення. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, так як засуджений відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 подання не підтримав, вважає, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, тому до нього неможливо застосувати пільгу на підставі ст. 81 КК України.

Суд заслухавши, думку прокурора, представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116», засудженого та захисника, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2019 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 10.02.2016 року та остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

На момент розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, невідбута частина покарання станом на 13.10.2021 року становить 01 рік 02 місяці 09 днів.

Згідно з ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 в ДУ «Сумська виправна колонія № 116» характеризується позитивно, виконує обов`язки днювального відділення соціально-психологічної служби. До поставлених завдань ставиться з розумною ініціативою, виконує їх якісно та в строк. До дисциплінарної відповідальності притягався, мав одне стягнення, яке знято достроково. За весь час відбування покарання має два заохочення. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально.

Відповідно до відповіді ДУ «Сумський слідчий ізолятор» №14/06-8826/Вс-21 від 05.10.2021 року, засуджений ОСОБА_6 відбував покарання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та був працевлаштований у відділення по господарському обслуговуванню CI3O з 17.10.2019 року по 31.12.2020 рік. За весь період відбування кримінального покарання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» йому була нарахована заробітна плата в сумі 67108,66 грн. З його заробітної плати було здійснено утримання за виконавчим листом №1-кп/576/414/18 на суму 1508,40 грн. Тобто ним у повному обсязі погашена заборгованість по процесуальним витратам на вищезазначену суму.
Крім того, згідно з повідомленням ДУ «Сумська виправна колонія №116» №06/4014 від 12.10.2021 року, засудженому ОСОБА_6 рішенням дисциплінарної комісії 01.10.2021 року було оголошено «Подяку» за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Також засуджений ОСОБА_6 . Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 протягом всього часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за весь час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе застосувати щодо нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд

постановив:
Звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2019 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 09 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1