провадження №: 1-кс/752/10/22
У Х В А Л А

26.01.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 18.05.2020 про закриття кримінального провадження №0001174, відомості щодо якого внесені 12.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат просить поновити строк на оскарження вищевказаної постанови та скасувати постанову слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 18.05.2020 про закриття кримінального провадження №0001174, відомості щодо якого внесені 12.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Разом з цим, до суду надійшло повідомлення від Голосіївської УП ГУ НП у м. Києві в якому зазначено, що постанова слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 18.05.2020 про закриття кримінального провадження №0001174, відомості щодо якого внесені 12.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України скасована, що підтверджується копією постанови заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 26.06.2021.

Вивчивши вказану скарги та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження по скарзі, виходячи з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів скарги та доданої до неї документів, постановою заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 26.06.2021 скасовано постанову слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 18.05.2020 про закриття кримінального провадження №0001174, відомості щодо якого внесені 12.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що внаслідок самостійного скасування рішення прокурором, провадження в скарзі підлягає закриттю, в порядку ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 18.05.2020 про закриття кримінального провадження №0001174, відомості щодо якого внесені 12.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1