Справа №303/8440/21
№1-кп/303/941/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , перекладача ОСОБА_15 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000330 від 14.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 263 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000330 від 14.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 263 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор просила обрати відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосування електронних засобів контролю, посилаючись на обставини викладені в письмових клопотаннях про обрання запобіжних заходів.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Захисник обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_14 просив в задоволені клопотання відмовити, посилаючись на те, що обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту позбавить його можливості працювати, оскільки ОСОБА_8 виконує господарські роботи у рідних та матеріально допомагає родині. В разі обрання запобіжних заходів неповнолітнім ОСОБА_8 , ОСОБА_7 просив їм обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, який в повній мірі забезпечить виконання ними процесуальних обов"язків.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтримав думку захисника ОСОБА_14 .
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заперечували щодо обрання обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Відповідно дост. 331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
При застосуванні запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 суд враховує наявність ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, на які покликається прокурор в обґрунтування клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосувння електронних засобів контролю та з урахуванням особи обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які є неповнолітніми, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, наміру перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від суду не мають.
За таких обставин, оскільки судове провадження у даному кримінальному провадженні не завершено та ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України на час розгляду кримінального провадження не відпали, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, що на думку суду забезпечить виконання обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 процесуальних обов"язків.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 193, 194, 196, 331, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком до 14 січня 2022 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки:
- прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;
- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду.
Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком до 14 січня 2022 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки:
- прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;
- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинувачених.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення..
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1