Справа № 505/3805/21 Провадження 1-кс/505/1327/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100, внесеному до ЄРДР 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 11.03.2020 року надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 11.03.2020 року, біля 10.00 години в урочищі "Мензарі" Слобідського лісництва, він виявив незаконну порубку дерев, відомості про що внесено до ЄРДР за №0000100 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Виїздом СОГ на вказане заявником місце, а саме обхід №3, квартал №23, виділи 3 та 4 Слобідського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство», дійсно виявлено незаконну порубку дерев дуба звичайного. У ході огляду місця події виявлено 42 пні зрізаних дерев різних діаметрів, одну колоду триметрову, а також 18 зрізаних стовбурів дерев із кронами, які не відокремлені від гілля. Того ж дня проведено огляд місця події у обході №3, квартал №17, виділ №1 Слобідського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство», де виявлено 8 пнів зрізаних дерев та зрізані дві колоди по три метри дубу звичайного. На всіх виявлених пнях, колодах та зрізаних стовбурах відсутні будь які клейма, що свідчить про їх незаконну порубку.
11.03.2020 року вищезазначену лісо продукцію вилучено та передано на відповідальне зберігання майстру лісу обходу №3 Слобідського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство» ОСОБА_6 .
13.03.2020 року ухвалою слідчого судді Колимського районного суду Одеської області, за клопотанням слідчого, накладено арешт на вилучені колоди.
19.03.2021 року проведено додатковий огляд вищезазначеного обходу у ході якого додатково виявлено: 27 стовбурів дерев із кронами, 1 колоду довжиною 3 м., 1 колоду довжиною 2 м., 9 колод довжиною по 1 м., 1 колода довжиною 0,8 м., одна колода довжиною 1,5 м., 1 колода довжиною 1,7 м., кладі дров у кількості 16 шт. загальним об`ємом 9,9 складо-метрів, а також 68 пнів без клейм. Дану лісопродукцію також було вилучено та передано на відповідальне зберігання майстру лісу обходу №3 Слобідського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство» ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 23.03.2020 року за клопотанням слідчого також накладено арешт на вищезазначені колоди та стовбури дерев. Крім того у ході огляду місця події виявлено та вилучено чотири пластикові пляшки об`ємом по 1,5 л. кожна із рідиною схожою на мастило та бензин на які у подальшому накладено арешт та призначено судову експертизу нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів.
Під досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, серед яких: допитано у якості свідків заявника ОСОБА_5 , працівників Слобідського лісництва відповідальних за даний обхід - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; отримано та долучено до матеріалів провадження завірені належним чином копії розрахунків завданої шкоди; відпрацьовано осіб раніше судимих за аналогічні злочини та перевірено на причетність до вказаного злочину всіх власників вантажних автотранспортних засобів, які проживають на території Слобідської ТГ, Подільського району і також допитано їх у якості свідків; на вилучену деревину та паливно-мастильні матеріали накладено арешти, а по нафтопродуктам призначено відповідні експертизи; у порядку ст.40 КПК України постійно надаються окремі доручення на проведення слідчих розшукових дій спрямованих на розкриття злочину, однак станом на 09.11.2021 року винних осіб не встановлено.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України 30.11.2020 року та 16.03.2021 року слідчими винесено постанови про закриття вказаного кримінального провадження, однак постанови скасовані у зв`язку із їх необґрунтованістю. На теперішній час досудове розслідування триває, необхідно встановити осіб причетних до вказаного злочину, встановити додаткових очевидців події, яких у подальшому допитати у якості свідків, встановити місцезнаходження автотранспорту яким здійснювалось вивезення деревини та знаряддя (бензопили) вчинення злочину. Після встановлення осіб причетних до вказаного злочину необхідно повідомити винним про підозру, допитати у якості підозрюваних та провести слідчі експерименти, що потребує значного часу.
Слідчий в клопотанні зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк не виявилося можливим, оскільки не проведені всі слідчі дії. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити осіб причетних до вказаного злочину, встановити додаткових очевидців події, яких у подальшому допитати у якості свідків, встановити місцезнаходження автотранспорту яким здійснювалось вивезення деревини та знаряддя (бензопили) вчинення злочину, після чого у встановленому законом порядку вилучити та накласти арешти. Після встановлення осіб причетних до вказаного злочину необхідно повідомити винним про підозру, допитати у якості підозрюваних та провести слідчі експерименти.
Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із завантаженістю та карантинними заходами.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до слідуючого.
Встановлено, що слідчим відділенням № 2 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 11.03.2020 року за №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 20.11.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 6 місяців.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100, внесеному до ЄРДР 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100, внесеному до ЄРДР 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України до 6 місяців, тобто до 19.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1