УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000703,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме: належним чином завірену копію вироку Херсонського міського суду, від 24.09.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Обґрунтуванні клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що 04.11.2021близько 09:56 год. (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено)перебуваючи біля відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття передніх пасажирських дверей автомобіля "MAZDA CX 5"державний номер НОМЕР_3 білого кольоруз пасажирського сидіння вказаного автомобіля таємно, повторно,викрав, майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

-жіночу сумку чорного кольору з шкірозамінника, розміром 30*35*13см, ринкова вартість якоїзгідно висновку експерта № СЕ-19/122-21/7287-ТВ від 18.11.2021 станом на 04 листопада 2021 року могла становити 366 гривень 67 копійок;

- сережка із золота 585 проби, у вигляді квітки з білими камінцями цирконію, масою 2,18 грам (без врахування вставок), як брухту дорогоцінних металів, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/122-21/7287-ТВ від 18.11.2021станом на 04 листопада 2021 року могла становити 1865 гривень 95 копійок;

- жіночий гаманець зі шкіри, бежевого кольору, розміром 11*9,5 см, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/122-21/7287-ТВ від 18.11.2021 станом на 04 листопада 2021 року могластанови 762 гривні14 копійок;

- грошові кошти в загальній сумі 2439 гривень 00 копійок, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5433 гривні 76 копійки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити належним чином завірену копію вироку Херсонського міського суду, від 24.09.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що вищевказані документи та речі, які містять необхідну для досудового розслідування інформацію і будь-яким іншим способом отримати неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з ЄРДР досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 здійснюється визначеним слідчими, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що тільки вказані слідчі можуть отримати тимчасовий доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

СВ Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 від 04.11.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що 04.11.2021 року близько 09:56 год. (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи біля відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , із корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття передніх пасажирських дверей автомобіля "MAZDA CX 5"державний номер НОМЕР_3 білого кольору з пасажирського сидіння вказаного автомобіля таємно, повторно,викрав, майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 .

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 24.09.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчому ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити належним чином завіреної копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

вироку Херсонського міського суду від 24.09.2021 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 22.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1