Справа № 712/1376/22
Провадження № 1-кс/712/683/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, до дванадцяти місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що під час проведення обшуку 18.12.2018, на території ТОВ «Технолом», що розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, було виявлено: 880 поліетиленових мішків зі вмістом аміачної селітри у кількості 44 тони, які вилучено та опечатано.
У подальшому, 880 поліетиленових мішків з вмістом аміачної селітри у кількості 44 тони слідчим оглянуті, визнані речовим доказом та передані їх на зберігання власнику (на момент передачі) ТОВ «Хімпром Україна» ОСОБА_4 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що у квітні 2014 року він втрачав у м. Київ паспорт та 16.10.2014 в Обухівському ВП ГУНП Київської області отримав новий. Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Хімпром України» від 10.12.2018 з ОСОБА_5 він не укладав та не підписував та взагалі такої людини не знає.
На виконання постанови слідчого Черкаським НДЕКЦ МВС України 13.10.2020 проведена судова почеркознавча експертиза розписки про отримання від слідчого ОСОБА_4 880 мішків аміачної селітри, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підпису останнього.
Згідно висновку експерта від 13.10.2020 №1/1706, рукописний текст розписки та підпис у ній виконаний вірогідно не ОСОБА_4 , а іншою особою.
В той же час, в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 364 КК Українивідноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 11.08.2021 у справі 712/8793/21 строк досудового розслідування продовжено до 12.02.2022.

Водночас, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, оскільки на даний час оперативним підрозділом не виконано доручення від 24.05.2021 №11-97вч/04-2021 вих. щодо встановлення місцезнаходження та допиту ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно провести впізнання ОСОБА_4 слідчим ОСОБА_8 та провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з урахуванням відомостей отриманих в результаті даних процесуальних дій прийняти відповідне рішення щодо повідомлення підозри або закриття кримінального провадження.

Прокурор в клопотанні зазначає, що указані слідчі та процесуальні дії, не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, оскільки в наслідок впровадження у державі заходів спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) проведення запланованих слідчих (розшукових) дій у вказаний період було ускладнено, встановити та допитати вищевказаних осіб у визначений строк досудового розслідування не виявилось можливим.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, на 12 місяців, тобто до 12.02.2023.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.

Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 364 КК Українивідноситься до тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2021 у справі 712/8793/21 строк досудового розслідування продовжено до 12.02.2022 року.

Строк досудового розслідування закінчується 12 лютого 2022 року, про підозру у вчиненні злочину не повідомлено жодній особі.

За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За змістом ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу. Так, у вказаному кримінальному провадженні завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, оскільки на даний час оперативним підрозділом не виконано доручення від 24.05.2021 №11-97вч/04-2021 вих. щодо встановлення місцезнаходження та допиту ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . У кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно провести впізнання ОСОБА_4 слідчим ОСОБА_8 та провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з урахуванням відомостей отриманих в результаті даних процесуальних дій прийняти відповідне рішення щодо повідомлення підозри або закриття кримінального провадження.

Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 на додаткові дванадцять місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 12 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1