Справа № 489/3317/21
Номер провадження 1-кс/489/2115/21
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
встановив
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Так, досудовим слідством встановлено, що 12.01.2021 близько 02:00 год., невідома особа, перебуваючи в АГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу навісного замка гаражу № НОМЕР_1 , таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 41 000 гривень.
Під час досудового розслідування встановлено наступні абонентські номери, а також IMEI мобільного терміналу, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за координатами місця вчинення злочину та у період часу, який співпадає з періодом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання; інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із зазначенням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та їх з`єднання, що були здійснені в період вчинення правопорушення за місцем його вчинення, і містяться в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мають суттєве значення для встановлення осіб, що вчинили злочин, які могли користуватися послугами мобільного зв`язку, що іншими способами встановити не можливо.
Слідчий у клопотанні зазначив про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено такі обставини.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.01.2021, протокол допиту потерпілого та інші документи свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять охоронювану законом таємницю.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя
постановив
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 23:00 год. 11.01.2021 до 04:00 год. 12.01.2021 за наступними абонентськими номерами та IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 :
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання;
2) інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із зазначенням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;
4) типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
5) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали два місяці з дня проголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст. 166 КПК України, з метою відшукання та вилучення документів.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1