Справа №599/206/22
н.п.1-кс/599/31/2022
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000016 від 01.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000016 від 01.02.2022, звернулася прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що 01 лютого 2022 року до ВП №2(м.Зборів) надійшла заява ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Зборів, про те, що у середині серпня 2021 року, невідома особа шляхом розбиття навісного замка проникла у його підвальне приміщення, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала зарядний пристрій до акумулятора «PULLS» та спричинено матеріальну шкоду, яка встановлюється.
За даним фактом слідчим відділенням ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, 01 лютого 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 та розпочато досудове розслідування.
03 лютого 2022 року гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції зарядний пристрій до акумуляторної батареї марки «PULLS». З метою проведення належних слідчих дій виникла необхідність накласти арешт на даний предмет.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:

слідчим відділенням ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 01 лютого 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 та розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 по факту вчинення крадіжки майна з його підвалу.
03 лютого 2022 року гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції зарядний пристрій до акумуляторної батареї марки «PULLS».

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Наявні достатні підстави вважати, що зазначений у клопотанні предмет має суттєве значення для досудового розслідування, в подальшому може бути використаний як доказ вчинення та обставин кримінального правопорушення для чого необхідно призначити передбачені законом слідчі дії та експертизи.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на зарядний пристрій до акумуляторної батареї марки «PULLS», що упакований в сейф пакет 0706062 та зберігати його в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

З метою проведення ряду необхідних експертиз дозволити прокурору Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 доступ до зазначеного майна.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1