Справа № 456/5578/21
Провадження № 1-кп/456/158/2022
УХВАЛА
іменем України

17 лютого 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 року за № 0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зарічне Стрийського району Львівської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, депутатом не являється, не працює, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності не притягався;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується особа: ч. 1 ст. 122 КК України;

сторони кримінального провадження: сторона обвинувачення прокурорка Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ; сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3 ;

інші учасники судового провадження: потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ,

розглянувши дане кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов`язані з вирішенням такого питання.
Згідно обвинувального акта, складеного й затвердженого 04.11.2021 року у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 05.10.2021 року близько 20:00 год., перебуваючи у допоміжному приміщенні (сходовій клітці) багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , котрий розпочався між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому кілька ударів кулаками обох рук в ділянку нижньої щелепи справа. У результаті таких умисних протиправних дій обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді переламу виросткового відростка нижньої щелепи справа, котрі, згідно висновку судово-медичної експертизи, є тілесним ушкодженням середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та, одночасно, не є провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не приходяться одне одному близькими родичами та не пов`язані спільним господарством, до цього не були знайомі один з одним. У свою чергу обставин, котрі обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відсутні.

Потерпілий ОСОБА_5 на стадії підготовчого провадження, а саме 07.02.2022 року подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із його відмовою від обвинувачення (зареєстроване за вх. № 2097).

Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення зазначеного клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави не заперечував, також просив закрити дане кримінальне провадження, про що на стадії підготовчого провадження, а саме 07.02.2022 року подав суду відповідну заяву (зареєстрована за вх. № 2096).

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.
За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

В силу пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед іншого, й ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Висновки суду за результатами вирішення питання про закриття кримінального провадження.
Суд переконаний, що є усі підстави закрити у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 року за № 0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, котре надійшло до суду із обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки останнім суду подано відповідне клопотання, а кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується ОСОБА_3 , не пов`язане із домашнім насильством, таке відноситься до нетяжких злочинів, за котрим було розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. У свою чергу обставин, котрі обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.
Речових доказів у даному кримінальному провадженні немає.

Судові витрати на залучення експерта чи інші судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 року за № 0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 року за № 0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, котре не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 17 лютого 2022 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_1