Справа № 489/4961/21
Номер провадження 1-кс/489/1500/21
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач), подане в рамках кримінального провадження № 0000731 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
встановив
В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що СД ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Так, досудовим слідством встановлено, що 23.07.2021, в період часу з 17:00 год. до 17:30 год., невстановлена особа, знаходячись на ринку, розташованому на площі "Перемоги" на вул. Космонавтів, в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу до жіночої сумки ОСОБА_5 викрала належний їй мобільний телефон марки "SAMSUNG J6", вартістю 10 000 грн., чим спричинила матеріальний збиток останній на вказану суму.
Крім того, в ході проведення дізнання встановлено, що невстановлена особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи у користування майно потерпілої ОСОБА_5 - мобільний телефон марки "SAMSUNG J6", до якого, через додатки були прив`язані (долучені) особисті документи останньої, незаконно використала їх та 23.07.2021 оформила та отримала кредит в установі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на її ім`я на суму 20 000 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 23.07.2021, після вчинення крадіжки її мобільного телефону невстановленою особою, за допомогою мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було здійснено ряд операцій, пов`язаних з перерахунком грошових коштів між її банківськими картками, а саме невстановленою особою з кредитної картки було переведено грошові кошти на картку для виплат у сумі 18 000 грн. Крім того, вказані банківські картки було заблоковано потерпілою в той же день.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 , а саме до:
- інформації про рух грошових коштів по всім банківським рахункам (картам) ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) в період часу з 23.07.2021 до 24.07.2021;
- інформації про те, коли і в яких банкоматах, відділеннях банку відбувалось зняття грошових коштів (спроби зняття);
- фото-відеоматеріалів зняття грошових коштів (спроб зняття) з банківських карток АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 в банкоматах або відділеннях АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в період з 23.07.2021 до 24.07.2021.
Дізнавач зазначає, що отримані від АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " документи, дозволять отримати дані про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, а також використати вказані матеріали як доказ в суді.
Дізнавач у клопотанні зазначив про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено такі обставини.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 27.07.2021, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілої свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, можуть бути використані, як доказ вчинення даного кримінального проступку певною особою. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, існують підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя
постановив
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику СД ВП № 2 МРУП ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачам СД ВП № 2 МРУП ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю здійснення їх копії, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 , а саме до:
- інформації про рух грошових коштів по всім банківським рахункам (картам) ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) в період часу з 23.07.2021 до 24.07.2021;
- інформації про те, коли і в яких банкоматах, відділеннях банку відбувалось зняття грошових коштів (спроби зняття);
- фото-відеоматеріалів зняття грошових коштів (спроб зняття) з банківських карток АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 в банкоматах або відділеннях АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в період з 23.07.2021 до 24.07.2021.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та обов`язково зазначити у ній тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1