ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 ,

під час судового засідання у об`єднаному кримінальному проваджені № 0000509 від 26.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0001146 від 23.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українита № 0001115 від 10.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У Фастівському міськрайонному суді Київської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження № 0000509 від 26.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0001146 від 23.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українита № 0001115 від 10.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом завчасно про дату, час та місце розгляду провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з його смертю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 877 від 15.06.2021.

Тобто, є всі підстави для закриття кримінального провадження № 0001115 від 10.10.2018відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з його смертю.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону, або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 284 ч. 1 п. 5, 285-288 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001115 від 10.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7