Справа № 738/1160/21
№ провадження 1-кс/738/129/2021
УХВАЛА
16 вересня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
13 вересня 2021 року до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій зазначено, що 13 липня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, але відомості про вчинене правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявник скарги, посилаючись на статті 303-307 КПК України, просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом крадіжки, згідно із заявою ОСОБА_2 .

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Заявник скарги подав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, вказав, що підтримує скаргу.

Представник Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в судове засідання не з`явився.

Встановлені слідчим суддею обставини.
16 вересня 2021 року слідчому судді з відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов Висновок № 888 по зверненню ОСОБА_2 , з матеріалів якого вбачається, що 13 липня 2021 року до Відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_2 , у якій повідомлено про зникнення 02 липня 2021 року грошових коштів у сумі 290 000,00 грн, які належали ОСОБА_4 батьку ОСОБА_2 та висловлене прохання провести перевірку по даному факту.

У повідомленні начальника відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 11 серпня 2021 року, адресованому ОСОБА_2 зазначено, що за результатами перевірки за зверненням ОСОБА_2 встановлено відсутність ознак злочину.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначені частиною 1 статті 303 КПК України. Зокрема, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений положеннями КПК України строк.

За приписами частини 2 статті 303 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
У пункті 18 частини 1 статті 3 КПК України передбачено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Заявник ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність керівника органу досудового розслідування Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Питання оскарження бездіяльності керівника органу досудового розслідування Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області повинно розглядатися слідчим суддею Корюківського районного суду Чернігівської області.
Слідчий суддя дійшов висновку повернути скаргу заявнику, як таку, що не підлягає розгляду слідчим суддею Менського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права на звернення зі скаргою до слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу разом із скаргою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1