Провадження №1-в/712/201/21
УХВАЛА

16 вересня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженої вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.09.2019 за ч.2 ст.185 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2021 року в порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в якому просить відповідно до ст.ст. 2, 27, 317, 425 КПК України, ознайомити її з матеріалами кримінального провадження, аудіо та відео записами.
Вивчивши клопотання засудженої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає таке.
Кримінальний процесуальний закон передбачає випадки ознайомлення сторін з матеріалами справи, зокрема після призначення справи до судового розгляду (ч.2 ст.317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч.4 ст.395 КПК України); осіб, які мають право подати касаційну скаргу, для вирішення питання про подання касаційної скарги (ч.2 ст.425 КПК України).
Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України після проголошення вироку суд зобов`язаний протягом строку апеляційного оскарження, який становить тридцять днів з часу отримання копії вироку засудженим, ознайомити учасників судового розгляду за їх клопотанням з матеріалами справи.
Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.09.2019 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. 19.11.2019 вирок суду набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів судової справи, розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 відбувався в порядку ч.3 ст.349КПК України, тобто засуджена беззаперечно визнавала свою винуватість у вчиненому злочині, письмові та інші докази в кримінальному провадженні судом не досліджувались та відсутні в матеріалах кримінального провадження.
Крім того, у зв`язку з тим, що розгляд справи проводився з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, ОСОБА_2 була позбавлена можливості оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Згідно матеріалів справи, засуджена ОСОБА_2 не оскаржувала вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2019 в апеляційному порядку; мала можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак не скористалася цим правом; крім того, на даний час вирок набрав законної сили та виконується.
В клопотанні про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи від 02.09.2021 ОСОБА_2 посилається на ст.317, ч.2 ст.425 КПК України, що передбачають право особи на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після призначення справи до судового розгляду та для вирішення питання про подання касаційної скарги відповідно.
Водночас, судом не встановлено та матеріалами справи не підтверджуються наявність вищевказаних підстав для ознайомлення засудженої ОСОБА_2 з матеріалами такої справи.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.09.2019 набрав законної сили та нині виконується, строк апеляційного оскарження вже сплинув, а у клопотанні ОСОБА_2 не наведено мети ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та відмову у задоволенні такого клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 42, 395, 425, 426 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженої Приз ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/712/623/19 (справа №712/10237/19) - відмовити.
Копію ухвали направити для відому засудженій ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1