Провадження №1-кс/127/9469/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000466 від 23.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Зі змісту клопотання установлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знаходячись у невстановленому слідством місці, за невстановлених слідством обставин, використовуючи можливості програми Мессенджер Telegram, замовив у невстановленої слідством особи, психотропну речовину-амфетамін, та 23.07.2021 року о 15:00 год. у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , отримав посилку в якій знаходилась психотропна речовина-амфетамін, таким чином незаконно придбав.

В подальшому, 23 липня 2021 року близько 15 години 33 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на відкритій місцевості, неподалік ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 був зупинений працівниками УБН у Вінницькій області ДБН НПУ, на запитання яких про наявність заборонених речовин, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявна психотропна речовина амфетамін, яка знаходилась при ньому.

Також у ОСОБА_3 у приміщенні службового кабінету №9 Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України вилучено мобільний телефон марки «Redmi» із сім картою номер НОМЕР_2 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , на якому міститься інформація у додатку Telegram з приводу незаконного збуту наркотичних засобів. Вказаний мобільний телефон поміщено до спец. пакету типу НПУ №SUD1063223.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi» із сім картою номер НОМЕР_2 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , на якому міститься інформація у додатку Telegram з приводу незаконного збуту наркотичних засобів.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на мобільному телефоні марки «Redmi» із сім картою номер НОМЕР_2 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , міститься інформація у додатку Telegram з приводу незаконного збуту наркотичних засобів, тобто дана інформація є важливим речовим доказом, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до нього.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що на тимчасово вилучений мобільний телефон марки «Redmi» із сім картою номер НОМЕР_2 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , належний ОСОБА_3 , може бути зафіксована інформація, яка має значення для проведення досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , який було вилучено під час затримання ОСОБА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка міститься в пам`яті мобільного телефону фірми виробника « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із сім картою номер НОМЕР_2 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , який було вилучено під час затримання ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя