Справа № 159/4931/21
Провадження № 1-кс/159/1822/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 вересня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
Скарга надійшла до суду 30.08.21 р..

У судовому засіданні 02.09.21 р. представник заявника адвокат усно заявила відвід прокуророві Ковельської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 з тих мотивів, що саме нею було допущено оскаржувану бездіяльність, так як листи заявникові з приводу його звернення у прокуратуру готувала саме вона. А тому сумнівається у неупередженості цього прокурора.
Просить заяву про відвід задовольнити.

Заявник заяву про відвід підтримав та просить таку заяву задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви про відвід заперечила та з приводу заявленого їй відводу пояснила, що вона лише готувала відповіді заявникові з приводу його звернення у прокуратуру, що були підписані іншою посадовою особою Ковельської окружної прокуратури.

Заслухавши учасників справи по заяві про відвід прокуророві, дослідивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходжу до висновку, що заява про відвід безпідставна та до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 77 КПК України «Підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача», прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.
Як зазначено у ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 77 цього Кодексу, прокурор зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені, зокрема, і під час досудового розслідування. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

При розгляді усної заяви про відвід встановлено, що заявник звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Ковельської міжрайонної прокуратури.
Скаргу заявник подав щодо бездіяльності прокурора без зазначення, якого саме, але просив зобов`язати Ковельську окружну прокуратуру внести відомості у ЄРДР за його заявою.

На заяву заявника про вчинений злочин в. о. заст. керівника Ковельської окружної прокуратури було надано ряд відповідей, текст (проекти) яких готувала, дійсно, прокурор ОСОБА_3 ..
Оскільки заявником не вказано, бездіяльність якого саме прокурора він оскаржує, прокурор ОСОБА_3 не надавала на заяву заявника про вчинений злочин будь - яких відповідей, підстав відводити останню від участі як прокурора у розгляді скарги немає.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про безпідставність заяви про відвід.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 40 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про відвід прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1