Справа №718/1066/20
Провадження №1-в/718/60/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань клопотання старшого інспектора Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.08.2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України, та призначено покарання: - за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на один рік; - за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на три роки; - за ч.1 ст.222 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки; - за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на два роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Вироком Чернівецького апеляційного суду від 17.11.2020 року, ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України в частині призначення йому остаточного покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України скасовано, та ухвалено новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді обмеження волі строком на три роки з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю строком на два роки.
В решті вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року щодо ОСОБА_4 залишити без змін.
Старший інспектор Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не вчинив і виконував покладені на нього обов`язки.
Згідно п.9 ч.1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч.2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2ст. 539 КПК Україниу разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Засуджений ОСОБА_4 та старший інспектор Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 до суду у не з`явилися, однак направили заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, в порушенні громадського порядку не помічався, до кримінальної відповідальності не притягався. З покладеними на нього обов`язками суду справлявся, за межі України не виїжджав та місця проживання без дозволу органу з питань пробації не змінював, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі ст.75,76,78ч. 1КК України, ч. 1, 2ст. 165 КВК України, ст.372,392,395,537,539 КПК України

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого інспектора Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.08.2020 року, зміненим в частині призначення йому остаточного покарання за сукупністю злочинів вироком Чернівецького апеляційного суду від 17.11.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1