Справа №523/2961/20
Провадження №1-кс/523/4595/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0001746 від 14.05.2019 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, згідно клопотання, 13.05.2019 до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 13.05.201914:51, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , у парку, на надувному батутному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками було не виконано або неналежно виконано професійні чи службові обов`язки щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, що спричинило істотну шкоду здоров`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового слідства встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.05.2019 поступила до комунальної установи дитяча ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом клінічна смерть, про що мається історія хвороби (виписка з медичної картки стаціонарного хворого).
У зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, для проведення призначеної судово-медичної експертизи, необхідна медична документація, яка містить у собі відомості про лікування неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13.05.2019 поступила до комунальної установи дитяча ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історія хвороби стаціонарного хворого.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити істину по кримінальному провадженню, що в подальшому допоможе надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного та забезпечити прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, що неможливо без документів, які містять у собі відомості про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в комунальній установі дитяча ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в історії хвороби стаціонарного хворого, необхідно отримати висновок судово-медичного експерта, для чого необхідне проведення судово-медичної експертизи, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками. Вищевказане підтверджує значення даних речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку так і за весь період знаходження на лікуванні.
У зв`язку з чим виникла необхідність вилучення речей і оригіналів документів, а саме: історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України є документами, а саме: матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби (повної медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13.05.2019 поступила до комунальної установи дитяча ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів та речей, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого, яка знаходиться та зберігається в комунальній установі дитяча ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /